Справа № 455/828/14-п
Провадження № 3/455/392/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, майстра будівельно-монтажних робіт Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком», ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 31 травня 2014 року о 12 годині 25 хвилин в м.Львів по вул.Виговського, №100, керував автомобілем марки «Volksvagen Jetta», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки (мокрий асфальт), щом мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати мин, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda», номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав, щиро каявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №332677 від 31.05.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3 з яких відомо, що ОСОБА_2, 31 травня 2014 року о 12 годині 25 хвилин в м.Львів по вул.Виговського, №100, керував автомобілем марки «Volksvagen Jetta», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки (мокрий асфальт), щом мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати мин, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda», номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко