overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/14/14-п
провадження № 3/578/22/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2014 року о 15 год. 00 хв. в смт. Угроїди по вул. Маяковського Краснопільського району Сумської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21013, державний номерний знак А4817СІ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, в скоєному розкаявся, зазначив, що такого не повториться.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 40-1,130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/30/14-п
провадження № 3/578/30/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ФГ «Миропілля» за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2013 р. під час перевірки податкових зобовязань, було встановлено, що керівником ФГ «Миропілля» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування фіксовано сільськогосподарського податку в сумі 0,10 грн. на Миропільську сільську раду, граничний термін подання платіжного доручення 30.11.2013 року, фактично подано 09.12.2013 року. У звязку з виявленим порушенням, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що порушення стало можливим через допушення помилки в реквізитах та даний час сплачено в повному обсязі.

З урахуванням, що виявлені порушення є незначними, на день розгляду справи в суді недоліки усунуто, враховуючи особу порушника, який щиро розкаявся, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Тому, керуючись ст.ст.22, 252, 256, 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/27/14-п
провадження № 3/578/28/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником в ПП «Лід-Газ-Модель» м. Буга , за ст. 122-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

31.12.2013 р. близько 11 год. 35 хв. на 180 км а/д Ромни-Пирятин, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ISUZU SMINI, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка проводилась із застосуванням жезла та свистка, водій дії працівника ДАІ проігнорував, тобто порушив п. 2.4 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши заперечення порушника, яке спростовується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення метеріалами справи, письмовим поясненням свідка та рапортом, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.40-1, 122-2, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн, зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/218/14-п
провадження № 3/578/110/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, за ч. 1 ст.51-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії СУ 009741 про адміністративне правопорушення від 23 березня 2014 року, 27 вересня 2013 року встановлено, що ФОП ОСОБА_1, яка здійснює свою діяльність за адресою : вул. Леніна, № 1 смт. Краснопілля, надає послуги населенню по фотографуванню, з застосуванням неліцензійних програм «Adobe Photoshop CS 5 v.12.0.» та «Microsoft Offise Enterprise 2007», за що передбачена відповідальність за ст. 51-2 ч.1КУпАП.

Згідно ухвали суду від 12 грудня 2013 року в орендованому ФОП ОСОБА_1 приміщенні , за вищевказаною адресою, було проведено обшук та вилучено системний блок, який належав останній , з встановленими компютерними програмами «Adobe Photoshop CS 5 v.12.0.» та «Microsoft Offise Enterprise 2007 v.12.0.4518.1014 ».

Постановою слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області від 11 лютого 2014 року по даному факту кримінальне провадження закрито, у звязку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення , в силу малозначності.

Вина правопорушниці у вчиненні правопорушення підтверджується її визнанням та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією жорсткого магнітного диску з програмами в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51-2 ч.1, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят) гривень.

Конфіскувати в дохід держави : жорсткий магнітний диск системного блоку компютера, вилученого 18 грудня 2013 року в ході обшуку в орендованому приміщені ( фотостудії) ФОП ОСОБА_1М за адресою смт. Краснопілля вул. Леніна, буд,1 з встановленими компютерними програмами «Adobe Photoshop CS 5 v.12.0.» компанії «Adobe» та «Microsoft Offise Enterprise 2007 v.12.0.4518.1014» компанії «Microsoft», які мають ознаки контрафактності.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 гривень 54 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу вказати Судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення , ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області,

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Басова
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/1221/13-п
провадження № 3/578/2/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 січня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

15.12.2013 року о 12 год. 25 хв. в с. Славгород автодорога Суми-Краснопілля-Богодухів, 65 км. керував автомобілем марки В2106 , державний номерний знак ВМ 3853АС, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від продування газоаналізатора алкотестера та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП України

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, в скоєному розкаявся, зазначив, що такого не повториться.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 40-1,.130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 гривень 54 копійку судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/216/14-п
провадження № 3/578/159/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, за ст. 184 ч. 2 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 26 грудня 2013 року ОСОБА_1 була притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в сумі 34 грн.

Однак належних висновків не зробила, і 25 лютого 2014 року гр. ОСОБА_1 знову не надала належних умов до виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не відвідує навчання в Мезенівській НВК , з 30 листопада 2013 року по 13 квітня 2014 року, та вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення проведення судового засідання не надійшло .

Вина правопорушниці у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, її визнанням в протоколі та поясненнях

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 2 , 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят один) гривень, зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення

Суддя В. І. Басова
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/22/14-п
провадження № 3/578/24/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 178 ч. 2КпАП України,-

в с т а н о в и в :

10 січня 2014 року да суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СУ № 253934 від 18 грудня 2013 року відносно ОСОБА_2 відповідно до якого 18 грудня 2013 року о 18 год. 00 хв. в смт. Краснопілля по вул. Вокзальна громадянин ОСОБА_2В перебував у стані алкогольного спяніння, при ході хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст. 178 ч.2 КУпАП України

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає поверненню з наступних підстав.

Ст. 222 КУпАП встановлено, що органи внутрішніх справ розглядають справи про правопорушення, передбачені, зокрема ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП.

Таким чином, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 не підвідомча Краснопільському районному суду, в звязку з чим справа підлягає поверненню до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 278 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

Повернути матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.178 ч. 2 КпАП України до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області , в звязку з непідвідомчістю справи Краснопільському районному суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/330/14-п
провадження № 3/578/153/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаця смт. Угроїди, вул. Заводська, 9, Краснопільського району Сумської області, голова фермерського господарства «Сумець», за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

За результатами перевірки, проведеної з 20 по 21 березня 2014 року, щодо дотримання вимог трудового законодавства у фермерському господарстві «Сумець» голова ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 42432, смт. Угроїди, вул. Заводська, 9 Краснопільського району Сумської області, були виявлені порушення законодавства, зокрема: не попереджено наказом за два місяці працівників про зміну робочого часу; не було письмово повідомлено працівників за 2 тижні про початок відпусток; працівникам надано відпустки без збереження заробітної плати; заробітну плату працівникам виплачували лише один раз на місяць; не виплата заробітної плати працівникам за три дні до початку відпустки; не виплата звільненим працівникам всіх сум не в день звільнення; не проведено із звільненими працівниками розрахунки у строки; не здійснено звільненим працівникам нарахування та виплату грошової компенсації за один невикористаний день щорічної відпустки чим порушено вимоги ч. 3 ст.32, ч.1 ст.47, ч.5 ст.79, ст.83, ч2. ст.84, ч.1, 2, 4 ст. 115, ч.1 ст.116 КЗпП України, ч.1 ст. 24, ст. 26 ЗУ «Про відпустки», ч.1ст.24 ЗУ «Про оплату праці».

У звязку з виявленими порушеннями, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 41, 252, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень, зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/336/14-п
провадження № 3/578/155/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2014 року о 11 год. 00 хв. в смт. Угроїди по вул. Радгоспна, 16, громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом «МТ-10», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від огляду на стан спяніння відмовився в установленному законом продяку в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП України

Правопорушник неодноразово викликався до суду для розгляду матеріалів справи по суті, на 14 квітня 2014 року, 29 квітня 2014 року та 13 травня 2014 року, повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився, що свідчить про відсутність зацікавленості в результатах розгляду справи.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 40-1,130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 1 (одного) року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_2, 36 грн 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/55/14-п
провадження № 3/578/40/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2014 року близько 13 год. 45 хв. в смт. Краснопілля по вул. Калініна, 24 Краснопільського району громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психічному здоровю, тобто вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст.173-2 ч.1, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 ( пятдесят один ) гривен, зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова