Справа № 219/2183/2014-п
3/219/420/2014
П О С Т А Н О В А

25 квітня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району ) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює , мешкає Артемівський район, Донецької області, м. Часів-Яр, вулиця

Крупської 2А.

паспорт серія ВЕ № 483843 виданий 27 лютого 2002 року Артемівським МВ

ГУМВС України в Донецькій області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Від Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району ) ГУМВС України в Донецькій області до Артемівського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП який був складений 29 березня 2014 року о 09 годині 10 хвилин про те, що він 15 січня 2014 року о 17 годині 15 хвилин в м. Часів-Ярі по вулиці Артема керував мотоциклом ИЖ П-4 державний знак НОМЕР_1 у темну пору доби на якому не горіла лампа фари та задній габаритний ліхтар в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106 державний знак 07229ДЦ, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 31.6 (б) ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.. 278 КУпАП судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 22.02.2001 N 185 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 р. за N 272/5463.

Відповідно до пункту 2.7. даної інструкції , до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо).

Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення складений у відношенні ОСОБА_1 , разом з тим, до матеріалів справи додані матеріали у відношенні ОСОБА_2, а саме : постанова про закриття кримінального провадження, витяг з кримінального провадження № 0000140 , протокол допиту свідка , який у стані сп*яніння керував мотоциклом марки « ІЖ Планета 5 «.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, так як протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАп складений у відношенні ОСОБА_1 який керував мотоциклом ИЖ П-4, а матеріали які б підтверджували факт вчинення ним адміністративного правопорушення за ст.. 124 КУпАП до протоколу не додані тому суд вважає, що матеріали повинні бути повернуті органу, який їх склав для доопрацювання та усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 22.02.2001 N 185 , суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району ) ГУМВС України в Донецькій області , для доопрацювання.

СУДДЯ: С. П.Букрєй