Справа № 331/9949/14-п
Провадження № 3/331/1818/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, який працевлаштований на посаді електромонтера ПАО «Мотор Січ», сімейний стан розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гончарова, будинок № 46-Б,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.12.2014 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував застосувати фізичну розправу щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. В матеріалах справи міститься копія листка непрацездатності, копія довідки КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» від 14.12.2014 року, згідно якої у ОСОБА_1 14.12.2014 року встановлено наступний діагноз: «закрытый перелом локтевой кости».

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про закриття провадження по справі відносно її колишнього чоловіка - ОСОБА_1 у звязку з примиренням між ними.

Окрім пояснень ОСОБА_2 в судовому засіданні, провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 033169 від 13.12.2014 року в сукупності з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.12.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.12.2014 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13.12.2014 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, рапортом помічника начальника відділу оперативного чергового Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 13.12.2014 року, копією паспорту серії СА 309819, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 15 листопада 1996 року, копією листка непрацездатності, копією довідки КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» від 14.12.2014 року, та письмовою заявою ОСОБА_2

Вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2, яка звернулася до суду з заявою про закриття провадження по справі, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 Г., який раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягувалася, його матеріальне становище, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

п о с т а н о в и в :

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.