overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/1112/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: інвалід ІІІ групи

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч. 3 ст. 184 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 не виконувала на належному рівні батьківські обов»язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про час і дату розгляду матеріалів повідомлена належним чином.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 019317 від 27.08.2014 р., поясненням написане ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що: «Вину у скоєному визнаю. Прошу суворо не карати, розгляд справи прошу провести без меї участі»., постановою про закриття кримінального провадження від 22.08.2014 року, відношення від 03.07.2014р, протоколом огляду місця події від 03.07.2014р, протокол допиту свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протокол допиту малолітнього свідка ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, розписка ОСОБА_5, ОСОБА_4, копія договору оренди земельної ділянки від орендаря ОСОБА_10., протокол встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) що передаються в оренду від 11 вересня 2009 р, план схема земельної ділянки, що передається в оренду, довідка ОСОБА_10.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ст.184 ч.3 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ч 3 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (п»ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1418/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського району РВ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: П-Ч-17, начальник ПЧУ-2

до адмінвідповідальності: не притягувалась

За ст. 188-28 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

встановив:

02.10.2014 року о 10 год. 00 встановлено що гр. ОСОБА_1., будучи посадовою особою не виконав вимоги припису посадової особи Державної автомобільної інспекції № 33 від 30.09.2014 року, щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху в утриманні залізничних переїздів, а саме на ділянці залізничного переїзду 53 км., у м. Радивилів, по вул. Почаївська, чим порушив пункт 1.5ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що факт правопорушення мав місце. У вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а сааме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 062225 від 02.10.2014 року, вимогою державної автомобільної інспекції № 33 від 30 вересня 2014 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.188-28, 283, 284 КУпАП

постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.188-28 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 16 (шістнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 272 (двісті сімдесят два) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І. Прачук
Справа №568/1114/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ч. 3 ст. 184 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 не виконувала на належному рівні батьківські обов»язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП, тобто скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про час і дату розгляду матеріалів повідомлена належним чином.

Винність її також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 019316 від 27.08.2014 р., поясненням написане нею в протоколі власноручно, де вона пояснила, що: «Вину скоїну визнаю. Прошу суворо не карати, розгляд справи прошу розглянути без моєї участі»., постановою про закриття кримінального провадження від 22.08.2014 року, відношення від 03.07.2014р, протоколом огляду місця події від 03.07.2014р, протокол допиту свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протокол допиту малолітнього свідка ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, розписка ОСОБА_4, ОСОБА_3, копія договору оренди земельної ділянки від орендаря ОСОБА_9., протокол встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) що передаються в оренду від 11 вересня 2009 р, план схема земельної ділянки, що передається в оренду, довідка ОСОБА_9.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ст.184 ч.3 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ч 3 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (п»ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1527/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с. Білогорівка, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягався

За ст. ч 1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 року о 14.00 год. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання обзивав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім»ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав. При цьому пояснив, що конфлікт мав місце, повернувся додому в нетверезому стані і посварився з дружиною.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ №021177 від 20.11.14 р., висновком про результат розгляду повідомлення ОСОБА_1В, рапортом, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_4

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч 1 ст.173-2 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1026/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення

до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: притягався Радивилівськи РВ УМВС за ч 1ст.178 КУпАП

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 року о 12.30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в с. Гранівка Радивилівського р-ну, вчинив психологічне насильство в сім»ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 обзиваючи її грубими нецензурними словами та образливими словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і дату розгляду матеріалів повідомлений належним чином.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 014530 від 07.08.2014 р., висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2, заява ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу швидкість реакції.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять)грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/1500/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

сімейний стан: одружений, батько 4-х неповнолітніх дітей.

працює: Голова фермерського господарства СМП «Дубенчик»

до адмінвідповідальності: не притягався За ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді голови Фермерського господарства СМП «Дубенчик», що в с. Савчуки, Радивилівського району Рівненської області допустив слідуючі правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб, порушено п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VІ в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету орендну плату з юридичних осіб в сумі 527.43 грн. (копія акту №841/1550/33727053 від 17.10.14 р.). Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав. При цьому пояснив, що згідний з порушенням так як не було коштів на момент сплати. На слідуючий день було оплачено.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 811842 від 14.11.2014 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з плати за землю від 17.10.2014р. № 841/1550/33727053., висновок камеральної перевірки.

Враховуючи фактичні обставини справи, кількість днів прострочення платежів, особу порушника, та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч1 ст.163.2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1182/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався.

За ст. 51 ч. 1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

02.09.2014 року о 12:20 год. гр. ОСОБА_1 викрав 9 (девять) качанів кукурудзи з поля «Броди-Агро» поблизу с.Дубини, Радивилівського р-н, чим завдано матеріальну шкоду на суму 3,78 грн., тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, факт крадіжки визнав. У вчиненому розкаявся.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 019353 від 10.09.2014р, поясненями написаними ним у протоколі власноручно, де він пояснив: «Я викрав 9 качанів кукурудзи»., висновком по розгляду відношення ТзОВ «БРОДИ АГРО», відношення ОСОБА_2, поясненнями: ОСОБА_1, довідка пар вартість зерна кукурудзи Вих..№ 150 від 03.09.2014р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника позитивною характеристикою по місцю проживання та керуючись ст.51 ч.1, 22 КУпАП.

Постановив:

За малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Із закриттям провадження по справі

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/1262/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий, на утриманні має пять неповнолітніх дітей

до адмінвідповідальності: притягався неодноразово, останній раз 08.09.2014 ст. 173 КУпАП

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

26.09.2014 року о 16.00 год. гр. ОСОБА_2 справляв свої природні потреби у невідведеному для цього місці, а саме на вул. І.Франка, у м. Радивилів поблизу кафе «Асторія», чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і дату розгляду матеріалів повідомлений належним чином. Заяв про відкладення слухання справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 021008 від 26.09.2014 р, рапортами ОСОБА_3; ОСОБА_4, фототаблицею.

Враховуючи фактичні обставини справи, склад сім»ї та його матеріальне становище особу порушника його характеристику та керуючись ст.173 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1409/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.10.1964 р.н

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: Радивилівська РЛ, повар.

до адмінвідповідальності: не притягалася За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

13.10.2014 року о 17 год. 30 хв. перебуваючи на власному подвір»ї гр. ОСОБА_1. в с. Немирівка, обзивала нецензурною лайкою сусідку гр. ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вини не визнала. Пояснила, що конфлікт із сусідкою гр. ОСОБА_1 існує 1,5 роки, тому, що сусідські кури та корова ходять по її подвір»ї. Неодноразово були звернення в сільську раду, вона також викликала 13 жовтня 2014 року близько 17.00 год. працівників міліції до своїх сусідів ОСОБА_2.

Дослідивши представлені суду матеріали в їх сукупності, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки не достатньо доказів для визначення вини останнього.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З пояснень ОСОБА_1 і матеріалів справи вбачається, що між ними існують тривалий час неприязні стосунки.

Тобто відсутнє безпричинне приставання до громадян, або нецензурна лайка в громадському місці

Відповідно до ст. 247 ч.1 п. 1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

А тому є всі підстави для закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1, так як факт вчмнення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи фактичні обставин справи та керуючись ст.ст. 173, 247 п.1 КУпАП.

Постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Немирівка Радивилівського району за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/1469/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 01.01.1943 року

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: пенсіонер

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

01.11.2014 року о 18 год. гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 в с.Хотин по вул.Зелена, № 1, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав. При чому пояснив, що конфлікт мав місце, а саме виник через велику рогату худобу, не стримався, тому і виражався нецензурними словами до ОСОБА_2 У вчиненому розкаявся.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 021171 від 11.11.2014 р., висновком про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2, рапортом, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.173 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1451/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: притягався за ст. 178 ч.2 КУпАП 25.10.2014 року,

ст.173-2 ч. 2 КУпАП

За ч. 3 ст. 178 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Радивилів по вул.Гвардійська, що в являється громадським місцем, перебував у стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав. При чому пояснив, що перебував встані алкогольного спяніння.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 021123 від 28.10.2014 р., рапортом ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 327 від 28.10.2014 р., про те, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння 2,51%о., поясненнями написаними в протоколі власноруч де він пояснив: « 28.10.2014 р. о 15.00 год. в м. Радивилів вул. Гвардійська був пяний».

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч. 3 ст.178 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто два) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук