Справа № 404/6425/14-п
Номер провадження 3/404/1715/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяннина України, працюючого водієм ПП Укравтоінвест, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

- ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року о 05 год. 35 хв., ОСОБА_1 керував автобусом «БАЗ 22154 СПГ», по вул.Кримська в м.Кіровограді, державний номер НОМЕР_2, здійснюючи перевезення пасажирів за маршрутом №8, у якого несправна гальмова система, а саме стоянкова гальмова система, чим саме порушив вимоги п. 31.4.7 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно керував автобусом у якого не працює стоянкове гальмо.

Відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів передбачена ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи містять довідку про те, що ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 04.11.2013 року за ч.2 ст. 121 КУпАП.

Відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з вище передбачених порушень, передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Крім наданих пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 834389 від 09.07.2014 року (а.с.1), актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу(а.с.2), та копією постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.11.2013 року (а.с. 4).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який ним порушено, у виді позбавлення права керування транспортним засобом, яке за своїм видом та мірою є справедливим, необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ч.4 ст. 121, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2