Справа № 571/56/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт: СР № 052817, вид. Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 22.03.1996 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

6 січня 2014 року о 18 годині 15 хвилин в с. Карпилівка по вул. Центральна, Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Бьорд, без реєстраційного номера, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, порушення мови, нестійка хода); пройти медичний огляд у встановленому порядку на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи заперечив факт перебування в стані алкогольного сп'яніння та пояснив, що дійсно 6 січня 2014 року керував мотоциклом, був зупинений працівниками Державтоінспекції.

В судовому засіданні інспектор Державтоінспекції Балабан А.Р. пояснив, що ним був зупинений 6 січня 2014 року ОСОБА_1, який керував мотоциклом, не зареєстрованим у встановленому порядку, проїхати до лікувального закладу для встановлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 6 січня 2014 року разом з ОСОБА_1 їхав мотоциклом. Вважає, що ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп'яніння.

З'ясувавши обставини справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 999527, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді адміністративного арешту, що буде відповідати обставинам вчиненого, особі порушника та достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (Десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Срок предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3.