Справа № 3/226/82/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, маючої сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої за адресою: м.Димитров Донецької області, пров.ТомськийАДРЕСА_1, за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: м.Димитров Донецької області, пров.ТомськийАДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо навчання та виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття в Димитровському професійному гірничому ліцеї, а саме: у грудні 2013 року він пропустив 181 годину занять, у січні 2014 року 83 години, в лютому 2014 року 62 години, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 223619 від 12.02.2014 року, у якому ОСОБА_1 власноруч вказала, що дитина пропускає заняття в Димитровському професійному гірничому ліцеї без поважної причини; поданням директора Димитровського професійного гірничого ліцею від 12.02.2014 року щодо пропуску ОСОБА_2 без поважних причин уроків в грудні 2013 року, у січні та лютому 2014 року та небажання і уникнення матері учня від спілкування з вихователями учбового закладу з приводу виниклої проблеми.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, яка офіційно не працює, інших осіб на її утриманні не встановлено, згідно постанови Димитровського міського суду від 20.01.2014 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП за аналогічне правопорушення (пропуски дитиною учбових занять без поважної причини у листопаді та грудні 2013 року), тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.184 КУпАП у вигляді максимального розміру штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, визнати винною за ст.184 ч.2 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.184 ч.2 КУпАП у розмірі чотирьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько