Справа № 683/2814/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, 12.06.2014 р.- піддавався адміністративному стягненню за ч.3 ст.178 КУпАП,

за ст.178 ч.3, ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 27 червня 2014 року Старокостянтинівським райсудом Хмельницької області, 06 липня 2014 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання по вул. Зарічній, 16 у с. Новоселиця Старокостянтинівського району, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 27 червня 2014 року Старокостянтинівським райсудом Хмельницької області, 08 липня 2014 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання по вул. Зарічній, 16 у с. Новоселиця Старокостянтинівського району, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 27 червня 2014 року Старокостянтинівським райсудом Хмельницької області, 10 липня 2014 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання по вул. Зарічній, 16 у с. Новоселиця Старокостянтинівського району, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 27 червня 2014 року Старокостянтинівським райсудом Хмельницької області, 28 липня 2014 року о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання по вул. Зарічній, 16 у с. Новоселиця Старокостянтинівського району, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 27 червня 2014 року Старокостянтинівським райсудом Хмельницької області, 08.08.2014 року не зявився на реєстрацію в Старокостянтинівський РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 27 червня 2014 року Старокостянтинівським райсудом Хмельницької області, 29 серпня 2014 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання по вул. Зарічній, 16 у с. Новоселиця Старокостянтинівського району, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 04 вересня 2014 року о 18 год. 00 хв., будучи підданим адміністративному стягненню за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по вул. Центральній у м. Старокостянтинові, біля будинку культури розпивав горілку «Вдома» у громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в суді доказами, а саме, даними заяви ОСОБА_1, даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ХМ№015468 від 09.07.2014р., серії ХМ №015469 від 09.07.2014р.; серії ХМ №015601 від 11.07.2014р.; серії ХМ №015610 від 29.07.2014р.; серії ХМ№015655 від 13.08.2014р.; серії ХМ №015490 від 04.09.2014р.; серії ХМ №015848 від 04.09.2014р.; даними постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.06.2014 року.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, відповідно до положень ст.36 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 ч.3, ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 102 (сто дві) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя