Справа № 128/5810/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2014 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 178 ч. 3 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.11.2014 року протягом дня, ображав нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_2, за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України

Крім того, ОСОБА_1 09.11.2014 року близько 06-30 год. ображав нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_2, за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України

Крім того, ОСОБА_1 13.11.2014 року близько 11-00 год. на території с. Бохоники, по вул. Лісовій, знаходився в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 13.11.2014 року близько 14-08 год. ображав нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_2, за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України

Крім того, ОСОБА_1 14.11.2014 року близько 11-30 год. ображав нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 14.11.2014 року , близко 11-00 год., ображав нецензурними словамисвого сина ОСОБА_3, за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, чим вчинив сімейну сварку психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Також, ОСОБА_1 14.11.2014 року близько 15-40 год. на території с. Бохоники, по вул. Лісовій навпроти будинку № 32, знаходився в п`яному вигляді та в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність також просить обєднати адміністративні матеріали справ в одне провадження, вину у скоєному адмінправопорушенні визнає та просить накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки винуватість правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-04 №002178 від 17.11.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-04 №002173 від 13.11.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-04 №002158 від 17.11.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-04 №002175 від 13.11.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-04 №002174 від 13.11.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-04 №002157 від 17.11.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-04 №002156 від 17.11.2014 року, прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст.173, 173-2 ч.1, 178 ч. 3, 268, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8-и неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8-и неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в дохід держави.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 8-и неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Ганкіна