Справа № 151/1365/14-п
Провадження № 3/151/716/14
П О С Т А Н О В А

23.12.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 173, 173, 173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

17.12.2014 року в період з 00 год. 00 хв. по 02 год. 00 хвилин в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, голосно розмовляв, стукав по стінах своєї квартири, вчинив словесну суперечку зі своєю матір'ю, що заважало мешканцям його будинку відпочивати та порушувало спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Наступного дня 18.12.2014 року о 22 год.00 хвилин в селищі Чечельник по вул. Героїв Майдану, буд. 52, ОСОБА_1 безпричинно вчинив сварку із своєю сусідкою ОСОБА_2, висловлювався лайливими словами в її адресу, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

21.12.2014 року о 21 год.30 хвилин в селищі Чечельник по вул. Героїв Майдану, буд. 52, ОСОБА_1, якого протягом року уже було піддано адміністративному стягненню по ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із своєю матір'ю ОСОБА_3, висловлювався лайливими словами в її адресу, штовхав, смикав за одяг на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173, 173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю, також вина доведена матеріалами справи.

Згідно аб. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36 аб. 2, 173, 173-2 ч. 2, 283, 284, 285, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні провадження №151/1365/14-п, №151/1366/14-п та №151/1367/14-п об'єднати, присвоїти провадженню номер 151/1365/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним та накласти адміністративне стягнення по ст.ст. 173, 173, 173-2 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з 23.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_4