ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1066/14-п

Пров. №3/668/347/14

06.02.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Територіальною державною інспекцією з питань праці у Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 24.12.1961 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого директором підприємства Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.11.2013 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення № 21-01-06/349, з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора підприємства Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 234, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

- в порушення вимог ст. 94 КЗпПУ та Наказу Державного департаменту України з виконання покарань від 04.10.2004 року № 191 в установі засудженим заробітна плата нараховується та виплачується не в повному обсязі. Так, наприклад засуджені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в липні 2013 року відпрацювали по 166 год, але заробітна плата нарахована у розмірі 85,92 грн.

- засудженим, які працюють за професіями зварників, гальваністів (роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці) підвищена оплата праці не проводиться, чим порушені вимоги ст. 100 КЗпПУ.

22.01.2043 року вказані адміністративні матеріали повторно, після доопрацювання, надійшли на розгляд Суворовського районного суду м. Херсона. Розгляд справи був призначений на 06.02.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник ДП «Підприємство північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області» ОСОБА_7, заявив про закінчення строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Так, протокол про адміністративне правопорушення № 21-01-06/349 складений 05.11.2013 року, перевірка проводилась з 21.10.2013 по 01.11.2013 року, таким чином строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП минув.

У звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст.38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_8