Справа № 683/3627/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 07.11.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП 100 грн. штрафу,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 24 червня 2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, 10.11.2014 року о 23 год 10 хв. повторно був відсутній за місцем проживання, що АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

13 листопада 2014 року після 22 год 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 24 червня 2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, повторно був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

16 листопада 2014 року о 23 год 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 24 червня 2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, повторно був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

18 листопада 2014 року о 23 год 15 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 24 червня 2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, повторно був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю та підтвердив зазначені в протоколі обставини.

Вказані обставини підтверджується дослідженими в суді доказами: даними пояснень ОСОБА_1; даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ХМ № 027055 від 01.12.2014 року, ХМ № 027056 від 01.12.2014 року, ХМ № 027057 від 24.11.2014 року, ХМ № 027058 від 01.12.2014 року; постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2014 про встановлення адміннагляду.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 38, 40-1, 247, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп ( р/р 0007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя