Провадження №: 3/752/5743/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.11.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, працюючої директором ТОВ «ТОЛК-Консалтинг», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 488845 від 08.10.2014 р., водій ОСОБА_1, 08.10.2014 р. о 14-50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Саксаганського - вул. Тарасівська в м. Києві при повороті на ліво не зайняла крайнє ліве положення та при зміні напрямку руху не впевнилася, що це буде безпечно, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачаються порушення вимог п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.

Водій ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши, що вона 08.10.2014 р. рухалась по вул. Тарасівська в напрямку вул. Саксаганського. На регульованому перехресті вул. Тарасівської та вул. Саксаганського, завчасно ввімкнувши лівий покажчик повороту, на зелений сигнал світлофору, виконувала маневр повороту ліворуч на вул. Саксаганського, де організовано односторонній рух. Виконуючи поворот ліворуч та вже перебуваючи на перехресті, а саме на вул. Саксаганського в межах другої смуги (перша смуга призначена для руху маршрутних транспортних засобів), ввімкнула правий покажчик повороту та розпочала на перехресті зміщуватись праворуч у напрямку першої смуги руху, щоб в подальшому заїхати на паркувальний майданчик. В момент перестроювання відчула удар в праву частину свого автомобіля та зупинилась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 10.1, 10.4 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це не буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку. Водій, що виконує поворот ліворуч поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутнім транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Як вбачається із матеріалів справи водій ОСОБА_1 своїми діями не порушувала вимоги п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, оскільки з технічної точки зору в даній дорожній обстановці вона повинна була діяти відповідно до вимог п. 16.8 ПДР, виїхавши на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинна була виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді, що також підтверджується схемою ДТП, місцем зіткнення, характером та локалізацією пошкоджень, поясненнями свідків, фотокартками.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із відсутністю в діях останнього складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 247, 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю.Дмитрук