Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/967/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за ст. 124 КУпАП України про адміністративне правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 731988 від 15 липня 2014 року, ОСОБА_1, 15 липня 2014 року о 12 год. 00 хв. в с. Хорли по вул. Першотравневій керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, що підтверджено за допомогою алкотестера «Драгег» в присутності двох свідків. Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 731988 від 15 липня 2014 року, ОСОБА_1, 14 липня 2014 року о 23 год. 00 хв. в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на металеву споруду пошкодивши її, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння та напередодні здійснив наїзд на металеву споруду внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 731988 від 15 липня 2014 року, ОСОБА_1, 15 липня 2014 року о 12 год. 00 хв. в с. Хорли по вул. Першотравневій керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, що підтверджено за допомогою алкотестера «Драгег» в присутності двох свідків. Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 731988 від 15 липня 2014 року, ОСОБА_1, 14 липня 2014 року о 23 год. 00 хв. в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на металеву споруду пошкодивши її, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, та ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його винна доведена матеріалами справи, зокрема, його поясненнями та поясненнями свідків, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, який не має постійного місця роботи, ступінь його вини, майновий стан, положення ст. 36 КУпАП, щодо порядку накладення адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, дійшла висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУАП у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП і у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1

ст. 130 КУпАП у виді штрафу в сумі 3 400 грн..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 6 800 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судровий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя О. А. Живцова

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.