overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 482/632/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 31.07.1954 року в м. Чернівці, не працюючого, одруженого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 р. о 00.27 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КамАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом ГКБ 3352, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на перехресті рівнозначних доріг: ділянки 10 км. південного обходу м. Кіровограда та автодороги «Олександрівка-Миколаїв», виїхав на перехрестя не давши дороги автомобілю «ВАЗ-2110», державний реєстраційний номер 12 0762, який наближався до перехрестя справа і тим примусив водія ОСОБА_2 різко змінити швидкість руху щоб уникнути зіткнення.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються: поясненням, які ОСОБА_1 дав суду і в якому визнав факт правопорушення, поясненням ОСОБА_2, відеозаписом з камери спостереження, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Тим самим ОСОБА_1 порушивши пункт 16.12 Правил дорожнього руху, створив аварійну ситуацію і своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: «підпис» ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.
Справа № 482/ 70 /14-п
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2014 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського відділення Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області стосовно: ОСОБА_1, народився 1956 року, утриманців не має, працює головою правління відкритого акціонерного товариства АСП «Миколаїв-Аеро» (далі - Товариства), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, - про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
Голова правління Товариства ОСОБА_1, являючись посадовою особою субєкта господарювання, відповідальною за повноту та правильність ведення податкового обліку, у 2 кварталі 2011 р. занизив податок на прибуток підприємства в сумі 250 005 грн при граничному терміні подачі звіту до 10.08.2011 р.
Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги пп.135.54 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України.
Зазначені порушення були виявлені 20.12.2013 р. працівниками Новоодеського відділення Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області під час документальної планової невиїзної перевірки дотримання податкового законодавства у ВАТ АСП «Миколаїв-Аеро», яка проводилася за період роботи з 01.10.2010 р. до 31.12.2012 р.
ОСОБА_1 будучи вчасно і належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, тому справа розглядалася без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 20 грудня 2013 р., іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Проте, враховуючи, що на час розгляду справи в суді сплинув передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний термін з дня вчинення правопорушення, то адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладене, а тому провадження по справі стосовно нього слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст.247, 248, 249, 252 , 276 , 280, 283 , п.3 ч.1 ст.284 , 285 КУпАП, суд, -
Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: «підпис» ОСОБА_2

Згідно оригіналу. Суддя: Ітрін М.В.
Справа №482/ 9 /14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 18.07.1983 року в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2013 р. о 18.30 год. в м. Горохів Волинської області, на вул. Львівській, ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння керував автомобілем «Вольво» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння підтверджено під час медичного огляду, який проводився лікарем Горохівської центральної районної лікарні Волинської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно керував автомобілем після вживання спиртних напоїв.

Вина ОСОБА_1, окрім його власних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 178483 від 15.12.2013 р., висновком щодо результатів медичного огляду, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, а оскільки він протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, то його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: « підпис » ОСОБА_3

Згідно оригіналу : суддя : Ітрін М.В.
Справа № 482 / 96 / 14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 24.03.1993 р. в с. Новошмидтівка Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2014 р. о 11.00 год. в с. Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, по вул. Набережній, поблизу будинку № 2, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя), керував автомобілем НОМЕР_2, від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АВ 2 № 542636 від 12.01.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп, який стягнути на користь держави на рахунок № 0263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: « підпис » ОСОБА_4

Копія вірна. Суддя: Ітрін М.В.
Справа № 482 / 117 / 14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 06.12.1980 р. в с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2014 р. о 10.20 год. в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, по вул. Петровського, поблизу будинку № 42, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя), керував автомобілем НОМЕР_1, від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 окрім цього, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 542779 від 17.01.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: « підпис » ОСОБА_4

Постанова набрала чинності 14 лютого 2014 року.

Термін звернення постанови до виконання: 04 травня 2014 року.

Копія вірна. Суддя: Ітрін М.В.
Справа № 482/531/ 14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 02.07.1996 року м. Нова Одеса, Новоодеського району Миколаївської області, не працюючого, інвалідом не являється, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2014 р. о 21.00 год. на вулиці Шкільній в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, працівники міліції затримали неповнолітнього ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ-21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 не маючи прав на керування транспортним засобом.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, пояснив, що керував автомобілем, проте посвідчення водія ніколи не отримував.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються також і іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Тим самим ОСОБА_1 порушив пункт 2.1 «а» Правил дорожнього руху України і своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.126 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вчинив правопорушення неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді суворої догани.

Приймаючи до уваги встановлене, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та оголосити йому сувору догану.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя : «підпис» ОСОБА_3

Згідно оригіналу : суддя : Ітрін М.В.
Справа № 482/92/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 06.07.1980 р. в м. Миколаєві, не працюючого, утриманців не має, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Новопетрівське, вул. Космонавтів, 21, РНОКПП НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2013 р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, в ході якої не впускав її до житлового будинку, на неодноразові зауваження не реагував, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Ці обставини підтверджуються: поясненнями, які ОСОБА_1 дав суду і в яких визнав факт правопорушення, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та поясненням ОСОБА_2, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Як встановлено при судовому розгляді, виходячи з долученої до справи виписки АБД «АРМОР» та копії постанови суду, ОСОБА_1 протягом року, а саме 27.03.2013 р. вже притягувався до відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 скоїв насильство в сімї, а оскільки він на протязі року вже піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення, то його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: «підпис» ОСОБА_3

Постанова набрала чинності 26 січня 2014 року.

Термін звернення постанови до виконання : 16 квітня 2014 року.

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.
Справа № 482 / 924 / 14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 27.02.1990 р. в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2014 р. о 20.20 год. на вул. Петровського в м. Нова Одеса Миколаївської області, поблизу будинку № 37, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода), керував автомобілем «ВАЗ-2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2

Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 509851 від 11.05.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійок) грн який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: « підпис » ОСОБА_5

Постанова набрала чинності 02 червня 2014 року.

Термін звернення постанови до виконання : 23 серпня 2014 року.

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.