№ 566/1040/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

25 вересня 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши заяву ТДВ Експрес страхування про виправлення описки в постанові Млинівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2014 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: ДП Млиніський лісгосп, лісник

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТДВ Експрес Страхування року, звернулась до суду з заявою про те, що в постанові Млинівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не вказано, який саме транспортний засіб (державний реєстраційний номер) отримав механічні пошкодження, внаслідок порушення гр. ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заява ТДВ Експрес Страхування підлягає до задоволення, з наступних підстав: постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2014 року винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, якою визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

В мотивувальній частині постанови вказано, що ОСОБА_1, 30 грудня 2013 року, о 06 год.45 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, чим допустив, що автомобіль занесло на зустрічну смугу руху, з подальшим зіткненням з автомобілем КІА-РІО, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження., тобто не вказано державний реєстраційний номер автомобіля та хто керував транспортним засобом під час ДТП.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 283 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТДВ Експрес страхування про виправлення описки в постанові Млинівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення задоволити.

Вказати у мотивувальній частині постанові Млинівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2014 року, наступне: ОСОБА_2, 30 грудня 2013 року, о 06 год.45 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, чим допустив, що автомобіль занесло на зустрічну смугу руху, з подальшим зіткненням з автомобілем НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура