печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.06.2014 р. о 01 год. 30 хв. в м. Києві о вул. Банковій, керував автомобілем «Тойота Камрі», т.н.з НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 25.06.2014 р. о 01 год. 30 хв. в м. Києві о вул. Банковій, керував автомобілем «Тойота Камрі», т.н.з НОМЕР_2, не мав при собі посвідчення водія категорії «В», або не пред'явив, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явився про дату час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся вчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки. За таких обставин судом визнано можливим розгляд справи у відсутність особи, який притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення та його дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується дослідженими матеріалами, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями інших осіб, які долучено до протоколу.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення із застосуванням ст.. 36 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП та у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один роки без оплатного вилучення транспортного засобу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 130, 126, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на один рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави тридяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим остаточно призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на один рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: О.І. Царевич