Справа 573/1903/14-п
Номер провадження 3/573/701/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого медичним братом у Атинському психоневрологічному інтернаті, -

-за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Дільничним інспектором Білопільського РВ УМВС України в Сумській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол серії СУ № 002434 від 08.09.2014 року відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, яке проявилось у тому, що ОСОБА_1 23 серпня 2014 року, об 11 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою : м.Білопілля, вул. Макаренка, 17/21, незаконно зберігав наркотичний засіб, а саме канабіс вагою в сухому стані 2, 875г. та екстракт канабісу вагою 0, 038г. без мети збуту.

23 серпня 2014 року, в період часу з 11год. до 11год. 48хв., співробітниками Білопільського РВ УМВС України в Сумській області був проведений обшук в квартирі АДРЕСА_1, в котрій проживав ОСОБА_3, за результатами якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб, а саме канабіс вагою в сухому стані 2, 875г. та екстракт канабісу вагою 0, 038г.

Такими вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином і своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 002434 від 08.09.2014року; протоколом обшуку від 23.08.2014 року, проведеного відповідно до постанови слідчого судді від 22.08.2014року з поясненням про визнання своєї провини; висновком експерта від 29.08.2014 року № 991, згідно якого вилучена в ході обшуку речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом масою в перерахунку на висушену речовину: згортка№1- 0,817г, згортка №2- 2,058г. А речовина-нашарування на верхній частині пляшки та предметі з пакету № 1- є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу вагою 0,038г. ; постановою про закриття кримінального провадження від 03 вересня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.44 КпАП України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу винного, який має постійне місце роботи, хронічними захворюваннями не страждає, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують провину та вважає необхідним застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.24,33, 40-1, 44 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 850 ( вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Поліетиленовий пакет чорного кольору з наркотичною речовиною-канабісом вагою 2,875г та саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0, 038г., запакований в поліетиленовий пакет чорного кольору,- які були визнані речовими доказами по справі згідно постанови від 02.09.2014 року та передані на зберігання згідно квитанції № 65 в камеру схову Білопільського РВ УМВС України у Сумській області,- знищити.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумськоі області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Термін предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: