overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/17858/14-п

05 грудня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.05.1958р.н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП.,

В С Т А Н О В И В:

О 08 год. 15 хв., 02.11.2014р. в м. Рівне по вул. Дубенська, 25, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. 023-53РВ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, та рекомендованим листом з повідомленням «Укркурєра» повернутим на адресу суду, заяв чи клопотань до суду не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1

Дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи зокрема, довідкою ВДАІ УМВС м. Рівне, висновком РОЦПЗН з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 727, результат якого позитивний 0.78%, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншими матеріалами.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобам передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобам строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду: Наумов С.В.
Дело № 522/3831/14-п
26.05.2014 г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего и зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 164 КУоАП.
Однако, действующим ОСОБА_2 Украины не предусмотрена ч. 5 ст. 164, что лишает возможности суд принять объективное решение по направленным материалам об административном правонарушении.
Также, 25.03.2014 года постановлением Приморского районного суда г. Одессы данное дело было направлено на дооформление в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для устранения недостатков перечисленных выше, но постановление реализовано не было.
К тому же, судом было установлено, что в заключении в отношении административных материалов по гр-ну ОСОБА_1 отсутствую подписи должностных лиц, а именно начальника Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 и начальника СГСБЭП Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, а также дата вынесения данного заключения.
Сопроводительное письмо №31/17-3675 от 4.05.2014 года к материалам административного дела в Приморский районный суд г. Одессы поступило без подписи начальника Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что данные материалы не подлежат рассмотрению по существу и подлежат повторному возвращению в Приморский РО ОГУ ГУМВД в Одесской области, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 256, 257, 264, 265, 278, Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч. 5 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях направить в Приморский РО ОГУ ГУМВД в Одесской области для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_4
26 августа 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из СГНИ по ОКП в г. Одессе МГУМ, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего головой правления ЧАО «Одесский завод шампанских вин», код по ЕДРПОУ 32224466, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.162- 1 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении серия АА №706778 от 07.08.2014 года усматривается, что ОСОБА_1, будучи главой правления ЧАО «Одесский завод шампанских вин», уклонился от возвращения выручки в иностранной валюте.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 162- 1 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 162-1, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 162- 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере восьмисот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 13 600 (тринадцать тысяч шестьсот) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
26 августа 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ст.122-4 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия АВ2 №620619 от 31.07.2014 года усматривается, что 08.04.2014 года в 18 часов 30 мин. ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, в г. Одесса по ул. Пушкинской, в районе перекрестка с ул. ОСОБА_2, будучи причастным к ДТП, оставил место происшествия до прибытия инспектора ГАИ.
08.08.2014 года материалы административного дела № 3/522/5189/14 поступили в Приморский районный суд г. Одессы.
Судья, изучив материалы дела в отношении ОСОБА_1 считает, что производство по делу подлежит закрытию по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении был составлен 31.07.2014 года, правонарушение совершено 08.04.2014 года, материалы административного дела поступили в суд 08.08.2014 года, дело назначено на 26.08.2014 года.
Согласно со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения.
Согласно со ст. 247 п.7 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечению к моменту рассмотрения дела, сроков предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
На момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1, предусмотренный ст. 38 КоАП Украины закончился 08.07.2014 года, что является основанием для закрытия начатого производства по делу, согласно ст. 247 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 38, 122-4, 247, 283, 284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.10.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об административном правонарушении серия АВ2 №620049 от 17.09.2014 года усматривается, что 17.09.2014 года в 17 час. 00 мин. гражданин ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Балковской, 58 в г. Одессе, не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота» государственный номер НОМЕР_2., в последствии чего транспортные средства получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 13.1. Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал в полном объеме.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.09.2014 года и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, суд приходит к выводу, что в отношении ОСОБА_1. следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 340 (триста сорока) гривен.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ "О судебном сборе" от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
09.12.2014 г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ОГАИ г. Одессы УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Однако, суд лишен возможности принять объективное решение по направленным материалам об административном правонарушении, поскольку в направленных материалах отсутствует транспортно-трасологическое исследования, которое необходимо было провести для установления скорости движения автомобиля, наличия факта совершения административного правонарушения.
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что данные материалы не подлежат рассмотрению по существу и подлежат возвращению в ОГАИ г. Одессы УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 256, 257, 264, 265, 278, Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях направить в ОГАИ г. Одессы УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 522/8470/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.05.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ООО «РОСМА-ЛТД», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении серии АА №665118 от 12.05.2014 года усматривается, что директором было допущено нарушение налогового законодательства, что выразилось в несвоевременной подаче платежного поручения на пересчет согласованного налогового обязательства по единому налогу за 2013 год.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУОАП.
ОСОБА_1 в суде вину признал, раскаялся.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 85 (восемьдесят пять) грн.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 522/8264/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.06.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, менеджер ООО «Возраждения», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении серии АВ2 №510531 от 02.04.2014 года усматривается, что 01.04.2014 года в 22:30 часов ОСОБА_1 управляя автомобилем ОСОБА_2 г/н НОМЕР_1, не выдержал безопасной дистанции и допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, который двигался впереди него в попутном направлении, в следствии чего транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУОАП.
ОСОБА_1 в суд не прибыл, о дате и месте слушания был уведомлен.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 340(триста сорок) грн.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_4
26 августа 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: г. Одесса, проул. Книжный, 17, кв. 5,
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия АВ2 №620773 от 30.07.2014 года усматривается, что 30.07.2014 года в 11 часов 30 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. Тираспольска, 9 в г. Одесса, перед изменением направления движения не убедилась в безопасности маневра, в результате чего допустила столкновение с автомобилем НОМЕР_2, которым управлял ОСОБА_2, который двигался рядом с левой стороны, от чего транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала в полном объеме.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 124, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 340 (триста сорок) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.09.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.184 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №000341 от 15.09.2014 года усматривается, что ОСОБА_1 не уделяет должного внимания по воспитанию своего несовершенно летнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который курил сигарету в общественном месте, а именно: в г. Одесса, в учебном заведение ОВПУАТ.
Таким образом, ОСОБА_1П своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 184 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1П не явилась, но предоставила суду заявление о рассмотрении административных материалов в отношении нее без ее участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1П необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 184 ч. 3, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 51 (пятьдесят одна) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
26.05.2014
Дело № 522/7749/14-п
26.05.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Шевченковский ОМ Приморского РО ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении ОД №001986 от 25.04.2014 года, усматривает, что ОСОБА_1 25.04.2014 года в 12:00 часов находился по адресу: г. Одесса, ул. Р. Кармена 11, выражался нецензурной бранью, кидался в драку, на замечания не реагировал.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУОАП.
ОСОБА_1 в суд не прибыл, о времени и дате слушания был уведомлен.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 85 (восемьдесят пять) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2