Номер провадження 3/754/4248/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.11.2014 рік суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.09.2014 року водій ОСОБА_1 о 22год.25хв. керуючи автомобілем "ДЕУ" д.н.НОМЕР_1 на перехресті вул. Бальзака-Лісківська в м. Києві здійснюючи поворот ліворуч при зеленому сигналі світлофору не надав дороги автомобілю «Лексус» д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався назустріч прямо, внаслідок чого сталось зіткнення транспортних засобів та їх механічне пошкодження, чим порушив п.16.6 ПДР України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

В суді ОСОБА_1 свою вину у дорожньо-транспортній пригоді не визнав та пояснив, що 20.09.2014 року він керував автомобілем "ДЕУ" д.н.НОМЕР_1. Під'їжджаючи до перехрестя вул. Бальзака-Лісківська в м. Києві, він зупинився на червоний сигнал світлофора. Коли загорівся зелений сигнал світлофору, впевнившись в безпеці руху а також відсутності автомобілів які рухались б назустріч, він розпочав рух та здійснив поворот ліворуч. В цей час проїзну частину, на яку він мав намір повернути стали переходити пішоходи, на що він зупинився, і одразу на великій швидкості в його автомобіль в'їхав автомобіль «Лексус» д.н.з.НОМЕР_3. Внаслідок удару він вдарився головою та втратив свідомість.

Як вбачається зі схеми дорожньо-транспортної пригоди, з якою був згодний водій ОСОБА_2, дорожньо-транспортна пригода сталася на регульованому перехресті, в першій смузі руху ширина якої 4,1м., про що свідчить осип скла та сліди гуми на асфальті від автомобіля «ДЕУ», які утворились внаслідок розвороту автомобіля від удару. Згідно переліку видимих зовнішніх пошкоджень транспортних засобів, автомобіль «ДЕУ» пошкодження отримав в передню, праву та бокову частину автомобіля, а саме деформація правого, переднього крила та правого переднього колеса, відірваний передній бампер та деформація бамперу з правого боку. Деформація заднього крила з правого боку. Автомобіль «Лексус» отримав пошкодження в передню ліву частину автомобіля, а саме деформація переднього лівого крила, капоту, переднього бамперу, розбита радіаторна решітки, передня блок фара, зірваний передній бампер з кріплення, деформація задньої лівої двері.

Враховуючи дані, що містяться в схемі ДТП, характер пошкоджень транспортних засобів, а також пояснення водіїв про місце розташування автомобілів до моменту зіткнення та в момент зіткнення, враховуючи характеристики автомобілів, випливає висновок, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ДЕУ» не порушував правила дорожнього руху. Розташування автомобіля «ДЕУ» на схемі дорожньо-транспортної пригоди, характер пошкоджень автомобілів «ДЕУ» та «Лексус» свідчить, що автомобіль «ДЕУ» в момент ДТП завершував маневр повороту ліворуч, знаходився на регульованому перехресті, на відстані 2,2м. від початку проїзної частини вул. Бальзака, тобто в районі першої смуги, ширина якої 4,1м., що спростовують пояснення водія ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, про те, що він рухався в середній смузі руху та по ходу його руху зненацька став повертати ліворуч автомобіль «ДЕУ».

За таких обставин, в діях водія ОСОБА_1 порушень п.п.16.6 Правил дорожнього руху не встановлено

Враховуючи недоведеність складу адміністративного правопорушення, керуючись ст.247,283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.124 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ: