overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 685/669/14-п
Провадження № 3/685/358/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 червня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці ц Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, сільського голови Шибенської сільської ради

За ч. 1 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

15 травня 2014 року під час здійснення державного нагляду за дотриманням законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів у Шибенській сільській раді Теофіпольського району, встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою порушив вимоги законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів, а саме не подав Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів, чим допустив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, зобовязався у майбутньому таких правопорушень не допускати, просив від адміністративної відповідальності його звільнити. .

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 188-1, ст. 22 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого, від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/631/14-п
Провадження № 3/685/336/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, українця,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2014 р. близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в словесних образах та нецензурній лайці.

ОСОБА_1 вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, в суд не зявився, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив. Вважаю необхідним розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУПАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУПАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. (Пятдесят одна гривня 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/569/14-п
Провадження № 3/685/298/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

23 травня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВДАІ України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, механіка МХП Зернопродукт

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

при проведенні перевірки 29.04.2014 року, громадянин ОСОБА_1, будучи посадовою особою не виконав вимоги припису ДАІ №8 від 18.04.2014 року, а саме: не завів журнал звірки та не замінив вогнегасники, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснив, що забув про припис, виконає його, як найшвидше.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 22, 188-28 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого від адміністративної відповідальності звільнити обмежившись усним зауваженням йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/635/14-п
Провадження № 3/685/340/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

27 травня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

11.04.2014 року близько 18 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 по місцю свого постійного проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилось в словесних образах, та нецензурній лайці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому щиро розкаявся.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого від адміністративної відповідальності звільнити обмежившись усним зауваженням йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/668/14-п
Провадження № 3/685/357/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 червня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

10.05.2014 року близько 02 год. 30 хв. по вул. Зарічна 10, що у селі Михнівка Теофіпольського р-ну, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння голосно кричав та обзивав нецензурними словами свою колишню дружину ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2014 року та змістом пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.05.2014 року, які вказали на те, що ОСОБА_1 10.05.2014 року о 02 год. 30 хв. прийшов до їхнього помешкання у стані алкогольного спяніння, безпідставно кричав на них, обзивав нецензурними словами, бив вікна на їхні прохання заспокоїтись не реагував.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, про причину неявки не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/603/14-п
Провадження № 3/685/325/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт Теофіполь, пр..ОСОБА_2, 6, працюючої медсестрою у Теофіпольській центральній районній лікарні, громадянки України, українки,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2014 р. 0 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем постійного проживання вчинила дрібне хуліганство відносно своєї сестри ОСОБА_3, яке виразилося в обзиванні нецензурними та образливими словами.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що в ході сварки із сестрою за межі, обзивала сина сестри ОСОБА_4 нецензурними словами за те, що він її вдарив палицею по нозі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. (Пятдесят одна гривня 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/706/14-п
Провадження № 3/685/380/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

10 червня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, тимчасово не працюючу

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

16.05.2014 року близько 14 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 по місцю свого постійного проживання вчинила психологічне насильство в сімї відносно свого чоловіка ОСОБА_2, яке виразилось в словесних образах, та нецензурній лайці, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала у вчиненому щиро розкаялась.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/663/14-п
Провадження № 3/685/352/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 червня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної автоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

27 квітня 2014 року о 9 год. 15 хвилини ОСОБА_1 в с. Великий Лазучин Теофіпольського району керував транспортним засобом «М 412», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, а також в закладі охорони здоровя якому надано право проводити такий огляд відмовився, чим порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 685/565/14-п
Провадження № 3/685/294/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

21 травня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теофіпольського району, Хмельницької обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 21.08.1994 р/н, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, студента Шепетівського медичного училища

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

27.04.2014 року о 01 год. 30 хв. по вулиці Заводській в смт.Теофіполь, громадянин ОСОБА_1Ю керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що зафіксовано приладом «Alkotest» 6810, тест № 1176, наявність алкоголю у крові становив 0,56 ‰, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/665/14-п
Провадження № 3/685/354/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 червня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної автоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, вчителя Поляхівського Навчально виховного комплексу.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

13 травня 2014 року об 11 год. 03 хвилини ОСОБА_1 по вул. Шкільній в с. Бережинці Теофіпольського району керував автомобілем «Renault 19», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

Стан алкогольного спяніння було встановлено газоаналізатором Drager Alcotest 6810, тест № 1191, результат 3,12‰.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 685/483/14-п
Провадження № 3/685/233/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, українця,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2014 р. біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне насильство, яке виразилось у нецензурній лайці та словесних образах.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в суд не зявився, про причину неявки не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 грн. (Сто гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/692/14-п
Провадження № 3/685/366/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

27 червня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12.05.2014 року близько 02 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді бив руками та ногами у двері будинку по вулиці Щорса 8 у смт. Теофіполь, що належить ОСОБА_2, при цьому голосно кричав та виражався нецензурною лайкою, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, про причину неявки не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 12.05.2014 року та змістом пояснень свідка ОСОБА_2, яка вказала на те, що ОСОБА_1 будучи пяним, пізно вночі прийшов на її подвіря, голосно кричав, бив у двері ногами та руками, на що та викликала працівників міліції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/695/14-п
Провадження № 3/685/369/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

10 червня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теофіпольського району, Хмельницької обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, різноробочого ПП Шведа

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

19.05.2014 року о 01 год. 50 хв. в селі Михнівка по вул. Шкільній 30, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mersedes Benz, н/з ВХ 31778 ВЕ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку не впорався з керуванням та допустив зіткнення з огорожею господарства ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 124 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/670/14-п
Провадження № 3/685/359/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 червня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці ц Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гальчинці, вул. Радянська, буд. 5, Теофіпольського району Хмельницької області, громадянки України, українки, сільського голови Гальчинецької сільської ради

За ч. 1 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

8 травня 2014 року під час здійснення державного нагляду за дотриманням законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів у Шибенській сільській раді Теофіпольського району, встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою порушила вимоги законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів, а саме не подала Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів, чим допустила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, у вчиненому розкаялась, зобовязалась у майбутньому таких правопорушень не допускати, просила від адміністративної відповідальності її звільнити. .

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 188-1, ст. 22 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого, від адміністративної відповідальності її звільнити, обмежившись усним зауваженням їй.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/672/14-п
Провадження № 3/685/361/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 червня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

13 травня 2014 року близько 17 год. 00 хвилин під час перевірки умов зберігання вогнепальної зброї громадянином ОСОБА_1, встановлено порушення умов зберігання зброї, а саме в порушення вимог законодавства зброя зберігалась не у сейфі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Керуючись ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 гривень без вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/484/14-п
Провадження № 3/685/234/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, українця,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2014 р. біля 03 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння в магазині Вавітал, що в смт Теофіполь вчинив дрібне хуліганство відносно продавця ОСОБА_2, яке виразилося в обзиванні нецензурними словами.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що зайшов в магазин купити пива, але продавець не продала, пояснюючи це тим, що в нічний час заборонено продавати алкогольні напої, тому почав її обзивати нецензурними словами. Свої дії мотивував тим, що перебував у стані алкогольного спяніння та не контролював себе.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 60 грн. (Шістдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя: