Справа № 579/1747/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, НОМЕР_1,

- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СУ №011695 від 01 грудня 2014 року ОСОБА_1 23 листопада 2014 року о 19 год. по вул.Набережна, 55/1 в м.Кролевець Сумської обл., перебуваючи у пяному вигляді, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, нецензурно лаявся, хапав за формений одяг, на вимогу припинити протиправні дії не реагував.

Згідно з довідкою АРМОР ОСОБА_1 протягом року неодноразово був підданий адміністративним стягненням за вчинення адміністративних правопорушень (а.с.7-8).

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував вищезазначені обставини, свою вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законним вимогам працівника міліції при виконанні ним службових обовязків підтверджується поясненням ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011695 від 01 грудня 2014 року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом згодний;

- висновком по матеріалам перевірки повідомлення від 28.11.2014 року, який не скасований і ОСОБА_1 не оскаржувався (а.с. 3);

- копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 листопада 2014 року (а.с.5), з якого вбачається, що ОСОБА_1 23 листопада 2014 року на час його огляду о 20 год. 20 хв. перебував у стані алкогольного спяніння (3,2 ‰).

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 і дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, протягом року вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сімї, дрібне хуліганство і піддавався адміністративним стягненням, зокрема адміністративному арешту, однак висновків для себе не зробив і знову вчинив адміністративне правопорушення, є доцільним застосувати щодо нього адміністративний арешт.

Відповідно до ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3