overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/487/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 22.07.1983

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року ОСОБА_1 о 16 год. 35 хв. по вулиці Шкільній м.Радивилів керував мопедом GM 50 GT д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, некоординованістиь рухів). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Визнав факт вживання алкоголю та керування мопедом перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Показав, що 07.04.2014 року він дійсно вживав пиво і був збудуражений із-за сімейних обставин. Розкаюється в скоєному.Сплатити штраф має матеріальну можливость, їздить на заробітки.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2№ 999711 від 07.04.2014 р., поясненням ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керував мопедом перед тим випив 0,5 літра пива. В лікарню на медосвідчення їхати відмовився, з порушенням згідний.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/1268/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1»яну Володимирівну

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

працює: учениця Радивилівського ПЛ

до адмінвідповідальності: не притягувалась

За ч 1 ст. 178 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року о 14.20 год. неповнолітня ОСОБА_1 знаходилася у громадському місці, а саме на стадіоні «Колос» що в містя Радивилів по вул. Паркова, та розпивала алкогольні напої, а саме пиво «Бермікс» 2,5 % алк., тобто ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена

ч.1ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину свою визнала. Пояснила, що була з друзями та випила пива. У вчиненому розкаялась.

Винність її також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 021069 від 29.09.2014 р., пояснення ОСОБА_1., рапортом ОСОБА_2.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, позитивну характеристику та керуючись ч 1 ст.178, 24-1 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1»яну Володимирівну звільнити від адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 178 КУпАП і застосувати до неї заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх - попередження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/1097/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 124 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року о 16 год. 00 хв. на 77 км+937 м автодорозі Рівне-Млинів- Буськ-Перемишляни водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечного інтервалу при зустрічному розїзді з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 допустив зіткнення в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 13,1 ПДР України, тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав, при цьому пояснив, що рухався автомобілем ВАЗ 21090 з с. Демидівка до с.Пляшева, зі швидкістю 60 км/год., 50 см. від лінії розмітки у звязку з поганим дорожнім покриттям. Йому на зустріч зі швидкістю, по лінії розмітки, яка розділяє напрямок руху, рухався автомобіль. На цій ділянці дороги зустрічний автомобіль колихнуло, і вони розбили дзеркало заднього виду від водія, в обидвох машинах.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 060968 від 31.07.2014 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 31.07.2014р., схемою пригоди від 31.07.2014 р., протоколом огляду транспортного засобу від 31.07.2014 р, яким доводиться механічне пошкодження: розбито ліве дзеркало заднього огляду, пошкодження фарбованого покриття передньої лівої дверки, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 серія АБ2 № 060967 від 31.07.2014 р., копією протоколу огляду транспортного засобу Ліфан 620, д.н.з. НОМЕР_3, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 25 (двадцять пять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1416/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; Рівненської області

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014 р. о 09.30 год. на автодорозі Піща-Шацьк-Володимир Волинськ-Берестечко-Козин 219 км. керував транспортним засобом OPEL VIVARO номерний знак НОМЕР_1 водій відмовився на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав, при чому пояснив, що напередодні у вечері вживав 0,5 алкогольного пива, після чого на наступний день керував транспортним засобом. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.У вчиненому розкаявся.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 062212 від 16.10.2014р.,поясненням написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що «Я, ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Віваро» номерний знак ВК 6632ВК перед тим випив 0,5 алкогольного пива від освідчення в мед. закладі відмовився в присутності двох свідків з порушенням згідний.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 210 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3,570 (три тисячі пятсот сімдесят) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/648/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: 26.06.1971

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: директор КП «Радивилівського БТІ», на утриманні одна неповнолітня дитина.

до адмінвідповідальності: не притягався

За ст. 163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора КП «Радивилівського БТІ» допустив слідуючі правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість за грудень 2013 року та лютий 2014 року в сумі 2590 грн. протягом строків, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету податок на додану вартість. Тобто ОСОБА_1. вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час слухання справи повідомлений належним чином, телефонограмою. Повідомив, що перебуває у відпустці, заяв про відкладення розгляду матеріалів не надходило.

Вину визнав згідно протоколу.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 818227 від 19.05.2014 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності по податку на додану вартість від 05.05.2014 року №39/1550/30047577 з якого вбачається, що при граничному терміні сплати 30.01.2014 року, фактична оплата проведена 31.01.2014 року та 30.03.2014 року сплачено 31.03.2014 р. В протоколі власноручно написані пояснення ОСОБА_1 «Відсутні кошти на рахунку».

Враховуючи фактичні обставини справи, кількість днів прострочення платежів, особу порушника, та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.163-2 ч.1 у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/1459/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; Рівненської області

працює: працює «Оператор на АЗС Б +»

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014 р. о 09.45 год. по вул. « 15 квітня» в м. Тернопіль керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, явні ознаки: запах алкоголю з рота. Від медичного обстеження відмовився, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав, при чому пояснив, що поспішав, тому і підписав даний протокол. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.У вчиненому розкаявся.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 165195 від 16.10.2014 р., поясненням написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що «З порушенням згідний більше такого не повториться»., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4,250 (чотири тисячі двісті пятдесят ) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/889/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Прачук Л.І.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 25.11.1986

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

02.07.2014р. о 17 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи у п»яному вигляді, за місцем свого проживання в житловому будинку в с.Жовтневе Радивилівського району вчинила сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_1, в ході якої обзивала її нецензурними словами, кричала, чим своїми діями вчинила психологічне насильство в сімї, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП визнала повністю, розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №009826 від 17.07.2014 року, рапортом від 09.07.2014р., поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою-характеристикою від 16.07.2014р.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Жовтневої сільської ради Радивилівського району від 16.07.2014 року.

Керуючись ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Прачук Л.І.
Справа №568/1445/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 13.04.1992р.н.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: тимчасово не працює

до адмінвідповідальності: притягався 27.10.2014р. Радивилівським РВ УМВС за

ч.1 ст.178 КУпАП

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 року о 16.40 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні піцерії «Браво» в м. Радивилів перебуваючи в нетверезомустані нецензурно лаявся на адресу гром. ОСОБА_2 та інших громадян. Чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 на судове засідання зявився. Вину визнав, пояснив, що в нього з гр.ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, вони нецензурно лаялися в присутності відвідувачів пі церії, розкаюється у вчиненому.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 021158 від 03.11.2014 р., заявою ОСОБА_3, рапортом, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно медичного огляду гр. ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, від 27.10.2014 р., копією протоколу про адмінправопорушення щодо гр. ОСОБА_2, та копією висновку на стан алкогольного спяніння гр. ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.173 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто два) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/948/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с. Хотин, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працюючий, проживає за рахунок ведення господарства.

до адмінвідповідальності: 12.11.2013 р за ст..178 ч.1 КУпАП

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 на вулиці с. Хотин образив нецензурною лайкою гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину свою визнав. Пояснив, що мав факт конфлікту із сусідкою ОСОБА_2І так як перебував в нетверезому стані не стримався, розкаюється у вчиненому.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 014589 від 23.07.2014 р., пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.173 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1562/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: притягався за ст. 178 ч.2 КУпАП - 13.10.2014 р

За ч.2 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року о 23.30 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Почаївська 19/8, перебуваючи в пяному вигляді вчинив сімейний скандал відносно співмешканки ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, кричав, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї. Тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. При чому пояснив, що прийшов пяний додому, не стримався і посварився із співмешканкою, тому так і сталось. У вчиненому розкаявся.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 021162 від 26.11.2014 р., висновком про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_3, рапортом, поясненнями: ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч. 2 ст.173-2 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І. Прачук
Справа №568/982/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 12.03.1961 р.

проживає: с.Козин; Радивилівського р-н

працює: не працюючий

Зі слів на утримані знаходиться 3 дітей

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 174 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 року близько 14.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в населеному пункті, а саме в с. Гранівка здійснив стрільбу з мисливської зброї «Іж 94 Север», чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 174 КУпАП.

Пострілом застрелив курку ОСОБА_2, заподіяв йому матеріальну шкоду у розмірі 55 (пятдесят пять) грн.,

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю. Пояснив, що причиною стрільби стала пошкодження його городини сусідськими курми.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 014563 від 28.07.2014 р., пояснення від 17.07.2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідка вих..№ 41 від 22.07.2014 р.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 має дозвіл на мисливську зброю № 000169/16 дійсний до 11.03.2017 р.

Характеристика на ОСОБА_1 позитивна, видана виконкомом Козинської сільської ради №993 від 18.07.2014 р.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.174 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ст.174 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн., з конфіскацією зброї.

Мисливську рушницю «Іж-94 Север» конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук