П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014рокусуддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальностіФедоровича ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «МБТКБ», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_323 жовтня 2012 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, керував транспортним засобом «HyundaiTucson» державний номер НОМЕР_1,на регульованому перехресті бульвару Перова - вулиціСтальського,в місті Києві, як встановлено постановою Апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2014 року, проїхав на заборонений «жовтий» сигнал світлофора, при виникненні небезпеки та перешкоди, не вжив заходів для зменшення швидкості та зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення зтранспортним засобом «MitsubishiLancer» державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, чим заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження та завдав матеріальних збитків.

Своїми діямиФедорович А.В. порушив п.п.8.7.3 «г», 12.3Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився. Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просив направити справу до ВДАІ для додаткової перевірки.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просили визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та закрити провадження у справі у звязку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 8.7.3 «г» Правил дорожнього руху України, сигнали світлофора мають такі значення: жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Пунктом 12.3 Правил дорожнього руху України, передбачено, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Стаття 7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, копії фотознімків, висновок експерта за результатами проведення автотехнічної експертизи №6545/13-52 від 25.09.2013 року, копію висновку №1-26/11 від 26.11.2013 року, постанову Дніпровського районного суду від 31.01.2014 року, постанову Апеляційного суду м. Києва від 05.05.2014 року, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 124, 252, 283-285, 289, 291, 294КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 Валентиновичавинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по справі закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: