Провадження № 3/537/214/2014
Справа № 537/1242/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Крюківського відділу міліції Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.187ч.2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 4.01.2014р., 27.12.2013 року ОСОБА_2 під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 4.01.2014 р., 28.12.2013 року ОСОБА_2 під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 9.01.2014 р., 6.01.2014 року ОСОБА_2 не зявився до Крюківського відділу міліції Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кільки правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вичинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати справу № справи 537/1242/14-п року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187ч.2 КУпАП зі справою 537/1243/14-п. адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187ч.2 КУпАП та зі справою 537/1244/14-п. адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187ч.2 КУпАП, присвоївши справі 537/1242/14-п.

В судове засідання працівниками міліції правопорушника не доставлено.

Частина 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Також суддею встановлено, що відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.01.2014 року ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з моменту затримання, а саме з 9 січня 2014 року до 9 березня 2014 року.

Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 5.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 9 травня 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, що передбачено ст. 187 КУпАП та не був доставлений до суду працівниками міліції, а явка правопорушника в судове засідання є обовязковою і у звязку з арештом правопорушника його виклик до суду є не можливим, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Крюківського відділу міліції Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області встановлених судом недоліків.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу 537/1242/14-п року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187ч.2 КУпАП обєднати зі справою 537/1243/14-п. адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187ч.2 КУпАП та зі справою 537/1244/14-п. адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187ч.2 КУпАП, присвоївши справі 537/1242/14-п.

Справу 537/1242/14-п року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187ч.2 КУпАП, повернути до Крюківського відділу міліції Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Степура А.А.