печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7833/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2014 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця Миколаївської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 185-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КИ № 0063550 від 11.07.2013 року, ОСОБА_1, 11.07.2013 року о 08 год. 45хв. проводив заходи на прилеглій території до Генеральної прокуратури України, за адресою м. Київ, вул. Різницька, 13/15, всупереч постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2013року, внаслідок чого порушив порядок організації проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-1 КУпАП.

У письмових пояснення громадянин ОСОБА_1 свою вину не визнав та зазначив, що проходив повз Генеральної прокуратури України, шукав де можливо поснідати, але його наздогнали держвиконавець та працівники міліції, зачитали постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2013 року, затримали та доставили до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві.

Згідно рапортів від 11.07.2013 року інспектора ВОГП Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, старшого лейтенанта міліції Павлівського В.В. та ДІМ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, старшого лейтенанта міліції Кочан О.Ю., громадянин ОСОБА_1 проводив акцію всупереч постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2013 року № 825/6875/13-а про тимчасове обмеження на мирні зібрання біля приміщення та на прилеглій території Генеральної Прокуратури України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-1 КУпАП, оскільки поняття «акція» не підпадає під розуміння поняття «мирні зібрання», так як громадянин ОСОБА_1 проводив акцію одноособово, а кваліфікуючою ознакою мирних зібрань, пікетувань, пішої ходи, демонстрації, мітингів, зборів (заборона на які зазначена в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2013року № 825/6875/13-а) є масове зібрання людей. Дії однієї особи не можуть розцінюватися як масові, а отже, не можуть кваліфікуватися як масові зібрання.

Розглядаючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, суд прийшов до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-1 КУпАП., відносно громадянина ОСОБА_1, 03.05.19854 р.н. - закрити, за відсутністю у його діях складу зазначеного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Карабань