Справа № 579/1336/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої приватним підприємцем, жительку с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,-

- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №238 серія КН№888584 від 09.09.2014 року при проведенні перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф.1 - ДФ) за II квартал 2014 року. Граничний строк подання 11.08.2014 року, а фактично подано 20.08.2014 року. Зазначеними діями порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Приватний підприємець ОСОБА_1 під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення підтвердила вищевказані обставини та пояснила, що10 липня 2014 року нею було подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф.1 - ДФ) за II квартал 2014 року, але у звязку зі збоєм інтернет звязку звіт виявився не поданим, а вищезазначені документи надійшли лише 20.08.2014 року, після повторної подачі звітів.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №238 серія КН№888584 від 09.09.2014 року (а.с.2);

- письмовим поясненням приватного підприємця ОСОБА_1 від 09.09.2014 року щодо несвоєчасної подачі звіту за формою 1ДФ за II квартал 2014 року (а.с.4)

- актом Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про результати камеральної перевірки податкової звітності № 820/17/НОМЕР_1 від 09.09.2014 року (а.с.5);

- податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку від 19.08.2014 року (а.с.8-9);

Таким чином, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушила порядок своєчасного повідомлення державних інспекцій за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 - 4 КУпАП.

Беручи до уваги обставини вчиненого, а також те, що правопорушення вчинено у звязку із збоєм в електроній програмі, свою вину ОСОБА_1 фактично визнала, тому є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закон України Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2