Справа № 365/18/14-п
Номер провадження: 3/365/14/14
П О С Т А Н О В А
17.01.2014 року смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області
розглянувши в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 грудня 2013 року о 15 годині 30 хвилин на 4 км автодороги Підїзд до м. Бровари в смт. Калинівка ОСОБА_2 керував автомобілем Мерседес Бенц-814, номерний знак НОМЕР_1, та, виїжджаючи з неорганізованого зїзду на автодорогу, виніс бруд за колесами автомобіля, забруднивши шляхове покриття автодороги, чим порушив п.п. 1.5, 22.3 ґ ПДР України.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні порушення правил дорожнього руху, а саме, у забрудненні дорожнього покриття, повністю доведена зібраними матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 412686, доданими фотознімками (а.с.2, 3), його власними пояснення.
Тим самим своїми діями як громадянин вчинив забруднення дорожнього покриття, є винним у вчиненні даного правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати його особу, а саме те, що він має молодий вік, є працездатним, не працює, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та особи, форми та ступеня вини, у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО