Справа № 331/2584/14-п
Провадження № 3/331/472/14
ПОСТАНОВА
10 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08 квітня 2014 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у торговому залі гіпермаркету Ашан, розташованого по вулиці Запорізька, буд. 2 «Б» у м. Запоріжжі, вчинив дрібне викрадення чужого майна (флакони лаку для нігтів 2 шт., туш для вій 1 шт.) шляхом вільного доступу до товарів, розташованих на прилавку, чим спричинив вказаній юридичній особі матеріальну шкоду в сумі 27,36 гривень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 08.04.2014 року при вказаних обставинах він скоїв дрібну крадіжку чужого майна.
Окрім її визнання в судовому засіданні, провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 011229 від 08.04.2014 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 11.08.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в сукупності з рапортом помічника начальника відділу оперативного чергового Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 08.04.2014 року, заявою інспектора відділу безпеки Гіпермаркету «Ашан» ОСОБА_3 від 08.04.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.04.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 08.04.2014 року, довідкою про вартість викраденого товару від 08.04.2014 року, доданими до матеріалів даної справи розпискою інспектора відділу безпеки Гіпермаркету «Ашан» ОСОБА_3 від 08.04.2014 року про відповідальне зберігання товару, рапортом молодшого інспектора СВГЗ Жовтневого НО УДСО ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого прапорщика міліції Є.В Бабіча від 08.04.2014 року, копією паспорту серії СВ 699949 виданого Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 18 грудня 2002 року.
Вислухав пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 51, ст. ст. 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.