Справа № 579/2086/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селище Вихорівка Братського району Іркутської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, непрацюючої, жительки м.Кролевця Сумської області, провулок 8-го Березня, буд.№12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №253730 від 27.12.2013 року ОСОБА_1, 23 грудня 2013 року близько 17 години здійснила торгівлю хвойних дерев (сосни) у невстановленому місці за адресою: м.Кролевець вул.8-го Березня біля магазину «Ніка», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердила вказані вище обставини.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №253730 від 27.12.2013 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 власноручно написала, що з протоколом згодна (а.с.2);

- висновком по матеріалам перевірки повідомлення ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 25.12.2013 року (а.с.4);

- копією протоколу добровільної видачі від 23.12.2013 року (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки здійснювала торгівлю у м.Кролевець з рук на вул.8-го Березня.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за торгівлю дерев сосни на вулиці, дають підстави застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП у мінімальному розмірі.

Цією ж статтею передбачено конфіскацію предметів торгівлі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину свою визнала та Новий рік минув, тому є підстави не застосовувати до неї конфіскації у вигляді дерев сосни у кількості 5 (пять) штук.

Керуючись ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень без конфіскації дерев сосни у кількості 5 (пять) штук

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Хвойні дерева (сосна) в кількості 5 (пять) штук різних за розмірами, які зберігаються в Кролевецькому РВ УМВС, повернути ОСОБА_1 після вступу в закону силу постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2