overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А Справа № 170/629/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/348/14

03 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Світязь, вул. Миру, 56, Шацького району Волинської області, громадянку України, непрацюючу, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2014 року близько 19 години ОСОБА_1 в с. Світязь по вул. Миру, 56, Шацького району ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме перебувала у п'яному стані та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 09419 від 29.08.2014 року та її поясненнями даними в судовому засіданні, в яких вона свою винуватість визнала повністю. При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 винуватість визнає повністю, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали і не здатні завдати значної шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/605/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/331/14

28 серпня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині по вул. Молодіжна, 11, с. Пульмо, Шацького району Волинської області, не забезпечила щоденність роздрукування та зберігання фіксальних Z-звітів в КОРО, не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій сумі коштів зазначеній в Х-звіті.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 9, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями № 265-95/ВР від 06.07.1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 508160 від 06.08.2014 року, актом фактичної перевірки від 06.08.2014 року, матеріалами справи та її поясненнями даними в судовому засіданні, в яких вона свою винуватість визнала повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/358/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/183/14

16 травня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності непритягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2014 року близько 11 години ОСОБА_1 поблизу ринку в смт. Шацьк, незаконно розповсюджував примірники аудіовізуальних творів, а саме, реалізував три DVD диски з аудіовізуальними творами, упаковки яких не марковані контрольними марками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 10 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та фонограм», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 01043 від 30.03.2014 року, матеріалами справи та його поясненнями даними в судовому засіданні в яких він свою винуватість визнав повністю.

Відповідно до квитанції № 01043 про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення у ОСОБА_1 вилучено 3 (три) DVD диски з аудіовізуальними творами, які підлягають конфіскації. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, доходжу висновку про застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень). Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. 3 (три) DVD диски з аудіовізуальними творами конфіскувати. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/619/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/342/14

04 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2014 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на озері Перемут здійснив незаконний лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову сіткою з дерев'яного човна, чим порушив Режим охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів у водоймах Шацького НПП» п. 3.21, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП. Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 001240 від 14.08.2014 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою вину визнав повністю.

Відповідно до розрахунку шкоди завданої державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів в межах природно-заповідного фонду ОСОБА_1 заподіяв шкоду природно-заповідному фонду в розмірі 60 грн. (шістдесят гривень).

Відповідно до опису № 1 від 14.08.2014 року у ОСОБА_1 вилучено одна сітка, яка підлягає конфіскації як знаряддя вчинення правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який не працює, притягується вперше до адміністративної відповідальності, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, доходжу висновку про застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 91 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 грн. (сто пятдесят три гривні) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - однієї сітки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шацького НПП 60 грн. (шістдесят гривень) майнової шкоди.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/623/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/344/14

04 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2014 року о 07 годині 45 хвилин ОСОБА_1 на озері Перемут здійснив незаконний лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову сіткою з дерев'яного човна, чим порушив Режим охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів у водоймах Шацького НПП» п. 3.21, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 001202 від 14.08.2014 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення та матеріалами справи.

Відповідно до розрахунку шкоди завданої державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів в межах природно-заповідного фонду ОСОБА_1 заподіяв шкоду природно-заповідному фонду в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який не працює, притягується вперше до адміністративної відповідальності, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, доходжу висновку про застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 91 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 грн. (сто пятдесят три гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шацького НПП 120 грн. (шістдесят гривень) майнової шкоди.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/646/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/363/14

17 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Світязь, вул. Дружби, 25, Шацького району Волинської області, громадянку України, пенсіонерку, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2014 року о 13 годині ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої снулої риби на ринку в с. Світязь Шацького району, а саме, карликового сомика загальною вагою 1 кг, без наявності документів, які підтверджують законність його придбання, чим порушила ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 0001301 від 23.07.2014 року, та її поясненнями даними в судовому засіданні в яких вона свою винуватість визнала повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, доходжу висновку, щодо неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня) без конфіскації обєктів тваринного світу. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/332/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/170/14

21 травня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року о 22 годині ОСОБА_1 здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову сіткою риболовецькою з деревяного човна без дозволу на промисел в рибогосподарському водному обєкті озері Прибич. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України Про тваринний світ, Постанову Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 0001045 від 03 квітня 2014 року, та його поясненнями в матеріалах справи, в яких він свою вину визнав повністю.

Відповідно до довідки Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області ОСОБА_1 завдано майнової шкоди, внаслідок незаконного рибного промислу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., яка підлягає стягненню з винного.

Відповідно до опису-оцінки знарядь лову у ОСОБА_1 вилучено 1 (одну) сітку, яка підлягає конфіскації як знаряддя вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується вперше до адміністративної відповідальності, винуватість визнає повністю, а також з урахуванням майнового стану особи, доходжу висновку, щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40, ч. 4 ст. 85 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя та засобу вчинення правопорушення 1 (однієї) сітки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Шацького району Грабівської с/р р/р 0422 банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 37682912 код бюджетної класифікації доходів 24062100 170 (сто сімдесят) грн. майнової шкоди.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/618/14-п

Пров. № 3/170/341/14

02 серпня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шацького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Білорусь, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, лісника Олтушського лісництва ОСОБА_2 Білорусь, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Шацького районного суду 26 серпня 2014 року від ВДАІ Шацького РВ УМВС України у Волинській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 065438 від 08.07.2014 року, складеного інспектором ДПС стаціонарного посту № 3 ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Проте протокол про адмінправопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. А саме, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано конкретне місце вчинення правопорушення, а саме вулиці на якій ОСОБА_1 керував транспортним засобом. Крім того, в графі місце проживання, не вказано номер будинку порушника. Отже, на підставі вищевикладеного, доходжу висновку, що справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 слід повернути у ВДАІ Шацького РВ УМВС України для усунення вказаних недоліків, в звязку з тим, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення і оформлення матеріалів недотримано вимог, передбачених ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути для усунення недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/642/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/359/14

17 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2014 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої снулої риби на ринку смт. Шацьк, а саме, плітки загальною вагою 2 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 001353 від 25.07.2014 року, та його поясненнями даними в судовому засіданні в яких він свою винуватість визнав повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, доходжу висновку, щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня) без конфіскації обєктів тваринного світу. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/640/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/357/14

17 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Пульмо, вул. Калініна, 55, Шацького району Волинської області, громадянку України, інваліда ІІІ групи, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2014 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої снулої риби на ринку смт. Шацьк, а саме, канадського сомика загальною вагою 2 кг, без наявності документів, які підтверджують законність його придбання, чим порушила ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 001316 від 25.07.2014 року, та її поясненнями даними в судовому засіданні в яких вона свою винуватість визнала повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, є інвалідом ІІІ групи, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 88-1, 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук