Справа №295/4443/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №426678 від 19.03.2014р. ОСОБА_1 03.03.2014р. о 10 годині, будучи відповідальною особою за стан утримання вулично-дорожньої мережі м.Житомира в безпечному для руху транспортних засобів стані (зимовий період), не вжив заходів щодо ліквідації ожеледиці по Західному шосе (район кладовища «Дружба) підїзна дорога до м.Житомира, що стало супутньою причиною скоєння ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, який отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що не являється відповідальною особою за стан утримання вулично-дорожньої мережі м.Житомира, будь-яких правопорушень не вчиняв.

Частина 4 статті 140КУпАП встановлює відповідальність за порушення передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а саме: порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху; порушення визначеного законодавством порядку погодження з Міністерством внутрішніх справ України: встановлення рекламоносіїв, технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та обєктів дорожнього сервісу; здійснення пасажирських перевезень за встановленими маршрутами руху транспортних засобів загального користування; порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само не усунення після закінчення робіт перешкод і не приведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані на підтвердження вчинення ОСОБА_1 вищевказаних порушень.

Наданими матеріалами справи, які містять протокол про адміністративне правопорушення, акт обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги Західне шосе (район кладовища «Дружба») від 03.03.2014р., копії: схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.03.2014р., пояснення ОСОБА_2, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не підтверджено скоєння ОСОБА_1 порушення ч.4 ст.140КУпАП, а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,283,284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич