Дело № 3/331/48/2014
28 января 2014 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Мухин А.В., рассмотрев материалы, которые поступили с ОСОБА_1 Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КоАП Украины,
14.01.2014 года в производство Жовтневого районного суда г. Запорожья поступило административное дело № 3/331/48/2014 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 2 КоАП Украины.
Так же 14.01.2014 г. в производство Жовтневого районного суда г. Запорожья из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области поступили материалы административного дела № 3/331/49/2014 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
28.01.2014 года постановлением Жовтневого районного суда г. Запорожья административные материалы объединены в одно производство и присвоен № 3/331/48/2014
В соответствии с материалами дела усматривается, что 26.12.2013 года в 00 час. 10 мин ОСОБА_2, управляя автомобилем ОСОБА_3, регистрационный номер НОМЕР_1 по ул. Дзержинского в г. Запорожье с явними признаками алкогольного и наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей.
Так же 04.01.2014 года в 16 час. 15 мин ОСОБА_2, управляя автомобилем ОСОБА_3, регистрационный номер НОМЕР_1 по ул. К. Маркса в г. Пологи в состоянии наркотического опьянения.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. п. 2.5; 2.9 «а» ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 признал свою вину, раскаялся в содеянном, Так же виновность ОСОБА_2 подтверждается материалами административного дела.
Выслушав пояснения ОСОБА_2, изучив материалы административных дел суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_2 в совершении административных правонарушениях нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст. 36 КоАП Украины если лицо совершившее несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, материальное состояние, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность. Учитывая тот факт, что ОСОБА_2 совершил два административные правонарушения за короткий период времени суд приходит к вводу, что ОСОБА_2 подлежит к административному взысканию в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 36, 130 ч. 1, 130 ч. 2, 283, 284 КоАП Украины,-
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание с учетом ст. 36 КоАП Украины в виде 10 (десяти) суток административного ареста без оплатного изъятия транспортного средства. Срок отбытия административного взыскания исчислять с момента фактического задержания.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебный сбор в сумме 36, 54 гривны.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течении 10 дней с момента вынесения.
Судья
Жовтневого районного суда
г. Запорожья ОСОБА_4