Провадження №3/200/1312/14
Справа № 200/8906/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ДП ДДПІ „Дніпроцивільпроект, мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ДП ДДПІ „Дніпроцивільпроект, яке розташоване в м.Дніпропетровську по вул. Набережна Леніна, буд.29, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення згідно декларації з податку на прибуток, за травень- вересень 2013 року, за січень-лютий 2014 року та за 2012 рік, терміном сплати 30.05.2013, 30.06.2013, З0.07.2013, 30.08.2013, 30.09.2013, 30.01.2014, 28.02.2014 у сумі 93079,00 грн. та 19.02.2013 у сумі 65000,00 грн., сума податкової заборгованості склала 85 722,5 грн. та 65 000,00 грн., яка погашена платіжним дорученням № 3649 від 12.09.2013, № 3847 від 25.12.2013, № 3617 від 21.08.2013, № 3679 від 16.09.2013, № 3650 від 12.09.2013, № 3719 від 08.10.2013, декларація з податку на прибуток за 2013 рік від 28.02.2014. Несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення згідно частини чистого прибутку за 2011 рік та 2012 рік терміном сплати 19.02.2013, 24.04.2013, 14.05.2013 у сумі 167 225,15 грн., сума податкової заборгованості склала 167 225,15 грн., яка погашена уточнюючими розрахунками від 24.04.2013, від 14.05.2013, від 12.09.2013, від 16.09.2013, чим порушив п.16.1.4. п.16.1 ст.16, п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163І КУпАП, яке виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21.05.2014.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська