Справа № 404/100/14-п
Номер провадження 3/404/123/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 32,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності від 23.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_1, займаючись підприємницькою діяльністю, згідно свідоцтва Серії В00 №876756, виданого Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради за реєстраційним номером 1000599 від 13.02.1995 року, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: в ході перевірки, проведеною з 19.12.2013 р. по 20.12.2013 р. за участю інспектора праці ОСОБА_2 виявлено порушення ст.ст.115, 116 КЗпП України, а саме відповідно до довідки, наданої ФОП ОСОБА_1 б/н та без дати, станом на 19.12.2013 року на підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати перед 19 працівниками у загальній сумі 55,6 тис. грн. за вересень та жовтень 2013 року, в т.ч. перед 1 звільненим працівником у загальній сумі 2,9 тис. грн., крім того остання виплата заробітної плати була проведена за серпень 2013 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. В своїх поясненнях суду зазначив, що заборгованість по заробітній платі виникла у звязку з несвоєчасним розрахунком за надані послуги центрами зайнятості, надавши в судовому засіданні відомості від 27.12.2013 року про виплату працівникам заробітної плати за вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року також пояснив, що розрахунки за надані послуги для нього являються єдиним джерелом виплати заробітної плати найманим працівникам та розрахунків по обовязковим платежам та зборам, які він сплачував за власний рахунок, щоб уникнути штрафних санкцій за несплату податків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи встановлено, що заробітні плати працівників сплачується за рахунок за наданих послуг центрами зайнятості. Даний факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 немає умислу від ухилення виплати заробітної плати, тому відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3