ун. № 759/2205/14-п
пр. № 3/759/901/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Буча Київської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Інспектором дізнання ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.02.2014 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 за те, що 29.08.2013 о 01 год. 15 хв. всупереч п. 4.7, 4.14 Правил дорожнього руху, затверджених постановою №1306 від 10.10.2001 Кабінету Міністрів України на проспекті Перемоги в м. Києві переходив проїзну частину проспекту Перемоги в невстановленому для цього місці, при наявності підземного пішохідного переходу, при цьому не впевнився в безпеці переходу при наближені до нього транспортних засобів раптово вибіг на смугу руху автомобіля «Деу» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого на нього було вчинено наїзд, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, а сам отримав тілесні ушкодження.

До суду особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, сповіщена належним чином, не з'явилась, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. У зв'язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у даній справі, порушеній протоколом від 05.02.2014 за вчинення пов'язаних із порушенням правил дорожнього руху дій 29.08.2013 за межами встановленого законом можливого строку для розгляду справи із викликом особи та притягнення до адміністративної відповідальності, що підтверджується протоколом АА2 № 910221 від 05.02.2014 про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 24.09.2013.

Встановлені протоколом серії АА № 910221 від 05.02.2014 порушення підтверджують виконання дій, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, серед інших, за наявності такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи із зазначеного вище, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Г. Косик