overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А Справа № 170/765/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/424/14

09 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Піща» Луцького прикордонного загону у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Брест, вул. Прибережна, буд. 4, ОСОБА_2 Білорусь, громадянки ОСОБА_2 Білорусь, директора ЧСУП "Удача Плюс", яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2014 року ОСОБА_1 близько 14 години 30 хвилин на території Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області здійснила незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України на напрямку Томашовка (РБ) - Пулемець (Україна) в районі ІПЗ № 2017 4000 м північніше с. Пулемець, чим порушила вимоги Закону України "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року. Своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 -1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 014033 від 08.10.2014 року, матеріалами справи та її поясненнями даними в судовому засіданні, в яких вона свою винуватість визнала повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, доходжу висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/610/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/336/14

28 серпня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині по вул. Шковороди, 81, смт. Шацьк Волинської області не забезпечила зберігання контрольних стрічок фіксальних Z-звітів протягом терміну встановленого законодавством, не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій сумі коштів зазначеній в Х-звіті.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 9, 10, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями № 265-95/ВР від 06.07.1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 508156 від 30.07.2014 року, актом фактичної перевірки від 30.07.2014 року, матеріалами справи та її поясненнями в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/617/14-п

Пров. № 3/170/340/14

02 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шацького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, тракториста, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Шацького районного суду 26 серпня 2014 року від ВДАІ Шацького РВ УМВС України у Волинській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 553468 від 08.07.2014 року, складеного інспектором ДПС стаціонарного посту № 3 ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Проте протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. А саме, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано конкретне місце вчинення правопорушення, а саме області, району та вулиці на якій ОСОБА_1 керував транспортним засобом. Крім того, в графі місце роботи не вказано підприємства на якому працює ОСОБА_1

Отже, на підставі вищевикладеного, доходжу висновку, що справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 слід повернути у ВДАІ Шацького РВ УМВС України для усунення вказаних недоліків, в звязку з тим, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення і оформлення матеріалів недотримано вимог, передбачених ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути для усунення недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/778/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/428/14

16 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2014 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в смт. Шацьк по вулиці 17-го Вересня, керував автомобілем MAZDA 626, державний номерний знак НОМЕР_1, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 557234 від 11.09.2014 року, результатом алкотестера Драгер, тест № 1425 від 11.09.2014 року та його поясненнями даними в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.

Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/776/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/426/14

16 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Острів'я, вул. Радянська, 40 А, Волинської області, громадянку України, вчителя інформатики Острів'янської ЗОШ, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2014 року о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ford Focus, номерний знак LCH 33145, в ур. Гряда Шацького району Волинської області, виконуючи об'їзд автомобіля RENO MASTER, номерний знак НОМЕР_1, з права по напрямку свого руху, не дотрималась безпечного інтервалу в наслідок чого трапилось зіткнення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 13.3 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 552495 від 30.08.2014 року, матеріалами справи та її поясненнями даними в судовому засіданні в який вона свою виннуватість визнала повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВХХ № 148507, яке підлягає поверненню власнику.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою винність визнає, доходжу висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. Посвідчення водія серії ВХХ № 148507 повернути ОСОБА_1 На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/633/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/351/14

04 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності непритягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2014 року близько 19 години ОСОБА_1 в с. Плоске Шацького району Волинської області носив мисливську гладкоствольну рушницю на яку є дозвіл ОВС, без дозволу на нього. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 09409 від 30.08.2014 року та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 09409 від 30.08.2014 року та квитанції № 3 на прийняту зброю і боєприпаси у ОСОБА_1 вилучено одну мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-58, № 27234 та 3 (три) патрони, які підлягають поверненню власнику.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 винуватість визнає повністю, щиро розкаюється, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 191, ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Мисливську рушницю ІЖ-58, № 27234 та 3 (три) патрони повернути власнику ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/780/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/430/14

16 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2014 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Кропивники по вулиці Федорова, Шацького району Волинської області, керував автомобілем AUDI A6, номерний знак LC 48637, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 449406 від 20.09.2014 року, результатом алкотестера Драгер, тест № 1442 від 20.09.2014 року та його поясненнями даними в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА № 109305, яке підлягає поверненню власнику. Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Посвідчення водія серії ВНА № 109305 повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/785/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/433/14

16 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького РВ УМВС України у Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, підприємця, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2014 року близько 19 години ОСОБА_1 в с. Затишшя Шацького району Волинської області здійснював заготівлю ягід (чорниці) без спеціального дозволу - лісового квитка, на власному автомобілі "Форд Транзит", державний номерний знак НОМЕР_1.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 69 Лісового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 01104 від 12.07.2014 року та матеріалами справи в яких він свою винуватість визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу дане правопорушення вчинено 11 липня 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/644/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/361/14

17 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2014 року о 07 годині 10 хвилин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову сіткою з дерев'явного човна без дозволу на промисел в рибогосподарському водному об'єкті о. Світязь, чим порушив ст. 63 Закону України Про тваринний світ, Постанову Кабінету Міністрів України №1192 від 28.09.1996 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 001336 від 26.07.2014 року та його поясненнями даними в матеріалах справи.

Відповідно до опису-оцінки та квитанції про отримання речей і документів № 466 у ОСОБА_1 вилучено 1 (одну) сітку, яка підлягає конфіскації, як знаряддя вчинення праворпорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який не працює, доходжу висновку про застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правоорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - 1 (однієї) сітки. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/684/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/391/14

23 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, продавця магазину "Сільмаг", яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1 в магазині "Сільмаг" в с. Світязь по вул. Жовтнева, 24в, Шацького району Волинської області, не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій сумі коштів зазначеній в Х-звіті денному. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями № 265-95/ВР від 06.07.1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 508169 від 21.08.2014 року, актом фактичної перевірки від 21.08.2014 року, матеріалами справи та її поясненнями даними в судовому засіданні, в яких вона свою винуватість визнала повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук