Справа № 482/676/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши за участю ОСОБА_1, матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, утриманців не має, керівник ФГ ІВВФ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2014р., в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки головним держаревізором-інспектором відділу організації та супроводження перевірок платників податків управління податкового аудиту Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції-Ващинською Л.А. в період з 12.03.2014р по 20.03.2014р виявлено, що керівником ФГ ІВВФ ОСОБА_1 занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до податку в сумі 4140грн, в т.ч. 03.2012-12800грн; 04.2012-600грн; 05.12-1800грн; 06.2012-1800грн;07.2012-1800грн; 09.2012-2880грн; 10.2012р-4840грн; 11.2012-12680 грн; 12.2012-400грн, (термін звітності відповідно 20.04.2012; 20.05.2012; 20.06.2012; 20.07.2012; 20.08.2012; 20.09.2012; 20.10.2012; 20.11.2012; 20.12.2012; 20.01.2013); занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 4792,71грн, в т.ч. 04.2011-47,61грн; 05.2011-48.55грн; 01.2012-49,80грн; 03.2012-50,74грн; 04.2012-59,33грн; 05.2012-55,23грн; 06.2012-55,23грн; 08.2012-58.11грн; 09.2012-263,91грн; 10.2012-1846,45грн; 11.2012-2202,52грн,(термін звітності 10.08.2011; 10.05.2012; 10.08.2012; 10.11.2012; 10.11.2012; 10.02.2013), не надано до перевірки документи в повному обсязі; не надано заяву реєстраційну платника податку на додану вартість, чим порушив вимоги п.44,6 ст.44; ст.301. ст.308.6.2б) п.308.6 ст.308; п.183.2 ст.183; п.185.1 ст.185, п.187.1 ст187; пп.164.2.11; пп 164.2.17 п.164.2 ст.164; пп.168.1.1; пп168.1.4 п.168.1 ст.168; пп170.9.1. п.170.9.1 п.170.9 ст.170 п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину не визнав, від дачі пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується дослідженнями в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 276091 від 31.03.2014 року, витягом з акту № 150/14-25-22-02/34466208 від 27.03.2014 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГІВВФ.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи , встановивши, що на протязі року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП не притягувався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно слід кваліфікувати за ч.1 ст 163-1 КупАП.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, майновий стан особи, ступінь її вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1, міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40, 221,248-249, 252, 276,280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства, рр 0263, код 38016478 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 рр 0263 код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строкуподання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.І.Демінська.