Справа № 209/6578/13-п
Провадження № 3/209/20/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером Дніпродзержинського державного технічного університету, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 41-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол державного інспектора праці ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення № 04-03-48/85 від 19 листопада 2013 р. відносно головного бухгалтера Дніпродзержинського державного технічного університету - ОСОБА_1, яка у жовтні 2013 року порушила строки виплати заробітної плати працівникам установи, а саме: заробітна плата за 1-шу половину жовтня 2013 року (частково) на загальну суму 105 937,96 грн. була виплачена 07-08 листопада 2013 року, замість 14-15 жовтня 2013 року.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення не визнала та пояснила, що Дніпродзержинський державний технічний університет є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету. Згідно з статтею 43 Бюджетного кодексу України розрахунково-касове обслуговування університету здійснюється Державною казначейською службою України. Згідно з умовами Колективного договору Дніпродзержинського державного технічного університету заробітна плата за І половину місяця виплачується 14-15 числа місяця. З метою виплати заробітної плати у встановлені терміни та згідно з Порядком реєстрації та обліку бюджетних зобовязань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 02 березня 2012 № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20 березня 2013 за № 419/20732, бухгалтерією університету 10 жовтня 2013 були подані на реєстрацію платіжні документи (платіжні доручення, реєстри бюджетних фінансових зобовязань) та управлінням Державної казначейської служби України у місті Дніпродзержинську зареєстровані фінансові зобовязання на виплату заробітної плати за І половину жовтня 2013 року, що підтверджується копією Реєстру бюджетних фінансових зобовязань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 10 жовтня 2013 № 330 з відмітками органу Державної казначейської служби України. Кошторисними призначеннями і коштами на рахунках університету, відкритими органах ДКСУ, видатки на виплату заробітної плати були забезпечені у повному обсязі. Однак платежі ДКСУ своєчасно проведені не були. 05 листопада 2013 університет листом звернувся до управління Державної казначейської служби України в м. Дніпродзержинську стосовно надання інформації про стан проходження платежів з виплати заробітної плати і 11 листопада 2013 року була отримана відповідь від управління ДКСУ в м. Дніпродзержинську без зазначення конкретних причин затримки. Заробітна плата за першу половину жовтня поточного року була виплачена співробітникам університету 07-08 листопада 2013 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1, як посадова особа - головний бухгалтер Дніпродзержинського державного технічного університету, своєчасно подала на реєстрацію платіжні документи, які були зареєстровані управлінням Державної казначейської служби України у місті Дніпродзержинську, затримка проходження платежів сталася з вини Державної казначейської служби України, тож у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.41-2 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41-2 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1, за відсутністю у її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня його винесення.

Суддя Байбара Г.А.