П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РФ, громадянина ОСОБА_3 Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.09.2014 року о 21-30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пр-ту Воззєднання, 64 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці дорожнього руху, під час зміни напрямку руху в ліво, зміни полоси руху, не переконався що це буде безпечним в наслідок чого змусив водія автомобіля «Хонда» д/н НОМЕР_2 різко гальмувати та змінювати напрямок руху, що призвело до зіткнення автомобіля «Хонда» д/н НОМЕР_2 з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП

ОСОБА_2 11.09.2014 року о 21-30 год., керуючи автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_2, по пр-ту Воззєднання, 64 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці дорожнього руху, не вибрав безпечної дистанції, швидкість руху, при виникненні перешкоди не вжив всіх заходів для безпечного обїзду та зупинки, не впорався з керуванням в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину не визнав та пояснив, що 11.09.2014 року о 21-30 год., керував автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_2, по пр-ту Воззєднання, 64 в м. Києві зі сторони Ленінградської площі в напрямку моста Патона, рух здійснював по полосі реверсного руху, яка відкривається з 21-00 год. зі швидкість приблизно 80-85 км/год. З правого боку рухався автомобіль по переду якого їхав автомобіль «Мітсубісі Лансер», який з увімкненим поворотом на ліво почав різко перестроюватись на реверсну полосу з різким зниженням швидкості автомобіля. ОСОБА_2 різко загальмував, але під час екстреного гальмування у звязку з виникненням перешкоди, колесо автомобіля «Хонда» попало на люк у звязку з чим машина почала різко розвертатись навколо своєї осі в наслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Деу».

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

За таких обставин, адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню в Дніпровське ВДАІ МВС України в м. Києві для додаткової перевірки, шляхом проведення експертизи та усунення вищезазначеної неповноти.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного, та керуючись ст.221, 245, 251, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути в Дніпровське ВДАІ МВС України в м. Києві - для додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя