Справа № 760/2237/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Головою правління ПАТ "Трест "КМБ-3", проживаючого в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія КР №214375 від 28 січня 2014 року при перевірці ПАТ "Трест"КМБ-3" (), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Леваневського,5 встановлено заниження податку на додану вартість в загальному розмірі 267684 грн., в т.ч. в липні 2013 року на суму 155021 грн., серпні 2013 р. - 112663 грн., що відображено в акті перевірки від 13.12.2013 року № 2821/26-58-22-06-15/04012678, в зв'язку з чим порушено п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, зазначив, що п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не порушував, на підтвердження надав суду копії податкових накладних

Суддя, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 являючись керівником ПАТ "Трест"КМБ-3" (), занизив податок на додану вартість в загальному розмірі 267684 грн., в т.ч. в липні 2013 року на суму 155021 грн., серпні 2013 р. - 112663 грн., що відображено в акті перевірки від 13.12.2013 року № 2821/26-58-22-06-15/04012678, в зв'язку з чим порушено п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

Виходячи із змісту зазначеного Акту "Про результати позапланової виїзної перевірки" ПАТ "Трест"КМБ-3" від 13.12.2013 р. №2821/26-58-22-06-15/04012678, ПАТ «Трест «КМБ-3» безпідставно включило до податкового кредиту податок на додану вартість по операціях з TOB «РК Центр Лтд» на загальну суму 267019 грн. в т.ч. по періодам: за липень 2013 року у розмірі 154428 грн., за серпень 2013 року - 112591 грн.. чим порушено вимоги п.198.3. п.198.6 ст. 198, п. 201.10 ст.201 Податкового Кодексу України.

Також, згідно наданих документів під час перевірки встановлено, що ПАТ «Трест «КМБ-3» двічі включено до податкового кредиту суми ПДВ по операціях з наступними контрагентами:

- ТОВ «Торгівельна компанія «МЕТІЗ» (іпн. 86), податкова накладна від 02.08.2013 №22 (сума ПДВ - 71.8грн.);

- ТОВ «СТД» (іпн. 09), податкова накладна від 11.07.2013 № 48 (сума ПДВ - 273,05грн.);

-ТОВ «СОПРОМАТ» (іпн. 36), податкова накладна від 10.07.2013 №180 (сума ПДВ - 320.0грн.), чим завищено податковий кредит на суму 665.грн.. в т.ч за липень 2013 року - 593грн.. за серпень 2013 року - 72 грн.

Під час розгляду адміністративної справи суддею було досліджено та приєднано до її матеріалів належним чином завірені копії податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Центр ЛТД" переданих до ПАТ "Трест"КМБ-3" за липень 2013 року на загальну суму ПДВ 154428 грн. та за серпень 2013 року на загальну суму ПДВ - 112591 грн.

Як встановлено в судовому засіданні дані податкові накладні стали підставою для включення до податкового кредиту податку на додану вартість по операціях з TOB «РК Центр Лтд» на загальну суму 267019 грн., а тому зазначені в Акті перевірки твердження щодо безпідставності такого включення, не відповідають дійсності.

Водночас, в діях ОСОБА_1 наявні порушення п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, оскільки він, являючись допустив подвійне включення до податкового кредиту суми ПДВ по операціях з ТОВ «Торгівельна компанія «МЕТІЗ», ТОВ «СТД», ТОВ «СОПРОМАТ», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується Актом перевірки від 13.12.2013 року № 2821/26-58-22-06-15/04012678.

Даний факт в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_2, що працює головним бухгалтером в ПАТ "Трест"КМБ-3", яка підтвердила подвійне включення до податкового кредиту сум ПДВ по операціях з ТОВ «Торгівельна компанія «МЕТІЗ», ТОВ «СТД», ТОВ «СОПРОМАТ», однак зазначила, що це було здійснено випадково.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною, обставини, що пом'якшують вину відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого пра во порушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 163-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) грн., який необхідно сплатити на р/р 0010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.