Справа № 373/1232/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби у м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

встановив :

Згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

14 травня 2014 року начальник Переяслав-Хмельницького МВКВІ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом. Посилається на те, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт. Станом на 13 травня 2014 року невідбутий строк громадських робіт становить 30 годин.

З матеріалів подання, особової справи № 11/2014 р., пояснень представника КВІ вбачається, що останній згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

22 квітня 2014 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та отримав направлення для відбування громадських робіт до Переяслав-Хмельницької ВУЖКГ.

Наказом начальника КП „Виробниче управління житлово-комунального господарства № 37-ГР від 24 квітня 2014 року ОСОБА_1 був прийнятий для відбування громадських робіт в Переяслав-Хмельницьке ВУЖКГ. Згідно даного наказу був складений графік виходу на роботу для відбуття громадських робіт.

29 квітня 2014 року до МВ КВІ надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не зявляється з невідомих причин ( повідомлення КП „ВУЖКГ № 111 від 29 квітня 2014 року).

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він не зявлявся для відбування громадських робіт за сімейними обставинами, але ніяких підтверджуючих документів надати він не може.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 р. № 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини та невихід порушника на роботу без поважної причини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, його поведінка свідчить про небажання виконувати постанову суду, подання начальника КВІ підлягає задоволенню. Станом на 13 травня 2014 року невідбутий строк громадських робіт становить 30 годин. Отже, 30 невідбутих годин громадських робіт слід замінити штрафом в розмірі 127 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

постановив:

Подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Виконання постанови суду покласти на начальника Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

ОСОБА_3Потоцькийідпис)

Згідно з оригіналом