Справа № 500/5839/14-п Провадження № 3/500/1764/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 63 в м.Ізмаїлі Одеської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 03.09.2014 року біля 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на території ПТУ №38 по просп. Леніна,15 в м. Ізмаїлі Одеської області.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0024729 від 03.09.2014 року та інші матеріали, долучені до нього, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення територія ПТУ №38, що розташовано по просп. Леніна, 15 в м. Ізмаїлі Одеської області. Проте, в матеріалах справи, а саме, в рапорті о/у СКМДД Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 03.09.2014 року вказане місце вчинення адміністративного правопорушення територія Ізмаїльського професійного ліцея, що розташований по просп. Леніна, 15 в м. Ізмаїлі Одеської області. Крім того, в протоколі не зазначені прізвища та адреси свідків правопорушення, в графі «підписи понятих» вказаний підпис, тоді як прізвища та адреси понятих не зазначені. Вказані недоліки не дозволяють судді здійснити всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності.

Опису документів, які є в матеріалах справи, не має; документи належним чином не підшиті, що значно затрудняє роботу зі справою.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, працівником Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання доставлено не було.

У звязку з зазначеним, суд позбавлений можливості забезпечити своєчасний розгляд справи відповідно до діючого законодавства.

Зазначені недоліки суд відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дозволяють йому здійснити всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, слід зробити висновок про те, що винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП завчасна, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення, в ході якого необхідно оформити протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом МВС №185 від 22.02.2001 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-1, 251, 268, 277-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.175-1 ч.1 КУпАП, повернути на дооформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанови може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя Т.П.Пащенко