overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 616/438/14-п
Провадження № 3/616/219/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.10.1966 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Великобурлуцького району Харківської

області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

вїзд Шовковичний 3-й, буд. 2, працюючого

керівником С(Ф)Г «Лан», ідентифікаційний

номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи керівником С(Ф)Г «Лан», місцезнаходження: Харківська область, Великобурлуцький район, с. Гнилиця, вул. Молодіжна, 1 Б, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за землю згідно уточнюючої податкової декларації від 13.05.2014 р. № НОМЕР_2 на суму 68 грн. 33 коп. Граничний термін подання платіжного доручення на сплату податку 13.05.2014 року, фактично платіжне доручення подано 14.05.2014 року, чим порушив пп. а п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 75 серії АА № 636259 від 11.06.2014 року.

При таких обставинах, враховуючи, що дане порушення не потягло тяжких наслідків, платіжне доручення було подане до установи банку з незначним запізненням, тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, вчинене правопорушення слід вважати малозначним і звільнити дану особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак, згідно ст. 22 КУпАП, звільнити дану особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
справа № 616/759/14-п
Номер провадження 3/616/355/14
П О С Т А Н О В А
05 листопада 2014 р. с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_2, який народився 16 квітня 1972 р. в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Зоря», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
Таким чином своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 5535555 від 28.10.2014 р..
Керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283-284,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винного у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 400 грн. (чотириста) грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 616/778/14-п
Провадження № 3/616/362/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/2, кВ.192, керівник ТОВ «Агрофірма «Промтех», громадянина України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Агрофірма «Промтех» несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю за липень 2014 року у сумі 614,35 грн., граничний строк подачі якої-30.08.2014 р., а фактично подано та сплачено 04.09.2014 року, чим порушив вимоги пп. 288.7 ст. 288 розділу XII Податкового кодексу України.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 553559 від 06.11.2014 р. ОСОБА_1 незважаючи на виклики в судові засідання не зявився.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 300 грн. (триста) грн..

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю. П. Малюкін
Справа № 616/504/14-п
Провадження № 3/616/241/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по Чапаєва, 9, Великобурлуцького району, Харківської області, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

19.07.2014 року о 01 год. 25 хв. ОСОБА_1 в смт. Приколотне по вул. Харківській Великобурлуцького району Харківської області, керував скутером марки «VAIPER» без державного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 «а» ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 713555 від 19.07.2014 р., поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/779/14-п
Провадження № 3/616/363/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи керівником ФГ «Богатир» несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю за вересень 2014 року у сумі 13101,18 грн., граничний строк подачі якого-30.10.2014 р., а фактично подано та сплачено 31.10.2014 року, чим порушив вимоги пп. 288.7 ст. 288 розділу XII Податкового кодексу України.

Крім того ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати фіксованого сільськогосподарського податку за вересень 2014 року у сумі 115,29 грн., граничний строк подання- 30.10.2014 р., а фактично сплачено 31.10.2014 р., чим були порушені вимоги п. 306.1 ст. 306 ХІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 553558 від 06.11.2014 р. та АА № 553557 від 06.11.2014 р..

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 340 грн. (триста сорок) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю. П. Малюкін
справа № 616/846/14-п
провадження 3/616/406/14
П О С Т А Н О В А
11 грудня 2014 р. с.м.т. ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_2, несвоєчасно подав до державної податкової інспекції відомості за формою 1 ДФ за 3 квартал 2014 р.. При встановленому строку подання 10.11.2014 р., фактично подав 13.11.2014 р., чим порушив вимоги п.176.2 ст. 176, п. 49.18.2 ст.49 Податкового кодексу України.
16.05.2014 р. ОСОБА_2 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП.
Тим самим своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 187 серії АА № 553618 від 02.12.2014 року, поясненнями притягнутого при розгляді справ в суді.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-4, ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн. 00 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір 120 грн. (сто двадцять) грн..

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 616/463/14-п
Провадження № 3/616/226/14
Справа № 616/464/14-п
Провадження № 3/616/227/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Огурцівка Шевченківського району

Харківської області, проживаючого в

смт. Великий Бурлук, мікрорайон 1, буд. 4,

кв. 9, Харківської області, працюючого

керівником ПП «Джерело»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Джерело», юридична адреса: Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Жовтнева, 2, несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за землю за травень 2014 року у сумі 1456,36 грн., згідно податкової декларації від 19.06.2014 р. № НОМЕР_2 та на суму 1453,04 грн., згідно податкової декларації від 19.06.2014 р. № НОМЕР_3. Граничний термін подання платіжного доручення 19.06.2014 року, фактично платіжні доручення подані 23.06.2014 року, чим порушив пп. а п. 50.1 ст. 50 розділу II Податкового кодексу України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 94 серії АА № 636274 та № 95 серії АА № 636275 від 03.07.2014 року, поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справ у суді.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 200 грн. (двісті) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Провадження №3/616/400/14
Справа № 616/840/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, який народився 11.05.1988 р. в с. Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код-, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

29.11.2014 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 у себе вдома в с. Червона Хвиля по вул. Наберіжна, буд.15. кв.2 Великобурлуцького району Харківської області, вчинив психологічне насильство по відношенню до свого батька ОСОБА_2, а саме, виражався на його адресу нецензурною лайкою, хапав за одяг, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями притягнутого при розгляді справи в суді, який не розкаювався у вчиненому правопорушенні..

З таких обставин вважаю, що призначення іншого покарання крім адміністративного арешту не буде сприяти виправленню ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту прибуття до органу внутрішніх справ для відбування покарання.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю. П. Малюкін
Справа № 616/533/14-п
Провадження № 3/616/252/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», кв. 53, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

02.08.2014 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 в смт. Великий Бурлук по вул. Карла Маркса Харківської області керувала автомобілем марки «ВАЗ-21703», державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовилася, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 712573 від 02.08.2014 р., поясненнями притягнутої в протоколі та поясненнями в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 6800 грн. (шість тисяч вісімсот) грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/903/14-п
Провадження № 3/616/427/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, працююча головним бухгалтером ТОВ «Приколотнянський ОЕЗ» № 306/22-30142319 від 15.12.2014 року, яким встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме, в порушення вимог п. 198.6 ст. 198 п. 201.1 ст. 201 ПК України завиисила податковий кредит на загальну суму 317792 грн., в тому числі за листопад 2013 року на суму 143453 грн. та за грудень 2013 року на суму 174339 грн., чим порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Таким чином своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 553648 від 19.12.2014 р.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 200 грн. (двісті) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю. П. Малюкін