№3/263/313/2014
№ 263/1030/14-п
П О С Т А Н О В А

24 лютого 2014 рік місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Міндоходів Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої фізичною особою підприємцем,ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.164 ч.1, 164-5 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 займалась підприємницькою діяльністю без реєстрації як субєкта господарювання та одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме 24.12.2013 року о 16:00 год. гр. ОСОБА_2 в павільйоні за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 166-б, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій; зберігання тютюнових виробів на яких не має належним чином розміщених марок акцизного збору , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1, 164-5 ч.1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №549702 від 29.01.2014 року, актом №05/4/21/17/1500040 від 08.01.2014р. про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України,які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами.

Санкцією статті 164 ч.1 КУпАП передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Санкцією статті 164-5 ч.1 КУпАП передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Згідно акту описі від 29.01.2014 року, були вилучені предмети торгівлі, а саме: 1 (одна) пляшка напою слабоалкогольного «Shake Moxito»- 0,33л, за ціною 10грн. 75коп.; 1 (одна) пачка сигарет «Winston», за ціною 12грн. 50коп. за пачку, вартість яких заголом становить 23грн. 25коп.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнала.

У відповідності ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, суд вважає за необхідністю призначити покарання за більш серйозне правопорушення, тобто за ст. 164-5 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст.164 ч.1, 164-5 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36 ст. 164 ч.1, 164-5 ч.1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. ст. 164 ч.1, 164-5 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень з конфіскацією предметів торгівлі: 1 (одна) пляшка напою слабоалкогольного «Shake Moxito»- 0,33л.; 1 (одна) пачка сигарет «Winston».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН-) судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Богуславська І.А.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.