overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/754/1132/14
Справа №754/3734/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, згідно якого останній 29 грудня 2013 року о 13 год. 40 хв. на вул. Богатирській в м. Києві керуючи автомобілем марки «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою жезла та свистка, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що в даний час знаходився у батька в лікарні та купував в аптеці лікарні ліки, на підтвердження чого надав фіксальні чеки, з відміткою дати та часу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю пояснення водія ОСОБА_1 такими, що заслуговують на увагу і свідчать про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що відповідно до вимог ст. 247 п. 1 КУпАП в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, у звязку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

За викладеним, керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП

Постанова суду може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження по справі № 3/752/6494/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

встановив:

22.11.2014 року приблизно об 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 в м. Києві по бульбару Дружби Народів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху, не врахував безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 124 КпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи зявився та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден та не вбачає в своїх діях порушення правил дорожнього руху, передбаченого ст.124 КпАП України.

Проте, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазур Ю.Ю
Номер провадження 3/754/1405/14
Справа №754/4848/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.03.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського РУ ГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

19.03.2014 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав, його вина також підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження по справі № 3/752/6661/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Прайм Промоушен Єдженсі», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

встановив:

01.12.2014 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Саксаганського вул. Тарасівська, під час руху на стрілку зеленого кольору, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, що рухався у попутному напрямку у другій з ліва смузі, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи не зявилась, причин неявки суду не повідомила.

Проте, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в адміністративній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазур Ю.Ю.
Провадження по справі № 3/752/6589/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю.,розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою:м. Київ, АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

встановив:

26.11.2014 року приблизно об 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в м. Києві по пр-ту Голосіївському, 5, на прибудинковій території, керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 124 КпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого право рушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазур Ю.Ю.
Номер провадження 3/754/1411/14
Справа №754/4863/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року, громадянка ОСОБА_1, о 15 год 30 хв знаходячись на вул. Закревського, 59/1, в м. Києві, здійснювала реалізацію продуктів харчування, без дозвільних документів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що вона не є приватним підприємцем,а лише продавцем, яка при цьму пояснила, що офіційно не була працевлаштована..

До суду ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень щодо вчиненого адміністративного правопорушення не зявилась.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, керуючись ч.1 ст. 164 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження по справі № 3/752/6447/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

встановив:

20.11.2014 року приблизно об 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Заболотного, керуючи автомобілем «Фиат» д.н.з. НОМЕР_1, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 124 КпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазур Ю.Ю.
Провадження по справі № 3/752/7009/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1), працюючого директором ТОВ «Шенк Процес Україна» , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Козацька, 120/4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1 63-1 КпАП України, -

встановив:

25.12.2014 року до Голосіївського районного суду м. Києва з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підлягають поверненню Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для належного оформлення, з наступних підстав.

Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складання, посада, прізвище, імя та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення №350 від 27.10.2014 року складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначено анкетних даних особи, відносно якої складено протокол, а саме не зазначено дата та місце народження, місце постійного проживання особи та місце її реєстрації.

Відсутність даних відомостей позбавляє суд можливості встановити особу правопорушника, викликати її в судове засідання та унеможливлює повний, всебічний та обєктивний розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 7, 256 КпАП України суд, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, повернути Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для належного оформлення згідно вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мазур Ю.Ю.
Номер провадження 3/754/1594/14
Справа №754/5643/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.04.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2014 року о 23 год. 40 хв., водій ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, рухаючись в м. Києві по вул. Пуховська, 3, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного, наркотичного сп'яніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря нарколога - відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР.

Від пояснень на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відмовився.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 130, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме: автомобіля НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження по справі № 3/752/7017/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

25.12.2014 року приблизно о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, пр-т Голосіївський, 106, здійснював торгівлю з рук ялинками (сосна), в невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення. До того ж, ОСОБА_1 додав, що торгував ялинками тому, що позбавлений засобів до існування, мав потребу у грошах. Товари, якими торгував ОСОБА_1, згідно накладної №326 знаходяться у ТОВ «Продукти».

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160, 283-285 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Ю. Мазур
Номер провадження 3/754/2907/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського РУ ГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає: м. Київ, бул.. Лепсе,83-А, кв. 69;

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

18.04.2014 року о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання його співмешканки ОСОБА_2 АДРЕСА_1, голосно висловлювався брутальною лайкою до своєї співмешканки, чим вчинив по відношенню до неї акт психологічного насильства.

Крім того, 04.07.2014 року о 00 год. 05 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання його співмешканки ОСОБА_2 АДРЕСА_1, голосно висловлювався брутальною лайкою до своєї співмешканки, чим вчинив по відношенню до неї акт психологічного насильства.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав та пояснив, що у вказаний час посварився з цивільною дружиною. Його вина також підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, які містяться в матеріалах справи, характер вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36,283,284,291,292 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя