Справа № 743/379/14-п
Провадження №3/743/133/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Коваль Т.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.10.2013 року близько 14 години ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення розгляд яких підвідомчий суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці, з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 21.10.2013 року, протокол щодо нього складено 29.10.2013 року, а згідно відмітки в супровідному листі направлено до суду 12.03.2014 року.

Частиною 2 ст.277 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, розглядаються судом упродовж доби.

Таким чином, за змістом закону, особу яка вчинила правопорушення, має бути доставлено до суду уповноваженими на те працівниками органів внутрішніх справ безпосередньо після складення протоколу.

В той же час, справа надійшла до суду лише 17.03.2014 року, а ОСОБА_1 в судове засідання не доставлявся.

Крім того, в порушення ст.256 КУпАП, у протоколі не зазначено таких істотних для справи обставин, як повне імя та по батькові потерпілої, дата її народження.

В порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України N 950 від 04.10.2013 року, протокол не заповнено чітким каліграфічним почерком, дата ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом протоколу не вказана.

Зазначені у протоколі додатки, а саме висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та заява потерпілої ОСОБА_2, до справи не приєднані.

До справи не приєднано довідку інформаційно-пошукової системи Армор, що позбавляє можливості зясувати, чи притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності упродовж останнього року.

Допущені ДІМ Ріпкинського РВ УМВС ОСОБА_3 порушення, як в частині оформлення матеріалів справи, так і в частині необгрунтованого тривалого зволікання при направленні матеріалів до суду, є систематичними.

Вказані порушення позбавили суд можливості у повній мірі зясувати фактичні обставини справи та дали можливість ОСОБА_1 уникнути передбаченої законом відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.1 ст.172 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови надіслати УМВС України в Чернігівській області - для відома, прокурору Ріпкинського району та начальнику Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області - для реагування.

Запропонувати прокурору та начальнику Ріпкинського РВ УМВС письмово, в місячний строк повідомити про заходи, вжиті щодо службових осіб, винних у неналежному виконанні своїх посадових обовязків.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток