overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 324/553/14-п
Провадження № 3/324/249/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ВДВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-ка України, прож. Пологівський район с. Басань вул. Леніна 173 «А», прац.ТОВ «Романцови і К», бухгалтер, за ст.188-13 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2011р. відносно боржника за виконавчим документом ОСОБА_2 державним виконавцем відділом державної виконавчої служби скеровано на адресу ТОВ «Романцови і К» постанову про арешт прибутку, коштів належних до виплати боржникам за передачу в оренду земельних ділянок, постанови про звернення стягнення на доходи боржників.

У відповідності до вимог ст. 69 ЗУ «Про виконавче провадження» та п.7.8 Інструкції з організації примусового виконання рішень за кожною постановою про стягнення підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами підприємцями, з якими боржник перебуває у трудових правовідносинах, кожні шість місяців та після закінчення строку відповідних виплат, або у разі звільнення працівника подається окремий звіт про здійснення відрахування та виплати за формою встановленого Міністерством юстиції України.

Всупереч вищевказаним нормам відповідальною особою ТОВ «Романцови і К» за здійснення перерахування коштів за постановою державного виконавця відділу ДВС, ОСОБА_1В.(повноваження підтверджується копією наказу (розпорядження)по ТОВ «Романцови і К» від 01.02.2000р. про прийняття на посаду ОСОБА_1В.) за період виконання нею обовязків у встановлені строки, а саме: протягом 2012-2013 року, відрахування не проведено звітність передбачену вимогам Закону на адресу ДВС не надано.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 188-13 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 188-13, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/487/14-п
Провадження № 3/324/220/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України, прож. Пологівський район с. Шевченкове вул. Горького 5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2014р. приблизно о 00.30 год. в с. Тарасівка Пологівського району по вул.. Леніна 20 гр-н ОСОБА_1 вчинив сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати повідомлення ОСОБА_2 від 10.03.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/624/14-п
Провадження № 3/324/277/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром.України, прож ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 190 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2014р. за місцем свого мешкання гр.-н ОСОБА_1 незаконно зберігав мисливську рушницю ІЖ К № 1120Ж 16 калібру без дозволу на її зберігання органами внутрішніх справ, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2014р., протоколом обшуку від 23.01.2014р., висновком експерта від 17.02.2014р.

Під час проведення обшуку у гр.-на ОСОБА_1 було вилучено дану рушницю та передано на зберігання до Пологівського РВ ГУМВС до вирішення питання по суті .

Враховуючи, що з часу винесення постанови про закриття кримінального провадження минуло більше місяця, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Мисливську рушницю ІЖ К № 1120Ж 16 калібру, що зберігається в Пологівському РВ ГУМВС до вирішення питання по суті знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/501/14-п
Провадження № 3/324/228/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 21.02.1989р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Пушкіна 219, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2014р. о 08.40 год в м. Пологи по вул. Сацького гр.-н ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування ( рибою ) в невстановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 160 ч. 1 КупАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/409/14-п
Провадження № 3/324/200/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.10.1967р.н., гром-н України, прож. Пологівський район с. Пологи пров. Зелений 12, прац. СФГ « Грінфілд», водій, за ст. 139 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2014р. о 14.50 год. на 307 км а/д Н-23 гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом СЗАП 8352 д/н НОМЕР_2 здійснив забруднення проїзної частини дороги шляхом виносу бруду колесами авто та причепа, чим порушив п. 2.3 г ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/622/14-п
Провадження № 3/324/275/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.04.1983р.н., гром-ка України, прож. Пологівський район с. Пологи вул. Леніна 379, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2014р. гр.-ка ОСОБА_1 здійснила крадіжку грошей в сумі 40 грн. 59 коп. з карточки «Приват Банк», що належить ОСОБА_2, а саме: здійснила покупку з даної карточки в магазині «АТБ-Маркет» м. Пологи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою про закриття кримінального провадження в частині до єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2014р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що є повідомлення в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 51 ч.1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/543/14-п
Провадження № 3/324/240/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.01.1984р.н., гр-н України, прож. Пологівський район с. Тарасівка вул. Леніна 15, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-н. ОСОБА_1, який є особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленого відносно нього 20.02.2014р. Пологівським районним судом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 23.03.2014р. о 02.00 год. був відсутнім за місцем свого проживання .

Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом працівника Пологівського РВ ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що є повідомлення в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/663/14-п
Провадження № 3/324/295/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.08.1990р.н., гром-н України, прож. Пологівський район с. Романівське вул. Гагаріна 34, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2014р. о 11.20 год. в м. Пологи по вул. Привокзальній гр.-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування (мясом) в невстановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/545/14-п
Провадження № 3/324/242/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.03.1954р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Зарічна 106 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2014р. о 09.00 год. в м. Пологи по пров. Водопровідному гр.-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при здійсненні повороту на вул. ОСОБА_2, яка є головною, не надав переваги автомобілю НОМЕР_3 під керуванням гр.-на ОСОБА_3, в результаті чого скоїв з даним автомобілем зіткнення, чим порушив п.п. 1.5; 10.1;16.11 ПДР. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, схемою ДТП від 18.03.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/661/14-п
Провадження № 3/324/293/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Мічуріна, 120, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2014р. о 10.30 год. на ринку «Хитрий» м. Пологи гр.-н ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут свіжої риби (товстолоб ) вагою 3 кг. без дозвільних документів (ветеринарного свідоцтва, свідоцтва про якість, накладної).

Під час проведення перевірки у гр.-на ОСОБА_1 було вилучено 3 ( три) кг. риби (товстолоб).

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, актом вилучення водних біоресурсів від 29.03.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/598/14-п
Провадження № 3/324/263/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.10.1961р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Пролетарська 78, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2014р. о 12.00 год. в м. Пологи по вул. М.Горького гр.-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування (рибою) в невстановленому для торгівлі місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, викликався належним чином.

Дії ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001, , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/600/14-п
Провадження № 3/324/265/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.01.1978р.н., гром-н України, прож. Пологівський район с. Чапаєвка вул. Перемоги 4, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 184 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого останній 26.03.2014р. приблизно о 10.30 год. на території Пологівського ППЛ палив тютюновий виріб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її власними поясненнями .

Дії ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч. 3, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя: