№566/527/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року смт. Млинів Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.П. Бандура розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України Млинівського РВ УМВС України

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

жительки с. Іванівка Млинівського району Рівненської області,

місце роботи, посада: ПАТ Кромберг енд Шуберт, працівник

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 06 квітня 2014 року о14 год. 50 хв. в смт. Млинів, вул. Рівненська, Рівненської області, в порушення вимог п.2.9 а. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., керувала автомобілем ВАЗ-21063, д/н А9881 РВ, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнала та пояснила, що вона була змушена керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, так як необхідно було їхати за ліками для своєї малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якої раптово підвищилась температура тіла.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення в стані крайньої необхідності, що підтверджується показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_2, завідуюча фельдшерського пункту с. Владиславівка, яка вказала, що 06 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернулась з проханням оглянути дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мама скаржилась на підвищення температури тіла у дитини. При огляді дитині поставлено діагноз: ГРВІ, назначено лікування.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що вона разом з ОСОБА_1 святкували день народження, але раптово у дочки ОСОБА_1 ОСОБА_4 піднялась температура. Вони завели дитину до фельдшера, яка вказала, які ліки необхідно купити, щоб збити температуру в дитини.

З копії журналу обліку роботи вдома ФП с. Владиславівка за 2014 рік вбачається, що 06 квітня 2014 року проводився медичний огляд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

(а.с.17)

Довідкою виданою завідуючою фельдшерського пункту с. Владиславівка ОСОБА_2 вбачається, що 06 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернулась з проханням оглянути дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мама скаржилась на підвищення температури тіла у дитини. При огляді дитині поставлено діагноз: ГРВІ, назначено лікування.

(а.с.16)

Таким чином, у звязку з погіршенням стану здоровя малолітньої дитини ОСОБА_1 вимушена була для неї ліки і керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому діяла, на думку суду, в стані крайньої необхідності.

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відведена шкода.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 283-284, ст. 18, п.4 ст. 247 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАп відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із вчинення дії в стані крайньої необхідності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура