МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2014 р. Справа № 370/1071/14-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Макарів, вул. Червоноармійська, 65, директор КП Макарівської районної ради «Макарівтепломережа», за ст. 41-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року при перевірці КП Макарівської районної ради «Макарівтепломережа», яке розташоване за адресою: смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Гагаріна, 1, директором якого являється ОСОБА_1, було встановлено порушення трудового законодавства, а саме: згідно наказу від 15.10.2013 №7 ОСОБА_2 надано основну щорічну відпустку тривалістю 14 календарних днів з 21.10.2013 по 03.11.2013, а заробітну плату за весь час відпустки та за робочі дні у жовтні 2013 року їй виплачено 29.11.2013 у сумі 2885, 00 грн., про що свідчить витяг з Книго нарахувань заробітної плати та відомість на виплату грошей за жовтень 2013 рік від 29.11.2013 рік, чим порушив вимоги ст. 45 Конституції України, ч. 4 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відпустки» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 41-2 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 41-2 КУпАП як порушення порушення чи невиконання зобов'язань щодо колективного договору.

Обставин, які помякшують відповідальність не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що слід ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті ст. 41-2 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 41-2, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя А.В.Косенко