Справа № 357/1441/14-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши матеріали, що надійшли Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до паспорту зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, який переданий судді 17.03.2014 року.

16.01.2014 року щодо ОСОБА_1 дільничним інспектором міліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу «13 січня 2014 року близько 20 год. 25 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку зі своїм тестем ОСОБА_2, вході якої виражався на адресу останнього нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку чим вчинив психологічне насильство в сім'ї».

ОСОБА_1. в суді свою вину не визнав визнав, та пояснив, що сварка виникла через протиправну поведінку ОСОБА_2, який в цей день ображав дружину ОСОБА_1 та тещу

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

З протоколу та доданих доказів(висновку про результати перевірки заяви ОСОБА_2 видно, що його складено у зв'язку з обопільною конфліктом та сваркою в сім'ї, а не у зв'язку з вчиненням насильства у сім'ї, тоді як вчинення насильства в сім'ї передбачає активні дії однієї особи по відношенню до іншої. Взаємні образи під час сварки та намагання затяти бійку не можуть носити характер психологічного насильства.

Крім того, постановою суду від 07.02.2014 року матеріали по верталися для усунення недоліків оскільки всупереч вимогам ст. 245 КУпАП не було проведено всебічного повного та обєктивного зясування обставин справи, зокрема не зясовано, що стало причиною сварки, хто був ініціатором сварки та бійки. Не дана оцінка поведінці потерпілого, тоді як ОСОБА_1 пояснив у суді, що сварка виникла через протиправну поведінку ОСОБА_2, який в цей день ображав дружину ОСОБА_1 та тещу

Вказані у постанові недоліки залишились не усунені та матеріал повторно направлений до суду.

З огляду на усі вищевказані обставини, виходячи з положень ст.61 Конституції України, яка передбачає, що юридична відповідальність має індивідуальний характер, керуючись верховенством права та презумпцією невинуватості, закріпленої в положеннях ст.62 Конституції України, суд приходить до висновку, що матеріалах відсутні докази наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3