Справа № 169/32/14-п
Провадження № 3/169/12/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю прокурора Книш В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 20 листопада 2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

27 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2, будучи 20 листопада 2013 року притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом рокукерував по вул.Ковельська в смт.Турійськ Волинської області належним ОСОБА_3 трактором марки «ЮМЗ», та всупереч п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно, приблизно о 13 год. 00 хв. 27 грудня 2013 року він вживав спиртні напої, після чого о 14 год. 00 хв. того ж дня по вул.Ковельська в смт.Турійськ Волинської області керував належним ОСОБА_3 трактором марки «ЮМЗ», на вимогу працівників міліції пройти огляд на стан алкогольного сп"яніння відмовився.

Факт вчинення ОСОБА_2 даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №184033 від 27 грудня 2013 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 27 грудня 2013 року, постановою про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП від 20 листопада 2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, однак жодних висновків з цього не зробив, є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, то доцільно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній йому не належить.

Крім того, згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1 КУпАП України, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя