Справа № 579/1200/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Кролевецького району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№7, громадянина України, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії МА 698506, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 10 листопада 1999 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №263734 від 12 серпня 2014 року ОСОБА_1 12 серпня 2014 року близько 02 год. 45 хв. на автостоянці залізничного вокзалу по вул.Виноградова, 10 в м.Кролевець, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105», номерний знак НОМЕР_2, та рухаючись заднім ходом не переконався у безпечності свого маневру та не звернувся за допомогою до інших осіб, чим порушив, п.п.2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху та здійснив наїзд на автомобіль марки «Шкода», номерний знак НОМЕР_3, який стояв позаду. В результаті ДТП легкові автомобілі марки «ВАЗ-2105», номерний знак НОМЕР_2 та «Шкода», номерний знак НОМЕР_3, отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді підтвердив вищезазначені обставини, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №263734 від 12 серпня 2014 року (а.с.2);

- схемою наслідків ДТП без потерпілих від 12.08.2014 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.08.2014 року (а.с.4, 5).

Таким чином водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, доцільно накласти на нього стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3