Справа № 3/226/262/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ м. Димитров при УДАІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 травня 2014 року о 10.20 годині в місті Димитров Донецької області, біля будинка №19 по вул.Ватутіна, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS TF696, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надала переваги в русі автомобілю ВАЗ 2111840, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дороз,і та скоїла з ним зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 569795 від 11.05.2014 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.05.2014 року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля DAEWOO LANOS TF696 пошкодження переднього правого крила, а у автомобіля ВАЗ 2111840 - пошкодження у вигляді деформації переднього лівого крила, подряпини переднього бамперу з лівої сторони, зірвані кріплення фар; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого вона 11.05.2014 року близько о 10.20 год., виїжджаючи за кермом автомобілю DAEWOO LANOS зі двору на вул.Ізотова м.Димитров, почала рух вліво і при виїзді на вул.Ізотова зіткнулася із автомобілем ВАЗ 2111840, який рухався зі сторони вул.Ватутіна; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого він 11.05.2014 року в м.Димитров по вул.Ізотова зі сторони вул.Ватутіна керував автомобілем ВАЗ 2111840 приблизно зі швидкістю 10 км/год., коли з лівої сторони по ходу його руху зі двору будинку № 19 виїхав автомобіль DAEWOO LANOS, який не надав перевагу в русі його автомобілю, в результаті чого відбулося зіткнення.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_3, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати її відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081300, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько