overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
копія Справа № 151/1107/14-п
Провадження № 3/151/597/14
ПОСТАНОВА

13.10.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2014 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1А в с.Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області по вул. Стратіївська, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобялем ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився приладом "Драгер" № 0916.

Своїми діями ОСОБА_1А вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини .

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис
Справа № 515/344/14-п
Провадження №3/151/200/14
ПОСТАНОВА

14.04.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера по ст.173 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

24 березня 2014 року ДІМ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол по ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він 24.03.2014 року о 12 год. 00 хв. в смт.Чечельник по вул.Кірова перебуваючи на присадибній ділянці обзивав ОСОБА_3 нецензурними словами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що винним себе не визнає, так як у них склались неприязні відносини через постійні спори за межу, хоча вони по вирішенню даного питання неодноразово звертались до суду, органів внутрішніх справа та органів місцевого самоврядування.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне справу провадженням закрити згідно п.1 ст. 247 КпАП України, так як між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 через спір за межу, уже протягом декількох років, склались особисті неприязні відносини, через що і виникають сварки, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення згідно ст.247 ч.1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :
копія Справа № 151/1085/14-п
Провадження № 3/151/585/14
ПОСТАНОВА

17.10.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 вересня 2014 року о 20 год. 45 хв. в с.Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області по вул.Реви, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував моторолером з явними ознаками алкогольносго сп'яніння, мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя та нестійку ходу. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини .

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис
Справа № 151/384/14-п
Провадження № 3/151/217/14
ПОСТАНОВА

16.04.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Вербка, вул.Першотравнева, 111, Чечельницького району Вінницької області, голова товариства СТ "Водолій-Б" по ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи головою товариства СТ "Водолій-Б" в порушення ст.30 Закону України "Про оплату праці" допустила порушення трудового законодавства, а саме з 18.06.2013 року не ведеться табель робочого часу за виконані роботи працівника ОСОБА_2, в період з червня 2013 року відсутній бухгалтерський облік по нарахуванню та виплаті заробітної плати, за період з 18.06.2013 року по 01.04.2014 року не проводились вилати заробітної плати за виконані роботи ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 41 КУпАП порушила вимоги законодавства про працю.

В судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.41 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :
копія Справа № 151/1115/14-п
Провадження № 3/151/599/14
Справа № 151/1116/14-п
Провадження № 3/151/600/14
ПОСТАНОВА

17.10.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по ву.Ватутіна, 30, не працюючого, за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився для реєстрації в Чечельницький РВ УМВС України, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені 16.05.2014 року ухвалою Піщанського районного суду Вінницьбкої області.

12 жовтня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній о 23 год. 30 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП.

Свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вона доведена матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис
копія Справа № 151/1132/14-п
Провадження № 3/151/610/14
ПОСТАНОВА

21.10.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.ст. 174 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2014 року о 18 год. 05 хв. в с.Ольгопіль по вул. Леніна, 37 ОСОБА_1 здійснив постріл на власному подвір'ї з мисливської гладкоствольної зброї ІЖ-12 к-12 № 28879 в населеному пункті.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги похилий вік ОСОБА_1, те що щиро розкаявся, вважаю за необхідне на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративного відповідальності по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 174, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративного відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Мисливську зброю ІЖ-12 к-12 № 28879 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через Чечельницький районний суд.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис
Справа № 151/394/14-п
Провадження № 3/151/223/14
ПОСТАНОВА

22.04.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого по ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2014 року о 17 год. 00 хв. в м.Б.Дністровський по вул.Гагаріна,4 ОСОБА_1, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

21 березня 2014 року о 00 год. 00 хв. в м.Б.Дністровський по вул.Лазо Войт С.О., порушуючи п. 2.5, 2.9 ПДР України керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст.130 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 визнав, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та щире каяття.

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 , 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення з застосуванням ст.36 КпАП України у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :
копія Справа №151/1141/14-п
Провадження № 3/151/617/14
ПОСТАНОВА

30.10.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Бершадської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку смт. Чечельник Вінницької області, вул.Радянська, 38, приватного підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ГДРІ Бершадської ОДПІ ОСОБА_2 складено адміністративний протокол по ст.155-1 ч. 1 КУпАП відносно приватного підприємця ОСОБА_1 за те, що 27 липня 2014 року о 13 год. 45 хв. в магазині-кафе в с.Чорногородка, Макарівського району, Київської області по вул.Поліська, 22 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, п.2.6 Постанови правління національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 "Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", а саме неоприбутковано готівкових коштів на суму 141 грн. 50 коп..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

З обставин викладених в протоколі вбачається, що правопорушення було скоєне в 27 липня 2014 року, а згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38 ч.1, 247 ч.7, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ст 155-1 ч. 1 КУпАП закрити за закінченням 3-х місячного строку для притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови направити ОСОБА_1

Суддя : підпис
Справа № 151/1139/14-п
Провадження № 3/151/615/14
ПОСТАНОВА

23.10.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2014 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці працівниками міліції, був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені п.в ухвали Чечельницького районного суду від 05.09.2014 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вона доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст. ст. 187 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис
копія Справа № 151/1091/14-п
Провадження № 3/151/588/14
Справа № 151/1092/14-п
Прорвадження № 3/151/589/14
ПОСТАНОВА

05.11.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.187 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.09.2014 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив п.в ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 07.05.2014 року , щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

12.09.2014 о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, знову був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив п.в ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 07.05.2014 року , щодо встановлення відносно нього адміністративного наглядуП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративі правопорушення, які розглядаються одночасно, стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.33, 36, 187 ч.2, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя : підпис
Справа № 151/381/14-п
Провадження № 3/151/215/14
ПОСТАНОВА

28.04.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Червона Гребля , вул.Кірова, 113, Чечельницького району Вінницької області, вул. Чкалова, 137 по ст.184 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10 квітня 2014 року ст.о/у КМСД Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_2 складено протокол відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.184 КпАП України за те, що вона порушила передбачені законом обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що він з 31.03.2014 року безпричинно не відвідує школу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що у сина створено всі умови для відвідування школи, постійно проводить з ним бесіди про необхідність її відвідування, кожного ранку випроваджає його до школи, однак він до неї не доходить, з чим нічого вдіяти не може .

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне справу провадженням закрити згідно п.1 ст. 247 КпАП України, так як в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, поскільки нею створено всі умови для відвідування сином школи, а доказів її вини в тому, що син не відвідує школи в матеріалах справи немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.184 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення згідно ст.247 ч.1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :
копія Справа № 151/1175/14-п
Провадження № 3/151/630/14
ПОСТАНОВА

04.11.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку с.Берізки, вул.Щорса, 6, Чечельницького району Вінницької області, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2014 року в с.Берізки Чечельницького району Вінницької області по вул.Щорса, 6, ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню по ст.173-2 ч.1 КУпАП, обзивала свою свекруху нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1С вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.173-2 ч.2 КУпАП - 40 (сорок) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис