Справа № 3/226/279/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, маючої сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо навчання та виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття в Димитровському професійному гірничому ліцеї, а саме: у березні 2014 року він пропустив 44 години занять, у квітні 2014 року 28 годин, у травні 2014 року 48 години, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 223884 від 07.06.2014 року, у якому ОСОБА_1 власноруч вказала, що дитина пропускає заняття в ліцеї без поважної причини; поданням директора Димитровського професійного гірничого ліцею від 06.06.2014 року щодо постійних пропусків ОСОБА_2 без поважних причин уроків, у тому числі у березні, квітні та травні 2014 року, та безрезультатності проведення бесід вихователями з матірю; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (до шлюбу Самарець).

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, яка офіційно не працює, інших осіб на її утриманні не встановлено, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, визнати винною за ст.184 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.184 ч.1 КУпАП у розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько