overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №712/8057/14 П
Провадження №3/712/1152/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 121 ч. 4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення від 18.04.2014 року встановлено, що 18.04.2014 р. о 16-30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Яремча по вул. Свободи, з технічними несправностями, а саме: на передній осі автомобіля залишкова висота малюнка протектора лівої шини становить менше 1 мм, чим порушив п. 31.4.5 ПДР України.

Статтею 256 КУпАП України встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КпАП України, як керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється вчинене повторно на протязі року. Однак в матеріалах справи відсутні відомості з приводу притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року за аналогічне правопорушення.

Враховуючи наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який його склав для додаткової перевірки та належного оформлення.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення ( п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року ).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для додаткової перевірки та належного оформлення, в ході якого необхідно, зокрема, встановити притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічне правопорушення.

Керуючись ст. 278 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 121 ч. 4 КпАП України повернути до відділення ДАІ з обслуговування м. Черкаси при УДАІ УМВС для належного оформлення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Справа №712/9631/14 П
Провадження №3/712/1362/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення від 27.07.2014 року встановлено, що при проведені перевірки у період з 26 по 27 липня 2014 році у КП «Інститут розвитку міста» ЧМР при використанні найманої праці протягом травня-червня 2014 року порушувалися вимоги законодавства про працю, а саме:

- не виплачена у повному обсязі заробітна плата 7 працівникам підприємства за травень 2014 року та першу половину червня 2014 року;

- ОСОБА_2 не виплачена заробітна плата за весь ас перебування у щорічній відпустці;

- станом на 27.06.2014 року на підприємстві не проведено повного розрахунку зі звільненим 30.05.2014 року працівником ОСОБА_2

Статтею 256 КУпАП України встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначена дата складання протоколу 27.07.2014 року та по змісту протоколу вказано, що перевірки проводилася з 26.07.2014 р. по 27.07.2014 р., хоча матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 01.07.2014 року.

Враховуючи наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який його склав для додаткової перевірки та належного оформлення.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення ( п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року ).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для додаткової перевірки та належного оформлення, в ході якого необхідно, зокрема, встановити місяць вчинення адміністративного правопорушення, а також місяць складання протоколу.

Керуючись ст. 278 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 44 ч. 1 КпАП України повернути до Державної інспекції України з питань праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області для належного оформлення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Справа № 712/9909/14-п
Провадження №3/712/1484/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТД «Поляков»,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2014 р. о 00-40 год., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Черкаси по вул. Гагаріна, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку ухилився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №445955 від 06.07.2014р.;

- поясненнями;

- рапортом.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП УкраЇни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І.Кончина
Cправа №712/9663/14-п
Провадження № 3/712/1382/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, готувач фарша, ТОВ «ЧПК», Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 44.405766 від 02.07.2014 р. встановлено: 20.06.2014 р. о 15-00 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи на території ТОВ «ЧПК» в м. Черкаси по вул. Смілянська,122, здійснив дрібну крадіжку продукції на суму 31 грн.19 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом ЧК № 44. . 405766 від 02.07.2014 р.;

- висновком від 02.07.2014 р.;

- актом від 20.06.2014 р.

Керуючись ст.51ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.51 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Справа № 712/9659/14-п
Провадження № 3/712/1379/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №000016 від 13.06.2014 р.: 09.06.2014 р. о 01-00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно на протязі року.

Згідно постанови Соснівського районного суду від 16.05.2014 р. № 712/5110/14-п гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протокол ЧК № 000016 від 13.06.2014 р.;

- висновком;

- рапортом;

- поясненнями.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І.Кончина
Справа №712/9679/14-п Провадження №3/712/1390/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 22.04.1986р.н., непрацюючого,

прож. м. Черкаси, вул. 38-ї Армії, 46

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №405843 від 24.06.2014 р. встановлено: 24.05.2014 р. о 16-00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, під час якої здійснював на неї психологічний та моральний тиск, голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протокол ЧК № 44. . 405843 від 24.05.2014 р.;

- висновком;

- рапортом;

- поясненнями.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Справа №712/9802/14 -п
Провадження №3/712/1409/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, водій, СМГ-21 с. Лебедин

прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014 р. близько 20-30 год.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 (нал. ТОВ «Сканія Кредіт Україна») із н/причіпом Wielton NW3 д/н НОМЕР_2 на розвязці вулиць Лісова просіка - Одеська, перед поворотом праворуч, не зайняв відповідне крайнє положення та при повороті скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 ( нал. ОСОБА_2І.) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався праворуч від нього, чим порушив п.2.3б, 10.1, 10.4,10.6 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 052071 від 02.07.2014 р.;

- поясненнями учасників дорожньо - транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Справа №712/9665/14-п
Провадження №3/712/1383/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 22.05.1978р.н., непрацюючого,

Паспорт серія КС № 760884, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №000022 від 26.06.2014р. встановлено: 14.06.2014р. о 16-30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, вчинив сімейну сварку з матірю гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, під час якої здійснював на неї психологічний тиск, нецензурно висловлювався.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом № 000022 від 26.06.2014 р.;

- висновком;

- поясненнями.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач: Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Справа № 712/9883/14-п
Провадження №3/712/1463/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

22.06.2014 р. о 09-58 год., ОСОБА_1 керував автомобілем Форд Сіерра д/н 09886ТВ в м. Черкаси узвіз Клубний, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку ухилився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 445936 від 22.06.2014 р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП УкраЇни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І.Кончина
Справа №712/9719/14-п
Провадження №3/712/1392/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

Паспорт серія НЕ № 594322

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №000129 від 01.07.2014 р. встановлено: 27.06.2014 р. о 00-30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Черкаси вул.30 років Перемоги, 15, спровокував конфлікт з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якого хапав за одяг, волосся, штовхав, на зауваження грубо і нецензурно висловлювався.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу ЧК № 000129 від 01.07.2014 р.;

- поясненнями.

Керуючись ст. 173 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Справа №712/9643/14-п
Провадження №3/712/1368/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 160 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 000046 від 16.06.2014 р.: 16.06.2014 р. о 12-30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Сумгаїтська, біля будинку № 30 в м. Черкаси, здійснював торгівлю з рук смородиною вагою 5 кг., у невстановленому місці без відповідних документів на право торгівлі, чим порушив вимоги встановлені законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд врахувати, що притягується до адміністративної відповідальності вперше та просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в звязку з малозначністю скоєного правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 160 ч. 1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.160 ч. 1 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Справа № 712/9891/14-п
Провадження №3/712/1470/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 25.07.1989 р. н., непрацюючого,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.130 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

19.06.2014 р. о 20-20 год., ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз -21061 д/н НОМЕР_2 в м. Черкаси по вул. В. Чорновола, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 444626 від 19.06.2014 р.;

- даними висновку медичного огляду № 1826 від 19.06.2014 р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП УкраЇни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Справа № 712/9886/14-п
Провадження №3/712/1466/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

23.06.2014 р. о 01-20 год., ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз -21043 д/н НОМЕР_2 в м. Черкаси по вул. Петровського, 172, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку ухилився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 052007 від 23.06.2014 р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП УкраЇни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина