печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2014 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2014 на адресу Печерського районного суду м. Києва з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, при складанні вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, особою, яка його склала та направлені його до суду не врахувала наступне: довідка про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення не містить реєстраційного номеру та дати складання; в матеріалах справи міститься рапорт від 30.07.2014р. інспектора ДПС 5 взводу 1 батальйону полку ДПС ДАІ ГУМВС України в місті Києві Оселедця П.В. про факт зупинки інспектором ДАІ громадянина ОСОБА_1 під час керування в нетверезому стані, про відмову від проходження медичного огляду в присутності свідків, про залишення транспортного засобу в дворі будинку. Зазначений рапорт протирічить обставинам справи та самому протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки інспектор Оселедець П.В. безпосередньо не зупиняв громадянина ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, не залучив та не зазначив можливих свідків керування транспортним засобом, при складанні протоколу зазначив іншу інформацію про обставини справи, а саме, що громадянин ОСОБА_1 погодився пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп'яніння тощо; протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №473649 складений відносно громадянина ОСОБА_1 містить сліди підчищення, виправлення та дописки, що протирічить вимогам пункту 9.17 інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС від 26.02.2009 №77 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. № 374/16390, оскільки за фактом виявлення такого роду порушень органами ДАІ проводяться відповідні службові перевірки; в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначається що адміністративне правопорушення відбулось о 3-00 год. Протокол складений о 4-30 год. При цьому в медичній довідці зазначений час медичного огляду 5-30.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, надходжу до висновку, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому зазначений матеріал не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, - повернути до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Царевич