Справа № 579/5/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МА 363120 виданий 07 жовтня 1997 року Кролевецьким РВ УМВС,-

- за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №253695 від 01 січня 2014 року, ОСОБА_1, 20 грудня 2013 року о 17 годині 10 хвилин, перебуваючи у пяному вигляді в магазині «Народний проспект» по проспекту Миру у м.Кролевець, мав хитку ходу, брудний зовнішній вигляд. Вказаними діями ОСОБА_1 ображав людську гідність і громадську мораль. До цього ОСОБА_1 двічі піддавався адміністративному стягненню за ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №253695 від 01.01.2014 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП, з якого убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що перебував у пяному вигляді (а.с.2);

- рапортом ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 20.12.2013 року (а.с.4);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.12.2013 року (а.с.5);

- копією постанови від 06.06.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.7 );

- копією постанови від 23.10.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.8 );

Таким чином, ОСОБА_1, як особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, зявився до магазину «Народний проспект» у м.Кролевець по проспекту Миру у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КупАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.3 ст.178 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2