Справа № 3/6166/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює Головою представництва «Феррінг Фарцевтікаліз СА», проживає в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 вересня 2014 року заступником начальника відділу ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Колодій І.О., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, відповідно до якого при перевірці представництва «Феррінг Фарцевтікаліз СА», код 26608348, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Радищева, 10/14, встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб на суму 14 985 грн. в тому числі за 2011 рік на суму 1426,32 грн., за 2012 рік - 4708,19 грн., за 2013 рік - 8850,49 грн., а також встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, тобто вчинено правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушеннь підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2014, актом перевірки №31497/26-58-22-06-15- 26608348 від 11.07.2014.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом. стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, на підставі ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 (вісімдесят п'ять) грн., за ч.1 ст.163-4 КУпАП накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 (п'ятдесят одна) грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП, ОСОБА_2 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 (вісімдесят п'ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 0010, МФО 820019, , Код платежу: 21081100 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва.

Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот