Справа № 760/3934/14-п
Провадження № 3/760/1550/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого начальником АЗС «Талісман» ПП «Бренд»,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.02.2014 року, о 10:00 год., ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за виконання пунктів приписів на усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, знаходячись у приміщенні АЗС «Талісман» ПП «Бренд», по вул. Уманській, 8 у м. Києві, не виконав встановлені законодавством вимоги, запропоновані приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 25.02.2013 року, чим порушив ст.. 9 Закону України від 18.01.2001 року № 2245 «Про об'єкти підвищеної небезпеки»; п. 1, 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року № 956 «Про порядок ідентифікації та обліку об'єктів підвищеної небезпеки»; п. 11. 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 26, 27, 30 припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту Солом'янського районного відділу ГУ Держтехногенбезпеки у м. Києві від 25.02.2013 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1, наданими головному держінспектору з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Солом'янського району м. Києва від. 25.02.2014 року, даними припису усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту Солом'янського районного відділу ГУ Держтехногенбезпеки у м. Києві від 25.02.2013 року, наказом № Б1211-01 від 07.05.2012 року про призначення ОСОБА_1 відповідальним за виконання пунктів приписів та постанов на усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки АЗС «Талісман» ПП «Бренд».

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Згідно ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 40-1, ч. 1 ст. 188-16, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн).

Штраф підлягає сплаті на р/р: 0001; одержувач: ГУК у м. Києві, ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р: 0010, одержувач: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: Горбатовська С.А.