П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 рокуСправа №607/10739/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Тернопільській області Державної інспекції з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН-, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ректором Тернопільського національного педагогічного університету ім.В.Гнатюка

за ч. 2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №19-01-020/0302 від 27.06.2014року, ОСОБА_2 у 2013році не виконав вимог працевлаштування інвалідів, що є порушенням вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину не визнав, надавши суду письмові пояснення, в яких вказав, що перевірка стану заміщення робочих місць інвалідами проводилась за 2013рік. Тоді дійсно із 1062 осіб середньооблікової чисельності штатних працівників середньоспискова чисельність інвалідів становила 38 осіб (3,6 відсотків). Впродовж 2013року звільнилось 7 інвалідів (а т.ч. 5 викладачів). З них 4 викладачі інваліди оформили наукову пенсію і зробили власний вибір припинити трудову діяльність. Один викладач помер. На час перевірки в колективі працювало 41 інвалід, що відповідає нормативам, визначених ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №19-01-020/0302 від 27.06.2014р., адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено упродовж січня грудня 2013року.

Матеріали справи поступили до Тернопільського міськрайонного суду 02.07.2014р., тобто із спливом трьохмісячного терміну, передбаченого ст.38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.Я.Стельмащук