Справа № 659/999/14-п
Номер провадження 3/659/430/14
ПОСТАНОВА

"22" грудня 2014 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М. Панкєєв розглянувши судову справу № 659/999/14-п про передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП правопорушення, яка надійшла з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 / АДРЕСА_1, українки, громадянки України, заміжньої, працюючої приватним підприємцем, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення не притягувалася, за вчинення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП правопорушення,

В С Т А НО В И В :

Відповідно до адміністративного протоколу серії ХН № 010135 від 27 листопада 2014 року ОСОБА_1 27 листопада 2014 року о 15.00 годині в магазині «Скіф» в смт Нижні Сірогози по вулиці Чкалова 9 здійснила продаж двох пляшок алкогольного напою «Стигла Горобина» ємністю по 0,5 літри кожна без відповідної ліцензії на продаж алкогольних напоїв. Дії ОСОБА_1 о/у ДСБЕЗН Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 кваліфіковані по ч. 1 ст. 164 КУпАП як порушення порядку провадження господарської діяльності.

Під час розгляду справи громадянка ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП правопорушення не визнала, пояснивши, що дійсно є приватним підприємцем, займається роздрібною торгівлею продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. ОСОБА_1 визнала, що на 27 листопада 2014 року строк дії ліцензії на право торгівлі алкогольними та тютюновими виробами закінчився, на прохання покупця дійсно реалізувала дві пляшки алкогольного напою «Стигла Горобина», що є порушенням правил торгівлі алкогольними напоями, а не порушенням порядку провадження господарської діяльності без одержання ліцензії, відповідальність за яке передбачена нормами ст. 164 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що продаж приватним підприємцем ОСОБА_1 27 листопада 2014 року двох пляшок алкогольного напою «Стигла горобина» ємністю по 0,5 літри в приміщенні магазину ""Скіф" без наявності відповідної ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями охоплюється нормою ч. 1 ст. 156 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за здійснення роздрібної чи оптової торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії. Таким чином діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 27 листопада 2014 року по продажу двох пляшок алкогольного напою без відповідної ліцензії не є правопорушенням, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 164 ч. 1 КУпАП, а отже виходячи з викладеного відсутні склад та подія зазначеного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 ч. 1 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадженням судову справу № 659/999/14-п про передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю події та складу вказаного правопорушення.

Вилучене у приватного підприємця ОСОБА_1 майно відповідно до адміністративного протоколу ХН 010135 від 27 листопада 2014 року:

- дві пляшки алкогольного напою «Стигла горобина» юністю по 0,5 літри;

- та одну плашку горілки «Златогор» ємністю 0,5 літри,

- одну пляшку горілки «Херсонська» ємністю 0,5 літри повернути за належністю ОСОБА_1.

Копію постанови вручити ОСОБА_1, та надісчлати на адресу начальникеа Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для здійснення контролю в частині повернення вилученого майна.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.

Суддя: Панкєєв В. М.