241/695/14-п 3/241/162/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.07.2014 року в Першотравневий райсуд Донецької області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1, яка 29.06.2014 року о 10 годині 50 хвилин, в смт Мангуш Першотравневого району Донецької області на перехресті вулиці Красноармійська та вулиці Горького керувала мопедом VIPER SHTORM без номера, у стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується результатом алкотестера «Драгер», чим порушила вимоги пункту 2.9 ПДР.

Вона ж, ОСОБА_1, 29.06.2014 року о 10 годині 50 хвилин в смт Мангуш Першотравневого району, на перехресті вулиці Красноармійська та вулиці Горького керуючи мопедом VIPER SHTORM без номера, не надала перевагу у русі авто ОСОБА_2 держномер АН 3206ОС, яке належить ОСОБА_3, яке рухалось по головній дорозі, в результаті чого допустила з ним зіткнення, у разі чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги пункту 16.11 ПДР.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП України орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи вірно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколах про адміністративне правопорушення від 19.06.2014 року серія АВ2 № 210394 та від 19.06.2014 року серія АВ2 № 210393 у графі «місце проживання», зазначено невірну адресу проживання правопорушника ОСОБА_1, тая як повернувся конверт з позначкою « за зазначеною адресою не проживає». У зв'язку з цим виклик ОСОБА_1 до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення неможливий.

Вищенаведені недоліки унеможливлюють розгляд справи, тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП до ВДАІ Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення повертається вмотивованою постановою відповідному правоохоронному органу.

Керуючись ст. ст. 278, 256 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокола про адміністративні правопорушення від 19.06.2014 року серія АВ2 № 210394 та від 19.06.2014 року серія АВ2 № 210393 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 - повернути начальнику ВДАІ Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: Н.М. Топузова