Справа № 579/652/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, студента 4-курсу Глухівського Національного педагогічного університету імені ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МВ 411100 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області від 22.05.2009 року,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №157146 від 01.02.2014 року, водій ОСОБА_1 01 лютого 2014 року о 22-й годині 00 хвилин у м. Кролевець по вул. І.Франка керував автомобілем марки ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9. ПДР України

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, указаних у протоколі та пояснив, що 01 лютого 2014 року о 19 годині випив 0,5 літрів алкогольного пива, після чого того ж дня о 22 годині керував автомобілем марки ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_1. В м.Кролевець по вул.І.Франка його зупинили працівник міліції, та запропонував пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного спяніння в Кролевецький ЦРЛ, з чим він погодився. За результатами проведеного медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 01.02.2014 року, було встановлено 0,5 проміле алкоголю.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №157146 від 01.02.2014 року (а.с.2);

- висновком Кролевецької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №47 від 01.02.2014 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 станом на 22 год. 25 хв. 01.02.2014 року перебував у стані алкогольного спяніння 0,5 проміле алкоголю.(а.с.3)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

За повідомленням ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області на імя ОСОБА_1 02.12.2011 року МРЕВ м.Глухів видавалося посвідчення водія серія ВАЕ №304810 категорії «В» (а.с.5).

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення закінчився 3-х місячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене 01 лютого 2014 року, а справа розглядається 12 травня 2014 року, тому провадження підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розпочате 01 лютого 2014 року, закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4