overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/4307/2014-п
3/219/700/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

20.08.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1965р.н.( ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

Працюючої керівником ТОВ « Маріоніка»

мешкає за адресою:

м. Донецьк бульвар Шевченко, 15/12

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2014року Артемівською ОДПІ при проведенні перевірки ТОВ « Маріоніка» розташованого с. Опитне Артемівського району керівником якого є ОСОБА_2 встановлено: неподання в банк платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю з юридичних осіб за квітень 2014 року по коду платежу 13050200 в сумі 322, 71 грн., Гранічний термін сплати 30.05.2014 року . Станом на 05.08.2014 року платіжне доручення на перерахування вказаного податку в установи банку не надано, чим порушила ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 408 від 05.08.2014р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/6222/2014-п
3/219/1066/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

17.11.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1980р.н.ІНН НОМЕР_1;

працюючого керівником ТОВ « Компанія»Автобот» , мешкає за адресою:

м. Артемівськ вул. ЛСибірцева, 188/136;

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2014року Артемівською ОДПІ при проведенні перевірки ТОВ «Компанія»Автобот» розташованого по вул. Сибірцева, 188/136 у м. Артемівськ Донецької області, засновником якого є ОСОБА_1 встановлено: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичної особі доходів(заробітної плати) всього в сумі 19,23 грн., в т.ч. у грудні 2013 року в сумі 2,69 грн., у серпні 20147 року в сумі 16,54грн., чим порушив ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 711 від 31.10.2014р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/5552/2014-п
3/219/1061/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

04.11.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району)УМВД України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Артемівськ вул.. Декабристів, 37/28

за ст.173 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2014року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у стані алкогольного сп*яніння біля будинку № 48 по вул.. Ювілейній в м. Артемівську кинув склянку у вікно квартири АДРЕСА_1 в . Артемівську , внаслідок чого пошкодив скло, своїми діями скоїв дрібне хуліганство, що передбачено ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі , що підтверджується протоколом № 234695.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51,00грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/3939/2014-п
3/219/618/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

30 липня 2014 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВС № 436642, приватний підприємець, мешкає: Донецька область, м. Артемівськ вул. Калініна, 17,

за ст.164ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.04.2014 року о 15 год. 15 хв. в магазині за адресою: м.Артемівськ, вул. Тухачевського, 47, займався роздрібною торгівлею алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії на дозвіл торгівлі алкогольними напоями, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.164ч.1 КУпАП, а саме: здійснення господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації незаконно реалізуємої алкогольної продукції.

Керуючись ст.ст.164ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164ч.1 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 340 грн. без конфіскації незаконно реалізуємої алкогольної продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя І.М.Решетняк
Справа № 231/1231/14-п
3/219/1094/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

18.11.2014року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1964р.н.

не працює,

мешкає за адресою:м. Жданівка вул. Островського, 18/1

за ст.185 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

Кіровським МВ ГУМВС України в Донецькій області складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що складено протокол про адміністративні правопорушення від 10.06.2014 р. ДО № 215157.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 18.11.2014р.

Згідно ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 вказаного Кодексу розглядається протягом доби.

Оскільки ОСОБА_1 у приміщення суду для розгляду даного протоколу не доставлено, розглянути вказаний матеріал не є можливим.

Керуючись ст.ст.277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернути до Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанову винесено суддею одноособово у одному примірнику і вона оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/4683/2014-п
3/219/795/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

08.09.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,21.04.1992р.н.,не працює, мешкає за адресою: Артемівський район п. Опитне вул.. Українська, 9/10

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

21.08.2014року о 00 год 20 хвил. ОСОБА_2 у м. Артемівську по вул.. Петровського керуючи автомобілем ВАЗ 21099 з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від про дуття приладу та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2№915837.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст..ст..130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/4344/2014-п
3/219/711/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

22.08.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівського МВ ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,( ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Бахмутська, 10/6

за ст.187 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є особою, звільнений з місць позбавлення волі, відносно якої встановлено адміністративний нагляд та який повинен знаходитися за місцем проживання , в період з 20-00 год. до 04- 00 год. Виключенням виходу на роботу, перевіркою встановлено що 17.07.2014року після 20 годин без поважних причин був відсутній за місцем мешкання .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом ДО № 234442, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді арешту строком на 3 суток.

Строк адміністративного арешту обчисляти з дня затримання ОСОБА_1

Виконання цієї постанови направити до Артемівського ММ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/3147/2014-п
3/219/550/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

14 липня 2014 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, не працює, мешкає: Донецька область, м. Артемівськ вул. Леніна, 14/33,

за ст.195-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 своєчасно не пройшов перереєстрацію газової зброї - пістолету RG-88 калібр 9 мм. № АЕ - 0657785, строк дозволу до 21.05.2014 р. чим порушив п.16 наказу МВС України № 642-93.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації газового пістолету та патронів до нього.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 195-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому виміру складає 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації газового пістолету та патронів до нього.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя І.М.Решетняк
Справа № 219/6738/2014-п
3/219/1122/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

25 листопада 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

НОМЕР_1 Артемівським МВ 31.10.2001р.

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ

вул.. Ювілейна 67-96

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В

25.11.2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року, в якому вказано, що 25.10.2014 року в 16.00 год. ОСОБА_1 за адресою м. Артемівськ вул.. Ювілейна 67-96, |сожителькою| в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, чим принизив її людську гідність, чим здійснив психічне насильство відносно членів своєї сімї, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1. вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 234906.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1., враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/6430/2014-п
3/219/1087/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

24.11.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1972р.н.,ІНН НОМЕР_1;

ПП, мешкає за адресою:

м. Артемівськ вул. Радянська, 18/509-510;

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014року Артемівською ОДПІ при проведенні перевірки підприємця ОСОБА_1, не своєчасно подано до Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області податкові розрахунки сум доходу, нарахована (виплачено) на користь платників податку та су утримано з них податку за 1,2 квартал 2014 року про доходи, оплачені на користь ФОП ОСОБА_2, за надання в оренду торгової плати, тимчасовий термін надання розрахунку за 1 квартал 2014 року 12.05.2014 року, гранітний термін надання розрахунку за 2 квартал 2014 року - 11.08.2014 року, фактично розрахунки надано 14.10.2014р., чим порушила ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 716 від 13.11.2014р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/5304/2014-п
3/219/939/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

23 жовтня 2014 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., працює керівником ПАТ «ЧВК», мешкає: Донецька область, м. Часів Яр вул. Б. Хмельницького, 3/36,

за ст.1632 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплат збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за жовтень 2014 року в сумі 98 грн. по строку сплати 15.09.2014 року. Фактично платіжне доручення надано 16.09.2014 року № 5943, чим порушено абзац б) п.п.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.1632 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області .

Суддя І.М.Решетняк