Справа № 152/1732/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 жовтня 2014 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю неповнолітнього ОСОБА_2, в присутності матері ОСОБА_3 (паспорт серії АВ 747668),

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.1 та 2 ст.126 КпАП України, а саме: 22.09.2014 року о 17 годині 45 хвилин в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області керував мотоциклом «УРАЛ М72», з державним номером 0521 ВІА, не маючи при собі чинного поліса (договору) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відповідних документів на право керування транспортними засобами.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище наведених обставинах визнав. Пояснив, що допомагав своєму родичеві переганяти мотоцикл, проте, документів на мотоцикл при ньому не було, а документів на право керування транспортними засобами він не має.

Крім того, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення: серії АВ2 №030838 та серії АВ2 № 030837.

Вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, розглядаються одночасно суддею Шаргородського районного суду, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ч. 2 ст. 126 КпАП України.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КпАП України, керування транспортним засобом особою, яка не має при собі чинного поліса (договору) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_2 слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ч.2 ст.13 КпАП України, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121-127 КпАП України, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 13, 283, 284, 290, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст.126 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя