Справа № 396/1255/14-п
Провадження № 3/396/514/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПП «Мустанг», ідентифікаційний код - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року під час проведення камеральної перевірки ПП «Мустанг», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та, керівником якого є ОСОБА_1, якого було піддано протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - було встановлено, що платником несвоєчасно сплачено орендну плату за січень 2014 року, в звязку з чим, було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи не зявився. Судом повідомлявся про розгляд справи належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив суд при розгляді справи застосувати ст. 22 КУпАП, оскільки він адміністративне правопорушення скоїв не навмисно, а з незалежних від нього причин.

За наведених обставин, вважаю за необхідне розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, всебічно повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної віповідальності, який працює, до адміністративної відповідальності впродовж року притягувалася за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відношення, останнього до скоєного, вважаю за необхідне в клопотанні ОСОБА_1 щодо закрпиття провадження по справі на підставі ст. 22 КУпАП відмовити та визнати його винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи. а також вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп., - на користь держави (отримувач: УДКСУ у Новоукраїнському районі код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача 0322, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2