справа №482/1704/14-ц
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88№ ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2014 року, близько о 11.00 год., в м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, на території ринку ТОВ «Альянс», працівниками державної інспекції рибоохорони була затримана громадянка ОСОБА_1, яка в порушення вимог п. 4 ст.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 ч.2 Закону України «Про тваринний світ», здійснювала продаж свіжої риби, без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. При затриманні у правопорушника була виявлена в наявності свіжа риба тарань, загальною вагою 5 кг., яка була вилучена інспектором рибоохорони.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ст.88№ ч.1 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, від дачі пояснень відмовилась.

З обставин справи вбачається, що громадянка ОСОБА_1 здійснила порушення порядку придбання та збуту об'єктів тваринного і рослинного світу, а саме: здійснювала незаконний продаж свіжої риби без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.88№ ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена і знайшла своє підтвердження як визнанням своєї вини правопорушницею ОСОБА_1, так і матеріалами справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, з її особистими поясненнями, який відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, визнання правопорушником своєї провини, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, на неї слід накласти адміністративне стягнення за ст.88№ ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією обєктів тваринного світу, яке буде найбільш достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення нею та іншими особами нових, повторних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88№ ч.1 КУпАП та піддати її штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одної ) гривні, з конфіскацією обєктів тваринного світу. Штраф сплатити на рахунок № 0263, МФО 826013, ЄДРПОУ 3801478 в Держбюджет Новоодеського району .

Вилучені працівниками рибоохорони у ОСОБА_1 5 кг молоді тарані, що передані в ПП «Південнобузьке» по накладній №000689 від 10.09.2014 року, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 0263 код класифікації доходів 22030001

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: