Справа № 404/2126/14-п
Номер провадження 3/404/654/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «СКТБ-Трейд», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «СКТБ-Трейд», розташованого по вул. Районна, 16 у м.Кіровограді, порушив вимоги ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону Украъни «Про оплату праці», якою передбачено, що заробітна плата працівникам виплачується регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Так, заробітна плата за жовтень-листопад 2013 року в сумі 470,00 грн. працівнику ОСОБА_2 виплачена згідно з видатковим касовим ордером від 16.12.2013 року в цей же день, заробітна плата за грудень 2013 року - січень 2014 року в сумі 476,63 грн. працівнику ОСОБА_2 виплачена згідно з видатковим касовим ордером від 07.02.2014 року №1, заробітна плата за січень 2014 року в сумі 267,17 грн. працівнику ОСОБА_3 виплачена згідно з видатковим касовим ордером від 07.02.2014 року №2 одноразово, заробітна плата за січень 2014 року в сумі 226,20 грн. директору ОСОБА_1 виплачена згідно з видатковим касовим ордером від 07.02.2014 року №3. Заробітна плата за першу половину лютого 2014 року, станом на 25.02.2014р., працівникам підприємства не виплачена. Дане порушення є триваючим.

Крім того, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобовязаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи.

Так, згідно з штатними розписами за 2013- 2014 р.р. у товаристві рахувались директор та головний бухгалтер. Однак, до січня 2014 року облік робочого часу директора і головного бухгалтера не відображався, а також не нараховувалась заробітна плата. Дане порушення є триваючим.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими та дослідженими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №11-01-040/0217 від 25.02.2014 року, який підтверджує обставини встановлені судом (а.с.2-4); актом перевірки № 11-01-040/0253 від 25.02.2014 року (а.с.5-6); копією наказу №2 від 26.05.2010 року (а.с.7); копією статуту ТОВ «СКТБ-Трейд» (а.с.8-9); копією видаткового касового ордеру (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки він, будучи директором, який безпосередньо відповідає за терміни виплати заробітної плати, строки та обсяг її виплати, вчинив порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушено, у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло