Справа № 3/6594/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м. Києва, ІПН НОМЕР_1, яка працює викладачем у Національній академії статистика,обліку та аудиту, проживає в АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_2, який не працює, проживає в АДРЕСА_2,

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення АБ2 №988819, ОСОБА_2, 09.10.2014 року, о 09 год. 20 хв. в м. Києві смт Жуляни по вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_3, перед початком руху не переконалась що це буде безпечним, допустила самовільний рух заднім ходом автомобіля, в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Део» д.н.з. НОМЕР_4, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушила п. 15.12 ПДР України, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення АБ2 №988820, ОСОБА_3, 09.10.2014 року, о 09 год. 20 хв. в м. Києві смт Жуляни по вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки Део» д.н.з. НОМЕР_4, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, вину не визнала, заперечувала проти обставин викладених в матеріалах справи.

ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, вину не визнав, також заперечував проти обставин викладених в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які вчинили адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов висновку, що вина водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 (чотириста двадцять п'ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 0001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м.Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 (чотириста двадцять п'ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 0001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м.Києві.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот