ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу управління ДСНС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Житомирська

міська профполіклініка»

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи відповідальним за своєчасність виконання заходів цивільного захисту на ТОВ «Житомирська міська профполіклініка», що знаходиться по вул. Котовського, 60, 29.07.2014 року о 10 годині в приміщенні ТОВ «Житомирська міська профполіклініка» за адресою м. Житомир, вул. Котовського, 60, допустив невиконання пунктів припису Державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та технічної безпеки від 31.01.2014 року, а саме: п.6 посадові особи, які згідно наказу підлягають навчанню на курсах навчально-метеріалогічного контролю центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності області, не пройшов навчання на курсах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності ( постанова КМУ від 26.07.2001 року № 874 «Про удосконалення системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів та фахівців у сфері цивільного захисту», п.3.1., 3.3 наказу МНС України від 23.04.2001 року № 97 «Про затвердження Порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, в установах та організаціях до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», п.4.5. наказу МНС України від 18.08.2007 року № 557 «Про затвердження Правил технічної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях установах та на безпечних територіях», п.9. з працівниками не проведено інструктаж і перевірку знань з відповідними записами в журналі реєстрації встановленого інструктажу з питань технології безпеки ( п. 4.5.1. наказу МНС України від 15.08.2007 року № 557 «Про затвердження Правил технічної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях, установах та на небезпечних територіях» ).

В суді ОСОБА_1вину у скоєнні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИТгБ № 017521*/8 від 29.07.2014 року, приписом № 37 про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, технологічної безпеки, цивільного захисту, наказом № 3 від 08.01.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 188-16 КУпАП та підлягає до адміністративної відповідальності, але враховуючи його особу, характер вчиненого правопорушення, визнання вини, тому вважаю звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-16 Кодексу України та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя Богунського

районного суду м. Житомира І. В.Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.