Справа № 579/779/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ПАТ «Укртелеком»,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2014 року серія АВ2 №163761, 12 квітня 2014 року о 01-й годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керував скутером марки «Гран Прікс» у м.Кролевці на площі Свободи з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

07 травня 2014 року постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернуто начальнику ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

22 травня 2014 року ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області справу про адміністративне правопорушення, яка була направлена для усунення недоліків, повернута до Кролевецького районного суду для вирішення справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП підлягають закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

При цьому суд виходить з наступного.

Згідно повідомлення Кролевецького районного сектору Управління ДМС України в Сумській області від 05.05.2014 року №480 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за обліковими даними Кролевецького РС УДМС не значиться (а.с.10).

Крім того, згідно з висновком старшого інспектора ДПС, взводу з ОСП №1, роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Сумській області від 05 травня 2014 року, затвердженого командиром взводу з ОСП №1 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Сумській області, встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що мало місце 12 квітня 2014 року о 01-й годині 30 хвили у м.Кролевці на площі Свободи не вчиняв, а дане адміністративне правопорушення вчинив ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Отже, ОСОБА_1 не може нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення не вчиняв.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розпочате 12 квітня 2014 року, закрити у звязку з відсутністю в його, ОСОБА_1 діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3