Справа № 3/325/169/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: місто Мелітополь, перший провулок Воровського, 30, Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків-,

В С Т А Н О В И Л А:

21 березня 2014 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в Азовському морі в районі села Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, з хвилеріза здійснював любительське рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову - двома підйомними пастками (вічко - 12 мм, діаметр -30 см, довжина- 60см, ліска), при цьому незаконно виловив рибу - бичок в кількості 3 (трьох) екземплярів загальною вагою 200 грам, чим порушив вимоги ст.ст. 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та завдав збитки рибному господарству України виловом цінних видів біоресурсів в розмірі 102,00 гривні, згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 071850/071849 від 21 березня 2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу, згідно яких він не заперечує викладені в протоколі обставини вчиненого правопорушення.

Згідно опису водних живих ресурсів і знарядь лову, вилучених в порушника від 21.03.2014р. та накладної № 63 від 26.03.2014 року, у ОСОБА_1 вилучено рибу - бичок 3 екземпляри, яка передана на зберігання в ТОВ «РП «Бриз», підйомні пастки (вічко - 12 мм, діаметр - 30 см, довжина- 60 см, ліска) в кількості двох штук, які передані на зберіганні на склад Бердянського територіального відділу Азоврибоохорона, згідно приймального акту №071850/071849 від 21.03.2014 року.

За розрахунком матеріального збитку і заявою Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони №34/2014, розмір збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, складає 102,00 грн.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, так як він грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби із застосуванням заборонених знарядь при любительському лові підйомних пасток.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - підйомних пасток та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», завдану шкоду в розмірі 102,00 грн. і судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40, 221, 268, 283, 284, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, , банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення -підйомних пасток (вічко - 12 мм, діаметр -30 см, довжина- 60 см, ліска) в кількості двох штук.

Вилучену рибу-бичок в кількості 3 (трьох) екземплярів загальною вагою 200 грам, яка знаходиться на зберіганні в товаристві з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз", знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1) на користь держави, в особі Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області (рахунок 0272, код 24062100, отримувач: місцевий бюджет Степанівської Першої сільської ради, МФО 813015, ОКПО 38042754) збиток, заподіяний внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус