Провадження №3-в/761/80/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М., розглянувши подання заступника начальника Шевченківського відділу кримінально - виконавчої інспекції в м.Києві Литвинової Ю.А. про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Києва, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_1, призначеного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Шевченківського ВКВІ в м.Києві Литвинової Ю.А. про заміну гр. ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Подання обґрунтоване тим, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2012 у справі №2610/14215/2012 ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та піддана адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 60 годин. 17.09.2012 гр. ОСОБА_2 ознайомлена з порядком призначеного адміністративного стягнення та направленна до КП УЗН Шевченківського району для відпрацювання покарання.

Відповідно до листа директора КП УЗН Шевченківського району у період з 10.10.2012 по 09.11.2012 гр. ОСОБА_2 відбула покарання у вигляді 30 годин громадських робіт. В подальшому для відпрацювання невідбутої частини адміністративного стягнення гр. ОСОБА_2 на підприємство не з'явилась, на момент розгляду клопотання невідбуто 30 годин громадських робіт.

Представник Шевченківського ВКВІ в м.Києві підтвердив викладені у поданні обставини та просив його задовольнити.

Гр. ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про причини неявки не повідомила.

Суддя, заслухавши представника Шевченківського ВКВІ в м.Києві, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2 № 53/2012, встановив наступне.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

17.09.2012 гр. ОСОБА_2 ознайомлено під розписку з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та вручено направлення до КП УЗН Шевченківського району м.Києва.

З 10.10.2012 по 09.11.2012 відповідно до табелів проходження громадських робіт порушника ОСОБА_2 відпрацювала 30 годин призначеного адміністративного стягнення.

Разом з тим, для подальшого відпрацювання невідбутої частини стягнення, яка складає 30 годин, гр. ОСОБА_2 на підприємство не прибула, на виклики Шевченківського ВКВІ в м.Києві не з'являлась.

Санкція статті, за якою гр. ОСОБА_2 піддано адміністративного стягненню у вигляді громадських робіт, передбачає можливість накладення на правопорушника штрафу.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що піддана адміністративному стягненню особа не відбула 30 годин громадських робіт, накладений на гр. ОСОБА_2 штраф має дорівнювати 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (30 : 4 = 7,5).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Шевченківського ВКВІ в м.Києві Литвинової Ю.А. про заміну стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_1, призначене стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт штрафом у розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Суддя В.М.Циктіч