Справа № 151/512/14-п
Провадження № 3/151/294/14 року
П О С Т А Н О В А

30.05.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда ІІ групи загального захворювання, по ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

13.05.2014 року о 12 годині 20 хв. в селищі Чечельник Вінницької області по вул.Леніна ОСОБА_1 керував в стані алкогольного сп'яніння автомобілем ВАЗ 2101, д/н 62996ОА, який належить ОСОБА_2 Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності свідків та за допомогою приладу ДРАГЕР № 0916, тест № 1189, вміст алкоголю - 0,97 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 30.01.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки. Термін позбавлення права керування транспортними засобами рахується з дня винесення постанови про позбавлення цього права.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року (зі змінами від 19.12.2008 року) «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суди не вправі застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або його взагалі не мала.

Оскільки ОСОБА_1 вже позбавлений права керування транспортними засобами, то санкція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає застосування до нього, як "іншої особи" адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Проте, відповідно до п.28 вказаної вище Постанови Пленуму ВСУ, оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ст.130 КпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що автомобіль, яким керував ОСОБА_1 не є його приватною власністю, а належить ОСОБА_2

У відповідності до ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до інвалідів першої і другої груп.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково, суд, за відсутністю можливості застосування стягнення до правопорушника, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП закриває.

Керуючись ст.ст. 32 ч.2, 130 ч.2, 283, 284 ч.1 п.3, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

За відсутністю можливості застосування стягнення до правопорушника провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник