Справа № 743/655/14-п
Провадження №3-в/743/3/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

з участю представника інспекції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки подання інспектора Ріпкинської КВІ про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Інспектора КВІ Ріпкинського району Демяненко К.В. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування 40 годин громадських робіт, не зявляється на виклики до Ріпкинського КВІ.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Заслухавши пояснення представника інспекції, підтримавшої подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Ріпкинського районного суду від 24 березня 2014 року ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова набрала чинності та була направлена для виконання до Ріпкинської КВІ.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 від відбування 40 годин громадських робіт ухиляється.

Відповідно до ст. 321 4 КУпАП (в редакції згідно ЗУ від 24 жовтня 2013 р. № 656-VII), у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Виходячи з положень ч.ч. 2 та 3 ст. 321 4 КУпАП (в редакції згідно ЗУ від 24 жовтня 2013 р. № 656-VII) заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, а заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді громадських робіт передбачає накладення стягнення у виді штрафу, то слід застосувати заміну громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, подання інспектора КВІ Ріпкинського району Демяненко К.В слід задовольнити, замінивши ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у розмірі 40 годин громадських робіт, призначеного постановою Ріпкинського районного суду від 13 серпня 2013 року на штраф в розмірі 10 НМДГ (40 годин громадських робіт ділимо на 4).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП (в редакції згідно ЗУ від 24 жовтня 2013 р. № 656-VII), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора КВІ Ріпкинського району Демяненко К.В. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративного стягнення у розмірі 40 годин громадських робіт, призначене постановою Ріпкинського районного суду від 24 березня 2014 року на штраф в розмірі 10 НМДГ, що становить 170 грн.

Копію постанови направити ОСОБА_2 до відома.

Суддя В.Б. Сташків