Справа № 355/158/14-п
Провадження № 3/355/55/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст. 126 ч. 2, ст. 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.01.2014 року о 03 год. 30 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем БМВ, державний номерний знак у якого відсутній, по Кільцевій дорозі пр-т ОСОБА_2, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії та реєстраційного документу на транспортний засіб.

19.01.2014 року о 03 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем БМВ, державний номерний знак у якого відсутній, по Кільцевій дорозі пр-т ОСОБА_2, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою свистка та жезлу, та був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі Мітцубісі н.з. 2731 по Кільцевій дорозі пл. Одеська.

19.01.2014 року о 03 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем БМВ, державний номерний знак у якого відсутній, по Кільцевій дорозі пр-т ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння встановлено за допомогою приладу Драгер в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення п.п. 2.1, 2.4, 2.9 Правил дорожнього руху України, що призвело до керування водієм транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії та реєстраційного документу на транспортний засіб, незупинки на вимогу працівника міліції, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 126 ч. 2, ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність підтверджується доданими до справ письмовими матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №390114, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що він посвідчення водія загубив;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №390113, в якому ОСОБА_1 зазначено, що він не побачив коли його зупиняли працівники міліції;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №390112, в якому ОСОБА_1 дав пояснення, що він випив 300г горілки, їхав до дівчат;

- поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- актом огляду та затримання транспортного засобу;

- іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, те, що згідно довідки Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Березань, Баришівського, Згурівського та Яготинського районів при УДАІ ГУМВС України в Київській області про те, що ОСОБА_1 в Центрі ДАІ 18.10.2012 року отримав посвідчення водія категорії «С» серії ВАН №186857, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом'якшують відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у межах санкції вказаних статтей із приміненням норми ст. 36 КУпАП щодо накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень. Керуючись ст.ст. 33-36, 283-285,287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 126 ч. 2, ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення:

- за ст.126 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень на користь держави;

- за ст. 122-2 КУпАП позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне покарання визначити у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (судовий збір, розрахунковий рахунок 0016, , МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5