Справа № 658/973/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Ветта-ком", проживаючої за адресою:Херсонська область, м. Каховка, вул. Нафтовиків,9 ІНН НОМЕР_1,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При перевірці дотримання вимог законодавства про працю головним бухгалтером ТОВ "Ветта-ком" , розташованого в м. Каховка Херсонської області проведеній з 18.04.2013 року по 11.02.2014 року, встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме :

- перевіркою своєчасності виплати та в повному об'ємі заробітної плати працівникам ТОВ "Ветта-ком" встановлено , що працівникам у жовтні, листопаді, грудні 2013 року, січні 2014 року , а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншим всього 23 працівникам не нараховувалася та не виплачувалася заробітна плата за першу половину місяця за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, чим порушено вимоги ч.3 ст. 115 КЗпП України;

- у ТОВ "Ветта-ком" не забезпечено достовірний бухгалтерський облік витрат на оплату праці, чим порушено ч.2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці". Так, наприклад станом на 10 лютого 2014 року заробітна плата працівникам підприємства за січень 2014 року не нараховуваласьу встановленому порядку. Крім цього, у розрахунково-платіжній відомості № В0000019 за грудень 2013 року відображено заборгованість заробітної плати у сумі 52845 грн.19коп., в той час як при арифметичному підрахунку було встановлено, що заборгованість із виплати заробітної плати фактично складає 59056.40 грн., тобто на підприємстві не забезпечено достовірного бухгалтерського обліку витрат на оплату праці у встановленому порядку, чим порушено ч.2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці".

У виявлених правопорушеннях встановлена вина головного бухгалтера ТОВ "Ветта-ком", яка зі складеним протоколом і актом ознайомлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виклик суду правопорушниця не зявилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

На підставі ст. ст. 9, 10, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 ганни Олександрівни на користь держави (р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області) судовий збір у розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5