overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 653/205/14-п
Провадження № 3/653/111/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.01.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

16.11.2013 року об 12.00 годин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, тобто скоїв правопорушення, пере6дбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

23.11.2013 року об 12.00 годин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, тобто скоїв правопорушення, пере6дбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

07.12.2013 року об 12.00 годин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, тобто скоїв правопорушення, пере6дбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

ОСОБА_1 при складанні протоколу та в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: постановою в справі про адміністративне правопорушення, протоколом розяснення правопорушнику прав на захист, копією ухвали Білозерського районного суду від 15.07.2013 року, про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.187 КпАП України, та накласти на нього адмінстягнення у вигляді адмінарешту, строком на 10 діб, починаючи з 13.01.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 653/206/14-п
Провадження № 3/653/112/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.01.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

16.11.2013 року об 12.00 годин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, тобто скоїв правопорушення, пере6дбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

23.11.2013 року об 12.00 годин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, тобто скоїв правопорушення, пере6дбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

07.12.2013 року об 12.00 годин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, тобто скоїв правопорушення, пере6дбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

ОСОБА_1 при складанні протоколу та в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: постановою в справі про адміністративне правопорушення, протоколом розяснення правопорушнику прав на захист, копією ухвали Білозерського районного суду від 15.07.2013 року, про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КпАП України, та накласти на нього адмінстягнення у вигляді адмінарешту, строком на 10 діб, починаючи з 13.01.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 653/282/14-п
Провадження № 3/653/156/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.01.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 1751 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол, серії ХН №002153, від 10.01.2014 року, відповідно до якого 10 січня 2014 року неповнолітній ОСОБА_1 біля магазину «Лакомка», курив тютюнові вироби, а саме сигарету, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.1751 КпАП України куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується ішними доказами - протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 002153, протоколом роз'яснення прав осіб, яка притягається до адміністративної відповідальності від 10.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями у судовому засіданні законного представника ОСОБА_2.

Статтею 13 КУпАП передбачено, що: до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

Відповідно до 24-1 КУпАП, одним із заходів впливу за вчинення адміністративних правопорушень неповнолітніми, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, може бути адміністративне застереження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.175-1, 283, 285 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного застереження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 653/197/14-п
Провадження № 3/653/105/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.01.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця спуск Фрунзе, 64, громадянина України, неодруженого, не працюючого, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

04 січня 2014 року близько 23 год. 30хв. ОСОБА_1, знаходячись в парку імені ОСОБА_2, розташованого в м. Генічеську Херсонської області курив тютюновий виріб.

У судове засідання ОСОБА_1, зявився з законним представником ОСОБА_3, вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської рад.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 04 січня 2014 року серії ХН № 000397.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, навчається в ВПУ № 27, м. Генічеськ, визнання ним вини, та вважає за можливе застосувати до нього захід впливу з урахуванням ст. 13 КУпАП у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, але оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, не має доходу, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з законного представника неповнолітнього ОСОБА_3

Керуючись ст. ст.13, 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 653/142/14-п
Провадження № 3/653/75/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.01.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Херсонська обл. м. Генічеськ, вул. Паризької Комуни, буд.54, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 року близько 23 год. 13 хв. ОСОБА_1 перебуваючу у м. Генічеськ, Херсонської області по вул. Суворова, керував т/з М-412, д/н ц.7412ДП, у стані алкогольного спяніння. Від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину за скоєне ним адміністративне правопорушення визнав у повному обсязі, з протоколом згоден.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №116429 від 02.12.2013, показами свідків.

Додаткові докази суду не надані.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі три тисячі чотириста (3400) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/79/14-п
Провадження № 3/653/48/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.01.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.02.1968 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст. 85-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.07.2013 року об 12 30 год. ОСОБА_1 на трасі Харків-Сімферополь, в районі с. Миколаївка, здійснював збут рибної продукції бичків вялених, у кількості 35 особин, загальною вагою 0,5 кг, не маючи документів, що підтверджують законність придбання та збуту риби, та сертифіката якості, таким чином вчинив грубе порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», скоїв правопорушення, передбачене ст. 85-1 КпАП України.

ОСОБА_1 при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами що є в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення №062849/062850/174 від 06.0.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153 грн..

Рибу бички вялені, у кількості 35 особин, загальною вагою 0,5 кг, що передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1, оскільки він не має належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

Стягнути з на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/158/14-п
Провадження № 3/653/86/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.01.2014

розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Херсонська обл. Генічеський р-н., пгт. Новоолексіївка, вул. 40 років Жовтня, буд.81, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2013 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючу у м. Ялта, по вул. К. Маркса,3, АР Крим, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотесту Драгер 0540.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину за скоєне ним адміністративне правопорушення визнав у повному обсязі, з протоколом згоден.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №679783 від 09.10.2013, показами свідків, результатом алкотестеру № 0540.

Додаткові докази суду не надані.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/37/14-п
Провадження № 3/653/26/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.01.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не працюючого, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2013 року близько 15 год. 00хв. ОСОБА_1, знаходячись в парку імені ОСОБА_2, розташованого в м. Генічеську Херсонської області курив тютюновий виріб «Bond».

У судовому засіданні ОСОБА_1, за участю законного представника ОСОБА_3, вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської рад.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2013 року серії ХН № 588327.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, визнання ним вини, та вважає за можливе застосувати до нього захід впливу з урахуванням вимог ст. 13 КУпАП у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 23.10.2013 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, але оскільки ОСОБА_1. є неповнолітнім, не має доходу, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з законного представника неповнолітнього ОСОБА_3

Керуючись ст. ст.13, 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 653/165/14-п
Провадження № 3/653/90/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.01.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора рибоохорони ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Запорізька область, Якимівський р-н, с. Червоноармійське, вул. Таврійська, 6, тимчасово не працює, за ч.4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року о 08 год. 20 хв. на Каховському магістральному каналі ПК 1170 у районі с. Червоноармійське, Генічеського р-ну, Херсонської обл., ОСОБА_2 ловив рибу промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою а-45мм, l-50м, h-1,5м за допомогою гумового джгута (5м) 1 штука, під час чого був затриманий, улову не мав, чим порушили ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення № 010296/6719 від 03.12.2013 року, опис вилученого майна, приймальний акт № 1551, розрахунок матеріального збитку, заяву про стягнення збитку, вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.84 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами що є в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення №010296/6719 від 03.12.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 002470.

Керуючись ст.221, ч.4 ст.85 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Заборонені знаряддя лову сітку мисинову довжиною 12м, висотою 1м, з діаметром вічка 45мм у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні у відділі Херсонрибоохорони в Херсонської області конфіскувати та знищити.

Стягнути з на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4