Деснянський районний суд міста Києва
_____________________________________________________________________________
16.04.2014 Справа №: 754/5615/14-п
П О С Т А Н О В А

16.04.2014 рокум. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу ДАЇ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.03.2014 р. приблизно о 19:30 год. на перехресті вулиць Крайня - Сабурова в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, перед початком руху та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу автомобілю, марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався прямо в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем, марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль, марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Хундай» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 10.1, 16.6 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та суду пояснив, що він дійсно 19.03.2014 р. приблизно о 19:30 год., рухаючись на перехресті вулиць Сабурова - Крайня в м. Києві, виконуючи розворот при зеленому сигналі світлофора не побачив автомобіль, марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався прямо в зустрічному напрямку, що призвело до зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого його автомобіль здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Хундай» д.н.з. НОМЕР_3.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 023747 від 19.03.2014 р. (а.с.2);

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3);

-поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.03.2014 р. (а.с.4,6);

-поясненнями самого ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 16.04.2014р.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: