3/134/226/2014 Справа №: 134/644/14-п
П О С Т А Н О В А

20 травня 2014 року Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянув адміністративну справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення АБ2 № 672688, ОСОБА_1 26.03.2014 року біля 15 год. 46 хв. в смт Крижопіль Вінницької області керував автомобілем «ВАЗ», державний номер 77110МА, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 Правил дорожнього руху України. Стан спяніння визначався за допомогою спецприладу «Драгер».

ОСОБА_1 на виклик суду зявився, в судовому засіданні вину за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, зі складеним 26.03.2014 року протоколом про адміністративне правопорушення та результатом тесту не погодився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик в якості свідків зазначених у протоколі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але вони у судове засідання не зявилися з поважних причин, оскільки перебувають за межами України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Стаття 130 КпАП України передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка знаходиться у стані алкогольного спяніння, чи передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані спяніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно Постанови Кабінету міністрів № 1103 від 17.12.2008 року огляд проводиться: уповноваженою особою Державтоінспекції на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом.

Крім того, огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків. Результати огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення. Підтвердження стану сп'яніння в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду. В даному в протоколі без будь-якого освідування інспектор стверджує, що водій керував транспортним засобом саме в стані алкогольного спяніння.

Судом встановлено, що фактичні дані щодо перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджені будь-якими належними доказами, результат тесту про наявність алкогольного спяніння ОСОБА_1 суд не може прийняти до уваги, так як з результатом огляду він не погодився, відмовившись підписати результат огляду, а до закладу охорони здоровя для проходження огляду на стан спяніння він не направлявся.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя