overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
01.10.2014 Справа №: 329/820/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

01.10.2014р. пом. ДІМ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 014195/305, в якому зазначено, що 26.09.2014р. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію в Чернігівський РВ ГУМВС, чим порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 26.09.2014р. не з'явився на реєстрацію в Чернігівський РВ ГУМВС так як дуже хворів, однак в лікарню не звертався, а зателефонувати до міліції і повідомити про свою хворобу у нього не було можливості, просив не накладати суворе стягнення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом, письмовими поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим у суді обставинам, вважаю за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, тобто в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22, ст.ст. 221, 280, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя
01.12.2014 Справа №: 329/1041/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітнього, перебуваючого на обліку у Чернігівському РЦЗН,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

04.11.2014р. пом. ДІМ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 030474/353, в якому зазначено, що 03.11.14р. ОСОБА_1 близько 14:30 год. за адресою: вул. Жовтнева, 10 с. Стульневе перебуваючи у нетверезому стані вчинив сварку між своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро каявся, просив не накладати суворе стягнення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом, письмовими поясненнями свідків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і він підлягає стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. у дохід держави на р/р 16 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 01.03.2015 року.

Суддя
09.10.2014 Справа №: 329/740/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Інспектором ВДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2. складено протокол серії АВ2№720691 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до ВДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області через те, що згідно поштового повідомлення за вказаною в протоколі інспектором адресою ОСОБА_1 не проживає, що в свою чергу унеможливлює повний та обєктивний розгляд справи, а тому в порядку ст. 278 КУпАП вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення .

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 278 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області, для дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
02.10.2014 Справа №: 329/754/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтнч 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від КМСД Чернігівського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2014 року ст. о/у КМСД Чернігівського РВ ГУМВС ОСОБА_2 складено протокол серії ЗП № 014184/273 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а сме не створює необхідних умов для дітей, що підтверджується актом від 21.08.14р.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини своєї неявки суд не повідомила.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом-попередження, актом обстеження умов проживання.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України.

Враховуючи обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст.184 ч.1 , 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, про що їй оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 02.01.2015 року.

Суддя
23.12.2014 Справа №: 329/1057/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від КМСД Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зараєстрована по вул. Леніна, 353/56 смт. Чернігівка, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча,

за ст.184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від КМСД Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

25.11.2014р. ст. о/у КМСД ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 030472/379 в якому зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітнім дітям, що підтверджується актом від 18.11.14р.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала, просила не накладати суворе стягнення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом, актом-попередження, актом обстеження умов проживання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушниці, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП і вона підлягає стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. у дохід держави на р/р 16 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що їй оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 23.03.2015 року.

Суддя
02.10.2014 Справа №: 329/750/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтнч 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від КМСД Чернігівського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2014 року ст. о/у КМСД Чернігівського РВ ГУМВС ОСОБА_2 складено протокол серії ЗП № 014180/269 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, а саме зловживає спиртними напоями, не створює умов для життя дитини, що підтверджується актом від 20.08.14р.

В суді ОСОБА_1 обіцяла в подальшому не допускати подібних випадків.

Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України.

Враховуючи обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст.184 ч.1 , 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, про що їй оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 02.01.2015 року.

Суддя
12.11.2014 Справа №: 329/949/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши клопотання начальника ІТТ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у адміністративного арешту відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого,

за ст.130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2014р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 8(вісім) діб адміністративного арешту.

03.11.2014 року до Чернігівського районного суду Запорізької області з письмовим клопотанням звернувся начальник ІТТ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 з проханням переглянути вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_2 мотивуючи тим, що 20.09.2013р. працівниками ВОДСУМ ГУМВС України в Запорізькій області була призупинена діяльність ІТТ Чернігівського РВ ГУМВС і на теперішній час його роботу не поновлено,роботу приймача розподільника призупинена.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки нормами КУпАП не передбачено перегляд адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення за вищевказаними обставинами.

Керуючись ст. ст. 326,327,221,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ІТТ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про перегляд адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, накладеного постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.04.2014р у справі № 329/275/14-п відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП залишити без задоволення.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Глянь
07.10.2014 Справа №: 329/837/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

16.09.2014р. ДІМ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 030432/300, в якому зазначено, що 15.09.14р. близько 05:20 год. ОСОБА_1 на подвір'ї будинку №47 по вул. Радянській с. Владівка облаяв нецензурною лайкою ОСОБА_3 і ОСОБА_4

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він облаяв нецензурною лайкою свою доньку лише після того, як вона облаяла його і погрожувала посадити у тюрму.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим у суді обставинам, враховуючи особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, тобто в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 22, 173, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя
23.12.2014 Справа №: 329/1052/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від КМСД Чернігівського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України; зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року ст. о/у КМСД Чернігівського РВ ГУМВС ОСОБА_2 складено протокол серії ЗП № 014182/378 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що останній ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, що підтверджується актом від 18.11.2014р.

В суді ОСОБА_1 провину визнав, обіцяв в подальшому не допускати подібних випадків.

Обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом попередження.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України.

Враховуючи обставини, що ОСОБА_1 щроо розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст.184 ч.1 , 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 23.03.2015 року.

Суддя