overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/219/131/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

07 лютого 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає м.Артемівськ Донецька область вул.Михайлівська,27-а, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як мати малолітнього ОСОБА_2, 14.11.2000р.н., не виконує батьківських обов,язків щодо виховання дитини, внаслідок чого її син 21.11.2013р. о 11год.45хвил., за адресою: м.Артемівськ вул.Загородня,22, вживав тютюнові вироби на території учбового закладу ОШ № 4 м.Артемівська, чим порушив ЗУ «Про зменшення вживання тютюнових виробів в громадських місцях та їх шкодливого впливання на здоров,я населення», таким чином, ОСОБА_1. скоїла адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала та просила строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, вважає, що відносно неї слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/532/2014-п
3/219/158/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10 лютого 2014 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського MB (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає с.Новолуганське Артемівський район Донецька область кв.Комсомольський,24/36, за ст.124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

03.01.2014р. о 10 год. 00 хвил., ОСОБА_1, в с.Врубівка по вул.Леніна, керуючи автомобілем марки ГАЗ3307ФУА ЗНГ, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб марки ВАЗ2110 номерний знак 56711АН, що стояв біля обочини, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, а власникам спричинено матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.11.1 ПДР України, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/525/2014-п
3/219/152/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10 лютого 2014 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського MB (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Артемівськ Донецька область вул.Південна,25, за ст.124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2014р. о 08 год. 00 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську по вул.Рабоча, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-ДЕО, номерний знак НОМЕР_2, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався праворуч, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, перелік яких є в схемі ДТП, чим порушив вимоги п.16.12 ПДР України, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з,явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/1003/2014-п
3/219/243/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

19 лютого 2014 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 624083 виданий 04.07.2009р. Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2014р. о 21 год. 00 хвил., ОСОБА_1, знаходячись в під,їзду будинку № 24 по вул.Ювілейна м.Артемівська, у стані алкогольного сп,яніння, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні свою вину не визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення за ст.173 КпАП України повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що останній раніше не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.173, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/988/2014-п
3/219/240/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

19 лютого 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.З.Космодем,янської,21, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2014р. приблизно о 04 год. 30 хвил., ОСОБА_1, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 пров.З.Космодем,янської,21, знаходячись у стані алкогольного сп,яніння, скоїв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2,, під час якої ображав останню нецензурною лайкою, тобто, скоїв насильство в сім,ї, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.173-2ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/1440/2014-п
3/219/285/2014
П О С Т А Н О В А

12 березня 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Ювілейна,30/12, за 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов 12.03.2014р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 04.02.2014р. о 19 год. 01 хвил., на 800км а/д Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21051 державний номер 82-54 ВГЦ, з явними ознаками наркотичного сп*яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу (тремтіння пальців рук, сужені зіниці, які не реагують на світло, почервоніння обличчя), від усіх форм та методів медичного огляду на стан сп,яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.

Вказанний адміністративний матеріал складено в порушення ст.256 КпАП України, тому підлягає поверненню до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.02.2014р. відносно ОСОБА_1, не зазначено від яких форм та методів медичного огляду на стан сп,яніння відмовився (згідно діючого законодавства), що підлягає уточненню.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КпАП України повернути до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

СУДДЯ: Л. А.Радченко
Справа № 219/834/2014-п
3/219/202/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

25 лютого 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов,янської об,єднаної державної фінансової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2, головного бухгалтера Опитненської сільської ради Артемівського району Донецької області, мешкає за адресою: м.Артемівськ Донецької області вул.Дзержинського,86/51, за ст.164-12 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2014р. під час перевірки, яка проводилась Слов,янською об,єднаною державною фінансовою інспекцією Опитненської сільської ради Артемівського району Донецької області, яка розташована за адресою: с.Опитне Артемівський район Донецька область вул.Київська,5, встановлено наступне, недотримання порядку ведення операцій з бюджетними коштами встановленого чинним законодавством, внесення недостовірних даних до регістрів бухгалтерського обліку, первинних документів та фінансової звітності (меморіальні ордери № 2,6, Головна книга, кошториси, розрахунки до кошторисів, дефектні акти, акти виконаних робіт) внаслідок проведення Опитненською сільрадою в липні 2012р. видатків за кодом КЕКВ 1134 «Поточний ремонт» замість 2133 «Капітальний ремонт інших об,єктів» на суму 37296,52грн., порушення виявлені станом на 25.01.2014р., таким чином, посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1, було порушено п.5.7 ст.7, п.1 ст.48, п.24 ст.116 Бюджетного Кодексу України від 08.07.2010 № 2456-6, п.5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затверджених постановою КМУ від 28.02.2002 № 228, чим, скоєно адміністративне правопорушення за ст.164-12 ч.1 КпАп України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала та пояснила суду, що порушення виникло у зв,язку з відсутністю асигнованій по капітальному ремонту та необхідністю проведення ремонту, просить строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, витягом з акту перевірки, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно неї слід обрати адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.164-12 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.АРадченко
Справа № 219/1219/2014-п
3/219/269/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

28 лютого 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м.Часів-Яр Донецька область вул.Дімітрова,15, за ст.187 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2013р. з Калінінської ВК №27 звільнився ОСОБА_1, якому 28.08.2013р. постановою Калінінського районного суду м.Горлівки, було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців, згідно встановлених обмежень він зобов,язаний з,являтись на реєстрацію в ОВС 3,10,17,23 числа кожного місяця з 09-00год. до 18-00год. в Артемівський МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області. Перевіркою реєстраційних листів було встановлено, що з 03.02.2014р., ОСОБА_1 на реєстрації не був, поважних причин неявки не надав, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст.187ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.187 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/968/2014-п
3/219/222/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

28 лютого 2014 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського MB (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Артемівськ Донецька область вул.Тімерязєва,19, за ст.124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014р. о 19 год. 40 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську на перехресті вул.Котовського-вул.Колодязна, керуючи автомобілем марки SEAT IBIZA, номерний знак АН 1362СО, не врахував дорожні умови на перехресті нерівнозначних доріг, виїхав на перехрестя не надавши перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався праворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів, які отримали механічні пошкодження, перелік яких вказаний в схемі ДТП, постраждалих та травмованих не має, чим порушив вимоги п.16.2 ПДР України, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/542/2014-п
3/219/165/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10 лютого 2014 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Артемівськ Донецької області вул.Чапліна,4, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року, о 23 год. 05 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську по вул.Шевченко, керував транспортним засобом марки Citroen, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп,яніння (запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода), відмовився від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп,яніння у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/511/2014-п
3/219/141/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10 лютого 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, голова КФХ «Артеміда», мешкає за адресою: с.Покровське Артемівський район Донецька область вул.Міліцейська,4/3, за ст.195-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014р., о 12 год. 40 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську по вул.Радянська,60, своєчасно не пройшов перереєстрацію газової зброї Агент35 №15683, калібр 9мм, дозвіл № Л-7 строком до 08.12.2013р., чим порушив п.16 Наказу МВС України № 642-93, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.01.2014р. за ч.1 ст.195-2 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст.195-2 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко