overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Производство № 3/225/72/2014
Дело № 225/64/14-п
19 февраля 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИНН 289304898, работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В Дзержинский городской суд Донецкой области поступил административный материал о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП. В протоколе об административном правонарушении указано, что ОСОБА_1 03.01.2014 года в 14-10 часов в г. Дзержинске по ул. Фестивальная напротив магазина «Водолей» управлял автомобилем GEELY CK, н/з AH 7108 IC и двигаясь задним ходом не обратился за помощью к другим лицам, в результате чего совершил наезд на автомобиль НОМЕР_1. Вследствие ДТП автомобили получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, которое повлекло к тому или иному повреждению.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении серии АА2 № 775835 от 03.01.2014 года, пояснениями правонарушителя и потерпевшего в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель работает, в течение года других административных правонарушений не совершал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» суд, -
ОСОБА_1 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять)гр.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/92/2014
Дело № 225/244/14-п
19 февраля 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от ОСОБА_1 УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_2, ранее совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 17.01.2014 года вновь нарушил одно из ограничений, установленного ему административным надзором согласно постановления Калининского райсуда г. Горловка от 19.06.2013, а именно не явился на регистрацию в ОСОБА_1
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 179713 от 17.01.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих пояснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_2, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для исправления и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гр.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/94/2014
Дело № 225/247/14-п
19 февраля 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от ОСОБА_1 УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ОСОБА_2, ранее совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 07.01.2014 года вновь нарушил одно из ограничений, установленного ему административным надзором согласно постановления Дзержинского городского суда Донецкой области от 24.09.2013, а именно не явился на регистрацию в ОСОБА_1
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 179683 от 15.01.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих пояснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_2, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гр.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/176/2014
Дело № 225/710/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИИН НОМЕР_1, работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В Дзержинский городской суд Донецкой области поступил административный материал о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП. В протоколе об административном правонарушении указано, что ОСОБА_1 29.01.2014 года в 13-40 часов управлял автомобилем НОМЕР_2 в Макеевке по ул. Свердлова, возле ул.Запорожская в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки и состояния транспортного средства не придерживался безопасной дистанции, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, которое повлекло к тому или иному повреждению.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 905122 от 29.01.2014 года, пояснениями правонарушителя и потерпевшего в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель работает, в течение года других административных правонарушений не совершал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор», -
ОСОБА_1 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гр.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/35/2014
19 февраля 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Константиновского объединения государственной финансовой инспекции в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИИН НОМЕР_1, работающей директором общеобразовательной школы интернат I-III ступеней Дзержинского городского совета, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Согласно п. 5.4.1.1 Плану контрольно ревизионной работы Государственной финансовой инспекции в Донецкой области была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности Дзержинского городского отдела образования за период с 01.09.2011 года по 30.09.2013 год. Ревизиею обнаружено нарушение законодательства при осуществление закупки товаров, работ и услуг за государственные средства, а именно комитетом с конкурсных торгов отдела образования необоснованно совершено процедуру закупки каменного угля у одного участника ООО «Квартал-Модуль-Донецк» в марте 2013 года, как необходимая потребность в осуществлении закупки, в связи с возникновением особенных экономических или социальных обстоятельств, которые делают невозможным соблюдение сроков для проведения процедур конкурсных торгов, в частности связанной с немедленной ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, в то время когда отапливаемый период был закончен и не было необходимости в приобретении угля, что является нарушением п. 3 ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про осуществление государственных закупок» № 2289-VI от 30.06.2010 года с изменениями.
Согласно ст. 278 Кодекса об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья должен проверить правильность составления протокол и другие материалы дела об административном правонарушении.
При подготовке к рассмотрению дела, проверив административный протокол и приложенные к нему материалы, суд пришел к выводу, что действия ОСОБА_1 подлежат дополнительной проверке с точки зрения наличия признаков уголовного правонарушения.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/209/2014
Дело № 225/763/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 180 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 15 января 2014 года около 17-00 часов, находясь по адресу своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_2 своим собственным примером, а именно употребляя алкогольные напитки в присутствии своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, совершила административное правонарушение.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 180 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно доведение несовершеннолетнего до состояния алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213475 от 21.02.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года других административных правонарушений не совершала.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 180 Кодекса Украины об административных правонарушениях ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 180 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 102 (сто две) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/225/68/2014
Дело № 225/60/14-п
19 февраля 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Горловского объединения государственной налоговой инспекции ГУ Миндоходов в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИИН НОМЕР_1, работающей главным бухгалтером Дочернего предприятия «Дзержинскэкоэнергоресурс» ООО «Восточная угольно-энергетическая компания, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч. 1 ст. 1631 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Тем самым, ОСОБА_1 как должностное лицо, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1631 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 доказывается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Так, согласно акту о результатах проверки № 581/05-03-22-01/30898055 от 19.12.2013 года подтверждается факт уменьшения размера налога на прибыль.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновна в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 1631 КУоАП, а именно нарушение порядка ведения налогового учета.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, в течение года других административных правонарушений не совершала.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1631 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» суд,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1631 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 85 (восемьдесят пять) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/216/2014
Дело № 225/798/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ОСОБА_2, ранее совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 10.12.2013 года вновь нарушил одно из ограничений, установленного ему административным надзором согласно постановления Дзержинского городского суда Донецкой области от 06.08.2013, а именно не явился на регистрацию в ОСОБА_1
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 179673 от 16.12.2013 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_2, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/195/2014
Дело № 225/742/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях

ОСОБА_1 30.01.2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу г.Дзержинск, п. Кирова, ул. Ширшова, 13/3, выражалась нецензурной бранью в адрес своего сына ОСОБА_2, чем совершила психологическое насили в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно совершение насилия в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213487 от 18.02.2014 года, пояснениями потерпевшего и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекалась.
На основании изложенного, руководствуясь, ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/229/2014
Дело № 225/878/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В Дзержинский городской суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в котором указано, что ОСОБА_1 01.03.2014 года в 09-40 часов по адресу г. Дзержинск, ул.Энгельса совершил мелкое хулиганство (собственные нужды).
Изучив материалы административного дела, следует отметить, что в протоколе об административном правонарушении не указана объективная сторона правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Административный материал в отношении ОСОБА_1 возвратить Дзержинскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для устранения недостатков. После устранения недостатков дело может быть рассмотрено Дзержинским городским судом Донецкой области.
Судья:
Производство № 3/225/261/2014
Дело № 225/1051/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях

В Дзержинский городской суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в котором указано, что ОСОБА_1 27 февраля 2014 года около 15-00 часов, находясь по адресу г. Дзержинск, ул. Щорса, 2/6 в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2, чем совершил психологическое насилие в семье.
Изучив материалы административного дела, следует отметить, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 11.03.2013 года, а правонарушение он совершил 27 февраля 2014 года.
На основании изложенного, возвращаем Дзержинскому ГО ГУМВД административный материал в отношении ОСОБА_1 для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
Административный материал в отношении ОСОБА_1 возвратить Дзержинскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для устранения недостатков. После устранения недостатков дело может быть рассмотрено Дзержинским городским судом Донецкой области.
Судья:
Производство № 3/225/193/2014
Дело № 225/753/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ОСОБА_1, ранее совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 05.02.2014 года и 08.02.2014 года вновь нарушил одно из ограничений, установленного ему административным надзором согласно постановления Дзержинского городского суда Донецкой области от 06.08.2013, а именно отсутствовал после 20-00 часов по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_2.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213463 от 11.02.2014 года, протоколом об административном правонарушении № 213464 от 11.02.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для исправления и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/190/2014
Дело № 225/737/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
29 января 2014 года в 09-50 часов ОСОБА_1 в г. Дзержинске по ул. Карла Маркса напротив дома № 21 не исполнил законные требования должностных лиц ГАИ МВД Украины относительно устранения нарушений правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не убрал мусор с проезжей части, что угрожает безопасности движения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении серии АА2 № 775791 от 29.01.2014 года, предписанием Государственной автомобильной инспекции № 1 от 28.01.2014 года.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года других административных правонарушений не совершал.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья