Справа № 219/112/2014-п
3/219/80/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року . Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району ) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

пенсіонер , мешкає м. Артемівськ, вулиця Горбатова будинок № 63,

квартира 161,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

23 листопада 2013 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки « ВАЗ 21061 « номерний знак НОМЕР_1 з причепом в с. Переїзному , Артемівському районі , по вулиці Горького , при зміні напрямку руху, а саме при виконанні маневру повороту ліворуч не впевнився у відсутності небезпеки для руху, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки « ВАЗ 21104» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 10.1 правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушнику у встановленому законом порядку було повідомлено про час та місце слухання справи, але він в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з чим суд розглянув матеріали у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується матеріалами справи: копією постанови про закриття кримінального провадження від 19 грудня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 23 листопада 2013 року, схемою місця ДТП, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або переюування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 полісом № АС 569650 від 22 жовтня 2013 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3 , ОСОБА_5

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що у грошовому вигляді становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Відповідно до довідки Міністерства доходів та зборів від 16 січня 2014 року , яка надійшла до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 17 січня 2014 року, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з причин , що боржник з такими реєстраційними даними : ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С. П.Букрєй