overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №629/597/14-п
Провадження №3/629/128/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського міського відділу (з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів) ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, мкрн.9. буд.2, кв.7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

26.01.2014 року близько 23-50 год., ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №2 на 9-му мікрорайоні, м.Лозова, Харківська область, вчинив насильства в сімї, а саме вдарив свою співмешканку ОСОБА_2, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, протоколом серії ХА №000114 про адміністративне правопорушення від 30.01.2014 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,173, 284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа №629/982/14-п
Провадження №3/629/193/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м.Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючий водієм в ТОВ «Лозівський молочний завод», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 ч.1 КУпАП, -

встановив:

14.02.2014 року, о 10-20 год., працівниками міліції на автомобільній дорозі «Мерефа-Лозова-Павлоград», був виявлений ОСОБА_1, який керував технічно несправним автомобілем марки МАЗ-543201-222, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 з причепом марки АЦПТ-11, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, з колеса якого відірвалось штопорне кільце і пошкодило автомобіль марки ВАЗ-2110, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.1,5,31.1 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, протоколом серії АБ2 №118478 від 14.02.2014 року, схемою ДТП від 14.02.2014 року, фототаблицею до ДТП від 14.02.2014 року.

Згідно довідки начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м.Лозова, Лозівського і Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, посвідчення водія ОСОБА_1 серії АХВ №048013 тимчасово вилучено та зберігається в ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 ч.1 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,124,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії АХВ №048013 - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко
Справа № 629/3424/14-п
Провадження 3/629/586/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню м.Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ «Лозівський молочний завод» на посаді водія, який перебуває в цивільному шлюбі, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Артільне, вул.Леніна, 61, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

23.07.2014 року, о 04-10 год., працівниками міліції, був виявлений ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2 на 29 км. автодороги Полтава-Красноград. В стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п.2.9.а п.2.9 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, протоколом серії АА2№465721 від 23.07.2014 року про адміністративне правопорушення та результатами проходження алкотестера ДРАГЕР6810 №0223.

Згідно довідки т.в.о.начальника ВДАІ з обслуговуванням м.Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, посвідчення водія ОСОБА_1 серії АХВ№080047 тимчасово вилучено та зберігається в ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, 130 ч.1,284,285 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії АХВ №080047 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, , код суду , Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко
Справа №629/3488/14-п
Провадження №3/629/602/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Лозівського МВ з обслуговуванням м.Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму на 3-му курсі, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

01.08.2014 року, о 23-30 год., працівниками міліції, був виявлений ОСОБА_1 який керував скутером марки «Шторм» по пров.Крилова, м.Лозова з явними ознаками алкогольного спяніння від медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п.п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, протоколом серії АБ2№959165 від 01.08.2014 року про адміністративне правопорушення.

Згідно довідки начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговуванням м.Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, відомостей про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, , код суду , Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко
Справа №629/4782/14-п
Провадження №3/629/796/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського міського відділу (з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів) ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

встановив:

05.11.2014 року, приблизно о 16-00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Надеждівка, вул.Миру, буд.32, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.11.2014 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 07.11.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №001821 від 10.11.2014 року та постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 21.01.2014 року.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_4, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.24,173-2 ч.2,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту стоком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк затримання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, , код суду , Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко
Справа №629/4413/14-п
Провадження №3/629/738/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП, -

встановив:

04.10.2014 року, о 14-30 год., з магазину АТБ, за адресою: Харківська область, м.Лозова, мкрн.4, ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку однієї пляшки коньяку «Bolgrad» 3 зірки, ємністю 0,5 л., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, протоколом серії ХА №001827 від 14.10.2014 року про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 04.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно довідки ТОВ АТБ-маркет магазину «Продукти-221», вартість пляшки коньяку «Bolgrad» 3 зірки, ємністю 0,5 л. складає 66,99 грн.

Як вбачається з довідки ОСОБА_4, залишки коньяку «Bolgrad» 3 зірки, ємністю 0,5 л. зберігаються в ТОВ АТБ-маркет магазину «Продукти-221».

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особу, яка притягається до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,51 ч.1,283,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Речові докази пляшку коньяку «Bolgrad» 3 зірки ємністю 0,5 л., повернути ТОВ АТБ-маркет магазину «Продукти-221».

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко
Справа №629/3616/14-п
Провадження №3/629/632/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського міського відділу (з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів) ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Сакко і Ванцетті, буд.24 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

встановив:

12.08.2014 року, о 10-00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Сакко і Ванцетті, буд.24, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13.08.2014 року та 14.08.2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №001562 від 14.08.2014 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,173, 284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко
Справа №629/3486/14-п
Провадження №3/629/600/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м.Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1, за статтею 124 КУпАП.

Згідно матеріалів адміністративної справи, а саме, протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності серії АВ2№713677 від 02.08.2014 року, ОСОБА_1 02.08.2014 року, о 17-15 год., в м.Лозова Харківської області по вул.Р.Люксембург, керував автомобілем марки ВАЗ21013 державний номер Е2557ХА та при виконанні повороту на вул.Комінтерну (ліворуч) не зайняв крайнє ліве положення та допустив зіткнення з їдучим позаду автомобілем НОМЕР_1.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження.

28.08.2014 року по справі призначена судова авто-технічна експертиза по факту зіткнення транспортних засобів за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем марки ВАЗ21013 державний номер Е2557ХА та ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_1, яке мало місце 02.08.2014 року на перехресті доріг по вул.Р.Люксембург та вул.Комінтерну м.Лозова, Харківської області.

25.09.2014 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення експертизи №10421.

Керуючись ст.283,284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Доручити т.в.о.начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м.Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 забезпечити надання для експертного огляду пошкоджені (у видонезмінному після ДТП вигляді) автомобілі ВАЗ21013 реєстраційний номер Е2557ХА та Шкода-Фабія реєстраційний номер НОМЕР_2, попередньо узгодивши з судовим експертом ОСОБА_4 місце, дату та час проведення експертного огляду транспортних засобів за тел..

Крім цього, надати наступні вихідні дані:

- якими колесами автомобіля НОМЕР_3 залишені сліди гальмування (передньої чи задньої вісі, або усіма колесами разом),

- яка відстань від задньої вісі автомобіля НОМЕР_3 до слідів гальмування?

- з якою швидкістю рухався автомобіль ВАЗ21013 реєстраційний номер Е2557ХА перед зіткненням (за поясненням водія автомобіля) ?

- з якою швидкістю рухався автомобіль НОМЕР_3 перед зіткненням (за поясненням водія автомобіля )?

Дану постанову виконати в строк до 20.10.2014 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко