overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 214/3043/14-п
3/214/535/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку деревні ОСОБА_3,

Костромської області, Росії, директор Криворізької

міської громадської організації «Товариство німців», що мешкає за адресою : м. Кривий Ріг

мкр . Гірницікий б.44, кв.172,

по ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ камеральної перевірки Криворізької міської громадської організації «Товариство німців» було встановлено: несвоєчасне подання відомостей про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки від 18.03.14р.№237/171/33264688 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 2 квартал 2013р. Термін подання податкового розрахунку з 01.07.2013 по 09.08.2013р. Час вчиненення зазначеного правопорушення встановлено 03.02.2014р.Тобто податковий розрахунок за ф.1-ДФ за 2 кв. 2013р. надано до Криворізької центральної ОДПІ 03.02.2014р. Було порушено п.2.1. Порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та сум отриманого з них податку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2012 року № 1020 та абз.б п.176.2 ст. 176 р.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

ОСОБА_2 до суду зявилася, в скоєному правопорушенні вину визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП на накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5245/14-п
3/214/869/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний 40/90, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2014 року о 14.00 годині гр. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку №21 на м-ні Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, справляв природню потребу у невстановленому для цього місці, чим порушив встановлений громадський порядок.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/5679/14-п
3/214/951/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПАО «Укренергоремонт» токар, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна 26/74

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2014 року о 09.30 годині гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу умисно вчинив дії психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3, тобто ображав нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, при цьому спричинив емоційну невпевненість, та міг завдати шкоду психічному здоров,ю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/4017/14-п
3/214/680/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній 18/199

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2014 року о 01.00 годині гр. ОСОБА_3 перебуваючи в громадському місці, на площадці 4-го поверху 6-го під,їзду будинку №18 по бул. Вечірній в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, висловлювався нецензурною лайкою, стукав у двері квартири №195 будинку №18 по бул. Вечірній, чим порушив встановлений громадський порядок.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/2274/14-п
3/214/462/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

Красноярського краю, головного бухгалтера ТОВ

«Юстас-ТК», мешкає за адресою : м. Кривий Ріг

АДРЕСА_1,

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ документальної перевірки ТОВ «Юстас-ТК» було встановлено: несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обов,язкових платежів, а саме податку на додану вартість в сумі 1018,90 грн. по декларації з податку на додану вартість НОМЕР_1 від 17.01.2014 року Термін сплати - 30.01.14р. Правопорушення встановлено актом перевірки №106/4/04-81-15-01 від 10.02.2014р, вчинено за місцем знаходження підприємства. Було порушено п.57.1 ст.57 Розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI .

ОСОБА_2 до суду зявилася, вину в скоєному визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України. Однак приймаючи до уваги, що остання вину у правопорушенні визнала повністю, та у звязку з малозначимістю скоєного, вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,24, 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України враховуючи малозначимість скоєного, та оголосити їй усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5665/14-п
3/214/945/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше судимий, мешкає. м. Кривий Ріг, вул. Комонавтів 5/1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2014 року близько 22-00 год., громадянин ОСОБА_2за адресою вул. Космонавтів 5/1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу знаходячись в стані алкогольного сп,ягніння висловлювався на адресу дідуся ОСОБА_3 нецензурною лайкою, вимагав гроші, чим здійснив психологічне та емоційне насилля в сім,ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 ОСОБА_3 Украины, -

В С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/5648/14-п
3/214/930/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова 17/5, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбельського 15/35 ІНН НОМЕР_1

за ст. 164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2014 року о 11.00 годині гр. ОСОБА_2 знаходився біля будинку №20 по вул. Подбельського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, займався збором та заготівлею лому чорного промислового металу в гаражі поблизу буд. 20 по вул. Подбельського, чим порушив законодавство, яке регламентує здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 164-10 , 283, 284 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КпАП України, наклавши на ньго адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави з конфіскацією металобрухту.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь держави.

Речові докази металобрухт в кількості 2 кг., що знаходиться на зберіганні в Саксаганському РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області обернути на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5489/14-п
3/214/907/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Спокійна, 5

за ст. 164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року о 12.00 годині гр. ОСОБА_2 займався збором та заготівлею лому чорного промислового металу в гаражі поблизу буд. 17 по вул. Магнітогорська, чим порушив законодавство, яке регламентує здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 164-10 , 283, 284 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави з конфіскацією металобрухту.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь держави.

Речові докази металобрухт в кількості 2 кг., що знаходиться на зберіганні в Саксаганському РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області обернути на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/4648/14-п
3/214/755/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подбельського 19/137

за ст. 187 ч. 1 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

09.05.2014 року о 23.05 годині ОСОБА_2 була відсутня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила пункт 1 встановлених обмежень адміністративного нагляду, Заводським районним судом м. Дніпродзержинська від 02.06.2013 року.

ОСОБА_2 до суду зявилася, свою провину в скоєному правопорушенні визнала повністю, в скоєному кається, просить суворо її не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/3052/14-п
3/214/544/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від РДПС ВДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_2 Міграні до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

03.04.2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від РДПС ВДАЇ м. Кривого Рогу надійшла адміністративна справа за протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме вказано, що 15.03.2014 р. о. 7.10 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101 н.з. 47910 АА в м. Кривому Розі по вул. Руднічной з явними ознаками алкогольного сп,яніння (запах алкоголю з рота) на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився, чим відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп,ягніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду з,явився, надав копію паспорту згідноя кої видно, що прізвище в протоколі вказано невірно.

У звязку з викладеним, вважаю, що для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи і прийняття рішення про винність або не винність ОСОБА_2 і встановлення присутності чи відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП необхідно справу повернути органу, який склав протокол, а саме до ВДАЇ м. Кривого Рогу для належного оформлення, а саме в протоколі прізвище особи що притягається до адміністративної відповідальності зазначено як ОСОБА_2 Міграні, а згідно наданої копії паспорту ОСОБА_3 Міграні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення № 214/3052/14-п за протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2014 року про притягнення ОСОБА_2 Міграні а до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП з усіма матеріалами направити ВДАЇ м. Кривого Рогу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5591/14-п
3/214/912/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП України

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2014 року о 13.30 годині по вул. Мелешкіна біля електроопори №176 під керуванням водія ОСОБА_2, який керував автомобілем «Мерседес» д.з. АЕ 3185 АА та не вибрав безпечної дистанції руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Фольцваген» д.з. АА 1785 МВ під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину визнав в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284, КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/2034/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Обєднаної Державної Податкової Інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ КЛАСТЕР-УКРМАШ, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Пестеля 94А

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 року при проведенні працівниками Криворізької центральної ОДПІ перевірки ТОВ КЛАСТЕР-УКРМАШ було встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме з податку на додану вартість в сумі 3903,69 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість № від 17.10.2013 р. Термін сплати 30.10.13р., фактично сплачено 31.10.13 р. Правопорушення встановлено актом перевірки №129/16/04-81-15-01 від 17.02.2014р., вчинено за місцем знаходження підприємства. Було порушено п.203.2 ст.203 Розділу V податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України. Однак вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3 місяців з дня скоєння правопорушення, так як правопорушення не є триваючим і виправлене ще 31.10.2013 року, тому вважаю, що 12.03.2014 року адміністративне стягнення не може бути накладено в силу ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України у звязку з закінченням строків.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5485/14-п
3/214/905/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 160 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014 року о 10.30 годині гр. ОСОБА_2 біля ринку «Бульвар Вечірній» ТОВ «Спот Маркет» по вул. Корнійчука в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об,єктів тобто у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук продуктами харчування вишнями вагою 10 кг. на суму 80 гривень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян