Справа № 579/292/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МА 242293 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області від 10.01.1997 року, ІПН НОМЕР_1,-

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011210 від 18.02.2014 року, ОСОБА_1 27 січня 2014 року о 19 години, перебуваючи в будинку №10 по вул.Підреть у м.Кролевець Сумської області, вчинив насильство в сімї, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2, чим була його діями заподіяна шкода психічному здоровю останній.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно він 27.01.2014 року о 19 годині, перебуваючи в будинку №10 по вул.Підреть у м.Кролевець Сумської області, вчинив насильство в сімї, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011210 від 18.02.2014 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 (а.с.2),

- висновком старшого ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 30.01.2014 року (а.с.3);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 11.11.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 11.11.2013 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї за ч.2ст.173-2 КУпАП(а.с.5);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 19.02.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 19.02.2014 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї за ч.2ст.173-2 КУпАП (а.с.6)

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в сімї, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1, свою вину визнав, беручи до уваги обставини за якими було вчинене адміністративне правопорушення, а також те, що тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.173-2, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 90 (девяносто) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3