П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1252/14-п

Провадження №3/377/352/14

25 листопада 2014 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 2 кв.72, працюючого ДСП «ЧАЕС» майстром,

- про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.191 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 04.06.2014 року о 20 годині 15 хвилин в особовому гаражі №267, який розташовано в ГК «Ласточка» м. Славутич, власник мисливської зброї ОСОБА_1, відкрито зберігав не по місцю свого проживання набої до своєї мисливської зброї, чим порушив правила зберігання бойових припасів та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

ОСОБА_1, не заперечував проти даного правопорушення, проте звернув увагу суду на те, що в даному випадку закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, інші письмові докази, суд дійшов до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю зі слідуючи підстав.

Ст.245 КУпАП визначено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі є будь які фактичні дані, на підставі яких посадова особа у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, речовими доказами, поясненнями свідків, а також іншими документами.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, частиною 4 даної статті передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення виявлено 04.06.2014 року, 19.09.2014 року Постановою старшого слідчого СВ Славутицького МВ закрито кримінальне провадження за відсутності складу адміністративного правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено 02.10.2014 року, до Славутицького міського суду протокол з матеріалами надійшов 19.11.2014 року. Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, то справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням процесуального строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. О. Малишенко