Справа № 219/5138/2014-п
3/219/935/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

14 жовтня 2014 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.12.1965р.н., ІПН НОМЕР_1, директора ДП «Артемівський завод стінових матеріалів», мешкає: м. Київ вул.Клавдіївська,23/106, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріалу, який повторно надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 10.07.2014р. під час перевірки, яка проводилась Артемівською ОДПІ, ДП «Артемівський завод стінових матеріалів», яке розташоване за адресою: м.Артемівськ смт.Красна Гора Донецької області, вул.Першотравнева, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок заниження ПДВ на 61908грн., у тому числі січень 2014р.- 27940грн., лютий 2014р. 83968грн., у зв,язку з порушенням податкового кредиту без підтвердження факту здійснення господарської операції, таким чином, посадовою особою - директором ОСОБА_1, скоєно адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАп України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.09.2014р.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 23.09.2014р. відносно ОСОБА_1 дії останнього кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КпАП України. Під час складання протоколу та акту перевірки ОСОБА_1 пояснень не надав.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з,явився, до суду надійшла його заява, в якій останній просить закрити провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки ДП «Артемівський завод стінових матеріалів» оскаржило податкове повідомлення рішення від 29.07.2014р. № 000093220.

Дослідвиши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки ДП «Артемівський завод стінових матеріалів» оскаржило податкове повідомлення рішення від 29.07.2014р. № 000093220, яке складено саме на підставі акту перевірки від 10.07.2014р., за наслідками якого було складено протокол.

Відповідно до п.56.1 ст.56 Податкового Кодексу України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 56.3 Податкового КУ передбачає, що скарга, подана до контролюючого органу вищого рівня, зупиняє викоання платником податків грошових зобов,язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов,язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

В силу ст. 247 п.1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впиливу, передбачених ст.24-1 цього Кодексу, про закриття справи.

За таких обставин, оскільки як на день складання протоколу так і на день розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 процедура оскарження акту перевірки триває, суд позбавлений можливості зробити висновок про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, тому, провадження в адміністративній справі підлягає закриттю у зв,язку з відсутністю в діях посадової особи складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.163-1ч.1, 247 п.1, п.3ч.1 ст.284, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити із-за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко