overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/3652/2014-п
3/219/596/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

23 липня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

НОМЕР_1, не працює,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Ювілейна 6-53

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

17.06.2014 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1.. в м. Донецьк на вул. Кірова пр.-кт Ленінський, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порохниння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, повторне протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим чинив правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2 № 937524.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст..ст.. 130 ч.2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/1740/2014-п
3/219/336/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

01 квітня 2014 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Артемівськ Донецької області вул.Танкістів,4, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року, о 10 год. 00 хвил., ОСОБА_1, в м.Слов,янську по вул.Жовтневої Революції, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2104, номерний знак АН 2489ЕА, з явними ознаками наркотичного сп,яніння (почервоніння очей, тремтіння пальців рук) від продуття алкотестеру 6810 та проходження медичного огляду на стан наркотичного сп,яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/1494/2014-п
3/219/300/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

04 квітня 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Тверський С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов,янської об,єднаної державної фінансової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера Никифорівської сільської ради Артемівського району Донецької області, мешкає за адресою: с.Никифорівка Артемівський район Донецька область вул.Комсомольська,4/8, за ст.164-12 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2014р. під час перевірки, яка проводилась Слов,янською об,єднаною державною фінансовою інспекцією Никифорівської сільської ради Артемівського району Донецької області, яка розташована за адресою: с.Никифорівка Артемівський район Донецька область вул.Тімірязєва,45, встановлено наступне, недотримання порядку ведення операцій з бюджетними коштами встановленого чинним законодавством, внесення недостовірних даних до регістрів бухгалтерського обліку, первинних документів та фінансової звітності (меморіальні ордери № 2,6, книги «Журнал-Головна», форма № 2м «Звіт про надходження і використання коштів загального фонду») внаслідок того, що Никифорівською сільською радою зайво сплачено ТОВ «Никифорівський ККГ» за не надані послуги з теплопостачання в сумі 30,02 тис. грн.. за період листопад-грудень 2008р., 2009р. та 2010р. і порушення станом на 11.03.2014р. не усунені і тривають, таким чином, посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1, було порушено п.20 ст.116 Бюджетного Кодексу України від 08.07.2010 № 2456-6, п.5 п.46 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ», затверджених постановою КМУ від 28.02.2002 № 228, ч.3 ст.8, ч.1 ст.9,ч.1 ст.11 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в україні» від 16.07.1999 № 996-ХІУ ВР, чим, скоєно адміністративне правопорушення за ст.164-12 ч.1 КпАп України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала, просить строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, витягом з акту перевірки, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно неї слід обрати адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.164-12 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/3705/2014-п
3/219/667/2014
П О С Т А Н О В А

07 серпня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає: м. Артемівськ

вул.. Леваневського 97-30

по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

19.06.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 12.06.2014 року скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вищезазначена справа надійшла до суду 06.08.2014 року. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушення про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП Украины повернути до Артемівського (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області..

Постанову винесено суддею одноособово.

СУДДЯ: С. М.Тверський
Справа № 219/3984/2014-п
3/219/630/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

29 липня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

НОМЕР_1 Калінінським РВ м. Горлівка

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ

вул.. Ювілейна 85-60

За ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В

22.07.2014 р. в 01.00 год. ОСОБА_1. за адресою м. Артемівськ вул.. Ювілейна 85-60, |сожителькою| в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3, чим принизив їх людську гідність, чим здійснив психічне насильство відносно членів своєї сімї повторно протягом року, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 234601.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1.., враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 2 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/1922/2014-п
3/219/382/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

07.04.2014 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ДІМ СДІМ Соледарського МВМ Артемівського МВ УМВСУ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1975р.н.(ІПН НОМЕР_1)

мешкає за адресою: м. Соледар вул.. Чернишевського, 22

за ст.177-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

14.02.2014 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходилась за адресою м. Соледар вул.. Чернишевського, 22 здійснила реалізацію лік еро - горілочної продукції гр.. ОСОБА_2 у кількості 1 літр, в порушенні п. 1 ст. 9 ЗУ « про державне регульоване виробництва, обігу спирту етилового коньячного і алкогольних напоїв і тютюнових виробів, чим порушила ст. 177-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 234345.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.. 177-2 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 177-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн.

Конфіскувати на користь держави чорний поліетиленовий пакет(три двох літрові пляшки , відповідно квитанції 025493)

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/1905/2014-п
3/219/378/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

07 квітня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року о 18.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: м. Артемівськ, вул. Румянцева, 12, вчинила словесний конфлікт зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якого виражалася на її адресу нецензурною лайкою, ображала її людську гідність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї, відповідальність за ці дії передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особу правопорушника встановлено на підставі паспорту, їй розяснені права, передбачені ст. 268 КупАП.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 234304 від 28.03.2014 року, рапортом, заявою ОСОБА_2, поясненнями, заключенням від 25.03.2014 року, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винної, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 219/3702/2014-п
3/219/674/2014
П О С Т А Н О В А

07 серпня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Не працює , мешкає: м. Артемівськ

Вул..Мопра 11

по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

30.06.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка 22.06.2014 року скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вищезазначена справа надійшла до суду 06.08.2014 року. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушення про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України повернути начальнику до Артемівського (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

СУДДЯ: С. М.Тверський
Справа № 219/1742/2014-п
3/219/338/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, мешкає Донецька область, Артемівський район,

с. Орехово Василівка, вулиця Чкалова, 78 .

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

24 лютого 2014 року о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_1 на 709 кілометрі автошляху Харків Довжанськ керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння, від продуття алкотестеру „ Drager та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп*яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім особистого визнання своєї вини , вина ОСОБА_1. у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме : особистим поясненням ОСОБА_1 у протоколі про адмінправопорушення , поясненнями свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу , що у ОСОБА_1 є посвідчення водія серія OLA № 543928 і вважає за необхідне обрати йому вид стягнення у вигляді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С. П.Букрєй
Справа № 219/1196/2014-п
3/219/256/2014
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

11 квітня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює , мешкає Донецька область , Артемівський район,

с. Парасковіївка, вулиця Леніна, будинок 52

паспорт серія ВВ № 646389 виданий 17 листопада 1998 року ОСОБА_2

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

15 лютого 2014 року о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1 у ОСОБА_2 районі по вулиці Першотравневій с. Парасковіївка керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння від проходження медичного огляду на стан сп*яніння та продуття алкотестеру « DRAGGER ARBN № 0557 відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КпАП України.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи : особистим поясненням ОСОБА_1, поясненнями понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу , і вважає що йому слід призначити стягнення призначити у вигляді адміністративного арешту на 7 суток.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту на 7 суток , відраховуючи початок строку відбування стягнення з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С. П.Букрєй