overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.11.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении серии ОД №000576 от 05.11.2014 года усматривается, что гражданин ОСОБА_1 05.11.2014 года примерно в 13:00 часов на ул. Дидрихсона в г. Одесса, где расположена Одесская национальная морская академия, курил табачные изделия.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 175-1 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, но предоставил суду заявление о рассмотрении административных материалов в отношении него без его участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 175-1, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 175-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/290/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працююча,

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №001195, 26 лютого 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки не забезпечила дитину нормальними умовами проживання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно не забезпечила дитину необхідними умовами проживання в зв»язку з складним матеріальним становищем.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки не забезпечила дитину нормальними умовами проживання.

В діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП-ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей. Однак, розглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, те, що вчинене нею правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/383/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працююча,

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №006012, 19 березня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, 02 серпня 2013року народження, оскільки не здійснює за дівчинкою належного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнала в повному обсязі, щиро кається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, 02 серпня 2013року народження, оскільки не здійснює за дівчинкою належного нагляду.

В діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП-ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей. Однак, розглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, те, що вчинене нею правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/213/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

за участю ОСОБА_1

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою:смт. Мирне Каланчацького району, Херсонської області, вул. Нафтебазівська, 5, не працюючої,

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №001172, 06 лютого 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не з»явився на навчанні в Новокиївській спец-школі інтернат.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнала в повному обсязі та пояснила, що відправляла сина на навчання, однак він не поїхав до школи.

Судом встановлено, що 06 лютого 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не з»явився на навчанні в Новокиївській спец-школі інтернат.

В діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП-ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей. Однак, розглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, те, що вчинене нею правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/425/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

за участю ОСОБА_1

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 8, не працююча,

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №006046, 28 березня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки її син скоїв крадіжку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно не здійснювала належного нагляду за сином. Щиро кається.

Судом встановлено, що 28 березня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки її син скоїв крадіжку.

В діях ОСОБА_4 формально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП-ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей. Однак, розглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, те, що вчинене нею правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_5

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/158/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

за участю ОСОБА_1

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працююча,

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №001173, 20 січня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої опікунські обов»язки по вихованню свого неповнолітнього опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вжив таблетки, після чого йому стало погано.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно її опікун вжив таблетки, після чого йому стало погано.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої опікунські обов»язки по вихованню свого неповнолітнього опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вжив таблетки, після чого йому стало погано.

В діях ОСОБА_2 формально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП-ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей. Однак, розглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, те, що вчинене нею правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_4

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/562/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Живцова О.А., розглянувши подання головного державного виконавця відділу ДВС Каланчацького районного управління юстиції Херсонської про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України,

В с т а н о в и л а :

Відповідно до постанови Каланчацького районного суду Херсонської області № 657/1462/13-п від 05 листопада 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, оскільки останній не виконує зобов»язання за рішенням суду.

Розглянувши подання ВДВС, вивчивши матеріали справи, дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання про тимчасово обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України при виконанні постанов у справах про адміністративні правопорушення не передбачено нормани КУпАП.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд-

П о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця відділу ДВС Каланчацького районного управління юстиції Херсонської про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її отримання, через Каланчацький районний суд.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/543/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ігорєвну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3янської 104, не працюючу,

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №006049, 07 квітня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по догляду малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки залишила дитину без нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно залишила дитину без нагляду. Щиро кається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по догляду малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки залишила дитину без нагляду.

В діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП-ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей. Однак, розглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, те, що вчинене нею правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/415/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

за участю ОСОБА_1

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,не працююча,

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №006019, 25 березня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по утриманню своє неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 24 липня 2007 року, оскільки не створила належних умов для проживання дитини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно не створила належних умов для проживання неповнолітньої доньки, оскільки в дитини відсутня своя кімната.

Судом встановлено, що 25 березня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов»язки по утриманню своє неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 24 липня 2007 року, оскільки не створила належних умов для проживання дитини.

В діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП-ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей. Однак, розглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, те, що вчинене нею правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.