Справа № 364/111/14-п
Провадження № 3/364/33/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним інженером КП « Володарка» , місце реєстрації та проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду 04.02.2014 року надійшов вказаний адміністративний матеріал, в якому зазначено , що ОСОБА_1, 31.01.2014 року о 15 год. 20 хв. в смт Володарка по вул. Кооперативній перебуваючи в стані алкогольного спяніння , керував транспортним засобом - « ВАЗ 2121» , державний номерний знак НОМЕР_1 . Освідування на вміст алкоголю в крові проводився алкотестом 6810 « Драгер», результат тесту вказав, що вміст алкоголю в крові правопорушника становить 0,2 проміле. Своїми діями правопорушник порушив п. 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав про що подав до суду відповідне клопотання , в якому зазначено , що під час проведення освідування було встановлено , що вміст алкоголю у його крові становив 0,2 проміле. Натомість допустимий рівень вмісту алкоголю визначеного Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного або іншого спяніння визначено , що саме такий показник алкоголю в крові є допустимим . Просив суд закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення .

Суддя ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 147719 , заслухавши клопотання ОСОБА_1 , ознайомившись з висновком щодо результатів виявлення стану алкогольного спяніння від 31.01.2014 року , які проводився алкотестом 6810 « Драгер» прийшла до висновку , що в діях ОСОБА_1 відсутня подія правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України .

Так, згідно Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного або іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу і швидкість реакції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 вересня 2009 р. N 400/666 , зареєстровано в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 р. за N 931/16947 в п. 2.7 зазначено , що встановлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні результату виявлення стану алкогольного спяніння від 31.01.2014 року , який проводився алкотестом 6810 « Драгер, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,20 проміле. Отже, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 не перевищує визначений чинним законодавством допустимий рівень , що в свою чергу вказує на відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення .

Суддя оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю прийшла до висновку , що діях ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП .

Відповідно до ст. 247 ч.1 КпАП України провадження у справі про адміністративне провадження не може бути розпочате , а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення не знайшов свого підтвердження в суді, керуючись ст.ст. 247 ч.1 , 284 КпАП України , суддя , -

ПОСТАНОВИВ

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутністю події правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Після набрання постановою суду законної сили , повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучене у нього посвіддчення водія серії АІВ КХС 278466.

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити до відділення ДАІ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області для відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.