№566/410/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 березня 2014 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи на автовокзалі, який знаходиться на вул.. Рівненська в смт. Млинів, Рівненської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, яка виразилась у шарпанні за форменний одяг, намаганні затіяти бійку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував.

В судове засідання 01 квітня 2014 року ОСОБА_1 не зявився про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Постановою Млинівського районного суду до ОСОБА_1 був застосований привід в судове засідання 10 квітня 2014 року. Постанова про привід залишилась не виконаною, поскільки як вбачається з рапорту ДІМ Млинівського РВ УМВС старшини міліції ОСОБА_2 ОСОБА_1 був відсутнім по місцю проживання, перебуває на тимчасовій роботі у м. Луцьк.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 005889 від 22 березня 2014 року.

Своїми умисними діями, які виразились злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

З врахуванням даних про особу порушника, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура