Провадження № 3/742/424/14
Єдиний унікальний № 742/1510/14
Постанова

Іменем України

18 квітня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, моб. Тел. НОМЕР_1.

ст. 121 ч.7, ст. 130 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2014 року о 21 год. 40 хв. в м.Прилуки по вул. Константинівська, водій ОСОБА_1В, керував мопедом Хонда, без д.н.з, не зареєстрованим в установленному порядку та з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.п. 31.1, 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що протягом року ОСОБА_1 вже вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП та постановою Прилуцького міськрайонного суду від 28.11.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності шляхом застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 та ст..130 ч. 3 КУпАП, а саме керування транспортним засобом не зареєстрованим в установленному порядку та особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі і протоколами про адміністративне правопорушення серії АА2 № 957781, 957783.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.130 ч. 3 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1В суд враховує характер вчиненого правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого, особу правопорушника, те що посвідчення водія він не отримував та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36,130, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7, ст. 130 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 12 діб арешту, починаючи з моменту затримання з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова може бути оскарженою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі її через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко