overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/1455/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановив:

13.10.2014 року о 00 год. 10 хв. на 425 км а/д Київ-чоп в с.Крупець Радивилівського райну Рівненської обл. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від підписі і дачі пояснень відмовився в сприсутності двох сідків.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився. Про день час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №058455 від 13.10.2014 року, висновком №300 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.10.2014 року, та поясненнями свідків.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Гр.ОСОБА_1 позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік .

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1415/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався. За ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

05.10.2014 року о 10 годині 35 хвилин на а/д Т-1806 Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемешляни 85 км, гр.ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 будучи з явними ознаками алкогольного спяніння. Від освідчення у встановленому порядку на стан алкогольного спяніння відмовився.Факт вживання алкоголю визнав, про що засвідчив у протоколі в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 (а) ПДР, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №062234 від 05.10.2014 року.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1623/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.124 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

23.11.2014 року о 20 годині 30 хвилин по вул.Берестецькій в с.Козин Радивилівського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на огорожу господарства гр. ОСОБА_2 та електроопору в наслідок чого пошкодив її, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №999713 від 23.11.2014 року, схемою місця ДТП від 23.11.2014 р., та письмовим поясненням.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 (чотириста двадцять пять) грн.00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1701/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, грейдеристом ШБУ-24, до адміністративної відповідальності притягався неодноразово, останній раз 29.12.2014 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 року близько 20 год.50 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал зі своєю колишньою дружиною, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №026233 від 29.12.2014 року, висновком про результат розгляду повідомлення громадянки ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №450 від 26.12.2014 р., рапортом №2983 від 26.12.2014, письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати:ОСОБА_3 за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1461/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст.51 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

встановив:

25.09.2012 р. близько 12 години гр. ОСОБА_1 викрав з кукурудзяного поля фірми «БродиАгро», що в с.Пасіки Радивилівського району Рівненської області 11 (одинадцять) качанів кукурудзи вартістю 4,62 гривень, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав дав пояснення.

Винність його доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №021131 від 17.10.2014 року, висновком по розгляду відношення ТзОВ «Броди Агро», рапортом №2387 від 01102014 року, письмовими поясненнями та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1444/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності

гр.:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, жителька провулок Кременецький,14, м.Радивилів, Рівненської області, приватний підприємець, до адмінвідповідальності не притягувалася,

За ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

встановив:

06.10.2014 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка магазину «Оберіг», що знаходиться за адресою м.Радивилів, вул.П.Мирного, 41а, що належить ФОП ОСОБА_1

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи власником магазину «Оберіг», допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: 06.10.2014 року в магазині «Оберіг» при покупці однієї пляшки горілки «Роса» 0,5 л. по ціні 48, 00 грн. за пляшку, розрахункова операція проведена без застосування РРО і розрахунковий документ не роздруковано, не забезпечено зберігання, протягом 3-ох років, контрольних стрічок за 29.09.2014 року, 30.09.2014 року, 01.10.2014 року, 02.10.2014 року, 03.10.2014 року, 04.10.2014 року та 05.10.2014 року, чим порушено вимоги п.1,2,10 ст.3 Закону України від 06.07.95 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Винність її також доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №818448 від 06.10.2014 року, актом фактичної перевірки № 100/17-00-22-02-422 від 06.10.14 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1179/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року, в с.Козин Радивилівського району, близько 00 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 розбив вікно у господарстві ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.173 КУпАП.

Судові засідання неодноразово відкладалися через неявку до суду гр.ОСОБА_1. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. Враховуючи те, що належним чином повідомлений правопорушник ОСОБА_1 не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, 08.10.2014 року судом була винесена постанова про застосування до порушника ОСОБА_1 приводу в судове засідання, яка Радивилівським РВ УМВС не виконана з невідомих причин

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За умовами ст.247 п.7 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст., 38, п.7 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/706/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався

За ст. 173 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 року близько 21 год. 40 хв. гр.ОСОБА_1, знаходячись на вулиці с.Копані Радивилівського району Рівненської області, висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян

Своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №009750 від 30.05.2014 року, висновком про результат розгляду звернення ОСОБА_2, рапортом від 14.05.2014 р., письмовими поясненнями та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу, в сумі 3 (трьох) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1478/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТзОВ «Радивилівмолоко», до адмінвідповідальності не притягався, за ч.2 ст.163-2 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено

встановив:

11.11.2014 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка ТзОВ «Радивилівмолоко», що знаходиться в с.Крупець, Радивилівського р-ну Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Радивилівмолоко», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання по земельному податку з юридичних осіб, в результаті чого несвоєчасно стлачено до бюджету земельний податок з юридичних осіб в сумі 616 грн. 65 коп..

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №707786 від 11.11.2014 року, актом перевірки №747/1550/31259168 від 19.09.2014 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-2 ч.2 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/79/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, оператор котельні с.Михайлівка, до адміністративної відповідальності не притягався.

За ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

11.01.2014 року о 17 год. 40 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання в житловому будинку вчинив сімейну сварку відносно дружини, ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 002367 від 11.01.2014 року, письмовими поясненнями та посередньою характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді виправних робіт строком на один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1412/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

Згідно протоколу серія АБ 2№ 062239, 12.10.2014 р. о 00 год. 30 хв. в с.Гаї Левятинські Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував керував мопедом «Альфа» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, поведінка яка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Враховуючи те, що в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнавав, стверджуючи, що своє визнання протоколу написав під тиском працівників міліції, судом були допитані свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків суд прийшов до висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність його також доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №062239 від 12.10.2014 року, та поясненнями свідків.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1617/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

01.11.2014 року о 21 год. 00 хв. на 434 км а/д Київ-Чоп гр.ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ «Віда» н.з. АА 0964 МТ перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» 6810 №0523 в присутності двох свідків.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №443923 від 01.11.2014 року, результатом тесту «Драгер» 6810 №0523 та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська