Номер провадження 3/404/2556/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26.11.2014 року о 09 год. 00 хв. в м. Кіровоград по вул. Орджонікідзе керував автомобілем JEEP PATRIOT д/н 12 АІ 5779 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5ПДР України, що передбачає відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки буде перебувати в поліклініці УМВС, підтверджуючих документів(крім заяви) до суду не надав(ас.16).

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд критично відноситься до заяви ОСОБА_1, в звязку з тим, що в даному випадку це вже повторна неявка правопорушника до суду, а саме 16.12.2014 року він не з'явився(ас.10-11), надавши заяву про відкладення та копію лікарняного, тобто по поважній причині, а 25.12.2014 року не з'явився, взагалі не підтверджуючи документально поважність своєї відсутності.

Крім цього, необхідно зазначити, що 16.12.2014 року до суду була подана заява від ОСОБА_1, з якої вбачається, що він просить суд розглянути справу № 404/10186/14-п про притягнення його до відповідальності за ст. 124 КупАП саме 16.12.2014 року без його участі(а.с.12).

Так, суд вважає, що ОСОБА_1 намагається уникнути відповідальності шляхом затягування процесу розгляду справи, оскільки, якщо сплинуть строки притягнення його до адміністративної відповідальності(три місяці), суд змушений буде закрити провадження по справі на підставі ст. 38 КУпАП.

Крім цього, ст. 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 429165 (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що правопорушник вину визнав (а.с.3).

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,які підтвердили відмову ОСОБА_1 від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медогляду (а.с.4-5).

Аналізуючи зібрані по справі та перевірені у суді докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною у повному обсязі.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на те, що правопорушник свідомо скоїв небезпечне правопорушення для оточуючих, зокрема для пішоходів, не надав доказів, які б пом'якшували його вину, вважаю, що необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, буде застосування стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. у відповідності до ст. 40-1, 283 КУпАП на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4