Справа № 169/127/14-п
Провадження № 3/169/53/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Задиби Турійського району Волинської області, працюючої соціальним робітником Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян ОСОБА_3 районної державної адміністрації, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 не виконала передбачені законодавством обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачені ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, а саме, 28 вересня 2013 року приблизно о 01 год. 15 хв. в с.Клюськ Турійського району Волинської області керував мопедом марки Viper без номерного знаку, який не зареєстрований в установленому порядку.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнала себе винною.

Факт вчинення ОСОБА_2 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 035746 від 14 грудня 2013 року, поясненням ОСОБА_2 від 14 грудня 2013 року.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, хоча дії ОСОБА_2 й підпадають під ознаки ч.3 ст.184 КУпАП, однак, враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи закінчився передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду