Справа № 684/179/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

11 березня 2014 року смт. Стара синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обовязки начальника Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої

за ч.1 ст.51, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки встановлено, що 17.01.2014 року о 12 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, що призвело до неналежного виховання двох її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виділяє належної уваги для їх розвитку, що свідчить про неналежне їх виховання.

Крім цього, 16.02.2014 року о 09 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_4 у приміщенні Старосинявської ЦРЛ викрала гаманець гр. ОСОБА_5 у якому знаходились кошти в сумі 8 (вісім) грн., чим завдала останній матеріальну шкоду в сумі 8 грн., тобто вчинила дрібну крадіжку.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ХМ №016626 від 23.01.2014 р., даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ХМ №016720 від 17.02.2014 р.; актом обстеження житлово-побутових умов від 17.01.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 17.02.2014р.; протоколом огляду місця події від 17.02.2014 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, яка на утриманні має двох дітей, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема до обставин, що помякшують відповідальність відносить щире каяття, а тому з врахуванням фактичних обставин вчинених порушень приходить до переконання, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у справах №684/179/14-п, №684/178/14-п, які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 173, 178, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_8 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.