П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 р. Справа №607/23956/13-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Магдич О. Г.,

при секретарі: Рихліцькій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання заступника начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно вироку суду від 01 серпня 2013 року відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії ВК-112;управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 94, м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року до Тернопільського міськрайонного суду звернулася заступник начальника Тернопільського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 з поданням щодо вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови суду від 18 листопада 2013 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. З ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді ЗО (тридцяти) годин громадських робіт.

Обґрунтовуючи необхідність провести заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, вказує на те, що 02 грудня 2013 року до Тернопільського міського підрозділу Тернопільського міжрайонного відділу КВІ із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 18 листопада 2013 року стосовно порушника ОСОБА_1.

03 грудня 2013 року порушнику направлений виклик в КВІ на 09 грудня 2013 року. 06 грудня 2013 року в інспекцію зателефонувала жінка, яка назвалася матір'ю порушника ОСОБА_3 та повідомила про те, що її син не зможе з'явитися за викликом, оскільки 29 листопада 2013 року був поміщений в ІТТ Тернопільського MB У MB СУ в Тернопільській області в зв'язку із виконанням вироку суду до міри покарання у виді позбавлення волі та 06 грудня 2013 року його уже перевели в Чортківський слідчий ізолятор.

13 грудня 2013 року на запит інспекції з ІТТ Тернопільського MB УМВСУ в

Тернопільській області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 був затриманий та

поміщений в ІТТТ ТМВ 29 листопада 2013 року по вироку Тернопільського міськрайонного

суду від 01 серпня 2013 року ст. 185 ч. З ККУ та 04 грудня 2013 року відправлений в СІЗО-26

м. Чортків. ........

18 грудня 2013 року на запит інспекції з Чортківського СІЗО-арештного дому надійшла відповідь про те, що на даний час ОСОБА_3 утримується в Чортківському СІЗО. Вирок, щодо нього набрав законної сили і в скорому часі він буде відетапований до місць позбавлення волі.

23 грудня 20.13 року на запит інспекції з Тернопільського міськрайонного суду надійшла копія вироку Тернопільського міськрайонного суду від 01 серпня 2013 року, який набрав чинності 02 вересня 2013 року. Даним вирокм суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України і призначено покарання у виді З років позбавлення волі.

Станом на 23 грудня 2013 року - відбутий термін громадських робіт складає 0 годин.

В судовому засіданні представник УДПтСУ ОСОБА_4 просить суд розглянути подання та замінити штрафом, невідбуті години громадських робіт, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заслухавши думку представника УДПтСУ, вивчивши матеріали подання та особової справи № 245/2013 р., суд приходить до висновку, що подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду, слід задовольнити та замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом, виходячи з наступного.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. З ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Однак, у зв'язку виконанням вироку, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, станом на 23 грудня 2013 року - відбутий термін громадських робіт складає 0 годин, оскільки останній знаходиться у Копичинецькій виправній колонії ВК-112 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області.

Згідно п. 3.16. Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року (Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989), якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його не відоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч. З ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, розглянувши подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуті години громадських робіт, штрафом.

Керуючись наведеним, атакож ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, призначене постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2013 року та невідбуте адміністративне стягнення у вигляді ЗО (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в дохід держави в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Магдич