печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 30.05.2013 року, близько о 21 год. 00 хв., по бул. Л. Українки - вул.. Кутузова - вул. Задніпровського в м. Києві керуючи автобусом "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1 під час початку та зміни напрямку руху не переконалась, що це небезпечно, не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткненням з автомобілем Фольцваген д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого пошкоджено обидва автомобілі, чим порушила п. 10.1 ПДР.

Як вбачається з пояснень правопорушника ОСОБА_1 30.05.2013 приблизно в 21-00 год. вона керувала автомобілем Шкода по вул. Кутузова зі сторони вул. Арсенальна на бул. Л. Українки з лівим поворотом в сторону вул.. І. Кудрі. На перехресті дочекалась зеленого сигналу світлофора, проїхала декілька метрів і зупинилась, щоб пропустити зустрічний рух транспорту. Після того, як автомобілі які прямували назустріч проїхали, назустріч ніхто не рухався, почала здійснювати поворот на ліво. Несподівано з вул.. Задніпровського зі сторони вул.. Щорса на дуже великій швидкості виїхав автомобіль "Фольцваген", який намагався переїхати перехрестя, в той момент коли горіло червоне світло. Після удару мого автомобілі я зрозуміла, що автомобіль "Фольцваген" рухався на червоне світло, в той час як всі автомобілі зупинились. По сплину 15 секунд, автомобілі які стояли праворуч від мене та мали намір здійснити той же маневр, що і вона почали рух. Додатково пояснює, що дану пригоду бачили декілька свідків.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4, 30.05.2013 року приблизно о 21:00, керував автомобілем "Фольваген Голф" по вул. Задніпровського зі сторони вул. Щорса в сторону вул. Кутузова. Він рухався в середній смузі приблизно зі швидкістю 60 км./год. під'їжджаючи до перехрестя мені горів зелений сигнал світлофора. В цей час автомобіль "Шкода" рухався по вул.. Кутузова зі сторони Арсенальної виконував поворот на ліво на бул. Лесі України в бік вул.. І. Кудрі. Він не бачив автомобіля "Шкода", оскільки він знаходився за автомобілем "Лексус", який не рухався. Коли він виїхав на перехрестя бул. Л. Українки та Кутузова із-за автомобіля "Лексус" виїхав автомобіль "Шкода" та здійснив зіткнення з моїм автомобілем в лівий бік. Перед виїздом на перехрестя він дивився на світлофор за 10 метрів і в той момент горів зелений сигнал. До моменту зіткнення автомобіль "Шкода" за 6 метрів і намагався уникнути зіткнення, проте зіткнення уникнути не вдалось.

Вивчивши протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, пояснення учасників пригоди та оглянувши схему дорожньо-транспортної пригоди приходжу до наступного, пояснення учасників пригоди, які містяться в матеріалах справи приходжу до висновку, про необхідність призначення по справі авто-технічної експертизи, оскільки для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також встановлення фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в області авто-техніки.

Таким чином, приходжу до висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути органу, який їх складав, для призначення авто технічної експертизи з поставленням наступних питань:

1. Чи є спроможними з технічної точки зору пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди?

2. Чи наявні в діях водія ОСОБА_1 невідповідності технічним вимогам Правил дорожнього руху України в конкретній дорожній обстановці? Якщо так, то які саме, та чи знаходяться вони в причинному зв'язку з подією ДТП?

Та належного оформлення матеріалів після проведення експертизи..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283-284, ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП, - повернути до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Царевич О.І.