overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Производство № 3/225/251/2014
Дело № 225/958/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИИН НОМЕР_1, работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, ранее совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 06 марта 2014 года вновь нарушил одно из ограничений, установленного ему административным надзором согласно постановления Никитовского районного суда г. Горловка от 26.04.2013 года, а именно отсутствовал после 20-15 часов по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, чем нарушил одно из правил административного надзора.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213508 от 11.03.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих пояснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель работает, в течение года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах следует отметить, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для исправления и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гр.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/242/2014
Дело № 225/903/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

ОСОБА_1 24 января 2014 года Дзержинским городским судом Донецкой области был установлен административный надзор сроком на 1 год. 04 марта 2014 года ОСОБА_1 без уважительных причин не явился на регистрацию в Дзержинский ГО, чем нарушил одно из ограничений, установленных ему административным надзором.
Таким образом, ОСОБА_1 нарушил ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно нарушение правил административного надзора.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213509 от 06.03.2014, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель работает, в течение года правонарушитель к административной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, так как это будет достаточная и необходимая мера взыскания для исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/234/2014
Дело № 225/890/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях

ОСОБА_1 14.02.2014 года в 23-30 часов, находясь по адресу г. Дзержинск, ул. 51 Армии, 8/59, выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ОСОБА_2, чем совершил психологическое насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно совершение насилия в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213424 от 01.03.2014 года, пояснениями потерпевшей и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь, ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/264/2014
Дело № 225/1054/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

ОСОБА_1 01 марта 2014 года в 09-40 часов по ул. Энгельса г. Дзержинска совершил мелкое хулиганство, а именно справлял собственные нужды в общественном месте, не обращая внимание на замечания.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213511 от 01.03.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель пенсионер, в течение года не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/248/2014
Дело № 225/932/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях

ОСОБА_1 18 февраля 2014 года около 17-00 часов, находясь по адресу г. Дзержинск, п. Новгородское, ул. Кирова, 4/6 выражался нецензурной бранью в адрес своей матери, чем совершил психологическое насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно совершение насилия в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213498 от 11.03.2014 года, пояснениями потерпевшей и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь, ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/70/2014
Дело № 225/62/14-п
19 февраля 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИИН НОМЕР_1, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 05.01.2014 года серии АА2 № 775955, пояснениями свидетелей в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» суд, -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/65/2014
Дело № 225/57/14-п
19 февраля 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от территориальной государственной инспекции труда в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ИНН НОМЕР_1, являющейся физическим лицом - предпринимателем, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Физическое лицо предприниматель ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 80 КЗоТ Украины работникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не предоставлялись ежегодные отпуска полной продолжительности в течение двух лет подряд. Физическим лицом предпринимателем ОСОБА_1 не проведено отношение работы по специальности продавец продовольственных товаров к определенному тарифному разряду и присвоение квалификационного разряда согласно тарифно-квалификационному справочнику, что свидетельствует о неправомерных действиях, которые привели к длительному нарушению требований ч. 4 ст. 96 КзоТ Украины. В ходе проверки установлено, что работникам-продавцам (ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 А.) заработная плата начисляется из расчета работника 1 разряда 1681 грн. При установлении размера заработной платы работникам ОСОБА_1 не соблюдено требований ст. ст. 94, 97 КЗоТ Украины и ст. 6 ЗУ «Про оплату труда»
Тем самым, ОСОБА_1, как физическое лицо - предприниматель совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 41 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 доказывается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Так, согласно акту о результатах проверки № 05-01-032/0021 подтверждается факт допущения ОСОБА_1 административного правонарушения (л.д. 5-9).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КУоАП, а именно нарушение требований законодательства о труде и об охране труда.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1., правонарушитель является физическим лицом предпринимателем, в течение года других административных правонарушений не совершала.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» суд, -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/225/214/2014
Дело № 225/795/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Горловской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИИН НОМЕР_1, являющейся физическим лицом - предпринимателем, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Физическое лицо-предприниматель ОСОБА_1, в нарушение ст. 241 КЗоТ Украинып. 164.2.1, п.164.2.2, п. 164.2 ст.164, ст. 177 Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.2010 года с изменениями и дополнениями в период с 01.12.2013 г. по 16.01.2014 г. по юридическому адресу г. Дзержинск, ул. Лесная, 23/78 нарушила порядок осуществления хозяйственной деятельности, а именно: не удерживался и не перечислялся в бюджет налог на доходы физических лиц из сумм доходов, выплаченных в виде заработной платы гражданину ОСОБА_2 (декабрь 2013 года по январь 2014 года), и с которым не было составлено трудового соглашения, что привело к снижению налога на доходы физических лиц в сумме 390 грн. 00 коп.
Тем самым, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 1634 ч. 1 КУоАП, а именно нарушение порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц и предоставление сведений о перечисленных доходах.
Вина в совершенном правонарушении ОСОБА_1 доказывается материалами дела.
Так, согласно акту о результатах проверки от 27.01.2014 года № 76/05-03-17-01-13/НОМЕР_1 подтверждается факт снижения данного налога на доходы физических лиц в сумме 390 грн. 00 коп.(л.д. 2-4).
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель является физическим лицом предпринимателем, в течение года к административной ответственности за совершение деяний, предусмотренных ст. 1634 КУоАП не привлекалась.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор»,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях - предупредить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/236/2014
Дело № 225/892/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

ОСОБА_1 03.03.2014 года около 10-00 часов находясь по адресу г. Дзержинск, ул.Онежская, 3, на территории учебного заведения ДПЛ-73 вступил в конфликт с руководителем, а именно своим поведением унижал человеческое достоинство и выражался нецензурной бранью.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213529 от 04.03.2014 года, пояснениями правонарушителя, потерпевшего в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель является студентом, в течение года не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» -
ОСОБА_1 по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья
№ 263/241/14-П
№3/263/161/2014
П О С Т А Н О В А

23 січня 2014 рік місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського державного відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ІПН-, що мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, бул-р Шевченко, б.293 кв.1,

за ст. 85-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2013 року, ОСОБА_1 на території Центрального ринку в місті Маріуполі, займалась реалізацією риби тарань в'ялена, загальною вагою 7,5 кілограма, без наявності документу на підтвердження законності її придбання та сертифіката якості, чим порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного риболовства та вчинила правопорушення, передбачене ст. 85-1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом Серії №02403/02404 про адміністративне правопорушення від 14.12.2013р., письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 85-1 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 85-1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 155 гривень з конфіскацією предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-) судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Богуславська І.А.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Производство № 3/225/238/2014
Дело № 225/895/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

ОСОБА_1 24.02.2014 года в 21-30 часов, находясь в нетрезвом состоянии в подъезде дома № 13 по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Дзержинска, безпричинно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, на её замечания не реагировала.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213516 от 01.03.2014 года, пояснениями потерпевшей в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года не привлекалася к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» -
ОСОБА_1 по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/168/2014
Дело № 225/659/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированной по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 3 ст. 156 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
11 февраля 2014 года ОСОБА_1 по адресу г. Дзержинск, г. Артёмова, ул. Первомайская, 1 с торца дома возле магазина «Книги» осуществляла торговлю табачными изделиями с рук.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 156 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно нарушение правил торговли алкогольными напитками и табачными изделиями.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном нарушении №213468 от 11.02.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершённого правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекалась.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор», -
ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 156 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) грн.
Конфисковать в доход государства табачные изделия в количестве 40 закрытых блоков сигарет, в каждом блоке 10 пачек сигарет, 1 открытый блок сигарет, в котором 9 пачек сигарет, которые находятся на хранении в Дзержинском ГО УМВД Украины в Донецкой области, а именно:
- 3 блока сигарет «Ростов» с надписью на нижней части пачек « 7220/12/13 не для продажи в РФ»;
- 4 блока сигарет ОАО «Донской табак» « Прима» с надписью на нижней части пачек « 7111/06/13
не для продажи в РФ»;
- 3 блока сигарет «Прима» ОАО «Донской табак»;
- 1 открытый блок сигарет «Ростов»;
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья