Справа № 579/1235/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення за №№579/1235/14-п 3/579/536/14; 579/1236/14-п 3/579/537/14; 579/1237/14-п 3/579/538/14; 579/1238/14-п 3/579/539/14, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, останній раз притягувався 04 липня 2014 року,-

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

щодо ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 02 жовтня 2013 року встановлено адміністративний нагляд, терміном на 12 місяців та зобовязано ОСОБА_1 згідно п.4 зявлятися для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну пятницю місяця з 9.00 год. до 18.00 год.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011601 від 21.08.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 25 липня 2014 року з 09 години до 18 години не зявився для відмітки до дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС, чим порушив пункт 4 встановлених щодо нього обмежень постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 02 жовтня 2013 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011602 від 21.08.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 01 серпня 2014 року з 09 години до 18 години не зявився для відмітки до дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС, чим порушив пункт 4 встановлених щодо нього обмежень постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 02 жовтня 2013 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011603 від 21.08.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08 серпня 2014 року з 09 години до 18 години, не зявився для відмітки до дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС, чим порушив пункт 4 встановлених щодо нього обмежень постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 02 жовтня 2013 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011604 від 21.08.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 15 серпня 2014 року з 09 години до 18 години не зявився для відмітки до дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС, чим порушив пункт 4 встановлених щодо нього обмежень постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 02 жовтня 2013 року.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення обставин та пояснив, що дійсно він 25.07.2014 року, 01.08.2014 року, 08.08.2014 року, 15.08.2014 року не зявлявся для відмітки до дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС з 09 год до 18 год у звязку з тим, що перебував у стані алкогольного спяніння. Однак знав, що зобовязаний зявлятися для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну пятницю місяця з 9.00 год. до 18.00 год.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаних адміністративних правопорушеннь підтверджується письмовими доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №№011601, 011602, 011603, 011604 від 21.08.2014 року, у яких ОСОБА_1 власноручно написав, що з протоколом згоден (а.с.2, 9, 16, 23);

- рапортами ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 21.08.2014 року(а.с.3, 10, 17, 24);

- копією постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 02.10.2013 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців (а.с.5).

- копією постанови судді Кролевецького районного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2.ст.187 КУпАП від 04.07.2014 року (а.с.5);

Таким чином, ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово порушує правила адміністративного нагляду, враховуючи характер вчинених правопорушень та обставини за яких вони вчинені та враховуючи дані про правопорушника, з метою запобігання адміністративного правопорушення у майбутньому, є підстави застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст. 40-1, ч.2 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закон України Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1, рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2