Справа № 760/5236/14-п
Провадження № 3/760/1899/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого в ТОВ «Граніт»,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.03.2014 року о 20:00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.. Урицького, 25 у м. Києві, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не скористався сторонньою допомогою, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.03.2014 року о 20:00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.. Урицького, 25 у м. Києві, вчинивши ДТП, не викликав співробітників ВДАІ та не залишився на місці пригоди.

Крім того, після скоєного ДТП ОСОБА_1 не викликав працівників міліції на місце ДТП та залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.10 ПДР України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав і пояснив, що в часі і місці, вказані у протоколі, він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався біля буд. 23 по вул.. Урицького у м. Києві, заїхавши у двір даної вулиці та, припаркувавшись біля банкомату, він залишив свій автомобіль із увімкненими сигналами габаритів. Приблизно через 5 хв. він, повернувшись до автомобілю та переконавшись, що позаду нього немає перешкод для руху, повільно розпочав рух. В цей час, проїхавши приблизно 2 метри він побачив, що збоку в його напрямку рухається автомобіль НОМЕР_2, після чого, він одразу затормозив, проте, відчув легкий удар. Вийшовши з машини, він побачив незначну подряпину на задньому бампері свого автомобіля. Втім, він залишив місце пригоди, не дочекавшись співробітників ВДАІ. Вважає, що ДТП сталось з вини водія автомобіля «ЗАЗ Ланос» ОСОБА_2.

В суді водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2 пояснила, що в часі і місці, вказані у протоколі, вона, розпочавши рух свого автомобіля, який до того був припаркований, увімкнувши ближнє світло фар, включивши правий сигнал повороту, почала виїжджати з парковки вперед та направо. Виїхавши на пів корпусу, повернувши кермо праворуч, вона побачила автомобіль НОМЕР_3, який з лівої сторони від неї розпочав рух назад. Побачивши це, вона натиснула сигнал, проте, водій автомобіля «Міцубіші Лансер» продовжив рух свого автомобіля, внаслідок чого зачепив бампер її автомобіля. Після чого, вона відпустила гальма і її автомобіль відкотився назад. Після виклику, за 2 год. на місце ДТП прибули працівники ДАІ, ОСОБА_1 з місця пригоди поїхав раніше.

Вислухавши учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними схеми ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, даними в суді, даними рапорту інспектора сектору ОМ ДТП ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 07.03.2014 року.

Враховуючи, що працівники ДАІ протягом півтори години після виклику на місце ДТП не прибули, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні ст. 122-4 КУпАП матеріалами справи не доведена.

В зв'язку з викладеним, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КупАП.

Згідно ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 124, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн).

Штраф підлягає сплаті на р/р: 0001; одержувач: ГУК у м. Києві; ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р: 0010, одержувач: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: Горбатовська С.А.