Справа № 331/3063/14-п
Провадження № 3/331/560/14
Справа № 331/3065/14-п
Провадження № 3/331/562/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши матеріали обєднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

та притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_2, який обіймає посаду бригадира ВАТ «Запоріжсталь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться обєднана справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 013604 від 19 квітня 2014 року зазначено, що ОСОБА_1, 19 квітня 2014 року об 11 годині 55 хвилин, у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер: АР 3819 СО, який належить ОСОБА_3, по вулиці Набережна магістраль, не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «MAZDA-6», державний реєстраційний номер: АР 9641 СВ під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 19 квітня 2014 року при вказаних обставинах він порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо - транспортна пригода, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1 повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 013604 від 19 квітня 2014 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3509 від 19.04.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3508 від 19.04.2014 року, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до матеріалів даної справи, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6121512, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9257175, фототаблицею наслідків ДТП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 013605 від 19 квітня 2014 року зазначено, що ОСОБА_2, 19 квітня 2014 року об 11 годині 55 хвилин, у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем «MAZDA-6», державний реєстраційний номер: АР 9641 СВ, який належить ОСОБА_2, по вулиці Набережна магістраль, не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер: АР 3819 СО під керуванням водія ОСОБА_1

Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

ОСОБА_2 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 19 квітня 2014 року при вказаних обставинах він порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо - транспортна пригода, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_2 повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 013605 від 19 квітня 2014 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2014 року, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3509 від 19.04.2014 року, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3508 від 19.04.2014 року, копією письмового пояснення іншого учасника ДТП ОСОБА_1, копією письмового пояснення ОСОБА_2, доданими до матеріалів даної справи, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6121512, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9257175, фототаблицею наслідків ДТП.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення як ОСОБА_1, так і ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП відносно кожного.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001).

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.