Справа №: 297/2814/14-п

27 листопада 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №006566 від 17 червня 2014 року, 11 травня 2014 року о 21 годині 00 хвилин по місцю свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою та погрожував своїй матері ОСОБА_2.
Постановою судді Берегівського районного суду від 13 жовтня 2014 року адміністративне провадження по справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрито у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
В ході перевірки матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено грубе порушення ДІМ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 норм Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністермства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року №950 від 04 жовтня 2013 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та строків направлення протоколу про адміністративне правопорушення до суду.
Так, протокол про адміністративне правопорушення складено 17 червня 2014 року, хоча саме правопорушення вчинене 11.05.2014 року, а висновок складено та затверджено начальником РВ ще 06.06.2014 року (а.с. 1, 2 ).
Постановою судді Берегівського районного суду від 10 липня 2014 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення, оскільки такий не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП, так як такому не було зазначено свідків адміністративного правопорушення, не вказано частину статті, за якою притягається особа до адмінвідповідальності, з протоколу не вбачається, на підставі яких документів встановлено особу, яка притягається до відповідальності; у матеріалах відсутні докази на ствердження того, що ОСОБА_2 є матірю порушника.
Після цього адмінматеріали направили в суд лише 12.11.2014 року після дооформлення, через більше чотирьох місяців після винесення вищезазначеної постанови суддею.
При цьому, жодних законних підстав затягування строків складання протоколу, дооформлення, направлення матеріалів до суду для їх розгляду з останіх не вбачається. У зв"язку з чим, вважаю, що такі строки були порушені без поважних причин.
Такі порушення строків направлення протоколу про адміністративне правопорушнення призвели до порушень завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, закріплених у ст. 245 КУпАП про своєчасне та всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, а також призначення адміністративного стягнення, що виключило можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення віносно неї адміністративного стягнення.
Вищенаведене свідчить про формальне ставлення відповідальних осіб Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, ДІМ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 до виконання свої обов"язків, що є неприпустимими, свідчить про незнання вимог законодавства України, а тому потребує реагуванння з метою недопущення таких порушень в майбутньому.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 282 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Звернути увагу начальника Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області на допущені порушення відповідальних осіб Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, ДІМ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 при складанні протоколу про адміністративні правопорушення та строків напралення такого до суду для розгляду.
Копію постанови надіслати начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання та належного реагування та начальнику УМВС України в Закарпатській області, - для відому.
Про вжиті заходи повідомити Берегівський районний суд в місячний термін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Драб В. І.