Справа № 579/1279/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, працюючого техніком по світлу та звуку в Кролевецькому районному будинку культури в місті Кролевець, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 25 лютого 1999 року,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2014 року серії АГ2 №255698 ОСОБА_1 31 серпня 2014 року близько 00 год. 20 хв. на вул.Леніна у місті Кролевець Сумської області керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені у протоколі, вину визнав, щиро розкаявся і просив суд не застосовувати до нього стягнення у виді штрафу і позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він має скрутне матеріальне становище, а розмір штрафу значно перевищує його заробітну плату, яка є єдиним джерелом його доходів, крім того, він страждає на хронічне захворювання, яке потребує постійних затрат на ліки, а позбавлення права керування унеможливить використання транспортного засобу при виконанні ним службових обовязків, у звязку з тим, що він працює техніком по світлу та звуку і на автомобілі перевозить апаратуру на місце проведення концертів.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2014 року серії АГ2 №255698 (а.с.2); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, гідно з яким ОСОБА_1 за станом на 1 год. 05 хв. 31 серпня 2014 року перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.3).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

За повідомленням ВДАІ Кролевецького РВ УМВС на імя ОСОБА_1 28 лютого 2008 року видано посвідчення водія ВМВ №021518 (а.с.5).

Враховуючи, що ОСОБА_1 використовує транспортний засіб в ході виконання своїх обовязків техніка по світлу і звуку, а тому право керування транспортним засобом позбавить його роботи і поставить у скрутне матеріальне становище, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2