печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1198/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Українська комерційна компанія «Хімсервіс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.12.2013р. об 11-00 год. під час проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Українська комерційна компанія «Хімсервіс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 21, з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ в рахунок зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних звітних (податкових) періодів за червень 2010р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податкові зобов'язання за липень 2013р. на суму 4 040 760 грн., чим останній порушив п. 184., п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України №62755-VI від 02.12.2010 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Як вбачається з акту № 58/26-55-15-02/33832840 від 25.12.2013р. про результати проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Українська комерційна компанія «Хімсервіс», з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ в рахунок зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних звітних (податкових) періодів за червень 2010р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 було, зокрема, занижено податкові зобов'язання за липень 2013р. на суму 4 040 760 грн.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст. 191 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді чужого майна, що не є в особливо великих розмірах. Під особливо великими розмірами кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст. 191 КК України в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Таким чином, дії директора ТОВ «Українська комерційна компанія «Хімсервіс» ОСОБА_1 пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані вище суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк