ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого:

АДРЕСА_1, проживаючого: Житомирський район, с.

Висока Піч, АДРЕСА_2, не працюючого, ідент. № НОМЕР_1

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08.10.2014 року близько 18 години 30 хвилин за адресою: м.Житомир, вул. Щорса, 96 зберігав про собі наркотичний засіб канабіс загальною масою 3,284 грам та екстракт канабісу масою 0,038 грам для власних потреб без мети збуту.

В суді ОСОБА_2 вину у вчинені правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 022945 від 26.11.2014 року; постановою про закриття кримінального провадження від 15.11.2014 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2, протоколом огляду місця подій від 08.10.2014 року згідно якого у ОСОБА_2 біля гуртожитку № 2, що по вул.Щорса, 96 в м.Житомирі в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою масою зеленого кольору та металевий предмет, висновком експерта № 2/1016 від 07.11.2014 року відповідно якого паперовий згорток з подрібненою масою зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_2 має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом (марихуаною), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу становить 3,284 г. у висушеному стані, також металевий предмет вилучений у ОСОБА_2 має нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке містить активний компонент - тетргідроканнабінол та суміш каннабіноїдів, і є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого становить 0,038г.; рапортом інспектора ДПС ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України Про судовий збір, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України Про судовий збір , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.