Справа 498/1472/14-п р.
Провадження по справі 3/498/749/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України,

не працюючого, який проживає за адресою, Марціянове, Леніна,,

Великомихайлівського району Одеської області,

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 року о 23:55 год. в на 450 км. автодороги Київ-Одеса гр-н ОСОБА_2 керував автомобілем "ВАЗ 2108" державний номерний знак, з явними ознаками наркотичного спяніння, (почервоніння та запалення слизистої оболочки очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп"яніння відмовився, чим порушив п. 2.5, ПДР.

Згідно постанови 498/805/14 від 02.06.2014 року вбачається, що гр.. ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього було накладено адміністративна відповідальність у вигляді адміністративного арешту 7 (сім) діб, та постанови по адміністративній справі 498/1114/14 від 06.10.2014 року гр. ОСОБА_2 притягувався за ч.2 ст. 130 КУпАП на нього було накладена адміністративна відповідальність у вигляді адміністративного арешту 15 (п"ятнадцять) діб.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, паредбачений ст. 130 ч.3 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 643303, від 28.08.2014 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення. суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного. з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2,. необхідно накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п"ять) років, з моменту вилучення водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 36.54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Пономаренко В.Д