ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1469/14-п

Пров. №3/668/430/14

13.02.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали направлені ДПІ у м. Херсоні відносно:

ОСОБА_1, 09.08.1979 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором КП «Таврійський», ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року інспектором ДПІ у м. Херсоні ОСОБА_2 був складений протокол № 6, серії АА № 528966, з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора КП «Таврійський», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, 19 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, щодо порядку нарахування податку на доходи фізичних осіб, чим порушив п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України у результаті чого не сплачено (не перераховано) податковим агентом податок на доходи фізичних осіб за січень-грудень 2011 року, січень-грудень 2012 року, січень-серпень 2013 на суму 621613, 92 грн.

Вказані адміністративні матеріали надійшли до Суворовського районного суду м. Херсона 31.01.2014 року. Розгляд справи був призначений на 13.02.2014 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, пояснив, що податок не перераховувався у звязку із відсутністю належного фінансування підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП настає у разі неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 6, ОСОБА_1 не сплачено (не перераховано) податок на доходи фізичних осіб за січень-грудень 2011 року, січень-грудень 2012 року, січень-серпень 2013

Враховуючи що перерахування податку на доходи фізичних осіб відбувається у конкретному податковому періоді, приходжу до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 щодо неперерахування сум податку на доходи фізичних осіб є разовим, а не триваючим.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як на час проведення перевірки, так і на час судового розгляду минув, у звязку з чим справа на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3