05.06.2014 Єдиний унікальний № 371/823/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Миронівка ЄУН 371/ 823 /14-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 03 березня 1959 року в селі Дніпровка К-Дніпровського району Запорізької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, займає посаду провізора ПП «Науково-дослідний інститут економіки охорони здоров»я», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, займаючи посаду провізора ПП «Науково-дослідний інститут економіки охорони здоров»я, порушила вимоги п.п. 11, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, оскільки проводила розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій без використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості та не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Даний факт було виявлено Миронівською ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Київській області 21 травня 2014 року під час проведення фактичної перевірки аптеки, що належить ПП «Науково-дослідний інститут економіки охорони здоров»я» та розташована в місті Миронівка Київської області по вулиці Леніна, 65.

Вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнала.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Статтею 155-1 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до пунктів 11, 13 статті 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості та забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;

Встановлено, що мало місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 851808 від 21 травня 2014 року та акту фактичної перевірки від 24 квітня 2014 року.

Порушенням порядку проведення розрахунків у сфері послуг ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника, є визнання нею вини у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 284 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання стягненню підлягає подвійна сума штрафу в розмірі 68 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук