П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Джаз Прінт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2014 року «при перевірці ТОВ «Джаз Прінт», ; АДРЕСА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.01.2012 року, а саме відсутність здійснення операцій з придбання та реалізації товарів»

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення був складений безпідставно, з порушенням вимог чинного Законодавства, перевірка фактично не проводилась, Акт від 28.10.2014 року був складений працівниками ДПІ без посилання на будь-які документи первинного обліку, відсутні будь-які докази про скоєння ним правопорушення.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, вважає, що справа підлягає поверненню на дооопрацювання, виходячи з наступного.

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення № КМ 463912 не належно встановлена особа правопорушника, а саме не зазначено дату та місце народження правопорушника, національність та громадянство, місце реєстрації правопорушника.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також якщо заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, особі не розяснено права та обовязки, що передбачено чинним Законодавством.

Акт перевірки не підписаний особою, яка скоїла правопорушення та не завірений належним чином та в матеріалах відсутня належно завірена копія паспорта.

До того ж, правопорушником було надано документи в яких містить заперечення на висновки акту.

Зазначені обставини не дають змоги повно та обєктивно зясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, необхідно направити начальнику ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для доопрацювання.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.163-1 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: