Справа № 755/8753/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської обл., громадянина України, працюючого ТОВ «Борис», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.03.2014 року о 16-35 год., керуючи автомобілем «КІА», д/н НОМЕР_3 по проспекту Броварському - станція метро «Чернігівська» в м. Києві не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода» д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали пошкодження та заподіяно матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпА

ОСОБА_2 17.03.2014 року о 16-55 год., керуючи автомобілем «Шкода» д/н НОМЕР_2, по проспекту Броварському - станція метро «Чернігівська» в м. Києві під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності маневру, не дав дорогу автомобілю «КІА», д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1, що призвело до зіткнення вище вказаних автомобілів та заподіяно матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпА

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 17.03.2014 року о 16-30 год., керуючи автомобілем «КІА», д/н НОМЕР_3 по проспекту Броварському м. Києві з сторони станції метро «Дарниця» в напрямку станції метро « Лісова» в 2 полосі зі швидкістю 40-50 км/год. В лівій смузі їхав автомобіль «Шкода» д/н НОМЕР_2, перед поворотом на міст він різко повернув і затормошив, в наслідок чого сталось зіткнення.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 17.03.2014 року о 16-55 год., керуючи автомобілем «Шкода» д/н НОМЕР_2, по проспекту Броварському м. Києві з сторони станції метро «Дарниця» в напрямку станції метро «Лісова». Під'їхавши до шляхопроводу станції метро «Чернігівська», рухався у 2-й смузі зі швидкістю 5 км/год., хотів перестроїться у крайню праву смугу для розвороту на міст і відчув, в цей момент, удар в задню частину свого автомобіля. На підтвердження чого надав фото знімки з місця ДТП.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, встановлені судом, та проаналізувавши суть порушення, зазначеного в протоколі, а також надані в судовому засіданні докази, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_2, за ст. 124 КпАП України - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя