Провадження № 3/537/165/2014
Справа № 537/883/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року на адресу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії №128971 від 17 лютого 2014 року, складений відносно ОСОБА_3 про вчинення нею правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно вказаного протоколу, 13 лютого 2014 року о 08 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, пішов з дому і до 17 лютого 2014 року до 13 год. 00 хв. додому не повертався, місце знаходження його було не відоме. Додому повернувся після того, як дізнався, що його розшукують працівники міліції.

Таким чином, згідно вказаного протоколу, ОСОБА_3, не виконала батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_3 вину визнала в повному обсязі.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 128971 від 17 лютого 2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 лютого 2014 року, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обираючи вид стягнення правопорушниці суддя обставиною, що помякшує покарання вбачає щире каяття . Обставини, що обтяжують покарання не виявлені.

Враховуючи викладене, ступінь вини ОСОБА_3, суддя вважає за необхідне застосувати відносно останньої вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Законом України Про судовий збір в редакції від 23 жовтня 2013 року передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

статтями 24, 284, частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Зоріна