печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5338/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТД «Олійно-жировий альянс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.02.2014р. під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «ТД «Олійно-жировий альянс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період від 01.01.2011р. по 31.12.2012р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ на загальну суму 701 246 грн., чим порушив п. 198, п. 198.3 ст. 198, ст. 201.10, ст. 14 Податкового кодексу України №62755-VI від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Як вбачається з акту № 155/76-55-22-01/35142236 від 17.02.2014р. про результати проведення планової виїзної перевірки ТОВ «ТД «Олійно-жировий альянс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період від 01.01.2011р. по 31.12.2012р, директором вказаного товариства ОСОБА_1 було, зокрема, занижено ПДВ на загальну суму 701 246 грн.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Таким чином, дії директора ТОВ ««ТД «Олійно-жировий альянс» ОСОБА_1 пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані вище суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва ОСОБА_2 для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк