overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л. Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

Права за ст. 268 роз»яснено,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.09.2014 року о 23 год. 40 хв. в м. Рівне, по вул. Київській «Автовокзал» керував мопедом Хонда Діо, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, не заперечував обставин, зазначених у протоколі.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнавальними поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, проте в силу вимог ч. 2 ст. 13 КУпАП підлягає відповідальності на загальних підставах, ступінь його вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 гривень.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 510/472/14-п
П О С Т А Н О В А

і м ' я м У к р а ї н и

08.04.2014 р.

С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Нагірне Ренійського району вул. Будагяна 22, не працюючого, маючого на утриманні дві особи.

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 07.03.2014 р. о 05 год. 30 хв. на о. Кагул с. Нагірне здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (моно сіть 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу в період державної заборони, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 будучі сповіщеним належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не направив.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 010335-90 від 07.03.2014 р.; актом вилучення від 07.03.2014 р. приймальним актом №44 від 07.03.2014 р.; опис оцінкою, квитанцією про отримання речей і документів №44 від 07.03.2014 р.;

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 1 шт.) конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області .

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/759/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ренійського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. м. Рені Одеської області вул. Індустріальна 12, не працюючого.

- за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 02.05.2014 р. о 23 год. 00 хв. в м. Рені по вул. 28 Червня на проти буд. №145 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевищив безпечну швидкість руху,не впорався з керування, та здійснив зіткнення з стовпом електромережі, в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АГ 2№ 779971 від 02.05.2014 р.; висновком медичного огляду ЦРЛ Ренійського району на відсутність алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 02.05.2014 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.05.2014 р. З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

К е р у ю ч и с ь ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн.. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/33/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ренійського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина України, мешк. с. Новосільське Ренійського район Одеської області вул. Леніна 2, працюючого СВК «Новосільське».

- за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 27.11.2013 р. о 21 год. 30 хв. виконуючи обовязки охоронця ферми СВК «Новосільське» не прийняв заходи, щодо недопущення вибігу тварини на проїзну частину, в наслідок чого тварина (кінь) здійснила набіг на автомобіль «HONDA CRV», в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 був сповіщений однак у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 150979 від 27.12.2013 р. З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

К е р у ю ч и с ь ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн.. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/511/2014-п
П О С Т А Н О В А

і м ' я м У к р а ї н и

15.04.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Орлівка Ренійського району Одеської обл.. вул. Леніна 116, не працюючого.

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 19.03.2014 р. о 21 год. 00 хв. на о. Кагул с. Орлівка Ренійського району Одеської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (моно сіть 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу в період державної заборони, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 будучі сповіщеним належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не направив.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 010329-136 від 19.03.2014 р.; актом вилучення від 19.03.2014 р.; приймальним актом № 82 від 26.03.2014 р.; опис оцінкою;

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 1 шт.) конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області .

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/893/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ренійського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р. ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3, мешк. с. Конгаз Комратського району ОСОБА_2 вул. С. Лазо 29, не працюючого.

за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Зміст ст.. 268 КпАП України розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 24.05.2014 р. керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI» н/з GEBF 626 о 17 год. 00 хв. м. Рені на перехресті вул. Леніна Пролетарська, виїжджаючи з вул. Пролетарська на вул. Леніна , не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Надати перевагу у русі та перешкода з права», скоїв зіткнення з автомобілем марки «SUZUKI» н/з ВН 1575СМ , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№ 756254 від 24.05.2014 р.; схемою ДТП серії АГ2№ 756254 від 24.05.2014 р.; висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 24.05.2014 р. Розглянувши адміністративний матеріал, враховуючи характер та обставини скоєного, особу правопорушника, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і застосувати до нього ст.. 22 КпАП України.

К е р у ю ч и с ь ст. ст.. 22, 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним, від адміністративної відповідальності звільнити, оголосити усне зауваження. Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя (підпис) К.В. Сорокін
Справа № 510/514/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Новосільське Ренійського району Одеської області вул. Лиманська 147, не працюючого.

за ст.. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Зміст ст.. 268 КпАП України розяснено, клопотань не надійшло

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 18.03.2014 р. о 8 год. 30 хв. на озері Кугурлуй с. Новосільське здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (сіть ліскова 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу в період державної заборони, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим заподіяв збиток рибному господарству України у розмірі 884 грн. 00 коп., виловивши цінні породи риб: карась 26 шт., тарань 1 шт., окунь - 1 шт., щука - 1 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 010306-139 від 18.03.2014 р.; довідкою про суму матеріального збитку №010306 139; актом вилучення від 18.03.2014 р.; приймальним актом № 69 від 21.03.2014 р.; опис оцінкою; квитанцією про отримання речей і документів № 69; актом прийому передачі № 77 від 18.03.2014 р.

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 1 шт.) конфіскувати.

Кошти від реалізації вилученої риби: карась - 26 шт. - 3,5 кг., у розмірі 14 грн.; тарань - 1 шт. - 0,200 кг, у розмірі 60 коп.; окунь 1 шт. 0,200 кг, у розмірі 60 коп.; щука 1 шт. 0,700 кг. 4 грн. 20 коп., загальна сума 19 грн. 40 коп. - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, у якості відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби рибному господарству України - 884 грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області .

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/754/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Плавні Ренійського району Одеської області вул. Першотравнева 4, не працюючого.

- за ст.. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.. 268 КпАП України розяснено, клопотань не надійшло

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 14.04.2014 р. о 21 год. 00 хв. на озері Ялпуг с. Плавні Ренійського району здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (моно сіть 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення 009205-190 від 14.04.2014 р.; приймальним актом № 108 від 18.04.2014 р.; описом оцінкою; квитанцією про отримання речей і документів від 14.04.2014 р.; заявою ОСОБА_1 від 14.04.2014 р.

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 1 шт.) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/399/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Орлівка Ренійського району вул. Погранична 7 а, не працюючого, маючого на утриманні двоє осіб.

- за ст.. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 25.02.2014 р. о 10 год. 35 хв. на озері Кагул с. Орлівка здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (сіть ліскова 2 шт.) не маючи на це відповідного дозволу в період державної заборони, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим заподіяв збиток рибному господарству України у розмірі 255 грн. 00 коп., виловивши цінні породи риб: карась - 15 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 був сповіщений однак у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 009503 76 від 25.02.2014 р.; актом вилучення від 25.02.2014 р.; приймальним актом №40 від 07.03.2014 р.; опис оцінкою; квитанцією про отримання речей і документів. №40

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 2 шт.) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області .

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/475/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Новосільське Ренійського району Одеської області вул. Гагаріна 37, не працюючого.

за ст.. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Зміст ст.. 268 КпАП України розяснено, клопотань не надійшло

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 13.03.2014 р. о 08 год. 00 хв. на озері Картал с. Новосільське Ренійського району здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (сіть ліскова 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим заподіяв збиток рибному господарству України у розмірі 119 грн. 00 коп., виловивши цінні породи риб: карась 7 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 009545-108 від 13.03.2014 р.; довідкою про матеріальний збиток; актом вилучення від 13.03.2014 р.; приймальним актом № 53 від 14.03.2014 р.; опис оцінкою від 13.03.2014 р.; квитанцією про отримання речей і документів від 13.03.2014 р.; актом прийому передачі від 13.03.2014 р.

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 1 шт.) конфіскувати.

Кошти від реалізації вилученої риби: карась - 7 шт. - 1 кг., у розмірі 4 грн., загальна сума 4 грн. 00 коп. - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, у якості відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби рибному господарству України 119 грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області .

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін