Справа № 589/786/14-п р.
Провадження № 3/589/241/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/786/14, провадження 3/589/241/14 які надійшли від Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, 14.11.1982 р.н,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

головний бухгалтер ПАТ «ОСОБА_2 України»

ІПН НОМЕР_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПАТ «ОСОБА_2 Україна», який розташований за адресою м. Шостка вул. П.Комуни, 27А, встановлене порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ПАТ «ОСОБА_2 України» ОСОБА_1, а саме не внесення податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних: податкова накладна № 4120/4 від 02.11.2013 року, № 4425/4 від 11.11.2013 року, №5026/14 від 29.11.2013 року, чим порушено п. 201.10 ст.201 з урахуванням п.11 розділу 2 Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомила.

Також, з матеріалів справи вбачається, що:

- постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.01.2014 року ОСОБА_1 була притягнута за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 85 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, а саме, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності. Ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , яке буде достатнім для її виховання.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674 (далі закон №3674-VI). У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» від 16.01.2014 року №719-VII, для працездатних осіб з 01 січня 2014 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1218 гривень.

Тому, враховуючи вищезазначене з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст.ст.33, 34, 35, ч.2 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 0012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред*явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3