Провадження №3/748/349/14
Єдиний унікальний № 748/1427/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О., при секретарі Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за частиною 1 статті 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2014 року о 10 год. 20 хв., ОСОБА_1 на тротуарі ринку в смт. М.-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, порушила порядок збуту обєктів тваринного світу здійснювала незаконний продаж свіжої риби - плоскирка 15 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила ст. 27, ст. 63 ч. 2 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Обставин, що виключають її адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27, ст.63 ч.2 Закону України «Про тваринний світ» № 3041-ХІІ від 03.03.1993 року, спеціальне використання обєктів тваринного світу здійснюється за плату. Порядок та розмір плати за спеціальне використання обєктів тваринного світу встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні порядку придбання, реалізації, пересилання і вивезення за межі України, ввезення на її територію диких тварин та інших об'єктів тваринного світу;

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001893 від 28.03.2014 року, який є документом що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і одним з джерел доказів, її поясненнями до цього протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вилучену рибу загальною вагою 15 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси слід конфіскувати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 29, 283, 284 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Рибу: плоскирка, загальною вагою 15 кг конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта