справа № 176/3227/14-п
провадження №3/176/304/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

13.11.2013 р., в ході проведення обшуку за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, будинок №25-б, власником якого є ОСОБА_1, у останнього було виявлено та вилучено 7 капсул медичного препарату «Codicaps-30mg», які згідно висновку експерта від 14.01.2014 року №70/10-3130, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кодеїн вагою 0,1981 гр. ОСОБА_2 наркотичні засоби ОСОБА_1 незаконно зберігав за вказаною вище адресою без мети збуту.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя України від 01.08.2000 року №188, з відповідними змінами, невеликий розмір наркотичного засобу - кодеїн не перевищує 0,2 г.

29.03.2014 року органом досудового розслідування були внесені відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за фактом незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів за ч.1 ст.309 КК України.

Постановою слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 30.04.2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України закрито за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення. Матеріали направлені начальнику Жовтоводського МВ ГУМВС для подальшого притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Згідно із ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до дня розгляду адміністративної справи минуло понад 1 місяць.

У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Тому адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п.7, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП громадянина ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку з закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_3