overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 575/122/14-п
Провадження № 3/575/60/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом «Агро Розсоші», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 91 КпАП України

в с т а н о в и в :

8 лютого 2014 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись на річці Ворскла поблизу вул. 8 Березня в с. Сидорова Яруга в межах території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що є територією НПП «Гетьманський», ловив рибу жерлицями в кількості 7 штук, чим перевищив дозволений ліміт на 2 штуки, тим самим порушив режим Гетьманського національного природного парку і вчинив правопорушення передбачене ст. 91 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2014 року № 000437, поясненнями ОСОБА_1, актом про вилучення знарядь незаконного добування природних ресурсів від 08.02.2014 р. № 000269, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 08.02.2014 р.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22, 91, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Знаряддя незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів:

жерлиці саморобного виготовлення в кількості 2 штуки, що знаходиться на зберіганні в приміщенні Великописарівського відділення НПП «Гетьманський» за адресою: смт. Велика Писарівка, вул. Борців Революції, б. 17 знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Семенова О.С.

______
Справа № 575/194/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ 212601 виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області 23.12.2003 року -

за ч.2 ст. 173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

1 березня 2014 року близько 11 год.00 хв. ОСОБА_1 в буд. № 28 по вул. Кантемирівській в смт. Велика Писарівка Сумської області будучи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 05.03.2014 року СУ № 010106, поясненнями ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду від 01.03.2014 року.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 35 КпАП України суд визнає вчинення правопорушення в стані спяніння.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 5 березня 2014 року з 11 год. 10 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/201/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ 212573 виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області 15.12.2003 року, -

за ст. 173 КпАП України

в с т а н о в и в :

5 березня 2014 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 в громадському місці по провул. Привокзальному в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, будучи в пяному вигляді, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 06.03.2014 року СУ № 010099, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 13 /тринадцять / діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 6 березня 2014 року з 14 год. 20 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
справа № 575/241/14-п
Провадження № 3/575/114/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 61 Великописарівського р-ну Сумської області, -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

21 лютого 2014 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходиться в пяному вигляді та перебуваючи у співмешканки в будинку ОСОБА_2 в смт. Велика Писарівка по вул. І.Середи, буд. 61, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 18.03.2014 року СУ № 010108, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/53/14-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом ПАФ «Подоляка», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в :

24 грудня 2013 року о 9 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с. Яблучне по вул. Шкільній Великописарівського району Сумської області, керував трактором МТЗ-80 номерний знак 0491УХ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продувки трубки алкотестера проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ 2 № 156813 від 24.12.2013 р., поясненнями ОСОБА_1, свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 7 /сім/ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/210/14-п
Провадження № 3/575/98/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 91 КпАП України

в с т а н о в и в :

6 березня 2014 року о 9 год. 05 хв. ОСОБА_1 знаходячись в межах Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, в с. Вільне на річці «Ворскла», що є територією НПП «Гетьманський» здійснив вилов риби жерлицями (флажки) в кількості 7 штук, чим перевищив дозволений ліміт на 2 штуки, тим самим порушив режим Гетьманського національного природного парку і вчинив правопорушення передбачене ст. 91 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2014 року № 000449, поясненнями ОСОБА_1, актом про вилучення знарядь незаконного добування природних ресурсів від 06.03.2014 р. № 000330, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 06.03.2014 р.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22, 91, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Знаряддя незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів:

жерлиці саморобного виготовлення в кількості 2 штуки, що знаходяться на зберіганні в приміщенні Великописарівського відділення НПП «Гетьманський» за адресою: смт. Велика Писарівка, вул. Борців Революції, б. 17 знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/794/14-п
Провадження № 3/575/334/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 2 ст.187 КпАП України

в с т а н о в и в :

8 вересня 2014 року ОСОБА_2, якому встановлено адміністративний нагляд, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2014 р. № 010261, поясненнями ОСОБА_2, копією постанови Ковпаківського районного суду Сумської області від 18.07.2013 року.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.22, ч. 2 ст.187 , ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
права № 575/109/14-п
Провадження № 3/575/54/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем на Кириківській газовій дільниці, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії 07 БП 513147, -

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

14 січня 2014 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в буд. № 7 по вул. Жовтневій в с. Іванівка Великописарівського району Сумської області ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 27.01.2014 року СУ № 010010, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.

____________________
Справа № 575/785/14-п
Провадження № 3/575/329/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Братениця», мешканку с. Братениця Великописарівського району Сумської області, вул. Молодіжна, 2,

- за ч. 1 ст.163-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

8 вересня 2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Братениця» по вул. Першотравневій, 99 в с. Братениця Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_2 головним державним інспектором оподаткування та контролю обєктів і операцій, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку про сплату суми в розмірі 16540, 39 грн., згідно податкової декларації з плати за землю № НОМЕР_1 від 19.02.2014 року по строку подання до 30.03.2014 року за лютий місяць 2014 року, до 30.04.2014 року за березень 2014 року, до 30.05.2014 року за квітень 2014 року, до 30.06.2014 року за травень місяць 2014 року, фактично сплачено за всі місяці податковий борг 25.07.2014 року, платіжне доручення № 3 від 25.07.2014 року, було порушено п. 287.3 ст. 287 розділу ХІІІ «Плата за землю» Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 34 про адміністративне правопорушення серії КР № 226745 від 08.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.1, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і накласти стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/135/14-п
Провадження № 3/575/67/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітнього, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 91 КпАП України

в с т а н о в и в :

11 лютого 2014 року о 12 год. 06 хв. ОСОБА_1 знаходячись в межах території НПП «Гетьманський» на річці «Ворсклиця» здійснив вилов риби жерлицями (флажки) в кількості 10 штук, чим перевищив дозволений ліміт на 5 штук, тим самим порушив режим Гетьманського національного природного парку і вчинив правопорушення передбачене ст. 91 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2014 року № 000632, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22, 91, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/260/14-п
Провадження № 3/575/128/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Коломієць», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА 794255 виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області 23.03.2000 року, -

за ч. 1 ст. 156 КпАП України

в с т а н о в и в :

4 березня 2014 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_2, будучи відповідальною особою за продаж спиртних напоїв, у власному кафе в с. Рябина Великописарівського району Сумської області реалізовував алкогольні напої без відповідної ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2014 року СУ № 010073, поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника міліції, протоколом огляду та вилучення речей від 04.03.2014 року.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156 ч. 1, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави з конфіскацію предметів торгівлі.

Конфіскувати предмети торгівлі:

- горілку «Хлібний Дар» 5 пляшок ємкістю 0,5 літрів;

- горілку «Приватна колекція» 1 пляшку ємністю 0,5 літрів;

- Горілку «Малинівка» 2 пляшки ємністю 0,5 літра;

- Горілку «Мороша» 4 пляшки ємністю 0,2 літра;

- Горілку «Байка» 4 пляшки ємністю 0,2 літра;

- Коняк «LIONEL» 1 пляшку ємністю 0,5 літра;

- Коньяк «Шустов» 1 пляшку ємністю 0,5 літра,

на користь держави / р/р № 0090, код класифікації доходів бюджету 24010200/, які вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення речей від 04.03.2014 року о/у КМСД Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.