Справа № 555/2027/14-п
Номер провадження 3/555/1031/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ВДАІ з обслуговування Березнівського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2014 р. о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1, по вул. Київська, в м. Березне керував мотоциклом Вайпер, без н.з., перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому розяснено права передбачені ст. 268 КУпАП, не визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дав суду пояснення, вказавши, що не керував ТЗ і право керування ТЗ в нього немає. В подальші судові засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомив, що він привіз ОСОБА_1 на вказаному мопеді до приймального відділення Березнівської ЦРЛ.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили, що працюючи в ДСО, прибули за викликом до Березнівської ЦРЛ, на території якої за вказаних обставин ОСОБА_1 керував мопедом та був за кермом вказаного ТЗ, намагався на ньому виїхати із вказаної території.

Працівник ДАІ ОСОБА_5 який складав протокол повідомив суд, що ОСОБА_1, 27.02.2009 р. отримував посвідчення водія серії ВКВ №042308 на право керування ТЗ.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 01552 від 06.09.2014 року. Згідно результатів медичного висновку від 05.09.2014 р., водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. Також вказані обставини підтверджуються із показань свідків, допитаних в судовому засіданні.

Доводи правопорушника суд вважає неправдивими та спрямованими на уникнення від відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи положень ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги пояснення свідків та працівника ДАІ, особу правопорушника, його матеріального стану, враховуючи обставини справи, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

При цьому суд вважає необхідним призначення саме такого стягнення для забезпечення вимог ст. 23 КУпАП оскільки, крім уже наведених обставин, до уваги береться також і те, що водій усвідомлював, що перебуває у стані алкогольного спяніння, та не зважаючи на такий свій стан, керував транспортним засобом, наражаючи на небезпеку себе та інших учасників дорожнього руху.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6