Справа № 128/819/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2014 року м.Вінниця

м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: судді Ганкіної І.А.

при секретарі: Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, відносно якого Вінницьким районним судом Вінницької області 20.02.2014 року за ст. 173 -2 ч.1КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у Вінницькому МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області знаходиться постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 24.02.2014 року відносно гр. ОСОБА_2, 15.07.1992 р. н., якою йому накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. Під час надходження до КВІ постанови громадянин ОСОБА_2 уже перебував на обліку у зв'язку засудженням до покарання у виді громадських робіт та відбував громадські роботи. Одразу після закінчення відбування покарання у виді громадських робіт мав приступити до відбування стягнення у виді громадських робіт, про що надав письмове пояснення. Однак після закінчення відбуття покарання у виді громадських робіт, гр. ОСОБА_2 неодноразово викликався до КВІ Вінницького району, але за викликами без поважних на то причин не з'явився. 01.07.2014 року гр. ОСОБА_2 з'явився до КВІ Вінницького району, та був поставлений на облік і ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, у виді громадських робіт, та наслідки ухилення. ОСОБА_3 було видане направлення №2678 від 01.07.2014 згідно якого він мав приступити до відпрацювання громадських робіт в Ільківській сільській раді з 02.07.2014 року. Але до Ільківської сільської ради вище вказаний громадянин не з'явився про причини не явки сільську раду та КВІ не повідомив, станом на 04.07.2014 року правопорушник ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання громадських робіт, згідно довідки Ільківської сільської ради за №189 від 04.07.2014 року. За викликом до КВІ на 07.07.2014 року для з'ясування причин не явки на відбування громадських робіт не з'явився, в ході телефонної розмови надає не правдиву інформацію.

В звязку з зазначеним інспектор Вінницького районного підрозділу кримінально- виконавчої інспекції управління УДПтС України у Вінницькій області старший лейтенант вн.служби ОСОБА_1звернулася до суду з даним поданням для вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ Вінницького району УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подаласуду заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, просить розглянути подання у її відсутність.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення зв'язку . Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

В звязку з зазначеним, суд вважає, що правопорушник ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив розгляд справи провести на підставі наявних у ній доказів та ухвалити рішення.

Дослідивши подання, оглянувши особову справу за № 41/14р., зясувавши думку представника КВІ Вінницького району УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_1., яка наполягала на його задоволенні, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, адже ухиленням від відбування громадських робіт є, зокрема, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, а про наявність таких останній не повідомив та взагалі до кримінально-виконавчої інспекції не прибув. При цьому ОСОБА_2 у повній мірі ознайомлений з обовязками, які покладаються на осіб, яким призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, переліком діянь, які є ухиленням від відбування стягнення, та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, а саме можливістю заміни судом не відбутого строку громадських робіт. Суд дійшов висновку щодо необхідності замінити не відбутий ним строк громадських робіт в кількості 40 годин згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2014 року на штраф в сумі 170 грн. 00 коп. в прибуток держави (виходячи з розрахунку 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян), відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк громадських робіт в кількості 40 годин на адміністративний штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: