П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2873/14-п

09 грудня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

представника КВІ: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна подання Надвірнянського МРВ КВІ УДПтСУ про заміну громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні нікого не має, працює по тимчасових заробітках, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП до 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт,-

встановив:

Надвірнянський МРВ КВІ УДПтСУ звернулося в суд із поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_3

Представник Надвірнянського МРВ КВІ УДПтСУ в судовому засіданні подання підтримав повністю і просить його задоволити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.11.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і призначено йому стягнення 40 годин громадських робіт(а.с.4).

24.11.2014 року ОСОБА_4 поставлено на облік Надвірнянського РП КВІ. Останній викликався на 03.11.2014 року в Надвірнянську КВІ для постановки на облік, також неодноразово викликався в телефонному режимі, однак останній на виклики не зявлявся. 28.11.2014 року в Надвірнянську КВІ поступило повідомлення Надвірнянського районного суду № 13805 від 27.11.2014 року про те, що ОСОБА_2 М.Я.04.11.2014 року був засуджений за ст. ст. 125 ч.1, 185 ч.2 КК України на строк три роки один місяць позбавлення волі ( а.с.8).

Згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП передбачає, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Однак, ч. 2 ст. 321-4 КУпАП передбачає, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

У звязку з цим Надвірнянського МРВ КВІ УДПтСУ слід звернутися з поданням про заміну громадських робіт штрафом.

А тому в поданні слід відмовити.

На підставі ст.ст. 321-4 ч.2, 321-4 ч.3, 283 КУпАП, суд, -

Постановив:

В поданні Надвірнянського МРВ КВІ УДПтСУ про заміну громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт відмовити.

Суддя Мужик І.І.