№ 3/637/271/14
№ 637/686/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 липня 2014 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ДП «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» (Харківська область, Балаклійський район, с.м.т. ОСОБА_2, вул. Жовтнева-9), паспорт серії МН № 719410, виданий 18.12.1997 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Шевченкове, вул. Піонерська-48,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

31 травня 2014 року близько 02.00 години, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання по вул. Піонерська-48 у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, висловлювався на адресу старшого фельдшера швидкої медичної допомоги Шевченківської ЦРЛ ОСОБА_3, яка згідно отриманому виклику зайшла до домоволодіння надати йому медичну допомогу в звязку з отриманими тілесними ушкодженнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, заперечував проти обставин, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення, посилався на негативне ставлення до нього та його дружини з боку ОСОБА_3, що є неприпустимим з боку медичного працівника. Крім того, клопотав перед судом про закриття провадження по справі в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Свідок ОСОБА_1, дружина порушника, пояснила, що фельдшер ОСОБА_3 приїздила у вказаний час вже з негативним ставленням, у вкрай нервовому стані, пояснюючи, що неправильно зазначено адресу для виклику. Взаємний конфлікт чоловіка з ОСОБА_3 відбувся у будинку їх проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідок ОСОБА_3, фельдшер Шевченківської ЦРЛ, пояснила, що дійсно з 30 на 31 травня 2014 року, приблизно о 2 ночі отримано виклик, проте адресу було вказано невірно. Прибувши за місцем виклику за адресою постійного проживання ОСОБА_1, вона стикнулась з негативом з боку останнього, який ображав її. Конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_1 відбувся за місцем проживання останнього.

ОСОБА_4, водій Шевченківської ЦРЛ, пояснив, що приїхали на даний виклик за місцем мешкання ОСОБА_1. Оскільки він весь час знаходився у службовому автомобілі, конфлікту, про який дізнався пізніше зі слів фельдшера, він не бачив.

Згідно диспозиції статті ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібним хуліганством є нецензурна лайка, образливе чіпляння до громадянки, які порушили громадський порядок та спокій громадянки. При цьому, обов»язковою ознакою об»єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце.

З огляду на викладене, у даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 245, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_5