Справа № 573/2070/14-п
Провадження №573/2070/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2014року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування Білопільського району, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/2, головного інженера КП "Водоканал Білопілля",

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2014 року ОСОБА_1, являючись матеріально відповідальною особою, вчасно не виконав припис ДАІ №2 від 20.01.2014 року, тобто вчасно не надав відповідь у визначений термін.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ДСТУ 3587-97, п.3.1.7, 3.1.8 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав його вина також доведена протоколом про адміністративне правопорушення Серії АВ2 №700244.

Згідно припису ДАІ №2 від 20.01.2014 року від ОСОБА_1 повторно вимагалося встановити чотири люки оглядових колодязів на вулиці Макаренка в місті Білопіллі.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно Кодексу України про адміністративне правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2014 року серії АВ2 № 700244 ОСОБА_1 станом на 24.09.2014 року не виконав вимоги припису ДАІ, припис ДАІ було складено 20.01.2014 року та було встановлено термін для його виконання до 27.01.2014 року, а отже адміністративне правопорушення було скоєне ОСОБА_1 27.01.2014 року, тобто з дня вчинення правопорушення минуло більше як три місяці, витік строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП необхідно закрити в звязку з закінченням 3-х місячного строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 40-1, 247 п.7, 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Термін пред»явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя