overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
07 июля 2014 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда города Харькова Бородина Е.Н., рассмотрев административный материал поступивший от Западной межрайонной налоговой инспекции г. Харькова государственной налоговой службы Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Харькова, работает: директором ООО «Агентство коммерческой безопасности», место проживания и регистрации по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28 мая 2014 года при проведении проверки главным государственным налоговым инспектором Степаненко Ю.В. в ООО «Агентство коммерческой безопасности», юридический и фактический адрес: г.Харьков, ул. Красноармейская, д. 11-А, установлено: несвоевременная подача платежного поручения в учреждение банка на перечисление ПДВ в бюджет в сумме 2204, 81 грн. по налоговой декларации за сентябрь 2013 года по сроку оплаты 30.10.2013 года, фактически оплачено 31.10.2013 г. и в суме 2351, 81 грн. оп налоговой декларации за январь 2014 года по сроку оплаты 02.03.2014 г., фактически оплачено 03.03.2014 года, за что предусмотрена ответственность по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, в протоколе об административном правонарушении указал, что вовремя не оплачены счета в связи с командировкой и просит рассматривать материал в его отсутствие.
Факт совершения правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии АА № 409168 от 28.05.2014 года; - актом документальной внеплановой не выездной проверки от 28.05.2014 года;
При наложении взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Принимая во внимание тот факт, что в материалах дела отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение административного правонарушения, суд приходит к выводу, что законным и обоснованным будет применение к ОСОБА_1 административного взыскания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, суд,
Признать виновным ОСОБА_1, и.н. НОМЕР_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 85 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1, и.н. НОМЕР_1, в доход государства судебной сбор в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд города Харькова.
Судья Е.В. Бородина
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сетнября 2014 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Бородина Е.В., рассмотрев материалы поступившие из отдела ГАИ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Харькова, работает в такси, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. Донецкой области, не работает, проживающет: ІНФОРМАЦІЯ_4;
по ст. 124 КоАП Украины,-
07 сентября 2014 года, примерно в 08 часов 40 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, на перекрестке в ул. Котлова и Новоивановского моста в гор. Харькове не придержался безопасного бокового интервала с автомобилем НОМЕР_2 и допустил с ним столкновение, в результате чего автомобилям нанесены механические повреждения. Причинен материальный ущерб.
Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п. 13.1 Правил Дорожного движения Украины.
07 сентября 2014 года, примерно в 08 часов 40 минут, ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_3, по Новоивановскому мосту на перекрестке с ул. Котлова в гор. Харькове, не придержался безопасного бокового интервала с автомобилем НОМЕР_4. Автомобили повреждены, нанесен материальный ущерб.
Своими действиями водитель ОСОБА_2 нарушил п. 13.1 Правил Дорожного движения Украины.
В судебное заседание водители ОСОБА_1 и ОСОБА_2 явились, вину в совершенном ими административном правонарушении признали, сообщили, что в будущем будут внимательнее.
Вина водителей ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подтверждается следующими фактами:
- протоколом об административном правонарушении серия АХ1 № 304479 от 07.09.2014 года,
- протоколом об административном правонарушении серия АБ2 № 175876 от 17.05.2013 года,
- схемой места происшествия ДТП, которое состоялось 07.09.2014 года;
- актом о перерыве движения трамвая от 07.09.2014года,
- письменными объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2
- усними показаниями водителей ОСОБА_1, ОСОБА_2, данными ими в судебном заседании.
При наложении взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личности нарушителей, степень их вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Принимая во внимание тот факт, что в материалах дела отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение административного правонарушения, суд приходит к выводу, что законным и обоснованным будет применение к водителям ОСОБА_1 и ОСОБА_2 административного взыскания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 9, 124, 283 КоАП Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП, и подвергнуть его штрафу в размере 340 (триста сорок) гривен.
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП, и подвергнуть ее штрафу в размере 340 (триста сорок) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебной сбор в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебной сбор в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течении 10 дней.
Судья Е.В. Бородина
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Бородіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Західної міжрайонної ОДПІ м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює головним бухгалтером Ленінської районної організації профспілки працівників освіти і науки України, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Маршала Жукова, б. 10, кв. 66,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 травня 2014 року № 32, в ході проведення Західною міжрайонною ОДПІ м. Харкова перевірки своєчасності надання податкового розрахунку за формою 1ДФ за 3 квартал 2013 року Ленінської районної організації профспілки працівників освіти і науки України, встановлено не подання податкового розрахунку за формою 1 ДФ за 3 квартал 2013 року, граничний термін 09.11.2013 р., звітність не подано, чим порушено п.п. 48.18.2 п. 49.18 ст.ст. 49, 51 гл. 2 п.п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70 гл. 6 розділу ІІ п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності зазначила, що з порушенням згодна, та просить розглядати справу за її відсутності.

Вина правопорушника у скоєнні порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 23.05.2014 року та актом про результати камеральної перевірки щодо неподання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (виплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) від 23.05.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою вину, ступінь його вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винисення.

Суддя О.В Бородіна
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2014 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Бородина Е.В., рассмотрев материалы поступившие из отдела ГАИ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Изюм Харьковской области, гражданин Украины, работающий физическим лицом-предпринимателем, зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ст. 124 КоАП Украины,-
28 августа 2014 года, около 07-50 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» гос. номер НОМЕР_1, по ул. Елизарова в районе дома № 10 в г. Харькове, поворачивая налево заблаговременно не заняла крайнее положение и не убедилась, что это будет безопасным, допустила столкновение с автомобилем НОМЕР_2, в результате чего автомобилям нанесены повреждения, причинен материальный ущерб.
Своими действиями водитель нарушил п.п. 10.4, 10.1 Правил Дорожного движения Украины.
В судебное заседание правонарушитель явилась, вину в совершенном административном правонарушении признала, сообщила, что в будущем будет внимательной и не допустит аналогичных правонарушений.
Вина ОСОБА_1 подтверждается следующими фактами:
- протоколом об административном правонарушении серия АБ2 № 1758654 от 28.08.2014 года,
- схемой последствий ДТП от 28.08.2014 года;
- пояснениями гр. ОСОБА_1, данными ею в судебном заседании;
- письменными объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, которые находятся в материалах дела;
При наложении взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Принимая во внимание тот факт, что в материалах дела отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение административного правонарушения, суд приходит к выводу, что законным и обоснованным будет применение к ОСОБА_1 административного взыскания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 9, 124, 283 КоАП Украины, суд,-

Признать виновной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и.н. НОМЕР_3, водит. удостоверение АХВ№ 000445 ВРЕР1 в Харьковской области от 29.07.2006 года, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть штрафу в размере 340 (триста сорок) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебной сбор в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течении 10 дней.
Судья Е.В. Бородина
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Бородина Е.В., рассмотрев материалы поступившие из отдела ГАИ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Харькова, гражданин Украины, временно не работающий, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ст. 124 КоАП Украины,-
13 сентября 2014 года, около 11-30 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Муранова в районе дома № 68 в г. Харькове, не правильно выбрал боковой безопасный интервал движения автомобиля, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем марки «Форд» гос. номер НОМЕР_2. Автомобилям нанесены повреждения, причинен материальный ущерб.
Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п. 13.1 Правил Дорожного движения Украины.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 явился, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил строго не наказывать, раскаялся, сообщил, что в будущем будет более внимательным и не допустит аналогичных правонарушений.
Вина ОСОБА_1 подтверждается следующими фактами:
- протоколом об административном правонарушении серия АБ2 № 175684 от 15.09.2014 года,
- схемой последствий ДТП от 13.09.2014 года;
- пояснениями гр. ОСОБА_1, данными им в судебном заседании;
- письменными объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, которые находятся в материалах дела;
При наложении взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Принимая во внимание тот факт, что в материалах дела отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение административного правонарушения, суд приходит к выводу, что законным и обоснованным будет применение к ОСОБА_1 административного взыскания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 9, 124, 283 КоАП Украины, суд,-

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, и.н. НОМЕР_3, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его штрафу в размере 340 (триста сорок) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебной сбор в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течении 10 дней.
Судья Е.В. Бородина
642/7256/14-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Бородина Е.В., рассмотрев материалы поступившие из отдела ГАИ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Харьковской области, гражданин Украины, работающий частным предпринимателем, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ст. 124 КоАП Украины,-
07 августа 2014 года, около 18-30 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем марки «Фольксваген» гос. номер НОМЕР_1, по ул. Полтавский Шлях, в районе дома № 3 по ул. Залютинской в г. Харькове, не выбрал безопасный интервал дистанции и допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота» гос. номер НОМЕР_2, в результате чего автомобилям нанесены повреждения, причинен материальный ущерб.
Своими действиями водитель нарушил п. 13.1 Правил Дорожного движения Украины.
В судебное заседание правонарушитель явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, сообщила, что в будущем будет внимательней и не допустит аналогичных правонарушений.
Вина ОСОБА_1 подтверждается следующими фактами:
- протоколом об административном правонарушении серия АБ2 № 953365 от 07.08.2014 года,
- схемой последствий ДТП от 07.08.2014 года;
- пояснениями гр. ОСОБА_1, данными ею в судебном заседании;
- письменными объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, которые находятся в материалах дела;
При наложении взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Принимая во внимание тот факт, что в материалах дела отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение административного правонарушения, суд приходит к выводу, что законным и обоснованным будет применение к ОСОБА_1 административного взыскания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 9, 124, 283 КоАП Украины, суд,-

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, и.н. НОМЕР_3, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть штрафу в размере 340 (триста сорок) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебной сбор в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течении 10 дней.
Судья Е.В. Бородина
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2014 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Бородина Е.В., рассмотрев материалы поступившие из отдела ГАИ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Харькова, гражданин Украины, временно не работает, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3;
по ст. 124 КоАП Украины,-
06.09.2014 года, примерно в 09 час 30 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем марки «ВАЗ» гос. номер «АХ 0292 СР», по ул. Залютинской в районе дома № 12 в г. Харькове, перед изменением направления движения, не убедился, что это будет безопасно, что привело к наезду на препятствие. Причинен материальный ущерб.
Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п. 10.1 Правил Дорожного движения Украины.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 явился, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил строго не наказывать, раскаялся, сообщил, что в будущем будет более внимательным и не допустит аналогичных правонарушений.
Вина ОСОБА_1 подтверждается следующими фактами:
- протоколом об административном правонарушении серия АБ2 № 175769 от 08.09.2014 года,
- схемой последствий ДТП от 06.08.2014 года, 09-30 часов;
- пояснениями ОСОБА_1, данными им в судебном заседании;
При наложении взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Принимая во внимание тот факт, что в материалах дела отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение административного правонарушения, суд приходит к выводу, что законным и обоснованным будет применение к ОСОБА_1 административного взыскания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 9, 124, 283 КоАП Украины, суд,-

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его штрафу в размере 340 (триста сорок) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебной сбор в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течении 10 дней.
Судья Е.В. Бородина
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 октября 2014 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Бородина Е.В., рассмотрев заявление гражданина ОСОБА_1 об исправлении описки, -
Постановлением Ленинского районного суда г. Харькова от 10 июня 2014 года водитель ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнут штрафу в размере 340 гривен.
26 сентября 2014 года гражданин ОСОБА_1 обратился в суд с заявлением об исправлении описки в постановлении суда, в мотивировочной части постановления суда было указано фамилию гражданина ОСОБА_1 с ошибкой, а именно: «Слюсаренко».
Как указывает заявитель, его фамилия «Слюсарев», а не «Слюсаренко», что подтверждается, схемой места ДТП от 07.05.2014 года, письменными объяснениями ОСОБА_1, которые находятся в материалах дела об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления гражданина ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 283 - 285 КУоАП, -
п о с т а н о в и л:
Исправить описку в постановлении Ленинского районного суда г. Харькова от 10 июня 2014 года, вынесенного в отношении ОСОБА_2.
В мотивировочной части постановления от 10 июня 2014 года, считать правильной фамилию «Слюсарев», а не «Слюсаренко», как ошибочно указано.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи через Ленинский районный суд г. Харькова апелляционной жалобы в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Е.В. Бородина
642/7953/14-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2014 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Бородина Е.В., рассмотрев материалы поступившие из отдела ГАИ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Магдебург Германия, гражданка Украины, работает учителем Харьковского Электротехнического лицея, проживает и зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 124 КоАП Украины,-
02.09.2014 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» гос. номер НОМЕР_1 по улице Афанасьевской в районе дома № 93А в гор. Харькове, перед началом движения, не убедилась, что это будет безопасно для других участников дорожного движения, совершила столкновение с автомобилем марки «Фольсваген Транспортер» гос. номер НОМЕР_2. Автомобилям нанесены механические повреждения, причинен материальный ущерб.
Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушила п. 10.1 Правил Дорожного движения Украины.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 явилась, вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, просила строго не наказывать.
Вина ОСОБА_1 подтверждается следующими фактами:
- протоколом об административном правонарушении серия АБ2 № 177184 от 02.09.2014 года,
- схемой последствий ДТП от 02.09.2014 года в 19-00 часов;
- пояснениями ОСОБА_1, данными ею в судебном заседании;
- письменными объяснениями ОСОБА_1, которые находятся в материалах дела;
При наложении взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Принимая во внимание тот факт, что в материалах дела отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение административного правонарушения, суд приходит к выводу, что законным и обоснованным будет применение к ОСОБА_1 административного взыскания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 9, 124, 283 КоАП Украины, суд,-

Признать виновной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, и.н. НОМЕР_3, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть её штрафу в размере 340 (триста сорок) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебной сбор в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течении 10 дней.
Судья Е.В. Бородина