Справа № 169/170/14-п
Провадження № 3/169/75/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого водієм Луківської туберкульозної лікарні обласного територіального медичного протитуберкульозного об'єднання, притягувався до адміністративної відповідальності 04 вересня 2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

24 січня 2014 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2, будучи 04 вересня 2013 року притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, всупереч п.2.9 а Правил дорожнього руху України керував по вул.Ковельська в смт.Турійськ Волинської області належним Луківській туберкульозній лікарні обласного територіального медичного протитуберкульозного об'єднання автомобілем марки «УАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав повністю, розкаявся та суду пояснив, що дійсно 24 січня 2014 року він вживав спиртні напої, після чого о 14 год. 30 хв. по вул.Ковельська в смт.Турійськ Волинської області керував належним Луківській туберкульозній лікарні обласного територіального медичного протитуберкульозного об'єднання автомобілем марки «УАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, і був зупинений працівниками міліції. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Факт вчинення ОСОБА_2 даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №182158 від 24 січня 2014 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин скоєного ним проступку, результатами огляду на визначення стану алкогольного спяніння технічним приладом «Drаger Алкотест» 6810 Тест № 2962 від 24 січня 2014 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, однак жодних висновків з цього не зробив та своєї поведінки не змінив, позитивно характеризується як за місцем проживання так і за місцем роботи, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, щиро розкаюється у вчиненому, позбавлення права керування транспортними засобами призведе до втрати ним роботи та засобів до існування, то доцільно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді

адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб, яким він керував йому не належить.

Вилучене у ОСОБА_2 посвідчення водія підлягає поверненню останньому.

Крім того, згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1 КУпАП України, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Вилучене посвідчення водія серії ВАА № 230747 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги.

Суддя Турійського районного суду О.В.Турак