Справа №: 653/100/14-п
Провадження № 3/653/60/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.01.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.11.1971р. н., проживає за адресою:Генічеський район, с. Фрунзе, вул. В. Берестяни,6 , не працює,

за ч.1ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року о 15.10 год. ОСОБА_1, на березі Утлюгського лиману в районі с. Фрунзе, придбав рибу бичок 82 кг., без документів які підтверджують законність придбання риби, та вилучення її з природного середовища, а також сертифіката якості, чим порушив вимоги ст.ст.37, 45 Закону України Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів,ст..3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст. 88-1 КУпАП.

23.10.2013 року о 14-10 год, ОСОБА_1, на березі Утлюгського лиману в районі с. Фрунзе, придбав рибу бичок 10 кг., без документів які підтверджують законність придбання риби, та вилучення її з природного середовища, а також сертифіката якості, чим порушив вимоги ст.ст.37, 45 Закону України Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів,ст..3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст. 88-1 КУпАП.

В судовоме засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника.

Суддя, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення № 02531/02532/339 від 24.10.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення №02665/02666/335 від 23.10.2013 року , опис вилученого майна, розписку про прийняття на зберігання вилученого майна, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП згідно якого, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядає один і той же орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч1 ст. 88-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 255 грн.

Рибу бичок загальною вагою 82 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, конфіскувати.

Рибу бичок загальною вагою 10 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили ___ _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до ___ ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду В. Г Хоменко