Дата документу 13.10.2014
Справа № 334/8551/14-п
Провадження № 3/334/1635/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., за участю прокурора Прозорова Д.М., представника митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абдулхаліма, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт моряка М №000004285, який мешкає у м. Латтакія (ОСОБА_2), працює капітаном т/х «Пірірейс» (прапор Острови Кука),

за ст. 340 Митного Кодексу України,

встановив:

14.09.2011р. під час митного оформлення на прихід т/х «Пірірейс» (прапор Острови Кука), що прибув в порт Бердянськ з порту Равенна (Італія), капітан цього судна надав для митного контролю декларацію суднових припасів, у якій серед інших продуктів харчування було задекларовано 5 кг чаю. Під час митного огляду продовольчої камери судна серед інших продуктів харчування на верхній полиці стелажу без ознак приховування було виявлено 21 кг чаю, який не був задекларований письмово, не заявлений при усному опитуванні та не предявлений при митному контролі капітаном т/х «Пірірейс» ОСОБА_3 Абдулхалімом. Предмет правопорушення вилучений протоколом про порушення митних правил №0314/11204/11 та зберігається на складі Запорізької митниці Міндоходів, вартість вилученого товару складає 2678,69 грн.

ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абдулхалімов судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнав в повному обсязі (а.с.23).

Стаття 340 Митного кодексу України 2002 року передбачає адміністративну відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника Запорізької митниці, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_3 Абдулхаліма в скоєні адміністративного правопорушення за ст.340 МК України 2002 року підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0314/11204/11 від 14 вересня 2011 року, актом прийому-передачі матеріалів справи про порушення митних правил від 15.09.2011р., письмовими поясненнями правопорушника, фотоматеріалами, службовими записками, розрахунком оцінки предмету правопорушення та іншими зібраними матеріалами по справі.

Стаття 340 Митного кодексу України 2002 року передбачає накладення стягнення у виді штрафу у розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскації товарів, транспортних засобів. Санкція ст. 472 МК України, що діє на час розгляду справи, за аналогічне правопорушення передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Датою вчинення правопорушення, тобто датою, з якої обчислюється строк накладення адміністративного стягнення, є дата складання протоколу про адміністративне правопорушення, тобто 14.09.2011р.

Розглядаючи справу, суд виходить з положень ч. 7 ст. 247 КУпАП, відповідно до якої провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги, що предмет правопорушення був правомірно вилучений протоколом про порушення митних правил №0314/11204/11 від 14.09.2011р., однак на час розгляду справи не може бути застосовано стягнення у виді конфіскації предмету правопорушення, а підстави для його подальшого зберігання або повернення власнику відсутні, він підлягає знищенню.

Керуючись п. 7 ст. 247, 38 КУпАП суд -

постановив:

Провадження по адміністративній справі відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абдулхаліма, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 340 МК України закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Предмет правопорушення, вилучений протоколом про порушення митних правил №0314/11204/11 від 14.09.2011р., підлягає знищенню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.