overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 616/708/14-п
Провадження № 3/616/332/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.

Великий Бурлук Великобурлуцького району

Харківської області, проживаючої в

АДРЕСА_1

Великобурлуцького району, Харківської

області, працюючої головним бухгалтером

ФГ «ЛЮСС», ідентифікаційний номер

НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ФГ «ЛЮСС», юридична адреса: АДРЕСА_2, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати фіксованого сільськогосподарського податку за серпень 2014 р. у сумі 73,15 грн., згідно податкової декларації від 08.08.2014 р. № НОМЕР_2. Граничний термін подання платіжного доручення 30.08.2014 року, фактично платіжне доручення подано та сплачено в повному обсязі 01.09.2014 року, чим порушила пп. а п. 50.1 ст. 50 розділу II Податкового кодексу України.

06.12.2013 р. ОСОБА_1 постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області № 616/1021/13-п притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, за якою на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 140 серії АА № 636325 від 06.10.2014 р., поясненнями притягнутої в протоколі та при розгляді справ у суді.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 340 грн. (триста сорок) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/480/14-п
Провадження № 3/616/237/14
Провадження № 3/616/238/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого завідуючим клубом Черненської сільської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

30.06.2014 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Вільхуватка-Аніскіне км 0+150 керував автомобілем марки «ВАЗ-2104», державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, при цьому не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, допустив перекидання, в результаті ДТП автомобіль частково деформований, чим порушив п.п. 2.9, 12.1 ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 713547 та серії АВ2 № 713548 від 08.07.2014 р., копією постанови про закриття кримінального провадження від 07.07.2014 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.06.2014 року поясненнями притягнутого в протоколах та при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/282/14-п
Провадження № 3/616/152/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.

Вільшанка Крижопільського району Вінницької області, проживаючої по вул.

Леніна, 20 «а», кв. 1, смт. Великий Бурлук,

Харківської області,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

10.04.2014 року о 14 год. 38 хв. ОСОБА_1 при перевірці магазину, який розташований за адресою: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Леніна, 20 «а», порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме: реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання та невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушила п.п. 12,13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 304/2230 серії АА № 614549 від 10.04.2014 р., поясненнями притягнутої в протоколі та при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 200 грн. (двісті) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/736/14-п
Провадження № 3/616/350/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий в ТОВ «Приколотнянський ОЄЗ» токар, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

16.10.2014 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Підсереднє Великобурлуцького району Харківської області, керував автомобілем марки «ВАЗ» державний номеру 46928ХК з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 «а» ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 173969 від 16.10.2014 р., поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/462/14-п
Провадження № 3/616/225/14
Справа № 616/465/14-п
Провадження № 3/616/228/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

смт. Великий Бурлук Великобурлуцького

району Харківської області, проживаючої в

смт. Великий Бурлук, вул. Комінтерна, 45,

Харківської області, працюючої головним

бухгалтером ПП «Джерело»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Джерело», юридична адреса: Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Жовтнева, 2, несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за землю за травень 2014 року у сумі 1456,36 грн., згідно податкової декларації від 19.06.2014 р. № НОМЕР_2 та на суму 1453,04 грн., згідно податкової декларації від 19.06.2014 р. № НОМЕР_3. Граничний термін подання платіжних доручень 19.06.2014 року, фактично платіжні доручення подані 23.06.2014 року, чим порушила пп. а п. 50.1 ст. 50 розділу II Податкового кодексу України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 92 серії АА № 636282 та № 93 серії АА № 636283 від 03.07.2014 року, поясненнями притягнутої в протоколі та при розгляді справ у суді.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 200 грн. (двісті) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/697/14-п
Провадження № 3/616/325/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1, який народився 21.03.1973 року в с. Новоолександрівка Великобурлуцького району Харківської області, проживаючого в мікрорайоні 1АДРЕСА_1 смт. Великий Бурлук Харківської області, непрацюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.09.2014 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився в нетверезому вигляді у громадському місці за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Леніна біля ТП «Кулиничі» своїм зовнішнім виглядом принижував людську гідність та суспільну мораль мав неохайний вигляд, хитався.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненому правопорушенні. Раніше він неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП повністю доведена наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 010826 від 19.09.2014 р., копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.09.2014 р.копіями протоколів від 20.11.2013 р. та 09.04.2014 р.

Обставин, які б помякшували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, а тому йому слід призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і призначити покарання у виді адміністративного арешту на строк 7 діб. Термін відбування відраховувати з 13 год. 00 хв. 06 жовтня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/498/14-п
Провадження № 3/616/240/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

11.07.2014 р. о 03 год.00 хв. ОСОБА_1 проник на подвіря домоволодіння ОСОБА_2 за адресою с. Андріївка вул. Жовтнева, 34 Великобурлуцького району Харківської області звідки таємно викрав лом чорного металу вагою 26,5 кг, спричинив матеріальні збитки на суму 53 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, тобто дрібну крадіжку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА № 010550 від 17.07.2014 р., поясненнями притягнутого при розгляді справи в суді, копією протоколу допиту ОСОБА_2, копією постанови про закриття кримінального провадження від 14.07.2014 р. в матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 51, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 400 грн. (чотириста) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/312/14-п
Провадження № 3/616/165/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Приколотне Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

08.05.2014 року о 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Харків Вовчанськ КПП Чугунівка км 119+200 керував автомобілем АЗЛК 2140, державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 712593 від 08.05.2014 р., поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3500 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 7000 грн. (сім тисяч) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П. Малюкін
Справа № 616/758/14-п
Провадження № 3/616/354/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працююча головним бухгалтером ДП «Південна Залізниця», не своєчасно подала до банківської установи платіжне доручення на перерахування належної до сплати збору за спеціальне використання води за 1 півріччя 2014 року у сумі 12,89 грн. граничний строк сплати якого 19.08.2014 р., а фактично сплачено в повному обсязі 26.08.2014 р., чим було порушено вимоги п. 328.4 ст. 328 розділу II Податкового кодексу України.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 553549 від 14.10.2014 р.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 200 грн. (двісті) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/461/14-п
Провадження № 3/616/224/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с. Попільне Великобурлуцького району

Харківської області, громадянки України,

працюючої заступником виконавчого директора

СВК «Рублене», проживаючої в с. Рублене,

Великобурлуцького району Харківської області,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи заступником виконавчого директора СВК «Рублене», місцезнаходження: Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Харченко, 69А, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати орендної плати за землю за травень 2014 року, згідно податкової декларації від 24.02.2014 р. № НОМЕР_2 на суму 92,94 грн. Граничний термін подання платіжного доручення 30.06.2014 року, фактично платіжне доручення подано та сплачено в повному обсязі 01.07.2014 року, чим порушила пп. 287.3 ст. 287 розділу ХIII Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча була повідомлена належним чином, ніяких пояснень не надала.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 91 серії АА № 636280 від 03.07.2014 року.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 ОСОБА_1, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 ОСОБА_1, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 200 грн. (двісті) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін