Справа №295/7157/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

секретар судового засідання Яворська І.П.

з участю прокурора Прокопова М.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року о 16.25 годині в зону митного контролю пункту пропуску «Вільча-Олександрівка» ВМО «Вільча» Житомирської митниці Міндоходів в напрямку «виїзд» по смузі «червоний коридор» прослідував автомобіль НОМЕР_1, який слідував з України в Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, в лівій передній водійській дверцяті, в спеціальному кармані, що знаходиться внизу дверцяти, без ознак схову було виявлено газовий балончик «КОБРА 1Н», про наявність якого останній не заявив за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити його через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив слухати справу у його відсутності (а.с. 2).

Прокурор та представник митниці просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100% вартості товарів з конфіскацією товару.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно газовий балончик «КОБРА 1Н», що переміщувався через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0105/101110405/2014 від 19.03.2014 року (а.с. 1), актом огляду транспортного засобу (а.с. 3), митною декларацією (а.с. 4), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 5).

Відповідно до висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № 171 від 16 квітня 2014 року вартість безпосереднього предмету порушення митних правил становить 40 грн. (а.с. 13).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 40 (сорок) грн. з конфіскацією газового балончика «КОБРА 1Н».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Зарахувати у суму накладеного штрафу, вилучені працівниками митниці у ОСОБА_2 40 (сорок) грн. та перерахувати їх на рахунок державного бюджету, решту 10 (десять) грн. звернути в рахунок стягнення державного судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.