Справа № 579/1291/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративне правопорушення №№579/1291/14-п 3/579/565/14; 579/1292/14-п 3/579/566/14; 579/1293/14-п 3/579/567/14, які надійшли з Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утримання одну малолітню дитину, непрацюючого, паспорт серія МВ 327049, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 05.10.2006 року,

- за ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ№011614 від 01.09.2014 року ОСОБА_1 4 серпня 2014 року о 16-й годині 30 хвилин, перебуваючи у громадському місці за адресою: м.Кролевець 2-й провулок Першотравневий, 6, вчинив сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висловлювався в їх адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок.

Крім того, згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №011615 від 01.09.2014 року та серії СУ №011613 від 01.09.2014 року ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, 20 серпня 2014 року близько 17-ї години та 2 серпня 2014 року, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив сварки з дружиною ОСОБА_4 Павліною, висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим міг заподіяти шкоду її психічному здоровю.

Під час розгляду в суді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується його поясненням під час розгляду справ та матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №011614 від 01.09.2014 року, №011615 від 01.09.2014, №011613 від 01.09.2014 року (а.с.2, 7, 13),

- висновками заст. нач. СДІМ та ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 06.08.2014 року, 25.08.2014 року, від 06.08.2014 року (а.с.3, 8,14).

- довідками про притягнення до адмінвідповідальності (а.с.4,9,15).

- копією постанови Кролевецького районного суду від 13.02.2014 року(а.с.10, 16).

Таким чином з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП., а також двічі вчинив насильство в сімї, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5