Справа № 566/1601/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 рокусмт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Хомицької А.А.,

інспектора Дубенського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів подання старшого інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції від 09.01.2014 р. про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученого, громадянина України, притягнутого 29.10.2013 року постановою Млинівського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Дубенського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 звернувся з поданням про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2 де зазначає, що останній був поставлений на облік у КВІ 13.11.2013 р. ОСОБА_2 згідно графіка не відпрацював жодного дня громадських робіт. Просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, пояснень суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Інспектор КВІ ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримав, та просив замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 29.10.2013 р. ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Вказана постанова суду надійшла на виконання КВІ 13.11.2013 р.

Із довідки про проведену бесіду від 03.12.2013 р. та підписки від 03.12.2013 р. вбачається, що ОСОБА_2 був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке накладено на нього судом, попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Відповідно до направлення від 03.12.2013 р., ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 06.12.2013 р. Вказане направлення ОСОБА_2 отримав, про що свідчить його підпис.

Із пояснення від 03.12.2013 р. встановлено, що ОСОБА_2 не зявився за викликом КВІ, бо виїжджав в с. Митниця Радивилівського району Рівненської області до тітки, допомагав по господарству, намірів ухилятися від громадських робіт немає.

Відповідно до розпорядження № 202 селищного голови від 04.12.2013 р. ОСОБА_2 прийнято для відбування 40 годин громадських робіт та направлено для відбування стягнення в КП Млинівської селищної ради «Комбінат комунальних підприємств». Відповідно до графіку виходу на роботу від 06.12.2013 р. ОСОБА_2 встановлено графік виконання стягнення (кількість годин, дата, обєкти та види робіт).

Водночас, згідно із табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 20.12.2013 р. ОСОБА_2 не відпрацював жодної години із визначеного графіку робіт, про що було складено акт перевірки від 25.12.2013 р. та надано пояснення ОСОБА_3 від 25.12.2013 р.

Із довідки інспетора ОСОБА_1 від 25.12.2013 р. вбачається, що ОСОБА_2 повідомив йому, що не віпрацьовує стягнення по причині хвороби ніг, і що всі належні документи надасть. Згідно відповіді КЗ «Млинівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» № 594 від 30.12.2013 р. ОСОБА_2 за медичною допомогою в період з 13.11.2013 р. по теперішній час не звертався.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши пояснення інспектора Дубенського міжрайонного відділу КВІ, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 не з'явився для відбуття адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт з неповажних причин, а тому строк громадських робіт йому слід замінити адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, на строк 8 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Млинівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька