overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 276/304/14-п
Провадження по справі№ 3/276/162/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст.122-2, 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено штраф в сумі 3400 грн.

17.01.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та був позбавленний права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

25.01.2014 року в 16 год. 09 хв. ОСОБА_1 в м. Коростень по вул. Грушевського 41 Житомирської області керуючи автомобілем марки "Рено 11" номерний знак НОМЕР_2 проігнорував вимогу про зупинку, яка завчано подавалась за допомогою жезла в супроводі маяків червоносинього кольору, чим порушив вимоги п. 2.4. ПДР України.

25.01.2014 року о 16 год. 09 хв. ОСОБА_1 в м. Коростень по вул. Грушевського 41 Житомирської області керував автомобілем марки "Рено 11" номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи, від отримання повістки через засоби звязку відмовився, а тому вважається належним чином повідомлений. Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями до протоколів, висновком на стан алкогольного сп'яніння від 25.01.2014 року, постановою Володарсько-Волинського районного суду від 17.03.2014 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням автомобіля марки "Рено 11" номерний знак НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-2, 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 3 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років з оплатним вилученням автомобіля марки "Рено 11" номерний знак НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.
Справа № 276/305/14-п
Провадження по справі№ 3/276/163/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володарсько Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2014 року о 8 годині 20 хвилин на 160 км. автодороги Виступовичі-Житомир ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2105, номерний знак 09082КИ, який рухався по своїй смузі руху в протилежному напрямку.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 21 лютого 2014 року о 8 годині 20 хвилин на 160 км. автодороги Виступовичі-Житомир керуючи автомобілем ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2105, номерний знак 09082КИ, який рухався по своїй смузі руху в протилежному напрямку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом та схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 276/323/14-п
Провадження по справі№ 3/276/173/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, ідентифікаційний №

не працюючого,

за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.03.2014 року близько 14- ї год. ОСОБА_1 в с. Поромівка Володарськ-Волинського району здійснював господарську діяльність з прийому металобрухту від населення без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії) чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2014 року, протоколом огляду місця події від 17.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу з конфіскацією металобрухту.

Металобрухт вагою 27 (двадцять сім) кг, який зберігається в камері зберігання речових доказів Володарсько-Волинського РВ УМВС України, - конфіскувати на користь держави.

Ручний кантер синього кольору вагопідйомністю 20 кг, який зберігається в камері зберігання речових доказів Володарсько-Волинського РВ УМВС України, - повернути власнику - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В. Криницький

Постанова набирає законної сили "____" ______________ 2014 року.
Справа № 276/274/14-п
Провадження по справі№ 3/276/149/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

Суддя Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Житомир вул.Миру 1, непрацюючу,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

16.02.2014 року о 9 годині 10 хвилин в смт.Володарськ Волинський на перехресті вулиць Шевчкенка - Комсомольська ОСОБА_1 здійснювала торгівлю рибою в неустановленому місці.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не зявилася, в поясненні до протоколу вказала, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 80 (вісімдесят) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 276/348/14-п
Провадження по справі№ 3/276/179/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько Волинського району, працюючого водієм в ІГЗК,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2014 року о 9 годині 30 хвилин на 128 км. автодороги Виступовичі-Житомир ОСОБА_1 керував мотоблоком Зоря, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 23 березня 2014 року о 9 годині 30 хвилин на 128 км. автодороги Виступовичі-Житомир керував мотоблоком Зоря, в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується тестом на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 276/408/14-п
Провадження по справі№ 3/276/203/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки с. Добринь, вул.Комарова, 33, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, не працюючої, інд код НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ЖИ № 004366 від 01.04.2014 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з 01.04.2014 року в АДРЕСА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя для своєї неповнолітньої дитини, яка потребує піклування, мати зловживає спиртними напоями.

В суд ОСОБА_1 не прибула, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення від 13.04.2014 року. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2014 року, довідкою-характеристикою, актами обстеження матеріально-побутових умов, рішенням № 17 виконавчого комітету ядобринської сільської ради, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "_____" _______________ 2014 року.
Справа № 276/269/14-п
Провадження по справі№ 3/276/146/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителясмт. Вол.-Волинський, вул.Кутузова,1,

Володарсько-Волинського району Житомирської області,

не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.03.2014 року в 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 в с. Теренці, Володарсько-Волинський район Житомирської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується показником тестування, що складає 2,60 % (тест № 1250 від 04.03.2014 року).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В. Криницький

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.
Справа № 276/383/14-п
Провадження по справі№ 3/276/190/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Граніт-Центр",

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.04.2014 року ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ "Граніт-Центр" порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку,що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за жовтень та листопад 2013 року в сумі 69710 грн та заниження залишку від'ємного значення в сумі 66843 грн за жовтень та листопад 2013 року.

ОСОБА_1 в суд не прибув, до суду направив заяву про розгляд справи без його участі. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 25.02.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення через Володарсько-Волинський районний суд .

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.
Справа № 276/362/14-п
Провадження по справі№ 3/276/181/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинський вул.Жовтнева 8А, працюючого приватним підприємцем,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

Повторно, 10 червня 2013 року о 01 годині 30 хвилин на 42 км. автодороги Бараші-Топорище ОСОБА_1 керував автомобілем Мазда 626, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що провадження в даній справі слід закрити з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, тобто адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, дане адмінправопорушення було вчинено 10.06.2013 року на момент розгляду справи 10.04.2014 року строк накладання стягнення закінчився.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку зі спливом строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 276/341/14-п
Провадження по справі№ 3/276/177/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

керівник ТОВ "Гама" ЛТД, іден. код № НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ "Гама" ЛТД несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме належних до сплати податкових зобов'язань по податку на прибуток зазначених у податковій декларації № НОМЕР_2 від 26.02.2014 року, по строку сплати 11.03.2014 року, в сумі 11800 грн., чим порушив п. 57.1 ст.57 ПК України.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового рекомендованого відправлення від 29.03.2014 року, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21.03.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В. Криницький

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.