печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу про у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: Одеська обл., Балтський район, с.Обжиле, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 жовтня 2014 року, о 17 годині 24 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Хрещатик в м. Києві, всупереч вимогам п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, здійснив рух на заборонений сигнал світлофора, при цьому змусив автомобіль Хонда д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 змінити напрямок руху, подати звуковий сигнал, щоб запобігти зіткненню, тобто ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію на дорозі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Частина 4 ст. 122 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за створення аварійної ситуації на дорозі. За змістом цієї норми під створенням аварійної ситуації слід розуміти такі порушення правил дорожнього руху, які потягли за собою створення реальної загрози людям, пошкодження транспортних засобів, вантажів, дорожник споруд або іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у порушенні правил дорожнього руху, пояснив, що внаслідок свої неуважності не побачив автомобіль Хонда, що призвело до створення аварійної ситуації .

Наряду з процесуальною позицією, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджуються фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями водія ОСОБА_2

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який за його твердженням вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, проте не має можливості сплатити штраф, і тому, з метою отримання можливості виконання судового рішення вважає необхідним у виховних цілях призначити ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів на певний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,283,284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та піддати його стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 /шість/ місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

СуддяТарасюк К.Е.