Провадження № 3-в/537/28/2014
Справа № 537/2549/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася в суд з клопотанням про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

В клопотанні КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області зазначила, що 20.05.2013 року Кременчуцька ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області повторно направила на примусове виконання до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ постанову Крюківського районного суду м.Кременчука про притягнення ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в сумі 2550 грн.00 коп.. 12.11.2013 року державним виконавцем вдруге винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» в звязку з відсутністю у боржника майна, на яке згідно закону можливо звернути стягнення. Повернуті матеріали отримані стягувачем 19.02.2014 року. Оскільки строк для повторного предявлення виконавчого документа до виконання пропущений з вини державної виконавчої служби, прохають суд поновити строк для предявлення постанови суду від 26.07.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.00 коп. до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ для виконання.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що 26.07.2012 року постановою Крюківського районного суду м.Кременчука ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в сумі 2550 грн.00 коп..

Постанова суду була направлена на виконання до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ та повторно виконавчий документ постановою державного виконавця від 12.11.2013 року був повернутий стягувачу без виконання в звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Постанова державного виконавця від 12.11.2013 року надійшла до Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області 19.02.2014 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

Із змісту ч.3 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд, вивчивши надані матеріали, вважає за необхідне поновити строк для предявлення до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ для виконання постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.07.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.00 коп..

Керуючись ст.. 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Поновити строк для предявлення до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ для виконання постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.07.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.00 коп..

Суддя