П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1018/14-п Провадження № 3/126/476/14

"26" березня 2014 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бирлівка, Комсомольська 1, код ЄДРПОУ відсутні до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. ст.121 ч.1, 5, 122 ч.2, 126 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №679972, 12.02.2014 року о 17 год 38 хв. в с. Бирлівка ОСОБА_1 керував мотоциклом "ИЖ"- Планета -2 без номерного знаку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №679974 12.02.2014 року о 17 год 38 хв в с. Бирлівка ОСОБА_1 керуючи мотоциклом "ИЖ - Планета 2" здійснив обгін автомобіля ВАЗ на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю та в умовах недостатньої видимості, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №679971 12.02.2014 року о 17 год 38 хв в с. Бирлівка ОСОБА_1 керував мотоциклом "ИЖ - Планета 2" не маючи права на керування даним транспортним засобом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №679973 12.02.2014 року о 17 год. 38 хв в с. Бирлівка ОСОБА_1 керував мотоциклом "ИЖ - Планета 2" без мотошолома, чим вчинив правопорушення передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина правопорушника у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №679972, де зазначено, що 12.02.2014 року о 17 год 38 хв. в с. Бирлівка ОСОБА_1 керував мотоциклом "ИЖ- Планета -2" без номерного знаку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №679974, де зазначено, що 12.02.2014 року о 17 год 38 хв в с. Бирлівка ОСОБА_1 керуючи мотоциклом "ИЖ - Планета 2" здійснив обгін автомобіля ВАЗ на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю та в умовах недостатньої видимості, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №679971, де зазначено, що 12.02.2014 року о 17 год 38 хв в с. Бирлівка ОСОБА_1 керував мотоциклом "ИЖ - Планета 2" не маючи права на керування даним транспортним засобом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №679973, де зазначено, що 12.02.2014 року о 17 год. 38 хв. в с. Бирлівка ОСОБА_1 керував мотоциклом "ИЖ - Планета 2" без мотошолома, чим вчинив правопорушення передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Приймаючи до уваги, що правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, адміністративні правопорушення вчинив у віці сімнадцяти років, суд вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 24-1, 40-1 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. ст.121 ч.1, 5, 122 ч.2, 126 ч.1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: