Справа №: 671/409/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Ніколової С.В.,

при секретарі Мельник М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого завідувачем лабораторії управління ветиринарної медицини у Волочиському районі, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

13 лютого 2014 року о 21 годині 25 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в м. Волочиськ по вул. Пушкіна Хмельницької області, керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.п. а п. 2.9 Правил дорожнього руху.

За зазначеним адміністративним правопорушенням 13.02.2014 року о 21 год. 30 хв. інспектором з дізнання Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 складено протокол серії АВ2 № 693761 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, пояснив суду, що 13.02.2014 року він керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. На пропозицію працівника ДАІ він пройшов тест на стан алкогольного сп'яніння, з результатами якого - 1,93 промілє він погодився. Під час складання протоколу з боку працівників ДАІ до нього не було застосовано фізичного чи психологічного тиску. Просить суд врахувати його важкий матеріальний стан та необхідність автомобілем провідувати батьків в с. Клинини Волочиського району, у зв'язку з чим просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Згідно п.п. а п. 2.9 Правил Дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 693761 від 13.02.2014 року (а.с. 1), результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 приладом алкотестер 6810 від 13.02.2014 року (тест № 676), згідно у ОСОБА_1 виявлено стан спяніння 1,93 % (а.с. 2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3-4).

Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також обставину, що пом'якшує відповідальність - визнання вини, та відсутність обставин, що обтяжуюють відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дотримуючись закріплених в Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, суд вважає, що дане адміністративне стягнення, з врахуванням вимог ст. 23 КУпАП, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки адміністративний арешт є найбільш суворим адміністративним стягненням і згідно ч. 1 ст. 32 КУпАП застосовується лише у виняткових випадках, коли обставини справи свідчать про те, що застосування інших передбачених відповідною статтею стягнень буде визнано недостатнім.

Керуючись ст. ст. 8, 23, 32, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: