Провадження №3/263/14/2014
П О С Т А Н О В А

03 березня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорта серія ВЕ № 435846 виданий Жовтневим РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 10.01.2002 року, працюючого на посаді директора ТОВ «СВС-Сервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 95 а кв. 20,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 05-20-046/0047, складеного 10.12.2013 р. Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, за наступними обставинами.

З протоколу вбачається, що з 30.02.2006 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «СВС-Сервіс», розташованого за адресою вул. Грецька, б. 206а, що в Жовтневому районі м. Маріуполя, вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушив вимоги ч. 1, 2, 3, 4 ст. 115 КЗП України, ч. 1, 3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати» № 2559-VI від 23.09.2010 року - виплата заробітної плати проводилась в хаотичному, не відповідаючому закону порядку; Вимоги ч. 1 ст. 116 та ч. 1 ст. 117 КЗпП України не виплата працівникам повного розрахунку при звільненні з підприємства.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справу був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 41 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення вимог законодавства про працю.

Згідно з ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з недотриманням встановлених правил, забезпечення виконання яких входить в їх службові обовязки.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП., тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності в вигляді штрафу на користь держави.

на підставі викладеного, керуючись вимогами ч.1 ст. 41, ст.221, ст.283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя С.В. Кулик.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці