overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/1241/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП 10.06.2014 року, за ч.2 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

08.09.2014 року о 13 годині 02 хвилин по вул.Козацької Слави в с.Пляшева Радивилівського р-ну Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував механічним транспортним засобом мотоблоком будучи з явними ознаками спяніння а саме: почервоніння обличчя, очей, різкий запах алкоголю, тремтіння пальців рук. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 (а) ПДР, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №052584 від 08.09.2014 року, письмовими поясненнями порушника в протоколі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.2ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з гр.ОСОБА_1.. на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1327/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП 29.11.2013 року.

За ч.2 ст.130 КУпАП.

Встановив:

10.09.2014 року о 05 годині 00 хвилин в по вул.Київській м.Рівне гр.ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT д/н ВК 4323ВК будучи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вдруге на протязі року, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день час і місце розгляду матеріалів повідомленний належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №064776 від 10.09.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

гр.ОСОБА_1 позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1210/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався

За ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014 року гр.ОСОБА_1, знаходився по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Близько 12-ї години між ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 ображав свою дружину нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП

В судове засіданні гр. ОСОБА_1 не зявився. Про день час і місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 019392 від 03.09.2014 року, висновком про результати розгляду звернення гр.ОСОБА_2, рапортом №2172 від 03.09.2014 р., письмовими поясненнями, копією висновку щодо результатів медичного огляду № 83 від 03.09.2014 характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1213/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 15.02.1978

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

перебуває у відпустці по догляду за дитиною

до адмінвідповідальності притягувалася за ч.3 ст.184 КУпАП 28.04.2014 року,

за ст.184 ч.3 КУпАП.

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконувала батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП.

Таким чином гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №021010 від 11.09.2014 року, постановою про закриття кримінального правопорушення, рапортом №1826, рапортом від 11.09.2014 р. о/у КМСД Радивилівського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_3, письмовими поясненнями, характеристиками по місцю проживання ОСОБА_1та навчання ОСОБА_4.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ч.4ст.184 , ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1341/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем у магазині «Авто Плюс», до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

15.09.2014 року о 01 год. 00 хв. по вул.Почаївська м.Радивилів Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер» в стані алкогольного спяніння. Огляд проводивсяза допомогою газоаналізатора «ALCOTEST «DRAGER» та за участі двох свідків.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився. Про день час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №064316 від 15.09.2014 року, результатом тесту «alcotest «DRAGER» та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1212/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул..Козланюка 9/2, м.Радивилів, Рівненської області, не працює, до адміністративної відповідальності притягалася 26.02.2014 р. за ст.173 КУпАП.

За ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія РВ №021020, 12.09.2014 року близько 16 години 20 хвилин гр.ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, обзивала нецензурними словами свого співмешканця ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сімї, тобто скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснила, що із чоловіком ОСОБА_3 був конфлікт і ствердила що пяною не була.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення гр.ОСОБА_1 та її дочки ОСОБА_4 суд прийшов до висновку про відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд, -

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП гр. ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, як це передбачено ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1237/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановив:

23.08.2014 року о 03 год. 50 хв. на 432 км а/д Київ-Чоп керував автомобілем ВАЗ д.н.Б 3750РВ з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився. Про день час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №061218 від 23.08.2014 року та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Гр.ОСОБА_1 позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1235/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ 2№050489 від 13.07.2014 року гр.ОСОБА_1 13 липня 2014 року об 11годині 05 хвилин на 85 км. а/д Рівне-Млинів-Буськ керував автомобілем «ВАЗ-21011» д.н.з. Б3452РВ будучи з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження в установленому порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання які буди призначені на 10.10.2014 р. та на 15.10.2014 року не зявився і рекомендоване повідомлення про час і місце розгляду йому не вручено.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, приходить до висновку, що провадження в справі про адмінправопорушення гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За умовами ст.247 п.7 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1116/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адміністративної відповідальності не притягався

За ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року гр.ОСОБА_1, знаходився по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Близько 20-ї години між ОСОБА_1 та його матірю ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 ображав свою матір нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 014573 від 11.08.2014 року, висновком про результати розгляду заяви від гр.ОСОБА_2 від 12.08.2014 р., письмовими поясненнями, копією висновку про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №263 від 08.08.2014 р. та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1449/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався 27.10.2014р. за ч.1 ст.178 КУпАП.

За ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2014 року о 20 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи у стані спяніння, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал, в ході якого обзивав грубими нецензурними словами свою сестру ОСОБА_2.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративні правопорушення серії РВ №021199 від 01.11.2014 року, висновком про результат розгляду звернення гр.ОСОБА_2, рапортом №2578 від 25.10.2014 р., письмовими поясненнями та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст., 173-2 ч.1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1364/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 04.03.1997

проживає:вул..Паркова 26, м.Радивилів Рівненської області

учениця Радивилівського ПЛ

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст.175-1 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

21.10.2014 р. о 08 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 знаходилася у громадському, забороненому для куріння місці, поблизу Радивилівського професійного ліцею, що в м.Радивилів по вул.Парковій, та курила тютюнові вироби - сигарети «Бонд».

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП визнала повністю.

Винність її у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №021147 від 21.10.2014 року, рапортом та письмовим поясненням о/у КМСД Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2 та позитивною характеристикою по місцю навчання.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою.

В силу ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.ст.13, 24-1, 175-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і застосувати до неї примусові заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1280/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором МПП «Р.Т.Д.Сокіл», до адмінвідповідальності не притягався, за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

встановив:

25.09.2014 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка МПП «Р.Т.Д. Сокіл», що знаходиться в с.Теслугів Радивилівського району Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором МПП «Р.Т.Д. Сокіл», подано податковий розрахунок за формою 1ДФ з недостовірними данними та помилками за 2-4 квартал 2011 року, 1-4 квартал 2012 року, 1-4 квартал 2013 року чим порушено ст.51, п.119.2, ст.119, п.п. «б», п.176.2, ст.176 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 0212.2010 року зі змінами та доповненнями. Тобто, своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вини своєї не визнав, дав пояснення.

Винність його доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 811756 від 29.09.2014 року.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП.

постановив:

Піддати:ОСОБА_2 - попередити.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська