Справа №295/4619/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м. Житомир, вул. котовського, 35, кв. 131, непрацюючого, ідент. № НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.2, ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.02.2014 року близько 18 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно дружини гр. ОСОБА_2, а саме: висловлювався в бік останньої словами брутальної лайки.

Крім цього, ОСОБА_1 11.03.2014 року в 22 години 20 хвилин, проживаючи: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, а саме: пункт № 1 постанови.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи: протоколами № 005512 від 13.03.2014 року, № 007913 від 07.03.2014 року, рапортом ДІМ Житомирського МВ, заявою ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.03.2013 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 19.03.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.173-2 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір », -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи №295/4619/14-п, №295/4603/14-п відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП та присвоїти справі №295/4619/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2, ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанов.