ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/555/14-п

Справа № 571/556/14-П

02 квітня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30 березня 2014 року близько 15-ї години 40 хвилин в смт. Рокитне по вул. Жовтнева Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, образливо чіплялася до гр. ОСОБА_2, ображала її нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 30 березня 2014 року близько 16-ї години 40 хвилин в смт. Рокитне по вул. Жовтнева Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на прохання громадян та вимогу працівників міліції припинити хуліганські дії не реагувала, ображала працівників міліції нецензурною лайкою, чим вчинила злісну непокору законній вимозі працівників міліції.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, визнала свою винність у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснила, що в той день перебувала в стані алкогольного спяніння, оскільки святкувала день народження сестри. Пішла до будинку ОСОБА_2 щоб з нею поговорити, під час розмови ображала її нецензурними словами, а тому ОСОБА_2 викликала працівників міліції. Коли приїхали працівники міліції, то в їх присутності вона продовжувала ображати ОСОБА_2, на зауваження працівників міліції їх також ображала.

Зясувавши обставини справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст.185 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 008987, РВ № 008988, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, її сімейний та майновий стан; те, що зі слів ОСОБА_1, вона не працює, є працездатною, на утриманні має троє неповнолітніх дітей; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 173 та ст. 185 КУпАП та з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 (Пятдесят один) гривень.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 призначити остаточне адміністративне стягнення за ст. 173 та ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Т.С. Феха.