overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 482 / 953 / 14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 19.05.1975 р. в м. Миколаєві, громадянина України, офіційно не працевлаштований, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2014 р. о 22.30 год. на вул. Кірова в м. Вознесенську Миколаївської області, поблизу АЗС, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), керував автомобілем «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, власника якого не встановлено.

Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 501725 від 09.05.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що з метою виховання особи необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп, який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: « підпис » ОСОБА_4

Копія вірна. Суддя: Ітрін М.В.
02.07.2014 Справа № 482 / 1179 / 14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 20.07.1974 р. в м. Тернополі, громадянина України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 р. о 12.30 год. в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, на перехресті вул. Леніна та вул. Жовтневої, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя), керував мопедом «Хонда» без державного реєстраційного номеру, який належить ОСОБА_2 Від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння оскільки керував мопедом після того, як вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 окрім цього, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 509068 від 20.06.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: « підпис » ОСОБА_5

Постанова набрала чинності 12 липня 2014 року.

Термін звернення постанови до виконання : 02 жовтня 2014 року.

Копія вірна. Суддя: Ітрін М.В.
02.06.2014 Справа № 482 / 954 / 14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 03.08.1971 р. в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2014 р. о 11.45 год. на перехресті вул. Кругова та вул. 5-та Лінія в м. Миколаєві, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), керував автомобілем «ВАЗ-2104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2

Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 503508 від 01.05.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: « підпис » ОСОБА_5

Постанова набрала чинності 12 червня 2014 року.

Термін звернення постанови до виконання : 02 вересня 2014 року.

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.
16.06.2014 Справа № 482 / 1069 / 14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 14.07.1978 р. в м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, на утриманні дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2014 р. о 14.15 год. на ділянці 6 км + 500 м. автодороги О - 151606, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), керував трактором МТЗ-80, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить фермерському господарству «Комета».

Від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої, а потім керував трактором.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 509897 від 31.05.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що з метою виховання особи необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп, який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: « підпис » ОСОБА_4

Постанова набрала чинності 26 червня 2014 року.

Термін звернення постанови до виконання : 16 вересня 2014 року.

Копія вірна. Суддя: Ітрін М.В.
Справа № 482 / 1032 / 14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 19.09.1985 р. в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2014 р. о 17.45 год. на вул. Садовій в с. Димівське Новоодеського району Миколаївської області, поблизу будинку № 20, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя), керував мотоциклом МТ-1036, без державного реєстраційного номеру, власник якого не встановлений.

Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої, а потім керував мотоциклом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 509880 від 23.05.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: « підпис » ОСОБА_4

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.
24.06.2014 Справа № 482 /1098 / 14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 16.05.1962 р. в м. Погребище Вінницької області, громадянина України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2014 р. о 19.20 год. на перехресті вул. Шевченка та вул. Бузької в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), керував власним автомобілем «ВАЗ-2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої, а потім керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 509015 від 06.06.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що з метою виховання особи необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп, який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя:
Справа № 482 / 1178 / 14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 13.01.1975 р. в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, на утриманні дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2014 р. о 12.00 год. на вул. Грейдерній в с. Бузьке Новоодеського району, поблизу будинку № 3, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук), керував мопедом «Хонда» без державного реєстраційного номеру, який належить ОСОБА_2

Від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої, а потім керував мопедом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 509073 від 22.06.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що з метою виховання особи необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп, який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя:
Справа № 482/ 1164 /14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 07 березня 1984 року в с. Комісарівка Перевальського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, утриманців не має, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2, п. 2 ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2013 р. ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області відносно раніше судимого ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та заборонено: виходити з постійного місця помешкання з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня, перебування у ресторанах, кафе, барах та інших місцях з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, виїздити в особистих справах за межі населеного пункту без дозволу органу внутрішніх справ та зобовязано реєструватися в органах внутрішніх справ два рази на місяць.

16 червня 2014 р., в період з 10.00 год. до 12.00 год. ОСОБА_1 залишив постійне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, в особистих справах виїхав за межі району до м. Миколаєва, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Ці обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, рапортом, а також: поясненнями ОСОБА_1 які він дав суду і в яких визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, в скоєному розкаюється, пояснив, що дійсно 16.06.2014 р. без дозволу органів міліції їздив до м. Миколаєва в особистих справах.

Враховуючи, що на протязі року, а саме 18.02.2014 р. та 15.03.2014 р. на ОСОБА_1 вже накладалися адміністративні стягнення за вчинення аналогічних правопорушень, його дії слід кваліфікувати за ч. 2, п. 2 ч. 1 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1 , 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.2 ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП і піддати його штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: "підпис" ОСОБА_2

Постанова набрала чинності 03 липня 2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання: до 23 вересня 2014 року.

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.