Справа № 739/39/14-п
Номер провадження3/739/38/14
ПОСТАНОВА

"10" січня 2014 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, 19.11.2013 року та 23.12.2013 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року ДІМ Новгород-Сіверського РВ УМВСУ у Чернігівській області, ст. л-т міліції Макаров Я В. складено протокол серія ЧН №426782 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1. за те, що він близько 15-40 год., 04.01.2014 року перебуваючи у себе вдома по вул. Комсомольській 66 м. Новгород-Сіверський, влаштував сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, що правоохоронними органами кваліфікується як адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Частина друга вищезазначеної статті передбачає адміністративну відповідальність за ті самі дії вчинені особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Оскільки правопорушення, вчинене ОСОБА_1 кваліфіковане як повторне за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а в матеріалах справи відсутні докази, які вказують на те, що ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього фабула, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ст. 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано правопорушення, то з огляду на викладене, дана обставина також позбавляє можливості суд прийняти одне із рішень, передбачених ст.. 284 КУпАП, тому матеріали слід повернути для належного до оформлення та доопрацювання.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №739/39/14 (протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, серія ЧН №426782 від 08.01.2014 року щодо ОСОБА_1) повернути Новгород-Сіверському РВ УМВС України Чернігівської області для доопрацювання та належного оформлення.

Копію постанови направити Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Іващенко