Справа № 136/1393/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався:01.05.2014 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень; 09.04.2014 року за ч.2 ст.173 КУпАП - 170 гривень; 26.12.2014 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП - 40 годин громадських робіт,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В :

28.06.2014 року о 23 годині в селі Струтинка Липовецького району по вул. Гагаріна, 40, гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою та різними образливими словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2, намагався вчинити з нею бійку, внаслідок чого було заподіяно шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив ті самі дії протягом року після того як його було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Крім цього, 30.06.2014 року о 16 годині в селі Струтинка Липовецького району по вул. Гагаріна, 40, гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою та різними образливими словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2, намагався вчинити з нею бійку, внаслідок чого було заподіяно шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив ті самі дії протягом року після того як його було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями, матеріалами доєднаними до протоколів, які в силу ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Оцінивши докази повно, всебічно та обєктивно, дослідивши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а тому, з урахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, суд вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк, який передбачений санкцією частини статті за якою кваліфіковано його діяння.

У відповідності до правил п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 173-2 ч.2 , 221, 251, 276, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5(п'ять) діб .

Обчислення часу відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, після закінчення цього строку, набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу чи протест не буде подано.

Суддя: ОСОБА_3