13.05.2014 Справа №: 637/495/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2014 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії МН № 971812, виданий 04.12.1998 року Роганським селищним відділенням міліції УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Жовтня-10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, с.м.т. Шевченкове, вул. Мічуріна-7, кв.-9,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

4 квітня 2014 року близько 09.30 години, ОСОБА_1, зайшовши у приміщення магазину Престиж, яке розташоване у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по пров. Миру-5 та належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, звідки шляхом вільного доступу з холодильника здійснив крадіжку пляшки пива Рогань Традиційне, ємністю 2 літри, спричинивши потерпілій матеріальний збиток на суму 17,75 гривень. На підставі висновку Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 04.04.2014 року, винесеного по письмовій заяві продавця магазину гр. ОСОБА_3, вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки сума викраденого майна 17,75 гривень на момент скоєння злочину не перевищувала 114,70 гривень у відповідності до вимог ст. 11 КПК України та ст. 51 КУпАП. Згідно фіскального чеку від 15.04.2014 року магазину Престиж фізичної особи підприємця ОСОБА_2 завдана сума збитку у розмірі 17,75 гривень відшкодована ОСОБА_1 в повному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 929050 від 22.05.2014 року, висновком Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 04.04.2014 року, протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_3 від 04.04.2014 року, фіскальним чеком від 15.04.2014 року магазину Престиж ФОП ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, проживає разом з матірю, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, відшкодування завданого збитку, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 51, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень в дохід держави.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області