05.02.2014 Єдиний унікальний № 371/168/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м. Миронівка № 371 / 168 / 14-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09 лютого 1996 року в селі Зеленьки Миронівського району Київської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 січня 2014 року о 16 годині 50 хвилин, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Миронівка ПЗЗ, що розташований по вулиці 40-річчя Перемоги міста Миронівка Київської області, курив цигарку в забороненому рішенням Миронівської міської ради Київської області місці.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що дійсно курив цигарку на залізничному вокзалі.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Згідно рішення пятого скликання тридцять четвертої сесії Миронівської міської ради Миронівського району Київської області від 27 травня 2009 року № 1296-34 «Про організацію виконання вимог Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» на території Миронівської міської ради території та приміщення залізничного вокзалу і автостанції міста віднесено до вільних від куріння місць.

Відповідно до повідомлення начальника вокзалу на станції ОСОБА_2 Прокопенко на території вокзалу біля платного туалету обладнано місце для куріння.

Встановлено, що мало місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПЗ № 12937, складеним 14 січня 2014 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив суспільні відносини у сфері охорони здоровя, забезпечення пожежної безпеки та громадського порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КпАП України.

Вказаний захід зможе здійснити виховний вплив на нього та попередити скоєння протиправних дій у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого 175-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного строку з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук