Справа № 3/226/396/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, судимого 26.03.2007 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1 КК України до пяти років двох місяців позбавлення волі, звільненого 23.03.2012 року за відбуттям строку покарання, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

03.10.2014 року до суду від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 27.03.2014 року у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлений адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік із застосуванням певних обмежень. Відповідно до обмежень, застосованих до ОСОБА_1, останньому зобовязано зявлятися на реєстрацію до Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області 1-й понеділок кожного місяця з 08.00 години до 17.00 години. Однак, 07.07.2014 року ОСОБА_1 повторно на реєстрацію не прибув без поважної причини, чим порушив п.4 встановлених йому постановою суду обмежень, і скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення відповідно до постанов Димитровського міського суду від 29.04.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП, від 27.06.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не звився на реєстрацію до міліцію через відсутність коштів.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 224028 від 29.08.2014 року; копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 27.03.2014 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1; розпискою ОСОБА_1 від 27.03.2014 року щодо його ознайомлення з встановленням йому адміністративного нагляду та відповідних обмежень; рапортом працівника Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про неприбуття засудженого на реєстрацію 07.07.2014 року; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого засуджений 07.07.2014 не зявився на реєстрацію до Димитровської міліції без поважних причин, свою провину визнає; копією постанови Димитровського міського суду від 29.04.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на три доби; копією постанови Димитровського міського суду від 27.06.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170 грн., довідкою суду про відсутність відомостей щодо відбуття призначених адміністративних стягнень.

Проаналізувавши матеріали справи, прихожу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно за ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 07.07.2014 року. Адміністративний матеріал по даній справі було отримано судом 03.10.2014 року.

Враховуючи, що з дати скоєння правопорушення 07.07.2014 року на час розгляду справи 09.10.2014 року сплинув строк, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП, протягом якого можливо вирішувати питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа провадженням відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Справу провадженням відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько