Справа № 500/1672/14-п Провадження № 3/500/519/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2014 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Бессарабській навпроти будинку № 34, з явними ознаками наркотичного спяніння (вяла мова, почервоніння в очах, сухість у роті), від проходження у встановленому порядку медичного огляду відмовився в присутності двох понятих.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 22.03.2014 року о 17 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду не відмовлявся, а пояснив працівнику ДАІ, що готовий пройти медичний огляд через 30 40 хвилин, тому що у нього були невідкладні справи.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 616430 від 22.03.2014 року;

- поясненнями, допитаного в судовому засіданні в якості свідка, інспектора ДПС ВДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, який пояснив, що знаходячись на службі, побачив автомобіль НОМЕР_1, який зупинився на перехресті проспектів, тільки почав рух знову зупинився, по вул. Бессарабській автомобіль був зупинений, при перевірці документів було встановлено, що строк дії полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів сплив, крім цього, у водія були виявлені ознаки наркотичного спяніння, а саме очі почервоніли, повторював слова, сухість у роті. Водію було запропоновано пройти медичний огляд, однак водій відмовився від проходження медичного огляду;

- поясненнями, допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, який пояснив, що був зупинений працівниками ДАІ для того, щоб бути присутнім при складані протоколу про адміністративне правопорушення та засвідчити відмову ОСОБА_1 від проходження у встановленому порядку медичного огляду. ОСОБА_1 вів себе не адекватно, відмовлявся від того, щоб проїхати до медичного закладу для проходження медичного огляду;

- поясненнями, допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, який пояснив, що коли виходив з будинку йому працівниками ДАІ було запропоновано бути присутнім при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та засвідчити відмову водія від проходження у встановленому порядку медичного огляду. Водій ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовлявся;

- поясненнями, допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, який пояснив, що перебував у машині ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_2 разом з ОСОБА_1, були зупинені працівника ДАІ, почали перевіряти документи, ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд, однак ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження медичного огляду, а лише попросив пройти медичний огляд через 40 хвилин.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_6