Провадження №3/200/1274/14
Справа № 200/8832/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ „ІНВІТРО, мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ „ІНВІТРО, яке розташоване в м.Дніпропетровську по вул. Чкалова, буд.38, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення згідно декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року, щодо сплати авансових внесків за лютий 2013, терміном сплати 20.02.2013 у сумі 2637,00 грн., сума податкової заборгованості склала 6,32 грн., яка погашена платіжним дорученням № 457 від 29.03.2013 на суму 2898,50 грн., несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення згідно декларації з податку на прибуток за 2012 рік, щодо сплати авансових внесків за березень 2013, терміном сплати 30.03.2013 у сумі 2899,00 грн., сума податкової заборгованості склала 6,88 грн., яка погашена платіжним дорученням № 3016 від 26.04.2013 на суму 2899,00 грн., несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення згідно декларації з податку на прибуток за 2013 рік, терміном сплати 11.03.2013 у сумі 183 433,00 грн., сума податкової заборгованості склала 170 142,09 грн., яка погашена платіжним дорученням № 174 від 21.03.2014 на суму 188 000,00 грн., чим порушив п.16.1.4. п.16.1 ст.16, п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163І КУпАП, яке виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 23.04.2014.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська