Провадження №3/761/7027/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця с.м.т. Козелець, Чернігівської області, працюючого старшим офіцером організаційно-планового відділу управління організаційно-планового та експлуатації Центрального бронетанкового управління Збройних Сил Озброєння Збройних Сил України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 212-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №46 від 08.11.2014 року, комісією СБУ у ході проведення комплексної перевірки стану охорони державної таємниці в Озброєнні ЗС України встановлено та задокументовано факти порушень законодавства у сфері охорони державної таємниці старшим офіцером організаційно-планового відділу управління організаційно-планового та експлуатації Центрального бронетанкового управління Збройних Сил України підполковником ОСОБА_1, який протягом травня - вересня 2014 року не контролював режим секретності під час обробки секретної інформації в автоматизованих системах, які розміщено у приміщенні відділу забезпечення бронетанковим озброєнням і технікою Управління забезпечення ЦБТУ ЗС України Озброєння ЗС України №234. Внаслідок відсутності контролю з боку підполковника ОСОБА_2 на жорсткому магнітному диску ПЕОМ, на якій заборонено обробку інформації з обмеженим доступом, встановлено факт зберігання електронних копій документів, які за змістом містять відомості, що становлять державну таємницю, а саме: на ЖМД (інв.№496) ПЕОМ (інв.№А0174/234/28), яку розміщено у приміщенні №234, 09.09.2014 року комісією СБ України виявлено факт незаконного зберігання електронних папок «Крот» та «Флешка», які містять біля 15 електронних папок і 258 електронних файлів з секретними відомостями військового характеру.

Оскільки дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст.212-2 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

ОСОБА_1 на виклик до суду з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро покаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, інші матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-2 КУпАП

Керуючись ст. 33, 212-2 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя :