Провадження №3/748/174/14
Єдиний унікальний № 748/711/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi ОСОБА_2 розглянувши матерiали, якi надiйшли з ВДАІ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_3, 23.01.2014 року о 12-30 в м.Чернігові по вул.Князя Чорного, 4, керуючи автомобілем WV Пассат, д.н.з. НОМЕР_1, під час виконання маневру обгону не переконався, що попередній транспортний засіб не показав поворотом намір про поворот, небезпечно змінив напрямок руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, і чим він порушив підпукнт "б" п.14.2 та п.10.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, посилаючись на те, що водій автомобіля Чері рухався перед ним та почав уповільнюватися та притискатися до правого узбіччя, тому він ввімкнув поворот та почав обгін автомобіля Чері. Але в цей момент водій автомобіля Чері, не вмикаючи поворота, різко повернув вліво та почав повертати у заїзд у двір на лівій стороні. Він намагався уникнути зіткнення та також почав повертаити ліворуч, але не зміг. Правил дорожнього руху він не порушував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Як вбачається з постанови Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.02.2014 року водій автомобіля "Чері" ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, а саме: виконуючи маневр повороту ліворуч, не впевнився, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем, яким керував ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, хоча під час засідання в Новозаводському районному суді м.Чернігова він пояснював, що впевнився у безпечності поворота та включив покажчик повороту, проте, його пояснення були спростовані іншими доказами по справі.

Жодних доказів того, що ОСОБА_4 вмикав поворот, перед тим як повернути ліворуч, крім його пояснень, які є суперечливими, немає.

Як вбачається зі схеми дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 вже перебував на смузі зустрічного руху, коли ОСОБА_4 почав поворот ліворуч, що свідчить про те, що останній не переконався у безпечності свого маневра, а тому і його пояснення щодо вмикання покажчика повороту є недостовірними.

З викладеного випливає, що ОСОБА_3 в даній ситуації Правил дорожнього руху не порушував.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, розпочате відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_3 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.О. Кухта