16.05.2014 Єдиний унікальний № 371/1005/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м. Миронівка ЄУН 371/1005/14-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, який народився 12 червня 1986 року в місті Миронівка Київської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює вантажником ПрАТ "Київ-Атлантик Україна", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

відносно ОСОБА_1 08 червня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 0062291 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за яким він 08 червня 2014 року близько 22 години 15 хвилин в будинку своєї матері ОСОБА_2, що розташований в місті Миронівка Київської області по вулиці Чкалова, 53, вчинив з нею сварку. Під час сварки ображав матір, виражався нецензурними словами, тобто умисно застосував психологічне насильство, яке могло завдати шкоди її психічному здоров"ю.

ОСОБА_1 пояснив, що 08 червня 2014 року близько 22 години 15 хвилин перебував в будинку за місцем проживання матері ОСОБА_2 в місті Миронівка Київської області по вулиці Чкалова, 53, де під час сварки ображав матір нецензурними словами.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідальність за статтею 173-2 частиною 1 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Членами сім"ї є особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є членами сім"ї, оскільки проживають окремо та не пов'язані спільним побутом.

Пунктом 1 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 дійсно вчинив відносно матері дії психологічногго характеру, які могли завдати шкоди її психічному здоров"ю, проте його не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки такі дії він вчинив до особи, яка не є його членом сім»ї.

За вказаних обставин провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук