Справа № 579/1367/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення за №№579/1367/14-п 3/579/596/14 579/1368/14-п 3/579/597/14, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ №011618 від 17.09.2014 року ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, 28 серпня 2014 року близько 21 год., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, у стані алкогольгого спяніння вчинив насильство у сімї, вході якого висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував ножем, чим була його діями заподіяна шкода психічному та фізичному здоровю співмешканки ОСОБА_2

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ №011619 від 17.09.2014 року ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, 12 вересня 2014 року близько 20 год., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, у стані алкогольгого спяніння вчинив насильство у сімї, вході якого висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

ОСОБА_1, своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, але в суд не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушеннь підтверджуються письмовими матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серія СУ №011618 від 17.09.2014 року та серія СУ №011619 від 19.09.2014 року з яких убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що протоколом згоден (а.с.2, 10);

- постановою слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про закриття кримінального провадження від 09 вересня 2014 року, згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000547 від 29.08.2014 року, закрито в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального провапорушення (а.с.4)

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 17.09.2014 року з якого убачається, що ОСОБА_1 12 вересня 2014 року близько 20 год., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 у стані алкогольгого спяніння вчинив насильство у сімї, вході якого висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою (а.с.11);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 08 квітня 2014 року згідно якої ОСОБА_1 08.04.2014 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.5);

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в сімї, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Беручи до уваги обставини за якими були вчинені адміністративні правопорушення, враховуючи також те, що тяжких наслідків від вчинених адміністративних правопорушеннь не настало, а також те, що ОСОБА_1 фактично вину свою визнав повністю, що убачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.36, ч.2 ст.173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3