Справа №482/1834/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 листопада 2014 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88? ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2014 року близько 08 годин 00 хвилин в м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, по вул. Кухарєва,38, на території ринку ТОВ «Альянс» працівниками державної інспекції рибоохорони був затриманий ОСОБА_1, який, в порушення вимог п. 4 ст.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 3 Закону України Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них, ст..7 ч.2 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, здійснював продаж свіжовиловленої риби, без документів, які засвідчують законність вилучення цих обєктів з природного середовища або факту її придбання, а також свідоцтва виробника про якість продукції та сертифікату якості. При затриманні у правопорушника була виявлена в наявності свіжа риба молодь карася, загальною вагою 10 кг., яка була вилучена інспектором рибоохорони.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ст.88? ч.1 КУпАП.
04 листопада 2014 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не зявиася, хоча належним чином повідомлявся про місце розгляду справи і знав, що його справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, так як розписався про це в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив.
Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як останній належним чином повідомлявся про дату, час розгляду справи, але не зявився до суду і про причини своєї неявки суду не повідомив.
З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 здійснив порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, а саме: здійснював незаконний продаж свіжої риби без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.88? ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена і знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, з його особистими признательними поясненнями і який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, визнання правопорушником своєї провини, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, на неї слід накласти адміністративне стягнення за ст.88? ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде найбільш достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним та іншими особами нових, повторних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Вилучені працівниками рибоохорони у ОСОБА_1 10 кг молоді карася, що передані в ДП «ПРОФІПАРТНЕР» по накладній №000721 від 01.10.2014 року, конфіскувати в дохід держави.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: