Справа №263/4264/14-п
Провадження № 3/263/827/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2-14 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, 156,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 року о « 17-00» год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, рухався в районі будинку № 156 по вул. Грецькій в Жовтневому районі м. Маріуполя, перед початком зміни напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру, повертаючи ліворуч не пропустив автомобіль «Geely», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого відбулося зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії АВ2№922724 про адміністративне правопорушення від 26.04.2014 року, схемою до нього, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами та призначити покарання у вигляді штрафу в межах мінімальної санкції ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачено притягнення до адміністративної відповідальності осіб учасників дорожнього руху - за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Статтею 22 КУпАП України передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

З огляду на той факт, що вчинене ОСОБА_3 правопорушення не потягло за собою ніяких негативних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративною відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити, звільнив ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя О.Л. Соловйов