Провадження №3/761/2571/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з полку дорожньо-патрульної служби ДАІ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, українця, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.04.2014 року приблизно о 01-10 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Мітсубісі Грандіс» державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, по вул.Теліги,27 в м.Києві, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого за допомогою жезла та свистка. Згодом ОСОБА_2 був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «ЗАЗ», на вул.Тешебаєва,60 в м.Києві.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п.2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-2 КУпАП.

Оскільки дії водія ОСОБА_2 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, працівниками ДАІ справу направлено для розгляду до суду.

В судовому засіданні 24.04.2014 року ОСОБА_2 свою вину не визнав пояснивши, що він взагалі не проїжджав повз патрульної машини ДАІ по вул.Теліги,27, оскільки в цей час він повертався з роботи і його маршрут взагалі пролягає за іншими вулицями. Для підтвердження вказаних обставин ОСОБА_2 зобов'язався надати документи щодо місця роботи, часу коли він звільнився з роботи 15.04.2014 року та докази на підтвердження місця його фактичного проживання, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено, за погодженням з останнім на 12.05.2014 року.

Також для встановлення обставин у даній справі, було викликано працівника ДАІ ОСОБА_4.

В судове засідання 12.05.2014 року ОСОБА_2 не з'явився, документів на підтвердження свої заперечень наданих ним 24.04.2014 року не надав.

Разом з тим, викликаний судом інспектор ДАІ ОСОБА_5, з'явився до суду та підтвердив викладене в протоколі про адмінправопорушення складеному ним відносно ОСОБА_2 за порушення п.2.4 ПДР, а саме, що останній 15.04.2014 року приблизно о 01-10 год. керуючи автомобілем марки «Мітсубісі Грандіс» державний номер НОМЕР_1, по вул.Теліги,27 в м.Києві, не виконав його вимогу про зупинку транспортного засобу, за допомогою жезла та свистка, у зв'язку з чим в подальшому після переслідування на патрульному автомобілі на вул.Тешебаєва,60 в м.Києві правопорушник був зупинений та відносно нього було складено протокол про адміправопорушеня.

Вислухавши інспектора ДАІ ОСОБА_4, дослідивши адміністративні матеріали, враховуючи пояснення надані ОСОБА_2 в судовому засіданні 24.04.2014 року, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП встановлена в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, наявність вини останнього у формі прямого умислу на невиконання законної вимоги працівника міліції про зупинку, невизнання останнім своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, з урахуванням відсутності пом'якшуючих вину ОСОБА_2 обставин, вважаю за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення його права керування усіма транспортними засобами строком на п'ять місяців.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 122-2, 283, 284-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма транспортними засобами строком на 5 (п'ять) місяців, який обчислюється з дня вступу постанови про позбавлення цього права у законну силу, але в разі ухилення ОСОБА_2 від здачі документу, що посвідчує це право, то строк позбавлення його права керування усіма транспортними засобами обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя :