Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2618/14-п
Провадження № 3/483/770/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М, розглянувши матеріали що надійшли від Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 15 липня 1984 року в с. Колісне Саратського району Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є головою фермерського господарства Мехеда, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

28 жовтня 2014 року при фермерського господарства Мехеда, (юридична адреса: Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. І.Франка, буд. 49), встановлено, що головою фермерського господарства ОСОБА_1, на яку 18 березня 2014 року Очаківським міськрайонним судом було накладено стягнення у виді попередження за вчинення правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст.163-4 КУпАП, несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого/сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, що підтверджується актом № 153/22/36119395 від 28 жовтня 2014 року, чим порушила абз. б п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала факт вчинення зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи дійшла висновку, що в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, а саме неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і вона підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення..

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, , УДКС України в Очаківському районі Миколаївської області, код платежу 21081100, державний бюджет Очаківського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: