overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 575/348/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в :

21 квітня 2014 року о 19 год. 27 хв. в с. Шевченкове Великописарівського району Сумської області ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного спяніння (з порожнини рота чути запах алкоголю), від проходження медичного огляду на стан спяніння та продувки алкотестера у встановленому порядку в присутності свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ 2 № 154389 від 21.04.2014 р., поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 7 /сім/ діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/485/14-п
Провадження № 3/575/214/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1С, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 124 КпАП України

в с т а н о в и в :

27 квітня 2014 року року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, недотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем Тойота номерний знак АА 3778 ОСЮ внаслідок чого автомобілі отримали незначні механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ 2 № 088708 від 27.04.2014 року, протоколом огляду місця події від 27.04.2014 року, схемою ДТП від 27.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/375/14-п
Провадження № 3/575/180/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус А, НОМЕР_1 виданий 27.06.2006 р. Ковпаківським ОМ СГО УМВС в Сумській області, -

за ст. 164 КпАП України

в с т а н о в и в :

18 квітня 2014 року близько 10 години 30 хвилин в с. Ямне Великописарівського району Сумської області ОСОБА_1 в порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом незаконно купив металобрухт, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010132 від 18.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, актом зважування від 18.04.2014 року, протоколом огляду та вилучення речей від 18.04.2014 року.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 22, ст. 164, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1sp;Раджевича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави /рахунок отримувача 0001, ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача ГУК у Сумській обл. 837013/ з конфіскацією металобрухту на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Металобрухт вагою 600 кг конфіскувати на користь держави / р/р № 0090, код класифікації доходів бюджету 24010200/, який вилучений відповідно до протоколу огляду та вилучення речей від 18.04.2014 року ДІМ Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області і знаходяться на зберіганні у Великописарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через В-Писарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/555/14-п
Провадження № 3/575/234/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КпАП України,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2014 року о 2 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Сумській в с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, що є громадським місцем, голосно висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 02.07.2014 року СУ № 010209, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/381/14-п
Провадження № 3/575/182/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ч.1 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в :

12 квітня 2014 року о 2 год. 50 хв. ОСОБА_1 на пл. Леніна в м. Охтирка Сумської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2014 р. серія АВ 2 № 162673, поясненнями ОСОБА_1

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, те, що правопорушник визнав свою вину, є неповнолітнім, не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України, -

керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КпАП України попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Семенова О.С.

_____________________
Справа № 575/461/14-п
№ Провадження 3-в/575/1/14 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши подання начальника Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області підполковника міліції ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 29.05.2014 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком пять діб.

Проте виконати вказану постанову суду неможливо, так як 30.05.2014 року ОСОБА_2 госпіталізований до Великописарівської ЦРЛ і знаходиться на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні, що підтверджено відповідними довідками /а.с.3, 5/.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять їх виконання неможливим, орган /посадова особа/, який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Керуючись ст.ст. 298, 300- 301, 303, 305 КУпАП , -

П о с т а н о в и в :

Подання начальника Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області підполковника міліції ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 29.05.2014 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком пять діб до 20 червня 2014 року.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/360/14-п
Провадження № 3/575/172/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 від. 11.06.2007 року, -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

02 березня 2014 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в смт. Велика Писарівка по вул. 40 років Перемоги, буд. 20 застосував фізичну силу до своєї дружини ОСОБА_2, що не спричинила тілесних ушкоджень, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 28.04.2014 року СУ № 010156, поясненнями ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду від 02.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/594/14-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 28.05.1996 р.Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області,

за ч.1 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в :

18 червня 2014 року ОСОБА_1 по вул. Коцюбинського в смт. Велика Писарівка, керував мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продувки газоаналізатора алкотестера «Драгер» на місці та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ 2 № 158198 від 18.06.2014 р., поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/490/14-п
Провадження № 3/575/216/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ч. 2 ст.187 КпАП України

в с т а н о в и в :

3 червня 2014 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_2, якому встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки повторно був відсутній вдома по провул. Дружби, буд. 22 в смт. Велика Писарівка Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час.

ОСОБА_2 4 червня 2014 року о 22 год. 15 хв. в смт. Велика Писарівка по провул. Дружби, 22, якому встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки повторно був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2014 р. № 010166, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2014 р. № 010167, поясненнями ОСОБА_2, постановою Харківського районного суду Харківської області.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/491/14-п. ( провадження 3/575/217/14) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/490/14-п (провадження № 3/575/216/14).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст.187 , ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/484/14-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в :

1 червня 2014 року о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 по вул. Першотравневій в с. Іванівка Великописарівського району Сумської області керував мопедом «Альфа» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продувки газоаналізатора алкотестера «Драгер» на місці та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ 2 № 055003 від 07.06.2014 р., поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.