Провадження № 3/263/679/2014
Справа № 263/3186/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Маріуполь, вул.. Зелінського 13-126 за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №912882 вбачається, що 26.03.2014 року об 13-10 годин ОСОБА_1 керував автомобілем TOVOTA PRADO державний номер АН 5888ВТ рухався по пр.. Леніна в Жовневому районі м. Маріуполя. При руху не був уважним не вибрав безпечну дистанцію та в районі перехрестя з вул.. Енгельса скоїв зіткнення з зупинившимся по переду автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 2.3б, 16.6 Правил дорожнього руху України, та здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України. У результаті ДТП транспорті засоби були пошкоджені. ОСОБА_2 заподіяли матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
ОСОБА_1 в суді свою вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив строго його не наказувати .
У відповідності до п.п. 2.3б, 16.6 Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №912882 від 26.03.2014 року та схемою до нього, фото таблицею, рапортом № 680, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно гр.. ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Помогайбо