Справа № 136/1201/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького РВ ГУ МВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АВ 285 135 виданий Липовецьким РВ УМВС України від 24.12.2001 року, ідентифікаційний код , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності 30.05.2014 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 12.03.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП

за 187 ч.2 , 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20.01.2014 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, терміном на один рік із встановленням йому відповідних обмежень. Під час перевірки адмінпіднаглядних ст. ДІМ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив правила, встановленого щодо нього адміністративного нагляду, а саме: 24.05.2014 року не зявився до Липовецького РВ УМВС на відмітку чим порушив п.4 встановлених щодо нього постановою суду від 20 січня 2014 року обмежень зявлятись на реєстрацію в Липовецький РВ УМВС України у Вінницькій області кожну першу та третю суботу місяці до начальника СДІМ, а в разі його відсутності до чергового по Липовецькому РВ УМВС в період з 09:00 до 11:00 год. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки дії, зазначені у ч.1 ст.187 КУпАП, вчинені ним повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, 01.06.2014 року о 00:20 год. в м. Липовець Вінницької області по вул. 40 років Перемоги, 10/1, ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив п.1. встановлених щодо нього постановою суду обмежень заборону виходу з будинку з 22:00 до 06:00 години наступної доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП оскільки дії, зазначені у ч.1 ст.187 КУпАП, вчинені ним повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був сповіщений в установленому законом порядку, а тому згідно правил ст.268 КУпАП, суд розглядає справу на підставі зібраних у ній доказів.

Вина даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом на підставі: протоколів про адміністративні правопорушення; матеріалів, доєднаних до протоколів, - що в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.05.2014 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 12.03.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, за що був підданий адміністративним стягненням. Дані обставини суд визнає такими, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Оцінивши докази, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника, суд вважає можливим застосувати до нього покарання у виді штрафу, передбачене санкцією статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 36, 187, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення у розмірі 36,54 грн.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на таку постанову не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У протилежному випадку з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів .

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга.

Суддя: ОСОБА_2