ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/895/14-п

Пров. №3/668/313/14

04.02.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали направлені ДПІ у м. Херсоні відносно:

ОСОБА_1, 25.12.1977 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СВКФ «Діпаріс», ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2014 року головним ревізором-інспектором відділу особливо важливих перевірок управління податкового аудиту ДПІ у м. Херсоні ОСОБА_2 був складений протокол № 162, серії АА № 645038, з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера СВКФ «Діпаріс», що знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Військовий, 6 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в сфері ведення податкового обліку, що призвело до порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 ПК України, в результаті чого занижений податок на додану вартість на суму 92494 грн. у липні 2013 року.

Вказані адміністративні матеріали надійшли на розгляд до Суворовського районного суду м. Херсона 22.01.2014 року. Розгляд справи був призначений на 04.02.2014 рок.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Порушення порядку ведення податкового обліку у зв'язку з неналежним веденням обліку доходів та витрат відбувається в конкретному податковому періоді, тим самим воно вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 162, ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку за липень 2013 року.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення виявлене в період з 25.11.2013 року по 25.11.2013 року під час невиїзної позапланової перевірки СВКФ «Діпаріс» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за липень 2013 року.

Таким чином, враховуюче вищевикладене, суддя приходить до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 щодо порядку ведення податкового обліку та зафіксоване в акті від 26.11.2013 року є разовим, а не триваючим.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Отже, строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, станом на 05.02.2014 року минув, у звязку з чим справа на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3