печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4950/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної служби України з питань персональних даних, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ТОВ "Британська міжнародна школа - Київ", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 188-39 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва вдруге надійшов адміністративний матеріал, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-39 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.12.2013 зазначено наступне.

Під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Британська міжнародна школа - Київ", відповідно до наказу ДСЗПД України від 18.12.2013 № 371 о 13: 00 год. було виявлено, що суб'єкт перевірки в особі директора ОСОБА_1 не здійснює повідомлення суб'єктів персональних даних, передбачене ч.2 ст. 12 Закону України " Про захист персональних даних", за що ч.1 ст. 188-39 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

04.02.2014 постановою Печерського районного суду м. Києва адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-39 КУпАП повернуто для належного оформлення, оригінал якої долучено до матеріалу та скеровано до Державної служби України з питань персональних даних.

Разом з тим, вказаний матеріал повторно надійшов на адресу суду без оригіналу постанови суду від 04.02.2014 року, що позбавляє суд можливості перевірити наявність виконання вказівок викладених в постанові, та в свою чергу унеможливлює об'єктивний розгляд вказаного матеріалу.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, надходжу до висновку, що протокол від 30.12.2013 року про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-39 КУпАП не відповідає вимогам законодавства, а тому зазначений матеріал не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню до Державної служби України з питань персональних даних для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-39 КУпАП повернути до Державної служби України з питань персональних даних для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Царевич