Справа № 579/413/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення №579/413/14-п, 3/579/186/14; №579/414/14-п, 3/579/187/14; №579/415/14-п, 3/579/188/14, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, працюючого в ДП «Будмонтаж КПА», паспорт серії МВ №445952, виданий 15 липня 2010 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 21 лютого 2014 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Пунктом 4 даної постанови його зобовязано зявлятися для відмітки, реєстрації до Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області кожну пятницю кожного місяця з 9 год. до 18 год. кожного місяця.

ОСОБА_1 14 березня 2014 року (друга пятниця березня), 28 березня 2014 року (четверта пятниця березня), 7 березня 2014 року (перша пятниця березня) в порушення правил адміністративного нагляду не зявився для реєстрації до міліції за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення в суді ОСОБА_1 не заперечував вищезазначені обставини, свою вину визнав і пояснив, що неправильно зрозумів зміст постанови і вважав, що йому необхідно зявлятися на відмітку кожну третю пятницю кожного місяця.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджуються його поясненням під час розгляду справ в суді і матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення СУ №011263, СУ №011261, СУ №011262 від 18.03.2014 року (а.с.2, 10, 18);

- рапортами ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 18.03.2014 року (а.с.3, 11, 19);

- копією постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 21 лютого 2014 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с.4, 12, 20);

- довідкою АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.5, 13, 21).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 тричі порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.36, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2