Справа № 589/2906/14-п р.
Провадження № 3/589/701/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи № 589/2906/14, провадження 3/589/701/14, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця Сумської області

Шосткинського району с. Клишки вул. Пушкіна буд. 36,

зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2

буд. 44 кв. 71

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 р. о 08-00 год. гр. ОСОБА_1 на річці в районі с. Клишки Шосткинського району Сумської області в заборонений нерестовий період здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою 1 шт. виготовленого із сіткоснастевого матеріалу. Впіймав рибу карася сріблястого звичайного - 9 шт., загальною вагою 2 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 153 грн., чим порушив п. 3.15 «правила любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань та заяв про перенесення слухання справи не надавав, тому можливо розглядати справу за його відсутності.

Згідно ст. 40 КпАП України якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду підприємству, установі або організації, то суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме, грубе порушення правил рибальства забороненим знаряддям лову, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Враховуючи викладене, а також ті обставини, що ОСОБА_1 при накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності. Ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виховання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, 35, ч.4 ст. 85, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави 350 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення- сітки, та без конфіскації водних живих ресурсів - риби.

Вилучені у ОСОБА_1 сітку з сіткоснастевого матеріалу, що знаходиться на зберіганні за адресою Сумирибоохорона м. Суми вул. Небережної р.Стрілки буд. 48 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 0414 Клишківська сільради 24062100, ОКПО отримувача 37512251, МФО банку 837013, Шосткинське УДКСУ у Сумській області у сумі 153 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 0012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред*явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2