Справа № 396/1289/14-п
Провадження № 3/396/531/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності впродовж року не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08 квітня 2014 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Новоукраїнського району Кіровоградської області від 22 квітня 2014 року, справу було повернуто для дооформлення ВДАІ МГБ Новоукраїнського РВУ МВС України в Кіровоградській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення був складений з порушеннями вимог ст. 256 КУпАП, так як, містив невірне ім»я особи відносно якого він був складений та не було зазначено частини статті 130 КУпАП, за якою передбачена відповідальність.

13 травня 2014 року справа повторно надійшла до суду.

28 травня 2014 року ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 для розгляду матеріалу зявились та просили суд повторно направити матеріал для належного оформлення, оскільки, викладені в постанові судді від 22.04.2014 року недоліки усунуті належним чином не були, зокрема, виправлення в імені особи відносно якої складено протокол, а також зазначення частини ст. 130 КУпАП, зроблені не у встановленому законом порядку.

Крім того, ОСОБА_1 зі змінами внесеними в протокол, в порушення вимог КУпАП та Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26.02.2009 року, - ознайомлено у встановленому законом порядку не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2, перевіривши дотримання та виконання вимог ст. 256 КУпАП по зазначеному матеріалу, було встановлено наступне.

Постановою судді Новоукраїнського району Кіровоградської області від 22 квітня 2014 року, зазначену справу було повернуто для дооформлення ВДАІ МГБ Новоукраїнського РВУ МВС України в Кіровоградській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення був складений з порушеннями вимог ст. 256 КУпАП, так як, містив невірне ім»я особи, відносно якої він був складений та не було зазначено частини статті 130 КУпАП, за якою передбачена відповідальність.

13 травня 2014 року справа повторно надійшла до суду, однак, в ході вивчення протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 073361 від 29 березня 2014 року, було виявлено, що в імені особи, відносно якої було складено протокол, м»який знак в написанні імені було взято в дужки та проставлена печатка ВДАІ, а в графі частини проставлено цифру 1. Відміток про виправлення та даних про особу, яка їх здійснила, протокол не містить.

Будь-яких даних про ознайомлення особи, відносно якої складено протокол, із внесеними до протоколу виправленнями та змінами, у відповідності до вимог КУпАП, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, внесені виправлення до протоколу вчинені з порушенням встановлених законом вимог та порядку до оформлення документів та виправлення описок, зокрема, вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 N 77, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за N 374/16390.

За наведених недоліків, які містить протокол про адміністративне правопорушення, розглянути справу не вбачається можливим.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи вимог ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 N 77, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за N 374/16390, вважаю необхідним повторно повернути даний матеріал ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області для належного оформлення, в ході якого необхідно вжити заходів щодо внесення виправлень та описок до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 073361 у встановленому законом порядку, а також на виконання вимог КУпАП ознайомити особу, відносно якої складено протокол із внесеними до протоколу виправленнями.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 256 КУпАП, Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 N 77, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за N 374/16390, суддя -

п о с т а н о в и в:

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - повторно повернути ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3