Справа № 331/2278/14-п
Провадження № 3/331/426/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, який не працевлаштований, сімейний стан одружений, має на утриманні сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Крилова, будинок № 16 «А»,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.03.2014 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 «А», влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував застосувати фізичну розправу щодо своєї дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що конфлікт між ним та дружиною виник на почві політичних мотивів.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 011143 від 26.03.2014 року в сукупності з копією рапорту помічника начальника відділу оперативного чергового Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 від 26.03.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.03.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26.03.2014 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 26.03.2014 року, рапортом інспектора роти № 1 БПС ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст. прапорщика міліції ОСОБА_5 від 18.01.2014 року та копією паспорту серії СА 224698, виданого Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області 13 вересня 1996 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 0003; Код ; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.