№566/919/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області та ВДАІ з обслуговування Демидівського і Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого

за ч.1 ст. 130 та за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 червня 2014 року, близько 11 год.00 хв., перебуваючи в с. Владиславівка Млинівського району Рівненської області, вчинив психологічне насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, в ході якого виражався нецензурною лайкою та виганяв її з будинку.

Крім того, ОСОБА_1, 22 червня 2014 року, близько 12 год.35 хв., в с. Малі Дорогостаї Млинівського району Рівненської області керував мопедом Навігатор, б/н, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився, причина його неявки суду невідома, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS- повідомлення від 22 липня 2014 року.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 012539 від 22 червня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення серій АБ2 № 053800 від 22 червня 2014 року, а також результатами тесту на алкоголь за допомогою алкотестеру ДРАГЕР, показчик якого показав вміст алкоголю в крові 1,15 %о..

Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні насильства в сімї та в керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується із позитивної сторони, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

По даних фактах вчинення адміністративних праворушень ОСОБА_1 працівниками міліції складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб..

Санкцією ч1 ст. 130 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розміри двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №566/919/14-п, та №566/944/14-п - об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/919/14-п.

На підставі наведеного,

керуючись ст. п. 1 ст. 247, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №566/919/14-п, та №566/944/14-п - об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/919/14-п.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура