Справа № 364/1165/14-п
Провадження № 3-в/364/9/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року, Володарський районний суду Київської області в складі:

головуючого судді: Юзвик М.М.,

при секретарі: Поліщук В.М.,

з участю прокурора Пінчука О.П.,

заступника начальника Володарського МРВ КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, подання інспектора-фахівця Володарського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПАТ «Городище-Пустоварівський бурякорадгосп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Володарським районним судом 31.07.2014 року за ст. 139 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду, 01.09.2014 року надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість заміни невідбутого стоку громадських робіт штрафом ОСОБА_2.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 28/14 року відносно ОСОБА_2, заслухавши думку представника МРВ КВІ, яка просила задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у поданні, прокурора, який пропонував подання задоволити, суд прийшов до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 31 липня 2014 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. ОСОБА_2 було викликано на 25.08.2014 року до Володарського МРВ КВІ для виконання постанови Володарського районного суду Київської області, та для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак, він на виклик не зявився. 26.08.2014 року громадянина ОСОБА_2 було повторно викликано до Володарського МРВ КВІ, однак останній до інспекції не прибув, без поважних на те причин. Таким чином, ОСОБА_2 на неодноразові виклики не реагує та ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Ст. 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За наведеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 ухилився від відбування стягнення накладеного за постановою Володарського районного суду Київської області від 31.07.2014 року за ознаками ч.1 ст. 139 КУпАП, а, тому, є підстави до заміни даного стягнення.

Оскільки санкція ч.1 ст. 139 КУпАП передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, то у відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП, суд замінює ОСОБА_2 стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведене вище вказує, що викладене у поданні знайшло своє підтвердження у судовому засіданні і що правопорушник дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому подання щодо заміни ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт адміністративним штрафом слід задоволити.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора-фахівця Володарського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області, про можливість заміни призначеного судом 3107.2014 року адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПАТ «Городище-Пустоварівський бурякорадгосп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - замінити невідбуту частину адміністративного стягнення за постановою Володарського районного суду Київської області від 31.07.2014 року у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Направити постанову до Володарського МРВ КВІ для відому.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Юзвик

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.