Справа № 373/2248/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м.Переяслав-Хмельницького та Переяслав-Хмельницького району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

-- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

09 серпня 2014 року ОСОБА_1, рухаючись близько 16:00 год. по вулиці Покровській в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області поблизу кафе-бару «Фламінго», керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а також не дотримався безпечної дистанції, перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих не має. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 12.1, 13.1, 14.2 «б» ПДР України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він 09.08.2014 року близько 16:00 год. рухався на автомобілі марки «CHEVROLET Aveo» по вулиці Покровській в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області в напрямку кафе-бару «Фламінго». Перетнувши пішохідний перехід, він продовжив свій рух зі швидкістю 20 30 км/год. Перед ним рухався автомобіль марки «RENAULT Logan», водій якого спочатку різко здійснив маневр вправо, а потім вліво, при цьому він не увімкнув повороту ні вправо, ні вліво. Він намагався уникнути зіткнення, але так як це проходило дуже швидко, то він не встиг зупинити свій автомобіль.

Із схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 09.08.2014 року вбачається, що місцем дорожньо-транспортної пригоди була вулиця Покровська в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Із додатку до схеми ДТП про результати огляду автомобіля НОМЕР_2 вбачається, що при огляді автомобіля виявлено деформовані ліві передні двері, лівий поріг та розбито скло лівих передніх дверей.

Із додатку до схеми ДТП про результати огляду автомобіля НОМЕР_1 вбачається, що при огляді автомобіля виявлено деформоване переднє праве крило, тріснутий передній бампер з правої сторони, відірвана права передня протитуманна фара, пошкоджене лакофарбоване покриття на передньому бампері з правої сторони.

До матеріалів справи також долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2014 року відносно ОСОБА_2 про порушення ним п.п.10.1, 10.4 ПДР України.

Дійсно, при вивченні матеріалів справи можна прийти до висновку, що порушення ОСОБА_1 п.п. 10.1, 12.1, 13.1, 14.2 «б» Правил дорожнього руху України мали місце, оскільки механічні пошкодження на автомобілях прямо вказують на обставини справи та не суперечать фактичним обставинам дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ст.124 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок № 0475, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3