Номер провадження 3/754/1252/14
Справа №754/4258/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2014 рік суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого: АДРЕСА_1, -

за ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року, ОСОБА_1 о 14год.30хв. керуючи автомобілем "ВАЗ" д.н.НОМЕР_1 по прибудинковій території по вул. Мілютенка,11-Б в м. Києві не врахував погодні умови, дорожню обстановку, не забезпечив безпеку дорожнього руху на дорозі де відсутні знаки приорітету та неможливо визначити головну дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «Пежо» д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.16.12,16.15 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху не визнав, та пояснив, що 05.03.2014 року він рухався на автомобілі "ВАЗ" д.н.НОМЕР_1 по прибудинковій території біля буд.11-Б по вул. Мілютенка в м. Києві. Під'їжджаючи до повороту біля будинку, він побачив як зненацька з дороги, яка знаходиться біля будинку №11-Б по вул. Мілютенка виїжджає на великій швидкості автомобіль «Пежо». Він застосував екстрене гальмування та зупинився, після чого автомобіль «Пежо» зіткнувся з його автомобілем. Вважає винуватим у даній дорожній пригоді водія автомобіля «Пежо» ОСОБА_2, який рухався на великій швидкості та рухався у тій смузі руху на яку він мав намір повернути.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1

Так з пояснень в суді водія ОСОБА_2 вбачається, що 05.03.2014 року керуючи автомобілем «Пежо» д.н.з.НОМЕР_2 він рухався по дорозі біля буд.№11-Б по вул. Мілютенка в м. Києві в напрямку виїзду з двору на вул. Ш.Алейхема. Рухався зі швидкістю 5-7км/год. Під'їжджаючи до повороту з дворової ділянки, він побачив автомобіль «ВАЗ», який рухався з перевищенням швидкості. Побачивши його автомобіль, водій автомобіля «ВАЗ» застосував екстрене гальмування, однак у зв'язку поганими погодними умовами автомобіль "ВАЗ" одразу не зупинився та зіткнувся з його автомобілем.

Відповідно до схеми дорожньо-транспортної пригоди, ДТП за участю автомобілів "ВАЗ" д.н.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем «Пежо» д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 сталось біля буд.№11-Б по вул. Мілютенка в м. Києві. На даній ділянці дороги відсутні дорожні знаки приорітету, відсутня дорожня розмітка. Стан покриття проїзної частини - мокре.

Аналізуючи матеріали адміністративної справи, а саме схему дорожньо-транспортної пригоди, протокол огляду місця ДТП, пояснення учасників ДТП, вбачаються порушення правил дорожнього руху саме в діях водія ОСОБА_1, який рухаючись по другорядній дорозі, на якій відсутні знаки пріоритету, не надав можливості автомобілю «Пежо» д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 завершити маневр виїзду з прибудинкової дороги.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,3 мінімальної заробітної плати - 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ: