Провадження №3/761/3710/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паркувальника КП «Київтранспарксервіс», який проживає за адресою - АДРЕСА_1, за ст.188-28 КУпАП -

в с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 13.06.2014, перебуваючи на вул. Золотоустівській у м. Києві, не виконав вимогу інспектора ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві від 13.06.2014 № 123 щодо усунення порушення норм і стандартів при паркуванні транспортних засобів під кутом.

Вказаною бездіяльністю гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188-28 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 13.06.2014 серії АВ2 № 783094, схему правопорушення, фотознімок, вимогу Державної автомобільної інспекції від 13.06.2014, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 188-28 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається невиконання законних вимог посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Так, 13.06.2014 інспектором СОДР ВДАЇ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві до гр. ОСОБА_1 висунута письмова вимога щодо заборони паркувати транспортні засоби по вул. Золотоустівській під кутом у зв'язку з можливим утворенням перешкод для руху інших транспортних засобів. Термін виконання вимоги до 12 год. 00 хв. 13.06.2014.

Разом з тим, станом на 15 год. 00 хв. 13.06.2014 вищевказана вимога гр. ОСОБА_1 не виконана.

Викладене свідчить, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь його правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 188-28, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва або на неї може бути внесено подання прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч