справа № 208/8117/14-п
№ провадження 3/208/1585/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в КЗОЗ «ДМПЦПМСД № 2» сімейним лікарем, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: Дніпропетровська облась, смт. Карнаухівка, вулиця Містова, будинок № 6А, за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 031904 від 02.09.2014 року, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до брудного виду танеспокійного стану дитини, що виражалось у криках та істериках.

В порушення ст. 251, 256, 278 КУпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН № 031904 від 02.09.2014 року не зазначені прізвища та адреси свідків.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі, що заважає прийняттю по справі обєктивного рішення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуючи питання про правильність складання протоколу та матеріалів, які знаходяться в адміністративній справі, встановив, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та виявив вище зазначені недоліки в матеріалах справи, суд вважає за необхідне повернути протокол для усунення недоліків начальнику Заводського РВ Дніпродзержинського МУ, оскільки від правильності складання протоколу залежить законність та справедливість подальшого розгляду справи.

З огляду на викладене, а також те, що даний протокол, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, що перешкоджає повному та об'єктивному розгляду справи, керуючись ст.251, 278, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.184 КУпАП, повернути начальнику Заводського РВ Дніпродзержинського МУ - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ричка С. О.