overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 575/252/14-п
Провадження № 3/575/122/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючої, мешканка с. Рябина, вул. Набережна, 19 В.Писарівського району Сумської області,

за ст. 184 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 березня 2014 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2, будучи відповідальною особою по догляду за трьома малолітніми дітьми, прийшла до дитячого будинку «Мрія» з явними ознаками алкогольного спяніння.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, тобто невиконання обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей.

Вину свою у вчиненому визнала.

Вина її підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24 березня 2014 року, висновком о/у КМСД В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області від 10 березня 2014 року за результатами перевірки за повідомленням голови Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про те, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків, а саме зловживає спиртними напоями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06 березня 2014 року, з якого слідує, що ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 221, 283, 294 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_4 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/282/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 березня 2014 року близько 15 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні В.Писарівського РВ, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

В ході розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31 березня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.173, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) ) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 10 години 40 хвилин 01 квітня 2014 року.

Виконання даної постанови доручити В.Писарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_4 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
17 июля 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 16.07.2014 г. примерно в 13.30 час., гр. ОСОБА_1 находясь в г. Одессе на рынке "Привоз", в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной браньюв адрес прохожих, бросался в драку, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 пояснил, что находился в состоянии алкгольгого опьянения, не осозновал, что делает.
Перед началом судебного заседания, гр.ОСОБА_1 были разъяснены права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 16.07.2014 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 173, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И. Капля
3/522/4729/14

01 августа 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.130 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 11.07.2014 года в 01 часов 40 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 по Адмиральскому проспекту в г.Одессе в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что выпил бокал пива.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 644048 от 11.07.2014 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,130,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3400 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Справа № 575/294/14-п
Провадження № 3/575/143/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 р. смт.В-Писарівка

Cуддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, голову Фермерського господарства «Бантов», мешканця

смт. В.Писарівка, вул. Краснянка,1 Великописарівського району

Сумської області

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 березня 2014 року при перевірці Фермерського господарства «Бантов» головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб було встановлено, що ОСОБА_2 допустив несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб з доходу виплаченого на користь фізичних осіб від надання в оренду земельного паю в загальній сумі 6157, 02 грн. по періодах: червень 2011 р.- 61, 76 грн.; грудень 2011р.-5318, 80 грн.; січень 2012 р.-317, 64 грн.; лютий 2012 р.-458, 82 грн., а також встановлено порушення подання розрахунку за формою 1-ДФ, в якому з недостовірними відомостями відображені суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та суми утриманого податку з нарахованих (сплачених) доходів на користь платника податків, а саме за: ІІІ, ІV квартали 2011 року, І, ІІІ, ІV квартали 2012 року та І, ІІІ, ІV квартали 2013 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Факт скоєння правопорушення підтверджується також протоколом № 98 про адміністративне правопорушення від 28.03.2014 року.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,-

керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_4 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/568/14-п
Провадження № 3/575/238/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

В.Писарівського району Сумської області,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2014 року близько 02 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2 в с.Тарасівка, вул. Сумська голосно висловлювався нецензурною лайкою та вчинив бійку з гр.ОСОБА_3, внаслідок чого порушив громадський спокій та порядок, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

В ході розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав. Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ№ 010215 від 04 липня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.173, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_5 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/597/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 липня 2014 року об 11 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с.Вільне біля магазину «Валерія» висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, які проходили поряд з магазином, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

В ході розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010224 від 10 липня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.173, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) ) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 14 години 40 хвилин 11 липня 2014 року.

Виконання даної постанови доручити В.Писарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_4 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
01 августа 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в Одесской области, о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,, гр. Украины, украинца, работающего директором ООО ПТ фирмы «Дует», зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, черноморка, ул.Согласия,23/11,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Как следует из материалов дела ОСОБА_1, являясь директором ООО ПТ фирмы «Дует», зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, допустил нарушения трудового законодательства, выразившиеся в том, что: в нарушение ч.1 ст. 115 Кодекса Законов о Труде, ст. 32 ч.3 КЗоТ Украины, ст.84 п.2 КЗОТ Украины, ст. 26 ЗУ "Об отпусках", ст.80 ч.5 КЗоТ Украины, ст.115 ч.1 КЗоТ Украины; ст.116 КЗоТ Украины, ст. 34 ЗУ «Об оплате труда», которые были выявлены и зафиксированы актом Территориальной государственной инспекции труда в Одесской области № 15-01-032/0989 от 15.07.2014 г., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании гр.ОСОБА_1 пояснил, что все нарушения были устранены в месячный срок.
Перед началом судебного разбирательства ст.268 КоАП Украины гр. ОСОБА_1 были разъяснены права.
Вина гр.ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 15-01-32/0681 от 18.07.2014 года, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_1 правонарушения; л.д. 1
- актом проверки Территориальной государственной инспекции труда в Одесской области № 15-01-032/0989 от 15.07.2014 г., в процессе которого установлен факт правонарушения и раскрыты обстоятельства его совершения; л.д. 2-3
- другими материалами.
Таким образом, в действиях гр.ОСОБА_1, действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1., меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247, 268,284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десяти) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 10 суток.
Судья Приморского районного суда г. Одессы А.И.Капля 01.08.2014
Справа № 575/631/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.10.1974 року

народження, гр. України, непрацюючого, мешканця

смт. Кириківка, пров. Привокзальний, 11

В.Писарівського району Сумської області,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 травня 2014 року о 13 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 мешканець смт.Кириківка, пров. Привокзальний, 11 облаяв нецензурною лайкою та штовхнув матір ОСОБА_3, внаслідок чого вчинив насильства в сімї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ №010172 від 06 липня 2014 року, висновком ОСОБА_4Писарівського РВ УМВС України в Сумській області від 30 травня 2014 року за результатами перевірки звернення гр.ОСОБА_5, відповідно якого відносно ОСОБА_2 пропонується скласти адміністративний матеріал за ст.173-2 КУпАП та вирішити питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) ) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 11 години 50 хвилин 27 липня 2014 року.

Виконання даної постанови доручити В.Писарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_6Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_7 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/147/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

В.Писарівського району Сумської області,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 лютого 2014 року о 15 годині 15 хв. гр. ОСОБА_2 в смт. В.Писарівка на

пл. Леніна, 10 справляв природні потреби, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

В ході розгляду справи гр. ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.173, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 15 години 15 хвилин 17 лютого 2014 року.

Виконання даної постанови доручити В.Писарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_4 районний суд.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/591/14-п
Провадження № 3/575/249/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ОСОБА_2 Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, 18.02. ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

В.Писарівського району Сумської області,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 червня 2014 року гр. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, о 23 годині 50 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Рябина, вул.Першотравнева, 14 В.Писарівського району Сумської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Під час розгляду справи в суді гр. ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав та підтвердив факт керування транспортним засобом після вживання спиртних напоїв.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 154426 від 21 червня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_5 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник