Справа № 404/3903/14-п
Номер провадження 3/404/1093/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши за участю законного представника матеріали справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Хмаров», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№075303, 23.04.2014 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Родімцева у м.Кіровограді керував транспортним засобом «ГАЗ-32213», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з технічними несправностями, а саме при випробуванні рульового керування є відчутні взаємні переміщенні деталей: вузлів рульового керування відносно рами транспортного засобу під час надання послуг з перевезення пасажирів, чим порушив вимоги пункту 31.4.2 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву в якій вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП не скоював та просив закрити провадження по справі, у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вивчивши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП не знайшла свого підтвердження належними та достатніми доказами, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначається зокрема нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Особа, яка притягається до відповідальності має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу.

Відповідно до ч. 1 ст.268 КУпАП, особа яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

До суду надійшли матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП. При цьому у протоколі чітко видно виправлення з ч.3 ст.121 КУпАП на ч.4 ст.121 КУпАП. А вказаний п. 31.4.2 ПДР містить кілька підпунктів, але який саме порушений ОСОБА_1, працівником ДАІ не вказано у протоколі, що позбавляє можливості зясувати, яке саме порушення ПДР скоїв ОСОБА_1 Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, протокол був вручений йому працівниками ДАІ про притягнення його до відповідальностіза ч.3 ст.121 КУпАП та відповідні заперечення і пояснення він надав суду по ч.3 ст.121 КУпАП.

Отже, протокол по справі про адміністративне правопорушення не може слугувати підставою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, з ним в частині притягнення його до відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, не ознайомлено ОСОБА_1 та не отримано його пояснення з цього приводу.

За викладених обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, не знайшла свого підтвердження належними та достатніми доказами, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2