Справа № 761/9142/14-п
Провадження №3/761/2103/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 березня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 09.01.2014 року о 00 год. 25 хв. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, з наступних підстав.

В судове засідання з'явився громадянин, яка назвався ОСОБА_1, однак документів, що посвідчують його особу при собі не мав, а тому встановити особу правопорушника не виявилось можливим, в адміністративному матеріалі також відсутні копії документів, що засвідчують особу правопорушника.

У відповідності із ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» визначено, що: 1) документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України є: а) паспорт громадянина України;

б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

в) дипломатичний паспорт України;

г) службовий паспорт України;

ґ) посвідчення особи моряка;

д) посвідчення члена екіпажу;

е) посвідчення особи на повернення в Україну;

є) тимчасове посвідчення громадянина України;

2) документами, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус є:

а) посвідчення водія;

б) посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон;

в) посвідка на постійне проживання;

г) посвідка на тимчасове проживання;

ґ) картка мігранта;

д) посвідчення біженця;

е) проїзний документ біженця.

В судове засідання жоден із зазначених документів наданий не був, а тому суд не має можливості встановити, що громадянин, який зявився до суду дійсно є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначений недолік позбавляє суд можливості оцінити та повно і обєктивно дослідити всі обставини справи, а також встановити особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративних матеріалів унеможливлюють розгляд протоколу в суді, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/9142/14-п провадження № 3/761/2103/2014 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, повернути до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула