Справа № 151/723/14-п
Провадження № 3/151/401/14
ПОСТАНОВА

14.07.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від управління служби безпеки України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним спеціалістом з питань оборонної, мобілізаційної та режимно-секретної роботи апарату Чечельницької районної державної адміністрації, по ст. 212-2 ч. 1 п.6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Співробітником управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_2 складено адміністративний протокол по п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, за те, що він працюючи головним спеціалістом з питань оборонної мобілізації та режимно-секретної роботи апарату Чечельницької районної державної адміністрації та будучи відповідальним за збереження державної таємниці допустив порушення ст.21 Закону України "Про державну таємницю" (далі - Закон), а також допустив порушення вимог "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної алади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях" (далі - Порядок) , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 року № 1561-12, а саме :

- відсутнє зобов'язання ОСОБА_3 щодо збереження державної таємниці, яке згідно п.57 Порядку, повинно бути відібране ОСОБА_1 ;

- не перевіряється наявність довідок про наявність допуску до державної таємниці, на зворотному боці приписів на виконання завдання не зазначається з якими секретними роботами, частинами робіт, справами, документами тощо була ознайомлена відряджена особа, їх найвищий гриф секретності, чим порушено п.п. 106, 109, 114 Порядку ;

- не закрита номенклатура справ за 2012 рік, завершена 06.11.2011 року справа №4т (гриф секретності "Таємно") не відповідає найвищому грифу секретності документів долучених до них, чим порушено п.п. 353, 354 Порядку ;

- відсутні відомості про загальну кількість МНСІ взятих на облік за поточний рік та окремо за кожним видом обліку, а також відсутні відомості про перевірку МНСІ за попередні роки, не проведена перевірка наявності вхідних та підготовлених документів за перший квартал, що створює передумови до втрати МНСІ, чим порушено вимоги п.п. 434-435 Порядку ;

- не розроблено план заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану, відсутні проекти актів на знищення МНСІ, описи МНСІ, що підлягають вивезенню до місць евакуації, описи секретних документів і справ, що підлягають здачі на архівне зберігання, чим порушено п.п. 734, 740, 747 Порядку.

Своїми діями ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-2 ч. 1 п.6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212-2 ч. 1 п.6, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис