Справа № 152/1093/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 липня 2014 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання вул. Леніна, 97, с. Конатківці, Шаргородського району Вінницької області українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлювався, паспорт серії АВ №967979, виданий 31.10.2011 року Шаргородським РВ УМВС України у Шаргородському районі,

- за ст. 173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, а саме: 25.05.2014 року приблизно о 01 годині в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області біля приміщення магазину безпричинно висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав повністю, щиро покаявся, просив суворо не карати.

Також, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 250331 від 30.05.2014 року (а.с.1); копією рапорта чергового Шаргородського РВ УМВС, з якого вбачається, що в чергову частину надійшло повідомлення з Шаргородської ЦРЛ про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_3 (а.с.2); копіями заяв ОСОБА_3 від 28.05.2014 року (а.с.4-5); поясненнями ОСОБА_3 від 30.05.2014 року та 28.5.2014 року, з яких вбачається, що дійсно приблизно о 01 годині 25.05.2014 року в с. Конатківці біля магазину «Продмаг» ОСОБА_2, висловлювався в його адресу нецензурними словами, вчинив штовханину, на зауваження не реагував (а.с.6,8); поясненням ОСОБА_2 від 30.05.2014 року (а.с.7); довідкою-характеристикою, виданою виконкомом Конатковецької сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2 не навчається, не працює, спілкується з особами, схильними до порушення громадського порядку, часто перебуває у громадських місцях в стані алкогольного спяніння (а.с.10).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, дрібне хуліганство.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 287, 290, ст.294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 173 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя