Справа № 404/8035/14-п
Номер провадження 3/404/2077/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Креатив», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №160051 від 08.09.2014 року, 08.09.2014 року о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «МАЗ-630305», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «МАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Мурманська на перехресті з автодорогою Стрій - Знам'янка 703 км та Кіровоград Платоново 0 км, виконуючи лівий поворот на зелений сигнал основного світлофору не надав дорогу та не пропустив автомобіль «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо, змусивши його загальмувати та вжити заходів по уникненню ДТП та особистої безпеки, що спричинило створення аварійної обстановки. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги пункту 16.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.4 ст.122 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 08.09.2014 року о 13 год. 05 хв. він керував транспортним засобом «МАЗ-630305», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «МАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Мурманська на перехресті з автодорогою Стрій - Знам'янка 703 км та Кіровоград Платоново 0 км, увімкнувши завчасно покажчик лівого повороту здійснював поворот на зелений сингал світлофора. Йому на зустріч на значній відстані від нього в напрямку прямо рухався автомобіль «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_3. Зазначив, що своїми діями аварійну обстановку автомобілю «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 не створював, оскільки останній різко не гальмував та йому він не заважав, так як той їхав далеко.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження належними та достатніми доказами, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, оскільки викладені у протоколі відомості не відповідають фактичним обставинам справи виходячи з наступного.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1, останній не порушував правил дорожнього руху, аналогічні пояснення ОСОБА_1 надавав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а тому вони визнаються достовірними, логічними, послідовними.

Крім того, в протоколі зазначається як свідок ОСОБА_2, який був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом надсилання повістки за адресою місця проживання та SMS повістки за номером телефону, який вказаний у поясненнях (а.с.6, 7, 11, 12) та які до адресата не надійшли, у звязку з тим, що номер телефону вказано неконкретно. Тому як доказ у справі пояснення ОСОБА_2, які долучені до протоколу, суд не бере до уваги, оскільки не в змозі безпосередньо перевірити їх в суді і дослідити. Інші докази, які підтверджують вину ОСОБА_1, не надані.

За викладених обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, не знайшла свого підтвердження належними та достатніми доказами, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.122 ч.4, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло