Справа № 500/58/14-п Провадження № 3/500/62/14 № Справа № 500/59/14-п Провадження № 3/500/63/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїл та Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (РНОКПП та паспортні дані відсутні), не працюючої, на утриманні має одну дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 09.01.2014 року о 18:00 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем «ВАЗ-2101», д/з 797-53 ОЕ в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області по вул. Пушкіна кут вул. Болградської у стані алкогольного спяніння, при проїзді на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надала перевагу у русі автомобілю «ВАЗ-2121», д/з ВН 3459 ВМ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі а/д м-15 Одеса-Рені (на Бухарест), після чого залишила місце ДТП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.2.9-А, 16.11 та 2.10-А Правил дорожнього руху. У КУ «Центральна районна лікарня Ізмаїльського району Одеської області» пройшла медичний огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку - продулала прилад «Alcotеst - 6810 «Drager» №2132 з результатом тесту 1.62 ‰, на підставі чого винесено медичний висновок №7 від 09.01.2014 р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2 №770994 від 09.01.2014 р. та серії АГ2 № 797414 від 09.01.2014 р., результатом тесту на приладі «Alcotеst - 6810 «Drager» №2132 від 09.01.2014 р. пройденого ОСОБА_1, медичним висновком №7 від 09.01.2014 р. КУ «Центральна районна лікарня Ізмаїльського району Одеської області», поясненнями ОСОБА_2І та самої ОСОБА_1, схемою місця ДТП та інш.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 та ч.1 ст.130 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна. Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача управління транспортним засобом особі, що перебуває в стані такого сп'яніння або під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або відносно вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер правопорушення та обставини його вчинення з урахуванням чого застосовує штраф з поверненням затриманого транспортного засобу..

Керуючись ст.ст. 24, 27, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 249, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (РНОКПП та паспортні дані відсутні) визнати винною у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ-2101», д/з 797-53 ОЕ, - повернути власникові або довіреній особі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (РНОКПП та паспортні дані відсутні) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять чотири гривні сорок одну копійку) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова