overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 324/601/14-п
Провадження № 3/324/266/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.11.1987р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. К.Маркса 26, за ст. 160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2014р. о 09.00 год. в м. Пологи по вул. М.Горького гр.-н ОСОБА_1Е.о. здійснював торгівлю продуктами харчування ( картоплею) в невстановленому для торгівлі місці .

Вина ОСОБА_1Е.о. підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1Е.о. за ст. 160 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17(сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/651/14-п
Провадження № 3/324/287/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.07.1971 р.н, українця, прож. Пологівський район с. Басань вул. Леніна 343, РНОКПП НОМЕР_1, прац. ТОВ "Аванте", тракторист, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.03.2014р. о 11.00 год. в с. Басань Пологівського району по вул. Патріотичній гр.-н ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80 д/н 2285ЗЖ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей).Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1 , 283, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім ) діб.

Строк вираховувати з моменту затримання .

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 34 , 41 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/662/14-п
Провадження № 3/324/294/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Пролетарська 78, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2014р. о 10.00 год. на стихійному ринку по вул. М.Горького м. Пологи гр.-н ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут свіжої риби (карась) вагою 5 (пять ) кг. без дозвільних документів ( ветеринарного свідоцтва, свідоцтва про якість, накладної). Під час проведення огляду місця події у гр.-на ОСОБА_1 було вилучено 5 кг. риби (карась) до вирішення питання по суті.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, викликався належним чином, про що є повідомлення в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 283, 294 , 307 ч 2КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51(пятдесят одна) грн.

Рибу (карась) вагою 5 кг конфіскувати та знищити.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/623/14-п
Провадження № 3/324/276/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.07.1974р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Мендєлєєва 56, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2014р. приблизно о 16.00 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду ОСОБА_2 від 02.03.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60 (шістдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/648/14-п
Провадження № 3/324/284/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.08.1975р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Горького 17/8, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2014р. о 10.00 год. на стихійному ринку по вул. М.Горького м. Пологи гр.-н ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут свіжої риби (бичок) вагою 3 (три) кг. без дозвільних документів ( ветеринарного свідоцтва, свідоцтва про якість, накладної). Під час проведення огляду місця події у гр.-на ОСОБА_1 було вилучено 3 кг риби (бичок) до вирішення питання по суті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, актом вилучення водних біоресурсів від 23.03.2014р.

Дії ОСОБА_1 88-1 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1 , 283, 294 , 307 ч 2КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51(пятдесят одна) грн.

Рибу (бичок) вагою 3 кг конфіскувати та знищити.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/591/14-п
Провадження № 3/324/258/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.08.1993р.н., гром-н України, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул. Горького, 30/61, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2014р. приблизно о 21.30 год. в м. Пологи гр-н ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме : висловлювався нецензурною лайкою, хватав за форменний одяг, намагався втекти.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3., висновком про результати розгляду рапорта міліціонера- водія Пологівського РВ ОСОБА_3 від 20.03.2013р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 200 (двісті ) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 400 (чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/621/14-п
Провадження № 3/324/274/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Пологівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром.України, прож ІНФОРМАЦІЯ_2, прац. ТОВ «ГДК» «Мінерал», головний бухгалтер, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 06.03.2014р. ТОВ « ГДК» «Мінерал» працівниками Пологівської ОДПІ були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме : заниження податкового зобовязання з ПДВ та податку на прибуток за 2012 рік ( податок на прибуток 1 півріччя 2012,з квартали 2012, 2012 рік).

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/617/14-п
Провадження № 3/324/270/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.08.1990р.н., гром-н України, прож. Пологівський район, с. Романівське, вул. Гагаріна, 34, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2014р. о 08.00 год. в м. Пологи по вул. Привокзальній гр.-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування ( мясом) в невстановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 160 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/642/14-п
Провадження № 3/324/282/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.08.1989р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Стадіонна 91/6 ,РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2014р. приблизно о 18.00 год. в м. Пологи по вул. Пушкіна 350 «А» гр.-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що є повідомлення в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 31.03.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60 (шістдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/374/14-п
Провадження № 3/324/181/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.09.1989р.н., гром-н України , прож. Пологівський район м. Пологи вул. К.Маркса 508/6, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2014р. приблизно о 12.40 год. в м Пологи по вул. Пролетарська 75 в приміщенні соціальної служби гр-ка ОСОБА_1 вчинила сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, викликалася належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 18.02.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/603/14-п
Провадження № 3/324/268/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з державної екологічної інспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 17.11.1981р.н., гром-н України, прож. Пологівський район с. К.Роздори вул. Жовтнева 50, прац. Кінськороздорівська сільська рада, землевпорядник, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2014р. плановою перевіркою Кінсько Роздорівської сільської ради встановлено факт невжиття заходів землевпорядником ОСОБА_1 для попередження наслідків негативного впливу на територію природно заповідного фонду, а саме допущено розміщення споруд на території ботанічного заказника місцевого значення " Цілинна ділянка".

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 510 (пятсот десять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/689/14-п
Провадження № 3/324/299/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.11.1976р.н., гром-ка України, прож. Пологівський район с. Костянтинівна вул. Перемоги 88, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 2010р.н., а саме : 18.03.2014р. ОСОБА_1 за місцем свого проживання , перебуваючи в стані алкогольного спяніння , не наглядала за дитиною , яка була в брудному одязі, голодна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що є повідомлення в матеріалах справи..

Дії ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34(тридцять чотири) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 68 (шістдесят вісім ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: