Справа № 170/152/14-п
Провадження № 3-в/170/1/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В. за участю заступника начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк подання заступника начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шацького районного суду Волинської області від 24 грудня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та щодо нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Рішення суду набрало законної сили і направлено на виконання.

Заступник начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням вказаної постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2. Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_2 був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Шацького району 11.01.2014 року.

З порядком та умовами відбуття стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 було ознайомлено 16.01.2014 року, і його було попереджено про відповідальність за ухилення від відбуття вказаного стягнення, про що відібрано відповідну розписку.

Однак 16.01.2014 року ОСОБА_2 повідомив КВІ про відмову відбувати призначене Шацьким районним судом Волинської області стягнення у виді громадських робіт, у звязку з відсутностю часу та бажання працювати.

Невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт станом на 17 січня 2014 року становить 40 годин.

Заслухавши пояснення заступника начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Крім цього в даній статті зазначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, те що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт йому слід замінити на штраф в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень) (40 год. : 4 год. х 17 грн. = 170 грн.).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, задовольнити.

ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк 40 год. (сорок годин) громадських робіт, призначений постановою Шацького районного суду Волинської області від 24 грудня 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративним стягненням у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова