overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6418/14-п

Пров. №3/668/1155/14

27.05.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 12.01.1943 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

26.04.2014 року інспектором Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 013007/2055, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 26.04.2014, близько 08:35, в м. Херсоні на ринку «Залізничний» здійснював незаконний продаж свіжої риби, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання, призначене на 27.05.2014 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013007/2055 від 26.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Окрім того, з ОСОБА_1 в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 88-1, 251, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85,00 грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО) з конфіскацією предметів торгівлі (карась срібний 4,6 кг, судак 2,6 кг, молодь ляща 1,2 кг, молодь товстолоба 1,1 кг, згідно накладної № 000442 від 26.04.2014 року та акту вилучення водних біоресурсів)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6449/14-п

Пров. №3/668/1162/14

05.06.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 05.04.1985 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2014 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 007304 з якого вбачається, що ОСОБА_1, 08.05.2014 року з 18:00 до 20:00 за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10 не прибув до Суворовського РВ на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 18.03.2014 року.

15.05.2014 року вказані адміністративні матеріали надійшли до Суворовського районного суду м. Херсона.

В судові засідання, призначені на 29.05.2014, 05.06.2014 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом надіслання судових повісток, проте в судові засідання не зявлявся.

Постанова від 29.05.2014 року про привід ОСОБА_1 до суду не виконана, у судове засідання призначене на 17.04.2014 року правопорушник доставлений не був. Відомості щодо виконання приводу суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП розглядаються обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вищевикладені обставини обмежують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, унеможливлюють розгляд адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 у встановлений законом строк, у звязку із чим матеріали підлягають поверненню до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Керуючись ч. 2 ст. 268, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6322/14-п

Пров. №3/668/1133/14

22.05.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 26.05.1970 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 129593, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 17.04.2014 року о 14:00, в с. Кохани, дачі Петровець 2 по вул. Зелена, 2 керував транспортним засобом Fiat, д/н НОМЕР_2, під час руху заднім ходом був не уважним, не врахував дорожню обстановку, та не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, при цьому не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на металеві ворота, двері яких відчинилися.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив. Пояснив, що під час руху заднім ходом відчинилися двері воріт, які не були закріплені, в результаті чого і сталося зіткнення. Просив обмежитись усним зауваженням, зазначивши, що потерпілі у дорожньо-транспортній пригоді відсутні, пошкодження отримав лише його автомобіль.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 не заперечується той, факт, що мала місце дорожньо-транспортна пригода, проте пошкодження отримав лише його автомобіль, шкода іншим особам не завдана. Вказане підтверджується, як протоколом про адміністративне правопорушення, так і схемою огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вищевикладені обставини свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12047/14-п

Пров. №3/668/2120/14

27 серпня 2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ідентифікаційний код не встановлений, не працює, проживає за адресою: м. Херсон, ОСОБА_2, 143, кв. 7, -

встановив:

30.05.2014 року о 18:10 год. в м. Херсоні по вул. Суворова, буд. 1/13 громадянин ОСОБА_1 в громадському місці розпивав горілку Прайм.

В судовому засіданні порушник визнав свою вину, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ХН №005405 від 31.05.2014 р. та іншими матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.

За положеннями ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Керуючись ст. 24-1, ст. 178 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В. Корольчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15877/14-п

Пров. №3/668/2760/14

14.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № « НОМЕР_1», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП , -

встановив:

05.10.2014 року об 11:30, перебуваючи на розі вул. ОСОБА_2 та вул. Маяковського в м. Херсоні, гр. ОСОБА_1 здійснив обмін іноземної валюти номіналом в 5 долларів США гр. ОСОБА_3, тим самим, порушивши правила валютного обміну.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162 КУпАП ,суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова направлена правопорушнику 18.11.2014 року рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонской области

Іноземну валюту номіналом в 5 долларів США (JС 09620050 А), яка зберігається в о/у СДСБЕЗ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області вилучити в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15873/14-п

Пров. №3/668/2758/14

14.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний № « НОМЕР_1», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП , -

встановив:

06.10.2014 року о 10:00, перебуваючи на розі вул. ОСОБА_2 та вул. Радянська (біля магазину «Чух-Чух») в м. Херсоні, гр. ОСОБА_1 здійснив обмін іноземної валюти номіналом в 5 долларів США гр. ОСОБА_3, тим самим, порушивши правила валютного обміну.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162 КУпАП ,суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова направлена правопорушнику 18.11.2014 року рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонской области

Іноземну валюту номіналом в 5 долларів США (МJ 09209990 А), яка зберігається в о/у СДСБЕЗ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області вилучити в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13788/14-п

Пров. №3/668/2415/14

17.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ООО «ВК Марвел», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом встановлено не було, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

25.09.2014 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що ОСОБА_1, 14.08.2014 року, протягом дня не зявився на відмітку до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду зявлятися на відмітку до Суворовського РВ кожні перший, другий, третій та четвертий четверги з 18:00 год. до 20:00 год., які були встановлені йому рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.04.2013 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

По справі неодноразово призначалися судові засідання, однак розгляд адміністративного протоколу не проводився по причині повторної неявки ОСОБА_1 Крім того, 21.10.2014 року та 31.102014 року були винесені постанови про примусовий привід ОСОБА_1, відповіді на які суду надано не було, що у відповідності до ст.268 КУпАП не уможливлює розгляд даної справи, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2. КУпАП є обовязковою.

Крім того, відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Зазначене свідчить про те, що з часу вчинення правопорушення пройшов строк більш ніж як три місяці, як це передбачено ст.38 КУпАП України, тому суд вважає за необхідне закрити провадження, у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення .

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268 КУпАП України, суд -

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити.

Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14384/14-п

Пров. №3/668/2498/14

19.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом не встановлено, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, 05.10.2014 року о 19:00 год. випив 2 л. пива, після чого, 06.10.2014 року о 14:40 год. керував автомобілем, тим самим порушивши п.2.9а ПДР.

Від проходження у встановленому порядку медичного огляду та продути алкотестер "Драгер" відмовився, в присутності двох свідків. По справі неодноразово призначалися судові засідання, однак розгляд адміністративного протоколу не проводився по причині повторної неявки ОСОБА_1.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, та підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Постанова направлена правопорушнику 21.11.2014 року рекомендованою поштою, для добровільної оплати штрафу.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонской области

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13632/14-п

Пров. №3/668/2401/14

19.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_1, 31.08.2014 року о 21:00 год. перебуваючи в с. Антонівка, м. Херсон, керував т/з марки «ВАЗ 21063», д/н «МО 0414 ХО», з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння рук).

Від проходження у встановленому порядку медичного огляду та продути алкотестер «Драгер» відмовився, в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, та підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Постанова направлена правопорушнику 21.11.2014 року рекомендованою поштою, для добровільної оплати штрафу.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонской области

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15820/14-п

Пров. №3/668/2754/14

17.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсона, громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом не встановлено, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП України,-

встановив:

22.07.2014 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за скоєння адміністративного правопорушення, в якому зазначено, що 22.07.2014 року о 10:45 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Херсон, Миколаївське Шосе, 26, здійснювала торгівлю овочами у невстановленому місці, чим порушила ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зазначений протокол надійшов до суду 12.11.2014 року, а до судді 17.11.2014 року. З часу скоєння правопорушення пройшов строк більш ніж як три місяці, тому відповідно до ст.38 КУпАП України, суд вважає за необхідне закрити провадження, у звязку зі сплином строків для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП України, суд -

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП України - закрити.

Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15746/14-п

Пров. №3/668/2691/14

21.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши матеріали, спрямовані ДПС ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого різноробочим в КП «Гарантія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1 за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

06.11.2014р. о 12:30год., гр. ОСОБА_1, керуючи т/з «Трактор НТ3-80» д/н « 02622ЕН» з причепом « 2ПТС-4» д/н «ХГ 1536» по вул. 9-го Січня, 12-а в м. Херсон, не стежив за дорожньою обставиною, внаслідок чого, не впоравшись з керуванням та не витримавши лівий боковий інтервал, здійснив наїзд на припаркований т/з «Suzuki Grand Vitara» д/н «ВМ 4344 ЕА», під керуванням гр. ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 283-284 КУпАП України , суд-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Постанова направлена правопорушнику 24.11.2014 року рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонской области

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3