ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Пров. №3/668/15/14

09.01.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали направлені ДПІ у м. Херсоні відносно:

ОСОБА_1, 09.12.1966 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером, ІПН судом не встановлений, проживає за адресою: м. Херсон, вул. 14-та Текстильна, 38, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2013 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ОСОБА_2 був складений протокол № 127, серія АА № 645001, з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», що знаходиться за адресою: м. Херсон, проїзд Військовий, 6, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення валових витрат на суму 120833,00 грн, п.п. 138.1, 138.2, 138.8. ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, податковий кредит на суму 25511,07 грн., п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1-200.3 ст. 200 Податкового кодексу України.

Вказані адміністративні матеріали повторно після доопрацювання надійшли на розгляд до Суворовського районного суду м. Херсона 02.12.2013 року. Розгляд справи був призначений на 17.12.2013 року, проте ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, відомості про отримання судової повістки не надходили, у звязку із чим розгляд справи був відкладений до 09.01.2014 року, в яке ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення виявлене в період з 28.08.2013 по 24.09.2013 року під час виїзної планової перевірки Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2013 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений 25.09.20013 року. Таким чином строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП минув.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

У звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст.38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3