Справа № 331/784/14-п
Провадження № 3/331/164/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерація, громадянина ОСОБА_3, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан неодружений, осіб, які перебувають на утриманні не має, зареєстрований за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 44 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.01.2014 року, о 17 годині 30 хвилин, у ОСОБА_1, у м. Запоріжжя, біля будинку № 20 по вул.. Анголенка, в ході проведення огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий «зіп-пакет» з порошкообразною речовиною, яка згідно висновку експерта № 41 від 15.01.2014 року містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, вага якого згідно висновку експерта складає 0,0729 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 13.01.2014 року, за вищевказаними обставинами він зберігав при собі наркотичний засіб для особистого застосування. Далі він був доставлений в Жовтневий РВ для зясування усіх обставин справи.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 002337/122 від 04.02.2014 року в сукупності з висновком по матеріалу ЕУ № 691 від 23.02.2014 року, рапортом слідчого від 22.01.2014 року, копією висновку експерта № 41 від 15.01.2014 року, рапортом працівника Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 13.01.2014 року, копією протоколу особистого огляду від 13.01.2014 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.01.2014 року, копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 13.01.2014 року, копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 13.01.2014 року, копією паспорту громадянина ОСОБА_2 Федерації № 45 04 541829.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вичиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 0003; Код ; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.