Справа № 683/1768/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, 28.04.2014 року піддавалася адміністративному стягненню за ч.2 ст.178 КУпАП до 51 грн. штрафу, 12.04.2014 року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП до 17 грн. штрафу,

за ч.3 ст.178, ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданою адміністративному стягненню за розпиття спиртних напоїв у громадських місцях, 04 червня 2014 р. близько 11 год. 30 хв., в Центральному парку, що розташований по вул. Миру м. Старокостянтинова розпивала алкогольний напій пиво «Оболонь» у громадському місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 04.06.2014 року близько 11 год. 30 хв. без мети збуту в кишені куртки зберігала наркотичну речовину канабіс, вагою 0,51 г, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даних правопорушень визнала, підтвердила, вищевказані обставини.

Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме показаннями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними протоколів про адміністративне правопорушення ХМ №015289 від 21.06.2014р., ХМ №015285 від 04.06.2014р.; даними висновку №6864 від 17.06.2014 року НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькі області.

Оскільки винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.3 ст.178, ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 36, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.178, ч. 1 ст.44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 510 (пятсот десять) грн. штрафу, наркотичну речовину канабіс вагою 0,51 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя