Справа № 215/4888/14-п р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає: вул. Глазунова, 23/2 в м. Кривому Розі

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2012 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки.

03.03.2014 року ОСОБА_3 не зявився до Тернівського РВ КМУ для реєстрації, чим порушив правила адміннагляду.

10.03.2014 року ОСОБА_3 не зявився до Тернівського РВ КМУ для реєстрації, чим порушив правила адміннагляду.

17.03.2014 року ОСОБА_3 не зявився до Тернівського РВ КМУ для реєстрації, чим порушив правила адміннагляду.

17.03.2014 року приблизно о 22.30 год. ОСОБА_3 знаходячись під адміністративним наглядом в Тернівському РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду.

Правопорушення скоєно повторно протягом року, попереднє правопорушення було скоєно ОСОБА_3 за ст. 187 ч. 2 КУпАП 06.01.2014 року.

ОСОБА_3 в судове засідання зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 19.11.2012 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки. 03.03.2014 року, 10.03.2014 року, 17.03.2014 року ОСОБА_3 не зявився до Тернівського РВ КМУ для реєстрації, чим порушив правила адміннагляду. А також, 17.03.2014 року приблизно о 22.30 год. ОСОБА_3 знаходячись під адміністративним наглядом в Тернівському РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду. Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 до адміністративних протоколів а.с. 1,2,3,4, рапортами працівника міліції а.с. 5,6,7,8,9, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколів, правопорушення скоєні 03.03.2014 року, 10.03.2014 року, 17.03.2014 року, справа надійшла до суду 04.08.2014 року, тобто по закінченню строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП провадженням закрити, по закінченню строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: