overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 575/860/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ліцею Охтирської філії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КпАП України

в с т а н о в и в :

23 вересня 2014 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Коцюбинського в смт. Велика Писарівка Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою біля гуртожитку ліцею Охтирської філії, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вимоги ст. 173 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 30.09.2014 року СУ № 010242, поясненнями ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду від 27.09.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 35 КпАП України суд визнає вчинення правопорушення в стані спяніння.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 5 /пять / діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 30 вересня 2014 року з 11 год. 55 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/487/14-п
Провадження № 3/575/215/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

14 березня 2014 року о 7 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Харківській, буд. 38 в в. Вищевеселе Великописарівського району Сумської області облаяв нецензурною лайкою та один раз вдари ладонею свою співмешканку ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 30.04.2014 року СУ № 010179, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/4/14-п
Провадження № 3/575/1/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли Охтирської обєднаної державної податкової служби Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, мешканку АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серія МА 524109 виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області 17.09.2002 року,

- за ч. 1 ст.163-4 КпАП України

в с т а н о в и в :

25 грудня 2013 року при проведенні документальної позапланової перевірки Районної лікарняної каси головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 (на час вчинення правопорушення являлась головою правління Районної лікарняної каси) маючи намір на вчинення правопорушення за період з 11.12.10 р. по 11.12.13 р., було порушено пп.168.1.1, пп. 168.1.2, пп.168.1.5 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VІ , а саме несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 569,20 грн.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 462209 № 273 від 25 грудня 2013 року.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч.1, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.

____
Справа № 575/246/14-п
Провадження № 3/575/118/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 2 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

16 січня 2014 року близько 23 год. 00 хв. між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в будинку 25 по вул. Шевченка в с. Шевченкове Великописарівського району виникла словесна сварка, під час якої подружжя облаяло один одного нецензурною лайкою, тим самим вчинивши психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 19.03.2014 року СУ № 010109, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 2, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 івановича закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/864/14-п
Провадження № 3/575/371/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Великописарівського відділення Охтирської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ФГ «Братениця», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст.163-4 КпАП України

в с т а н о в и в :

29 вересня 2014 року при проведенні перевірки ФГ «Братениця» головним державним ревізор-інспектором Великописарівського відділення Охтирської ОДПІ ОСОБА_2 встановлено, що керівник ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь податків за І квартал 2014 року, термін подачі протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто із 01.04.2014 року по 12.05.2014 року, фактично подано 05.08.2014 року, було порушено п. 51,1 ст. 51, п.п. 19.18.2 п. 19.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VІ , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 062545 від 29 вересня 2014 року.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч.1, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривні на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/812/14-п
Провадження № 3/575/339/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 2 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

11 вересня 2014 року близько 7 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 16.09.2014 року СУ № 010021, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/44/14-п
Провадження № 3/575/22/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 КпАП України

в с т а н о в и в :

14 січня 2014 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_2, якому встановлено адміністративний нагляд, був відсутній вдома за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2014 р. № 0100523, поясненнями ОСОБА_2, постановою Харківського районного суду Харківської області від 23.10.2013 р.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/25/14-п
Провадження № 3/575/14/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА 613452 виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області 04.06.1999 року -

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

5 грудня 2013 року близько 22 год.00 хв. ОСОБА_1 в буд. № 61 по вул. Великописарівській в с. Лугівка Великописарівського району Сумської області будучи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканки ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 16.01.2014 року СУ № 010054, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду від 05.12.2013 року.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 35 КпАП України суд визнає вчинення правопорушення в стані спяніння.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/902/14-п
Провадження № 3/575/386/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2014 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 облаяла нецензурною лайкою свого чоловіка та падчерицю, погрожувала фізичною розправою, тим самим вчинила психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаялася у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 13.10.2014 року СУ № 010282, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/876/14-п
Провадження № 3/575/376/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Сумського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст.204-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

5 жовтня 2014 року о 22 год. 45 хв. прикордонним нарядом «ПП» в районі інформаційного покажчика № 130 на відстані 10 метрів від лінії Державного кордону, було затримано громадянина України ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути Державний кордон поза встановленими пунктами пропуску на напрямку Попівка (Україна) Сподорушено (РФ) на вихід з України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.204-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ від 06.10.2014 р. № 063763, схемою місця затримання від 05.10.2014 р., протоколом про адміністративне затримання від 05.10.2014 р. та поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівників Державної прикордонної служби.

Суд вважає, що ОСОБА_1 порушив адміністративне законодавство України і в його діях передбачається порушення Правил перетину Державного кордону України. При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, -

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 221, 268, 283, КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-1 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк -1 /одна / доба.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адмінарешту рахувати з 6 жовтня 2014 року з 10 год. 20 хв.

Виконання постанови доручити Великописарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/106/14-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 71, -

ст.173 КпАП України

в с т а н о в и в :

На розгляд Великописарівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство, а саме, що 18.01.2014 року ОСОБА_1 о 16 год. 20 год. за адресою с. Рябина Великописарівського району Сумської області, вул. Леніна, буд. 68-а, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 та вдарив його один раз рукою в обличчя.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 18 січня 2014 близько 16 год. прийшов в господарство свої тещі ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із сином ОСОБА_2, з метою забрати свою лопату. Однак між ними виникла сварка і теща перша вдарила його качалкою, тоді він взяв ОСОБА_2 за комірець та сказав, щоб той віддав йому лопату, все це відбувалося в приміщенні літньої кухні, сторонніх осіб там не було.

З пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_1 18.01.2014 року о 16 год. 20 год. дійсно прийшов до них в господарство в нетверезому стані, між ними в приміщенні літньої кухні відбувалася сварка, в ході якої ОСОБА_1 один раз вдарив ОСОБА_2, це також підтверджується і висновком ДІМ Великописарівського РВ УМВС в Сумській області від 22.01.2014 року за результатами перевірки звернення ОСОБА_2

Тому суд прийшов до висновку, що в даному випадку відсутні подія та склад правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства, так як між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися неприязнені стосунки, все відбувалося в господарстві тещі ОСОБА_1, що не є громадським місцем, тобто в діях ОСОБА_1 відсутній хуліганський мотив та інші ознаки дрібного хуліганства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за вітсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 247, 268, 283, 288 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.