Справа № 725/1662/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року.

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТзДВ «Чернівціоблпаливо», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

З 17 по 21 лютого 2014 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Чернівецькій області була проведена планова перевірка ТзДВ «Чернівціоблпаливо», яке знаходиться по вул.Шептицького, 29 в м.Чернівці, щодо дотримання законодавства про працю. В ході перевірки було виявлено, що впродовж 2013 року головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 порушено виплату розрахункових в день звільнення.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст.116 КЗпП України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона з 02 вересня 2013 року працює на посаді головного бухгалтера у ТзДВ «Чернівціоблпаливо». 17 по 21 лютого 2014 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Чернівецькій області була проведена планова перевірка вказаного товариства, за результатами якої виявлено порушення вимог чинного законодавства про працю, зокрема, невиплату працівникам розрахункових в день звільнення. Внаслідок цього Інспекцією відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення. Зазначила, що виплата працівникам при звільненні проводилась із затримкою на декілька днів, оскільки постановою державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 24 вересня 2012 року на кошти товариства було накладено арешт. На підтвердження цього надала відомість на виплату грошей та постанову про арешт коштів боржника. Додатково зазначила, що з приводу вказаної ситуації жодних претензій у працівників товариства не було.

Просила звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення у звязку із його малозначністю, обмежившись усним зауваженням, посилаючись на те, що порушення не завдало шкоди працівникам підприємства, оскільки виплата розрахункових була проведена тільки із затримкою у декілька днів, а також від вказаного порушення не наступило тяжких наслідків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважаю, що останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю, враховуючи те, що вказаним вище адміністративним правопорушенням не завдано шкоди державі чи правам і законним інтересам громадян.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення у звязку із його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2