overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 324/171/14-п
Провадження № 3/324/102/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.01.1958р.н., гр-н України, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул. Крилова, 14, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 154 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_1 порушила правила утримання собаки, в результаті чого 29.12.2013р. приблизно о 16.00 год. в м. Пологи по вул. Крилова її собака вкусила за ногу гр-ку ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується її власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_3 від 30.12.2013р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 154 ч. 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 154 ч. 2, 283, 294, 308 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. з конфіскацією собаки.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/325/14-п
Провадження № 3/324/163/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.08.1959р.н., гр-н РФ, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, прац. ПАТ «Пологівський ОЕЗ», фінансовий директор , за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2014р. при перевірці ПАТ «Пологівський ОЕЗ» працівниками спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме : порушення порядку ведення податкового обліку відсутність факту реєстрації податкової накладної № 744 від 27.12.2013р. на суму ПДВ 54827,82 грн. в єдиному реєстрі податкових накладних.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 07.02.2014р. № 52/28-04-39/00384147.

Дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/272/14-п
Провадження № 3/324/141/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул. К.Лібкнехта 7, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2014р. о 14.10 год. в м. Оріхів по вул. Курсантів гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9 «А» ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста )грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/322/14-п
Провадження № 3/324/160/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з державної екологічної інспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.11.1981р.н., українця, прож. Пологівський район, с. К.Роздори, вул. Жовтнева, 50, прац. землевпорядником Кінсько Роздорівської сільської ради, за ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2014 р. до Пологівського районного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ст. 256 КУпАП, відповідно до якої в протоколі зазначається місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення. В протоколі відносно ОСОБА_1 не вказано місце вчинення правопорушення та не додано ніяких доказів про створення заповідника місцевого значення «Цілинна ділянка».

П. 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 23.12.2005р., № 14 визнано правильною практика суддів, мотивованими постановами, повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою особою, або без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, відповідним правоохоронним органам для належного оформлення.

На основі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути державній екологічній інспекції у Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 324/329/14-п
Провадження № 3/324/166/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, прож. Пологівський район, с. К.Роздори, вул. Жовтнева 28, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2014р. о 14.30 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 12.02.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_3 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі , 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/353/14-п
Провадження № 3/324/176/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.02.1987р.н., гр-ка України, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул. Червона, 152, РНОКПП 8, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2014р. о 12.50 год. в м. Пологи по вул. К.Маркса біля будинку 51 гр-ка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виконанні маневру повороту не врахувала дорожню обстановку, не надала дорогу зустрічному транспортному засобу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням гр.-на ОСОБА_2, внаслідок чого останній скоїв з автомобілем НОМЕР_1 зіткнення. Гр.-ка ОСОБА_1 порушила п.1.5; 2.3(б,д); 10.1;10.4 ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її власними поясненнями, схемою ДТП від 17.02.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/274/14-п
Провадження № 3/324/143/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.11.1985 р.н, українця, прож. Пологівський район с. Шевченко, 79/2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2014р. на 297 км. а/д Харків Сімферополь гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1 , 283, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

Строк вираховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/331/14-п
Провадження № 3/324/168/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ЛВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.02.1941р.н., гр-ка України, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул. Східна, 4/17, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2014р. о 12.30 год. на залізничній станції м. Пологи гр.-ка ОСОБА_1 Є,І. здійснювала торгівлю продуктами харчування ( сушкою абрикосом) в невстановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/385/14-п
Провадження № 3/324/186/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.09.1995р.н., гр-н України, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул. Миру, 42, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2014р. о 12.00 год. в приміщенні ППЛ № 30 м. Пологи за адресою м. Пологи вул.. Дружби 72 гр-н ОСОБА_1 зберігав в кишені своєї куртки наркотичний засіб «канабіс» вагою 1,92г. для особистих потреб без мети збуту.

Дана наркотична речовина вилучена до Пологівського РВ ГУМВС до вирішення питання по суті .

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком експерта від 13.02.2014р., постановою про закриття кримінального провадження від 14.02.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 450 (чотириста пятдесят ) грн.

Наркотичний засіб «канабіс» вагою 1,92 г., що зберігається в Пологівському РВ ГУМВС знищити.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 900 (девятсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/177/14-п
Провадження № 3/324/104/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали , які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.02.1989р.н., гром-н України, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул. Пушкіна 219, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2014р. на ринку « Колхозний» м. Пологи гр.-н ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут свіжої риби (карась) без відповідних дозвільних документів

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/400/14-п
Провадження № 3/324/195/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.04.1979р.н., гр-ка України, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул.Дружби, 74/10, РНОКПП НОМЕР_1, прац. ТОВ «Днпрокераміка», літейщик, за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обовязки по догляду за дитиною ОСОБА_2 10.01.2009р.н., а саме : з 14.02.2014р. по 18.02.2014р. залишила її з бабусею.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про що є повідомлення в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком про результати розгляду звернення громадянина від 25.02.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять )грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/240/14-п
Провадження № 3/324/124/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.02.1951р.н., гр-н України, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул. Дробязко,113, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2014р. о 12.00 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду повідомлений в установленому законом порядку, про що є повідомлення в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 24.01.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 -2 ч 1КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60 (шістдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/276/14-п
Провадження № 3/324/145/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.03.1990 р.н, українця, прож. Пологівський район, с. Романівське, вул. Гагаріна, 64, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2014р. о 20.00 год. в с. Басань Пологівського району по вул. Леніна гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей).Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП 28.08.2013р.

Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч. 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 2 , 283, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять)діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк вираховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/347/14-п
Провадження № 3/324/171/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром . України, прож. Пологівський район, м Пологи, вул. Тельмана, 49, за ст.197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 з 26.07.2013р. проживав без паспорту громадянина України по досягненню ним 16 років.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст.197 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. 24-1 п.2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: