Справа № 365/84/14-п
Номер провадження: 3/365/42/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.01.2014 року смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 3 справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2013 року ОСОБА_2 не з'явився в Згурівський РВ ГУ МВС України в Київській області на реєстрацію, чим порушив встановлені щодо нього відповідно до ухвали Згурівського районного суду Київської області від 7 листопада 2013 року обмеження щодо проходження реєстрації в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області кожного вівторка кожного місяця з 9 години до 11 години.

Винність ОСОБА_2 у порушенні встановлених щодо нього обмежень щодо проходження реєстрації в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0008717 від 28 січня 2014 року, копією реєстраційного листа, згідно з яким підтверджується неявка останнього 3 грудня 2013 року на реєстрацію до органів внутрішніх справ, його усними поясненнями (а.с.2, 5).

Своїми діями порушив правила адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме нереєстрацію в органі внутрішніх справ, є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати його особу, а саме те, що він не займається суспільно корисною працею, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимий, перебуває під адміністративним наглядом, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчинених правопорушень, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО