Справа № 404/4576/14-п
Номер провадження 3/404/1228/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись в м. Кіровограді по вул. Короленка, біля 4-ї міської лікарні, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу прохожих громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 30.05.2014 року о 10 год. 30 хв. було помічено невідомого раніше йому громадянина ОСОБА_1, який знаходячись біля 4-ї міської лікарні, розташованої по вул. Короленка в м. Кіровограді, висловлювався нецензурною лайкою на адресу прохожих громадян, на зауваження не реагував, а тому був запрошений ними до відділу міліції для зясування обставин.

Дослідивши в судовому засіданні зібрані докази по справі, вважаю, що доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження матеріалами справи, а саме: протоколом КД № 001906 від 30.05.2014 р. про вчинення правопорушення (а.с.2), постановою від 30.05.2014 р., рапортами о/у СРЗПОВКР (а.с.3, 4), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5), які він підтвердив в судовому засіданні.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його доводи з приводу відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, вважаю непереконливими через їх необґрунтованість та безпідставність.

Під час визначення покарання суддя враховує особу порушника, обтяжуючі та помякшуючі обставини справи, в звязку з чим визнає особу, що притягується до адміністративної відповідальності винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладає на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7(сім) діб.

В силу ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збі р в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з часу приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 82 30 16, ідентифікаційний код: 38 03 74 09, № р/р: 31 21 52 067 0000 3, КБКД : 22030001, ЄДРПОУ Кіровського районного суду м. Кіровограда 02 89 68 97.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4