Справа № 500/1813/14-п Провадження № 3/500/565/14 Справа 500/1814/14-п Провадження 3/500/566/14 Справа 500/1815/14-п Провадження 3/500/567/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, мешкаючого за адресою: Одеська область,

АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, вчинив лайку зі своєю матірю ОСОБА_2 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру. Також, 15,03.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, вчинив лайку зі своєю матірю ОСОБА_2 та розбив скло, чим вчинив насильство в сімї економічного характеру.

Крім цього, 23.03.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання своєї матері, з боку вулиці розбив скло.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого та правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

Судом розглянуті протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 590756, виданий 27.02.2009 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 590756, виданий 27.02.2009 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_3