overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/5426/2014-п
3/219/1126/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

25 листопада 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

НОМЕР_1 Артемівським РВ 08.02.1997р.

пенсіонер, мешкає за адресою: с. Опитне

вул.. Радянська 289

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В

25.11.2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.09.2014 року, в якому вказано, що 07.09.2014 року в 13.00 год. ОСОБА_1. за адресою с. Опитне вул.. Радянська 289, |сожителькою| в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим принизив її людську гідність, чим здійснив психічне насильство відносно членів своєї сімї, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1. вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 234629.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/7330/2014-п
3/219/1198/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

29 грудня 2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, мешкає за адресою: с. Клинове

вул.. Садова - 14

за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04.12.2014 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1, в м. Артемівську на вул.. Ювілейна, керував транспортним ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1, відволікся від керування та скоїв зіткнення з транспортним засобом FORD FOCUS, який рухався у зустрічному напрямку, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 Б Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2 № 927987.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/5481/2014-п
3/219/1142/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

02.12.2014року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Артемівського МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району)УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1988р.н.

не працює,

мешкає за адресою:м. Артемівськ вул. Ювілейна, 38/13

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

Артемівським МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району)УМВС України в Донецькій області складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що складено протокол про адміністративні правопорушення від 09.08.2014р. ДО № 234607.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 02.12.014р.

Згідно ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 вказаного Кодексу розглядається протягом доби.

Оскільки ОСОБА_1 у приміщення суду для розгляду даного протоколу не доставлено, розглянути вказаний матеріал не є можливим.

Керуючись ст.ст.277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернути до Артемівського МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району)УМВС України в Донецькій області.

Постанову винесено суддею одноособово у одному примірнику і вона оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/6933/2014-п
3/219/1139/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

02.12.2014року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Артемівського МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району)УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1970р.н.

не працює,

мешкає за адресою:м. Артемівськ вул. Привокзальна, 1/53

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

Артемівським МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району)УМВС України в Донецькій області складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що складено протокол про адміністративні правопорушення від 04.10.2014р. ДО № 234697.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 02.12.014р.

Згідно ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 вказаного Кодексу розглядається протягом доби.

Оскільки ОСОБА_1 у приміщення суду для розгляду даного протоколу не доставлено, розглянути вказаний матеріал не є можливим.

Керуючись ст.ст.277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернути до Артемівського МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району)УМВС України в Донецькій області.

Постанову винесено суддею одноособово у одному примірнику і вона оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/6177/2014-п
3/219/1064/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

01.12.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1982р.н.ІНН НОМЕР_1;

ПП, мешкає за адресою:

м. Артемівськ пров.3-й Гоголя, 15Б;

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2014року Артемівською ОДПІ при проведенні перевірки ПП встановлено: не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб під час виплати опадатковувального платнику податку, протягом банківського дня, що настає за днем такого нарахування (виплати, надання), а саме 29.08.2014 р. у сумі 44,70грн., чим порушив ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 708 від 29.10.2014р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/7113/2014-п
3/219/1182/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

08.12.14року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1977р.н.

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Декабристів, 31/4

за ст.51 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 у магазину « АТБ « розташованого по вул. Ювілейній у м. Артемівську , таємно шляхом вільного доступу викрав одну пляшку коньяку «Шабо» вартістю 34, 55грн., чим заподіяв магазину дрібне розкрадання чужого майна, чим порушив ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом ДО № 234934 від 24.11.2014 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн..

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/7327/2014-п
3/219/1196/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

19.12.2014 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: Донецька область,

м. Краматорськ, вул.. Нова Зоря 62

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 на авто дорозі Красноармійськ Артемівськ Михайлівка рухаючись заднім ходом не впевнившись в безпеці свого маневру та скоїв наїзд на стоячий позаду автомобіль MERCEDES BENZ SPRINTER 413 номерний знак AN 6852 НН Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особу винного встановлено на підставі паспорту, йому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 927854 від 04.12.2014 року, схемою місця ДТП, поясненнями, фототаблицею та іншими матеріалами справи.

Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що водій ОСОБА_1, порушив вимоги п. 10.9 під час руху транспортним засобом заднім ходом водій не повинен здійснювати загрозу або перешкоду іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він при необхідності повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного та його вину, обставини справи, і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 219/6052/2014-п
3/219/1040/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

17.12.214року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.04.1982р.н.,

працюючого водієм ВЧ2193, мобілізований, мешкає за адресою: Вінницька область Крижепольський район с. Горячевка вул. К. Маркса, 48

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2014 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м. Артемівську по вул. Радянській біля будинку № 90, керуючи автомобілем «КАВЗ» 3976 н/з 0507Ю5, не урахував дорожню обстановку та не вжив заходів для зменшення швидкості руху, здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався у попутному напрямку, внаслідок якого трапилось ДТП, чим порушив п.12.1,12.3Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2№927938, висновком експерта №3193 від 08.12.2014 року, згідно якого: «у розглянутої дорожньої обставини посадові дії водія автобусу «КАВЗ-3976» р. н. 0507 Ю5 ОСОБА_1 по запобіганню події регламентувалися нормативними вимогами п.п.8.7.3г),12.3 ПДР України, у розглянутої дорожньої обставини дії водія автобусу «КАВЗ-3976» р. н. 0507 Ю5 ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п.8.7.3г),12.3 ПДР України та знаходились в причинному зв'язку з подією розглянутої події».

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 425 грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/6956/2014-п
3/219/1215/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

19 грудня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

22.11.2014 року о 12.00 годин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Артемівськ, вул. Воровського, 1, поряд ТЦ «Астрон» здійснив обмін іноземної валюти , а саме: 20 доларів США громадянину ОСОБА_2, не маючи ліцензії на даний вид діяльності, в порушення вимог постанови НБУ № 502 від 12.12.2002 року «Про затвердження інструкції про порядок організації та здійснення валютних операцій на території України».

Цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорту, йому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 234355 від 22.11.2014 року, протоколом огляду та вилучення, фото таблицею до протоколу огляду від 22.11.2014 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 33, 162, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і призначити йому стягнення у виді попередження з конфіскацією на користь держави вилучених 20 доларів США купюрою серії СК 18127728 А., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 219/7049/2014-п
3/219/1175/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

17.12.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.07.1992р.н.,,не працює, мешкає за адресою Артемівський район с. Кірове вул. 8-го Березня, 21 м

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

12.11.2014року о 08год.05 хвил. ОСОБА_1 на 2 км. Добробілля - ОСОБА_2 керуючи автомобілем М-412 Т 4717 До, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту), від про дуття приладу та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судового засіданні ОСОБА_1 А . вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 А у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2№909148.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 А . враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст..130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3400,00грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/7461/2014-п
П О С Т А Н О В А

30 грудня 2014 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, пенсіонер, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 року об 11 годині 00 хвилин в м. Артемівську по вул. Горбатова 39/16, громадянка ОСОБА_2 зберігала без передбаченого законом дозволу МВС на зберігання та носіння зброї, мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-34» 12 калібру № 14350, що раніше належала її чоловіку ОСОБА_3 згідно дозволу Г-22, виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 20.05.2006 року, який помер 27.04.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КУпАП.

Особу винної встановлено на підставі паспорту, їй розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вказаному правопорушенні визнала та зазначила, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3 рушниця зберігалася дома в сейфі, подальшого порядку її зберігання вона не знала.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії ДО № 235041 від 07.12.2014 року, протоколом вилучення зброї від 02.12.2014 року, корінцем квитанції на прийняту зброю та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, помякшуючи обставини, а саме: трагічні події, повязані зі смертю її чоловіка і вважає, що ці обставини дають підстави вважати малозначним вчинене нею адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_2 речовий доказ мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-34» 12 калібру № 14350, що раніше належала її чоловіку ОСОБА_3 згідно дозволу Г-22, виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 20.05.2006 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О. П.Харченко