Справа № 136/1453/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Липовецького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем Липовецька водолікарня, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код №, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В СТАНОВИВ:

30.06.2014 року о 17 годині 50 хвилин в селі Берестівка, Липовецького району, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем "ВАЗ 21063" державний номерний знак 5380ВИ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9. ПДР , за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, просив передати матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу, де він працює.

18.07.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання колективу Липовецької обласної лікарні відновного лікування дітей про передачу матеріалів стосовно ОСОБА_1 на розгляд колективу для вжиття заходів громадського впливу, до якого додано характеристика на порушника, відповідно до якої констатовано, що ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується виключно з позитивної сторони, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Зясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, оцінивши повно, всебічно, обєктивно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до виваженого висновку про те, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а матеріали про адміністративне правопорушення відносно нього передати на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, а провадження у справі закрити.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 21, ч.1 ст.130, 221, 251, 276, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати на розгляд Липовецької обласної лікарні відновного лікування дітей для застосування заходів громадського впливу.

Керівництву Липовецької обласної лікарні відновного лікування дітей м. Липовець, Липовецького району Вінницької області. про заходи громадського впливу, застосовані до порушника, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП не пізніше десятиденного строку з дня одержання матеріалів повідомити Липовецький районний суд Вінницької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга

Суддя: ОСОБА_2