Справа № 527/765/14-п
провадження 3/527/408/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від 9 квітня 2014 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

(інші дані щодо особи суду невідомі)

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який тричі протягом року піддавався адміністративному стягненню, за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 та ч. 3 ст. 130 КпАП України, 18 березня 2014 року близько 17 год. 40 хв., в м. Глобине Полтавської області, на вулиці Карла Маркса керував автомобілем М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального сертифікованого приладу "Drager Alkotest" та медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3І, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків .

З довідки Глобського РВ УМВС України в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_1 протягом року систематично затримувався співробітниками ДАІ за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, та за вказані правопорушення Глобинським районним судом Полтавської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2,3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху України», затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 2.5. - «Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин».

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючі (вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, тричі протягом року піддавався адміністративному стягненню ) обставини, вимоги санкції ч.3 ст. 130 КпАП України, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись пунктами 2.5 «Правил дорожнього руху», ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст. 245,251,252,266,268, 280,283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Глобинського районного

суду Полтавської області ОСОБА_4