overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/397/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

Розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 05.02.1991

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: головний оператор відділу ДПІ м.Рівне

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.122-4 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

25.12.2013 року близько 16 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Транзіт» н.з. ВК0535АС та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

28 лютого 2014 року заст. начальника СВ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області майором міліції ОСОБА_2 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000633 від 25.12.2013 р. по факту ДТП, що трапилася поблизу с.Козин Радивилівського району 25.12.2013 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

18 березня 2014 року інспектором ВДАІ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2№999646 стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнавав та дав пояснення.

Згідно ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Драновська С.З
Справа №568/624/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником КП «Комунальник», до адмінвідповідальності не притягався, за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

встановив:

16.05.2014 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка КП «Комунальник», що знаходиться в м.Радивилів, вул.Кременецька,52 Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником КП «Комунальник», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання по податку на прибуток, чим порушено п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету податок на прибуток.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №707783 від 16.05.2014 року, актом перевірки №35/1550/37344625 від 12.05.2014 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/649/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює бухгалтером КП «Радивилівське БТІ», до адмінвідповідальності не притягалася, за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

встановив:

19.05.2014 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка КП «Радивилівського районного бюро технічної інвентаризації», що знаходиться в, вул.Франка, 2, м.Радивилів, Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді бухгалтера КП «Радивилівське БТІ», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість за грудень 2013р. та лютий 2014 р. протягом строків, визначених п.57,1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету податок на додану вартість в сумі 2590 гривень.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала і дала пояснення.

Винність її також доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №818228 від 19.05.2014 року, актом перевірки №39/15/30047577 від 05.05.2014 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/284/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у ПП «Сідлярчук», до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ч.1 ст.185 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2014 року о 17 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, знаходився в пяному вигляді в громадському місці, а саме на вул.Почаївській м.Радивилів поблизу кінотеатру, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обовязків, продовжував свої дії.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №004855 від 16.02.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №60 від 16.02.2014 р., рапортами працівників Радивилівського РВ УМВС, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.ст.185 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/731/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягався, за ч.4 ст.85 КУпАП.

встановив:

21.05.2014 р. о 07.30 гр.ОСОБА_1 здійсював лов водних біоресурсів за допомогою забороненими знаряддями лову сітками 2 шт. у рибогосподарському водному обєкті водойма поблизу с.Зарічне Радивилівського району Рівненської обалсті під час нерестового забороненого періоду, і зловив: лин 21 екз., карась сріблястий 8 екз. загальною вагою 3 кілограми. Внаслідок незаконного вилову завдав шкоди рибним запасам на суму 2635 грн.00 коп.. В результаті вчинених незаконних дій гр.ОСОБА_1 порушив ст.27, 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15 п.4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.85 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом №0001429/481 від 21.05.2014 року, описом-оцінкою знарядь лову від 21.05.2014 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.85 ч.4, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.

з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення а саме: сітки з мононитки 2 шт. (а.с.3).

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/544/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався 25.11.2013р. за ч.2 ст.173-2,ч.1 с.173-2 КУпАП та 14.11.2013 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 року о 00 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи у стані спяніння, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал, в ході якого обзивав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративні правопорушення серії РВ №009736 від 28.04.2014 року,висновком про результат розгляду повідомлення гр..ОСОБА_2, рапортом №1020 від 28.04.2014 р., письмовими поясненнями та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст., 173-2 ч.2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/709/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, при секретарі Єрмійчук Я.Р., Дацюк О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

Встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №059805, 26.05.2014 року о 03 год. 15 хв. гр.ОСОБА_2 в м.Радивилів по вул.Проста, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керуванням транспортним засобом в стані алкогольного спяніння порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В ході розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вини своєї не визнавав.

В судове засідання 15серпня 2014 року не зявився, про час дату і місце розгляду матеріалів повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_3 суд вбачає у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Зокрема, винність ОСОБА_2 доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №059805 від 26.05.2014 року., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, судом встановлено правомірність складанная протоколу 26.05.2014 року інспектором взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ старшим сержантом міліції ОСОБА_3 про скоєння правопорушення ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП і це доводиться також із оглянутих плану розтановки сил та засобів працівників Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області, постовою відомістю розстановки нарядів ДПС з 25.05.2014 р. по 27.05.2014 р. включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/516/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Опарипси Радивилівського району Рівненської області, не працюючий, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

За ст.160 ч.1 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2014 року гр.ОСОБА_1 приблизно біля 11 год. 20 хв. знаходячись поблизу ринку «Новий» м.Радивилів здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: торгівля березовими віниками.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав та дала пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення №009410 від 15.04.2014 р., поясненнями, рапортами, фото.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.ст.160 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 1 (один) неоподатковуваний мінімум доходів громадян 17 (сімнадцять) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1088/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягався за ст.173-2 ч.1 КУпАП 13.08.2014 року.

За ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

23.08.2014 року о 21 год. 40 хв. гр.ОСОБА_1 будучи в пяному вигляді по місцю спільного проживання із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 в с.Жовтневе Радивилівського району вчинив сімейну сварку вході якої обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №019327 від 25.08.2014 року, висновком про результат розгляду звернення гр.ОСОБА_2, рапортом від 23.08.2014 р., заявою ОСОБА_2 від 23.08.2014 р., письмовими поясненнями, копією медичного акту №263 та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_3 за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.00 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/791/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності

гр.: ОСОБА_1 ТамаруАндріївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Крупець Радивилівського району Рівненської області, головний бухгалтер ТзОВ «Агролан-Крупець» с.Крупець Радивилівського району Рівненської області, до адмінвідповідальності не притягалася,

За ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

встановив:

25.06.2014 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка ТзОВ «Агролан-Крупець»-34070641, що знаходиться в с.Крупець, Радивилівського району, Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Агролан-Крупець» в с.Крупець Радивилівського району Рівненської області, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за землю уюридичних осіб та надходження від викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, тобто порушено п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VІ в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету орендну плату з юридичних осіб в сумі 645, 40 грн., та надходження від викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в сумі 6, 40 грн.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала частково і пояснила, що несвоєчасне подання платіжних доручень було допущено через помилково невірно вказаний рахунок сплати даного податку.

Враховуючи всі обставини справи, оглянувши протокол Серія АА №707792 від 25.06.2014 року, акти перевірок №28/1550/34070641 та 29/1550/34070641 від 29.04.2014 р., вислухавши усні пояснення правопорушниці суддя вважає, що дане правопорушення є малозначним.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП суддя, -

постановив:

За малозначністю вчиненого гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1131/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника штабу громадського формування з охорони громадського порядку «Граніт», про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Гагаріна, 59, м.Радивилів Рівненської області, пенсіонерка, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

За ст.160 ч.1 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року біля 11 год. гр.ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук на пішохідній зоні провулку Четвертного м.Радивилів. Продавала ягоди ожини в кількості двох скляних банок ємкістю 0,5 літра.

13.08.2014 року, приблизно 10 год. гр.ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук на пішохідній зоні провулку Четвертного м.Радивилів. Продавала ягоди ожини в кількості трьох скляних банок ємкістю 1 літра. На неодноразові зауваження не реагувала, проходити на територію ринку відмовилась, продовжувала здійснювати незаконну торгівлю.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП та порушила вимоги рішення Радивилівської міської ради №67 від 04.07.2003 року.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення №114, від 07.08.2014 р., № 115 від 13.08.2014 р., актами огляду предметів торгівлі та рішенням Радивилівської міської ради №67 від 04.07.2003 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушниці та керуючись ст.36, ч.1 ст.160, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.