overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/1529/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: Фізична особа-підприємець

до адмінвідповідальності: не притягалася За ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем допустив слідуючі правопорушення податкового законодавства, а саме: неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, а саме: при проведенні фактичної перевірки встановлено виплату заробітної плати гр.. ОСОБА_2 в сумі 600,00 грн. за 1-шу половину вересня 2014 року без утримання податку, чим порушено пп..14.1.80 п.14.1 ст.14, пп.. 163.1.2 п. 163.1 ст.163, п.171.2 ст.171, п.167.1 ст.167, пп..1 ст.168,пп.. 171.1,2 ст.171 Податкового кодексу України.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав, при цьому пояснив, що своєчасно належним чином не оформив продавця, яка працювала з випробовувальним терміном. Розкаявся у вчиненому. На даний час продавець оформлена і податок сплачено. Дата виплати заробітної плати з 01 по 05 число місяця.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 9/17 Серія АА № 811757 від 06.10.2014 року, актом (Довідка) фактичної перевірки № 1180/17/НОМЕР_1 від 29 вересня 2014 року.

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.163-4 ч.1 у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(пятдесят один) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/934/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали,які надійшли від громадського формування з охорони громадського порядку «Граніт» ОСОБА_1

про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_2

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 05.10.1963 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: За ст. 160 ч. 1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02. 06. 2014 року на протязі першої половини дня приблизно з 9.00 до 14.00 год. здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці ягідьми полуниць в кількості приблизно десяти кілограм, які знаходились в двох пластмасових ящиках чорного кольору, зважування проводила за допомогою ручної ваги («безмана»), чим порушила ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.

Винність її доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія № 98/1 від 02.06.2014 року, актом огляду предметів торгівлі від 02.06. 2014 року, та рішенням Радивилівської міської ради № 67 від 04 липня 2003 року.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.160 ч.1, 22 КУпАП.

Постановив:

За малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/1586/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с. Срібне, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувалася за ст. 184 ч.1 від 21.10.2014 року.

За ст.184 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

встановив:

26.11.2014 року о/у КМСД Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що гр.ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Що призвело до залишення нею місця свого проживання на тривалий час та ведення аморального способу життя. Тобто гр. ОСОБА_1 здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася. Вину визнала. При цьому пояснила, що її дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з серпня місяця 2014 року безпричинно втікає із спільного місця проживання. Неодноразово зверталася до правоохоронних органів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 014630 від 26.11.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14 листопада 2014 року., заявою ОСОБА_1, рапортом, витягом з кримінального провадження № 00496, протоколом допиту свідків: ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 13 грудня 2014 року, рапортом, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього свідка) від 14 листопада 2014 року, заявою,

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Крупецької сільської ради.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ч.2 ст.184 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/899/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Прачук Л.І.

розглянувши адміністративний протокол, який надійшов від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Бродівська дистанція колії, колійний майстер ст.Радивилів, до адмінвідповідальності не притягався,

Про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП

Зміст ст..268КУпАП розяснено,

Встановив:

Працюючи колійним майстром ст..Радивилів і будучи посадовою особою ОСОБА_1 28.06.2014 року не виконав вимоги припису Державтоінспекції №17 від 20.06.2014 року щодо проведення у відповідність до вимог Акту про закриття переїзду 35 станційної колії по вул.Балки с.Балки та встановлення передбаченого схемою закриття технічні засоби регулювання дорожнього руху, чим порушив вимоги п.1,5 ПДР. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст..188-28 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 зявився. Вину не визнав при цьому пояснив, що відносно закриття залізничного переїзду, то вони закрили його, встановили бетонний прохід та закидали дорогу щебенем. Однак жителі села його самовільно розгорнули і відкрили проїзд. Доказів про те, що самоправно розібрали залізничний переїзд жителі села не має.

Винність його також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням ОСОБА_1на протоколі «не виконав вимоги ДАІ, вимогою ДержавноЇ автомобільної інспекції №17 від 20.06.2014 року; актом обстеження залізничного переїзду через колію №35 ст.Радивилів с.Балки ВП «Бродівська дистанція колії» на предмет закриття від 01.10.2012 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.188-28, КУпАП

Постановив;

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.188-28 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 25 (двадцять п»ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 ( чотириста двадцять п»ять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/1614/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; Рівненської області

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

07.11.2014 р. о 04.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Радивилів, по вул. Садова, керував транспортним засобом ВАЗ-21061 д.н.з. О0247ТВ в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 а. Правил дорожнього руху. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав, при цьому пояснив, що друзі пригостили напоєм (кока-кола) розведеною алкоголем, після чого керував транспортним засобом. У вчиненому розкаявся.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 443696 від 07.11.2014 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.. № 400 від 07.11.2014 року згідно висновку гр.ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння 0,82 %о (проміле), поясненнями: ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (пять тисяч сто)грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/913/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Прачук Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: заступник директора ДП «Радивилівський КХП»,

до адмінвідповідальності не притягався,

За ст.188-28 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП розяснено,

Встановив:

Працюючи заступником директора ДП «Радивилівський КХП», і будучи посадовою особою 09.07.2014 року не виконав вимоги припису Державтоінспекції №19 від 22.06.2014 року щодо відновлення роботи світлофора на залізничному переїзді по вул.Волковенка та проведення вирівнювання плит настилу та між колійного простору на залізничному переїзді по вул.Волковенка та вул.Кривоноса, чим скоїв правопорушення передбачене ст..188-28 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 зявився. Вину визнав, пояснив із-за відсутності коштів не усунули недоліки. На даний час проводяться роботи.

Винність його також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням ОСОБА_1 на протоколі «не виконав вимоги ДАІ, що до утримання залізничних переїздів, вимогою ДержавноЇ автомобільної інспекції №19 від 22.06.2014 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.188-28, КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.188-28 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 15 (п»ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п»ятдесят п»ять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/1448/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. ч 1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 року о 16.05 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сім»ї відносно свого батька ОСОБА_1 обзиваючи його грубими нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав. При цьому пояснив, що конфлікт мав місце, був в нетверезому стані тому виникла сварка з батьком. В результаті чого висловлювався нецензурними словами в адресу батька. У вчиненому розкаявся.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ №021156 від 28.10.14 р., висновком про результат розгляду звернення ОСОБА_2, рапортом, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.. № 325 від 27.10.2014 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч 1 ст.173-2 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 51 (пятдесят один) грн. 00 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1В на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/922/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: 09.04.1972

проживає: м.Радивилів,пров.Кременецький 14, Радивилівського району

працює: Фізична особа підприємець

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст. 164-5 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

Встановив :

23.05.2014 р. приблизно о 13 год. 40 хв. в магазині «Оберіг» с. Башарівка по вул. Набережна 12 Радивилівського району, де здійснює діяльність гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме, встановлено факт зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, чим порушено ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-Вр від 19.12.1995 р.

Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 164-5 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася. Вину визнала повністю, при цьому пояснила, що продавці без її відома взяли в постачальників на продаж горілку, в яких були підроблені акцизні марки. Розкаялася у вчиненому.

Винність її доведена також наявними матеріалами а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № АА 825776 від 21 липня 2014 р., протокол вилучення речей при вчиненні адміністративного правопорушення від 23 травня 2014р., пояснення ОСОБА_2, акт експертизи №125-06-14 марок акцизного податку для алкогольних напоїв від 18.06.2014 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.164-5 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.164-5 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 120 (сто двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 (дві тисячі сорок) грн. з конфіскацією товарів.

Конфіскувати алкогольні напої в дохід держави, а саме:

- 18 (вісімнадцять) пляшок горілки «Золота пшеничка» в ємк. 0,7 л. вироб. ТОВ «Захід-Алко-Груп» з марками акцизного податку.

- 4 (чотири) пляшки горілки «Золота пшеничка» в ємк. 0,7 л. без марок акцизного податку;

- 16 (шістнадцять) пляшок горілки «Пшенична» в ємк. 0,5 л. вироб. ТОВ «Латона Інвест» з марками акцизного податку.

Речові докази зберігаються в Оперативному управлінні ДПІ м.Рівне ГУ Міндоходів у Рівненській області. ( 33023, м.Рівне вул.Відінська,8).

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/1024/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 09.03. ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч. 3 ст. 184 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов»язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення ним 30.07.2014 року о 16.30. год. адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про час і дату повідомлено належним чином. Заяв про відкладення справи від неї не надходило. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення просить суд справу розглянути без її участі.

Винність її також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 014626 від 30.07.2014 р., поясненням написане нею в протоколі власноручно, де вона пояснила, що «обіцяє більше уваги приділяти свому неповнолітньому сину»., вину визнає повністю, пояснення: ОСОБА_2, рапорт ОСОБА_3.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ч. 3 ст.184 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за

ч.3 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шісдесят вісім) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1664/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст.162 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

15.12.2014 р. о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Радивилів по вул. О.Невського, 10 здійснила обмін пяти доларів США, чим вчинила порушення правил про валютні операції. Тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.162 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце слухання справи повідомлена надісланням судової повістки. Заяв про відкладення слухання справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №025064 від 15.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду ОСОБА_1, заявою ОСОБА_1

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, характеристику та керуючись ст.ст.162, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.162 КУпАП у вигляді попередження з конфіскацією коштів.

Грошові кошти в сумі 5 доларів США конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Радивилівського

районного суду ОСОБА_2
Справа №568/1036/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; Рівненської області

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

13.07.2014 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на а/д Київ Чоп 402 км. Радивилівського району керував автомобілем Шкода СК Е5168 РВ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України. Тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав, пояснив, що із-за скандалу з дружиною вживав спиртні напої, після чого сів за кермо автомобіля, розкаявся у вчиненому.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 063341 від 13.07.2014 р., пояснення написаним ним в протоколі власноручно «керував авто Шкода СКЕ 5168 РВ перед тим випив 2 літри пива», тестом на стан алкогольного спяніння «Драгер» № 661, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 12 (дванадцять) місяців.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук