Справа № 375/796/14-п Провадження № 3/375/374/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2014 року біля 16-00 год. в с. Телешівка Рокитнянського району Київської області на річці Гороховарка ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: в заборонений період весняно-літнього нересту ловив рибу способом у забрід забороненим знаряддям лову «сіткою з жилки». Риби не зловив. Знаряддя лову «сітка з жилки» L=10м, h=1.5 м., а=35 мм вилучені та знаходяться на зберіганні на складі Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області.

Будучи викликаним для участі у розгляді справи ОСОБА_1, до суду не з'явився, пояснень не надав, про причину неявки не повідомив.

З'ясувавши всі обставини справи в ході дослідження письмових матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопрорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. На це зокрема вказує протокол про адміністративне правопорушення № 01819 від 26.04.2014 року, опис-оцінка до протоколу від 26.04.2014 року, приймальний акт № 267.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, адміністративним стягненням, достатнім для виправлення порушника вважаю штраф без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

З ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 34, 40, 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340-00 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вилучене знаряддя лову «сітка з жилки» L=10м, h=1.5 м., а=35 мм, яке знаходяться на зберіганні на складі Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області (м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС) після набрання постановою законної сили повернути власнику - ОСОБА_1.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова суду набирає законної сили _______________

Постанову може бути предявлено до виконання до ___________________