Справа № 351/550/14-п
Номер провадження № 3/351/246/14
П О С Т А Н О В А
про повернення для належного оформлення
18 березня 2014 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 - Mereacri Vitalie Pantileevica, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Durlesti, вул. Кавказька, 48,
за ст. 124 КУпАП,-
У протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 249023 зазначено, що Mereacri Vitalie Pantileevic вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яке виразилося в тому, що 20.02.2014 р. біля 11.00 год. в смт. Заболотів Снятинського району керуючи транспортним засобом "Мерседес Бенц" д.н.з. RO IS 08 KDV не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, і тому допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Снятинський р-н, Івано-Франківська обл. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Правопорушник Mereacri Vitalie Pantileevic в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин. Вина його доводиться Протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 249023, план-схемою ДТП серії АБ №249023 від 20.02.2014 р., письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого та підтверджено свідками ОСОБА_4, жит. ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_6.
На підставі наведених доказів суд вважає, що громадянина Mereacri Vitalie Pantileevic сліди визнати винним у вчиненні Дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої були пошкоджені транспортні засоби.
Відповідно до ст. 278 п. 2, 4 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно ст. 256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, ч. ч. 1, 2, 3, 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Оскільки згідно протоколу, адміністративне правопорушення вчинено громадянином ОСОБА_2 - Mereacri V.P., який проживає в Республіці ОСОБА_2 та викликати якого в судове засідання не представляється можливим, що унеможливлює всебічний та обєктивний розгляд справи, а тому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Mereacri Vitalie Pantileevicа слід повернути до ВДАІ Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Mereacri Vitalie Pantileevica у ВДАІ Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.