Справа № 396/1413/14-п
Провадження № 3/396/575/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 04.03.2014 року о 23 годині 45 хвилин в м. Новоукраїнка по вул.Тищенка керував мопедом Хонда без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи не зявився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а тому вважаю за можливе розглянути справу на підставі матеріалів, які містяться в справі.

Всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження пр справі необхідно закрити, оскільки, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 130 КУпАП за наступних підстав.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА2 №428632 від 04.03.2014 р., дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння.

Відповідно до копії постанови судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2013 року, яка знаходиться в матеріалах справи, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП було закрито, в зв»язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Доказів вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпаП, а також доказів того, що ОСОБА_1 двічі впродовж року піддавася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння , в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до правил п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що належні та допустимі докази вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпаП, а також доказів того, що ОСОБА_1 двічі впродовж року піддавася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння, в матеріалах справи відсутні, - вважаю за необхідне, в звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП закрити, в зв»язку з відсутністю в діях, останнього, складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_2