overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 151/496/14
Провадження № 3/151/284/14
П О С Т А Н О В А

05.06.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

10 травня 2014 року близько 20 години 30 хвилин в селі Луги Чечельницького району Вінницької області, по вул. Леніна, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, стукав у вікна до ОСОБА_2, безпідставно висловлювався лайливими словами в її адресу, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, за що ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1В

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
номер провадження 3/151/285/14 року
П О С Т А Н О В А

05.06.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельннцького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельннцького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

10 травня 2014 року близько 20 годині ЗО хвилин в селі Луги Чечельннцького району Вінницької області, по вул. Леніна, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, стукав у вікна до ОСОБА_2, безпідставно висловлювався лайливими словами в їі адресу, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, за що ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1

адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати,

що становить 36 грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти

днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
Справа № 151/558/14-п
Провадження № 3/151/324/14
П О С Т А Н О ВА

12.06.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

24.05.2014 року о 17 годині 59 хв. по вул. Першотравневій в селі Куренівка Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1, порушуючи, п. 2.9 (а) ПДР, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності свідків за допомогою приладу "Драгер" 6810 № 0916, тест № 1194, вміст алкоголю 0.93 проміле,

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується по ч.1 ст.130 КУпАП України до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст130, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним та накласти стягнення по ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
Справа № 151/525/14-п
Провадження № 33/151/304/14
П О С Т А Н О В А

05.06.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.05.2014 року близько 19 год. 30 хв. в с.Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області по вул.Жовтневій, 123, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, висловлювався у її адресу лайливими словами, вигонив з будинку, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Належно повідомлений про місце, дату та час судового розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився, не повідомив про причини своєї неявки.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1

Суддя : підпис

Суддя:вірно ОСОБА_3
Справа № 151/629/14-п
Провадження № 3/151/359/14
П О С Т А Н О В А

02.07.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

06.06.2014 року близько 15 год. 00 хв. в с. Стратіївка Чечельницького району по вул. Жовтневій, 59, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю мамою ОСОБА_2, висловлювався у її адресу лайливими словами, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Належно повідомлений ОСОБА_1 не з'явився до суду для розгляду справи.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що суперечка виникла з ініціативи самої ОСОБА_2, яка намагалася давати повчальні поради своїй невістці та синові.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.22 КУпАП, що встановлює можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не був ініціатотром суперечки, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст. 173-2-1 ч. 1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Суддя:вірно ОСОБА_4
номер провадження 3/151/29/14 року
П О С Т А Н О В А

31.01.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, по ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.01.2014 року о 00 годині 50 хв. по вул. Шевченка в селі Бритавка Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1, порушуючи, п. 2.5 ПДР, керувала автомобілем ВАЗ-2101, д/н К9527ОТ в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження на стан сп'яніння відмовилася у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується по ч.1 ст.130 КУпАП України до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст130, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною та накласти стягнення по ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
Справа № 151/589/14-п
Провадження 3/151/343/14
П О С Т А Н О В А

18.06.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

02.06.2014 року о 16 год. 45 хв. в с. Рогізка, Чечельницького р-н. Вінницької обл. по вулиці Леніна, ОСОБА_1 керував моторолером «Ямаха» в стані алкогольного сп'яніння., порушуючи п. 2.9 (а) ПДР (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння). Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності свідків за допомогою приладу "Драгер" № 0916, принтер № 5240, тест 1203, вміст алкоголю 2.44 проміле,

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, ступінь алкогольного сп'яніння ОСОБА_1, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 32, 283, 284, 285, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, накласти стягнення 8 (вісім) діб арешту.

Строк арешту рахувати з 18 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
Справа № 151/538/14-п
Провадження № 3/151/313/14
П О С Т А Н О В А

11.06.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці по Чечельницькому району територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора СТОВ АФ "Ольгопіль", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, по ст.188-1 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 травня 2014 року в селі Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області по вул.Леніна, ОСОБА_2 будучи директором СТОВ АФ "Ольгопіль" порушив вимоги трудового законодавства, а саме: ст.19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", пункт 2.3 "Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації необхідної для організації їх працевлаштування", затвердженого Постановою КМУ № 70 від 31.01.2007 р., не надавши звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів (не надіслав рекомендованим листом) до Вінницького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП доведена повністю

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується по ст. 188-1 ч.2 КУпАП України до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-1 ч.2, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним та накласти стягнення по ч. 2 ст.188-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_2

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С.Гарник
номер провадження 3/151/155/14 року
П О С Т А Н О В А

21.03.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., отримавши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2014 року до Чечельницького районного суду від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністритавної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (провадження № 3/151/155/14).

17.03.2014 року до Чечельницького районного суду від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністритавної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (провадження № 3/151/166/14).

Згідно аб. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Для вирішення питання про накладення стягнення провадження необхідно об'єднати.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністритавної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (провадження № 3/151/166/14), що знаходяться у провадженні судді Моцного Валерія Степановича передати судді Гарник Марії Степанівні для вирішення питання про об'єднання з провадженням № 3/151/155/14 відносно притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністритавної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суддя Гарник М.С.
Справа № 151/928/14-п
Провадження № 3/151/514/14
П О С Т А Н О В А

29.08.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

21.08.2014 року о 15 год. 40 хв. в смт. Чечельник по вулиці Героїв Майдану, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307, д/нАВ41-33АМ в стані алкогольного сп'яніння., порушуючи п. 2.9 (а) ПДР (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності свідків за допомогою приладу "Драгер" № 0916, принтер № 5240, тест 1266, вміст алкоголю 2.95 проміле,

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, ступінь алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 , вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 32, 283, 284, 285, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту, строком 8 (вісім) діб.

Строк арешту рахувати з 29 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія ВВТ 389829 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
Справа № 151/944/14-п
Провадження № 3/151/517/14
П О С Т А Н О В А

02.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, такого, працюючого водієм в АФ "Ольгопіль", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

25.08.2014 року о 20 год. 40 хв. в с. Ольгопіль Чечельницького району по вулиці Жовтневій, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, порушуючи п. 2.9 (а) ПДР (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності свідків, визнавши, що вживав що вживав алкогольні напої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 32, 283, 284, 285, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту, строком 8 (вісім) діб.

Строк арешту рахувати з 02 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія ВАЕ 790521 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
номер провадження 3/151/61/14 року
П О С Т А Н О В А

04.02.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Бершадської міжрайонної державної фінансової інспекції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-14 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП: нечітко зазначено час і суть адміністративного правопорушення, протокол не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, і в протоколі не зазначено,що ця особа відмовилася від підписання протоколу, а тому вказану адміністративну справу слід повернути Бершадській державній фінансовій інспекції у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-14 КУпАП повернути Бершадській міжрайонній державній фінансовій інспекції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник