П О С Т А Н О В А

"10" лютого 2014 р. Справа № 126/138/14-п

Провадження № 3/126/82/14

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №762177,13.12.2013 року о 00 год 05 хв керуючи автобусом Mitsubishi Temsa Diamond року д/н НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Водопровідна, повертаючи на нерегульованому перехресті Старосінна площа не надав дорогу зустрічному транспорту DACIA д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В наслідок чого сталося зіткнення та автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні своєї провини не визнав та пояснив, що 13.12.2013 року о 00 год 05 хв він керував автобусом марки Mitsubishi д/н НОМЕР_1 в м.Одеса по вул. Водопровідній з боку вул. Пантелеймонівська, перед поворотом наліво пропустив машини. Справа, назустріч йому на швидкості рухався автомобіль НОМЕР_3, який також повертав в бік Старосінної площі. Оскільки зустрічний автомобіль рухався на великій швидкості, то перед поворотом почав гальмувати, але його занесло і відбулося дотичне зіткнення з автобусом. Вказані обставини в судовому засіданні також підтвердив свідок ОСОБА_4

Відповідно до диспозиції ст. 124 КупАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вивчивши матеріли справи та заслухавши учасників процесу суд вважає, що адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення з наступних підстав:

Під час складання адміністративного протоколу ОСОБА_2 був не згодний з його змістом, про що зазначив в поясненнях.

Відповідно до наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_3 , 13.12.2013 року о 00 год 05 хв він рухався своїм автомобілем НОМЕР_3 в м. Одеса по вул. Водопровідній з боку Високого провулку та повертаючи вправо, в бік Старосінної площі, помітив автобус, який рухався назустріч та також повертав в бік Старосінної площі. ОСОБА_3 почав гальмувати, але машину занесло та відбулося зіткнення з автобусом Mitsubishi д/н НОМЕР_1.

Вказані обставини підтверджується також схемою місця ДТП, на якій зображена дорожня розмітка та траєкторії руху транспортних засобів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В матеріалах справи відсутні докази, які б безпосередньо вказували на вчинення ОСОБА_2 зазначеного правопорушення. Тому, за таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю в порядку ст.247 ч.1 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,265-2,266, 283,284,289,290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст.124 КУпАП закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд або на постанову прокурором може бути внесено подання на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: