overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 151/1061/14-п
Провадження 3/151/572/14
П О С Т А Н О В А

26.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 червня 2014 року о 23 годині 00 хвилин в селі Стратіївка Чечельницького району Вінницької області, по вул. Леніна, ОСОБА_1 безпідставно висловлювався лайливими словами в адресу ОСОБА_2, розпочав сварку з нею, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, за що ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, також вина доведена матеріалами справи.

З обставин викладених в протоколі вбачається, що правопорушення було вчинене 22 червня 2014 р., адміністративний протокол складено 23 червня 2014 р. Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38,173, 247 ч.7, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні праопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП закрити за закінченням 3-х місячного строку для притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст.38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
Справа № 151/1374/14-п
Провадження № 3/151/719/14
П О С Т А Н О В А

26.12.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

24.12. 2014 року о 13 годині 30 хвилин в с. Тартак Чечельницького району по вул. Підгаєцького, 78, ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої висловлювався лайливими словами в її адресу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП .

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини справи, особу порушника (неодноразово притягався до адміністративної відповідальності) вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 283, 284, 285, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
номер провадження 3/151/360/14 року
П О С Т А Н О В А

03.07.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку села Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, вул.Леніна, 40, пенсіонерку, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

10 червня 2014 року близько 11 годині 30 хвилин в селі Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, біля автостанції, ОСОБА_1 вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася у її адресу лайливими словами, штовхала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, за що ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнала, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі трьх неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
Справа № 151/545/14-п
Провадження № 3/151/316/14
П О С Т А Н О В А

11.06.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 80-ти Гвардійська, 48, непрацюючого, за ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

17 квітня 2014 року близько 00 години 10 хвилин в с. Ольгопіль по вул. Гагаріна Чечельницького району Вінницької області, зі ставка, належного ОСОБА_2, ОСОБА_1 здійснив крадіжку риби в кількості 4 штук, загальною вагою 12 кг., чим скоїв дрібну крадіжку.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При розглядя справи у суді ОСОБА_1 визнав себе винним, щиро розкаявся, та пояснив, що раніше бачив як зі ставка ловлять рибу різні чоловіки, тому вирішив і собі зловили рибу на Пасху. ОСОБА_1 переконаний, що власник ставка ОСОБА_2 ставиться до нього упереджено, дозволяючи одним чоловікам ловити рибу, а йому ні.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши матеріали справи, вважаю, що з огляду на малу кількість виловленої риби, яка була повернута їх власнику, щире розкаяння ОСОБА_1 про вчинене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП, та керуючись ст.22 КУпАП, що встановлює можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 51 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст. 51 ч. 1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.
номер провадження 3/151/629/14 року
ПОСТАНОВА

03.11.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя селище ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

з протоколу про правопорушення вбачається, що 31 жовтня 2014 року близько 20 години ОСОБА_1 зайшов до будинку гр.ОСОБА_2 та вчинив сварку відносно даної громадянки,в ході якої виражався нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та штовхав,чим вчинив дрібне хуліганство.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив,що рік тому співмешкав з нею, останній раз у будинку цієї громадянки був в лютому 2014 року, коли позичав дрова.Вона його оговорила щодо вчинення до неї дрібних хуліганських дій.Просить його виправдати.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що відсутні докази вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій щодо ОСОБА_2, а тому справа підлягає до закриття по слідуючих підставах.

Крім пояснень самої громадянки ОСОБА_2,які спростовуються поясненнями ОСОБА_1,інші докази винуватості ОСОБА_1 щодо вчинення дрібних хуліганських дій, відсутні.

Отже, протокол про правопорушення, в якому вказано, що ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, спростовується показами самого ОСОБА_1 та не підтверджуються матеріалами справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не доведена, немає достатньо доказів, які б свідчили, що в його діях має місце склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.

Відповідно до п. 1. ст. 247 КУпАП справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 173, 247 п.1; 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

провадження у справі щодо ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
Справа № 151/661/14
Провадження 3/151/373/14
П О С Т А Н О В А

08.07.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 240260 від 17 червня 2014 року вбачається, що 04.06.2014 р о 20 годині 10 хвилин в селищі Чечельник Вінницької області, по вул. Садовій ОСОБА_1 почав безпричинно ображати ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

при розгляді справи вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що у вказаний час він загонив свою корову до свого подвір'я і на своєму шляху зустрів ОСОБА_2, з яким ОСОБА_1 знаходиться у неприязних відносинах та який сидів на лавці під забором. ОСОБА_2 висловився лайливими словами на на його адресу, після чого напав ззаді на ОСОБА_1 та вдарив його по голові, після чого той втратив свідомість. До свідомості ОСОБА_1 прийшов згодом, і зрозумів що у нього численні тілесні ушкодження. ОСОБА_1 додав, що звернувся до міліції з заявою про відкриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2

З показів свідка ОСОБА_3, яка була очевидцем події, у суді вбачається, що 04.06.2014 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 загонив корову до свого подвір'я, ззаді на нього напав ОСОБА_2, після чого ОСОБА_1 впав непритомний, а ОСОБА_2 і далі наносив удари. Потім до ОСОБА_2 приєдналися члени його сім'ї і стали разом наносити удари непритомному лежачому ОСОБА_1

Отже, протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, спростовується показами самого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 та не підтверджується матеріалами справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, переюбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП справа підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП закрити за відсутності складу правопорушення, передбаченог ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_4
номер провадження 3/151/358/14 року
П О С Т А Н О В А

13.06.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

12 червня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в с.Луги Чечельницького району Вінницької області, по вул.Леніна, ОСОБА_1, якого протягом року уже було піддано адміністративному стягненню по ст.173-2 КУпАП, перебуваючи у домогосподарстві ОСОБА_2, висловлювався в адресу своєї колишньої тещі ОСОБА_2 лайливими словами, намагався вчинити бійку, вигонив із домогосподарстваго, чим вчинив насильство в сім'ї.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення, передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП України.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, матеріали справи вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним та накласти адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу в сумі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, стягнути в порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Суддя:вірно ОСОБА_3
номер провадження 3/151/582/14 року
ПОСТАНОВА

16.10.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.09.2014 року об 21 годині 43 хв. по вул. Героїв Майдану в смт. Чечельник Вінницької області ОСОБА_1, порушуючи, п. 2.9 (а) ПДР, керував автомобілем ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності свідків та за допомогою приладу ДРАГЕР 6810 № 5240, тест № 1300, алкоголь - 0,34 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується по ч.1 ст.130 КУпАП України до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст130, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним та накласти стягнення по ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВАЕ 122858.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
Справа № 151/1198/14-п
Провадження № 3/151/645/14
П О С Т А Н О В А

12.11.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

17.10.2014 року о 15 годині 30 хв. в селі Городківка Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_1, порушуючи, п. 2.9 ПДР, керував автомобілем Камаз, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності свідків та за допомогою приладу ДРАГЕР 6810, прилад № ARBL- 0898, тест № 2097, вміст алкоголю - 1,93 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується по ч.1 ст.130 КУпАП України до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст130, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним та накласти стягнення по ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВАН 203240.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
Справа № 151/602/14-п
Провадження № 3/151/350/14 року
П О С Т А Н О В А

23.06.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 травня 2014 року о 20 годині 00 хвилин в селі Стратіївка Чечельницького району Вінницької області, по вул. Щорса, ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2, висловлювався лайливими словами в його адресу, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, за що ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі трьх неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
Справа № 151/940/14-п
Провадження 3/151/515/14
П О С Т А Н О В А

10.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

23.08.2014 року о 16 год. 00 хв. в с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області по вул.Жовтневій ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2Г та сестри ОСОБА_3, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, висловлювався у її адресу лайливими словами, штовхався, поводився зухвало, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1І вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Суддя:вірно ОСОБА_4