печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8362/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2014 р.

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 31 травня 2013 року о 02 годині 40 хвилин керував автомобілем ДЕУ д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі м. Біла Церква - м.Фастів, у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху України. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив протягом року після того, як притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час його проведення повідомлявся належним чином.

Однак, його винність у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 підтвердив, що керував транспортним засобом після того, як покурив маріхуану, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.05.14р. та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1Я кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторно протягом року керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.

Статтею 247 КУпАП ( пунк 7) імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, подія правопорушення мала місце 31 травня 2013 року.

Таким чином, на момент судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 253, 283 - 285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або подання прокурора до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя К.Е. Тарасюк