Справа № 169/709/14-п
Провадження № 3/169/322/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Турійського району УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 20 березня 2014 року за ч.1 ст.130 КУпАП,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

06 жовтня 2014 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи 20 березня 2014 року притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, всупереч п.2.9 а Правил дорожнього руху України керував в с.Перевали Турійського району Волинської області належним ОСОБА_2 автомобілем марки «RENAULT», державний номерний знак LCH 33413, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, хоч був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого слідує, що ОСОБА_1 особисто отримав повідомлення суду 08 листопада 2014 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 557653 від 06 жовтня 2014 року, результатами огляду на визначення стану алкогольного спяніння технічним приладом «Drаger Алкотест» 6810 Тест № 2487 від 06 жовтня 2014 року поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06 жовтня 2014 року.

Пояснення ОСОБА_1, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення про те, що він спиртні напої не вживав, а пив мікстуру від кашлю, яка містить спиртний розчин, не прийняті судом до уваги, оскільки не підтверджені жодними доказами та спростовані матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який хоча раніше вже й притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, однак жодних висновків з цього не зробив, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб яким він керував, йому не належить.

Крім того, згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1 КУпАП України, з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя