Провадження № 3/537/869/2014
Справа № 537/6307/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Крюківського районного відділу у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за статтею 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2014 року у місті Кременчуці виявлено факт проживання ОСОБА_2 без паспорта громадянина України з 12 листопада 2013 року, який не подав у місячний термін документи для оформлення паспорта громадянина України по досягненню 16-річного віку, чим порушив п.18 Положення про паспорт громадянина України, затверджене постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26 червня 1992 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро каявся.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: зазначеним вище протоколом про адміністративне правопорушення ПР МПТ 036672 від 11 листопада 2014 року, заявою ОСОБА_2 про видачу паспорта.

Таким чином, суддя вважає достовірно доведеним факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта або за недійсним паспортом, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання чи перебування тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі статтею 12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно із частиною 1 статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

Обираючи вид стягнення суддя обставиною, що помякшує покарання вбачає щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження для запобігання вчинення нових правопорушень.

Законом України Про судовий збір передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись статтею 197, статтями 12, 13, 24-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України Про судовий збір, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.О. Зоріна