Справа № 579/550/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши одночасно справу №579/550/14-п і справу №579/551/14-п про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3/2, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_5,

- за ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СУ №011172 від 12.04.2014 року ОСОБА_1 11 квітня 2014 року о 20 год., перебуваючи у громадському місці на ОСОБА_2 в м.Кролевець Сумської області, у пяному вигляді (мав хитку ходу, порушення мови), що ображало людську гідність і громадську мораль, висловлювався нецензурною лайкою на адресу інспектора ВДАІ з обслуговування Кролевецького району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративні правопорушення у суді в присутності його законного представника ОСОБА_4, матері, ІНФОРМАЦІЯ_6, безробітної, не заперечував обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. При цьому пояснив, що 11 квітня 2014 року у вечірній час випив пива, а у звязку з тим, що не вживає алкогольних напоїв, то дуже спянів і що там відбувалося він не памятає.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень підтверджуються його поясненням під час розгляду справ та матеріалами справ про адміністративне правопорушення:

- протоколами про адміністративне правопорушення СУ №011172, СУ №011173 від 12.04.2014 року року (а.с.2, 8),

- рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування Кролевецького району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 11.04.2014 року (а.с. 3, 9),

- поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2014 року на імя начальника Кролевецького РВ УМВС (а.с. 4, 12),

- висновком Кролевецької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 122 від 11.04.2014 року (а.с. 11).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 перебував у громадському місці у пяному вигляді, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, та своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП у неповнолітньому віці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, навчається у ліцеї, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, є підстави застосувати щодо нього захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно до ст.36, ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

застосувати до ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5