печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ « Охоронне підприємство «Група Скіф», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як директором ТОВ « Охоронне підприємство «Група Скіф» було порушено:

- п.138.1, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток за 2013 рік на загальну суму 96 197 грн.;

- п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.6, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 148 130 грн.;

- п.«б» п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого не у повному обсязі подано податкову звітність про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку;

- п.п.«е» п.п.164.2.17 п.164.17 ст.164 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого визначено неутримання податку з доходів фізичних осіб з урахуванням п.п. 164,5 ст.164 Податкового кодексу України на суму 20433,17 грн;

- п. 239.2 ст. 239 розділу VII Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого несвоєчасно подано податкові розрахунки суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів на транспортні засоби, зареєстровані підприємством в січні та грудні 2013 року;

- п.п.1 п.2 ст.6, п.п.1 п.1 ст.7, п.7 ст.8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI із змінами і доповненнями, внесеними Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого донараховано єдиний внесок за період, що перевірявся, на суму 30139,19 грн.;

- п.250.2, п.250.9 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого несвоєчасно подано податку декларацію екологічного податку за 1-4 квартали 2013 року.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.1631 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч. 2,3, 247 п. 7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець