Провадження № 3/537/209/2014
Справа № 537/68/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Хіневич В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука з ВДАІ з обслуговування м. Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АБ2 № 868259 28.12.2013 року о 01 год. 10 гр.. ОСОБА_1 в м. Кременчуці по вул. 50 років СРСР, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керував транспортним засобом «Опель Астра» д/н НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2014 року матеріали адміністративної справи повернуто на доопрацювання.

28.02.2014 року ВДАІ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області на адресу суду направлено матеріали даної справи, згідно вказано що у ОСОБА_1 вилучалися водійські документи та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом. Однак не надано жодних відомостей, щодо, вчинених заходів на встановлення місця проживання чи реєстрації особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу можливо розглянути лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що недоліки належним чином усунуто не було, так, як достовірних відомостей про місце проживання чи реєстрації особи яка притягується до адміністративної відповідальності, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

А тому адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на адресу ВДАІ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути ВДАІ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич