Справа № 331/758/14-п
Провадження № 3/331/151/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., за участю представника за довіреністю ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер (РНОКПП): НОМЕР_1, який обіймає посаду генерального директора КП «Водоканал», сімейний стан одружений, щодо осіб, які знаходяться на утриманні - відомості в матеріалах справи відсутні, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. 30 років ПеремогиАДРЕСА_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, який обіймає посаду генерального директора КП «Водоканал», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме:

- п.п. 195.1.1 п. 195.1 ст. 195 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, та п.п. 3.1, п.п. 3.3 п. 3 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 року за № 1492 зі змінами та доповненнями, в результаті чого КП «Водоканал» завищено показник рядку «Операції, що оподатковуються за нульовою ставкою» та рядку 2.1 «Операції з вивезення товарів за межі митної території України» декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року на суму 1 291 237 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні діяння, підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 704710 серії АА № 704710 від 17.01.2014 року в сукупності з копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки КП «Водоканал» № 307/28-00/03327121, з питання дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти декларування податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ «Гліцинагро», ТОВ «Антаресагро», ТОВ «Агропортал» за липень 2013 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено у липні 2013 року, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні, не пізніше трьох місяців з дня його виявлення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.