overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 22.05.2014
Справа № 334/4593/14-п
Провадження № 3/334/956/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Ладозька, буд.№ 19 кв.№ 46

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

15.05.2014 року о 17:45 год., гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ TF», д/н НОМЕР_1, на вул..Гребельна з боку бул.Вінтера в напрямку вул..Каховська в м.Запоріжжі, напроти буд.№ 2-а/2 не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, що рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами даної справи та його поясненнями, даними у судовому засіданні.

Відповідно до ст.401 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст. 401, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (р/р № 0006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 код отримувача 38025423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко Л. І.
Дата документу 11.08.2014
Справа № 334/6324/14-п
Провадження № 3/334/1232/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Шушенська 71/1, за ст.154ч.2КУпАП,

в с т а н о в и в:

В наданих до суду матеріалах зазначено, що ОСОБА_1 6.06.2014 року приблизно о 07-00 год., ОСОБА_1 вивела свою собаку без ланцюжку в результаті чого, собака причинила тілесні ушкодження ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що між нею та сусідкою ОСОБА_2 давній конфлікт, вона з 2004 року наносить ушкодження їй та її сину, оскорбляє їй, влаштовує сварки. 6.06.2014 року вони з ОСОБА_2 посварилися, але собака її не кусала, маленька собака в дворі завжди на привязі.

Вивчивши матеріали адмінсправи №007435 встановлено, що в протоколі про адмінправопорушення взагалі не зазначено яке правопорушення вчинила ОСОБА_1, не зазначені очевидці та свідки події 6.06.2014р., долучена ксерокопія довідки травпункта 9 міськлікарні яка нечитаєма, без підпису та печатки лікаря, а також без дати видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко Л. І.
Дата документу 26.12.2014
Провадження № 3/334/2218/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:Джаконія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дудикіна буд.16-а кв.№ 21

за ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що:

25.10.2014р. о 14:45 год., гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», держномер АР1756СР в Іршавському районі Закарпатськоїобласті, с.Заріччя, виїхавши на зустрічну смугу руху створив аварійну ситуацію для автомобіля НОМЕР_1, а саме змусив водія зменшити швидкість руху та зупинитися, чим порушив п.16.11 ПДР України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, судова повістка, направлена на адресу правопорушника повернулася з позначкою: «Із закінченням терміну зберігання». Окрім того, його вина у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу без присутності порушника.

Відповідно до ст.401 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст. 401, 122 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в сумі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (р/р № 0006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 код отримувача 38025423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко Л. І.
Дата документу 26.12.2014
Провадження № 3/334/2262/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ВАТ «Будтехсервіс», директором, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 буд.№ 8 кв.№ 29

за статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

11.12.2014 року о 20-50 год., гр.ОСОБА_1, на вул.Бородинській, 1-а в м.Запоріжжі, керував автомобілем марки "ЗАЗ-110247", державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (шатка хода, невнятна річ, почервоніння очей, різкий запах з полості роту). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, суду пояснив, що випив пляшку пива, щиросердно розкаюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу гр.ОСОБА_1, який вперше порушив правила дорожнього руху за ст.130 КУпАП, дозволяє суду не позбавляти його права керувати усіма видами транспортних засобів, а накласти штраф.

Відповідно до ст.401 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст. 401 , 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (р/р № 0006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 код отримувача 38025423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко Л. І.
Дата документу 26.12.2014
Провадження № 3/334/2156/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, громадянина України, який працює директором ТОВ НВО «Південенергогруп», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631-

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 02.12.2014 р. був складений протокол про те, що при проведенні перевірки ТОВ НВО «Південенергогруп» (акт № 1283/08-28-22-11/36246953 від 23.10.2014р.), розташованого за адресою вул.Товариська, 39/157 в м.Запоріжжя, яким встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість, який підлягає до сплати в бюджет внаслідок включення до складу податкового кредиту суми ПДВ по контрагенту, який має ознаки «фіктивності», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Крім того, його провина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Відповідно до ст.401 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст. 401 , ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 штраф (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (р/р № 0006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 код отримувача 38025423).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко Л. І.
Дата документу 26.12.2014
Провадження № 3/334/2281/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванывна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Смоляне, вул.Центральна буд.20,

за ст.160 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

25.12.2014 року надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП, згідно якого 07.10.2014р. на вул.Зестафонській в м.Запоріжжі здійснювала торгівлю з рук рибою в неустановленому місці, за що передбачена відповідальність за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, на момент надходження справи до суду, закінчились строки притягнення до админістративної відповідальності, які передбачені ст.38 КУпАП України, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко Л. І.
Дата документу 26.12.2014
Провадження № 3/334/2294/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.162 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 15.12.2014р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він 15.12.2014р. біля будинку № 177 по пр..Леніна в м.Запоріжжі, здійснював незаконну торгівлю цінностями (доларами США) без дозвільних документів, тобто порушив правила про валютні операції. Своїми умисними діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 не оскаржував своєї вини у вчиненому правопорушенні, крім того, його вина підтверджується матеріалами даної справи та поясненнями, наданими ним в судовому засіданні.

Відповідно до ст.401 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст. 401, 162, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 26014152, МФО 813015, код платежу 23030300) в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (р/р № 0006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 код отримувача 38025423).

Валютні цінності, які належать гр.ОСОБА_1, вилучені згідно протоколу огляду від 15.12.2014р. та зберігаються ВДСБЕЗ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області згідно квитанції № 334 від 23.12.14р., а саме 20 доларів США IL 55435746 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко Л. І.
Дата документу 26.12.2014
Справа № 334/9828/14-п
Провадження № 3/334/2198/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 26.09.2014р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого ним було допущено порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову, без відповідного дозволу на промисел, а саме 26.09.2014р. о 08:30год. в районі гранітного карєру здійснював протизаконний вилов риби сіткою лісковою довж.2,0 м., висотою 1,5 м, риби не виловив. Своїми діями гр.ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами адміністративної справи, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко Л. І.
Дата документу 26.12.2014
Провадження № 3/334/2191/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 03.10.2014р. був складений протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він, 29.09.2014р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем реєстрації.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.10.2014р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, тому, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини незявлення суду не повідомив, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки. Його вина у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу без присутності порушника.

Відповідно до ст.401 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.401, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в сумі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (р/р № 0006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 код отримувача 38025423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко Л. І.
Дата документу 26.12.2014
Провадження № 3/334/2195/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 10.12.2014р. був складений протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він, 03.12.2014р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію, за що передбачена відповідальність за ст.187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що більше такого не відбудеться. Його вина у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи.

Відповідно до ст.401 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

На підставі викладеного,керуючись ст. 401 ,187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (р/р № 0006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 код отримувача 38025423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко Л. І.
Дата документу 17.01.2014
Справа № 334/326/14-п
Провадження № 3/334/120/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул..Вологодська, 18,

за ст.160 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

10.01.2014р., ОСОБА_1, здійснював торгівлю з рук овочами в невстановленому місці, за що передбачена відповідальність за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, враховуючи особу гр.ОСОБА_1, який має скрутне матеріальне становище, а також в силу малозначності його діянь, що не спричинили суттєвої шкоди суспільству, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 попередити, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст..160 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко Л. І.