Справа № 482/411/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв, 50.

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2014 року, ОСОБА_1, близько 12 год. 00 хв., на р. Південний Буг (придаткова система), поблизу с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, займався ловом риби з льоду, забороненим знаряддям лову ятером, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: ятер в кількості 1 шт. - при огляді вилучено. Риби при огляді у затриманого не виявлено.

ОСОБА_1 у судові засідання на 04.03.2014р. та на 13.03.2014р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду вказаної справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003990/163 від 05.02.2014 року, власноручними письмовими поясненнями, викладеними в зазначеному протоколі, відповідно яким ОСОБА_1 визнав, що ловив рибу на річці Південний Буг, ятером, даними квитанції про отримання речей і документів, вилучених підчас здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 89 від 10.02.2014 року, описом-оцінкою знарядь лову від 05.02.2014 року, фотознімком, доданим до протоколу.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи особу винного, що притягається до адміністративної відповідальності за порушення Правил любительського та спортивного рибальства, його матеріальний стан, відсутність працевлаштування, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Знаряддя вчинення правопорушення ятер 3 м., висотою 30 см., вічко 0,5Х0,5 м., в кількості 1 шт., вилучений у ОСОБА_1., - належить конфіскувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,29, 33- 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на р/р 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 38016478 УДК в Миколаївській області , МФО 826013.

Вилучений у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: ятер 3 м., висотою 30 см., вічко 0,5Х0,5 м., в кількості 1 шт., який зберігається на Центральному складі Миколаївдержрибохорони - конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 рр 0263 код класифікації доходів 22030001

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.І.Демінська