Справа № 684/59/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

12 лютого 2014 року
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Старосинявського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого сільським головою у с. Залісся, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ Старосинявського РВ УМВСУ в Хмельницькій області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №892119 від 10.01.2014 року, гр. ОСОБА_1 10.01.214 року о 12 год. 45 хв., будучи посадовою особою і відповідальним за утримання доріг не виконав припис ДАІ № 1 від 03.01.2014 року, не провів ремонт вул. Космонавтів у с.Залісся, чим порушив ст.188-28 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснивши, що дійсно ним припис не було виконано, при цьому вказав, що на 2013 рік планувалось провести поточний ремонт вул. Космонавтів у с.Подоляни, а не у с.Залісся, як це зазначено у приписі та протоколі, однак у вязку з затримкою проплати коштів через казначейство лише частково проведено поточний ремонт вул. Леніна у с.Залісся, а по мірі надходження коштів буде проведено і поточний ремонт вул. Космонатів у с. Подоляни, тому його вини у непроведенні ремонту вулиці немає.

Згідно із вимогами ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст.188-28 КУпАП адміністративним правопорушенням є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до припису державної автомобільної інспекції №1 від 03.01.2014 року сільському голові ОСОБА_1 в термін до 09.01.2014 року необхідно провести такі заходи провести ямковий ремонт вул. Космонавтів у с.Залісся.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення АА2 №892119 від 10.01.2014 року, відомості про відсутність у с.Залісся вул. Космонавтів, інформацію сільського голови про непроплачення коштів на проведення запланованого ремонту вулиць, суд не находить підстав для притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а тому провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 276-280, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку із відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галиш І.Б.