Справа № 365/38/14-п
Номер провадження: 3/365/24/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.01.2014 року смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт. Згурівка вулиця Польова, 1 Київської області, працездатної, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 10 січня 2014 року приблизно о 9 годині 00 хвилин в смт. Згурівка Київської області неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки щодо своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 10.01.2014 року приблизно о 9 годині 00 хвилин біля дитячого майданчика в смт. Згурівка Київської області розпивав слабоалкогольні напої, а саме, «Ром-колу».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8), який, будучи неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0008943 (а.с.2), письмовими матеріалами справи (а.с.4, 5, 6, 7, 11, 12).

Тим самим своїми діями ОСОБА_2 як мати не виконувала обовязків щодо виховання дитини ОСОБА_3, який як неповнолітній віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення, є винною у вчиненні правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнала.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати її особу, а саме те, що вона має на утриманні неповнолітнього сина, є працездатною, працює, позитивно характеризується по місцю проживання, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ті, що вона щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО