Справа № 743/83/14-п
Провадження №3/743/35/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з ВДАІ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.01.2014 року, близько 04 год. 40 хв., по вул..Шевченка в смт.Ріпки Ріпкинського району, по вул..Святомиколаївській, в порушення вимог п. 2.9 аПравил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що він не працює, тому штраф сплатити не зможе. Просив водійських прав його не позбавляти, а застосувати до нього арешт, так як він проживає в с.Ловинь та на власному автотранспорті, за винагороду, допомагає місцевим мешканцям, тобто автомобіль це джерело його доходів.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння …

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; наявність обставини, що помякшує покарання, якою є щире каяття.

Судом також враховується, те, що ОСОБА_1 постановами Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2012 р. (справа № 2518/1922/2012), 10 жовтня 2012 р. (справа № 2518/1923/2012) був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП за вчинення дорожньо-транспортної пригоди та за керування в стані алкогольного спяніння до різних розмірів штрафу та громадських робіт. Також постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2009 р. (справа № 3-566/2009) до нього, як до неповнолітнього, на той час, за ч. 1 ст. 130 КУпАП були застосовані заходи впливу до неповнолітнього.

З цього випливає, що ОСОБА_1, в силу ст.. 39 КУпАП, хоч і являється таким, що не був підданим адміністративному стягненню, проте це характеризує його, як особу, яка належних висновків для себе не зробила і, що його поведінка свідчить про вперте небажання дотримуватися норм закону, моралі та загально встановлених правил суспільної поведінки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, але використовує транспортний засіб для отримання прибутків, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди, суд вважає, що накладення стягнення у виді штрафу не слугуватиме меті його виправлення, а накладення стягнення у виді позбавлення водійських прав поставить ОСОБА_1 у складне матеріальне становище та приходить до висновку, про необхідність накладення на ОСОБА_1 найбільш суворого виду стягнення арешту, в максимальному розмірі, що буде слугувати меті його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 0421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків