Справа № 169/181/14-п
Провадження № 3/169/84/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки БМВ Х5, номерний знак НОМЕР_1, на 22 км + 800 м автодороги Р-15 Ковель-Володимир-Волинський-Жовква та буксируючи причіп ПА 1, номерний знак НОМЕР_2, на якому перевозив вантаж (пластикові банки), не проконтролював під час руху надійність кріплення вантажу, що призвело до його падіння на смугу зустрічного руху та пошкодження і внаслідок чого автомобіль ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, отримав механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 22.2 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні вказував, що жодних претензій майнового чи морального характеру до ОСОБА_1 не має.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 184191 від 26 лютого 2014 року (а.с. 2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 лютого 2014 року (а.с. 3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 лютого 2014 року (а.с. 4), протоколами огляду транспортних засобів від 26 лютого 2014 року (а.с. 5-13), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 26 лютого 2013 року (а.с. 16-17).

Таким чином ОСОБА_1, будучи учасником дорожнього руху, керуючи транспортним засобом та перевозячи вантаж, порушив вимоги правил дорожнього руху щодо перевезення вантажу, що спричинило пошкодження транспортного засобу та вантажу.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставини, що помякшують відповідальність, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Тимчасово вилучене в ОСОБА_1 посвідчення водія підлягає поверненню останньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія серії АСВ № 024934 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя