Справа №: 671/2513/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., в порядку підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника СФГ Левада,

за ст. 188-13 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 19.12.2014 року складено адміністративний протокол про порушення ним вимог ст.188-13 КУпАП за те, що він не виконав розпорядження державного виконавця №12605 про відрахування із заробітної плати боржника боргу на користь ОСОБА_2

Статтею 188-13 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника та інші дії.

В той же час, із змісту протоколу не зрозуміло, чи ОСОБА_1 не виконав законні вимоги державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, чи несвоєчасно подав або неподав звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, тобто в порушення вимог ст.256 КУпАП формулювання суті адмінправопорушення у протоколі не відображає конкретних ознак правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, чим не розкрито суть адмінправопорушення.

Крім того:

в порушення вимог ст.254 КУпАП відсутня розписка про вручення особі, яка притягається до адмінвідповідальності одного екземпляру протоколу;

в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі відсутні відомості про особу, яка притягається до адмінвідповідальності (дата народження, місце проживання та інші дані), місце та час вчинення адміністративного правопорушення;

в порушення вимог ч.2 та ч.3 ст.256 КУпАП у протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адмінвідповідальності або дані (акт) про відмову цієї особи ставити свій підпис в протоколі, підписаний незаінтересованими свідками та їх пояснення на підтвердження цього;

в порушення вимог ч.4 ст.256 КУпАП немає відмітки (підпису), що при складенні протоколу особі, яка притягається до адмінвідповідальності роз'яснювалися його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу;

в порушення вимог ст.257 КУпАП до суду надіслано не протокол, а його копію.

Враховуючи, що протокол складено без дотримання вимог чинного законодавства, що перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню усіх обставин справи, тому він підлягає поверненню на доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 276, 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП повернути відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції на доопрацювання та належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя