Справа № 3-7155/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

06 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0094300 від 06.11.2014 року, 09 жовтня 2014 року близько 13.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Платонівський, 3, був зупинений працівниками Солом'янського РУ, що по просп. Повітрофлотському в м. Києві, де в ході поверхневого огляду останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2501-х від 24.10.2014 р. надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,47 г.

Таким чином, згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, зазначені в протоколі підтвердив, разом з тим будь-яких дій, щоб свідчили про щире каяття з приводу вчиненого не вчинив, на запитання судді про джерело походження канабісу відповів:"знайшов".

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, КИ №0094300, постановою про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2014 року, витягом з ЄДРДР, рапортом інспектора ДПС Солом'янського РУГУ України в м. Києві Ностечка В.Е., протоколом огляду місця події від 09.10.2014 р., висновком експерта №2501х від 24.10.2014 року.

При розгляді справи суддя врахував відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання, характер вчиненого правопорушення, спрямованого на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, особу порушника - ніде не працюючого, ступінь його вини, що повністю доводиться зібраними в справі доказами, і майновий стан (джерело доходів відсутнє) та вважає, що підстави для застосування міри покарання у вигляді штрафу відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.