overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/4396/2014-п
3/219/722/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

29 серпня 2014 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського MB (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Артемівськ Донецька область вул.Пролетарська,6, за ст.124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2014р. о 13 год. 00 хвил., ОСОБА_1, на 708 км а/д Київ-Довжанський, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21101 номерний знак ВВ 5444ВА, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого трапилось ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, перелік яких вказано в схемі ДТП, постраждалих не має, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/4398/2014-п
3/219/724/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

29 серпня 2014 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с.Краснопілля Артемівський район Донецька область вул.Широка,16, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2014 року, о 18 год. 10 хвил., ОСОБА_1, в с.Резниківка Артемівського району Донецької області по вул.Толочкова поблизу будинку №1, керував транспортним засобом марки «Днепр-16», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп,яніння (різких запах алкоголю з порожнини роту), відмовився від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп,яніння у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник був належним чином повідомлен поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/4811/2014-п
3/219/832/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

05 вересня 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Тімірязєва,8, за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який раніше притягався до адміністративної відповідальності 28.03.2014р. за 173-2ч.1 КпАП України, знов протягом року скоїв аналогічне правопорушення.

Так, 31.08.2014р., приблизно о 17 год. 00 хвил., ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, у стані алкогольного сп,яніння, скоїв сварку з жінкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою відносно останньої, вигоняв з будинку, чим скоїв психологічне насильства в сім*ї, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за с.173-2 ч.2 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що останній раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, висновків для себе не зробив, вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.173-2ч.2, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/4847/2014-п
3/219/835/2014
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює техніком-електриком ПП «Наш Дім плюс», мешкає с.Красне Артемівський район Донецька область вул.40 років Перемоги,,9, за ст.185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.185 КпАП України.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому підлягає поверненню до ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Так, в судове засідання працівниками міліції було доставлено особу без жодного документа, що посвідчує особу. При цьому, вказана особа пояснила, що є ОСОБА_1, має лише ксерокопію паспорта, який втратила місяць тому.

Між тим, в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.09.2014р. зазначено, що особу встановлено згідно паспорту серії ВЕ 393858, в матеріалах справи міститься ксерокопія паспорта, яка посвідчена невідомою особою.тому суд позбавлений можливості встановити особу правопорушника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2014р. належним чином не була встановлена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, і за наявним адміністративним матеріалом суд позбавлений можливості встановити таку особу.

У зв,язку з викладеним, необхідно встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з документами, які посвідчують його особу, та матеріалами справи, оскільки, згідно до ст.ст.277,268 КпАП України адмінсправи за ст.185 КпАП України розглядаються протягом доби з обов,язковою участю особи.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України повернути до ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/4308/2014
3/219/797/2014
П О С Т А Н О В А

03 вересня 2014 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1965р.н., керівника ТОВ «Маріоніка», мешкає м.Донецьк Донецька область бул.Шевченко,15/12, за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, який надійшов до суду та переданий на розгляд судді 29.08.2014р., відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України, підлягає повторному поверненню на доопрацювання до Артемівської ОДПІ, оскільки, не повністю відповідає вимогам ст..256 КпАП України.

Так, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2014 р. ОСОБА_1 від пояснень та підпису протоколу відмовилась у зв,язку з неможливістю прибути в наслідок антитерористичної операції.

Між тим, за телефонним повідомленням ОСОБА_1 заперечує взагалі свою присутність при складанні протоколу в м.Артемівську відносно неї 05.08.2014р. в Артемівській ОДПІ і ознайомлення з ним, тому, необхідно обґрунтувати складання протоколу у відсутність вказаної особи , в розумінні ст.256 КпАП України , і що підлягає уточненню.

Крім того, відсутні докази що підтверджують особу, стосовно якої було складено вищевказаний протокол, що підлягає уточненню.

Керуючись ст.ст. 256,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України повернути до Артемівської ОДПІ на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/4390/2014-п
3/219/717/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

29 серпня 2014 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює оператором ПП «Метан», мешкає м.Горлівка Калінінський район Донецька область вул.Гречнева,10/60, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 року, о 23 год. 45 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську на перехресті вул.Артема- вул.Бахмутська, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного сп,яніння, на стан алкогольного сп,яніння оглянутий в ЦРЛ м.Артемівська, чим порушив п.2.9 а ПДР України, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник був належним чином повідомлен поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/4699/2014-п
3/219/799/2014
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2014 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ФОП, мешкає м.Артемівськ пров.Цегляний,44, за ст.164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014р. під час перевірки, яка проводилась Артемівською ОДПІ, ФРП ОСОБА_1, за адресою: м.Артемівськ пров.Цегляний,44, встановлена роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме, реалізовано 1 банку слабоалкогольного напою «Рево», об,ємом 0,5л., 8,5 % обор., за ціною 17,00грн., виробник ТОВ «Напої Плюс» код. 36843876, дата виготовлення 10.07.2014р. Дії ФОП ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.164 ч.1 КпАП України.

Вказанний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню в Артемівську ОДПІ.

Так, необхідно обґрунтувати або уточнити кваліфікацію вищевказаного правопорушення за наявністю спеціальної норми закону, оскільки, саме за ст.156 КпАП України передбачена відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії .

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КпАП України повернути до Артемівської ОДПІ на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/4402/2014-п
3/219/728/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

29 серпня 2014 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Горлівка Калінінський район Донецька область вул.Братів Мазікових,18/36, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014 року, о 18 год. 35 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську по вул.Красноармійська,142, керував транспортним засобом марки Део-Ланос, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп,яніння (різких запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода), відмовився від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп,яніння у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник був належним чином повідомлен поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/4808/2014-п
3/219/826/2014
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, бухгалтера ПП «Галктіка-сік», мешкає за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Чайковського,15/5, за ст.164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов 05.09.2014р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області та переданий судді до розгляду 05.09.2014 р., вбачається, що під час перевірки ПП «Галактіка-сік», яка розташована за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Леваневського,168/84, встановлена роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме, встановлено факт реалізації горілки «Зелена марка» 100гр х 14,0грн., 40% об., виробник ЗАТ «Сибірський ПВЗ», акцизна марки АААЮ 527935 02/14. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.164 ч.1 КпАП України.

Вказанний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, повторно підлягає поверненню в Артемівську ОДПІ.

Так, необхідно обґрунтувати або уточнити кваліфікацію вищевказаного правопорушення за наявністю спеціальної норми закону, оскільки, саме за ст.156 КпАП України передбачена відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії .

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КпАП України повернути до Артемівської ОДПІ на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/4867/2014-п
3/219/857/2014
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Гаршина,47/2, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 27.08.2014р. приблизно о 00 год. 20 хвил., ОСОБА_1, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав свою дружину ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, виганяв з дому, чим скоїв психологічне насильство в сім,ї, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 30.08.2014р. за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Вказанний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню в Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Так, з протоколу про адмінправопорушення від 30.08.2014р. відносно ОСОБА_2, вбачається, що останній скоїв психологічне насильство щодо дружини ОСОБА_2, між тим доказів щодо родинних відносин не надано, і що підлягає уточненню.

Також, згідно до ст..277 КпАП України адмінсправи за ст.173-2 КпАП України розглядаються протягом доби, тому, у разі усунення недоліків , необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/4596/2014-п
3/219/762/2014
П О С Т А Н О В А

03 вересня 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Вістек», мешкає м.Артемівськ Донецька область вул.Декабристів,35/48, за 190 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 19.08.2010р., о 09 год. 00 хвил., в м.Артемівську по вул.Радянська,60, ОСОБА_1 зберігала мисливський вогнепальний гладко ствольні рушниці ІЖ-27, 12 к/2ств, ІЖ-58, 12к/2ств, № 9002937, № х24253, що раніше належить моєму чоловікові ОСОБА_2, який помер 14.08.2014р. без передбаченої законом дозволу МВД на зберігання носіння. Дозвіл на вказану зброю на ім,я чоловіка П-32 виданої Артемівським МВ терміном дії до 24.06.2015р., громадянка ОСОБА_1 порушила п.12.1є Наказу МВД України № 622-98.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому підлягає поверненню до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Так, згідно п. 12.16. разі смерті власника нагородна, нарізна вогнепальна

та інша зброя військових зразків, мисливська нарізна або

гладкоствольна вогнепальна зброя, основні частини зброї та бойові

припаси до неї, пневматична, холодна та охолощена зброя, пристрої

та патрони до них у п'ятиденний строк здаються близькими особами

до органів внутрішніх справ на тимчасове зберігання до вирішення

питання щодо спадкування майна (але на строк не більше шести

місяців). Абзац перший пункту 12.16 глави 12 розділу II в

редакції Наказу Міністерства внутрішніх справ N 749 ( z1483-13 )

від 07.08.2013 \

Відповідно до матеріалів справи спадкодавець помер 14.08.2014 р. а майбутній спадкоємець 19.08.2014р. надала заяву, в якій просила прийняти добровільно вищевказану зброю, яка була вилучена 19.08.2014р., тому необхідно обґрунтувати, в чому полягає порушення ОСОБА_3 п.12.16 Наказу.

Крім того, зі змісту тексту правопорушення, яке зазначено в протоколі, вбачається, що вилучена зброя раніше належала чоловікові особі, яка склала протокол, а не особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підлягає уточненню.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 КпАП України повернути до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко