Справа № 375/680/14-п Провадження № 3/375/313/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 будьонного, 8,

за ст. 188-13 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов з відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції в Київській області протокол №5 від 08.05.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП за те, що останній не виконує судове рішення, не зявляється на виклики державного виконавця та не надає пояснень .

Відповідно до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За приписами ст. 256 КУпАП:

- у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

- протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами;

- у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання;

- при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

На разі, як вбачається із протоколу №5 від 08.05.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП та витребуваних судом для огляду матеріалів виконавчого провадження №271/14, такі вимоги закону особою, що складала вказаний протокол про адмінправопорушення, не виконані в повному обсязі.

Так, у протоколі не зазначено: всіх даних про особу винного (рік народження); даних про місце та час вчинення адмінправопорушення; не чітко викладено суть правопорушення Також у протоколі відсутнє пояснення правопорушника, його підпис про ознайомлення зі своїми правами та обовязками відповідно до ст. 268 КУпАП. Натомість зазначено, що правопорушник на виклик не зявився, проте доказів того, що він викликався для участі у складанні протоколу про адмінправопорушення та надання особистих пояснень, чи відмови від підписання протоколу чи отримання його копії до суду не подано. Відсутні останні і у матеріалах виконавчого провадження.

Вказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду справи та винесенню законного судового рішення по справі, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адмінстративне правопорушення № 5 від 08.05.2014 року щодо особи ОСОБА_1 за ст.188-13 КУпАП повернути відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції Київської області для доопрацювання.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути пред»явлена до виконання до _____________