Справа № 169/83/14-п
Провадження № 3/169/39/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю прокурора Книш В.В.,

розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

23 грудня 2013 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи в с.Старовойтово Любомльського району Волинської області належним ОСОБА_3 автомобілем марки Пежо-406, державний номерний знак НОМЕР_1, всупереч вимогам п.10.9 Правил дорожнього руху України рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, здійснив наїзд на автомобіль Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_2, при цьому всупереч вимогам п.2.9 а Правил дорожнього руху України перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи №169/83/14-п (провадження №3/169/39/14) та №169/84/14-п (провадження №3/169/40/14) про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер №169/83/14-п (провадження №3/169/39/14).

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 даних правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 №179849 та серії АВ2 №179848 від 23 грудня 2013 року, результатами огляду на визначення стану алкогольного спяніння технічним приладом Drаger Алкотест 6810 Тест № 2829 від 23 грудня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою пригоди до нього від 23 грудня 2013 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 23 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки найбільш серйозним із вчинених ОСОБА_2 правопорушень є керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, то на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, то доцільно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучене у ОСОБА_2 посвідчення водія підлягає поверненню останньому

Крім того, згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1 КУпАП України, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 500.00 (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок).

Вилучене посвідчення водія серії АСВ №015814 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги.

Суддя Турійського районного суду