Справа №482/1290/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю прокурора Руденка В.М.., в присутності особи що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від прокурора Новоодеського району в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючої землевпорядником Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді землевпорядника Сухоєланецької сільської ради, Новоодеського району Миколаївської області і являючись посадовою особою місцевого самоврядування, з 14.10.2013 р. займалася підготовкою до розгляду на сесії сільської ради питання про надання своїй доньці ОСОБА_2 дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку, прощею 0,25 га та доповідала це питання 18.10.2013 р. на ХХІХ сесії шостого скликання Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району.

У порушення вимог ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1 не вжила заходів щодо недопущення суперечності між особистими інтересами і службовими повноваженнями та невідкладно не повідомила письмово безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно готувала до сесії сільської ради питання про надання своїй доньці дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку, доповідала це питання перед депутатами проте письмово не повідомила керівництво про наявність конфлікту інтересів.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім пояснень даних нею у судовому засіданні, підтверджуються також: протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 02 липня 2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією розпорядження №10 сільського голови від 19.08.2010 р. про призначення на посаду ОСОБА_1, копією попередження про спеціальні обмеження, копією присяги посадової особи, копією рішення №2 від 21.01.2011 р. виконавчого комітету Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району про розподіл обовязків між працівниками апарату сільської ради, копією витягу з рішення №9 від 18.10.2013 р. ХХІХ сесії шостого скликання Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району про надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_2, копією протоколу №29 від 18.10.2013 р. ХХІХ сесії шостого скликання Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП, що виразилося в неповідомленні безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів у випадку, передбаченому законом.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення притягується вперше, за місцем роботи характеризується позитивно, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 172-7 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 12, ст. 21 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 245-253, 280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на користь держави на р/р 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 коп.) грн., який сплатити на рахунок №0263, МФО 826013, ЄДРПОУ 386013, УДК в Миколаївській області.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд миколаївської області.

Суддя: