ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/926/14-п

Справа №571/928/14-п

12 червня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Купель вул. Молодіжна, 9, Рокитнівського району Рівненської області, не працюючої, розлученої, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04 червня 2014 року о 09 год. 00 хв. в с. Купель, Рокитнівського району Рівненської області, за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку із своїм співмешканцем ОСОБА_2, чим завдав шкоди моральному і психічному здоровю потерпілого.

Повторно, 11 червня 2013 року близько 04-ї години в с. Купель, Рокитнівського району Рівненської області, за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку із своїм співмешканцем ОСОБА_2, чим завдав шкоди моральному і психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала та пояснила, що дійсно 04 та 11 червня 2014 року вчинив сімейну сварку із своїм співмешканцем.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність, якщо особу протягом року було піддано адмінстягненню за одне із порушень передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 раніше не піддавалася адмінстягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому не має підстав про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_3