Справа № 579/417/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№28, паспорт серії МВ №407261, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області від 26.03.2009 року,-

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011020 від 18.03.2014 року, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, 11 березня 2014 року о 09-й годині, знаходячись в себе вдома за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та намагався її вдарити, на зауваження не реагував, внаслідок чого його діями була завдана психологічна шкода здоровю дружини.

ОСОБА_1, своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, але в суд не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджуються письмовими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011020 від 18.03.2014 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що 11.03.2014 року вчинив сварку із дружиною та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу(а.с.2),

- висновком ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 13.03.2014 року в якому встановлено, що 11.03.2014 року о 09 годині ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного спяніння та вчинив сварку з дружиною, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та намагався її вдарити, на зауваження не реагував.(а.с.3);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 07.05.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 07.05.2013 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї за ч.1ст.173-2 КУпАП(а.с.6);

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в сімї, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини за якими було вчинене адміністративне правопорушення, а також те, що тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, беручи до уваги дані про правопорушника, є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.173-2, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 90 (девяносто) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3