Справа № 715/1621/14-п
Провадження № 3/715/769/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.185, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.07.2014 року о 13 годині 00 хвилин в с. Молодія, Глибоцького району Чернівецькій області, в приміщенні сільської ради виражався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

14.07.2014 року ОСОБА_1 о 07 годині 15 хвилин в себе вдома вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу та виганяв її з будинку, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім цього, 17.07.2014 року ОСОБА_1 о 11 годині 00 хвилин на вулиці в с.Валя-Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області перебуваючи у пяному вигляді виражався нецензурними словами в адрес працівників міліції, сіпав за форменний одяг працівника міліції при виконанні ним службових обовязків на їх зауваження не реагував, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення визнав i у своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому вказав на те, що правопорушення скоював в стані алкогольного спяніння.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Так, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічних правопорушень, після відбуття накладеного стягнення належних висновків для себе не зробив та систематично скоював нові адміністративні правопорушення, при цьому дані порушення скоював в стані алкогольного спяніння, ніде не працює і заробітку не має, а тому суд вважає за необхідним, призначити його стягнення у вигляді адміністративного арешту, що в даному випадку є необхідним для його виправлення.

На підставі ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 252, 283-285, 287 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Віталійова визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП у видi адміністративного арешту строком на 3 (три) доби;

- за вчинення адміністративного правопорушення передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП у видi адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП у видi адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ: