overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №616/714/14-п
Провадження №3/616/338/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАЇ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України,

в с т а н о в и в:

06.10.2014 р. близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Вільхуватка на вул. Харченка Великобурлуцького району керував скутером без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненому правопорушенні.

За таких обставин вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю доведеною.

При призначенні покарання суд враховує похилий вік правопорушника та стан його здоровя.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130,ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/757/14-п
Провадження № 3/616/353/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючий директором ДП «Південна Залізниця», не своєчасно подав до банківської установи платіжне доручення на перерахування належної до сплати збору за спеціальне використання води за 1 півріччя 2014 року у сумі 12,89 грн. граничний строк сплати якого 19.08.2014 р., а фактично сплачено в повному обсязі 26.08.2014 р., чим було порушено вимоги п. 328.4 ст. 328 розділу II Податкового кодексу України.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 553550 від 14.10.2014 р.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 200 грн. (чотириста) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/901/14-п
Провадження № 3/616/425/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працююча приватним підприємцем, вчинила порушення вимог п. 12.12.13 ст. 3 Закону України від 06.07.95 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме, 17.11.2014 р. здійснила розрахункову операцію на суму 16 грн. 50 коп. без використання РРО і допустила невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній в денному Х-звіті на суму 494 грн. 50 коп.. Раніше 17.04.2014 р. вона вже притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 405842 від 17.11.2014 р.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.155-1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155-1, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 200 грн. (двісті) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю. П. Малюкін
справа № 616/743/14-п
провадження 3/616/352/14

П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2014 р. с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у період з 14.10.2014р. по 16.10.2014 р. не виконувала своїх батьківських обовязків, щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_3 2010 р. н., а саме, не створила задовільних умов життя для проживання та зловживала спиртними напоями.

Тим самим своїми діями вона вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 010809 від 17.10.2014 року, поясненнями притягнутої в протоколі та її поясненнями при розгляді справ в суді.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_4 правопорушення є малозначним, вважаю можливим відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 , ч.1 ст.184, ст.ст.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП через малозначність вчиненого правопорушення обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_5
Справа № 616/831/14-п
Провадження № 3/616/393/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с. Попільне, Великобулуцького району,

Харківської області, проживаючої в

с. Рублене, Великобурлуцького району

Харківської області, працюючої заступником

виконавчого директора СВК «Рублене»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи заступником виконавчого директора СВК «Рублене», юридична адреса: Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Харченко, 69-А, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку за 3 квартал 2014 р. у сумі 304,92 грн., граничний термін подання якого 19.11.2014 року, фактично платіжне доручення подано та сплачено в повному обсязі 21.11.2014 року, чим порушила пп. 250.2.1, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України.

10.10.2014 р. ОСОБА_1 постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області № 616/706/14-п вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була повідомлена належним чином, пояснень не надала.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 183 серії АА № 553571 від 24.11.2014 р., поясненнями притягнутої в протоколі.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 ОСОБА_1, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 ОСОБА_1 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 ОСОБА_1, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 300 грн. (триста) грн..

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
справа № 616/762/14-п
Номер провадження 3/616/356/14
П О С Т А Н О В А
07 листопада 2014 р. с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_2, яка народилась 16 листопада 1975 р. в с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, громадянка України, працююча головним бухгалтером ТОВ «Зоря», проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
Таким чином своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 553548 від 29.10.2014 р.
Керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283-284,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винну у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 400 грн. (чотириста) грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 616/899/14-п
Провадження № 3/616/424/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н. 1АДРЕСА_1, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працююча приватним підприємцем, допустила 10.11.2014 р., 11.11.2014 р. та 12.11.2014 р. не проведення через РРО розрахункових операцій, чим порушила вимоги п. 1.2,9 ст. 3 Закону України від 06.07.95 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Раніше вона на протязі року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 405880 від 18.11.2014 р.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.155-1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155-1, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 400 грн. (двісті) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю. П. Малюкін
справа № 616/795/14-п
Номер провадження 3/616/373/14
П О С Т А Н О В А
18 листопада 2014 р. с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_2, який народився 14 листопада 1945 р. в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, працюючий керівником ПСП «ім. Шевченко», проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи керівником ПСП «ім. Шевченко», не своєчасно подав до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку за 2 квартал 2014 року сумі 88,58 грн., граничний строк подання якого 19.08.2014 р., чим було порушено вимоги п.п. 250.2.2 п. 250.2 ст. 250 розділу VII Податкового кодексу України. Раніше він на протязі року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Таким чином своїми діями ОСОБА_2 Д вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 553563 від 12.11.2014 р.
Керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283-284,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 400 грн. (чотириста) грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 616/881/14-п
Провадження № 3/616/418/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.12.2014 р. о 16 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання-смт. Приколотне вул. Леніна, буд.71/11 Великобурлуцького району Харківської області вчинив насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, застосовуючи фізичну силу виганяв з житлового будинку.

Тим самим своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 010998 від 12.12.2014 р., поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 80 грн. (вісімдесят) грн..

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю. П. Малюкін
Справа № 616/1/14-п
Провадження № 3/616/5/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, росіянина, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

01.01.2014 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Садовод по вул. Леніна Великобурлуцького району Харківської області керував автомобілем марки ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 «а» ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 144924 від 01.01.2014 р., поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справи в суді.

26.09.2013 р. ОСОБА_1 притягувався постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 грн.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/913/14-п
Провадження № 3/616/430/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАЇ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Великий бурлук по вул. Щорса, буд.36 Великобурлуцького району, не працюючого, громадянина України,

в с т а н о в и в:

26.12.2014 р. о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 на автошляху Хатнє - Великий Бурлук 0+150 Великобурлуцького району керував автомобілем ВАЗ д/н д5654ха, перебуваючи в стані алкогольного спяніння і відмовився від проходження медичної експертизи, чим порушив вимоги п.п. 2.5,2.9 ПДР України.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 855439 від 26.12.2014 р. та поясненнями притягнутого в суді.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час іспитового строку за вчинений злочин, не маючи права керувати транспортним засобом, на маючи постійної роботи, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення лише у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130,ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб. Строк відбування покарання відраховувати з дня прибуття до органу контролюючого відбування покарання.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін