№ 3/263/1528/2014
П О С Т А Н О В А

06 листопада 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Богуславська І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Морське постачання та сервіс», ІПН-, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

по ст.163-1 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Морське постачання та сервіс» (), розташованого за адресою: місто Маріуполь, пр. Луніна, б.14, завищив суму податкового зобовязання з ПДВ по взаємовідносинами ТОВ «Морське постачання та сервіс» з покупцем ДП «Маріупольський морський торговельний порт» () на суму 7960грн., в т.ч. за жовтень 2012р. на суму 7960грн., також завищив суму податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам ТОВ «Морське постачання та сервіс» з постачальником ПВПП «Промстройдеталь» () на суму 5433грн. 26коп., в т.ч. за вересень 2012року на суму 5433,26грн., завищив суму доходу, що враховується при визначенні обєкта оподаткування, по взаємовідносинам ТОВ «Морське постачання та сервіс» з покупцем ДП «Маріупольський морський торговельний порт» за 2012р. на суму 39800грн. та завищив суму витрат, що враховується при визначенні обєкта оподаткування по взаємовідносинам ТОВ «Морське постачання та сервіс» з постачальником ПВПП «Промстройдеталь» за 2012р. на суму 32599,56грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Фактично правопорушення виявлено 29.10.2014 року, за адресою: місто Маріуполь, вулиця Артема, 93.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом Серії КР №059614 від 29.10.2014р., актом від 29.10.2014 року № 2277/05-81-22-02/25577841 за результатами позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Морське постачання та сервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.09.2012року по 31.10.2012року та податку на прибуток підприємств за 2012рік щодо взаємовідносин з ПВПП «Промстройдеталь», доданим до протоколу.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-) судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Богуславська І.А.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.