Провадження №3/761/7197/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., за участю захисника - адвоката Бобрової К.Л., розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Шульц», який проживає за адресою - АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_2 19.11.2014 приблизно о 23 год. 15 хв. керував автомобілем «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1, у м.Києві по вул. Лагерній у стані алкогольного сп'яніння. Факт перебування водія у стані алкогольного сп'яніння підтверджений даними тесту, проведеного за допомогою приладу «Драгер», вміст алкоголю становив 0,44 проміле.

Вказаними діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ч.1 ст.130 КУпАП

Гр. ОСОБА_2 до не суду з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Боброва К.Л. пояснила, що 19.11.2014 ОСОБА_2 керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, оскільки у цей день святкував народження дочки. Також адвокат просила суворо не карати та обмежитись штрафом.

Суддя, заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 19.11.2014 серії АП1 № 724946, який складений уповноваженою особою, результати тесту приладу «Драгер» № 2328 від 19.11.2014, письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 2.9 «а» ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Водночас, згідно даних тесту приладу «Драгер» № 2328 вміст алкоголю становив 0,44 проміле, що підтверджує факт керування транспортним засобом водієм ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння.

Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя при накладенні стягнення відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить підвищену суспільну небезпеку, яку особа створює під час керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини правопорушника.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя В.М.Циктіч