П О С Т А Н О В А

Справа №377/891/14-п

Провадження №3-в/377/2/14

24 вересня 2014 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі заяву про розстрочку виконання постанови по матеріалам справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

19.08.2014 року постановою Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 3400 гривень.

До Славутицького міського суду від ОСОБА_1, надійшла заява про розстрочку виконання постанови на підставі ч.1 ст.263 КАС України, оскільки він ніде не працює, і немає можливості сплатити штраф у розмірі 3400 гривень одним платежем та у встановлені строки для добровільного виконання рішення, тому просив розстрочити виконання постанови про накладення штрафу на три місяці до 01.12.2014 року.

ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав заяву, суду дав покази аналогічно викладеним у заяві.

Згідно із ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується з моменту її винесення, якщо інше не встановлено.

Статтею 301 КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. В той же час частиною другою даної статті передбачено, що відстрочка, а не розстрочка як вимагає заявник, виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу ( за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Глава 27 КУпАП визначає, порядок виконання постанови про накладення штрафу. А саме статтею 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п,ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п,ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. Статтею 308 КУпАП передбачено примусове виконання постанови про стягнення штрафу, а саме у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною, першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відстрочку виконання постанови слід розглядати як виняток із загального правила. Вона можлива, наприклад у зв,язку з важкою хворобою особи, притягнутої до відповідальності, якщо цей факт підтверджується довідкою лікувального закладу. Допускається відстрочка у зв,язку із складним сімейними чи особистими обставинами, або у зв,язку з іншими поважними причинами, які дійсно перешкоджають негайному виконанню постанови. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку визначеному Законом України «Про державну виконавчу службу». За таких обставин немає підстав задовольнити заяву ОСОБА_1, про розстрочку виконання постанови Славутицького міського суду Київської області від 19.08.2014 року, оскільки це не передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.301 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови Славутицького міського суду від 19.08.2014 року.

Постанова є невід'ємною частиною постанови по справі про адміністративне правопорушення і окремому від неї оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко