Справа № 357/8868/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувалася до адмінвідповідальності 06.06.2014 р. за ст.178 ч.1 КУпАП,-

на підставі ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №0075562 від 11.06.2014 р. «05.06.2014 року близько 05 год. 30 хв. в дворі буд. №3 по вул. 8-го Березня в м. Біла Церква гр-ка ОСОБА_1 вчинила сварку відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та свого колишнього чоловіка ОСОБА_3 та виражалася нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство».

До протоколу додано висновок по результатах перевірки по повідомленню гр. ОСОБА_3 від 08.06.2014 р., де зазначено, що 05.06.2014 р. о 05 год.55 хв. до ч/ч по телефону від ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що колишня дружина за місцем свого проживання вчинила сварку з дітьми.

До Білоцерківського МВ 05.06.2014 р. о 15 год. 05 хв. до ч/ч по телефону від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що 05.06.2014 р. за її місцем проживання чоловік ОСОБА_3 вчинив сварку.

20.05.2014 р. до ч/ч 1-го МВ надійшла письмова заява ОСОБА_3 з проханням притягнути до відповідальності колишню дружину ОСОБА_1, яка 05.06.2014 близько 05.00 год. за місцем свого проживання вчинила сварку з його небогою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої виражалася нецензурною лайкою.

У висновку зазначено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою проживає разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 05.06.2014 близько 05.30 год. ОСОБА_2 перебувала за місцем проживання. В цей час додому повернулася ОСОБА_1Ю.Ю яка перебувала в нетверезому стані. На грунті неприязних відносин у дворі будинку №8 по вул. 8-го Макарова О.Ю. вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, під час якої виражалася нецензурною лайкою. З даного приводу ОСОБА_2 зателефонувала до свого вітчима ОСОБА_3, який зателефонував до ОВС.

З копії пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 вбачається, що конфлікт між ОСОБА_1 та її неповнолітньою донькою ОСОБА_2 виник 05.06.2014 близько 05.30 год. в будинку. Будь-які дані про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства та сварку з колишнім чоловіком - в матеріалах відсутні.

Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вказана вимога не виконана, дані про вручення копії протоколу ОСОБА_1 відсутні.

Копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності 06.06.2014 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП, про що є посилання в протоколі - відсутня.

Наведені вище протиріччя та відсутність належної перевірки обставин події позбавляють суд можливості об'єктивно вирішити питання про про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути в Білоцерківський МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області для дооформлення.

Суддя ОСОБА_5