overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 276/1569/13-п
Провадження по справі№ 3-в/276/7/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П. розглянувши подання старшого інспектора Володарсько - Волинської КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Володарсько-

Волинського району, Житомирської області, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2013 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Вказана постанова була направлена у відділ кримінально-виконавчої служби у Володарсько-Волинському районі для виконання.

Згідно подання старшого інспектора Володарсько - Волинської КВІ ОСОБА_1, на обліку КВІ Володарсько-Волинського району ОСОБА_2 перебуває з 8.01.2014 року.

З 24.01.2014 року ОСОБА_2 не відпрацював жодної години.

Порушник викликався до кримінально-виконавчої інспекції, однак на виклик не зявився та не повідомив про причини неявки.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

ОСОБА_2 не відбув 40 годин громадських робіт, а тому йому належить замінити громадські роботи на 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.321-4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк громадських робіт терміном 40 годин, призначений постановою судді від 24 грудня 2013 року, на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Копію постанови направити в Вол.-Волинський РВ УМВС та КВІ у Володарсько-Волинському районі.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 276/176/14-п
Провадження по справі№ 3/276/103/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Володарсько Волинського району, непрацюючого,

за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

9, 10 та 11 лютого 2014 року в с.Небіж на АДРЕСА_1 Володарсько Волинського району ОСОБА_1 перебуваючи в пяному стані, ображав свою дружину нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 9, 10 та 11 лютого 2014 року в с.Небіж на АДРЕСА_1 Володарсько Волинського району перебуваючи в пяному стані, ображав свою дружину нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 276/44/14-п
Провадження по справі№ 3/276/65/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько Волинської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Коростишів вул.Володарського 2, працюючу головним бухгалтером ПП ОМТ-Мир,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 січня 2014 року ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме плати за надра по строку сплати 20.11.2013 року, фактично сплачено 10.12.2013 року.

ОСОБА_1 в суді вину визнала повністю і пояснила, що вона дійсно несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 18.152.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, те що вона щиро розкаюється, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 276/235/14-п
Провадження по справі№ 3/276/129/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько Волинської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Володарсько Волинського району, працюючого директором ПП МТ Гран,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2014 року ОСОБА_1 порушив вимоги Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасного подання звітності форми 1-ДФ за 4 квартал 2013 року про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів і суми утриманих з них податків. Останній термін подання звіту 10.02.2014 року, подано 21.02.2014 року.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно порушив вимоги Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасного подання звітності форми 1-ДФ за 4 квартал 2013 року про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів і суми утриманих з них податків

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що він щиро розкаюється, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.

Постанова набирає законної сили "___" ___________ 2014 року.
Справа № 276/221/14-п
Провадження по справі№ 3/276/127/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 11 класу Новоборівської НВК,

за ст. 175-1 ч. 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.02.2014 року близько 12-ї год. ОСОБА_1 в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області курив тютюнові вироби біля приміщення Новоборівської гімназії.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, рапортом ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, який не має заробітку, то до нього необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ______________ 2014 року.
Справа № 276/213/14-п
Провадження по справі№ 3/276/120/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Знам`янка вул.Леніна 32А Володарсько Волинського району, непрацюючу,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2014 року о 9 годині 00 хвилин в с.Знам`янка на вул.Леніна неповнолітня ОСОБА_1 розпивала пиво Бермікс.

ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснила, що вона дійсно 13 лютого 2014 року о 9 годині 00 хвилин в с.Знам`янка на вул.Леніна розпивала пиво Бермікс.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення будучи неповнолітньою, яка не працює та немає своїх доходів, а тому до неї необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП і на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 276/177/14-п
Провадження по справі№ 3/276/104/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сушильником в філії ІГЗК, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.02.2014 року в 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Ягодинка Володарсько-Волинського району Житомирської області керував мотоблоком "Зубр" без номерних знаків в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується тестом № 1233 від 08.02.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.
Справа № 276/43/14-п
Провадження по справі№ 3/276/64/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого керівником ПП ОМТ-Мир, проживає в

м. Коростишів, вул. Ромащенка, 8

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу, ОСОБА_1 будучи керівником ПП ОМТ-Мир, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податкових зобовязань по платі за надра. По строку сплати 20.11.12 року, фактично сплачено 10.12.2013 року в сумі 6441 грн.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки вказаного адміністративного правопорушення з тих підстав, що згідно посадових обовязків бухгалтера ПП ОМП-Мир вона є відповідальною особою за складання бухгалтерських документів, оформлення відповідних платежів, оформлення їх перерахування, дотриманням строків сплати податків.

За те, що ПП ОМТ-Мир невчасно здійснило перерахування належних до сплати податків та зборів за надра, яке повинно було здійснити до 20.11.2012 року, бухгалтер підприємства ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності і постановою судді Володарсько-Волинського районного суду від 5.02. 2014 року на неї накладений штраф.

На ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ті ж дії бухгалтера, яка уже притягнута до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 перебував у зговорі із бухгалтером, а тому суд вважає, що до адміністративної відповідальності, за одні і ті ж дії не можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності декілька осіб, які мають різні посадові обовязки, а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. п.йч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за

ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя : /підпис/

Копія вірна. Суддя
Справа № 276/178/14-п
Провадження по справі№ 3/276/105/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Володарсько-Волинського району Житомирської області,

не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.01.2014 року був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 (три чотириста) грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.02.2014 року в 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Нова Борова по вул. Шевченка Житомирської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

В судове засідіння правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, судові повістки повертаються до суду у зв'язку з відмовою правопорушника від їх одержання.

Вина ОСОБА_1А у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується показником тестування, що складає 1,88 % (тест № 1236 від 10.02.2014 року).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В. Криницький

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.
Справа № 276/181/14-п
Провадження по справі№ 3/276/108/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володарсько Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером в ІГЗК,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

4 лютого 2014 року о 11 годині 00 хвилин на 135 км. автодороги Виступовичі-Житомир ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chrysler, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, під час виконання маневру обгону, не справився з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Рено, номерний знак НОМЕР_2, який їхав попереду в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 4 лютого 2014 року о 11 годині 00 хвилин на 135 км. автодороги Виступовичі-Житомир керуючи автомобілем Chrysler, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, під час виконання маневру обгону, не справився з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Рено, номерний знак НОМЕР_2, який їхав попереду в попутному напрямку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом та схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 276/168/14-п
Провадження по справі№ 3/276/101/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Червоногранітне вул. Щорса 7/7 Володарсько-Волинського району Житомирської області, бухгалтер ТОВ АФ "Володарська", до адміністративної відповідальності не притягувалась, іден. код № НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 працюючи бухгалтер ТОВ АФ "Володарська" несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податкових зобовязань по орендній платі за землю, зазначених у податковій декларації № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 від 02022013 року в сумі 22653,70 грн по строку сплати 30.08.13 року, чим порушила п. 57.1 ст.57 ПК України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 07.02.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.