Справа №: 653/2066/14-п
Провадження № 3/653/850/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2014

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,01.12.1966року народження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, наданого до суду органом ДАІ, 05.07.2014року року ОСОБА_2 близько 20.10 год. в м. Генічеську по вул. Леніна, повторно, керував автомобілем «Форд Ескорт»» д/н НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що він автомобілем не керував, а сидів збоку на пасажирському місці. Автомобілем керував ОСОБА_3, який віз його з с. Семихатки до м. Генічеська. Після зупинки транспортного засобу, інспектор ДПС ОСОБА_4 розмовляв з ОСОБА_3 на вулиці, про що йшла мова він не чув, після того як він вийшов з автомобіля та почав вимагати посвідчення інспектора, інспектор в свою чергу почав стверджувати, що водій саме він, та що він знаходиться в стані алкогольного спяніння, продути тест не пропонував. Як стало йому потім відомо зі слів ОСОБА_3, спочатку мова йшла про посвідчення водія та документи на автомобіль, з чого в подальшому розпочалося обвинувачення у керуванні автомобілем в нетверезому стані йому не зрозуміло. При ньому протокол на місці інспектор не писав, копію протоколу йому ніхто не вручав, ніяких свідків при цьому, крім ОСОБА_3 не було.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно в той день віз ОСОБА_2 з с. Семихатки до м. Генічеська, вони були зупинені працівниками ДПС. Спочатку інспектор вимагав у нього посвідчення водія, документи на автомобіль, після незрозумілих розмов, інспектор став звинувачувати ОСОБА_2, який саме вийшов з автомобіля, у керуванні автомобілем в нетверезому стані, на всі їхні доводи інспектор не звертав уваги. В їхній присутності інспектор протокол не писав, та його копію ні йому, ні ОСОБА_2 не вручав.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, Інспектора ДАІ ОСОБА_4, свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, з показів яких вбачається лише відмова ОСОБА_2 від проходження тесту на стан спяніння на місці або в приміщенні Генічеської ЦРЛ, а також відмова від надання пояснень щодо змісту протоколу, підтвердження ознак перебування ОСОБА_2 при цьому в стані алкогольного спяніння з їх показів суд не вбачає, тому вважає, що немає достатньо доказів, які безспірно свідчать про вину ОСОБА_2 в інкримінованому йому правопорушенні, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП відсутня.

Робітники ДАІ ОСОБА_7, ОСОБА_8. до суду за викликом не зявлялися, пояснення суду про обставини справи не надали. Додаткові докази робітниками ДАІ суду не надані.

Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 вини та відповідно складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись п.1ст.247,ст. 283-284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.

Судді Генічеського

районного суду ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1