22.07.2014 Справа №: 637/721/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2014 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Шевченкове, вул. Гоголя-12,

27.02.2014 року постановою судді Шевченківського районного суду Харківської області № 637/106/14-п піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

10 червня 2014 року о 02.25 годині, ОСОБА_1, у м. Харкові по вул. Академіка Павлова-140, керуючи транспортним засобом автомобілем «Дачія-Логан», державний номерний знак НОМЕР_1, перебував за явними ознаками алкогольного спяніння, а саме із запахом алкоголю з ротової порожнини, нестійкою ходою, незрозумілою мовою, тим самим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Водій ОСОБА_1 від продуття алкотестера «Драгер», проходження медичного огляду у наркоцентрі, надання пояснень по суті порушення та підпису у протоколі про адміністративне правопорушення відмовився у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив не позбавляти його прав на керування транспортними засобами як періодичного джерела для життєдіяльності оскільки він не має постіного місця роботи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійошов вісновку що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 710801 від 10 червня 2014 року, поясненнями порушника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Враховуючи характер вчиненого порушення, вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, особу порушника, який зі слів одружений, має на утриманні дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 130, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, починаючи з 22 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_6