Провадження №3/761/3856/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 липня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПрАТ "Інститут розвитку менеджменту", яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол від 23.06.2014 серії АА № 709452 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП головного бухгалтера ПрАТ "Інститут розвитку менеджменту" ОСОБА_1

Відповідно до протоколу при проведенні перевірки вказаного товариства встановлені порушення п. 57.1 ст. 57, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України (далі ПК ), що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату екологічного податку за перший квартал 2014 року.

Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, наказ про призначення гр. ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 250.1 ст. 250 ПК базовий податковий (звітний) період сплати екологічного податку дорівнює календарному кварталу.

Пунктом 2 вказаної статті встановлено, що платники податку складають податкові декларації та подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації.

Отже, кінцевий строк подачі платіжного доручення на сплату екологічного податку за перший квартал 2014 року - 20.05.2014.

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи платіжне доручення на сплату вказаного податку подане ПрАТ "Інститут розвитку менеджменту" 04.06.2014, тобто із порушенням встановленого ПК України строку.

Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, суддя дійшов висновку про наявність у діях гр. ОСОБА_1 ознак адміністративного проступку, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 278, 280, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження чи внесення подання прокурора.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М. Циктіч