overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А Справа № 170/754/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/420/14

08 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення правопору шення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2014 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, керував мотоциклом "ММВЗ", державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 557265 від 21.09.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 220 від 21.09.2014 та його поясненнями даними в матеріалах справи, в яких він свою винність визнав повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, винуватість визнає повністю та який не має посвідчення водія, доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 07 (сім) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту проведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/845/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/451/14

18 листопада 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 (інд. номер не відомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Республіки Білорусь, громадянина РБ, тракториста, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2014 року о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Піща Шацького району Волинської області, керував автомобілем ОСОБА_2, номерний знак 2536 ЕР-1, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 553468 від 08.07.2014 року, результатом алкотестера "Драгер" тест № 3366 від 08.07.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії 1АМ № 017518, яке підлягає поверненню власнику.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено 08 липня 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія серії 1АМ № 017518 повернути ОСОБА_1. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/843/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/449/14

18 листопада 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (інд. номер не відомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2014 року 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі сполученням Київ - Ковель - Держкордон на 443 км + 310 м, керуючи мотоциклом YAMAXA FZ6, державний номерний знак Т1 4449 АН, не вибравши безпечної швидкості, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з автомобілем марки FIAT DUCATO, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортних засоба зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 749896 від 16.10.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.08.2014 року та матеріалами справи. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВАЄ № 416206, яке підлягає поверненню власнику. Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Постанова про закриття кримінального провадження винесена 29 серпня 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Посвідчення водія серії ВАЄ № 416206 повернути - ОСОБА_1. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/848/14-п

Пров. № 3/170/454/14

18 листопада 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Шацького районного суду 05 листопада 2014 року від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 749893 від 14.10.2014 року, складеного інспектором ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Проте протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. А саме, у змісті протоколу про адміністративне правопорушення не вірно вказано дату вчинення правопорушення, а саме 10.12.2014 року.

Отже, на підставі вищевикладеного, доходжу висновку, що справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 слід повернути у ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, для усунення вказаного недоліку, в звязку з тим, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення і оформлення матеріалів недотримано вимог, передбачених ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути для усунення недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/844/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/450/14

18 листопада 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (інд. номер не відомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Республіки Білорусь, громадянина РБ, лісника Олтушського лісництва Республіки Білорусь, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2014 року о 04 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Піща Шацького району Волинської області, керував автомобілем ОСОБА_2, номерний знак 2536 ЕІ-1, з ознаками алкогольного спяніння, та на вимогу працівників міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 065438 від 08.07.2014 року та матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії АМ № 047863, яке підлягає поверненню власнику.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено 08 липня 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія серії АМ № 047863 повернути ОСОБА_1. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/893/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/470/14

20 листопада 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кам'янка, вул. Весела, 38, Шацького району Волинської області, громадянки України, непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності притягувалася 23.01.2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2014 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Шацьк по вул. Шковороди знаходилась в пяному стані, своїм зовнішнім виглядом ображала людську гідність, громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП. Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 14301 від 10.10.2014 року та її поясненнями в судовому засіданні, в яких вона свою винуватість визнала повністю. Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, щиро розкаюється у вчиненому, доходжу висновку про можливість призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. (сто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук
Справа № 170/880/14-п
Провадження № 3/170/460/14
П О С Т А Н О В А

про повернення справи про адміністративне правопорушення

19 листопада 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши питання про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВДАІ майор міліції ОСОБА_2 направив в суд матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

18 листопада 2014 року на адресу суду надійшло повідомлення від начальника ВДАІ майора міліції ОСОБА_2 про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення, у звязу з чим, матеріали даної справи слід повернути у відділення ДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області. На підставі викладеного, керуючись 256, 278 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути у відділення ДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/883/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/461/14

20 листопада 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який до адміністративної відповідальності не притягувався , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2014 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Світязь Шацького району навпроти будинку по вул. Жовтнева, 107, здійснював торгівлю у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 01185 від 20.08.2014 року та матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено 20 серпня 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/889/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/467/14

27 листопада 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шацького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (інд. код не відомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2014 року о 15 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в с. Стара Гута Старовижівського району керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 748079 від 27.10.2014 року, результатом алкотестера "Драгер", тест № 3468 від 27.10.2014 року та його поясненнями даними в судовому засіданні в яких він свою винуватість визнав повністю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії АСВ № 009143, яке підлягає поверненню власнику.

Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Посвідчення водія серії АСВ № 009143 повернути - ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
П О С Т А Н О В А Справа № 170/799/14-п

Пров. № 3/170/434/14

15 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Залісся, вул. Центральна, 86, Шацького району Волинської області, громадянку України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Шацького районного суду 14 жовтня 2014 року від Шацького РВ УМВС України у Волинській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 01105 від 14.07.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали даної справи, доходжу висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для усунення недоліків з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено по батькові особи, щодо якої складено протокол. Так, згідно паспортних даних вона значиться "Романівна", тоді як в протоколі про адміністиративне правопорушення "Іванівна". Крім того, також невірно зазначено рік народження ОСОБА_2, зокрема згідно паспортних даних вона ІНФОРМАЦІЯ_2, а в протоколі про адміністиративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3.

В мотивувальній частині протокола про адміністративне правопорушення серії ВН № 01105 від 14.07.2014 року не зазначено хто вчинив адміністративне правопорушення. Також в протоколі не вказано пункт та частину ст. 9 ЗУ "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", які порушила ОСОБА_1 Крім того, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того чи дійсно ОСОБА_1 являється фізичною особою підприємцем та відсутні відомості про неотримання нею відповідної ліцензії.

Отже, на підставі вищевикладеного, доходжу висновку, що справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 слід повернути до Шацького РВ УМВС України у Волинській області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 256, 263, 264, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, повернути до Шацького РВ УМВС України у Волинській для усунення недоліків. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук