Справа № 3-3914/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю представника потерпілого ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Солом'янського району у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва РФ, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Лакар»,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 796627 від 05.06.2014 року, ОСОБА_2 20.03.2014 року о 21 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Солом'янської та М. Кривоноса під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В результаті чого вказані транспортні засоби отримали пошкодження, а власникам завдано майнової шкоди.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнав щиро розкаюється у скоєному. Зобов'язався надалі бути уважним.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 29.05.14, витягом з ЄДРДР, рапортом інспектора ДПС, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.03.14р., схемою місця пригоди, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 25.03.14, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 26.03.14, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.03.14, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.03.14, власними поясненнями та протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 11.04.14.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що постановою слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Хижняка М.М. від 29.05.14 закрито кримінальне провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.03.2014 року під керуванням водія ОСОБА_2, тому на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38,256,283,284,124 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.