Справа № 404/8259/14-п
Номер провадження 3/404/2144/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого, проживаючого начальником зміни КП «Теплоенергетик», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2014 року серії АБ2 №161345 21.09.2014 року о 07 год. 35 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Seat Ibiza», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Ж.Революції в м.Кіровограді та на нерівнозначному перехресті з провулком Училищним, не надав дорогу автомобілю «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер 120336, який рухався по головній дорозі вул. ОСОБА_2 та виконував поворот ліворуч, чим змусив його гальмувати аж до повної зупинки та подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.4 ст.122 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 21.09.2014 року о 07 год. 35 хв. керував автомобілем «Seat Ibiza», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Ж.Революції в м.Кіровограді. При цьому автомобіль «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер 120336, який рухався по головній дорозі вул. ОСОБА_2 не вмикаючи завчасно покажчик лівого повороту почав здійснювати поворот ліворуч тоді, коли він не мав можливості надати йому дорогу. Категорично заперечив, що створив своїми діями аварійну обстановку автомобілю «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер 120336.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП не знайшла свого підтвердження належними та достатніми доказами, тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, оскільки дані протоколу про створення ОСОБА_1 аварійної ситуації на дорозі спростовується відеозаписом, який долучений до матеріалів справи, так як на відеозаписі чітко видно, що автомобіль «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер 120336 почав здійснювати маневр повороту без завчасного увімкнення покажчика лівого повороту на такій відстані, що ОСОБА_1 не мав технічної можливості надати дорогу автомобілю «ВАЗ-21099». Тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 122 ч.4, 247 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло