overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/1102/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

До Радивилівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 064307 від 25.07.2014 р. про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування мопедом «Сабур», який на обліку не стоїть, будучи в нетверезому стані.

З протоколу серія АБ2 № 064307 від 25.07.2014 р. вбачається що гр. ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судова повістка, надіслана ОСОБА_1 повернулась з відміткою поштового повідомлення про те, що гр.ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

На запит суду завідувач Радивилівського РС УДМС України в Рівненській області ОСОБА_2 повідомив, що громадянин ОСОБА_1, 03.12.2010 року вибув з м.Радивилів в с. Підзамче (не зареєстрований). Тобто з 03.12.2010 р. ОСОБА_1 не зареєстрований на території Радивилівського району.

Відповідно до ст. 276 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП. розглядаються за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Протокол не підлягає розгляду в Радивилівському районному суді.

Керуючись ст. 276 ч.2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення Серія АБ2 № 064307 від 25.07.2014 р, повернути ВДАІ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/485/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 08.06.1963

проживає: с.Ситне вул.Гагаріна, Радивилівського району Рівненської області

працює: ПДК-5 майстер колії.

до адмінвідповідальності: не притягався

За ст. 188-28 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою, на залізничних переїздах ПЧ-5 не виконав вимог посадової особи ДАІ, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху в утриманні залізнодорожніх переїздів, а саме: - своєчасно не усунув недоліків в утриманні залізнодорожніх переїздів зазначеної в вимозі №12 від 25.03.2014 року, чим порушив вимоги п.1,5 ПДР, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що невиконання припису мало місце. На даний час всі недоліки усунуто. Причиною несвоєчасного невиконання припису стала завантаженість в роботі.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №999716 від 08.04.2014 р., поясненням написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що не виконав вимоги ДАІ, копією вимоги №12 від 25.03.2014 року.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.188-28 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.188- 28 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/1391/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працює, на утриманні 3 дітей.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. ч 1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

26.10.2014 року о 09.00год-09.45 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний дебош відносно дружини ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами ображав, побив посуд, чим вчинив відносно неї психологічне насильство в сім»ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч 1 ст.173-2КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав. При чому пояснив, що сімейний конфлікт мав місце, випив спиртного тому і посварився з дружиною. У вчиненому розкаявся.

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 021104 від 28.10.2014 р., висновком про результат розгляду повідомлення ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_3., заявою ОСОБА_2, поясненнями: ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Враховуючи фактичні обставини справи, матеріальне становище сім»ї особу порушника його характеристику та керуючись ч 1 ст.173-2 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173-2 ч 1 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/490/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 08.06.1993

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

11.04.2014 року ОСОБА_1 о 20 год. 20 хв. по вулиці с.Башарівка Радивилівського району керував мопедом АЛЬФА д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, зізнання у вживанні алкоголю). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився. Вину визнав. Визнав факт вживання алкоголю та керування мопедом перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Показав, що 11.04.2014 року він допомагав товаришам по господарству, після цього вони запропонували випити пива, останній не відмовився. Розкаюється в скоєному. Сплатити штраф матеріальної можливості не має, прав на керування транспортними засобами також не має. Проживають з бабцею за рахунок випадкових заробітків та на її пенсію.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2№99686 від 11.04.2014 р., поясненням ОСОБА_1 написаним в ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керував мопедом Альфа ВК 1223 АВ перед тим випив 1 літр пива. В лікарню на медосвідчення їхати відмовився, з порушенням згідний.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП - адміністративному арешту терміном на 7 (сім) діб.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/1502/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; Рівненської області

працює: водій «Радивилівмолоко» с.Крупець, Радивилівського району

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

01.11.2014 р. о 05.30 год. гр.. ОСОБА_1 в м. Кременець по вул. Вишневецькій, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в Кременецькій ЦРКЛ та за допомогою приладу ALCOTEST-6810 «Драгер» ARCD- 0558.,чим порушив вимоги п.2.9 а. Правил дорожнього руху. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав, при чому пояснив, що пізно ввечері вживав алкогольні напої, а о 5.00 год. виїхав в рейс. У вчиненому розкаявся.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 073882 від 01.11.2014р.,поясненням написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що «Керував автомобілем вчора вживав спиртне з протоколом згідний, претензій ні до кого не має»., протокол огляду на стан спяніння № АБ2 073881, який проводився, за допомогою приладу ALCOTEST-6810 «Драгер» ARCD- 0558 результати тесту якого доводять 1.60 %о. алкогольного сп»яніня, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.. № 55 від 01.11.2014 року, згідно висновку гр..ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 12 (дванадцять) місяців.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/585/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 28.12.1978

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює.

до адмінвідповідальності: не притягувався.

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 року ОСОБА_1 о 09 год. 35 хв. по вул.Героїв України с.Заміщина керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з рота), чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Від проходження в встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що він випив пляшку пива і сів за кермо скутера, який взяв в кума. був затриманий працівниками міліції. Розкаюється в скоєному. Сплатити штраф немає коштів.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 050413, поясненням ОСОБА_1, написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керував мопедом «Вайпер», перед тим випив 0,5 л. пива, від освідчення відмовляюся.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП - позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 18 (вісімнадцять) місяців.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяці.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/1433/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с. Хотин, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працюючий.

до адмінвідповідальності: 27.10.2014 р. Ст. 173 КУпАП

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 року о 21.00 год. гр. ОСОБА_1 нецензурно виражався в адресу гр. ОСОБА_2, за місцем її проживання в с. Хотин та стукав їй по вікнах та дверях, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину свою визнав. Пояснив, що мав факт конфлікту із сусідкою, тому, що вона позичила пилку та вчасно її не повернула, розкаюється у вчиненому.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 021143 від 23.10.2014 р., висновком по повідомленню громадянки ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_3,пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_1

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.173 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1435/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 29.03.1981 року

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 188 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 року о 16 год. гр. ОСОБА_1 в Городощенській виправній колонії спробував передати, заборонені предмети, а саме два мобільних телефони «Флай» та «Нокія» особі, яка тримається в установі відбування покарань гр. ОСОБА_2, тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав частково. При цьому пояснив, що він дійсно возив передачу ОСОБА_2 від себе особисто і від матері засудженого. Але про наявність у передачі мобільних телефоніві йому не було відомо. Тобто гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 019385 від 09.10.2014 р., висновком по повідомленню гр. ОСОБА_3, рапортом, поясненнями ОСОБА_1, висновком по факту спроби пересилання на територію охороняємого об»єкту мобільних телефонів затвердженого нач. Городищенської ВКУ ДПСУ в Рівненській області від 21.09.2014року., фототаблицею., копією протоколу вилучення від 12.09.2014 р.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.188 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ст.188 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією вилучених телефонів.

Кофіскувати в дохід держави мобільний телефон «NOKIA 1280» ІМЕІ 354635/05/512514 та мобільний телефон «FLY DS 103D» ІМЕІ 1 36139 ІМЕІ 2 41135 і два зарядних пристрої до цих телефонів.

Стягнути з гр. ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1543/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с. Немирівка, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалась

За ст. ч 1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 року гр. ОСОБА_1 в с. Немирівка, Радивилівського району за місцем спільного проживання, громадянка ОСОБА_1 обізвала дочку грубими нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім»ї. Тобто скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася. Вину визнала. При цьому пояснила, що конфлікт мав місце, тому, що посварилася з дочкою, тому виразилася в її адресу нецензурними словами.

Винність її також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ №021025 від 10.14 р., висновком про результат розгляду повідомлення ОСОБА_2., заявою ОСОБА_2, рапортом, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч 1 ст.173-2 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 51 (пятдесят один) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/623/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: 10.05.1979

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: Директор Тзов «Брожий виноградник », на утриманні троє малолітніх дітей

до адмінвідповідальності: не притягалася За ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора Тзов «Божий виноградник» с.Зарічне вул. 40-річчя Перемоги, 115Г Радивилівського району Рівненської області допустила слідуючі правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб за ІУ квартал 2013 року в сумі 3195 грн. по строку спрлати 19.02.2014 року, фактично сплачено 19.03.2014 року протягом строків визначених п.57.1, ст.57; п.126.1 ст.126 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету єдиний податок з юридичних осіб. Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про день, час слухання справи повідомлена належним чином.

Вину визнала згідно протоколу.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №818226 від15.05.2014 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності по єдиному податку з юридичних осіб від 14.05.2014 року №68/38505507/15 з якого вбачається, що при граничному терміні сплати 19.02.2013 року, фактична оплата проведена 19.03.2014 року, затримка сплати становить 28 днів. Поясненням написаним в протоколі власноручно ОСОБА_1, де вона пояснила, що « В зв»язку з відсутністю коштівв на рохзрахунковолу рахунку допущено порушення термінів сплати».

Враховуючи фактичні обставини справи, кількість днів прострочення платежів, особу порушника, та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.163-2 ч.1 у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/1495/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 09.05.1975р.н.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: водій «Радивилівмолоко» с.Крупець, Радивилівського району

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 124 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

01.11.2014 року о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Кременець по вул. Вишнівецькій керував автомобілем ГАЗ-5312 д.н.з. АС 1441АК не врахував дорожньої обстановки, несправився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 під під керуванням гр. ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху. Тобто ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Показав, що факт ДТП мав місце, не надав переваги в русі, так як не помітив даний автомобіль. Розкаявся у вчиненому.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 073881, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АБ2 № 073881 схемою місця ДТП від 01.11.2014 року на а/д н 19 Доманове-Ковель-Чернівці 260 км., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.124 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Л.І.Прачук