П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 р. Справа №607/10009/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 червня 2014 року близько 10 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки «Опель», д.н.з ВО 8909 АХ, проспектом Злуки у м. Тернополі, порушив п. 13.1 ПДР України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, оскільки не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з т/з марки «Сеат» СV 562, котрий перебував під керуванням ОСОБА_2, після чого останній здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, після чого той допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 145455 від 11 червня 2014 року та додатку до нього схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11 червня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, п. 13.1 ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. і 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Я.В. Процько