П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 р. Справа №607/8779/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС України в Тернопільській області ВДАІ Тернопільського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,17.05.2014 року о 02 год. 10 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Тернополі по вул. Протасевича перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожними), на вимогу продути в технічний засіб "Драгер" на місці події для визначення стину алкогольного сп"яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився в категоричній формі в присутності свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з невідомих на те суду причин, хоча про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу пункту 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №070632 від 17.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 17.05.2014року, рапортом працівника міліції від 17.05.2014року, актом №265 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 17.05.2014року, висновком 007492 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, наркотичого чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швтидкість реакції, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп"яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.