Справа № 579/1393/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 сумської області, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий 20.01.2005 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011551 від 22.09.2014 року ОСОБА_1 31 серпня 2014 року близько 16 год., перебуваючи у будинку ОСОБА_2 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, декілька разів вдарив, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді заперечив ті обставини, що він висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та вдарив її, і пояснив, що 31 серпня 2014 року близько 16 год. його колишня співмешканка ОСОБА_2 виганяла зі свого будинку в с.Червоний Ранок ОСОБА_3 і била його палицею, а він (ОСОБА_1А.) її заспокоював і відбирав палицю.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення не спростовується його поясненням під час розгляду справи в суді та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011551 від 22.09.2014 року (а.с.2),

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 09.09.2014 року за матеріалами перевірки за рапортом о/ч Кролевецького РВ УМВС (а.с.3), з якого вбачається, що в ході проведеної перевірки, був опитаний ОСОБА_3, який підтвердив пояснення ОСОБА_2, про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 під час сварки з нею висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вдарив її декілька разів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд зясував, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.4-6), з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4