overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВГСЧ м.Добропілля, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Добррпілля вул.Калініна,71,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року о 23.00 годині ОСОБА_1 в м. Добропілля керував автомобілем Форд Транзіт н/з НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного обстеження за допомогою газоаналізатора « Алкотест 6810» відмовилася в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 219984 від 02 червня 2014 року, поясненнями свідків.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим та необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВГСЧ м.Добропілля, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Добррпілля вул.Калініна,71, паспорт серії МЕ 523932 виданий 30 липня 2004 року Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн..

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 001 код платежу 21081300 ОКПО 38033949 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути на користь держави з нього судовий збір в розмірі 36,54грн. на р/р 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя М.В.Мамалуй

17.06.2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: с.Ганнівка вул.Леніна,3,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року гр.ОСОБА_1 за адресою свого мешкання: с.Ганнівка вул. Леніна,3 вчинив скандал, під час якого виражався грубою нецензурною лайкою на адресу свого батька - ОСОБА_2, чим допустив насильство в сім'ї психологічного характеру. Фізичну силу не застосовував.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 090379 від 14 листопада 2013 року .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287-289, 326-328 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: с.Ганнівка вул.Леніна,3, в вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 035 код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

10.01.2014
227/2719/14-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В.розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2ст. 187 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2014 року гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом не з"явився на реєстрацію до Добропільського МВ, чим порушив п.3 Постанови Калінінського районного суду м.Горлівки від 18 жовтня 2013 року.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 208584 від 17 травня 2014 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1О, який у судовому засіданні підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1О, є склад правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 187 КУпАП України.
З матеріалів справи вбачається, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Так, відповідно до наявної в матеріалах справи постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2013 року гр.ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, до уваги приймається характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 221,ч.2ст.187 КУпАП України, суд,- П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Добропільського міськрайонного суду М.В.Мамалуй
Справа № 227/2907/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

17.06.2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м.Добропілля УДАІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменія працює не працює , ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.121 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.05.2014 о 09.55 год в м.Добропілля по вул. Залізничній АЗС "КВАНТ" водій ОСОБА_2 керував автобусом ОСОБА_3, д/н АН 4833НР, який переобладаний з порушенням вимог, норм та стандалтів, що стосується безпеки дорожнього руху, встановлено 13 додаткових місць для сидіння..

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Київського міськрайонного суд м.Донецька

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 . за підсудністю до Київського районного суд м.Донецька.

Керуючись ст. 276 ч.2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП направити за підсудністю до ДКиївсьобропільський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

06 серпня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті Алмазна, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

В СТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року о 10.50 годині ОСОБА_1, під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Краматорськ по вул. Вознесенського, здійснював рух заднім ходом та скоїв наїзд (зіткнення) на автомобіль Опель Вектра д/н 5643ЕВ, внаслідок чого останній отримав механічні ушкодження. Залишив місце ДТП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував свою вину, пояснив, що 02 квітня 2014 року у м. Краматорську, коли він виїжджав з парковки, водій машини Опель, що знаходилася позаду, заявив, що ним пошкоджений автомобіль Опель. Однак, він свою винуватість не визнав та поїхав, міліцію не викликав.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі угоди про надання юридичної допомоги, у судовому засіданні просив закрити адміністративну справу у звязку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вислухавши заперечення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, його представника,вивчивши матеріали адміністративної, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи, передбачений ч. 1 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив, провадження по справи підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 9, 221, 247, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-54 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд. Постанова може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

06.08.2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої ВСП "Шахта "Алмазна", який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Добропілля вул.Ремінного 15/97,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року о 10.30 год. в м.Добропілля гр.ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками накотичного сп"яніння (різширення зіниць, бліде обличчя) Від проходження медичного обстеження відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 237524 від 19 травня 2014 року, поясненнями свідків.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим та необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої ВСП "Шахта "Алмазна", який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Добропілля вул.Ремінного 15/97, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.( три тисячі чотиста).

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 0001 код платежу 21081300 ОКПО 38033949 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя М.В.Мамалуй

03.06.2014
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого шахта Алмазна, ШТ №2, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Добропілля м-н.Молодіжний, 9/71 Донецької області,-
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
09 червня 2014 року о 01.00 годині в м.Добропілля по пр. Перемоги гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-2108 д/з АН 4491 СК, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від застосування спеціальних технічних засобів газоаналізатору Драгер 681 відмовився в присутності свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 210989 від 06 червня 2014 року, поясненнями свідків.
Вислухавши пояснення правопорушника, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим та необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого шахта Алмазна, ШТ №2, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Добропілля м-н.Молодіжний, 9/71 Донецької області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

25.06.2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючого шахта Добропільська, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року о 20.10 годині на автошляху Олександрівка- Красноармійськ ОСОБА_1керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 будучи участником ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 237528 від 30 травня 2014 року, поясненнями правопорушника.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт скоєння ним правопорушення.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючого шахта Добропільська, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн. 00 коп. за протоколом АВ2 № 237528 від 30 травня 2014 року.

Стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

24.07.2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13серпня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: смт.Новодонецьке, вул. Комсомольска,3/52,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2014 року біля 15.00 годині, гр. ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяніння, за місцем мешкання вчинив скандал, під час якого виражався грубою нецензурною бранню на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим допустив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №208501 від01.08.2014 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, а саме: Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 283, 284, 287-289, 326-328 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: смт.Новодонецьке, вул. Комсомольска,3/52, адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути на користь держави з нього також судовий збір у розмірі 36,54 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

13.08.2014