Справа № 579/1779/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, НОМЕР_1, виданий 02.09.2000 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, РНО КПП НОМЕР_2,

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №681109 ОСОБА_1 11 грудня 2014 року о 10 год. 05 хв. в м.Кролевець Сумської області на площі ОСОБА_2 керував мопедом марки «Yamaha» з обємом двигуна 49,9 куб.см, без номерного знака, та будучи з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з роту, тремтіння пальців рук) від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленному законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

За постановою судді Кролевецького районного суду від 31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 було піддано стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб за вчинення 18 вересня 2014 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. (а.с.10)

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував обставини, зазначені у протоколі і пояснив, що мопед, яким він керував 11 грудня 2014 року, належить не йому, а ОСОБА_3.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджуються його поясненням у суді і письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП12 №681109 від 11 грудня 2014 року (а.с.2);

- поясненням від 11 грудня 2014 р. свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.3);

- даними проведеної перевірки вчинення правопорушення ОСОБА_5 (а.с.4);

- довідкою АРМОР (а.с.5);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 31.10.2014 року (а.с.10).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння після того, як 18 вересня 2014 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При винесенні постанови судом враховуються обставини справи, значний ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, після накладення на нього стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, висновків для себе ніяких не зробив і повторно протягом року вчинив подібне правопорушення. Згідно з повідомленням ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами з 05.04.2013 року терміном на три роки (а.с.7). За таких обставин є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Частина 2 ст.130 також передбачає додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу чи без такого, однак, враховуючи, що транспортний засіб - мопед марки «Yamaha», належить іншій особі, є підстави не застосовувати щодо ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.130, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб без оплатного вилученням мопеда марки «Yamaha», з обємом двигуна 49,9 куб.см, без номерного знака.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_6 рахувати з моменту поміщення його в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_7