Справа № 331/1213/14-п
Провадження № 3/331/266/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, громадянина України, реєстраційний номер платника податків (РНОКПП): встановити не надається можливим з причини: правопорушник у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, який не працевлаштований, сімейний стан одружений, щодо знаходження у правопорушника на утриманні осіб, - інформація в матеріалах справи відсутня, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 грудня 2013 року, о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Анголенко, в районі зупинки громадського транспорту «вул. Анголенко» в м. Запоріжжі, здійснював торгівлю піротехнічними виробами.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 180101/2157 від 29 грудня 2013 року в сукупності з рапортом помічника начальника відділу оперативного чергового Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2В, протоколом огляду від 29.12.2013 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено: петарди маленькі чорні - 238 шт,, петарди ракети 8 шт., копією паспорта серії СЮ № 271605, виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, рапортом ДІМ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 195-6, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 595 (пятсот девяносто пять) гривень в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 0003; Код ; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015) з конфіскацією та подальшим знищенням петард, вилучених згідно протоколу огляду від 29.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій