Справа № 571/46/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 (паспорт: СР № 567422, вид. Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 13.07.1999 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, працюючого робітником Томашгородської ЗОШ-ліцей, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 грудня 2013 року близько 13-ї години 20 хвилин в смт. Томашгород по вул. 1-го Травня, 25/8, Рокитнівського району Рівненської області, за місцем свого проживання, ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_3, чим завдав шкоди моральному і психічному здоровю потерпілої.

20 грудня 2013 року близько 16-ї години 30 хвилин в смт. Томашгород, Рокитнівського району, Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_2, на вимогу працівників міліції пройти до службового автомобіля для дачі пояснення з приводу вчиненого адміністративного правопорушення, законної вимоги працівників міліції не виконав, висловлювався нецензурною лайкою, шарпав працівників міліції за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень.

Зясувавши обставини справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення РВ № 027655, РВ № 027654, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративних стягнень в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст.185 КУпАП у виді громадських робіт із призначенням остаточного адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 185, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (Тридцять) годин.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Срок предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4.