Справа № 331/761/14-п
Провадження № 3/331/153/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, Ростовської області, Бєлокалитвинського району, громадянки України, ідентифікаційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, яка обіймає посаду фінансового директора ТОВ «Газета МиГ», щодо сімейного стану, освіти та осіб, які знаходяться на утриманні - відомості в матеріалах справи відсутні, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, яка обіймає посаду фінансового директора ТОВ «Газета МиГ», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме:

- п.п. 7.4.5, п.7.4 ст.7, п. 11.38 ст. 11 «Закону України про податок на додану вартість» № 168/97 від 03.04.1997 року п. 6 підрозділу ІІ розділу ХХ « Перехідні положення» п.п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено ПДВ на суму 186 998 грн., п.п. 4.1.1, п.п. 5.3.3 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/940 ВР, п.п. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 п.п. 139.1.6 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 251538 грн., та відємне значення з податку на прибуток на суму 30316 грн згідно акту № 52/08-26-22-01/14298776 від 05.12.2013 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила і від неї клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння, підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 серії АА № серії АА № 289174 від 23.01.2014 року в сукупності з копією акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Газета МиГ» № 52/08-26-22-01/14298776 від 05.12.2013 року, з питання дотримання вимог податкового за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 рік.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні, не пізніше трьох місяців з дня його виявлення. Відповідно до ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.