Справа № 455/654/14-п
Провадження № 3/455/306/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, 23.01.2014 року

за ч.2 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 травня 2014 року о 22 годині 10 хвилин, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21 листопада 2013 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення серії ЛВ №0230584 від 06.05.2014 року, рапортами дільничного інспектора міліції Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 06.05.2014 року та старшого дільничного інспектора міліції Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області про встановлення адміністративного нагляду від 21.11.2013 року, постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.01.2014 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 05 травня 2014 року о 22 годині 10 хвилин, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21 листопада 2013 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривні 54 копійка.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко