overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/4192/2014-п
3/219/672/2014
П О С Т А Н О В А

07 серпня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає: м. Артемівськ

пров. 1 Пушкінський 29-2

по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 14.07.2014 року скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вищезазначена справа надійшла до суду 06.08.2014 року. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушення про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України повернути начальнику до Артемівського (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

СУДДЯ: С. М.Тверський
Справа № 219/6173/2014-п
3/219/1063/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

04.11.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району)УМВД України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.02.1975 р.н.(ІПН НОМЕР_1)

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул. Ювілейна, 6/75

за ст. 44ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2014року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 у м. Артемівську біля буд. 99 по вул.. Ювілейній в ході огляду особистих речей виявлено та вилучено у правому кармані шорт висушену подібному речовину рослинного походження , зеленого кольору , згідно висновку на суху речовини становить 0,75 грам, чим вчинив правопорушення передбаченою ст.. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1ВВ. свою вину визнав у повному обсязі , що підтверджується протоколом № ДО 234959 від 04.11.2014року.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1В враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 425 грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Речові докази: наркотичний засіб «каннабіс», який перебуває у камері схову Артемівський МВ(по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області(відповідно до квитанції 025591) - знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/4190/2014-п
3/219/670/2014
П О С Т А Н О В А

07 серпня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає: м. Артемівськ

вул.. Леваневського 107-28

по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 09.07.2014 року скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вищезазначена справа надійшла до суду 06.08.2014 року. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушення про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України повернути начальнику до Артемівського (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

СУДДЯ: С. М.Тверський
Справа № 219/5481/2014-п
3/219/962/2014
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає: м. Артемівськ

вул.. Ювілейна 38-13

по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09.08.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 01.08.2014 року скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вищезазначена справа надійшла до суду 07.10.2014 року. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушення про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП Украины повернути до Артемівського (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

СУДДЯ: С. М.Тверський
Справа № 219/5305/2014-п
3/219/1010/2014
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2014 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер ПАТ «ЧВК» проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», , юридична адреса: 84551 Донецька область, м. Часів Яр, вул. Комсомольська, 1, податковим інспектором Артемівської ОДПІ було встановлено

Несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за жовтень 2014 року у сумі 98 грн., по строку сплати 15.09.2014 року. Фактично платіжне доручення надано 16.09.2014 року № 5943, чим порушено абзац б) п. п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Особу винної встановлено на підставі паспорту, їй розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії АА № 430552 від 26.09.2014 року, відомістю та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, помякшуючи обставини, якими є щире каяття, і вважає, що вказані обставини дають підстави вважати малозначним вчинене ним адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В силу малозначності вчиненого правопорушення від адміністративної відповідальності її звільнити, а провадження у справі закрити.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О. П.Харченко
Справа № 219/3704/2014-п
3/219/601/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

31 липня 2014 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВВ № 460382, начальник «ГТЦ», мешкає: Донецька область, Артемівський район с. Луганське вул.Горького, 15,

за ст.195-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 21.06.2014 своєчасно не пройшов перереєстрацію газової зброї - пістолету RG-88 № AF0665653, розмір калібру 9 мм., дозвіл М-7, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області терміном дії до 06.06.2014 року, чим порушив п.16 наказу МВС України № 642-93.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації газового пістолету.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 195-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя І.М.Решетняк
Справа № 219/3618/2014-п
3/219/699/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

12.08.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району)УМВД України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.10.1983 р. н.,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул. Ватутіна, 21/8,

за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2014року ОСОБА_1 за місцем проживання, у м. Артемівську по вул. Ватутіна, 21/8 перебуваючи в стані алкогольного спяніння влаштував сімейний скандал щодо своєї матері в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою,в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, що передбачено ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі , що підтверджується протоколом № 234444.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1 , 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85,00грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/5932/2014-п
3/219/1021/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

29.10.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівського МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,1973р.н.

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),не працює,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.Сибірцева, 188/125,

за ст.195-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2014року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 своєчасно не пройшла перереєстрацію газової зброї : RG-88,9 мм №АВ-1468232 дозвіл ДЦ 029-11 терміном дії до 29.04.2014 року, чим порушила ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст.195-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн. без конфіскації зброї.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/2407/2014-п
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

08.08.2014 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Теврський С.М. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Новолуганське пров.. Некрасова 6

В С Т А Н О В И В :

31.03.2014 року був складень протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1., який 30.03.2014 року скоїв правопорушення, передбачене 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа надійшла до суду 06.08.2014 року.

На момент адміністративного стягнення пройшло більш чим 3 місяця з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1

Згідно ст.. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, закрити.

Керуючись ст..ст., 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 УпАП, закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С. М.Тверський
Справа № 219/5639/2014-п
3/219/991/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

28.10.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.05.1985 р.н.( ІПН НОМЕР_1), працює майстром на Костянтинівській дистанції колії, мешкає за адресою: м. Костянтинівка вул.. Островського, 211/35

за ст.188-28 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

03.09.2014 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на км о +950 автодороги Артемівськ-Часів-Яр-Григоровна не очистив частину залізничного переїзду від глин, яка створювала перешкоду для руху транспортних засобів на проїзді 38 км. Часів-Ступки , чим не виконав припис посадової особи ДАІ МВС України від 01.09.2014 року №50 щодо усунення порушення правил норм та стандартів, які стосується забезпечення безпеки дорожньог руху при утриманні залізничних проїздів , чим порушив п.1,5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2№915848.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст..188-28, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 255,00грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/6060/2014-п
3/219/1048/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10.11.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул. Ушакова, 2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

08.10.2014року о 19год.20 хвил. ОСОБА_1 по вул.. Тухачевського у м. Артемівську керуючи мото Jianshe 49,9 см. без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від про дуття приладу та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2№883803.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст..130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3400,00грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна