Справа № 743/676/14-п
Провадження №3/743/252/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: прокурора Софієнка В.В., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 002161 від 11.05.2014 року ОСОБА_1 в урочищі Замглай поблизу с. Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сітками зябер ними, чим порушив ст.. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив риби цінних видів: карась золотий 51 шт., лин 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 16949 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто як грубе порушення правил рибальства.

Під час розгляду справи було встановлено, що виловлена риба золотий карась, в кількості 51 шт., віднесена до Червоної книги України, як вимираючий вид риби, тому шкода, завдана незаконним виловом риби на загальну суму 16949 грн. є істотною.

Диспозиція ч. 1 ст. 249 КК України визначає кримінальну відповідальність за незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копії витягу з кримінального провадження повідомлення про внесення до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення і за вищевказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179.

На обговорення учасників процесу було винесено питання щодо закриття справи та направлення матеріалів до органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування кримінального правопорушення.

Прокурор вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, адвокат висловив думку про необхідність закриття справи у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 погодився з думкою захисника.

Відповідно до ст.ст. 253, 284 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування, що є підставою для винесення постанови про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 252, 253, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Матеріали за фактом незаконного вилову риби 11.05.2014 року в урочищі Замглай ОСОБА_1 направити до Ріпкинського РВ УМВС для приєднання до кримінального провадження № 0000179 та проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя О.В. Павленко