ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1705/14-п

Провадження № 3/571/886/2014

26 листопада 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера ТОВ «Нафтком ОІЛ», раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП 14 серпня 2014 року,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Нафтком ОІЛ» та будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за ч.2 ст.163-2КУпАП, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: несвоєчасно подано та не подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати авансові внески з податку на прибуток по терміну сплати 30.10.2014 р.- не сплачено, орендна плата за землю з юридичних осіб по терміну сплати 30.09.2014 року сплачено 22.10.2014 р. із затримкою на 22 к.д. в сумі 2357,1 грн. та 21.10.2014 р. із затримкою на 21 к.д. в сумі 5342,2 грн., екологічний податок по терміну сплати 19.08.2014 р. сплачено 29.08.2014 р. із затримкою на 10 к.д. в сумі 130,3 грн., по строку сплати 21.10.2014 р. в сумі 57.17 грн., - не сплачено, грошові зобовязання визначені контролюючим органом: орендна плата за землю з юридичних осіб по терміну сплати 09.09.2014 р. сплачено 21.10.2014 р. в сумі 2449,65 грн., збір за спеціальне використання води по терміну сплати 09.10.2014 р. в сумі 1020 грн., - не сплачено.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, був повідомлений про час та місце судового розгляду справи у встановленому порядку. Причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду справи до суду не надавав.

Винність ОСОБА_1Ф у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 706404, актом перевірки від 05.11.2014 року №569/15-32384883, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 , 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170,00 (Сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір -36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Срок предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А.Ф. Комзюк