Справа № 209/182/14-п
Провадження № 3/209/93/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ підполковника міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Інтернаціоналістів, 1-71, -

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2О, суд вважає необхідним повернути їх для належного оформлення за місцем складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 277 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 42-2, ч. 1 ст. 44, ст..ст. 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, ч. 1 ст. 185-3, ст..ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст..ст. 51, 146, 160, 160-2, 172-2 - 172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст..ст. 185, 185-1, ст..ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Виходячи з вимог ст. 260 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи.

Статтею 263 КУпАП передбачено, що осіб, які вчинили дрібне хуліганство, насильство в сім'ї, злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, може бути затримано до розгляду справи суддею. Адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення може тривати не більш як три години. Строк адміністративного затримання обчислюється з моменту доставлення порушника для складення протоколу, а особи, яка була в стані сп'яніння, - з часу її витвереження.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 14.01.2014 року, направлений до суду поштою, а отриманий судом 16.01.2014 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не затримувалася і до суду не доставлена, у зв'язку з чим суд не має можливості забезпечити розгляд адміністративної справи в строки, передбачені ст.. 277 КУпАП з обовязковою участю правопорушника.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний матеріал складений і направлений до суду з порушенням вимог чинного законодавства, і підлягає поверненню для належного оформлення та направлення до суду разом з правопорушником.

Керуючись ст.ст. 260, 263, 268, 277, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повернути для належного оформлення за місцем складання протоколу про адміністративне правопорушення до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення та направлення до суду разом з правопорушником.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судья : Г.А. Байбара