Справа № 566/1277/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., з участю прокурора Пивоварчука І.В,, розглянувши матеріали, що надійшли з Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Острожець, вул. Шкільна, 30, Млинівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює завідуючою відділенням КЗ Острожецька туберкульозна лікарня Рівненського територіального медичного обєднання Фтизіатрія, українки, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якій роз'яснено права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП,-

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді завідуючої відділенням КЗ Острожецька туберкульозна лікарня територіального медичного обєднання Фтизіатрія, будучи відповідно до підпункту а п.2 ч.1 ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїсуб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушила вимоги ч.1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції,а саме станом на 01.04.2014 року , а також 09.09.2014 року не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період 2013 року, хоча мала обовязок та можливість це зробити, тобто вчинила адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП,а саме не подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

В судовому засіданні порушниця ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАПвизнала повністю.

Прокурор просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАПта призначити стягнення, передбачене санкцією даної статті у мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки вона, працюючи на посаді завідуючої відділенням КЗ Острожецька туберкульозна лікарня територіального медичного обєднання Фтизіатрія, порушуючи вимоги фінансового контролю, передбачені ч.1 ст. 12 ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції, будучи обізнаною про необхідність подання за місцем роботи (служби) декларації про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за період з 01.01.2013 року по 01.01.2014 рік не подала їх, чим вчинила корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Обираючи правопорушниці стягнення, враховую особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, ст.ст. 33, ч.1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, за ч.1 ст.172-6 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: