overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 575/1052/14-п
Провадження № 3/575/467/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

провул. Дружби, б.7 Великописарівського району

Сумської області,

за ст.178 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2014 року гр. ОСОБА_1 о 10 год. 00 хв. в смт. Велика Писарівка в місцевому парку біля дитячого майданчику на перехресті вулиць Леніна та Островського Великописарівського району Сумської області розпивав алкогольні напої (горілку) та перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 3 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010304 від 17.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи при призначенні стягнення характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.178 ч. 3, 221, 283, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 ( три ) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 11 години 40 хвилин 25 листопада 2014 року.

Виконання даної постанови доручити Великописарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/875/14-п
Провадження № 3/575/375/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 122-5 КпАП України

в с т а н о в и в :

15 серпня 2014 року о 9 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Клочковській в м. Харкові керував автомобілем НОМЕР_1 з встановленим звуковим сигналом «сирена» без дозволу Державтоінспекції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-5 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що вказаний пристрій купив в м. Харкові ще в 2011 році і до цього часу з боку працівників міліції до нього не було жодних претензій.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ 2 № 707954 від 15.08.2014 року, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 22, ст.ст. 122-5, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-5 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/232/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3

Великописарівського району Сумської області,

ч. 2 ст.187 КпАП України

в с т а н о в и в :

13 березня 2014 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 в с. Добрянське по вул. Гагаріна, б. 18, якому встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2014 р. № 010105, копією постанови Великописарівського районного суду від 27.09.2013 р., поясненнями ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст.187 , ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком - 3 /три / доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адмінарешту рахувати з 14 березня 2014 року з 15 год. 20 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/172/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МВ 290992, виданий 01.03.2006 року, -

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

29 січня 2014 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в буд. № 28 по вул. Чапаєва в с. Кириківка Великописарівського району Сумської області облаяв нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 27.02.2014 року СУ № 010095, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 2 /дві/доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 27 лютого 2014 року з 13 год. 55 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/895/14-п
Провадження № 3/575/384/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 91 КпАП України

в с т а н о в и в :

4 жовтня 2014 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на річці Ворскла біля Лугівського мосту, що є територією НПП «Гетьманський» проводив миття власного автомобіля НОМЕР_1, чим порушив режим Гетьманського національного природного парку і вчинив правопорушення передбачене ст. 91 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2014 року № 000447, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22, 91, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/892/14-п
Провадження № 3/575/382/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РС УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 197 КпАП України

в с т а н о в и в :

09.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає на території України без паспорта громадянина України з 07.08.1998 року по теперішній час, чим порушив п.18 Положення про паспорт громадянина України затвердженого ПВРУ № 2503 від 26.06.1992 року, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 197 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2014 року ПР МСМ № 016710, поясненнями ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

- керуючись ст.ст. 40-1, 197, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/1059/14-п
Провадження № 3-в/575/3/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 р. смт.Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши заяву Великописарівського відділення Охтирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області про поновлення пропущеного строку звернення до виконання постанови Апеляційного суду Сумської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 13 травня 2014 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.2 КУпАП закрита за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 16 липня 2014 року постанова Великописарівського районного суду Сумської області від 13 травня 2014 року скасована, а ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, притягнутий до адміністративної відповідальності, на нього накладено штраф в розмірі 3400 гривень та стягнено судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

У добровільному порядку ОСОБА_1 штраф та судовий збір не сплатив і постанова суду була направлена на виконання відповідно до вимог закону.

26 листопада 2014 року державним виконавцем повторно відмовлено у прийнятті до провадження постанови суду у звязку з закінченням тримісячного строку, визначеного ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Великописарівське відділення Охтирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області вважає, що строк звернення до виконання постанови суду пропущений з поважних причин і просить суд поновити його.

Оглянувши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку звернення постанови суду до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У звязку з тим, що постанова суду не була звернута до виконання протягом трьох місяців з поважних причин, необхідно поновити Великописарівському відділенню Охтирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області звернення до виконання.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.ст. 304 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Поновити строк звернення до виконання постанови Апеляційного суду Сумської області від 16 липня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 про накладення штрафу в сумі 3400 гривень та стягнення судового збору у розмірі 36,54 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/256/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, мешканку смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, пр. Привокзальний, б. 11, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, Крупська, б. 32, паспорт 7 БП № 513069, -

за ч. 2 ст.187 КпАП України

в с т а н о в и в :

28 лютого 2014 року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_2, якій встановлено адміністративний нагляд, не зявилася на реєстраційну відмітку до Великописарівського РВ УМВС в Сумській області, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2014 р. № 010091, поясненнями ОСОБА_2, постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 23.09.2013 року.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст.187 , ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 1 /одна / доба.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адмінарешту рахувати з 24 березня 2014 року з 16 год. 20 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/1107/14-п
Провадження № 3/575/486/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КпАП України,

в с т а н о в и в :

16 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Ленінградській в смт. Велика Писарівка Сумської області, біля автостанції, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вимоги ст. 173 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2014 року СУ № 010274, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 1 /одна / доба.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 16 грудня 2014 року з 13 год. 50 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/222/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА 796169, виданий 29.12.2000 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, -

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

11 березня 2014 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в буд. № 4 по вул. Щорса в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, перебуваючи в пяному вигляді ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 12.03.2014 року СУ № 010100, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду від 11.03.2014 року.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 35 КпАП України суд визнає вчинення правопорушення в стані спяніння.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 2 /дві/доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 12 березня 2014 року з 11 год. 15 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/908/14-п
Провадження № 3/575/388/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, мешканку смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, вул. Миру, 19,

за ч. 1 ст. 51 КпАП України

в с т а н о в и в :

31 липня 2014 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку з поля № 6 ФГ «Апіс» в с. Рябина Великописарівського району Сумської області 39 качанів кукурудзи, завдавши матеріальних збитків на суму 100 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України.

В судовому засіданні вину свою ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, матеріальні збитки відшкодувала.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010297 від 15.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненями ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22, 51 ч. 1, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.