Провадження №3/200/392/14
Справа № 200/3712/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює генеральним директором ТОВ „Українська нова перевізна компанія, мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 162№КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ТОВ „Українська нова перевізна компанія, яке розташовано м.Дніпропетровськ вул.Чкалова, буд.12, оф.4, допустив ухилення від повернення виручки в іноземній валюті у сумі 297 218,00 дол. США, що еквівалентно 2375663,43 грн., чим порушив ст.1 Закону України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті №185/94-ВР від 23.09.1994 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що провадження по справі повинно бути закрито з наступних підстав

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дня митного оформлення продукції, що експортується, а в разі експорту робіт, послуг - з моменту підписання акту, або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг. Актом перевірки від 15 січня 2014 року встановлений факт недоотримання валютної виручки у сумі 297 218,00 дол. США.

За ч.1 ст. 1621 КУпАП передбачена відповідальність осіб за вчинення правопорушення, яке виразилося в умисному ухиленні від повернення виручки в іноземній валюті, однак, як встановлено в суді факт перевищення строків зарахування виторгу в іноземній валюті був допущений ТОВ Промислово-торгівельний Імпорт з причини не сплати боргу за виконані по договору послуги по видачі залізничного рухомого складу роботи, з приводу чого товариство звернулося до Арбітражного суду м.Москви з позовом про стягнення суми і 13 грудня 2013 року постановою справу було прийнято до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження по адміністративному матеріалу закрити у звязку з відсутністю складу правопорушення, оскільки на час розгляду справи відсутні данні про ухилення від повернення виручки в іноземній валюті.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1621 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська