ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, майдан Короленка,4, кв.59, працюючого директором ТзОВ «Інвестиційна агенція «Альфа-Харизма», ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «Інвестиційна агенція «Альфа-Харизма» допустив порушення законодавства про працю, а саме: ст.95 КЗпП України щодо не нарахування та невиплати індексації заробітної плати відповідно до вимог законодавства; ст.115 КЗпП України щодо не виплати працівнику ОСОБА_1 заробітної плати регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективним органом (а в разі відсутності таких органів представниками, обраними та уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду за яким здійснюється виплата.

Так заробітна плата ОСОБА_1 згідно розрахункових відомостей (за липень 2013року, грудень 2013року, січень, квітень, травень, та вересень 2014 року), нараховувалася два рази на місяць, а виплачувалася - один раз на місяць, згідно відомостей на виплату грошей (за липень 2013 року №1, грудень 2013 року №6, січень 2014 року №7, квітень №10, травень 2014 року №4 та вересень 2014 року №15).

Дане порушення призвело до порушення прав найманого працівника на отримання зароблених коштів не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та вільного розпорядження ними на власний розсуд.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що оскільки в ТзОВ «Інвестиційна агенція «Альфа-Харизма» має місце обєднання адміністрації та найманого працівника в одній особі, яким є він сам, нараховував та виплачував заробітну плату собі один раз на місяць, виходячи з потреби товариства, при цьому дійсно не нараховував та не виплачував індексацію.

Обставини порушення ОСОБА_1 законодавства про працю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №06-03-037/0514 від 17.10.2014р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №06-03-037/0890.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення визначене ч.1 ст.41 КУпАП, але враховуючи, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, порушення допустив щодо самого себе, тому суд вважає звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя І.В. Зіневич