Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/796/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від територіальної інспекції з питань праці в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором КЗ «Каланчацька ДЮСШ Каланчацької районної ради,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 21-15-04/127 від 30 травня 2014 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора КЗ «Каланчацька ДЮСШ Каланчацької районної ради» за період з 01 січня 2013 року по 28 травня 2014 року вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: не ознайомлював працівників з кожним записом, що заноситься до трудової книжки; книга обліку руху трудових книжок не пронумерована, не прошнурована та не скріплена печаткою і підписом керівника установи, працівники не повідомлялися за два місяці про зміну істотних умов праці; в установі не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи, так як в табелях обліку робочого часу фактично відпрацьований час не проставляється. ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно зазначені в протоколі порушення мали місце.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора КЗ «Каланчацька ДЮСШ Каланчацької районної ради» за період з 01 січня 2013 року по 28 травня 2014 року вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: не ознайомлював працівників з кожним записом, що заноситься до трудової книжки; книга обліку руху трудових книжок не пронумерована, не прошнурована та не скріплена печаткою і підписом керівника установи, працівники не повідомлялися за два місяці про зміну істотних умов праці; в установі не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи, так як в табелях обліку робочого часу фактично відпрацьований час не проставляється.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП- порушення вимог законодавства про працю, і його винна доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, ту обставину, що порушник має постійне місця роботи, відсутність пом»якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн..

Керуючись ст. ст. 40-1, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1020 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судровий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.