Справа 573/1229/14-п
Номер провадження 3-в/573/16/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про розшук ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

17 червня 2014 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за постановою Білопільського РВ УМВС України в Сумській області №3-1313/11 від 19 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 170 грн. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за адресою, зазначеною у виконавчому документі, ОСОБА_2 не проживає, місце її реєстрації та знаходження не відоме. У звязку з цим державний виконавець звернулася до суду з даним поданням.

В судове засідання представник відділу ДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_1 не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 жовтня 2011 року постановою Білопільського районного суду Сумської області №3-1313/11 ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. Постанова набрала законної сили 01 листопада 2011 року (а.с.2).

17 січня 2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 було відкрите виконавче провадження № 41503838 з примусового виконання вказаної вище постанови (а. с. 5).

У постанові Білопільського районного суду №3-1313/11 від 19 жовтня 2011 року адреса проживання ОСОБА_2 зазначена: с.Річки, вул. Підліснівка,18, Білопільського району, Сумської області (а.с.2).

З довідки Річківської сільської ради Білопільського району від 20 лютого 2014 року вбчається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території сільської ради не зареєстрована та не проживає (а. с. 3).

З акту державного виконавця від 03 червня 2014 року вбачається, що під час виїзної перевірки за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: с. Річка, вул. Підліснівка, 18, Білопільського району, Сумської області, було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, встановити місце фактичного проживання боржниці не вдалось (а. с. 10).

Згідно даних Білопільського РС УДМС України в Сумській області боржниця не значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Білопільському районі (а.с.2).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або а місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи, що ОСОБА_2 від сплати штрафу ухиляється, місце її проживання, реєстрації та роботи не відомі, прийнятими державним виконавцем заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 та її майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2, а виконання даної постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання даної постанови про розшук ОСОБА_2 доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя