Справа № 163/3087/14-п
Провадження №3/163/1970/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №010125 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АС №703213, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 08.02.2001 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 23 листопада 2014 року близько 09 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля будинку №101 по вул.Шевченка в м.Любомль Волинської області, виражався нецензурними словами в адресу громадянина ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні дрібного хуліганства за вищевикладених обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №010125 від 23.11.2014 року; висновком старшого ДІМ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 23.11.2014 року; рапортом чергового Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 23.11.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника від 23.11.2014 року, відповідно до яких останній вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та очевидця ОСОБА_5 від 23.11.2014 року, консультативним висновком спеціаліста ТМО Любомльського і Шацького районів від 23.11.2014 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 23.11.2014 року перебував в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння останнього. Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, в тому числі його характеристику з місця проживання, за яким скарг на його поведінку не надходило, а також ступінь його вини у вчиненому, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст. 173 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) гривень.

Штраф в розмірі 100 (сто) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6