overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 324/124/14-п
Провадження № 3/324/77/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, прож. Пологівський район, с. Пологи, вул. Урицького, 16, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1, який є особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленого відносно нього 10.12.2013 р. Пологівським районним судом Запорізької області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 15.01.2014 р. о 01.30 год. був відсутнім за місцем свого проживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, рапортом працівника Пологівського РВ ГУМВС ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60 (шістдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському район, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/148/14-п
Провадження № 3/324/90/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.08.1983р.н., гр-н України, прож. Пологівський район, с. Басань, вул. Леніна, 194, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2014 р. о 22.40 год. в м. Пологи по пров. Водопровідний гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968 М з явними ознаками наркотичного спяніння (порушення координації рухів, поведінка , що не відповідає обстановці).Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

В судове засідання ОСОБА_1В не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що є повідомлення в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400(три тисячі чотириста) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/67/14-п
Провадження № 3/324/46/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, прож. Пологівський район, с. Тарасівка, вул. Леніна 15, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2014 р. приблизно о 13.30 год. в с. Басань Пологівського району по вул. Леніна гр-н ОСОБА_1 вчинив сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 09.01.2014 р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60 (шістдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/87/14-п
Провадження № 3/324/60/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.02.1991 р.н, українця, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул. Крупської, 18, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 130 ч. 1 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

07.01.2014р. о 11.45 год. в с. Чапаєвка Пологівського району по вул.. Горького гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9 «А» ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1 , 283, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім ) діб.

Строк вираховувати з моменту затримання .

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/126/14-п
Провадження № 3/324/79/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, прож. Пологівський район, с. Чапаєвка, вул. Нахімова 2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.12.20143р. приблизно о 21.45 год. в с. Чапаєвка по вул. Леніна 163 гр-н ОСОБА_1 навмисно пошкодив паркан огородження домоволодіння та хвіртку ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2013р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60 (шістдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/150/14-п
Провадження № 3/324/92/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул. Нова, 25/46, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2014р. до Пологівського районного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ст. 256 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 від 14.01.2014р. невірно вказано адресу правопорушника ( згідно поштових повідомлень за даною адресою ОСОБА_1 не проживає та даних Пологівського районного сектору управління Департаменту міграційної служби України в Запорізькій області дана особа в Пологівському районі Запорізької області не значиться).

П. 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 23.12.2005р., № 14 визнано правильною практика суддів, мотивованими постановами, повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою особою, або без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, відповідним правоохоронним органам для належного оформлення.

На основі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ВДАІ Пологівського району Запорізької області протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 324/65/14-п
Провадження № 3/324/44/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.10.1974р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Щорса, 33, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 154 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2014 р. приблизно о 08.00 год. гр-н ОСОБА_1 порушив правила утримання своєї собаки породи «кавказька вівчарка» на прізвисько « Граф», внаслідок чого його собака пошкодила одяг ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 30.12.2013 р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 154 ч. 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 154 ч. 2, 283, 294, 308 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. з конфіскацією собаки породи «кавказька вівчарка».

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/3/14-п
Провадження № 3/324/2/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 13.03.1981р.н., гр.-ка України, прож. Пологівський район м. Межиріч вул. Горького 13, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.184 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр.-ка ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , в результаті чого останній 06.01.2014р. близько 19.00 год. в с. Новоселівка по вул. Гагаріна вживав алкогольні напої пиво «Балтика».

Вина ОСОБА_2 підтверджується її власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст.184 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст.184 ч 1, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/97/14-п
Провадження № 3/324/64/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівськоо РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, прож. Пологівський район, с. Інженерне, вул. Шевченко, 13, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленого відносно нього Пологівським районним судом Запорізької області 06.06.2013р., порушив правила адміністративного нагляду, а саме : 09.01.2014р. не зявився на реєстрацію до Пологівського РВ та 14.01.2014р. о 22.30 год. був відсутнім за місцем свого проживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, рапортом працівника Пологівського РВ ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 за ст. 187 ч 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

Строк вираховувати з 25.01.2014р. з 11.00 год.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/156/14-п
Провадження № 3/324/98/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.10.1984р.н., гр-н України, прож. Пологівський район. м. Пологи, вул. Нова 25/40, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2014р. о 16.02 год. в м. Пологи по вул. Робочій гр.-н ОСОБА_1Ю, керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані наркотичного спяніння , чим порушив п.2.9 «А» ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, результатом імунохроматографічного дослідження від 04.01.2014р..

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001 , , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/77/14-п
Провадження № 3/324/51/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, прож. Пологівський район, с. Чапаєвка, вул. Горького 30, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.12.2013 р. приблизно о 01.30 год. гр.-н ОСОБА_1, знаходячись на подвірї домоволодіння гр.-ки ОСОБА_2 в с. Чапаєвка по вул. Б.Хмельницького стукав у вікна, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення громадянина від 30.12.2013 р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60 (шістдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/107/14-п
Провадження № 3/324/71/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром . України, прож. Пологівський район, м Пологи, вул. Комсомольська, 1, за ст.178 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 о 15.20 год. в с. Чапаєва по вул.. М.Горького розпивав спиртні напої пиво «АЙС».

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст.178 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. 24-1 п.2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Справа № 608/504/14-п

Номер провадження3/608/176/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Чортків, вул. Залізнична,44-А Тернопільської області, субєкта підприємницької діяльності, до адміністративної відповідальності за ст. 41 КУпАП протягом року не притягувалася, НОМЕР_1, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 03.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, приватний підприємець, вчинила адміністративне правопорушення, а саме: під час перевірки в СПДФО було виявлено найманого працівника ОСОБА_2, яка працювала прибиральницею без належного оформлення трудових відносин, що є порушенням вимог ч.1-3 ст.24 КЗпП України; в порушення вимог ст.24-1 КЗпП України трудовий договір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зареєстрований в тижневий строк в районному центрі зайнятості.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-17-021/0062 від 13 лютого 2014 року та доданими до нього матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст..4 ЗК «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н . В . Яковець