overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/464/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 01.07.1959

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: Тернопільська ШБУ-24, грейдерист

до адмінвідповідальності: притягувався 13.01.2014 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

30.03.2014 року близько о 22:45 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої обзивав останню нецензурною лайкою, результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що 30.03.2014 року дійсно обзивав нецензурною лайкою свою співмешканку, так як вона сама починає безпричинно сваритися з ним. Перебуваючи в нетверезому стані не стримався і обізвав останню нецензурними словами. Розкаявся у вчиненому. Має матеріальну можливість сплатити штраф.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №007896, висновоком про результати повідомлення ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто два) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/581/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 12.03.1986

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: ДП СПАП «Радивилівський держспецлісгосп» майстер лісу

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

16.04.2014 року гр. ОСОБА_1 о 00 год. 05 хв. в м. Радивилів по вул.О.Невського керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1В в судове засідання зявився. Вину визнав. Показав, що випивши 0,5 л.пива та керував автомобілем. Розкаюється в скоєному. Має матеріальну можливість сплатити штраф.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 996316 від 16.04.2014 р., поясненням ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно; поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 дміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/447/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 27.05.1977

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: продавець магазину «Попелюшка».

На утриманні одна неповнолітня дитина

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст. 184 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконувала належним чином своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проявилося в тому, що останній вчинив адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП,

тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала повністю. Пояснила, що її сина ОСОБА_3 притягували до відповідальності за розпивання пива, вдома за ним вона не помічає вживання алкоголю, хлопець не поганий, буде більше уваги приділяти синові.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 007849 від 28.03.2014 р., постановою суду від 04.12.2013 року.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, її характеристику та характеристику сина, та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/625/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: 12.02.1969

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: Головий бугалтер КП «Комунальник», на утриманні одна неповнолітня дитина

до адмінвідповідальності: не притягалася За ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бугалтера КП «Комунальник» м.Радивилів вул.Кременецька,52 Рівненської області допустила слідуючі правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання по податку на прибуток, чим порушено п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету податок на прибуток. Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася.Вину визнала при цьому пояснила, що із-за відсутності коштів на рахунку були несвоєчасно подлані платіжні доручення. По надходженні коштів зразу ж проплачували податок.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 707784 від 16.05.2014 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності по податку на прибуток від 12.05.2014 року №35/1550/37344625 з якого вбачається, що при граничному терміні сплати 11.03.2014 року, фактична оплата проведена 12.03.2014 року, 20.03.2014 року та 28.03.2014 р.

Враховуючи фактичні обставини справи, кількість днів прострочення платежів, особу порушника, та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.163-2 ч.1 у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/583/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 25.11.1995

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

27.04.2014 року ОСОБА_1 о 00 год. 40 хв. в см.Бригадирівка Радивилівського району керував мопедом «Мустанг» б/н перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Показав, що випивши 0,5 л.пива побачив, що його товариш п»яний, сів за кермо його мопеда і мав намір відвезти мопед до нього додому за 500 метрів від бару, зупинили працівники ДАІ. Розкаюється в скоєному. Має матеріальну можливість сплатити штраф.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2№ 051484 від 27.04.2014 р., поясненням ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно; поясненням ОСОБА_2; рапортом інспектора ДПС ОСОБА_3

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/423/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 31.07.1980

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: притягався 27.01.2014 року - ст.178 ч.1 КУпАП

За ст. 187 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10.03.2014 року гр.ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію, чим порушив адміністративного нагляду, а саме реєстрація в Радивилівському РВ три рази на місяць, який було встановлено ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 04.11.2013 року,

ОСОБА_1 на виклик суду жодного разу не зявився, а саме: 09.04.2014 р., 10.04.2014 р., 08.05.2014 р., 21.05.2014р., 12.06.2014 р. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся надісланням судових повісток та телефонограмами неодноразово, також через дільничого інспектора Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2 Заяв про відкладення слухання справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Проте на даний час закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст 38 КУпАП. Зокрема ч.2 ст.38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З дня вчинення адміністративного правопорушення стосовно ОСОБА_1 минуло понад три місяці.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за наявності обставин в т.ч. закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи фактичні обставин справи та керуючись ст.187 ч.2, 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП

Постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 187 ч.2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/945/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.10. ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2., Радивилівського району

працює: не працює

до адмінвідповідальності: неодноразово останні раз 17.01.2014р. за ст.187 ч.1КУпАП

За ст.187 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

Встановив:

16.07.2014 року гр. ОСОБА_1 о 00.20. год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2013 року, якою передбачено обмеження заборонити вихід із дому 23:00 год. 06:00 год. за винятком роботи в цей час, тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що він дійсно порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду - 16.07.2014 року о 00 год.20 хв. він був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 так як їздив збирати ягоди із співмешканкою і не мав чим приїхати додому.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серія РВ №014561, копією постанови Радивилівського районного суду від 30.07.2013 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.187 ч.2 КУпАП

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/631/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний номер:

року народження: 29.11.1970

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: притягувався 14.12.2013 року за ст..130 ч.1 КУпАП

За ст. 130 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

10.05.2014 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вулиці с.Бугаївка Радивилівського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (не стійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим порушив п.2.5 ПДР України.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, а також і визнав факт вживання алкоголю та керування транспортним засобом після вживання спиртного. Пояснив, що він перед тим випив 100 гр. горілки і по проханню сестри сів за кермо автомобіля, щоб її завезти в с.Сестрятин. Виїхав лише з подвір"я і зупинили працівники ДАІ. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №999694, поясненням написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керував автомобілем, перед тим випив пива. В лікарню на освідчення їхати відмовляюся.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.2 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.2 КУпАП позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/617/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р. Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: 03.043.1971

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: директором Радивилівської районної державної лабораторії ветеринарної медицини

до адмінвідповідальності: не притягалася

За ст. 41 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працює директором Радивилівської районної державної лабораторії ветеринарної медицини.

25.04.2014 року працівниками державної інспекції праці була проведена перевірка щодо додержання законодавства про працю. В ході перевірки встановлено порушення:

- вимог абз.5 п.7.1 глави 7 інструкції №58, книга обліку бланків трудових книжок і книга обліку руху трудових книжок не пронумеровані, не прошиті і не скріплені підписом, печаткою керівника;

-вимог ч.4 і ч.5 ст.79 КЗпП України черговість надання відпусток не визначено графіку, і директор не повідомляє письмово всіх працівників і власник не повідомляє працівників про дату початку відпустки (але не пізніше як за два про дату початку вілпустки;

- вимог ст.19 Закону України №875 не виконується норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала. Пояснила, що порушення мали місце, однак на даний час вказані порушення усунені. Розкаялася у вчиненому.

Дані правопорушення доводяться протоколом про адміністративне правопорушення №17-03-018/0021 від 25.04.2014 року та актом перевірки №17-03-018/22 від 25.04.2014 року, підписані державним інспектором праці ОСОБА_2 та директором ОСОБА_1

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.41, КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.41 ч.1 КУпАП штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десят) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/893/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 15.04.1959

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: приватний підприємець

до адмінвідповідальності: не притягувалася.

За ст. 156 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

23.05.2014 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 порушила правила торгівлі алкогольними напоями, а саме по вул.Почаївська в магазині «Зустріч» здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявної на те ліцензії. В магазині в торговому приміщенні знаходилося пляшки з алкогольними напоями, які були вилучені. Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.156 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала. Пояснила, що вона являється приватним підпариємцем. Закупила алкогольні напої ще раніше і мала намір оформити ліцензію на продаж алкоголю, однак її відмовили, оскільки магазин знаходиться поблизу залізничної колії. Зберігала в кладовій дані алкогольні напої, в даний час їх вилучили працівники міліції. Розкаялася у вчиненому.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 014476, протоколом вилучення речей (документів) при вчиненні адміністративного правопорушення від 23.05.2014р., пояснення ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, її характеристику та керуючись ст.156 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.156 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 120 (сто двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 (дві тисячі сорок) грн. з конфіскацією товарів.

Конфіскувати алкогольні напої в дохід держави, а саме:

4 (чотири) пляшки горілки «Древнє Киевская» ємк.0,5 л. вироб. ТОВ «Сімферопольський винно-коньячний завод»;

3 (три) пляшки горілки «Істина стрібна» ємк. 0,5 л., вироб ТОВ «ЛГЗ «Прайм»; 5 (п»ять) пляшок горілки «Львівська шляхетна» ємк. 0,5 л., вироб ПрАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод;

3 (три) пляшки горілки «Українська настоянка Зубрівка» ємк. 0,5 л., вироб. ТОВ «ОСОБА_3 Крим»; 2 (дві) пляшки горілки «Українка (синя)» ємк. 0,5 л., вироб. ТОВ «ОСОБА_3 Крим»;

11(одинадцять) тетра-пак пакетів вина ординарське столове напівсолодке біле «Котнарі Мускат оттоноль» ємк. 1 (один) л., вироб ТОВ «ОСОБА_4 Дуде»;

3 (три) пет.пляшки ємкістю по 5 літри, які заповнені спиртом ( одна заповнена на 2/3; дві інші повні).

Речові докази зберігаються в Радивилівському РВ УМВС України .

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/915/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 07.02.1988 р. р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: ТЗОВ «Юрмія», водій

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 року о 17 год.45 хв. гр. ОСОБА_1 по вул..Почаївська м.Радивилів керував автомобілем НОМЕР_1. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України. Тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав, пояснив, що випив пляшку пива, було жарко після цього їхав додому. Розкаявся у вчиненому. Має матеріальну можливість сплатити штраф.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 992919 від 03.07.2014 р., поясненням написане ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що дійсно керував автомобілем перед тим випив пляшку пива», показами ОСОБА_2, ОСОБА_3, алкотест № 717 від 03.07.2014 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130

ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр..ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 210 (двісті десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3570 (три тисячі п»ятсот сімдесят) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук