Справа № 276/139/14-п
Провадження по справі№ 3/276/89/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А,

Володарсько-Волинського району, Житомирської області,

не працюючого,

ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.02.2014 року близько 17-ї год. ОСОБА_1 в с. Рижани, вул.Котовського, 4 А, Володарсько-Волинського району Житомирської області вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами.

Повторно, 03.02.2014 року близько 14-ї год. ОСОБА_1 в с. Рижани, вул.Котовського, 4 А, Володарсько-Волинського району Житомирської області вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами.

Повторно, 04.02.2014 року близько 16-ї год. ОСОБА_1 в с. Рижани, вул.Котовського, 4 А, Володарсько-Волинського району Житомирської області вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами.

Повторно, 05.02.2014 року близько 14-ї год. ОСОБА_1 в с. Рижани, вул.Котовського, 4 А, Володарсько-Волинського району Житомирської області вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштовогорекомендованого відправлення від 18.02.2014 року, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.02.2014 року, 03.02.2014 року, 04.02.2014 року, 05.02.2014 року та поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

-2-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В. Криницький

Постанова набирає законної сили "____" ______________ 2014 року.