Справа № 3/325/142/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А :
04 липня 2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Повторно протягом року, а саме 24 лютого 2014 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання, а саме: вул. Олександрівська, 11 в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого пасинка-Стаднік ОСОБА_2.
Крім того, 24 лютого 2014 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання, знову висловлювався нецензурною лайкою на адресу пасинка -ОСОБА_3. Тим самим ОСОБА_1 повторно вчинив насильство в сім'ї.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 007501 від 26.02.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 000630 від 26.02.2014 року, висновком за результатами перевірки матеріалів ЕУ № 331 від 24.02.2014 року без ознак кримінального правопорушення, висновком за результатами перевірки матеріалів ЕУ № 325 без ознак кримінального правопорушення, рапортом оперативного чергового Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.П. Пантилус