Провадження № 3/537/711/2014
Справа № 537/5068/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища ОСОБА_3 Галещина Козельщинського району Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, директора ТОВ «НВК «ГЕОЛОГІЯ», проживаючого за адресою: селище ОСОБА_3, АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №727450 від 22 серпня 2014 року, відповідно до якого при проведенні перевірки ТОВ «НВК «ГЕОЛОГІЯ», ОСОБА_2 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, передбаченого п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.201.6, 201.10 ст. 201 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в результаті чого занижено ПДВ за лютий 2014 року, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, він не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення ГДРІ відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ОСОБА_4 не повністю зазначив суть вчинення адміністративного правопорушення, не вказавши суму заниження ПДВ за лютий 2014 року, а також не вніс до протоколу запис про відмову особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від підписання протоколу.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Кременчуцької ОДПІ для належного оформлення.

Керуючись статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №727450, складений відносно ОСОБА_2, повернути до Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна