overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 510/1814/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Новосільське Ренійського району Одеської області, вул. Леніна 54, маючого на утриманні одну особу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого.

за ст.. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 09.10.2014 р. о 20 год. 30 хв. на озері Кагул р-н с. Нагірне Ренійського району Одеської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (моно сіть 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу, що є порушенням ст.. 52-1 ЗУ Про тваринний світ , та ст. ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, однак у судове засідання не зявився клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 015001-684 від 09.10.2014 р.; витягом від 09.10.2014 р.; описом вилучених знарядь лову від 09.10.2014 р.; приймальним актом № 256 від 13.10.2014 р.; квитанцією про отримання речей і документів № 015001- 256 від 09.10.2014 р.;

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (ліскова сітка 1 шт.) конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/1629/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. с. Нагірне Ренійського району, громадянина України, вул. Новоселів 9, маючого на утриманні двоє осіб, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого.

за ст.. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 29.08.2014 р. о 19 год. 00 хв. на озері Кагул с. Нагірне Ренійського району здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (моно сіть, ліскова 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 був сповіщений належним чином , однак у судове засідання не зявився клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 014415-599 від 29.08.2014 р.; витягом від 29.08.2014 р.; приймальним актом №221 від 05.09.2014 р.; описом вилучених знарядь лову від 29.08.2014 р.; квитанцією про отримання речей і документів №221 від 29.08.2014 р.;

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 1 шт.) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/996/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від лінійного пункту станції Рені ЛВ на станції Ізмаїл УМВС України на ОСОБА_1 залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. м. Рені Одеської області вул. Балканська 34, працюючого у локомотивному ДЕПО ст.. ОСОБА_1 залізниці виконуючий обовязки машиніста інструктора.

за ст.. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

11.04.2014 р. о 08 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 скоїв крадіжку 5 (пяти) літрів дизельного палива з відстійника заправочної колонки тепловозів з території локомотивного ДЕПО станції ОСОБА_1 залізниці на загальну суму 62(шістдесят дві) грн. 05 коп.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ№ 002087 від 12.06.2014 р.; рапортом інспектора ПС ЛП станції Рені ЛО на ст.. Ізмаїл пр.-ка ОСОБА_3 від 11.06.2014 р.; заявою ОСОБА_2 від 11.06.2014 р., 11.06.2014 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 11.06.2014 р.; копією посвідчення водія ОСОБА_2; актом виявлення та вилучення від 11.06.2014 р.; розпискою ОСОБА_4 від 12.06.2014 р.; запитом нач. ЛП ст.. Рені ЛВ на ст.. Ізмаїл УМВС України на ОСОБА_1 залізниці кап. міліції від 12.06.2014 р. № 21/2289; довідкою від 12.06.2014 р. № ТЧ 091/82; рапортом інспектора ПС ЛП станції Рені ЛО на ст.. Ізмаїл пр.-ка ОСОБА_3 від 12.06.2014 р. З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

К е р у ю ч и с ь ст. 51 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 51 ч. 1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп у дохід держави.

Вилучені 5 (пять) літрів дизельного пального повернути Ренійській дистанції путі ОСОБА_1 залізниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/868/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Орлівка Ренійського району Одеської області вул. Горького 7, не працюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

- за ст.. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.. 268 КпАП України розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 03.05.2014 р. о 05 год. 30 хв. на озері Кагул здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (моно сіть 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину визнав, дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 010574-281 від 03.05.2014 р.; приймальним актом №133 від 12.05.2014 р.; описом вилучених знарядь лову від 03.05.2014 р.; квитанцією про отримання речей і документів № 133 від 03.04.2014 р.

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 1 шт.) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/1584/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014 р. р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ренійського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. м. Рені Одеської області вул. Кірова 53, не працюючого.

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 02.09.2014 р. в м. Рені по вул. Анадольська на проти магазину «Марія» о 16 год. 20 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 порушив п.п. 10.1, та скоїв зіткнення з припаркованим мотоциклом НОМЕР_2, який належить громадянці ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Крім того, 02.09.2014 р. в м. Рені по вул. Анадольська на проти магазину «Марія» о 16 год. 20 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 порушив п.п. 10.1, та скоїв зіткнення з припаркованим мотоциклом НОМЕР_2, та зник з місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі, дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 610937 від 02.09.2014 р.; схемою ДТП від 02.09.2014 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2К від 02.09.2014 р., ОСОБА_1І від 02.09.2014 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 610938 від 02.09.2014 р. З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 36, 124, 122-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та з урахуванням положень ст.. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/1327/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Нагірне Ренійського району Одеської області вул. Будогяна 1, маючого на утриманні двоє осіб, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

за ст.. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 10.07.2014 р. о 20 год. 00 хв. на озері Кагул с. Нагірне Ренійського району здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (моно сіть 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, однак у судове засідання не зявився клопотання про відкладення до суду не направив. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 013394-495 від 10.07.2014 р.; приймальним актом №193 від 18.07.2014 р; описом вилучених знарядь лову від 10.07.2014 р;

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 1 шт.) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/1594/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ренійського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. с. Долинське Ренійського району Одеської області вул. Крайня 11, не працюючого.

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 27.08.2014 р. о 21 год. 00 хв. керуючи трактором марки «МТЗ 80» н/з НОМЕР_1 виїжджаючи з ґрунтової дороги на а/д Т-1646 Рені Долинське КПП транспортуючи сільськогосподарські катки (не габарит в такий час доби), зупинився на дорозі в неосвітленому місті, де водій автомобіля марки «Опель Комбо» н/з НОМЕР_2 скоїв зіткнення, зїхав з дороги та перекинувся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 був сповіщений належним чином однак у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 610931 від 27.08.2014 р.; схемою ДТП від 27.08.2014 р.; висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 від 28.08.2014 р.; висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 28.08.2014 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2014 р.

З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

К е р у ю ч и с ь ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області. Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/273/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 1- го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешк. м. Рені Одеської області вул. Індустріальна 3, не працюючого.

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Зміст ст.. 268 КпАП України розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 24.01.2014 р. о 23 год. 30 хв. в м. Одеса в пров. В. Інбер б 17 здійснив виїзд в зону дії д/з 3.21 «Вїзд заборонено», рухався проти загального потоку транспорту, вимусивши водіїв змінювати напрямок та швидкість руху, чим створив аварійну обстановку патрульному автомобілю «ВАЗ 2170» д/з 1202.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2№ 792134 від 24.01.2014 р.; рапортом ІДПС 1 го взводу пр- ка ОСОБА_2 від 24.01.2013 р. З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

К е р у ю ч и с ь ст. 122 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп. у дохід держави

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/509/2014-п
П О С Т А Н О В А

і м ' я м У к р а ї н и

15.04.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Орлівка Ренійського району Одеської обл.. вул. Котовського 39, не працюючого.

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 19.03.2014 р. о 20 год. 30 хв. на о. Кагул с. Орлівка Ренійського району Одеської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (моно сіть 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу в період державної заборони, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 будучі сповіщеним належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не направив.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 010349 135 від 19.03.2014 р.; актом вилучення від 19.03.2014 р.; приймальним актом № 81 від 26.03.2014 р.; опис оцінкою;

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 1 шт.) конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області .

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/513/14-п
П О С Т А Н О В А

і м ' я м У к р а ї н и

16.06.2014 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Орлівка ренійського району вул. Плавнінська 36, тимчасово не працюючого.

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 20.03.2014 р. о 04 год. 00 хв. на о. Кагул район с. Орлівка Ренійського району здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову (моно сіть 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу в період державної заборони, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 будучі сповіщеним належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не направив.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 009582-138 від 20.03.2014 р.; актом вилучення від 20.03.2014 р.; приймальним актом від 21.03.2014 р.; опис оцінкою від 21.03.2014 р.

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 1 шт.) конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області .

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін