Справа № 566/386/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітнього, неодруженого, українця, громадянина України, якому згідно протоколу розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,до адміністративної відповідальності притягується вперше, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,а саме за те, що 09 березня 2014 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Малі Дорогостаї Млинівського району, по місцю проживання, вчинив відносно свого співмешканця ОСОБА_2 психологічне насильство, а саме: виражався відносно нього нецензурними словами.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. 09 березня 2014 року приблизно о 22 год. в с. Малі Дорогостаї Млинівського району Рівненської області, між ним та співмешканцем його матері- Заблоцьким Р.О. виник конфлікт , під час якого він виразився в його адресу нецензурними словами. Такі дії були зумовлені поведінкою самого ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 173-2 КУпАПпередбачено притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.

Згідно Закону України Про попередження насильства в сімї насильство в сімї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стосовно іншого члена сімї. Цим же Законом визначено, що члени сімї це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україніпередбаченого, що місце проживання (перебування) громадянина України має бути зареєстроване у порядку визначеному даним законом.

Як показав в суді ОСОБА_1, він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується штампом в паспорті про зареєстроване у встановленому Законом порядку місце проживання фізичної особи. Отже, ОСОБА_1 не є суб'єктом адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП, оскільки не є членом сім'ї ОСОБА_2 та спільно з ним не проживає. Крім того, умислу на вчинення насильства в сім'ї, він не мав.

З цих підстав в діях ОСОБА_1 відсутня субєктивна сторона складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАПу разі відсутності у діях особи події і складу адміністративного правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.247ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку із відсутністю у діях особи події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: