ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/17325/14-п

06.11.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.-н України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2014 року о 18 год. 10 хв. в м. Рівне по вул. Ст.Бандери, напроти будинку № 18-а, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, в звязку з чим здійснив зіткнення з автомобілем Opel Astra д.н.111-84РА під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду керованого ним автомобіля. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що внаслідок вчиненої ним дорожньо-транспортної пригоди, його автомобіль та автомобіль ОСОБА_2 отримали незначні механічні пошкодження, були пошкоджені бампери. Запевнив суд і потерпілого, що відшкодує збитки потерпілому через страхову компанію в якій застраховано його автомобіль.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив суду, що внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка трапилася 21.10.2014 року з вини ОСОБА_1, його автомобіль отримав механічні пошкодження бампера, має до ОСОБА_1 претензії матеріального характеру по відшкодуванню збитків за ремонт бампера. Просить суд призначити ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами: протоколом про адміністративне порушення серії АВ2 №003468 від 22.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 21.10.2014 року та схемою ДТП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке вчинено ОСОБА_1 з необережності і вперше, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, незначні механічні пошкодження автомобілів та думку потерпілого, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя-підпис.

Копія вірна:

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3

Секретар Ковалевич Л.В.