Справа № 579/1387/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, паспорт серії МА 239218 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 02.01.1997 року,-

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 011644 від 22.09.2014 року ОСОБА_1 17.08.2014 року близько 13 год., знаходячись на вулиці в с.Майорівка Кролевецького району, вчинив сварку з ОСОБА_2, вході якої вдарив останню кулаком в обличчя, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно він 17.08.2014 року близько 13 год., знаходячись на вулиці в с.Майорівка Кролевецького району вчинив сварку з ОСОБА_2, однак фізичної сили до неї не застосовував, а можливо відштовхнув її від себе.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011644 від 22.09.2014 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що фізичної сили до ОСОБА_2 не застосував, проте висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с.2);

- постановою слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС про закриття кримінального провадження від 17 вересня 2014 року із якої убачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР від 21.08.2014 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.3)

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення та беручи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та спокій громадян, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3