overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/543/14-п

31 березня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Глинне, вул. Зарічна, 12, Рокитнівського району Рівненської області, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173- КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2013 року ОСОБА_1 10 жовтня 2013 року близько 19 години, за місцем свого проживання, вчинила насильство в сімї відносно свого чоловіка ОСОБА_2, ображала його нецензурними словами, завдавши моральної та психічної шкоди здоров'ю потерпілому.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня його вчинення.

Адміністративна справа надійшла до суду 31 березня 2014 року, тобто в строк, що перевищує 3 місяці з дня вчинення правопорушення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, 247, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1058/14-п

07 липня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт: МЮ № 004464, вид. Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 09.03.2004 року, код - НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 28.10.2013 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2014 року близько 20-ї години 00 хвилин за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди моральному і психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно 29 квітня 2014 року близько 20-ї години вчинив сімейну сварку із своєю дружиною, щиро розкаюється у скоєному, запевнив, що більше такого не повториться.

Зясувавши обставини справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя М.В.Денисюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/219/14-п

05 лютого 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 січня 2014 року біля 15 години ОСОБА_1 в с.Глинне по вул.Зарічній, Рокитнівського району, Рівненскої області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: образливо чіплявся до ОСОБА_2 та намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Порушник ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно 02.01.2014 року біля 15 години, в с.Глинне, ображав нецензурними словами ОСОБА_2, та намагався затіяти з ним бійку.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2014 року, особистим поясненням ОСОБА_1 поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області: ОСОБА_5
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/566/14-п

14 квітня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда дитинства 2 групи,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 - 4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 березня 2014 року біля 21 години 30 хвилин в смт. Клесів по вул.. Торгова ОСОБА_1, керував автомобілем, залишив місце ДТП до якого був причетний.

Порушник ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно 13.02.2014 року, керував автомобілем, під час руху пошкодив шлагбаум, який встановлений на залізничному переїзді і покинув місце ДТП.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2014 року, особистим поясненням ОСОБА_1, висновком по матеріалах перевірки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнає повністю, не працює, є студентом, інвалідом 2 групи, шкоду за пошкодження шлагбаума в сумі 1788 гривень відшкодував, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1112/14-п

16 липня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт: СР № 380450, виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 13.03.1998 року), жительки с. Заболоття Рокитнівського району, Рівненської області, одруженої, пенсіонерки, непрацюючої, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року ОСОБА_1 на напрямку н.п. Дзержинськ (РБ) н.п. Познань (Україна), поза пунктом пропуску, незаконно перетнула державний кордон України та була затримана прикордонним нарядом Республіки Білорусь.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнала і пояснила, що в той день пішла по ягоди чорниці, заблукала і потрапила на територію Білорусії.Щиро розкаюється у вчиненному просить врахувати те, що має тяжке матеріальне становище, отримує мінімальну пенсію по віку в розмірі 980 гривень, інших доходів не має, часто хворіє, запевнила, що більше такого не повториться.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та зясувавши обставини справи, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, обставини вчиненого; те, що вчиненим правопорушенням не завдано значної шкоди державним, суспільним інтересам, інтересам окремих громадян, не завдано майнової шкоди, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого адміністративного правопорушення малозначимим.

Керуючись ст. ст. 22, 204-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Срок предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/104/14-п

23 січня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, 9 дітей, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП притягувався 12.09.2013 року,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 грудня 2013 року біля 16 години, ОСОБА_1, повторно на протязі року, у себе вдома, вчинив насильство в сімї відносно свого сина ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами, завдавши моральної та психічної шкоди здоров'ю потерпілого.

Порушник ОСОБА_1 винним себе визнав, щиро розкаюється та пояснив, що дійсно 13.12.2013 року, вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2013 року, особистим поясненням ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_2, рапортом.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області: ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1476/14-п

Провадження № 3/571/770/2014

17 вересня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 квітня 2014 року близько 16 години 00 хвилин по вул. Першотравневій в с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 образливо чіплявся до ОСОБА_2, виражаючись на її адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений згідно чинного законодавства, клопотання про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинене 26 квітня 2014 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 16 вересня 2014 року.

На час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної силипісля закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя М.В.Денисюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/484/14-п

19 березня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

с т а н о в и в :

18 березня 2014 року біля 18 години ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Продукти», що знаходиться смт.Томашгород по вул.Шевченка, Рокитнівського району Рівненскої області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Порушник ОСОБА_2 винним себе визнав та пояснив, що дійсно 18.03.2014 року біля 18 години в приміщенні магазину «Продукти» висловлювався нецензурними словами.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2014 року, особистим поясненням ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає повністю, не працюючий, пенсіонер, від порушення не настано негативних правових наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області: ОСОБА_5
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/710/14-п

06 травня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, дітей не має, не працюючого, раніше до адміністративної не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 травня 2014 року біля 03 години 40 хвилин, в с.Глинне ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме: шарпав за форменний одяг, розмахував руками, намагався вдарити, на законну вимогу працівників міліції припинити свої дії не реагував.

Порушник ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно 06.05.2014 року їхали автомобілем, коли зупинили автомобіль працівники міліції всі почали тікати, це намагався зробити і він, не називав своє прізвище, тому що злякався.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2014 року, особистим поясненням ОСОБА_1, рапортами.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/134/14-п

05 лютого 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши подання інспектора Сарненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2

в с т а н о в и в :

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ст.173 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят ) годин.

Копія постанови 10 грудня 2013 року надіслана на виконання.

Згідно подання інспектора КВІ правопорушник 11 грудня 2013 року поставлений на облік Сарненського МВ КВІ і направлений до відпрацювання адмінстягнення в Масевицьку сільську раду. Згідно розпорядження № 272 від 23 грудня 2013 року Масевицької сільського голови постанова була прийнята для виконання. ОСОБА_1 згідно графіку необхідно приступити до роботи 23 грудня 2013 року. За час відпрацювання зарекомендував себе негативно, відпрацював лише 12 годин громадських робіт, на міри профілактичного характеру не реагує. Просить замінити ОСОБА_1 громадські роботи адміністративним арештом.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений згідно закону.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому є підстави для задоволення подання і заміни 48 годин громадських робіт на 9 діб адміністративного арешту. Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання задовільнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутий строк громадських робіт на 9 (дев»ять ) діб адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2