09 грудня 2014 рокуСправа №: 695/5011/14-п
Номер провадження 3/695/1977/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенко В.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого,-

ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2014 року ОСОБА_1 08.11.2014 року о 18 год. 20 хв. перебуваючи в своєму домоволодінні за адресою вул. Крупської, 33 с. Крупське, Золотоніського району, Черкаської області в пяному вигляді на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ображав нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою своєму зятю ОСОБА_2 чим вчинив насильство в сімї.

Для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ДІМ Золотоніського МВ ОСОБА_3 під час розгляду матеріалів пояснив, що ОСОБА_1 переховується від правосуддя, неодноразово вчиняв насильство в сімї.

При матеріалах справи наявні постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.10.2014 року та 12.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та обєктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч. 1 цієї статті.

При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧК № 005681 від 12.11.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_1, які додані до матеріалів справи;

- постановами Золотоніського міськрайонного суду від 08.10.2014 року та 12.11.2014 року ;

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє насильство в сімї, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують відповідальність, суддя не вбачає.

Обставиною, що обтяжують відповідальність, суддя визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на максимальний термін.

Відповідно до п. 5, ч. 2 ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати що становить 36,54 грн..

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП та п. 5, ч. 2 ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36. грн.54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Савенко В.Г.