Справа № 128/2898/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2014 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого водієм ДПДГ « Бохоницьке» раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП, 178 ч.3 КУпАП , -

В с т а н о в и в :

16.05.2014 року біля 18-00 год. в с. Агрономічне по вул. Мічуріна Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 знаходився в пяному виглідя, мав неохайний вигляд, при ході хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КпАП України.

Крім того, 17.05.2014 року о 11 -00 год в с. Агрономічне по вул. Мічуріна Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 знаходився в пяному виглідя, мав неохайний вигляд, при ході хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КпАП України.

20.05.2014 року біля 10 -10 год в с. Агрономічне по вул. Мічуріна Вінницького району Вінницької області,ОСОБА_1 знаходився в пяному виглідя, мав неохайний вигляд, при ході хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КпАП України.

Також , 21.05.2014 року біля 08 год.10 хв. в с. Агрономічне по вул.Мічуріна в приміщенні гаража ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, просив обєднати вказані адміністративні справи в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді мінімального штрафу, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність даного правпорушення.

Крім повного визнання вини сами правпорушником , його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення : ВІ/014№ 1055 від 21.05.2014 року ; ВІ/ 014 № 1054 від 21.05.2014 року, ВІ/014№ 1051 від 21.05.2014 року ; ВІ/014№ 1055 від 21.05.2014 року; протоколами про прийняття заяв, рапортами, поясненнями, характеристикою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1.слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 40 -1, 178 ч.3, 173, 284, 294 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. в прибуток держави .

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. в прибуток держави .

Остаточно, визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7-ми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. в прибуток держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А.Ганкіна