Провадження №3/748/1085/14
Єдиний унікальний № 748/3439/14-п
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2014 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючою директором ЧРКП «Чернігіврайагробуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и В :

До суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП для розгляду.

До матеріалів надано копію адміністративного протоколу, оригінал протоколу відсутній.

У відповідності до ст. 251, 254 КУпАП доказом вчинення та підставою до притягнення до адміністративної відповідальності є протокол, а не його копія.

В копії протоколу № 23 про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2014 року, зазначено, що першим заступником начальника Чернігівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області ОСОБА_2, при перевірці Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» (код 32079553, юридична адреса: 14031, Чернігівська обл., місто Чернігів, Пр. Миру, буд. 243), встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ЧРКП «Чернігіврайагробуд» порушив ведення податкового обліку у порушення норм чинного законодавства у 2013 році, а саме: п. 198.1, п.198.2, п.198.3, ст. 198, п.200.1 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для розгляду справи.

Даний адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає поверненню для дооформлення, оскільки без надання оригіналу протоколу суд позбавлений можливості розгляду адміністративної справи. Крім того, з копії протоколу вбачається, що в ньому не зазначена дата народження ОСОБА_1, що унеможлює ідентифікацію особи. Також в ньому зазначено час вчинення і суть адміністративного правопорушення - ведення податкового обліку у порушення норм чинного законодавства у 2013 році, а саме: п. 198.1, п.198.2, п.198.3, ст. 198, п.200.1 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, що не відповідає акту про результати документальної позапланової перевірки ЧРКП «Чернігіврайагробуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на додану вартість за вересень, грудень 2013 року та повноти нарахування податку на прибуток в частині дотримання вимог статті 146 ПКУ за 2013 рік від 21.11.2014 року за № 279/22/32079553. Тобто в протоколі не зазначено точного часу вчинення і суті адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 254, 256 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП повернути до Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя В.О. Кухта