Провадження №3/263/9/2014
П О С Т А Н О В А

03 березня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора-головного редактора ПрАТ «Газета «Приазовський Робочий», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 48 кв. 59,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 05-20-046/0046, складеного 03.12.2013 р. Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, за наступними обставинами.

З протоколу вбачається, що з 26.05.2013 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора-головного редактора ПрАТ «Газета «Приазовський Робочий», розташованого за адресою пр. Леніна б. 19, що в Жовтневому районі м. Маріуполя, вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушив вимоги наказу № 58 Міністерства Праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України «Інструкцію порядку ведення трудових книжок працівників» , де відповідно до п. 2.1 гл. 2 зазначено, що трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами; Вимоги ч. 4 ст. 115 КЗП України та ч. 1 ст. 2 № 504 Закону України «Про відпустки» - заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки; Вимоги ст. 255 КЗпП та ч. 1ст. 52 Закону України № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» - строки розгляду документів для призначення для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологам, розглядаються не пізніше 10 днів з дня їх надходження, але були розглянуті більше ніж 10 днів, згідно протоколу засідання комісії від 12.11.2013 року

ОСОБА_1 у судове засідання, які були призначені на 19.12.2013 р, 09.09.2014 р., 21.02.2014 р., останній не зявився. Пізніше надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Суд дослідивши матеріали справи суд вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 05-20-046/0046 від 03.12.2013 року, матеріалами до даними до протоколу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 41 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення вимог законодавства про працю.

Згідно з ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з недотриманням встановлених правил, забезпечення виконання яких входить в їх службові обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було встановлено 29.11.2013 року, розгляд справи було перенесена декілька разів у звязку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому справа підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 38, п.7 ст. 247, 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя С.В. Кулик