ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.06.2014 року близько 20 години 00 хвилин за адресою м. Житомир, вул. Басова, 12 за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї відносно батька гр. ОСОБА_2, а саме ображав його словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою, чим принизив його честь та гідність.

Крім цього, 18.06.2014 року близько 17 години 30 хвилин за адресою м. Житомир, вул. Басова, 12 за місцем свого проживання ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно батька гр. ОСОБА_2, а саме ображав його словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою.

Також, ОСОБА_1 19.06.2014 року близько 17 години 00 хвилин за адресою м. Житомир, вул. Басова, 12 за місцем свого проживання, вчинив сімейне насильство відносно свого батька гр. ОСОБА_2, в ході чого ображав його словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою.

Також, ОСОБА_1 20.06.2014 року близько 18 години 00 хвилин за адресою м. Житомир, вул. Басова, 12 за місцем свого проживання, вчинив сімейне насильство відносно свого батька гр. ОСОБА_2, в ході чого ображав його словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи: протоколами № 016095 від 27.06.2014 року, № 016092 від 27.06.2014 року, № 016096 від 27.06.2014 року, № 016128 від 27.06.2014 року,протоколом прийняття заяви, рапортом ДІМ Житомирського МВ, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір », -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи № 295/10491/14-п, № 295/10492/14-п, № 295/10493/14-п, № 295/10494/14-п, відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП та присвоїти справі № 295/10491/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.