Провадження №3/263/338/14
Справа № 263/1194/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Соловйов О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді генерального директора ТОВ «Медлайн Плюс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 05-20-064/0002 від 30.01.2014 року ОСОБА_1, що займає посаду генерального директора ТОВ «Медлайн Плюс», відповідно до наказу № 121 ОК від 11.08.2008 року допустила наступні порушення трудового законодавства, що було встановлено перевіркою Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області.

Перевіркою встановлено, що в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст.. 21 Закону України «Про відпустки», заробітна плата працівникам ТОВ «Медлайн Плюс» за відпустки не завжди дотримується встановленого законодавством терміну виплати , тобто за 3 дні до її початку.

Факт вчинення правопорушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення № 05-20-064/0002 від 30.01.2014 року, витягом з акту перевірки додержання законодавства про працю № 05-20-064/0004, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ч.1 ст.41 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення вимог законодавства про працю.

Згідно з ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з недотриманням встановлених правил, забезпечення виконання яких входить в їх службові обовязки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих суду причин, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.1 ст. 41, ст.221, ст.283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП; притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження .

Суддя О.Л. Соловйов

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.