справа № 566/1410/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ ( з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, українця, громадянина України, якому згідно протоколу роз'яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП ,-

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2014 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме у період з 22 годині 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня був відсутній в будинку за місцем реєстрації в с. Перемилівка по вул. Шкільна, 5, чим порушив п.1 встановлених йому постановою Млинівського районного суду від 13 червня 2014 року обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 09 серпня 2014 року ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме у період з 22 годині 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня був відсутній в будинку за місцем реєстрації в с. Перемилівка по вул. Шкільна, 5, чим порушив п.1 встановлених йому постановою Млинівського районного суду від 13 червня 2014 року обмежень.

Також, 11 серпня 2014 року ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме у період з 22 годині 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня був відсутній в будинку за місцем реєстрації в с. Перемилівка по вул. Шкільна, 5, чим порушив п.1 встановлених йому постановою Млинівського районного суду від 13 червня 2014 року обмежень.

Крім цього, 12 серпня 2014 року ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме у період з 22 годині 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня був відсутній в будинку за місцем реєстрації в с. Перемилівка по вул. Шкільна, 5, чим порушив п.1 встановлених йому постановою Млинівського районного суду від 13 червня 2014 року обмежень.

Також, 13 серпня 2014 року ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме у період з 22 годині 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня був відсутній в будинку за місцем реєстрації в с. Перемилівка по вул. Шкільна, 5, чим порушив п.1 встановлених йому постановою Млинівського районного суду від 13 червня 2014 року обмежень.

Крім цього, 15 серпня 2014 року ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме у період з 22 годині 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня був відсутній в будинку за місцем реєстрації в с. Перемилівка по вул. Шкільна, 5, чим порушив п.1 встановлених йому постановою Млинівського районного суду від 13 червня 2014 року обмежень.

Вину ОСОБА_1 в суді визнав та пояснив, що дійсно 09, 11, 12, 13, 15, 17 серпня 2014 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме у період з 22 годині 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня був відсутній в будинку за місцем реєстрації, тому що переїхав працювати до іншого міста, але не повідомив про це працівників правоохоронних органів. Щиро розкаюється в скоєному. За жодне із вчинених порушень ОСОБА_1 не був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП є доведеним.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 який по місцю проживання характеризується задовільно. Обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП піддати адміністративному стягненню штрафу в сумі - 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Справи № 566/1410/14-п, № 566/1412/14-п, № 566/1414/14-п, № 566/1415/14-п, № 566/1416/14-п, № 566/1418/14-п обєднати та присвоїти № 566/1410/14-п.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: