Справа № 739/365/14-п
Номер провадження3/739/167/14
ПОСТАНОВА

"20" березня 2014 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП громадянки У країни:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, до адміністративної відповідальності притягувалася, за

ст.178Ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року о/у КМСД Новгород-Сіверського РВ УМВСУ у Чернігівській області, ст. л-т міліції ОСОБА_2, складено протокол серія ЧН №426983 за ч.І ст. 173-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1, за те, що вона близько 18-00 год., 05.02.2014 року перебуваючи вдома с. Лизунівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, посварилась зі своєю донькою (вчинила психологічне насильство, що не завдало фізичного болю) ОСОБА_3, що правоохоронними органами кваліфікується як адміністративне правопорушення, передбачене ч. І ст. 173-2 КУпАП.

Згідно вимог ст.280 КУпАП, суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. І ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті: дату і місце його складання, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги. Саме положеннями даної статті надається перелік тих даних, що обов'язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну силу і щоб його неможливо було заперечувати.

Як вбачається з матеріалів справи даний протокол носить протиріччя, а саме , як вбачається з рапорту чергового ОСОБА_4 правопорушення вчинила громадянка ОСОБА_5 в протоколі зазначено ОСОБА_1, що є зовсім іншою особою, інші докази, що ідентифікують правопорушника відсутні, незазначені потерпілі, свідки та їх адреси, що є грубим порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст. 173-2 ч. І КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Оскільки фабула, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ч.І ст. 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано правопорушення, то з огляду на викладене, дана обставина позбавляє можливості суд прийняти одне із рішень, передбачених ст.284 КУпАП, тому матеріали слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 277, 278, 283, 284 КУпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №739/365/14 (протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП, серія ЧН №426983 від 03.03.2014 року щодо ОСОБА_1) повернути Новгород-Сіверському РВ УМВС України Чернігівської області для доопрацювання та належного оформлення.Копію постанови направити Новгород-Сіверського до РВУМВС України Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Іващенко