Справа № 579/1265/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунової О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області Державного агенства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, навчається в Глухівському державному педагогічному університеті, НОМЕР_1, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумський області 21.02.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2,

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №008073/431 від 8 серпня 2014 року ОСОБА_1 8 серпня 2014 року о 20-й год. на водоймі пойми р.Десна біля с.Погорілівка ловив рибу забороненим знаряддям лову, виготовленим із сіткоснастневого матеріалу - сіткою, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що відповідальність передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, риби не впіймав.

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи в суді не заперечував вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 8 серпня 2014 року №008073/431 (а.с.1);

- актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення від 08.08.2014 року (а.с.2);

- приймальним актом №22 від 15.08.2014 року щодо відповідального зберігання на складі Сумирибохорони вилученої сітки (а.с.3);

За таких обставин ОСОБА_1 ловив рибу із застосуванням забороненого знаряддя лову, чим грубо порушив правила рибальства і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, який перший раз вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, беручи до уваги те, що шкоди рибним запасам України його протиправними діями не заподіяно, тому є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя лову рибальської сітки.

Відповідно до ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.40, 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією рибальської сітки із ліски l-30 м, h-0,6м, л-45х45мм, яка знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Сумидержрибохорони за адресою: м.Суми, вул.Набережної річки Стрілки, 48 відповідно до приймального акта №22 від 15 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2