Справа № 739/35/14-п
Номер провадження3/739/34/14
ПОСТАНОВА

"11" січня 2014 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ Новгород-Сіверського РВ УМВС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_1:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б.19.кв.26, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2013 року інспектором ВДАІ Новгород-Сіверського РВ УМВСУ у Чернігівській області, ст. л-т міліції ОСОБА_3 складено протокол серія АА2 №953542 за ст. 124 КУпАП України відносно громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 за те, що він близько 16-50 год., 28.12.2013 року на 139 км + 100м. а/д Р-12 Чернігв- Гремяч, керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д/з С591 РВ 77 не дотримався безпечної дистанції здійснив наїзд на автомобіль Тайота Камри д/з АВ7363ВВ, який рухався попереду.

Згідно вимог ч. І ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно вимог ст.280 КУпАП, суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. І ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті: дату і місце його складання, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги. Саме положеннями даної статті надається перелік тих даних, що обов'язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну силу і щоб його неможливо було заперечувати.

Встановлено, що дані матеріали підлягають поверненню для належного оформлення та доопрацювання, так як при оформленні та направленні до суду адміністративних матеріалів вони підшиваються. Підшиті до справи сторінки нумеруються. Зазначені вимоги по оформленню матеріалів по справам про адміністративні правопорушення працівниками ДАІ не виконуються і матеріали справи направлені до суду не підшитими, без нумерації аркушів справи та без опису матеріалів справи.

Окрім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №953542 від 28.12.2013 року, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_1 та проживає в республіка Молдова, будь яких доказів, що підтверджують громадянство РФ суду не надано, також відсутні належні докази того, що ОСОБА_2 проживає саме за адресою вказаною у протоколі.

Також, протокол не містить інформації, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, що є порушенням вимог ст. 278 КУпАП.

Вищезазначена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу суддею та свідчить про формальний підхід до оформлення адміністративного протоколу.

Провести повний та об'єктивний розгляд справи можливо лише після усунення вищенаведених суперечностей в матеріалах про адміністративне правопорушення.

За обставин вищевикладених, справа підлягає поверненню на доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 277, 278, 283, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №739/35/14 (протокол серії АА2 №953542 про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП від 28.12. 2013 р. відносно громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2,) повернути до ВДАІ Н-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Іващенко