Справа № 169/655/14-п
Провадження № 3/169/299/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2014 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 всупереч вимог п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562, здійснював лов риби із застосуванням сітки, що є промисловим знаряддям лову, на рибогосподарському водному обєкті - озері с. Туричани Турійського району Волинської області, під час вилову риби не зловив.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та пояснив, що 18 липня 2014 року разом він ловив рибу на озері Туричанське риболовецькими сітками, при цьому риби не зловив. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001340 від 18 липня 2014 року, поясненням ОСОБА_1 від 18 липня 2014 року, описом-оцінкою знарядь лову, вилучених у порушника від 18 липня 2014 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 477 від 18 липня 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, яка не має дозволу на промисел, своїми умисними діями, які виразились у рибальстві із застосуванням промислових знарядь лову, грубо порушив правила рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який ніде не працює, має на утриманні двоє малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не наступило, збитків не заподіяно, зобов'язався в подальшому не порушувати правил використання об'єктів тваринного світу, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність немає, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки з жилки сірого кольору довжиною 100 метрів, висотою 1.2 метра, розміром вічка 25 міліметрів та довжиною 15 метрів, висотою 1.2 метра, розміром вічка 32 міліметрів, що знаходяться на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя