Справа № 3-168/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Солом'янського району у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 379783 від 22.12.2013 року,ОСОБА_2 21.12.2013 року о 23 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві на перехресті проспекту Червонозоряного та вулиці М.Кривоноса здійснив маневр розвороту вліво при зеленому сигналі основного світлофора не надав дорогу автомобілю марки «Газ» д.н.з. НОМЕР_2, що рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулося з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.6 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В результаті чого вказані транспортні засоби отримали пошкодження, а власникам завдано майнової шкоди.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнав щиро розкаюється у скоєному та пояснив, 21.12.2013 року близько 23 год. 00 хв. керував технічно справним автомобілем НОМЕР_3, по сухому дорожньому покриттю по Червонозоряному проспекту зі сторони Севастопольської площі в напрямку Московської площі на 1 передачі зі швидкістю 2 км/год. в крайній лівій смузі на мигаюче зелене світло світлофору здійснив розворот в протилежному напрямку за автомобілем, що рухався попереду. Із зустрічної смуги рухалось авто НОМЕР_4, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів. Зобов'язався надалі бути уважним.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди власними поясненнями та поясненнями ОСОБА_3

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р0010,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.