печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2014 року серії АВ2 № 458179, ОСОБА_1, 12.07.2014 року о 13 год. 43 хв. керуючи автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Бастіонна, 1/3, під час руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою виїхавши на вимкнену додаткову секцію сигналу світлофора, що вказаному напрямку забороняє рух, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, в результаті чого пошкоджено обидва транспортних засоби, чим порушив п. п. 2.3 б, 8.7.3 (3) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити на доопрацювання, оскільки протокол не відповідає вимогам Закону.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме: в протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 12.07.2014 року о 13 год. 43 хв. керуючи автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Бастіонна, 1/3, під час руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою виїхавши на вимкнену додаткову секцію сигналу світлофора, що вказаному напрямку забороняє рух, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, але водій автомобіля «Тойота» ОСОБА_2, згідно матеріалів адміністративної справи

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості винести законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,256,283-284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Карабань