АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33/791/31/14 Головуючий в І інстанції: Колєсніченко Т.Є.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Червоненко В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за клопотанням прокурора Суворовського району м. Херсона Феронова Ю.В. про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 20 січня 2014 року

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець м. Херсона, працюючий менеджером

ПП «ОСОБА_4», зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично мешкає

в АДРЕСА_2

підданий адміністративному стягненню за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

За рішенням суду ОСОБА_2 визнаний винним в тому, що він 29 грудня 2013 року о 12 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «MG - 6», державний номер НОМЕР_1, і рухаючись на 20 км. автодороги Київ-Овруч, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, що надавалась за допомогою жезла та свистка, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Постановою апеляційного суду Херсонської області від 12 лютого 2014 року постанова Суворовського районного суду м. Херсона щодо ОСОБА_2 залишена без змін.

03 березня 2014 року прокурор Суворовського району м. Херсона Феронов Ю. звернувся до апеляційного суду Херсонської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 4 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» від 21.02.2014 року.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_2 був учасником масової мирної акції протесту («Автомайдану»), який відбувався 29.12.2013 року на 20 км. автодороги Київ - Овруч, а тому є суб'єктом вказаного закону і підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ст. 122 -2 КУпАП.

В судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області прокурор Холоша К.Ю. та захисник ОСОБА_2 - адвокат Іванюта О.Д. клопотання підтримали в повному обсязі; правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з поважних причин, але просив розглянути справу у його відсутність і надіслав заяву про підтвердження своєї участі в мирній акції протесту, яка відбувалася 29.12.2013 року на 20 км. автодороги Київ - Овруч.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.1,4,5,9 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» звільняються від адміністративної відповідальності особи, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, за вчинення в період з 21.11.2013 року по день набрання чинності цим Законом (28.02.2014 р) включно будь - яких адміністративних правопорушень, передбачених КУпАП, за умови, що ці правопорушення пов'язані з масовими акціями протесту.

З матеріалів справи та постанов місцевого і апеляційного судів вбачається, що ОСОБА_2 29.12.2013 року о 12.30 год. на 20 км. автодороги Київ - Овруч в с. Нові Петрівці, при керуванні автомобілем не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, що є порушенням п.2.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Суд правомірно визнав ОСОБА_2 винним в порушенні п.2.4 Правил дорожнього руху, і призначив адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-2 КУпАП.

При цьому, ні в матеріалах справи, ні в ході судових засідань про факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху в період проведення мирних акцій протесту і безпосередньої участі ОСОБА_2 в цих мирних акціях протесту не вказувалося.

Проте, факт проведення водіями мирної акції протесту 29.12.2013 року о 12 год. 30хв. на 20 км. автодороги Київ - Овруч в с. Нові Петрівці Київської області висвітлювався засобами масової інформації на загальнодоступних телеканалах і ніким не оскаржується.

Участь в цій акції протесту водія ОСОБА_2 підтверджується рапортом старшого інспектора ДПС УДА в Київській області Прохорчука та особистою заявою ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_2 є суб'єктом застосування до нього Закону № 743 -YII від 21.02.2014 року.

Тому, клопотання прокурора Суворовського району м. Херсона про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.122 -2 КУпАП та закриття справи є законним та обґрунтованим.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовського району м. Херсона Феронова Ю.В. задовольнити.

На підставі ст.4 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких Законів України» від 21.02.2014 року звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП, за якою його було визнаного винним постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 20 січня 2014 року та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Провадження у справі закрити.

Управлінню ДАІ УМВС України в Херсонській області знищити персональні дані щодо ОСОБА_2 по факту вчинення ним 29.12.2013 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.Я. Червоненко