overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
19 сентября 2014г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Государственного агентства рыбного хозяйства Украины (западно-черноморская рыбоохрана) в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении №013472 от 21.06.2014 года усматривается, что 21.06.2014 г. в 09:30 час. на рынке «Привоз», в г. Одессе, ОСОБА_1 осуществляла продажу живой рыбы, без накладной рыбохозяйственного предприятия и сертификата качества, общим весом в 5 кг.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила ст. ст.7, 63 Закона «О животном мире», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 88-1 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №013466 от 21.06.2014 года, опись -оценка 21.06.2014г. и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства, без конфискации живой рыбы весом в 5 кг.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24,33-35,37,38, 88-1 ч.1, 283-285 КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере трёх не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно в сумме 51 (пятьдесят одна) грн., без конфискации живой рыбы весом в 5 кг.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.184 КоАП Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении серии ОД №000559 от 08.10.2014 года усматривается, что 08.10.2014 года было установлено, что гражданка ОСОБА_1 не надлежащим образом выполняет свои родительские обязанности по воспитанию своего сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который курил табачные изделия возле учебного заведения.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрение административных материалов без ее участия.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №000559 от 08.10.2014 г. и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 184 КоАП Украины.
Принимая во внимание изложенное, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 24,33-35,37,38,184 ч.3, 283-285 КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 184 КоАП Украины и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятидесяти одной) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
09 сентября 2014г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Государственного агентства рыбного хозяйства Украины (западно-черноморская рыбоохрана) в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении №011839 от 13.06.2014 года усматривается, что 13.06.2014 г. в 11:00 час. на рынке «Привоз», в г. Одессе, ОСОБА_1 осуществляла продажу живой рыбы, без накладной рыбохозяйственного предприятия и сертификата качества, общим весом в 10 кг.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила ст. ст.7, 63 Закона «О животном мире», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 88-1 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №011839 от 13.06.2014 года, актом приема-передачи №277 от 13.06.2014г. и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства, без конфискации живой рыбы весом в 10 кг.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24,33-35,37,38, 88-1 ч.1, 283-285 КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере трёх не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно в сумме 51 (пятьдесят одна) грн., без конфискации живой рыбы весом в10 кг.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ГУ Миндоходов в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей директором ООО «Евроблиск», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении № 1635 от 28.10.2014 г., усматривается, при проведении главным государственным ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2, проверки ООО «Евроблиск», расположенного в г. Одессе, установлено нарушение ведения налогового учета в период с 01.01.2011 года по 31.08.2014 г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1635 от 28.10.2014 г. и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.23, 33-38, ч.1 ст. 163-1, 221,283-284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
05 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении ОД №0023960 от 24.06.2014 года усматривается, что 23.06.2014 г. гражданин ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания, высказывался нецензурной бранью, требовал деньги, чем совершил насилие в семье психологического и экономичного характера.
10.07.2014 года материалы административного дела № 3/522/4469/14 поступили в Приморский районный суд г. Одессы.
Судья, изучив материалы дела в отношении ОСОБА_1, считает, что производство по делу подлежит закрытию по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении был составлен 24.06.2014 года, правонарушение совершено 23.06.2014 года, материалы административного дела поступили в суд 10.07.2014 года, дело назначено на 05.12.2014 года.
Согласно со ст. 38 КУоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения.
Согласно со ст. 247 п.7 КУоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечению к моменту рассмотрения дела, сроков предусмотренных ст. 38 КУоАП Украины.
На момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1, предусмотренный ст. 38 КУоАП Украины закончился 23.09.2014 года, что является основанием для закрытия начатого производства по делу, согласно ст. 247 КУоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 38, 173-2, 247, 283, 284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Производство по административному делу № 3/522/4469/14 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях закрыть, в связи с окончанием сроков наложения административного взыскания.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
3/522/6781/14

07 ноября 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 11.12.2013 года в 17 часов 05 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки Ниссангос. № НОМЕР_1 по ул.Дальницкой, 37 в г.Одессе не выбрал безопасную скорость движения, не справился с упарвлением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки "ВАЗ" гос.№ О2445 ОД, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно, не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 614124 от 22.10.2014 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
14 ноября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ст. 182 ч.1 КоАП Украины, суд -
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 03.10.2014 года, серии ОД №002127, 29.09.2014 года после 23 часов, гражданин ОСОБА_1, находясь в общежитии по адресу: АДРЕСА_1, нарушал тишину, что выразилось в том, что громко играла музыка.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 182 ч.1 КУоАП, за что привлекается к административной ответственности.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 182 ч.1 КУоАП подтверждается протоколом от 03.10.2014 года № ОД №002127 и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23, 185 , 221,283-284 КУоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 182 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере пяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ « О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
05 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении ОД №000833 от 20.06.2014 года усматривается, что 20.06.2014 г. в 09 час. 00 мин. по ул. Преображенская на углу ул. Привозная в г. Одесса гражданка ОСОБА_1 осуществляла торговлю с рук в неустановленном месте сельхозпродукцией, которую вырастила на своем огороде.
Судья, изучив материалы дела в отношении ОСОБА_1, считает, что производство по делу подлежит закрытию по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении был составлен 20.06.2014 года, правонарушение совершено 20.06.2014 года, материалы административного дела поступили в суд 05.07.2014 года, дело назначено на 05.12.2014 года.
Согласно со ст. 38 КУоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения.
Согласно со ст. 247 п.7 КУоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечению к моменту рассмотрения дела, сроков предусмотренных ст. 38 КУоАП Украины.
На момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1, предусмотренный ст. 38 КУоАП Украины закончился 20.09.2014 года, что является основанием для закрытия начатого производства по делу, согласно ст. 247 КУоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 38, 163-2, 247, 283, 284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ГУ Миндоходов в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО «Евроблиск», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении № 1636 от 28.10.2014 г., усматривается, при проведении главным государственным ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2, проверки ООО «Евроблиск», расположенного в г. Одессе, установлено нарушение ведения налогового учета в период с 01.01.2011 года по 31.08.2014 г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1636 от 28.10.2014 г. и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.23, 33-38, ч.1 ст. 163-1, 221,283-284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
24 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ст.173 КУоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №003496 от 18.08.2014 года усматривается, что 16.08.2014 года в 19 часов 00 мин., ОСОБА_1 находясь в г. Одесса, на ул. Пироговская, 7/9, выражалась нецензурной бранью бросалась в драку, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении административных материалов без её участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 173, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 51 (пятьдесят одна) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ « О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
12 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.130 КУоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении серия АП1 № 553112 от 15.11.2014 года усматривается, что 15.11.2014 года в 00 часов 20 мин. ОСОБА_1 в г. Одесса по ул. Успенской, управляла автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя с полости рта, покраснение глаз, невнятная речь).
От прохождения медицинской экспертизы в медицинском учреждении отказался в присутствии двух свидетелей.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.130 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком в один год.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 130, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком в один год.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ « О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля