Справа № 576/173/14-п
Провадження № 3/576/78/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Лінен оф Десна», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в тому, що та, будучи головним бухгалтером ТОВ «Лінен оф Десна», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено заявлену суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень 2013 року в сумі 97108 грн.; заниження бюджетного відшкодування в сумі 115377 грн., в тому числі по декларації з податку на додану вартість за червень 2013 року в сумі 20767 грн. та по декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року в сумі 94610 грн.; зменшення відємного значення в сумі 18269 грн., в тому числі за травень 2013 року в сумі 932 грн. та за червень 2013 року в сумі 17337 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала та суду пояснила, що дійсно працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Лінен оф Десна». Також ОСОБА_1 пояснила, що жодним чином не порушувала встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Крім того, податкове повідомлення-рішення від 12 грудня 2013 року № НОМЕР_1, на підставі якого відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП було оскаржено до головного управління Міндоходів у Сумській області. На даний момент вказана вище скарга не розглянута, а тому ОСОБА_1 вважає, що її вина у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення не доведена. За вказаних обставин просить суд закрити справу відносно неї у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно неї підлягає закриттю в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в тому, що вона, будучи головним бухгалтером ТОВ «Лінен оф Десна», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Також, судом встановлено, що на даний момент головним управлінням Міндоходів у Сумській області не розглянута скарга ТОВ «Лінен оф Десна» на податкове повідомлення-рішення від 12 грудня 2013 року № НОМЕР_1, на підставі якого відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення. А за таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 не доведена і в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя