Справа № 482/410/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в Миколаївській області (Миколаївдержрибоохорона) стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, доходів та утриманців не має, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 року о 12 годині 10 хвилин в районі села Себине, на річці Південний Буг, працівниками Миколаївдержрибоохорони був затриманий громадянин ОСОБА_1, який проводив незаконний лов риби промисловим знаряддям лову - лісковою сіткою з-під льоду, без дозволу на промисел. Зазначене знаряддя лову було вилучено в громадянина ОСОБА_1: сітка ліскова, розміром вічка - 50 мм, висотою 1,5 м, довжиною 35 метрів, в кількості 1 штуки при огляді правопорушника, була вилучена. Під час затримання ОСОБА_1, під час виборки сітки з водойми, при ньому не було виявлено виловленої риби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КупАП.

11 березня 2014 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце розгляду справи і знав, що його справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, так як розписався про це в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив.

Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як останній належним чином повідомлявся про місце розгляду справи, але не зявився до суду і про причини своєї неявки суду не повідомив.

З обставин справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1 в порушення п. 3.15 « Правил любительського і спортивного рибальства», здійснював незаконний лов риби промисловим знаряддям лову на річці Південний Буг без дозволу на промисел, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена і знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, з його особистими признательними поясненнями і який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде найбільш достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним нових, повторних правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 350 ( триста пятдесят ) гривень, який сплатити на користь держави до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі на рахунок № 0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 0263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Вилучений у ОСОБА_1 ятер в кількості 1 штуки, який зберігається в Миколаївській облдержрибінспекції - конфіскувати.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: