overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
номер провадження 3/151/113/14 року
П О С Т А Н О В А

14.02.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.02.2014 року о 10.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Підгаєцького в с.Тартак, поблизу Тартацької сільської ради, висловлювався в адресу сільського голови ОСОБА_2 лайливими словами, смикав за одяг, намагався вчинити бійку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину та підтвердив ту обставину, що дійсно, кричав на сільського голову, але запевнив суд, що лайливими словами не висловлювався.

Оцінивши матеріали справи, вважаю, що приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 сталося незначне непорозуміння між ним та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.22 КУпАП, що встановлює можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 252, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
номер провадження 3/151/245/14 року
П О С Т А Н О В А

25.04.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

2о квітня 2014 року близько 21 години 00 хвилин в селі Любомирка Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1 в приміщенні місцевого кафе висловлювався лайливими словами в адресу власника кафе, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, за що ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вияді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі трьх неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_2
копія номер провадження 3/151/208/14 року
П О С Т А Н О В А

24.04.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

29.01.2014 року о 00 годині 15 хв. по вул. Р.Скалецького в м.Вінниці ОСОБА_1, порушуючи п.п. 2.9 ПДР, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності лікаря-нарколога у КЗ ВОНД "Соціотерапія".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Належно повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд.

Оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доведена повністю. Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується по ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 130 ч.1, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВІА № 244758.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1В

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
номер провадження 3/151/162/14 року
П О С Т А Н О В А

17.03.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

14.03.2014 року о 18 годині 37 хв. по вул. Б.Хмельницького в селі Бондурівка Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1, порушуючи п.п. 2.9 а ПДР, керував трактором МТЗ-82, д/н 56772АА в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності свідків за допомогою п-р "Драгер" 6810 № 0916, тест № 1159, вміст алкоголю 0,49.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується по ч.1 ст.130 КУпАП України до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст130, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія АБ № 163456.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
копія номер провадження 3/151/114/14
справа № 151/163/14-п
П О С Т А Н О В А

26.02.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АА 598327, виданий Чечельницьким РВ УМВС, працюючого директором ТОВ "Агробуд", по ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Станом на 12 лютого 2014 року директором ТОВ "Агробуд" ОСОБА_1 порушено вимоги трудового законодавства, а саме:

- 31.12.2013 року в односторонньму порядку, без попередження не пізніше ніж за два місяці, переведено працівників на 2 год. робочий день з мінімальною заробітньою платою, чим порушено ст.ст.32, 97,103 КЗпП України;

- заробітна плата працівникам виплачується без затвердженого штатного розпису та сформованої тарифної сітки з розрахунку мінімальної заробітної плати, чим порушено ст. 96 КЗпП України;

- виплата заробітної плати здійснюється один раз на місяць, чим порушено ст. 115 КЗпП України;

- 22.01.2014 року звільнено ОСОБА_2, 23.01.2014 року звільнено ОСОБА_3 та не виплачено розрахункові кошти вказаним особам, в сумі 1800 гривень, які повинні були бути виплачені в день звільнення, чим порушено ст. 116 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушив вимоги законодавства про працю.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 284, 285, 308 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним та накласти адміністративне стягнення по ст. 41 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С. Гарник
номер провадження 3/151/241/14 року
П О С Т А Н О В А

07.05.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.04.2014 року о 10 годині 08 хв. в селищі Чечельник по вул.Леніна ОСОБА_1 повторно протягом року керував у стані алкогольного сп'яніння транспортним засобом, а саме: моторолером "Канукі". Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності свідків та за допомогою приладу ДРАГЕР № 0916, принтер № 5240, тест № 1174, вміст алкоголю - 0,60 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги матеріали справи, та особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, ч. 2 ст130, 283, 284, 285, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст130 КУпАП, та на підставі ст. 32 КУпАП, накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту, строком 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з 07 травня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
номер провадження 3/151/158/14 року
П О С Т А Н О В А

27.03.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 березня 2014 року щодо ОСОБА_1 було складено протоколи про порушенням ним ст.173-2 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 не з'явився за викликом суду, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду

Оскільки його присутність у розгляді справи є обов'язковою, вважаю за необхідне розгляд справи перенести та піддати ОСОБА_1 приводу до суду.

Керуючись 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати приводу для розгляду справи про адміністративне правопорушення, який відбудеться о 09 годині 00 хвилин 31 березня 2014 року.

Виконання цієї постанови покласти на начальника Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С.Гарник
номер провадження 3/151/254/14 року
П О С Т А Н О В А

07.05.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого по ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.04.2014 року до Чечельницького районного суду Вінницької обласні надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Встановлено, що на розгляді у судді Задорожного В.П. також знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.2 ст.173-2 КпАП, провадження № 3/151/228/14.

Згідно аб. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Для вирішення питання про накладення стягнення провадження необхідно об'єднати.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне передати справу судді Задорожному В.П. для об'єднання проваджень та розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП передати на розгляд судді Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожному Василю Петровичу.

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_2
номер провадження 3/151/134/14 року
П О С Т А Н О В А

12.03.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку села Рогізка Чечельницького району Вінницької області, вул.Котовського, 76, непрацююча, на утриманні має малолітню дитину, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

12 лютого 2014 року о 10 годині 45 хвилин в селі Рогізка Чечельницького району Вінницької області по вул.Котовського ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображала лайливими словами ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, за що ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнала, щиро розкаялася. Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила малозначне правопорушення і на її утриманні знаходиться малолітня дитина, вважаю за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
номер провадження 3/151/261/14 року
ПОСТАНОВА

30.04.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27.04. 2014 року о 21 годині 20 хвилин в смт. Чечельник Вінницької області, по вул.Комарова,1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно виражався нецензурними словами в адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним та накласти стягнення по ст. 173 КУпАП у виді штрафу розміром п"ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п"ять гривень.

У разі несплати штрафу протягом п"ятнадцяти днів з дня винесення постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
Справа № 151/437/14-п
Провадження № 3/151/252/14
П О С Т А Н О В А

13.05.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 квітня 2014 року в селищі Чечельник по вул. Заводській, з напіврозваленого приміщення клубу колишнього цукрового заводу, який знаходиться на балансі КП "Чечельник -комунсервіс" ОСОБА_1 викрав дерев'яний балок, бувший у використанні, довжиною 4,5 метра.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрау.

Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним та накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в сумі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Дерев'яний балок, що знаходиться у ОСОБА_1 віддати до Чечельницького дитячого садочка "Калинка".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 151/436/14-п
Провадження № 3/151/251/14
П О С Т А Н О В А

13.05.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

26.04.2014 року о 04 годині 42 хв. в селищі Чечельник по вул. Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності свідків та за допомогою приладу ДРАГЕР № 0916, принтер № 5240, вміст алкоголю - 1,20 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги матеріали справи, та особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, ч. 2 ст130, 283, 284, 285, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на підставі ст.32 КУпАП, накласти стягнення у виді адміністративного арешту, строком 9 (дев'ять) діб.

Строк арешту рахувати з 13 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВАЕ 384432.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник