№3-6110/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Місечко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Волиця Рівненської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 09 жовтня 2014 року, о 12 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки «РЕНО КЕНГО», державний номерний знак НОМЕР_1, по Лугова - Дегтяренко в місті Києві, перед початком руху та зміні його напрямку, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, у разі ввімкнення сигналу світлофора, який дозволяє рух, не надав дорогу автомобілю «ШКОДА» д/н НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 та п. 16.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 09 жовтня 2014 року він керуючи автомобілем марки «РЕНО КЕНГО», державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з ТЦ «Караван», зупинився перед стоп-лінією на червоний сигнал світлофора. Попереду нього стояв автомобіль «Тойота», який проїхав на червоний сигнал світлофора, об'їжджаючи «КАМАЗ», який заважав проїзд до перехрестя. Він плавно виїжджав по траєкторії і побачив, як автомобіль «Октавіа», збільшуючи швидкість, рухалась йому на зустріч. Він викрутив кермо вліво і загальмував, але це не дало уникнути удару і автомобіль «ШКОДА» д/н НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_3, здійснив наїзд на його автомобіль, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Власник автомобіля «ШКОДА» д/н НОМЕР_2., гр. ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної, транспортно - трасологічної експертизи, оскільки вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, складений у відповідності до вимог чинного законодавства, а висновок №34-10/14 експертного автотехнічного дослідження від 28 жовтня 2014 року, поданий ОСОБА_1 не може вважатися висновком експерта, оскільки зроблений на комерційній основі на замовлення заінтересованої особи. Крім того, експерт ОСОБА_4, який проводив дане дослідження, відповідно до наданого ним свідоцтва, не має права на проведення експертиз з питань, висвітлених ним у висновку №34-10/14. Також, як указує гр. ОСОБА_3, дослідження проведене не об'єктивно, оскільки при його проведенні не були взяті до уваги пошкодження автомобіля «ШКОДА» д/н НОМЕР_2.
У зв'язку з чим, ОСОБА_3 просить призначити експертизу для повного відображення обставини ДТП та для об'єктивного розгляду справи і встановлення винної особи у даній автомобільній дорожньо - транспортній пригоді та доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 279, 280 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
призначити по справі автотехнічну, транспортно - трасологічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1. Де, відносно елементів проїзної частини, розташовувалось місце зіткнення автомобілів «РЕНО» д/н НОМЕР_1 та «ШКОДА» д/н НОМЕР_2?
2. На смузі руху якого з автомобілів РЕНО» д/н НОМЕР_1 та «ШКОДА» д/н НОМЕР_2 знаходилось місце зіткнення цих транспортних засобів?
3. В якому стані знаходився автомобіль РЕНО» д/н НОМЕР_1 під час зіткнення: рухався чи стояв?
4. Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «РЕНО» д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1?
5. Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «ШКОДА» д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2?
6. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «РЕНО» д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1 уникнути даного зіткнення?
7. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «ШКОДА» д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2 уникнути даного зіткнення?
8. Чи відповідали дії водія автомобіля «РЕНО» д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1 вимогам ПДР України?
9. Чи відповідали дії водія автомобіля «ШКОДА» д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2 вимогам ПДР України?
10. Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв'язку з виникненням події даної ДТП?
Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи про адміністративне правопорушення №3-6120/14 відносно ОСОБА_1
Суддя: М.М.Місечко