П О С Т А Н О В А Справа № 170/432/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/223/14

11 липня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Шацького РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2014 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с. Мельники Шацького району по вул. Шевченка, керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, та відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що у вказаний день та час він перебував у зазначеному автомобілі, однак не керував автомобілем, а знаходився на задньому сидінні пасажира. Також зазначив, що з інспектором ДАІ ОСОБА_2 у нього неприязні відносини.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у скоєному, його вина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 062062 від 26.05.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 104 від 25.05.2014 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від освідчення на стан алкогольного спяніння, матеріалами справи та поясненнями допитаних в судовому засіданні інспекторів ДАІ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими підтверджуються обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, та показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 в лікарні відмовився від освідчення на стан алкогольного спяніння.

Твердження ОСОБА_1 про те, що в нього неприязні відносини з інспектором ДАІ ОСОБА_2 та що до нього працівники ДАІ вчиняли протиправні дії не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи про адміністративне правопорушення з огляду на їх недоведеність жодними доказами та не зверненням ОСОБА_1 в подальшому до правоохоронних органів із скаргою на дії працівників ДАІ.

Суддя критично відноситься до показів допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_1 25 травня 2014 року о 23 год. 35 хв. в с. Мельники Шацького району по вул. Шевченка не перебував за кермом зазначеного автомобіля, оскільки вважає, що ці покази дані з метою уникнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності і як такі, що спростовуються показами інспекторів ДАІ ОСОБА_2, ОСОБА_3 та матеріалами справи.

На підставі досліджених доказів, прихожу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4000 грн. (чотири тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Матвійчук