ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15857/14-п

Пров. №3/668/2757/14

25.11.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником штабу ГФ ОГП «Самооборона» в Херсонській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 06.11.2014 р. складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 30.10.2014 р. близько 18 год. 30 хв. знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі Суворовської районної у м. Херсоні ради, розташованої у м. Херсон, вул.. Ушакова, 47, вчинив злісну непокору законним розпорядженням та вимогам працівників міліції, які виконували свої службові обов»язки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що будучи довіреною особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 182 був присутній на засіданні окружної виборчої комісії цього округу. Під час засідання працівниками міліції йому було зачитано постанову про позбавлення його права присутності на засіданні. Дану постанову він вважає не законною, тому повідомив працівникам міліції, що зал засідання не покине. Заяву зробив в спокійній усній формі. Зухвало не висловлювався, будь-яких інших дій в бік працівників міліції не чинив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу відносно якої складено протокол, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно посвідчення № ДО-1342 виданого ЦВК від 29.09.2014 р. ОСОБА_1 є довіреною особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 На цій підставі був присутнім на засіданні виборчої комісії № 182.

Окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 182 30.10.2014 року була винесена постанова № 67, згідно якої ОСОБА_1 був позбавлений права бути присутнім на засіданні комісії

Працівники міліції, виконуючи зазначену постанову, діючи на підставі ст.. 6 Закону України «Про вибори народних депутатів України», запропонували ОСОБА_1 покинути залу засідання.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що на пропозицію покинути залу засідань, ОСОБА_1 лише заявив, що не вийде.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили, що не бачили яким чином ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень правопорушника та свідків, ОСОБА_1 ніяких дій, які б свідчили про злісну непокору працівникам міліції, які виконували свої службові обов»язки не вчинив.

Також з самого протоколу про адміністративне правопорушення ХН № 015927 не вбачається в чому саме виражається злісна непокора законним вимогам та розпорядженням працівників міліції.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, та провадження по даній справі підлягає закриттю в силу п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 185, 247, 283 285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова набула законної сили _______________________2014 р.

СуддяОСОБА_10