Справа № 579/823/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справи за матеріалами № 579/823/14-п 3/579/364/14, 579/824/14-п 3/579/365/14, 579/826/14-п 3/579/366/14, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого пастухом в СТОВ «Нива» у с.Ярове Кролевецького району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,-

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

щодо ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду від 30 квітня 2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та пунктом 4-м його зобовязано зявлятися для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність-до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну пятницю кожного місяця з 09 години до 18 години.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011425 від 29.05.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом 16.05.2014 року не зявився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 30 квітня 2014 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011426 від 29.05.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом 23.05.2014 року не зявився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 30 квітня 2014 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011419 від 29.05.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом 09.05.2014 року не зявився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 30 квітня 2014 року.

ОСОБА_1, своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, але в суд не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставин, є підстави розглядати справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних адміністративних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №011425, СУ №011426, СУ №011419 від 29.05.2014 року з яких убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що не зявився для відмітки та реєстрації, тому що не знав (а.с.2,8,14);

- рапортами ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 29.05.2014 року (а.с.3,9,15);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 30 квітня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду, щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік (а.с.4),

Таким чином, ОСОБА_1 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушеннь, та обставини за якими вони вчинені, а також те, що ОСОБА_1 вину свою визнав, що убачається з матеріалів адміністративної справи, дають підстави накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачено ч.1 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї ) гривні.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2