Справа № 3-234/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Солом'янського району у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської обл., проживаючого АДРЕСА_1, працюючого майстром УБК, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 379453 від 13.12.2013 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по проспекту Червонозоряному 15/7, не врахував дорожньою обстановку на дорозі з двостороннім рухом, яка має три смуги для руху в одному напрямку, рухаючись по середній смузі під час зміни напрямку руху, при розвороті не переконався в безпеці маневру, завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині дороги здійснюючи розворот з середньої смуги, не надав дорогу автомобілю марки «Пежо» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по лівій смузі, який здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, при цьому не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 «Рух прямо», пересік подвійну суцільну лінію горизонтальної розмітки, створивши перешкоду для руху даного автомобіля марки «Пежо» д.н.з. НОМЕР_2, що стало причиною зіткнення з ним, чим порушив вимоги п.п. 1.5;2.3;10.1;10.4;11.4ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В результаті чого вказані транспортні засоби отримали пошкодження, а власникам завдано майнової шкоди.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав щиро розкаюється у скоєному. Зобов'язався надалі бути уважним.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями учасників пригоди.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень, який необхідно сплатити на р/р0010,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.