печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1679/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014р.

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця РФ, громадянина України, працюючого директором ДП «Онова - Декор», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.12.2013р. під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Онова - Декор», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «Ей-Сі Трейдінг», ТОВ «Трейд-Лаб», ТОВ «Броварське територіальне об'єднання капітального будівництва» за період з 01.01.2011р. по 30.09.2013р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на 336 175 грн., податок на додану вартість на 294 441 грн., чим порушив п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, ст. 185 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року та вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Разом з тим, як вбачається з акту № 804/26-55-22-08/32707869 від 19.12.2013р. про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Онова - Декор», з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «Ей-Сі Трейдінг», ТОВ «Трейд-Лаб», ТОВ «Броварське територіальне об'єднання капітального будівництва» за період з 01.01.2011р. по 30.09.2013р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 було, зокрема, занижено податок на прибуток на 336 175 грн., податок на додану вартість на 294 441 грн

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Таким чином, дії директора ДП «Онова - Декор» ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк