Справа № 743/1093/14-п
Провадження №3/743/431/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з ВДАІ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, такого, що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до 8 діб адміністративного арешту, згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2014 року (справа № 743/784/14-п),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2014 року, близько 20 год. 55 хв., ОСОБА_2 в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Шевченка, керуючи гужовою повозкою, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу при обїзді нерухомої перешкоди у вигляді автомобіля НОМЕР_2 та скоїв наїзд на вказаний автомобіль, в результаті чого вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Між тим, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена сукупністю досліджених доказів, а саме:

- поясненнями допитаного в суді в якості потерпілого ОСОБА_1, який підтвердив, що він 07.08.2014 р. на автомобілі НОМЕР_2 підїхав до свого друга ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та залишивши автомобіль на узбіччі дороги пішов на подвіря вказаного господарства, де розмовляв з ОСОБА_3. Близько 20 год. 55 хв., вони почули, що в його автомобілі спрацювала сигналізація і він почав рухатись від дії гужової повозки. Вказує, що він зупинив автомобіль, який гужова повозка протягнула на метрів 11 від місця зупинки. Зі слів ОСОБА_3, він дізнався, що останній зупинив гужову повозку, водій якої ОСОБА_2 спав, при цьому перебував в стані сильного алкогольного спяніння. Вказав, що його автомобіль отримав механічні ушкодження у вигляді зламаного кріплення дзеркала заднього виду та пошкодження лакофарбового покриття задніх дверей, передніх дверей та заднього крила з лівого боку;

- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, які є аналогічними показанням потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 7 серпня 2014 р. в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Шевченка в якій зафіксовані: місце дорожньо-транспортної пригоди, місце розташування гужової повозки, під керуванням ОСОБА_2 та нерухомої перешкоди у вигляді автомобіля НОМЕР_2, відстані між ними, також зафіксовані наявні механічні пошкодження у автомобіля НОМЕР_2;

- висновком КЗ «Ріпкинська ЦРЛ від 07.08.2014 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_2 7 серпня 2014 р. о 21 год. 30 хв. перебував в стані спяніння.

Таким чином, знайшло своє підтвердження порушення ОСОБА_2М п. 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

За таких обставин, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується:

- відсутність обставин, що помякшують відповідальність;

- наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння;

- відсутність попередніх притягнень ОСОБА_2 за дане правопорушення;

- те, що ОСОБА_2 не працює;

- те, що водійські права ОСОБА_2 не видавались;

- те, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, чи іншим транспортним засобом підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди, ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, але ближче до мінімальних меж, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, що слугуватиме меті його виправлення.

Також з ОСОБА_2, на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 грн. (триста сімдесят чотири гривні), який підлягає сплаті дотримуючись наступних реквізитів рахунку для зарахування надходжень за КБКД 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» по Чернігівській області: Рахунок: 0001; Одержувач: ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/21081300; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області; ЄДРПОУ одержувача: 37972475; МФО одержувача: 853592, з обовязковим зазначенням даних протоколу про адміністративне правопорушення: від 07.08.2014 р. серія АА2 № 971870.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_18915111, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 0421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків