Деснянський районний суд міста Києва
_____________________________________________________________________________
29.04.2014 Справа №: 754/6313/14-п
П О С Т А Н О В А

29.04.2014 рокум. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу ДАЇ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2014р. серія АБ2 №022921, ОСОБА_1 04.02.2014р. о 03:00 год. по вул. Сабурова, 3 в м. Києві, керувала автомобілем, марки «Сузукі Свіфт» д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість шкіри обличчя), від проходження, в установленому порядку, медичного огляду для визначення впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовилась, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Так, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 17.03.2014 р., матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП були направлені до ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання, оскільки під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 не причетна до вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

23.04.2014 р. матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП були повернуті до Деснянського районного суду м. Києва після доопрацювання.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві була встановлена дійсна особа - ОСОБА_2, яка 04.02.2014р. о 03:00 год. по вул. Сабурова, 3 в м. Києві, керувала автомобілем, марки «Сузукі Свіфт» д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння та від проходження, в установленому порядку, медичного огляду для визначення впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовилась, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Після встановлення особи, 09.04.2014р. інспектором ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Хоменком С.А. був складений протокол серії АБ2 № 023998 відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд враховуючи викладені обставини та докази в їх сукупності, прийшов до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП за наступних підстав.

Так, диспозицією ст. 130 ч.1 КУпАП, передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Під час з'ясування обставин справи протокол про адміністративне правопорушення був складений 04.02.2014 р. відносно водія ОСОБА_1 як особи, яка керувала транспортним засобом з ознаками наркотичного сп'яніння.

Під час проведення додаткової перевірки матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 інспектором ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України Хоменком С.А., було встановлено особу, яка дійсно 04.02.2014 р. о 03:00 год. по вул. Сабурова, 3 в м. Києві, керувала автомобілем, марки «Сузукі Свіфт» д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння та 09.04.2014 р. нею виявилась ОСОБА_2, та відповідно складено протокол серії АБ2 № 023998 відносно неї за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Викладені обставини вказують на відсутність самої події адміністративного правопорушення - діяльності особи, яка могла б розцінюватися як правопорушення, тобто ОСОБА_1 взагалі не вчиняла 04.02.2014 р. о 03:00 год. по вул. Сабурова, 3 в м. Києві, будь - яких дій, які б могли бути розцінені як правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, на підставі ст.247 п.1.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №754/6313/14-п3 (3/754/1745/14) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: