№566/744/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського районного сектору Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

_______________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: ТзОВ Волинь Зерно Продукт, заступник начальника охорони,

за ч. 2 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 травня 2014 року, о 10 год. 20 хв., на обєкті філії ТзОВ Волинь Зерно Продукт, що знаходиться в смт. Млинів по вул. Кірова, 53, Рівненської області, в порушення вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту не виконав заходи запропоновані до виконання п.п. 9,10,11,12,13,14,15,16 припису від 10 липня 2013 року та п.п. 8,9,10,11,12,13,14,15 припису від 23 травня 2014 року, а саме не провів ідентифікацію ПНО (потенційно небезпечних обєктів) відповідно до вимог наказу МНС України від 23 лютого 2006 року № 98 Про затвердження методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 20 березня 2006 року за № 286/12160 (п.3.1.1. Правил техногенної безпеки); на потенційно небезпечних обєктах не відпрацював план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій (підстава п.3.1.1 Правил техногенної безпеки); не розробив спеціальні заходи протиаварійного захисту відповідно до плану локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій (підстава п.3.1.1 Правил техногенної безпеки); не відпрацював схему оповіщення персоналу обєкта про виникнення або загрозу виникнення аварійних ситуацій і аварій на видному місці (підстава п. 4.4.9 Правил техногенної безпеки); не забезпечив відповідального керівника з ліквідації аварії спеціальним одягом яскравого оранжевого кольору (каску, куртку і т.і.) (підстава 3.1.1 Правил техногенної безпеки); не розробив план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій відповідно до вимог наказу Держнаглядохоронпраці (підстава п.3.1.1. Правил техногенної безпеки).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВТгБ № 41021 від 27 травня 2014 року та постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Своїми умисними діями, які виразились у повторному, протягом року, після накладення адміністративного стягнення невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-16 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставини, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура