24.07.2014 Справа №: 637/727/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2014 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Шевченківського району (с. Шевченкове) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянки України, українки, працюючої начальником Шевченківської нафтобази товариства з обмеженою відповідальністю « 777», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Шевченкове, вул. Давидова-Лучицького-59,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 709698 від 9 липня 2014 року, ОСОБА_1 не виконала письмову вимогу № 13 від 6 липня 2014 року посадової особи ВДАІ з обслуговування Шевченківського району (с. Шевченкове) ГУМВС України в Харківській області щодо порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме у с.м.т. Шевченкове Харківської області по вул. Шевченка-58 навпроти Шевченківської нафтобази ТОВ « 777» на залізничному переїзді не окрасила дорожній знак 2.2 «Проїзд без зупинки заборонений» у світлоповертаючу фарбу, тим самим порушила вимоги ст. 12 Закону України „Про дорожній рух.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пояснивши, що припис посадової особи ВДАІ не виконала з обєктивних причин, а саме, в звязку з відсутністю фінансування з боку ТОВ « 777» на виконання зазначеної у вимозі роботи у липні 2014 року. Шевченківська нафтобаза не є самостійною фінансовою одиницею, а є структурним підрозділом ТОВ « 777», адміністрація якого знаходиться у м. Чугуєві Харківської області, яке є розпорядником грошових коштів, а кошти перераховуються один раз на місяць першого числа. В силу малозначності правопорушення просить обмежитись усним зауваженням, вимогу ВДАІ зобовязується виконати у строк до 02.08.2014 року після перерахування ТОВ « 777» грошових коштів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто невиконання законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції МВС щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 709698 від 9 липня 2014 року, вимогою посадової особи ВДАІ з обслуговування Шевченківського району (с. Шевченкове) ГУМВС України в Харківській області № 13 від 6 липня 2014 року, поясненням порушника.

У відповідності до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, одружена, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння винної, обєктивні причини щодо несвоєчасного виконання вимоги, вважаю за необхідне застосувати ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 35, 188-28, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_2