Справа № 758/5750/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського районного управління ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Київ, громадянина України, учня 11-Б класу, ліцею «Поділ 100», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 175-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 14.05.2014 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, за адресою м. Київ, вулиця Покровська, 3, курив тютюнові вироби в громадському місці, де це заборонено законом.

Розглянувши матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, суд прийшов до висновку, що справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в його діях складу правопорушення, виходячи з наступного.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, він курив тютюнові вироби не у громадському місці, а на тротуарі біля будинку.

Згідно пояснень законного представника ОСОБА_2, вона просить закрити справу про адміністративне правопорушення відносно її сина ОСОБА_1, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, оскільки він курив тютюнові вироби у дворі житлового будинку по вулиці Покровській, 11, в місті Києві, що не є громадським місцем, чи іншим місцем передбаченим Законом. Відповідно до ст. 13, Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», куріння тютюнових виробів забороняється: 1) у ліфтах і таксофонах; 2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров'я; 3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; 4) на дитячих майданчиках; 5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; 6) у під'їздах житлових будинків; 7) у підземних переходах; 8) у транспорті загального користування, що використовується

для перевезення пасажирів; 9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства;10) у приміщеннях об'єктів культурного призначення; 11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення в ньому лише вказано, що ОСОБА_1 курив тютюнові вироби за адресою: місто Київ, вулиця Покровська, 3, що є громадським місцем, при цьому не конкретизовано, що це за місце, під яку ознаку ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» воно підпадає та чому воно є громадським місцем.

Згідно наявної інформації за адресою місто Київ, вулиця Покровська, 3 знаходиться адміністративний будинок з пропускним режимом, огороджений парканом, що запобігає сторонньому доступу.

Суд також звертає увагу, що адреса учбового закладу, ліцею «Поділ 100», де навчається ОСОБА_1 знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Покровська, 4/6, за таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-1, 247, 40-1, 294, 307, 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Бородій