Справа № 128/1678/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Мелешківська, вул. Лісова, 27, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15.03.2014 року о 19 год. 40 хв. в с. Лука Мелешківська по вул. Тиврівське шосе, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота Каріна» /д.н. НОМЕР_1/ з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан спяніння в КЗ «ВОНД «Соціотерапія»» відмовився в присутності двох свідків, автомобіль поміщений на арештмайданчик.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяви, згідно яких просить відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки перебуває на лікуванні, однак доказів про даний факт не надав, а лише зазначив, що надасть їх у наступному судовому засіданні. Натомість, надані ним довідки свідчать про перебування на амбулаторному, а не на стаціонарному лікуванні. Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 подана ним особисто 11.06.2014 року, що не позбавляло його можливості зявится в судове засідання 12.06.2014 року.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 645924 від 15.03.2014 року, складеного ст. ІДПС ВДАІ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 15.03.2014 року о 19 год. 40 хв. в с. Лука Мелешківська по вул. Тиврівське шосе, Вінницького району Вінницької області керував автомобілем «Тойота Каріна» /д.н. НОМЕР_1/ з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан спяніння в КЗ «ВОНД «Соціотерапія»» відмовився в присутності двох свідків, автомобіль поміщений на арештмайданчик, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з особистих пояснень ОСОБА_1, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, останній керував автомобілем та був зупинений працівниками ДАІ, з вчиненим порушенням та протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків та був згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, що свідчить про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на вищевказане, беручи до уваги відомості, характеризуючі особу ОСОБА_1 /вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється інвалідом ІІ-ї групи/, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімально визначеному розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 ти діб.

Суддя :