Справа № 761/2263/14-п
Провадження №3/761/771/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм ТОВ «Лімузин», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 16.01.2014 року приблизно о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Пимоненка у дворі будинку №13-ж, керуючи автомобілем «Шкода» державний номер НОМЕР_1 перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота» державний номер Т4 НМ3657 та автомобілі отримали пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні ПДР України не визнав та пояснив, що 16.01.2014 року о 18 год. 20 хв., перебуваючи в дворі будинку по вул. Пимоненка, 13-ж на автомобілі «Шкода» державний номер НОМЕР_1 намагався виїхати з території підприємства, подивився на ліво, потім на право та розпочав рух, зліва з-за будівлі виїхав автомобіль «Тойота» державний номер Т4 НМ3657 з яким відбулося зіткнення. Тобто саме водій автомобіля «Тойота» державний номер Т4 НМ3657.

В судовому засіданні ОСОБА_2, який керував автомобілем «Тойота» державний номер Т4 НМ3657, пояснив що 16.01.2014 року приблизно о 18 год. 20 хв. він рухався по дворовій території за адресою: вул. Пимоненко, 13-ж у напрямку воріт з дозволеною швидкістю, що не перевищувала 10 км/год. та дотримуючись усіх правил дорожнього руху. З правого боку був припаркований автомобіль «Шкода», державний номер НОМЕР_1, який після того, як його випередив автомобіль «Тойота» державний номер Т4 НМ3657, раптово розпочав рух, та внаслідок цього сталося зіткнення автомобілів.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що 16.01.2014 року приблизно о 18 год. 20 хв. стали свідком, як автомобіль «Шкода» державний номер НОМЕР_1 стояв в дворі будинку №13-Ж по вул.Пимоненка в м.Києві, ва той час, як його випередив автомобіль «Тойота» державний номер Т4 НМ3657, водій автомобіля «Шкода» державний номер НОМЕР_1 розпочав рух, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів.

Пункт 10.1 ПДР України визначає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, пошкодженнями автомобілів, поясненнями ОСОБА_2, власними поясненнями водія ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула