ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/611/14-п

14 квітня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. М.-Комишувата, Красноградського району Харківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31 березня 2014 року близько 20-ї години 00 хвилин в с. Карпилівка по вул. Шевченка, Рокитнівського району, Рівненської області, за місцем свого проживання, ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, чим завдав шкоди моральному і психічному здоровю потерпілої.

Крім того, 13 квітня 2014 року близько 16-ї години 30 хвилин в с. Карпилівка по вул. Шевченка, Рокитнівського району Рівненської області за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, чим завдав шкоди моральному і психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно 31 березня 2014 року та 13 квітня 2014 року безпричинно вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою.

Зясувавши обставини справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 008910, РВ № 009039, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення; те, що порушник має на утриманні одну неповнолітню дитину, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 100,00 (Сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Срок предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Т.С. Феха.