Справа № 365/613/14-п
Номер провадження: 3/365/204/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.08.2014 року смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Баришівської обєднаної державної фінансової інспекції Київської області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючого в Згурівській селищній раді Київської області на посаді селищного голови, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Станом на 01.01.2014 року та станом на 01.06.2014 року по вулиці Українській, 10 в смт. Згурівка Київської області ОСОБА_2 як керівник Згурівської селищної ради взяв до сплати зобовязання понад виділені бюджетні очікування внаслідок невідображення у Звіті про заборгованість за бюджетними коштами (форма № 7д, 7м) кредиторської заборгованості на загальну суму 167,3 тис. грн., відповідно 66,7 тис. грн. та 100,6 тис. грн., чим порушив п.п. 1, 2, 4 ст. 48 Бюджетного кодексу України, п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року № 228 «Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ».

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом серії ДФІ № 10-184/2014, витягом із акту перевірки, його власними поясненнями.

Своїми діями як посадова особа підприємства вчинив взяття зобов'язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених Бюджетним кодексом України, є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення станом на 01.06.2014 року, необхідно врахувати, що він працює, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 164-12 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи, що на час розгляду справи 3місячний строк з дня вчинення правопорушення, яке вчинено станом на 01.01.2014 року, який передбачений для накладення адміністративного стягнення, закінчився 01.04.2014 року, тому вбачається, що ОСОБА_2 не підлягає адміністративній відповідальності за вчинення даного правопорушення та провадження у справі в цій частині необхідно закрити. Не вбачається підстав для визнання даного правопорушення триваючим, оскільки до матеріалів справи не додані докази на підтвердження цих обставин.

Обов'язок по збиранню доказів покладається на особу (органи), які складають протокол про адміністративне правопорушення і оформляють відповідний матеріал. Суд лише оцінює докази з точки зору їх достатності, достовірності, допустимості і належності.

На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 164-12, ст.ст. 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Провадження у справі щодо ОСОБА_2 в частині правопорушення, вчиненого станом на 01.01.2014 року, закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО