Справа № 426/186/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши подання старшого інспектора Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Сватівського районного суду Луганської області від 05 листопада 2013 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.

Як вбачається з подання інспектора міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області, постанова судді надійшла на виконання до Сватівського РП КВІ 05 грудня 2013 року та в цей же день була прийнята до виконання. Правопорушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у письмовому вигляді. 24.12.2013 року з КП Сватове-благоустрій до Сватівського РП КВІ надійшли підтвердження, наказ номер 266 та графік роботи на грудень місяць поточного року. згідно якого ОСОБА_1 повинен відбувати стягнення у грудні місяці 2013 року з 24.12.2013 по 31.12.2013. За грудень правопорушник відпрацював 18 годин громадських робіт. 31.12.2013 з КП Сватове-благоустрій до Сватівського РП КВІ надійшов графік робіт на січень місяць поточного року стосовно ОСОБА_1, який правопорушник не виконував та на громадські роботи не виходив. 20.01.2014 ОСОБА_1 прибув до Сватівського РП КВІ та повідомив, що 02.01.2014, 03.01.2014, 06.01.2014, 09.01.2014, 10.01.2014, 13.01.2014 не зявлявся на роботи без поважної причини, а за 14.01.2014, 15.01.2014, 16.01.2014, 17.01.2014 приніс довідку з лікарні, яка підтверджує його відсутність на громадських роботах. За січень ОСОБА_1 відробив 22 години згідно з інформацією КП. Таким чином не відпрацював 20 годин. В поданні просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт.

Представник Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області наполягає на задоволенні подання.

Згідно ст.. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до ч.2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої та другої групи.

Ч.2 ст.130 КУпАП не передбачено адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в матеріалах справи відсутні дані про те, чи є правопорушник інвалідом першої або другої групи.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне подання задовольнити та замінити порушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки частиною 2 статті 130 КУпАП не передбачено адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в матеріалах справи відсутні дані про те, чи є правопорушник інвалідом першої або другої групи.

На підставі викладеного, керуючись

ст. 321-4 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

ОСОБА_1 замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт на чотири доби адміністративного арешту.

Постанову для виконання направити начальнику Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області.

Копію постанови направити начальнику Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО