П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1265/14-п

Провадження №3/377/354/14

04 грудня 2014 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності, справу, що надійшла з Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 10 жовтня 2014 року близько 22 год. 50 хв. на КПП № 5 об,єкту «Укриття» ДСП «ЧАЕС» ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції за вчинення кримінального правопорушення, у якого під час особистого огляду було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 1,90 грама, що є невеликим розміром, який він зберігав при собі без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1, свою провину у зазначених діях не заперечував.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності та взаємозвязку, вважаю доведеною вину ОСОБА_1М,, у правопорушенні, яка підтверджена наданими доказами: Постановою про закриття кримінального провадження від 27.10.2014 року; Протоколом огляду місця події від 10.10.2014 року та фототаблицями; Протоколом медичного огляду від 11.10.2014 року; Висновками експерта від 23.10.2014 року про те, що представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса в перерахунку на суху речовину становить 1,90г.

В той же час при розгляді справи, дійшла висновку, що провадження у справі підлягає закриттю зі слідуючи підстав.

Ст.245 КУпАП визначено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі є будь які фактичні дані, на підставі яких посадова особа у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, речовими доказами, поясненнями свідків, а також іншими документами.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, частиною 4 даної статті передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення виявлено 10.10.2014 року, 27.10.2014 року Постановою старшого слідчого СВ Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області закрито кримінальне провадження за відсутності складу кримінального правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено 04.11.2014 року, до Славутицького міського суду протокол з матеріалами надійшов 25.11.2014 року. Справа до розгляду була призначена на 26.11.2014 року, проте ОСОБА_1, до суду не з,явився. Славутицький міський суд 26.11.2014 року виніс постанову про привід обвинуваченого у судове засідання на 04.12.2014 року. Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, то справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням процесуального строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. О. Малишенко