Провадження № 3/755/4190/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, уродженця міста Києва, працюючого: директором ДЮСШ з академічного веслування «Буревісник» о. Труханів, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 188-16 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який вчинив правопорушення передбачене ст. 188-16 КУпАП.

З протоколу серії КВТгБ № 26831 від 23.06.2014 року вбачається, що 06.06.2014 року о 13:45 годині в приміщеннях та на території ДЮСШ з академічного веслування «Буревісник» на острові Труханів в м. Києві, будучи посадовою особою, відповідальною за стан цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони підприємства, не виконав встановлені законодавством вимоги запропоновані до виконання приписом про усунення порушень виявлених 23.05.2013 року, а саме: не надано паспорт пляжу (водного об'єкту), погоджений відповідними уповноваженими представниками Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в місті Києві, керівником аварійно-рятувальної служби, що проводила водолазне обстеження дна акваторії водного об'єкта, головним державним санітарним лікарем (заступником) адміністративної території та підписаний заступником керівника місцевого органу виконавчої влади - відповідальним за введення місць масового відпочинку в експлуатацію (вимога п. 22 припису, порушення п. 2.8 Правил охорони життя людей на водних об'єктах України, затверджених наказом МНС від 03 грудня 2001 року № 272) та пункти 23, 26-32, 36, 40-44 припису.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення та інших матеріалами, які долучено до протоколу.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-16, 283-285 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що день вирішення справи становить 36 грн. 54 коп.

До суду на постанову може бути подана апеляція прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя Н.О. Яровенко