Справа № 3/331/1488/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ТГ «Арагон», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 річчя Перемоги 11/40, інші анкетні дані згідно протоколу відсутні,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 289484/48 серії АА № 289384 складений головним державним ревізором-інспектором сектору контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб відділу доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_2 від 01.10.2014 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ ТГ «Арагон», порушив п. п. 176.2, 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-6 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-6 (зі змінами та доповненнями) та п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5 ст. 3 Розділу 3 Наказу ДПА України від 24.12.2010 № 1020 «Про затвердження форми розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку сум утриманого з них податку та порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку» а саме перекручення даних виплаченого доходу, нарахованого та перерахованого податку на доходи фізичних осіб у 3-4 кварталі 2011 року, 2-3 кварталі 2012 року, чим порушено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя були допущені порушення вимог КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1, містяться неповні відомості, що стосуються особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не зазначено відомості про освіту, телефон, фактичне місце проживання, а також не має підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення додана копія акту про результати виїзної планової перевірки ТОВ ТГ «Арагон» від 03.09.2014 року яка не завірена належним чином.

Також, при складанні даного протоколу працівниками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя не були дотримані вимоги ч. 2 ст. 254 КУпАП, відповідно до яких протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, у даному протоколі про адміністративне правопорушення містяться неповні відомості, що стосуються змісту вчиненого адміністративного правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення № 289484/48 серії АА № 289484, зазначено, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ ТГ «Арагон», порушив п. п. 176.2, 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-6 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-6 (зі змінами та доповненнями) та п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5 ст. 3 Розділу 3 Наказу ДПА України від 24.12.2010 № 1020 «Про затвердження форми розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку сум утриманого з них податку та порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку» а саме перекручення даних виплаченого доходу, нарахованого та перерахованого податку на доходи фізичних осіб у 3-4 кварталі 2011 року, 2-3 кварталі 2012 року, але не викладена суть правопорушення, тобто не вказано, які саме дії ОСОБА_1 свідчать про порушення ним вимог податкового законодавства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Також при надходженні адміністративної справи до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя вона повинна бути прошита, пронумерована та складено опис матеріалів адміністративної справи. Дана адміністративна справа надійшла до суду з суттєвим порушенням вимог діловодства.

На основі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя для належного оформлення.

У звязку з вищенаведеним, керуючись ст.163-4 ч.1, 254, 256, 278, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 повернути ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя для належного оформлення.

Суддя: А.В. Мухін