печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2014 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., при секретарі Гуцинюку Я.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2014 на адресу Печерського районного суду м. Києва з Печерського РУГУ МВС України в м. Києві надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання особа, який притягається до адміністративної відповідальності та його захисник не з'явились про дату час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

З метою процесуальної ефективності розгляду справи з урахуванням належного повідомлення учасників судового розгляду, судом визнано можливим розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали приходжу наступного висновку

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судові засідання з розгляду вказаних адміністративних матеріалів призначалось на 27.11.2014, 05.12.2014, та 17.12.2014 за погодженням із захисником, яка вказували про відсутність причин, які б унеможливлювали їх прибуття на зазначені час та дату в судове засідання, Також, про час, дату та місце проведення судового засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлялась в присутності двох захисників, що стверджується його особистою розпискою та розпискою захисника.

Крім цього, захисник ОСОБА_2 21.11.2014 ознайомлена з матеріалами справи, в яких містяться розписки і особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, і захисника про їх повідомлення про час, дату та місце проведення судового засідання.

Разом з цим, ні ОСОБА_1, ні його захисник в судові засідання не з'явились, про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання суду не повідомила, хоча про обов'язок повідомлення неможливості прибуття в судове засідання судом роз'яснювалось 14.11.2014.

Постановами Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2014 та 05.12.2014 до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід його в судове засідання, виконання яких покладено на орган, яким направлено вказаний адміністративний матеріал до суду, а контроль за його виконанням на прокурора Печерського району м. Києва. Однак, на призначені дати та час розгляду матеріалу постанови суду невиконані, що позбавляє суд можливості прийняти рішення за результатами розгляду справи по суті.

Крім того, дослідивши матеріали справи суд не може залишити поза увагою те, що до матеріалів справи долучено пояснення свідків, однак в самому протоколі відсутні будь-які дані про таких.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, надходжу до висновку, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому зазначений матеріал не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві для належного опрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 278 КУпАП,

ПО С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, - повернути до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя