overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 578/1176/14-п
провадження № 3/578/516/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2014 року близько 21 год. 00 хв. в смт. Угроїди по вул. Трофімова в магазині "У Льоліка" громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до відвідувачів, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/1124/14-п
провадження № 3/578/492/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 16 червня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і 23 вересня 2014 року близько 21 год. 00 хв. в с. Запсілля по вул. Сумська,47 Краснопільського району Сумської області громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психічному здоровю, тобто вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст.173-2 ч.2, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн, зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/1177/14-п
провадження № 3/578/517/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2014 року близько 16 год. 00 хв. в смт. Угроїди по вул. Заводській громадянин ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівника міліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок , тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/1173/14-п
провадження № 3/578/515/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2014 року о 14 год. 50 хв. на польовій автодорозі с. Покровка гр. ОСОБА_1 керував мінітрактором Сінтез 120, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження огляду на стан спяніння в установленному законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП України

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, в скоєному розкаявся, зазначив, що такого не повториться.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 40-1,130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 1 (одного) року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 392/573/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року м.Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Вдовіченка М.М., при секретарі Стець Т.М., за участю прокурора Коровки О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска Кіровоградської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, працює на посаді голови Кіровської сільської ради, Маловисківського району, Кіровоградської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.172-9 Кодексу Украіни про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н ОВ И В :
ОСОБА_2, являючись головою Кіровської сільської ради, Маловисківського району, Кіровоградської області, тобто відповідно до пп. "в" п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції " будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог п.7 ст. 5 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" як представник сільської ради не взяв участь у запобіганні, та виявленні вказаних корупційних правопорушень, не вжив заходів щодо їх припинення та не повідомив негайно у письмовій формі про їх вчинення спеціально уповноваженого суб'єкта у сфері протидії корупції. ОСОБА_1, в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він повідомляв про необхідність подання декларацій депутатам сільської ради. В судовому засіданні прокурор повністю підтримав обставини викладені в протоколі та вважає що в діях ОСОБА_1, є склад корупційного діяння і просив притягнути його до адміністративної відповідальності. Заслухавши пояснення ОСОБА_1А ., думку прокурора суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-9 КУпАП., його вина повністю доведена матеріалами справи.. При накладенні на ОСОБА_1, адміністративного стягнення, суд враховує - характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше. З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу . На підставі викладеного, керуючись ст.172-9 КУпАП, п.7 ст.5 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 172-9 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п"ятдесят ) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави , судовий збір на в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.М. Вдовіченко
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 08.04.2014 года около 14 ч. 00 мин. по адресу г. Дзержинск, ул.Урицкого, 24/2 выражалась нецензурной бранью в адрес своего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чем совершила психологическое насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно совершение насилия в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213667 от 08.04.2014 года, пояснениями потерпевшего и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь, ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» суд, -
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/225/671/2014
Дело № 225/4165/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
13 ноября 2014 года в 16.00 часов был установлен факт не выполнения родительских прав ОСОБА_1 по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4, который заключался в не создании надлежащих условий по воспитанию своих несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, а также не создании надлежащих жилищно-бытовых условий для полноценного проживания детей.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно уклонение родителей или лиц, которые их заменяют, от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 246905 от 13.11.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а именно вину признает полностью, правонарушитель не работает, в течение года других административных правонарушений не совершала.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судебный сбор , -
ОСОБА_1 по ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях - предупредить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья :
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 декабря 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.Керамик, 4/6
по ч. 2 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.12.2014 года было установлено, что ОСОБА_1, проживая по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.Керамик, 4/6, не выполнила обязанностей по воспитанию своего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 который нарушает дисциплину, обучаясь в Дзержинском ОШ-интернате 1-3 ступеней, тем самым она нарушила ч. 2 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 184 КУоАП верно, как именно уклонение родителей или лиц, которые их заменяют, от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
Обстоятельства правонарушения полностью подтверждены материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 246926 от 08.12.2014 г.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года других административных правонарушений не совершала и считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» суд, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 184 КУоАП и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/225/474/2014
Дело № 225/2421/14-п
09 декабря 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В Дзержинский городской суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в котором указано, что Дзержинским городским судом Донецкой области 12.06.2014 года ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год согласно ограничений которого последнему запрещено выезжать за пределы населенного пункта по выбранному месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, однако последний по месту жительства отсутствовал на момент проведения проверки, чем нарушил п.1 установленных ограничений, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 187 КУоАП.
Изучив материалы административного дела, следует отметить, что в производстве Дзержинского городского суда Донецкой области находится административный материал в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 187 КУоАП. Таким образом квалификация действий правонарушителя по данному административному материалу является не верной.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть указанный административный материал в отношении ОСОБА_1 в Дзержинский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
Административный материал в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 187 КУоАП возвратить в Дзержинский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для устранения недостатков.
Судья:
Производство № 3/225/694/2014
Дело № 225/4447/14-п
16 декабря 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, которое повлекло к тому или иному повреждению.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 216643 от 14.11.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1 а также то, что правонарушитель в течение года других административных правонарушений не совершал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор», -
ОСОБА_1 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 425 (черыреста двадцать пять) гр.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/734/2014
Дело № 225/4695/14-п
30 декабря 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2; зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в период времени с 28.07.2014 года по 11.12.2014 года покинул место своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4, не уведомив об этом работников милиции, чем нарушил ограничения административного надзора, установленного ему сроком на 1 год постановлением Ждановского городского суда Донецкой области от 11.04.2014 года.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 246965 от 19.12.2014г., пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, так как это будет достаточная и необходимая мера взыскания для исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья :