overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/3646/2014-п
3/219/590/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

21 липня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою: с. Васюківка Артемівського району вул.. Радянська 29

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04.06.2014 року приблизно о 05 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Київ по вул.. Кільцева дорога , керував транспортним засобом марки ГАЗ 3302 номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порохниння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення двічі протягом року, передбачене ст.. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи та протоколом АВ2 № 796475.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 7 (сім) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст..ст.. 130 ч.3, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 7 (сім) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/4089/2014-п
3/219/634/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

24 вересня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського СІЗО УДПтС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 188 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2014 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який в цей день в 14.20 год. намагався передати ОСОБА_2, який тримається під вартою, заборонені для використання увязненими під варту предмети: гроші в сумі 100 (сто) гривень, які були сховані у нарізний батон, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП України.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не явився, про день слухання був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про призначення стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що відносно нього можливо обрати стягнення у вигляді попередження з конфіскацією на користь держави заборонених предметів грошової суми 100 гривень, що оприходована згідно акту про оприходування від 02.08.2014р. і знаходяться в бухгалтерії Артемівського СІЗО УДПтС України в Донецькій області.

Керуючись ст. 188, 268, 283, 284 КОАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді попередження з конфіскацією на користь держави заборонених предметів, а саме грошової суми 100 (сток) гривень, що оприходована згідно Акту оприходування від 02.08.2014р. і знаходиться в бухгалтерії Артемівського СІЗО УДПтС України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/4144/2014-п
3/219/643/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

26 вересня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає за адресою: с. Кліщіївка вул.. Садова 4

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

31.07.2014 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1., на автодорозі Артемівськ Кліщіївка , керував транспортним мопед DELTA об'єм 49,9 куб.см., в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи та протоколом АВ2 № 227994.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст..ст.. 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/2553/2014-п
3/219/505/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

03 червня2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає за адресою: с. Опитне вул.. Українська 5-4

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12.05.2014 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1, в м. Артемівську п. Ягодне на пров.2 Переїзному, керував транспортним ГАЗ 33021 д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2 № 915713.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/4184/2014-п
3/219/665/2014
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

В липні .2014 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який 01.07.2014 року в 21.00 год. скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника.

Вищезазначена справа надійшла до суду 06.08.2014 року. Однак а матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушника про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

Крім того в зазначеному протоколі про адімінстративне правопорушення не зазначено дату його складання.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону та приведення протоколу про адміністративне правопорушення в відповідність зі ст. 256 КпАП України.

.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України повернути начальнику Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. М.Тверський
Справа № 219/3161/2014-п
3/219/551/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10.06.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району)УМВД України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1972р.н.,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул. Зелена, 39/2,

за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2014року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання, у м. Артемівську по вул. Зелена, 38/2 перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння влаштував сімейний скандал щодо свого батька в ході якого висловлювався на його адресу нецензурною лайкою,в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, що передбачено ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі , що підтверджується протоколом № 234484.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді громадянських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1 , 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді громадянських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/2557/2014-п
3/219/509/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

23 липня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1, працює Артемівський міськГАЗ майстер , мешкає за адресою:

м. Артемівськ вул.. Петровського 128-6

за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

07.05.2014 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Артемівську на вул. Чайковського , біля кафе «Маяк», керував транспортним засобом марки ВАЗ 11183-110-20 д/н НОМЕР_2 не врахував дорожні обставини не дотримався безпечного інтервалу і скоїв наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3, в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2 № 211396.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу і вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/4200/2014-п
3/219/682/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

25 вересня 2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ОДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює керівник ТОВ «керуюча компанія «Українські продукти», мешкає м. Донецьк пр.. Лагутенко 13-31

по ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л :

30.07.2013 року був складень протокол про адміністративне правопорушення, з якого вибачається, що керівник ТОВ «керуюча компанія «Українські продукти» ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку в встановлені законодавством термін 30.06.2013 року платіжного доручення для сплати орендної плати за травень 2014 року, чим порушила п.287.3, 287 Податкового Кодексу України, чим здійснила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу в його відсутність за матеріалами справи..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи та протоколом №391.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривня.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/4188/2014-п
3/219/668/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

29 вересня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянув матеріали, що надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Артемівським РВ УМВС 15.04.2002р., не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в цей день о 10.00 год. в м. Артемівську по вул. Радянській, 60 порушила строк перереєстрації газового пістолету «Пара» МЕ-9 калібр 9 мм, № 0014854. Має дозвіл ДЦ 0029-8/1 виданий Артемівським МВ строком дії до 12.07.2014р. Порушив п. 16 Наказу МВС України № 642-98 р.в., скоїв правопорушення передбачене ст. 195-2 ч 1 КупАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи або повідомлення про причини неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по матеріалам справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації газової зброї.

Крім того стягненню підлягає судовий збір відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 195-2 ч 1, 268, 283, 284 КОАП України, ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.195-2 ч 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 17 гривень без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/2191/2014-п
3/219/429/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року . Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району ) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює , мешкає с. Кліщіївка, Артемівського району Донецької області

вулиця Садова, будинок 4

паспорт серія ВВ , номер 477547 виданий 07 липня 1998 року Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області.

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучі матір*ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючи разом з ним, не виконує батьківських обов*язків по вихованню своєї дитини, що привело до того, що у останнього є систематичні пропуски занять у школі № 7 м. Артемівська по вулиці Червоноармійській, будинок 121 у період часу з 27 лютого 2-14 року по 02 квітня 2014 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку було повідомлено про час та місце слухання справи, але вона в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з чим суд розглянув матеріали у її відсутність.

Крім особистого визнання своєї вини у її особистому поясненні , вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи :клопотанням Артемівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Артемівської міської ради Донецької області, рапортом, актом від 26 грудня 2013 року відвідування рожини учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, доповідною класного керівника Артемівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушниці, враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу і вважає за необхідне обрати їй вид стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С. П.Букрєй