Провадження №3/748/152/14
Єдиний унікальний № 748/649/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтями 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2014 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1, в с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Урожайна, 4, керуючи автомобілем марки АЗЛК 2140, державний номерний знак НОМЕР_2, при цьому перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожню обстановку (ожеледиця), не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив своєчасних заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки чи безпечного обїзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд не бетонний паркан, порушивши пункти п. 2.9 «а», 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124, та ч. 1 ст. 130 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Схемою до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджуються обставини дорожньотранспортної пригоди.

Перебування ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння засвідчено даними висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17.01.2014 року серії АА2№956472, та серії АА2№956470, які є документами, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів, схемою дорожньо транспортної пригоди, та письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1, двох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта