Провадження № 3/760/5993/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.08.2014 року, о 18:30 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1 на 84-му км. 986 м. автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого, допустив з'їзд автомобілю на праву обочину, після чого автомобіль перекинувся у кювет з правої сторони.

В результаті ДТП автомобіль «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що в часі і місці, вказані у протоколі, він, керуючи автомобілем «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1, рухався по автодорозі в напрямку м. Чернігова. Несподівано він побачив, як з автомобіля «Шкода Форман», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався з протилежної смуги руху йому назустріч, відірвався капот та летів на його автомобіль, в цей час, він задля уникнення лобового зіткнення із капотом, що злетів з автомобіля «Шкода Форман», змушений був прийняти різко вправо, в результаті чого, його автомобіль злетів у кювет та перекинувся. Вважає, що ДТП сталась з вини водія автомобіля «Шкода Форман» ОСОБА_2, який не слідкував за технічним станом свого автомобіля та завчасно не перевірив належне закріплення капоту на своєму автомобілі.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що пояснення ОСОБА_1, дані працівникам ВДАІ, підтверджені в суді, повністю узгоджуються з поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, даними співробітникам ВДАІ.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на час розгляду судом справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1, постановою Козелецького районного суду Чернігівської обл.. від 17.09.2014 року було визнано іншого учасника даного ДТП ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адмінправопорушення за обставинами ДТП, які мали місце 15.08.2014 року о 18:30 год., оскільки ОСОБА_2 не забезпечив технічно справний стан автомобіля «Шкода Форман», д.н.з. НОМЕР_2, яким керував, в результаті чого відірвався з кріплення передній капот, чим спричинив створення аварійної ситуації та примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху.

Викладені обставини виключають підстави притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

За викладеним, керуючись ст. ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. А. Горбатовська