overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/742/1158/14
Єдиний унікальний № 742/4384/14
Постанова

Іменем України

24 вересня 2014 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І.., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2014 року близько 22 год. гр. ОСОБА_1, в м.Прилуки по вул. Садовій поблизу магазину «Ірина», перебував у п»яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненому правопорушенні, що підтверджується також даними протоколу серії ЧН № 0508939.

Згідно копій постанови Прилуцького міськрайонногго суду №3/742/991/14 від 07.08.2014, ОСОБА_1В протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП.

Тобто, у суді було доведено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п»яному вигляді, вчинені особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.178 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн.. 00 коп. на користь держави.

Стягути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., призначення платежу «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 26543620 пункт:5, доходний рахунок 0006, отримувач коштів УДКС ( м. Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко
Провадження № 3/742/1167/14
Єдиний унікальний № 742/4404/14
Постанова

Іменем України

01 жовтня 2014 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07 вересня 2014 року близько 02 години 50 хвилин в м.Прилуки по вул.Константинівська, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв»язна мова), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується в тому числі і даними протоколу серія АА2 №976128, письмовими поясненнями свідків (а.с.2-4) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:0001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Провадження № 3/742/1112/14
Єдиний унікальний № 742/4197/14
Постанова

Іменем України

30 вересня 2014 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2 пров.Короткого, 2, к.2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16 серпня 2014 року о 07 год. 55 хв. в м.Прилуки по вул.1-г Травня, гр.. ОСОБА_1, керував автомобілем Форд, д.н.з. 19650КВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв»язна мова), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1О не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується в тому числі і даними протоколу серія АА2 №975363, письмовими поясненнями свідків (а.с.3-5).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його ставлення до скоєного, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ст..ст. 130 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя:
Провадження № 3/742/1162/14
Єдиний унікальний № 742/4393/14
Постанова

Іменем України

15 жовтня 2014 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького МВ (з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючогго, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АА2№969917 вбачається, що 28.06.2014, о 19 год. 50 хв. В м.Прилуки по вул.Шмідта водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ, без д.н.з, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови) та від проходження, у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно відмітки відділення звязку судова повістка була повернута без вручення адресату ОСОБА_1, оскільки адресат не розшуканий та згідно відомостей адресно-довідкового бюро Прилуцького МВ УДМС вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Прилуки та Прилуцькому районі не значиться.

За таких обставин суд не має можливості викликати в судове засідання або ж належним чином повідомити правопорушника та розглянути справу по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Прилуцькому МВ (з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання, а саме для встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ільченко
Провадження № 3/742/1304/14
Єдиний унікальний № 742/5129/14
Постанова

Іменем України

25 листопада 2014 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, громадянина України, не працюючого, адреса реєстрації с.Світличне Варвинського р-ну, вул. Партизан, буд.20, адреса проживання м.Прилуки, 1 пров.Замостянський , 11,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 листопада 2014 року близько 13 години 05 хвилин в м.Прилуки по вул. Київська гр. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. 22894ХМ, в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується висновком №74 від 10.11.2014 року, чим порушив вимоги п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколу серія АВ2 №071068 та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 7 діб арешту, починаючи з 09.00 години 25 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Провадження № 3/742/1343/14
Єдиний унікальний № 742/5319/14
Постанова

Іменем України

25 листопада 2014 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І.., при секретарі Голушко Н.А., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент 2-го курсу Прилуцького агротехнічного коледжу, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2014 року близько 21 год.00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на території Прилуцького агротехнічного коледжу вживав спиртні напої, а саме пиво «Жигулівське -Світле», об»ємом 1,25л, чим порушив чинне законодавство

У судовому засіданні ОСОБА_2М визнав себе винним та підтвердив викладені вище обставини, що підтверджується також і даними протоколу серії ЧН №509455.

Тобто, у суді було доведено, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання спиртних напоїв у громадських місцях.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує обставини справи, особу правопорушника, те, що він є неповнолітнім, та вважає достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178 ч.1, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., призначення платежу «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 26543620 пункт:5, доходний рахунок 0006, отримувач коштів УДКС ( м. Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко
Справа № 364/112/14-п
Провадження № 3/364/34/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи,ознайомившись з матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Правопорушника було викликано до суду на 14.02.2014 року , однак він в судове засідання не зявився на адресу суду надіслав телеграму , якою він просив суд перенести розгляд справи на більш пізній час , оскільки в даний час він перебуває за межами України, а саме на території Російської Федерації.

14.02.2014 року судом було зупинено провадження у адміністративній справі на час перебування правопорушника за межами України.

14.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення провадження у справі за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вище викладене та виходячи з аналогії закону , суддя прийшла до переконання , що слід відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення оскільки було усунено обставини , які викликали зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по адміністративній справі № 3/364/34/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 364/112/14-п
Провадження № 3/364/34/14
ПОСТАНОВА

14.02.2014 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Правопорушника було викликано до суду на 14.02.2014 року , однак він в судове засідання не зявився на адресу суду надіслав телеграму , якою просить суд перенести розгляд справи на більш пізній час , оскільки в даний час він перебуває за межами України, а саме на території Російської Федерації.

Відповідно до статті 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п'ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Законами України може бути передбачено й інші строки розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи вище викладене та виходячи з аналогії закону , суддя прийшла до переконання , що слід зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення до усунення обставин , які викликали зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі № 3/364/34/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , до усунення обставин , які викликали зупинення провадження у справі.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
27 августа 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.51 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 03.12.2013 г. примерно в 22.00 час., гр. ОСОБА_1 находясь в г. Одессе на ул. Пантелеймоновской,27 в магазине "Ева" , допустил кражутрех шампуней на общу. сумму 166 гривен.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 пояснил, что украл шампунь, для продажи, т.к. небыло денег.
Перед началом судебного разбирательства в силу ст.268 КоАП Украины, судом были разъяснены его права.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 26.08.2014 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 51, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.51 КоАП Украины и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1(одни) сутки. Срок исчислять с 27.08.2014 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И. Капля
3/522/5330/14

29 августа 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Луганск, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 06.08.2014 года в 13 часов 00 минут водитель ОСОБА_1. управляя автомобилем марки Тойота гос. № НОМЕР_1 по ул. Канатной угол ул.Бунина в г.Одессе при начале движения не убедился в безопасности своего движения, не учел дорожную обстановку, допустил столкновение с движущимся автомобилем НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр.ОСОБА_1 нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно, не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 601518 от 06.08.2014 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Провадження № 3/742/531/14
Єдиний унікальний № 742/1863/14
Постанова

Іменем України

30 квітня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцького МВ (з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво паспорт НМ № 438495 виданий 08 листопада 2012 року Прилуцький МВ УМВС України Чернігівської області,-

за ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З 15.04.2014р. у вечірній час доби ОСОБА_1 на вулиці поблизу залізничної станції в смт.Линовиця розпивав алкогольні напої, та перебував у громадському місці у нетверезому стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В суді ОСОБА_1 підтвердив вищевикладені обставини та визнав свою вину повністю, щиро розкаявся у скоєному, тому суд вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, бере до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, ступінь його вини і вважає за необхідне застосувати вид адміністративного стягнення передбачений п.3 ч.1 ст.24-1 КУпАП, а саме - сувора догана.

Керуючись ст.ст.13,24-1,178 ч.3, 283,284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати вид адміністративного стягнення - сувора догана.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ суду -26543620 п.5, доходний рахунок -0006, отримувач коштів УДКС (м.Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37984681, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО 853592).

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.Кантур