Дата документу 13.10.2014
Справа № 3-3224/2004
Провадження № 3-в/334/75/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., за участю представника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши заяву виконуючого обвязки начальника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2004р. №3-3224/2004 ОСОБА_3 визнана винною у порушенні митних правил та притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 340 Митного кодексу України з накладенням стягнення у виді конфіскації в дохід держави речей у кількості 83 одиниць, вилучених протоколом про порушення митних правил №104/11200/04 від 12.02.2004р. (накладна №4 від 12.02.2004р.), які були безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Предмет порушення митних правил вилучений протоколом про порушення митних правил та знаходиться на зберіганні в Запорізькій митниці Міндоходів за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12.

Заявник просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання.

В судовому засіданні представник Запорізької митниці Міндоходів заяву підтримав, пояснивши, що у зв'язку зі змінами, внесеними до ч.3 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (Закон України № 406-VII (406-18) від 04.07.2013), Запорізька митниця Міндоходів, як орган доходів і зборів, виступає стягувачем за виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені. Постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2004р. № 3-3224/04 на даний час на виконанні не перебуває.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями глави 25 КУпАП, яка кореспондується з главою 62 Митного кодексу України, врегульовано порядок вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанов про накладення адміністративних стягнень. В силу вимог ст. 304 КУпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя 22.04.2004р. №3-3224/2004 ОСОБА_3 визнана винною у порушенні митних правил та притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 340 Митного кодексу України з накладенням стягнення у виді конфіскації в дохід держави речей у кількості 83 одиниць, вилучених протоколом про порушення митних правил №104/11200/04 від 12.02.2004р. (накладна №4 від 12.02.2004р.), які були безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Постанова суду відповідно до ст. 124 Конституції України є обов'язковою до виконання на всій території України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчих документів до виконання, посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2004р. №3-3224/2004 на виконанні не перебуває, що підтверджується листом Ленінського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ від 27.03.2014р. №8381. Предмети правопорушення - речі у кількості 83 одиниць, вилучені протоколом про порушення митних правил №104/11200/04 від 12.02.2004р. (накладна №4 від 12.02.2004р.), знаходяться на зберіганні в Запорізькій митниці Міндоходів за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа і про наявність підстав для поновлення строку пред'явлення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2004р. №3-3224/2004 для виконання.

Керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 298, 304 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Запорізькій митниці Міндоходів строк пред'явлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2004р. №3-3224/2004 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 340 МК України про конфіскацію в дохід держави товару - речей у кількості 83 одиниць, вилучених протоколом про порушення митних правил №104/11200/04 від 12.02.2004р. (накладна №4 від 12.02.2004р.), на три місяці з дня винесення даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.