печерський районний суд міста києва
Справа № 3-5972/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

14 квітня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши постанову Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 19 грудня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

04 квітня 2014 року до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» про виправлення описки у мотивувальній частині тексту постанови Печерського районного суду від 19 грудня 2012 року про притягнення до адміністативної відповідальності ОСОБА_1, в якій невірно зазначена дата вчинення дорожньо-транспорної пригоди та дата складення протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зміст постанови Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2012 року, судом встановлено, що у мотивувальній частині тексту цієї постанови допущено описку - невірно зазначена дата вчинення дорожньо-транспорної пригоди та дата складення протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме 23 жовтня 2012 року, замість 29 жовтня 2012 року.

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню, а саме: у мотивувальній частині тексту постанови Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2012 року у справі № 3-5972/12 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, замість слів «Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 308886 від 23 жовтня 2012 року», слід читати: «Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 308886 від 29 жовтня 2012 року» та заміть слів «Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2012 року» слід читати: «Крім того, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2012 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до мотивувальної частини постанови Печерського районного суду міста Києва від 19 грудня 2012 року.

У мотивувальній частині постанови Печерського районного суду міста Києва 19 грудня 2012 року у справі № 3-5972/12 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, замість слів «Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 308886 від 23 жовтня 2012 року», слід читати: «Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 308886 від 29 жовтня 2012 року» та заміть слів «Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2012 року» слід читати: «Крім того, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2012 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Соколов