Справа № 758/5315/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., суддя Подільського районного суду м. Києва Зарицька Ю.Л., розглянувши подання старшого інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Руденко С.Д. про заміну громадських робіт штрафом, адміністративним арештом відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 06.09.13 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрано йому покарання у вигляді громадських робіт строком на п'ятдесят годин.

Старший інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Руденко С.Д. звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Подільському районному відділі КВІ з 30.09.13 р. Оскільки правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, КВІ звернулось з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом чи адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив те, що не відбував адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки хворів сам та доглядав за своєю хворою донькою.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

14.10.13 р. ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та видано направлення до КП «Куренівське Подільського району м. Києва» (а.с. 9).

Зі змісту листа КП «Куренівське Подільського району м. Києва» за № 2625 від 22.10.13 р. вбачається, що ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт з 15.10.13 р. до роботи не приступав (а.с. 12).

Зі змісту пояснень ОСОБА_2 (а.с. 14) та довідки, виданої Центральною районною поліклінікою Подільського району м. Києва від 28.10.13 р. (а.с. 15) вбачається, що правопорушник хворів з 16.10.13 р. по 28.10.13 р. тобто лише 12 календарних днів.

29.10.13 р. ОСОБА_2 було повторно видано направлення для відпрацювання громадських робіт до КП «Куренівське Подільського району м. Києва», до яких він мав приступити не пізніше 30.10.13 р. (а.с. 16).

Згідно наказу № 42 від 29.10.13 р., виданого КП «Куренівське Подільського району м. Києва», ОСОБА_2 був прийнятий для відбування адміністративного стягнення з 30.10.13 р. (а.с. 20).

З 02.11.13 р. ОСОБА_2 громадські роботи не відпрацьовував, оскільки з його слів, хворів та доглядав за донькою (а.с.а.с. 17, 24, 27, 28). Однак доказів на підтвердження вказаних обставин не надав.

Зі змісту табелю виходу на роботу ОСОБА_2 фактично відпрацював на КП «Куренівське Подільського району м. Києва» в листопаді 2013 року - 4 години громадських робіт (а.с. 25), в жовтні 2013 року - 8 годин (а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, правопорушник не було надано жодних медичних довідок, щоб свідчили про те, що він хворів та не надано жодних інших доказів на підтвердження поважності причин не відбування адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачається можливість застосування штрафу, а також те, що правопорушником фактично було відпрацьовано 12 годин громадських робіт, вважаю за необхідне замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у розмірі 161 грн. 50 коп., виходячи з розрахунку 38 год./4 год. х 17 (де 38 год. - не виконана частина адміністративного стягнення).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Руденко С.Д. про заміну громадських робіт штрафом, адміністративним арештом відносно правопорушника ОСОБА_2 - задоволити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у розмірі 161 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Л. Зарицька