overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 616/514/14-п
Провадження № 3/616/243/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

непрацюючого,

за ст.173 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

25.07.2014 року о 22.50 год. ОСОБА_1 на вул. Декоративній в смт. Великий Бурлук Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 010611 від 25.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та при розгляді справи в суді, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк відбування стягнення відраховувати з 14 год. 50 хв. 28 липня 2014 року.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/127/14-п
Провадження № 3/616/69/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П.., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Бендери, Молдова, громадянина України,

працюючого керівником ПАТ «Укртелеком»,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Свободи, 58, кв. 142, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи керівником ПАТ «Укртелеком», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати екологічного податку за викиди в атмосферне повітря за 4 квартал 2013 року, згідно податкової декларації від 04.02.2014 р. № НОМЕР_2 на суму 324,19 грн. Граничний термін подання платіжного доручення 19.02.2014 року, фактично платіжне доручення подано та сплачено в повному обсязі - 20.02.2014 року, чим порушив пп. 250.2 ст. 250 розділу VIII Податкового кодексу України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 15 серії КР № 016961 від 28.02.2014 року, поясненнями притягнутого в протоколі.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 170 грн. (сто сімдесят) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/544/14-п
Провадження № 3/616/258/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П.., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.

Чугунівка Великобурлуцького району

Харківської області, громадянина України,

працюючого головою фермерського

господарства «Вігес», проживаючого в с.

Плоске, вул. 1 Травня, 70, Великобурлуцького

району Харківської області, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який працює головою ФГ «Вігес», юридична адреса: с. Плоске Великобурлуцький район Харківська область, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати екологічного податку за перший квартал 2014 р. на суму 39,56 грн., згідно податкової декларації від 24.04.2014 р. № НОМЕР_2. Граничний термін подання платіжного доручення 20.05.2014 року, фактично подано - 31.07.2014 року, чим порушив п. 250.2 ст. 250 розділу VIII Податкового кодексу України.

17.04.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 108 серії АА № 636298 від 04.08.2014 року.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 400 грн. (чотириста) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/275/14-п
Провадження № 3/616/145/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РС ГУ ДСНС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 хвиля АДРЕСА_1, працюючого начальником дільниці Балаклійське МУВГ,

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

18.04.2014 року о 09.00 год. ОСОБА_1 на території Великобурлуцького водосховища Купянської дільниці Балаклійського МУВГ за адресою: с. Червона хвиля, вул. Миру, 1 «а», Великобурлуцького району Харківської області не виконав вимоги пп. № 28, 29 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 9 Великобурлуцького РС ГУ ДСНС України у Харківській області від 15.02.2014 року, чим порушив ч. 1 ст. 188-16 , а саме: - п. 28 отримати посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання з техногенної безпеки та охорони праці відповідними категоріями осіб (підстава п. 2.4 Порядку здійснення підготовки населення); - п. 29 обєкт забезпечити засобами індивідуального захисту (підстава ст.20, 35 Кодексу цивільного захисту України).

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХАТгБ № 050682 від 18.04.2014 року, поясненнями притягнутого при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Керуючись ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КПАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок) грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/439/14-п
Провадження № 3/616/220/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.

Великий Бурлук Великобурлуцького району

Харківської області, зареєстрованого в

с. Буряківка, вул. Чкалова, 114,

Великобурлуцького району Харківської

області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Залізнична, 4, Великобурлуцького району

Харківської області, непрацюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.1732 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

08.06.2014 року о 13.00 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 скоїв психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Це підтверджується поясненнями притягнутого в протоколі ХА № 010504 від 11.06.2014 року та при розгляді справи в суді, поясненнями ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.06.2014 р., висновком про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак злочину від 12.06.2014 року в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, а саме: вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 102 грн. (сто дві) грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/323/14-п
Провадження № 3/616/169/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.05.1966

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

Бурлук Великобурлуцького району Харківської

області, громадянки України, працюючої головним

бухгалтером ПОСП «Бурлуцьке», проживаючої

в смт. Великий Бурлук, вул. Щорса, 142,

Великобурлуцького району Харківської області,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПОСП «Бурлуцьке», місцезнаходження: Харківська область, Великобурлуцький район, с. Плоске, вул. Петровського, 8, допустила ведення податкового обліку з порушеннями, а саме: заниження бази оподаткування з ПДВ на 153250 грн., а відповідно і податкові зобовязання з ПДВ всього на суму 30650 грн., у тому числі за листопад 2013 року в сумі 30650 грн., чим порушила п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, пп. 209.15.1, пп. 209.15.2 п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2756-VI.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 88 серії АА № 636219 від 12.05.2014 року, поясненнями притягнутої в протоколі та при розгляді справи в суді.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 170 грн. (сто сімдесят) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/437/14-п
Провадження № 3/616/218/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 08.01.1981 року

народження, проживаючої в смт. Короп,

АДРЕСА_1, Чернігівської

області, працюючого головним бухгалтером

С(Ф)Г «Лан», ідентифікаційний

номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером С(Ф)Г «Лан», місцезнаходження: Харківська область, Великобурлуцький район, с. Гнилиця, вул. Молодіжна, 1 Б, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за землю згідно уточнюючої податкової декларації від 13.05.2014 р. № НОМЕР_2 на суму 68 грн. 33 коп. Граничний термін подання платіжного доручення на сплату податку 13.05.2014 року, фактично платіжне доручення подано 14.05.2014 року, чим порушила пп. а п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 74 серії АА № 636258 від 11.06.2014 року.

При таких обставинах, враховуючи, що дане порушення не потягло тяжких наслідків, платіжне доручення було подане до установи банку з незначним запізненням, тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, вчинене правопорушення слід вважати малозначним і звільнити дану особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак, згідно ст. 22 КУпАП, звільнити дану особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/257/14-п
Провадження № 3/616/133/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м. Семипалатинськ, Усть-Каменогірської

області, проживаючої мікрорайон 1, буд. 4,

кв. 9, смт. Великий Бурлук, Харківської

області, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

03.04.2014 року о 11 год. 27 хв. ОСОБА_1 при перевірці кафе, яке розташоване за адресою: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Леніна, 29, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме: не зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків за 27.03.2014 р., 28.03.2014 р., 29.03.2014 р., чим порушила п. 9 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 262/2230 серія АА № 448448 від 03.04.2014 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 200 грн. (двісті) грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
справа № 616/724/14-п
провадження 3/616/345/14
справа № 616/729/14-п
провадження 3/616/347/14
П О С Т А Н О В А
16 жовтня 2014 р. с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Колос Шипувате», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «Колос Шипувате», вчинив правопорушення несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної сплати орендної плати на землю за липень 2014 року у сумі 267,48, грн. згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 28.07.2014 року, чим порушив вимоги пп. 288.7 ст. 288 розділу XII Податкового кодексу України.
Тим самим своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-4 та ч.1 ст.163-1, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 186 серії АА № 553591 від 06.10.2014 року, № 187 серії АА № 553588 від 06.10.2014 року, поясненнями притягнутого в протоколі особи та при розгляді справ в суді.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3