overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/504/2014-п
3/219/137/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, мешкає АДРЕСА_1.

за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

12 грудня 2013 року о 11 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в м. Лисичанську по вулиці Первомайська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив забруднення проїзної частини , шляхом викидання сміття ( пластикових стаканів) , на асфальтобетонне покриття , чим порушив вимоги п.п. 1.5; 2.3 « г» правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.139 ч.1 КУпАП.

Крім особистого визнання своєї вини , вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме актом обстеження вулично шляхової мережі від 12 грудня 2013 року.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає за необхідне обрати йому вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 139 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що у грошовому вигляді становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С. П.Букрєй
Справа № 219/436/2014-п
3/219/129/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

17 лютого 2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює, мешкає за адресою:

Донецька область м. Горлівка

вул.. Волкова 10-75

за ст.. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

29.11.2013 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 на Углегорському водосховище, грубо порушив правила ловлі рибальства, здійснював незаконний лов риби, чим здійснив шкоду у розмірі 1581,00 грн., що складається з 3 карасів х 17,00 грн. = 51,00 грн., 3 судаків х 510 грн. = 1530,00 грн. та вчинив правопорушення, передбачене ст.. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи та протоколом № 002130.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією знаряддя лову сітки розміром L 30м h 1м діаметр 25мм.

Керуючись ст..ст.. 85 ч.4, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340грн. з конфіскацією знаряддя лову сітки розміром L 30м h 1м діаметр 25 мм., яка вилучена у правопорушника та передана на зберігання до складу Держрибоохорони у Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну шкоду в розмірі 1581,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока с момента его вынесения, если оно не будет обжаловано в этот срок через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в Административный суд Донецкой области.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/605/2014-п
3/219/179/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

31 січня 2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

НОМЕР_1 Артемівським МВ 11.12.1996 р.,

не працює, мешкає за адресою:

м. Артемівськ вул.. Горького 51-9

за ст.. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

29.01.2014 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1. який 28.01.2014 року без поважної причини був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.00 годин до 04.00 годин, чим порушив п.1 встановлених відносно нього правил надзору Калінінським районним судом м. Горлівка від 30.01.2013 року, а також порушив п.1 встановлених правил адміністративного надзору повторне, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи та протоколом ДО № 990152.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Керуючись ст..ст., 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 31.01.2014 року.

Виконання постанови доручити Артемівському МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВСУ в Донецькій області.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/307/2014-п
3/219/123/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

Справа № 219/307/2014-п

3/219/123/2014

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

17 лютого 2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 24.05.1949р.н.

не працює, мешкає за адресою:

Донецька область м. Горлівка

вул.. Тушинська 22-1

за ст.. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

06.12.2013 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1. на Углегорському водосховище, грубо порушив правила ловлі рибальства, здійснював незаконний лов риби, чим здійснив шкоду у розмірі 178,50 грн., що складається з 3 карасів х 17,00 грн. = 51,00 грн., 5 раків х 25,50 грн. = 127,50 грн. та вчинив правопорушення, передбачене ст.. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1.. не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1.. у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи та протоколом № 002133.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією знаряддя лову сітки розміром L 30м h 1м діаметр 35мм.

Керуючись ст..ст.. 85 ч.4, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340грн. з конфіскацією знаряддя лову сітки розміром L 30м h 1м діаметр 35 мм., яка вилучена у правопорушника та передана на зберігання до складу Держрибоохорони у Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну шкоду в розмірі 178,50 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока с момента его вынесения, если оно не будет обжаловано в этот срок через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в Административный суд Донецкой области.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/979/2014-п
3/219/231/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

27.02.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Горлівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.01.1976р.н.(ІПН 778922896),

не працює, мешкає за адресою: Артемівський район с. Зайцеве вул.. Підгорна,28

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

03.01.2014року о 15 год.00 хвил. ОСОБА_1 в Артемівському районі у с. Зайцеве по вул.. Гагаріна, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з роту), від проходження медичного огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2№221130.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст..130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3400,00грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/977/2014-п
3/219/229/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

27.02.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

1980року народження, (ІПН НОМЕР_1)

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул. Друга Лісна, 23

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2014року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 у м. Артемівську на перехресті вул. Радянська та вул. Гагаріна керуючи автомобілем RENAULT 11 д.н.09640ЕН на нерегульованому перехресті, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю ЗАЗ д. н. АН 4097МН, в наслідок чого скоїв зіткнення, під час зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2№211447.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/541/2014-п
3/219/164/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10.02.2014року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.12.1980р.н.,

не працює, мешкає за адресою: Артемівський район с. Красне вул.. Шосейна,12

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

29.12.2013року о 22 год.40 хвил. ОСОБА_1 у м. Костянтинівка на пер. Вул.. Тельмана-Магістральна, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння(запах алкоголю з видихаємої порожнини рота) від продуття алкотесту, а також від проходження медичного огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст..130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3400,00грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/962/2014-п
3/219/217/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

05 березня 2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Артемівського МРВ ДАІ ДМУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

НОМЕР_1 Артемівським МВ від 17.01.2002 р.

працює директор ТОВ «Беріг Ріелті», мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Радянська 36-33

за ст.. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18.01.2014 року о 08 год. 30 хв. був складений протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, який не виконав припис посадової особи ДАІ МВС України від 21.01.2014 року №9 щодо демонтажу реклами на розтягах освітлювальних опор в м. Артемівськ на вул.. Радянська 75, 81, 85, 87, 91, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1., не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом АВ2 №211269.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 188-28, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 255,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/970/2014-п
3/219/223/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

05 березня 2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

НОМЕР_1 Артемівським МВ 05.01.2005 р.

не працює , мешкає за адресою: м. Часів-Яр вул.. Петровського 2-28

за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

06.02.2014 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Артемівськ по вул.. Сибірцева біля будинку №170, керував транспортним засобом DAEWOO FSO LANOS , номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та не урахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги не вправився з керуванням і здійснив наїзд на стоячий попереду автомобілем НОМЕР_3, наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2 № 211387

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу користь держави у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/832/2014-п
3/219/200/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

11 лютого 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

НОМЕР_1 Артемівським МВ 26.01.2012р.,

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ

вул. Комунальна 13

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2013 р. в 17.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою м. Артемівськ вул.. Комунальна 13, в стані алкогольного спяніння |сожителькою| виражався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2М та погрожував фізичною розправою, чим принизив її людську гідність, чим здійснив психічне насильство відносно членів своєї сімї, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, негативною характеристикою зі місця проживання, протоколом ДО № 920313.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський