Справа № 331/4345/14-п
Провадження № 3/331/818/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан одружений, має утриманні має неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: місто Запоріжжя, вулця Рясна, будинок № 12-А,

- за ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 травня 2014 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на території ЦКР «Анголенко» в місті Запоріжжя, що по вулиці Гоголя, 32, здійснював розповсюдження примірників аудіовізуальних творів (DVD-дисків), упаковки яких не марковані контрольними марками, встановленого зразку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що 31.05.2014 року він знаходився на Центральному критому ринку Анголенко у м. Запоріжжі, де здійснював продаж своїх власних DVD - дисків з метою заробітку, оскільки перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі. Його неодноразові спроби влаштуватися на роботу не мали успіху. Отже, для того, щоб забезпечити свої життєві потреби та потреби своєї родини, він був змушений підробляти випадковими заробітками. Так, з метою отримання грошових коштів на утримання родини, він був змушений піти продавати своє особисте майно у вигляді DVD- дисків.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 016599 від 31.05.2014 року, рапортом о/у ОГСБЕП ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.05.2014 року, протоколом огляду від 31.05.2014 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який тривалий час не міг влаштуватися на роботу, а торгівлею аудіовізуальними творами був вимушений зайнятися з метою заробітку, оскільки в його житті склалися тяжкі сімейні обставини, вирішення яких з матеріальної точки зору повністю залежали лише від нього, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164-9, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.