Справа № 3/6182/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця Латвії, ІПН НОМЕР_1, який працює скульптором, проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2, 21.09.2014 року, о 15 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Борщагівській, 7, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахувала дорожньої обстановки під час об'їзду автомобіля НОМЕР_3, внаслідок чого здійснив на нього наїзд. При цьому водій знаходився в стані алкогольного сп'яніння, (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), але від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим всіма своїми діями порушив п. 10.1, 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину не визнав, заперечував проти обставин викладених в матеріалах адміністративної справи, та пояснив, що він за кермом не перебував, а тим більше в стані алкогольного сп'яніння.

Свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були зазначені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також потерпіла особа ОСОБА_5, в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були неодноразово повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення, наявні в матеріалах адміністративної справи, причини їх неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що провадження в справі в частині притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в стані алкогольного сп'яніння, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та були спростовані доказами, дослідженими в ході судового розгляду у зв'язку з чим провадження в цій частини підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, знайшла своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі ст.ст. 247,283,284,294 КУпАП, суд-

постановив:

.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 (триста сорок) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 0001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м.Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 в частині притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з вiдсутнiстю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот