Провадження №3/761/5007/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у м. Києві, щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Альянс Ойл Україна», яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол від 08.08.2014 серії АА № 732313 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП головного бухгалтера ТОВ «Альянс Ойл Україна» ОСОБА_1

Відповідно до протоколу позаплановою невиїзною документальною перевіркою вказаного підприємства встановлені порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, які полягали у несвоєчасній сплаті авансового внеску з податку на прибуток на суму 2 501 088 грн. Кінцевий термін сплати вказаного платежу - 30.07.2014. Однак, ТОВ «Альянс Ойл Україна» здійснило перерахування податку 31.07.2014.

Вказаними діями ТОВ «Альянс Ойл Україна» порушило строки подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду з'явилась, вину визнала повністю, надала пояснення по суті правопорушення.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, Акт перевірки підприємства від 08.08.2014 № 829/28-10-20/34531124, наказ про призначення гр. ОСОБА_1 на посаду головного ТОВ «Альянс Ойл Україна», дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним проступком визнається дія, яка посягає, серед іншого, на встановлений порядок управління і, за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Відповідно до наданих суду матеріалів авансовий внесок з податку на прибуток підлягав сплаті до 30.07.2014 включно. Поряд з цим, вказаний платіж ТОВ «Альянс Ойл Україна» сплатило 31.07.2014.

Враховуючи, що затримка сплати податкового зобов'язання згідно акту перевірки складає 1 день, взявши до уваги відсутність негативних наслідків вчиненого проступку, суддя дійшов висновку про малозначність вчиненого діяння.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя В.М. Циктіч