Справа № 276/1484/14-п
Провадження по справі№ 3/276/679/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від оперативного управління ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Володарськ-Волинський вул. Перемоги 6 Володарсько-Волинського району Житомирської області, одруженої працюючої приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

яка вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ст. 164 ч. 1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріалу слідує, що 17.10.2014 року о 14 год ОСОБА_1 реалізовувала та зберігала алкогольні напої та тютюнові вироби без ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, а також без довідки з єдиного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв.

ОСОБА_1 в суді вину не визнала, та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч. 1 КупАП вона не ознайомлена, в її присутності він не складався, його не підписувала, права і обовязки їй не роз'яснювались.

Вказаний протокол складений ст. о/у Житомирської ОДПІ ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП адміністративний протокол підлягає поверненню за слідуючих обставин.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч. 1 КупАП встановлено, що відсутні підписи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та підпис про розяснення прав та обовязків передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Виходячи з наведеного, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню в оперативне управління ГУ Міндоходів у Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 17 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами, складений ст. о/у Житомирської ОДПІ ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 про порушення вимог ст. 164 ч. 1 КУпАП повернути оперативному управлінню ГУ Міндоходів у Житомирській області для виконання вимог ст. 256 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник