Справа № 579/943/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого головним майстром з благоустрою міста МКП Ремдільниця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головним майстром по благоустрою м.Кролевець МКП «Ремдільниця», не виконав вимогу ДАІ №24 від 12.06.2014 року, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, яка видана посадовою особою ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області на усунення в строк до 16 червня 2014 року виявлених недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі, що стосується порушення вимог п.4.1.6 ДСТУ 3587-97, ст.52-1 ЗУ «Про дорожній рух», а саме: не встановлені дорожні знаки: 2.1; 2.3; 4.10; 5.35.1; 5.35.2 на перехресті вулиць Комуністична Петровського пл.Миру, за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді підтвердив обставини, зазначені у матеріалах справи, і пояснив, що у звязку зі скрутним фінансовим станом підприємства і дуже стислими строками виконання вимоги, не виявилось можливим вчасно встановити дорожні знаки. Станом на 26 червня 2014 року вимога ДАІ виконана у повному обсязі.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2014 року (а.с.2);

- вимогою ДАІ №24 від 12.06.2014 року (а.с.3);

- актом комісійного обстеження стану утримання вулично-шляхової мережі та технічних засобів регулювання дорожнього руху від 17.06.2014 року (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, оскільки не виконав вимогу посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Поряд з цим, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його пояснення у суді, зокрема те, що на сьогодні дані вимоги вже виконано. За таких обставин вчинене ОСОБА_1 правопорушення необхідно визнати малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.188-28, ст.22, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, розпочате 17 червня 2014 року щодо ОСОБА_1 за ст.188-28 КупАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2