overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 578/502/14-п
провадження № 3/578/218/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню смт. Краснопілля та Краснопільського району при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, завідувача гаражем ТОВ "Грабовське", за ст. 188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2014 року в с. Грабовське по віл. Центральна о 09 год. 30 хв.ОСОБА_1 працюючи на посаді завідуючого гаражем ТОВ "Грабовське" та будучи відповідальною особою за забезпечення безпеки дорожнього руху на підприємстві ОСОБА_1, не виконав законних вимог припису ДАІ № 8 від 10.05.2014 р., а саме не розробив план з безпеки дорожнього руху на 2014 рік., чим порушила вимоги ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух»та вчинила правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. 40-1, 188-28, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 255 грн. зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/254/14-п
провадження № 3/578/121/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,11, Краснопільського району Сумської області, тимчасово не працюючого, за ст.122-2 КУпАП .

В С Т А Н О В И В :

11.03.2014 року о 16 годині 45 хвилин в смт. Краснопілля Сумської області по вул. Соснова громадянин ОСОБА_1 керуючи мопедом АLFA не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу подану жезлом, чим порушив п.2.4 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-2, 252, 283-285 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 170 грн., зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривнів 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/439/14-п
провадження № 3/578/198/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського прикордонного загону ВПС «Краснопілля» Східного Регіонального Управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, різноробочого ТОВ «Грабовське», за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2014 року о 14 год. 10 хв. на напрямку н.п. Старосілля (РФ) н.п. Грабовське (Укр.) в районі ІП №295 на відстані 30 м. від лінії державного кордону прикордонним нарядом виявлено та затримано громадянина ОСОБА_1, який спільно із громадянином України ОСОБА_2 здійснив незаконне перетинання державного кордону (із РФ в Україну), тобто поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив встановлені правила перетинання державного кордону та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП .

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Його вина підтверджується також зібраними матеріалами справи .

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.2041, 252, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 3400 грн., зі сплатою на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/491/14-п
провадження № 3/578/213/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, 12 січня 1963 року нароження, мешканку смт. Краснопілля, вул.. Радянська,77, Краснопільського району Суської області , не працюючу, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.02.2014 року близько 17 год. 30 хв. громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в смт. Краснопілля, вул.. Радянська,77, вчинили сварку в ході якого висловлювалися нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст173-2 КУП АПКУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи та поясненнями останньої., яка вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснивши суду, що дійсно 23.02.2014 року за місцем проживання між нею та її сином ОСОБА_2 виникла сварка на побутовому грунті, в ході якої вони висловлювалися нецензурною лайкою на адресу один одного, у вчиненому розкаялася та просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь вчиненого правопорушення, зокрема те, що сварка між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 виникла на побутовому грунті, особу ОСОБА_1, яка розкаялася у вчиненому, керуючись ст. 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-2 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.

Тому, керуючись ст.22, 252, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-2 ч.1КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/1213/13-п
провадження № 3/578/1/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, складеного інспектором ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області , 13.10.2013 року о 20 год. 30 хв. в м. Комсомольську на вул. Миру, 15 громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 24, номерний знак В9053 ІХ в стані алкогольного спяніння , згідно висновку медичного огляду №98 Комсомольської міської лікарні від 13 жовтня 2013 року, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України за що передбачена відповідальність передбачена ст. 130 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення мають зазначатися відомості про особу , яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема місце її народження та проживання, однак в даному протоколі вказана адреса місця проживання правопорушника смт. Краснопілля, вулиця Новоселівка,13 Краснопільського району Сумської області, а згідно поштових повідомлень правопорушник за вказаною адресою не проживає, що позбавляє суд можливості повідомити правопорушника про час та місце розгляду справи, а розгляд справи без його участі буде суперечити вимогам ст. 268 КУпАП, тобто порушенням прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в частині дачі пояснень, подачі доказів, заявлення клопотань, користування юридичною допомогою та інше.

Таким чином, матеріали адміністративної справи не відповідають вимогам чинного законодавства, і підлягають поверненню на до оформлення, для встановлення місця проживання правопорушника ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.252, 256, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП відділу ДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області (39800, м. Комсомольськ, вул. Добровольського,6 Полтавської області), для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя:ОСОБА_2
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/22/14-п
провадження № 3/578/42/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2013 року об 11 год. 00 хв. в смт.Краснопілля по вул.Горького Сумської області громадянин ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді, при ході хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що постановою ДІМ Краснопільського РВ УМВС у Сумській області був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження.

Крім того, 09 листопада 2013 року о 12 год. 00 хв. в смт.Краснопілля по вул.Мезенівська Сумської області громадянин ОСОБА_1 знову перебував у пяному вигляді, при ході хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль та повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що постановою ДІМ Краснопільського РВ УМВС у Сумській області був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Проте належних висновків громадянин ОСОБА_1 не зробив, на шлях виправлення не став і 28 грудня 2013 року о 18 год. 00 хв. в смт. Краснопілля по вул. Вокзальній Сумської області перебував в пяному вигляді, при ході хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, втретє протягом року вчинивши розпиття алкогольних напоїв у громадських місцях. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненому підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 178 ч.3, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 110 грн., зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу: "судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, ".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/461/14-п
провадження № 3/578/207/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Краснопільського району при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в смт. Угроїди, вулиця Миру,16, Краснопільського району Сумської області, тимчасово не працює, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.05.2014 року о 22 год. 40 хв. в смт. Краснопілля по вул.. Комсомольська громадянин ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа Мустанг», б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стані спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Його вина підтверджується також зібраними матеріалами справи .

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Тому, керуючись ст.130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/541/14-п
провадження № 3/578/233/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2014 року постановою Краснопільського районного суду Сумської області громадянину ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено ряд обмежень, серед яких зобовязання зявлятись на реєстраційну відмітку до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області в останню пятницю щомісячно.

ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема: постановою Краснопільського районного суду від 21.03.2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн., належних висновків не зробив і знову 25.04.2014 року не зявився на реєстраційну відмітку до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, чим порушив п.1 Постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 10 лютого 2014 року та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП .

Вина правопорушника у вчиненому підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши суду, що дійсно 25.04.2014 року він не зявився на відмітку до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області у звязку з тим, що запізнився на автобус, який слідує в с. Марїне лише один раз на день, у вчиненому розкаявся та просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, керуючись ст. 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.

Тому, керуючись ст.22, 252, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/107/14-п
провадження № 3/578/58/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної інспекції праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Михайлівське, Краснопільського району Сумської області, вул. Чернишевського,14, директора підприємства оптова база Краснопільської райспоживспілки, за ст.41ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором підприємства оптова база Краснопільської райспоживспілки порушила строки виплати заробітної плати працівникам підприємства ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за жовтень, листопад та грудень 2013 року; а також порушила строки виплати належних від підприємства коштів працівникам при звільненні, зокрема, ОСОБА_3 звільненому 11 жовтня 2013 року, ОСОБА_4, звільненому 01 листопада 2013 року та ОСОБА_5 звільненій 01 листопада 2013 року вказані кошти виплачено лише 31 грудня 2013 року, що було виявлено при проведенні перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкового державного соціального страхування, акт перевірки №18-13-15/0036 від 21.01.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.47, ч.1,2 ст.115, ст.116 КЗпП України, ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці» та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджуються матеріалами справи та її власним визнанням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.41, 252, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 510 грн., зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/525/14-п
провадження № 3/578/229/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2013 року о 6 год. 00 хв . на водоймі біля смт. Краснопілля, Сумської області громадянин ОСОБА_1 в період нересту здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову: сітками з сіткоснастевого матеріалу, впіймав риби краснопірка - 102 шт., лин -16 шт., карась сріблястий 6 шт., окунь 8 шт., пічкур 19 шт., загальною вагою 8,5 кг, заподіявши збитків рибному господарству України на суму 9401 грн., чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340 грн. зі сплатою на користь держави, з конфіскацією на користь держави знарядь правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів човен «Bark» зеленого кольору в кількості 1 шт., сітки з сіткоснастевого матеріалу: 50 м., 1,2 м., 2-25 мм в кількості 2 шт., які знаходяться на збереженні в «Сумидержрибохороні», за адресою м.Суми, вул. Набережна р. Стрілки,48 та риби краснопірка - 102 шт., лин -16 шт., карась сріблястий 6 шт., окунь 8 шт., пічкур 19 шт., загальною вагою 8,5 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби 9401 грн. 00 коп. на користь держави, на рахунок: 0173 Краснопільська селищна рада 24062100, ОКПО отримувача 37938125, МФО банку 837013 УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина