overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 276/1237/14-п
Провадження по справі№ 3/276/564/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ПАТ Лезниківський кар'єр,

який вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ст. 163-1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріалу слідує, що голова правління ПАТ Лезниківський кар'єр занизив податок на прибуток в сумі 3415193 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплати до бюджету у сумі 743776 грн., чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст.163-1 КУпАП.

Вказаний протокол складений в.о. начальника відділу податкового аудиту ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно до вимог ст. 256 КУпАП адміністративний протокол підлягає поверненню за слідуючих обставин.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 не роз'яснювались його права та обовязки, протокол про адміністративне правопорушення складений у його відсутності з протоколом він не ознайомлений, про що свідчить відсутність його підписів.

Виходячи з наведеного, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню в Володарсько-Волинську ОДПІ Житомирської області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КупАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол серії АА № 078760 про вчинення адміністративного правопорушення від 12 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП повернути Володарсько-Волинській МДПІ Житомирської області ДПСдля виконання вимог ст. 256 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 276/1295/14-п
Провадження по справі№ 3/276/589/14
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2014 року в смт. Іршанськ на ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іршанського ВМ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області був складений адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

Судові повістки, направлені на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, адресат отримав особисто, в суд не прибув, що свідчить про те, що адресат відмовляється зявитися на виклик суду.

Відповідно до ст. 268 КпАП України у разі ухилення правопорушника від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Згідно адміністративного протоколу ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення на 08 годину 30 хвилин 07 листопада 2014 року.

Виконання приводу доручити Володарсько-Волинському РВ УМВС.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник
Справа № 276/1259/14-п
Провадження по справі№ 3/276/578/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Турчинка, вул. Калініна, 86, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, працюючої двірником в Іршанському ЖКГ, розлучена, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, паспорт серія ВН №089710, ідентифікаційний код 271552227,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в період часу з серпня по вересень 2014 року в с. Турчинка по вул. Калініна, 86, Володарськ-Волинського району Житомирської області ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя для своїх неповнолітніх дітей, а саме в будинку повна антисанітарія, брудно, речі розкидані, дах в аварійному стані.

В суді ОСОБА_1 вину визнала. Крім того її вина вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2014 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 11.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "_____" _______________ 2014 року.
Справа № 276/1460/14-п
Провадження по справі№ 3/276/669/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, посвідчення водія ТЕІ № 076875,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.10.2014 року в 17.10 год. ОСОБА_1 в смт. Володарськ-Волинський по вул. Ватутіна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується тестом № 1544 від 26.10.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.
Справа № 276/1431/14-п
Провадження по справі№ 3/276/657/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.10.2014 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Володарськ-Волинський по вул. К.Маркса 19 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед поворотов не зайняв крайнє ліве положення на проїздній частині, не надав дорогу автомобілю марки SSANA YONA Rexton RX270 ХDi д/н АМ 3928 AX під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.
Справа № 276/1634/14-п
Провадження по справі№ 3/276/731/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 559213,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.11.2014 року близько 03 год. ОСОБА_1 в с. Зубринка, вул. Чапаєва, 8, Володарсько-Волинського району Житомирської області вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме в нетверезому стані ображав свою співмешканку нецензурними словами.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2014 року та поясненням ОСОБА_2 від 29.11.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ______________ 2014 року.
Справа № 276/1257/14-п
Провадження по справі№ 3/276/577/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Володарсько-Волинському пенсійному фонді,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.08.2014 року о 19 год. 47 хв. в с. Дворище Володарсько-Волинського району Житомирської області на річці Ірша ОСОБА_1 ловив раки риболовною сіткою, знаряддям лову забороненим для використання в даному місці і в даний час внаслідок чого порушив п. 3.15 п. 1 Правил любительського та спортивного рибальства, в результаті чого виловив 34 шт. раків вагою 1 кг., чим заподіяв збитки на загальну суму 867 грн.

ОСОБА_1 викликався в суд 07.10.2014 року, 31.10.2014 року, 07.11.2014 року. Засоби зв'язку повернули рекомендовані повідомлення за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження в даній справі слід закрити з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, тобто адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення .

Дане адмінправопорушення згідно адміністративного протоколу серії 009482 від 05.08.2014 року було виявлене 05.08.2014 року, на момент розгляду справи 07.11.2014 року строк накладання стягнення сплив.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку зі спливом строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.
Справа № 276/1502/14-п
Провадження по справі№ 3/276/685/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31.10.2014 року в 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Володарськ-Волинський по вул. Чапаєва 7 керував мопедом марки "Хонда Такт" без д/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суд не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив. Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується тестом № 1547 від 31.10.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.
Справа № 276/1524/14-п
Провадження по справі№ 3/276/697/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.11.2014 року в 11:15 год. ОСОБА_1 в смт. Володарськ-Волинський по вул. Островського керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та надав висновок медичного огляду на стан сп'яніння.

Із висновку медичного огляду на стан сп'яніння від 09.11.2014 року слідує, що у ОСОБА_1 09.11.2014 року о 13 год ознак сп'яніння не виявлено.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а тому згідно ст. 247 ч.1 КУпАП суддя закриває провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.
Справа № 276/1681/14-п
Провадження по справі№ 3/276/747/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.вул. К Маркса, 10, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, не працюючого, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії ВН 285589,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.12.2014 року близько 15-ї год. ОСОБА_1 в с. Поромівка, вул. К Маркса, 10, Володарсько-Волинського району Житомирської області вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме в пяному вигляді ображав свою тещу ОСОБА_2 нецензурними словами.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суд не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2014 року та поясненням ОСОБА_2 09.12.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ______________ 2014 року.
Справа № 276/1509/14-п
Провадження по справі№ 3/276/688/14
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року в с. Теренці Володарсько-Волинського району на ОСОБА_1 працівником РВ УМВС був складений адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить заявка на отримання судових повісток в електронному вигляді за допомогою SMS - повідомлення, однак до суду не зявляється, що свідчить про те, що правопорушниця не бажає зявитися на виклик суду.

Відповідно до ст. 268 КпАП України у разі ухилення правопорушника від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Згідно адміністративного протоколу ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення на 09 годину 00 хвилин 22 листопада 2014 року.

Виконання приводу доручити Володарсько-Волинському РВ УМВС.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник
Справа № 276/1515/14-п
Провадження по справі№ 3/276/692/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Володарсько-Волинського району при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол серія АБ2 № 193091,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.10.2014 року в 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 152 км автодороги Виступовичі-Житомир керував мотоблоком "Зоря" без д/н з явними ознаками олкогольного спяніння: різкиз запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження меджичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.