Справа № 419/928/14-п
Провадження № 3/419/236/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника ВДАІ Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого зварювальником ПП «Айдар трансавто» СВФ «Агро», який проживає за адресою: вул. Центральна 27, с. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області,

за ст. ст. 130 ч. 1 КУпАП, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2014 року о 16-30 год. ОСОБА_2 на автошляху H-21 Старобільськ Луганськ, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння не впорався з керуванням на повороті та допустив перекидання автомобіля та його пошкодження. В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень ОСОБА_2 визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 049441від 08.09.2014 р., висновком від 07.09.2014 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 049442 від 08.09.2014 р., протоколом огляду місця ДТП від 07.09.2014 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 07.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи дані про особу правопорушника, який, згідно довідки ВДАІ Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області, має водійське посвідчення, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху не притягувався, ступінь вини, обставини справи, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення відповідно до положень ст. 36 КУпАП, тобто в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП за вчинення правопорушень, склад яких передбачено ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 грн. (платіжні реквізити: одержувач ГУДКС у Луганській області/21081300, р/р 0001, Код ЄДРПО 37991110, банк - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО - 804013).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (платіжні реквізити: призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПО 05381395, Пункт « 5»; код класифікації доходів: 22030001; отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі; рахунок 0207; код ЄДРПО отримувача коштів 37895134; МФО 804013; банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення відповідно до ст. 307 КпАП України.

У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя: В.А. Лободюк