Справа № 393/253/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Інгуло-Кам'янка;

Громадянство України;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

Освіта середня;

Сімейний стан заміжньої, на утриманні знаходиться 7 н/л дітей, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною;

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 15-130 від 29.03.2014 року, ОСОБА_1 25.03.2014 року близько 11:40 хв. неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки, а саме не створила належних умов для проживання, навчання та виховання своїх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7

В судовому засіданні ОСОБА_1, суду пояснила, що проживає в будинку по вул. Інгульській, 87 в с.Інгуло-Кам»янка Новгородківського району Кіровоградської області з чоловіком ОСОБА_8 та 7-ма неповнолітніми дітьми.

Завжди з чоловіком дітей забезпечують належними умовами проживання та навчання, діти виховані, працелюбні, завжди допомагають по господарству. 25.03.2014 року вона разом з чоловіком та з старшими дітьми розпочали прибирання в будинку, під час якого винесли на подвіря килимове покриття, та зняли постільну білизну для прання, змінне постільне знаходилося в шафі. Так як, в будинку пічне опалення тому дуже тяжко боротися з пилом, який осідає в кімнатах. В той же час приїхала комісія по соціальному інспектуванню, не зважаючи на її пояснення був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_8, суду підтвердив, що 25.03.2014 року проводилося в їхньому будинку прибирання, під час якого він з дружиною та старшими дітьми виніс килимове покриття, під яким назбирався бруд, так як в будинку пічне опалення, та зняли постільну білизну. Тому на час перевірки виявили дані факти. В будинку завжди прибрано, діти доглянути, забезпечені всім необхідним для проживання, харчування, навчання.

Відповідно до ст.184 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає в разі ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту соціального інспектування № 24 від 25.04.2014 року, виявлено, що діти мають свою кімнату, одяг, ліжка, постільну білизну та розвиваючі ігри, місце для навчання та проведення дозвілля. В будинку не прибрано, порушені санітарно-гігієнічні умови проживання, а саме брудна постільна білизна та сміття на підлозі. Продуктами харчування та речами першої необхідності родина забезпечена. Мама приділяє увагу навчанню та вихованню дітей, дорослі діти навчаються в технікумі, а менші регулярно відвідують НВК. Батько займається господарством. Виявлено, що сім'я частково знаходиться в СЖО, але не потребує сторонньої допомоги (а.с.5-6). Відповідно до характеристики виданої сільським головою Інгуло-Кам'янської сільської ради на ОСОБА_1, згідно якої за час проживання остання зарекомендувала себе з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, від громадян скарг на негідну поведінку не надходило. В громадських місцях веде себе добре а.с.12.

Приймаючи до уваги, що встановлені недоліки актом соціального інспектування, а саме брудна постільна білизна та сміття на підлозі є єдиним випадком, а не системою порушення належних умов для проживання, навчання та виховання неповнолітніх дітей сім'ї ОСОБА_1, а тому в її діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідка ОСОБА_8, та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, п.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити.

Копію постанови направити Новгородківському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК