Справа №592/8127/14-п
Провадження №3/592/1683/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участі прокурора Кізіменко К.О., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт В1338575,-

за ч.1 ст. 472 МК України, -

встановив:

05 липня 2014 року о 06 год. 07 хв. на митному посту Бачівськ Сумської митниці Міндоходів під час проведення митного контролю автомобіля марки Daewoo Nехіа, р.нDNА1457 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 при вїзді в Україну з РФ, було виявлено не вказані за установленою формою в митній декларації та не вказані при усному опитуванні 17 (сімнадцять) пігулок лікарського засобу Альпразолам та 22 пігулки лікарського засобу Клоназепам, згідно Таблиці 3 Списку 2, що знаходились в ящику для перчаток автомобіля, без ознак приховування та які обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до ПКМУ № 770 від 06.05.2000 року та підлягають обовязковому декларуванню згідно ПКМУ від 08.11.2007 року №1307.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився, в протоколі про порушення митних правил зазначив про розгляд справи без його участі.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину ОСОБА_1 визнав, крім того, факт вчинення правопорушення та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.472 МК України.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідних для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 40-1, ч.5 283 КУпАП та п.5 ст.4 ЗУ Про судовий збір, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст. ст. 33, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 527, 529 МК України

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 472 Митного кодексу України та накласти штраф на користь держави в розмірі 61 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушенням митних правил, а саме: 17 (сімнадцять) пігулок лікарського засобу Альпразолам та 22 пігулки лікарського засобу Клоназепам, загальною вартістю 61 грн. 00 коп..

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 61 грн. 00 коп. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 708 від 05.07.2014 р., що зберігаються на рахунку Сумської митниці в Сумській ОДАТ ОСОБА_3 Аваль м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп..

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко