Справа № 579/1373/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/1 м.Кролевець Сумської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, паспорт серії МВ 164317, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області від 17 грудня 2002 року,-

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 011248 від 17.09.2014 року ОСОБА_1 08.08.2014 року близько 19 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, і знаходячись в господарстві ОСОБА_2 за адресою: м.Кролевець, вул.Петровського, буд.№39/2, вчинив сварку з ОСОБА_2, вході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив психологічну шкоду останньої, внаслідок чого також порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не підтверджує і не спростовує тому, що не памятає, оскільки від подій, що сталися 08.08.2014 року, пройшов значний час.

Однак факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується показанням свідка ОСОБА_2, яка під час розгляду справи в суді про адміністративне правопорушення пояснила наступне.

Вона 08 серпня 2014 року у вечірній час близько 19 години відпочивала у себе вдома за адресою: м.Кролевець, вул.Петровського, буд.№39/2 зі своєю знайомою та дружиною ОСОБА_1 Під час їхнього відпочинку за вищевказаною адресою у фіртку господарства №39/2, що розташоване на вул.Петровського у м.Кролевець, зайшов ОСОБА_1 та безпідставно протягом 5 хвилин в пристуності сторонніх осіб висловлюватися на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Після чого, пішов до себе додому до буд.№39/1, що по вул.Петровського у м.Кролевець та продовжував висловлюватися нецензурною лайкою в її, ОСОБА_2, сторону, перебуваючи на території свого подвір'я.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011248 від 17.09.2014 року (а.с.2);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 18.08.2014 року з якого убачається, що 08.08.2014 року о 19 год. 15 хв. до Кролевецького РВ УМВС по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4/2 про те, що її сусід ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4/1, прийшов до господарства ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння та вчинив з нею сварку, вході якої на її адресу висловлювався неценурними словами (а.с.3)

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення та беручи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3