ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В.,розглянувши матеріали, що надійшли від Добропольского МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м-н. Сонячний, 8/140 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2014 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що він перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом, згідно якого останній зобовязаний знаходитись вдома за місцем свого мешкання з 20-00 до 04-00 години.

ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом, 24 лютого 2014 року о 21.00 год. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: м. Добропілля м-н. Сонячний,8/140 Донецька обл., чим порушив правила адміністративного нагляду та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 090198 від 29 січня 2014 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

З пояснень правопорушника вбачається, що він 24 лютого 2014 року, дійсно порушив встановлений адміністративний нагляд відносно нього. В скоєному щиро розкаявся.

З матеріалів справи вбачається, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, відповідно до наявної в матеріалах справи постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2013 року гр.ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, до уваги приймається характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 287, 290, ч. 2 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м-н. Сонячний, 8/140 (серія паспорта ВА 183116, ІПН НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. За протоколом серія ДО № 090198 від 29 лютого 2014 року.

Штраф повинен бути сплачений на ррахунок 0035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія паспорта ВА 183116, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на р/р 0035, код 22030001, МФО 834016 , , банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, отримувач платежу УК м. Добропілля.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського міськрайонного суду М.В.Мамалуй

05.03.2014