Справа № 373/1823/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницького району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

16 квітня 2014 року близько 10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „VOLKSWAGEN Passat, державний номер НОМЕР_1, по вул.Новокиївське шосе із сторони центра м.Переяслав-Хмельницького в напрямку с.Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, своєчасно не помітив, що автомобіль, який рухався попереду у попутному напрямку, пригальмував, для здійснення маневру повороту ліворуч з метою уникнення з ним зіткнення, застосував екстренне гальмування, втратив контроль над керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки марки „ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки „ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді пошкодження звязок правого голінностопного суглобу, забою стегна. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Постановою старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 25 квітня 2014 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 16 квітня 2014 року, було закрите у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.286 КК України.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 138983 від 06 травня 2014 року, іншими матеріалами адміністративної справи, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, яка помякшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (р/р 0475 в ГУ ДКСУ України в Київській області, МФО 821018, Код , отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя ОСОБА_5