Справа №295/6843/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.04.2014 року близько 09 години 10 хвилин за адресою м. Житомир, проїзд 2-й Богунський, 16 висловлювався в адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки.

Крім цього, ОСОБА_1 27.04.2014 року о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою м. Житомир, проїзд 2-й Богунський, 16 висловлювався в адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки.

Крім цього, ОСОБА_1 28.04.2014 року о 13 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою м. Житомир, проїзд 2-й Богунський, 16 вчинив насильство в сімї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2, в ході якого ображав її словами брутальної лайки.

Крім цього, ОСОБА_1 29.04.2014 року о 09 години 00 хвилин за адресою м. Житомир, проїзд 2-й Богунський, 16 висловлювався словами нецензурної лайки в адресу матері гр. ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи: протоколами ЖИ № 010321 від 29.04.2014 року, ЖИ № 010322 від 29.04.2014 року, ЖИ № 010317 від 29.04.2014 року, ЖИ №010359 від 29.04.2014р, рапортом ДІМ Житомирського МВ, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2 Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 29.11.2013р. ОСОБА_1 було піддано протягом року адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір », -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи №295/6843/14-п, №295/6840/14-п, № 295/6841/14-п, 295/6842/14-п відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 2 КУпАП та присвоїти справі №295/6843/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанов.