overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 578/641/14-п
провадження № 3/578/292/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера підприємства «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської РСС, за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2014 р. під час перевірки податкових зобовязань, було встановлено, що головний бухгалтер підприємства «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської РСС ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб у сумі 626,10 грн. на Краснопільську селищну раду, граничний термін подання 30 березня 2014 року, фактично платіжне доручення подано 29 квітня 2014 року. У звязку з виявленим порушенням, в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнала.

Крім визнання, вина правопорушниці підтверджується і матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст. 163-2 ч.2, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення ОСОБА_1А, Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/678/14-п
провадження № 3/578/305/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним інженером філії «Краснопільський райавтодор», за ст. 188-28 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

01 липня 2014 року о 15 год. 50 хв. на автодорозі Р-45 Суми- Краснопілля- Богодухів 26-71 км., громадянин ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав законних вимог посадової особи ДАІ у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не виконав вимогу Державтоінспекції від 12.05.2014 року № 21 про встановлення дорожніх знаків,, чим порушив вимоги п.1.5, 8.1, 33 Правил дорожнього руху, п.3 ст.12 ст. 24 Закон України «Про дорожній рух» та вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що своєчасно не виконав вимогу працівника ВДАІ у звязку з відсутністю належного фінансування та матеріалів, на день розгляду справи у суді вимога інспектора частково виконана, просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

З урахуванням, що виявлене порушення на день розгляду справи в суді частково усунуто, враховуючи особу порушника, який щиро розкаявся, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Керуючись ст. 22, 188-28, 252, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/414/14-п
провадження № 3/578/185/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВПС «Краснопілля» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , студента третього курсу СНАУ, за ст. 185-10КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24 квітня 2014 року о 06 год. 15 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Краснопілля» на напрямку Марїно (Україна) - Демидівка (РФ) на відстані 20 м від лінії державного кордону в районі інформаційно-попереджувального знаку № 451 був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який перебував у межах прикордонної смуги без документів, що посвідчують особу та під час здійснення адміністративного затримання вчинив злісну непокору законним вимогам прикордонників, а саме : на вимогу зупинитись , ОСОБА_1 розпочав втікати, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185-10 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав частково, зазначивши,що побачивши прикордонний наряд вирішив, що це "росіяни" та почав тікати, але коли почув " Стій! Буде застосована зброя!" та побачив автомат зупинився, після чого був затриманний прикордонним нарядом.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 058834 від 24.04.2014 року, протоколом про адміністративне затримання від 24.04.2014 року, рапортом співробітника прикордонної служби, схемою місцевості району затримання.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу..

Керуючись ст. 40-1, ст. 185-10, 252, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень , зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/703/14-п
провадження № 3/578/317/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова ФГ «Сумець», за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2014 р. під час перевірки податкових зобовязань, було встановлено, що голова ФГ «Сумець», ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб у сумі 954,40 грн. на Угроїдську селищну раду Краснопільського району Сумської області, граничний термін подання 20 червня 2014 року, фактично платіжне доручення подано 27 червня 2014 року. У звязку з виявленим порушенням, в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав.

Крім визнання, вина правопорушника підтверджується і матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст. 163-2 ч.1, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/447/14-п
провадження № 3/578/204/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2014 року близько 16 год. 00 хв. в смт. Краснопілля по вул. Лермонтова Краснопільського району Сумської області громадянин ОСОБА_2 перебуваючи у пяному вигляді справляв природні потреби, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн., зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/743/14-п
провадження № 3/578/336/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ФГ «Заудава», за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

20.07.2014 року близько 19 год. 00 хв. в с. Миропілля по вул. Старосілля,45 Краснопільського району Сумської області громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст.173-2 ч.1, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят один) грн, зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/631/14-п
провадження № 3/578/284/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Краснопілля вул. Островського,40, Краснопільського району, Сумської області, не працюючої, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2014 року близько 16 год. 00 хв. в смт. Краснопілля по вул. Островського,40 Краснопільського району Сумської області громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку з ОСОБА_2 в ході якої висловлювались на адресу один одного нецензурною лайкою, тобто вчинила насильство в сімї та скоїла правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та її власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст.173-2 ч.1, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят один) грн, зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/749/14-п
провадження № 3/578/337/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, голова Турянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

За результатами перевірки, проведеної з 16 по 18 липня 2014 року, щодо дотримання вимог трудового законодавства в Турянської сільської ради зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, головою якого призначена ОСОБА_1, були виявлені порушення законодавства про працю України, зокрема: не проводилась за наявності підстав індексація заробітної плати, нарахування та виплата заробітної плати за першу половину місяця (аванс) в меншому розмірі ніж 50% тарифної ставки( посадового окладу) працівника, виплата всієї сум звільненим працівникам не в день звільнення, кочегару ОСОБА_2 не проведено розрахунки у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, не здійснено нарахування та виплата компенсацій за всі невикористані дні щорічної відпустки звільненим працівникам, чим порушено вимоги ч.ч.6 ст. 95, ч.3 ст.155, ч.1 ст.116, ч.1 ст.47, ст.83 КЗпП України, ст.33,ч.3 ст.24 ЗУ «Про оплату праці».

У звязку з виявленими порушеннями, в діях ОСОБА_1 М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 М у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та її власним визнанням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 М до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 41, 252, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень, зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/636/14-п
провадження № 3/578/288/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Краснопільського ЖЕД за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2014 р. під час перевірки податкових зобовязань, було встановлено, що начальником Краснопільського ЖЕД ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених місцях у сумі 1331,35 грн за 4 квартал 2013 року, граничний термін подання платіжного доручення 19 лютого 2014 року, фактично подано 22 квітня 2014 року. У звязку з виявленим порушенням, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що порушення стало в звязку з тим, що він перебував на лікарняному, тому не міг своєчасно подати платіжне доручення, на даний час недоліки усунені, тому просив звільнити від адміністративної відповідальності.

З урахуванням, що виявлені порушення є незначними, на день розгляду справи в суді недоліки усунуто, враховуючи особу порушника, який щиро розкаявся, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Тому, керуючись ст.ст.22, 252, 256, 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Басова
Справа № 578/676/14-п
провадження № 3/578/303/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС ЗС УДАЇ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 123 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2014 року о 20 год. 05 хв. в м. Суми по вулиці Білопільський шлях громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та переїхав через залізничний переїзд, на якому було увімкнено заборонний сигнал світлофора та звуковий сигнал, чим порушив вимоги п.20.5 (в) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 123 ч.2 КУпАП України

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, в скоєному розкаявся, зазначив, що такого не повториться.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та те, що дане адміністративне правопорушення не потягло за собою будь яких негативних наслідків, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст.40-1, 123 ч.2, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят ) гривень, зі сплатою на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова