13.05.2014 Справа №: 637/505/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2014 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Шевченкове, вул. Шевченка-98, кв.-12,

02.01.2014 року постановою керівництва Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у вигляді попередження,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 929020 від 6 травня 2014 року, 17 квітня 2014 року близько 13.00 години, ОСОБА_1, у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Первомайська-5, за місцем мешкання ОСОБА_2, вчинив з нею сварку , в ході якої ображав ОСОБА_2 брудною лайкою та образливо чіплявся до неї, чим порушив її особистий спокій.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що при зазначених у протоколі обставинах сварка з ОСОБА_2 відбулась за місцем постійного мешкання останньої за адресою: с.м.т. Шевченкове, вул. Первомайська-5.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ст. 173 КУпАП..

Проте, обов"язковою ознакою об"єктивної сторони правопорушення, передбаченого цією статтею, є місце його скоєння, а саме - громадське місце.

Відповідно до протоколу правопорушення скоєно у приватному будинку, за місцем мешкання заявника.

Положеннями ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Норма ст. 62 Конституції України, закріплююча принцип презумпції невинуватості відносно тлумачення всіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, підлягає застосуванню до ОСОБА_1 та при вирішенні справи, як норма прямої дії, відповідно до ст. 8 Конституції України.

У відповідності до ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу та інших обставин.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.. Розпочате провадження в справі підлягає закриттю

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 62 Конституції України, ст.ст. 173, 247, 248, 251, 252, 280, 283 285 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_3