Справа № 555/943/14-п
Номер провадження 3/555/516/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Таргоній М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВСУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, працюючого робітником в ТОВ «Бімол»,-

за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 р. близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, внаслідок чого заподіяв шкоду психічному здоровю потерпілої. Протягом року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Такими діями ОСОБА_1 вчинив насильсьтво в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

07 червня 2014 р. близько 07 год. 00 хв. та 19 червня 2014 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в будинку за місцем свого проживання за вказаною адресою вчинив щодо гр. ОСОБА_2 (колишньої дружини) хуліганські дії - образливо чіплявся до неї, нецензурно обзивав, пошкодив речі. Такими діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень не заперечив, своїми поясненнями підтвердив встановлені осбтавини вчинення ним зазначених правопорушень.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень. Вказала також, що на даний час вона із ОСОБА_1 не примирилась. Своїми поясненнями підтвердила встановленні обставини вчиненого ОСОБА_3

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються також протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 008331 від 05.05.2014 року, РВ № 012739 від 07.06.2014 р. та РВ № 012795 від 19.06.2014 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, наявними при матеріалах справи. Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 27 серпня 2014 року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - по епізоду від 31 березня 2014 р., та адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП по епізодах від 07 червня 2014 р. та 19 червня 2014 р.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, те, що протягом року за вчинення правовпорушень до нього застосовувалось адміністративне стягнення у виді штрафу, беручи до уваги обставини справи, адміністративне стягнення йому слід слід обрати у виді адміністративного арешту. При цьому суд враховує, що застосування інших більш м'яких видів адміністративного стягнення, передбачених санкцією ст. 173 КУпАП не забезпечить досягнення мети передбаченої ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч. 2, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Таргоній М. В.