Справа 573/1040/14-п
Номер провадження 3/573/387/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2014 року о 21 години ОСОБА_1 під час нересту риби, знаходячись на водоймі поблизу с. Горобівка Білопільського району Сумської області, який є заказником місцевого значення, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою із сіткоснастевого матеріалу. Під час перебування на водоймі ОСОБА_1 впіймав: сріблястого карася - 1 шт., золотого карася - 2 шт., плітки - 2 шт., окуня - 2 шт.. Загальна вага вилову - 0,5 кг. Завдано збитків рибному господарству України на суму1272 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №008114/221 від 23 квітня 2014 року підтвердив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знаряддя лову та стягненням із останнього збитків завданих ним рибному господарству України в сумі 1272 грн., без конфіскації незаконно добутої риби.

Керуючись ст. 40-1, ч.5 ст. 283, ч.4 ст. 85, ст.294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації незаконно добутої риби.

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову, а саме: сітку із сіткоснастевого матеріалу l-70м, h-1,2 м, d-325 мм, яка знаходиться на зберіганні на складі Сумидержрибохорони (а.с.2-3).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області збитки завдані рибному господарству в сумі 1272 (тисяча двісті сімдесят дві) грн. 00 коп., на р/р 0047, Горобівська сільська рада 24062100, ОКПО отримувача 38020201, МФО банку 837013УДКСУ у Білопільському районі Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Суддя