overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 616/28/14-п
Провадження № 3/616/22/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.

Великий Бурлук Великобурлуцького району

Харківської області, громадянина України,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Бурлук, Харківської області, непрацюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

15.01.2014 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в смт. Великий Бурлук по вул. Леніна Харківської області, керував мопедом марки «VAIPER» без державного номера з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 144956 від 15.01.2014 р., поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 6800 грн. (шість тисяч вісімсот) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П. Малюкін
Справа № 616/60/14-п
Провадження № 3/616/38/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської

області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

4, Великобурлуцького району, Харківської області,

непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

22.12.2013 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с. Ірпінь по вул. Надсонова Київської області керував автомобілем марки «ВАЗ-21053», державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 116558 від 22.12.2013 р., результатами тесту на алкогольне спяніння в матеріалах справи.

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/112/14-п
Провадження № 3/616/62/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Курської

області Бєловського району с. Кучеровка,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

кв. 2, Великобурлуцького району,

Харківської області, непрацюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

14.01.2014 року о 15.00 год. ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяніння на вул. Центральній, 3 в с. Купєваха Великобурлуцького району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Це підтверджується поясненнями притягнутого в протоколі ХА № 010250 від 14.01.2014 року та при розгляді справи в суді, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Термін відбування покарання відраховувати із 11 год. 00 хв. 25 лютого 2014 року.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/144/14-п
Провадження № 3/616/78/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с. Манцівка Великобурлуцького району

Харківської області, проживаючої в

АДРЕСА_1,

Великобурлуцького району Харківської

області, працюючої керівником

Великобурлуцького споживчого

товариства, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи керівником Великобурлуцького споживчого товариства, місцезнаходження: Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Червоноармійська, 64, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату земельного податку з юридичних осіб за січень 2014 року на суму 148 грн. 16 коп. згідно податкової декларації від 17.02.2014 р. № НОМЕР_2. Граничний термін подання платіжного доручення на сплату податку 02.03.2014 року, фактично сплачено - 03.03.2014 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 18 серії КР № 016968 від 05.03.2014 року.

При таких обставинах, враховуючи, що дане порушення не потягло тяжких наслідків, податок був сплачений, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувалася, вважаю можливим звільнити дану особу від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП вчинене правопорушення слід вважати малозначним і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак, згідно ст. 22 КУпАП, звільнити дану особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/176/14-п
Провадження № 3/616/96/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаного в с. Шипувате, вул. Шкільна, 26, Великобурлуцького району, Харківської області, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

19.03.2014 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Шипувате по вул. Величко Великобурлуцького району Харківської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ-968 М», державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 144996 від 19.03.2014 р., поясненнями притягнутого при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк відбування покарання відраховувати з 10 год. 00 хв. 21 березня 2014 року.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/213/14-п
Провадження № 3/616/108/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Армавір Краснодарського краю РФ,

прописаного в с. Садовод, вул. Миру, 4,

Великобурлуцького району Харківської

області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Бурлук, вул. Шевченка, 6/2, Харківської

області, не працюючого, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.1732 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

31.03.2014 року о 18.30 год. ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 скоїв психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоровю потерпілих.

Це підтверджується поясненнями притягнутого в протоколі ХА № 010396 від 01.04.2014 року та при розгляді справи в суді, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак злочину від 01.04.2014 року в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, а саме: вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 110 грн. (сто десять) грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/246/14-п
Провадження № 3/616/123/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П.., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.01.1962

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Великобурлуцького району Харківської області,

громадянина України, керівника АФ «Контраст

Т» ТОВ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Бурлук, вул. Підгірна, 8, Харківської області,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який працює керівником АФ «Контраст Т» ТОВ, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток підприємств, згідно податкової декларації від 19.03.2014 р. № НОМЕР_2 на суму 62 грн. Граничний термін подання платіжного доручення 19.03.2014 року, фактично подано 28.03.2014 року, чим порушив пп. 50.1.а п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України.

15.01.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 46 серії АА № 636227 від 10.04.2014 року.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 340 грн. (триста сорок) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/277/14-п
Провадження № 3/616/147/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.10.1958

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Бєлгородської області, громадянина України,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

«а», Харківської області, працюючого директором ТОВ

«Шебелінське», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Шебелінське», юридична адреса: с. Катеринівка, вул. Польова, 5, Великобурлуцького району, Харківської області, допустив порушення порядку перерахування податку на доходи з фізичних осіб, а саме: підприємством несвоєчасно перераховувався до бюджету податок на доходи з фізичних осіб за період з січня 2013 р. по вересень 2013 р., в результаті чого підприємству було нараховано пеню на суму 1399,19 грн., чим порушив п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 61 серії АА № 636212 від 15.04.2014 року, поясненнями в протоколі та при розгляді справи в суді.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 100 грн. (сто) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/293/14-п
Провадження № 3/616/158/14
Провадження № 3/616/159/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого агрономом ТОВ «Зоря»,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

02.05.2014 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Хатнє - Вільхуватка керував автомобілем марки «ВАЗ-2121», державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, при цьому не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на перешкоду дерево в лісосмузі. В результаті ДТП автомобіль частково деформований, чим порушив п.п. 2.5, 12.1, 12.3 ПДР України.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 712581 та серії АВ2 № 712582 від 02.05.2014 р., схемою місця ДТП, поясненнями притягнутого в протоколах та при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/426/14-п
Провадження № 3/616/214/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області відносно

ОСОБА_1, 03.09.1947

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Великобурлуцького району Харківської області,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Бурлук Харківської області, пенсіонера,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.06.2014 року до Великобурлуцького райсуду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, а саме за те, що 14.06.2014 р. в пгт. Великий Бурлук по вул. Свободи,29 між ним та співмешканкою ОСОБА_2.

В суді ОСОБА_1 не заперечуючи самого факту сварки 14.06.2014 р. між ним та співмешканкою зазначив, що він відносно неї ніякого насильства не вчиняв.

Ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність саме за вчинення різних видів насильства в сімї.

В той же час в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 взагалі відсутні відомості про вчинення насильства в сімї, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи встановлені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в звязку із відсутністю події адміністративного правопорушення, а провадження по адміністративній справі №616/426/14-п провадження №3/616/214/14 закрити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін