Справа № 658/2656/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку та місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, б.№ 276,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

встановив:

31 травня 2014 року о 21.35 год. в кафе Берізка, що знаходиться за адресою: м. Каховка Херсонської області вул. Першотравнева, б. № 30 г, ОСОБА_1 здійснював реалізацію алкогольних напоїв без наявності ліцензії на зайняття таким видом господарської діяльності, чим порушив вимоги п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що протоколом огляду від 31 травня 2014 року у ОСОБА_1 вилучено алкогольні напої вино Koblevo Chardonnay в кількості 1 бут. обємом 0,7 л; вино Koblevo Тамянка лагідна в кількості 1 бут. обємом 0,7 л; вино Koblevo Санта лючія в кількості 1 бут. обємом 0,7 л; вино Koblevo Франческа в кількості 1 бут. обємом 0,7 л; вино Koblevo CABERNET в кількості 2 бут. обємом 0,7 л.; горілка Хлібний дар класична в кількості 4 бут. обємом 0,5 л.; вермут десертний білий MARENGO SEA BREEZE в кількості 2 бут. обємом 1 л.; вермут десертний білий MARENGO BIANGO в кількості 1 бут. обємом 1 л.; алкогольний напій La Femme Вишня в кількості 1 бут. обємом 0,5 л.; алкогольний напій La Femme Грейфрут в кількості 1 бут. обємом 0,5 л.; алкогольний напій La Femme Персик в кількості 1 бут. обємом 0,5 л.; алкогольний напій La Femme Мигдаль в кількості 1 бут. обємом 0,5 л.; алкогольний напій Моя Горобинка в кількості 1 бут. обємом 0,5 л.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1,

156, 268, 283, 284 КУпАП,

Законом України Про судовий збір,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 850 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка) з конфіскацією предметів торгівлі, що вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 31 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А.Марків