П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, КМКЛ №12 на посаді лікаря, проживаючого за адресою: м. Київ, вул Волгоградська, 15, кв. 38 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4., не працюючого, проживаючого за адресою: Київська обл.. АДРЕСА_1.

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.04.2014 року о 11 годин 40 хвилин, в м. Києві, по б-р. Перова в м .Києві, керував автомобілем НОМЕР_1 при зміні напрямку руху русі не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП

ОСОБА_2 27.04.2014 року о 11 годин 40 хвилин, в м. Києві, по б-р. Перова в м. Києві, керував автомобілем НОМЕР_3, не дотримався бокового інтервалу в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, та пояснив, що 27.04.2014 року, приблизно 11 години 40 хвилин, на автомобілі НОМЕР_1 рухався по проспекту Перова, керував автомобілем у крайньому правому ряду зі швидкістю 20-30 км/год. підїжджаючи до світлофора, з права почав перестроюватись автомобіль НОМЕР_2 для уникнення зіткнення почав зміну руху ліворуч але зіткнення уникнути не вдалося.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, та пояснив, що 27.04.2014 року о 11 години 40 хвилин, я керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по проспекту Перова зі сторони вулиці Кібальчича, на перехресті Кібальчича та б-р Перова, автомобіль НОМЕР_1 скоїв порушення проїзду перехрестя та створив аварійну ситуацію, при подальшому русі водій «РЕНО» н/з НОМЕР_4 усіляко перешкоджав руху автомобіля, тим самим скоїв більше пяти аварійних ситуацій, остання з яких призвела до зіткнення автомобілів.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя