Провадження №3/761/2458/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 квітня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського районного управління ГУ ДСНС України в м. Києві щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, начальника АЗС ТОВ «Альянс Холдинг», який проживає за адресою - АДРЕСА_1, за ч.1 ст.188-16 КУпАП -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва 11.04.2014 надійшов протокол від 27.02.2014 серії КВТгБ № 26764/4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП начальника АЗС ТОВ «Альянс Холдинг» ОСОБА_1

Відповідно до протоколу гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за безпеку і цивільну оборону на автозаправній станції № 4035 ТОВ «Альянс Холдинг», не виконав встановлені законодавством вимоги у сфері цивільного захисту, технології безпеки та цивільної оборони, запропоновані приписом від 29.10.2008 № 45 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту.

На думку особи, яка склала протокол, вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, припис про застосування запобіжних заходів від 29.10.2008, який вручений до виконання 31.10.2008, та інші матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, серед іншого, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 188-16 КУпАП невиконання посадовими особами законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, суб'єктом вказаного правопорушення є посадові особи підприємства, відповідальні з питань цивільного захисту та техногенної безпеки.

Поряд з тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять даних, які б підтверджували що гр. ОСОБА_1 є суб'єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, тобто відсутній наказ про призначення гр. ОСОБА_1 на посаду начальника АЗС ТОВ «Альянс Холдинг» та документ, що засвідчує повноваження останнього у сфері безпеку і цивільної оборони на зазначеній автозаправній станції.

Крім того, як вбачається з припису про застосування запобіжних заходів, останній адресований не начальнику АЗС ТОВ «Альянс Холдинг» ОСОБА_1, а генеральному директору ТОВ «Альянс - Холдинг» ОСОБА_2

Зазначене позбавляє суд можливості встановити винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Таким чином, вище вказані обставини унеможливлюють прийняття у даній справі рішення згідно з чинним законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП повернути до Шевченківського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Циктіч