Справа № 404/8857/14-п
Номер провадження 3/404/2271/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Кіровоградспецснаб» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно вищевказаного протоколу при перевірці ТОВ «Кіровоградспецснаб» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.3, п.201.1, п.201.6, п.201.7, п.201.10, ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня2010 року № 2755-6(із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту по податку на додану вартість за липень 2014 року на суму 5 402 грн., завищено обсяг експортних операцій в податковій декларації з ПДВ за липень 2014 року на суму 1205184 грн., чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що відповідно до ст.253 КУпАП справа підлягає передачі прокуророві м. Кіровограда, який здійснює нагляд за додержанням законодавства працівниками Кіровоградської ОДПІ, для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення та прийняття відповідно до ст. 283 КПК України обґрунтованого та законного рішення за ст.212 КК України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що підставою до його складання є порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.3, п.201.1, п.201.6, п.201.7, п.201.10, ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня2010 року № 2755-6(із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту по податку на додану вартість за липень 2014 року на суму 5 402 грн., завищено обсяг експортних операцій в податковій декларації з ПДВ за липень 2014 року на суму 1205184 грн., за що фактично передбачена кримінальна відповідальність за ст.212 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення відносно ОСОБА_1 у звязку вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 КК України, а тому вважаю, що відповідно до ст.253 КУпАП справа підлягає передачі прокурору м. Кіровограда для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення та прийняття відповідно до ст. 283 КПК України обґрунтованого та законного рішення за ст.212 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП передати прокурору м. Кіровограда для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення та прийняття рішення відповідно до ст.283 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2