overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2382/14-п
Провадження № 3/480/755/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 жовтня 2014року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, учень 1-го курсу МПЛ №13, зареєстрований та проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 178 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.09.2014р. близько 22.05 год, неповнолітній ОСОБА_1, в с. Іванівка Миколаївського району Миколаївської області по вул. 8-го Березня в барі вживав алкогольні напої, що могло призвести до негативних наслідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав і в скоєному розкаявся.

Із матеріалів справи вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.1) та письмовими поясненнями (а.с.3-7).

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбачені ч.1ст.178 КУпАП.

Однак враховуючи, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 16 років, те що він вперше вчинив адміністративне правопорушення, до нього , як неповнолітнього слід застосувати заходи впливу передбачені ст..24-1 КпАп України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 24-1, 221, 252, 280, 283, 284 п.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2

02.10.2014
26 августа 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ГНИ в Приморском районе г. Одессы ГУ Миндоходов в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, работающего директором ЧАО «РУ РС» по адресу: г. Одесса, ул. Польская, 20,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении серия АА №665096 от 15.04.2014 года усматривается, что ОСОБА_1 нарушил правила ведения налогового учета предусмотренного НК Украины.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 163-1, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере восьми необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 136 (сто тридцать шесть) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
11 июля 2014 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, украинца по национальности, работающего аспирантом в университете им. И.И.Мечникова, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, ком. 306, в совершении правонарушении, предусмотреному ст.185-1 ч.1 КоАП Украины, -

Как следует из материалов дела 07.07.2014 г. примерно в 14.27 час., гр. ОСОБА_1 находясь в г. Одессе на ул.Еврейская, 12, нарушил порядок проведения сборов, чем допустил правонарушение, предусмотренное ст. 185-1 ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1, пояснил, что неуспели подать заявку на проведения митинга., который должен был быть по ул.Еврейской, 12 в г.Одессе.
Перед началом судебного разбирательства гр.ОСОБА_1 были разъяснены права в силу ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 07.07.2014 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.185-1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 185-1, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.185-1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г. Одессы А.И. Капля
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 01.069.1964 р.н., громадянина України, українця, прац.: директором ТОВ «Комплекселектромонтаж», , юридична адреса: АДРЕСА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є директором ТОВ «Комплекселектромонтаж», , юридична адреса: АДРЕСА_1.

26.06.2014 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 26.06.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2014 р., та актом перевірки від 26.06.2014 р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.069.1964 року народження, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Cтягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що ставить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

26.09.2014
17 июля 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, официально не работающую, зарегистрированную и проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Б.Дальник, ул.Радянская, 93 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 27.08.2014 г. примерно в 13.30 час., сотрудниками милиции был установлен тот факт, что ОСОБА_1 неисполняет свои родительские обязательства по воспитанию своего несовершенолетнего сына ОСОБА_2, который находясь по адресу: г.Одесса ,ул. Базарная, 65 возле подъезда курил сигареты.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явилась. Была уведомлена в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомила. В материалах дела имеется ее письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 27.03.2014 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 КоАП Украины.
Однако в силу ст.38 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях» гр. ОСОБА_1 не возможно привлечь к административной ответственности, т.к. материалы об административном правонарушении поступили в суд с пропущенным сроком.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 164, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях» - прекратить.
Судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.- возложить на государство.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И. Капля
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українця, прац.: директором ПВТП «Екстра», , юридична адреса: АДРЕСА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором ПВТП «Екстра», , юридична адреса: АДРЕСА_1.

27.06.2014 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 29.04.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2014 р., та актом перевірки від 29.04.2014 р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Cтягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що ставить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

26.09.2014
24.09.2014г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в Одесской области о привлечении к ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «Украинская национальная стивидорная компания», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.41 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд г. Одессы из Территориальной государственной инспекции труда в Одесской области поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии с протоколом от 02.07.2014 года, начальником отдела по вопросам соблюдения законодательства о труде, занятости и других нормативно-правовых актах в Одесской области ОСОБА_2В установлено, что ОСОБА_1 на протяжении с 2012 года по май 2014 года согласно акта проверки № 15-01-036/0958 от 02.07.2014 года совершил нарушение законодательства о труде в ООО «Украинская национальная стивидорная компания» во время исполнения своих трудовых обязанностей.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №15-01-036/0656 от 02.07.2014 г., актом проверки 15-01-036/0958 от 02.07.2014 г. и другими материалами дела.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 41 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не прибыл, был уведомлен надлежащим образом.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 41, 283-285 КУоАП, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 30-ти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 510 (пятьсот десять) грн.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. согласно ЗУ "О судебном сборе" от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_2, прац.: директором ДП "МОГОТЕКС-ОДЕССА ВАТ "МОГОТЕКС" , юридична адреса: АДРЕСА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КоАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором ДП "МОГОТЕКС-ОДЕССА ВАТ "МОГОТЕКС" , юридична адреса: АДРЕСА_1.

11.06.2014 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість за грудень 2013 рік по строку сплати 30.01.2014 року, згідно акту перевірки від 11.06.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 КоАП України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 р., та актом перевірки від 11.06.2014р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КоАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КоАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Cтягнути з ОСОБА_1. судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що ставить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

09.09.2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2014 года судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.178 КоАП Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушение № 000442 от 30.07.2014 года усматривается, что 30.07.2014 года около 00 час 10 мин, в г. Одесса, на пляже «Ланжерон», ОСОБА_1 распивал слабоалкогольный напиток «Кингс бридж»
в запрещенном месте.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД № 000442 от 30.07.2014 г. и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КоАП Украины.
Принимая во внимание изложенное, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 24,33-35,37,38,178 ч.1, 283-285 КУоАП, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 17 (семнадцати) гривны в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
19 сентября 2014г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Государственного агентства рыбного хозяйства Украины (западно-черноморская рыбоохрана) в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении №013490 от 21.06.2014 года усматривается, что 21.06.2014 г. в 09:45 час. на рынке «Привоз», в г. Одессе, ОСОБА_1 осуществлял продажу живой рыбы, без накладной рыбохозяйственного предприятия и сертификата качества, общим весом в 5,8 кг.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. ст.7, 63 Закона «О животном мире», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 88-1 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №013490 от 21.06.2014 года, актом приема-передачи №285 от 21.06.2014г. и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства, без конфискации живой рыбы весом в 5,8 кг.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24,33-35,37,38, 88-1 ч.1, 283-285 КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере трёх не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно в сумме 51 (пятьдесят одна) грн., без конфискации живой рыбы весом в 5,8 кг.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Портофранковского ОМ Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 187 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении ОД №001090 от 03.07.2014 г., усматривается, что ОСОБА_1, 24.06.2014 г. не явился на регистрацию в Портофранковский ОМ Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области, чем нарушил установленные в отношении него ограничения административного надзора.
ОСОБА_1 в суд не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрение административных материалов без его участия.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №001090 от 03.07.2014 г. и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.23, 33-38, 187 ч.2, 221,283-284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа сумме 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля