Деснянський районний суд міста Києва
_____________________________________________________________________________
05.03.2014 Справа №: 754/3618/14-п
П О С Т А Н О В А

05.03.2014 рокум. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, має тимчасові заробітки, розлучений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0025030, 25.02.2014р. о 20:20 год., ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адмністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0024149, 26.02.2014 р. о 20:30 год., ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адмністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, не визнав, та суду пояснив, що 20.02.2014 р. закінчився строк адміністративного нагляду. Просить суд адміністративні провадження закрити на підставі ст. 247 п.1КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП за наступних підстав.

Так, диспозицією ст. 187 КУпАП, передбачено, відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В даному випадку, дійсно, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2013 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік - до 20.02.2014р., тобто на момент складання протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчився адміністративний нагляд.

Викладені обставини вказують на відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення на підставі ст.247 п.1.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративне провадження № 3/754/1084/14 (754/3618/14-п) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: