overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/380/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 19.12.1996

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

учень Радивилівського ПЛ

до адмінвідповідальності: притягувався 04.12.2013 р. за ч.1 ст.178 КУпАП

За ст.175-1 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

19.03.2014 р. о 11 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 знаходився в громадському, забороненому для куріння місці, а саме на території Радивилівського ПЛ, що по вул..Парковій м.Радивилів та курив тютюнові вироби, а саме сигарети.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Винність його у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №007833 від 20.03.2014 року, рапортом о/у КМСД Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2, письмовими поясненнями та характеристикою по місцю навчання.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.

В силу ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.ст.13, 24-1, 175-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і застосувати до нього примусові заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх передача під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1072/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року о 12 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку, в ході якої обзивав грубими нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ №014633 від 18.08.2014 року, висновком про результат розгляду повідомлення гр.ОСОБА_2, письмовими поясненнями та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1274/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2014 року приблизно о 02 год. в с.Довгалавка Радивилівського району гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння умисно з хуліганських мотивів розбив віконне скло у господарському приміщені громадянки ОСОБА_2 спричинивши останній незначні матеріальні збитки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Винність його доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №021004 від 22.09.2014 року, рапортами дільничних інспекторів, характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн

Стягнути з гр..ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1514/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська за участю секретаря:ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТзОВ «Радивилів Агро», охоронником, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

16.11.2014 року о 09 год. 02 хв. на а/д Т-1816 «Східний підїзд до м.Радивилів» 01 км+400 м гр.ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився (ухилився) в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 вину свою визнав. Дав пояснення

Від трудового колективу ТзОВ «Радивилів Агро» суду було надано клопотання №12 від 08.12.2014 р. в якому просили ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та матеріали відносно скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, за ч.1 ст.130 КУпАП. передати на розгляд трудового колективу ТзОВ «Радивилів Агро».

Клопотання трудового колективу ТзОВ «Радивилів Агро» підлягає до задоволення.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника та фактичні обставини справи та керуючись ст. 21 КУпАП суд

Постановив:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з передачею адмінматеріалів на розгляд трудового колективу ТзОВ «Радивилів Агро».

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1506/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором СВК «Жовтневий», до адмінвідповідальності не притягався, за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено

встановив:

11.11.2014 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка СВК «Жовтневий» , що знаходиться в с.Жовтневе, Радивилівського р-ну Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором (головою) СВК «Жовтневий», допустив порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено єдиний податок в сумі 291, 03 грн., порушено абз.2ст.292.1, п.292.13, п.292.14, ст.292, п.296.7, ст.296 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №811882 від 11.11.2014 року, актом перевірки №1242/22/30700641 від 10.11.2014 р.,

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1211/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

За ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія РВ №021018, 12.09.2014 року близько 16 години 20 хвилин гр.ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, обзивав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою не визнав, розповів, що посварилися з жінкою ОСОБА_2, однак пяним не був.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення гр.ОСОБА_1 суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд, -

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП гр. ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, як це передбачено ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1685/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого грейдеристом ШБУ 24, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, останній раз 17.10.2014 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

За ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 року о 15 год. 10 хв гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал зі своєю колишньою дружиною, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №026232 від 25.12.2014 року, висновком від 31.12.2013 року, заявою ОСОБА_2 від 29.12.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №447 від 25.12.2014 р., рапортом №2979 від 25.12.2014, письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1150/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

07.08.2014 року о 08 год. 40 хв. на 406 км а/д Київ-Чоп гр.ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер» в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1. вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №061331 від 07.08.2014 року, поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1470/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягався 07.11.2014 за ч.1 ст.178 КУпАП,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

01.11.2014 року гр.ОСОБА_1, знаходився по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Близько 20-ї години 20 хв. між ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 ображав свою дружину нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 021172 від 11.11.2014 року, висновком про результати розгляду повідомлення гр.ОСОБА_2 від 01.11.2014 р., рапортом №2652 від 01.11.2014 р., письмовими поясненнями, копією висновку про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1 від 01.11.2014 р. та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 68 (шістдесят вісім) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1371/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

зміст ст.268 КУпАП розяснено ВСТАНОВИВ:

11.09.2014 року гр.ОСОБА_1, знаходився по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Близько 23-ї години 30 хв. між ОСОБА_1 та його братом ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 ображав свого брата нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засіданні гр.ОСОБА_1 не зявився. Про день час і місце розгляду матеріалів повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 021011 від 26.09.2014 року, висновком про результати розгляду повідомлення гр.ОСОБА_3, рапортом №2250 від 12.09.2014 р., письмовими поясненнями, копією висновку про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №279 від 12.09.2014 р. та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 68 (шістдесят вісім) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1419/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області С.З.Драновська при секретарі Саган В.В .розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює техпрацівником Пляшівської ЗОШ, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія №АБ2 №062243, 06.10.2014 року о 16 годині 10 хвилин на 82 км+100 м. а/т т-18-06 Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемешляни с.Пляшева Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_1 залишив в смузі відведення дороги тварину (собаку) без нагляду яка вибігла на проїздну частину дороги в результаті було допущено зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104 н/зВК 5909 АР під керуванням гр.ОСОБА_2 і транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що 06.10.2014 року о 16 год. він був свідком ДТП із собакою. Ствердив що собака не його і хто її власник він не знає. Що стосується пояснень свідка ОСОБА_3, вважає що вони суперечать схемі місця ДТП. Вважає дії працівників міліції неправомірними, так як він не був учасником дорожнього руху. Крім того, зазначив що звертався з вимогою отримання схеми ДТП, яку йому надали працівники ДАІ невчасно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд прийшов до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.Судом також враховано, що до матеріалів справи не долучено доказів, про те що гр.ОСОБА_1 є власником собаки.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд, -

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП гр. ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, як це передбачено ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1642/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

02.12.2014 року о 01 год. 30 хв. по вул.Д.Галицького в м. Дубно Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував автомобілем Опель комбо д.н.з. 18 АХ 1605 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №999663 від 02.12.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №192 від 02.12.2014 року.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська