Справа № 455/1647/14-п
Провадження № 3/455/757/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 листопада 2014 року, близько 19 години 30 хвилин, в житловому будинку в с.Головецько Старосамбірського району Львівської області, безпричинно вчинив сімейну скарку із своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що з дружиною скандалив через те, що вона дозволила собі звернутися на його дії в міліцію.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №248105 від 12.11.2014 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 12.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких відомо, що ОСОБА_1 12 листопада 2014 року, близько 19 години 30 хвилин, в житловому будинку в с.Головецько Старосамбірського району Львівської області, безпричинно вчинив сімейну скарку із своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставин, що помякшують відповідальність незнаходжу.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не займається суспільно-корисною працею, ступінь його вини, майновий стан порушника, який ніде не працює, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова виконується з 10 години 00 хвилин 05 грудня 2014 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.Й.Ніточко