Справа № 365/76/14-п
Номер провадження: 3/365/39/14
П О С Т А Н О В А

Іменем УКраїни

04.02.2014 року в смт.Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського районного сектору головного управління державної служби надзвичайних ситуацій України у Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючого в ТЦ «Жовтневий» на посаді директора,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні ТЦ «Жовтневий» по вулиці Ватутіна, 4 в смт. Згурівка Київської області ОСОБА_2 як посадова особа не виконав законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій, природного та техногенного характеру, відповідно до припису від 10 січня 2013року № 1, який був вручений для виконання 10 січня 2013року, у частині виконання п. 18 не забезпечив підприємство запасом медичних препаратів відповідно до п.п. 3.1.1 Правил техногенної безпеки до 30 січня 2013 року; п. 19 не провів обовязкове страхування обєкта перед третіми особами відповідно до п. 4.9.5 ПТБ, п. 1 Порядку страхування до 30 січня 2013 року; п. 22 не провів навчання посадових осіб та персоналу з питань ЦО та ТБ до 30 січня 2013 року; п. 24 не забезпечив працівників засобами індивідуального захисту відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю» від 19 серпня 2002 року № 1200.

Своїми діями вчинив невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, є винним у вчиненні даного правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду не з'явилася і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Натомість, направив суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому визнає повністю.

Не вбачається підстав для визнання даного правопорушення триваючим, оскільки до матеріалів справи не додані докази на підтвердження цих обставин.

Обов'язок по збиранню доказів покладається на особу (органи), які складають протокол про адміністративне правопорушення і оформляють відповідний матеріал. Суд лише оцінює докази з точки зору їх достатності, достовірності, допустимості і належності.

Враховуючи те, що 3місячний строк з дня вчинення правопорушення, який передбачений для накладення адміністративного стягнення, закінчився 20 травня 2013 року, ОСОБА_2 не підлягає адміністративній відповідальності та провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО