Справа № 536/87/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Онуфріївського

району Кіровоградської області, працюючого в ФОП «Чернобук» рибаком,

має на утриманні неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2013 року ОСОБА_1 20 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв. на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Салівка Кременчуцького району Полтавської області ловив рибу з човна забороненими знаряддями лову - сітками лісковими, грубо порушивши п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» від 15.02.1999 року, спіймав рибу судак 2 шт., сом 4 шт., лящ 3 шт., ліскові сітки та човен вилучені, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що працює рибаком в ФОП «Чернобук». 20 грудня 2013 року на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Салівка Кременчуцького району з човна ловив рибу сітками лісковими, не маючи при собі рибальського квитка. Вважає, що Правил рибальства не порушував, рибу ловив сітками, належними ФОП «Чернобук» та які мали бірки «Держрибагенства»

Як вбачається з постанови старшого слідчого СУ УКМВС України в Полтавській області Луганської В.В. про закриття кримінального провадження від 27 грудня 2013 року кримінальне провадження порушене за ч. 1 ст. 249 КК України відносно ОСОБА_1 закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та зазначено, що в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення передбачене ч. 3 ст. 85 КУпАП, що виразилося в порушенні вимог п. 5.2 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних обєктах України, так як в нього був відсутній рибальський квиток.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 20 грудня 2013 року головним державним інспектором Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 здійснював вилов риби на Дніпродзержинському водосховищі сітками-лісковими, які мали бірки «Держрибагенства».

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тому в відповідності до ч. 1 ст. 247 КУпАП справу провадженням необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.247 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Речові докази: човен деревяний в кіл. 1 шт., весла металеві в кіл. 2 шт., човновий двигун Ямаха-55 в кіл. 1 шт., паливний бак в кіл. 1 шт., АКБ чорного кольору 12В-80А, ехолот EAGLET CUDA128 в кіл. 1 шт., якоря металеві в кіл. 21 шт., рятувальний круг в кіл. 1 шт., журнал обліку вилучених риби та інших водних ресурсів № 113 в кіл. 1 шт., талон №129 ФОП ОСОБА_3 в кіл. 1 шт., які вилучені у громадянина ОСОБА_1 повернути ФОП «Чернобук».

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя С. М. Клименко