Справа № 743/829/14-п
Провадження №3/743/312/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого завгоспом ДНЗ «Колосок», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА2№962219 від 16.06.2014 року, ОСОБА_1 16 червня 2014 року о 15 годині 10 хвилин, в смт. Ріпки по вул.. Шевченка керував моторкою «Рига» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження в установленому порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Щиро розкаявся, пояснивши, що ніколи не притягувався до адміністративної чи інших видів відповідальності. 16 червня 2014 року отримав аванс та, випивши пляшку пива, їхав додому на моторці. Просив направити матеріали на розгляд трудового колективу.

Від трудового колективу ДНЗ «Колосок» надійшло суду клопотання про передачу матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на розгляд трудовому колективу. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю роботи, тому колектив просить передати справу відносно ОСОБА_1 для вжиття виховних заходів впливу відносно нього.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не притягувався раніше до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю роботи, за нього клопоче трудовий колектив, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання трудового колективу ДНЗ «Колосок», передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу Ріпкинського ясла саду №2 «Колосок».

Зобовязати завідувача ясла-саду № 2 «Колосок» ОСОБА_2 повідомити про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, Ріпкинський районний суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко