overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4127/14-п

Пров. №3/668/816/14

15.04.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,, громадянина України, , пенчіонера, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

16.03.2014. близько 13.00 ОСОБА_2 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 влаштував сварку з онучкою ОСОБА_3, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, намагався влаштувати бійку, чим вчинив психологічне та фізичне насилля в сім наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_5
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6059/14-п

Пров. №3/668/1090/14

12.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ЛВ на ст.. Херсон, УМВС України на Одеській залізниці у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого Херсонська обл.. АДРЕСА_1, ідент код судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 3 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

02.05.2014 року о 02.00 год ОСОБА_2 являючись неповнолітньою особою переходив по залізничним коліям у невстановленому для цього місці під залізничним пішохідним переходним мостом Східного парку станції Херсон, чим порушив ст..109 ч.3 КУпАП .

У судове засідання правопорушник не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, потерпілого під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.. 13, ст.. 24-1, ст. 109 ч.3, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 109 ч.3 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6052/14-п

Пров. №3/668/1083/14

03.06.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, начальник управління доріг, ідент. код судом не встановлено, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів, перебуваючи на посаді заступника начальника управління транспортної, дорожньої інфраструктури і звязку начальник відділу доріг ОСОБА_1 не вжив заходів до належного утримання проїзної частини, а саме виконання вимог ДАЗ № 12 від 26.03.2014 року щодо виконання ямкового ремонту покриття частини ділянки вул.. 28 Армії від бульвару Лесі України до вул.. 40 років Жовтня, в результаті чого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.,

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП. оскільки не встановлено наявність в його діях умислу на ухилення від виконання вимог ДАЗ № 12 від 26.03.2014.

Із пояснень ОСОБА_1, вбачається, що у звязку з призупиненням фінансування, всі роботи на вулично-дорожній мережі міста призупинено.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 9, 247, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5763/14-п

Пров. №3/668/1049/14

16.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючої, ідент код: 222310364, проживає за адресою: пр.. Вишневий № 2, с. Ольговка, Береславський район, Херсонська область в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

06.04.2014 року о 11.00 в м. Херсоні, на ринку «Залізничний», не законно збувала свіжу рибу (карась сріблястий), загальною вагою 5 кг, без відповідних на це документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

У судове засідання правопорушник зявилася, провину в скоєному визнала в повному обсязі.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.88-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. ст.88-1 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі (карась сріблястий загальною вагою 5 кг) (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4336/14-п

Пров. №3/668/859/14

18.04.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в ХО у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_1, не працюючої, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2014 року в 15.00 у м. Херсоні біля будинку 3 по вул.. Белінського гр.. ОСОБА_2 здійснювала торгівлю кондитерськими виробами з рук у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.160 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 160 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6007/14-п

Пров. №3/668/1063/14

03.06.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючої КЗ «ХМКЛ» лікар-невропатолог, проживаючої м. Херсон, пр.. Ушакова 77 кв. 4, ідент. код судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

25.04.2014 року о 10.55 год. в м. Херсоні по пр.. Ушакова на подвірї буд. 40,гр.. ОСОБА_1 керуючи т/з NISSAN д/н ВТ 5127ВВ, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності руху, не звернулась за допомогою сторонніх осіб, в наслідок чого здійснила наїзд на припаркований позаду автомобіль НОМЕР_1, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження,в результаті було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП

У судове засідання правопорушник з'явилась, провину в скоєному правопорушенні визнала, розкаялась в скоєному.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, враховуючи, що обставин згідно до вимог ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, не встановлено, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику співпрацю з правоохоронними щире каяття те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає можливим у звязку з мало значимістю скоєного правопорушення застосувати ст. 22 КУпАП, тобто звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

. Керуючись ст. ст.22, 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Повернути ОСОБА_1 права на керування транспортним засобом.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5679/14-п

Пров. №3/668/1018/14

15.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в ХО у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідент. код: НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2014 приблизно о 8:30 годині по вул.. 200 років Херсона, біля будинку 15 в м. Херсоні гр.. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук в невставленому місці стартовими пакетами мтс, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився, провину в скоєному правопорушенні визнав.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.160 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 160 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7750/14-п

Пров. №3/668/1381/14

06.06.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в ХО у відношенні ОСОБА_1, 17.09.1978 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, ідент. код: НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2014 року о 12.00 гр. ОСОБА_1 в м. Херсоні за адресою бульвар Мироний 7 здійснювала торгівлю промисловими товарами (дитячий одяг) у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився, провину в скоєному правопорушенні визнала повністю.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.160 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 160 ч.2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути зЯблукової ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6505/14-п

Пров. №3/668/1181/14

20.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідент код судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

14.05.2014 року близько 12.15 год. гр.. ОСОБА_1 у громадському місці, по вулиці Артема, буд. 1 розпивав пиво (оболонь світле), місткість алкоголю 4б5 %, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6014/14-п

Пров. №3/668/1067/14

23.05.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП Агріматко, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код: НОМЕР_1, в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

28.04.2014 року о 14.15 в м. Херсоні вул.. Червонопрапорна-Робоча д/н НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію внаслідок чого здійснив наїзд на т/з Ніссан Тіїда д/н ВТ 8388АМ, який знаходився попереду, в результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився, провину в скоєному правопорушенні визнав.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5566/14-п

Пров. №3/668/1004/14

30.04.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентиф. код НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2014 року до Суворовського районного суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП, проте як в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.. 173 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що матеріали по адмінправопорушенню відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, ст.278 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 173 ч. 1 КУпАП повернути у начальнику Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5493/14-п

Пров. №3/668/990/14

12.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Херсон, не працюючого, ідент код судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

22.02.2014 року близько 18.00 год за адресою: м. Херсон, пл.. Свободи, 1 гр. ОСОБА_1 знаходячись у нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадяський порядок, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5713/14-п

Пров. №3/668/1026/14

19.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ідент. код НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

20.04.2014 року близько 19.00 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 влаштував сімейту сварку ображав нецензурною лайкою дружину ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сім наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник з'явився, провину в скоєному правопорушенні визнав повністю

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3