ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/814/14-п

Пров. №3/668/300/14

30.01.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали, направлені Територіальною державною інспекцією з питань праці про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 08.05.1975 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізична особа-приватний підприємець, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014 року інспектором Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 21-01-23/5, з якого вбачається, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою-приватним підприємцем, яка здійснює свою підприємницьку діяльність, за адресою: м. Херсон, вул. Декабристів, 8, (магазин «Воронін») за період з 01.12.2013 року по 16.01.2014 року, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

- в порушення ст. 24-1 КЗпПУ згідно акту обстеження робочої групи з питань легалізації оплати праці та зайнятості населення, повноти сплати внесків до соціальних фондів Суворовської районної у м. Херсоні ради від 17.12.2013 року за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 на робочому місці знаходилася продавець ОСОБА_2 з якою письмовий трудовий договір був укладений 10.01.2014 року та зареєстрований в Херсонському міському центрі зайнятості 10.01.2014 року;

- ФОП ОСОБА_1 не забезпечила достовірний облік виконуваної працівником роботи, а саме: ОСОБА_2 фактично працювала з 17.12.2013 року, але згідно табелю обліку робочого часу ОСОБА_2 працювала з 10.01.2014 року, чим порушено ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці»;

- в порушення ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» ФОП ОСОБА_1 не забезпечила ведення бухгалтерського обліку витрат на оплату праці ОСОБА_2. за грудень 2013 року, а саме з 17.12.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, вину визнала.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом № 21-01-23/5 від 16.01.2014 року, актом перевірки додержання субєктом господарювання законодавства про працю, актом обстеження субєкта підприємницької діяльності, з якого вбачається, що 17.12.2013 року на робочому місці знаходилася ОСОБА_2, з якою трудовий договір не укладено, графіками роботи за грудень 2013 та січень 2014 року, платіжною відомістю за грудень 2013 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення

Окрім того, з ОСОБА_1 в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 41, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст.41 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 510,00грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, ОтримувачУДКСУ у м.Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області )

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3