Справа № 331/2188/14-п
Провадження № 3/331/406/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, який не працевлаштований, сімейний стан розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 березня 2014 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, в м. Запоріжжя, керуючи автомобілем «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, по вулиці Макаренко, при зміні напрямку руху скоїв наїзд на електроопору.

Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, постраждалих немає.

ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що 20.03.2014 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, він керуючи автомобілем «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у темний час доби, рухався зі швидкістю 40-50 км/ч по вулиці Макаренко в напрямку вулиці Пінічне шосе. Дорожне покриття було слизьким, йшов невеликий дощ. Приблизно метрів за 4-5 попереду по напрямку руху автомобіля, ОСОБА_1 помітив собаку, яка раптово вибігла на дорогу з правого боку. Щоб уникнути зіткнення з твариною, ОСОБА_1, застосував різке гальмування та здійснив маневр ліворуч, в результаті чого здійснив наїзд на бордюрний камінь та електроопору. Внаслідок цих дій автомобіль отримав механічні пошкодження, тварина не постраждала.

Провина особи у вчиненні правопорушення, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 078126 від 20.03.2014 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 20.03.2014 року, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2600 від 20.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією полісу № АІ 6077571 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, архівом порушень ПДД, фото таблицею наслідків ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягувалася, зарекомендував себе як обережний та досвідчений водій транспортних засобів, його матеріальне становище, та ті обставини, що він не мав обєктивної змоги передбачити можливість настання наслідків у вигляді пошкодження транспорту, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.