Справа № 365/307/14-п
Номер провадження: 3/365/80/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
06.05.2014 року смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області
розглянувши в залі засідань суду справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від ВДАІ Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацездатного, інваліда 2 групи від загального захворювання,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Враховуючи, що ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, то вчинення аналогічного порушення є повторним.
Винність ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом серії ВХ1 № 299753 (а.с.2), тестуванням на алкоголь, згідно з результатами якого встановлено стан спяніння 2,68%о (а.с.3), його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4). довідкою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 25 вересня 2013 року (а.с.5).
Тим самим своїми діями особа, яка керує транспортним засобом, вчинила керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року, є винною у вчиненні даного правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він є непрацездатним, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, оскільки обставини, які б могли бути визнані обтяжуючими, є кваліфікуючими ознаками правопорушення, зокрема, керування транспортними засобами в стані сп'яніння, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є його власником, в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО