Справа № 474/393/14-п
Провадження 3/474/129/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ПІН НОМЕР_1), гр. України, не працює, не одружений, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2014 року біля 17.50 год. на 171 км а/д Т-1506 ОСОБА_1 керував мопедом марки «Карпати», д/з 30-66 УНА в стані алкогольного сп»ягніння, про що свідчить тестування на алкоголь алкотесторем "Drager" № 368 від 05.04.2014 року, яке проводилось в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі, при цьому пояснив, що дійсно вжив пляшку алкогольного пива, після чого керував мопедом. Просив призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом АВ 2 № 520432 від 05.04.2012 року, який останній власноручно підписав без будь-яких зауважень до його змісту, алкотесторем "Drager" № 368 від 05.04.2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (2,16 проміле), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику за місцем проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого вважає доцільним застосувати щодо правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальної межі, передбаченої санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись п.2 ст. 24, ст. 27, 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК Врадіївський район Код Код класифікації доходів: 826013 р/р 0131) у розмірі 3400 ( три тис. чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір ( Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 0131, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 02.05.2014 року.

Суддя А.В. Сорочан