Дата документу 25.02.2014
Провадження № 3/334/164/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм на Запорізькому електровозоремонтному заводі, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.2 ст.130 КУпАП -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №854888 від 23.11.2013р., ОСОБА_1 об 11-00 год. На 475 км автошляху Н-08 керував автомобілем марки ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягається до відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

За ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність настає при повторному протягом року вчиненні будь-якого з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.

На виконання ухвали суду від 16.12.2013р. про повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення, 17.01.2014р. УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області повторно надіслало на адресу суду вказаний адміністративний матеріал, а саме, протокол серії АА2 №854888 від 23.11.2013р. відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП для його розгляду за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При цьому доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, суду не надано та зазначено, що за ч.1 ст. 130 КУпАП постанова відносно ОСОБА_1 судом ще не прийнята.

ОСОБА_1, зявившись в судове засідання 25.02.2014р., пояснив суду, що в попереднє судове засідання не зявився, оскільки відбував адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, призначеного постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2013р. за ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтвердив документально.

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2013р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, вказане правопорушення ОСОБА_1 скоїв також 23.11.2013р.

Через декілька годин після оформлення протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 складено протокол серії АА2 №854888 від 23.11.2013р. про притягнення його до відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, на момент складання протоколу серії АА2 №854888 від 23.11.2013р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не було.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізеніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Турбіна Т. Ф.