Справа № 3/226/111/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, інваліда третьої групи, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 лютого 2014 року біля о 16.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив словесну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоровю, чим порушив Закон України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти факту правопорушення.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №223613 від 28.02.2014 року; рапортом оперативного чергового Димитровської міліції, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї стосовно неї; заявою ОСОБА_2 щодо притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 за вчинення психологічного насильства в сімї; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 28.02.2014 року її син ОСОБА_1 за місцем їх сумісного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пішов до магазину, звідки повернувся в стані алкогольного спяніння, та на цьому грунті в них виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, через що вона визвала працівників міліції; письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно якого 28.02.2014 року біля 16.00 годині вона йшла з роботи та почула в підїзді будинку № 35 м-на Западний м.Димитров, як кричить її сусідка ОСОБА_2, яка мешкає в квартирі № 57, коли остання вийшла з підїзду, вона пояснила, що її син ОСОБА_1 вимагає від неї гроші, після чого він почав стукати до квартири ОСОБА_3 та також вимагати від матері гроші, через що ОСОБА_2 визвала працівників міліції.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1, не працює, отримує пенсію по інвалідності третьої групи, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько