П О С Т А Н О В А

Справа № 126/906/14-п Провадження № 3/126/425/14

"22" квітня 2014 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, 7-го з"їзду Рад 138, код ЄДРПОУ п/в до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 629352

14.02.2014 року о 15 год 30 хв. на відрізку а/д "Переробний компрекс - Комбікормовий комплекс" ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з автомобілем "Сканія" д/н АА 0739МЕ під керуванням ОСОБА_2

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Згідно з ст.124 КпАП України, відповідальність наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 629352, де зазначено, що 14.02.2014 року о 15 год 30 хв. на відрізку а/д "Переробний комплекс - Комбікормовий комплекс" ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з автомобілем "Сканія" д/н АА 0739МЕ під керуванням ОСОБА_2

Інші докази на момент розгляду справи суду не надано.

Враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність значної шкоди для інших, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, тому можливо звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн 54 коп судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: