overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 455/844/14-п
Провадження № 3/455/397/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., ,

розглянувши матерiали, якi надійшли від відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 червня 2014 року о 18 годині 00 хвилин був затриманий прикордонним нарядом прикордонної варти ОСОБА_2, поблизу м.Стебник, Республіка Польща, на відстані 1000 метрів від лінії державного кордану, за порушення державного кордону з України в ОСОБА_2, поза пунктом пропуску, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №047310 від 12.06.2014 року, актом приймання- передавання особи від 12.06.2014 року, поясненням ОСОБА_1, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Смільниця», з яких відомо, що ОСОБА_1 11 червня 2014 року о 18 годині 00 хвилин був затриманий прикордонним нарядом прикордонної варти ОСОБА_2, поблизу м.Стебник, Республіка Польща, на відстані 1000 метрів від лінії державного кордану, за порушення державного кордону з України в ОСОБА_2, поза пунктом пропуску.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/895/14-п
Провадження № 3/455/420/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 10 червня 2014 року о 23 годині 15 хвилин в м.Львів по вул.Городоцька-Кондукторська керував автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ТOYOTA», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав, щиро каявся.

Винність Лоїшf М.М.. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №334381 від 11.06.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 з яких відомо, що ОСОБА_2, 10 червня 2014 року о 23 годині 15 хвилин в м.Львів по вул.Городоцька-Кондукторська керував автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ТOYOTA», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/774/14-п
Провадження № 3/455/365/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської областi ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, якi надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором з технічного нагляду відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого, ОСОБА_2 27.05.2014 року близько 07 години 25 хвилин в м.Старий Самбір по вул. Вітовського керував автобусом марки «ПАЗ-3205», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи на маршруті «Старий Самбір-Стара Сіль», в якого не працювали, передбачені конструкцією транспортного засобу, склообмивачі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.222 КУпАП органи внутрішніх справ (міліція) розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені частинами першою, другою, третьою, пятою, шостою ст.121 КУпАП.

Тому зазначена адміністративна справа не підвідомча суду і підлягає поверненню Старосамбірському районному відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Керуючись ст.ст.222, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КУпАП повернути Старосамбірському районному відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області для розгляду.

На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/830/14-п
Провадження № 3/455/394/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 червня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора видобутку газу і нафти НГВУ «Бориславнафтогаз» ВАТ «Укрнафта», одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 30.04.2014 року,-

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 червня 2014 року, близько 21 години 45 хвилин, в с.Созань Старосамбірського району Львівської області, у будинку де проживає, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сварку з своєю дочкою, ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3, в ході якого обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №0232952 від 08.06.2014 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, консультативним висновком спеціаліста від 08.06.2014 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 08 червня 2014 року, близько 21 години 45 хвилин, в с.Созань Старосамбірського району Львівської області, у будинку де проживає, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сварку з своєю дочкою, ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3, в ході якого обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у сумі в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й. Ніточко
Справа № 455/1242/14-п
Провадження № 3/455/567/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЛВ №0239635 ОСОБА_1, 06.08.2014 року о 20 годині 00 хвилин, в с.Велика Лінина Старосамбірського району Львівської області, на сільській дорозі, вчинив сварку з громадянином ОСОБА_2, в ході якого обзивав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що з ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах, так як останній є онуком його рідного брата. Сварка виникла через те, що ОСОБА_2 викачував свою каналізацію на сільську дорогу, а оскільки він проживає дещо нижче від рівня дороги, то усі ці нечистоти попадали йому на подвіря. Під час сварки перебував на власному городі.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» від 22.09.2005 року №2899-ІV громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі підїзди, а також підземні переходи, стадіони.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він, проживає по сусідству з ОСОБА_2 і перебуває у неприязних відносинах з ним через каналізаційні стоки.

Будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, по справі нема.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки інцидент виник на грунті особистих неприязних відносин, тому провадження в справі слід закрити.

А тому, керуючись ст. 283, 284, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/897/14-п
Провадження № 3/455/421/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17.06.2014 року о 14 годині 20 хвилин в с.Тершів Старосамбірського району Львівської області керував автомобілем марки «Fiat Doblo», номерний знак ВC3867СХ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. «а», п.2.9 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2, свою вину у вчиненому визнав, щиро каявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №331480 від 17.06.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 17.06.2014 року, з яких відомо, що ОСОБА_2 17.06.2014 року о 14 годині 20 хвилин в с.Тершів Старосамбірського району Львівської області керував автомобілем марки «Fiat Doblo», номерний знак ВC3867СХ, в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не займається суспільно-корисною працею, ступінь її вини, майновий стан порушника, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/765/14-п
Провадження № 3/455/363/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 травня 2014 року, близько 00 години 10 хвилин, в м.Хирів по вул.Самбірська, №131, Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 в її житловому будинку, в ході якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив її спокій, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №0238512 від 23.05.2014 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУУМВС України у Львівській області від 23.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких відомо, що ОСОБА_1 23 травня 2014 року, близько 00 години 10 хвилин, в м.Хирів по вул.Самбірська, №131, Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 в її житловому будинку, в ході якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив її спокій.

Обставин, що помякшують відповідальність незнаходжу.

Обставиною, що обтяжує відповідальність відповідальність визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у сумі 51 (птдесят одну) гривню у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/1335/14-п
Провадження № 3/455/619/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.2 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Старосамбірського району ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого, ОСОБА_1 03.09.2014 року близько 10 години 05 хвилин в м.Старий Самбір по вул. Л.Галицького керував автобусом марки «MERCEDES-BENZ», номерний знак 02759ТН, перебуваючи на маршруті «Самбір-Росохи», в якого не працював звуковий сигнал, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.222 КУпАП органи внутрішніх справ (міліція) розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені частинами першою, другою, третьою, пятою, шостою ст.121 КУпАП.

Тому зазначена адміністративна справа не підвідомча суду і підлягає поверненню Старосамбірському районному відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Керуючись ст.ст.222, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КУпАП повернути Старосамбірському районному відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області для розгляду.

На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/883/14-п
Провадження № 3/455/417/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 червня 2014 року, близько 17 години 00 хвилин, на сільській дорозі в с.Велика Сушиця Старосамбірського району Львівської області, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №0238534 від 12.06.2014 року, заявою та поясненням ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_1 08 червня 2014 року, близько 17 години 00 хвилин, на сільській дорозі в с.Велика Сушиця Старосамбірського району Львівської області, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у сумі 119 (сто девятнадцять) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко