Справа № 365/322/14-п
Номер провадження: 3/365/86/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
22.05.2014 року смт. Згурівка Київської області
Cуддя Згурівського районного суду Київської області
розглянувши в залі засідань суду № 3 справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Згурівського РВ при ГУ МВС України в Київській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи в протоколі не зазначено,
за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
31 березня 2014 року о 2 годині 35 хвилин по вулиці Харківське шосе-Російська в місті Києві та 14 квітня 2014 року о 18 годині 00 хвилин по вулиці Лютеранській, 27 в місті Києві ОСОБА_2 керував мотоциклом ZHWEKI, номерний знак НОМЕР_1, в явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, запах алкоголю із порожнини рота, нечітка хода. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
Винність ОСОБА_2 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, підтверджується протоколами серії АБ2 № 386303, серії АБ2 № 396266, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_2 має право на керування транспортними засобами (а.с.4).
Тим самим ОСОБА_2 своїми діями як особа, яка керує транспортним засобом, вчинив відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, є винним у вчиненні даного правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду повторно не з'явилася і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати те, що суд не має даних про право даної особи на керування транспортними засобами, на виклики суду не зявляється, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчинених правопорушень, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу, на підставі ст. 36 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Враховуючи, що щодо ОСОБА_2 одночасно розглядаються дві справи, а саме, № 365/322/14-п та № 365/323/14-п, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об'єднати зазначені справи в одне провадження та об'єднаній справі присвоїти № 365/322/14-п.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО