Справа № 683/2053/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 17.12.2013 року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення до 170 грн. штрафу

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30.04.2014 року Ізяславським районним судом Хмельницької області, 02 травня 2014 року близько 02 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

05 червня 2014 року ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30.04.2014 року Ізяславським районним судом Хмельницької області, близько 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені щодо нього обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

26 червня 2014 року ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30.04.2014 року Ізяславським районним судом Хмельницької області, близько 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені щодо нього обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

10 липня 2014 року ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30.04.2014 року Ізяславським районним судом Хмельницької області, близько 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені щодо нього обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

12 липня 2014 року ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30.04.2014 року Ізяславським районним судом Хмельницької області, близько 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені щодо нього обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даних правопорушень визнав, підтвердив, вищевказані обставини.

Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме, показаннями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними протоколів про адміністративне правопорушення: ХМ №015284 від 12.05.2014р., ХМ №015288 від 13.06.2014р., №015280 від 27.06.2014р., №015545 від 18.07.2014р., №015591 від 18.07.2014р..

Оскільки винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 36, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя