Справа №295/175/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.187ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2013 року близько 22 години 20 хвилин за адресою м. Житомир вул. Фрунзе, 18, який перебуває під адміністративним наглядом порушив пункт 1 встановлених обмежень, а саме був відсутній за місцем проживання.

Крім цього, ОСОБА_1 10.11.2013 року близько 23 години 00 хвилин за адресою м. Житомир. вул. Фрунзе, 18, який перебуває на обліку, як адміністративним наглядом порушив пункт 1 встановлених обмежень судом, а саме був відсутній за місцем проживання.

Крім цього, ОСОБА_1 13.11.2013 року близько 22 години 30 хвилин за адресою м. Житомир. вул. Фрунзе, 18, який перебуває на обліку в Житомирському МВ як адміністративний наглядний був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 03.11.2013 року близько 23 години 00 хвилин за адресою м. Житомир. вул. Фрунзе, 18, який перебуває на обліку, як адміністративним наглядом порушив пункт 1 встановлених обмежень судом, а саме був відсутній за місцем проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 С не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обставини вчинення ОСОБА_1 С адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи: протоколами № 251997 від 16.11.2013 року, № 257999 від 13.11.2013 року, № 252706 від 16.11.2013 року, № 257996 від 16.11.2013 року, рапортом ДІМ Житомирського МВ, постановою Богунського районного суду м. Житомира про встановлення ОСОБА_1 С адміністративного нагляду. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 19.11.2013р. ОСОБА_1 С було піддано протягом року адміністративному стягненню за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 С вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_1 С адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 С обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2013 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір », -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи № 295/175/14-п, № 295/174/14-п, № 295/173/14-п, № 295/172/14-п, відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та присвоїти справі №295/175/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.