Справа № 331/4913/14-п
Провадження № 3/331/949/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, який не працевлаштований, пенсіонер, щодо сімейного стану та знаходження на утриманні осіб у правопорушника інформація в матеріалах справи відсутня, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2014 року, об 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, на 278 кілометрі автодороги Харків - Сімферополь, керуючи автомобілем «ЗАЗ 968М», державний реєстраційний номер А НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «DAEWOO Lanos», державний реєстраційний номер: АЕ 9667 ЕХ, під керуванням водія ОСОБА_3, який готувався здійснити маневр лівору.

Внаслідок ДТП автомобілі мають пошкодження, водій ОСОБА_3 та пасажир автомобіля «DAEWOO Lanos» ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, які кваліфіковані як легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 077878 від 30.05.2014 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 30.04.2014 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 15.05.2014 року що додається до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора з ОДР ВДАІ Вільнянського району ,ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5М, архівом порушень ПДД.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1М адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

15 травня 2014 року, ст. слідчим СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, капітаном міліції ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку про закриття провадження про справі, оскільки відповідно до ст. 38 п. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 124, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.