печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8543/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2014 р.

Cуддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який обіймає посаду заступника директора Департаменту адміністративного забезпечення - начальника господарського відділу Міністерства соціальної політики України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 164-14 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з 01.09.2012р. по 01.08.2013р.р., обіймаючи посаду заступника директора Департаменту адміністративного забезпечення - начальника господарського відділу Міністерства соціальної політики України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, допустив порушення процедур закупівлі з недотриманням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послу за державні кошти, а саме: ОСОБА_1, будучи членом комітету з конкурсних торгів Мінсоцполітики підписав протоколи від 24.12.12р. № 1/24-12 та протокол від 24.05.13р. № 1/24-05/13 без зауважень і заперечень, в порушення ч. 5 ст. 11 Закону України «Про здійснення державних закупівель».

Вказане прапопорушення було виявлено 30.09.2013р.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.13р. та матеріалами справи в сукупності.

Вказаними діями ОСОБА_1, які виразились у застосуванні процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП ( пунк 7) імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст.164-14 ч. 1, 247, 283-284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КУпАП

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк