Справа № 579/1271/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії МВ 282867 виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 29.09.2005 року, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2014 року серії АГ2 №255697, 27.08.2014 року близько 18 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в м.Кролевець по вул.Горького керував мотоциклом Musstang MT 110-3 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння в присутності свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно він 27.08.2014 року о 16 год. вживав алкогольне пиво, після чого того ж дня близько 18 год. 20 хв. в м.Кролевець по вул.Горького керував мотоциклом Musstang MT 110-3. Відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння у звязку з тим, що огляд на стан алкогольного спяння буде на на його користь, оскільки вживав алкогольні напої.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 255697 від 27.08.2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що 27.08.2014 року о 16 годині випив 250 мл. пива, після чого керував мотоциклом. Від проходження відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння відмовляється (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.08.2014 року (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

За повідомленням ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, видане посвідчення водія СІА №021620, категорії «А», «В», «С», яке видане 09.08.1996 року ВРЕР ДАІ м.Суми (а.с.6)

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та беручи до уваги те, що правопорушення є грубим порушенням у сфері дорожнього руху, а також те, що вину він, ОСОБА_1, визнав повністю, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4