Справа № 169/105/14-п
Провадження № 3/169/46/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., з участю прокурора Безушка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом у Фермерському господарстві «Волиньагрохолдинг», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2013 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи трактором марки «ХТЗ-150К», номерний знак НОМЕР_1, в с. Усичі Луцького району, був зупинений працівниками ДАІ та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, оскільки 10 липня 2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 10 липня 2013 року (а.с. 8).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно 16 листопада 2013 року перед тим як сісти за кермо вживав алкогольні напої, після чого керував трактором і був зупинений працівниками ДАІ та відмовився на їхню вимогу від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, при цьому, знаючи, що це заборонено законом, причини такої відмови не назвав. Крім того, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт і не позбавляти права керування транспортними засобами.

Прокурор у судовому засіданні вказував на доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та можливість застосування до останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 176269 від 16 листопада 2013 року (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 16 листопада 2013 року (а.с. 5-7), постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 10 липня 2013 року (а.с. 8).

Таким чином ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом та будучи зупиненим працівниками ДАІ, відмовився виконати їхню вимогу пройти відповідно до встановленого порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно (а.с. 24-25), має на утриманні пятьох неповнолітніх дітей (а.с. 18-23), працює водієм і його робота повязана з керуванням транспортними засобами, яка для сімї є основним і єдиним джерелом доходу (а.с. 25), отримує невисоку заробітну плату (а.с. 26), має 15 років водійського стажу (а.с. 17), обставини, що помякшують відповідальність, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Тимчасово вилучене в ОСОБА_1 посвідчення тракториста підлягає поверненню останньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Посвідчення тракториста серії АК № 033644 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя