Справа № 571/3/14-п
П О СТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (паспорт: СР № 264492, вид. Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 26.08.1996 року), жительки м. Рівне, вул. Волинської дивізії, 3/179, Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, працюючої головним бухгалтером ТОВ Томашгородський карєр Розовий, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 29 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Томашгородський карєр Розовий та будучи підданою протягом року адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: податку на додану вартість по строку сплати 30 жовтня 2013 року, сплачено 2 грудня 2013 року, 30 листопада 2013 року, сплачено 2 грудня 2013 року; земельний податок з юридичних осіб: по строку сплати 30 жовтня 2013 року, сплачено 30 листопада 2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, була повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду справи. Причини неявки порушник не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилала.

Зясувавши обставини справи, вичивши матеріали справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 775564, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного адміністративного правопорушення, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170,00 (Сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Срок предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Т.С.Феха.