Справа № 152/1575/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 вересня 2014 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Шаргородському районі Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого майстром Джуринського лісництва, паспорт серії АТ 011167, виданий 16.10.2012 року Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ст. 173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, а саме: 10.08.2014 року о 12 годині в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області, на вул. Мічуріна, біля приміщення, в якому знаходиться контора ПОП «Авангард», в присутності жителів с. Зведенівка та працівників міліції безпричинно висловлювався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції не реагував, чим порушив громадський порядок.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав. Пояснив, що дійсно 10.08.2014 року приблизно о 12 годині підійшов до натовпу людей, жителів с. Зведенівка, що знаходилися на вул. Мічуріна біля приміщення контори ПОП «Авангард», де побачив, що з приміщення виносять меблі, при цьому між собою сварилися чоловіки та жінки. Його обурило те, що відбувалася сварка і він, в присутності приблизно 10 осіб жителів с. Зведенівка та двох працівників міліції, що стояли поруч, висловився нецензурними словами, в тому числі і на адресу ОСОБА_3, проте речі з приміщення контори не виносив, лише дивився, як це робили інші, після чого пішов додому.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: копією пояснення ОСОБА_3, з якого вбачається, що 10.08.2014 в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2, біля приміщення контори ПОП «Авангард», висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що дійсно 10.08.2014 року, біля приміщення контори ПОП «Авангард» в розмові з ОСОБА_3, він декілька разів висловився нецензурними словами (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 025612 від 23.08.2014 року (а.с.6).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, дрібне хуліганство.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 287, 290, ст.294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 173 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя