печерський районний суд міста києва
Справа № 757/348/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою представництва «РУСАЛ ГЛОБАЛ МЕНЕДЖМЕНТ Б.В.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 40, серія АА № 697644 від 29 листопада 2013 року під час документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено порушення головою правління представництва «РУСАЛ ГЛОБАЛ МЕНЕДЖМЕНТ Б.В.», ОСОБА_1 за період з 21.10.11 р. по 31.12.12 р., валютного та іншого законодавства за період з 21.10.11 р. по 31.12.12 р., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кутузова, 17/8-В, було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки від 29.11.2013 року за № 716/26-55-15-22-02, за ст. ст. 249, 250 VIII Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), та п.п. 168.1.1, 168.1 ст. 168, п. 176.2 «а» ст. 176 з урахуванням п.п. «е» 164.2.17, 164.2 ст. 164, п. 171.2 «а» ст. 171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме не містить повних анкетних даних правопорушника, довідку про нарахування та отримання заробітної плати, наказу про призначення на відповідну посаду правопорушника, акт від 29.11.2013 року за № 716/26-55-15-22-02 про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства представництва «РУСАЛ ГЛОБАЛ МЕНЕДЖМЕНТ Б.В.», наданий до суду у копіях, відсутні пояснення особи, відносно якої складено протокол, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості винести законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 направити до ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для усунення вищезазначених порушень.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Карабань