overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14603/14-п

Пров. №3/668/2544/14

06.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

10.10.2014 року інспетором ДАІ було складено протокол про адмністративне провопорушення АВ2 № 005208, з якого вбачається, що 10.10.2014 рок о 14.25 в м. Херсоні гр. ОСОБА_1, керував т.з. КІА д.н. НОМЕР_1 по вул. Перекопській, під час обгону не вибрав безпечний правий боковий інтервал, внаслідок чого здійснив зіткнення з т.з. ВАЗ д.н. НОМЕР_2, в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні праовопрушник провину в скоєному правопорушенні визнав.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12721/14-п

Пров. №3/668/2239/14

13.10.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

23.08.2014 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1В 23.08.2014 року о 12.00 год. керував т.з. Мерседес д.н. НОМЕР_1 по вул. Школьна з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, нестійка хода. На вимогу пройти огляд для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, в результаті було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП, скоєного 06.08.2014 року, по данному правопорушенню Суворовським районним судом м. Херсона було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було притягнено до відповідальності у вигляді позбавлення права керування траспортним засобом терміном на 1 рік 6 місяців.

Крім того в протоколі від 23.08.2014 року відносно ОСОБА_1 не зазанчено точну адресу скоєння правопорушення, а лише вулицю, назва населеного пункту не вказана

В зв'язку з вищевикладеним, та керуючись ст. 256, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до ВДАІ УМВС в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14305/14-п

Пров. №3/668/2481/14

06.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

04.10.2014 року близько 20.00 за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1 влаштував сімейту сварку в ході якої ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 1949 р.н, чим скоїв психологічне насилля в сімї.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14375/14-п

Пров. №3/668/2489/14

05.12.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області відносно ОСОБА_1, 06.12.1948 р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Інспектором ДАІ було складено протокол АВ2 №447810, з якого вбачається, що 09.10.2014 року о 14.45 в м. Херосні, по вул. Комсомольській, керуючи т.з. Хюндай Сантафе д.н. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_1 не вибрала безпечний боковий інтервал, та здійснила наїзд на стоячий т.з. Дайхатсу Сіріон д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання правопорушниця не зявилась в звязку з хворобою, надавши до суду довідку про хворобу, яку суд не приймає до уваги, оскільки послідуче відкладення справи за цих підстав може призветси до закінчення строків притягнення до адмністративної відповідальності. Крім цього неявка в суд в звязку з хворобою при наявності доказів щодо увідомлення особи про час і дату розгляду справи не є підставою згідно до КУпАП для відкладення і тягонини в розгляді адмінітсративного правопорушення. Оскільки під час складання протоколу правопорушниця, суд вважає , фактично визнала свою вину, в скоєному ДТП, посилаючись ,що причиною ДТП являється технчна несправність її автомобіля, крім цього винуватість підтверджується адмін.протоколом, схеми ДТП, яка нею підписана, поясненями учасників ДТП, самим фактом того, що станом на 05.12.2014 року притгнута дії органів ДАІ не оскаржувала , також не оскаржувала адмін протокол , то суд приходить до висновку про винуватість притягнутої в скоєні даного ДТП.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14570/14-п

Пров. №3/668/2534/14

06.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області відносно ОСОБА_1, 09.02.1989 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

13.102014 року інспетором ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення АВ2№ 447394, з якого вбачається, що 13.10.2014 року о 08.10 год гр. ОСОБА_1 керуючи т.з. ВАЗ 111830 ВТ1530ВВ рухався по вул. Нафтовиків в м. Хероні не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткненняя з попереду зупинившився т.з. ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в наслідокчого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні засіданні правопорушник провину визнав

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями правопорушника, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14583/14-п

Пров. №3/668/2538/14

06.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 200-річчя Херсону буд. 39 кв.96, ІПН судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

14.10.2014 року інспектором ДАІ було складено протокол АВ2 №447852, з якого вбачається, що 14.10.2014 року о 10.00 в м. Херсоні, по пр. Сенявіна в районі буд. 160а, гр. ОСОБА_1 керуючи т.з. Сітроєн С4 д.н. НОМЕР_1 під час розвороту завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзжій частині внаслідок чого відбулось зіткнення із т.з. ВАЗ 111730-110-30 д.н. НОМЕР_2 під керування гр. ОСОБА_2, який рухався по лівій крайній смузі, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні правопорушник провину в скоєному визнав.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями правопорушника, потерпілого під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12589/14-п

Пров. №3/668/2216/14

01.10.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, студента, ІПН судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

01.09.2014 за адресою: м. Херсон, вул.. І.Кулика 93 гр.. ОСОБА_1.вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2, чим порушивгромадський порядок, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173, ст. 24-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14555/14-п

Пров. №3/668/2524/14

06.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в ХО відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом не встновлено, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року до Суворовського районного суду надійшли адмністративні матеріали Відносно ОСОБА_1, з який вбачається, що правопорушник 22.07.2014 року близько 10.00 по пр. 200 років Херсона біля буд. 12 викла торгівленье обладнання та здійснював торгівлю грушою у невстановленому місці без дозвільних документів.

Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло три місяці, строк накладення адмінстягнення скінчився, вважаю за необхідне провадження у справі закрити

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14611/14-п

Пров. №3/668/2549/14

06.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області відносно ОСОБА_1, 21.02.1984 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

11.10.2014 року інспектором ДАІ було складено протокол АВ2 №139163, з якого вбачається, що 11.10.2014 року о 13.30 годин по вул. Нестерова гр. ОСОБА_1 керуючи т.з. Тойота д.н. НОМЕР_2, рухався заднім ходом і не впевневшись, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з т.з. Сузукі д.н. НОМЕР_3 під керування ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні правопорушник провину в скоєному визнав.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями правопорушника, потерпілого під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14557/14-п

Пров. №3/668/2526/14

06.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, м. , ІПН НОМЕР_1, в скоєнні адмінітсративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

07.10.2014 року працівником Суворовського РВ МВД України в Херсонській області було складено протокол ХН № 010067, з якого вбачається що 30.09.2014 року в м. Херсоні АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконувала батьківські обовязки, щодо виховання свого непоновлітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме пропустив без поважної причини 70 годин навчання.

У судове засідання правопорушник не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена, прчини неявки суду не відомі.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 184ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14552/14-п

Пров. №3/668/2522/14

06.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючго ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адрсеою Херсонська область, Білозерський район, с. Токарівка, не працюючого, ІПН судом не встановлено, в скоєнні адміністративного правоворушення, пердбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

06.10.2014 року близько 09.00 в м. Херсоні поряд з Дрматичним театром гр. ОСОБА_1 випив пять (5) банок напою "Рево", в результаті чого потрапив до РОІЛ з алкогольним отруєнням, було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 24-1, ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14011/14-п

Пров. №3/668/2447/14

27.10.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

25.09.2014 року близько 15.10 год керуючи автомобілем Фольцваген Пассат д.н. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_1 рухалась по другорядній дорозі по вул. 21 Січня у м. Херсоні позначеної дорожнім знаком 2.1. "Вступити дорогу"і не надала перевагу в русі т.з. Фольцваген Транспортер д.н. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2, яка рухалась по головній дорозі вул. Маяковського. В результаті, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушнки провину в скоєному визнала повністю.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,схемою ДТП, поясненнями правопорушника, потерпілої під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3