Справа № 712/8362/14-п
Провадження № 3/712/1198/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно: ОСОБА_1, 19.11.1965р.н., водій ТОВ «Авто Тюл» прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №804954 від 02.06.2014 р.: 30.05.2014 р. близько 15-30 год., ОСОБА_1, керував автобусом ПАЗ-32054 д/н НОМЕР_1 (на.ТОВ «Авто- Тюл») в м. Черкаси по вул. Смілянській, 99, перед початком руху, не впевнився в безпечності та допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 (нал.ОСОБА_2С.) під керуванням водія ОСОБА_2, який виконував його обїзд, коли він стояв, та здійснював маневр повороту праворуч , чим порушив п. 10.1, 2.3б ПДР України.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що рухався по вул. Смілянська від вул. Вернигори в напрямку вул. Оборонна в м. Черкаси. Підїжджаючи до заїзду між будинками № 99-97 зупинився біля правого краю проїжджої частини тому, що в правому ряду стояли автобуси, коли вони відїжджали він глянув в дзеркало та впевнився, що немає автомобілів та розпочав рух, проїхавши близько 0,5 м. відчув удар в передню ліву частину автобуса, який здійснив ОСОБА_2, який повертав з лівої полоси будинків № 99-97.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відносно водія ОСОБА_1, який керував автобусом ПАЗ по вул.. Смілянській 99 був складений адміністративний протокол згідно якого воій не впевнився в безпеці руху та допустив зіткнення із автомобілем Міцубісі.

Відносно іншого учасника ДТП ОСОБА_2 також був складений протокол від 02.06.2014 р. № АГ2 804955. Із матеріалів справи, пояснень учасників пригоди та схеми ДТП від 30.05.2014 року вбачається, що саме водій ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, оскільки він керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Смілянська, 99 в м. Черкаси , 30.05.2014 року близько 15-30 год., перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, під час маневру не впевнився в безпечності, в результаті чого скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ-32054 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, чим порушив вимоги п.2.3 б, 10.1, 10.4 ПДР України.

Водій автобуса ПАЗ ОСОБА_1 рухався в крайньому правому ряду, не змінював напрямку руху, та не міг передбачити, що водій Міцубісі розпочне вчиняти небезпечний маневр, а саме: не зайнявши відповідне крайнє праве положення повертати на право та здійснювати об»їзд не впевнившись в його безпечності. Таким чином суддя вважає, за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч. 1, ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України провадженням закрити у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина