ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва, Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності начальника штабу цивільної оборони ПАТ «НВП «Більшовик» - ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-16 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 о 10-00 год. на території та в приміщенні ПАТ «НВП «Більшовик» по пр-ту Перемоги, 49/2 в м. Києві, ОСОБА_2, будучи посадовою особою, відповідальною за стан цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони підприємства, не виконав встановлені законодавством вимоги, запропоновані до виконання приписом №3/34 про застосування запобіжних заходів від 30.09.2008 винесеної державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Солом'янського району м. Києва майором служби цивільного захисту ОСОБА_3, врученого до виконання 30.09.2008, а саме: не всі працівники об'єкту забезпечені засобами індивідуального захисту згідно вимог чинного законодавства (підстава п. 3, п. 10 ПКМ України №1200 від 19.08.2002 «Про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та технічного захисту» п. п. 8, 13 припису).

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та просив суд обмежитись мінімальним штрафом.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом Солом'янського РУ з питань НС ГУ МНС України в м. Києві, наказом №179 від 24.10.2011.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 188-16 ч. 1, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 188-16 КпАП України та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170 (сто сімдесят) грн. та підлягає сплаті на рр 0010 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) та підлягає сплаті на: Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10 Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812 Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві Код банку отримувача (МФО): 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01 Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: