печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Карабань В.М.,

при секретарі Майоренко Я.М.,

за участю прокурора Козачок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Літвінової Ю.А. про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Шевченківського РВ КВІ м. Києва Літвінова Ю.А. внесла до суду подання про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, оскільки остання до виконання громадських робіт не приступала.

Інспектор Шевченківського РВ КВІ м. Києва у судове засідання не з'явився.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання, оскільки ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась і неможливо з'ясувати наявність чи відсутність обставин, що унеможливлює розгляд подання про таку заміну.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, судові повістки повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане подання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що постановою Печерського районного суду м. Києва 20.01.2012 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

До виконання громадських робіт ОСОБА_2 не приступала, на неодноразові виклики не з'являлась.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді може бути замінено штрафом, з урахуванням чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань від 25.02.2009 року № 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Оскільки через відсутність особи, відносно якої внесено подання, неможливо з'ясувати причин її неявки до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк, а також з'ясування наявності чи відсутності обставин, передбачених ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що унеможливлює застосування до ОСОБА_2 заміни адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 279-284, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Літвінової Ю.А. про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.М. Карабань