Справа № 364/324/14-п
Провадження № 3/364/94/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України у Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює , місце проживання та реєстрації : вул.Андріївського,4, Руде Село, Володарського району, Київської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, неналежно виконує передбачені законодавством батьківські обовязки , щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому , що вона не піклується про її моральне виховання та фізичний розвиток та в результаті призвело до вчинення 06.03. 2014 року її неповнолітньою донькою кримінального правопорушення . ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення і постановою Володарського районного суду Київської області від 30.12.2013 року її було визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді попередження. Наведене вказує, що ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала , розкаялася та ствердила обставини викладені у протоколі про адміністративні правопорушення .

Винність ОСОБА_1 , окрім визнання вини , стверджується :

- обставинами справи викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ № 0037516;

- заявою ОСОБА_3 від 06.03.2014 року;

- поясненнями ОСОБА_4 від 06.03.2014 року;

- протоколом огляду місця події від 06.03.2014 року;

- характеристиками з місця навчання та проживання неповнолітню доньку ОСОБА_2;

- характеристикою з місця проживання ОСОБА_1;

- постановою Володарського районного суду Київської області від 30.12.2013 року.

Таким чином, факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді. Визначаючи вид адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу правопорушника , яка постановою Володарського районного суду Київської області від 30.12.2013 року притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обовязків та її було визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді попередження. Однак вона на шлях виправлення не стала, та продовжує не належним чином здійснювати свої батьківськи обовязки і надалі не займається вихованням дитини , в результаті чого вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за названою статтею. З метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах передбачених санкцією статті.

Керуючись ст.184 ч.2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 50 ( пятдесят ) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -- 34, 41 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.