П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТДВ «Райсільгосптехніка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2014 року, приблизно о 17 год. ОСОБА_1, в м. Білій Церкві на перехресті вул. ОСОБА_2 - бульв. 1 Травня, де організовано круговий рух при наближенні до бульв. 1 Травня, керуючи автомобілем КАМАЗ 355102, державний номерний знак НОМЕР_1, в сценці з причепом СЗАП 8527 державний номерний знак НОМЕР_2 не зайняв праве крайнє положення для здійснення повороту праворуч, що призвело до зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307-40, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався ві крайній лівій смузі в сценці з причепом МАЗ 9107ФН в напрямку вул. ОСОБА_2 (вул. Київська). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2,3 б, 10.4 11.5 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав частково, пояснивши, що рухався частково в правій крайній смузі руху.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 порушенні Правил дорожнього руху, встановлена матеріалами адміністративної справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення; схемою ДТП, з якої видно, що проїжджа частина становить 12 м. Переднє колесо автомобіля КАМАЗ зафіксоване на відстані 4,7 м від лівої крайньої частини смуги руху, заднє колесо причепа на відстані 2,1 м від лівої крайньої частини смуги руху, що свідчить про невідповідність пояснень ОСОБА_1 обєктивним обставинам ДТП, які обєктивно підтверджені протоколом та схемою ДТП.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія ТД 039680 повернути ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3