Справа № 576/1509/14-п
Провадження № 3/576/554/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ (з обслуговування м. Глухова та Глухівського району) Глухівського міського відділу УМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2014 року о 00 год. 20 хв. по вул. Пушкіна в м. Глухові водій ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер Патріот», номер рами 000824, у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та суду пояснив, що 12 червня 2014 року близько 21 год. по вул. Пушкіна в м. Глухові він разом зі своїм товаришем намагалися завести його мопед «Вайпер». Після того, як мопед заглух, він сів на нього, а товариш стояв поряд і вони чекали друзів. Через деякий час до них підїхали працівники міліції, які запропонували йому продути прилад для встановлення стану алкогольного спяніння. Оскільки незадовго до цього він випив пива, то прилад показав, що він перебував у стані алкогольного спяніння. Після цього працівники міліції склали у відношенні нього протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Оскільки він взагалі не керував транспортним засобом, вважає, що працівники міліції незаконно склали на нього вказаний протокол.

Хоча ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами. Так, сам ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував, що в той час, коли до них з товаришем підїхали працівники міліції, він перебував у стані алкогольного спяніння. Також, допитаний свідок ОСОБА_2, дав показання ідентичні поясненням ОСОБА_1, даним ним у суді. Однак, допитаний у судовому засіданні інспектор ДПС ОСОБА_3 показав, що 12 червня 2014 року близько 00 год. 20 хв. по вул. Пушкіна в м. Глухові під час несення служби з інспектором Мандебурою В.М. вони зупинили мопед «Вайпер» під керуванням ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. На їх пропозицію пройти у встановленому законом порядку огляд на стан спяніння ОСОБА_1 продув прибор «Драгер», показання якого підтвердили, що останній перебував у стані алкогольного спяніння. При цьому свідок ОСОБА_3 категорично заперечив твердження ОСОБА_1, що останній не керував мопедом, а також повністю спростував показання свідка ОСОБА_2 ОСОБА_3 пояснення свідка ОСОБА_3 повністю підтверджуються матеріалами справи.

За вказаних обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 4000 (чотири тисячі) грн. штрафу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя