номер провадження 3/151/513/14 року
ПОСТАНОВА

24.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.1ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.07.2014 року у селі Куренівка, по вулиці Зимнього,9, Чечельницького району,Вінницької області,біля свого будинку ОСОБА_1 на проїжджій частині вулиці, на узбіччі вулиці залишив будівельні відходи(биту цеглу),чим створив перешкоди для дорожнього руху, та проходу громадянам, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав частково.Підтвердив, що привіз за власний рахунок будівельні відходи з метою відремонтувати дорогу, але, оскільки на дорозі були ями, для усунення яких потрібно було твердий камінь граніт, то він не розгортав цю биту цеглу,а чекав коли йому за його кошти привезуть дикий камінь граніт.Ця бита цегла дійсно створювала незручності для проїзду іншим громадянам вулиці, але до своїх домівок вони могли під"їхати з іншої сторони вулиці.Цей протокол працівник міліції склав на прохання сільського голови села Куренівка ОСОБА_2, з яким ОСОБА_1 тривалий час знаходиться в недприязнених стосунках.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, крім його часткового визнання вини, підтверджується протоколом про правопорушення, показаннями сільського голови ОСОБА_2, який підтвердив,що в кінці липня 2014 року ОСОБА_1 перекрив проїжджу частину та узбіччя дороги біля свого будинку будівельними відходами, створивши перешкоди для руху транспорту, для проходу громадян.Тривалий час невживав заходи для розгортання цих будівельних відходів.На такі дії ОСОБА_1 надходили скарги від жителів села,які самі змушені були розгорнути биту цеглу.

З письмового пояснення ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,(а.с.4) вбачається,що її сусід ОСОБА_1 на проїжджій частині вулиці півтори тижня тому висипав рештки цегли, чим загородив проїзд .

Вважаю, що хоча ОСОБА_1 створив перешкоди для руху транспорту та проходу громадян по вулиці Зимнього у селі Куренівка, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП, але приймаючи до уваги малозначність цього правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 мав на меті відходи вказаних будівельних матеріалів в подальшому використати для ремонту дороги, то його необхідно відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22; 139 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП у зв"язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням..Справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0.03 мінімальної зарплати,що становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник