Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/852/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

за участю ОСОБА_1

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Скадовського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця радгоспа «Комінтери» Краснокутського району Павлоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №013088, 27 травня 2014 року, ОСОБА_2 27 травня 2014 року був затриманий в Каркінітській затоці ОСОБА_3 в районі с. Роздольне, Каланчацького району Херсонської області в момент постановки заборонених знарядь лову, сітки. Риби виявлено не було. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги, п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ".

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно мав намір здійснити вилов риби для власного споживання, однак риби не зловив, щиро кається у скоєному.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 27 травня 2014 року був затриманий в Каркінітській затоці ОСОБА_3 в районі с. Роздольне, Каланчацького району Херсонської області в момент постановки заборонених знарядь лову, сітки. Риби виявлено не було. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги, п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ".

В діях ОСОБА_2 формально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП- грубе порушення правил рибальства, зокрема, рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами, які не мають дозволу на вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову. Однак, розглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, те, що вчинене ним правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, оскільки ОСОБА_2 фактично не здійснив вилов риби, суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись, щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись, щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_4

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.