overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-90/11
П О С Т А Н О В А

15 січня 2014 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши подання секретаря Кролевецького районного суду про поновлення строку предявлення до виконання постанови судді Кролевецького районного суду від 31 січня 2011 року,-

в с т а н о в и в:

31 січня 2011 року суддею Кролевецького районного суду винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 55 грн. з конфіскацією вогнепальної зброї мисливської гладкоствольної рушниці, одноствольної марки ТОЗ 17, 16 калібр, №2804.

Указана постанова виконана в частині штрафу.

10 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання управління матеріального забезпечення УМВС України в Сумській області про вирішення питання щодо виконання зазначеної вище постанови відносно конфіскації рушниці, оскільки вказана зброя зберігається в управлінні, а виконання постанови в частині конфіскації зброї покладено на державну виконавчу службу.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали подання, виходячи з положень ст.ст.304, 313 КУпАП, необхідно поновити строк предявлення до виконання постанови судді Кролевецького районного суду від 31 січня 2011 року, щодо конфіскації вогнепальної зброї мисливської гладкоствольної рушниці, одноствольної ТОЗ-17, 16 калібр, №2804.

Відповідно до ст.ст.304, 313 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

поновити строк предявлення до виконання постанови судді Кролевецького районного суду від 31 січня 2011 року щодо конфіскації вогнепальної зброї мисливської гладкоствольної рушниці, одноствольної ТОЗ 17, 16 калібр, №2804 на три місяці з дня винесення даної постанови про поновлення строку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 639/6265/14-п
3/639/1323/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює в ТОВ «Дифлон», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.173 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, що надійшов на адресу суду містить протокол про адміністративне правопорушення серії ХА №000669 складений ДІМ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП стосовно ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку ОСОБА_1, що унеможливлює виконання приписів ст. ст. 268, 277, 280 КУпАП та відповідно - розгляду даного адміністративного матеріалу по суті, у звязку з чим його необхідно повернути до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для усунення вищевикладених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 277, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП повернути до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Кісь
Справа №568/29/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 15.02.1958

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст. 160 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013 року приблизно о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на провулку Четвертного в м.Радивилів здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці молочною продукцією, а саме молоком в кількості 2-ох пластикових пляшок ємкістю по 1,5 літра кожна. На зауваження не реагувала, сперечалась, на території ринку «Новий» продавати відмовилась.

Тобто ОСОБА_1. скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ст..160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Враховуючи фактичні обставин справи та керуючись ст.160 ч.1, 22 КУпАП.

Постановив:

За малозначимістю скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/25/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 09.05.1986

проживає:ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався неодноразово, останній за ст. 173-2 ч.2 24.12.2013 року

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 року о 19:30 год. гр. ОСОБА_1 по місцю спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 обзивав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив псилогічне насильство в сім»ї,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав. Пояснив, що даний конфлікт мав місце, у них часто виникають непорозуміння з батьками дружини, має намір жити окремо. На даний час з дружиною примирився.

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №028461, висновком про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_3, рапортом Радивилівського РВ УМВС №2928 від 12.12.2013 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/58/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 02.02.1980

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: в декретній відпустці, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей.

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст. 184 ч.4 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

21.11.2013 року гр. ОСОБА_1 невиконувала своїх батьківських обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ст.125 КК України.

Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове зявилася. Вину визнала. Пояснила, що її син добре вихована дитина. Однак, вчинив дане кримінальне правопорушення, бо виник конфлікт з потерпілим ОСОБА_3. Останній в школі веде себе негативно і ображає менших.

Винність її доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 000704, постановою про закриття кримінального провадження від 10.12.2013 р.; поясненнями ОСОБА_2, рапортом Радивилівького РВ УМВС України №2756 від 25.11.2013 року, заявою ОСОБА_4, протоколами допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протоколами допуту малолітніх (неповнолітніх) свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, висновком експерта №322.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, її характеристику та керуючись ст.184 ч.4 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.184 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/161/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 02.01.1997

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: учень Радивилівського профліцею

до адмінвідповідальності: не притягувалася За ст. 175-1 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

04.02.2013 року о 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці, а саме на території Радивилівського ПЛ, що по вул. Парковій м.Радивилів та курив тютюнові вироби, а саме сигарети «BOND»,

тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, вину свою визнав. При цьому пояснив, що 04.02.2014 року на території профліцею курив сигарети «BOND», знаючи про заборону.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 002473 від 04.02.2014 р., рапортом о/у КМСД Радивилівського РВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, хапрактеристику з місця проживання та керуючись ст.175-1 ч.1 , 24-1 КУпАП,

Постановив:

Гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх - передати під нагляд педагогічного колективу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/39/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.07.1983

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08.01.2014 року о 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Полуничне, Радивилівського району, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння шкіри лиця, запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп»яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про день, час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Вину визнав згідно протоколу.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №547291 від 08.01.2014р., поясненням ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що «керував автомобілем ВАЗ 21063 перед тим, випив 0,5 л алкогольного пива, від мед.освідчення відмовляюсь, з порушенням згідний».

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/27/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 21.06.1964

проживає:ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал в ході якого голосно кричав, обзивав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив псилогічне насильство в сімї,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що був знервований, із-за цього стався конфлікт. На сьогодні з дружиною примирився.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №025242, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3, рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/144/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 13.11.1974

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 184 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22.01.2014 року гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обовязків по вихованю свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1998 року, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст 175-1 КУпАП.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про день, час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 000665, поясненнями ОСОБА_2, рапортом о/у КМСД Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_3.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ст.184 ч.3 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.184 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/26/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 29.07.1978

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: притягувався неодноразово, останній 17.12.2013 року за ст. 178 ч.3

За ст. 178 ч.3 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

13.12.2013 року о 21:10 год. гр. ОСОБА_1 знаходився у пяному вигляді на вул.Кременецька в м. Радивилів мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Винав факт даного правопорушення, вживав спиртне з друзями. Розкаявся у вчиненому.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №025243, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №428 від 13.12.2013 р., рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_2, рапортом інспектора кінолога Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_3.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ст.178 ч.3 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136(сто тридцять шість) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/158/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 13.09.1971

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: тимчасово не працює, на утримані одна неповнолітня дитина

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

25.01.2014 року близько 16 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись у підїзді житлового будинку №32 по вулиці О.Невського в м.Радивилів обзивав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян,

тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1Д в судове засідання зявився, вину свою визнав. Пояснив, що конфлікт з ОСОБА_2 мав місце, з останнім він перебуває в неприязних стосунках.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 000750 від 30.01.2014 р., висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3, рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_4, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.173 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/206/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 24.10.1986

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

02.02.2014 року 0 15 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в магазині «Оберіг» с.Немирівка Радивилівського району виражався нецензурними словами, шарпав за одяг гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,

тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою не визнав. Пояснив, що дійсно з ОСОБА_2 у нього виник спір щодо політичних переконань, однак стверджує що в ході даного конфлікту нецензурною лайкою не висловлювався.

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 002465 від 07.02.2014 р., висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, рапортом Радивилівського РВ УМВС України №319 від 03.02.2014 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.173 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття його під арешт.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/150/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 30.05.1977

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

27.01.2014 року о 14:20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання обзивав матір нецензурними словами, чим вчинив псилогічне насильство в сімї,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що дійсно 27.01.2014 року у нього виник спір з матірю, в ході якого обзивав її нецензурними словами, за одяг її не шарпав, тілесних ушкоджень не наносив. Розкаявся у вчиненому.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №002459, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, рапортом Радивилівського РВ УМВС України №253 від 27.01.2014 року, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_1.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук