overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/1050/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

09.08.2014 року приблизно в о 20 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці с.Перенятин Радивилівського району Рівненської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян

Своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №014625 від 11.08.2014 року, висновком про результат розгляду звернення громадянки ОСОБА_2, рапортом від 09.08.2014 р., письмовими поясненнями та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1170/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, останній раз 21.03.2014 р. за ст.178 ч.2 КУпАП,

За ст. 178 ч.3 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року о 18 год. 20 хв по вул.Четвертного в м.Радивилів гр.ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані, лежав на земної біля проїжджої частини дороги мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №014489 від 28.08.2014 року, актом медичного огляду №267, характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушниці та керуючись ч.3 ст.178, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1202/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався

За ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

18.09.2014 року гр.ОСОБА_1, знаходився по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Близько 21-ї години між ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого вище зазначені особи обзивалися нецензурними словами, чим вчинили психологічне насильство в сімї по відношенню один до одного. Тобто ОСОБА_1 своїми такими діями скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 019378 від 18.09.2014 року, висновком про результати розгляду повідомлення гр.ОСОБА_1, рапортом №2100 від 22.08.2014 р., письмовими поясненнями, характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1524/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

14.11.2014 року., гр.ОСОБА_1 знаходилася по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Близько 13-ї години після розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_1 та її співмешканцем ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого ображали один одного нецензурними словами. Такими своїми діями вчинила психологічне насильство в сімї, тобто скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 025132 від 18.11.2014 року, висновком про результат розгляду повідомлення ОСОБА_1, рапортом №2742 від 14.11.2014 р., копією висновку про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №82 від 14.11.2014 р., письмовими поясненнями та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/796/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника штабу громадського формування з охорони громадського порядку «Граніт», про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Бугаївка вул..Березина, 25, Радивилівського р-ну, Рівненської області, пенсіонерки, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

За ч.1ст.160 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

15.06.2014 року гр.ОСОБА_1 приблизно о 12 годині на провулку Четвертного м.Радивилів здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме ягодами чорниць в кількості приблизно три літри, які були у двох скляних банках ємкістю по 1-й літрі та картонній коробці, на зауваження не реагувала, на територію ринку проходити відмовилась.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП та порушила вимоги рішення Радивилівської міської ради №67 від 04.07.2003 року.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою не визнала та дала пояснення.

Заслухавши ОСОБА_1, начальника штабу громадського формування з охорони громадського порядку «Граніт» - ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП.

Однак, провадження в справі слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За умовами ст.247 п.7 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1363/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 29.09.1997

проживає:вул..Паркова 26, м.Радивилів Рівненської області

учениця Радивилівського ПЛ

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст.175-1 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

21.10.2014 р. о 08 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 знаходилася у громадському, забороненому для куріння місці, поблизу Радивилівського професійного ліцею, що в м.Радивилів по вул.Парковій, та курила тютюнові вироби - сигарети «Бонд».

Своїми діями гр.ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП визнала повністю.

Винність її у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №021148 від 21.10.2014 року, рапортом та письмовим поясненням о/у КМСД Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2 та позитивною характеристикою по місцю навчання.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою.

В силу ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.ст.13, 24-1, 175-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і застосувати до неї примусові заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1242/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

18.08.2014 року о 02 год. 00 хв. на 416 км а/д Київ-Чоп в с.Ситно Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №057267 від 18.08.2014 року, результатом тесту «alcotest 6810» та поясненням свідка.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1243/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

14.08.2014 року о 00 год. 50 хв. на 415 км а/д Київ-Чоп Радивилівський район Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував автомобілем фольксваген гольф д.н.з 23210 РВ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №061382 від 14.08.2014 року, результатом тесту «alcotest 6810» та поясненнями свідків.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1107/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановив:

28.07.2014 року о 16 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_1 на 405 км а/д Київ-Чоп, с.Гранівка Радивилівського р-ну керував мопедом «дельта» без номерного знаку та будучи з явними ознаками алкогольного спяніння а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння в установленому порядку, а також від пояснень та підписів відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, порушив вимоги п.2.5 ПДР, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився. Про день час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №061283 від 28.07.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1230/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електрогазозварювальником ТзОВ «Радивилівмолоко», до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.124 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

07.09.2014 року о 14 годині 10 хвилин на 389 км+100м автодороги Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем PEUGEOT PARTNER державний номер ВК 3697ВІ, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію в результаті чого допустив зіткненняз автомобілем TOYOTAд.н.9966ЕС, який рухався в попутньому напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №058102 від 07.09.2014 року, протоколом огляду місця ДТП від 19.05.2014 р., схемою місця ДТП від 07.09.2014 р та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1512/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 23.07.1976

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася.

За ст.184 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 не виконувала батьківських обовязків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, а саме незабезпечувала їх продуктами харчування, відповідним сезонним одягом, та через вживання алкогольних напоїв не предіяє уваги їхньому вихованню.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та дала пояснення.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №021149 від 29.10.2014 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_1, рапортом №2611 від 29.10.2014 року, письмовими поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №88 від 29.10.2014 р., характеристикою по місцю проживання

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 попередити.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1208/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.178 КУпАП 10.09.2014 року,

за ст. 173 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 року приблизно в о 00 год. 05 хв. на вул..О.Невського в м.Радивилів поблизу «Центральної аптеки» гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння кричала та висловлювався нецензурними словами в адресу прохожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян

Своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №021016 від 15.09.2014 року, висновком про результат розгляду звернення невідомої особи, рапортом від 10.08.2014 р., письмовими поясненнями та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн

Стягнути з гр. ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.