Справа № 579/272/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №157120 від 15.02.2014 року ОСОБА_1 15 лютого 2014 року о 01 год. 30 хв. в м.Кролевець на 168 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ керував автомобілем марки «ВАЗ 21140», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проводився черговим лікарем Кролевецької ЦРЛ 15 лютого 2014 року о 01 год. 50 хв.

Відповідно до інформації ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській обл. ОСОБА_1 має посвідчення водія ВАЕ №977073, категорії «В», видане 28.08.2012 року Глухівським ВРЕР. (а.с.7) Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вказане посвідчення тимчасово вилучене.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді пояснив, що це сталося вперше, він свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. При цьому він просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді, протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №157120 від 15.02.2014 року (а.с.2) та висновком №60 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним о 01 год. 50 хв. 15.02.2014 року (а.с.4)

Таким чином ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При винесенні постанови суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є студентом вищого учбового закладу (а.с.8). За таких обставин є доцільним не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, а застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 8000 (вісім тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2