ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1430/14-п

Провадження № 3/571/752/2014

05 вересня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31 серпня 2014 року близько 21 години в смт. Рокитне по вул. Незалежності, Рівненської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, на законні вимоги працівників міліції припинити дані дії не реагував, чим самим порушив громадський порядок та спокій громадян та цього ж дня близько 21 години в смт. Рокитне по вул. Незалежності, Рівненської області, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме : шарпав за форменний одяг, виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративне правопорушення, вину свою визнав та пояснив, що дійсно 31 серпня 2014 року близько 21 години перебуваючи в стані спяніння висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці та шарпав за форменний одяг працівників міліції .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 020082, РВ № 020027, матеріалами справ.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 185 КУпАП, відповідно ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу .

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 173, ст. 185, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст 173, ст. 185 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесе

Суддя А.Ф. Комзюк