Провадження №3/200/840/14
Справа № 200/6816/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 02.02.2011 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

- 24.01.2014 Бабушкінським районним судом притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255 грн.,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2014, ухвалою Жовтоводсього міського суду Дніпропетровської області від 23.01.2013 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, згідно якого застосовані обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 20.00 год. до 04.00 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району), а також реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Будучи підданим 24.01.2014 адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1 23.01.2014 не прибув на відмітку до Бабушкінскього РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, яке виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2014, довідкою про звільнення з місць позбавлення волі, копією ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.01.2013 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів, протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений 28.01.2014. До суду справа надійшла 09 квітня 2014 року. Таким чином на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська