Справа № 686/5029/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Хмельницького, вул. Проскурівського Підпілля, 213/2а, кв. 128

Мирного, 21/4, кв. 146, фізичну особу підприємця, (РНОКПП НОМЕР_1)

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2014 року при проведені фактичної перевірці магазину «Червона Калина», що належить ФОП ОСОБА_1 в супереч вимог п.п. 9,11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" порушено режим попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій за назвою товару, а саме цигарки «Парламент сільвер» не вказано що це цигарки, порушено ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання товару, а саме відсутності підтверджуючі документи (накладні) на товар згідно додатку на суму 190 грн., не забезпечено щоденний друк фіксальних звітних чеків на реєстраторі розрахункових операцій, а саме звіт №241 за 06.01.2013 року роздруковано 07.01.2013 року в 08 год. 52 хв., крім того не забезпечено зберігання протягом встановленого законодавством терміну фіксальних звітних чеків у кінці обліку розрахункових операцій, а саме звіт №83 за 01.08.2012 року та звіт № 83 за 01.08.2012 року та звіт № 423 за 08.07.2013 року відсутні., тобто вчинені дії, передбачені ст.155-1ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, яка у встановленому порядку повідомлялася про місце та час розгляду справи, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також підтверджується зібраними по справі доказами, актом (довідкою) фактичної перевірки від 20.02.2014 року.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи і притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.155-1 ч.1, ст. 283-284 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя