Провадження №3/761/3256/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, вантажника, який зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173- 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2013 гр. ОСОБА_1 07.09.2013 близько 20 год. 15 хв., знаходячись у квартирі за місцем свого мешкання, перебуваючи у нетверезому стані ображав дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

На думку особи, яка склала протокол, вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 12.09.2013 серії КИ № 0154900, висновок старшого дільничного інспектора Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві від 12.09.2013, рапорт працівника Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві від 07.09.2013, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, серед іншого, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, зокрема, будь - яких дій психологічного характеру.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» психологічним насильством визнається насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Таким чином, потерпілою особою у даному випадку є член сімї, відносно якого вчинене зазначене насильство, що могло завдати або завдало шкоди психічному здоров'ю вказаної особи.

Разом з цим, як вбачається з висновку та рапорту працівників Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, між ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, під час якого останні ображали один одного нецензурною лайкою. Працівників міліції викликала їх дочка ОСОБА_3, яка участі у конфлікті не приймала. Конфлікт до приїзду міліції вирішений мирним шляхом.

Крім того, гр. ОСОБА_1 у письмових поясненнях заперечувала факт застосування до неї психологічного або іншого насильства з боку ОСОБА_1

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність у діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173- 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 247, 256, 278, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити через відсутність у його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя В.М. Циктіч