overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 578/1178/14-п
провадження № 3/578/518/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2014 року близько 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в смт. Угроїди по вулиці Трофімова у місцевому будинку культури, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою та демонстрував непристойні жести, законній вимозі працівника міліції при виконанні службових обовязків щодо припинення порушення спокою інших громадян не підкорився, розірвавши рукав зимової куртки старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції про припинення адміністративного правопорушення та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що працівники міліції дійсно були у службовій формі, але оскільки він був пяний, то почав висловлюватися нецензурною лайкою на їх адресу, порвавши одному з працівників одяг.

Старший лейтенант міліції ОСОБА_2 при розгляді справи пояснив, що перебував на чергуванні і здійснював профілактичний рейд згідно графіку по смт.Угроїди. В ході рейду він побачив, що ОСОБА_1, що знаходився у місцевому клубі, поводиться неадекватно, чіпляється до інших відвідувачів та ображає їх, тому він зробив зауваження правопорушнику з вимогою припинити протиправні дії. Однак ОСОБА_1 на зауваження відповів лайкою та непристойними жестами, після чого вхопився за його одяг і порвав рукав зимової куртки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також зібраними матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, те, що він ніде не працює, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту.

Тому, керуючись ст.185, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/825/14-п
провадження № 3/578/368/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Краснопільського району при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2014 р. о 20 год. 30 хв. в с. Сінне по вул. Сабліна громадянин ОСОБА_1 керуючи мотоциклом VENOV д/з ВМ 3992 АА, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв ДТП - наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. 40-1, 124, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340 грн., зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/797/14-п
провадження № 3/578/361/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Краснопільського району при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.07.2014 року о 09 год. 27 хв. в смт. Краснопілля, Сумської області, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом Дельта б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку та продуття приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник, викликався на судовий розгляд справи на 09 год. 00 хв. 14.08.2014 року та на 09 год. 00 хв. 26.08.2014 року, судові повістки отримав завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням та повідомленням Укрпошти про відстеження поштових відправлень, проте в судові засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Його вина підтверджується зібраними матеріалами справи .

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Тому, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/949/14-п
провадження № 3/578/406/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2014 року Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Краснопільського району при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2014 року о 15 год. 10 хв. в смт. Краснопілля Сумської області по вулиці Сосновій громадянин ОСОБА_1 керував мопедом SABUR б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також зібраними матеріалами справи .

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Тому, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/775/14-п
провадження № 3/578/346/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем ТОВ Псел, за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.07.2014 року близько 09 год. 30 хв. в с. Миропілля по вул.. Береговій,1, Краснопільського району Сумської області ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Керуючись ст.40-1, 173-2 ч.1, 252, 283-285 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/948/14-п
провадження № 3/578/405/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Краснопільського району при УМВС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Краснопільського району Сумської області, Хмелівського сільського голову, за ст.188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.09.2014 року об 11 год. 10 хв. в с. Хмелівка по вул.. Гагаріна,2, громадянин ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою не виконав законних вимог посадової особи ДАІ МВС у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не виконав вимогу ДАІ від 16.08.2014 року №36 щодо встановлення дорожнього знаку 1.33 «Діти»в районі загальноосвітньої школи, чим порушив п.1.5 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188-28 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав:

1) Відсутні дані про призначення ОСОБА_1 на посаду сільського голови;

2) Відсутні посадові обовязки ОСОБА_1 як сільського голови.

Тому, керуючись ст.252, 256, 260, 262, 277, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП ВДАІ з обслуговування Краснопільського району при УМВС у Сумській області, для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/1163/14-п
провадження № 3/578/509/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2014 року Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краснопільського районного сектору УДМС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.197 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2014 року о 09 годині 00 хвилин в смт.Краснопілля по вулиці Мезенівській було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 з 13.10.2014 року проживає без паспорта по досягненню встановленого віку, чим порушив п.18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою КМУ №2503-ХІІ від 26.06.1992 року, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.197 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини вчинення правопорушення, зобовязався усунути допущене порушення в якнайбільш стислий строк та просив суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також те, що останній вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Тому, керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, 40-1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/953/14-п
провадження № 3/578/408/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Осоївка, вул. Сумська,86, Краснопільського району Сумської області, пенсіонерку, за ч.1 ст. 156 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2014 року об 11год 00 хв. співробітниками Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області встановлено, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 продає тютюнові вироби не маючи на це відповідної ліцензії , чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини вчинення правопорушення.

ЇЇ вина підтверджується також зібраними матеріалами справи .

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Тому, керуючись ст.156 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 850 грн., зі сплатою на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі - 10 пачок цигарок «Президент» та 16 пачок цигарок «Експрес-20», які знаходяться в камері речових доказів Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/950/14-п
провадження № 3/578/407/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Краснопільського району при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , за ст.130 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2014 року постановою судді Краснопільського районного суду Сумської області громадянин ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за керування 15 червня 2014 року транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: за ст. 130 ч.1 КУпАП, у виді 1 року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, однак належних висновків не зробив і знову 04.09.2014 року о 09 год. 10 хв. на автодорозі Суми-Краснопілля-Богодухів 61 км. керував мотоблоком «Зубр» з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, або за допомогою алкотестера «Драгер», відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Тому, керуючись ст.130 ч.2, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 3 років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/786/14-п
провадження № 3/578/353/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Краснопілля, вул. Кірова буд.1. АДРЕСА_1, пенсіонерку, за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2014 року після 22 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконала свій батьківський обовязок, щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходився після 22 год. 00 хв., на центральному ринку, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та її власним визнанням.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Тому, керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 30 грн., зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 578/1103/14-п
провадження № 3/578/478/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2014 року Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Краснопільського району при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2014 року о 10 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 керував скутером «Альфа» в смт. Краснопілля по вул. Сумській з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку та продування приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також зібраними матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Тому, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина