КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3380/14-п
Провадження № 3/552/932/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПАТ «Полтавський турбомеханічній завод», вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ПАТ «Полтавський турбомеханічній завод», допустив порушення законодавства про працю, а саме в порушення ч. 1,2,3 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, наприклад ОСОБА_2 заробітну плату за лютий 2014 року нараховано до виплати у розмірі 651,2 грн. виплачено 11.03.2014 року на підставі відомості №П-00000521 у сумі 325,60 грн. та 18.03.2014 року згідно відомості на виплату грошей №П-00000517 у сумі 325,60 грн. Заробітну плату за березень 2014 року ОСОБА_2 нараховано в розмірі 2209,76 грн., виплачено у сумі 150 грн. 28.03.2014 року у сумі 100 грн. 31.03.2014 року, що становить заробітну плату за першу половину місяця у розмірі менше ніж фактично відпрацьований час. Також заробітну плату за березень 2014 року виплачено у сумі 769,29 грн. згідно платіжного доручення №2815 від 09.04.2014 року та у сумі 769,29 грн. згідно платіжного доручення №2857 від 10.04.2014 року. Заробітну плату за квітень 2014 року нараховано у сумі 2276,51 грн. виплачено у сумі 426,77 грн. згідно платіжного доручення №3922 від 08.05.2014 року у сумі 884,35 згідно платіжного доручення №4261 від 19.05.2014 року, що становить більше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Вказаними діями ОСОБА_1Ю, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №16-01-46/123 від 26.05.2014 року, актом перевірки №16-01-46/140 від 26.05.2014 року

Керуючись ст.. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя Шиян В.М.