№566/1366/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області та ВДАІ з обслуговування Демидівського і Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: ДП Млинівський лісгосп, лісоруб

за ч.1 ст. 130 та за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 вересня 2014 року, близько 21 год.00 хв., в с. Новоукраїнка, Млинівського району, Рівненської області, в порушення вимог 2.9а Правил дорожнього руху, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1, 22 вересня 2014 року, о 21 год.00 хв в с. Новоукраїнка, Млинівського району, Рівненської області, в порушення вимог п. 12.4. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року ( із послідуючими змінами та доповненнями), зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ58МА 12 калібру, Х №09773 без передбаченого ОВС дозволу на зберігання зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та за ч.1 ст. 190 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 061940 від 22 вересня 2014 року, а також результатами тесту на алкоголь за допомогою алкотестеру ДРАГЕР, показчик якого показав вміст алкоголю в крові 2,01 %о.та протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №019573 від 23 вересня 2014 року

Своїми умисними діями, які виразились у керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння та зберігання зброї без дозволу органів внутрішніх справ ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 та за ч.1 ст. 190 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю роботи характеризується із позитивної сторони, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

По даних фактах вчинення адміністративних праворушень ОСОБА_1 працівниками міліції складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією ч1 ст. 130 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Санкцією ч.1 ст.190 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розміри двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №566/1366/14-п, та №566/1378/14-п - об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1366/14-п.

На підставі наведеного,

керуючись ст. п. 1 ст. 247, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №566/1366/14-п, та №566/1378/14-п - об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1366/14-п.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ58МА 12 калібру, Х №09773 - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура