overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 151/67/14-п
Провадження № 3/151/53/14
ПОСТАНОВА

30.01.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, керівника представництва ТОВ "Нова Пошта", жительку с.Вербка, вул.Щорса, 19, Чечельницького району Вінницької області по ст. 124 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22 грудня 2013 року о 17 год. на автодорозі Т-02-02 М.Подільський-Ямпіль-Умань км.187+000 ОСОБА_1, порушуючи п.п.10.1, 12.1,2 ПДР, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахувала дорожню обстановку та не вибрала безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснила зіткнення з деревом на узбіччі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини .

Враховуючи викладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Посвідчення водія АБ № 086556 повернути ОСОБА_1

Копію постанови направити ОСОБА_1

Суддя :
копія Справа № 151/106/14-п
Провадження № 3/151/80/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого по ст.ст.178 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року ДІМ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП України, за те, що він 08 січня 2014 року року о 13 год. в смт. Чечельник по вул. Леніна перебував в п'яному стані чим ображав людську гідність та громадську мораль, повторно скоївши адмінправопорушення, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1М .не визнав і пояснив, що дійсно він в цей день вживав пиво, але був акуратно вдітий, не хитався і нічим від оточуючих не відрізнявся.

Вислухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративне провадження відносно нього підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, поскільки ОСОБА_1 заперечує факт вчинення адмінправопорушення, а в матеріалах відсутні будь які докази про вчинення правопорушення, а також про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності по ст. 178 КУпАП

Керуючись ст. ст. 178 , ч.1 п.1 ст.247 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністраттивне провадження відносно ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_3
Справа № 151/132/14-п року
провадження № 3/151/93/14
ПОСТАНОВА

04.02.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого по ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року о 15 годині 00 хвилин по вул. Жовтнева,50 в с.Жабокричка Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1, перебуваючи в п`яному вигляді, виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити не реагував, чим вчинив насильство в сім"ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1 , 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.173-2 ч.1 КУпАП - 30 (тридцять) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя: підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_3
Справа № 151/128/14-п року
ПОСТАНОВА

04.02.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04 лютого 2014 року о 08 годині 30 хвилин в с.Вербка Чечельницького району Вінницької області, на тереторії свого домогосподарства, ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню по ст.173-2 ч.2 КУпАП, повторно обзивав свою матір та бабусю нецензурними словами, вигонив з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 178 ч.3, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_3
Справа № 151/144/14-п
Провадження № 3/151/102/14
ПОСТАНОВА

10.02.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина україни, не працюючого по ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Жабокричка Чечельницького району Вінницької області по вул. 50-річчя Жовтня, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини .

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя: підпис

Вірно. Головуючий В.С.Моцний
Справа № 151/73/14-п
Провадження № 3/151/56/14
ПОСТАНОВА

05.02.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.184 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежно виконувала обов'язки передбачені законодавством, щодо забезпечення виховання свої малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, залишила її вдома 15.12.2013 року і по теперішній час не відвідує, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.

Вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.184 ч.1 КУпАП- у виді штрафу 51(п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_3
копія Провадження № 3/151/66/14р. Справа № 151/85/14-п
ПОСТАНОВА

05.02.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18 січня 2014 року близько 20 години ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, штовхав та намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві ) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити правопорушникові.

Суддя : підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_3
копія Провадження № 3/151/90/14р. Справа № 151/125/14-п
ПОСТАНОВА

18.02.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Жовтнева, 13, Чечельницького району Вінницької області по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25 січня 2014 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Ч.Гребля Чечельницького району Вінницької області по вул.Жовтнева, 13, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з своєю сестрою ОСОБА_2 в ході якої виражався в її адерсу нецензурними словами , чим вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдеся п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :підпис

Вірно. Головуючий : В.С.Моцний

Секретар :
копія Провадження № 3/151/107/14р. Справа № 151/153/14-п
ПОСТАНОВА

18.02.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01 лютого 2014 року о 01 год. 05 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адерсу нецензурними словами , на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдеся п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :підпис

Вірно. Головуючий : В.С.Моцний

Секретар :
копія Справа № 151/166/14-п
Провадження № 3/151/117/14
ПОСТАНОВА

17.02.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого по ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2014 року о 16 год. 50 хв. в смт.Чечельник Вінницької області ОСОБА_1, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, а також не врахував дорожню обстановку в результаті чого рухаючись в сторону АЗК "ОККО" здійснив наїз на бетонний бардюр та допустив зіткнення з бікбордом "ОККО". Огляд на стан сп'яніння проводився в КЗ "Чечельницька ЦРЛ" .

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст.130 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 визнав, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, а також повне визнання вини та щире каяття.

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, ч.1 ст.130, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення з застосуванням ст.36 КпАП України у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :підпис

Вірно. Головуючий: В.С.Моцний

Секретар : В.В.Зьомко
Провадження № 3/151/126/14
Справа № 151/178/14-п
ПОСТАНОВА

18.02.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року о 23 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов до домогосподарства ОСОБА_3 в с.Демівка по вул.Леніна, 1, де стукав в двері будинку та виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Вину ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнав, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

. Суддя:
копія Справа № 151/174/14-п
Провадження № 3/151/125/14
ПОСТАНОВА

19.02.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого по ст.121 ч.7 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Державтоінспектором ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол по ст.121 ч.7 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він 09.02.2014 року о 13 год. 48 хв. повторно протягом року в смт.Чечельник по вул.Кірова керував моторолером "Вайпер" без номерного знака та не зареєстрованим у Державтоінспекції у встановленому порядку.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть скоєного адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

З обставин викладених в адміністративному протоколі вбачається, що протокол складено по ч.7 ст.121, тобто вчинення повторно протягом року будь-якого з правопорушень, передбачених ч.6 ст.121 КУпАП, однак в матеріалах справи відсутні дані , які б свідчили про те, що ОСОБА_1 притягувався по ч.6 ст.121 КпАП України .

Вважаю за необхідне повернути дані матеріали справи на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути до ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Суддя : підпис