ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 травня 2014 рокуСправа №: 695/1709/14-п
Номер провадження 3/695/632/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером відділу освіти виконкому Золотоніської міської ради, ід. код НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 164-12 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла адміністративна справа в якій зазначено, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_2 за період з 01.04.2011 року по 30.11.2013 року проведення покриття витрат за комунальні послуги спеціального фонду за рахунок загального на загальну суму 29 603,29 грн. (із них: протягом квітня-грудня 2011 року на суму 5 178,01 грн., протягом січня-грудня 2012р. на суму 12 091,25 грн. та протягом січня-листопада 2013р. на суму 12 334,03 грн.) за КФКВ 070806 «Інші заклади освіти» КЕКВ 2270 (1160) «Оплата комунальних послуг та енергоносіїв»; взяття до сплати понад бюджетні асигнування встановлені кошторисом зобовязання з оплати природного газу за КЕКВ 1164 «Оплата природного газу» на суму 102 122,74 грн., що спричинило утворення на кінець року не бюджетної кредиторської заборгованості на відповідну суму, що була погашена 28.02.2013р.; взято зобовязання без відповідних бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом, та утворення на кінець року не бюджетної кредиторської заборгованості на загальну суму 97 181,29 грн. (із них: протягом 2011 року на суму 49 048,52 грн. та протягом 2012 року на суму 48 132,77 грн.), що є порушенням ч.4 ст.13, ч.1,4 ст.48, ч.6 ст. 78 Бюджетного Кодексу України від 08.07.2010 року № 2456-VІ; п.5, 19, 20, 23, 49 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затверджених постановою КМУ від 28.02.2002р. № 228, і передбачає відповідальність згідно з ч.3 ст. 164-12 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала факт допущення порушень бюджетного законодавства та пояснила, що це мало місце внаслідок помилки попередньо складеної калькуляції, яка була складена 5 років тому у 2008 році, калькуляція за плату на навчання зроблена попереднім бухгалтером із помилкою, яка на сьогодні виправлена. В другій частині порушення мало місце внаслідок неможливості надання до кінця року та оплати послуг із газопостачання, електроенергії та водовідведення. Зазначені послуги до будь-яких збитків не привели.

Суд, з урахуванням обставин справи, приймає до уваги, що ОСОБА_2 допустила проведення покриття витрат за комунальні послуги спеціального фонду за рахунок загального в силу обєктивних причин, вважає за можливе, як виключення, до неї застосувати ст. 22 КУпАП, закрити справу провадженням внаслідок малозначності правопорушення зі сторони ОСОБА_2, обмежившись усним попередженням.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 22, 34 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 164-12 КУпАП за малозначності правопорушення, обмежившись усним попередженням, а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1