Справа № 316/1743/14-п
Провадження № 3/316/876/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріали, котрі надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 121 ч.7, ст. 130 ч.1, ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.07.2014р. о 02 год. 00 хв. в м. Енергодар по вул. Комсомольська у районі будинку 3, водій ОСОБА_1 керуючи в стані алкогольного сп`яніння не зареєстрованим у встановленому законом порядку мопедом Kanuni, відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі.

Крім того, ОСОБА_1 20.07.2014р. о 04 год. 20 хв. в м. Енергодар по вул. Лісова у районі будинку 6, керуючи в стані алкогольного сп`яніння не зареєстрованим у встановленому законом порядку мопедом Kanuni, відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі.

ОСОБА_1 порушено п.2.9 «а», п. 2.9 «в» ПДР.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 скоїв чотири адміністративні правопорушення, справи у відношенні останнього розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали слід обєднати.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 по епізоду керування 12.07.2014р. транспортним засобом в стані алкогольного спяніння винним себе не визнав, пояснивши, що був тверезим і пройти медичний огляд йому ніхто не пропонував. По іншим епізодам ОСОБА_1 пояснив, що обставини правопорушення, викладені у протоколах, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 доказується: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2№723352 від 20.07.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення №АВ2№723354 від 20.07.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення №АВ2№723326 від 12.07.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення №АВ2№723328 від 12.07.2014р., результатами алкотесту Drager, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті..

Приймаючи до уваги, що на день розгляду адміністративного матеріалу сплив трьохмісячний строк по епізодам адміністративного правопорушення за 12.07.2014р., то відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його відношення до скоєного ним правопорушення, матеріальний стан ніде не працює і не має доходу, громадське значення правопорушення, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №316/1743/14-п провадження № 3/316/876/14, №316/1746/14-п провадження №3/316/6108/14, №316/1786/14-п провадження №3/316/636/14 та №316/1787/14-п провадження №3/316/637/14 обєднати під загальним № 316/1743/14-п провадження № 3/316/876/14.

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.7, ст. 130 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Провадження по ст. 121 ч.7, ст. 130 ч.1 КУпАП по епізодам за 12.07.2014р. відносно ОСОБА_1 закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя О. М. Бульба