П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2014 року приблизно о 23 год. в м. Тетіїв, Київської області по вул. Цвіткова, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, під час здійснення маневру обгін в забороненому місці створив аварійну ситуацію для автомобіля КІА, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого змусив водія даного транспортного засобу гальмувати та змінити напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14б, 1.1 розд. 34 ПДРУ України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином.

Незважаючи на це вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, у яких він підтвердитв викладені у протоколі фактині обставини, письмовими поясненнями ОСОБА_2, якому була створена аварійна ситуація.

Відповідно до ч.4 ст.122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами, тягнуть за собою накладення штрафу від сорока до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, який визнав свою та вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 122 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 714 (сімсот чотирнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3