справа № 176/2696/14-п
провадження №3/176/272/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м Дніпропетровськ, громадянки України, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Лакшері Коммунікейшн»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

29 серпня 2014 року, в ході проведення головним державним ревізором-інспектором відділу Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області перевірки ТОВ «Лакшері Коммунікейшн», розташованого в м. Жовті Води, вул. Хмельницького, 2/18, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення господарських операцій у первинних документах, в т.ч. і за надання платіжних доручень по сплаті податків до установ банків, несвоєчасно надала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за наданим у липні 2014 року уточнюючим розрахунком податкових зобовязань з податку на додану вартість, у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок, а саме: відповідно до вимог абзацу «а» пункту 50.1 статті 50 розділу ІІ Податкового кодексу України платник податків, який самостійно, у тому числі за результатами електронної перевірки, виявляє факт заниження податкового зобовязання минулих податкових періодів, зобовязаний надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку. Фактично за наданим уточнюючим розрахунком податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок від 30.07.2014 року № НОМЕР_1 до декларації з ПДВ за червень 2014 року платіжне доручення №Р5396570 від 31.07.2014 року на сплату ПДВ було надано 31.07.2014 року в сумі 2500 грн., що призвело до несвоєчасної сплати до бюджету податкового зобовязання з ПДВ в сумі 2392,0 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Суддя дійшла до висновку про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника ОСОБА_1 Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що просить розглядати справу у суді у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується її власними поясненнями, в яких вона визнала свою вину у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, актом від 05.08.2014 року камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість, платіжними дорученнями, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суддя знаходить доведеним провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів /обовязкових платежів/.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення та дані про особу правопорушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУПАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

СУДДЯ