Справа № 500/1538/14-п Провадження № 3/500/482/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 07, 14, 21, 28 лютого та 07 березня 2014 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд не зявився у вказаний термін на реєстрацію до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Судом розглянуто всі протоколи про адміністративні правопорушення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ОД № 0000662, ОД № 0000663, ОД № 0000664, ОД № 0000665, ОД №0000666 від 12 березня 2014 року та інші матеріали, долучені до них, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП, повинні розглядатися протягом доби та згідно ст. 268 КУпАП у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 до судового засідання працівником Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області доставлено не було. Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2014 року ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання на 28 березня 2014 року о 09 год. 00 хв., виконання якої доручено Ізмаїльському МВ ГУМВС України в Одеській області, зазначену постанову надіслано та отримано Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області належним чином. В судове засідання на 28 березня 2014 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 працівником Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області доставлено не було та не надано пояснень щодо невиконання приводу суду.

У звязку з зазначеним, суд позбавлений можливості забезпечити своєчасний розгляд справи відповідно до діючого законодавства.

Зазначені недоліки суд відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дозволяють йому здійснити всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, слід зробити висновок про те, що винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП завчасна, тому протоколи разом з доданими матеріалами слід повернути до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення, в ході якого необхідно оформити протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом МВС №185 від 22.02.2001 року, а також встановити місце мешкання особи, яка притягається до відповідальності, після чого доставити її до суду для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187 ч.2 , 251, 268, 278-280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.187 ч.2 КУпАП, повернути на дооформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанови може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя Т.П.Пащенко