ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Бі Маркет» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року, при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ГДІ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва Гидою Л.П., ТОВ «Бі Маркет», за адресою м. Київ, пр-т Відрадний, 95-Г, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення з податку на прибуток до установи банку за 2013 рік, по строку 11.03.2014, фактично подано 12.03.2014, згідно акту від 22.04.2014 за №1945/26-58-15-04-30-38241749, чим порушено ст. 126 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 при підписанні протоколу свою вину не заперечував та пояснив, що адміністративне правопорушення було допущено через технічний збій програми «Клієнт - банк».

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 22.04.2014 за №1945/26-58-15-04-30-38241749.

Таким чином гр. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-2 ч. 1, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає

стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 124 КпАП України та ЗУ «Про

судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн., за наступними реквізитами: найменування банку ГУ ДКУ у м. Києві, Р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код класифікації доходів до бюджету: 22030001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) та підлягає сплаті на: Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10 Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812 Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві Код банку отримувача (МФО): 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01 Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: