Справа № 209/6716/14-п
Провадження № 3/209/1380/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 27.10.2014 року в 21.00 годин був відсутній за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.03.2014 року.

Також, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 31.10.2014 року в 20.20 годин був відсутній за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив обмження адміністративного нагляду встановлені постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.03.2014 року.

Також, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 01.11.2014 року в 20.30 годин був відсутній за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.03.2014 року.

Також, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 04.11.2014 року в 21.00 годин був відсутній за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.03.2014 року.

В судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину, своїми поясненнями підтвердув суду обставини вчинення ним даних адміністративних правопорушень зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КпАП України, справи про які розглядаються судом одночасно.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 (двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня його винесення.

Суддя Г.А. Байбара