Єдиний унікальний № 408/449/14-п
Провадження 3/408/149/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 14 травня 2014 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали Біловодського МРС ГУ ДСНС України у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 луч, Луганської області, жительки с. Біловодськ, Луганської області, вул.Леніна, 184/2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, раніше не судимої, працюючої головним лікарем КЗ «Біловодська центральна районна лікарня»,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2014 року о 09 годині 30 хвилин під час перевірки КЗ «Біловодська ЦРЛ», за адресою с.Біловодськ, вул..Петровського, 32, ОСОБА_1 не виконала вимоги припису №23 від 28.02.2014 року, складеного провідним інспектором Біловодського МРС ГУ ДСМС України у Луганській області Ковальовим І.О., а саме: п.34 не організувала розробку та складання декларації безпеки обєкта підвищеної небезпеки; п.44 не організувала розробку та погодження технічного завдання та впровадження автоматичної системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення, чим порушила вимоги статті 188-16 КУпАП.

Будучи допитаною по факту правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що після складеного протоколу КЗ «Біловодська центральна районна лікарня» надані документи та проведена оплата послуг ООО «Центр технічної експертизи» для проведення ідентифікації обєкту підвищеної небезпеки кислородної рампи КЗ «Біловодська центральна районна лікарня». Після отримання необхідних документів, ними буде надано заяву начальнику територіального управління Держгірпромнадзору на зняття обєкту підвищеної небезпеки кислородної рампи КЗ «Біловодська центральна районна лікарня» з реєстру обєктів підвищеної небезпеки. Вказані дії будуть зроблені в максимально стислий термін. Тому вона просить не застосовувати суворе покарання.

Крім визнання провини ОСОБА_1 факт порушення невиконання вимог питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру підтверджується приписом №23 від 28.02.2014 року про усунення порушень вимог законодавстві у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту.

При таких вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, статтею 22 КупАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення і особу правопорушника: щиро кається в скоєному - суд вважає можливим, в порядку виключення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 188-16 частиною 1, 22, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі статті 22 КУпАП, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас