overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 575/792/14-п
Провадження № 3/575/332/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 20.01.2005 року, -

за ч. 1 ст.187 КпАП України

в с т а н о в и в :

22 серпня 2014 року ОСОБА_2В.П., якому встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстраційну відмітку до Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2014 р. № 010260, поясненнями ОСОБА_2, копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 14.07.2014 року.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/1061/14-п
Провадження № 3/575/470/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр.України, працюючого вантажником «Агро - Розсоші»,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2014 року о 18 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в громадському місці, а саме в смт.Велика Писарівка по вул. Щорса, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010335 від 28 листопада 2014 року, поясненням ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27 листопада 2014 року № 110.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.173, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 ( дві ) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 13 години 35 хвилин 28 листопада 2014 року.

Виконання даної постанови доручити Великописарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/791/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

10 вересня 2014 року о 9 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Шкільній, буд. 5 в с. Рябина Великописарівського району Сумської області, облаяв нецензурною лайкою свою сестру ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 10.09.2014 року СУ № 010248, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 3 /три/ доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 10 вересня 2014 року з 16 год. 35 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/834/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КпАП України

в с т а н о в и в :

18 вересня 2014 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Харківській в с. Вищевеселе Великописарівського району Сумської області справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 18.09.2014 року СУ № 010263, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 10 /десять / діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 18 вересня 2014 року з 16 год. 10 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/1089/14-п
Провадження № 3/575/480/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КпАП України,

в с т а н о в и в :

8 грудня 2014 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. 8 Березня в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вимоги ст. 173 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 08.12.2014 року СУ № 010367, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 7 /сім / діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 8 грудня 2014 року з 15 год. 50 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/91/14-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КпАП України

в с т а н о в и в :

4 лютого 2014 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в громадському місці в приміщенні Великописарівського районного суду по вул. Борців Революції в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 04.02.2014 року СУ № 010057, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк строком 15 /пятнадцять/ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 4 лютого 2014 року з 16 год. 40 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/806/14-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Великописарівського відділення Охтирської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою ФГ «Братениця», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 21 кв.54,-

- за ч. 1 ст.163-4 КпАП України

в с т а н о в и в :

15.09.2014 року до Великописарівського районного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 як посадова особа керівник ТОВ «Братениця» несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого /сплаченого/ податку за 1 квартал 2014 року, чим вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальної шкоди, про це також зазначається в протоколі.

Проте, як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 не являється керівником ТОВ «Братениця», а є головою ФГ «Братениця», тобто іншого господарства.

Таким чином, суд вважає що протокол про адміністративне правопорушення № 35 серія АА № 062544 від 15.09.2014 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює обєктивний розгляд судом справи та подальше виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення № 35 серія АА № 062544 від 15.09.2014 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП на доопрацювання для усунення недоліків, викладених у постанові суду.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/120/14-п
Провадження № 3/575/58/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173 КпАП України

в с т а н о в и в :

11.02.2014 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 по пл. Леніна в смт. Велика Писарівка Сумської області, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010084 від 11.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 22, 173, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/1030/14-п
Провадження № 3/575/452/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування Великописарівського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. 40 років Перемоги, б.23 Великописарівського району

Сумської області

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 листопада 2014 року о 00 год. 50 хв гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099 ЗНГ, д.н. ВМ 7994АО, в смт.Велика Писарівка по вул.Ленінградській Великописарівського району Сумської області в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку та продуття приладу «Алкотестер» на стан алкогольного спяніння відмовився.

Під час розгляду справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав та підтвердив факт керування транспортним засобом після вживання спиртних напоїв.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 154484 від 15 листопада 2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 , 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 ( сім ) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання даної постанови доручити Великописарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/1108/14-п
Провадження № 3/575/487/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування Великописарівського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр.України, працюючого провідником пасажирського

вагону відокремленого підрозділу Південної залізниці,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8, кв.5

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 грудня 2014 року о 21 год. 30 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем DAIHATSU TERIOS, н/з АХ 9337ВІ, в смт. Велика Писарівка по вул. Ленінградська Великописарівського району Сумської області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав та підтвердив факт керування транспортним засобом після вживання спиртних напоїв.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 166392 від 13 грудня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, висновком Великописарівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 116 від 13 грудня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/137/14-п
Провадження № 3/575/69/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором КЗ СОР «Правдинська СЗОШІ», мешканку с. Іванівка Великописарівського району Сумської області, вул. Пушкіна, 2,

- за ст.41 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

9 січня 2014 року при перевірці КЗ СОР «Правдинська СЗОШІ» (період, за який проводиться перевірка, з 01.05.2002 р. по 20.12.2013 р.) були виявленні порушення законодавства про працю, а саме в даній установі при звільнені працівників розрахунок проводиться не в день звільнення. Так 16.11.2013 р. з посади медичної сестри було звільнено за скороченням ОСОБА_2, наказ від 16.11.2013 р. № 126, розрахунок проведений частково 19.11.2013 р. в сумі 1700,00 грн., платіжне доручення від 19.11.2013 р. № 330, та 29.11.2013 р. в сумі 1481, 67 грн., платіжне доручення від 29.11.2013 р. № 392, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення за яке передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, розрахунки з ОСОБА_2 проводились на переведення коштів на зарплатну картку згідно з платіжним дорученням № 330 від 19.11.2013 року вчасно, проведеним управлінням УДКСД в Великописарівському районі 19.11.2013 року (заробітна плата і компенсація невикористаної відпустки), остаточний розрахунок (вихідна допомога) згідно з платіжним дорученням № 392 від 28.11.2013 року проведеним управлінням УДКСУ у Великописарівському районі 29.11.2013 року відповідно з отриманими асигнуваннями з обласного бюджету.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2014 року № 18-01-016/002, актом перевірки № 18-05-016/1266, відомостями по заробітній платі.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 41, ст. 221, ст. 268,ст.283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.