Справа № 331/2433/14-п
Провадження № 3/331/442/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, який працевлаштований в КП «Запоріжелектротранс» на посаді монтера колій, сімейний стан одружений, на утриманні осіб не має, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2014 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.02.2014 року, приблизно о 00 годин 15 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштував сімейну сварку з батьком своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та з своїм сином ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив суду, що 24.02.2014 року він, знаходився за місцем свого проживання. Спиртних напоїв в той день він не вживав. Ніяких противоправних дій відносно ОСОБА_2 та свого сина ОСОБА_3, ніяких сварок, конфліктів він не вчиняв, та для нього було несподіванкою, коли в квартиру до нього прийшли працівники Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Причиною інциденту ОСОБА_1 вважає конфліктний характер ОСОБА_2, внаслідок якого ОСОБА_1 на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вислухав пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, в яких містяться: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 011019 від 24.02.2014 року в сукупності з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.02.2014 року, письмові поясненнями ОСОБА_2 від 24.02.2014 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.02.2014 року, рапорт інспектора роти № 1 БПС ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст. сержанта міліції ОСОБА_4 від 24.02.2014 року, копія паспорту серії СА 449621, виданого Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 квітня 1997 року та копія картки платника податків, суддя дійшов до висновку про недоведеність складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1

З матеріалів даної адміністративної справи не вбачається та суду не надано будь яких доказів про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, його пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 247 ч.1 п. 1, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.