П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №579/869/14-п, 3/579/383/14; №579/870/14-п, 3/579/384/14; №579/871/14-п, 3/579/385/14; які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія ЕЕ 490445, виданий Бахчисарайським РВ УМВС 17.05.2001 року, 11.11.2013 року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1ст. 173-2 КУпАП, -

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 травня 2014 року близько 11-ї години, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого бути заподіяна шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2

Крім того, 08 травня 2014 року близько 11-ї години ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим міг заподіяти ОСОБА_2 шкоди її психічному здоров'ю.

Крім того, 10 травня 2014 року близько 11-ї години ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого бути заподіяна шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи за допомогою СМС-повідомлення, завчасно, тобто 10.06.2014 року, його отримав, про що свідчить довідка про доставку СМС (а.с. 15), однак до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. За таких обставин є можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколом серії СУ №011464 про адміністративне правопорушення від 06 червня 2014 року (а.с.2);

- висновком ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 28.05.2014 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1А до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (а.с.3);

- протоколом серії СУ №011463 про адміністративне правопорушення від 06 червня 2014 року (а.с.6);

- висновком ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 14.05.2014 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (а.с.7):

- протоколом серії СУ №011462 про адміністративне правопорушення від 06 червня 2014 року (а.с.11);

- висновком ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 12.05.2014 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (а.с. 12).

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив насильство в сімї, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сімї, тобто за вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, однак належних висновків не зробив і продовжує вчиняти правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає доцільним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2, ст.36, ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 321-1, 321-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3