Справа № 760/5026/14-п
Провадження № 3/760/1861/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

старшого офіцера організаційно-планового відділу

192 центру управління і оповіщення ПС ЗС України (в/ч А1236, м. Київ),

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.02.2014 року, майор ОСОБА_1, будучи старшим офіцером організаційно-планового відділу 192 центру управління і оповіщення ПС ЗС України (в/ч А1236, м. Київ), на якого покладені функції, пов'язані з роботою з інформацією з обмеженим доступом, на своїй службовій некатегорованій ПЕОМ № 1163, в порушення вимог п.п. 17, 18, 39 «Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.1998 року № 1893, здійснював обробку (створення, копіювання, редагування, зберігання) електронних файлів, що містять службову інформацію, у тому числі з обмеженим доступом (документів у електронній формі з грифом обмеження доступу «Для службового користування» та грифом секретності «Таємно») на своїй службовій некатегорованій ПЕОМ № 1163, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме, даними акту обстеження жорсткого-магнітного диску на предмет наявності інформації з обмеженим доступом від 04.02.2014 року, даними акту вилучення жорсткого-магнітного диску від 04.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2014 року, даними акту проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1 від 07.02.2014 року.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Згідно ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст. 212-6, 283, 284 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн).

Штраф підлягає сплаті на р/р 0010; одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р: 0010, одержувач: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: Горбатовська С.А.