overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/1049/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: м. Радивилів вул., Зелена 55 Б, Рівненської області

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: притягався за ст. 173-2 ч.1 КУпАП від 13.05.2014 року

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 року о 23.30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на Міцкевича м.Радивилів висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст..173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, при чому пояснив факт конфлікту мав місце, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виникла сварка.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: висновком Радивилівського РВ УМВС за № 1880 від 29.07.2014., протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 014649 від 13.08.2014 р., заява ОСОБА_2., пояснення ОСОБА_3

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.173 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шісдесят вісім ) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/149/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 05.03.1996

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: учень Радивилівського ПЛ, 2 курс

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 175-1 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

31.01.2014 року гр. ОСОБА_1 близько 12 год. знаходячись у громадському місці, а саме на вулиці О.Невського в м.Радивилів курив сигарети «Бонд» в невідведеному для цього місці, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що він дійсно 31.01.2014 року курив сигарети «Бонд» в м.Радивилів на вулиці ОСОБА_2, якими його пригостив друг. Розкаюється в скоєному. Обіцяє більше не курити.

Винність його доведена також наявними матеріалами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №002455, рапортом ст. о/у КМСД Радивилівького РВ УМВС України ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що « 31.01.2014 року близько 12 год. знаходився на вул. О.Невського м. Радивилів курив сигарети «Бонд»»

Відповідно до ст.24-1 КУпАП до неповнолітніх можуть бути застосовані заходи впливу із звільненням їх від адміністративної відповідальності.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.ст.175-1 ч.1, 24-1 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолтніх - передати під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1045/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; Рівненської області

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 року о 03 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, у м. Рівне по вул. Київська, Грушевського керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України. Тобто, ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав, пояснив, що був в нетверезому стані, по сімейним обставинам вимушений був керувати автомобілем, розкаявся у вчиненому.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 053389 від 03.07.2014 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння № 453 від 03.07.2014 року, поясненням написане ним в протоколі власноручно «керував автомобілем зупинило ДАІ», пояснення свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 12 (дванадцять) місяців.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/289/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: 14.01.1968

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: голова ліквідаційної комісії КП «Радивилівводоканал»

до адмінвідповідальності: не притягалася

За ст. 163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді голови ліквідаційної комісії КП «Радивилівводоканал» допустив слідуючі правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання в сумі 25771,60 грн. по строку сплати до 06.08.2012 р., фактично сплачено до бюджету 13.12.2013 р. по податку на доходи фізичних осіб, чим порушено п.126.1 ст.126 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не зявився. Про день та час слухання справа був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, яка наявна в матеріалах справи. Заяв про відкладення слухання справи від ОСОБА_1. до суду не надходило.

Вину визнав згідно протоколу.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №1 серія АА №707785, актом про результати камеральної перевірки податку на доходи фізичних осіб від 31.12.2013 року №115, поясненням написаним в протоколі власноручно ОСОБА_1, де він пояснив, що правопорушення виникло в звязку з «відсутність коштів»

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.163-2 ч.1 у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1099/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 р. Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; Рівненської області

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.130 ч.1, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 року на автодорозі Київ-Чоп 405 км. с. Гранівка о 23 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1В керував мопедом «Соул-люкс» б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на освідчення стану вживання алкоголю відмовився (ухилився) в присутності двох свідків (понятих), чим порушив п. 2.5 ПДР України. Тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

29.07.2014 року о 23.год.00хв. на автодорозі Київ-Чоп 405 км. с. Гранівка керував мопедом «Соул-люкс» б/н не зареєстрованим у Державтоінспекції, чим порушив вимоги п.2.9.(в) ПДР України, тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

29.07.2014 року на автодорозі Київ-Чоп 405 км. с. Гранівка о 23.00 год., керував мопедом «Соул-люкс» б/н не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а ПДР України. Тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП

ОСОБА_1В в судове засідання з"явився. Вину визнав, пояснив, що факт правопорушення мав місце, оскільки випив 0,5 л. пива після чого керував мопедом, розкаявся у вчиненому.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 061325 від 29.07.2014 р., та протоколом серія АБ2 № 064455 від 29.07.2014 р., та серія АБ2 № 061326 від 29.07.2014 р., поясненнямиСобол Ю.І., ОСОБА_2, ОСОБА_3, фото транспортного засобу, фото порушника.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, ст. 36 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, ст. 36 КУпАП. у у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5,100 (пять тисяч сто) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/298/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 20.05.1966

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувалася 15.01.2013 року Радивилівським РВ УМВС в Рівненській області за 173 КУпАП.

За ст.173 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

21.02.2014 року о 15 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1, в приміщенні поштового відділення м.Радивилів обзивала нецензурними словами та ображала гр.. ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян,

Тобто ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явилася, вину свою визнала частково. Пояснила, що будучи в неприязних стосунках з ОСОБА_2 в приміщенні поштового відділення в виник конфлікт в процесі якого висловлювалась нецензурною лайкою.

Винність її доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 02498 від 26.02.2014 р., висновком про результати розгляду звернення невідомої особи, рапортом Радивилівського РВ УМВС України№474 від 21.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, характеристику на неї Радивилівської міської ради №02-11/56 від 24.02.2014 року та керуючись ст.173 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Прачук Л.І.
Справа №568/435/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 06.12.1997

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: учень 1-го курсу Радивилівського професійного ліцею

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.178 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року о 16 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в громадському місці поблизу магазину «Продукти», що знаходиться по вул.О.Невського м.Радивилів розпивав спиртні напої, а саме «BEER MIX ICE»,

тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.178 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився. Визнав факт даного правопорушення, розпивав спиртні напої в громадському місці. Розкаяся у вчиненому.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 007850 від 27.03.2014 року, рапортом Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.

В силу ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, позитивну характеристику по місцю навчання на нього та керуючись ст.ст.13, 24-1, 178 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до нього в межах ст.24-1 КУпАП такий захід впливу, як догана.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Прачук Л.І.
Справа №568/961/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с. Острів, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працюючий.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. ч 1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року о 16.00 год. гр. ОСОБА_1 обзивав дружину нецензурними словами чим вчинив психологічне насильство в сім»ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і дату розгляду матеріалів повідомлений належним чином. Заяв про відкладення слухання справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 009858 від 26.07.2014 р., висновком про результат розгляду повідомлення ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч 1 ст.173-2 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ст.173-2 ч 1 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1201/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с. Дружба, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягалась

За ст. ч 1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 року о 21.00 год. в селі Дружба по вул. Зелена 21, гр. ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку зі своїм чоловіком виражалась нецензурною лексикою, тому і вчинила насильство в сімї, так як ОСОБА_2 висловлювався грубими нецензурними словами до ОСОБА_1, тобто скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася. При чому пояснила, що конфлікт мав місце, хотіла щоб у неї знаходився сімейний бюджет, через це з чоловіком виникла сварка.

Винність її також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 019379 від 18.09.2014 р., висновком про результат розгляду повідомлення ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч 1 ст.173-2, 22 КУпАП,

Постановив:

За малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/478/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 05.10.1956

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 15.07.2013 року за ч.1 ст.51 КУпАП, 19.08.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 03.09.2013 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 04.09.2013 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП

За ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

22.03.2014 року близько 19 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння по місцю свого проживання вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, вході якої чіплявся до неї, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї,

тобто гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1 в судове засідання з»явився. Вину визнав. Визнав факт даного правопорушення. Показав, що вживав спиртне разом з своєю співмешканкою , а потім між ним та гр..ОСОБА_2 виник конфлікт. Розкаявся у вчиненому.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 009416 від 11.04.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 22.03.2014 р., рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_3 №754 від 22.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, характеристику на нього Добриводської сільської ради №02-14/246 від 07.04.2014 року та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок)годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Прачук Л.І.
Справа №568/1206/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича, 31.12.1991року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, не притягувався за ч 1 ст. 44 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення РВ № 021050 від 26.09.2014 року стосовно ОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича про скоєнни ним адміністративного правопорушення, що проявилося в тому, що ОСОБА_1., 10.09.2014 року о 19 год. 30 хв. по вул. Почаївській, що в м. Радивилів, зберігав в кишенях одягу марихуану без мети збуту в невеликих кількостях.

Даний протокол з долученими матеріалами не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: 1) в матеріалах справи знаходиться постанова про закриття кримінального провадження від 18 вересня 2014 року, яка не набрала законної сили, на час складання протокола про адміністративне правопорушення; 2) в протоколі не зазначено, яку кількіть наркотичного засобу зберігав ОСОБА_1 В»ячеслав Юрійович

При таких обставинах справу неможливо призначити до розгляду, і матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії РВ № 021050 від 26.09.2014 року про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП повернути Радивилівському РВ УМВС Рівненській області для належного оформлення.

Суддя Л.І.Прачук