24 грудня 2014 рокуСправа №: 695/5015/14-п
Номер провадження 3/695/1980/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області на:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НЕ №596475, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ «Продтовари», проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні правопорушень передбачених ст.. 155-1 ч. 1, ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2014 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ «Продтовари» за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року встановлено заниження сум ПДВ за перевірений період, чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6 та п. 201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України, не нарахований збір за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 2012 рік, що є порушенням п. 326.1, п.326.2 ст. 326 Податкового Кодексу України, не подано декларацію зі зборів за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 2012 рік, що є порушенням пп. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, п. 328.3, ст.. 328 Податкового Кодексу України, порушення вимог п.9 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року, а саме невиконання щоденного друку 2-х фіскальних звітних чеків за 10.06.2012 та 17.06.2012, за вказані порушення передбачена відповідальність за ст.. 155-1 ч. 1, ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що справа підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на підставі акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ «Продтовари» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.10.2011 року по 31.12.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення від 21.11.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи ревізія фінансово-господарської діяльності здійснювалася за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року, сам протокол про адміністративне правопорушення складений 21.11.2014 року, фактично вчинені правопорушення були в 2012 році, а тому, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1, ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП - провадженням закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савенко В.Г.