Справа № 128/5321/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.10.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності , що підтверджується випискою АМОР

за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП, ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 року біля 17 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим вчинила насильство в сімї, психологічного характеру .

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 -2 ч.1 КпАП України.

Крім того, 16.06.2014 року біля 18 год. 00 хв. в с. Бохоники по вул. Ватутіна, Вінницького району та області, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані висловлювалася нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян .

Своїми діями ОСОБА_1М вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КпАП України.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст.173 КУпАП, а саме, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян ; та за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , а саме, як вчинення насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь- яких дій фізичного , психологічного чи економічного характеру ….» .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1М.у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 173, 173 -2 ч.1 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія 04 ВІ № 1304 від 07.07.2014 року та серія ВІ 04 № 1306 від 01.07.2014 року , рапортом, поясненнями, характеристикою та іншими матеріалами .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Оскільки вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та за ст.173-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, то провадження, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 173-2 ч.1 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: