overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 324/1117/14-п
Провадження № 3/324/456/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.05.1967р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Крупської 243, прац. ТДВ ПХЗ « Коагулянт», комерційний директор, за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1, перебуваючи посадовою особою, відповідальною за утримання комерційно - розпорядних дій ПХЗ «Коагулянт», не виконав вимоги припису ВДАІ Пологівського району № 17 від 16.04.2014р. щодо усунення порушень правил, норм і стандартів що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 188-28, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 510(пятсот десять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/1024/14-п
Провадження № 3/324/420/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Пушкіна 101, РНОКПП 6 , за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2014р. приблизно о 13.50 год. в м. Пологи по вул.. Привокзальній 19/12 гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , вчинив сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 27.05.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60 (шістдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/1082/14-п
Провадження № 3/324/439/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.02.1981р.н., гром-ка України, прож. Пологівський район с. Вербове вул. Леніна 202, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.05.2014р. приблизно о 13.10 год. в с. Вербове по вул. Леніна гр.-ка ОСОБА_1 образила нецензурною лайкою ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 20.05.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60 (шістдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/1112/14-п
Провадження № 3/324/453/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.01.1979р.н., гром-н України, прож. Пологівський район с.Вербове пров. Ювілейний 16, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014р. о 22.00 год. та 06.06.2014р. о 00.40 год. в с. Пологи по пров. Ювілейному гр.-н ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 06.06.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 100 (сто) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 200 (двісті ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/1015/14-п
Провадження № 3/324/417/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.01.1968р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Крупська 162/11, директор ТОВ « Альянс», РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2014р. при перевірці ТОВ «Альянс» державним інспектором праці були виявлені порушення , допущені ОСОБА_1, а саме : у травні місяці 2014р. по ТОВ « Альянс» згідно наказу № 14/7 від 07.03.2014р. ОСОБА_2, наказом № 3 14/6 від 07.03.2014р. ОСОБА_3, наказом 14/4 від 07.03.2014р. ОСОБА_4 , яким було змінено розмір заробітної плати. Працівники не попереджені не пізніше ніж за два місяці про зміну істотних умов праці, чим порушено вимоги ст. ч.3 ст 32 КЗпПУ; перевіркою особових карток найманих працівників по товариству встановлено порушення ч.5 ст 80 КЗпПУ, а саме : на момент перевірки директором не використано 48 календарних днів щорічної відпустки за період 2012р., 2013р.По ТОВ « Альянс» при обчисленні середньомісячної заробітної плати не виключені неробочі дні по трактористу машиністу с/в ОСОБА_5, який згідно табеля обліку робочого часу за березень 2014р. перебував у відпустці без збереження заробітної плати в кількості 2 кал. днів . Аналогічні порушення виявлені по трактористу машиністу ОСОБА_6, по трактористу машиністу ОСОБА_7 , яким при обчисленні середньомісячної заробітної плати не виключені неробочі дні , що призвело до заниження нарахування заробітної плати за час щорічних відпусток .

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 41 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/1049/14-п
Провадження № 3/324/422/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.10.1984р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Першотравнева 12, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2014р. приблизно о 22.00 год. в приміщенні Пологівської ЦРЛ в реанімаційному відділенні гр.-н ОСОБА_1 вчинив сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу лікаря ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду повідомлення лікаря Пологівської ЦРЛ ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 70 (сімдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 140(сто сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/1078/14-п
Провадження № 3/324/435/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.05.1979р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. К.Маркса 505/44, прац. головним інженером Пологівської дистанції колії, за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1, який є особою, відповідальною за утримання залізничних переїздів в Пологівському районі, станом на 29.05 2014р. не виконав припис ВДАІ Пологівського району щодо усунення порушень правил, норм та стандартів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 188-28, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 510 (пятсот десять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/1123/14-п
Провадження № 3/324/462/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.05.1955р.н., гром-н України, прож. Пологівський район с. К.Роздори вул. Леніна 33, за ст. ст. 124 , 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2014р. о 06.30 год. в с. К.Роздори Пологівського району по вул. Леніна біля будинку № 33 гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного спяніння та не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з причепом «Кремінь» д/н АР 7800ХХ під керуванням ОСОБА_2 , після чого скоїв наїзд на перешкоду(паркан), чим порушив п.п. 13.1 ; 2.9 «А» ПДР. Внаслідок ДТП постраждалих немає, механічні пошкодження отримали транспортні засоби та паркан.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, схемою ДТП від 09.06.2014р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 83 від 06.06.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 130 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/1085/14-п
Провадження № 3/324/442/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. м. Горького 14/49 , РНОКПП НОМЕР_1, завідуючий КП « Центральна районна аптека № 39», за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2014р. при перевірці КП «Центральна районна аптека № 39 » державним інспектором праці були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1 , а саме : ведення документації з кадрових питань проводиться в порушення вимог наказу Міністерства праці України № 58 від 29.07.1993р. « Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників»; перевіркою трудових книжок найманих працівників по КП « Центральна районна аптека № 39» ПРР встановлено порушення вимоги наказу Мінстату № 58 від 29.07.1993р. «Про затвердження інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників»; по КП «Центральна районна аптека № 39» завідуючий аптечним пунктом № 1 у грудні 2013р. була надана щорічна відпустки в кількості 9 календарних днів, чим порушено вимоги ч.6 ст. 79 КЗпПУ; порушення правил надання щорічних відпусток працівникам.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, актом перевірки № 08-25-0040/0731.

Дії ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять ) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №449/867/14-п
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 01.02.1956р. народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.07.2014р., біля 06год. 00хв. знаходячись на ринку в м. Перемишляни, обзивав нецензурними та образливими словами гр. ОСОБА_2

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№0238989, поясненнями свідків, а тому на нього слід накласти стягнення, яке передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 221, 283-285, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51.00 грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36грн. 54коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Борняк Роман Орестович
Справа №449/825/14-п
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 21.05.1965р. народження, громадянки України, непрацюючого, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, Івано - Франківської області,

за ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.06.2014 року біля 09год. 30хв. на ринку м. Перемишлян здійснював торгівлю пестицидами без отримання на це ліцензії на право торгівлі.

Свою вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, крім того вина стверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, яке передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. , 221, 283-285, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн. 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36грн. 54коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Борняк Роман Орестович