Справа № 331/9280/14-п
Провадження № 3/331/1700/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території міста Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казані, РФ, громадянина республіки Білорусі, ідентифікаційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, який працевлаштований на посаді директора ТОВ «ДАЛАР ОПТ ГРУП», сімейний стан - одружений, на утриманні неповнолітніх дітей, - не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 листопада 2014 року, о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, в місті Запоріжжя, керуючи автомобілем «TOYOTA AURION», державний реєстраційний номер: АР 3790 АА, який належить ОСОБА_2, на перехресті вулиці Гагаріна проспекта Леніна, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ЗАЗ - 1105», державний реєстраційний номер: 595-76 НА, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП автомобілі мають пошкодження, постраждалих немає.

ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиросердно розкаявся, однак при цьому пояснив, що на його думку, основною з причин того, що сталася дорожньо транспортна пригода, є той факт, що в той день на дорозі була сильна ожеледиця.

Окрім її визнання в судовому засіданні, провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 795269 від 18.11.2014 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 18.11.2014 року, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 9955 від 18.11.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 9956 від 18.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.11.2014 року, копією полісу № АІ 2220353 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копією полісу № АІ 2939957 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, архівом порушень ПДД, фото таблицею місця ДТП.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.