overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/4852/2014-п
3/219/840/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

24 жовтня 2014 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ433155 виданий Слов,янським МВ УМВС України в Донецькій області 05.05.1996р., не працює, мешкає м.Сіверськ Артемівський район Донецька область вул.Нахимова,19, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року, о 09 год. 15 хвил., ОСОБА_1, в м.Сіверську Артемівського району Донецької області по вул.Пушкіна,41, керував транспортним засобом марки Хонда-діо, об,єм двигуна 49,9 см-3, з явними ознаками алкогольного сп,яніння (запах алкоголю з роту), відмовився від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп.яніння у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник був належним чином повідомлен поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/5426/2014-п
3/219/957/2014
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешкає за адресою: с.Опитне Артемівський район Донецька область вул.Радянська,289, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов 06.10.2014р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 07.09.2014р., приблизно о 13 год. 30 хвил., ОСОБА_1, знаходячись у нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 за місцем проживання, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв із дому, чим вчинив психологічне насильство в сім,ї, таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 12.09.2014р.

Вказанний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню в Артемівський МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Так, з протоколу про адмінправопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєї співмешканкою ОСОБА_2 за місцем проживання, чим скоїв психологічне насильство в сім,ї, між тим, не зазначено точне місце вчинення правопорушення та не зазначено і не обґрунтовано, чому інспектор вважає, що особа, яка зазначена як співмешканка, є членом сім,ї згідно до чинного законодавства, та не додано доказів про таке (з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 є її колишнім чоловіком, шлюб розірвано), і що підлягає уточненню.

Згідно до ст.ст.277, 268 КпАП України адмінсправи за ст.173-2ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи,

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/4754/2014-п
3/219/809/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

13 листопада 2014 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2014 р., який надійшов 03.09.2014р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 12.08.2014 року, о 09 год. 00 хвил., ОСОБА_1, на 709 км а/д Київ-Довжанський, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп,яніння (запах алкоголю з роту, почервоніння очей), відмовився від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп.яніння у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто, скоїв правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Між тим, відповідно до ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України закрити у зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/5393/2014-п
3/219/949/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

14 жовтня 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК222178 виданий 05.04.2006р. Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, ПП, мешкає за адресою: с.Артемівське-2 Артемівський район Донецька область вул.Підгородна,18, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.195-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2014р., о 11 год. 00 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську по вул.Радянська,60, своєчасно не пройшов перереєстрацію газової зброї ПГШ 790, 9мм № КО 000389, дозвіл № ДЦ-029-3, виданий Артемівським МВ строком дії до 13.09.2014р., чим порушив п.16 Наказу МВС України від 18.10.1993р. № 642, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.09.2014р. за ч.1 ст.195-2 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст.195-2 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/6458/2014-п
3/219/1090/2014
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Часів-Яр Донецька область вул.Гвардійська,2, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов 06.10.2014р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 06.11.2014р., приблизно о 16 год. 30 хвил., ОСОБА_1, знаходячись за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, у стані алкогольного сп,яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2, виставив останню з будинку, тим самим своїми діями скоїв психологічне насильство в сім,ї, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 07.11.2014р.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню в Артемівський МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Так, з протоколу про адмінправопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєї дружиною ОСОБА_2, між тим, не надано доказів, що остання є дружиною правопорушника, що підлягає уточненню.

Крім того, в протоколі про адмінправопорушення від 07.11.2014р. не зазначено кваліфікація правопорушення, а саме не зазначена норма КпАП України, за якою особа скоїла адміністративне правопорушення, і що, також, підлягає уточненню.

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, 17.11.2014р. не з,явилась.

Згідно до ст.ст.277, 268 КпАП України адмінсправи за ст.173-2ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/4759/2014-п
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

17.11.2014 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м.Вахрушеве 2, Луганська область вул.Громовой,7/68, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2014 р., який надійшов 03.09.2014р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 15.08.2014 року, о 08 год. 15 хвил., ОСОБА_1, на 709 км а/д Київ-Довжанський, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_1, під впливом лікарських препаратів (запах ліків, валеріани), відмовився від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто, скоїв правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Між тим, відповідно до ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України закрити у зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/6086/2014-п
3/219/1059/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

07 листопада 2014 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ФОП «ОСОБА_1А.», мешкає м.Артемівськ Донецька область вул.Чайковського,23/70, за ст.163-4 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014року під час перевірки, яка проводилась Артемівською ОДПІ, ФОП «ОСОБА_1А.», що знаходиться за адресою: м.Артемівськ вул.Чайковського,23/70, встановлено неповідомлення до Артемівської ОДПІ у Донецькій області про доходи громадян за встановленою формою, а саме не наданий податковий розрахунок сум доходів нарахованих (виплачених) на користь платників податку, та сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 1 квартал 2013року про суми сплачені на користь ФОП ОСОБА_2, кінцевий термін надання розрахунку 09.05.2013р., таким чином, ОСОБА_3 було порушено ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010року, тобто, скоєно правопорушення за ст.163-4 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з.явилась, від неї також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за її відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно неї слід обрати адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/4752/2014-п
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

10.11.2014 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Торез Донецька область вул.Западна,106-а, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2014 р., який надійшов 03.09.2014р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 09.08.2014 року, о 10 год. 20 хвил., ОСОБА_1, на 714 км а/д Київ-Харків-Довжанський, керував транспортним засобом марки Renault Premium, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп,яніння (різких запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння рук), відмовився від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп,яніння у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто, скоїв правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Між тим, відповідно до ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України закрити у зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/6055/2014-п
3/219/1043/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

14 листопада 2014 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 802292 виданий 21.04.2011р. Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 року, о 19 год. 00 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську по вул.Леваневського, (шляхопровід), керував транспортним засобом HONDA DIO без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп,яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), відмовився від продуття алкотестеру «DRAGER ARBH 0557» та проходження медичного огляду на стан сп,яніння у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати, оскільки, є студентом, крім стипендії в суми 275грн., інших доходів не має.

Суд, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, з урахуванням малозначності скоєного адміністративного правопорушення, пояснень правопорушника, особи правопорушника, останній характеризується за місцем навчання позитивно, вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,283-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КпАП України в силу малозначності, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/5645/2014-п
3/219/997/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

20 жовтня 2014 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює водієм ТОВ «Моноліт Логістік ЛТД», мешкає м.Часів-Яр Донецька область вул.О.Кошевого,10/58, за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014р. о 21 год. 00 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську по вул.радянська, керуючи автомобілем мікроавтобусом «СПВ» 33021, номерний знак НОМЕР_2, під час зміни напрямку руху, виїжджаючи від позначеної автобусної зупинки без заїзної кішені не впевнився з безпеці руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.10.1,17.9 ПДР України, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 231/1465/14-п
3/219/1095/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

24 листопада 2014 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 986190 виданий 24.04.2013р. Кіровським МС ГУ ДМС в Донецькій області, не працює, мешкає м.Жданівка Донецька область вул.Леніна,7/20, за ст.187 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2014 р., який надійшов 18.11.2014р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 26.05.2014 року, ОСОБА_1, відносно якого Кіровським міським судом встановлено адміністративний нагляд, не з,явився на реєстрацію до Жданівського МВМ, чим порушив обмеження № 4 постанови Кіровського міського суду від 02.12.2013р., тобто, порушив правила адміністративного нагляду. ОСОБА_1 здійнив вказане правопорушення повторно протягом року, тобто, скоїв правопорушення за ст.187 ч.2 КпАП України.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Між тим, відповідно до ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України закрити у зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко