Справа № 500/4730/14-п Провадження № 3/500/1469/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором сільськогосподарського кооперативу «Наталка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 16.07.2014 року при проведенні перевірки встановлено, що ОСОБА_1, який є директором сільськогосподарського кооперативу «Наталка» (68653, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Комишівка, вул. Миру,3), вчинив порушення: у СК «Наталка» з грудня 2011 року по липень 2014 року законодавства про працю та оплату праці згідно акту перевірки від 16.07.2014 року №15-17-011/1024, а саме: ст.74 КЗпП України - в порушення вимог законодавства у кооперативі присутні випадки заборгованості по наданню днів щорічної основної відпустки, а саме: інваліду 2 групи ОСОБА_2 не було надано 30 календарних днів щорічної основної відпустки за робочий період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року; ОСОБА_3 за робочий період 21.06.2011 року по 20.06.2012 року було надано лише 12 календарних дня основної щорічної відпустки (борг 16 календарних дня); ч.5 ст. 95 КЗпП України - в порушення вимог законодавства власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні; ч.1 ст. 116 КЗпП України - в порушення вимог законодавства у кооперативі при звільнені працівників виплата всіх сум, що належить йому від кооперативу, не завжди проводиться в день звільнення. Так, ОСОБА_4 був звільнений 07.07.2014 року за згодою сторін (наказ від 07.07.2014 року №18), але розрахунок станом на день перевірки з ним не проведений; ст.47 КЗпП України - в порушення вимог законодавства трудова книжка звільненому працівнику ОСОБА_4 станом на день перевірки не видана, чим порушив вимоги ч.1 ст. 41 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Представник територіальної державної інспекції праці в Одеській області - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просила визнати винним ОСОБА_1 та призначити йому адміністративне стягнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Винність дій ОСОБА_1 підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення № 15-17-011/0703 від 16.07.2014 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 15-17-011/1024 та іншими матеріалами справи.

При призначені виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 41 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КК №889093, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 01 лютого 2002 року, індивідуальний ідентифікаційний номер « НОМЕР_1», у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КК №889093, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 01 лютого 2002 року, індивідуальний ідентифікаційний номер « НОМЕР_1», судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн., зарахувавши до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.П.Пащенко