overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 616/705/14-п
Провадження № 3/616/329/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

Бараккульського з/р, Балкашенського району,

Целіноградської області, проживаючої в

с. Рублене, Великобурлуцького району

Харківської області, працюючої головним

бухгалтером СВК «Рублене»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером СВК «Рублене», юридична адреса: Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Харченко, 69А, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 2 квартал 2014 р. у сумі 116,35 грн., згідно податкової декларації від 08.08.2014 р. № НОМЕР_2. Граничний термін подання платіжного доручення 19.08.2014 року, фактично платіжне доручення подано та сплачено в повному обсязі 21.08.2014 року, чим порушила пп. 263.12.1.3 п. 263.12 ст. 263 розділу XI Податкового кодексу України.

11.07.2014 р. ОСОБА_1 постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області № 616/466/14-п притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за якою на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була повідомлена належним чином, пояснень не надала.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 138 серії АА № 553542 від 06.10.2014 р., поясненнями притягнутої в протоколі.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 340 грн. (триста сорок) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа №616/710/14-п
Провадження №3/616/334/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в смт. Великий Бурлук по вул. Молодіжна-16, громадянки України,

в с т а н о в и в:

Великобурлуцьке відділення Вовчанської МДПІ направило в суд матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП головного бухгалтера Великобурлуцького КВКП «Водоканал» ОСОБА_1 за те, що остання несвоєчасно подала до установи банку на перерахування належного до сплати екологічного податку за 2 квартал 2014 р. в сумі 964 грн. 18 коп..

ОСОБА_1 не визнаючи себе винуватою пояснила, що діючим законодавством встановлений граничний термін подачі платіжного доручення 19.08.2014 р., надала докази подання уточнюючої декларації.

Із протоколом №143 від 06.10.2014 р. про адміністративне правопорушення та наданих ОСОБА_1 матеріалів встановлено наступне.

Так згідно протокола про адміністративне правопорушення №143 від 06.10.2014 р. головний бухгалтер Великобурлуцького КВКП «Водоканал» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати екологічного податку за 2 квартал 2014 р. в сумі 964 грн. 18 коп. згідно уточнюючої декларації № від 10.09.2014 р.. Граничний строк сплати 10.09.2014 р., фактично сплачено 16.09.2014 р., чим порушила вимоги п.п. «А» п.50.1 ст.50 розділу ІІ ПК України.

Ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність посадових осіб підприємств, установ та організацій за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів), а не саму несвоєчасну сплату цих податків.

Із наданих ОСОБА_1 копій платіжних доручень на сплату екологічного податку за 2 квартал 2014 р. встановлено, вони здані до КБ «Приватбанк» 05.08.2014 р. та 11.08.2014 р., тобто своєчасно.

За таких обставин прихожу до висновку про відсутність в діях головного бухгалтера КВКП «Водоканал» адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності за зазначеною статею із закриттям провадження у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-3 КУпАП в звязку із відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення, а провадження у цій справі слід закрити.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/713/14-п
Провадження № 3/616/337/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Огурцівка Шевченківського району

Харківської області, проживаючого в

смт. Великий Бурлук, мікрорайон 1, буд. 4,

кв. 9, Харківської області, працюючого

керівником ПП «Джерело»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Джерело», юридична адреса: Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Жовтнева, 2, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати фіксованого сільськогосподарського податку за липень 2014 р. у сумі 52,39 грн., згідно податкової декларації від 19.06.2014 р. № НОМЕР_2. Граничний термін подання платіжного доручення 30.08.2014 року, фактично платіжне доручення подано та сплачено в повному обсязі 01.09.2014 року, чим порушив пп. 306.2 ст. 306 розділу XIV Податкового кодексу України.

10.07.2014 р. ОСОБА_1 постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області № 616/463/14-п притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 145 серії АА № 553536, поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справ у суді.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 340 грн. (триста сорок) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/742/14-п
Провадження № 3/616/351/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працююча головою ФГ «Зевс-Д», вчинила порушення ведення податкового обліку , а саме: допустила заниження податку на додану вартість на 14200 грн., в тому числі за вересень 2012 року на суму 14200 грн., за рахунок зниження податкових зобовязань на суму 14200 грн., чим було порушено п. 187. ст. 187, п. 189.1 ст. 189 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755 VІ, заниження фіксованого сільськогосподарського податку за 2014 рік в сумі 80,39 грн., за рахунок зниження бази оподаткування, чим було порушено п. 302.1 ст. 302 п. 306.1 ст. 306 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755 V

Тим самим своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 193 серії АА № 553595 від 10.10.2014 року, поясненнями притягнутої в протоколі особи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/776/14-п
Провадження № 3/616/361/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, який народився 19.07.1973 р. в с. Волкове Великобурлуцького району Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

31.10.2014 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Приколотне Великобурлуцького району Харківської області, вчинив психологічне насильство по відношенню до свого батька гр. ОСОБА_2, а саме виражався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Раніше ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення на протязі року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями притягнутого при розгляді справи в суді.

Вважаю, що призначення іншого покарання крім адміністративного арешту не буде сприяти виправленню ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту прибуття до органу внутрішніх справ для відбування покарання.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю. П. Малюкін
Справа № 616/561/14-п
Провадження № 3/616/267/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Великобурлуцького району Харківської області,

громадянки України, працюючої головним бухгалтером

ДП ДГ «Червона хвиля», проживаючої в с. Гнилиця,

вул. Садова, 16, Великобурлуцького району

Харківської області, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП ДГ «Червона хвиля», місцезнаходження: Харківська область, Великобурлуцький район, с. Червона хвиля, вул. Центральна, 13, допустила ведення податкового обліку з порушеннями, а саме: заниження бази оподаткування на суму 146665 грн., а відповідно і податкові зобовязання з податку на додану вартість всього на суму 29333 грн., у тому числі за серпень 2013 року на суму 4750 грн., за грудень 2013 року на суму 12116 грн. та за березень 2014 р. на суму 12467 грн., чим порушила п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, пп. 209.15.1, пп. 209.15.2 п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 156 серії АА № 636397 від 07.08.2014 року, поясненнями притягнутої в протоколі та при розгляді справи в матеріалах справи в суді

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 170 грн. (сто сімдесят) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Номер провадження 3/616/343/14
справа № 616/722/14-п

П О С Т А Н О В А
16 жовтня 2014 р. с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працююча головний бухгалтер ПСП ім Шевченка, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ПСП ім Шевченка, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної сплати орендної плати на землю за липень 2014 року у сумі 267,48, грн. згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 28.07.2014 р., чим порушила вимоги пп. 288.7 ст. 288 розділу XII Податкового кодексу України.
Таким чином своїми діями вона вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, оскільки раніше протягом року її було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283-284,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 616/786/14-п
Провадження № 3/616/369/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАЇ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

в с т а н о в и в:

07.11.2014 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Гнилиця на вул. Центральна Великобурлуцького району керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 173992 від 08.11.2014 р. та поясненнями притягнутого.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130,ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік 6 місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/707/14-п
Провадження № 3/616/331/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Яри Большенаримського району В-

Казахстанської області, проживаючого в

АДРЕСА_1

Великобурлуцького району, Харківської

області, працюючого керівником ФГ

«ЛЮСС», ідентифікаційний номер

НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи керівником ФГ «ЛЮСС», юридична адреса: АДРЕСА_2, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати фіксованого сільськогосподарського податку за серпень 2014 р. у сумі 73,15 грн., згідно податкової декларації від 08.08.2014 р. № НОМЕР_2. Граничний термін подання платіжного доручення 30.08.2014 року, фактично платіжне доручення подано та сплачено в повному обсязі 01.09.2014 року, чим порушив пп. а п. 50.1 ст. 50 розділу II Податкового кодексу України.

12.12.2013 р. ОСОБА_1 постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області № 616/1038/13-п притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, за якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 139 серії АА № 636324 від 06.10.2014 р., поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справ у суді.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 340 грн. (триста сорок) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 616/885/14-п
Номер провадження 3/616/419/14
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
19 грудня 2014 р. с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 та ч.7 ст.121 КУпАП ОСОБА_2, який народився 10 січня 1997 р. в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
17.12.2014 р. в 11 год. 40 хв. ОСОБА_2 на вул. Щорса смт. Великий Бурлук керував незареєстрованим в установленому законом порядку мопедом VIPER ACTV ZS 350 д/н В-Н та не маючи права керування даним типом транспортних засобів, тим самим він порушив вимоги п. 2.1 «а» та п. 2.9 «в» ПДР України.
12.11.2014 р. ОСОБА_2 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП.
Таким чином своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 та ч.7 ст.121 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та поясненнями самого притягнутого в суді при розгляді адміністративних мате Керуючись ч.2 ст.13,ст.36,ч.2 ст.126,ч.7 ст.121, ст.ст.283-284,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 та ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 550 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 1100 грн. (одна тисяча сто) грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3