overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/151/559/14
ПОСТАНОВА

19.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

17 вересня 2014 року о 19 годині 00 хвилин в с.Любомирка Чечельницького району Вінницької області по вул. Ворошилова, 136, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався у її адресу лайливими словами, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, за що ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, матеріали справи вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним та накласти адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, стягнути в порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 151/638/14-к
Провадження № 3/151/362/14
П О С Т А Н О В А

04.07.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницкого РВ ГУМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 квітня 2014 року о 20 годині 10 хвилин в смт. Чечельник Вінницької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.п. 2.4, 2.5 Правил Дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на ступінь сп'яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Згідно аб. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, особу порушника (вперше притягується до адміністративної відповідальності) вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36 аб.2, 122-2, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні провадження № 151/638/14-п та № 151/640/14-п об'єднати, присвоїти провадженню помер 151/638/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним та накласти адміністративне стягнення по ст. 122-2 та ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 206 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 7000 (сім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С.Гарник
номер провадження 3/151/536/14 року
П О С Т А Н О В А

17.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2 СРСР, 42, пенсіонера, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 вересня 2014 року о 21 годині 00 хвилин в селищі Чечельник Вінницької області, по вул. Жовтневій, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався лайливими словами в присутності громадян, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, образливо, вчинивши дрібне хуліганство, за що ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_2
Справа № 151/1013/14-п
Провадження № 3/151/556/14
П О С Т А Н О В А

24.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку села Каташин Чечельницького району Вінницької області, вул.Комарова, 78, пенсіонерку, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 вересня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в селі Каташин Чечельницького району Вінницької області, по вул. Комарова, ОСОБА_1 безпідставно висловлювалася лайливими словами в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, за що ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнала, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі трьх неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
Провадження № 3/151/275/14
П О С Т А Н О В А

21.05.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Демівка, Чечельницького району, вул. Жовтнева, 808, по ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 неналежно виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 02.08.1999 р.н.що призвело до систематичного пропускання ним уроків без поважних причин та зайтяття бродяжництвом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала частково і пояснила, що по можливості виконує свої батьківські обов"язки належним чином.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною та накласти стягнення по ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
Справа № 151/949/14-п
Провадження 3/151/520/14
ПОСТАНОВА

03.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

21.08.2014 року о 07 годині 00 хвилин в селі Берізки Чечельницького району по вул. Щорса,6, ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню по ст.173-2, перебуваючи за місцем свого проживання в в збудженому стані, ображав свою сестру ОСОБА_2 лайливими словами, намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП, ОСОБА_1 визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини справи, особу порушника вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73-2 ч.2, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
Справа № 151/945/14-п
Провадження № 3/151/518/14
ПОСТАНОВА

18.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником Чечельницького молокозаводу, по ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.08.2014 року о 00 годині 00 хв. по вул. Жовтнева/Калініна в селищі Чечельник Вінницької області ОСОБА_1, порушуючи, п. 2.9 (а) ПДР, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності свідків за допомогою приладу "Драгер" 6810, тест № 1272, результат тесту: 1,07 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується по ч.1 ст.130 КУпАП України до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст130, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним та накласти стягнення по ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВАН 107917 від 09.01.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
Провадження № 3/151/560/14
ПОСТАНОВА

19.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, такого, що не працює і не вчиться, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

15.09.2014 року о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_1, щодо якого судом встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого проживання за адресою селище ІНФОРМАЦІЯ_2, а в цей час перебував по вул.Радянській в селищі Чечельник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 березня 2014 року.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, проте постанову Чечельницького районного суду від 04.07.2014 року (а.с.8) не можна вважати доказом того, що ОСОБА_1 уже піддавався адміністративному стягненню по ч.1 чт.187 КУпАП, оскільки у резолютивній частині постанови зазначено, що суд постановив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.1 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 потрібно вваджати таким, що не піддавався адміністративному стягненню по ст. 187 ч.1 КУпАП протягом року.

Оцінивши зібрані по справі докази, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187 ч.1, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
номер провадження 3/151/526/14 року
П О С Т А Н О В А

12.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.173-2 ч.2 та ст.178 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 серпня 2014 року щодо ОСОБА_1 було складено протокол про порушенням ним ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 не з'явився за викликом суду, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду

Оскільки його присутність у розгляді справи є обов'язковою, вважаю за необхідне розгляд справи перенести та піддати ОСОБА_1 приводу до суду.

Керуючись 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати приводу для розгляду справи про адміністративне правопорушення, який відбудеться о 09 годині 00 хвилин 17 вересня 2014 року.

Виконання цієї постанови покласти на начальника Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 151/1028/14-п
Провадження № 3/151/561/14
П О С Т А Н О В А

22.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 187 ч.1 та ст.178 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

17.09.2014 року о 21 годині 20 хвилин в с. Любомирка Чечельницького району по вул. Кірова ОСОБА_1, який двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, знову перебував у стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу, нерозбірливу вимову, неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

17.09.2014 року о 21 годині 20 хвилин в с. Любомирка Чечельницького району по вул. Кірова ОСОБА_1, щодо якого судом встановлено адміністративний нагляд, знаходився по вул. Кірова в с. Любомирка в центрі села, тоді як зобов'язаний був знаходитися за місцем свого проживання , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.178 ч.3 та ст.187 ч.1КУпАП, ОСОБА_1 визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Згідно аб. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини справи та особу порушника (неодноразово притягався до адміністративної відповідальності), вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 178 ч.3, 187 ч.1, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні провадження № 151/1028/14-п та № 151/1029/14-п об'єднати, присвоїти провадженню помер 151/1028/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.3 та ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.
номер провадження 3/151/548/14 року
П О С Т А Н О В А

19.09.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 вересня 2014 року о 18 годині 00 хвилин в селищі Чечельник Вінницької області по вул.Кірова,167, ОСОБА_1, якого протягом року уже було піддано адміністративному стягненню по ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався в її адресу лайливими словами, штовхав, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення, передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП України.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, матеріали справи вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним та накласти адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу в сумі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, стягнути в порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Суддя:вірно ОСОБА_3