Справа № 683/2628/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВДАІ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Старокостянтинівського КРБШП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 станом на 29.08.2014р. по вул. Миру в м. Старокостянтинові, не виконав вимоги приписів ДАІ №28, 29 від 18.08.2014р. щодо усунення порушень, правил, норм, стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху з обовязковим терміном виконання до 28.08.2014р., чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 станом на 07.09.2014р. по вул. Залізнична, Косинського в м. Старокостянтинові не виконав вимоги приписів ДАІ №30, №31 від 26.08.2014р. щодо усунення порушень, правил, норм, стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху з обовязковим терміном виконання до 06.09.2014р., чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення свою вину визнав повністю та вказав, що через відсутність коштів не зміг виконати приписи, звертався до Старокостянтинівської міської ради щоб виділили кошти, однак, коштів не було виділено.

Вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в суді доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 328411 від 09.09.2014р. АВ2 № 328412 від 09.09.2014р., АВ2 № 328414 від 09.09.2014р., АВ2 № 328413 від 09.09.2014р, даними приписів № 28, 29, 30, 31 від 18.08.2014р.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Разом з тим, судом враховується, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому до нього слід застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя