overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 151/155/14-п
Провадження № 3/151/109/14
ПОСТАНОВА

19.02.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16 січня 2014 року о 22 год. 39 хв. в м.Вінниця по вул.600-річчя ОСОБА_1, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем ВАЗ-21063 державний номерний знак 282-13 Ві в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в КЗ ВОН "Соціотерапія" в присутності лікаря нарколога.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі- 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя
Провадження № 3/151/130/14
Справа № 151/184/14-п
ПОСТАНОВА

24.02.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року близько 22 год. ОСОБА_1 в кафе "Вітерець", розташованого по вул.Леніна в с.Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в адресу працівників, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнав, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

. Суддя:
Справа № 151/235/14-п
Провадження № 3/151/141/14
ПОСТАНОВА

18.03.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого по ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2014 року о 23 годині 00 хвилин в с.Жабокричка по вул.50 Річчя Жовтня ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.173, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.173 КУпАП - 40 (сорок) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя: підпис
Провадження № 3/151/100/14 Справа № 151/142/14-п
ПОСТАНОВА

28.02.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04 лютого 2014 року о 18 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався в адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вибив шибку в будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання з'явилась дружина правопорушника ОСОБА_2, яка поснила, що чоловік знає про виклик до суду та знає чому його викликають, однак з'явитись не зміг так як знаходиться на роботі в м.Київ .

Вина ОСОБА_1М доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови направити ОСОБА_1

Суддя :
копія Справа № 151/251/14-п
Провадження № 3/151/145/14
ПОСТАНОВА

18.03.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого по ст.121 ч.7 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Державтоінспектором ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол по ст.121 ч.7 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він 09.02.2014 року о 13 год. 48 хв. повторно протягом року в смт.Чечельник по вул.Кірова керував моторолером "Вайпер" без номерного знака та не зареєстрованим у Державтоінспекції у встановленому порядку.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть скоєного адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

19.02.2014 року Чечельницьким районним судом даний адміністративний матеріал було повернуто до ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання, так як з обставин викладених в адміністративному протоколі вбачається, що протокол складено по ч.7 ст.121 КУпАП, тобто вчинення повторно протягом року будь-якого з правопорушень, передбачених ч.6 ст.121 КУпАП, однак в матеріалах справи відсутні дані , які б свідчили про те, що ОСОБА_1 притягувався по ч.6 ст.121 КпАП України .

07.03.2014 року адміністративний матеріал повторно надіслано до суду, однак недоліки усунуто не було, так як до матеріалів додано протокол про адміністративне правопорушення та постанову по ч.6 ст.121 КпАП України, які не завірені у встановленому законом порядку.

Вважаю за необхідне повернути дані матеріали справи на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути до ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Суддя : підпис

Вірно. Головуючий : В.С.Моцний

Секретар: В.В.Зьомко
копія Справа № 151/281/14-п
Провадження № 3/151/167/14
ПОСТАНОВА

25.03.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого по ст.178 ч.3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ДІМ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол по ст.178 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1. за те, що він 10.02.2014 року о 16 год. 40 хв. повторно протягом року в с.Любомирка по вул.Ворошилова перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть скоєного адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

19.02.2014 року Чечельницьким районним судом даний адміністративний матеріал було повернуто до Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення, оскільки в матеріалах відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню по ст.178 КпАП України, а з обставин викладених в адміністративному протоколі вбачається, що протокол складено по ч.3 ст178 КУпАП, тобто вчинення дій передбачених ч.1 ст.178 КпАП України особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадському місці у п'яному вигляді.

17.03.2014 року адміністративний матеріал повторно надіслано до суду, однак недоліки усунуто не було, так як до матеріалів додано постанови за справою про адміністративне правопорушення по ч.1 та ч.2 ст.178 КпАП України, які не завірені у встановленому законом порядку.

Вважаю за необхідне повернути дані матеріали справи на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути до Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Суддя : підпис

Вірно. Головуючий : В.С.Моцний

Секретар: В.В.Зьомко
Справа № 151/302/14-п
Провадження № 3/151/176/14
ПОСТАНОВА

26.03.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.184 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила передбачені законом обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.1 ст.178 УКпАП України , чим порушила вимоги ст. 184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.

Вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.184 ч.1 КУпАП- попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :
Справа № 151/283/14-п
Провадження № 3/151/168/14
ПОСТАНОВА

19.03.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого по ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2014 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля кафе "Затишок" в с.Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області виражався нецензурними словами , чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнав, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

. Суддя:
Справа № 151/339/14-п
Провадження № 3/151/195/14
ПОСТАНОВА

03.04.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого по ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

01 квітня 2014 року дільничим Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, за те, що він повторно протягом року 29.03.2014 ро ку в 00 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагдяду.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути протокол на доопрацювання, як такий, що не відповідають вимогам ст.256 КУпАП, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення відсутне пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не має відмітки про те, що йому роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.268 КпАП України, а також не підписаний протокол .

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Протокол відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України разом з матеріалами повернути до Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Суддя :
Справа № 151/323/14-п
Провадження № 3/151/187/14
ПОСТАНОВА

01.04.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого по ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2014 року о 16 год. 40 хв. в с.Любомирка по вул.Ворошилова ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню по ст.178 КпАП України, перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу, нерозбірливу мову та неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КпАП України.

13 березня 2014 року о 13 год. в с.Любомирка по вул.Ворошилова ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню по ст.178 КпАП України, перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу, нерозбірливу мову та неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль та біля приміщення Любомирської сільської ради справляв свої природні потреби, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративні правопорушення передбачені ст.173, ч.3 ст.178 КпАП України

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.3 ст.178 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 визнав, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини.

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 178 ч.3, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КпАП України та накласти адміністративне стягнення з застосуванням ст.36 КпАП України у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис
Провадження № 3/151/186/14
Справа № 151/322/14-п
ПОСТАНОВА

31.03.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого по ст.173 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

25 березня 2014 року дільничим Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України, за те, що він 25.03.2014 року близько 17 год. в с.Ольгопіль по вул.Жовтневій влаштував сварку з ОСОБА_3 в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами та наніс один удар в область голови не завдавши тілесних ушкоджень, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал необхідно повернути, поскільки з матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вважаю за необхідне на підставі ст.284 КУпАП закрити справу з передачею її прокурору для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 253, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП передати прокурору Чечельницького району Вінницької області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови направити ОСОБА_1А та ОСОБА_3

Суддя :
Справа № 151/341/14-п
Провадження № 3/151/197/14
ПОСТАНОВА

03.04.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого по ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

01 квітня 2014 року дільничим Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, за те, що він повторно протягом року 26.03.2014 ро ку в 00 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагдяду.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути протокол на доопрацювання, як такий, що не відповідають вимогам ст.256 КУпАП, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення відсутне пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не має відмітки про те, що йому роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.268 КпАП України, а також не підписаний протокол .

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Протокол відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України разом з матеріалами повернути до Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Суддя :