overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 324/550/14-п
Провадження № 3/324/246/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.01.1982р.н., гром-н України, прож. Пологівський район с. Новокарлівка вул. Конєва, 16, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1, який є особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленого відносно нього 26.07.2013р. Пологівським районним судом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 19.03.2014р. о 23.00 год. був відсутнім за місцем свого проживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом працівника Пологівського РВ ГУМВС ОСОБА_2 від 21.03.2014р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, викликався належним чином.

Дії ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч.1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/641/14-п
Провадження № 3/324/281/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, 01.12.1996р.н., громадянин України, прож. Пологівський район, с. Чубарівка вул. Артема, 1 , за ст.178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 О.Р.28.03.2014р. приблизно о 14.30 год. в м. Пологи на пл. Привокзальній розпивав алкогольний напій пиво «Айс-темне».

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст.178 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. 24-1 п.2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/649/14-п
Провадження № 3/324/285/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України, прож. Пологівський район с.Шевченкове вул. Горького, 82, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2014р. о 09.00 год. в м. Пологи на ринку «Колхозний» по вул. Сацького гр.-н ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут свіжої риби (бичок) без дозвільних документів (ветеринарного свідоцтва, свідоцтва про якість, накладної). Під час проведення перевірки даного факту вчинення адміністративного правопорушення інспектором управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області було вилучено 3 кг риби(бичок) до вирішення питання по суті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу (риби бичок).

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/618/14-п
Провадження № 3/324/271/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.09.1992р.н., гром-н України, прож. Пологівський район с. Романівське вул. Гагаріна 38 В, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2014р. о 08.20 год. в м. Пологи по вул. Привокзальній біля магазину «Кулінарія» гр.-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування (мясом) в невстановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/652/14-п
Провадження № 3/324/288/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.07.1983р.н., країнця, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Нова 25/46, за ст.130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2014 р. до Пологівського районного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, який 06.03.2014р. був повернений Пологівським районним судом для уточнення місця проживання правопорушника., але у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.01.2014р. серія АА 2 № 860111 у відношенні ОСОБА_1 невірно вказана адреса правопорушника - ніяких уточнень про місце проживання правопорушника немає.

П. 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 23.12.2005р., № 14 визнано правильною практика суддів, мотивованими постановами, повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою особою, або без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, відповідним правоохоронним органам для належного оформлення.

На основі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ВДАІ Пологівського району Запорізької області протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП для належного оформлення, а саме уточнення місця проживання правопорушника.

Суддя:
Справа № 324/28/14-п
Провадження № 3/324/26/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 р. м.Пологи

. Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-н України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2013р. о 09.40 год. в м. Пологи по вул. Робочій гр.-н ОСОБА_2 керував мопедом « DEFIANT» з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП 30.12.2013р.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями .

Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч.2 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. 130 ч .2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/78/14-п
Провадження № 3/324/52/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.03.1960р.н., гром-ка України, прож. Пологівський район с. Новофедорівка вул. Трудова 2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2013р. приблизно о 13.30 год. в с. Новофедорівка по вул. Молодіжній Пологівського району гр.-ка ОСОБА_1 вчинила сварку, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу поштарки ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 24.12.2013р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/127/14-п
Провадження № 3/324/80/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.12.1985р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. К.Маркса 56 «А», РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.01.2014р. о 18.30 год. в м. Пологи в кафе «Корона» гр.-н ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 11.01.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/172/14-п
Провадження № 3/324/103/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.08.1986р.н., гром.України, прож ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2013р. о 01.00 год. в барі «Едіс» м. Пологи по вул. К.Маркса 240 гр-н ОСОБА_1 пошкодив двері даного приміщення , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/267/14-п
Провадження № 3/324/136/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ Мін доходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Горького 5/2, прац. ТОВ «Україна Нова» , керівник , за ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2014 р. до Пологівського районного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ст. 256 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 від 10.02.2014р. не вказано частину ст. 163-1 КУпАП.

П. 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 23.12.2005р., № 14 визнано правильною практика суддів, мотивованими постановами, повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою особою, або без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, відповідним правоохоронним органам для належного оформлення.

На основі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути Пологівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 КУпАП для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 324/346/14-п
Провадження № 3/324/170/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром . України, прож. Пологівський район, м Пологи вул. К.Маркса 284, за ст.197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 з 18.01.2013р. проживав без паспорту , не отримав своєчасно паспорт громадянина України по досягненню 16 років.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст.197 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. 24-1 п.2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/392/14-п
Провадження № 3/324/189/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.09.1976р.н., гром-н України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2014р. о 08.00 год. по вул. Привокзальній м. Пологи гр.-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування ( мясом) в неустановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/437/14-п
Провадження № 3/324/211/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Вільна 69, РНОКПП НОМЕР_1 , прац. ПП « Кириченко» , водій , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2014р. о 07.20 год. на 275 км. + 850 м. а/д Харків Сімферополь гр.-н ОСОБА_1 , керуючи автомобілем НОМЕР_2 з причепом ГКБ д/н НОМЕР_3 , не впорався з керуванням , в результаті чого скоїв наїзд на металеве огородження мосту., чим порушив п.12.1; 12.3 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль та причеп отримали механічне пошкодження , постраждалих немає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, схемою ДТП від 12.02.2014р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/592/14-п
Провадження № 3/324/259/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.01.1967р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Шевченко 40/2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В ніч на 06.03.2014р. з домоволодіння ОСОБА_2 в м. Пологи по вул. Нахімова 17 гр-н ОСОБА_1 здійснив крадіжку металевої хвіртки вагою 30 кг., чим спричинив матеріальну шкоду на суму 42 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що є повідомлення в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя: