П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2014 р.суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянин України, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП, суддя -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2014 року вбачається, що: «13 червня 2014 року близько 15 години 05 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1 виїжджаючи з двору бул. Перова, 23 на вул.. Серова в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпеці дорожнього руху, не надав переваги в русі, що призвело до зіткнення з автобусом «Хюндай» державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого була заподіяна матеріальна шкода транспортним засобам, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.2 «Правил дорожнього руху України»».

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена помилка, а саме не вірно зазначений транспортний засіб потерпілого, а саме: автобус; по даній дорожньо-транспортній пригоді та не вірно зазначено стать особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2014 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме виправити: « 13 червня 2014 року близько 15 години 05 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1 виїжджаючи з двору бул. Перова, 23 на вул. Перова в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпеці дорожнього руху, не надав переваги в русі, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого була заподіяна матеріальна шкода транспортним засобам, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.2 «Правил дорожнього руху України»» та

«ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. на користь держави.»

В решті постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2014 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: