Справа № 683/2646/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського відділення Красилівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПСП «Криниця», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2014 року Красилівською ОДПІ проведено документальну перевірку приватного сільськогосподарського підприємства «Криниця». В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 керівником ПСП «Криниця» не надано платіжне доручення на сплату орендної плати за землю за травень 2014 року в сумі 1957 грн. при граничному терміні 30.06.2014 року, за червень 2014 року в сумі 1304,61 грн. при граничному терміні сплати до 30.07.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав та вказав, що усі борги ним сплачено 15 вересня 2014 року.

Вказані обставини підтверджуються: даними пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; даними протоколу про адміністративне правопорушення № 107 від 03.09.2014 року.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 ставиться у вину відсутність платіжних доручень на сплату орендної плати за землю за травень 2014 року в сумі 1957 грн. при граничному терміні 30.06.2014 року та за червень 2014 року в сумі 1304,61 грн. при граничному терміні сплати до 30.07.2014 року.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом термін притягнення ОСОБА_1 за несплату орендної плати за землю за травень 2014 року в сумі 1957 грн. при граничному терміні 30.06.2014 року до адміністративної відповідальності скінчився, провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Щодо несплати орендної плати за червень 2014 року в сумі 1304,61 грн. при граничному терміні сплати до 30.07.2014 року, то судом враховується, що вчинене ним правопорушення є малозначним та повністю ним виконаним, тому до нього слід застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, відповідно до положень ст.247 КУпАП, керуючись ст. ст.33, 276 280, 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за несплату орендної плати за землю за травень 2014 року в сумі 1957 грн. при граничному терміні 30.06.2014 року, а провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя