печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9885/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Веллтоп», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ш. Руставеллі, 39/41, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.04.2014р. під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Веллтоп», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ш. Руставеллі, 39/41, з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні господарських відносин із платником податків ТОВ «АТП-2010» за період з 01.10.13р. по 31.10.13р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ за жовтень 2013р. на 239 879 грн., чим остання порушила п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату та час проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

Як вбачається з акту № 340/26-55-22-10/36087018 від 15.04.2014р. про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Веллтоп», з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні господарських відносин із платником податків ТОВ «АТП-2010» за період з 01.10.13р. по 31.10.13р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 було, зокрема, занижено ПДВ за жовтень 2013р. на 239 879 грн.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Таким чином, дії головного бухгалтера ТОВ «Веллтоп» ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Василіву О.Б. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк