Справа № 169/199/14-п
Провадження № 3/169/95/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої оператором машинного доїння корів у Фермерському господарстві «Перлина Турії», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період з вересня 2013 року по лютий 2014 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з чим останній протягом двох семестрів 2013-2014 навчального року пропустив 24 дні навчання у Турійській загальноосвітній школі І-ІІІ ступеня без поважних причин.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. 277-2 КУпАП була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що повістку про виклик до суду ОСОБА_1 отримала 14 березня 2014 року. Про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 035852 від 06 лютого 2014 року (а.с. 2), поданням служби у справах дітей (а.с. 6), повідомленнями директора Турійської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня (а.с. 4-5, 13), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с. 8-10), рапортами працівника міліції (а.с. 12-19).

Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання у школі свого неповнолітнього сина, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка за місцем проживання та роботи характеризується позитивно (а.с. 14-15), має на утриманні одну неповнолітню дитину (а.с. 16), а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя