overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 685/348/14-п
Провадження № 3/685/161/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем у Теофіпольській філії ПАТ Хмельницькгаз, громадянина України, українця,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2014 р. близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем постійного проживання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство, яке виразилось у нецензурній лайці та образах.

В ході розгляду справи ОСОБА_1, свою вину визнав повністю та пояснив, що посварився із співмешканкою через погану поведінку її дорослого сина. В ході сварки обзивав її нецензурними словами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 60 грн. (Шістдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/501/14-п
Провадження № 3/685/251/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 13 квітня 1994 року в с. Коровє, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, українця,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2014 р. о 22 год. 15 хв. в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження щодо заборони виходу з дому в нічний час, згідно встановленого щодо нього ухвалою Ізяславського районного суду від 19 червня 2013 р. адміністративного нагляду.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як згідно постанови Теофіпольського райсуду від 20.02.14 р. він був притягнений до адмінвідповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що садив картоплю у сусіда, а потім в себе, а після робіт вечеряли, тому прийшов додому всього на 15 хвилин пізніше.

Враховуючи зазначені обставини, судом вбачається, що вчинене правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/571/14-п
Провадження № 3/685/300/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 травня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теофіпольського району, Хмельницької обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, водія МХП Зернопродукт

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

29.04.2014 року о 09 год. 10 хв. на автодорозі Дмитрівка-Колісець, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння ( почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння з використанням технічного засобу «Alkotest», 6810 на місці зупинки та в медичному закладі охорони здоровя відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/641/14-п
Провадження № 3/685/346/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, громадянина України, українця, телефон НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2014 року о 20 год. 10 хв. в смт Теофіполь по вул..Цукровиків ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді - 80 державний номерний знак 60447КН в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано газоаналізатором DRAGER ALKOTEST 6810, тест №1187, наявність алкоголю в крові 2,27 ‰.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що разом із товаришем в його гаражі вживали спиртне, після цього зателефонувала дружина та сказала про необхідність термінової поїздки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні стягнення судом враховано обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його щире розкаяння, а також майновий стан.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. 00 коп. (Три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/379/14-п
Провадження № 3/685/177/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського районного сектору Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Великолазучинського сільського голови, громадянина України, українця,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2014 року об 11 год 30 хвилин в будівлі сільської ради, що знаходиться за адресою с.Великий Лазучин, вул. Центральна, 1, ОСОБА_1 допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, не виконав вимоги припису №2 головного інспектора Теофіпольського районного сектору Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Хмельницькій області від 20.01.2014 року, чим порушив ст..188-16 ч.1 КУпАП, а саме:

- не розробив та не затвердив номенклатуру матеріального резерву для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;

- не забезпечив працівників засобами індивідуального захисту;

- не створив згідно номенклатури матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що виконують вимоги припису, але через недостатнє фінансування не в змозі виконати всі вимоги.

Виходячи з наведенного, керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. (Сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/476/14-п
Провадження № 3/685/226/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2014 р. біля 23 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с.Рідка, чим порушив одне із обмежень правил адміністративного нагляду, встановленого Теофіпольським районним судом від 17.03.2014 року.

03 квітня 2014 р. біля 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с.Рідка, чим порушив одне із обмежень правил адміністративного нагляду, встановленого Теофіпольським районним судом від 17.03.2014 року.

04 квітня 2014 р. о 2 год. 30 хв. також було виявлено відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

06 квітня 2014 р. о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне із обмежень правил адміністративного нагляду.

Крім того, 21 квітня 2014 року біля 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне із обмежень правил адміністративного нагляду.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень та пояснив, що в нічний час часто ловить рибу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 грн. (Сто гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/549/14-п
Провадження № 3/685/278/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 13 серпня 1978 року в смт Бородянка Київської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює, громадянина України, українця,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2014 р. біля 23 год. 25 хв. в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження щодо заборони виходу з дому в нічний час, згідно встановленого щодо нього постановою Ірпінського міського суду від 03 липня 2013 р. адміністративного нагляду, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Попередньо ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 20 березня 2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що дійсно в той день не був вдома, але не памятає де саме був.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП,

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. (Сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/607/14-п
Провадження № 3/685/329/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

21 травня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.04.2014 року близько 16 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого постійного проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого брата ОСОБА_2, яке виразилось в словесних образах, погрозі побиття та нецензурній лайці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, вину визнав у вчиненому щиро розкаявся.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гр.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/553/14-п
Провадження № 3/685/282/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, українця,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2014 р. біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство, яке виразилось у нецензурній лайці та образах

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що посварився з співмешканкою і в ході сварки обзивав її нецензурними словами, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вбачається, вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. (Вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/580/14-п
Провадження № 3/685/308/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем на Теофіпольському ЦЗ, громадянинаУкраїни, українця

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2014 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в смт.Теофіполь по вул..Заводська, 17, заднім ходом, не переконався в тому, що відсутні будь-які перешкоди допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який заїжджав на стоянку, внаслідок чого відбулося зіткнення та пошкодження автомобілів.

Цим він порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що виїжджаючи з парковки , не помітив автомобіль ZAZ - DAEWOO, який заїжджав на паркову.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог ст..124 КУпАП повністю доведена поясненнями свідків, схемою дорожньо-транспортної пригоди, іншими доказами у справі.

Керуючись ст..ст..124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. (Триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень 54 коп.)

Посвідчення водія серії ВІА №322019 від 25 липня 2005 року серіїВАН повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/431/14-п
Провадження № 3/685/203/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

06 травня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теофіпольського району, Хмельницької обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, інваліда ІІІ групи

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

27.03.2014 року о 17 год.25 хв. в селі Колки Теофіпольського р-ну по вул. Садиби громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки Форд Ескорт д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння, що підтверджується приладом «Alcotest 6810», тест № 1161, наявність алкоголю у крові становив 2.05 ‰, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст 130 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 685/496/14-п
Провадження № 3/685/246/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм на МХП Зернопродукт, громадянина України, українця, телефон НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2014 року о 23 год. 55 хв. в смт Теофіполь по вул..Заводській ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння, стан алкогольного спяніння зафіксовано за допомогою приладу ALKOTEST- 6810, тест №1171, наявність алкоголю в крові 1,12‰.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що вживав спиртне, але після цього потрібно було терміново їхати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні стягнення судом враховано обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його щире розкаяння, а також майновий стан.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. 00 коп. (Три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя:
Справа № 685/507/14-п
Провадження № 3/685/257/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., за участі прокурора Роговського І.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Михиринці, Теофіпольського р-ну, Михиринецького сільського голови, громадянки України, українки,

за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2014 року, в ході перевірки, головним держінспектором праці ОСОБА_2 було виявлено порушення вимог законодавства основ соціальної захищеності інвалідів в Україні у Михиринецькій сільській раді.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_1, як посадова особа, яка уповноважена здійснювати прийняття на роботу працівників, будучи відповідно до законодавства зобовязаним в строк до 1 березня 2014 року подати звіт форми №10-ПІ звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за звітний 2013 рік до обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів , вказане зобовязання не виконала, чим порушила вимоги ст. 19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, п.2 Порядку подання звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого постановою КМ України №70 від 31.01.2007 року, п.2.1 Інструкції щодо заповнення форми №10-ПІ поштова-річна Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів, затверджену Наказом Мінпраці України №42 від 10.02.2007 року.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що бланки звіту з Фонду соціального захисту інвалідів прийшли з запізненням, тому і направили цей звіт пізніше 23 квітня 2014 року.

Враховуючи викладене, вбачається малозначність вчиненого порушення та можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 188-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя: