П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.08.2014 року о 01-10 год. керував автомобілем НОМЕР_1 по бул. Дружби Народів, в м. Києві з явними ознаками алкогольного спяніння, про що свідчили: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.08.2014 року о 01-10 год. . керував автомобілем «Нісан», н/д АА6669ЕЕ по бул. Дружби Народів, в м. Києві, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, був зупинений за допомогою спеціалізованого автомобіля «ЗАЗ» д/н 2131 працівниками ДАІ.

Своїми діями ОСОБА_1М, порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1М не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1М складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які б помякшували чи обтяжували його відповідальність, і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1М більш тяжкого виду стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.122-2, ч. 2 ст. 36, ст.ст. 33, 36, 251, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами:

- за ст. 122-2 КпАП України - у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 місяців.

- за ч. 1 ст. 130 КпАП України - у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя