Справа № 579/352/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№66, проживаючого без реєстрації у м.Кролевець, вул.Новопрорізна буд.№29, паспорт серії МА 396777 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області від 14.01.1998 року,-

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011202 від 03.03.2014 року, ОСОБА_1 24 лютого 2014 року о 15 годині, знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою: вул.Новопрорізна, буд.№29 у м.Кролевець, вчинив насильство в сімї, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_1, чим була його діями заподіяна шкода психічному здоровю останній.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно він 24.02.2014 року о 15 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку №29 по вул.Новопрорізна у м.Кролевець Сумської області вчинив сварку з дружиною ОСОБА_1, вході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011202 від 03.03.2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що висловлювався на свою дружину нецензурною лайкою (а.с.2);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 27.02.2014 року за результатами перевірки повідомлення ОСОБА_1 від 24.02.2014 року (а.с.3);

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_1, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, а також те, що раніше до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї не притягувався, тому є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2