Справа № 263/5148/14-П
Провадження № 3/263/942/2014
ПОСТАНОВА

18 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з державного агентства рибного господарства України Маріупольського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ 656402 виданий Першотравневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 26.02.2002р., ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживає за адресою: Донецька облатсь, Першотравневий район, с. Урзуф, вул. Кульбакова, 8

по ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 р. ОСОБА_2, проводив незаконний лов риби забороненим знаряддям лову мережею «павук», розміром 1,5 м х 1,5 м, осередок - 20 мм., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства України», своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, на підставі чого справа розглядається у його відсутності.

Факт здійснення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03603/03604 від 14.05.2014 р., письмовими поясненнями правопорушника, згідно з якими останній не оспорював своєї провини.

Згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 254 від 14.05.2014 року - «павук» розміром 1,5 м х 1,5 м, осередок - 20 мм вилучений та знаходиться за адресою м. Маріуполь, пр. Леніна,2-а.

Відповідно до ст. 85 ч. 4 КпАП України грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

Вирішуючи питання про призначення стягнення, зважаючи на характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який не працює, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись, ст.ст. 85 ч.4, 221, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Взнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь |доход| держави у розмірі 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: мережі «павук» розміром 1,5 м х 1,5 м, осередок - 20 мм, яка вилучена та знаходиться за адресою м. Маріуполь, пр.. Леніна, 2-а.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Богуславська І.А.