overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 214/3929/14-п
3/214/675/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ВАТ «Арселор Міталлстіл» змінний майстер, проживає за адресою: м. Кривий Ріг,

вул. Вокзальна 21/4

за ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 р. о 00 год. 25 хв. в м. Кривий Ріг, по вул. Кремлівській водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Хюндай Акцент» н.з. АЕ 1611 ЕТ в стані алкогольного сп,ягніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне покарання у штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/3543/14-п
3/214/609/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

керівник ПП «Монтажні технології комфорт»

мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,

вул. 22 партзїзду 48/17

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ документальної перевірки ПП «Монтажні технології комфорт», було встановлено порушення граничних термінів сплати єдиного податку за лютий 2014р. по строку сплати 20.02.2014р., фактично сплачено 28.02.2014 р., згідно акту №206/04-81-15-02/34489183 від 06.03.2014р. Було порушено п.57.1 ст.57 Розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755.VI

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на накласти покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/2804/14-п
3/214/507/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Обєднаної Державної Податкової Інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджеку м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, головний бухгалтер ТОВ «Завод металевих конструкцій», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Калузька 4

по ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 року при проведенні працівниками Криворізької центральної ОДПІ перевірки ТОВ «Завод металевих конструкцій» було встановлено: порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого донараховано ПДВ 1562646,35 грн., у т.ч. за лютий 2012 183888,58 грн., за березень 2012 38335,76 грн., за квітень 2012 255500,09 грн., за травень 2012 300148,11 грн., за травень 2012 784773,81 грн., податок на прибуток 1649627,17 грн., у т.ч. 1 квартал 2012 р. 242269,33 грн., за 2 квартал 2012 р. 1407357,84 грн. Було порушено ст. 185, ст. 186, п. 188.1 ст.188, п.198.3, п.198.4 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-II , п.138.1 ст.138 п.п.139.1.9 ст.139. Податкового кодексу України від 02.12.10р. № 2755-VI.

ОСОБА_2 до суду зявилася, з висновками в акті не згодна, просить провадження по справі закрити у зв,язку з закінченням строків.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення не може бути накладено не пізніше 3 місяців з дня скоєння правопорушення, так як правопорушення виявлені за 2012 рік і не є триваючими вважаю, що 02.04.2014 року адміністративне стягнення не може бути накладено в силу ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у звязку з закінченням строків.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/4518/14-п
3/214/743/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2014 року о 11.30 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21063» д.з. 42069 АН в м. Кривий Ріг, по вул. Дніпропетровське шосе з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків водій відмовився від медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп,ягніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину визнав в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адмінстративне правопорушення серія АБ2 №134290 відносно ОСОБА_2, рапорт ІРДПС ДАЇ ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_2 від проходження медичного огляду, акт №1342 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, в звязку з тим, що ОСОБА_2 припустив, на думку суду, грубе порушення порядку користування правом керування транспортним засобом, скоїв адміністративне порушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/3049/14-п
3/214/541/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дніпропетровської області, керівник КП

«ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ»,

мешкає за адресою : м. Кривий Ріг

АДРЕСА_1,

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ камеральної перевірки КП «ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ» було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування боргу за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 2013 рік, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового забовязання, термін сплати за 2013 рік 19.02.2014., фактично сплачено збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод 26.02.2014.Було порушено п.п.283.3 , ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI .

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України. Однак приймаючи до уваги, що останній вину у правопорушенні визнав повністю, та у звязку з малозначимістю скоєного, вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,24, 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України враховуючи малозначимість скоєного, та оголосити йому усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/2538/14-п
3/214/487/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 квітня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

Царичанського району, Дніпропетровської обл.

головний лікар КЗ «КДКТС №1 ДОР»,

мешкає за адресою : м. Кривий Ріг

АДРЕСА_1.,

по ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ камеральної перевірки КЗ «КДКТС 31» було встановлено несвоєчасне подання відомостей про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки від 11.03.14р. № 211/171/01280036 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум отриманого з них податку за ф.1-ДФ за 4 квартал 2013р. Термін подання податкового розрахунку з 01.01.2014р. по 10.02.2014 р. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 17.02.2014р. Тобто податковий розрахунок за ф.1-ДФ за 4 кв. 2013р. надано до Криворізької центральної ОДПІ 17.02.2014р. Було порушено п.2.1. п.2 Порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та сум отриманого з них податку ,затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2012 року №1020 та абз .б п.176.2 ст.176 р.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

ОСОБА_3 до суду не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_3 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1,251,268, 288, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 іванівну до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП на накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/2271/14-п
3/214/459/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дніпропетровської області, ФОП,

мешкає за адресою : м. Кривий Ріг

вул. Курчатова 38/52,

по ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ камеральної перевірки ФОП ОСОБА_2В було встановлено несвоєчасне подання відомостей про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки від 26.02.14р. № 185/171/НОМЕР_1 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 4кв.2014р., термін подання 10.02.2014 року. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 11.02.14р. Тобто податковий розрахунок за ф. 1-ДФ за 4 кв. 2014р. надано до Криворізької ОДПІ 11.02.2014р. Було порушено п.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платника податку та сум отриманого з них податку ,затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2012 року №1020 та абз.б п.176.2 ст.176 р.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1,251,268, 288, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП на накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/2266/14-п
3/214/455/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

Кіровоградська обл., головного бухгалтера

ТОВ «Підшипник Груп»,мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

ІНН НОМЕР_1

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ документальної перевірки ТОВ «Підшипник Груп» було встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме податку на додану вартість в сумі 272922,00 грн. по декларації з податку на додану вартість № від 15.01.2014 року Термін сплати 30.01.14р, фактично сплачено 31.01.14 р. Правопорушення встановлено актом перевірки № 104/2/04-81-15-01 від 10.02.2014р. Вчинено за місцем знаходження підприємства. Було порушено п.57.1 ст. 57 Розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на накласти покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/3918/14-п
3/214/665/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Обєднаної Державної Податкової Інспекції ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дніпропетровської обл., головний бухгалтер ТОВ «МЕТТРАНССЕРВІС», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів 36/6.

по ст. 163-1 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької центральної ОДПІ камеральної перевірки ТОВ «МЕТТРАНССЕРВІС» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження податкового зобовязання з ПДВ за лютий 2014р. на суму 27766,83 грн. Порушення встановлені актом від 11 квітня 2014р. № 51/22-03/326933774/, в результаті чого залишено ПДВ на суму 27766,83 грн. у лютому 2014р. Вчинено за місцем знаходження підприємства. Було порушено п.201.6, п.201.10 ст.201, п.87.1 ст.187 п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

ОСОБА_2 до суду не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/2542/14-п
3/214/490/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дніпропетровської обл., головного бухгалтера

ТОВ «АПС - КРИВИЙ РІГ»,мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ документальної перевірки ТОВ «АПС - КРИВИЙ РІГ» було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість по декларації за звітний період IV квартал 2013р. у сумі 25840,81 грн. Термін сплати 19.02.2014р, фактично сплачено 20.02.2014р. Порушення встановлено актом перевірки від 12.03.2014р. Вчинено за місцем знаходження підприємства. Було порушено абз. 1 п.57.1 ст 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, просила розглянути справу в її відсутності, з порушенням згодна, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/4916/14-п
3/214/801/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2014 року

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.44 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

03.04.2014 року о 16-30 години громадянин ОСОБА_2 на зупинці ГТ Будинок Мод» на вул. Мелешкіна, в лівому кармані штанів зберігав при собі згідно висновку експерта № 58110-303 від 09.04.2014 року особисто небезпечний наркотичний засіб канабіс в перерахунку на суху речовину в кількості 0,676 гр.

ОСОБА_2 до суду зявився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП и призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 425 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір 36 грн. 54 копійки.

Речові докази які відповідно квитанції знаходяться на зберіганні в Саксаганському РВ поліетиленовий пакет з речовиною «канабіс» у кількості 0,551 гр., що є наркотичним засобом знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/3742/14-п
3/214/643/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працює, проживає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний 44/36

за ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

29.03.2014 р. о 19 год. 20 хв. водій ОСОБА_2 в м. Кривий Ріг, по вул. Сормовська керував автомобілем «ВАЗ 21061» д.з. АК 4925 АС у стані алкогольного сп,ягніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне покарання у штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян