overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 214/5906/14-п
3/214/999/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

28.06.2014 р. о 02 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 по пр.. Гагаріна в м. Кривий Ріг керував автомобілем «Ауді» н.з. АЕ 9977 СК з явними ознаками алкогольного сп,яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп,яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне покарання у штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/2802/14-п
3/214/505/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дніпропетровської області, директор ПП

«Геохора», що мешкає за адресою : м. Кривий Ріг

АДРЕСА_1,

по ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ документальної перевірки ПП «Геохора» було встановлено: декларації з податку на додану вартість за листопад вх.№ від 19.12.2013р. значення рядку 18 було зменшено на 14667 грн. у звязку з корегуванням, які безпідставно відображені у рядку 8.2 у сумі 14667 грн. Коригування податкових забовязань було проведено з порушенням ст.192 Податкового кодексу України і складає 14667. Таким чином ПП «Геохора» в порушення пункту 192.1 статті 192 безпідставно зменшує суму податкових забовязань на суму 14666,67 грн.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на накласти покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/3556/14-п
3/214/619/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працює, проживає за адресою:

м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна 37А/11

за ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

23.03.2014 р. о 00 год. 20 хв. в м. Кривий Ріг, особа ОСОБА_2 керував автомобілем «Деу сенс» д.з. АЕ 3562 ЕЕ по вул. Соборній в стані наркотичного сп,яніння під впливом канабіоїдів, чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне покарання у штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6418/14-п
3/214/1083/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

28.06.2014 р. о 03 год. 50 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Форд Сіерра» д.з. 73839 АА по вул. Городищенській в м. Кривий Ріг, з явними ознаками алкогольного спяніння (було чути різкий запах алкоголю з рота, невиразна мова), на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд в установленому порядку для визначення стану алкогольного сп,яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен по вимозі робітника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп,яніння, впливу наркотичних та токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне покарання у штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6092/14-п
3/214/1013/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 160 ч. 1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2014 року о 12.00 годині біля будинку №3 по вул. С. Петровської в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об`єктів, тобто у невстановленому місці, здійснювала торгівлю з рук полуницею: 5 стаканів 0,5 літрів на суму 50 грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо її не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/4769/14-п
3/214/788/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера

ТОВ «Каскад КР», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, мкр-н 4-й Зарічний б. 20, кв.60,

ІНН НОМЕР_1

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ документальної перевірки ТОВ «Каскад КР» було встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме податку на додану вартість в сумі 456,30 грн. по декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 19.03.2014 року. Термін сплати 30.03.14р., фактично сплачено 01.04.14р. Правопорушення встановлено актом перевірки № 361/42/04-81-15-01 від 17.04.2014р., вчинено за місцем знаходження підприємства. Було порушено п.57.1 ст. 57 Розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

ОСОБА_2 до суду зявилася, вину в скоєному визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6389/14-п
3/214/1069/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського 64/48

ІНН НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 1 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року о 22.45 годині гр. ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом в Саксаганському РВ КМУ згідно постанови Ленінського районного суду від 22.07.2013 р., при перевірці за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній, чим порушив пункт 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього.

ОСОБА_2 до суду зявився, свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5243/14-п
3/214/867/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 160 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2014 року о 10.00 годині гр. ОСОБА_2 біля торгового центру по вул. Корнійчука, 21 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об,єктів тобто у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук продуктами харчування полуницею вагою 10 кг. на суму 100 гривень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5706/14-п
3/214/957/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від СКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює КПШТ «Швидкісний трамвай» чергова по станції, мешкає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків по вихованню свого н/л сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 04.06.2014 близько 13.40 розпивав пиво у дворі будинку №27 по б-ру Вечірній, чим скоїв адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 до суду зявилася, вину в скоєному визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.

Вислухавши ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/4779/14-п
3/214/794/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривого Рогу, працює: ООО «ТГ ОСОБА_3» - торговим представником: мешкає: м. Кривий Ріг, вул. 200 років Кривого Рогу, 1-96

за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року близько 17-05 години в м. Кривий Ріг по пр.. Миру біля єлектроної опори № 237 водій ОСОБА_2 керувала автомобілем ВАЗ н.з. 31381 АЕ та не витримала безпечну дистанцію скоїла зіткнення з автомобілем Нисан н.з. АЕ 7573 СН під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинені матеріальні збитки, постраждалі при ДТП відсутні, чим порушив п.п. 13.1ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявилась, вину визнала в повному обсязі, розкаялась. Просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адмінстративне правопорушення серія АВ 2 № 817882 відносно ОСОБА_2, схему місця ДТП, протокол огляду місця ДТП, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, вважаю, що ОСОБА_2 скоїла адміністративне порушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5505/14-п
3/214/909/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тинка 14/77

за ст. 187 ч. 1 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2014 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою вул. Тинка 14/77 м. Кривий Ріг, чим порушив п.г правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього згідно ухвали від 18.11.2013 рю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

ОСОБА_2 до суду зявився, свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5672/14-п
3/214/947/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець РФ, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 р. о 20 год. 30 хв. по пр.. 200 річчя ОСОБА_3 в районі електро опори №67 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Форд» н.з. АЕ 2378 НМ, при цьому знаходився в стані алкогольного сп,ягніння, та на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп,яніння, повторно протягом року, перше порушення 30.11.2013 р., чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адмінстративне правопорушення серія АБ2 №137070 відносно ОСОБА_2, постанову про закриття кримінального провадженняя від 02.06.2014 р., вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адмінстративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України, в зв,язку з тим, що ОСОБА_2 припустив, на думку суду, грубе порушення порядку користування правом керування транспортним засобом, скоїв адміністративне порушення передбачене ст.130 ч.2 КпАП України, повторно протягом року, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адмінстративного арешту.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійк на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5602/14-п
3/214/918/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ПАТ «АрселорМітал» слюсар, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року о 00.05 годині по вул. Волгоградська в м. Кривий Ріг водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 2107» д.з. 42620 АА з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголя з порожнини рота, хитка хода, невиразна мова), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків водій відмовився від медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп,яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину визнав в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адмінстративне правопорушення серія АБ2 №136277 відносно ОСОБА_2, рапорт ІРДПС ДАЇ ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_2 від проходження медичного огляду, акт №1490 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, в звязку з тим, що ОСОБА_2 припустив, на думку суду, грубе порушення порядку користування правом керування транспортним засобом, скоїв адміністративне порушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян