Справа № 404/9071/14-п
Номер провадження 3/404/2323/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2014 року серії АБ2 №161975 вбачається, що 21.10.2014 року о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Кіровограді по вул. Ушакова, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: не реагування зіниць на світло, млява мова, від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушено п.2.5 ПДР України, та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що дійсно був зупинений працівниками ДАІ біля 1-ї лікарні, де проходив консультацію у лікаря, почали предявляти претензії щодо перебування в стані наркотичного спяніння. Він запропонував проїхати в КОНД та пройти медичний огляд на визначення стану спяніння, однак працівники ДАІ почали грубити йому та його матері, ОСОБА_2, яка в цей час перебувала в автомобілі. Від цього його матері, ОСОБА_2, стало погано та вона втратила свідомість. В результаті чого ОСОБА_2 викликали швидку медичну допомогу. На підтвердження своїх показів надав в судове засідання картку виїзду швидкої медичної допомоги від 21.10.2014 року. Також пояснив, що у звязку з переживаннями за здоровя своєї матері, він в подальшому відмовився їхати в КОНД.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, судом встановлено, що, наявність вини останнього в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не доведено з наступних підстав.

Згідно п.6 "Порядку направлення водіїв ТЗ для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ...." затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 року №1103, лише у випадку відмови від проходження огляду на місці чи не погодження з результатами такого огляду водій направляється до лікувальної установи для проходження медичного огляду для визначення стану спяніння.

У відповідності з п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення. За таких обставин провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3