печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8149/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2014 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Торговий Дім «Пролетарій», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки ТОВ «Торговий Дім «Пролетарій» було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме було встановлено порушення: п.14.1.27 ст.14 розділу І та ст.138 розділу III Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 - VІ (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток всього в сумі 518 995 грн. в т.ч.: за II - ІV кв. 2011 року на 236 506 грн., за 2012 рік на 282 489 грн., п.198.3 ст.198 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 495 848 грн. в т.ч.: за серпень 2011 року в сумі 113 500 грн.; за вересень 2011 року у сумі 23 528 грн.; за жовтень 2011 року в сумі 44 282 грн.; за листопад 2011 року у сумі 18 675 грн.; за грудень 2011 року в сумі 26 601 грн.; за лютий 2012 року в сумі 6 787 грн.; за квітень 2012 року в сумі 53 958 грн.; за травень 2012 року в сумі 14 936 грн.; за червень 2012 року у сумі 59 148 грн.; за липень 2012 року в сумі 20 550 грн.; за серпень 2012 року в сумі 26 217 грн.; за вересень 2012 року в сумі 25 833 грн.; за жовтень 2012 року в сумі 28 633 грн.; за листопад 2012 року в сумі 24 000 грн.; за грудень 2012 року у сумі 9 200 грн., п.168.1.1 п.168.1 ст. 168., п 176.2 «а» ст. 176 з урахуванням , п.п. «г» 164.2.17 п.164.2 ст.164 п.171.2 «а» ст. 171 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету на загальну суму 1 141 грн. в тому числу: у 2011 році на суму 1011 грн., у 2012 році на суму 130 грн., п.3.5 Розділу 3 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» №637 від 15.12.2004 pоку, донараховано 425 грн.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.1631 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч. 2,3, 247 п. 7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець