Єдиний унікальний № 408/968/14-п
Провадження № 3/408/275/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 19 грудня 2014 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ВПР при УДАІ ГУМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

7 жовтня 2014 року, приблизно о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 по вул.Жовтневій, с. Семикозівка, Біловодського району, Луганської області, в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, керував мотоциклом ІЖ П-3, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

7 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 в с.Семикозівка, Біловодського району, на вул.Жовтневій, керуючи мотоциклом ІЖ П-3, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя зустрічної смуги і здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем ЗАЗ DAEWOO SENS.

8 грудня 2014 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Про що була винесена постанова про доставку приводом на 10 годину 00 хвилин 19 грудня 2014 року ОСОБА_1, яка не виконана ВДАІ з обслуговування Біловодського району ГУМВС України в Луганській області у звязку з відсутністю його за місцем проживання.

Провина ОСОБА_1 у керуванні транспортного засобу в стані алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 292 від 7 жовтня 2014 року, яким встановлено алкогольне спяніння у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується схемою місця ДТП від 07.10.2014 року, висновком від 15.10.2014 року про результати повідомлення ОСОБА_2 за фактом ДТП, що сталася 07.10.2014 року по вул.Жовтневій с.Семикозівка, Біловодського району, які знаходяться в матеріалах адміністративних справ.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так суд враховує, що керуючи мотоциклом, який є джерелом підвищеної небезпеки, в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 був дуже небезпечним водієм на вулицях селища та своїми неконтрольованими діями представляв певну загрозу життю, здоровю та особистому майну громадян.

При зазначених обставинах приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія, а отже в розумінні Закону не є водієм, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

Беручи до уваги вище викладене вважаю за необхідне, при накладенні адміністративного стягнення, врахувати норми статті 36 КУпАП, якою передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 124, 130 частиною 1, 33, 36, 265-2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

- по ст.124 КУпАП - у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень;

- по ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 5100 гривень.

На підставі статті 36 КУпАП, остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 5100 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 копійки.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Харківської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас