Справа №263/4147/14-п
Провадження №3/263/818/2014
П О С Т А Н О В А

08 травня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ВА № 861486 виданий Приморським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 31.07.1997 року, працюючої на посаді директора Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З 01.09.2013 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» , розташованого за адресою вул. Громової, б. 52, що в Жовтневому районі м. Маріуполя, вчинила адміністративне правопорушення, а саме: порушила вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати» № 2559-VI від 23.09.2010 року - виплата заробітної плати проводилась в хаотичному, не відповідаючому закону порядку; Вимоги ч. 4 ст. 115 ст. 21 КЗпП України «Про відпустки» заробітна плата працівникам ПрАТ «ВНЗ МАУП» за час щорічної відпустки надається з порушенням встановленого законодавством терміну виплати, тобто ні за три дні до її початку, а виплачується після початку відпустки, що підтверджується довідкою про виплату заробітної плати за час відпустки ПрАТ «ВНЗ МАУП» за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справу була повідомлена у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 41 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення вимог законодавства про працю.

Згідно з ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з недотриманням встановлених правил, забезпечення виконання яких входить в їх службові обовязки.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає, що ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП., тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності в вигляді штрафу на користь держави.

на підставі викладеного, керуючись вимогами ч.1 ст. 41, ст.221, ст.283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя С.В. Кулик.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці