Провадження № 3/537/201/2014
Справа № 537/1187/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ПП «Булах», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2014 року о 21 год. 10 хв. в місті Кременчуці ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Крупської з явними ознаками алкогольного спяніння. Водій від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частино 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наявними в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 552813 від 21 лютого 2014 року; карткою обліку адміністративного правопорушення від 22 лютого 2014 року, згідно якої 17 січня 2014 року за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 12 місяців; карткою обліку адміністративного правопорушення від 22 лютого 2014 року, відповідно до якої 17 січня 2014 року за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн.; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, що помякшують адміністративну відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлені.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також той факт, що правопорушник вже позбавлений права керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, з урахуванням тяжкості та зухвалості скоєного правопорушення та для запобігання вчинення ним нових правопорушень, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись частиною статтями 9, 24, 33-35, 40-1, 1 статті 130, статтями 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови в частині призначеного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.О. Зоріна