Справа № 683/2840/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 23.09.2014р. за ч.2 ст. 187 КУпАП 5 діб адмінарешту,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30 квітня 2013 року Ізяславським райсудом Хмельницької області, 13 вересня 2014 року ОСОБА_1, не зявися на реєстрацію у вказаний термін, чим повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП

17 вересня 2014 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30 квітня 2013 року Ізяславським райсудом Хмельницької області, після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

20 вересня 2014 року ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30 квітня 2013 року Ізяславським райсудом Хмельницької області, о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

22 вересня 2014 року ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30 квітня 2013 року Ізяславським райсудом Хмельницької області, о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП

В суді ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю та підтвердив зазначені в протоколі обставини.

Вказані обставини підтверджується дослідженими в суді доказами: даними пояснень ОСОБА_1, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ХМ №015599 від 23.09.2014р., ХМ №015597 від 23.09.2014р., ХМ №015598 від 23.09.2014р., ХМ №015820 від 23.09.2014р.; ухвалою Ізяславського райсуду Хмельницької області від 30 квітня 2013 року про встановлення адміннагляду.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп ( р/р 0007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя