ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/3165/13-п
Провадження 3-в/483/1/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 січня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.

за участю прокурора Чорної Л.В.,

інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про відстрочку виконання постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2013 року про накладення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на

ОСОБА_2, який народився 19 листопада 1984 року, в с. Кечут, Азізбеківського району, Вірменія, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2013 року на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

23 грудня 2013 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області Громова Д.В. про відстрочку виконання зазначеної вище постанови. Подання обґрунтовується тим, що 19 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до інспекції з проханням відстрочити виконання постанови суду у звязку зі станом здоровя, надавши відповідний епікриз історії хвороби, що унеможливлює виконання на даний час цієї постанови та, відповідно до ст. 301 КУпАП, є підставою для відстрочки її виконання.

У судовому засіданні прокурор та інспектор Очаківського МРП КВІ підтримали зазначене подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з дослідженого судом епікризу історії хвороби № 3912/839 від 19 грудня 2013 року (а. с. 18), ОСОБА_2 потребує звільнення від важких фізичних навантажень строком на два місяці.

Зі змісту ст. 301 КУпАП випливає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

За таких обставин дійшла висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області Громова Д.В. про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Відстрочити на один місяць виконання постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2013 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: