Справа №: 297/2461/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., з участю старшого інспектора КВІ - ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора відділу КВІ в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б/н, Берегівського району, не працюючого, громадянина України, якого постановою Берегівського районного суду від 11.11.2013 року було визнано винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських годин на строк сорок годин, -

встановив:

12 липня 2012 року до Берегівського районного суду надійшло подання старшого інспектора відділу КВІ в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області стосовно порушника ОСОБА_2 про заміну призначених йому постановою суду громадських робіт, адміністративним арештом, у зв'язку з ухиленням його від відбування адміністративного стягнення. На виклики до КВІ на 03.12.2013 року та 06.12.2013 року для вручення направлення до відбування громадських робіт правопорушник ОСОБА_2 не зявився. Згідно рапорту дільничного інспектора Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 встановлено, що громадянин ОСОБА_2 виїхав на сезонні роботи в Тернопільську область.

Старший інспектор відділу КВІ - ОСОБА_1 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду подання по суті повідомлений у порядку, визначеному законодавством, до суду не надходило даних про поважність відсутності правопорушника в судовому засіданні та клопотання про відкладення розгляду даного питання.

Заслухавши пояснення старшого інспектора відділу КВІ в Берегівському районі та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання про зміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Постановою судді Берегівського районного суду від 11.11.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Постанова суду була направлена до виконання до кримінально-виконавчої інспекції Берегівського району.

Відповідно до Інструкції, правопорушник був викликаний до КВІ, для вручення направлення до відбування громадських робіт, але в зазначені дні останній не зявився. Відповідно рапорту дільничного інспектора Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 встановлено, що громадянин ОСОБА_2 виїхав на сезонні роботи в Тернопільську область.

П. 3.17 вказаної Інструкції передбачено, що ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, не приступив до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважної причини. Отже, встановлено небажання виконувати постанову судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому правопорушнику ОСОБА_2, слід замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, адміністративним арештом, відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 246, 299, 300, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» затвердженою Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009 N 35, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 р. за N 272/16288, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. М. Бийгань, вул. Окремий хутір б/н, Берегівського району, адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначених постановою судді Берегівського районного суду від 11 листопада 2013 року, адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, що дорівнює 8 /восьми/ дням адміністративного арешту.

Строк відбуття арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_2.

Копію постанови направити до Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.