Справа № 684/883/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

20 жовтня 2014 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Старосинявському РЕМ

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 01.10.2014 р. о 01 год. 00 хв. на вул. Грушевського в смт. Стара Синява образливо чіплявся до громадян і нецензурно лаявся, чим порушив громадський порядок та спокій громадян

Крім цього, 01.10.2014 р. о 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1С перебуваючи в пяному вигляді по вул. Грушевського в смт. Стара Синява висловлювався в адресу працівників міліції нецензурними словами, на зауваження не реагував, штовхався, хапав за формений одяг працівників міліції, на прохання пройти на прохання працівників міліції до райвідділу відмовився, чим здійснив злісну непокору працівникам міліції.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушеннь визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ХМ №016422 від 09.10.2014 р., даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ХМ №016366 від 01.10.2014 р; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.10.2014 р.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3 01.10.2014 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 01.10.2014 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 01.10.2014 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а тому його слід притягнути до відповідальності.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, зокрема до обставин, що помякшують відповідальність відносить щире каяття, а тому з врахуванням фактичних обставин вчинених порушень приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах №684/883/14-п, №684/884/14-п, які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.