overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/8003/14-п

04.06.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року м. Рівне, вул. Ст.Бандери, близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Форд-Транзит-Конект д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду та в свою чергу допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення АБ2 №055710 від 21.05.2014 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копіями фотознімків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст.124 КУпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вік, ступінь його вини, тому суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/9042/14-п

02.07.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2014 року в 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на а/д Київ-Чоп 743 км.+620м. Свалявський р-н., не впорався з керуванням, не врахував безпечну швидкість руху, дорожню обстановку, на крутому повороті зїхав в кювет. Автомобіль частково пошкоджено, потерпілих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1П суду пояснив, що шляхове покриття дороги було дуже слизьке після дощу, внаслідок чого зїхав в кювет на крутому повороті. Автомобіль отримав незначні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення АВ2 № 147094.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу винного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП в силу малозначності вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/11030/14-п

17.09.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючої,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року о 12 год. 00 хв. в м. Рівне перехрестя вул. Хвильвого Гребінки ОСОБА_1 керувала автомобілем Daewoo Matiz н.з. АА0879МТ, порушила правила проїзду нерегульованого перехрестя при наявності дорожнього знаку Дати дорогу, не виконала його вимоги, виїхала на головну дорогу з другорядної, не надала переваги в русі автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по ній та допустила зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення, серії АБ2 №055869, схемою ДТП, протоколом місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, копіями фотознімків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ст.124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів шляхових та інших споруд чи іншого майна.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вік, ступінь його вини, тому суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/14946/14-п

07.11.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

пенсіонера,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2014 року о 18 год. 00 хв. на а/д Київ-Чоп 296 км+700м. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Москвич» н/зА25-67РВ, здійснюючи маневр розвороту не дав дороги та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок ДТП автомобілі отримала механічні пошкодження, ніхто з учасників дорожнього руху тілесних ушкоджень не отримав. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення, серії АБ2 №057615, схемою ДТП від 14.09.2014, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, копіями фотознімків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст.124 КУпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вік, ступінь його вини, тому суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/2099/14-п

17.02.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року в м. Рівне, вул. Коновальця, 20 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес Бенц 210 н.з. ВК5082АІ, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, не дав дорогу транспорту, здійснив зіткнення з автомобілем МАN L2000 н.з. ВК1748АС, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по ній та мав намір вїхати на дану територію, та який від удару по інерції продовжив рух та здійснив наїзд на бетонний паркан. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення, серії АА2 №994103, схемою ДТП від 03.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, копіями фотознімків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст.124 КУпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вік, ступінь його вини, тому суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/4814/14-п

03.04.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: м. Рівне, В/М №45 буд.1, кв.59,

непрацюючого,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2014 року о 01 год. 21 хв. в м. Рівне по вул. Млинівська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіри обличчя. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до початку судового засідання подав суду клопотання про визнання вини у вчиненому правопорушенні, просить суд застосувати до нього мінімальний штраф передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення АА2 №990535 від 07.03.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП України, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

При прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, майновий стан, а також, що вчинене ним правопорушення не посягає на права і свободи громадян, не завдано шкоди інтересам держави і фізичним особам, тому, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ч.1 ст.130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/7990/14-п

24.06.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.,

з участю перекладача ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого приватним підприємцем,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року в м. Рівне вул. Макарова близько 18 год. 05 хв. ОСОБА_3 керував транспортним засобом ЗАЗ TF 69YP н.з. ВК3621АТ, при зміні напрямку не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Рено Меган д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася в попутному напрямку ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала обставини вчинення ДТП зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення

ОСОБА_4 ОСОБА_3 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення, серії АБ2 №055711, схемою ДТП від 21.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 копіями фотознімків.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив порушення, передбачене ст.124 КУпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вік, ступінь його вини, тому суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/11024/14-п

17.09.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

працюючого приватним підприємцем,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року о 14 год. 00 хв. в м. Рівне, вул. Грушевського, 38 ОСОБА_1 керував автомобілем МАN 14.264 н.з. ВК5688ВВ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції і здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, та виконував поворот ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення АБ2 №055870 від 07.07.2014 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, копіями фотознімків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст.124 КУпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вік, ступінь його вини, тому суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/16328/14-п

20.10.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2014 року в м. Рівне, вул.. Дубенська Макарова, близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Пежо Партнер н.з. ВК6920 АМ, виконуючи маневр повороту ліворуч на перехресті, не дав дороги та допустив зіткнення з транспортним засобом Шевроле Авео р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок ДТП автомобілі отримала механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення, серії АВ2 №003154, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, копіями фотознімків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст.124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів шляхових та інших споруд чи іншого майна.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, тому суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3