Справа № 169/131/14-п
Провадження № 3/169/57/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши з участю прокурора Безушка О.М., законного представника неповнолітнього, який притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учня професійно-технічного училища № 22 смт. Луків, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2014 року близько 22 години 15 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці Шевченка в смт. Луків Турійського району, розпивав алкогольне пиво «Львівське».

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно ввечері 11 січня 2014 року на вулиці Шевченка в смт. Луків пив алкогольне пиво, при цьому, знаючи, що розпивання таких напоїв у на вулицях заборонено, просив суворо не карати.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1, пояснила, що буде більше уваги приділяти вихованню сина і слідкувати за тим, щоб він не вживав алкогольних напоїв та дотримувався вимог закону.

Прокурор у судовому засіданні вказував на наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та можливість застосування до останнього заходу впливу у виді попередження.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 035790 від 12 січня 2014 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 12 січня 2014 року (а.с. 2, 3), рапортом від 12 січня 2014 року (а.с. 4).

Таким чином ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у розпиванні алкогольного пива у забороненому законом місці, а саме: на вулиці, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 17 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно (а.с. 7, 8), обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що в даному випадку відповідно до вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 40-1, 221, 277, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя