overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/121/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 26.05.1971

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює, на утримані двоє неповнолітніх дітей

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

06.01.2014 року о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Козин, Радивилівського р-ну Рівненської обл., керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав. При цьому пояснив, що даний факт мав місце, того дня був на христинах, після вживання спиртного сів за кермо автомобіля. Розкаявся у вчиненому. Матеріальної можливості сплатити штраф не має, живе за рахунок ведення господарства.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №991759 від 06.01.2014р., поясненням ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що «керував автомобілем ВАЗ перед тим випив стакан вина», поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, алкотестом «Драгер» №6810 від 06.01.2014 р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.01.2014 р. о 00 год.38 хв. перебував в стані алкогольного спяніння 1,57 % алкоголю.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 18 (вісімнадцять) місяців.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/109/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 31.07.1980

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягався 27.01.2014 року -ст.178 ч.1 КУпАП

За ст.187 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

Встановив:

24.01.2014 року у нічну пору доби ОСОБА_1 не був за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, який було встановлено ухвалою Сихівського районного суду від 04.11.2013 року, а саме п.1 - заборона виходу з будинку /квартири/ з 22:00 години до 06:00 години, тобто гр.ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.1 КУпАП.

17.02.2014 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію чим порушив адміністративний нагляд, а саме реєстрація в Радивилівському РВ три рази на місяць, який було встановлено ухвалою Сихівського районного суду від 04.11.2013 року, а саме п.3 реєстрація в міліції три рази на місяць, тобто гр.ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, знає про встановлені йому обмеження. Пояснив, що 24.01.2014 року ночував в сестри, так як допомагав їй різати дрова, було пізно повертатись додому. 17.02.2014 року не зявився на реєстрацію, бо не мав грошей на проїзд до міста.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ № 002373 від 28.01.2014 року та № 004858 від 19.02.2014 року, рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2, ухвалою Сихівського районного суду від 04.11.2013 року, копією реєстраційного листка на гр. ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_1.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ст.187 ч.1 КУпАП, ст.36 КУпАП

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/279/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 13.06.1986

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює. На утриманні двоє неповнолітніх дітей.

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст. 184 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не належно виконувала свої батьківські обовязки по вихованню своїх дітей Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2, Вероніки ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в незабезпеченні їх відповідними умовами проживання, продуктами харчування, не прийняття участів у вихованні дітей. Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала. Пояснила, що її вдома не було три дні. Вона приїжджала в м.Радивилів до нотаріуса оформляти пай і залишилася в знайомої. Вона здійснює догляд за дітьми: купує їм одяг, оплачує кредит, який вона брала на роди та ремонт будинку. Свого доходу не має, живе за рахунок коштів, які отримує на дітей.

Однак винність її доводиться наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 004828.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 - ПОПЕРЕДИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/194/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 25.11.1956

проживає:ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: пенсіонер (інвалід ІІ групи)

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

23.01.2014 року близько 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1Д обізвав пасинка ОСОБА_2 грубими нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в в сім»ї,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про день, час слухання справи повідомлений належним чином.

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №002363, висновком про результати розгляду звернення гр.ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, рапортом Радивилівського РВ УМВС України №208 від 23.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_5.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/415/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 18.08.1986

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: раніше неодноразово притягувався, останній раз 25.11.2013 року за176 КУпАП.

За ст.44 ч.1КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року о 18 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 по вул..Стрижака м.Радивилів зберігав при собі паперовий згорток масою 0,429 г. з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору - канабісом для власних потреб, а саме для куріння, без мети збуту,

тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився. Визнав факт даного правопорушення, зберігав паперовий згорток з рослиною коноплі для власних потреб, а саме для куріння, без мети збуту. Розкаявся у вчиненому.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 007855 від 26.03.2014 року, рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_2 №580 від 05.03.2014 року, заявою ОСОБА_1 від 05.03.2014 року, протоколом місця події від 05.03.2014 року, фототаблицями, постановою про призначення фізико-хімічної експертизи від 06.03.2014 року, висновком експерта №172 від 12.03.2014, поясненням ОСОБА_1 від 05.03.2014 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, позитивну характеристику на нього Радивилівської міської ради №02-11/62 від 07.03.2014 року та керуючись ч.1 ст.44 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 (двадцять ) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Прачук Л.І.
Справа №568/418/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 19.07.1991

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався.

За ст. 124 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

20.03.2014 року о 10 год. гр.ОСОБА_1 на 2 км.+20 м. а/д Т-1816 «Східний під»їзд до м.Радивилів», керуючи автомобілем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» н.з. ВК 0917 ВІ, порушив правила обгону здійснюючи об»їзд на перехресті, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем «ІВЕКО» н.з. АА 8397 ВН, що рухався попереду нього в попутному напарямку та здійснював маневр повороту ліворуч, внаслідок чого т.з. отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 14.6 (а) ПДР України,

тобто гр.ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, визнав також, що факт ДТП мав місце. Пояснив, що рухався з центру м.Радивилів в напрямку с.Крупець, на виїзді з міста виїхав на зустрічну смугу для обгону автомобіля «ІВЕКО», який здійснював поворот ліворуч, не помітивши показника лівого повороту допустив зіткнення з цим автомобілем. Внаслідок ДТП тілесних пошкоджень не отримав. Розкаявся у вчиненому.

Винність гр. ОСОБА_1 доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №999605, письмовим поясненням ОСОБА_2, водія ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП, схемою наслідків ДТП без потерпілих, висновком медичного огляду щодо результатів виявлення стану алкогольного сп»яніння.

З пояснень водія автомобіля «ІВЕКО» ОСОБА_3 вбачається, що він рухався по даній дорозі і мав намір повернути ліворуч, попередньо включивши лівий показник повороту. Позаду нього їхав автомобіль «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» на великій швидкості, який здійснив обгін виїхавши на суцільну роздільну смугу на перехресті. Тілесних ушкоджень він не отримав.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 грубо порушив ПДР здійснивши обгін на перехресті з перетинанням роздільної суцільної смуги рухаючись на значній швидкості.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.124 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість ) місяців.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/281/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 15.10.1969

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює. На утриманні двоє неповнолітніх дітей.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 184 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не належно виконував свої батьківські обовязки по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вини не визнав. Пояснив, що він провів з ним бесіду і його син ОСОБА_3 не курить. Де знаходився його син ОСОБА_3 14.02.2014 року він знав. Він пяний не був і не дебоширив.

Однак винність його доводиться наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 004804.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 - ПОПЕРЕДИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/482/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 30.07.1963

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює, інвалід ІІ- групи

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

10.04.2014 року о 21 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 по місцем свого проживання в с.Баранне вчинив сімейний сварку в ході якої обзивав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сімї,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що дійсно конфлікт мав місце, часто конфліктує з дружиною, завжди дружина звинувачує його у всьому винним, пербуваючи в нетверезому стані не стримався і обізвав дружину і дочку нецензурними словами. Вони його також обзивали. З дружиною ще не примирився. Розкаявся у вчиненому, більше подібного не повториться. Має матеріальну можливість сплатити штраф.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №002477 від 14.04.2014р., висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 10.04.2014 р., рапортом Радивилівського РВ УМВС № 906 від 10.04.2014 року, заява ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/381/14-п
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 18.07.1997

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: учень 2-го курсу Радивилівського професійного ліцею

до адмінвідповідальності: 16.08.2013 р. за ст.175-1 ч.1 КУпАП, 09.10.2013 р. за ст.126 ч.2 КУпАП, 09.10.2013 р. за ст. 122 ч.2 КУпАП

За ст.175-1 ч.2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року о 11 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 курив тютюнові вироби, а саме сигарети марки «Мальборо» у забороненому місці на території Радивилівського професійного ліцею, що знаходиться в м.Радивилів по вул. Парковій,26,

тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.175-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився. Визнав факт даного правопорушення, курив тютюнові вироби у забороненому місці на території Радивилівського професійного ліцею. Розкаяся у вчиненому.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 004805 від 19.03.2014 року, рапортом Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_2 поясненням ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.

В силу ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, позитивну характеристику по місцю навчання на нього та керуючись ст.ст.13, 24-1, 175-1 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: неповнолітнього гр. ОСОБА_1 під нагляд педагогічному колективу Радивилівського професійного ліцею.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Прачук Л.І.
Справа №568/449/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 28.04.1971

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: директор (начальник ДТЕСП Укртелеком)

На утриманні одна неповнолітня дитина

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 184 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконував належним чином своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що прозвело до вчинення ним протягом року чотирьох адміністративних правопорушень,

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав повністю. Пояснив, що його син ОСОБА_3 не є поганий хлопець, але легко іде під поганий вплив. Постійно здійснює над ним контроль, однак таке сталося. Буде більше уваги приділяти синові.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 007892 від 31.03.2014 р., постанова суду від 28.08.2013 р. на ОСОБА_2; постанова суду від 11.11.2013 р. на ОСОБА_2; постанова суду від 24.10.2013 р. на ОСОБА_2; постанова суду від 20.03.2014 р. на ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, його характеристику та характеристику сина, та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/396/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 21.06.1991

проживає: с.Карпилівка вул. Грушевського,36 Радивилівського р-н у Рівненської області

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався.

За ст. 122-4 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013 року близько 16 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 поблизу с.Козин керував автомобілем марки «Сітроен Джампер» н.з. ВК 1628 ВВ допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Транзіт» н.з.ВК 0535 АС та залишив місце дорожньо- транспортної пригоди, до якої був причетний,

тобто ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.122-4 КУпАП.

28 лютого 2014 року заступником начальника СВ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області майором міліції ОСОБА_2 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000633 від 25.12.2013 р. по факту ДТП, що трапилася поблизу с.Козин Радивилівського району 25.12.2013 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

18 березня 2014 року інспектором ВДАІ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2№999647 стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

До суду протокол про адміністартивне правопорушення надійшов 21.03.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Крім того, згідно ч.3 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Л.І.Прачук