Справа № 761/1701/14-п
Провадження №3/761/639/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює ТОВ «Синк МакКей Еріксон», зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою - АДРЕСА_2, про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 10.01.2014 о 10 год. 50 хв. у м. Києві по вул. Пімоненка, перебуваючи в автомобілі «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_1, на задньому правому сидінні, не переконавшись у відсутності попутного транспорту, відчинила праві задні двері, що призвело до пошкодження автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2. На думку особи, яка склала протокол, вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п.5.3 «б» Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, пояснивши, що водій таксі, у якому вона перебувала у вказані у протоколі день та час, зупинився біля шлагбауму при в'їзді на територію бізнес-центру по вул. Пімоненка. Після того, як гр. ОСОБА_1 здійснила розрахунок, водій дозволив їй вийти з автомобіля. Вона, виходячи з транспортного засобу, відчинила задні праві двері та пошкодила автомобіль «Шкода», який проїжджав праворуч. Місце, де зупинився автомобіль, вона сприйняла як посадковий майданчик, підтвердженням цього був дозвіл водія на висадку.

Допитаний водій автомобіля «Ніссан» ОСОБА_2 показав суду, що саме він винен у ДТП, оскільки здійснив зупинку у забороненому місці, не переконавшись, що вихід пасажирки з автомобіля буде безпечним для учасників дорожнього руху, дійсно він дозволив гр. ОСОБА_3 покинути автомобіль. Висловив готовність нести відповідальність за спричинену його діями шкоду.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначивши, що автомобіль «Ніссан» зупинився у місці, де висадка пасажирів не дозволяється. Коли він проїжджав повз зупинений автомобіль, відчинилися задні праві двері та пошкодили його автомобіль.

Суддя, заслухавши осіб, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 10.01.2014 серії АБ2 № 377506, який складений уповноваженою особою, схему ДТП, заслухавши пояснення водія автомобіля «Шкода» ОСОБА_4, водія автомобіля «Ніссан» ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.5.3.«б» ПДР пасажирам забороняється відчиняти двері транспортного засобу, не переконавшись, що він зупинився біля тротуару, посадкового майданчика, краю проїзної частини чи на узбіччі.

Згідно з п.15.13 ПДР забороняється відчиняти двері транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

У силу п. 2.3 «б» ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, не відволікатися від керування транспортним засобом, за положеннями п. 2.3 «д» ПДР водій не вправі створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

Обставини справи свідчать, що водій ОСОБА_2, дозволивши пасажирці ОСОБА_1 покинути автомобіль у недозволеному місці, порушив своїми діями зазначені вимоги ПДР, внаслідок саме його дій сталося пошкодження транспортних засобів.

Наведене приводить суд до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 порушень ПДР, що виключає наявність складу адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя В.М.Циктіч