Справа760/2408/14
№ 3-1078/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Солом'янського району у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого фінансовим консультантом АО «Укрсиббанк», проживаючого за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 379534від 01.02.2014 року, ОСОБА_1 01.02.14 р. о 04 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Єреванській 27 з явними ознаками алкогольного (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та за допомогою спеціального засобу для визначення вмісту алкоголю у видихуваному повітрі приладом "Драгер-6810" у встановленому порядку водій у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав, у вчиненому не розкаявся.

Судді повідомив, що просто о 4.00 год. перебував в припаркованому автомобілі, де слухав музику та розпивав пиво. Вказав, що нікуди не їхав. Також зазначив, що відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, оскільки вважав, що не повинен цього робити.

Суддя не довіряє показам ОСОБА_1, що той не керував транспортним засобом, оскільки вони спростовуються зібраними в справі доказами.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2014 р., в якому зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом о 04.00 год. з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків,

- показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких зазначено, що водій ОСОБА_1 від медичної експертизи та продувки алкотестера "Драгер" відмовився. Відмовився і від пояснень.

Враховуючи те, що в момент складання протоколу водій ОСОБА_1 від надання пояснень по суті правопорушення та від отримання копії протоколу відмовився, в матеріалах справи відсутні будь-які докази невинуватості ОСОБА_1, натомість, як зазначалося вище, присутні докази, що доводять його вину, суддя вважає позицію ОСОБА_1 в суді такою, що направлена на уникнення останнім адміністративної відповідальності та намаганнями приховати від судді факту вчиненого ним правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вина повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

При призначенні міри покарання суддя врахував відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; особисте ставлення ОСОБА_1 до скоєного, а саме його намагання приховати факт вчиненого правопорушення та таким чином уникнути від відповідальності; характер правопорушення, що є небезпечним для інших учасників дорожнього руху; особу порушника, працюючого на посаді консультанта в АТ "Укрсиббанк"; ступінь його вини, що була повністю встановлена в судовому засіданні; майновий стан, що не залежить від наявності права керувати транспортними засобами, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням в сфері дорожнього руху.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - позбавлення права керувати транспортними засобами на строк в один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.