справа № 482/1702/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, про обвинувачення у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2014 року, о 07 годині 10 хвилин, на річці Південний Буг, в районі села Баловне, працівниками держрибоохорони був затриманий громадянин ОСОБА_1, який, проводив незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - месиновою сіткою , в брід, без дозволу на промисел. Незаконне знаряддя лову - сітка месинова, розміром вічка - 30 мм, висотою 1,2 м, довжиною 25 метрів, в кількості 1 штуки була вилучена в громадянина ОСОБА_1 при огляді правопорушника. Під час затримання ОСОБА_1 риби не виявлено.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

З обставин справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1 в порушення ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову на річці Південний Буг без дозволу на промисел, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена і знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, з його особистими признательними поясненнями і який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів, а також фактом визнання вчинення цього правопорушення самим ОСОБА_2 в суді.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде найбільш достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним та іншими особами нових, повторних правопорушень, з конфіскацією забороненого знаряддя лову риби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн., який також підлягає стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 33-35, 40, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень, який сплатити на користь держави до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі на рахунок № 0263 МФО 826013 , в держбюджет Новоодеського району.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку меси нову, розміром вічка - 30 мм, висотою 1,2 м, довжиною 25 метрів, в кількості 1 штуки, як знаряддя правопорушення - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 0263 код класифікації доходів 22030001

Суддя: