пр.№ 3/464/1572/14
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2014 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, - до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2014 року о 12 год 20 хв інспектором РДПС ДАІ з обслуговування м. Львів області старшиною міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 323472, з якого вбачається, що ОСОБА_1 07 жовтня 2014 року о 11 год 25 хв у місті Львові на перехресті вулиць Наукова та Перфецького керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного та наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 130 КУпАП не визнав, пояснив, що у нього завжди наявне почервоніння очних яблук та повік через хронічну хворобу очей, категорично не погодився з висновком про встановлення у нього стану алкогольного та наркотичного спяніння. При цьому повідомив суду, що відразу після того, як його 07 жовтня 2014 року після складання протоколу відпустили працівники УДАІ м. Львів, він у Радехівській центральній районній лікарні, яка є медичним закладом, якому надано право проведення оглядів водіїв з метою встановлення стану алкогольного чи наркотичного спяніння, пройшов відповідний огляд, про що 07 жовтня 2014 року об 15 год 15 хв складено висновок № 210, відповідно до якого у нього не виявлено ознак спяніння. Там же у нього було в передбаченому законом порядку взято два взірці венозної крові для подальшого проведення лабораторного дослідження.

З матеріалів справи вбачається, що стан алкогольного та наркотичного спяніння встановлено висновком ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» № 1061/2264, складеним 07 жовтня 2014 року об 11 год 45 хв, зокрема, на підставі проведеного лабораторного дослідження сечі.

Захисником долучено до матеріалів справи Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 210, складений 07 жовтня 2014 року об 15 год 15 хв лікарем Радехівської центральної районної лікарні Львівської області, відповідно до якого у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судом повторного лабораторного дослідження біологічних середовищ особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яке захисник мотивує тим, що у матеріалах справи є два протилежні висновки щодо встановлення у ОСОБА_1 стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому вказує, що згідно п. 3.10 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 року N 400/666, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 року за N 931/16947 (надалі по тексту - Інструкції…), зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів, отже, на даний час можливість повторного лабораторного дослідження зразка сечі ОСОБА_1, відібраного у нього 07.10.2014 року у поліклінічному відділенні ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» за адресою м. Львів, вул. Наукова, 49, та лабораторного дослідження зразків крові ОСОБА_1, відібраних у нього 07.10.2014 року у Радехівській центральній районній лікарні Львівської області не втрачена.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку захисника ОСОБА_3 на підтримання клопотання про проведення повторного лабораторного дослідження зразків сечі та крові ОСОБА_1, приходжу до висновку, що таке клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення підлягає зясуванню, чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку може бути встановлено наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в тому числі і проведення лабораторних досліджень біологічних середовищ, здійснюється в закладах охорони здоров'я, перелік яких затверджується управліннями охорони здоровя місцевих державних адміністрацій.

П.1 Наказу Головного управління охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації № 943 від 28.12.2012 року затверджено перелік закладів охорони здоровя, яким надається право проведення медичного огляду для виявлення у водіїв транспортних засобів стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння. Найбільш територіально наближеними до медичних закладів, де зберігаються зразки біологічних середовищ ОСОБА_1, є комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова та Камянко-Буська центральна районна лікарня Львівської області.

Відповідно до п.п. 3.10-3.11 Інструкції… зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємності з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров'я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров'я, у якому проводився відбір біологічного середовища.

Вважаю, що з метою встановлення обєктивної істини у справі слід провести повторне лабораторне дослідження зразка сечі ОСОБА_1 та лабораторні дослідження зразків крові ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 251, 266, 280 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

1)
Зобовязати Обласний комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» доставити у Комунальну міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги м. Львова (м. Львів, вул. Миколайчука, 9) зразок сечі ОСОБА_4, відібраний у нього 07 жовтня 2014 року у поліклінічному відділенні ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» за адресою м. Львів, вул. Наукова, 49.

2)

3) Зобовязати Комунальну міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги м. Львова провести лабораторне дослідження зразка сечі ОСОБА_4, відібраного у нього 07 жовтня 2014 року у поліклінічному відділенні ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» на наявність у ньому алкоголю та канабіноїдів.

4)

5) Зобовязати Комунальну міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги м. Львова перед розпломбуванням для проведення вказаного у п.2 лабораторного дослідження, предявити ОСОБА_4 (тел. 098 260-66-81) отриманий від ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» зразок сечі в опломбованому виді з метою перевірки наявності та відповідності на ньому підпису ОСОБА_4, про що скласти відповідний акт.

6)

7) Зобовязати Радехівську центральну районну лікарню Львівської області провести лабораторне дослідження зразка крові ОСОБА_4, відібраного у нього 07 жовтня 2014 року у Радехівській центральній районній лікарні Львівської області на наявність у ньому алкоголю та канабіноїдів.

8)

9) Зобовязати Радехівську центральну районну лікарню Львівської області перед розпломбуванням для проведення вказаного у п.4 лабораторного дослідження, предявити ОСОБА_4 (тел. 098 260-66-81) зразок крові в опломбованому виді з метою перевірки наявності та відповідності на ньому підпису ОСОБА_4, про що скласти відповідний акт.

10)

11) Зобовязати Радехівську центральну районну лікарню Львівської області доставити у Камянко-Буську центральну районну лікарню Львівської області (Львівська область, м. Камянка-Буська, вул. Перемоги , 29А) зразок крові ОСОБА_4, відібраний у нього 07 жовтня 2014 року.

12)

13) Зобовязати Камянко-Буську центральну районну лікарню Львівської області провести лабораторне дослідження зразка крові ОСОБА_4, відібраного у нього 07 жовтня 2014 року у Радехівській центральній районній лікарні Львівської області, на наявність у ньому алкоголю та канабіноїдів.

14)

15) Зобовязати Камянко-Буську центральну районну лікарню Львівської області перед розпломбуванням для проведення вказаного у п.7 лабораторного дослідження, предявити ОСОБА_4 (тел. 098 260-66-81) зразок крові в опломбованому виді з метою перевірки наявності та відповідності на ньому підпису ОСОБА_4, про що скласти відповідний акт.

16)

17)

Суддя Мичка Б.Р.