Справа № 404/9322/14-п
Номер провадження 3/404/2372/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ВКП «АТ Старт», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11.10.2014 року о 12 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Васильківській керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами огляду за допомогою спеціального технічного засобу «Drager» № 6810 від 11.10.2014 року прилад ARСЕ 0244 тест № 248, який показав наявність алкоголю в крові ОСОБА_1 в обсязі 0,31 % проміль, чим порушив вимоги п. 2.9(а)ПДР України, що передбачає відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Пояснив, що був зупинений співробітниками ВДАІ, коли повертався з Києву після співбесіди в СБУ України. Вважав, що його зупинили, в звязку з тим, що він проїхав перехрестя на червоне світло. Співробітники, начебто складали протокол щодо порушень за ч.1 ст. 126 КУпАП, а як виявилося за ч.1 ст. 130 КУпАП. Щодо продуття спеціального технічного засобу «Drager», не зрозумів, з якою метою продував алкотестер. І взагалі не знає, для чого існує спеціальний технічний засіб «Drager».

Адвокат ОСОБА_2 просила викликати свідків по даній справі та закрити провадження, оскільки порушені вимоги законодавства при складанні протоколу.

Суд переконаний в недоцільності виклику свідків, оскільки в матеріалах адміністративного правопорушення знаходяться їх пояснення та є висновок спеціального технічного засобу «Drager», які підтверджують вину правопорушника.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 992464, в якому правопорушник власноручно написав в поясненнях « каюсь, в майбутньому таке більше не повториться»(а.с.2);

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного спяніння (а.с.4-5).

Аналізуючи зібрані по справі та перевірені у суді докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною у повному обсязі.

Доводи правопорушника ОСОБА_1, щодо його необізнаності, не зрозуміння, з приводу якого правопорушення його зупинили та те, що він не отримував копію протоколу, суд розцінює критично, оскільки вони нічим не підтверджені і спростовуються тим, що в протоколі ОСОБА_1 власноручно підписався про отримання тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на те, що правопорушник свідомо скоїв небезпечне правопорушення для оточуючих, зокрема для пішоходів, не надав доказів, які б пом'якшували його вину, вважаю, що необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, буде застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. у відповідності до ст. 40-1, 283 КУпАП на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5