overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 578/1218/14-п
провадження № 3/578/531/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВПС «Краснопілля» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.-

в с т а н о в и в:

04 грудня 2014 року о 17 год. 40 хв. на напрямку с. Старосілля (РФ) с. Грабовське(Україна) в районі інформаційно-попереджувального знаку № 298 на вхід в Україну на відстані 5 м. від лінії державного кордону був затриманий громадянин ОСОБА_1, який здійснив незаконне перетинання державного кордону поза встановленим пунктом пропуску, чим порушив установлені правила перетинання державного кордону та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і пояснив суду, що до РФ потрапив через пункт пропуску «Грабовське», дізнався ціни на бензин, а потім намагався повернутися додому, був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Краснопілля».

Також вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи .

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, 252, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 1700 грн., зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Басова
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/163/14-п
провадження № 3/578/84/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. В.Бобрик, вул. М.Гайдуки, 1а, Краснопільського району Сумської області, не працюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2014 року ОСОБА_1 не виконала свій батьківський обовязок, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з вересня місяця 2013 року пропускає заняття в ДПТНЗ «Сумському професійному ліцею будівництва та автотраспорту». В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що син на даний час в ДПТНЗ «Сумському професійному ліцею будівництва та автотраспорту» не навчається

Також вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 184, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Басова
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/157/14-п
провадження № 3/578/80/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Краснопільський агролісгосп», за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

За результатами перевірки, проведеної з 04 по 06 лютого 2014 року, щодо дотримання вимог трудового законодавства в Краснопільському дочірньому агролісогосподарському підприємстві «Краснопільський агролісгосп», зареєстрованого за адресою :42400, смт. Краснопілля, вул. Мезенівська 135, Краснопільського району Сумської області, директором якого є ОСОБА_1, були виявлені порушення законодавства про працю України, зокрема: працівники письмово не повідомлялись за 2 тижні про початок відпустки; працівникам ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 щорічна відпустка повної тривалості не надавалася протягом двох років підряд; заробітна плата проводилась менше двох разів на місяць; не проводилась виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки за три дні до початку відпустки , не проводились виплати всіх сум звільненим працівикам в день звільнення, чим порушено вимоги ч.5 ст.79, ч.5 ст.80, ч.1,2 ,4 ст.115, ч.116 КЗпП України, ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», ч.1 ст.24 ЗУ «Про відпустки».

У звязку з виявленими порушеннями, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 , ч.1 ст. 41, 252, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень, зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Басова
Справа № 578/1156/14-п
провадження № 3/578/506/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського РС УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку мт. Краснопілля, провул. Озерний, 12, Краснопільського району Сумської області, неповнолітню ученицю Краснопільської ОСОБА_2 ступенів, за ст. 197 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

19 листопада 2014 року о 10 год. 35 хв. в смт. Краснопілля по вул. Мезенівській, 8 було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає з 20 серпня 2014 року без паспорта з досягненням віку, чим порушила п.18 «Положення про паспорт громадянина України» та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 197 КУпАП.

Вину ОСОБА_3 визнала повністю, розкаялась.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу.

Згідно п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, неповнолітній вік, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_3 заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст.13, п.2 ст. 24-1, 197 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/1164/14-п
провадження № 3/578/510/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Агролісхоз , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2014 року близько 22 год. 00 хв. в смт. Краснопілля по вул. Піщана,3 Краснопільського району Сумської області громадянин ОСОБА_1 вчинив сварка з ОСОБА_2О.в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст.173-2 ч.1, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят один) грн, зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/1162/14-п
провадження № 3/578/508/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичну особу підприємця, за ч.1 ст. 180-1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2014 року близько 22 год. 15 хв. в смт. Краснопілля по вул. Перемоги, 17, в приміщенні бару «Явір», власником якого є громадянин ОСОБА_1, знаходилися неповнолітні особи, яким не виповнилося 16 років, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто ОСОБА_1 вчинив порушення порядку перебування дітей у закладах, в яких провадиться діяльність у сфері розваг та скоїв правопорушення, передбачене ст.180-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст.180-1 ч.1, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/1238/14-п
провадження № 3/578/537/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Суми УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.130 ч. 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

28.11.2014 року о 01 год. 35 хв. в м. Суми по вул. Покровська, 15 «А» від кафе «МС Donalds» гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння ( висновок результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 28 листопада 2014 року № 3096), чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, в скоєному розкаявся, зазначив, що такого не повториться.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 40-1,130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 578/1149/14-п
провадження № 3/578/503/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши справу, що надійшла від ВПС "Краснопілля" Сумського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

17 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв. на напрямку Запсілля ( Україна) Горналь (РФ) в межах інформаційно-попереджувального знаку № 578 громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснили незаконне перетинання державного кордону України, а саме у невстановлений час роботи місця спрошеного перетину державного кордону, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності, врахувавши, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше і зобовязується більше ніколи такого не вчиняти, має на утриманні неповнолітню дитину.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який у вчиненому щиро розкаюється, має на утриманні неповнолітню дитину, добре характеризується за місцем мешкання, те, що на території Російської Федерації він вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, а оскільки ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, то, керуючись ст. 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 252, 283-285, 284, 204-1 ч.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.2 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Басова
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/159/14-п
провадження № 3/578/82/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 178 ч.3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 21 січня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 110 грн, зі сплатою на користь держави.

Однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і знову 07.02.2014 року близько 14 год 00 хв. в смт. Краснопілля по вул. Мезенівській, громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, при ході хитався, мав неохайний вигляд, не членороздільно розмовляв, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст. 178 ч.3 КУпАП України

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт

Керуючись ст. ст. 40-1, 178 ч.3, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн.54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/195/14-п
провадження № 3/578/99/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського РС УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього, не працюючого, за ст. 197 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

21 лютого 2014 року о 09 год. 30 хв. в смт. Краснопілля по вул. Мезенівській, 8 було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1В проживає з 04 травня 2012 року без паспорта з досягненням віку, чим порушив п.18 «Положення про паспорт громадянина України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 197 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу.

Згідно п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, неповнолітній вік, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст.13, п.2 ст. 24-1, 197 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/203/14-п
провадження № 3/578/104/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2014 року о 17 год. 45 хв. в смт. Красопілля по вул. Жовтнева, 54 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своїм вітчимом ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду його моральному здоровю, тобто вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова