Справа № 758/9410/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Подільського району при УДАІ ГУМВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 та ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2014 року, о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ21043», д.н.з. НОМЕР_2, в місті Києві, по проспекту Порика, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: млява мова, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці. Від огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 - відмовився.

Чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Окрім цього, ОСОБА_1, 24.07.2014 року, о 23 годині 45 хвилин, керував автомобілем «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2, в місті Києві, по проспекту Порика, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці, не скористався допомогою сторонніх осіб та здійснив наїзд на автомобіль «Хонда Акорд», д.н.з. НОМЕР_3, після чого не впорався з керуванням, не дотримався бокового інтервалу до автомобіля «Мерседес-Бенс», д.н.з. НОМЕР_5 та автомобіля «Деу», д.н.з. НОМЕР_4, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаними автомобілями.

Чим порушив вимоги п.п. 10.9, 13.1 ПДР.

Також, ОСОБА_1, 24.07.2014 року, о 23 годині 45 хвилин, керував автомобілем «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2, в місті Києві, по проспекту Порика, 11-В, здійснив ДТП, після чого з місця пригоди зник.

Чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), протокол про адміністративне правопорушення (а.с.3), копії протоколів про адміністративне правопорушення (а.с.4-6), пояснення ОСОБА_2 (а.с.7), пояснення ОСОБА_3 (а.с.8), пояснення ОСОБА_4 (а.с.9), пояснення ОСОБА_5 (а.с.10), пояснення ОСОБА_3 (а.с.11), пояснення ОСОБА_6 (а.с.12), схему місця ДТП (а.с.13), рапорт (а.с.14) та довідку (а.с.15), суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, окрім цього, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, також, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у залишенні водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.

З врахуванням характеру вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст.ст. 124,122-4 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Окрім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст. 40-1 КпАП України, яка передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 124, 122-4, 40-1, 294, 307, 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження постанови, відповідно до ст.291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Бородій