Провадження №3/200/1313/14
Справа № 200/8906/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ „Екологія Україна, мешкає: м.Дніпропетровськ, пр.ім.Газети „ПравдаАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ „Екологія Україна, яке розташоване в АДРЕСА_2, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення згідно декларації з податку на прибуток, за вересень-березень 2013 року та за лютий 2014 року, терміном сплати 30.03.2013, 30.04.2013, З0.05.2013, 30.06.2013, 30.07.2013, 30.08.2013, 30.09.2013, 28.02.2014 у сумі 320976,00 грн., сума податкової заборгованості склала 279564,62 грн., яка погашена платіжним дорученням № 3171, № 3172, № 3173 від 23.08.2013, № 3255 від 11.09.2013, № 1087 від 26.09.2013, № 3555 від 17.10.2013, № 3518 від 24.10.2013, № 3 від 28.10.2013 та згідно звітної декларації з податку на прибуток на суму 279564,62 грн. Несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення з податку на прибуток згідно уточнюючої декларації за 3 квартал 2012, терміном сплати 21.11.2012 у сумі 110 407,00 грн., сума податкової заборгованості склала 110 372,16 грн., яка погашена платіжним дорученням № 108 від 22.11.2012 та рішення ОДПС України про рострочення №20 від 22.11.2012, чим порушив п.16.1.4. п.16.1 ст.16, п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163І КУпАП, яке виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 20.05.2014.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська