Справа № 683/3127/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Старокостянтинова та Старокостянтинівського району УДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 24 грудня 2013 року Старокостянтинівським райсудом за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП штраф - 2700 грн.;

- 27 лютого 2014 року Старокостянтинівським райсудом за ч.2 ст.130 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, 9 жовтня 2014 р. близько 01 год. 00 хв. в м.Старокостянтинові по вул. Миру, керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.р.н. ВХ 4661 ВК з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного засобу, а також в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №301987 від 09.10.2014р., даними постанов Старокостянтинівського райсуду від 24 грудня 2013 року та 27 лютого 2014 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність - не встановлено.

Також, в судовому засіданні встановлено, що автомобіль, яким керував ОСОБА_1 09.10.2014р. належить іншій особі ОСОБА_2, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №301987 від 09.10.2014р., тому суд прийшов до висновку, що таке додаткове адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, як з оплатне вилучення транспортного засобу, не може бути застосоване.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - позбавити права керування транспортними засобами на 6 (шість) років без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2101» д.р.н. ВХ 4661 ВК.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя