ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Справа № 561/576/14-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

при секретарі Расевич Г.І.

за участю прокурора Кругліцького М.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від управління Служби безпеки України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Чернин, вул. Шевченка,25 Зарічненського району Рівненської області, громадянки України, одруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним спеціалістом архівного відділу Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, працюючи головним спеціалістом архівного відділу Зарічненської районної державної адміністрації, посада якого відноситься до сьомої категорії посад державної служби, будучи державним службовцем 13 рангу та субєктом декларування, не подала у термін до 01 квітня 2014 року до відділу організаційно-кадрової роботи та контролю апарату Зарічненської районної державної адміністрації декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Винною себе ОСОБА_1 визнала, у вчиненому розкаюється.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена дослідженими у справі доказами, а саме: фактичними даними, що встановлені протоколом № 29 від 12.06.2014 року про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, розпорядженням Зарічненської райдержадміністрації від 12 жовтня 2009 року № 88-к про переведення ОСОБА_1, наказом Зарічненської райдержадміністрації № 9 від 10 грудня 2013 року про присвоєння 13 рангу державного службовця, присягою державного службовця, попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про засади запобігання і протидії корупції», щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби, описом документів особової справи, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, позитивну характеристику за місцем роботи, наявність на утриманні малолітньої дитини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.