Справа 573/1101/14-п
Номер провадження 3-в/573/14/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши подання інспектора Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2014 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання інспектора Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або арешт, оскільки останній ухиляється від його відбування. Зокрема, зазначено, що ОСОБА_2, якого постановою Білопільського районного суду Сумської області від 20 березня 2014 року піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 годин, до виконання стягнення не приступив.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Білопільського районного суду Сумської області від 20 березня 2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягненню у виді 60 годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили 31 березня 2014 року (а.с.3).

01 квітня 2014 року вказана вище постанова надійшла на виконання до Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції (а.с.4).

ОСОБА_2 двічі викликався до інспекції: на 08 квітня 2014 року та 22 квітня 2014 року, про те у визначені у викликах дні він до Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції не зявився.

З довідки дільничної лікарні с. Річки Білопільського району від 28 травня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні з 07 квітня по 17 квітня 2014 року (а.с.21).

29 квітня 2014 року інспектором Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 на імя начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області було направлено подання про затримання та доставку до інспекції ОСОБА_2 (а.с.10).

21 травня 2014 року ОСОБА_2 був доставлений до кримінально-виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного йому Білопільським районним судом стягнення. Цього дня він також був попереджений про можливі наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт, а саме про те, що на підставі ст. 321-4 КУпАП суд може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом або штрафом. Також ОСОБА_2 було вручено направлення до Річківької сільської ради з датою початку відбування громадських робіт (а.с.12-15).

Згідно розпорядження виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 призначено на виконання громадських робіт та ознайомлено з графіком відпрацювань на травень 2014 року з 22 травня 2014 (а.с.16).

Згідно довідки виконавчого комітету Річківської сільської ради від 22 травня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 без поважних причин не зявився до сільської ради для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с.18).

Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білопільського районного суду від 20 березня 2014 року, не зявляється за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, станом на 11 червня 2014 року взагалі не приступив до відбування адміністративного стягнення, вважаю за необхідне замінити призначене ОСОБА_2 постановою суду від 20 березня 2014 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду Сумської області від 20 березня 2014 року у виді 60 годин громадських робіт штрафом у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили після її проголошення.

Суддя