Справа 573/622/14-п
Номер провадження 3-в/573/8/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко Ольга Іванівна, розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про розшук ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

20 березня 2014 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за постановами Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафів в загальній сумі 68 грн. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за адресою, зазначеною у виконавчому документі, ОСОБА_2 не проживає, місце його реєстрації та знаходження не відоме. У звязку з цим державний виконавець звернулася до суду з даним поданням.

В судове засідання представник відділу ДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_1 не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою ДІМ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 14 вересня 2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (а.с.7).

Постановою ДІМ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 18 вересня 2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. (а.с.7).

09 жовтня 2013 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 були відкриті виконавчі провадження № 40078044 та № 40077049 з примусового виконання вказаних вище постанов (а. с. 6-7).

Згідно постанов про адміністративне правопорушення від 14 та 18 вересня 2013 року, адреса проживання ОСОБА_2 зазначена: м. Ворожба, провул. Свердлова,11/14, Білопільського району Сумської області (а.с.7).

Згідно довідки завідувача Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 06 березня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Білопільського району не зареєстрований (а. с. 8).

20 січня та 17 лютого 2014 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою, зазначеною у виконавчих документах, а саме: м. Ворожба, провул. Свердлова,11/14, Білопільського району Сумської області, де було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, встановити місце фактичного проживання боржника не вдалось, про що було складено акти (а. с. 10).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або а місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи, що ОСОБА_2 від сплати штрафу ухиляється, місце його проживання, реєстрації та роботи не відомі, прийнятими державним виконавцем заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 та його майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2, а виконання даної постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Глушково Глушковського району Курської області, громадянина України, місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання даної постанови про розшук боржника доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя