Справа № 152/1568/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 жовтня 2014 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, паспорт серії АВ 741959, виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.02.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, а саме: 19.08.2014 року приблизно о 19 годині в с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Радянська, безпричинно висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах не визнав. Пояснив, що нецензурними словами він не висловлювався, можливо розмовляв підвищеним голосом до сільського голови ОСОБА_3, оскільки остання, на його думку, належним чином не вирішила його спір із сусідами з приводу суміжного землекористування.

Потерпіла ОСОБА_3 в суді пояснила, що 19.08.2014 року вона здійснювала обхід жителів села у звязку із необхідністю. Приблизно о 19 годині, проходячи повз подвіря ОСОБА_2, вона до нього привіталася і мала намір пройти далі, проте останній вийшовши на дорогу, розпочав сварку, в ході якої ображав її та висловлювався до неї нецензурними словами. Вона зробила ОСОБА_2 зауваження, щоб він припинив її ображати та висловлювати нецензурні слова, оскільки на вулицю внаслідок криків ОСОБА_2 почали виходити з будинків люди, був порушений їх спокій. Проте, на її зауваження та сусідів ОСОБА_2 не реагував.

Незважаючи на те, що ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, його винуватість, крім показань потерпілої ОСОБА_3, підтверджується матеріалами справи: : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 025617 від 21.08.2014 року (а.с.1); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 21.08.2014 року, з яких вбачається, що дійсно приблизно о 19 годині 19.08.2014 року в с. Плебанівка ОСОБА_2 на вул. Радянська висловлювався нецензурними словами в адресу сільського голови ОСОБА_3, на зауваження не реагував (а.с.2-3); довідкою-характеристикою, виданою виконавчим комітетом Плебанівської сільської ради № 343 від 21.08.2014 року, з якої вбачається, що за час проживання в с. Плебанівка ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, конфліктує з сусідами, на його поведінку неодноразово надходили усні скарги від сусідів та інших жителів села (а.с.5).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, дрібне хуліганство.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 287, 290, ст.294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 173 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя