Справа № 365/555/14-п
Номер провадження: 3/365/182/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

31.07.2014 року смт. Згурівка Київської області

Cуддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 3 справи про адміністративне правопорушення за адміністративними матеріалами, які надійшли від відділення ДАІ Згурівського РВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року о 17 годині 45 хвилини в смт. Згурівка Київської області ОСОБА_2 керував автомобілем KIA-RIO, номерний знак НОМЕР_2, та, рухаючись заднім ходом, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, здійснив наїзд на велосипедистку, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.9 ПДР України.

Винність ОСОБА_2 у порушенні дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, підтверджується протоколом серії АА2 № 400592, схемою ДТП (а.с.3), копією протоколом огляду місця ДТП (а.с.4-10), копією протоколу огляду транспортного засобу (а.с.16-18), копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с.19-21) та його письмовими поясненнями (а.с.11-14).

Тим самим своїми діями особа, яка керує транспортним засобом, вчинила порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, є винною у вчиненні даного правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного і керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО