Справа № 404/4833/14-п
Номер провадження 3/404/1299/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2014 року о 04 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул. 50 років Жовтня в м.Кіровограді керував автомобілем «ВАЗ 21053», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру №592 від 24.05.2014 року, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав повністю та пояснив, що 23.05.2014 року у нього піднявся тиск і ним було вжито такий лікувальний засіб як «Настойка глоду», який містить спирт, будь-яких алкогольних засобів він не вживав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №080682 від 24.05.2014 р. (а.с.1), висновком Кіровоградського наркологічного диспансеру (а.с.2).

При цьому, доводи ОСОБА_1 про те, що в стані алкогольного спяніння він не перебував, суд оцінює критично, як спосіб захисту та намагання уникнути відповідальності за вчинене, оскільки вони спростовуються поясненнями самого ОСОБА_1В, які він давав працівникам ДАІ при складанні протоколу, де він погодився зі складеним протоколом та поставив свій підпис та висновком Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру №592 від 24.05.2014 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння і підстав сумніватися в законності даного висновку в суду не має. Крім того, твердження ОСОБА_1, що працівниками ДАІ не було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів в присутності свідків, а одразу направлено до Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру, не є порушенням його прав, оскільки останній сам погодився на проходження такого огляду, що підтверджує його згоду з діями працівників ДАІ.

Зважаючи на те, що огляд на стан алкогольного спяніння проводився в закладі охорони здоровя та його результати долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, тому присутність свідків в такому випадку не передбачена Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України №77 від 26.02.2009 року.

Крім цього, суд враховує, що висновок медичного огляду містить усі необхідні відомості, які підтверджують як особу, яка проходила огляд ОСОБА_1, тобто прізвище, імя та по батькові, дата народження, наявність працівника ДАІ, який підтвердив їх.

У звязку з цим, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він, керував транспортним засобом, в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який вину не визнав, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк визначений ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2