Справа № 331/986/14-п
Провадження № 3/331/208/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер (РНОКПП): НОМЕР_1, який офіційно не працевлаштований, сімейний стан офіційно не одружений, проживає у цивільному шлюбі, у правопорушника на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2014 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, в м. Запоріжжя, по пр. Леніна вул. Гагаріна, керував автомобілем «Шевроле-Нива», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження тесту за допомогою приладу «DRAGER» та від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі ОСОБА_1М відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив суду, що на пропозицію працівників ДАІ пройти тестування на визначення ступеню спяніння за допомогою приладу «DRAGER» та від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі він відмовився з тієї причини, що алкоголю він ні 02.02.2014 року, ні напередодні не вживав, отже, на його думку, потреби проходження тестування та медичного огляду не було.

Провина особи у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 889062 від 02.02.2014 року в сукупності з довідкою Державтоінспекції в Запорізькій області від 05.02.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 14.10.2013 року постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, доданими до матеріалів справи, рапортом інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5, копією протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02.02.2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, ст. 33, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.