Справа № 324/512/14-п
Провадження № 3/324/230/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.12.1960р.н., гром-н України, прож. Пологівський район с. Семенівка вул. Леніна 147-А, прац. ФГ « Злагода», голова, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2014р. при перевірці ФГ «Злагода» державним інспектором праці були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме: згідно графіку щорічних відпусток у грудні місяці 2013р. голові ФГ «Злагода» була надана щорічна відпустка з 01.12.2013р., який письмово не попереджений не пізніше ніж за два тижні до початку відпустки, чим порушено ч.5 ст. 79 КЗпПУ « Порядок і умови надання щорічних відпусток»; при звільненні підсобній робітниці ОСОБА_2 не нарахована та не виплачена грошова компенсація за додаткову відпустку на дітей віком до 14 років, чим порушено вимоги ст. 83 КЗпПУ; заробітна плата за першу половину місяця виплачується менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу працівника. Згідно табеля робочого часу та платіжних відомостей за січень 2014р. голові ФГ «Злагода» ОСОБА_1 за першу половину місяця було нараховано 535,68 грн. заробітної плати, потрібно було нарахувати 599,20 грн., чим порушено ч.3 ст 115 та ч.3 ст 24 ЗУ « Про оплату праці» ; Так, у грудні місяці 2013р. на підставі наказу № 7 від 01.12.2013р. голові фермерського господарства ОСОБА_1 була надана щорічна відпустка з 01.12.2013р., яка не виплачена за три дні до початку відпустки. Розрахунок за час щорічної відпустки проведений в грудні місяці 2013р. на підставі відомості № 24 від 01.12.2013р., чим порушено вимоги ч.4 ст. 115 КЗпПУ, ст. 21 ЗУ № 504; у жовтні місяці 2013р. було звільнено підробну робітницю ОСОБА_2 наказом № 6 від 31.10.2013р. належна їй сума від господарства виплачена не в день звільнення, а саме наступного 01.11.2013р. на підставі видаткового касового ордера № 22, чим порушено вимогу ст. 116 КЗпПУ .

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 08-17-0040/0233 від 25.02.2014р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя: