Справа № 375/1652/14-п Провадження № 3/375/779/14
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ 3 взводу СП полку ДПС ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Петровського, 46, працюючого трактористом в ДП "Дюфор", раніше притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014 року о 07-40 год. в м. Києві по Гостомельському шосе ОСОБА_1 керував екскаватором-навантажувачем JCB4CXSITEMASTER YJVTHYBQ PYFR номерний знак 110-17АН у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків, чим порушив випоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду для участі у розгляді справи, проте належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не був, по причині його непроживання за зказаною ним ним у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, що дає підстави вважати, що правопорушник свідомо не вказав працівникові ДАІ при складанні протоколу адресу свого місця проживання, намагаючись таким чином уникнути адміністративної відповідальності.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення АБ2 № 982509 від 16.10.2014 року, маються пояснення порушника про те, що він визнав факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння безпосередньо під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Зясувавши всі обставини справи, в ході дослідження письмових матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП. Пом'якшуючі та обтяжуючі обставни у справі відсутні. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та обставину позбавлення ОСОБА_1 постановою суду від 18.11.2014 року до одного року позбавлення права керування транспортними засобами, адміністративним стягненням, достатнім для його виправлення вважаю адміністративний арешт.

З ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 33, 34, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили _______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання до ________________