ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу генеральним директором ТОВ «Бреварекс Україна», проживаючу: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №459152 від 04 грудня 2013 року при перевірці ТОВ «Бреварекс Україна», (), яке знаходиться за адресою м. Київ вул. Солом'янська 5 оф.701-б, встановлено, що ОСОБА_1, являється генеральним директором ТОВ «Бреварекс Україна», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме завищено значення податкового кредиту на суму 7 856 грн., та завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ на суму 8 715 грн., що підтверджується актом перевірки від 14 листопада 2013 року №452/26-58-15-02-12-37686973. Було порушено п.п.198.2, 198.3 ст.198 п.201.6 ст.201, п.200.4 ст. 204 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 на виклик судді не з'явилася. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була оповіщена у встановленому законом порядку. Ніяких документів, щоб підтверджували поважність причин неявки, судді не надано.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явилася, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, являється генеральним директором ТОВ «Бреварекс Україна», допустила завищення значення податкового кредиту на суму 7 856 грн., та завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ на суму 8 715 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 14 листопада 2013 року №452/26-58-15-02-12-37686973.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено 20.09.2013 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 04.12.2013 року, а тому на момент розгляду справи в суді, а саме 13 січня 2014 року строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284, 163-1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративної відповідальності.

Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.