Cправа № 760/6409/14-п
№ 3-2239/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Солом'янського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи офіс-менеджера ТОВ «Толль Газ»

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Васильків Київської області, українку, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді офіс-менеджера в ТОВ «Толль Газ» та з 03.01.2014 року будучи відповідальною за пожежно-техногенну безпеку та безпечну експлуатацію і справний стан посудин, що працюють під тиском, а також контроль за чітким виконанням діючих нормативно-правових актів під час проведення відповідних робіт, згідно наказу № 2, 26.03.2014 року вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Так, 06 березня 2014 року державним інспектором капітаном служби цивільного захисту та техногенної безпеки Солом'янського району Гулінським В.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно посадової особи офіс-менеджера ТОВ «Толль Газ» ОСОБА_1, відповідно до якого 26.03.2014 року, о 16 год. 50 хв., на території та в приміщенні АГЗЛ ТОВ «Толль Газ» по вул. В. Кільцева, 10, ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідальною за стан цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони підприємства, не виконала встановлені законодавством запропоновані приписом від 25.10.2013 року норми, а саме не розроблений план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій на всі об'єкти підприємства, на яких можливі аварії із залповими викидами вибухонебезпечних продуктів, вибухами і загоряннями (пожежами) в апаратурі, виробничих приміщеннях і зовнішніх спорудах, які можуть призвести до зруйнування будинків, споруд, технологічного устаткування, ураження людей, негативного впливу на довкілля, згідно затвердженого та узгодженого Переліку, відповідно до Наказу МНС України від 15.06.2007 року № 557 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях. установах та на небезпечних територіях», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, а тому суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № КВТгБ № 26137 від 26.03.2014 року, ОСОБА_1 із зазначеними в протоколі порушеннями згодна та просить розглянути справу без її участі.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного впливу, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина посадової особи офіс-менеджера ТОВ «Толль Газ» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення № КВТгБ № 26137 від 26.03.2014 року (а.с. 2) та даними припису на усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 21-23 жовтня 2013 року (а.с. 3-4), якими зафіксовано факт вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене вище, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, беручи до уваги ставлення останньої до вчиненого, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді накладення на посадову особу офіс-менеджера ТОВ «Толль Газ» ОСОБА_1 штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Посадову особу офіс-менеджера ТОВ «Толль Газ» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 311 181 067 000 10, одержувач коштів УДК СУ у Солом'янському районі, реквізити рахунків по КБКД 210 811 00, код ЄДРПОУ 380 508 12, МФО 820 019.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 312 122 067 000 10, отримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820 019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 380 508 12, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака