Справа № 753/4859/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року cуддя Подільський районний суд міста Києва Бородій В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького районного суду в м. Києва за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 175-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, 14.02.2014 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, курила тютюнові вироби біля під'їзду будинку № 16, по вулиці Проскурівській у м. Хмельницький, неподалік дитячого майданчика, де відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» куріння заборонено. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

Розглянувши матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, суд прийшов до висновку, що справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю за відсутності в її діях складу правопорушення, виходячи з наступного.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, вона курила тютюнові вироби по вулиці Проскурівській у подвір'ї на лавці, за 2 метри до входу у будинок № 16.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в ньому лише вказано, що ОСОБА_2 курила тютюнові вироби біля під'їзду будинку № 16, по вулиці Проскурівській у місті Хмельницький та неподалік дитячого майданчика, однак відповідно до ст. 13, Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», куріння тютюнових виробів забороняється: 1) у ліфтах і таксофонах; 2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров'я; 3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; 4) на дитячих майданчиках; 5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; 6) у під'їздах житлових будинків; 7) у підземних переходах; 8) у транспорті загального користування, що використовується

для перевезення пасажирів; 9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства;10) у приміщеннях об'єктів культурного призначення; 11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Таким чином Законом однозначно передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів на дитячих майданчиках, а неподалік таких майданчиків. За таких обставин в діях ОСОБА_2 не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-1, 247, 40-1, 294, 307, 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 - закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Бородій