overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело№522/271/14-п 3/522/146/14
11 июля 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, гр.Украины, украинки по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела - 13.12.2014 года в 17 часов 54 минут водитель ОСОБА_2., управляя автомобилем марки «Шкода» гос. № ВН 5655 А1 следуя по ул. Торговой со стороны ул.Софиевской в направлении бульвара Жванецкого в районе домка №3 в г.Одессе выполняя поворот на лево не убедилась в безопасности своего маневра, не предоставила преимущество в движении автомобилю НОМЕР_1, который следовал в попутном направлении левее, с которым допустила столкновение, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 10.13 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 не явился. Был извещен в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомил.
В силу ст. 268 КоАП Украины суд считает возможным рассмотреть дел без его участия.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АГ 2№ 762348 от 13.12.2013 г. пояснениями.
Однако, привлечь водителя ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 Ч.1 КоАП Украины в настоящее время нет возможности, т.к. согласно ст.38 КоАП Украины истек срок давности привлечения его к административной ответственности, в связи с чем данное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37-38,124,247,268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
Производство по административному делу в отношении водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за совершение админнарушения по ст. 124 ч.1 КоАП Украины - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к ответственности.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
3/522/4480/14

25 июля 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, работающую в ООКЛ дот котом -невропотологом, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 03.07.2014 года в 17 часов 20 минут водитель ОСОБА_2 управляя автомобилем марки Ниссан гос. № НОМЕР_1 по а/д Киев-Одесса 461 км + 550м при перестраивании со средней полосі в крайнюю правую полосу, не предоставила преимущество в движении автомобилю НОМЕР_2, в результате чего произошло ДТП, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_2 нарушил требования п. 10.3 Правил дорожного движения, а потому она совершила правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_2 пояснила, что столкновение допустила не умышленно, не учла дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_2 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 613671 от 03.07.2014 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Справа № 522/8019/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод. м.Кіровоград, гр.. України, прац.: директором ТОВ «ДІСК», код 31186268, адреса: АДРЕСА_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «ДІСК», код 31186268, адреса: м. Одеса, вул. С.Варламова ,20-б.

27.03.2014 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 17.12.2013 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 КпАП України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2014 р., та актом перевірки від 27.03.2014 р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Cтягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що ставить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

20.05.2014
3/522/4502/14

07 августа 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, украинку по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающую СПД, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 31.05.2014 года в 14 часов 00 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 на регулируемом светофором перекрестке со спуска ОСОБА_2 в г.Одессе осуществляла выезд и движение на через перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустила столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался по спуску ОСОБА_2 в направлении ул. Балковской в г.Одессе на разрешающий сигнал светофора, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушила требования п. 8.7.3 Правил дорожного движения, а потому она совершила правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 не явилась. Была неоднократно уведомлена в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомила.
В силу ст. 268 КоАП Украины суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 6121835 от 07.07.2014 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 425 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 522/7807/14-п

14 июля 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, работающего СПД "Истюков", зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 14.04.2014 г. примерно в 18.00 час., гр. ОСОБА_1 находясь в г. Одессе на ул. Пушкинской,72 возле "ЦУМ" віражался нецензурной бранью в адрес гр.ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. Был неоднократно уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомил.
В силу ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 14.04.2014 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 173, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И. Капля
3/522/4482/14

25 июля 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 08.07.2014 года в 20 часов 00 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. Среднефонтанской в г.Одессе не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, допустил столкновение с впереди двигающимся автомобилем марки "Ниссан" гос.№ ВН 2225 СА, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно, не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 612321 от 08.07.2014 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 522/1218/14-п
3/522/760/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 января 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы материалы дела №3-7486/09, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.187 ч.1 КоАП Украины,-
Как следует из материалов дела ОСОБА_1, в нарушение предписанных ему правил как лицу, находящемуся под административным надзором, 21 января 2014 года не находился по месту своего проживания после 21.00 час., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0001714 от 23.01.2014 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2014 года;
- объяснением самого гр. ОСОБА_1, в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении;
-постановлением Приморского районного суда г.Одессы, в ходе которого ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 6 месяцев;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав
инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 187 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного, суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 наказание в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 187, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях», -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения по ст. 187 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию в виде ареста, сроком на 5 (пяти) суток, начиная с 23.01.2014 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в раз мере 0,03 размера минимальной заработной платы, что составляет 36 гривен 54 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы: А.И.Капля
Справа № 522/557/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, прац.: ліквідатором ТОВ «Иріс-лтд», код ЄДРПОУ юридична адреса: 65026 м. Одеса, пл. Грецька б. №3/4,кв. №10, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є ліквідатором ТОВ«Иріс-лтд», юридична адреса: 65026 м. Одеса, пл. Грецька б. №3/4 ,кв. №10.

10.12.2013 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 16.12.2013 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Була неодноразово повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без її участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2013 р., та актом перевірки від 10.12.2013р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Cтягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що ставить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

16.01.2014
Справа № 522/8022/14-п 3/522/2974/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Одеської обл., гр.. України, прац.: директором ПП ВКФ «Мікромегас», код 30199632, юр.адреса: м. Одеса, вул. Армійська ,18-а, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками првавопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором ПП ВКФ «Мікромегас», код 30199632, юр.адреса: м. Одеса, вул. Армійська ,18-а.

01.04.2014 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 01.04.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 КпАП України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2014 р., та актом перевірки від 01.04.2014 р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Cтягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що ставить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

20.05.2014
3/522/4484/14

25 июля 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, официально не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил Н.А. требования п. 16.11 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустила не умышленно, не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 613656 от 06.07.2014 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело №522/1283/14-п
3/522/786/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 января 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающую, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.51 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела гр. ОСОБА_1 21.01.2014 года примерно в 16.30 час., допустил мелкое хулиганство, кражи чужого имущества из торгового зала магазина «Ева», который расположен по адресу: г.Одесса, ул.Привозной, 14 украл две зубные пасты «Сенсодин Пронаталь» и две зубные щетки «Орал Би» на общую сумму 139 гривен 96 копеек.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 пояснил, что украл две зубные пасты и две щетки зубные, так как не было денег купить.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от 21.01.2014 г., а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.51 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,51,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.51 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста в виде 1(одних) суток.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля