Провадження №3/761/5600/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2, проживає за адресою - АДРЕСА_1, кв., РНОКПП НОМЕР_1, про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.160 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 11.09.2014 близько 10 год. 30 хв., перебуваючи у м.Києві на вул. Ярославів Вал, здійснювала продаж трикотажних виробів у невстановленому місці. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду з'явилась, вину визнала у повному обсязі, надала пояснення по суті правопорушення.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 11.09.2014 серії КИ № 0145472, який складений уповноваженою особою, рапорт працівника Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, протокол вилучення та здачі товару від 11.09.2014, постанову Шевченківського районного суду від 20.03.2014, відповідно до якої гр. ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 160 КУпАП, дійшов висновку про доведеність вини останньої у вчиненні правопорушення.

Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами є адміністративним проступком.

Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила зазначене адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суддею враховані характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що складає 102 (сто дві) грн. з конфіскацією предметів торгівлі:

- колготки жіночі капронові - 53 (п'ятдесят три) шт.;

- гольфи жіночі капронові - 9 (дев'ять) шт.;

- колготки дитячі капронові - 5 (п'ять) шт.;

- носова хустина бавовняна - 20 (двадцять) шт.;

- шкарпетки натуральні бавовняні - 225 (двісті двадцять п'ять) шт.;

- слідочки натуральні бавовняні - 26 (двадцять шість) шт.;

- слідочки капронові - 30 (тридцять) шт.;

- гольфи дитячі капронові - 5 (п'ять) шт.;

- шкарпетки капронові - 200 (двісті) шт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання прокурором - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч