Справа № 373/2178/14-п
ПОСТАНОВА
іменем україни

28 серпня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м.Переяслав-Хмельницького та Переяслав-Хмельницького району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 Північного Територіального командування Внутрішніх військ МВС України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2014 року ОСОБА_2 , рухаючись близько 18 год. 55 хв. по вулиці Героїв Дніпра в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, керував транспортним засобом марки «Альфа», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом огляду із застосуванням приладу ALCOTEST 6810, „Drager № ARАМ 3602, проба позитивна 0,58 %, тест № 1413 від 11.07.14 р. Такими діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 „а ПДР України.

На виклик суду ОСОБА_2 не з`явився, оскільки мобілізований 03.04.14 р. до лав ВВ МВС України та на час розгляду справи перебуває в зоні дії АТО.

В суді ОСОБА_3 , дружина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності пояснила, що її чоловік 03.04.2014 року був мобілізований до військової частини № НОМЕР_1 Північного Територіального командування Внутрішніх військ МВС України відповідно до Указу Президента України № 303 від 17.03.14 р. «Про часткову мобілізацію». 11.07.2014 року чоловік приїхав додому у короткочасне звільнення. Він забрав її з роботи на мопеді і по дорозі вони заїхали в магазин «Дніпро». Оскільки було спекотно, то вони випили на двох стакан пива місткістю 250 г. Коли вони їхали додому, через 20 м від магазину їх зупинили працівники ДАІ, які зафіксували дане правопорушення. На даний час чоловік перебуває у зоні дії АТО. На її утриманні залишилось двоє дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів органів внутрішніх справ, несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Стаття 22 КУпАП визначає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу притягуваного до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і закриття провадження у справі, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно ст.ст.22, 33, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя О. І. Рева