Справа № 573/375/14-п
Номер провадження 3-в/573/2/14
ПОСТАНОВА

іменем України

21 лютого 2014 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області про розшук боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2014 року старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС ОСОБА_1 РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за постановами Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафів на загальну суму 68 грн. Виконавчі провадження за вказаними виконавчими документами відкриті 24 вересня 2013 року.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було направлено запити до УДАІ в Сумській області, Сумської МДПІ, УПФ України в ОСОБА_1 районі, БТІ, державної інспекції сільського господарства України у Сумській області, Ощадбанку, центру зайнятості населення.

На запити державного виконавця установи повідомили, що як підприємець боржник не зареєстрований, на обліку в УПФ України в ОСОБА_1 районі як одержувач пенсії не перебуває, згідно даних державного технічного нагляду облдержадміністрації транспортні засоби за ним не зареєстровані, згідно даних УДАІ у Сумській області автотранспортні засоби за ним не зареєстровані, відкритих рахунків у банку не виявлено, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, відомості про доходи відсутні, нерухомого майна, зареєстрованого за ним, не виявлено.

23 грудня 2013 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: с.Перемога, вул.Перемоги, 7а (за адресою, вказаною у виконавчому документі) та встановлено, що за даною адресою боржник фактично не проживає, відомості про його місце проживання та перебування невідомі.

Згідно даних ОСОБА_1 районного сектора УДМС України в Сумській області ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білопільського РВ УМВС України в Сумській області №249770 в справі про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП за придбання самогону для власних потреб без мети збуту з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 гривень, та 24 вересня 2013 року державним виконавцем ВДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаної вище постанови, в той же день копія даної постанови була направлена боржникові для відома. .

Постановою Білопільського РВ УМВС України в Сумській області №249769 в справі про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП за перебування в громадському місці в п»яному вигляді з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривня, та 24 вересня 2013 року державним виконавцем ВДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаної вище постанови, в той же день копія даної постанови була направлена боржникові для відома.

25 вересня 2013 року державним виконавцем було направлено запити до УДАІ в Сумській області, Сумської МДПІ, УПФ України в ОСОБА_1 районі, державної інспекції сільського господарства України у Сумській області, Ощадбанку, центру зайнятості населення з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі боржник ОСОБА_2 на обліку в управлінні не значиться, пенсії не одержує.

Відповідно до повідомлення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Згідно повідомлення ПАТ «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_2 відкритих рахунків у даній установі не має.

Відповідно до повідомлення Управління Державної автомобільної інспекції за боржником ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до повідомлення ОСОБА_1 районного центра зайнятості ОСОБА_2 на обліку в центрі не перебуває.

ОСОБА_1 районного сектора УДМС України в Сумській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, 7а, Білопільського району.

Згідно з актом державного виконавця від 23 грудня 2013 року під час перевірки було встановлено, що за вказаною у протоколах адресою: с. Перемоги, вул.Перемоги, 7а, боржник відсутній, за цією адресою фактично не проживає, місце проживання та перебування боржника невідоме.

Згідно довідки від 01 листопада 2013 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про належність ОСОБА_2 нерухомого майна відсутні.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що боржник від сплати штрафу ухиляється, місце його проживання і роботи не відомі, прийнятими державним виконавцем заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити його розшук, проведення якого доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, ст.40 Закону України Про виконавче провадження, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: с.Перемога, 7а, Сумської області, можливе місце перебування м.Білопілля, вул.Котовського, 20, та місце фактичного проживання якого невідомо.

Виконання постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя