ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1153/14-п
Провадження 3/483/307/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського міськрайонного сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 08 лютого 1955 року, в м. Комсомольську-на-Волзі, Самарської області, Росія, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює директором оздоровчого комплексу санаторного типу «Сонячний промінь», є громадянкою України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 травня 2014 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідальною за цивільний захист та техногенну безпеку ОКСТ «Сонячний промінь», що розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. К. Хетагурова, 44-а, не виконала вимоги припису від 19 липня 2013 року Очаківського міськрайонного сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, а саме: п. 18 не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки обєкту (п.п. 2, 6, 8, 9 «Методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів» затвердженого Наказом МНС від 23 лютого 2006р. № 98 зареєстрованим у Мінюсті України 20 березня 2006 р. за №286/12160).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, і вона підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає перерахуванню на р/р 0282, МФО 826013, , УДКС України в Очаківському районі Миколаївської області, код платежу 21081100, державний бюджет Очаківського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: