Справа № 523/3893/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, , раніше засудженого:

-07.11.2003 р. вироком Суворовського районного суду м.Одеси за ст. 186 ч.2, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-03.02.2010 р. вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ст.ст.15,185 ч.2,15,186 ч.2,70,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-26.02.2013р. вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ст.309 ч.2, 69,307 ч.2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Малиновського районного суд м. Одеси від 20 грудня 2013 р. у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, одним із обмежень якого являлась заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 17 березня 2014 року, 16 березня 2014 року ОСОБА_1 о 22.35 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правило адміністративного нагляду, встановлене одним із пунктів постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 20.12.2013 року.

У суді ОСОБА_1В були розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у правопорушенні визнав повністю та підтвердив факт його відсутності за місцем проживання і те, що йому відомо факт встановлення над ним адміністративного нагляду. Свою відсутність пояснив тим, що вийшов на автобусну зупинку о 22.35 год. зустріти дружину, після чого повернувся додому.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 107041 від 17 березня 2014 року, висновком ДІМ Суворовського ВМ про розгляд матеріалів від 19.03.2014 р, рапортом ДІМ Суворовського ВМ про виявлення факту порушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1., постановою Малиновського районного суд м. Одеси від 20 грудня 2013 року про встановлення адміннагляду у відношенні ОСОБА_1, наказом Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про встановлення часу реєстрації особам, яким встановлено адміністративний нагляд у вигляді явок до Суворовського РВ ОМУ, довідкою про звільнення ОСОБА_1, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності, та поясненнями, наданими суду.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду шляхом відсутності за місцем свого проживання у визначений час, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, щиросердне каяття, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401,ч. 1 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: