П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р. Справа №607/11202/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Державтоінспекції м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.07.2014 року о 05 год. 25 хв. в м. Тернопіль дамба Тернопільського ставу, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння продути технічний прилад "Драгер" або пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до карток обліку адміністративного правопорушення відділення Державтоінспекції з обслуговування м. Тернополя Управління Державтоінспекції УМВС України в Тернопільській області від 24.03.2014 року та від 17.04.2014 року, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 16.04.2014 року (штраф 3400грн.) та за ч.2 ст.130 КУпАП 26.05.2014 року (позбавлення спеціального права).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу пункту 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена фактичними даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 №145857 від 06.07.2014 року, актом №382 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника, визнання вини, характер вчиненого правопорушення, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на чотири роки.

Не підлягає застосуванню оплатне вилучення транспортного засобу, скільки автомобіль НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1

Згідно протоколу по справі про адміністративне правопорушення, вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 130 ч. 3, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на чотири роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.