overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 482/131/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області («Миколаївдержрибоохорона») про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народився 20 серпня 1984 року в с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч. 4 ст.85 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2014 р. о 12.30 год., на ділянці р. Південний Буг поблизу с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області затримано ОСОБА_1, який не маючи дозволу на промисел, займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову - сіткою месиновою, виставленою в брід.

Незаконне знаряддя лову: сітка месинова, в кількості 1 шт., висотою 1.8 м., довжиною 30 м., з вічком 60 мм. при огляді вилучена. Виловленої риби не виявлено.

Зазначеними діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) .

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом № 004078/53 від 14 січня 2014 року, квитанцією № 26 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою заборонених знарядь лову, поясненнями, які дав ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в суді і в яких визнав факт правопорушення, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1,221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на р / р 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 236274411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку месинову, в кількості 1 шт., висотою 1.8 м., довжиною 30 м., з вічком 60 мм., яка зберігається в «Миколаївдержрибоохороні» за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 1-а.- конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: «підпис» ОСОБА_2

Постанова набрала чинності 14 лютого 2014 року.

Термін звернення постанови до виконання : 04 травня 2014 року.

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.
Справа № 482 / 2520 / 13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 14 грудня 1956 року в м. Миколаєві, не працюючого, інвалідом не являється, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 208021717, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013 р. о 09.20 год. водій ОСОБА_1, у тверезому стані, керуючи автомобілем «Пежо», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, рухався по вул. Гагаріна в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області.

В районі перехрестя з вул. Чапаєва, ОСОБА_1 під час виконання повороту ліворуч не був уважним, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, не вибрав безпечного бокового інтервалу до автомобіля «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 що рухався назустріч і виконував поворот праворуч. Зазначений транспортний засіб належить відділу освіти Очаківської райдержадміністрації та експлуатувався водієм ОСОБА_3, який перебував у тверезому стані.

У результаті вищевказаного порушення сталося контактування передньої лівої частини автомобіля «ВАЗ» в заднє ліве крило автомобіля «Пежо» від якого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч був належний чином попередженим про час ( на 10 січня, на 03 та на 17 лютого 2014 р.) і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суду не повідомив, тому справа розглядалася без його участі.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 своєї провини в порушенні Правил дорожнього руху не визнав.

Проте провина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення підтверджуються: протоколом огляду місця ДТП та схемою зі змісту яких вбачається,що контактування відбулося на смузі руху автомобіля «ВАЗ», поясненнями ОСОБА_3, висновками щодо результатів медичного огляду, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 «б», 10.4, 13.1 Правил дорожнього руху України, і своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Справа № 482/143/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 07 вересня 1983 року в с. Єфремівка Новобузького району Миколаївської області, офіційно не працевлаштований, утриманців не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2014 р. о 22.55 год. на вулиці с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, працівники міліції затримали ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував власним мопедом «Хонда», без державного реєстраційного номеру.

Медичний огляд, який підтвердив, що ОСОБА_1 перебуває у стані спяніння, проводився з використанням газоаналізатора «Драгер» в присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При цьому встановлено, що в пробі повітря, яке видихав ОСОБА_1 містилося 2,11 проміле алкоголю.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, пояснив, що керував мопедом після того, як вжив спиртне.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються також: випискою про результати тестування, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Тим самим ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху України і своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя : «підпис» ОСОБА_4

Згідно оригіналу : суддя : Ітрін М.В.
Справа № 482/1181/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 11.11.1989 р. с. Гребеники Новоодеського району Миколаївської області, офіційно не працевлаштований, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не інвалід, зареєстрованого та проживаючого за адресою; Миколаївська область, Новоодеський район с. Гребеники, вул. Леніна, 18, РНОКПП невідомий, - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2014 р. о 18.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився у громадському місці - поблизу будинку № 27 на вул. Леніна в с. Гребеники Новоодеського району Миколаївської області. Там він ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, на зауваження не реагував і тим самим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Викладені обставини підтверджуються: поясненням, яке ОСОБА_1 дав суду і в якому визнав факт правопорушення, пояснивши, що перебуваючи в стані спяніння разом з товаришем ОСОБА_3, знаходився на вулиці с. Гребеники Новоодеського району де дійсно нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2

Крім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується: копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копією пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство і його дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому громадські роботи на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя : «підпис» ОСОБА_6

Постанова набрала чинності 04 липня 2014 року.

Термін звернення постанови до виконання : 24 вересня 2014 року.

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.
Справа № 482/422/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 24 грудня 1957 року в с. Кандибине Новоодеського району Миколаївської області, офіційно не працевлаштований, утриманців не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2014 р. о 10.15 год. на вулиці Шкільна в с. Кандибине Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя), керував автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2

Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АВ 2 № 542879 від 21.02.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що з метою виховання особи необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя : «підпис» ОСОБА_5

Згідно оригіналу : суддя : Ітрін М.В.
Справа № 482 / 432 / 14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 28 грудня 1949 року в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, працюючого водієм в ТОВ «Альянс Ойл», інвалідом не являється, одруженого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2014 р. о 23.00 год. водій ОСОБА_1, у тверезому стані, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який буксирував напівпричіп «Шварцмюллер», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався мостом через р. Інгул в м. Миколаєві з боку вул. Веселинівської. Транспортні засоби належать ТОВ «Рент Ойл».

На ділянці дороги в умовах ожеледиці, ОСОБА_1 неправильно вибрав безпечну швидкість руху, не слідкував за дорожньою обстановкою, а тому допустив занос напівпричепа та його контактування з автомобілем, який його буксирував, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в суді ОСОБА_1 свою провину в порушенні Правил дорожнього руху визнав.

Крім цього провина ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом огляду місця ДТП та схемою, висновками щодо результатів медичного огляду, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 «б», 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, і своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1

ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: «підпис» ОСОБА_2

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.
Справа № 482/1100/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 03.07.1979 року в с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого заступником директора товариства з додатковою відповідальністю «Автомобіліст», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013 р. співробітники ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області провели перевірки дотримання вимог законодавства у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в ТДВ «Автомобіліст». В той же день, за результатами перевірки керівник підприємства ОСОБА_2 отримав припис № 34 в якому, зокрема, пропонувалося проводити щомісячні звірки з обліковими даними ВДАІ по виявленим порушення водіями ТДВ Правил дорожнього руху. Виконання заходів було доручено ОСОБА_1

ОСОБА_1 не виконав припису посадової особи ДАІ УМВС України щодо проведення щомісячних звірок з даними ДАІ і тим самим порушив п.1.5 Правил.

Викладені обставини підтверджуються: поясненнями, які дав ОСОБА_1 в суді і в яких визнав факт правопорушення, а також: копією припису № 34 від 03.06.2013 р., іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 , 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя : «підпис» ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.
Справа № 482/413/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області («Миколаївдержрибоохорона») про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народилася 07 серпня 1976 року в с. Божково Полтавського району Полтавської області, громадянки України, заміжня, на утриманні троє неповнолітніх дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч. 4 ст.85 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2014 р. о 12.30 год, на каналі придаткової системи р. Південний Буг поблизу с. Себине Новоодеського району Миколаївської області затримано ОСОБА_1, яка займалася незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову - ятером, виставленим з криги.

Незаконне знаряддя лову: ятір зеленого кольору в кількості 1 шт., діаметром 3 м., з вічком 50 мм. при огляді вилучений. Виловленої риби не виявлено.

Зазначеними діями ОСОБА_1 грубо порушила п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) .

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом № 003993/217 від 14 лютого 2014 року, квитанцією № 120 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою заборонених знарядь лову, поясненнями, які дала ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в суді і в яких визнала факт правопорушення, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1,221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати її штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на р / р 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 236274411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013.

Вилучений у ОСОБА_1 ятір, зеленого кольору в кількості 1 шт., діаметром 3 м., з вічком 50 мм., який зберігається в «Миколаївдержрибоохороні» за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 1-а.- конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: «підпис» ОСОБА_2

Постанова набрала чинності 21 березня 2014 року.

Термін звернення постанови до виконання: 11 червня 2014 року.

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.