Справа № 346/1091/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності П»ятничанського ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, громадянина України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

П»ятничанський ОСОБА_1 25 лютого 2014 року в м. Коломия по вул. Шарлая Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки FAW д.н.з. НОМЕР_1 перед перестроюванням та зміною руху, обїжджаючи стоячий автомобіль допустив зіткнення з автомобілем, який стояв на стоянці марки MAN д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.

Крім пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 419819 від 25 лютого 2014 року;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення та схемою наслідків ДТП без потерпілих ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та П»ятничанського М.В. від 25 лютого 2014 року .

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях П»ятничанського М.В. наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність П»ятничанського за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, що правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

П»ятничанського ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з П»ятничанського ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн 54 коп в дохід держави

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3