Справа № 364/324/14-п
Провадження № 3/364/94/14
ПРОПОЗИЦІЯ
18.03.2014 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України у Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює , місце проживання та реєстрації : вул.Андріївського,4, Руде Село, Володарського району, Київської області,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України,-
Під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП суддя встановила , що громадянка ОСОБА_1, неналежно виконує передбачені законодавством батьківські обовязки , щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому , що вона не піклується про її моральне виховання та фізичний розвиток та в результаті призвело до вчинення 06.03. 2014 року її неповнолітньою донькою кримінального правопорушення .
ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення і постановою Володарського районного суду Київської області від 30.12.2013 року її було визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді попередження. Наведене вказує, що ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КпАП України.
Факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді. Визначаючи вид адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу правопорушника , яка постановою Володарського районного суду Київської області від 30.12.2013 року притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обовязків та її було визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді попередження. Однак вона на шлях виправлення не стала, та продовжує не належним чином здійснювати свої батьківські обовязки і надалі не займається вихованням дитини , в результаті чого вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за названою статтею.
Під час розгляду справи по суті , суддя встановила , що служба у справах дітей та сімї Володарської РДА Київської області основним завданням якої є реалізація на відповідній території державної політики з питань соціального захисту дітей, запобігання дитячій бездоглядності та безпритульності, вчиненню дітьми правопорушень; визначення пріоритетних напрямів поліпшення на відповідній території становища дітей, їх соціального захисту, сприяння фізичному, духовному та інтелектуальному розвиткові, запобігання дитячій бездоглядності та безпритульності, вчиненню дітьми правопорушень не належним чином виконує покладенні на неї законодавством обовязки , щодо контролю щодо дітей , батьки , яких неналежним чином виконують батьківські обовязки .
Так, служба у справах дітей та сімї має право запрошувати для бесіди батьків або опікунів, піклувальників, посадових осіб з метою з'ясування причин, які призвели до порушення прав дітей, бездоглядності та безпритульності, вчинення правопорушень, і вживати заходів до усунення таких причин; відвідувати дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, перебувають на обліку в службі, за місцем їх проживання, навчання і роботи; вживати заходів для соціального
захисту дітей , тобто її діяльність повинна бути спрямована на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.
Однак , як встановлено з пояснень правопорушника ОСОБА_1 та матеріалів адмінстравтивної справи представники служби у справах дітей та сімї Володарської РДА жодного разу не зустрічався з ОСОБА_1 , та не запрошували її до бесіди для встановлення причин її протиправної поведінки , щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Не зясовувались причини які призвели до такої поведінки правопорушником та що саме сприяло вчиненню нею таких дій повторно протягом року , що є підставою для винесення судом письмових пропозицій відносно неналежного виконання своїх обовязків служби у справах дітей та сімї .
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне довести до відому керівника Вододарської РДА Київської області , щодо невиконання працівниками служби у справах дітей та сімї своїх основних завдань передбачених Положенням про службу у справах дітей та сімї Володарської районної державної адміністрації , що сприяло вчиненню ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП . Вважаю доцільним повідомити про вказане порушення прокурора Володарського району Київської області з метою недопущення таких порушень надалі.
Довести до відома служби у справах дітей та сімї Володарської районної державної адміністрації Київської області про встановленні судом факти під час розгляду адміністративної справи щодо громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 282 КУпАП, суддя, -
Довести до відома голови Володарської РДА Київської області , щодо невиконання працівниками служби у справах дітей та сімї своїх основних завдань що призвело до вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП .
Повідомити про встановлені судом факти голову Володарської районної державної адміністрації Київської області та прокурора Володарського району Київської області з метою вжиття відповідних заходів та недопущення подібних порушень надалі.
Копію даної пропозиції направити :
- голові Володарської районної державної адміністрації Київської області ;
- прокурору Володарського району Київської області .
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено Володарський районний суд Київської області.
Суддя Г. Л. Моргун