overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/1477/14-п
Номер провадження 3/559/462/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.2 ст.187 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від дільничних інспекторів міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження № 559/1477/14-п (№ 3/559/462/2014).

Згідно протоколу серії РВ №006113, ОСОБА_1 17.02.2014 року не зявився для реєстрації до Дубенського МВ, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Дубенського міськрайсуду від 03.10.2013 року.

У протоколі серії РВ №006111 зазначено, що ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання 0 22 год. 22.02.2014 року в порушення постанови суду про встановлення адміннагляду.

Відповідно до протоколу серії РВ№ 006186, 26.03.2014 року ОСОБА_4 знову був відсутній по місцю свого проживання 0 22 год. 22.02.2014 року в порушення правил встановлених відносно нього адміннагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час.

У протоколі серії РВ №006133 вказано, що ОСОБА_4 був відсутній по місцю свого проживання о 22:15 год. 27.03.2014 року в порушення постанови суду про адміннагляд.

При розгляді матеріалів справи в суді гр. ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю. Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_4 правил адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення РВ №006113, РВ №006111, РВ№ 006186 та РВ № 006133, іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що правопорушення скоєно особою, яка неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміннагляду, на шлях виправлення не стає, для його виправлення необхідно обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283- 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту. Строк арешту рахувати з 11 год. 00 хв. 06.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: підпис

Вірно:суддя
Справа № 559/1672/14-п
Номер провадження 3/559/550/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ з обслуговування м. Дубно та Дубенського району ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інженера МЧВГ м.Дубно, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Щоголіва, 2А/10, Рівненської області, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.05.2014 року о 21год. 19 хв. на автодорозі 10180403 Майдан водій ОСОБА_2 керував керував автомобілем "Нива" д.н. Вк2500АЕ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №055403, результатами медичного висновку № 18 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283-284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1405/14-п
Номер провадження 3/559/438/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.04.2014 року о 15год. 35хв. в с. Листвин ОСОБА_2 керував двоколісним транспортним засобом «SUBAR» без д.н., перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суд правопорушник, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, не зявився, причини неявки не повідомив. Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 055381, його письмовими поясненнями, алкотестом № 1809 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія та керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння (а.с.2),

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк відбування адмінарешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1599/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ОДР ВДАІ м. Дубно та Дубенського району УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.05.2014 року о 07 год. 50 хв. в м. Дубно по вул. Мирогощанській ОСОБА_1 керував мопедом «Honda Lead» д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється.

Крім особистого зізнання, факт керування ком ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 995483, результатами алкотестера «Драгер» №1833 від. 07.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1779/14-п
Номер провадження 3/559/586/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС ВДАІ при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 травня 2014 року о 07годині 00 хвилин на 372 км а/д Київ-Чоп, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 056481 та іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (трьох тисяч чотирсита) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1532/14-п
Номер провадження 3/559/491/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого торговом представником в ТРК «Екватор», м. Рівне, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2014 року о 01 год. 05 по вулиці Хмільна в місті Дубно Саюк М. В. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 996308, результатом тесту № 1240, проведеним приладом Drager 6810 з позитивним результатом 0,96 проміле та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за керування транспортним засобом в нетверезому стані притягується не вперше,

Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1519/14-п
Номер провадження 3/559/482/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.02.2014 року близько 01:00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2І: здійснив сімейну сварку під час якої кричав на нього, ображав нецензурними словами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 004750 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

відповідальності ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесяти ) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1770/14-п
Номер провадження 3/559/578/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС із ЗС взводу № 4 ВДАІ БДПС ДАІ УМВС України в Львівській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ІФ-10 Лайнер», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.05.2014 року о 11 год. 45 хв. на трасі Київ-Чоп в с. Романіївка Жовківського району львівської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Сканія R480» з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного освідчення в установленому законом порядку ухилився, категорично відмовившись в присутності двох свідків.

ОСОБА_2, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 335022, його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1766/14-п
Номер провадження 3/559/574/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТзОВ «Європа транс ЛТД» с. Тараканів Дубенського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.05.2014 року о 12 год. 35 хв. на а/д Київ-Чоп 434 км водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Камаз» д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 056309, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1500/14-п
Номер провадження 3/559/472/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від старшого дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.173-2, 185 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження № 559/1500/14-п (№ 3/559/472/2014).

Відносно ОСОБА_1 23.01.2014 року складено протокол про адмінправопорушення серії РВ №001976, в якому зазначено, що 23.01.2014 року близько 01:30 год. він по місцю свого проживання вчинив зі своєю матірю ОСОБА_3 сімейну сварку, під час якої ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Згідно протоколу серії РВ № 001977, 23.01.2014 року близько 02:340 год. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам міліції, при цьому виражався нецензурними словами, намагався вчинити бійку, шарпав за формений одяг.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.38, ч.1 ст.173-2, ст.185 п.7ст. 247, ст.ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1639/14-п
Номер провадження 3/559/539/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 13.05.2014 року було складено протокол про адмінправопорушення серії РВ№010498, в якому зазначено, що 08.05.2014 року о 07:30 год. В м. Дубно по вул. Млинівській на ринку «Млинівський» ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3: ображав словесно та штовхав у плече.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що він не ображав громадянку ОСОБА_2С та не штовхав її, а лише хотів зясувати, чому не може розкласти товар на місці, де раніше торгувала його дружина.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адмінправопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22, ст.173, ст.ст.283- 284 КупАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП провадженням закрити в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: підпис

Вірнео: суддя
Справа № 559/1537/14-п
Номер провадження 3/559/494/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2014 року о 21 годині 10 хвилин в місті Дубно по вулиці Цегельній, ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А6, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови.

В суд правопорушник не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 996310, результатом тесту № 1246, проведеним приладом Drager 6810 з позитивним результатом 1,28 проміле та його письмовими поясненнями.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1402/14-п
Номер провадження 3/559/436/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 березня 2014 року о 00 год. 05хв. в селі Стара Миколаївка, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер» з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, зміна кольору шкірного покриву обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Також при свідках відмовився від підписів, дачі пояснень по суті та отримання копії протоколу.

У суді правопорушник пояснив, що правопорушення не вчиняв, керував мопедом в тверезому стані, тому відмовився від дачі пояснень, підпису протоколу та його отримання. Інспектор Курій І. В. в судовому засіданні дав пояснення, згідно протоколу.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №996998 та поясненнями свідків.

Суд розцінює критично покази ОСОБА_1, так як вони спростовуються свідченнями інспектора Курій І. В. та матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння тягнуть за собою накладення адмінстягнення на водія.

Суд, заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1.

Беручи до уваги, особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, але пояснив, що не має змоги сплатити штраф,

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1890/14-п
Номер провадження 3/559/608/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.05.2014 року о 12год. 05 хв. в м. Дубно по вул.. Кременецькій Юзюк В.О. керував транспортним засобом мопедом д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 055408, його письмовими поясненнями та результатами алкотесту «Драгер» № 1842.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 до адмінвідповідальності притягується вперше але пояснив, що не має змоги сплатити штраф,

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк відбування адмінарешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: