Cправа № 127/2277/14-п
Провадження № 3/127/794/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»яногірка Іллінецького району Вінницької області, працюючого головним інженером ПАТ «Вінницький Універмаг», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188-16 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року, під час перевірки управлінням ДСНС України у Вінницькій області, було встановлено, що головний інженер ПАТ «Вінницький Універмаг» ОСОБА_1 не виконав заходи запропоновані в приписі №81 від 30 вересня 2013 року місцевого органу державного нагляду у сфері техногенної безпеки, а саме: розмістити інформаційно довідковий куточок щодо дій персоналу об»єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті (ст.ст. 20, 40 Кодексу цивільного захисту України №5403-УІ); провести функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог (ст. 20 Кодексу цивільного захисту України №5403-УІ).

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВІТгБ №03044 від 30 січня 2014 року (а.с.2); приписом №81 від 30 вересня 2013 року «Про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту», згідно з яким, з метою усунення недоліків, які виявлені під час здійснення перевірки ПАТ «Вінницький Універмаг» за адресою: м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2, додержання та виконання вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, відповідно до Кодексу цивільного захисту України, управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області пропонується вжити заходи, серед яких: розмістити інформаційно довідковий куточок щодо дій персоналу об»єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті та провести функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог (пп. 60, 61), строк виконання зазначених приписів 2 грудня 2013 року (а.с. 3-7).

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 16 ч. 1 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 гривень 54 копійки судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 188-16 ч.1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: