overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ñïðàâà ¹ 147/464/14-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/147/224/14
14.04.2014 ðîêó                                                                       ñìò Òðîñòÿíåöü
Ñóääÿ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîñòþê Ã.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² Òðîñòÿíåöüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1 çà ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ,
Â ïðîâàäæåííÿ ñóäó íàä³éøëè ìàòåð³àëè ñïðàâè ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1 çà ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Ñóääÿ, äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó ïðî ïîâåðíåííÿ â ïîðÿäêó ñò. 278 ÊÓïÀÏ äëÿ íàëåæíîãî îôîðìëåííÿ ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ¹147/464/14-ï â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 çà ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÀÁ2 ¹650958 â³ä 29.03.2014 ðîêó äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ ïðèòÿãíóòî ÎÑÎÁÀ_1
Âèñíîâêîì ¹846 â³ä 29.03.2014 ðîêó îãëÿä íà âèÿâëåííÿ ñòàíó ñïÿí³ííÿ ïðîâåäåíî â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1
Çã³äíî äîêóìåíòó, ùî ïîñâ³ä÷óº îñîáó, çîêðåìà êñåðîêîï³¿ ïàñïîðòó äîäàíîãî äî ìàòåð³àë³â ñïðàâè, âáà÷àºòüñÿ, ùî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ ïðèòÿãóºòüñÿ ÎÑÎÁÀ_2
Äàí³ îáñòàâèíè íå äàþòü ñóäó ìîæëèâîñò³ ³äåíòèô³êóâàòè îñîáó, ÿêà ïðèòÿãóºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, ùî ïåðåøêîäæàº ñóäó ïîâíî ³ îáºêòèâíî çÿñóâàòè îáñòàâèíè ñïðàâè òà âèð³øèòè ¿¿ ó â³äïîâ³äíîñò³ äî çàêîíó.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 278, 280 ÊÓïÀÏ, ñóä, -
ï î ñ ò à í î â è â :
Ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ¹147/464/14-ï â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 çà ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ ïîâåðíóòè äëÿ íàëåæíîãî îôîðìëåííÿ äî ÂÄÀ² Òðîñòÿíåöüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³.
Справа № 147/406/14-п
Провадження № 3/147/195/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.03.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП, суддя встановила, що протокол про адміністративне правопорушення від 19.03.2014 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту. Зокрема, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив фізичне насильство відносно свого батька. Однак, в протоколі не зазначено, в чому саме виразилось фізичне насильство ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2, яке рішення по даному факту прийнято уповноваженими особами ОВС.

Дані обставини перешкоджають суду повно, обєктивно та всебічно розглянути справу, а тому суддя вважає необхідним направити дану справу на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення №147/406/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП направити на доопрацювання до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя
Справа № 147/333/14-п
Провадження № 3/147/171/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.03.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.03.2014 року біля 22 год. 45 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель-Кадет», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Леніна в смт Тростянець Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, при зустрічному розїзді виїхав на смугу зустрічного руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав за викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими дослідженими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання вини ОСОБА_1, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним визнати його винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя
Справа № 147/486/14-п
Провадження № 3/147/234/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.04.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого підсобним робітником на ТОВ «Вінницька птахофабрика»,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.04.2014 року біля 14:00 год. за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та іншими досліджені в судовому засіданні матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши та дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя
Справа № 147/386/14-п
Провадження № 3/147/189/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

31.03.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на ТОВ «Україна-Т»,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.03.2014 року близько 18:30 год. за місцем свого проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну у вчиненні інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши та дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя
Справа № 147/487/14-п
Провадження № 3/147/235/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.04.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 178 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.04.2014 року близько 22.30 год., в смт Тростянець Вінницької області по вул. 20-го Партзїзду, ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольні напої в громадському місці, чим порушив ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не розпивати слабоалкогольні напої в громадських місцях.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, зобовязався усунути дані недоліки своєї поведінки та не допускати їх в майбутньому, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі за ст. 178 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя
Ñïðàâà ¹ 147/529/14-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/147/253/14
18.04.2014 ðîêó                                                                       ñìò Òðîñòÿíåöü
Ñóääÿ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîñòþê Ã.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè ç Òðîñòÿíåöüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ, ìåøêàíöÿ òà çàðåºñòðîâàíîãî â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2,
çà ñò. 173-2 ÷.1 ÊÓïÀÏ,
28.03.2014 ðîêó áëèçüêî 22.40 ãîä. ÎÑÎÁÀ_1 çà ì³ñöåì ñâîãî ïðîæèâàííÿ, ùî çà àäðåñîþ: ñ.Öèáóë³âêà, Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîíó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³, âóë. Êîëãîñïíà, 26, âèðàæàâñÿ â³äíîñíî ñâîº¿ ñåñòðè ÎÑÎÁÀ_1 íåöåíçóðíîþ ëàéêîþ, ÷èì â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 173-2 ÷.1 ÊÊ Óêðà¿íè.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó ó â÷èíåíîìó ïðàâîïîðóøåíí³ âèçíàâ, ðîçêàÿâñÿ. Ñóäó ïîÿñíèâ, ùî ÷åðåç ïîñò³éí³ ïÿíêè ñåñòðè, ¿¿ ïÿí³ ÷³ïëÿííÿ òà äîð³êàííÿ ìàòåð³ ó íüîãî óâ³ðâàâñÿ òåðïåöü, âíàñë³äîê ÷îãî ì³æ íèìè é âèíèêëà ñâàðêà.
Âèñëóõàâøè ïîÿñíåííÿ ÎÑÎÁÀ_1, äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, áåðó÷è äî óâàãè òå, ùî îñòàíí³é âïåðøå ïðèòÿãóºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, çîáîâÿçàâñÿ óñóíóòè äàí³ íåäîë³êè ñâîº¿ ïîâåä³íêè òà íå äîïóñêàòè ¿õ â ìàéáóòíüîìó, ñóä ââàæàº ìîæëèâèì çâ³ëüíèòè éîãî â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, îáìåæèâøèñü óñíèì çàóâàæåííÿì.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 22, 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñóä, -
ï î ñ ò à í î â è â :
Çâ³ëüíèòè ÎÑÎÁÀ_1 â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷.1 ñò. 173-2 ÊÓïÀÏ çà ìàëîçíà÷í³ñòþ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îáìåæèâøèñü óñíèì çàóâàæåííÿì.
Ïðîâàäæåííÿ ïî ñïðàâ³ çà ÷.1 ñò. 173-2 ÊÓïÀÏ â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 - çàêðèòè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Справа № 147/501/14-п
Провадження № 3/147/241/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.04.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого будівельником на СТОВ імені ОСОБА_2,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.03.2014 року біля 14:30 год. в с.Четвертинівка Тростянецького району Вінницької області по вул. Гагаріна в магазині «Продукти», ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці голосно виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну у вчиненні інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя
Ñïðàâà ¹ 147/407/14-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/147/239/14
23.04.2014 ðîêó                                                                       ñìò Òðîñòÿíåöü
Ñóääÿ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîñòþê Ã.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ùî íàä³éøëè ³ç Òðîñòÿíåöüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíêó ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, óêðà¿íêó, ãðîìàäÿíêó Óêðà¿íè, íåïðàöþþ÷ó, ïðîæèâàþ÷ó â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3, çàðåºñòðîâàíó çà àäðåñîþ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_4,
çà ñò. 184 ÷.1 ÊÓïÀÏ,
ÎÑÎÁÀ_1, áóäó÷è ìàò³ðþ ìàëîë³òí³õ ä³òåé ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_5 òà ÎÑÎÁÀ_3, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_6, óõèëÿºòüñÿ â³ä âèêîíàííÿ ïåðåäáà÷åíèõ çàêîíîäàâñòâîì îáîâ'ÿçê³â ùîäî âèõîâàííÿ ñèí³â, ùî ïðèçâåëî äî çàëèøåííÿ ä³òåé áåç íàãëÿäó ç 12.03.2014 ðîêó ïî 13.03.2014 ðîêó.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíí³ñòü ó âè÷èíåíîìó âèçíàëà, ùèðî ðîçêàÿëàñü.
Òàêîæ âèíà ÎÑÎÁÀ_1 äîâîäèòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ Â²-20 ¹000226 â³ä 19.03.2014 ðîêó, ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè âèêëàäåíèìè â ïðîòîêîë³, â³äïîâ³äíî äî ÿêèõ îñòàííÿ âèçíàº ñâîþ âèíó ó â÷èíåíîìó ïðàâîïîðóøåíí³, ëèñòîì äèðåêòîðà Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî öåíòðà ñîö³àëüíèõ ñëóæá äëÿ ñ³ì¿, ä³òåé òà ìîëîä³ ¹167 â³ä 18.03.2014 ðîêó òà ³íøèìè äîñë³äæåíèìè â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè.
Âðàõîâóþ÷è îñîáó ÎÑÎÁÀ_1, õàðàêòåð â÷èíåíîãî íåþ ïðàâîïîðóøåííÿ, ñóä ââàæàº, ùî íà íå¿ ñë³ä íàêëàñòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Çã³äíî ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð» ç ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº äî ñòÿãíåííÿ ñóìà ñóäîâîãî çáîðó íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 36,54 ãðí.
Íà ï³äñòàâ³ íàâåäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 268, 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð», ñóä, -
ï î ñ ò à í î â è â:
Âèçíàòè âèííîþ ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 184 ÷. 1 ÊÓïÀÏ ³ ïðèçíà÷èòè ¿é ïîêàðàííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ðîçì³ð³ 17 (ñ³ìíàäöÿòü) ãðí. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí. 54 êîï. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Òðîñòÿíåöüêèé ðàéîííèé ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â.
Справа № 147/461/14-п
Провадження № 3/147/221/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.04.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого робочим на ТОВ «Рубін-К»,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.03.2014 року о 00 год. 20 хв., в с.Капустяни Тростянецького району Вінницької області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-21150», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України. Огляд на виявлення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» у встановленому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки має на утриманні 90 річну хвору маму, яку потрібно періодично возити до лікарні.

Також вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, викладеними в протоколі та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, що знижують увагу та швидкість реакції №843 від 29.03.2014 року.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 має на утриманні хвору матір, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 147/521/14-п
Провадження № 3/147/247/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.04.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

31.03.2014 року о 22 год. 00 хв., в м.Ладижин Вінницької області по вул. Наконечного, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного cпяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд на виявлення вмісту алкоголю проводився за допомогою пристрою «Драгер» в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, що знижують увагу та швидкість реакції №619 від 31.03.2014 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя