Провадження № 3/642/2068/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Харків проспект Л.Свободи 51 .

за ч. 1 ст.44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2014 року слідчим СВ ЛВ на ст.Харків-Пасажирський. Управління МВС України на Південній залізниці лейтенантом міліції ОСОБА_2, була винесена постанова про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, та притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками вимог ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.11.2014 року приблизно о 11-40 год., знаходячись в південному цоколі вокзалу ст.Харків-пас. був виявлений гр. ОСОБА_1, у якого під час проведення огляду було вилучено полімерний пакунок білого кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗ № 231 від 11.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним зособом - канабісом вагою 0,54 грама.

В судовогму засіданні ОСОБА_1 пояснив що на початку листопаду 2014 року знаходячись в гостях у свого друга у м.Дніпропетровську, у передмісті, на відпочинку, побачив дикорослий кущ коноплі, обірвав, висушив для подальшого вживання без мети збуту, та поклав його до полімерного пакунку. 10.11.2014 року коли їхав з Дніпропетровська на потязі № 796 взяв з собою пакунок, сховав його у нагрудну кішеню сорочки, щоб покурити її пізніше. Однак був виявлений працівниками міліції. У скоєному щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі:

протоколом про адміністративне правопорушення № 015513 від 27.11.2014 року, висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗ № 231 від 11.11.2014 року, матеріалами кримінального провадження № 0001213 від 10.11.2014р.

З огляду на викладене, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявності вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.44, ч.1 ст.268, 283, 285, 289, 290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Речовий доказ канабіс вагою 0,54 грама, який зберігається УМВСУ на ПЗ - знищити.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л.Шрамко