overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
19. 11.2014 Справа №: 329/988/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського РС УДМС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; кв. 14, смт. Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області,

за ч.1 ст. 197 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду від Чернігівського РС УДМС надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

11.11.2014р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП № 078953, в якому зазначено, що ОСОБА_1 з 24.05.2014р. проживала без паспорту громадянина України

У судовому засіданні правопорушник провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро каявся, пояснив що своєчасно не звернувся до ДМС для отримання паспорта вперше тому що не знав про термін здачі документа для отримання паспорта, його батьки знаходяться вже більше року на заробітках за межами України, а він проживає з дідом і бабусею.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197 КУпАП України проживання без паспорту.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

При розгляді справи, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення не визнано, помякшуючими обставинами судом визнано: юний вік, каяття винного. Враховуючи помякшуючі вину обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке передбачено санкцією ч. 1 статті 197 КУпАП..

Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 197, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 197 КУпАП, застосувавши ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.І. Глянь
10.11.2014 Справа №: 329/915/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Токмацького району та м. Токмак у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює,

за ст.130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2014 року до Чернігівського районного суду від ВДАІ з обслуговування Токмацького району та м. Токмак Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 725628 від 24.10.2014 року та наданих матеріалів адміністративної справи, 24.10.2014р., близько 12год. 30хв., громадянин ОСОБА_1., знаходячись в с.Стульнево Чернігівського р-ну , по вул. Перемоги керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголя з ротової порожнини, невнятна мова). Від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння та продуття трубки відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник ОСОБА_1 провину визнав повністю, проохав відносно нього накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки відсутні кошти для сплати штрафу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 08.10.1983р.н, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 7 (сім) діб, про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.10.1983р.н., судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 10.02. 2015 року.

Суддя: С.І.Глянь
28.10.2014 Справа №: 329/878/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Токмацького району та м. Токмак Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду від ВДАІ з обслуговування Токмацького району та м. Токмак надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

03.10.2014 року старшим державтоінспектором ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 718119 стосовно громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в якому зазначено, що 17.07.2014 року близько 19-50 години в с. Камянка по вул. Тельмана керував мотоциклом КМЗ «Дніпро-11» н/з 68-65 ЗПУ в стані алкогольного спяніння.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до Чернігівського районного суду 16.10.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку зі сплином строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч. 1, 247 п. 7, 280, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.І. Глянь
21.11.2014 Справа №: 329/1012/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року смт.Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чернігівського РВ ГМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014 року дільничним інспектором Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 030484/368 стосовно громадянина ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП відповідно до якого 13.11.2014 року близько 16-20 годин ОСОБА_1 прийшовши до ОСОБА_3 та хотів забрати свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, але ОСОБА_3 не віддавала і на цьому ґрунті і виникла сварка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав частково, пояснив, що його дружина знаходться в лікарні, дійсно 13.11.2014 року близько 16-20 годин він дійсно прийшов забрати свого сина, який перебував у сестри дружини, затіяла сварку і викликала міліцію, він не позбавлений батьківських прав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, докази, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП України, тобто в силу малозначимості вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1А від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП застосувавши ст. 22 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.І. Глянь
11.06.2014 Справа №: 329/448/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 184 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2013 року Служба у справах дітей Чернігівської районної адміністрації звернулася до Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, яка є матірю чотирьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Сімя проживає в будинку, який складається із трьох кімнат. На момент відвідування в помешканні дуже брудно, довгий час не проводилося прибирання. В кімнатах неприємний запах, помешкання зовсім не провітрюється. Одяг купами згорнутий по кутках, хочу в кімнатах є шафа. На столах купами складений брудний посуд. На дитячих ліжках відсутня білизна, в кімнаті дуже брудно.

13.02.2014 року КМДД Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 014080/177, стосовно ОСОБА_1 щодо неналежного невиконання нею батьківських обовязків.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом попередження, актом обстеження умов проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пообіцяла належним чином підтримувати чистоту в домі, поприбирати, випрасувати речі. Каялася, прохала не накладати суворе адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку доказам та встановленим в судовому засіданні обставинам, враховуючи особу правопорушника, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та вважає доцільним накласти стосовно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП України суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівського районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001 Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.І. Глянь
19.11.2014 Справа №: 329/975/14-п

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1,29.05.1966 р-н., гр-на України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
за ч.2 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.08.2014р. інспектором ВДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, складено протокол серії АВ2№ 720691 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно поштового повідомлення за вказаною адресою в протоколі інспектором адресою ОСОБА_1 не проживає з 2007 року, що в свою чергу унеможливлює повний та обєктивний розгляд справи, а тому в порядку ст.278 КУпАП вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для до оформлення.
Однак відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку зі сплином строку на притягнення до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 130 ч. 2, 247 п. 7, 280, 284 КУпАП суд, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.І. Глянь
03.12.2014 Справа №: 329/1037/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Токмацького району та м. Токмак в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 10.07.1982 гр - на України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

ст.130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2014р. інспектором ВДАІ прапорщік міліції ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол серії АБ2 № 725192 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що 04.11.2014р. близько 22:00 годин громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна мова).

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції.

У суді правопорушник ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро розкаювався прохав не накладати суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И

ОСОБА_1 10.07.1982 гр ідентифікаційний номер НОМЕР_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста)грн. у дохід держави на р/р 0316 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф. 23787250 банк-одержувач,

УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1 10.07.1982 гр ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 03.03.2015 року.

Суддя С.І. Глянь
Справа № 329/957/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши заяву ТОВ «Відродження» про невиконання постанови по справі про адміністративне правопорушення (про повернення речових доказів),-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року до Чернігівського районного суду надійшла заява ТОВ «Відродження» в якому просять надати розяснення порядку виконання постанови Чернігівського районного суду від 25.06.2013р. по справі № 329/510/13-п щодо порядку повернення речового доказу гумового човна та зобовязати Чернігівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області повернути речовий доказ по справі , а в разі його відсутності відшкодувати його вартість.

В судові засідання, призначені на 14.11.2014р., та 20.11.2014р. заявник, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про день та час розгляду справи не зявився, причини неявки суду не відомі.

Ознайомившись з заявою, вивчивши надані матеріали, вважаю, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як зазначено в заяві, 26.06.2013 року постановою Чернігівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 був звільнений від адміністративної відповідальності у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, речовий доказ - гумовий човен, який знаходиться на зберіганні в Чернігівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області - повернути власнику ТОВ «Відродження».

В заяві заявник посилався на те, що постанова суду в частині повернення речового доказу не виконана. У відповіді Чернігівського РВ ГУМВС України від 19.02.2014р. вказано, що гумовий човен вилучений при розслідуванні кримінального провадження та переданий на зберігання КП «Бриз», яке розташоване в м.Бердянськ.

Враховуючи, що суду не було надано документів, які б підтвердили обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд вважає, що наявні підстави для відмови у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ТОВ «Відродження» про невиконання постанови по справі про адміністративне правопорушення (про повернення речових доказів),- відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Глянь

ПОСТАНОВА
17.06.2014 Справа №: 329/486/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року ДІМ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 014053/169 відносно громадянина ОСОБА_1

Згідно протоколу зазначено, що 01.06.2014 року близько 12-30 годин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виникла сварка в ході якої громадянин ОСОБА_1 висловлювався в адресу громадянки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нецензурною лайкою.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями потерпілих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

В суді ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що 01.06.2014 року близько 12-30 годин він пришов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_3, котра проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та прохав повернути йому 8 рулонів шпалер, котрі купувала його мати. Виникла сварка в ході якої він висловлювався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Прохав суд не накладати суворе адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини правопорушення, судом вбачається в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стосовно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень у дохід держави на р/р 16 одержувач: державний бюджет Чернігівського району, код бюдж. класиф. 23787250 банк одержувач УДК в Запорізькій обл.. МФО 813015),

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівського районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001 Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.І. Глянь