overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/3206/14-п
Номер провадження 3/559/1045/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ для обслуговування м. Дубно та Дубенського району, підпорядкованого МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником голови правління «Дубномолоко», за ст.124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.10.2014 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_2 в м. Дубно по вул. Сурмичі керуючи транспортним засобом «Нонда Акорд» д.н.з. АА 40030Е не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, допустив наїзд на автомобіль «Опель Віверо» д.н.з. НОМЕР_1, який зупинився перед пішохідним переходом у попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 061711 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_2А, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його щире каяття,

Керуючись ст.124, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3799/14-п
Номер провадження 3/559/1227/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ, підпорядкованої УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.08.2014 року о 22год. 35 хв. на а/д Київ-Чоп 389 км ОСОБА_1 керував мопедом «Фада» з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження в установленому законом порядку медичного освідчення правопорушник відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1ст.130, п.7ст. 247, ст.ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3445/14-п
Номер провадження 3/559/1106/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, жительки м.Дубно, вул.. Залізнична, 146, Рівненської області, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.10.2014 біля 12:00 год. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку в магазині «Вопак», що в м. Дубно по вул. Д.Галицького, 1: викрала одну пачку масла «Домашнє», вагою 200 грам і вартістю 14грн.

Під час розгляду адміністративного матеріалу правопорушник вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 дрібної крадіжки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 021203 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.51 , ст.ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 170 (ста семи десяти) грн.. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області, що не зупиняє її виконання.

Суддя:
Справа № 559/3220/14-п
Номер провадження 3/559/1051/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ 156583, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області від 02.01.2008 року, за ст.173 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.09.2014 року близько 10:00 год. в с. Білоберіжжя по вул. Набережній Дубенського району ОСОБА_1 в громадському місці нецензурно висловлювався до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 02121 та іншими матеріалами справи

Керуючись ст.ст. 173, 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 51 (пятдесят одної ) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3806/14-п
Номер провадження 3/559/1232/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора МПП ТВП Маяк, за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 П.Д.05.12.2014 року складено протокол №74 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені документальної позапланової виїзної перевірки достовірності, повноти нарахування сплати податків та зборів, дотримання вимог податкового законодавства МПП ТВП Маяк, що знаходиться в м. Дубно вул. Сахарова, 9б, Рівненської області, за період жовтень 3013 року та за січень-лютий 2014 року, було виявлено порушення порядку ведення податкового, в результаті чого МПП ТВП Маяк безпідставно віднесено до податкового кредиту суму по безтоварним операціям з ТОВ Маркет продукт за жовтень 2013 року, з ТОВ Крістал торг за січень 2014 року та ТОВ Таміла за лютий 2014 року в сумі 35850грн.. Також ним безпідставно віднесено до податкового кредиту суму по безтоварним операціям з ТОВ Укрмолпродукт за січень,лютий і квітень 2014 року, з ТОВ Понінківська картонно-паперова фабрика з асічень-лютий 2014 року, КП Буртинський завод вогнетривів за жовтень-листопад 2013 року та за червень 2014 року в сумі 44837, 77 грн.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3997/14-п
Номер провадження 3/559/1264/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВСУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, жительку м. Дубно, вул. Грушевського, 156/21, Рівненської області, непрацюючої, за ч.1 ст.164-9 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.11.2014року о на ринку Млинівський в м. Дубно ОСОБА_1 незаконно розповсюджувала примірники радіовізуальних товарів відеограм (дисків).

У суді правопорушник вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт незаконного розповсюдження ОСОБА_1 примірників аудіовізуальних творів підтверджується протоколом РВ №021348.

Керуючись ч.1 ст.164-9, ст.ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 1000 (однієї тисячі) грн. штрафу в прибуток держави з конфіскацією товару.

Стягнути з ОСОБА_3 36 грн. 54 коп. судового збору в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3203/14-п
Номер провадження 3/559/1043/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТзОВ «Бактек», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №269798 від 19.08.2003 року, виданий Жовківським РВ УМВС України в Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.10.2014 р. при перевірці своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ за лирень 2014 року ТзОВ «Бактек», що знаходиться в м. Дубно по вул.Замкова, 13А, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за липень 2014 року, а фактично сплачено 18.05.2012 року.

У суд правопорушник не зявився, хоча повідомлена про день та час розгляду справи, причини неявки не повідомив. Факт порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №65 серії АА № 811800 та матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 190 (сто девяносто) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

суддя:
Справа № 559/3208/14-п
Номер провадження 3/559/1047/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м. Дубно та Дубенського району в Рівненській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.09.2014 року о 00 год. 45 хв. в м. Дубно по вул. Старій водій ОСОБА_2 керував мопедом «Вайпер» д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 061725, результатами алкотесту «Драгер» № 1931 від 28.10.2014 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3246/14-п
Номер провадження 3/559/1062/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з ослуговування стаціонарного посту № 1 ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.09.2014 року о 09 год. 30 хв. в с.Привільне Дубенського району ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК-2140, д.н. 40-95 РВУв стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 058032, результатом тесту № 723, проведеним приладом Drager 6810 з позитивним результатом 0,39 проміле та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за керування транспортним засобом в нетверезому стані притягується вперше, але пояснив, що не має можливості сплатити штраф.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3419/14-п
Номер провадження 3/559/1104/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Грушевського, 55/19, головний бухгалтер ТзОВ ЗВЗП «Дубнозаготпром», за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.10.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення №66, в якому зазначено, що 19.09.2014 року при проведенні перевірки податкової звітності з ПДВ за липень 2014 року ТОВ ЗВЗП «Дубнозаготпром», що знаходиться в м. Дубно по вул. Сурмичі, 93, встановлено заниження податкового зобовязання за липень 2014 року в сумі 174 грн.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247, ст.ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3237/14-п
Номер провадження 3/559/1053/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого будівельником Мирогощанського аграрного коледжу, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 07.12.2000 р., за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.09.2014 року о 18год. 25 хв. в с.Мирогоща по вул. Шевченка ОСОБА_2 керував транспортним засобом мопедом «Дельта» без номерного знака, в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №058112, результатом алкотесту «Драгер» № 1356 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 до адмінвідповідальності притягується вперше, але пояснив, що не має змоги сплатити штраф, посвідчення водія не отримував.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк відбування адмінарешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3524/14-п
Номер провадження 3/559/1137/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від управління ДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, за ст.162 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.10.2014 року о 11:30 год. на КП «Ринок м. Дубно», що в м. Дубно по вул. Млинівській здійснив незаконну валютну операцію, а саме: продав невідомому чоловіку 100 доларів США, за що отримав від останнього 1360 грн. по курсу 13,60 грн. за 1 долар

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 правил про валютні операції підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 002332 та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше його щире каяття

Керуючись ст.162, ст. ст.283-284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3446/14-п
Номер провадження 3/559/1107/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.08.2014 року близько 23:00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2: здійснив сімейну сварку під час якої ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг виганяв з дому.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 018563 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 51 (пятдесят одної) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3465/14-п
(№ 559/3465/14-п)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ОСОБА_1 в Рівненській області ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 599549, видвний 22.07.1999 року, працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, працюючого трактористом в ПП «Сіагруз», розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.10.2014 року о 09год. 50хв. в с. Рідкодуби Дубенського району ОСОБА_3 керував трактором д.н.10436ВК в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_3 транспортним засобом з в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 040749, результатом алкотесту «Драгер»№ 739 від 18.10.2014 року та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння притягується вперше та пояснив, що не має можливості сплатити штраф,

керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3480/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м. Камянець - Подільського УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Європа Транс ЛТД», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.10.2014 року о 09 год. 30 хв. в м. Камянець-Подільському по пр.. Грушевського, 1 ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем «Камаз» д.н.з. ВО 8630АІ, допустив прокапування мастила з двигуна на проїзну частину дороги, забруднивши її та не усунув це на місці.

Правопорушник, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Факт забруднення ОСОБА_1 дорожнього покриття та не вжиття заходів щодо його усунення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 962669, його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.139 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 350 (триста пятдесяти) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: