Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/264/14-п
Провадження №: 3/332/127/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу виконуючим обовязки головного бухгалтеру ДП «ЗТМК», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б. 4, кВ. 85 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2014 року, при перевірці Державного підприємства «ЗТМК», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого: завищено відємне значення обєкта оподаткування від діяльності, що підлягає патентуванню на загальну суму 173645 грн., занижено податку на прибуток на загальну суму 1802 грн., завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ на загальну суму 195502 грн., чим було порушено п. 5.1 п.п. 5.2.1 п. 5.2 абз. 4 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР із змінами та доповненнями; п. 138.2, п.п. 138.8.1, п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, 200.3, 200.4-а ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судових засіданнях, які були призначені на 28.01.14 та 24.02.2014 правопорушником були заявлені клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки ДП «ЗТМК» оскаржує результати зазначеної перевірки до Окружної державної податкової служби, про що надала докази, а саме: копії адміністративного позову та ухвали про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 24.03.2014 року представником правопорушника заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а скарга щодо результатів перевірки ще не розглянута.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом дане правопорушення виявлено 23.12.2013 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська