Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5508/14-п
Провадження №: 3/332/1247/14
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

13 листопада 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інших відомостей немає);

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2014 року о 01-40 годині у м. Запоріжжя по вул. Військ Буд - Мігремонт, ОСОБА_1 керував автомобілем IVECO, державний номер 004-82НА з явними ознаками наркотичного спяніння (не реагування зіниць ока на світло, сухість порожнини рота). Від проходження медичного огляду відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 до судового засідання зявився, пояснивши, що різниця між тим, коли його зупинили та коли було складено протокол про адміністративне правопорушення становить три години. В цей проміжок часу він дійсно вжив пиво, а не наркотичний засіб. Від проходження медичного огляду відмовився принципово.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 803424 від 01.11.14 р., з яким правопорушник був ознайомлений та поясненнями свідків, які підтвердили відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані накротичного спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 не працює, також суд приймає до уваги той факт, що останній згідно до інформації наданої Державтоінспекцією вже притягувався до адміністративної відповідальності, крім цього правопорушник, керував автомобілем в стані наркотичного спяніння, що ставить під загрозу не тільки своє життя та здоровя, але і життя та здоровя своїх близьких і інших громадян, тому підлягає адміністративному стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська