№ 3/756/6551/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 14» листопада 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

03.11.2014 о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2, рухаючись на паркувальному майданчику по просп. Оболонському, 21-Б в м. Києві, не врахував дорожню обстановку , не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Ford Fiesta», державний номер НОМЕР_3, після чого здійснив наїзд на автомобіль «Audi 80», державний номер НОМЕР_4, який здійснив наїзд на автомобіль «Mitsubishi Pajero», державний номер НОМЕР_5, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Крім того, працівниками ДПС було виявлено у ОСОБА_1 явні ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова). Від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп'яніння в медичному закладі у лікаря-нарколога ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3, 2.5, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні п.п. 2.3, 2.5, 12.1 Правил дорожнього руху України та у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, визнав в повному обсязі, і підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, розкаявся, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення та схеми місця ДТП від 03.11.2014; даними рапорту інспектора ДПС; даними письмових пояснень ОСОБА_1, потерпілих та свідків.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, судом визнано щире розкаяння винного.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КпАП України - у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень;

- за ч. 1 ст. 130 КпАП України - у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Остаточну міру стягнення ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КпАП України визначити у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки в якості судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Великохацька