3/441/737/2014 441/2166/14-п
П О С Т А Н О В А

22.12.2014 року суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Львова на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм-експедитором у ПП Онищак (м. Мостиська Львівської обл.), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 139 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.09.2014р. о 12 год. 30 хв., на вул. Наукова, 116 у м. Львові повертаючи ліворуч автомобілем DAF н.з. ВС 0816 ЕС із причепом Smitz н.з. ВС 1627 ХР, у порушення вимог п.1.5 ПДР України, не дотримався бокового інтервалу, наїхав на бордюр та пошкодив 2 м бортового каменю, чим заподіяв шкоди Франківській РДА Львівської міськради на 357 грн.

В суд ОСОБА_1 не зявився. У письмовому поясненні від 1.10.2014р. зазначив, що через порушення ним 13.09.2014р. Правил дорожнього руху, він автомобілем DAF н.з. ВС 0816 ЕС із причепом Smitz н.з. ВС 1627 ХР виїхав на бордюр на вул. Наукова у м. Львові і пошкодив такий.

Порушення ОСОБА_1 13.09.2014р. п.1.5 Правил дорожнього руху і пошкодження при цьому бордюра має підтвердження долученими до адміністративного протоколу серії АБ2 № 331174 від 01.10.2014р. схемою місця ДТП, письмовим поясненням очевидця ОСОБА_2 від 13.09.2014р., рапортом інспектора ВДАІ м. Львова ОСОБА_3 від 13.09.2014р. (а.с.9-11).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 139 КУпАП.

За положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене, не пізніше через як три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в т.ч., якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 13.09.2014р.

В суд адміністративний протокол на ОСОБА_1 по ст. 139 КУпАП надісланий 15.12.2014р.

Отже, уже на часі надіслання адміністративного протколу на ОСОБА_1 до суду, строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно із ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Із акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 13.09.2014р. (а.с.13) убачається, що на вул. Наукова,116 у м. Львові, в цей день, виявлено пошкодження 2 м бортового каменю бордюра, що безпечний експлуатаційний стан цієї ділянки дороги забезпечує відділ Франківської районної державної адміністрації Львівської міськради.

З довідки Франківської районної державної адміністрації Львівської міськради від 8.12.2014р. № 35-4176 (а.с.4) видно, що пошкодженням бортового каменя бордюра, в ДТП 13.09.2014р., на вул. Наукова,116 у Львові заподіяно збитків на 357 грн.

З огляду на наведене, із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради 357 грн. заподіяних збитків.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 40, п.7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст.284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адміністративну справу на ОСОБА_1 по ст. 139 КУпАП - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради (79044 м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85, р/р 0005, одержувач - міський бюджет м. Львова (Франківський р-н), код ЗКПО 37965138, банк одержувача - ГУДКСУ у Львіській обл., МФО 825014) 357 грн. заподіяних збитків.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я : ОСОБА_4