overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 715/246/14-п
Провадження № 3/715/91/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.01.2014 року о 14 годині 00 хвилин, в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області у себе вдома, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував їй фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, та виганяв її з будинку чим своїми діями завдав шкоди її психічному здоровю .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та дав пояснення, аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятидесяти однієї) гривні 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/253/14-п
Провадження № 3/715/97/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04.02.2014 року приблизно о 18 годині 00 хвилин в себе вдома, в смт. Глибока по вул. І.Бойка 6-Б/15, Глибоцького району Чернівецької області вчинила суперечку зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2, в ході якої погрожувала йому фізичною розправою та виганяла його з будинку, чим своїми діями завдала шкоди його психічному здоровю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу яка притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи на те що правопорушниця примирилася з колишнім чоловіком, визнала свою вину суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначимим та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним закваженням.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.22,283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/156/14-п
Провадження № 3/715/51/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли, від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.01.2014 року о 09 год. 30 хв., в смт. Глибока по вул. Центральній, Глибоцького району Чернівецької області, керував мопедом, марки Дельта, реєстраційний номерний знак СЕАА1642 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9А ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і дав пояснення аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП крім його пояснень, повністю підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На пiдставi ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.38, 252, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ:
Справа № 715/259/14-п
Провадження № 3/715/102/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 31.12.2013 року близько о 20 годині 25 хвилин, 01.01.2014 року близько о 10 годині 00 хвилин, 01.01.2014 року близько о 20 годині 30 хвилин, 02.01.2014 року близько о 14 годині 00 хвилин, 02.01.2014 року близько о 18 годині 00 хвилин, 02.01.2014 року близько о 21 годині 00 хвилин, 08.01.2014 року близько о 17 годині 50 хвилин, 09.01.2014 року близько о 20 годині 15 хвилин, 01.02.2014 року близько о 19 годині 30 хвилин, 03.02.2014 року близько о 20 годині 00 хвилин на вулиці в с.Чагор Глибоцького району Чернівецької області, виражався нецензурними словами на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи на те, що ОСОБА_1, при вчиненні ним адміністративного правопорушення перебував у стані алкогольного спяніння, ступінь його вини, майновий стан, і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 252, 283-285, 287 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ:
Справа № 715/315/14-п
Провадження № 3/715/129/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.01.2014 року о 13 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volvo FH400» державний номер НОМЕР_1, на 346 кілометрі автодороги Стрий Знамянка, залишив місце ДТП до якого він був причетний, при цьому вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути справу без його участі, при цьому в своїй заяві не заперечує проти вчинення ним адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №620215 від 21.01.2014 року, схемою пригоди та поясненнями ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини, і вважає за необхідним призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.122-4 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 252, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1607/13-п
Провадження № 3/715/710/13
ПОСТАНОВА

07 лютого 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши подання кримінально - виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецької області про заміну відбування покарання у виді громадських робіт іншим адміністративним покаранням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Глибоцького районного суду ОСОБА_1 від 09 липня 2013 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Розпорядження та копія постанови Глибоцького районного суду про адміністративне стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, надійшли до КВІ ВДПтСУ в Чернівецької області 27.12.2013 року та в цей же день взяті до виконання.

ОСОБА_1 08.01.2014 року та 14.01.2014 року за викликом до КВІ Глибоцького району не зявився. 16.01.2014 року у нього було відібрано пояснення в якому ОСОБА_1 вказав, що не зявився за викликом до КВІ Глибоцького району через хворобу, однак підтверджуючих документів не надав. Враховуючи вищевикладене, КВІ просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подання КВІ Глибоцького району підтримав та просив замінити йому громадські роботи штрафом.

Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При таких обставинах суд дійшов висновку про задоволення подання кримінально - виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецької області.

На підставі ч.2 ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд.

Суддя:
Справа № 715/320/14-п
Провадження № 3/715/133/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про те, що він вчинив правопорушення, передбачені ч.7 ст. 121 КУпАП, а саме: 22.01.2014 року о 23 год. 50 хв. в м. Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н 030253 МР, з неосвітленим номерним знаком в темну пору доби, чим порушив п. 30.2 ПДР.

В порядку підготовки справи до розгляду встановлено, що ч.7 ст. 121 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності якщо особа повторно протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП, разом з тим в матеріалах справи відсутні докази про повторне притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вище вказаною статтею.

За таких обставин, з метою недопущення необєктивного розгляду справи, справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП повернути Глибоцькому відділенню ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, для додаткової перевірки і усунення недоліків.

Суддя:
Справа № 715/834/14-п
Провадження № 3/715/396/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали, якi надійшли вiд ДПI в Глибоцькому районі про притягнення до адмiнiстративної вiд повiдальностi ОСОБА_1, 29.05.1972 року народжен ня, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.155 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2014 року ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецької області при перевiрцi магазину ТзОВ «Волиньтабак» в с. Тереблече по вул. Головна, 1, Глибоцького району Чернівецької області, було виявлено порушення у директора регіонального структурного підрозділу ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» ОСОБА_1 вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгiвлi, громадського харчування та послуг" вiд 06 липня 1995 року iз змiнами та доповнен нями, а саме: не забезпечено друкування на РРО звітних фіскальних чеків (Z-звітів) за 11.10.2012 року, 05.02.2014 року та не збереження контрольних стрічок РРО №6240 від11.10.2012 року протягом трьох років у книзі обліку розрахункових операцій по РРО.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На пiдставi ч.1 ст.155 КУпАП, керуючись ст.ст.38, 247,283-285, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видi штрафу в розмiрi 51,00 (пятдесяти однієї) гривні, 00 копiйок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/308/14-п
Провадження № 3/715/127/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.02.2014 року о 03 годині 30 хвилин, на вулиці, в с.Слобідка Глибоцького району Чернівецької області виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та дав пояснення, аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривні 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/839/14-п
Провадження № 3/715/397/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року на ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він 28.03.2014 року о 23 годині 30 хвилин, в себе у власному будинку в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 чим завдав шкоди її психічному здоровю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив той факт, що він дійсно, 28.03.2014 року о 23 годині 30 хвилин, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, при цьому вказав на те, що ці події відбувались у його власному будинку, громадського порядку та спокою громадян він не порушував, а реагував на неадекватну поведінку самої ОСОБА_2, яка знаходячись у нього в помешканні, незважаючи на пізню годину не хотіла залишати його помешкання.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, обовязковою ознакою адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП є порушення громадського порядку і спокою громадян. Разом з тим, з матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 не вбачається таких порушень.

Враховуючи вищенаведене, справа про адміністративне правопорушення та притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/852/14-п
Провадження № 3/715/402/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.12.2013 року о 21 годині 00 хвилин в Глибоцькій ЦРКЛ в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, виражався в адрес персоналу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 07.02.2014 року близько 13 години 30 хвилин перебуваючи в приміщенні Глибоцького РВУМВС в смт. Глибока виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав i у своїх поясненных підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, доведена матеріалами справи, однак вважаю, що провадження по справi № 715/852/14-п провадження № 3/715/402/14 необхiдно закрити, у звязку з збігом строку накладення адмiнiстративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33,38 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним призначити міру покарання у виді адміністративного штрафу.

На підставі ст.173КУпАП, та керуючись ст.ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.173, та накласти на нього стягнення:

- за ст.173 КУпАП адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у звязку iз збігом строку накладення адмiнiстративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП,

- за ст.173 КУпАП призначити ОСОБА_1 адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 68 (шістдесять вісім) гривень 00 копійок в доход держави.

На пiдставi ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 68 (шістдесять вісім) гривень 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: