П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130, ст.122-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року о 17 годин 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Пушкіна в с. Солоницівка Дергачівського район Харківської області, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Nissan Almera» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та з місця ДТП уїхав. Після чого вжив алкогольні напої. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п.п. 2.10Є, 2.10А Правил дорожнього руху України.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, а саме: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду та ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.122-4 КУпАП доведена в повному обсязі і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, поясненнями правопорушника.

Правопорушник звернувся до суду з заявою, в якій свою провину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП визнав у повному обсязі, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадоою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.4 ст.130, ст.122-4, КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.122-4 КУпАП та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб;

- за ст.122-4 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, р/р 0200, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050) символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.С. Овсянніков