Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів

30 квітня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Волноваському районі ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером Маріупольської лісової науково-дослідної станції, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року до суду надійшов протокол №158 серії КР №077933 від 07.04.2014 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, згідно якого вона порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме, завищила нараховану суму авансових внесків з податку на прибуток, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік на 5310,00 гривень, що встановлено актом камеральної перевірки від 07.04.2014 року №708/05-33-22/00994124.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому статтею 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі

Згідно статті 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків. Дана стаття має дві частини.

В порушення статей 163-1, 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена адреса проживання ОСОБА_1Г, її паспортні дані, місце народження. Також не зазначена частина статті 163-1 КУпАп, що унеможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного, суд змушений повернути матеріал про адміністративне правопорушення для доопрацювання, в частині зазначення вказаних вище відомостей до матеріалів справи, після чого суд буде мати можливість розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Нагадую, що відповідно до частини 1 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення три місяці з дня його виявлення

Керуючись ст.ст.221, 256, 278 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 КУпАП повернути начальнику ДПІ у Волноваському районі ГУ Міндоходів у Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Аксьоненко В.І.