Провадження № 33/779/190/2014
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Руденко Д. М.
Суддя-доповідач Кукурудз Б.І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудз Б. І., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 22 вересня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, житель АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП ОСОБА_3, громадянин України,-

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 1 рік

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

З оскаржуваної постанови суду слідує, що 03 липня 2014 року о 02 год.40 хв. у м. Києві по вул. Кільцова дорога, 1/Б, ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки "Мерседес- Бенц"д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскаржуючи вказану постанову ОСОБА_2 зазначив, що він працює водієм, його робота пов'язана з постійними виїздами за межі області, водійське посвідчення є єдиним джерелом доходу. Просить поновити строк оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 22 вересня 2014 року, постанову суду скасувати в частині накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши та дослідивши матеріали по справі, суд проходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд першої інстанції допустив порушення вимог ст. 280 КУпАП, оскільки не встановив обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 працює водієм у приватного підприємця, інших доходів немає, його місце роботи та водійське посвідчення є єдиним джерелом доходів, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, постанову судді слід змінити в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3500 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_2 строк оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 22.09.2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити, постанову Івано-Франківського міського суду від 22.09.2014 року відносно нього змінити в частині накладення адміністративного стягнення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3500 грн.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано - Франківської області Б.І. Кукурудз