241/1075/14-п 3/241/254/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.09.2014 року о 21 годині 30 хвилин, у с. Урзуф Першотравневого району Донецької області по вул. Леніна, керуючи автомобілем Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху в результаті чого виїхав за межі проїзної частини, де скоїв зіткнення з перешкодою металевою огорожею та деревом, при цьому місце пригоди залишивши. У разі пригоди транспортний засіб отримав технічні пошкодження, а своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.10 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії АБ2 № 932070 від 16.09.2014 року (а.с.2), рапортом оперативного чергового ОСОБА_2 від 10.09.2014 року (а.с.3), додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 932070 від 16.09.2014 року (а.с.4), фототаблицею (а.с.5-6), поясненням ОСОБА_1 від 16.09.2014 року (а.с.7), протоколом огляду транспортного засобу від 10.09.2014 року (а.с.9-11).

Виходячи з наведеного ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП, вину визнав, його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі санкції статті та призначити покарання за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 40-1, 122-4, 124, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя: Д.О. Демочко