Справа № 383/1562/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи №383/1562/14-п, що надійшли з відділення Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з відділення Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173 КУпАП.

Як вбачається з постанови Бобринецького районного суду від 04.11.2014 року, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були направлені на доопрацювання, в звязку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як в ньому не вірно зазначено адресу проживання порушника та не забезпечено можливість явки порушника на розгляд адміністративної справи.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Протокол про адміністративне правопорушення серії КД №0388 від 02.10.2014 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як вбачається з матеріалів справи правопорушник за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає, крім того на співробітників Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області було покладено доставку ОСОБА_1 на судове засідання призначене на 17.12.2014 року о 09 год. 10 хв., але ОСОБА_1 на судовий розгляд доставлено не було, рапорт про не недоставку порушника працівниками Бобринецького РВ УМВС не надійшов, а тому суд, позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал відповідно до вимог діючого законодавства, отже матеріали мають бути повернуті до Бобринецького РВ УМВС на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №383/1562/14-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП повернути до відділення Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Бевз