overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 666/474/14-п
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, смт.Зеленівка, вул.Молодіжна, 27,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №123706 від 08.01.2014 року, ОСОБА_1 08.01.2014 року о 09.00год., в с.Великі Копані Цюрупинського району Херсонській області керував транспортним засобом ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, червоні очі, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду в медичних закладах на стан алкогольного спяніння, а також продути прибор «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/443/14-п
П О С Т А Н О В А

28 січня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Дніпровськими РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.12.1989р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната, 23, не працюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ХН №578972 від 22.06.2013р. ОСОБА_1, 22.06.2013р. близько 14.30год., по вул.І.Куліка, 124, біля кафе «Моня» вчинив бійку в громадському місці, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 22.06.2013р., надійшов в суд 27.01.2014р.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитись із справою, подавати докази, бути присутньою на розгляді справи. У звязку із пізнім надходженням матеріалів неможливо виконати вказані вимоги закону, розглянути справу у встановлений ст.277 КУпАП строк.

На момент розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладання адміністративного стягнення, таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, ч.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/481/14-п
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Текстильне, вул.15 Текстильна, 52,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №123762 від 03.01.2014 року, ОСОБА_1 03.01.2014 року о 16.10год., в м.Херсоні, с.Текстильноиу по вул.Бабушкіна, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними признаками алкогольного спяніння. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер» та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/478/14-п
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №123505 від 08.01.2014 року, ОСОБА_1 08.01.2014 року о 20.05год., в м.Херсоні по вул.Кримській, керував транспортним засобом Мазда д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, тест на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» серійний номер ARBH-6810, результат якого 0,71 проміле, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/476/14-п
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №123626 від 05.01.2014 року, ОСОБА_1 05.01.2014 року о 17.45год., в м.Херсоні по вул.Кримській керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння згідно огляду на алкотестері «Драгер» 6810, результат якого позитивний 0,52 проміле, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/459/14-п
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Юрінтерсервіс» завюридичної консультації, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.23 Східна, 3-А,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №123632 від 17.01.2014 року, ОСОБА_2 17.01.2014 року о 09.15год., в м.Херсоні по вул.Радянській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався що це буде безпечним та не звернувся за допомогою до інших учасників дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що рухався позаду нього, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9, Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/455/14-п
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АГ2 №846534 від 16.01.2014 року, ОСОБА_1 16.01.2014 року о 06.00год., в м.Херсоні, по вул.40 років Жовтня, 114-Г, керував автомобілем НОМЕР_1 не витримав безпечний боковий інтервал та здійснив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ 2101 д/н 56597ХО, ОСОБА_2, в результаті пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3-в, 13.1, Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/456/14-п
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Рона-Авто» водієм, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АГ2 №846657 від 17.01.2014 року, ОСОБА_1 25.10.2013 року о 19.30год., на 1км автодороги ЦюрупинськНечаєво, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом Bodex д/н НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ-2109 д/н 74519ХО, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 б, 11.3, Правил дорожнього руху.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 25.12.2013 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003007 від 26.10.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1, 18.11.1981р.н. у порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди за ознаками ст.286 КК України відмовлено.

Згідно ст.38 ч.4 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки постановою від 25.12.2013 року відмовлено в порушенні кримінальної справи, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 27.01.2014 року, на момент розгляду справи в суді скінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладання адміністративного стягнення, таким чином справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 221, ч.7 ст.247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити, у звязку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/467/14-п
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.3 Текстильна, 62, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №122312 від 06.01.2014 року, ОСОБА_1 06.01.2014 року о 23.00год., у м.Херсоні по вул.3 Текстильній керував т/з ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння що підтверджується висновком тесту Драгер №968, 0,25проміле, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Згідно довідки ДАІ про встановлення повторності правопорушення, ОСОБА_1 22.02.2013 року вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, за вказане правопорушення постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 04.04.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/466/14-п
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Маяковсьго, 36,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №123748 від 13.01.2014 року, ОСОБА_1 13.01.2014 року о 22.15год., в м.Херсоні, с.Зеленівка по вул.Ракетній, керував мотоциклом ІЖ-П-4К д/н 9604ХОБ з ознаками алкогольного спяніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук та на вимогу працівника міліції у присутності двох свідків продути алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляд на стан спяніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/448/14-п
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 12.09.1982р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, Перекопська, 163 корп.2, кв.31, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №121888 від 07.01.2014 року, ОСОБА_1 07.01.2014 року о 22.20год., в м.Херсоні по Бериславське шосе керував транспортним засобом OPEL д/н НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: почервоніння обличчя, розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук та на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/566/14-п
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Дніпровськими РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.01.1984р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ХН №003096 від 15.01.2014р., ОСОБА_1, 13.01.2014 року о 21.30год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку в сімї, в ході сварки виражався в бік матері грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 29.03.2013р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/577/14-п
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.12.1964р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПП ОСОБА_1, за ч.2 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ХН №001474 від 11.01.2014р., ОСОБА_1, 10.01.2014 року біля 00.15год за адресою:м.Херсон, площа Шевченко, 1, гр.ОСОБА_1 порушив встановлені законом порядку перебування дітей у закладах в яких проводиться діяльність у сфері розваг, а саме, в інтернет клубі «ІКС» було виявлено неповнолітнього гр.ОСОБА_2, 28.02.1998р.н., який перебував у розважальному закладі.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.180-1 КУпАП.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.180-1 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова