П О С Т А Н О В А

"19" серпня 2014 р. Справа № 126/2961/14-п Провадження № 3/126/1270/14
Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. ст. 123 ч.2. 126 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 970882 від 08.07.2014 року, 08.07.2014 року о 1 год. 10 хв. в с. Красносілка Бершадського району водій ОСОБА_2 керував автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1, порушив правила руху через залізничний переїзд, а саме переїхав через залізничний переїзд, коли рух через нього було заборонено.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 970883 від 08.07.2014 року, 08.07.2014 року о 1 год. 10 хв. в с. Красносілка Бершадського району водій ОСОБА_2 керував автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1 без відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 970882 від 08.07.2014 року, де зазначено, що 08.07.2014 року о 1 год. 10 хв. в с. Красносілка Бершадського району водій ОСОБА_2 керував автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1, порушив правила руху через залізничний переїзд, а саме переїхав через залізничний переїзд, коли рух через нього було заборонено; протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 970883 від 08.07.2014 року, де зазначено, що 08.07.2014 року о 1 год. 10 хв. в с. Красносілка Бершадського району водій ОСОБА_2 керував автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1 без відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений; склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Правопорушник ОСОБА_2 є неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Приймаючи до уваги, що правопорушник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, адміністративне правопорушення вчинив у віці сімнадцяти років, вважаю, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 123 ч.2, 126 ч.2, 24-1 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 123 ч.2, 126 ч.2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Гуцол