Справа № 139/366/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, громадянина України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Будучи неодноразово протягом року притягненим до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у нетверезому стані, ОСОБА_1, знову 18 лютого 2014 року об 11-ій годині 30 хвилин перебував на вул. Леніна в с. Лучинець у п`яному вигляді, при ходьбі хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто перебував у громадських місцях у пяному вигляді.

Свою винність у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 18 лютого 2014 року він випив 100 грам горілки і пішов в с. Лучинець Мурованокуриловецького району купити хліба.

Крім того, винність ОСОБА_1 стверджуються обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 000605 від 18 лютого 2014 року, постановою судді Мурованокуриловецького районного суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП і накладення стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт та довідкою характеристикою виданою виконавчим комітетом Плосківської сільської ради № 26 від 25 лютого 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, як такий що зловживає спиртними напоями, та обставину, що він не намагається покращити свою поведінку та не робить належних висновків щодо своїх дій, проте щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за доцільне з врахуванням особи правопорушника, застосувати щодо нього стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією інкримінованої частини ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України про "Судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ч. 3 ст. 178 ст. ст. 40-1, 221, 284, 294, 321-1, 321-4 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АТ № 004526 виданий 17 вересня 2012 року Мурованокуриловецьким РС УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ___________