Справа № 139/420/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Привітне Мурованокуриловецького району Вінницької області, працюючу медичною сестрою у Мурованокуриловецькій лікарні планового лікування, громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, - В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 до 07 травня 2014 року зберігала в будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 без відповідного на те дозволу мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 18М-М, 1-но ствольну, 12 калібру № 95112701, яка належала її чоловікові ОСОБА_2, що помер 24 березня 2014 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, тобто допустила порушення п. 12.16 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, відповідно до якого, у разі смерті власника, зброя у п'ятиденний строк має бути здана близькими особами до ОВС на тимчасове зберігання до вирішення питання щодо спадкування майна.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, про день, час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явилася та не повідомила про причину своєї неявки.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі адмінпорушника - ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення стверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 000505 від 07.05.2014 року, актом добровільної видачі мисливської гладкоствольної зброї від 07.05.2014 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, довідкою начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_2 являвся власником мисливської гладкоствольної зброї ІЖ 18М-М, 1-но ствольної, 12 калібру № 95112701.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, як така що користується авторитетом серед односельчан, не спостерігалась у порушенні громадського порядку, виховує двох синів, вважаю за можливе та правильне застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини ст. 190 КУпАП, без конфіскації зброї.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України про "Судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ч. 1 ст. 190 КУпАП, ст. ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 (паспорт серії АА №584203 виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій областті 01 грудня 1997 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі 7 НМДГ в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ___________