Справа № 404/8271/14-п
Номер провадження 3/404/2150/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року місто Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, відносно громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає по просп. Правди, 2, к. 2, кв. 23 в м. Кіровограді,

обвинуваченої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення у тому, що вона, як мати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 24.09.2014 року, близько 14 год. 00 хв., не займалась вихованням сина. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. (ст. 7 КУПАП).

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У данному конкретному випадку працівник не з'ясував чи дійсно було вчинено адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться за провину, те що вона 24.09.2014 року, близько 14 год. 00 хв., не займалась вихованням свого неповнолітнього сина, хоча в цей час дитина повинна була перебувати в навчальному закладі (школі), який, в тому числі відповідає за її належне виховання. Даних про те, що неповнолітній ОСОБА_2 був відсутній в зазначений час в школі в матеріалах справи відсутні.

Крім того, в протоколі не конкретизовано в чому полягає бездіяльність ОСОБА_1 щодо незабезпечення необхідного виховання для свого неповнолітнього сина.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не розкриває об`єктивної сторони проступку. Так, згідно правил ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч зазначених вимог інспектор обмежився тільки цитуванням диспозиції ст. 184 КУпАП.

Обвинувачення ґрунтується на припущеннях, що є недопустимим.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Враховуючи викладене, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУПАП відсутній, у звязку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Зважаючи на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 283-284,289-290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно громадянки ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУПАП України, закрити-за відсутності події і складу проступку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3