Справа № 159/2626/14-п
Провадження № 3/159/956/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії АС № 865799, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 19.02.2003 року,

передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, відносно якого постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2013 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, згідно умов якого йому заборонено виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, 18 квітня 2014 року, порушивши умови вказаного адміністративного нагляду, був відсутній близько 23 години за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП .

ОСОБА_1 факт вчинення вказаного вище правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2013 року, рапортом ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_2 від 18 квітня 2014 року, поясненнями ОСОБА_3 від 18 квітня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 22 квітня 2014 року, постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2014 року про притгнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП, характеристикою ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_2 на ОСОБА_1 від 22 квітня 2014 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж виправні роботи чи адміністративний арешт, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4