overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/1189/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративних справ № 310/1189/14-п, № 310/1190/14-п, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня БМПЛ-19, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 к. 420, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, іншими відомостями суд не володіє,

за ст.ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2014 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол серії ЗП № 006461 від 06.02.2014 року згідно з яким, ОСОБА_1 21 січня 2014 року о 16 годині 25 хвилин в м. Бердянську по вул. Орджонікідзе, 76 на території учбового закладу БМПЛ-19 біля гуртожитку палив тютюновий виріб-цигарку, чим порушив вимоги п. 3 ст. 13 Закону України „Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення.

11.02.2014 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол серії ЗП № 006460 від 06.02.2014 року згідно з яким, ОСОБА_1 29 січня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в м. Бердянську по вул. Орджонікідзе, 76 у гуртожитку учбового закладу БМПЛ-19 на четвертому поверсі у прибиральній кімнаті вживав слабоалкогольний напій «Рево» з металевої пляшки обємом 0,5 л, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним адміністративні справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше скоїв малозначне правопорушення, та керуючись ст.ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні справи № 310/1189/14-п, №310/1190/14-п обєднати в одне провадження та присвоїти №310/1189/14-п.

Оголосити неповнолітньому ОСОБА_1 попередження.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
3/441/461/2014 441/1172/14-п
П О С Т А Н О В А

18.07.2014 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 28.09.1983р.н., непрацюючого, проживаючого по вул. Нижня, б/н в с. Галичани Городоцького району Львівської обл.,

за ознаками ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.06.2014р. о 20 год. 25 хв. на а/д Львів-Шегині 36км+600м, керуючи автомобілем «ВАЗ 21053» н.з. ВС 7543 ВІ, в порушення вимог п. 10.10 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших осіб, як наслідок зіткнувся із автомобілем «Volkswagen Golf» н.з. ВС 4306 ЕА, під керуванням ОСОБА_2, при цьому обидва автомобілі пошкоджено.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 29.06.2014р. адмінправопорушення по ст. 124 КУпАП має підтвердження долученими до адмінротоколу серії АБ2 № 336373 від 29.06.2014р. схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 від 29.06.2014р. (а.с. 3-4, 6)

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, що він не працює та визначаю таке у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.
Справа №: 310/1162/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського територіального відділу АБУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 04.01.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, іншими відомостями суд не володіє,

за ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 22.01.2014 року об 11 годині 30 хвилин в м. Бердянську на Центральному ринку здійснював незаконний збут риби бичок в'ялений загальною вагою 2 (два) кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився Його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вперше вчинив малозначне правопорушення, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ст.85-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.85-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Рибу бичок вялений вагою 2 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити йому за належністю.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/779/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 АМІРГУЛУ ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Бердянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, іншими відомостями суд не володіє,

за ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 23.01.2014 року о 13 годині 30 хвилин в м. Бердянську по вул. 12 грудня на перехресті з вул. Ля-Сейнівська керував автомобілем НОМЕР_3, не маючи посвідчення водія, права керування транспортними засобами позбавлений судом, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 АМІРГУЛУ ОГЛИ визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП, та стягнути штраф в розмірі 850 гривень в дохід держави, без вилучення транспортного засобу, перерахувавши суму штрафу за адресою: отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, код ЕДРПОУ 37941997, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813013 р/р 0001, призначення платежу адмін.штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 АМІРГУЛУ ОГЛИ судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/1278/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УДМС України в Запорізькій області 04.02.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, іншими відомостями суд не володіє,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2014 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Бердянського МВ УДМС виявлена ОСОБА_1, яка з 16.11.2013 року проживала без паспорта, так як своєчасно не звернулася з питання документування по досягненню 16-річного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона з протоколом згодна, паспорт отримала 04.02.2014 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, вперше скоїла малозначне правопорушення, та керуючись ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити неповнолітній ОСОБА_1 попередження.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
3/441/485/2014 441/1245/14-п
П О С Т А Н О В А

23.07.2014року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученого, раніше судженого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_3(ос.) в с. Заверещиця, Городоцького р-ну Львівської обл.,

за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.07.2014р. о 23год., повторно, вдома, сварився із бабцею ОСОБА_2, ображав її нецензурно, погрожував фізичною розправою, чинив інші неправомірні дії, чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоровю.

Крім цього, ОСОБА_1, повторно, перебуваючи під адміністративним наглядом, що встановлений ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 25.01.2014р., 15.07.2014р. о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, окрім цього пояснив, що конфлікт спровокувала бабця та сестра.

Факт скоєння ОСОБА_1 13.07.2014р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ від 22.07.2014р., поясненнями ОСОБА_2 від 16.07.2014р. та іншими матеріалами справи.

Ухвалою Городоцького райсуду Львівської обл. від 25.01.2014р. (а.с.-4) ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, одним із встановлених обмежень є заборона залишати місце проживання в період з 22 год. до 06 год..

Із постанови судді Городоцького районного суду від 25.11.2013р. і 06.05.2014р. (№3/441/1018/2013, 3/441/313/2014)) вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Оскільки протоколи на ОСОБА_1 за скоєні 13 і 15.07.2014р. адмінправопорушення одночасно розглядаються в суді, то накладаючи стягнення враховую вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого і призначаю йому адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на дванадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 204 грн. (рахунок отримувача - 0076, назва отримувача коштів - УДКСУ у Городоцькому р-ні 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (рахунок отримувача - 0076, отримувач коштів УДКСУ у Львівскій обл., банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37965536, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.
Справа №: 310/1246/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування Куйбишевського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, іншими відомостями суд не володіє,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 14.01.2014 року об 11 годині 15 хвилин в с. Смирнове Куйбишевського району по вул. Смирнова керував мопедом «Honda» д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) від проходження медичного огляду в установленому порядку на стан спяніння та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він з протоколом згоден.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та стягнути штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави, перерахувавши суму штрафу за адресою: отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, код ЕДРПОУ 37941997, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813013 р/р 0001, призначення платежу адмін.штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання три місяці з наступного дня після дня набрання чинності чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/1314/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по Мелітопольському шосе, 99 кв. 67 в м. Бердянську Запорізької області, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 13.06.2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, іншими відомостями суд не володіє,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 04.02.2014 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Приазовська, 135 в м. Бердянську Запорізької області висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та стягнути штраф в розмірі 51 грн. в дохід держави перерахувавши суму штрафу за адресою: держбюджет м. Бердянська, 21081100 код ЕДРПОУ 38042560, Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 р/р 0011, призначення платежу штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання три місяці з наступного дня після дня набрання чинності чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
3/441/623/2014 441/1731/14-п
П О С Т А Н О В А

06.10.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 04.10.1968р.н., працюючого водієм ПАТ «Концерн Хлібпром», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.07.2014р. о 10 год. 20 хв. по вул. Шевченка, 206 в с. Вербіж, Миколаївського р-ну Львівської обл., керуючи автомобілем «ГАЗ 3302 АМІК G302 СПГ» н.з. ВС 5402 СК, в порушення вимог п. 11.3 ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху, як наслідок зіткнувся із мотоциклом «Мустанг МТ 150-5» н.з. ВС 5561 АА, під керуванням ОСОБА_2, при цьому обидва транспортні засоби пошкоджено.

В суді ОСОБА_3 факт порушення визнав.

Факт скоєння ОСОБА_3 29.07.2014р. адмінправопорушення по ст. 124 КУпАП має підтвердження долученими до адмінротоколу серії АБ2 № 171472 від 21.09.2014р. постановою про закриття кримінального провадження від 24.08.2014р., схемою місця ДТП, поясненнями в суді ОСОБА_2 (а.с. 5-7).

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_3 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

ОСОБА_3 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, що він працює та визначаю таке у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.
3/441/632/2014 441/1778/14-п
П О С Т А Н О В А

10.10.2014 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 07.09.1991р.н., непраюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.09.2014р. о 00год. 50хв. на перехресті вул. Шевченка - Єрошенка у м. Львів, в порушення вимог п. 2.9. «а» ПДР України, керував автомобілем «Форд Ескорт» н.з. ВС 7293 АІ в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_2 факт порушення визнав, просить не піддавати його іншому стягненню, як штраф.

Факт скоєння ОСОБА_2 25.09.2014р. адмінправопорушення по ч.1 ст.130 КУпАП має підтвердження долученим до справи адмінпротоколом серії АБ2 № 334028 від 25.09.2014р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4-6).

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_2 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

ОСОБА_2 стягнення, враховую особу винного, ступінь його вини, і вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.
3/441/700/2014 441/2017/14-п
П О С Т А Н О В А

20.11.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 11.11.1994р.н., студента ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ознаками ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.09.2014р. о 18 год. 10 хв. на 4 км + 100 м обїзної автодороги м. Городок, поблизу с. Черлянське Передмістя Городоцького р-ну Львівської обл., керуючи автомобілем «Mercedes Benz» н.з. ВС 9593 ВК, в порушення вимог п. 1.5, 2.3 «б», 10.11, 11.3 ПДР України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, виїхав на смугу зустрічного руху, не надавши перевагу транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку, чим створив перешкоду та небезпеку іншому учасникові руху - водієві автомобіля «ВАЗ 2106» н.з. В 0141 ОН ОСОБА_2, як наслідок останній зїхав за межі дорожнього полотна і вдарився в металеве огородження, пошкодивши таке і керований ним автомобіль.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Факт порушення ОСОБА_1 24.09.2014р. п. 1.5, 2.3 «б», 10.11, 11.3 ПДР України, створення ним перешкоди та небезпеки іншому учаснику дорожнього руху, внаслідок чого пошкоджено металеве огородження та автомобіль, має підтвердження долученими до адмінротоколу серії АБ2 № 169840 від 11.11.2014р. постановою про закриття кримінального провадження від 15.10.2014р., схемою місця ДТП, та іншими матеріалами справи (а.с. 1-15).

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, що він вперше притягується до адмінвідповідальності, його ставлення до скоєного та визначаю таке у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: