№ 3/756/5119/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 12» вересня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької обл., громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Роксервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

11.06.2014 року по вул. Автозаводській, 54/19 літ. «А» в м. Києві головним державним ревізором-інспектором виявлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Роксервіс» () в період з 01.04.2011 по 31.12.2013 допустив ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законом порядку, в результаті чого ТОВ «Роксервіс» занижено суму податку на прибуток на загальну суму 10747,00 грн. та ПДВ на загальну суму 15777,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив приписи п.п. 139.1.1, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.п. 164.2.17 п.п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, ст.ст. 185, 187, 198, 201 Податкового кодексу України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні матеріали справи. Причини неявки до суду ОСОБА_1 не повідомив, з клопотаннями та/або заявами до суду не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 року;

- даними акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роксервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 по 31.12.2013).

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки в якості судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Великохацька