ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті Алмазній МГВМ т № 10303, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2014 року о 19:30 год. ОСОБА_1 знаходився за керуванням мопеду Tiger, д/н АВ9301 в с. Ганнівка по вул. Ходневича, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що після того, як його зупинили працівники ВДАІ, він, у встановленому законом порядку пройшов медичне освідчення на стан алкогольного спяніння, результати якого йому невідомі.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, як і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Під час дослідження адміністративних матеріалів судом встановлено, що згідно листа № 980 від 02.09.2014 року Комунального закладу охорони здоровя «Добропільської лікарні інтенсивного лікування», зазначена лікарня не має можливості доставляти біосередовища для лабораторного обстеження в Донецький обласний наркологічний диспансер у звязку з проведенням на території м. Донецька АТО.

Як вбачається судом із долученого до матеріалів справи протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 2375448 від 10 серпня 2014 року, ОСОБА_1, на переконання співробітників ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом із тим, будь-яких доказів на підтвердження скоєння зазначеного правопорушення, суду надано не було, а враховуючи зазначений лист № 980 від 02.09.2014 року КЗОО «Добропільської лікарні інтенсивного лікування», суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 247, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, , п. 2.5 Правил дорожнього руху України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова суду може бути опротестована прокурором.

Суддя С.А. Притуляк

16.09.2014