ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/15385/14-п

Пров. №3/668/2654/14

14.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 26.06.1951 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ПП «Євроклас», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.10.2014 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 447928, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 27.10.2014 року о 12:30, в м. Херсоні на перехресті вул. Кременчуцька-Перекопська, керував транспортним засобом ОСОБА_2 53229, д/н НОМЕР_2, та перед поворотом на вказаному перехресті завчасно не зайняв відповідне крайнє на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, здійснив поворот праворуч з крайнього лівого положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Ford, д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який повертав праворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. п. 10.4., 10.6. ПДР України, згідно яких водій перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, а у випадку якщо транспортний засіб через свої габарити не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, то дозволяється відступити від встановлених вимог, у випадку якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1, даних під час судового розгляду, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АВ2 № 447928 від 27.10.2014, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Окрім того, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире розкаяння винного, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4