Справа № 482/1894/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 жовтня 2014 року о 13 год 40 хв., керуючи у м. Миколаєві, по пр. Героїв Сталінграду в районі перехрестя з пров. Парусним, автомобілем НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, не виконав вимоги п.п.2.3.б, 10.1. ПДР України та при зміні напрямку руху праворуч, не впевнився в безпеці свого маневру, допустив зіткнення з рухаючимся праворуч в попутному напрямку а/м Хюндай Матрікс, н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3.б., 10.1 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби ГАЗ 3221, н/з НОМЕР_3 та Хюндай Матрікс, н/з НОМЕР_2, отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, та зазначив, що свою вину визнає повністю.

Окрім повного визнання своєї вини у заяві наданої суду, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення за викладених обставин підтверджується також дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2№52146 від 12.10.2014 р.; даними протоколу огляду місця ДТП від 12.10.2014 р.; даними схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.10.2014 р., складеною за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_3 - учасників дорожньо-транспортної пригоди; даними висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1, та ОСОБА_3, згідно яким вони перебували у тверезому стані.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, визнання ним своєї провини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 ЄДРПОУ 37992030 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 0263 код класифікації доходів 22030001.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4