ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Справа № 561/780/14-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Вичівка» Луцького прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого комірником в КЗ «Зарічненська центральна районна лікарня», неодруженого, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2014 року об 11 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2, незаконно перетнув державний кордон України, зокрема, перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України, при цьому був затриманий прикордонною службою Республіки Білорусь в районі населеного пункту Жидче Пінського району Брестської області Республіки Білорусь в напрямку с. Комори Зарічненського району Рівненської області, в районі дії інформаційно-попереджувального знаку ІПЗ № 787.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державни1й кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому щиро розкаюється. Пояснив, що в зазначений у протоколі час спільно з громадянином ОСОБА_2 ловив рибу на річці Припять, що поблизу с. Комори Зарічненського району, випадково потрапили на протилежний берег річки, де були затримані прикордонним нарядом Республіки Білорусь. Про те, що в даному районі річки проходить державний кордон України, а протилежний берег річки являється територією Білорусії не знав. Наміру перетнути державний кордон не мав. У вчиненому розкаюється, происть не накладати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки отримує заробітну плату в розмірі 1000 грн., перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Крім того, факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ПНРУ № 014509 від 17.08.2014 року, протоколом про адміністративне затримання від 16.08.2014, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2014 року, схемою затримання з фототаблицею, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом допиту ОСОБА_1

Разом з цим, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, відсутність шкідливих наслідків його дій, суд вважає зазначене адміністративне правопорушення малозначним та рахує за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 204-1, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.