Провадження № 3/127/5390/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 44 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2014 року, приблизно, о 21.20 год. біля будинку №25 по вул. Острозького в м. Вінниці працівниками ПС БПС УМВС України у Вінницькій області був затриманий ОСОБА_1, який добровільно видав з лівої кишені шортів полімерний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №997 від 29 серпня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 1,66 г.

Згідно з постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 кримінальне провадження, внесене 23 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006091, закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Копії матеріалів вищезазначеного кримінального провадження були направлені начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області для організації складання протоколу про адміністративне правопорушення по факту зберігання ОСОБА_1 наркотичної речовини канабісу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, у вчиненому щиро каявся, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 №004870 від 18 вересня 2014 року (а.с. 2); постановою про закриття кримінального провадження від 08 вересня 2014 року, згідно з якою кримінальне провадження, внесене 23 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006091, закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України (а.с.15); витягом з вищезазначеного кримінального провадження (а.с.4); рапортом старшого слідчого відділення з розслідування злочинів пов»язаних з незаконним обігом наркотичних засобів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, згідно з яким останній доповідав начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області полковнику міліції ОСОБА_3, що 23 серпня 2014 року, близько, 21.20 год. працівниками ПС БПС УМВС України у Вінницькій області навпроти будинку №25 по вул. Острозького в м. Вінниці був затриманий ОСОБА_1, який добровільно видав з лівої кишені шортів полімерний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження - канабісом (а.с. 5); протоколом огляду місця події від 23 серпня 2014 року (а.с.7-8); висновком експерта №997 від 29 серпня 2014 року, згідно з яким надані на дослідження верхівкові частини трав»янистої рослини зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 1,66 г (а.с. 11); постановою від 04 вересня 2014 року про визнання предмету речовим доказом і залучення його до кримінального провадження (а.с. 13).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що останній своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що ОСОБА_1 ніде не працює, визнав свою вину у вчиненні правопорушення, щиро кається, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 245 гривень 96 копійок витрат, пов»язаних із залученням експерта (а.с. 12).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 гривень 54 копійки судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44 ч. 1, 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 0002, , одержувач УК у м. інниці /м. Вінниця/ 24060300, за кодом бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження» та символом звітності 115 для зарахування до державного бюджету) витрати, пов»язані із залученням експерта, в сумі 245 (двісті сорок п"ять) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.

Речовий доказ - спецпакет НДЕКЦ №1537780 із залишками наркотичної речовини, який зберігається в камері схову речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: