справа № 165/462/14-п
провадження №3/165/227/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

04 березня 2014 року м.Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою 15-й мікрорайон 20/12, м.Нововолинська, пенсіонера, інваліда ІІ групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 29 листопада 2013 року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12 лютого 2014 року близько 18 год. гр.ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насилство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, асаме виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої. В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.
11 лютого 2014 року близько 16 год. гр.ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною гр.ОСОБА_2 під час якої ображав останню нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої. В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, щоро кається.
Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_3 підтверджується його поясненнями даними в судовому засіданні та матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН №0000021 від 12 лютого 2014 року та серії ВН № 0000040 від 12 лютого 2014 року (а.с.1, 3), постановами у справі про адміністративне правопорушення від12 лютого 2014 року (а.с.2, 4), копіями висновку за матеріалами ЄО №599 від 12 лютого 2014 року та матеріалами ЄО № 575 від 11 лютого 2014 року (а.с.3, 5), копією заяви (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), копією паспорта (а.с. 7), характеристикою (а.с. 8), постановою Нововолинського міського суду від 29.11.2013 року (а.с. 9).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - щире каяття ОСОБА_1, відсутність обставин що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Василюк