Справа № 482/1364/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши за участю ОСОБА_1, матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 червня 2014 року о 9 год. 30 хв. керував мопедом Honda, без державного реєстраційного номера, в м. Нова Одеса по вул. Леніна, на перехресті з вулицею Жовтневою в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9. А Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав, пояснив, що наркотичні засоби не вживає, а на результати токсиологічного дослідження міг вплинути той факт, що він тривалий час приймає знеболювальні ліки призначені лікарем.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2014 року, серія АА2 №509185, відповідно яким ОСОБА_1 був зупинений працівниками ДАІ у м. Нова Одеса на перехресті вул. Жовтневої та вул. Леніна під час керування мопедом; висновком щодо результатів медичного огляду з метою вявлення стану алгольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швдкість реакції №34 від 28.06.2014 р., складеному за результатами токсиологічного дослідження № 1269 від 10.07.14 року, згідно яким в міологічному матеріалі, відібраному у ОСОБА_1 виявлено опіати та зроблено висновок про те, що сотанній перебуває в стані наркотичного спяніння станом на 28.06.2014 р. о 10 год 43 хв.

Твердження ОСОБА_1 щодо неперебування в стані наркотичного спяніння під час керування мопедом 28 червня 2014 р. спростовуються результатами токсикологічних досліджень, згідно яких у ОСОБА_1 виявлено саме опіати.

Крім того, диспозиція ч.1 ст. 130 передбачає відповідальність в тому числі і за керування транспортними засобами під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не притягався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягається не вперше, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 0263 код класифікації доходів 22030001

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя