Справа № 469/1721/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П. , при секретарі Морозової С.М. розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працючої директором КП «Дмитрівка», жительки с. Дмитрівка, Березанського району, Миколаївської області, вул. Першотравнева,9,-

За ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

З протоколу № 14-08-053/0333 від 12.12.2013 р. вбачається, що 12.12.2013 року в ході проведення позапланової перевірки на предмет додержання вимог законодавства з питань праці у КП «Дмитрівка» Березанського району Миколаївської області в с. Дмитрівка, по вул. Миру,14, де на посаді директора працює ОСОБА_1, встановлено порушення чинного законодавства про працю, тобто заробітна плата виплачується з порушенням строків, визначених вимогами ч.1 ст.115 КЗпП України, а саме рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, та пояснила, що заробітна плата не виплачувалась своєчасно, у зв*язку з тим, що у підприємства маються борги населення за комунальні послуги, а також пояснила, що на момент розгляду справи в суді всі недоліки, які вказані в акті перевірки, усунуті, і на підтвердження своїх пояснень надала довідку про погашення заборгованості по заробітній платі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 14-08-053/0333 від 12.12.2013 р. (а.с.1-3), копією акта перевірки від 12.12.2013 року(а.с.4-6).

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття, усунення всіх недоліків на момент розгляду справи в суді.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, але враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, щире каяття, та зважаючи на те, що порушення не представляє значної суспільної небезпеки, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст..40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 гривень.

Керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п. 3 КупАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КупАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП в зв»язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення провадженням закрити.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень Закону.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на рахунок УДК в Березанському районі №0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: