Провадження №3/748/1094/14
Єдиний унікальний № 748/3471/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ФОП «ОСОБА_2В.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

З копії протоколу серії «КН» №435386 від 21.11.2014 року про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 працюючи водієм ФОП «ОСОБА_2В.» (адреса реєстрації: Чернігівська область, Куликівський район, с. Ковчин, вул. Деполовича,51) 21.11.2014 року об 1245 год. по вул. Жобинського в м. Чернігові здійснив проведення розрахункових операцій без використання розрахункових документів (квитків), а саме при отриманні готівкових коштів за проїзд по маршруту Чернігів-Щорс розрахункові квитанції (квитки) не видавались, чим порушив п.2, п.5 ст.3 ЗУ №265 про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року №265/95 ВР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1551 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши наведені обставини, матеріали, що надійшли з Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Чернігівської області, суд вважає, що без усунення встановлених істотних недоліків, що мали місце під час складення протоколу, справу неможливо розглянути по суті, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

Повертаючи протокол, суд керується наступним.

Як вбачається, зі ст.254 КУпАП та п.2.4, п.2.5 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказ Державної податкової адміністрації України 28.10.2009 N585, протокол складається у двох екземплярах, що підписуються посадовою особою, яка склала такий протокол, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Один екземпляр протоколу залишається в органі державної податкової служби, другий під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком державною мовою. Не допускаються закреслювання або виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При розгляді даного адміністративного матеріалу, судом було встановлено: - по-перше, що до суду надійшла копія протоколу про адміністративне правопорушення, що не відповідає вимогам КУаАП та відомчій інструкції державної податкової служби: по-друге справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1551 КУпАП не підсудна Чернігівському районному суду, оскільки правопорушення вчинено на території міста Чернігова.

У відповідності до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що повернення протоколу до Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Чернігівської області для усунення встановлених недоліків, є необхідним правовим засобом, спрямованим на охорону прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності та ефективним спонуканням до подальшого сумлінного виконання обов'язків особою, що уповноважена складати протокол.

Керуючись ст. ст.1, 221, 245, 254, 268, 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

копію протоколу №8 від 21 листопада 2014 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551 КУпАП складеного відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Чернігівської області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д. П.