Справа №: 452/2104/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І. з участю секретаря Добрянського І.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого лікарем-стоматологом у Старосамбірській ЦРЛ Львівської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 14 липня 2014 року о 02 год. 05 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Січових Стрільців в м. Самборі порушив вимоги п. 2.9. а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, а саме керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що алкогольних напої перед тим, як його 14 липня 2014 року, приблизно о 01 год. 30 хв., на вул. Січових Стрільців в м. Самборі зупинили працівники ДАІ, він не вживав. Із працівниками ДАІ він їздив на медичне обстеження до Самбірської ЦРЛ, але акт обстеження відмовився підписати, так як не був з ним згідний. Протокол про вчинення ним адмінправопорушення у його присутності не складався і копія цього протоколу йому не вручалася.

Однак, винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного доведена такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2014 року, згідно якого водій ОСОБА_1 14 липня 2014 року о 02 год. 05 хв. по вул. Січових Стрільців в м. Самборі керував автомобілем ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Висновком щодо результатів медичного огляду, із якого відомо, що ОСОБА_1 14 липня 2014 року о 02 год. 20 хв. перебував у стані алкогольного спяніння.

Дані обставини підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, із показань котрих вбачається, що 14 липня 2014 року о 02 год. 05 хв. на вул. Січових Стрільців в м. Самборі за підозрою у порушенні Правил дорожнього руху працівником ДАІ ОСОБА_6 був зупинений ОСОБА_1, котрий керував автомобілем марки ВАЗ-21093, та встановлено у водія явні ознаки алкогольного спяніння, після чого у приймальному відділенні Самбірської ЦРЛ лікарем ОСОБА_3 було проведено його обстеження, у ході якого ОСОБА_1 пояснив, що вживав спиртні напої, але в присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовився від підпису у висновку щодо результатів медичного огляду. Через деякий час працівником ДАІ ОСОБА_6 на місці зупинки ОСОБА_1 був складений протокол про керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, але ОСОБА_1 в присутності ОСОБА_7 та ще одного свідка відмовився від підпису у цьому протоколі та від отримання його копії.

У звязку з наведеним, відхиляються пояснення ОСОБА_1 про те, що перед тим, як 14 липня 2014 року о 02 год. 05 хв. його на вул. Січових Стрільців в м. Самборі зупинили працівники ДАІ, він алкогольних напоїв не вживав і не керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, як такі, що дані з метою уникнути адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7) ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, то справа про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

На підставі п. 7) ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 цього Кодексу за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя