23.12.2014 Справа №: 637/1328/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шевченківського району (смт Шевченкове) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, іден. код не відомий, начальник ВКД філії ХОКП «ДРІТ» Шевченківського ПЖКГ Харківської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268, 287 КУпАП - розяснені.

в с т а н о в и в :

24 листопада 2014 року працівником ДАІ Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області було виявлено порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та винесено вимогу начальнику ВКД філії ХОКП «ДРІТ» Шевченківського ПЖКГ Харківської області, де зазначено ліквідувати недоліки після проведення ремонтних робіт водогону.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 не виконав вимогу ДАІ від 24.11.2014 року по усуненню недоліків після проведення ремонтних робіт водогону по вулиці Гоголя в селищі Шевченкове Харківської області, порушивши вимоги ст. 12 Закону України Про дорожній рух.

У судовому засіданні ОСОБА_1 по суті порушення пояснив, що з протоколом згоден, але виконати вимогу інспектора ВДАІ Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області не зміг через обмеження фінансування, про що надав до Шевченківського районного суду довідку директора філії ХОКП «Дирекції розвитку інфраструктури території «Шевченківського ПЖКГ» ОСОБА_2 за № 172 від 23.12.2014 року, у якій зазначається, що припис ДАІ № 17 від 24.11.2014 року вчасно не було виконано з причини відсутності матеріалів для відновлення покриття узбіччя, так як грошові кошти на їх придбання на підприємстві - відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 180066 від 28.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адмінвідповідальності не притягався, не виконав припис з поважних причин - відсутністю коштів на підприємстві для придбання ремонтних матеріалів, що дає підстави вважати дане правопорушення малозначним, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 188-28, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов