Справа № 711/6149/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.175-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2014 року близько 15 год. 45 хв. неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці на зупинці громадського транспорту, що на перехресті вул. Шевченка-Горького в м.Черкаси, палив цигарки та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1В в судове засідання не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1В не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

В поясненні ОСОБА_1В письмово по суті порушення пояснив, що він дійсно разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 палив цигарки на перехресті вул. Шевченка-Горького в м.Черкаси, чим порушив заборону тютюнопаління в громадських місцях.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку є склад адміністративного правопорушення та вина правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 року, поясненням ОСОБА_1, рапортом працівника міліції.

Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

За ст. 13 вказаної Кодексу до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення ним адміністративного правопорушення виповнилося шістнадцять років, його вина доказана матеріалами справи, суд вважає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП з урахуванням ст.24-1 КУпАП.

Судові витрати слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-1, 24-1, 12,13, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КупАП та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Копію постанови направити за місцем проживання батьків та за місцем навчання ОСОБА_1 для відому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: