Справа №: 452/2315/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2014 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що він 26.06.2014 року о 16 годині 30 хвилин у смт. Дубляни по вул. Т.Г.Шевченка, Самбірського району, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу, здійснив наїзд на неповнолітнього велосипедиста ОСОБА_2, спричинивши йому тілесні ушкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав частково лише по факту керування автомобілем у стані алкогольного спяніння, в чому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

По факту здійснення наїзду на неповнолітнього ОСОБА_2 та залишення місця ДТП зазначив, що він керуючи автомобілем рухався по головній дорозі, велосипедист їхав по зустрічній полосі та здійснюючи обїзд не знав куди йому їхати, оскільки опинився між узбіччям та його автомобілем і вибрав шлях в бік транспортного засобу. Фактично хлопець, перебуваючи за кермом велосипеда здійснив наїзд на його автомобіль. Він зупинився, пропонував ОСОБА_2 допомогу, однак той відмовився, його забрали знайомі.

Винуватість ОСОБА_1 по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2014 року, поясненнями правопорушниками в суді та іншими документами, які наявні у справі.

В діях ОСОБА_1 убачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, то з врахуванням матеріалів, доданих до протоколу та пояснень правопорушника в суді слід прийти до висновку, що в його діях відсутній склад даних правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та його майновий стан, а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». За ст.ст. 124, 122-4 КУпАП провадження у справі слід закрити за відсутністю в його діях складу вказаних адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

За ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу даних адміністративних правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя В.П.Галин