Провадження № 3/127/7167/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого директором ТОВ«Вінницький лісгосп», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №058919, в якому зазначено що при перевірці встановлено порушення, а саме: п. 137.1, 137.4 ст. 173, п.138.2 ст.138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток, на загальну суму - 269561 грн., в тому числі: за 4-ий квартал 2011 року, на загальну суму - 13383 грн.; за 1 квартал 2012 року, на загальну суму 4899 грн.; за півріччя 2012 року на загальну суму 118958 грн.; за 3 квартали 2012 року, на загальну суму 198459 грн.; за 2012 рік, на загальну суму 256178 грн..

п.198.1 198.3, 198.6 ст.198, п.199.1, ст..199 Податкового кодексу України (із змінами та

доповненнями), підприємством ДП «Вінницький лісгосп» завищено суму податкового кредиту з податку на додану вартість (ряд. 17) у податковій декларації з податку на додану вартість у загальній сумі 139363 грн., в тому числі: за жовтень 2011 р. на суму 38506 грн.; за листопад 2011 р. на суму 35578 грн. за грудень 2011 р. на суму 20558 грн.; за січень 2012 р. на суму 3228 грн.; за лютий 2012 р. на суму 8800 грн.; за березень 2012 р. на суму 7329 грн.; за квітень 2012 р. на суму 2053 грн.; за травень 2012 р. на суму 2901 грн.; за червень 2012 р. на суму 3844 грн.; за липень 2012 р. на суму 4779 грн.; за серпень 2012 р. на суму 5756 грн.; за вересень 2012 р. на суму 1578 грн.; за жовтень 2012 р. на суму 2065 грн.; за листопад 2012 р. на суму 1606 грн.; за грудень 2012 р. на суму 783 грн.

п.176.2 «б» ст.176, п.51.1 ст.51, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від

02.12.2010 року №2755-УІ (із змінами та доповненнями), а саме: подання не у повному обсязі податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) та несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб. Перевіркою нарахована пеня за несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету в сумі 9437,00 грн.

п. 17 ч. 2 ст. 29 Бюджетного кодексу України від 8 липня 2010 року N 2456-УІ, зі змінами та доповненнями та п.З постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2011 року N138 в зв'язку з сим занижено частину чистого прибутку, що сплачується державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями до державного бюджету всього у сумі 107283 грн., в тому числі: за 4 квартал 2011р., на загальну суму - 8728 грн.; за 1 квартал 2012р., на загальну суму - 34547 грн.; за півріччя 2012р., на загальну суму - 54254 грн.; за 3 квартали 2012р., на загальну суму - 77405 грн.; за 2012 рік, на загальну суму - 98555 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду надав постанову Вінницького окружного адміністративного суду №802/4527/13-а від 12.02.2014 року, якою скасовано податкові повідомлення рішення Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій обл.. №, № та № від 31.10.2013 року та у звязку з цим просив зарити провадження по справі.

Вінницькою об'єднаною Державною податковою інспекцією було видано податкові повідомлення-рішення від 31.10.2013, яке ДП "Вінницьке лісове господарство" оскаржило до Вінницького окружного адміністративного суду, що підтверджується постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року про скасування податкового повідомлення - рішення, а тому суд вважає, що відсутня підстава для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та приходить до висновку, що справа підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: