Справа № 405/3042/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарі - Люльчак А.А.

представника Кіровоградської

митниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці, про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 484 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014року головним інспектором відділу оперативно аналітичної роботи, боротьби з незаконним переміщенням наркотиків, зброї та кінологічного забезпечення управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Кіровоградської митниці ОСОБА_1 складено протокол відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил №47/90100/14, згідно якого 05.03.2014року в порядку взаємодії та на виконання розпорядження від 04.08.2011року №1/2-429 УМВС України в Кіровоградській області Кіровоградською митницею отримано спецповідомлення від 04.03.2014року про виявлення та затримання працівниками ДАІ УМВС України в області транспортного засобу. Згідно вищевказаного спецповідомлення та акту тимчасового затримання транспортного засобу від 04.03.2014року співробітниками ВДАІ МГБ Знамянського МВ УМВС України в області вилучено транспортний засіб марки «Сузукі», яким користувався ОСОБА_2, без реєстраційних документів та номерних знаків. Проведеною перевіркою встановлено, що згідно бази ЄАІС митне оформлення вищевказаного транспортного засобу та перетин митного кордону України не встановлено. Тим самим, значені факти свідчать про те, що транспортний засіб був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем. Тобто, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 484 МК України, а саме придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що транспортний засіб мопед «Сузукі» не його, а племінника, що підтверджується відповідним талоном.

В судовому засіданні представник Кіровоградської митниці заявив клопотання про повернення матеріалів Кіровоградській митниці на доопрацювання.

Заслухавши думку порушника, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що матеріали справи №47/90100/14 про порушення ОСОБА_2 митних правил, передбачених ст. 484 МК України підлягають направленню до Кіровоградської митниці для доопрацювання з метою встановлення власника транспортного засобу марки «Сузукі».

Статтею 484 МК України, передбачена відповідальність за зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю предмети, що є безпосередніми обєктами порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 484 МК України, ст. 280, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України, направити до Кіровоградської митниці на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон