Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського ВР ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 21.08.1992 року в м. Волноваха Донецької області, громадянки України, офіційно не працюючої, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Сніжнянським МВ ГУМВС України в Донецькій області 22.08.2008 року, ІННПП НОМЕР_2, раніше притягувалась Волноваським районним судом 12.09.2013 року за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП) до штрафу в сумі 51,00 гривні

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно протягом року, а саме 12.06.2014 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання малолітнього сина, внаслідок чого останній, залишившись без уваги та контролю з боку матері, самовільно пішов з чужого будинку, де його залишила ОСОБА_1, та загубився у м. Волноваха впродовж двох годин самостійно блукав по місту та був виявлений працівниками органів внутрішніх справ біля відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованому по вул. Гагаріна, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилась, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно статті 268 КпАП України у її відсутність

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що її провина доказана в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження.

Відповідно частини 2 статті 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі повторного протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно постанови Волноваського районного суду від 12.09.2013 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривні.

Згідно статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім письмових пояснень ОСОБА_1, написаних власноручно, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №205076 від 13.06.2014 року, поясненнями свідка ОСОБА_4.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 12.06.2014 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини та скоїла правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення у відповідності до статті 34 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Обтяжуючою відповідальність обставиною у відповідності до статті 35 КУпАП в судовому засіданні суд визнає рецидив.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення..

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68,00 (тридцять чотири) грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 0179, ОКПО 34686799, МФО 834016, код доходу 210811.

Стягнути з ОСОБА_1 на такий рахунок код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №0179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 36,54 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 03.10.2014 року.

Суддя В.І. Аксьоненко