Справа № 174/742/14-п
п/с № 3/174/75/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2014 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює філія «Вільногірський ГМК» ПрАТ «Кримський ТИТАН», збагачувальне виробництво, робітник, мешкає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2014 р., о 22 год. 15 хв., в м. Вільногірську Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель-Вектра н/з АЕ 0923 ВХє, в порушення вимог п.20.2 ПДР України, рухаючись по вул.Промислова та наближаючись до залізничного переїзду, не надав перевагу в русі маневровому тепловозу ТЕМ 15006, який рухався по залізничного переїзду та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що повертався з роботи, перед переїздом невірно розрахував гальмівний шлях автомобіля та скоїв зіткнення з тепловозом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Відповідно до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди, схеми до нього від 18.07.2014 року /а.с.3-4/, на маневровому тепловозі ТЕМ 15 006 здерте лакофарбове покриття пального баку.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Врахувавши обставини справи та особу правопорушника ОСОБА_1, який вину визнав повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Посвідчення водія серії ВАЕ № 741867 на імя ОСОБА_1 Володимировича- повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області або внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення або внесенні подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова про накладення штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Строк предявлення документа для виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис ОСОБА_2