Провадження № 3-56/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

« 17» січня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва, громадянки України, не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення 03.12.2013 року приблизно о 12 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Сиат» д.н.з НОМЕР_7 в м. Києві по проспекту Московський опора №245, при зміні напрямку руху, при випередженні, недотримався безпечного бокового інтервалу, при цьому здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фіат» д.н.з. НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. В свою чергу водій ОСОБА_2 03.12.2013 року приблизно о 12 годині 40 хвилин керуючи автомобілем «Фіат» д.н.з. НОМЕР_8, в м. Києві по проспекту Московський опора №245, при зміні напрямку руху, при випередженні, недотрималась безпечного бокового інтервалу, при цьому здійснила зіткнення з автомобілем марки «Сиат» д.н.з НОМЕР_7, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.Внаслідок зазначених дій ОСОБА_1, та ОСОБА_2 порушили п.п.10.1, 13.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього, свою вину у настанні ДТП визнав повністю.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, даними схеми ДТП, та застосувати стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не погодилась с протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно неї, в обґрунтування своїх заперечень зазначила, що ОСОБА_1 під час перелаштування в смугу по якій рухався її автомобіль, не увімкнув сигналу повороту, та в порушення ПДР здійснив маневр, чим завдав автомобілям механічних пошкоджень, і саме ОСОБА_1 є чиновником настання ДТП.

Вирішуючи питання про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд, виходячи з вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП, дослідивши матеріали справи, зокрема схему ДТП, яка містить відображення місця зіткнення транспортних засобів, характер їх механічних пошкоджень, місце розташування на дорожньому полотні після зіткнення, пояснення ОСОБА_2, та ОСОБА_1, письмові пояснення інших осіб, оцінивши наявні по справі докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки розташування транспортних засобів на дорожньому полотні після зіткнення, місце зіткнення автомобілів, в своїй сукупності дають змогу дійти висновку, що у діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.124, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5) судовий збір в рахунок держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №756/17518/13-п, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_6) закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.В. Белоконна