11.07.2014 Справа № 756/8107/14-п
№ 756/8107/14-п
№ 3-3574/14
П О С Т А Н О В А

« 11» липня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого водієм тролейбуса КП «Київпастранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2014 року ОСОБА_1 29.04.2014 року приблизно о 08 год. 20 хв., керуючи тролейбусом «ЛАЗ», державний номер НОМЕР_2, рухаючись по пр. Московському, 21 в напрямку вул. Олени Теліги в м. Києві, у разі перестроювання або будь-якої зміни напрямку руху, не переконався, що це безпечно, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «КІА», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого «у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися».

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 29.05.2014 року приблизно о 08 год. 20 хв., керуючи тролейбусом «ЛАЗ», державний номер НОМЕР_2, рухався по пр. Московському навпроти буд. № 21 в напрямку вул. Олени Теліги в м. Києві в другій смузі руху. Раптово водій автомобіля «КІА», державний номер НОМЕР_1, який рухався ліворуч, почав перестроюватися праворуч, внаслідок чого і відбулося зіткнення. Винним у ДТП вважає водія автомобіля «КІА», державний номер НОМЕР_1.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 29.05.2014 року приблизно о 08 год. 20 хв., керуючи автомобілем «КІА», державний номер НОМЕР_1, рухався по пр. Московському навпроти буд. № 21 в напрямку вул. Олени Теліги в м. Києві по своїй смузі руху. В цей час водій тролейбусу «ЛАЗ», державний номер НОМЕР_2, здійснив маневр, під час якого почав витісняти його зі смуги руху, внаслідок чого сталося зіткнення. Винним у ДТП вважає водія тролейбусу «ЛАЗ», державний номер НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п. 10.3 Правил дорожнього руху України не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні та спростовується поясненнями самого ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП. Це все свідчить про відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснювали маневр перестроювання одночасно. Згідно з положеннями п. 10.3 Правил дорожнього руху України за одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Суд, вважає доведеним факт того, що водій автомобіля «КІА», державний номер НОМЕР_1, виконуючи перестроювання праворуч, не надав дорогу тролейбусу «ЛАЗ», державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку праворуч від нього. Таким чином, зіткнення відбулося з вини водія ОСОБА_2

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Великохацька