Справа № 727/2772/14-п
Провадження № 3/727/887/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем ОСББ «Воробкевича 31а»

який притягується до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 25 лютого 2014 року біля 16 години 05 хвилин по вул.. Воробкевича, 31-а м, Чернівці в ході конфлікту нецензурно образив гр.. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він працює в ОСББ «Ворбкевича, 31а», доглядає за порядком, здійснює контроль за дотриманням громадського порядку. 25 лютого 2014 року він знаходився на своєму робочому місці, тобто в приміщення охорони. Біля 16 годин . ОСОБА_2 вийшов викидати сміття, однак поклав сміття не в смітник, а біля нього. Тоді він зробив зауваження ОСОБА_2, який відреагував на це агресивно та знявши куртку накинувся на нього і почав його штовхати, сіпати та ображати брутальною лайкою. Ініціатором конфлікту був ОСОБА_2, що підтверджується відеозаписом, який був зроблений камерою зовнішнього огляду, яка знаходиться на будинку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_1 у них існують неприязні стосунки на грунті будинкокористування. 25 лютого 2014 року біля 16 години він вийшов викинути сміття. Оскільки смітник був повний, він поклав сміття біля смітника. ОСОБА_1 відразу почав його ображати нецензурними словами і накинувся на нього. Від дій ОСОБА_1 він отримав тілесні ушкодження. Крім цього ОСОБА_1 висловлювався на його адресу брутальною лайкою, він брутальною лайкою висловлювався вже в ході виниклої бійки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 дослідивши письмові матеріали адміністративної справи та наданий ОСОБА_1 відеозапис з камери зовнішнього огляду, а також фото, які надані суду ОСОБА_2, вважаю , що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КпАП України.

Хуліганство є суспільно небезпечною дією, що порушує громадський порядок, відповідно диспозиція статті 173 КпАп України передбачає наявність дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Конфлікт, який виник 25 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник на грунті неприязних стосунків між учасниками бійки, докази порушення громадського порядку і спокою громадян в матеріалах адміністративної справи відсутні .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, а тому він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КпАп України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 221, 247 п.1, 283, 284 КпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАп України провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: