overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3884/14-п
номер провадження 3/511/1434/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В,розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Роздільнянської ОДПІ ГУМД в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера Роздільнянського МКП "Роздільнянське ЖКГ", проживаючої смт. Лиманське БОС 152 кв.24 Роздільнянського району Одеської області

за ст..163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не надання або несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати зборів та податків, повторно протягом року,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2014 року Роздільнянською ОДПІ ГУМД в Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 працююча на посаді головного бухгалтера Роздільнянського міського комунального підприємства "Роздільнянське ЖКГ", та будучі відповідальною особою за своєчасніть надання платіжних доручень, не надала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме податок на додану вартість при терміні його сплати 30.09.2014 року у розмірі 15788,00 грн., чим порушила вимоги: -ст.126 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №565954 від 23 грудня 2014 року та письмовим поясненням в ньому ОСОБА_1 про те, що причиною не подання підпрємством платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість в вересні 2014 року була відсутність коштів;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 травня 2014 року про те, що ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн., зі сплатою судового збору у розмірі 36,54 грн.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП не надання або несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати зборів та податків повторно на протязі року. Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та з урахуванням обставин правопорушення, особи порушника, ступіня вини, майнового стану, вважає піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченного статтею 163-2 ч.2 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.2, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 511/3900/14-п
номер провадження 3/511/1444/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного ргіонального управління про прятягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст.204-1 ч.1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба перетинання державного кордону,

ВСТАНОВИВ

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №028381 від 24.12.2014 року у відношенні ОСОБА_2, згдно якому 24.12.2014 року о 19 годин 30 хвилин прикордонним нарядом Вартовий шлагбауму" пункті пропуску Кучрган-Первомайськ виявлено громадянку України ОСОБА_2, яка намагалася незаконно перетнути державний кордон Українибез документів, що посвідчують особу, чим порушила ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В ході судового засідання ОСОБА_2 суду пояснила, що вона 24 грудня 2014 року перетнула кордон в пункті пропуску Кучурган -Первомайськ з України в Молдову та поїхала до своєї матері в м.Тирасполь. На перетину кордону надала закордонний паспорт н її ім"я. Там же в місті Тирасполь у неї скоїли крадіжку даного закордоного паспорту та вона звернулася до міліції в тойже день.

В протоколі про адміністративне правопорушення належнро не вказана суть адміністративного правопорушення -дрібне хуліганство.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 нікого не ображав, не чіплявся до громадян, нецензурною лайкою не висловлювався, інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян не скоював.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченного статтею 173 КУпАП.

Згідно статті 247 п.1 ч.1 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв»язку з відсутністю у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст..204-1 ч.1 3 КУпАП.

На підставі викладенного, керуючись ч.1 п. 1 ст.247 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_3 по ст..204-1 ч.1 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/26/14-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №576/2614-П, 3/576/24/14, яка надійшла від начальника ВДАІ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично мешкає: м.Глухів, вул.Червоноармійська, буд.14, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року о 21 год. 57 хвил. громадянин ОСОБА_1 у м. Глухові на вул.Вознесенська керував автомобілем „ВАЗ-2101, номерний знак 35785СА, з ознаками алкогольного спяніння. Після зупинки працівниками ВДАІ ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Також, згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/68/14-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №576/68/14-П, 3/576/44/14, яка надійшла від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року о 21 год. 50 хвил. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлене постановою Глухівського міськрайсуду від 10.10.2013 р..

Постановою Глухівського міськрайсуду від 19 грудня 2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії, передбачені ч.1 цієї статті, які були вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір необхідно стягнути зі ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 грн..

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/174/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №576/174/14-П, 3/576/79/14, яка надійшла від Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника КП „Глухівська міська друкарня, мешканки: Сумська область, Глухівський район, с. Некрасове, вул. Некрасова, буд.35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП в тому, що вона, будучи керівником КП „Глухівська міська друкарня, несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування коштів з податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013 року в сумі 1223 грн. при граничному терміні сплати 30.11.2013р. Фактично сплачено 26.12.2013 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.

Постановою Глухівського міськрайсуду від 05 листопада 2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Також, згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ч.2 ст.163-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/495/14-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №576/495/14-П, 3/576/178/14, яка надійшла від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично мешкає: Сумська область, м. Глухів, вул.Черняхівського, вуд.22, студента ППК Глухівського НПУ ім.О. Довженка,

- за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року о 12 год. 35 хвил. громадянин ОСОБА_1 у м. Глухів, на території парку ім.. Бортнянського та Березовського, курив цигарки марки „West, що заборонено рішенням Глухівської міської ради.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцяти років, суд вважає можливим застосувати щодо нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 175-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/361/14-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №576/361/14-П, 3/576/126/14, яка надійшла від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючої,

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2014 року о 20 год. у м. Глухів, на території Глухівського автовокзалу, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, курила цигарки марки „April, що заборонено рішенням міської ради, чим вчинила правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В суді мати ОСОБА_1 пояснила, що її донька курила цигарки на території Глухівського автовокзалу у звязку з упущенням в її вихованні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Також, згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

На підставі ч.3 ст.184 КУпАП та, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/1091/14-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Глухівського ВДАІ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року о 02 год. 10 хвил. громадянин ОСОБА_1 на 208 км автодороги „Кіпті-Глухів-Бачівськ керував моторолером „Вайпер, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Після зупинки працівниками ДПС ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю просив суд застосувати щодо нього стягнення у вигляді арешту, так як не має постійного доходу і не може сплатити штраф.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Також, згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/535/14-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи №576/535/14-П, 3/576/196/14, яка надійшла від начальника ВДАІ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2014 року о 16 год. 40 хвил. громадянин ОСОБА_1 у м. Глухові на вул.70 років Жовтня, у дворі будинку №8, керуючи автомобілем „ВАЗ-21104, номерний знак НОМЕР_1, рухався заднім ходом і здійснив наїзд на автомобіль „TOYOTA COROLLA, номерний знак НОМЕР_2, який знаходився позаду, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Також, згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 360 (триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/621/14-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №576/621/14-П, 3/576/219/14, яка надійшла від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешканця: Сумська область, Глухівський район, с. вільна Слобода, непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Глухівського МВ, чим порушив обмеження, встановлене ухвалою Глухівського міськрайсуду від 21.01.2014 р..

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного наглдяду.

Також, згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1М на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/684/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №№576/684/14-П, 3/576/235/14 та 576/696/14-П. 3/576/239/14, які надійшли від Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника КП „Глухівська міська друкарня, мешканки: Сумська область, Глухівський район, с. Некрасове, вул. Некрасова, буд.35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 та 20 березня 2014 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП в тому, що вона, будучи керівником КП „Глухівська міська друкарня, несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування коштів з податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року в сумі 5722,66 грн. при граничному терміні сплати 30.01.2014р.; та несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування коштів зі збору за спеціальне використання води за 4 квартал 2013 року в сумі 20,69 грн. при граничному терміні сплати 19.02.2014 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєних правопорушеннях визнала повністю.

Постановами Глухівського міськрайсуду від 05 листопада 2013 року та 03 лютого 2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 і ч.2 ст. 163-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення відповідно у вигляді штрафу у розмірі 85 і 170 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Також, згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ч.2 ст.163-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя