Справа № 666/8124/14-п
П О С Т А Н О В А

11.12.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Поливяний В.М.

при секретарі Назаренко І.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: Херсон, Бериславське шосе, 12-А,кв. 20

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 743599 від 14 листопада 2014 року, ОСОБА_1, 14.11.2014 року, близько 08 год. 55 хв., в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Миру, під час наміру припаркувати свій автомобіль, не врахував безпечний правий інтервал, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом OPEL державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав в повному обсязі і пояснив, що він не порушував Правил дорожнього руху, а зіткнення сталося внаслідок порушення Правил дорожнього руху саме водієм автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3, який виїжджаючи на своєму автомобілі з двору будинку № 139 по вул. І.Кулика в м. Херсоні, не надав йому перевагу в русі та виїхав на проїжджу частину дороги, внаслідок чого сталося зіткнення та було пошкоджено задній бампер його автомобіля.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що 14.11.2014 року, близько 08 год. 00 хв., він знаходився на парковці біля кафе «Челентано», на перехресті вулиць Миру - ОСОБА_5 та бачив факт ДТП між транспортними засобами: автомобілем НОМЕР_1 та автомобілем НОМЕР_3, водій котрого виїжджаючи з двору будинку по вул. І.Кулика, не надав переваги в русі автомобілю SSAN YONG та здійснив наїзд на задню частину автомобіля під керуванням ОСОБА_1, пошкодивши при цьому заднє крило автомобіля.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що 14.11.2014 року, близько девятої години ранку, точного часу не памятає, він їхав на автомобілі на роботу, рухаючись по вул. І. Кулика біля перехрестя с вул. Миру в м. Херсоні. Стверджує, що бачив, як автомобіль НОМЕР_1 повернув на вул. Миру та рухався в напрямку Бериславського шосе. В цей час з двору будинку № 139 виїжджав автомобіль НОМЕР_3, водій якого здійснив наїзд на задню частину автомобіля під керуванням ОСОБА_1, пошкодивши заднє крило.

Вислухавши правопорушника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи викладені обставини щодо руху автомобілів, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Постанова набрала чинності «___» __________ 2014 року.

Суддя В.М.Полив'яний