overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/984/14-п
Номер провадження 3/559/325/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника КП «Дубенська ЖЕК «№3», жительку м. Дубно вул. Зерова, 5, Рівненської області, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, розяснивши вимоги ст.288 КУпАП,

в с т а н о в и в:

при проведенні камеральної перевірки даних КП «Дубенська ЖЕК «№3», що в м. Дубно пров. Медичній, 1, встановлено порушення: подання з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (Ф.1ДФ) за ІІІ квартал 2013 року.

У суді правопорушник вмну в скоєному визнала, щиро розкаюється. Пояснила, що головним бухгалтером була допущена описка, яку виплавлено.

Крім особистого зізнання, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 47 серії АА №839452 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.1634, ст.ст. 283- 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/978/14-п
Номер провадження 3/559/320/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Садова. 6 Дубенського району Рівненської області, працюючого слюсарем-сантехніком «Київ-Центр-Аеро»за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.03.2014 року о 18 год. 30 хв. в м. Дубно по вул. Пекарська ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ -2106 н/з В 4482РВ в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого його зізнання, факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 995417, алкотестом «Драгер» № 6810, тест № 1783 від 07.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1041/14-п
Номер провадження 3/559/334/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, жительки м. Дубно, вул. Шевченко, 64, Рівненської області, за ч.2 ст.184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від начальника СКМСД ОСОБА_2 та о/у СКМСД ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження № 559/1041/14-п (№ 3/559/334/2014).

Згідно протоколу серії РВ №006220 ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки, щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка систематично пропускає без поважних причин уроки в ЗОШ №1 м. Дубно.

Відповідно до протоколу серії РВ №006219 ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки, щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка систематично пропускає без поважних причин уроки в ЗОШ №1 м. Дубно.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю. Крім особистого зізнання, факт неналежного виконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання дітей підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення РВ №006220 та РВ №006219.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 51 (пятдесяти однієї) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 окп. Судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської обоасті.

Суддя:
Справа № 559/1243/14-п
Номер провадження 3/559/396/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС взводу супроводу роти ДПС ВДАІ УМВСУ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого сторожем ПФ «Арсенал», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 29, Дубенського району Рівненської області, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.03.2014 року о 22год. 05хв. на 372 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка. Яка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 996680.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше та пояснив, що не має можливості сплатити штраф,

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік 6(шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1831/14-п
Номер провадження 3/559/596/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.03.2014 року близько 01:30 год. в м. Дубно по вул. Замкова поблизу магазину «Катрін» ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з хуліганських мотивів здійснив постріли з пневматичної зброї в громадському місці, в наслідок чого допустив попадання заряду пневматичного пістолета в ліву сторону потилиці громадянина ОСОБА_2, який в цей момент знаходився поблизу на вулиці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, підтвердив, що допустив стрілянину з пневматичної зброї в сторону осіб, з якими мав конфліктну ситуацію.

Крім особистого зізнання факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 010500 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що правопорушення скоєно особою в стані алкогольного спяніння, що не займається суспільно-корисною працею, суд вважає, що для його виправлення, з рахуванням тяжкості скоєного, необхідно обрати як покарання адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 173, 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (шістдесяти) грн. 54 коп. судового збору в прибуток держави

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1414/14-п
Номер провадження 3/559/444/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МРВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Івання, вул. Млинівська, 21, Дубенського району Рівненської області, безробітної, за ч. 2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 неналежно виконувала свої обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2П, ІНФОРМАЦІЯ_2, який пропустив без поважних причин 88 уроків в Іванівській сільській ОШ.

Будучи належно повідомленою про день та час розгулу справи, ОСОБА_1 в су не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вину в скоєному визнає.

Крім особистого зізнання, факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання дитини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 009642 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283- 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 50 (пятдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1582/14-п
Номер провадження 3/559/508/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Грушевського, 177/115, Рівненської області, ПП, за ч.1 ст.156 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.04.2014 року ОСОБА_1 о 1 год. 10 хв. в магазині «Макро», що в м.дубно по вул.. Грушевського, здійснила реалізацію 1 пляшки слабоалкогольного напою «Джин тонік», де вміст алкоголю 8%, без спеціального дозволу ліцензії.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 006273 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.156, ст.ст. 283- 284 КупАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією вилучених напоїв.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1590/14-п
Номер провадження 3/559/513/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ з обслуговування м. Дубно та Дубенського району УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.05.2014 року о 12 год. 40 хв. в с. Повча керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 995465, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1552/14-п
Номер провадження 3/559/497/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.02.2014 року близько 19 год. ОСОБА_1 в магазині с. Шепетин по вул.. Піщаній Дубенського району висловлювався нецензурними словами в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, розкаюється, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Крім особистого зізнання факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 005970 та іншими матеріалами справи

Керуючись ст.ст. 173, 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 70 (сімдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1527/14-п
Номер провадження 3/559/487/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2014 року о 20 годині 40 хвилин в місті Дубно по вулиці Грушевського, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда діо», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

В суд правопорушник не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 055367, результатом тесту № 1817, проведеним приладом Drager 6810 з позитивним результатом 1,41 проміле та письмовими поясненнями правопорушника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1.

Враховуючи особу правопорушника, який до адмінвідповідальності за керування транспортним засобом в нетверезому стані притягується не вперше,

Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 12 (дванадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1595/14-п
Номер провадження 3/559/517/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ для обслуговування м. Дубно та Дубенського району, підпорядкованого МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП ОСОБА_2, за ст.124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.05.2014 року о 20 год. 19 хв. ОСОБА_1 у м. Дубно по вул. Миру, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, виїхавши на зустрічну смугу руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що дійсно перетнув зустрічну смугу руху, щоб припаркуватися біля магазину. Автомобіль «ЗАЗ-Део» був ще на далекій відстані від нього. Він ОСОБА_1 рухався зі швидкістю 30 км/год, а водій іншої машини рухався з великою швидкістю, тому й виникла ця ДТП.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 055358 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його щире каяття,

Керуючись ст.124 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3, в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1666/14-п
Номер провадження 3/559/544/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 6 ст. 121, ч. 2ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження №559/1666/14-п (3/559/544/2014).

Згідно протоколу серії АБ2 № 056401, ОСОБА_1 02 травня 2014 року о 22 годині 25 хвилин на 399 км а/д Київ-Чоп керував мопедом «Вайпер», який не зареєстрований у Державтоінспекції.

Відповідно до протоколу серії АБ2 №051060, ОСОБА_1 02 травня 2014 року о 22 годині 25 хвилин на 399 км а/д Київ-Чоп керував мопедом «Вайпер» б/н, без посвідчення водія відповідної категорії.

Згідно протоколу серії АБ2 №051059, ОСОБА_1 02 травня 2014 року о 22 годині 25 хвилин на 399 км а/д Київ-Чоп керував мопедом «Вайпер» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, зміна кольору шкірного покриву обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину визнав та пояснив, що в подальшому мопед зареєструє, отримає права у встановленому законом порядку. Зізнався, що перед тим, як сідати за кермо випив пиво.

Суд, заслухавши пояснення правлпорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1

Вина порушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 №051060, серії АБ2 № 056401, АБ2 №051059 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.36, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1774/14-п
Номер провадження 3/559/582/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ УМВС України в рівненській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.05.2014 року о 01 год. 40 хв. в м. Дубно по вул. Залізничній водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з рота, порушення мови та координації рухів. Від проходження медичного освідчення в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 056343 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 4000 (чотирьох тисяч) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1382/14-п
Номер провадження 3/559/428/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.187 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.03.2014 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю. Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 006153 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше,

керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283 284 КупАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 180 (ста вісімдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1572/14-п
Номер провадження 3/559/504/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.05.2014 року близько 22:20 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2: здійснив сімейну сварку під час якої ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 010544 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 70 (сімдесяти ) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: