Справа № 283/537/14-п
Провадження №3/283/235/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

ІПН НОМЕР_1

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 446503 серії АА2 від 14.02.2014 року 12 лютого 2014 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 65 км + 630 м автодороги Малин Базар керував автомобілем «ВАЗ-21150», номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння. На вимогу працівників Малинського ВДАІ в Житомирській області на проходження огляду на стан спяніння погодився. При проходженні огляду у ОСОБА_1 було виявлене алкогольне спяніння.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 12 лютого 2014 року на 65 км + 630 м автодороги Малин Базар керував автомобілем «ВАЗ 21150», номерний знак НОМЕР_2 та потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. Після дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок сильного хвилювання та стресу, вживав алкогольні напої. Після цього працівник Малинського ВДАІ в Житомирській області здійснив вимогу про зупинку його автомобіля та запропонував пройти огляд на стан спяніння, на що ОСОБА_1 погодився. При проходженні огляду стан алкогольного спяніння у ОСОБА_1 був підтверджений.

Відповідно до п.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особам, які перебувають у стані такого спяніння чи під впливом препаратів або відмова від проходження огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських засобів.

Відповідно до п.4 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність настає за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу працівника міліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Таким чином суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вживав алкогольні напої після того, як потрапив у дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до п 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 130, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2