overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/746/14-п

13 червня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 квітня 2014 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 на а/д Олевськ-Устинівка 25 км, керував мотоциклом НОМЕР_1, не маючи права керування даним транспортним засобом.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 22 квітня 2014 року керував мотоциклом НОМЕР_1, не маючи права керування даним транспортним засобом.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, проживає з батьками, які не працюють, вину визнає, щиро розкаюється, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку за можливе застосувати захід впливу попередження.

Керуючись ст. 24-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу - попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/750/14-п

01 липня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2014 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1, по вул.8 Березня в смт. Рокитне Рівненської області, керував автомобілем марки «Рено-Кенго», перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 17 квітня 2014 року близько 23 години, керував атомобілем, перед цим випив пляшку пива , щиро розкаюється, запевнив, що більше такого не повториться.

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/950/14-п

01 липня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер-), жителя сНетреба Рокитнівського району Рівненської області, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 червня 2014 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Нетреба Рокитнівського району Рівненської області, керував мопедом марки «Лонгкенг», перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений згідно закону, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2014 року, результатами тестування на стан алкогольного сп»яніння, поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/32/14-п

21 січня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши протокол, який надійшов від ДПІ у Рокитнівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Рокитнівського відділення АТ «Української пожежно-страхової компанії», одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: не зберіг розрахункової книжки протягом трьох років після її закінчення та занизив податок на прибуток в сумі 1 (одна) гривня за 2 квартал 2012 року.

Порушник ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, вину свою визнав та пояснив, що дійсно не зберіг розрахункової книжки протягом трьох років після її закінчення та занизив податок на прибуток в сумі 1 (одна) гривня за 2 квартал 2012 року.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2014 року, актом перевірки від 20.12.2013 року, особистим поясненням ОСОБА_1.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, наклавши стягненняу виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1060/14-п

16 липня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши протокол, який надійшов від Рокитнівського відділення Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Рокитне, вул. Перемоги, 30, Рівненської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Рокитнівський спецкар»єр», неодруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до адмінвідповідальності не притягувалась,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Рокитнівський спецкар»єр», порушила порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов»язань з податку на додану вартість наступних звітних (податкових) періодів за квітень 2014 року на суму 1093 грн..

Порушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась, хоча про дату, час і місце слухання справи була повідомлена згідно закону, клопотання про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.07.2014 року, актом документальної виїзної перевірки, матеріалами справи.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1083/14-п 29 липня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП притягувався 12.03.2014 року,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 червня 2014 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Сарни по вул.Набережній, Рівненської області, повторно на протязі року, керував автомобілем марки «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно 29.06.2014 року, о 00 год.30 хв., керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2014 року, висновком медичного огляду, особистим поясненням порушника, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією постанови про адміністративне стягнення від 12.03.2014 року.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_5
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/55/14-п

29 січня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП притягувався 05.09.2013 року,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 січня 2014 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Рокитне по вул.Партизанській, Рівненської області, повторно на протязі року, керував автомобілем марки «ВАЗ-21004», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, вину свою визнав та пояснив, що дійсно 04.01.2014 року в смт.Рокитне керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2014 року, особистим поясненням ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує те, що правопорушник вдруге притягується до аміністративної відповідальності, ніде не працює, а тому обирає адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1106/14-п

29 липня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши протокол, який надійшов від Рокитнівського відділення Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ПАТ «Рокитнівський скляний завод», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме: проставлено до додатку 1 розрахунки коригування, які фактично є нульовими та не правомірно проставлено суму ПДВ 139 грн. до податкового кредиту по додатку 5 та 8 до податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2014 року, що встановлено актом перевірки.

Порушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи був повідомлений згідно закону, клопотання про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2014 року, актом перевірки.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/253/14-п

17 березня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 січня 2014 року о 22 год. 51 хв. ОСОБА_1 в смт. Рокитне на перехресті вулиць Червоноармійська-Горького, Рівненської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2104», державний номерний знак НОМЕР_1, автомобіль належить іншій особі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

04 лютого 2014 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Рокитне по вул. Куйбишева, Рівненської області, повторно на протязі року, керував автомобілем марки «ВАЗ 2104», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, вину свою визнав та пояснив, що дійсно 20.01.2014 року в смт.Рокитне на перехресті вулиць Червоноармійська-Горького та повторно на протязі року 04.02.2014 року в смт.Рокитне по вул.Куйбишева, керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 20.01.2014 року та від 04.02.2014 року, висновком медичного огляду від 20.01.2014 року, особистим поясненням ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши стягнення відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

Суду Рівненської області: ОСОБА_6
Справа № 571/1103/14-п
П О СТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.123 КУпАП

в с т а н о в и в :

10 липня 2014 року о 22 годині 40 хвилин в с. Рокитне по вул. Жовтневій Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Бірд», без д.н.з., порушив правила проїзду через залізничний переїзд, не зупинився на вимогу дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено».

ОСОБА_1 винним себе визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 10.07.2014 року керував мотоциклом марки «Бірд», без д.н.з., не зупинився на вимогу дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено».

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується особистим пояснення ОСОБА_1П, протоколом про адміністративне правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення і враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, неповнолітній, вину визнає, щиро розкаюється, суд вважає за можливе застосувати захід впливу попередження.

Керуючись ст. 24-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 123 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу - попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/509/14-п

08 квітня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2014 року о 05 год. 30 хв. по вул. Луговій, 12 в м.Київ ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки «Вайпер», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений згідно закону, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_4