Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4549/14-п
Провадження №: 3/332/1021/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 рокум. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Технохімреагент», зареєстрована і мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка/Ситова, 30-Б/19, кв.58,

за ч.2 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду від 16.4.2014 року ОСОБА_1 визнано винною і притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП. Постанова набула законної сили.

При проведенні СДПІ по роботі з ВПП м. Запоріжжя перевірки ТОВ «Технохімреагент» виявлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: порушення ст.198 ПК України що призвело до заниження ПДВ на 316852 грн. за серпень, листопад 2011 року, грудень 2013 року та порушення ст.ст.44,138,139 ПК України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 343910 грн. за ІІ-ІV квартали 2011 року і за 2013 рік, про що був складений акт перевірки № 270/28-04-39-10/34155997 від 22.8.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася надавши заяву про розгляд протоколу за своєю відсутністю в якій просить закрити провадження на підставі п.1 ст.247 КУпАП зазначаючи, з посиланням на ст.16 ПК України, про відсутність обовязків ведення податкового обліку у платника податку.

Перевіривши протокол та додані до нього матеріали суд прийшов до наступного.

Диспозиція статті 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами встановленого порядку ведення податкового обліку.

Стаття 16 ПК України (обовязки платника податків), зокрема п.16.1.2 передбачає ведення в установленому порядку обліку доходів і витрат, складання звітності, що стосується обчислення сплати податків та зборів.

Обліку доходів і витрат, складання відповідної звітності, прямо передбачений для платника податку ст.16 ПК України обовязок, і є податковий облік, тому суд не приймає ствердження ОСОБА_1 щодо необовязковості ведення податкового обліку.

Порушення порядку ведення податкового обліку утворює склад адміністративного проступку. передбаченого ст.163-1 КУпАП.

Суд сприймає акт перевірки № 270/28-04-39-10/34155997 від 22.8.2014 року, що згідно ст.251 КУпАП є доказом, як належний доказ, в якому зафіксовані порушення ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Перевіривши докази по справі, враховуючи відношення особи до скоєного, те що вона працює, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.27,33,40-1,163-1,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко