15.04.2014

Справа № 717/672/14-п
Справа №717/673/14-п
Справа №717/674/14-ц

ПОСТАНОВА
15 квітня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-
ОСОБА_1 5 квітня 2014 року біля 13 години 00 хвилин, на одній із вулиць в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року після накладення на нього стягнення за появу у громадських місцях у стані алкогольного спяніння, перебував в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто мав неохайний зовнішній вигляд, мав нестійку ходу.
Крім того, ОСОБА_1 6 квітня 2014 року біля 15 години 00 хвилин, по вул. Шевченка в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року після накладення на нього стягнення за появу у громадських місцях у стані алкогольного спяніння, перебував в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто мав неохайний зовнішній вигляд, мав нестійку ходу.
Крім того, ОСОБА_1 8 квітня 2014 року біля 10 години 00 хвилин, по вул. Шевченка в с.Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року після накладення на нього стягнення за появу у громадських місцях у стані алкогольного спяніння, перебував в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто мав неохайний зовнішній вигляд, мав нестійку ходу.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 5,6 та 8 квітня 2014 року він в с. Вартиківці Кельменецького району перебував громадському місці у стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1 в вчинених правопорушеннях також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ №004232 від 5 квітня 2014 року та серії ЧВ №004215 від 6 квітня 2014 року та серії ЧВ № 004215 від 6 квітня 2014 року, його поясненнями.
Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,який негативно характеизується по місцю проживання, ступінь його вини, та інші обставини справи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: