Код суду 233 № 233/5267/14-п
П О С Т А Н О В А

14 жовтня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, яка народилася 27 травня 1996 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Редакція газети «Знамя індустрії» (), мешкає по вул. Бурденко 11/5, м. Костянтинівка Донецької області, якій розяснені права згідно ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15 вересня 2014 року при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ТОВ «Редакція газети «Знамя індустрії» () встановлено в діях головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1 порушення п.п.«б» п.176.2 ст. 176, п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, п.3 Порядку заповнення та надання податковим агентом Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку в частині надання податкового розрахунку за 1-3 квартали 2013 року, 2 квартал 2014 року з недостовірними даними, а саме: не відображена ознака пільги; за 4 квартал 2013 року та 1 квартал 2014 року в частині несвоєчасного надання податкових розрахунків, термін надання податкових розрахунків протягом 40 календарних днів наступних за звітним періодом, фактично податкові розрахунки подані 15.07.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях головного бухгалтера ТОВ «Редакція газети «Знамя індустрії» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, яка народилася 27 травня 1996 року у м. Костянтинівка Донецької області, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Редакція газети «Знамя індустрії» (), визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, МФО 834016, , отримувач державний бюджет м. Костянтинівка.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, яка народилася 27 травня 1996 року у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя