Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3834/14-п
номер провадження 3/511/1405/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2014 року о 15год.50хв. ОСОБА_1 в с. Новокрасне по вул.Радянській Роздільнянського району Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 21051», д/з № НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху не врахував дорожні обставини , не ворався з керуванням та здійснив наїзд на штахетну огорожу будинку №36. Внаслідок зіткнення, потерпілі відсутні , огорожу було деформовано в розмірі 5,5 метри, автомобіль отримав деформацію . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину та пояснив, що дійсно допустив наїзд на огорожу будинку № 36. в по вул.. Радянській с.Новокрасне Роздільнянського району Одеської області. З протоколом про адміністративне порушення згоден повністю.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також :

- протоколом про адміністративне правопорушення: серії АП1 № 571224 від 15.12.2014 року, відповідно до якого о 15год. 50хв. ОСОБА_1 в с. Новокрасне по вул. Радянській Роздільнянського району Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 21051», д/з № НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху не врахував дорожні обставини , не ворався з керуванням та здійснив наїзд на штахетну огорожу будинку №36. Внаслідок зіткнення, потерпілі відсутні , огорожу було деформовано в розмірі 5,5 метри, автомобіль отримав деформацію, в яких він надає пояснення про не заперечує обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2014року, в яких повністю визнав обставини, викладені в протоколі про АП ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.12.2014року, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про АП;

- схемою місця ДТП від 13.12.2014 року особисто підписаною гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 ;

- довідкою ВДАІ Роздільнянського та В-Михайлівського р-нів про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, і ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн на р/р0001, отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська область/ 21081300, код за ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача- ГУДКСУ в Одеській області , МФО банку 828011, (протокол про АП серія АП1 №571224 від 15.12.2014року )

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.