05.11.2014 Справа №: 637/1120/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, працюючого у відділі освіти Шевченківської РДА - водієм, ідентифікаційний код не відомий, що мешкає в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вулиці Мічуріна, 41/3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2014 року близько 18.50 години гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Миру в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Крім того, у вищевказаний період часу гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Миру в селищі Шевченкове, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху та допустив наїзд на стоячий на проїжджій частині автомобіль НОМЕР_2, який зламався, внаслідок чого порушено п. 12.1 та п. 12.2 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалі відсутні.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколами - відповідають дійсності.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що дійсно у зазначений період часу, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, гр.-н ОСОБА_1 здійснив наїзд на автомобіль, за кермом якого знаходився ОСОБА_2, та підтвердили ту обставину, що правопорушник знаходився у стані алкогольного спяніння.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених:

ч. 1 ст. 130 КУпроАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння;

ст. 124 КУпроАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт скоєння правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 959091 від 14.10.2014 року, серії АБ2 № 959092 від 14.10.2014 року та схемою до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, висновком Шевченківської ЦРЛ від 14.10.2014 року щодо підтвердження стану алкогольного спяніння гр.-на ОСОБА_1, висновками Шевченківської ЦРЛ від 14.10.2014 року щодо знаходження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у тверезому стані, особистим та письмовими поясненнями в протоколах про адміністративні правопорушення самого правопорушника гр.-на ОСОБА_1

Відповідно до ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто згідно ч.1 ст.130 КУпроАП.

На підставі аналізу добутих доказів, особу правопорушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в порушені п.п. 2.9 (а), 12.1, 12.2 ПДР України, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та 124 КУпроАП та вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст. 33- 36, ст.124, ч.1 ст.130, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, починаючи з 05 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М.Стеганцов