overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А Справа № 200/19219/14-п

Провадження № 3/200/2680/14

26 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 Учі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, 111/36,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 333319 від 26 жовтня 2014 року, того ж дня, о 08 годині 30 хвилині, ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген СС, н/з ВН 1620СН, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Водій від підпису у протоколі та від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у порушенні водієм п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2014 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.10.2014 року (а.с. 6-7);

- актом прийому-передачі транспортного засобу № 161 від 26.10.2014 року (а.с.6).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Уча, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Уча судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено,протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно: ОСОБА_6

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «___» ______ 201___ р.
Провадження № 3/200/2684/14
26 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 Володяєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кургановська, 12,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, -
Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 334970 від 31 жовтня 2014 року, того ж дня, о 21 годині 40 хвилині, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2105, н/з 5694 ДП, з ознаками алкогольного спяніння (невязна мова, запах алкоголю з порожнини рота). Водій від підпису у протоколі та від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату судового засідання повідомлений в протоколі.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КпАП України, які виразилися у порушенні водієм п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2014 року (а.с.3);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.10.2014 року (а.с. 4-5);
- актом прийому-передачі транспортного засобу № 174 від 31.10.2014 року (а.с.6).
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.
Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 Володяєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено,протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно: ОСОБА_6

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «___» ______ 201___ р.
П О С Т А Н О В А Справа № 200/19224/14-п

Провадження № 3/200/2682/14

26 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Стадіонна, 24/3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 333357 від 27 жовтня 2014 року, того ж дня, о 13 годині 05 хвилині, ОСОБА_1, по вул. Аеропорт, 2, у м. Дніпропетровську, керував моторолером BYDF, н/з АН 0796 ІН, з ознаками алкогольного спяніння (невязна мова, запах алкоголю з порожнини рота). Водій від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату судового засідання повідомлений в протоколі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у порушенні водієм п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2014 року (а.с.3);

- актом прийому-передачі огляду транспортного засобу від 27.10.2014 року (а.с. 4);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.10.2014 року (а.с. 6-7).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено,протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: ОСОБА_5

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили «___» ______ 201___ р.
П О С Т А Н О В А Справа № 205/9376/14-п

Провадження № 3/200/3177/14

24 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 337641 від 05 листопада 2014 року, о 23 годині 10 хвилині, 13 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, по вул. Шинній у стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що наркотичні засоби не вживав, як вони могли потрапити у його кров йому не відомо.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного спяніння та порушенні водієм п. 2.9-а Правил дорожнього руху, а саме у керуванні транспортним засобом під впливом наркотичних чи токсичних речовин, доведена. Вона підтверджується наступними доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2014 року (а.с. 2);

· письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.10.2014 року (а.с. 4).

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1В дійсно порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0001 ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 21081300, банк одержувач: ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, , МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: ОСОБА_3

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «___» ______ 201___ р.
П О С Т А Н О В А Справа № 200/22984/14-п

Провадження № 3/200/3220/14

25 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 416094 від 14 грудня 2014 року, того ж дня о 04 годині 00 хвилині, ОСОБА_1, по вул. Панікахи у м. Дніпропетровську, керував автомобілем Дачія Логан, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 7388 від 14.12.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, не заперечував що керував автомобілем у стані алкогольного спяніння.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України та п. 2.9а Правил дорожнього руху України, які виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2014 року (а.с.4);

· висновком щодо результатів медичного огляду № 7388 від 14.12.2014 року (а.с.3);

· поясненнями водія ОСОБА_1, в яких він не заперечує що керував автомобілем у стані алкогольного спяніння (а.с. 6);

· актом прийому-передачі транспортного засобу № 335 від 14.12.2014 року (а.с. 7).

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: ОСОБА_3

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «___» ______ 201___ р.
П О С Т А Н О В А Справа № 200/22991/14-п

Провадження № 3/200/3227/14

25 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 339798 від 08 грудня 2014 року, того ж дня, о 01 годині 30 хвилині, по проспекту Правди у м. Дніпропетровську, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ, н/з Х1963ДП, з ознаками алкогольного спяніння (невязна мова, запах алкоголю з порожнини рота). Водій від підпису у протоколі та від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої. Однак автомобілем не керував.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у порушенні водієм п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2014 року (а.с.3);

· письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 08.12.2014 року (а.с. 4-5);

· актом прийому-передачі транспортного засобу № 303 від 08.12.2014 року (а.с.6).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно: ОСОБА_6

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «___» ______ 201___ р.
Справа № 215/5465/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не притягався до адміністративної відповідальності протягом року, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року приблизно о 21.00. год. за адресою м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул.. Матросова, 38/24 громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї тещі громадянки ОСОБА_3Й, чим своїми діями скоїв психологічне насилля у сім'ї.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Справа № 339/129/14-п 255
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, здійснює догляд за дитиною інвалідом, на утриманні 4-о неповнолітніх дітей, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16 січня 2014року о 13 год. 30хв. в м. Болехів, по вул. Черешнівського вчинила скандал із сусідкою ОСОБА_2, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться.

Крім визнання вини винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими поясненнями.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді встановлено, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

За ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, наявність обставин, що помякшують відповідальність: щире визнання вини, наявність на утриманні чотирьох дітей, що вона здійснює догляд за дитиною інвалідом, що її діянням не завдано іншим особам шкоди, суд, приходить до висновку, що в її діях формально є склад правопорушення передбачений ст.173 КУпАП, однак за малозначністю її слід звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши попередження, а провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, від адміністративної відповідальності звільнити, у зв'язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя В.Б. Сметанюк