Справа№312/279/14-П
Провадження №3/312/125/2014
ПОСТАНОВА

11 серпня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої як фізична особа-підприємець, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Воїнів Інтернаціоналістів,2,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року о 10 годині 30 хвилин головним державним ревізором інспектором сектору контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Енергодарської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 при проведенні перевірки встановлено ненадання до Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку по формі 1-ДФ за 1 квартал 2013 року по строку 10.05.2013 року із зазначенням сум нарахованого та виплачених доходів за придбаний товар у фізичних осіб- підприємців для подальшої реалізації за ознакою доходів «157», всього на загальну суму 1364,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено п.п 49.18.2 п 49.18 ст. 49, п 51.1 ст.51, п.п.,«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями,порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку «Затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України 24.12.2010 року №1020 Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2011 року за 346/18784.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 241486 від 23.07.2014р..,копію витягу з акту перевірки № 251/08-23-17-01-02/9 від 23.07.2014 року, копію наказу №309 від 10.07.2014 про проведення документальної позапланової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1С в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та її відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у розмірі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладене стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1.,ч.1 ст. 163-4КУпАП, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза

Постанова набрала законної сили

Строк предявлення постанови до виконання