Провадження № 3/127/5961/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2014 року приблизно о 02 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в м. Вінниці перетинаючи проїзну частину вул. Хмельницьке шосе, в районі будинку 13, в невстановленому місці, яка має по дві смуги в кожному напрямку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переконавшись безпечності своїх дій вийшов на смугу руху водія ОСОБА_2, що рухався в напрямку площі Стуса керуючи автомобілем НОМЕР_2, що призвело на наїзду на гр. ОСОБА_1 Внаслідок наїзду відбулось пошкодження транспортного засобу та отримання тілесних ушкоджень пішоходом. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4.7, 4.14 а,б,г ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №647973 від 16.10.2014 р.;

- схемою ДТП;

- постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2014 року,

- поясненням учасника ДТП, проколом допиту від 04.07.2014.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.

Постановою слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 від 28.09.2014 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0004692 від 30.06.2014 року закрито, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, в діях водія ОСОБА_2

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним провадження по адміністративній справі закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 7, 38, 247, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі № 127/22769/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя