Справа № 661/2574/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської ОДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПрАТ «ЗЕКМ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 10.06.2013 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.163-1 КУпАп , -

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

29.05.2014 року під час перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ПрАТ «ЗЕКМ», що розташоване за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 35А, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням п.138.2 ст. 138, п.п. 139.1.1, п.п.139.1.9, п.139.1 ст.139 п.п.140.1.7 п.140.1 ст.140 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), встановлено заниження податку на прибуток у сумі 87459,50 грн. за 2013 рік; ч. «г» п.п. 164.2.17, п.164.2 ст.164 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), порушення правильності утримання та своєчасності перерахування ПДФО до бюджету в періоді, що перевірявся, на загальну суму 3640,62 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Однак, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2014 року, витягом з акту №691/220-30769085 про результати позапланової виїзної перевірки.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушниці, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАп, скоїла вказане адміністративне правопорушення повторно протягом року, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч.2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170,00 грн.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач: УД у м. Новій Каховці, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001 МФО 852010, державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили 07.07.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 25.09.2014 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 06.07.2015 року.

Суддя Л. В. Сапронова