overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 653/1412/14-п
Провадження № 3/653/584/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.05.2014 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Лісничого,14, с. Вікторівка, Генічеський район, не працює, за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року на гр.. ОСОБА_1 складено протокол про те, що вона не виконує батьківських зобовязань, яке виразилось в тому що, 27.04.2014 року її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 граючись в будинку з сірниками підпалив будинок в той час коли ОСОБА_1 спала, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.

В судове засідання гр-ка ОСОБА_1 до суду зявилась, вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 004372 від 05.05.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-ку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України у вигляді адміністративного попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «___»_____________ 201_ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___»_____________ 201_ р.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3
Справа №: 653/1220/14-п
Провадження № 3/653/496/14
УХВАЛА

23.05.2014 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П. при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні гр.. ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол АВ2 № 127322 у відношенні гр.. ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому гр.. ОСОБА_1 11.04.2014 року о 23.15 годині в с. Фрунзе керував автомобілем ВАЗ-211340 н/з ВТ 9600АЕ перебуваючи у стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою Алкотестеру Драгер 0538, тест№1568 проба позитивна 0,54%.

ОСОБА_1 не визнав, протокол, пояснив що його дійсно зупиняли співробітники ДАІ, але протокол не складали, просто перевірили документи, почерк в протоколі не його, просить призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд, враховуючи клопотання представника позивачів про призначення експертизи, приходить до висновку про необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи. Керуючись статтями 14, 81, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення у відношенні гр.. ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконані пояснення та підпис на протоколі про адміністративне правопорушення в графі (пояснення особи) ОСОБА_1 чи іншою особою? Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського відділення Одеського НДІ, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: Протокол про адміністративне правопорушення, підписаний ОСОБА_1;

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до отримання висновків судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційна оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії па апеляційного суду.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/1336/14-п
Провадження № 3/653/561/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.05.2014 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року о 16-00 годині гр.. ОСОБА_1 в районі с.Новий Азов скупив рибу бички 16 кг., без документів, які підтверджують законність придбання та вилучення її природного середовища, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, передбачено ст. 37., ст.45 ЗУ «»сертифікату якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАППро рибне господарство , промислового рибальства та охорону водних біоресурсів, п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства». Своїми діями гр. ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адміністративного протоколу та в суді, визнав. Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №02727/02728/86 від 04.04.2014 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України. За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною. Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд - ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. Рибу бички в кількості 16 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у фірми ДП «Профіпартнер» конфіскувати в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна

Постанова набрала законної сили « » 20 року. Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року. Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна
Справа №: 653/1158/14-п
Провадження № 3/653/478/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.05.2014 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Новоєфремівка, вул.. Степова,3, Генічеський район, не працює, за ч.1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року о 21 годині 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Новоєфремівка Генічеського району керував автомобілем ВАЗ 2103 н/з Н6875ХО, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» № 2312, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 зявився, свою провину визнав.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 127290 від 03.04.2014 року, поясненнями свідків.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/1434/14-п
Провадження № 3/653/601/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.05.2014 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Люблянка, вул.. Перекопсяка, 22, Генічеський район, не працює, за ч.1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року о 19 годині 25 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Новодмитрівка, Генічеському району вул.. Шкільна, керував трактором «JINMA» д/н 060-99ВТ, з явними ознаками алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 130641від 24.04.2014 року, поясненнями свідків.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/1325/14-п
Провадження № 3/653/550/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.05.2014 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2014 року о 09-40 годині гр.. ОСОБА_1 на березі Утлютського лиману в районі м. Генічеськ скупив у невідомих осіб рибу бички 12 кг., без документів, які підтверджують законність придбання та вилучення її природного середовища, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, передбачено ст. 37., ст.45 ЗУ «»сертифікату якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАППро рибне господарство, промислового рибальства та охорону водних біоресурсів, п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адміністративного протоколу визнав., до суду не зявився, причини суду не відомі. Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №02612/02611/109 від 15.04.2014 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України. За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною. Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд - ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. Рибу бички в кількості 12 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у фірми ДП «Профіпартнер» конфіскувати в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна

Постанова набрала законної сили « » 20 року. Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року. Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна
Справа №: 653/1120/14-п
Провадження № 3/653/458/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.04.2014 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2013 року о 12-50 годин гр.. ОСОБА_1 в районі с. Стрілкове, скупив у невідомих осіб рибу бички вагою 14 кг., без документів які підтверджують законність придбання риби та вилучення її з природного середовища, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, передбачений ст.ст. 37,45 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство, та охорони водних біоресурсів» ст.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства». було виявлено порушення порядку продажу обєктів тваринного світу, а саме гр.. ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адміністративного протоколу визнав, до судового засідання не зявився, причини суду не відомі.. Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 02569/02570/51 від 21.03.2013 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів вилучених у правопорушника ОСОБА_1 Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України. За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною. Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. Рибу бичок вагою 14 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ДП «Профіпартнер» конфіскувати в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна

Постанова набрала законної сили « » 20 року. Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року. Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна
Справа №: 653/1224/14-п
Провадження № 3/653/500/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.04.2014 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Петрівка, вул.. Леніна,11, Генічеський район, не працює, за ч.1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року о 23 годині 20 хв. гр. ОСОБА_1 на 122 км. а/д ОСОБА_2 Іванівка - Генічеськ керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» № 6810, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не зявився, причини його неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 127827 від 11.04.2014 року, поясненнями свідків.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3
Справа №: 653/1117/14-п
Провадження № 3/653/455/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.04.2014 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року о 11-00 годині гр.. ОСОБА_1 скупив рибу бичок 10 кг., у невідомих осіб, на озері Сиваш, без документів підтверджуючих законність придбання риби, ветеринарного свідоцтва та сертифіката якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. Гр. ОСОБА_1 до суду не зявився, причини суду не відомі. Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 02833/02834/167 від 26.03.2014 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України. За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною. Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд - ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. Рибу бичок, кількістю 10 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у гр-на ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна

Постанова набрала законної сили « » 20 року. Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна
Справа №: 653/1282/14-п
Провадження № 3/653/527/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.05.2014 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року о 14-05 годині гр.. ОСОБА_1 в м. Генічеськ, по вул.. Махарадзе, порушила правила збуту обєктів тваринного світу, а саме, здійснювала продаж риби пелінгас малий в кількості 20 (двадцять) кг., без наявності документів які підтверджують законність його придбання та сертифікату якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. Гр. ОСОБА_1 до суду зявилась, вину визнала. Вина гр-ки ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 008148 від 18.03.2014 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України. За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною. Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд - ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. Без конфіскації риби. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна

Постанова набрала законної сили « » 20 року. Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна