Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1132/14-п
Провадження №: 3/332/286/14
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

04 березня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СА № 214166, виданого Заводським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області (інших відомостей не відомо);

- за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 року приблизно о 21-00 годині в дворі будинку №47 по вул. Орджонікідзе співробітниками СБНОН Заводського РВ ЗМУ була замічена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка тримала в руці медичний шприць, обємом 5 мл., в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору, обємом 1 мл., маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 0,0025 г.

В судове засідання правопорушник зявилась, дані викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, свою провину визнала повністю та пояснила, що медичний шприць із наркотичним засобом зберігала для особистого зловживання.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №004350 від 03.03.14, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлена та згодна, постановою про закриття кримінального провадження від 17.02.14, рапортом, протоколом особистого огляду, поясненнями правопорушника, висновком експерта №186 від 12.02.2014 року, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , рр 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Речовий доказ медичний шприц, з особливо небезпечним наркотичним засобом ОПІЄМ АЦЕТИЛЬОВАНИМ, маса якого в 0,4 мл. рідини після проведення експертизи складає 0,0010 грамів в перерахунку на суху речовину, що знаходиться на зберіганні в Заводському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області (квитанція про отримання на зберігання речових доказів №179) - знищити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська