overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
23.05.2014 Справа № 756/5704/14-п
Унікальний № 756/5704/14-п
№3/756/2635/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Луганської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

03 квітня 2014 року директором ТОВ „ЧИСТИЙ СВІТ СЕРВІС" - ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), по строку 11 березня 2014 року, згідно акту перевірки № 210/26-54-15-02-08 від 03 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 вказаними діями порушила п.57.1, ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755 - VI, чим здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, надала пояснення, що відповідають вищевикладеному, просила суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема протокол серії АА №730058, акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП є доведеною.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,163-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП, накласти на неї штраф на користь держави у розмірі 500 (п'ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В.В. Великохацька
03.07.2014 Справа № 756/9116/14-п
Унікальний №756/9116/14-п
Провадження №3-3897/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянув матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2014 року ОСОБА_1 протягом дня не з'явився на реєстрацію адміністративного нагляду до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнав свою вину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 36, ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КУАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Великохацька
29.04.2014 Справа № 756/3523/14-п
Унікальний №756/3523/14-п
Провадження № 3/756/1680/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 04.03.14 о 11.00 год. ОСОБА_1 на перехресті пр-ту Московського та вул. Богатирської в м. Києві, керуючи автомобілем «Деу» д.н. НОМЕР_3, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п. 13.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Великохацька
25.07.2014 Справа № 756/9207/14-п
Унікальний №756/9207/14-п
Справа №3-4056/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124, ч. 1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 р. близько 10 год. 45 хв по вул. Малиновскього в м.Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Нісан Жук» державний номерний знак «НОМЕР_2» не дотримався безпечної швидкості та не врахував дорожньої обставини, внаслідок чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Кароса», державний номерний знак «НОМЕР_3», що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Крім того, ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп'янінні, проте, від огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку ОСОБА_1 відмовився проходити в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 порушив п.п. 11.4, 12.1, 12.3, 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справах містяться відповідні документи.

Крім того, його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В. Великохацька
18.07.2014 Справа № 756/8785/14-п
Унікальний №756/8785/14-п
Справа № 3-3902/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ст.122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 року, близько 16 год. 10 хв., ОСОБА_1 на перехресті проспекту Московського - вулиці Богатирської в м.Києві, керуючи автомобілем марки «Део Ланос» державний номерний знак « НОМЕР_2» недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода» державний номерний знак «НОМЕР_3».

ОСОБА_1, порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачені ст. 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1, з'явився в судове засідання та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 122-4, ст. 247 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Великохацька
29.04.2014 Справа № 756/2481/14-п
Унікальний №756/2481/14-п
Провадження № 3/756/1332/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 04.02.14 о 08.05 год. ОСОБА_1 на перехресті пр-ту Московського та вул. Богатирської в м Києві, керуючи автомобілем «Шкода» д.н. НОМЕР_1, при наявності дорожнього знаку «Дати дорогу» не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусивши його різко змінювати напрямок руху та подати звуковий сигнал, чим створив аварійну ситуацію для автомобіля «Шкода» д.н. НОМЕР_2.

У суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 122 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Великохацька
05.09.2014 Справа № 756/5704/14-п
№ 756/5704/14-п
№ 3/756/2635/14
П О С Т А Н О В А

05 вересня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми штрафу за постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути їй надміру сплачену суму штрафу за постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року, посилаючись на те, що в постанові було помилково вказано штраф у розмірі 500 (п'ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень замість 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-2 КпАП України за дане правопорушення передбачений штраф у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 02 вересня 2014 року виправлено описку в постанові від 23 травня 2014 року, та вказано штраф, який накладається на ОСОБА_1, у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Згідно з платіжним дорученням № 11627 від 04 червня 2014 року відділення № 4 у м. Київ ПАТ «Перший інвестиційний банк», ОСОБА_1 від імені ТОВ «Чистий світ» було сплачено штраф у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень (а.с. 9).

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дійсно ОСОБА_1 сплатила штраф у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень, який було помилково зазначено у постанові Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобовязати УДКСУ в Оболонському районі ГУ ДСУ м. Києва повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надміру сплачену нею від імені ТОВ «Чистий світ», суму штрафу в розмірі 8415 (вісім тисяч чотириста п'ятнадцять) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням № 11627 від 04 червня 2014 року відділення № 4 у м. Київ ПАТ «Перший інвестиційний банк».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Великохацька
12.05.2014 Справа № 756/6359/14-п
Унікальний № 756/6359/14-п
Провадження № 3-2913/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, непрацюючої, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2014 р. ОСОБА_2 не викує батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року норадження, яке відобразилося на тому, що дитина в продовж 8-ми місяців не відвідувала навчальний заклад без поважних причин.

У суді ОСОБА_2 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 36, 173-2 ч. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Великохацька
25.07.2014 Справа № 756/8737/14-п
Унікальний №756/8737/14-п
Справа №3-3855/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2014 р. близько 02 год. 10 хв по вул. Богатирська - пр-т Московський в м.Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель Вектра» державний номерний знак « НОМЕР_2» виїжджаючи з пр-ту Московського на швидкості 100 км/год, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив виїзд за межі проїжджої частини дороги та здійснив наїзд на перешкоду. Після чого, працівниками ДПС Оболонського РУГУ м.Києва було виявлено, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, а саме 1,2 проміль етилового спирту. Огляд на стан сп'яніння у встановленому порядку ОСОБА_1 пройшов в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 12.3, 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачені ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Крім того, його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколами огляду транспортного засобу, рапортом, поясненнями, які містяться в матеріалах справи, довідкою з міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3440 (три тисячі чотириста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Великохацька
№ 3/756/6203/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» грудня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

13.10.2014 о 09:00 год. ОСОБА_1 на 37 км автодороги Київ-Овруч керував автомобілем «ГАЗ 33021», державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, із заявами або клопотаннями до суду не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що він вину в порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху України визнає.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, судом визнано щире розкаяння винного.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки в якості судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В.В. Великохацька