Справа № 339/27/14-п 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Болехів по вул. 24 Серпня, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд правою попередньою частиною автомобіля на гр. ОСОБА_2, 1945р.н. жительку м. Болехів, вул. Замкова,7/2. Внаслідок наїзду транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 зазнав механічних пошкоджень (відламане праве дзеркало заднього виду).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні ДТП визнав та зазначив, що шкоди нікому, окрім свого автомобіля, не заподіяв., просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 418770 від 11.01.2014р., щодо обставин вчинення правопорушення (а.с.1);

- постановою про закриття кримінального провадження (а.с.2).

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність водіями транспортних засобів за порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

П. 12.1. Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

П. 12.3. Правил дорожнього руху України передбачено у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

П. 13.1. Правил дорожнього руху України - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого допустив наїзд правою попередньою частиною автомобіля на ОСОБА_2.

За ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, наявність обставин, що помякшують відповідальність: щире визнання вини та наявність на утриманні двох малолітніх дітей, що його діянням не завдано іншим особам шкоди, а пошкоджено тільки власний автомобіль, суд, приходить до висновку, що в його діях формально є склад правопорушення передбачений ст.124 КУпАП, однак за малозначністю його слід звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши попередження, а провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 247, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, від адміністративної відповідальності звільнити, у зв'язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя В.Б. Сметанюк