Справа № 513/1577/14-п
Провадження № 3/513/572/14
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера СВК "Родина" Саратського району,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2014 року при перевірці сільськогосподарського виробничого кооперативу «Родина» були встановлені такі порушення: допущено невідображення відомостей щодо отриманих доходів неоформлених найманих працівників у 4 кварталі 2013 року, неутримання податку на доходи фізичних осіб із оподаткованого доходу неоформлених громадян у жовтні 2013 року згідно первинних документів за жовтень 2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено: п.п. 164.2.2, п.п. г, п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164; п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 168 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями; пункт 3 Порядку заповнення та подання податковим агентом Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, затвердженого наказом ДПА України від 24 грудня 2010 року № 1020.

ОСОБА_1 під час розгляду справи провину визнав.

Його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1161/1700/03766116 від 04 вересня 2014 року, витягом з протоколу № 2 загальних зборів про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером СВК "Родина".

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 провину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283-284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька