Справа № 165/1722/14-п
Провадження № 3/165/741/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 5-й мікрорайонАДРЕСА_1, м. Нововолинськ, не працює,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 липня 2014 року ОСОБА_1В, керуючи транспортним засобом марки «Сітроен», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Святого Володимира в м. Нововолинську не вибравши безпечної швидкості руху та не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем марки "Форд", реєстраційний номер 55030ТС під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП ніхто з людей тілесних ушкоджень не отримав, автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Сітроен», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, тим самим порушив п.2.10 ПДР України, правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Факт вчинення вищезазначених правопорушень ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №067987 від 11 липня 2014 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №067986 від 11 липня 2014 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.2), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.3), копією розписки ОСОБА_3 (а.с.4).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА №180577.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.122-4, ст.124 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Посвідчення водія серії ВНА №180577, вилучене у ОСОБА_1 повернути останньому.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити в порядку ст.294 КпАП України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Василюк