справа № 619/196/14-п
провадження 3/619/89/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 мешкає: АДРЕСА_1, працюючої: головним бухгалтером КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня»,-

за ст. 164-12 ч.5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2014 року, при перевірці КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» в м. Дергачі вул. 1-го Травня - 4 Харківської області, встановлено, що лікарнею витрачено бюджетні кошти на цілі, що не відповідають напрямам використання бюджетних коштів, визначених у кошторисі бюджетних призначень, а саме: використано бюджетних коштів на оплату послуг з електроенергії спожитих підрозділів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи в сумі 69864,78 грн. За період з 01.02.2012 року по 01.11.2013 року. Фінансування лікарні здійснюється за КТКВ 080101 «Лікарні», а фінансування ХОБСМЕ за КТКВ 081002 «Інші заходи по охороні здоровя», тобто здійснено випадки, які не повязані з виконанням лікарнею своїх функцій. Також, здійснено видатків на проведення пільгового безоплатного зубопротезування особам, які не мали статусу інвалідів, учасників бойових дій Великої Вітчизняної війни та осіб, які мають статус «діти війни» в сумі 22252, 20 грн.

В діях правопорушника мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч.5 КУпАП, тобто здійснення видатків, кредитування місцевого бюджету, які відповідно до Бюджетного кодексу України мають проводитися з іншого бюджету; здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням всупереч Бюджетному кодексу України чи закону про Державний бюджет України на відповідний рік; нецільове використання бюджетних коштів; видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону; здійснення видатків на утримання бюджетної установи одночасно з різних бюджетів всупереч Бюджетному кодексу України чи закону про Державний бюджет України на відповідний рік.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не сповістила. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Винність ОСОБА_2 в здійсненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення 040/1 № 20-2014/2503/0980 від 11.01.2014 року.

Керуючись ст. 164-12 ч.5 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Є. Р. Остропілець