Справа № 274/4096/14-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/1232/14

І м е н е м У к р а ї н и

07.08.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, інваліда 3-ї групи, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 20.11.13 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 червня 2014 року близько 15 години ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в будинку № 29 по вул. Ватутіна в м. Бердичеві вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, 23 червня 2014 року близько 15 години ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в будинку № 29 по вул. Ватутіна в м. Бердичеві вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою.

Також, 24 червня 2014 року близько 16 години ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в будинку № 29 по вул. Ватутіна в м. Бердичеві вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не заперечив, сказав, що готовий понести покарання, пояснив, що дружина не може прийти до суду так як впала і зазнала травми, про що надав довідку з лікарні.

Вина ОСОБА_1, крім власних пояснень, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення №№ 010827, 010828, 010829 від 03.07.14, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.06.14, в якому ОСОБА_2, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, повідомила про неправомірні дії чоловіка, письмовими поясненнями ОСОБА_2, сусідки ОСОБА_3, в яких останні підтверджують неправомірні дії ОСОБА_1 у відношенні до дружини.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП., тобто вчинення психологічного насильства в сімї.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини і відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП призначає стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який необхідно сплатити на р/р 0005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв