Справа № 758/6633/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: начальником Дільниці по експлуатації цілісного майнового комплексу "Гостинний двір", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2014 року Державною податковою інспекцією у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві була проведена камеральна перевірка податкової звітності Дільниці по експлуатації цілісного майнового комплексу "Гостинний двір", що розташоване за адресою: м. Київ, площа Контрактова, 4, директором якого в період з 10.05.2011 року по 28.02.2014 року був ОСОБА_1 згідно наказів № 11-к від 10.05.2014 року та № 9 о/с від 28.02.2014 року.

Перевіркою було встановлено порушення ст. 203, п.п. 54.3.1 п. 54 ст. 54 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755, а саме: несвоєчасне подання декларації збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод: за І півріччя 2013 року строк подання до 09.08.2013 року подано 30.05.2014 року, за три квартали 2013 року строк подання до 11.11.2013 року подано 30.05.2014 року, за 2013 рік строк подання до 10.02.2014 року подано 30.05.2014 року, що підтверджується актом перервірки від 06.06.2014 року № 3046/26-56-22-04-04/24579430.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст 163-1 КУпАП, а його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративні правопорушення (а.с. 2), акті перевірки (а.с. 3-11).

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати 36 грн. 54 коп. Таким чином, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає 36 грн. 54 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 4 Законом України «Про судовий збір, ст. ст. 163-1, 294, 307, 308 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 136 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через пятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання нею законної сили.

Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя М. О. Шаховніна