Справа № 545/3058/14-п
Провадження № 3/545/529/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження суду суду не відомо, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: головний бухгалтер ПАТ «УМБ № 23», паспорт КО № 269624, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 01.11.2001 року, ідентиф. код НОМЕР_1,постановою Полтавського райсуду від 11.04.2014 року за ст.. 163-1 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП накладено стягнення-170 грн., інші дані суду не відомо

за ст.163-1 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року, працюючи головним бухгалтером ПАТ «УМБ № 23» за адресою: с. Терешки Полтавського району, вул. Шевченка, 11, як виявлено згідно акту про результати камеральної перевірки від 06.06.2014 року № 267/22/04715606, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку п.198.3, п.198.6 ст.198 , п.201.4 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого занижено податкове зобовязання з ПДВ та завищено податковий кредит за січень 2014 року.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 30.07.2014 року не з»явилась з невідомих суду причин, хоча повідомлялась належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, направлена їй судова повістка повернулась до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в її відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією акту про результати камеральної перевірки від 06.06.2014 року № 267/22/04715606, згідно якого встановлено вказані в протоколі про адмінправопорушення від 16.07.2014 року порушення (а.с.2-4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят )грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Полтавському районі, , р/р 0395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко