Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/365/14-п
провадження по справі №3/547/195/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від відділу ДАІ Семенівського району МВС України в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності ,передбаченої ст.ст.124 , 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2014 року , гр-н ОСОБА_1 03 січня 2013 року о 22 год. 05 хв. в м.Ялта смт.Кореїз вул.Джерельна ,14 , керуючи автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1, при русі автомобілем заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру , не вибрав безпечний бічний інтервал та допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2,що спричинило пошкодження трансопртних засобів та завдало матеріальних збитків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Зазначеними діями гр-н ОСОБА_1 допустив порушення п.п.10.9,13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2014 року гр-н білоус О.І. 03 січня 2014 року о 22 год. 05 хв. в м.Ялта ,смт.Кореїз, вул.Джерельна,14, керуючи автомобілем НОМЕР_3 та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди ( визе зазначений протокол про адміністративне правопорушення ) з автомобілем НОМЕР_4,що належить гр-ну ОСОБА_2, залишив місце дорожньо-транспорнтої пригоди, чим допустив порушення п.2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання по розгляду зазначених протоколів про адміністративні правопорушення гр-н ОСОБА_1 не з»явився.

При вирішенні зазначених матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, суд вважає встанволеною вину останнього у їхвчиненні, що підтверджується зазаначеними протоколами про адміністративні правопорушення , письмовими поясненнями до протоколів ОСОБА_1 про вчинення ним зазначених правопорушень, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду на вирішення лише 14 березня 2014 року,тобто в строк більше ніж два місяці після їх

2

скоєння, що унеможливило суду розгляд зазначених матеріалів та накладення на гр-на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в строки ,передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки відповідно до ст.221 КУпАП справи про адміністративні праворушення передбачені ст.124 КУпАП, підвідомчі суду і з дня вчинення даного праворушення минув трьохмісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, справа відповідно до ст.247 КУпАП підлягає до закриття у зв»язку із збігом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247,283- 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124 , 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв»язку із збігом строків накладення адміністративного стягнення .

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя-підпис

« З оригіналом згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3