overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши подання начальника Волноваського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого арбітражним управляючим в м.Києві, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно довідки Міністерства доходів та зборів, надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості,-

- про заміну громадських робіт штрафом

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 року начальник Волноваського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся в суд з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, так як за місцем проживання останній відсутній, зі слів його батька, він проживає в м.Києві. ОСОБА_2 викликався за місцем роботи, однак в КВІ не з'явився, на телефон не відповідає. Було вжито заходи щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1, однак воно встановлено не було. Тому просив замінити ОСОБА_1 громадські роботи на штраф.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.321-1 КупАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно постанови Волноваського районного суду від 01.10.2013 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.130 ч.2 КупАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 викликався до Волноваського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, про що свідчать виклики від 22.10.2013, 20.12.2013 та 18.01.2014 року, однак за викликом не з'явився.

За місцем проживання правопорушник відсутній, згідно пояснень його батька ОСОБА_3 від 06.11.2013 року його син мешкає в м.Києві, адреса йому не відома.

Згідно листа Голосіївського МРВ КВІ м.Києва, ОСОБА_1 працює арбітражним керуючим в АДРЕСА_1. За місцем роботи ОСОБА_1 було надіслано рекомендоване повідомлення про явку до Волноваського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, однак він за викликом не з'явився.

Таким чином, суд приходить до висновку, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідомо, тому необхідно замінити 50 годин громадських робіт штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі ст.321-4 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити 50 годин громадських робіт на штраф в сумі 212,50 грн. за постановою Волноваського районного суду від 01.10.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районный суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.Г.Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши адміністративну справу стосовно

ОСОБА_1, який народився 24.05.1966 року в м.Волноваха, не працюючого, раніше судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 366218, ІПН-, -

- 11.03.2014 року Волноваським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України до штрафу сумі 51 грн.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Кіровського районного суду м.Донецька в січні 2013 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого він зобов'язаний з'являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ кожну першу, другу та четверту суботи кожного місяця з 08.00 до 17.00 години, повторно протягом року, а саме, 08.02.2014 року, в другу суботу місяця, не зявився на реєстрацію без поважної причини, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у випадку порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім пояснень правопорушника, повністю підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 205120 від 21.02.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 170 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 12.06.2014 року.

Суддя Л.Г.Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, який народився 08.01.1963 року в с.Микільське, Волноваського району, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ від 11.02.2003 року, ІПН- НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року о 10.15 годині ОСОБА_1 в м. Волноваха по вул. Леніна, біля будинку №57, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно ст. 173 КУпАП (далі Кодекс) дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських містах та інші події (справляння природних потреб в громадських містах) що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень повністю підтверджена протоколом серії ДО №057677 про адміністративне правопорушення від 06.12.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 23.04.2014 року.

Суддя Л.Г. Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Волноваха 16 квітня 2014 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ "СВ-Груп Фенікс", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 14.11.1996 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН-,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "СВ-Груп Фенікс", розташованого по вул.Советській,96, в смт.Новотроїцьке, Волноваського району, несвоєчасно надав до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за січень 2014 року, на суму 8977 грн., по строку сплати 02.03.2014 року, фактично сплачено 03.03.2014, що було виявлено під час проведення документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету 27.03.2014 року, чим скоїв адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом АА №261739 про адміністративне правопорушення від 04.04.2014, актом про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету від 27.03.2014 року №592/05-33-15-01/38828006.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 170 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 16.07.2014 року.

Суддя: Л.Г.Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, який народився 03.07.1974 року на ст.Зачатівська, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

31.12.2013 року о 13.13 годині ОСОБА_1 на а/ш Волноваха-Великоновоселківка, на ст.Зачатівська, керуючи автомобілем ЗАЗ-968, д/номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, скоїв наїзд на вказівник напрямку руху на АЗС №2 та залишив місце ДТП, чим спорушив п.2.10 ав ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Відповідно ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п. 2.10 а,в ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 31.12.2013 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом АВ2 №200154 про адміністративне правопорушення від 31.12.2013 року,схемою наслідків ДТП від 31.12.2013 року, поясненнями свідка ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122- 4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 306 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 28.04.2014 року.

Суддя: Л.Г.Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Артемівську, Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Донбаскераміка",проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Артемівським МВ УМВС від 22.05.1997 року, ІПН-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "Донбаскераміка", розташованого за юридичною адресою: вул. Визволителів, 32, в с.Трудове, Волноваського району несвоєчасно повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян за 1,2 квартали 2013 року, що було виявлено 14.02.2014 року під час проведення камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства з питання порядку подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, сум утриманого з них податку за 1,2 квартал 2013 року ТОВ "Донбаскераміка", чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 163-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Провина ОСОБА_1, окрім його пояснень, повністю підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №360235 від 14.02.2014 року, актом про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства з питання порядку подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, сум утриманого з них податку за 1,2 квартал 2013 року ТОВ "Донбаскераміка" від 14.02.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 26.05.2014 року.

Суддя Л.Г. Троян
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 08 травня 2014 року

Суддя Волноваського районного суду Троян Л.Г., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року до Волноваського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, згідно якого він 22.04.2014 о 14.00 годині в районі лісосмуги ст.Зачатівка, Волноваського району, за допомогою металошукача накопав 7 кг лому чорного брухту з метою здати в пункт прийому металобрухту та отримати прибуток, не маючи при цьому відповідної ліцензії встановленого зразка, чим порушив ЗУ "Про обіг металобрухту в Україні" та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-10 КУпАП.

Перевіривши матеріал, вважаю необхідним повернути його начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання, так як в протоколі про адміністративне правопорушення є недоліки, які роблять неможливим розгляд справи.

Так, згідно ст. 164-10 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив ЗУ "Про обіг металобрухту в Україні", але такого закону в Україні не існує, до того ж, в протоколі має бути конкретно зазначено, яку саме статтю закону було порушено особою.

Вище викладене унеможливлює об'єктивний иа всебічний розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.164-10 КпАП України повернути начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, який народився 03.10.1975 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Волноваськи РВ від 14.03.2007 року, ІПН-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 року о 09.00 годині ОСОБА_1 біля будинку №70, по вул.Леніна в с.Іванівка, Волноваського району, висловлювався на адресу перехожих грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно ст. 173 КУпАП (далі Кодекс) дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських містах та інші події (справляння природних потреб в громадських містах) що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю підтверджена протоколом ДО №205050 про адміністративне правопорушення від 25.02.2014.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в ОСОБА_2:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 12.06.2014 року.

Суддя: Л.Г.Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, який народився 26.09.1993 року в смт.Донське, Волноваського району, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ від 07.11.2009, ІПН-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року о 16.30 годині ОСОБА_1, по вул.Воровській в м.Волноваха, висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно ст. 173 КУпАП (далі Кодекс) дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських містах та інші події (справляння природних потреб в громадських містах) що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Згідно висновку ДІМ Волноваського РВ від 28.02.2014 року, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень повністю підтверджена протоколом ДО №205210 про адміністративне правопорушення від 28.02.2014, заявою ОСОБА_3 про вжиття заходів щодо ОСОБА_1, її поясненнями, поясненнями сКівлішвілі Д.С., ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в ОСОБА_5:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовийзбір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 13.06.2014 року.

Суддя: Л.Г.Троян