Провадження № 3/127/6665/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 888140, виданий 03.02.2010 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 року біля 20:30 години, по вулиці Литвиненка, біля будинку № 31 в м. Вінниці, між гаражними приміщеннями у ОСОБА_1 було вилучено дві частини полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках та наперсток із нашаруванням речовини чорного кольору, які зі слів останнього належать йому. Згідно висновку експерту № 1227 від 31.10.2014 року надана на дослідження речовина особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою у перерахунку на суху речовину 0,11г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що обставини вчинення ним правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом огляду місця події від 08.10.2014 року (а. с. 10), висновком експерта № 1227 від 31.10.2014 року (а.с. 16-18), постановою від 31.10.2014 року про закриття кримінального провадження №0007320 (а.с. 6-7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 14) та його поясненнями, наданими в судовому засіданні.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.3), вину визнав, у вчиненому розкаявся, однак вчинив грубе правопорушення в галузі охорони здоровя населення, а тому враховуючи матеріальне становище правопорушника, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.19), судові витрати за проведення криміналістичних досліджень слід покласти на ОСОБА_1, оскільки проведення криміналістичного дослідження було зумовлене вчиненням останнім правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна 245 (двісті сорок пять) гривень 96 копійок у відшкодовування вартості проведення криміналістичного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 0002, призначення платежу: 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) коп.

Вилучену у з ОСОБА_1 наркотичну речовину, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.19) знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: