Єдиний унікальний номер 722/490/14-п
Номер провадження 3/722/222/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, учня групи №36 Сокирянського ВПУ, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області на розгляд надійшов протокол серії ЧВ №003170/289 складений 07.03.2014 року помічником ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області молодшим сержантом міліції ОСОБА_2 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 06.03.2014 року біля 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходився в м.Сокиряни, а саме, в Сокирянському ВПУ, де розпивав слабоалкогольні напої «РЕВО» на даній території, чим порушив людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Із змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Вказана вище справа не відповідає вимогам КУпАП, виходячи з наступних підстав:

Так, у протоколі серії ЧВ №003170/289 від 07.03.2014 року відсутні відомості про те, що даний протокол складався в пристуності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, а також з наявних в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_1 не вбачається, що дані пояснення відбиралися у неповнолітнього в присутності його законного представника, викладача Сокирянського ВПУ.

Крім цього, до матеріалів справи не надано доказів того, що ОСОБА_1 06.03.2014 року розпиваючи слабоалкогольні напої, порушив людську гідність та громадську мораль.

Наведені вище недоліки при складанні відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення та формування відносно останнього справи про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості вирішити дану справу з дотримання вимог чинного законодавства, а тому вона підлягає поверненню відповідному органу для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст.221, 256, 268, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 Кодексу України - повернути для доопрацювання начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Строк предявлення адміністративної справи в суд для розгляду 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3