Провадження № 3-1429/14
у справі № 760/3531/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Енергопром Альянс», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року головним державним інспектором Владимировою Л.С., при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Енергопром Альянс», , було виявлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме, несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у січні 2014 року.

Відповідальною посадовою особою ТОВ «Енергопром Альянс» за дотримання вказаних вимог податкового законодавства є ОСОБА_1, яка призначена на посаду директора товариства.

Своїми діями, які полягали у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до слати податків та зборів, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, пояснень по суті правопорушення не надала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2014 року №34/26-58-15-05, актом перевірки від 13.02.2014 року №780/26-58-15-05-15/37441736.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується до відповідальності, складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.ст. 34, 35 КпАП України не встановлено.

Визнаючи винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, суд враховує дані про її особу, обставини вчинення правопорушення та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 0010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: