overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження: 3-в/161/23/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 28 серпня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцького МВ КВІ УДПтСУ у Волинській області надійшло клопотання для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2013 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 у звязку з тим, що він не виконував належним чином адміністративне стягнення, накладене на нього за постановою суду у вигляді 40 годин громадських робіт.

Зазначена постанова суду не була виконана та ОСОБА_2 не був доставлений до суду у звязку з тим, що згідно наданих матеріалів по виконанню постанови суду, ОСОБА_2 відсутній за місцем свого проживання, місце його знаходження не відомо.

02.06.2014 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області було повернуто клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтСУ у Волинській області для встановлення місця знаходження ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, якщо після перевірки за місцем проживання правопорушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

У звязку з тим, що участь правопорушника при розгляді клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови є обовязковою, приходжу до висновку про те, що справа підлягає поверненню до Луцького МВ КВІ УДПтСУ у Волинській області для встановлення місця знаходження ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_1, про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути до Луцького МВ КВІ УДПтСУ у Волинській області для встановлення місця знаходження правопорушника.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Номер провадження: 3/161/2523/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 14 липня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла адміністративна справа №161/11276/14-п, провадження №3/161/2523/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Також 14 липня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла справа №161/11279/14-п, провадження №3/161/2524/14 відносно відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні №161/11279/14-п, провадження №3/161/2524/14 відносно відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП обєднати із справою №161/11276/14-п, провадження №3/161/2523/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти №161/11276/14-п, провадження №3/161/2523/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Номер провадження: 3/161/2621/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 17 липня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла адміністративна справа №161/11688/14-п, провадження №3/161/2621/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, 17 липня 2014 року на адресу суду надійшли адміністративні справи №161/11689/14-п, провадження №3/161/2622/14, №161/11691/14-п, провадження №3/161/2623/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №161/11688/14-п, провадження №3/161/2621/14, №161/11689/14-п, провадження №3/161/2622/14, №161/11691/14-п, провадження №3/161/2623/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти №161/11688/14-п, провадження №3/161/2621/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Номер провадження: 3/161/3158/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 05 вересня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.18828 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла адміністративна справа №161/14364/14-п, провадження №3/161/3158/2014 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП.

Також, 04 вересня 2014 року на адресу суду надійшла адміністративна справа №161/14365/14-п, провадження №3/161/3159/2014 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №161/14364/14-п, провадження №3/161/3158/2014 та №161/14365/14-п, провадження №3/161/3159/2014 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти №161/14364/14-п, провадження №3/161/3158/2014.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Номер провадження: 3/161/2632/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 18 липня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173, 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла адміністративна справа №161/11774/14-п, провадження №3/161/2632/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, 18 липня 2014 року на адресу суду надійшли адміністративні справи №161/11775/14-п, провадження №3/161/2633/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та №161/11776/14-п, провадження №3/161/2634/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №161/11774/14-п, провадження №3/161/2632/14, №161/11775/14-п, провадження №3/161/2633/14 та №161/11776/14-п, провадження №3/161/2634/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173, 187 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти №161/11774/14-п, провадження №3/161/2632/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Номер провадження: 3/161/3457/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 24 вересня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла адміністративна справа №161/15565/14-п, провадження №3/161/3457/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Також, 24 вересня 2014 року на адресу суду надійшла адміністративна справа №161/15567/14-п, провадження №3/161/3459/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 161/15565/14-п, провадження 3/161/3457/14, №161/15567/14-п, провадження №3/161/3459/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти №161/15567/14-п, провадження №3/161/3457/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Номер провадження: 3/161/3549/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 30 вересня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла адміністративна справа №161/15926/14-п, провадження №3/161/3549/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, 30 вересня 2014 року на адресу суду надійшли адміністративні справи №161/15928/14-п, провадження №3/161/3550/14, №161/15929/14-п, провадження №3/161/3551/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №161/15926/14-п, провадження №3/161/3549/14, №161/15928/14-п, провадження №3/161/3550/14, №161/15929/14-п, провадження №3/161/3551/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти №161/11688/14-п, провадження №3/161/2621/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Номер провадження: 3/161/3430/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 23 вересня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла адміністративна справа №161/15484/14-п, провадження №3/161/3430/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, 23 вересня 2014 року на адресу суду надійшли адміністративна справа №161/15485/14-п, провадження №3/161/3431/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №161/15484/14-п, провадження №3/161/3430/14 та №161/15485/14-п, провадження №3/161/3431/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти №161/15484/14-п, провадження №3/161/3430/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Номер провадження: 3/161/3456/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 24 вересня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 1732 ч.1, КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла адміністративна справа №161/15564/14-п, провадження №3/161/3456/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП.

Також, 24 вересня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла адміністративна справа №161/15566/14-п, провадження №3/161/3458/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення №161/15566/14-п, провадження №3/161/3458/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП обєднати із справою №161/15564/14-п, провадження №3/161/3456/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти №161/15564/14-п, провадження №3/161/3456/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Номер провадження: 3/161/3419/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 23 вересня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З Луцького МВ УМВС України у Волинській області до суду поштою надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183 КУпАП.

Вивчивши дані матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол оформлений неналежним чином, з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Вказані обставини не дають можливості суду всебічно, повно і обєктивно розглянути справу по суті у точній відповідності до закону.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП в матеріалах справи відсутні документи, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця роботи або проживання, наявність утриманців та ін.), документи про його майновий стан, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.

Крім того з метою повного виконання постанови суду в разі визнання винним у вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 відповідно до п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинно бути зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника. Тобто в постанові суду має бути зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, однак в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183 КУпАП відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1.

Вказане свідчить про перекладення обовязку збору та належного оформлення матеріалу на суд.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
Номер провадження: 3/161/3482/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 25 вересня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла адміністративна справа №161/15638/14-п, провадження №3/161/3482/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Також 25 вересня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла справа №161/15640/14-п, провадження №3/161/3483/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення №161/15638/14-п, провадження №3/161/3482/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП обєднати із справою №161/15640/14-п, провадження №3/161/3483/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти №161/15640/14-п, провадження №3/161/3483/14 Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Номер провадження: 3/161/3604/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 03 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2014 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшла адміністративна справа №161/16138/14-п, провадження №3/161/3604/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, 03 жовтня 2014 року на адресу суду надійшли адміністративна справа №161/16140/14-п, провадження №3/161/3606/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №161/16138/14-п, провадження №3/161/3604/14 та 161/16140/14-п, провадження №3/161/3606/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти №161/16138/14-п, провадження №3/161/3604/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук