overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1577/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ст. 187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 20.06.2014 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком один рік із застосуванням обмежень, в тому числі заборонений вихід із буджинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. ранку наступного дня.

Дільничним інспектором міліціі на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що 01.08.2014 року о 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого 20.06.2014 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.1 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він дотримується правил адміністративного нагляду, але 01.08.2014 року біля 22 години пішов в магазин ФОП "Андрушко" купити цигарок. У черзі затримався, та коли о 22 годині повертався додому, то на вулиці біля свого будинку зустрів дільничного інспектора міліції, який склав протокола. ОСОБА_1 просить не накладати на нього адміністративне стягнення, оскільки він запізнився до своєї квартири на п'ять хвилин, доходів не має, став в Баранівський центр зайнятості на облік, як шукаючий роботу..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИ № 004731 від 04.08.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про визнання вини.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вчинене 01.08.2014 року ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав і його пояснення не спростовано ні рапортом працівника міліції, ні іншими доказами, що ОСОБА_1 більш як п'ять хвилин був відсутній за місцем проживання; ОСОБА_1 запевнив суд, що буде дотримуватися правил адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 22, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1541/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

27.07.2014 року дільничним інспектором міліції на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що 27.07.2014 року о 19 год. 30 хв. в с. Йосипівка Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї, а саме під час сварки висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою відносно своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 під час складання протоколу і в суді вину не визнав, а пояснив що 27.07.2014 року дійсно виникла конфліктна ситуація з дружиною ОСОБА_2, яка повідомила, що хоче розлучалися, тому виник спір, але він дружину не ображав нецензурними словами і не погрожував фізичною розправою, дружина його оговорює.

До адміністративного протоколу додано власноручно написане пояснення ОСОБА_1 , який вину не визнає у вчиненні насильства в сім'ї, та письмове пояснення потерпілої ОСОБА_2, яка зазначає, що 27.07.2014 року біля 19 год.30 хв. додому приїхав чоловік, із яким вона має намір розлучатися, та між ними виникла суперечка, під час якої чоловік ображав її нецензурними словами та погрожував розправою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує і не визнає вини у вчиненні насильства, інших доказів, які б спростували його невиновність, окрім пояснення дружини, яка є зацікавленою особою, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні 27.07.2014 року насильства щодо дружини, не доведена.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, передаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1484/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

25.07.2014 року о 20 год. 15 хв. в смт. Першотравенськ Баранівського району ОСОБА_1, знаходячись в будинку по вул. Полонська, 22, вчинив насильство в сім'ї, а саме під час виниклої сварки висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою відносно свого тестя ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_2Є.Є чим завдав шкоду їхньому психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 25 липня 2014 року він вчинив сварку зі своїми тестьом та тещою, в адресу яких під час сварки висловлювався нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується його поясненням про вчинення ним насильства в сім'ї 25.07.2014 року; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що 25.07.2014 року співмешканець їхньої дочки ОСОБА_1 під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами в їхню адресу та словесно погрожував розправою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнив суд, що більше не буде вчиняти правопорушень, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 60 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп. на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1545/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 Набережна, 6, Баранівського району, Житомирської області, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 року о 16 год. 00 хв. в с. Дубрівка Баранівського району, Житомирської ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме за місцем свого проживання під час сварки з дружиною ОСОБА_2 висловлювався в її адресу нецензурними словами чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, а з'явилася його дружина ОСОБА_2, яка пояснила, що чоловік поїхав на заробітки. Просить не накладати на чоловіка адміністративне стягнення, так як 22.07.2014 року вона була ініціатором сварки в сім'ї, вона вивела з рівноваги свого чоловіка, який не стримався і образив її нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується його поясненням про вчинення ним насильства в сім'ї 22.07.2014 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що 22.07.2014 року її чоловік ОСОБА_1 під час виниклої сарки в сім'ї висловлювався в її адресу образливими нецензурними словами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї, не він являвся ініціатором сварки, тому вчинене ним правопорушення є малозначним, що дає підставу звільнити його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22,283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1533/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2014 року та 06.06.2014 року Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і у двох випадках було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та 100 грн..

28.07.2014 року близько 18 години 00 хв. в себе в дома с. Глибочок Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння під час сварки з дружиною ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що між ним та дружиною виникла сварка, під час якої він в адресу дружини ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення вчиненні насильства в сімї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 004723 від 28.07.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про визнання вини; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 25.07.2014 року прийшов додому її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння та вчинив сварку, під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, словесно погрожував розправою; копією постанови Баранівського районного суду від 21.03.2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив насильство в сім'ї в стані алкогольного сп'яніння, пенсіонер, вину визнав, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом - штраф в сумі 100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривні 54 копійку на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1595/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

15.07.2014 року о 18 год. 00 хв. в с. Любарська Гута, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме за місцем свого проживання , перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою відносно своєї матери ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду адміністративного протколу повідомлений 12.08.2014 року. Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 15 липня 2014 року він вчинив сварку зі своєю матірю, в адресу якої висловлювався нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується його поясненням; поясненням потерпілої ОСОБА_2,.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 60 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1576/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

25.07.2014 року о 20 год. 00 хв. в м. Баранівка Житомирської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме під час виниклої сварки з матір'ю ОСОБА_2, висловлювався нецензурними словами щодо неї , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 25 липня 2014 року він вчинив сварку зі своєю матір'ю, в адресу якої під час сварки висловлювався нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується його поясненням про вчинення ним насильства в сім'ї 25.07.2014 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що 25.07.2014 року її син ОСОБА_1 під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами в її адресу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнив суд, що більше не буде вчиняти насильства в сім'ї, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 55 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп. . Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1605/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2014 року о 14 годині в с. Зеремля, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме - під час виниклої сварки з співмешканкою ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами в її адресу та словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суд не зявився і не повідомив причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належно 19 серпня 2014, що підтверджується поштовим повідомленням. Під час складання протоколу зазначив, що вину визнає так як обжав нецензурними словами свою співмешканку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИО № 004704 від 11.07.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про вчинення ним насильства в сім'ї 11.07.2014 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що 11.07.2014 року її співмешканець ОСОБА_1 під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами в її адресу, погрожував фізичною розправою..

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, але вчинив насильство в стані алкогольного сп':яніння, вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 55 грн.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 273/1552/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

08 серпня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В адміністративному протоколі зазначено, що 04.08.2014 року о 12 год.15 хв. на автодорозі Баранівка-Деревищина ОСОБА_1 керував належним йому автомобілем Газ 3302 державний номерний знак НОМЕР_1 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, при цьому не повідомив про ДТП працівників міліції.

В адміністративному протоколі не зазначено, які і в кого виникли пошкодження і кому заподіяна шкода.

Судом встановлено з пояснення ОСОБА_1, що 04.08.2010 року о 12 год. 15 хв. на автодорозі Баранівка- Деревищина ОСОБА_1 керуючи належним йому автомобілем Газ 3302 державний номерний знак НОМЕР_1, під час розізду із зустрічним автомобілем «Швидка медична допомога», у якому не були включені світлові і звукові сигнали, виник контакт між дзеркалами заднього огляду водія, розташованих в лівій частині автомобілів, внаслідок чого дзеркало автомобіля ОСОБА_1 закрилося від контакту, але не пошкодилося. ОСОБА_1 зупинився, а водій автомобіля медичної допомоги продовжив рух. Оскільки на місці ДТП не було слідів, що вказують на пошкодження автомобіля швидкої медичної допомоги і водій вказаного автомобіля не повернувся на місце ДТП, тому ОСОБА_1 через пять хвилин продовжив рух в напрямку Баранівки. Через годину йому повідомив інспектор ДАІ, що пошкоджено дзеркало заднього огляду у автомобілі медичної швидкої допомоги.. ОСОБА_1 просить не накладати на нього адміністративне стягнення, оскільки на вище вказаний момент розїзду їхніх автомобілів, йому не було відомо про пошкодження дзеркала у зустрічному транспортному засобі.

Доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.. 122-4 ч.1 КУпАП, тобто причетності до дорожньо-транспортної пригоди, а саме, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (ст.. 124 КУпАП,)

Оскільки не доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122-4 ч.1 КУпАП, провадження в справі підлягяє закриттю за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження щодо ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.. 122-4 ч.1 КУпАП,

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І.Юрчук