ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/15552/14-п

Пров. №3/668/2681/14

17.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 22.06.1978 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого експертом в Миколаївському експертно-технічному центрі, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: м. Херсон. пров. Консервний, 50, проживаючого за адресою: м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 4 к. 1 кв. 82, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.08.2014 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 734940, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 13.08.2014 року о 08:40 в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом Шкода, д/н НОМЕР_2 та рухаючись по пр. 200 років Херсона по правій смузі, перед перестроюванням в ліву смугу руху, не надав перевагу автомобілю НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він хотів перестроїтися. В резульаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказані адміністративні матеріали надійшли повторно після доопрацювання надійшли на розгляд Суворовського районного суду м. Херсона 07.11.2014 року. Розгляд справи був призначений на 17.11.2014 року.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він рухався по головній дорозі отримав удар від автомобіля Кіа, який виїжджав з крайньої лівої смуги та своєчасно не відреагувавши здійснив з ним зіткнення. Просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у звязку із сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, за спливом строку суддя не в вправі зясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєні адміністративного правопорушення.

Так, дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 734940, мала місце 13.08.2014 року, у звязку із чим строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 124 КУпАП минув

У звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст.38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП -

п о с т ан о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3