overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/441/26/2014 441/76/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03.02.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1, водія ТОВ «ТАНК ТРАНС», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

01.01.2014 року о 16 год. 00 хв, на 33 км.+450 м. автодороги Львів-Самбір-Ужгород, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при виїзді на головну дорогу не виконав дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу», не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався праворуч, завдавши автомобілям технічних пошкоджень.

ОСОБА_1, в суді свою вину визнав та пояснив, що 01.01.2014 року о 16 год. 00 хв, керував автомобілем НОМЕР_2 на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород рухаючись з м. Комарно в напрямку м. Городок, на перехресті доріг не помітив автомобіль НОМЕР_3, тому допустив зіткнення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

З пояснень ОСОБА_1, Протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 313668 від 01.01.2014 р. та доданої схеми ДТП (а.с. 5, 6) вбачається, що 01.01.2014 року о 16 год. 00 хв, на 33 км.+450 м. автодороги Львів-Самбір-Ужгород, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при виїзді на головну дорогу не виконав дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу», не переконався, що це буде безпечно, врезультаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався праворуч, завдавши автомобілям технічних пошкоджень.

Приходжу до висновку, що дана дорожньо - транспортна пригода та її наслідки перебувають у причинному звязку з порушенням ОСОБА_1, п.п.2.1 дод. 1, 16.11, 2.3 б, 1.5 ПДР України, що і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття, визнання вини.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВЛЯЮ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. Штраф перерахувати на р/р 0076, ідентифікаційний код 37965536, одержувач платежу Держбюджет Городоцького р-ну, код установи банку - 825014, найменування установи банку - УДКСУ у Львівській обл.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 0076, УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3
3/441/66/2014 441/157/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

07.02.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обсласті на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. № НОМЕР_1, майстра тістоміса Городоцького хлібокомбінату, жительку м. Городок, вул. Львівська, 92б/2, Львівської області,

за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній, не відвідує заняття у ЛПЛПО без поважних причин.

В суді ОСОБА_1 факт порушення не заперечила, пояснила, що дійсно син не відвідував ліцей протягом місяця.

Факт неналежного виконання ОСОБА_1 обовязків щодо виховання дитини має підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0226589 (а.с. 5), листа директора ЛПЛПО № 447 від 03.12.2013р. (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 24.12.2013р. (а.с. 7, 8), рапортом о/у ГКМСД Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області від 24.12.2013р. (а.с. 9).

Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2013р.(а.с. 14), на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП накладено адміністартивне стягнення у виді попередження.

За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і підстави до накладення стягнення у виді попередження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. № НОМЕР_1, жительки м. Городок, вул. Львівська, 92б/2, Львівської області, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 455/899/14-п
Провадження № 3/455/423/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, жительки с.Гуманець Старосамбірського району Львівської області, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, розлученої, опікуна недієздатної ОСОБА_2Д, зі слів до адміністративної відповідальності не притягалася,-

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки 30.05.2014 року біля 12 години 00 хвилин було встановлено, що останній неналежно відвідує свій навчальний заклад, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП..

В суді ОСОБА_1. свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася, додатково пояснила, що син допомагає їй у веденні домашнього господарства, оскільки вона хворіла.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена протоколами серії ЛВ №0238555 від 16.06.2014 року, поданням директора Дрогобицького професійного політехнічного ліцею від 26.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з яких відомо, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки 30.05.2014 року біля 12 години 00 хвилин було встановлено, що останній неналежно відвідує свій навчальний заклад.

Обставин, що помякшують відповідальність не знаходжу..

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не займається суспільно-корисною працею, ступінь її вини, майновий стан порушника, яка ніде не працює, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати їй стягнення у штрафу в сумі 17 (сімнадцяти) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа №303/4331/14-п
№3/303/858/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09 липпня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул І Франка,27 директора ТзОВ «Металворкс»,

- за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із протоколу, складеного 27 червня 2014 року державним інспектором праці ТДІП ОСОБА_2, вбачається, що директор ТзОВ «Металворкс», ОСОБА_1 при наданні працівникам щорічних оплачуваних відпусток оплата відпускних проводиться не за три дні до початку відпустки. Так при наданні щорічної відпустки охороннику Крупа А А в період з 23. 04. 2014 по 21. 05. 2014 року, терміном 24 календарних днів виплату заробітної плати відпускних проведено 08.05.2014 року в сумі 831.95 грн, згідно розрахунково платіжної відомості № МВ 0000010, та відомості по рахунку 661 ( копії відомості додаються) Порушено ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України « Про відпустки» від 15 листопада 1996 року

Правопорушник ОСОБА_1. до суду не не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1.. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-12-019/0508 від 27.06.2014 року та актом перевірки №07-12-019/0508 На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, директора ТзОВ "Палет", - 36 грн. 54 коп. судового збору, який зарахувати отримувач: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок №0003; код класифікації доходів бюджету 22030001, , код банку отримувача МФО 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу- судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа №303/3532/14-п
№3/303/706/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 травня 2014 року інспектором ДПС взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 прапорщиком міліції ОСОБА_2 . складено адмінпротокол серії АБ2 №131294 відносно ОСОБА_1 про те, що він о 11 год. 45 хв. 06 травня 2014 року про керував моторойлером « Альфа» ( 49см) у м. Перещипино вул Калініна, з явними ознаками алкогольного спяніння, та на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду Правопорушник ОСОБА_1 А А.. в суд не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 А А... у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №131294 від 06.05.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4. від 06.05.2014 року та результатом тестування, згідно якого ОСОБА_1 А А 06 травня 2014 року перебував в стані алкогольного сп»яніння.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.16, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору, який зарахувати отримувач: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок №0003; код класифікації доходів бюджету 22030001, , код банку отримувача МФО 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу- судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5
3/441/4/2014 441/1/14-п
П О С Т А Н О В А

08.01.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.12.2013р. о 17 год., вдома, сварився з дружиною ОСОБА_2, при цьому ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоров'ю.

В суді ОСОБА_2 факт порушення визнав.

Факт скоєння ОСОБА_2 насильства в сімї, також підтверджується долученим до адмінпротоколу висновком ДІМ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. від 05.01.2014р., заявою від 03.01.2014р. та поясненнями ОСОБА_2 від 03.01.2014р. (а.с.4-6).

За наведеного, в діях ОСОБА_2 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ставлення до вчиненого, що він вперше притягується до адмінвідповідальності, непрацює, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 призначити 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити в Городоцький МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (р/р 0076, ідентифікаційний код - 37965536, одержувач платежу Держбюджет Городоцького р-ну, код установи банку - 825014, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівскій обл., код виду платежу - 21081100 ) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя :
3/441/30/2014 441/92/14-п
П О С Т А Н О В А

21.01.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.01.2014 р. о 17 год. 40 хв., в с. Переможне Городоцького р-ну Львівської обл., у порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував скутером «Honda Dio» б.н., в стані алкогольного спяніння

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП має підтвердження долученим до справи адмінпротоколом серії АБ2 № 313701 від 11.01.2014р. (а.с.4).

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

З огляду на ту обставину, що ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності, не має посвідчення водія, вважаю за необхідне призначити йому адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 піддати стягненню за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП на двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3 400 грн. (р/р 0076, ідентифікаційний код - 37965536, одержувач платежу - Держбюджет Городоцького р-ну, код установи банку - 825014, найменування установи банку - УДКСУ у Львівській обл.).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.

Суддя
3/441/39/2014 441/113/14-п
П О С Т А Н О В А

16.01.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.01.2014р. о 19 год. 25 хв. та 08.01.2014р. о 20 год. 20 хв., повторно, вдома, сварився з дружиною ОСОБА_2, при цьому ображав нецензурно, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоровю.

В суді ОСОБА_2 вину у інкримінованих йому правопорушеннях визнав.

Факт скоєння ОСОБА_2 02.01. і 08.01.2014р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ від 09.01.2014р. та поясненнями ОСОБА_2 від 13.01.2014р. (а.с.4-5).

Із АПРА Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. від 14.01.2014р., постанови Городоцького райсуду Львівської обл. від 06.02.2013р. (а.с. 2, 9) убачається, що ОСОБА_2 притягувався до адмінвідповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки протоколи на ОСОБА_2 за скоєні адмінправопорушення 02.01. і 08.01.2014р. одночасно розглядаються в суді, то накладаючи стягнення враховую вимоги ст. 36 КУпАП.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_2 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

З огляду на ту обставину, що ОСОБА_2 не працює, схильний до вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку і вважаю за необхідне призначити йому адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 піддати громадським роботам строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (р/р 0076, ідентифікаційний код - 37965536, одержувач платежу Держбюджет Городоцького р-ну, код установи банку - 825014, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівскій обл., код виду платежу - 21081100 ) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови для виконання направити у Городоцький МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.
3/441/92/2014 441/206/14-п
П О С Т А Н О В А

11.02.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, експедитора ТзОВ «Львівська пивна компанія» (м. Львів, вул. Шевченка, 323), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.01.2014 р. о 15 год. 08 хв., в с. Берегове Мостиського р-ну Львівської обл., у порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем «Volkswagen» н.з. ВС 7394 СМ, в стані алкогольного спяніння

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 20.01.2014р. адмінправопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП має підтвердження долученим до справи адмінпротоколом серії АБ 2 № 325051 від 20.01.2014р. та висновком № 12 від 20.01.2014р. (а.с. 3, 5).

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

З огляду на ту обставину, що ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності, працює, вважаю за необхідне призначити йому адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 піддати стягненню за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП на двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3 400 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів - ГУК у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.

Суддя:
3/441/73/2014 441/171/14-п
П О С Т А Н О В А

30.01.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм-експедитором ТзОВ «Танк-Транс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.) Городоцького району Львівської області,

за ознаками ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.12.2013р. о 09 год., на автодорозі Біла Церква-Липовець-Гуменя 161км+650 м, керуючи автомобілем «Merсedes» н.з. ВС 9583 АК, в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обставновки, втратив можливість контролювати рух автомобіля та керувати ним, як наслідок зіткнувся з електроопорою, при цьому пошкодив транспортний засіб.

В суді ОСОБА_1, факт інкримінованого порушення визнав, скоєне мотивує також поганими дорожніми умовами ожеледицею на дорозі.

Факт скоєння ОСОБА_1 19.12..2013р. адмінправопорушення по ст. 124 КУпАП, має підтвердження долученим до справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 644167 від 19.12.2013р., схемою до ДТП та поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3-5).

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Покликання ОСОБА_1 на погані дорожні умови, розцінюю як таке, що заслуговує на увагу, але не звільняє його від відповідальності за скоєне правопорушення.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, що він працює та визначаю таке у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (р/р 0076, ідентифікаційний код - 37965536, одержувач платежу - Держбюджет Городоцького р-ну, код установи банку - 825014, найменування установи банку - УДКСУ у Львівській обл.).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Українець П.Ф.