ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/929/14-п

провадження у справі 3/0285/518/14

04 березня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши в залі суду в м. Новоград-Волинський адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.01.1987 р. нар., громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, посада непрацюючий, -

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з адміністративних матеріалів, що надійшли до суду, 06.01.2014 року близько 19 год. 00 хв. за місцем проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку зі своєю бабою, в ході якої ображав її, чим завдав психологічної шкоди її здоровю, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Він же 05.01.2014 року близько 19 год. 00 хв. за місцем проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи в пяному вигляді влаштував сімейну сварку з бабою, в ході якої ображав її, чим завдав психологічної шкоди її здоровю, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Він же 09.01.2014 року близько 20 год. 00 хв. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував сімейну сварку зі своєю бабою, перебуваючи в пяному стані, в ході якої ображав її, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Він же 10.01.2014 року близько 19 год. 00 хв. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в пяному стані влаштував сімейну сварку зі своєю бабою, в ході якої ображав її, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Він же 04.01.2014 року ввечері вчинив насильство в сімї по відношенню до матері та бабусі гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем проживання, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Він же 03.01.2014 року ввечері 20-00 год. за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї по відношенню до матері та бабусі гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 протягом року був неодноразово підданий адміністративному стягненню за адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Дослідивши адміністративні матеріали № 285/929/14-п, 285/930/14-п, 285/931/14-п, 285/932/14-п, 285/933/14-п, 285/934/14-п, зокрема протоколи про адміністративні правопорушення, письмові пояснення, постанови, вислухавши усні пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що діяння ОСОБА_1 містять в собі ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та про повну доведеність вини останнього в їх скоєнні.

Обставин, які обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36 ч. 2, 173-2 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП за найбільш серйозне правопорушення з числа скоєних адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 26 цього Кодексу, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : А.В. Михайловська