П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Справа №607/16989/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, інваліда ІІІ-ї групи, ліквітор аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 29.04.2014 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 09.07.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 15.07.2014 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 15.08.2014 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2014 року близько 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, який протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №017681 від 11.10.2014 р., Висновком дільничного інспектора міліції ВДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1 від 08.10.2014 р., поясненням ОСОБА_2 від 06.10.2014 р., рапортом працівника міліції від 06.10.2014 р., постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2014 р., згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.07.2014 р., згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.07.2014 р., згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2014 р., згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він у вчиненому щиро розкаявся, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу із стягненням в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4