Справа № 159/3316/14-п
Провадження № 3/159/1168/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником ВД УППЗ Укрпошта, ІПН НОМЕР_1,

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 травня 2014 року о 18 год. 00 хв., в м. Ковелі по вул. Володимирська, керуючи на території стоянки супермаркету Вопак автомобілем марки «Фольксваген», державний номерний знак 43903РВ, (належність ОСОБА_2М.), та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки та перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2, (належність ОСОБА_3О.), який стояв на території стоянки. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушивши п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, скоїв дорожньо транспортну пригоду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: рапортом оперативного чергового Ковельського МВ ОСОБА_4 від 15 травня 2014 року, схемою місця ДТП від 15 травня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 15 травня 2014 року, поясненнями ОСОБА_5 від 15 травня 2014 року, результатами тестування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на алкоголь відповідно № 2323 та № 2324 від 15 травня 2014 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6