overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Портофранковского ОМ Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 187 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении ОД №0001617 от 01.07.2014 г., усматривается, что ОСОБА_1, 24.06.2014 г. не явился на регистрацию в Портофранковский ОМ Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области, чем нарушил установленные в отношении него ограничения административного надзора.
ОСОБА_1 в суд не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрение административных материалов без его участия.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №0001617 от 01.07.2014 г. и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.23, 33-38, 187 ч.2, 221,283-284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа сумме 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ГУ Миндоходов в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО «Диском», зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении № 1372 от 03.09.2014 г., усматривается, при проведении главным государственным ревизором-инспектором отдела проведения камеральных проверок управления налогового и таможенного аудита ГУ Миндоходов в Одесской области ОСОБА_2 проверки ООО «Диском», расположенного в г. Одессе, установлено нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1372 от 03.09.2014 г. и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.23, 33-38, ч.1 ст. 163-1, 221,283-284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/59/14-п
номер провадження 3/511/25/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2014 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ :

02.01.2014 року ОСОБА_1 о 00 год 30 хв. був відсутнім по місцю свого проживання, не повідомивши про це Роздільнянський РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлений постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.03.2013 року, а саме, заборону виходити з дому по місцю проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв наступного дня. Таким чином своїми ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться копії документів, які належним чином не завірені, а деякі з них взагалі неможливо прочитати через погану якість ксерокопії.

Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст. 278 КУпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на доопрацювання.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 п.3, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0003847 від 02.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..187 ч.1 КУпАП повернути начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1768/14-п
номер провадження 3/511/703/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали які надійшли з Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОБГ, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.06.2014 року о 02 год 50 хв. рухаючись в пішому порядку в напрямку cмт. Первомайськ (ОСОБА_2) - с. Кучурган (Україна), на відстані 20 метрів від державного кордону, в районі інформаційного показника №2/1, незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску та без відповідних документів.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, про причини не явки суд не повідомив.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №027439 від 16.06.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 16.06.2014 року о 02 год 50 хв. рухаючись в пішому порядку в напрямку cмт. Первомайськ (ОСОБА_2) - с. Кучурган (Україна), на відстані 20 метрів від державного кордону, в районі інформаційного показника №2/1, незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску та без відповідних документів. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 16.06.2014 року, згідно якого під час несення служби в районі і/п №2/1 на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України був виявлений та затриманий ОСОБА_1, за незаконний перетин державного кордону поза пунктом пропуску та без відповідних документів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України поза встановленого пункту пропуску та без відповідних документів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1821/14-п
Номер провадження: 3/511/726/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ДП «Агроком» МОЗ України, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.06.2014 року, працюючи керівником ДП «Агроком» МОЗ Україна та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надав платіжне доручення в сплату земельного податку з юридичних осіб, термін сплати 02.03.2014 року, 02.03.2014, 30.03.2014 року, фактично сплачено 27.03.2014 року, 30.04.2014 року, чим порушив п. 57.3 ст. 57, п. 126.1 ст. 126, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, в письмових поясненнях до протоколу просив справу розглянути у його відсутність.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №565776 від 18.06.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 10.06.2014 року, працюючи керівником ДП «Агроком» МОЗ Україна та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надав платіжне доручення в сплату земельного податку з юридичних осіб, термін сплати 02.03.2014 року, 02.03.2014, 30.03.2014 року, фактично сплачено 27.03.2014 року, 30.04.2014 року, чим порушив п. 57.3 ст. 57, п. 126.1 ст. 126, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП;

- актом перевірки №190-96/15-01/38058675 від 10.06.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,

ПО С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1887/14-п
Номер провадження: 3/511/756/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП "Старт", громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№565520 від 18.06.2014 року, ОСОБА_1 21.04.2014 року працюючи на посаді керівника ПП "Старт" та будучи відповідальною особою за податковий облік, занизив суму ПДВ у розмірі 114569 грн, в т.ч. за травень 2012 року - 25500 грн, за червень 2012 року - 12203 грн, за лютий 2013 року - 37648 грн, за травень 2013 року - 10841 грн, за липень 2013 року - 28377 грн, чим порушив п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.п. 201.4, 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, про причини не явки суд не повідомив.

Судом встановлено, що факт вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№565520 від 18.06.2014 року,(а.с.1); - актом перевірки №115/15-24-22-01/30586877 від 24.04.2014 року.

ОСОБА_1 було надано клопотання про перенесення дати слухання справи, в зв"язку з оскарженням вище зазначеного акту перевірки від 24.04.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду.

30.09.2014 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2014 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2014 року було відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 04.12.2014 року.

Таким чином дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст.38 КУпАП, а саме 3 місяці з моменту вчинення (виявлення) правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1919/14-п
номер провадження 3/511/767/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,

за ст. 123 КУпАП порушення особами, які керують транспортними засобами, правил руху через залізничні переїзди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.06.2014 року о 07 год. 40 хв. на вул. 40 років Перемоги в м. Роздільна Одеської області керуючи а/м VW SHARAN д/н С 143 СХ здійснив проїзд через залізничний переїзд "Котовський" на заборонений сигнал світлофору та звуковий сигнал. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.20.5 в ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно 26.06.2014 року він не помітив заборонений світовий сигнал світлофору тому переїхав через нього.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№638364 від 26.06.2014 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 26.06.2014 року о 07 год. 40 хв. на вул. 40 років Перемоги в м. Роздільна Одеської області керуючи а/м VW SHARAN д/н С 143 СХ здійснив проїзд через залізничний переїзд "Котовський" на заборонений сигнал світлофору та звуковий сигнал. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.20.5 в ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.123 ч. 2 КУпАП, а саме в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 123 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.123 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3240/14-п
номер провадження 3/511/1219/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали які надійшли з Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особу без громадянства, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.10.2014 року о 10 год.40 хв. рухаючись в пішому порядку через міжнародний пункт пропуску "Кучурган - Первомайськ" в напрямку м. Тираспіль (ОСОБА_2) - м.Одеса (Україна) намагалась незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів.

ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з'явилась, про причини не явки суд не повідомила.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №028203 від 30.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 30.10.2014 року о 10 год.40 хв. рухаючись в пішому порядку через міжнародний пункт пропуску "Кучурган - Первомайськ" в напрямку м. Тираспіль (ОСОБА_2) - м.Одеса (Україна) намагалась незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 30.10.2014 року, згідно з яким під час проведення прикордонного контролю, була виявлена та затримана особа без громадянства ОСОБА_1, яка намагалась перетнути державний кордон України без відповідних документів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення за ст.. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.