overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 396/518/14-п
Провадження № 3/396/248/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 002734 та супровідні матеріали, які надійшли від Держрибагентства Кіровоградрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

12 лютого 2014 року близько 15.00 години гр. ОСОБА_1 на водоймі річки Чорний Ташлик в м.Новоукраїнка ловив рибу забороненими знаряддями лову, екранами месиновими, саморобного виготовлення, в кількості 4 шт., чим порушив пункт 3,15 Правил любительського і спортивного рибальства, рибу не спіймав.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставини, які помякшують відповідальність- щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 221, 283 КУпАП,- п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією 4-ох екранів месинових, бур повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 23 березня 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/450/14-п
Провадження № 3-в/396/2/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши подання інспектора Новоукраїнського КВІ ОСОБА_1 про заміну громадських робіт відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Новоукраїнського КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2, якого постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2013 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, мотивуючи тим, що гр. ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання 50 годин громадських робіт на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району району Кіровоградської області без поважних причин.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні предявив розпорядження № 30 від 27.02.2014 року та табель Іванівської сільської ради про те, що він відпрацював громадські роботи в повному обсязі і просив провадження по справі закрити.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2 суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2013 року гр. ОСОБА_2 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Як вбачається з табелю Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_2 в період з 27 лютого 2014 року по 17 березня 2014 року відбуто громадські роботи в кількості 50 годин на території Іванівської сільської ради тобто на час розгляду справи перестали існувати підстави для заміни гр. ОСОБА_2 громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Провадження по справі за поданням інспектора Новоукраїнського КВІ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 396/408/14-п
Провадження № 3/396/216/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович,розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 302769 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнській обєднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника Новоукраїнського РСТ, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Головним державним податковим інспектором Новоукраїнської ОДПІ 10 лютого 2014 року при камеральній перевірці Новоукраїнського райспоживтовариства виявлено правопорушення, а саме: платником порушено термін сплати орендної плати за земельну ділянку, чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України. Відповідальність за дане правопорушення несе керівник та головний бухгалтер підприємства.

На неодноразові виклики до суду правопорушник не зявлявся. До суду повертаються конверти з відміткою неповна адреса.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином надісланий до суду протокол про адміністративне правопорушення не відповідає повною мірою вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі зазначено не повну адресу правопорушника, отже надіслані правопорушнику судові повістки повернулися до суду з відміткою, що неповна адреса, розглянути справу не вбачається можливим, вважаю необхідним повернути даний матеріал Новоукраїнській ОДПІ в Кіровоградській області на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256 КУпАП ,-

П О С ТА Н О В И В:

Повернути Новоукраїнській обєднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та супровідні матеріали для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/561/14-п
Провадження № 3/396/270/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол та супровідні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району УМВС України в Кіровоградській області, про вчинення громадянином України ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Матеріали про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 направлені з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме санкцією статті передбачено у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім"я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вини є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. В протоколі серія АА2 № 424593 від 02.02.2014 року ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, що підтверджується довідкою відділу РС УДМС України в Новоукраїнському районі (а.с.6).

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Повернути відділу ДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району в Кіровоградській області протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та супровідні матеріали для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/316/14-п
Провадження № 3/396/168/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 003911 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, працює охоронна фірма «Рубіж», охоронець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2014 року близько 13.00 години гр. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Фрунзе в с.Глодоси Новоукраїнського району вчинив насильство в сімї відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. На вимогу працівників міліції проїхати до Новоукраїнського РВУМВС для складання протоколу категорично відмовився, намагаючись втекти, хватався за формений одяг, на зауваження не реагував.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.185 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставини, які помякшують відповідальність- відсутні, обставини, які обтяжують відповідальність- відсутні.

Керуючись ст.ст. 185, 221, 283 КУпАП,- п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 16 лютого 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 396/323/14-п
Провадження № 3/396/175/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 003861 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, непрацюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень.

Однак, 28 січня 2014 року о 22 годині гр. ОСОБА_1 не перебував за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних причин, будучи під адміністративним наглядом в Новоукраїнському РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, не працює, не одружений, відношення, останнього, до скоєного вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки, його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а також його слід піддати адміністративному стягненню у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 221, 283 КУпАП,- п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на пять діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 16 лютого 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/355/14-п
Провадження № 3/396/197/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 003978 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень.

Однак, 04 лютого 2014 року о 21 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 перебував по вул. Дзержинського в м.Новоукраїнка, особа , яка перебуває під адміністративним наглядом, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221, 283 КУпАП,- п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 18 лютого 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/321/14-п
Провадження № 3/396/173/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 003862 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, непрацюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень.

Однак, 29 січня 2014 року о 23 годині гр. ОСОБА_1 не перебував за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних причин, будучи під адміністративним наглядом в Новоукраїнському РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, не працює, не одружений, відношення, останнього, до скоєного вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки, його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а також його слід піддати адміністративному стягненню у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 221, 283 КУпАП,- п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на пять діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 16 лютого 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/444/14-п
Провадження № 3/396/225/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 003854 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Постановю Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та встановлено ряд обмежень, в тому числі: залишати своє місце проживання після 20.00год. і до 04.00 год. без дозволу ОВС.

Однак, 12 січня 2014 року ОСОБА_1, о 22 год.30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, без поважних причин, чим порушив адміністративний нагляд.

Таким чином, ОСОБА_1, здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1, підлягає адміністративній відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 24 лютого 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/342/14-п
Провадження № 3/396/190/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 003931 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, утриманців не має, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Новоукраїнського раойну, за ст. 187 ч .2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлено ряд обмежень, в тому числі кожної п"ятниці з"являтися з 09.00год. до 17.00 год. до ОВС на реєстрацію.

Однак, 17 січня 2014 року ОСОБА_1, знаходячись на адміністративному нагляді, не з"явився до Новоукраїнського райвідділу на реєстрацію, без поважних причин, чим порушив адміністративний нагляд.

Таким чином, ОСОБА_1, здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1, підлягає адміністративній відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби. Строк рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 17 лютого 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3