overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 715/1153/14-п
Провадження № 3/715/558/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 травня 2014 року о 00 годині 10 хвилин в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки «Фіат» державний реєстраційний номер 771 65 ІВ, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому порядку огляду для визначення стану алкогольного спяніння водій відмовився, чим порушив п. 2.5., 2.9а ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання не повідомив та не просив суд справу слуханням відкласти.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2 №403426 від 02 травня 2014 року, вважаю, що немає підстав для того щоб ставити під сумнів законність складеного протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки зміст протоколу відповідає вимогам закону, який передбачає перелік тих даних, що обовязково повинні бути закріплені у протоколі, а тому він має відповідну силу і немає підстав щоб його заперечувати.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, зокрема, те, що керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння є одним з найгрубіших порушень Правил дорожнього руху України, в цьому разі різко знижується реакція водія на зміну дорожньої обстановки і це може призвести до дорожньо-транспортної пригоди з найтяжчими наслідками, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи та запобіганню вчинення ним в майбутньому правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 4 250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд.

Суддя
Справа № 715/731/14-п
Провадження № 3/715/350/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, голова ліквідаційної комісії КП аптеки «Арнікафарм», за ч.1 ст.155-1 та ч. 1 ст. 165 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 та ч. 1 ст. 165 КУпАП.

Посадовими особами Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі відносно ОСОБА_2 було складе но два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для роз гляду 26 березня 2014 року.

Згiдно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстратив них правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкцiї, вста новленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №715/731/14-п, провадження №3/715/350/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №715/732/14-п, провадження №3/715/351/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165 КУпАП та присвоїти їй номер №715/731/14-п, провадження №3/715/350/14.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя
Справа № 715/1293/14-п
Провадження № 3/715/615/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року біля 20 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Житомирській, що в смт. Глибока Чернівецької області виражався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення: серії ЧВ № 008781 від 07 червня 2014 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характеристику за місцем проживання, те що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, те що вчинив адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, керуючись ст. ст. 173, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у видi штрафу у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя
Справа № 715/1291/14-п
Провадження № 3/715/613/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно якого останній 16 лютого 2014 року о 18 годині 00 хвилин в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області, виражався в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у чиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена.

Разом з тим, на момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП.

А тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 715/568/14-п
Провадження № 3/715/254/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 08 березня 2014 року біля 18 години 00 хвилин перебув без належного догляду батьків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала у повному обсязі та просила суд суворо її не карати.

Крім того, її вина у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення - серії ЧВ № 001754 від 12 березня 2014 року в якому вказано, що ОСОБА_1, ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.184, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 715/619/14-п
Провадження № 3/715/297/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року о 08 годині 40 хвилин по вулиці Головній, №131 що в м. Чернівці, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Ауді А-6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п. 13.1 ПДР, не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Мерседес Бенс», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, що призвело до часткового пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та просив суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що останній, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставини вчиненого правопорушення та ступінь вини керуючись ст.ст.33,38, ст.124, 252, 283285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 715/665/14-п
Провадження № 3/715/321/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Старововчинецького БНТД за ч.1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Старововчинецького будинку народної творчості та дозвілля, порушила встановлений законом порядок перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, так як 14 лютого 2014 року біля 23 години 00 хвилин на дискотеці в Старововчинецькому БНТД перебували неповнолітні віком до 16 років.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала у повному обсязі та просила суд суворо її не карати.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 001533 від 15 лютого 2014 року, її поясненнями, що свідчать про те, що ОСОБА_1 порушила громадський порядок і громадську безпеку.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характеристику за місцем проживання, те що до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 180-1, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у видi штрафу у розмірі 340 (триста сорока) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя
Справа № 715/1319/14-п
Провадження № 3/715/629/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

13 червня 2014 року ОСОБА_1 без дозволу на проведення русло регулюючих робіт, здійснив вибірку та погрузну гравійно - пісчаної суміші в кількості 4 метра кубічні з заплавів річки Сірет в адміністративних межах Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на належному йому автомобілі НОМЕР_1.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про те, що останній здійснював господарської діяльності без одержання дозволу на проведення русло регулюючих робіт.

Вилучену гравійну пісчану суміш слід повернути Тереблеченській сільській раді Глибоцького району, оскільки відповідно до ст.. 324 ЦК України земля її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є обєктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України. Вилучений транспортний засіб повернути власнику.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, те що до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 164, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в доход держави.

Вилучений автомобіль НОМЕР_2, що знаходяться на території тимчасового тримання транспорту Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькі області повернути ОСОБА_1.

Вилучену гравійно пісчану сумішв кількості 4 метрів кубічних, що знаходиться на зберіганні на території тимчасового тримання транспорту Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькі області повернути Тереблеченській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 715/984/14-п
Провадження № 3/715/460/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Десус, район Сучава, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2014 року громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, спробував перетнути державний кордон України без відповідних документів, що надають право на перетинання державного кордону України, які передбачені п. 16 ст. 1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», так як, слідуючи в пішому порядку з України в ОСОБА_2, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що розташоване на території Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, предявив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 № 086258748, виданий 12 квітня 2013 року, термін дії якого закінчився 12 квітня 2014 року, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, майновий стан.

На підставі ч.1 ст. 204-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 245, 251, 252, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 715/1274/14-п
Провадження № 3/715/606/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22 травня 2014 року, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес - 250», державний реєстраційний номер SV-77-YRA, в селі Димка Глибоцького району Чернівецької області, в порушення п.13.1 ПДР, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби частково пошкоджені, після чого залишив місце ДТП до якого він був причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушень, передбаченого ст.124, ст. 122-4 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№308598 від 28 травня 2014 року та письмовими поясненнями: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП до якого він був причетний.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст. ст. 122-4. 124 КУпАП, керуючись ст.ст.36,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в дохід держави.

- за ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, 00 копійок в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя