overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 715/320/14-п
Провадження № 3/715/331/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.7 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року о 23 годині 50 хвилин по вулиці Богдана Хмельницького, що в м. Сторожинець, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ-21013», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п. 30.2 ПДР, з неосвітленим номерним знаком.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч.7 ст.121 на ч.6 ст.121 КУпАП, так як ч.7 ст.121 КУПАП передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною шостої вказаної статті, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення. Однак, в матеріалах справи відсутнє підтвердження про повторне притягнення на протязі року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ним правил керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення: серії АБ2 № 309243 від 22 січня 2014 року в якому вказано, що ОСОБА_1 порушив правила керування транспортним засобом, вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП повністю підтверджується, що свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив правила керування транспортним засобом.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставини вчиненого правопорушення та ступінь вини керуючись ст.ст.33,38, ч.6 ст.121, 252, 283285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 715/1219/14-п
Провадження № 3/715/577/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31 травня 2014 року біля 15 години 30 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її та виганяв з будинку, чим завдав моральної та психічної шкоди її здоровю, тобто вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що сваритися із колишньою дружиною зовсім не хотів, а вийшло все так тільки тому, що на той момент вони не зрозуміли одне одного, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення: серії ЧВ №008730 від 02 червня 2014 року, в яких вказано, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї та письмовими поясненнями ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, посередню характеристику за місцем проживання, те що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан, щире каяття, та обставини вчинення даного адміністративного правопорушення, керуючись ст. ст. ч.1 173-2, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя
Справа № 715/870/14-п
Провадження № 3/715/409/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого за ч.1 ст. 173-2 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02 лютого 2014 року близько 16 години 30 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її та виганяв з будинку, чим завдав моральної та психічної шкоди її здоровю, тобто вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 22 березня 2014 року біля 13 години 30 хвилин по вулиці З.Космодемянської, №35 в смт. Глибока Чернівецької області виражався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину у вчиненні насильства в сімї та дрібного хуліганства, ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що він дійсно вчинив суперечку зі своєю співмешканкою та в присутності інших осіб на вулиці селища виражався нецензурною лайкою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в судовому засіданні вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП повністю підтверджується, , що свідчить про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї та дрібне хуліганство.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характеристику за місцем проживання, його щире каяття, матеріальне становище, а також те, що вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на фізичний або психічний стан особи та громадський порядок, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173, ч.1 ст.173-2, 284, 287, 294, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя
Справа № 715/1278/14-п
Провадження № 3/715/609/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, 06 червня 2014 року біля 20 години 00 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєї дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її та виганяв з будинку, чим завдав моральної та психічної шкоди її здоровю, тобто вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю і щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення: серії ЧВ № 008764 від 10 червня 2014 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї та письмовими поясненнями ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характеристику за місцем проживання, те що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, його майновий стан, щире каяття та обставини вчинення даного адміністративного правопорушення, керуючись ст. ст. ч.2 173-2, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя
Справа № 715/1328/14-п
Провадження № 3/715/635/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 червня 2014 року біля 18 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «ДАФ», державний реєстраційний номер Р 705РР32 rus з причіпом Шміту державний номер ВС 7915-77 rus, в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, під час руху транспортним засобом заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Вольво» державний реєстраційний номер 0170МХ-67- rus з причіпом Шміту АЕ5315-67 rus, під керуванням гр. ОСОБА_3, внаслідок чого останній транспортний засіб частково пошкоджений, чим порушив п.п.10.9 Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенню ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи: протокол серії АБ2 № 308649, протокол огляду місця події та схему до нього, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що вина останнього у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про те, що він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його щире каяття, ступінь його вини та майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 715/1061/14-п
Провадження № 3/715/510/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., за участю перекладача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши справу, яка надійшла від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ОСОБА_4, м. Ботошати, вул.. Примавері № 29/4, громадянина ОСОБА_4, працюючого, за ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року біля 08 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що розташоване на території Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вчинив злісну непокору законній вимозі представнику Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обовязків, повязаних з охороною державного кордону, так як, відмовився виконати законні вимоги представника Державної прикордонної служби України не перешкоджати виконанню службових обовязків під час огляду транспортного засобу Сіат р/н ВТ 04YOF, зокрема, тягнув за рука куртки спецодягу, не давав можливість оглянути автомобіль, звинувачував у некомпетентності.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП доведена в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи та попередженню вчинення інших правопорушень.

На підставі ч.1 ст. 185-10 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 245, 251, 252, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 715/1302/14-п
Провадження № 3/715/618/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05 червня 2014 року о 15 годині 05 хвилин в селі Цурень Герцаївського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ 55111», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п. 22.2 ПДР, виїжджаючи на проїзну частину дороги забруднив шляхове покриття та не вжив заходів щодо усунення недоліків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена також протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №307126 від 05 червня 2014 року та актом обстеження дорожніх умов, що загрожують безпеці дорожнього руху від 05.06.2014 року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу.

На підставі викладеного, ч.1 ст.139 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 283 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 715/1129/14-п
Провадження № 3/715/541/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає по вулиці в селі Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, пенсіонера ДПС за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року о 18 годині 00 хвилин, 29 квітня 2014 року о 18 годині 30 хвилин, 30 квітня 2014 року о 20 годині 00 хвилин, 01 травня 2014 року о 22 годині 00 хвилин, 02 травня 2014 року о 21 годині 30 хвилин, 03 травня 2014 року о 18 годині 30 хвилин, 04 травня 2014 року о 20 годині 00 хвилин, 05 травня 2014 року о 22 годині 20 хвилин, 06 травня 2014 року о 19 годині 00 хвилин, 07 травня 2014 року о 19 годині 30 хвилин, 08 травня 2014 року о 22 годині 00 хвилин та 09 травня 2014 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її та виганяв з будинку, чим завдав моральної та психічної шкоди її здоровю, тобто вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення - серії ЧВ № №001921, 001922, 001923, 001924, 001925, 001926, 001927, 001928, 001929, 001930, 001935, 001936 від 14 травня 2014 року в яких вказано, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї та письмові пояснення ОСОБА_2, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується, що свідчить про те, що останній вчинив насильство в сімї.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характеристику за місцем проживання, пенсійний вік, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його щире каяття, ступінь вини та важке матеріальне становище, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 252, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя
Справа № 715/1381/14-п
Провадження № 3/715/650/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши справу, яка надійшла від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 року біля 23 години 30 хвилин громадянин України ОСОБА_1 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що розташоване на території Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вчинив злісну непокору законній вимозі представнику Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обовязків, повязаних з охороною державного кордону, так як, відмовився виконати законні вимоги представника Державної прикордонної служби України предявити документи, що посвідчують особу та надають право на перетин державного кордону.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надходило, тому зважаючи на ці обставини, а також враховуючи вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 049650 від 20.06.2014 року, протокол про адміністративне затримання від 20.06.2014 року, рапорти та письмові пояснення ОСОБА_2, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП доведена в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи та попередженню вчинення інших правопорушень.

На підставі ч.1 ст. 185-10 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 245, 251, 252, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 715/1253/14-п
Провадження № 3/715/594/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року біля 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вулиці Центральній, що в смт. Глибока Чернівецької області виражався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні не визнав, його вина повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення: серії ЧВ № 001919 від 03 червня 2014 року, письмовими пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та довідкою Глибоцької ЦРКЛ №1095 від 02 червня 2014 року, яка підтверджує те, що на момент освідчення ОСОБА_1 він перебув в стані алкогольного спяніння, а тому, з огляду на вищевказане вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його характеристику, те що раніше притягався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, що вчинив адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку в стані алкогольного спяніння, керуючись ст. ст. 173, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у видi штрафу у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя