Справа № 274/3812/14-п
Провадження №3/0274/1178/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, іден. код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

2 липня 2014 року в м.Бердичеві по вул.Фабріціуса, 56 гр.ОСОБА_1 повторно на протязі року вчинив конфлікт з співмешканкою гр.ОСОБА_2, під час якої кричав на неї, схопив за волоси, вчинивши психологічне насильство в сім"ї, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

2 червня 2014 року та 7 липня 2014 року в період з 9-00 год. до 10-00 год. гр.ОСОБА_1, як особа щодо якої встановлений адміністративний нагляд був відсутній на реєстрації в каб. №1 Бердичівського МВ, 12 червня 2014 року о 00-50 год., 2 липня 2014 року о 00-10 год., повторно на протязі року був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, порушивши встановлений судом відносно нього обмеження, чим скоєно правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Правопорушник винним себе визнав, пояснив, що посварився зі співмешканкою так як недала дитину, за місцем реєстрації був відсутній так як, мати виписала з квартири та до неї непускає.

Вина його стверджена протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом прийняття заяви, письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що гр.ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї та особистими поясненням порушника, постановою Бердичівського міськрайонного суду про встановлення відносно нього адміннагляду від 18.11.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУаАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу не працює, 18.11.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП справа №274/7119/14-п, 04.02.2014 року, 12.05.2014 року та 26.05.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2, 173 КУпАП. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.

Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 173-2 ч.2, 187 ч.2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст..173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП і призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби, початок строку рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.Л.Хавронюк