3/441/255/2014 441/636/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 23.02.2014р. о 13 год. 30 хв., 21.03.2014р. о 22 год. 00 хв., 23.03.2014р о 19 год. 00 хв., 29.03.2014р. о 14 год. 30 хв., 31.03.2014р. об 11 год. 00 хв. та 06.04.2014р. о 17 год. 00 хв., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, під час якої ображав їх нецензурними словами, принижував гідність, внаслідок чого могла бути завдана шкода їхньому фізичному або психічному здоров'ю.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, скоєне мотивує сп'янінням, кається.

Факт скоєння ОСОБА_1 23.02.2014р., 21.03.2014р, 23.03.2014р., 29.03.2014р., 31.03.2014р. та 06.04.2014р. насильства в сімї має підтвердження висновками ДІМ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області від 07.03.2014р., 05.04.2014р., 07.04.2014р. та 11.04.2014р. по зверенню гр. ОСОБА_2 (№3/441/255/14 а.с. 5; №3/441/256/14 а.с. 5; №3/441/258/14 а.с. 2; №3/441/260/14 а.с. 5;) та висновками ДІМ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області від 07.04.2014р. та 12.04.2014р. по зверненню гр. ОСОБА_3 (№3/441/259/14 а.с. 4, (№3/441/257/14 а.с. 5).

Відповідно до постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 18.10.2013р. (а.с.14), ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ознаками ч.2 ст.173 2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді арешту на п'ятнадцять діб.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки протоколи на ОСОБА_1 за скоєні адмінправопорушення 23.02.2014р., 21.03.2014р, 23.03.2014р., 29.03.2014р., 31.03.2014р. та 06.04.2014р. одночасно розглядаються в суді, то накладаючи стягнення враховую вимоги ст. 36 КУпАП.

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую його особу, який кається, небезпечність скоєного ним порушення і вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КупАП визнати винним та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) із сплатою на рахунок отримувача 0076, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) 825014, назва отримувача коштів - УДКСУ у Городоцькому районі 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ГУДКСУ у Львівській обл., рахунок отримувача 0076, , банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя підпис

Копія відповідає оригіналу

Суддя ОСОБА_4