ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Автотехнотранс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року під час проведення невиїзної документальної перевірки було встановлено, що посадова особа ТОВ «Автотехнотранс» - ОСОБА_1 не подав належні до сплати платіжні доручення узгоджених податкових зобовязань в сумі 190483,16 грн., в т.ч. податку на додану вартість; авансові внески з податку на прибуток; орендної плати за землю.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак доказів поважності своєї неявки до суду не надав. Отже, суд ухвалив розглянути справу в його відсутність.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: не подав належні до сплати платіжні доручення узгоджених податкових зобовязань в сумі 190483,16 грн., в т.ч. податку на додану вартість: за травень 2014 року терміном сплати 30.06.2014 року у сумі 68056 грн.; за червень 2014 року терміном сплати 30.07.2014 року у сумі 65842 грн.; за липень 2014 року терміном сплати 30.08.2014 року у сумі 49409 грн.; авансові внески з податку на прибуток: за липень 2014 року терміном сплати 30.08.2014 року у сумі 4489,04 грн.; орендної плати за землю за липень 2014 року терміном сплати 30.08.2014 року у сумі 2687,12 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 247 від 02 вересня 2014 року серії АА № 503512; актом № 449/05-07-15/35237111 від 01.09.2014 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 268, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова суду може бути опротестована прокурором.

Суддя С.А. Притуляк

22.09.2014