П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 р. Справа №607/2442/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2014 року ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області складено протокол серії ТЕ №002075 про адміністративне правопорушення за ч. 1 стю 173-2 КУпАП України, згідно якого гр. ОСОБА_1 15.01.2014 року о 14.00 год., перебуваючи по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та суду пояснив, що 15.01.2014 року в квартирі №32, по вул. Білецька,3 в м. Тернополі відбулася сімейна сварка між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 однак морального чи психологічного тиску він на ОСОБА_2 не чинив та не погрожував їй фізичною розправою, а тому просить закрити провадження у справі.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення складене 18.01.20114 року ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 18.01.2014 року звернулася з усною заявою про проведення профілактичної бесіди з її колишнім чоловіком ОСОБА_1 з приводу вчинення останнім 15.01.2014 року відносно неї морального та психологічного тиску та погроз фізичною розправою.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 від 18.01.2013 року, 15.01.2014 року між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання виник конфлікт під час якого ОСОБА_1 на побутовому ґрунті чинив відносно неї моральний та психологічний тиск та погрожував фізичною розправою.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 від 23.01.2013 року, 15.01.2014 року, ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 виник скандал на побутовому грунті під час якого вони ображали один одного нецензурними словами, фізичного насильства між ними не було.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правовпорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги той факт, що підставою складання протоколу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП була заява ОСОБА_2, яка датована 18.01.2014 року, що в день вчинення правопорушення 15.01.2014 року за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виклику працівників міліції не було та не було звернень у правоохоронні органи, інших свідків вчинення правопорушення не було, що ОСОБА_1 заперечує вчинення морального чи психологічного тиску на ОСОБА_2, остання є зацікавленою особою щодо притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, а також відсутність інших доказів вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім'ї, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої, тому адміністративну справу порушену відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити відповідно до п. 1) ст. 247 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1) 247, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу, порушену відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Грицак Р.М.