Справа №701/218/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Маньківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужій Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву Маньківського відділення Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник Маньківського відділення Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 19.03.2014 року у адміністративній справі №701/2018/14-п ОСОБА_1 визнано винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, та піддано стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 13600 грн., та судового збору в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова Маньківського районного суду вступила в законну силу 28.05.2014 року.

25 червня 2014 року копія вище вказаної постанови надійшла до Маньківського відділення Тальнівської ОДШ для виконання по територіальності.

08.09.2014 року виконавчий документ Маньківським відділення Тальнівської ОДПІ скеровано до відділу ДВС Маньківського РУЮ та постановою головного державного виконавця Шарої В.С., від 10.09.2014 року відкрито виконавче провадження.

18 вересня 2014 року до Маньківського відділення Тальнівської ОДПІ із відділу ДВС надійшов лист із додатками, в тому числі із постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з пропущенням строку пред'явлення документів до виконання.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-ХІV державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягають виконанню тільки постанови про накладення адміністративного стягнення, які не були звернені до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в силу вимог ст. 304 цього Кодексу питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Поновлення судом строку для виконання такого роду постанов чинним КУпАП не врегульовано.

Проте, згідно з ч. 2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 1 частини 1 статті 22 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання, зокрема постанови судів у справах про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців.

Виходячи із принципу дії норм спеціального закону, Маньківське відділення Тальнівської ОДПІ просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, в зв'язку з поважністю пропуску строків, а саме: постанова по справі про адміністративне правопорушення надійшла до відділення через місяць після набрання законної сили. В зв'язку з кадровими змінами у секторі доходів і зборів з фізичних осіб, постанова була звернута до виконання лише 08.09.2014, тобто поза межами строку для її виконання, що і змусило представника заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Представник Маньківського відділення Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду без поважних причин не зявився, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне вимоги викладені в заяві задоволити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки постанова Маньківського районного суду Черкаської області від 19.03.2014 року згідно постанови Апеляційного суду Черкаської області від 28.05.2014 року залишено без змін і має законну силу та підлягає до виконання.

Керуючись ст. ст. 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Маньківського відділення Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання у адміністративній справі №701/2018/14-п про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП - задовольнити.

Поновити представнику Маньківського відділення Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області строк для предявлення виконавчого документу до виконання по адміністративній праві №701/2018/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі п'яти днів.

Суддя І.Д. Калієвський