Справа № 139/375/14-п.

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого електриком на цегельному заводі, громадянина України,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 02 травня 2014 року о 15-ій годині 15 хвилин в смт Муровані Курилівці Вінницької області по вул. Гагаріна керував мотоблоком без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Винність ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 616505 від 02.05.2014 року та його особистими поясненнями у суді.
Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дороднього руху, щиро розкаявся у вчиненому, обставину, що він на дананий час цегельний завод, на якому він працює, зупинився, що він має дружину, яка двічі пережила інсульт, а також, що він сам клопоче про застосування щодо нього стягнення у виді адміністративного арешту, вважаю за можливе та правильне обрати щодо нього стягнення, передбачене санкцією інкримінованої частини статті 130 у виді адміністративного арешту на мінімальний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України про "Судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1, ст. ст. 221, 283, 284, 287, 294, 326, 327 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді семи діб адміністративного арешту
Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії АВ 145032, виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 25.09.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ______________