overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 562/1101/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Здолбунівського районну Рівненської області, вул. Гоголя, 6/1, пенсіонера,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

по ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.04.2014 року ОСОБА_1 в с. Ільпінь по вул. Молодіжна о 15 год. 15 хв. керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні.

Крім особистого визнання вини, вона повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 988449 від 18.04.2014 р., та іншими доказами.

Визнання вини є обставиною, що пом'якшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я :
Справа № 562/1189/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки м. Здолбунів Рівненської області, вул. Паркова, 26, працюючої продавцем на ринку Катеринівський,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.01.2014 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1, жителька м. Здолбунів, вул. Паркова, 26, перебуваючи на вказаній вулиці неподалік свого будинку виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, жительки м. Здолбунів, вул. 2-го Лютого, 6/91, чим порушила громадський порядок.

11.03.2014 року постановою суду протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 17.02.2014 року було направлено на доопрацювання та належне оформлення.

05.05.2014 року працівниками Здолбунівського РВ УМВС матеріали адміністративного правопорушення були направленні на розгляд до суду. Враховуючи, що адміністративне правопорушення скоєно 04.01.2014 року, а доопрацьовані матеріали надійшли на розгляд лише 05.05.2014 року, що позбавило суд можливості виконати вимоги ст. 268 КУпАП, а саме при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладена та враховуючи те, що сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, а дана обставина виключає провадження в справі, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст. 173 ст. 221, п.7 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 562/1453/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки м.Здолбунів, вул.Кн.Ольги,40/4, Рівненської області, паспорт серії МЮ № 076671 виданий Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН відсутній

за ч.1 ст.160 КУпАП

роз`яснив правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП

в с т а н о в и в :

05.04.14 року о 11:00 год. було встановлено, що гр.ОСОБА_1 на пероні ст.Здолбунів торгувала з рук варениками у невстановленому для цього місці.

Правопорушниця вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Вона об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ЛТ № 003661 від 05.04.14 р. та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначимим і можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, ч.1 ст.160 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.160 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 562/1452/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Здолбунів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії АЮ 164174 виданий 11.10.2011 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_1

за ст.173 КУпАП

в с т а н о в и в :

02.04.14 року о 00:45 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в пасажирському поїзді № 98 сполученням «Ковель-Київ» виражався нецензурною лайкою. На зауваження провідників та пасажирів не реагував. Був знятий з даного поїзда згідно акту начальника поїзда. Своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява згідно якої вину у вчиненні правопорушення він визнав повністю. Також його вина об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ЛТ № 003721 від 02.04.14р. та іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 280, ст.173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 562/1096/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Здолбунівського районну Рівненської області, вул. Молодіжна, 7, непрацюючого,

по ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.04.2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, який 30.12.2013р. Здолбунівським районним судом Рівненської області вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив насильство в сімї, а саме сварку із дочкою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами.

В суд для надання пояснень правопорушник не зявився, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлявся завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, є необовязковою.

Однак його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 007432 від 09.04.2014 р., та іншими доказами по справі.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст., 40-1, 221, 268, 280, 283, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.2 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 170 (Сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я :
Справа № 562/1197/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Здолбунівського районну Рівненської області, вул. Шкільна, 23/2, непрацюючого,

по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.04.2014 року близько 14 год. 00 хв. за своїм місцем проживання громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, що виражалося у створенні сварки, чим завдав шкоди її психічному здоровї.

В суд для надання пояснень правопорушник не зявився, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлявся завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, є необовязковою.

Однак його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 007494 від 16.04.2014 р., та іншими доказами по справі.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст., 40-1, 221, 268, 280, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я :
Справа № 562/1209/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулбвання рибальства в Рівненській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2014 року о 07 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 разом з громадянином ОСОБА_2 здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям сіткою риболовною на рибогосподарському водному обєкті Старомильському водосховищі поблизу м. Здолбунів Рівненської області, під час чого зловили 3 екз. Ляща, 2 екз. Карася сріблястого, 1 екз. Окуня, 1 екз. Щуки. Внаслідок незаконного вилову завдали шкоди державним рибним запасам на суму 901 грн. 00 коп. Тим самим порушив ст.ст.27, 52-1, 63 Закону України Про тваринний світ та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В суд для надання пояснень правопорушник не зявився, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлявся завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ч.4 ст. 185 КУпАП, є необовязковою.

Обтяжуючих відповідальність є те, що ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою працівникам Рівнерибохорони.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 280, 283, ч.4 ст.85 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.4 ст.85 КУпАП піддати штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. з конфіскацією сітки із жилки ( L-70 м., h-1,5 м., а-60х60мм.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 562/903/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії СР 626243 виданий 04.10.1999 р. Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН НОМЕР_1

за ч.2 ст.154 КУпАП

в с т а н о в и в :

12.03.2014 року близько 18:30 год. ОСОБА_2 не дотримувалася правил тримання собаки допустивши її вигул без повідка і намордника, що призвело до спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Правопорушник неодноразово не зявлявся в судове засідання хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Його вина об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 004975 від 26.03.14 р. та іншими доказами по справі.

Притягнення до адміністративної відповідальності вперше є обставиною, що пом`якшує відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст.ст.221, 280, ч.2 ст.154 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.2 ст.154 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 562/1557/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії СР 272406 виданий 05.08.1997 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

роз`яснив правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП

в с т а н о в и в :

19.05.14 року близько 23:00 год. гр.ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Вона об`єктивно доводиться протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 011901 від 29.05.14р. та іншими доказами по справі.

Притягнення до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 280, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя
Провадження № 3/642/8/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «Іноксфарм», механіком, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2013 р. о 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Котлова, в районі будинку № 67 в м. Харкові, змінюючи напрямок руху праворуч не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження і завдані матеріальні збитки.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 113308 від 05.12.2013 р.; схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 05.12.2013 р.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 124 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Лазарєв
Провадження №3/642/9/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Балаклійським РВ ГУМВСУ в Харківській області від 11.09.2009р., уродженки Узбекистан, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Харків, пров.Клочківський, 23, за ст. 184 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 133187 від 04.12.2013 року, гр. ОСОБА_1, неналежно виконувала свої батьківські обов'язки у вихованні свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 23.11.2013 р. біля 12 год. 00 хв., не санкціоновано знаходився на даху гаражу ХМКДЛ № 19 за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 19.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду матеріалу була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №133187 від 04.12.2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 33, 40-1, ст. 184 ч.1, ст. ст. 268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Лазарєв
Производство № 3/642/10/14
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2014 г. Судья Ленинского райсуда г. Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 184 ч.1 КУоАП, -
Согласно административного протокола ОСОБА_1 обвиняется по ч.1 ст. 184 КУоАП в том, что она не уделяла надлежащего внимания воспитанию своего малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который 08.11.2013 г. в 15 час. 50 мин. во время игры в футбол разбил стекло на первом этаже гимназии № 87, расположенной по адресу : г.Харькова, ул.Башкирская, 2.
Административное дело рассмотрено в отсутствие ОСОБА_1 в соответствии со ст. 268 ч. 1 КУоАП, поскольку она была в установленном порядке извещена о слушании дела, однако в назначенное время не явилась, и от неё не поступило ходатайства об отложении дела.
В соответствии с ч.1 ст. 184 КУоАП административной ответственности подлежат родители или лица их заменяющие, в случае их уклонения от предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
В материалах дела какие либо доказательства тому, что ОСОБА_1 уклонялась от указанных в ч.1 ст. 184 КУоАП её обязанностей по воспитанию детей отсутствуют.
В связи с изложенным, в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.184 КУоАП, а поэтому дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению на основании п.1 ст. 247 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч.1, 247 п.1, 284 КУоАП, -
Дело в отношении ОСОБА_1 -прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Лазарев