Справа № 139/391/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. розглянувши матеріали які надійшли від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянку України, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 травня 2014 року близько 18-ої години ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Леніна в с. Морозівка Мурованокуриловецького району, висловлювалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала, та пояснила, що 10 травня 2014 рокуна йшовши вулицею біля свого будинку вона зустріла ОСОБА_2 різом із ОСОБА_3. Проходячи біля них між нею та ОСОБА_3 виникла суперечка через її матір ОСОБА_4. У їх суперечку втрутилася ОСОБА_2 яка почала ображати її нецензурними словами на що вона відповіла тим же.

Крім пояснень ОСОБА_1 в суді, її вина також доведена матеріалами справи, зокрема, обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ14 № 000740 від 12.05.2014 року, рапортом начальника ІТТ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_5, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 12.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Оцінивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад інкримінованого їй правопорушення.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, характеристику правопорушника за місцем проживання, де вона характеризується як така, що нічим себе не скомпроментувала, обставину, що вона щиро розкаялася у вчиненому, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку притягується вперше, приходжу до переконання про необхідність та можливість накладення на ОСОБА_1 найменш тяжкого стягнення, передбаченого інкримінованою статтею у мінімальному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України про "Судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 (паспорт серії АВ № 934823, виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 14.01.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною за 173 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АВ № 934823, виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 14.01.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя: _______________