Справа № 163/1782/14-п
Провадження №3/163/1152/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АВ2 №065017 від 12.06.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АС №979664, виданий 24.01.2007 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд Любомльського районного суду Волинської області 09.07.2014 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №065017 від 12.06.2014 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Зі змісту зазначеного протоколу слідує, що ОСОБА_1 12.06.2014 року о 21 годині 20 хвилин на 471 км автодороги М-07, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, реєстраційний номер К6096ВН, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, змусивши їх різко загальмувати та змінити напрямок руху, що призвело до створення аварійної обстановки, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, однак пояснив, що за вказане правопорушення його уже було притягнуто до адміністративної відповідальності, на підтвердження чого представив копію постанови Любомльського районного суду Волинської області від 10.07.2014 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали даної справи та справи про адміністративне правопорушення №163/1657/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів судової справи №163/1657/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №065017 від 12.06.2014 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, уже перебував в провадженні Любомльського районного суду Волинської області та розглядався спільно із протоколом серії АВ2 №065016 від 12.06.2014 року відносно цього ж громадянина за ч.1 ст.130 КУпАП. За результатами розгляду даних протоколів 10.07.2014 року судом винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.

Зазначеною постановою суду від 10.07.2014 року також вирішено долю, вилученого у ОСОБА_1, посвідчення водія серії ВАН №635026.

Таким чином, по факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, яке ставиться йому у провину згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №065017 від 12.06.2014 року, на даний час уже існує судове рішення, яке ніким не оспорене та не скасоване.

Беручи до уваги вищенаведене, провадження в справі № 163/1782/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП слід закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.122, п.8 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі № 163/1782/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП, у звязку з наявністю відносно нього по тому самому факту постанови Любомльського районного суду Волинської області від 10.07.2014 року про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2