КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/293/14-п
Провадження №3/319/111/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АСРС, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3-

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2013 року знаходиться під гласним адміністративним наглядом. Згідно ухвали суду ОСОБА_1 були встановлені обмеження, одне з яких з"являтися на реєстрацію в РВ ГУМВС України ( за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 9.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

27 березня 2014 року ОСОБА_1 повторно порушив встановлені щодо нього обмеження адміністратвиного нагляду, а саме- не з"явився на реєстрацію до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області .

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення , щиро покаявся. Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнямита іншими матеріалами перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскяльки ОСОБА_1 протягом року повторно притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те, що він повторно приятгується до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту , як передбачено санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.187 , 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п"ять) діб . Початок строку арешту відраховувати з з моменту фактичного затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок №0152, отримувач УДКСУ у Куйбишевському районі, 22030001, код отримувача 37892243, банк отримувача УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Куйбишевський районний суд Запорізької області, ) .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Горбачов Ю.М.

Строк пред"явлення постанови до виконання 29 червня 2014 року.