БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014

Справа № 497/1012/14-п

Провадження № 3/497/355/14

09.04.2014 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_2 керував мотоциклом НОМЕР_1 по вул. Карла-Маркса, буд.8 в с. Червоноармійське Болградського району без водійського посвідчення, належної категорії (А), реєстраційного документа та страхового полісу, а також без мотошолому.

ОСОБА_2 даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_2 складені протоколи про адміністративні правопорушення згідно ч.2 ст. 126 та ч.5 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою провину в скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявся, просив суд строго його не карати.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 750364 і №750354 від 01.04.2014 р., підписаними ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП та ч.5.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні ОСОБА_2 покарання враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням вищевикладеного і того що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5, є неповнолітнім, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривен.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 24-1, 126, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст. 24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І. В. Тимошенко