Справа № 165/717/14-п
Провадження № 3/165/321/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: 15-й мікрорайонАДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 березня 2014 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 поблизу буд.15 по вул. Нововолинській в м. Нововолинську, тобто в громадському місці, перебував у пяному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки двічі на протязі року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП.

15 березня 2014 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме поблизу буд.26 по вул. Нововолинській в м. Нововолинську висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав частково, заперечив те, що виражався нецензурною лайкою в громадському місці.

Факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0000103 від 15 березня 2014 року (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 15 березня 2014 року (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0000131 від 15 березня 2014 року (а.с.4), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 15 березня 2014 року (а.с.5), копією висновку за матеріалами ЄО №1044 від 15 березня 2014 року (а.с.6), рапортами працівників міліції (а.с.7-8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.10), копією постанови за справою про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2013 року (а.с.13 зворот), копією постанови за справою про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2013 року (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 110 (сто десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк