Справа № 550/1075/14-п
Провадження № 3/550/371/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Чутівського РВ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надішли матеріали справи відносно ОСОБА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2014 р., ОСОБА_1 01.11.2014 р. близько 09 години по вул. Дімітрова в смт. Диканька Полтавської області керував мотоблоком «Zirka» з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного обстеження в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративного правопорушення не відповідають вимогам КУпАП, з огляду на наступне.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 579299 від 01.11.2014 р. зазначено, що ОСОБА_1В, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, в той час як згідно адресної довідки Чутівського РС УДМС України в Полтавській області від 25.11.2014 р., ОСОБА_1 вибув в с. Михайлики Шишацького району Полтавської області.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю неможливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без усунення зазначених порушень вимог КУпАП, що мають значення для правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення, а тому, для своєчасного, всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також для можливості в подальшому виконати постанову про накладення адміністративного стягнення, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для дооформлення відповідно до вимог КУпАП, а саме: встановлення місця реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1

Дооформлену справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати до відповідного суду з урахуванням вимог ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 245-246, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом з додатками повернути до ВДАІ Чутівського РВ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя