Справа № 576/1843/14-п
Провадження № 3/576/675/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 576/1843/14-п, 3/576/675/14, які надійшла від Глухівського районного сектора Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця,

- за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2014 року о 14 год. 00 хв. інспектором 19 державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2 при плановій перевірці додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб пляжу на Павлівському озері, розташованого за адресою: вул. Жужоми, м. Глухів, Сумської області, було виявлено правопорушення та складено протокол серія СУТгБN № 043802/47 від 29 липня 2014 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: 29 липня 2014 року о 14 год. 00 хв. встановив, що ОСОБА_1 на території пляжу «Міський пляж», м. Глухів, вул. Жужоми, не виконала пункти 1,2,4,7,11,13 (термін виконання минув у червні 2014 року) припису про усунення порушень від 13 червня 2014 року, обовязкове виконання якого передбачене ст.. 7, 12 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», а саме:

1) Пункт 1. Не погоджені умови використання водного обєкта з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій, місцевим органом влади і територіальним органом Державної санітарно-епідеміологічної служби, в контрольованих прикордонних районах регіональними управліннями Державної прикордонної служби України. Підстава п.1.5 Правил охорони життя людей на водних обєктах України, затверджених наказом МНС від 03 грудня 2001 р. № 272, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 жовтня 2012 р. за № 1739/22051 (у редакції наказу МНС від 24 вересня 2012 р. № 1214)

2) Пункт 2. Не надано територіальному органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій затверджені копії карт-схем земельних ділянок та водного простору, придатних для організації пляжів. Підстава п. 1.8 Правил охорони життя людей на водних обєктах України, затверджених наказом МНС від 03 грудня 2001 р. № 272, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 жовтня 2012 р. за № 1739/22051 (у редакції наказу МНС від 24 вересня 2012 р. № 1214)

3) Пункт 4. Не надано паспорт пляжу (водного обєкта), погоджений відповідними уповноваженими представниками Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в областях, керівником аварійно-рятувальної служби, що проводила водолазне обстеження дна акваторії водного обєкта, головним державним санітарним лікарем (заступником) адміністративної території та підписаний заступником керівника місцевого органу виконавчої влади відповідальним за ведення місць масового відпочинку в експлуатацію. Підстава п. 2.8 Правил охорони життя людей на водних обєктах України, затверджених наказом МНС від 03 грудня 2001 р. № 272, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 жовтня 2012 р. за № 1739/22051 (у редакції наказу МНС від 24 вересня 2012 р. № 1214), чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

На підставі ст. 188-16 ч.1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко