Провадження № 3/750/2527/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі Заліській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, працюючого комплектувальником в ТОВ «Інтера-Чернігів», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2014 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Червоногвардійській, 41 у м. Чернігові керував автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незрозуміла мова) та від продування приладу «Драгер», а також проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому порядку, відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково та пояснив, що 19 вересня 2014 року у нього було весілля, у звязку з чим він був у стані алкогольного спяніння. Прибувши додому, вирішив поставити автомобіль на стоянку, але коли рухався дворовою територією, його зупинили працівники ДАІ. Інспектор не відрекомендуватися, тому він відмовився з ним спілкуватися та підписувати документи. Не заперчує факту керування автомобілем у стані алкогольного спяніння, але не вважає порушенням керування ним по дворовій території та на коротку відстань.

Свідок ОСОБА_2, інспектор взводу супроводження РДПС ДАІ, суду повідомив, що після отримання близько 01 год ночі 20 вересня 2014 року інформації про пяного водія, який купує спиртне у магазині на розі вул. Борисенка-просп. Миру, він з напарником прибули за вказаною адресою, де побачили відїжджаючий автомобіль, щодо якого надійшло орієнтування. В ході переслідування, з метою зупинки автомобіля ВАЗ 21013, були застосовані звукові та світлові сигнали, однак водій зупинився лише на дворовій території по вул. Червоногвардійській. За кермом автомобіля був ОСОБА_1, який перебував у стані сильного алкогольного спяніння, з ним у салоні автомобіля знаходилось ще кілька осіб, всі разом вони висловлювали невдоволення з приводу їх зупинки. Після оформлення документів ОСОБА_1 не зміг у них розписатися і відмовився від отримання копії протоколу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1, окрім часткового визнання провини ним самим, а також свідченнями ОСОБА_2, підтверджується також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2014 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в присутності свідків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає як за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, так і за відмову водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, а саме, у відмові на законну вимогу працівника міліції від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 401, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 000 (пять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра