ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Справа № 561/1112/13-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Корсун В. Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, селищного голову смт. Зарічне, за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА2 № 998121 08 грудня 2013 року посадова особа, селищний голова смт. Зарічне Рівненської області ОСОБА_1 порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, а саме не ліквідував зимову слизькість проїзної частини вулиці у терміни, передбачені ДСТУ 3587-97, що призвело до ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою в судовому засіданні заперечив та пояснив, що 07 грудня 2013 року з 12:00 до 15:00 години було проведено роботи по посипці вулиць смт. Зарічне піском та сіллю, щодо ліквідації слизькості проїжджої частини вулиць, надав суду акт від 07.12.2013 року.

Відповідно до норм ДСТУ 3587-97 усунення зимової слизькості на автомобільних дорогах загального користування здійснюється з моменту її виявлення до повної ліквідації. Термін ліквідації становить 15 годин.

Судом встановлено, що роботи по посипці вулиць Центральна, Фестивальна, Л. Українки, Грушевського в смт. Зарічне проводились 07.12.2013 року з 12:00 год. до 15:00 год., в той час як ДТП сталась 08.12.2013 року о 16:00 год. через слизкість на дорозі.

Таким чином, внаслідок не дотримання ОСОБА_1 вищевказаних норм виникла ДТП, що підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення АА2 № 997555, фото-таблицею, поясненням ОСОБА_2 та актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги.

Обираючи адміністративне стягнення до ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, його матеріальне становище, а також те, що він протягом останнього року не притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 34, ч. 4 ст. 140, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 36, 54 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Корсун В.Я.