Провадження № 3/734/524/14 Справа № 734/1020/14
ПОСТАНОВА

іменем України

10 квітня 2014 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГОВДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором на АЗС ТОВ «ДЮК»,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 977003 від 18.02.2014 року, при перевірці ГОВДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області було встановлено, що 18 лютого 2014 року за адресою: вул. Центральна, 108, с. Виповзів, Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_1 здійснював торгівлю паливно-мастильними матеріалами без наявності дозволу Держгірпромнагляду щодо виконання робіт підвищеної небезпеки.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 977003 від 18.02.2014 року, протокол вилучення (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення) № КН 977003 від 18.02.2014 р., акт прийому-передачі матеріальних цінностей від 18.02.2014 року, письмові пояснення ОСОБА_1, копію наказу ТОВ «ДЮК» № 20/04/10-1 від 20.04.2010 року, дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

У відповідності зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Складом адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 164 КУпАП, є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди.

Виходячи з диспозиції ч.1 ст.164 КУпАП відповідальність за правопорушення, передбачене згаданою частиною, несе та особа, яка здійснює свою діяльність, як субєкт господарювання що немає відповідних документів, наслідком якої стало порушення порядку провадження господарської діяльності. Проте матеріали, які надійшли на адресу суду, не містять будь-яких даних на підтвердження того, що ОСОБА_1 є відповідальною особою за вчинене правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 є субєктом господарювання, тобто, суду не надано доказів, що особа, яка притягується до відповідальності є субєктом, який повинен нести відповідальність за допущене правопорушення.

Крім того, згідно п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затверджений Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Однак в матеріалах, які надійшли до суду, відсутні належним чином завірені копії документів.

Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи до ГОВДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до ГОВДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко