Cправа № 127/2644/14-п
Провадження № 3/127/891/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2014 року, близько, 23.15 год. по вул. Соборній, 94 в м. Вінниці, біля ЗОШ №2 працівниками ПС БПС був затриманий ОСОБА_1, у якого, при проведені поверхневого огляду, в присутності понятих в кишені куртки був виявлений та вилучений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №73 від 21 січня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,54 г у перерахунку на висушену речовину.

Згідно з постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів пов»язаних з незаконним обігом наркотичних засобів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 14 січня 2014 року, закрито у зв»язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Копії матеріалів вищезазначеного кримінального провадження були направлені начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області для організації складання протоколу про адміністративне правопорушення по факту зберігання наркотичної речовини канабісу ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, у вчиненому щиро каявся, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ/01 №192 (а.с. 1); постановою про закриття кримінального провадження від 24 січня 2014 року, згідно з якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 14 січня 2014 року, закрито у зв»язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України (а.с.3); витягом з вищезазначеного кримінального провадження (а.с.4); рапортом слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3, згідно з яким останній доповідав начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області полковнику міліції ОСОБА_4, що 31 січня 2014 року о 23.15 год. працівниками ПС БПС по вул. Соборній, 94 в м. Вінниці був затриманий ОСОБА_1, у якого з правої кишені куртки був виявлений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.5); протоколом огляду місця події від 13 січня 2014 року (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_5 та П»ясецького А.А., які були запрошені в якості понятих під час виявлення та вилучення у ОСОБА_1 наркотичного засобу (а.с. 8-9); висновком експерта №73 від 21 січня 2014 року, згідно з яким речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена під час огляду у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,54 г (у перерахунку на висушену речовину) (а.с. 12); постановою про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження від 22 січня 2014 року (а.с. 13).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що останній своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що ОСОБА_1 ніде не працює, визнав свою вину у вчиненні правопорушення, щиро кається, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 244 гривні 72 копійки витрат за проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 гривень 54 копійки судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44 ч. 1, 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 244 (двісті сорок чотири) гривні 72 копійки витрат за проведення судової експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Речовий доказ - полімерний спецпакет НДЕКЦ під №1537751 з речовиною рослинного походження, який знаходиться в камері зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: