Єдиний унікальний номер 722/1430/14-п
Номер провадження 3/722/414/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року м. Сокиряни Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2014 року на розгляд Сокирянського районного суду надійшов протокол серії СЕ1 №147718 складений 27.03.2014 року інспектором ВДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 27.03.2014 року о 12 год. 15 хв. в с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом допустив наїзд на огорожу ОСОБА_3, після чого зїхав з місця ДТП, до якої був причетний, чим порушив п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Із змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці вказаної адміністративної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд, а саме: постановами суддів Сокирянського районного суду від 23.05.2014 року та 04.06.2014 року даний протокол було повернуто начальнику відділення ДАІ Сокирянського РВВС, для усунення недоліків, зокрема всупереч вимогам КУпАП протокол складений про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. Однак, 23.06.2014 року до суду надійшов той же протокол, з вчиненим у ньому підробленням після підписання його учасниками.

Також, до протоколу не долучено оригінали пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка.

Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення шляхом наїзду на огорожу ОСОБА_3, однак в графі «свідки та потерпілі» потерпіла не зазначена.

Також, при викладі суті правопорушення в протоколі в якості потерпілої зазначено ОСОБА_3, а до протоколу долучено копію пояснення ОСОБА_4.

За таких обставин даний протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №147718, складений 27.03.2014 року інспектором ВДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - повернути начальнику відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення разом з доданими до нього матеріалами.

Строк предявлення адміністративної справи в суд для розгляду 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5