Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
12.05.2014 Справа №: 368/707/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; працюючого головним інженером «Кагарлицьке РАЙДУ».

за ст . 188-28 КУпАП України.

встановив :

17.04.2014р. ОСОБА_1 працюючи головним інженером «Кагарлицьке РАЙДУ» та будучи посадовою і відповідальною особою не виконав вимогу Державтоінспекції №21 від 07.04.2014р. про усунення порушення норм і стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху, чим порушив Закон України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судове засідання зявився та пояснив, що дійсно будучи посадовою і відповідальною особою не виконав вимогу Державтоінспекції №21 від 07.04.2014р. про усунення порушення норм і стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого 188-28 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №41 від 17.04.2014р. ОСОБА_1 працюючи головним інженером «Кагарлицьке РАЙДУ» та будучи посадовою і відповідальною особою не виконав вимогу Державтоінспекції №21 від 07.04.2014р. про усунення порушення норм і стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого 188-28 КУпАП України.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним інженером «Кагарлицьке РАЙДУ» та будучи посадовою і відповідальною особою не виконав вимогу Державтоінспекції №21 від 07.04.2014р. про усунення порушення норм і стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху, але беручи до уваги особу правопорушника, яка характеризується позитивно та притягується до адміністративної відповідальності вперше та правопорушення не призвело до суспільно-небезпечних наслідків, вважаю, що вказане правопорушення слід вважати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП .

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст..ст. 22, 188-28 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ст.. 188-28 КУпАП оголосити усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2