Справа № 139/885/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації в смт Муровані Курилівці по вул. Тімірязєва, 44 Вінницької області, непрацюючого, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 29 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обмеження, зокрема, заборона залишати територію місця проживання в період з 23-ої до 6-ої години щоденно, не відвідувати торгові заклади де продають спиртні напої на розлив з метою їх вживання, заборона виїжджати в особистих справах за межі Мурованокуриловецького району без дозволу керівництва Мурованокуриловецького РВ УМВС та з'являтися кожний перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця на реєстрацію в Мурованокуриловецький РВ УМВС України у Вінницькій області.
20 серпня 2014 року постановою судді Мурованокуриловецького районного суду Остапчука В.П. було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
08 вересня 2014 року ОСОБА_1 повторно допустив порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію до Мурованокуриловецький РВ УМВС України у Вінницькій області.
Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 08 вересня 2014 року він перебував у свого знайомого та забув про те, що йому потрібно з'явився на реєстрацію до Мурованокуриловецького РВ УМВС.
Крім власного визнання вини у інкримінованому йому правопорушенні винність ОСОБА_1 стверджується обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 000901 від 12.09.2014 року, ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 29 квітня 2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Мурованокуриловецького районного суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні, іншими матеріалами справи.
Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторному протягом року вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується виключно позитивно, як такий відносно якого не надходило скарг на адресу селищної ради, щиро розкаявся у вчиненому, однак протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України про "Судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись: ч. 2 ст. 187, ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : ____________