Справа № 592/1539/14-п
Провадження № 3/592/426/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
11 лютого 2014 року при перевірці газети " Вперед" було встановлено порушення головним редактором газети " Вперед " ОСОБА_1 законодавства про працю: ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» строки виплати заробітної плати, ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про оплату праці» строки виплати заробітної плати за час відпустки, ст.ст.116, 47 КЗпП України порядок виплати всіх сум при звільненні.
Державним інспектором була встановлена несвоєчасна виплата нарахованої заробітної плати за жовтень 2013 року відповідальному секретарю Білоус В.Л. суму в розмірі 1 756, 00 грн. та зав. відділом ОСОБА_2 на суму 1 332, 92 грн., за травень 2013 року на загальну суму 89,45 тис грн. нарахована заробітна плата не виплачена і іншим працівникам, що є порушення вимог ст. 115 ч.1 КЗпП України.
У ході перевірки зясовано, що у товаристві виявлена несвоєчасна виплата заробітної плати за час відпустки з 20.08.2013 року терміном на 24 календарні дні головному бухгалтеру ОСОБА_3П, якій відповідно до наказу №21 від 19.08.2013 року заробітна плата за час відпустки на час здійснення перевірки не виплачена, що свідчить , що дії головного редактора порушують вимоги ст. 115 ч.4 КЗпП України та ст. 21 «Про оплату праці».
До того ж головним редактором газети " Вперед "не забезпечено порядку звільнення працівників, так як виплата всіх сум, що належить від установи проводилася не в день звільнення, зокрема згідно з наказом від 05.08.2013 № 20 завідуючій відділом ОСОБА_4 звільнено з займаної посади з 06.08.2013, розрахункові кошти, належні останній при звільнені в сумі 7 803, 00 грн. на час проведення перевірки не виплачено, оператору ОСОБА_5 звільненого з займаної посади з 25.08.2013 на підставі наказу від 25.08.2013 № 25, розрахункові кошти, на час проведення перевірки не виплачено, що свідчить що дії ОСОБА_1 порушують вимоги ст. 116 КЗпП України
Станом на 01.12.2013 року заборгованість перед звільненими працівниками становить 17 тис 5 грн
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала і повідомила, що станом на 01.02.2014 року заборгованість по заробітній платі відсутня, в тому числі погашена заборгованість в сумі 89,45 тис. грн.( 30 тис. грн.. зарплата редактора) відсутня.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи : протоколом серії № 18-01-086081 від 11.02.2014 року (а.с.1), актом перевірки 18-01-0861186, копією наказу № 20 від 05.08.2013 року (а.с.9), копією наказу № 25 від 25.08.2013 року (а.с.10), копією довідки про нарахування та виплату заробітної плати за останній 2013 рік (а.с.13).
Таким чином в діях правопорушника є склад правопорушення, передбаченого 41 ч.1 КУпАП , а саме порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн
Керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України, -
Визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова