Код суду 233 № 233/6761/14-п
П О С Т А Н О В А

30 грудня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 23 липня 1973 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого директором ПП «Сонет» (), мешкає по вул. Тбіліській 93, м. Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02 грудня 2014 року при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГУ Міндоходів Донецької області ПП «Сонет» () встановлено в діях директора підприємства ОСОБА_1 ведення податкового обліку обєкта оподаткування з порушенням встановленого порядку, а саме: п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, відсутність реальності здійснення господарських операцій за січень 2014 року на суму 6382 грн., за лютий 2014 року на суму 18103 грн. по взаємовідносинах з ТОВ «Роялтрейдплюс», за березень 2014 року на суму 12719 грн. по взаємовідносинах з ТОВ «Куббера», за травень 2014 року на суму 25284 грн. по взаємовідносинах з ПП «Артіум», за червень 2014 року на суму 4253 грн. по взаємовідносинах з ТОВ «Аверс груп ЛТД», за липень 2014 року на суму 5750 грн. по взаємовідносинах з ТОВ «Каст груп», що призвело до завищення податкового кредиту з ПДВ на суму 72491 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 факт порушення порядку ведення податкового обліку на очолюваному ним підприємстві не заперечував.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 22-2/143 від 02 грудня 2014 року; акт № 310/0514-22-01-11-1-30500370 від 02.12.2014 року), вважаю, що в діях директора ПП «Сонет» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 23 липня 1973 року у м. Костянтинівка Донецької області, працюючого директором ПП «Сонет» (), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, МФО 834016, , отримувач державний бюджет м. Костянтинівка.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 23 липня 1973 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого директором ПП «Сонет» (), судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя