Справа № 156/1556/13-п Номер провадження 3/156/2/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іваничівського ВДАІ УМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 130 ч. 1 ,ст. 122-2 КУпАП

В с т а н о в и в :

На розгляд Іваничівського районного суду надійшли та одночасно розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 , ст. 122-2 КУпАП.

З протоколу серії АГ 2 № 174769 вбачається, що ОСОБА_1 10.12.2013 року о 17 год. 20 хв. в смт. Іваничі по вул. Луцькій керував автомобілем НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку категорично відмовився.

З протоколу серії АГ 2 № 174770 вбачається, що ОСОБА_1 10.12.2013 року о 17 год. 20 хв. в смт. Іваничі по вул. Луцькій керував автомобілем НОМЕР_1 , при цьому не виконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобі, яка подавалася за допомогою увімкнених проблискових маячків синього і червоного кольору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушень не визнав і пояснив, що в той день автомобілем не керував , а підійшов до автомобіля, побачивши своїх знайомих. Даний факт він пояснив працівникам міліції, однак вони склали на нього адміністративні протоколи, незважаючи на його пояснення.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що це він керував автомобілем ВАЗ-2106, коли його зупинили працівники міліції . В автомобілі ОСОБА_1 не було і він до автомобіля підійшов пізніше. Побачивши працівників міліції, він пересів із сидіння водія на заднє сидіння автомобіля.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 в той день був у нього вдома, вживали разом алкогольні напої, однак він був без автомобіля.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що в його присутності працівники міліції пропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння , на що останній категорично відмовився. Працівники ДАІ ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що на їх вимогу зупинитися водій автомобіля ВАЗ 2106, який рухався без ближнього світла в темну пору доби, не відреагував і намагався втекти. Коли вони навздогнали автомобіль, то водій ОСОБА_1 вийшов із-за керма автомобіля і встиг відійти на декілька метрів. Водій перебував в стані алкогольного спяніння, але від проходження медичного огляду категорично відмовився. Про те, що не він керував автомобілем, під час складання протоколів, ОСОБА_1 не повідомляв.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків , оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується адміністративними протоколами, поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4

До пояснень ОСОБА_2 ставлюсь критично і вважаю їх як намагання допомогти знайомому ОСОБА_1 уникнення адміністративної відповідальності. Показання свідка ОСОБА_7 не спростовують обставин справи. При накладенні стягнення враховую, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, не працює, а тому вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 221, 283, 284 КУпАП , Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І.М.Нєвєров