overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
09.04.2014 Справа № 469/293/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Шемякіній К.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 000081 від 13.03.2014 року вбачається, що 13.03.2014 року о 18.00 год. ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув до РЦСССДМ для проходження корекційної програми. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про попередження насильства в сімї».

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що корекційну програму він не пройшов, тому що був на заробітках.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № 000081 від 13.03.2014 року (а.с.1), повідомленням Березанського РЦСССДМ (а.с.2), повідомленням та розпискою ОСОБА_1 (а.с.3).

Оскільки ОСОБА_1 12.03.2014 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.4), його дії містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, негативну характеристику з місця проживання на ОСОБА_1, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк утримання обчислювати з моменту затримання. Постанова підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу :судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
23.04.2014 Справа № 469/271/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Шемякіній К.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працює сантехніком ТОВ «ТІС-РУДА»,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 000089 від 04.03.2014 року вбачається, що 04.03.2014 року об 11.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в смт.Березанка по вул.Степова, 101, вчинив сварку, а саме: виражався нецензурною лайкою у бік своєї дружини, намагався її вдарити, чим міг спричинити шкоду її фізичному або психологічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що жінка не ночувала вдома і тому він вчинив вдома сварку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № 000089 від 04.03.2014 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6,8).

Оскільки ОСОБА_1 24.02.2014 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.10), його дії містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, негативну характеристику з місця проживання на ОСОБА_1, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу :судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 469/691/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, вул. Одеська,12/13, громадянку України, не одружену, працездатну, не працює, на утриманні 1 неповнолітня дитина,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 000172 від 11 червня 2014 року вбачається, що 22 травня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов*язків щодо догляду за малолітнім сином ОСОБА_2, зловживає спиртними напоями, не створює умов для проживання дитини, шкільним життям дитини не цікавиться, чим порушила ст.12 Закону України Про охорону дитинства.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином повісткою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 р. (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.06.2014р. (а.с.2), поданням Служби у справах дітей (а.с.3), характеристикою малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), актами обстеження умов проживання (а.с.5 на звороті-а.с.7), довідкою-характеристикою від 12.06.2014р.(а.с.8).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1,керуючись ст.ст.252, 280, 283,п.1ч.1 ст.284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17 (сімнадцять) гривень.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Березанського районного суду Н.О.Гапоненко
26.06.2014 Справа № 469/666/14-п
3/469/249/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, утриманців не має, працездатного, тракториста ПАТ Прикордоник,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 507902 від 16.05.2014 року вбачається, що 15 травня 2014 року о 11:05 год. ОСОБА_1 по вул..Кузнечна в с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області керував трактором, маючи явні ознаки алкогольного спяніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, нестійка хода, почервоніння очей), від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку та продуття приладу Драгер в присутності свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що напередодні вживав алкогольні напої, тому відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння.
Винність ОСОБА_1. підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 507902 від 16.05.2014 року а.с. 1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3. (а.с.2-3).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп"яніння.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння особи, що притягається до відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1. судовий збір в сумі 36,54 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Березанського районного суду Н.О.Гапоненко
Справа № 469/479/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Шемякіної К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утримані одну неповнолітню дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого ,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії МИ за № 0001331 від 28.04.2014 року вбачається, що 28.04.2014 р. ОСОБА_1 перебуваючи у домоволодінні по вул. Миру,97 с. Дмитрівка, Березанського району вчинив насилля відносно тещі ОСОБА_2., ображав її нецензурною лайкою, чим міг спричинити шкоду її фізичному та психологічному здоровю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, в звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0001331 від 28.04.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, доданими до протоколу.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та посередню характеристику з місця проживання, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривні у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 469/811/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.43, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, працездатного, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1ст. 160 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 000174 від 13 червня 2014 року вбачається, що 13 червня 2014 року о 12:20 годин ОСОБА_1 на пляжі с.Коблеве Березанського району Миколаївської області здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (поп-корн) у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, суду пояснив, що дійсно на пляжі с. Коблеве продавав поп-корн за ціною 7 грн. за один стакан, обємом 0,5 л. Про те, що на пляжі заборонено здійснювати продаж продуктів харчування, не знав.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу зазначеного адміністративного правопорушення з таких підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою статті 160 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Оскільки відповідно до адміністративно-територіального устрою України с.Коблеве не є містом, тому у діях ОСОБА_1 відсутній склад зазначеного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 252,280,283, п.3 ст284, п.1ст.247 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП закрити в зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа № 469/816/14-п 3/469/311/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, не працюючого, не судимого, утриманців не має, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 000266 від 30.06.2014 року вбачається, що 27 червня 2014 року о 10.00 год. ОСОБА_1 по вул..Степовій в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, розмахував руками, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що 27.06.2013 року висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2014 р. (а.с.1), поясненням потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_2 (а.с.3,4), поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності (а.с.2).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави на розрахунковий рахунок 0047, код платежу 21081100, одержувач : Державний бюджет, ГУДК у Миколаївській області, , МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505 ; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя :
06.08.2014
Справа №469/868/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Шемякіній К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу № 004902/1054 від 01.07.2014 р. вбачається, що 16.06.2014 року в районі с. Новоселівка Березанського району Миколаївської області, узбережжя Березанського лиману, о 19:50 затримано ОСОБА_1, який здійснював незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову сіткою, в брід, без відповідного дозволу на промисел. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився і про причини своєї неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 004902/1054 від 01.07.2014 р. (а.с.2), його особистими поясненнями в протоколі, описом-оцінкою від 01.07.2014 р.(а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення у справах про адміністративні правопорушення №541 від 03.07.2014(а.с.4).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

На підставі ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: сітка - 1шт, довжиною 25 м, висотою 1м, вічко - 50 мм.

Дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст. 29, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітка 1шт, довжиною 25 м, висотою 1 м, вічко 50 мм., яка знаходиться на зберіганні в центральному складі Миколаївдержрибохорони за адресою м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 1а.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок УДК в Березанському районі №0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505;

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя