Провадження № 3/127/6189/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2014 року о 22 год. 00 хв. в с. Свердлівка, Липовецького району, Вінницької області по вул. Набережна водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 10.1, 2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з деревом та гаражем, що призвело до пошкодження транспортного засобу, після чого будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди вживав алкогольні напої після ДТП до проведення медогляду в медичному закладі.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав, вину визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 15.10.2014 року (а.с.2-3), протоколом огляду місця події (а.с.4), письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с.7), свідків ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно довідки ВДАІ м. Вінниці від 03.11.2014 р. ОСОБА_1 не отримував водійського посвідчення у Вінницькому ВРЕР (а.с.10).

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з чила вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого вживав алкогольні напої до проведення медогляду в медичному закладі, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, не має посвідчення водія, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, 130 ч.4, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Строк відбування стягнення рахувати з моменту адміністративного затримання.

Постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідно до ст. 326 КУпАП допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 36 ( тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 , банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №0002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: