overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 641/8777/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2014року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали , що надійшли з ДАІ ВДАІ з обслуговування Комінтернівського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ» № 711525 від 12.06.2014 року, ОСОБА_2 12.06.2014 року о 01-45 годині керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Плеханівський в м. Харкові з ознаками алкогольного спяніння.

Водій у присутності двох свідків від продуття алкотестер «Драгер 680» та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркоцентрі відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А», 2,5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП повторне, протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп»яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Провина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2014 року, серії АВ2 № 711525, довідкою ВДАІ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України за ч.1 ст. 130 КУпАП 21.01.2014 року, рапортами.

Враховуючи особу правопорушника, який у судове засідання не з*явився, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (ДВА) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту їх проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Провадження № 3/641/2081/2014 Справа № 641/9810/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2014 року серія АБ2 № 177038 вбачається що ОСОБА_1 16.09.2014 року о 16-30 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1 по проспекту Г. Сталінграда в м. Харкові, при перестроюванні не надав дорогу автомобілю «Богдан» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався поточному напрямку, по тій смузі руху, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись, та допустив зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, заподіяна матеріальна шкода.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини не явки суду не повідомив, про день час та місце слухання справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_3
Провадження № 3/641/1906/2014 Справа № 641/8916/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, 19.12.1984року народження, працюючого головним бухгалтером ТОВ «АКП Харківцукорзбут», що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, б. 58-А, кв. 626,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2014 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АКП Харківцукорзбут», (податковий номер 37190987) за адресою: м. Харків, вул. Морозова б. 13, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушеннями п.п. 204.4 (п. 201.5, п. 201.6, п.201.7, ст. 201, п. 198.4 та п. 198.3 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755 VI зі змінами та доповненнями) занижено ПДВ на суму 240574,0 грн., у тому числі за травень 2013 року на суму 4510,0 грн., за червень 2013 року на суму 3265,0 грн., за липень 2013 року на суму 8265,0 грн., за серпень 2013 року на суму 3517,0 грн., за вересень 2013 року на суму 84009,0 грн., за жовтень 2013 року на суму 6897,0 грн., за листопад 2013 оку на суму 3300,0 грн., за грудень 2013 року на суму 126811,0 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомляласі судом своєчасно та належним чином.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- актом про результати перевірки .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку .

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, тому вважаю за можливе призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п,ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3
Провадження № 3/641/2072/2014 Справа № 641/9712/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли ДАІ ВДАІ з обслуговування Комінтернівського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючоЇ, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, кв. 102,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 06.09.2014 року серія АВ2 № 174726

ОСОБА_1, 06.09.2014 року о 10-25 годині керувала автомобілем «Peugeot 206 A» державний номер АХ 1015АІ по вул. Немишлянський 18, в м. Харкові з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, не чітка мова).

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, та пояснила що 06.09.2014 року при складання протоколу співробітниками ДАЇ у стані алкогольного спяніння не перебувала.

Згідно висновку результатів медичного огляду № 929 від 06.09.2014 року у ОСОБА_1 ознак алкогольного, наркотичного спяніння не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, дав добутому правову оцінку, прихожу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_2
Провадження № 3/641/2007/2014 Справа № 641/9438/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, проспект Маршала Жукова б. 51, кв. 59,60,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2014 року серія АБ2 № 951478 вбачається що ОСОБА_1 04.09.2014 о 16-20 годині, керував автомобілем НОМЕР_1 по проспекту Г. Сталінграда, біля будинку № 128, в м. Харкові, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні ушкодження, завдана матеріальна шкода.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини не явки суду не повідомив, про день час та місце слухання справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти пяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_3
Провадження № 3/641/1819/2014 Справа № 641/8360/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВД України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.08.2014 року о 16-00 годині ОСОБА_1 розпивав пиво на дитячому майданчику по вул. Плеханівський, в громадському місці, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Провина ОСОБА_1С підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовим поясненням,

- рапортом,

- довідкою, з якої вбачається, що ОСОБА_1С протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1С вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадському місці в п,яному вигляді.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 /сто дві/ гривні .

Стягнути з ОСОБА_1С судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2
Провадження № 3/641/1832/2014 Справа № 641/8373/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВД України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.08.2014 року о 17-00 годині ОСОБА_2 біля будинку № 16, по вул. Стаханівська, в м. Харкові знаходився в стані алкогольного спяніння, хитка хода, нечітка мова громадському місці, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Провина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовим поясненням,

- рапортом,

- довідкою, з якої вбачається, що ОСОБА_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадському місці в п,яному вигляді.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 /сто дві/ гривні .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3
Провадження № 3/641/1844/2014 Справа № 641/8385/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2014 року о17-30 годині, ОСОБА_1 під час проведення футбольного матчу на стадіоні «Металіст» по вул. Плеханівський 65, в м. Харкові вибіг на футбольне поле. Чим порушив громадський порядок.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ;

- поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_2
Провадження № 3/641/1707/2014 Справа № 641/8083/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ ВДАІ з обслуговування Комінтернівського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2014 року серія АБ2 № 955509, ОСОБА_1 19.07.2014 року о 03-30 годині керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від продуття алкотестеру Драгер та медичного освідоцтва на стан алкогольного спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9-г ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, зявився, провину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2014 року, серії АБ2 №955509.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту їх проголошення.

Суддя- ОСОБА_3
Номер провадження3/641/1902/2014 Справа № 641/8837/14-п
ПОСТАНОВА

26 серпня 2014 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1 Олександровича20.09.1964, року народження, працюючого директором ТОВ «Тавек», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Основ»янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області для належного оформлення, та долучення до них копії податкового повідомлення-рішення ухваленого за результатами проведеної перевірки. Оскільки у разі, якщо дані, відображені у повідомленні-рішенні є спірними, а підтверджень того, що повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили, не надано, то суд може виходити з загальних принципів достатності й допустимості доказів та їхньої оцінки, а саме з того, що недоведена вина у правопорушенні є підставою для закриття провадження у справі за п.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Основ»янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області для належного оформлення.

Суддя:ОСОБА_2
Провадження № 3/641/1873/2014 Справа № 641/8617/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року

Комінтернівського районного суду м. Харкова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером з постачання в ООО «Реал - Трейдинг», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2014 року серія АВ2№174302 вбачається що, 04.08.2014 року близько 11-10 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі будинку №2 по вулиці Гоголя в м. Харкові, змінив напрямок руху ліворуч, перед зміною напрямку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, піся чого построждалий був доставлений до ХМКЛШНМД ім. Мещанінова, та згідно висновку експерта №800-А/14 від 08.08.2014 року будь-яких тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 не виявлено.

Правопорушник в судове засідання зявився, свою провину в скоєному адміністративного правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_3