overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 214/6589/14-п
3/214/1111/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року о 09.00 годині гр. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку №26 по вул. Подбельського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснювала торгівлю з рук в невстановленому для цього місці огірками в обсязі 10 кг.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо її не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5709/14-п
3/214/960/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від СКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м Херсон, працює реалізатор, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Десантна 10/47

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 14.06.2014 року, близько 18.35 годині розпивав алкоголь - пиво «Славутич Айс», знаходячись у дворі будинку №42 на вул. Космонавтів, чим скоїв адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєнному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 3, 283, 284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/6830/14-п
3/214/1161/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у ЗАТ «Фенікс меблі» зварювальником, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ч. 2 ст. 182 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2014 року о 22 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання гучно кричав, стукав, чим порушив тишу у нічний час.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, дослідивши матеріали справи, а саме висновок за матеріалом ЖЄО від 02.03.2014 року №2549 від 05.03.2014 року, згідно якого в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення не виявлено, тому вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 182 КпАП України, однак адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, 31.07.2014 року адміністративне стягнення не може бути накладено в силу ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст. 182, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. ч. 2 ст. 182 КпАП України у звязку з закінченням строків.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/7005/14-п
3/214/1196/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у с. Долонь, Семипалатинського району, Бескарагайського району, Казахстан працює ТОВ «Ален» водій, проживає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний 51/70

за ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 р. о 08 год. 00 хв. в м. Кривий Ріг, по вул. Коротченко,12 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Ваз 21093» н.з. АЕ 9259 ВН з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим ухилився від проходження медичного огляду, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне покарання у штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6356/14-п
3/214/1062/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 липня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, м-н Сонячний 42/10, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 164-10 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014 року о 12.00 годині гр. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку 20 по вул. Подбельського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу у порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, займався збором брухту чорних металів, при цьому було вилучено 2 кг металобрухту.

ОСОБА_2, до суду зявився, свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2 правопорушника, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 164-10, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 340 гривень на користь держави з конфіскацією лому чорних металів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Речові докази лом чорних металів вагою 2 кг, що знаходиться на зберіганні у Саксаганському РВ КМУ МВС України в Дніпропетровській області обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6833/14-п
3/214/1164/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2014 року о 01.00 годині за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3, тобто словесно погрожував її побити, ображав нецензурною лайкою, при цьому спричинив емоційну невпевненість, та міг завдати шкоду психологічному здоровю.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, дослідивши матеріали справи, а саме висновок за матеріалом ЖЄО від 26.04.2014 року №5148 від 29.04.2014 року, згідно якого в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення не виявлено, тому вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, однак адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, 31.07.2014 року адміністративне стягнення не може бути накладено в силу ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України у звязку з закінченням строків.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6821/14-п
3/214/1152/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 160 ч. 1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року о 13.20 годині гр. ОСОБА_2, знаходячись біля магазину «Меркурій» по вул. Мелешкіна, 24 а м. Кривого Рогу, торгувала з рук овочами у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо її не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 160, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6820/14-п
3/214/1151/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 160 ч. 1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2014 року о 10.30 годині гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись біля магазину «Меркурій» по вул. Мелешкіна, 24 а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, торгувала з рук фруктами, а саме яблуками 3 кг, грушами 5кг., у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо її не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 160, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6089/14-п
3/214/1010/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, м-н Сонячний 27/115

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

25.06.2014 року о 22.25 годині гр. ОСОБА_2, при перевірці за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває під адміністративним наглядом в Саксаганському РВ, був відсутній, чим порушив пункт 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду Синельниківським районним судом від 08.08.2013 року.

ОСОБА_2 до суду зявився, свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_3 в правопорушенні, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/7015/14-п
3/214/1205/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Іванувну, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у с. Бережани Черновецького району, Хмельницької області, ФОП «Поліщук», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП України

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року приблизно 09.50 годині водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Шевроле Лацетті» д.з. АЕ 0006 АС по вул. Димитрова, 30б в м. Кривий Ріг, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою здійснюючи рух заднім ходом не звернулась за допомогою до інших осіб та здійснила зіткнення на стоячий автомобіль «Міцубісі Лансер» н.з. АЕ 2848 СО під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявилася, вину визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 сколав адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Керуючись ст. 124, 268, 283, 284, КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6102/14-п
3/214/1021/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Cаксаганського РВ КМУ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, б-р Вечірній 2/427,

за ч.1 ст. 185-3 КУпАП України, суд,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2014 року при розгляді адміністративної справи в судовому засіданні суддею Ткаченко А.В., ображав останнього, називав його «укропом», виражався нецензурною лайкою в присутності працівників суду та учасників процесу. На зауваження головуючого не реагував.

ОСОБА_2 до суду зявився, обставини вчинення адміністративного правовопорушення підтвердив, свою провину визнав, просив суворо його не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП України.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 185-3, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6927/14-п
3/214/1186/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний 32/169

ІНН НОМЕР_1

за ст. 160 ч. 1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2014 року о 18.10 годині гр. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку №19 по пр. Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та обєктів, тобто у невстановленому місці, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування: помідорами всього 12 кг. на суму 60 гривень, огірками всього 7 кг. на суму 56 грн., картопля всього 20 кг. на суму 80 грн., капуста всього 15 кг. на суму 45 гривень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 160, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5726/14-п
3/214/964/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПП «Бізон-тех 2006» водій - кладовщик, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2014 року о 13.30 годині по вул. Бикова на парковочному майданчику «Єпіцентр» водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Фіат» н.з. АР 6567 СЕ та рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на автомобіль «Шевроле» д.з. АЕ 6449 ВН під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок наїзду автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого з місця ДТПуїхав, чим порушив п.п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 268, 283, 284, КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6738/14-п
3/214/1150/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від СКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балакіна 6/16

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, учениці ІНФОРМАЦІЯ_5, яка 08.05.2014 року, приблизно о 17.00 годині біля будинку №12 по вул. Корнійчука в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, в ході словесного конфлікту з раніше незнайомою неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, вдарила останню рукою по обличчю, чим завдала тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєнному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях волинець І.В. міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 4, 283, 284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.4 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.