Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1738/14-п
Провадження №: 3/332/373/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу виконуючим обовязки головного бухгалтеру ДП «ЗТМК», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б. 4, кВ. 85 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2014 року, при перевірці Державного підприємства «ЗТМК», було встановлено порушення законом порядку введення податкового обліку, в результаті чого: занижено податок на прибуток на суму 28953 грн. в порушення п. 5.1 п. 5.2.1 п. 5.2 абз. 4 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про спадкування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94/-ВР зі змінами та доповненнями , п. 138.2 ст. 138 п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VII зі змінами та доповненнями; завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на суму 3039 грн.; завищено залишок відємного значення ПДВ (рядок 24 Декларації за рудень 2013 року) на суму 3651162 грн. в порушення п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4а, п. 200.4б ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судових засіданнях, які були призначені на 16.04.14 та 22.05.14 правопорушником були заявлені клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки ДП «ЗТМК» оскаржує результати зазначеної перевірки до Запорізького окружного адміністративного суду, про що надала докази.

В судовому засіданні 13.06.2014 року правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а адміністративний позов про скасування податкового повідомлень рішень № від 27.03.2014 р. та №, № від 27.03.2014 р не розглянутий.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом дане правопорушення виявлено 12.03.2014 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська