Єдиний унікальний номер 722/428/14-п
Номер провадження 3/722/190/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживачюого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за однорідне правопорушення, 19.02.2014 року близько 02.00 год., перебуваючи вдома в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, в стані алкогольного спяніння, вчинив із своєю дружиною ОСОБА_2 словесну суперечку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та вчинив бійку, чим завдав ОСОБА_2 шкоду її психічному та фізичну здоровю, тобто вчинив насильство в сімї, порушивши ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за однорідне правопорушення, 20.02.2014 року о 18.00 год., перебуваючи вдома в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, в стані алкогольного спяніння, вчинив із своєю дружиною ОСОБА_2 словесну суперечку, в ході якої ображав її образливими словами, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та побив, чим завдав ОСОБА_2 шкоду її психічному та фізичну здоровю, тобто вчинив насильство в сімї, порушивши ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за однорідне правопорушення, 21.02.2014 року о 06.20 год., перебуваючи вдома в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, в стані алкогольного спяніння, вчинив із своєю дружиною ОСОБА_2 словесну суперечку, в ході якої ображав її образливими словами, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та побив, чим завдав ОСОБА_2 шкоду її психічному та фізичну здоровю, тобто вчинив насильство в сімї, порушивши ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно 19-21 лютого 2014 року він будучи пяним, вдома в с.Ломачинці вчиняв суперечку із своєю дружиною, в ході якої ображав її образливими словами та висловлювався нецензурною лайкою, але її не бив. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003111/237, №003112/238, №003113/239 від 24.02.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновками по факту перевірки заяв ОСОБА_2 від 22.02.2014р. та іншими матеріалами справ.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, протягом 2013-2014 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за ст.173-2 ч.1, ч.2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, слід рахувати вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 05.03.2014 року, а тому справи № 722/428/14-п за ст.173-2 ч.2 КУпАП, № 722/429/14-п за ст.173-2 ч.2 КУпАП та № 722/430/14-п за ст.173-2 ч.2 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження за ст.173-2 ч.2 КУпАП, присвоївши справі номер - № 722/428/14-п та призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону.

У звязку з тим, що ОСОБА_1, незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, відповідних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти праворушення, а тому йому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 722/428/14-п за ст.173-2 ч.2 КУпАП, № 722/429/14-п за ст.173-2 ч.2 КУпАП та № 722/430/14-п за ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження за ст.173-2 ч.2 КУпАП, та присвоїти йому №722/428/14-п (номер провадження 3/722/190/14).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з утриманням його в ІТТ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати з 12.00 год. 05.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Копію постанови направити начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, для виконання та вручити ОСОБА_1, для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_5