Справа № 525/26/14-п
Провадження №3-в/525/2/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Лисенко Н.В., розглянувши подання, яке надійшло від інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт або штраф відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий,

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області звернулась з поданням інспектор Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт за постановою Великобагачанського районного суду від 22.11.2013 року на адміністративний арешт або штраф, посилаючись на те, що останній був притягненим до адміністративної відповідальності 22 листопада 2013 року за ст. 173 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, але ухиляється від відбування стягнення.

За викликом кримінально-виконавчої інспекції на 18 грудня 2013 року ОСОБА_2 зявився до КВІ та цього дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_2 отримав направлення до Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області для відпрацювання громадських робіт, до відпрацювання яких повинен приступити не пізніше 18 грудня 2013 року.

2 січня 2014 року виконавчий комітет Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надіслав довідку до КВІ про те, що ОСОБА_2 з 23 грудня 2013 року до сільської ради на відпрацювання громадських робіт не зявився, на виклики та телефонні дзвінки не відповідає.

Посилалась на ці обставини та вважаючи, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, інспектор КВІ в поданні просила суд замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.

В судовому засіданні 20 січня 2014 року інспектор КВІ ОСОБА_3 просила суд замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт штрафом..

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або дозволити йому відпрацювати 28 годин громадських робіт.

Суд, заслухавши пояснення інспектора КВІ ОСОБА_3, адмінправопорушника ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі та оглянувши матеріали особової справи № 197/2013 відносно ОСОБА_2, справу про адміністративне правопорушення № 525/1518/13-п,Ж приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для заміни ОСОБА_2 не відбутого стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин (а.с.3 особової справи № 197/2013 відносно ОСОБА_2М.).

17 грудня 2013 року ОСОБА_2 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт (а.с.6).

З пояснень ОСОБА_2 від 17 грудня 2013 року вбачається, що йому розяснено умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та він зобовязався дотримуватися порядку та умов відбування стягнення, не допускати не виходів на роботу без поважних причин, не порушувати трудову дисципліну, не зявлятися в стані алкогольного, наркотичного, токсичного спяніння, сумлінно ставитися до праці, попереджений, що в разі ухилення від відбування стягнення матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про заміну невідбутого стягнення на адміністративний арешт або штраф (а.с.8).

Відповідно до направлення № 3283 від 18 грудня 2013 року інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 ОСОБА_2 було направлено до Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин (а.с.11).

З акту перевірки виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 25 грудня 2013 року вбачається, що під час перевірки ОСОБА_2 за місцем відбування громадських робіт був відсутній (а.с.17).

З довідки № 4 від 2 січня 2014 року та табеля виходу на роботу ОСОБА_2, до якого застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, виданих виконавчим комітетом Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 відпрацював 12 годин громадських робіт, а з 23 грудня 2013 року до сільської ради відбувати громадські роботи не зявляється, на зауваження не реагує (а.с. а.с.18, 20-21).

Станом на 10 січня 2014 року ОСОБА_2 відпрацював 12 годин громадських робіт із 40 годин, накладених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленням інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_1, отже залишилося не відбутим стягнення у виді 28 годин

громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП «у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян».

В ч. 3 ст. 321-4 КУпАП зазначено, що «заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу».

Отже, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2013 року, справа № 525/1518/13-п, тому подання інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт ( 28 годин) за постановою Великобагачанського районного суду від 22.11.2013 року (525/1518/13-п) штрафом в сумі 119 (сто девятнадцять ) грн. на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Суддя -