overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/522/4409/14

01 августа 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. АР Крым, работающую врачем ФК "Шахтар", проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 05.07.2014 года в 15 часов 10 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в пер. Маячном, 15 в г.Одессе допустила столкновение с автомобилем НОМЕР_2, после чего с места совершения ДТП скрылась.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.10 Правил дорожного движения, а потому она совершила правонарушение, предусмотренное ст.122-4 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель гр.ОСОБА_1 не явилась. Была неоднократно извещена в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомила.
В силу ст.268 КоАП Украины ,суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие..
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 612171 от 05.07.2014 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.122-4 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,122,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-4 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 306 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
05 сентября 2014 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, украинца по национальности, работающего ОГСМП, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 06.06.2014 г. примерно в 18.00 час., гр. ОСОБА_2 находясь по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_3, выражался нецензурной бранью, в адрес своей супруги ОСОБА_3, чем допустил насилие в семье.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. Был уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомил.
В силу ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 06.06.2014 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 -2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 173, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г. Одессы А.И. Капля
24.09.2014г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в Одесской области о привлечении к ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЧП «Олимп-Юг», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.41 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд г. Одессы из Территориальной государственной инспекции труда в Одесской области поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии с протоколом от 21.07.2014 года, начальником отдела по вопросам соблюдения законодательства о труде, занятости и других нормативно-правовых актах в Одесской области ОСОБА_2 установлено, что ОСОБА_1 на протяжении с март 2014 года по июль 2014 года согласно акта проверки № 15-01-040/1038 от 21.07.2014 года совершил нарушение законодательства о труде в ЧП «Олимп-Юг» во время исполнения своих трудовых обязанностей.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №15-01-040/0714 от 21.07.2014 г., актом проверки 15-01-040/1038 от 21.07.2014 г. и другими материалами дела.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 41 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не прибыл, был уведомлен надлежащим образом.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 41, 283-285 КУоАП, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 30-ти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 510 (пятьсот десять) грн.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. согласно ЗУ "О судебном сборе" от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.09.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, директора коммунального учреждения "Одесский учебно-курсовой комбинат торговли и сфер услуг", зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 188-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении №15-01-040/0065 от 28.07.2014 года усматривается, что ОСОБА_1 совершила нарушение законодательства о занятости и трудоустройстве инвалидов в коммунальном учреждении "Одесский учебно-курсовой комбинат торговли и сфер услуг", что выразилось в нарушении нормативов рабочих мест предназначенных для трудоустройства инвалидов.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 188-1 КУОАП.
ОСОБА_1 в суд не прибыла, о дате и месте слушания была уведомлена.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 188-1 ч.2, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 188-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере десяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 170 (сто семьдесят) грн.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Специализированной Государственной налоговой инспекции по обслуживанию больших плательщиков в г. Одессе Межрегионального ГУ Миндоходов, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером в ООО «Бруклин - Киев», зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 и Петрова, 10 Б, кв. 29
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении № 134/28-08-48/22 от 02.07.2014 г., усматривается, при проведении главным государственным ревизором-инспектором СГНИ с ОБП в г. Одессе МГУ Миндоходов ОСОБА_2, проверки ООО «Бруклин-Киев», расположенного в г. Одессе, установлено нарушение ведения налогового учета, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 134/28-08-48/22 от 02.07.2014 г. и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.23, 33-38, ч.1 ст. 163-1, 221,283-284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2014 года судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из ЛВ на ст. Одесса-Главная УМВД Украины в Одесской области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в ООО «УДК» экспедитором, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.184 КоАП Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушение № 003770 от 14.07.2014 года усматривается, что 14.07.2014 года около 12 час 00 мин ОСОБА_1 не надлежащим образом выполняет свои родительские обязанности по воспитанию своей малолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, поскольку она находилась на ж/д вокзале в г. Одессе без сопровождения родителей.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД № 003770 от 14.07.2014 г. и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 184 КоАП Украины.
Принимая во внимание изложенное, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 24,33-35,37,38,184 ч.1, 283-285 КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 17 (семнадцати) гривны в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
19 сентября 2014г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Государственного агентства рыбного хозяйства Украины (западно-черноморская рыбоохрана) в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.85-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении №010959 от 14.07.2014 года усматривается, что 14.07.2012 г. в 10 час. 55 мин. ОСОБА_1, находясь в г. Одесса, на ул. Конная, 38, осуществлял продажу сеточного орудия ловли, лицам, не имеющим разрешение на их использование.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст.ст.52-1, 63 Закона Украины «О животном мире», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 85-1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не прибыл, был извещен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №010959 от 14.07.2014г. и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства, с конфискацией сеточных орудий ловли.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24,33-35,37,38, 85-1 ч.1, 283-285 КоАП Украины, ст.ст.52-1, 63 Закона Украины «О животном мире», суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.85-1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере девяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно в сумме 153 (ста семидесяти) грн., с конфискацией сеточных орудий ловли.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
18сентября 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Приморского МО УГДУИН в Одесской области ОСОБА_1 в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины, временно не работающего, проживающего по адресу:. АДРЕСА_1 о замене меры административного взыскания в виде общественных работ на штраф,-

Постановление Приморского районного суда г.Одессы от 28.04.2014 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.2 КоАП Украины и ему назначено административное взыскание в виде 30 часов общественных работ.
Данное постановление поступило на исполнение в Приморского МО УГДУИН в Одесской области 24.06.2014 года.
09.07.2014 года начальник уголовно исполнительной инспекции Приморского района г.Одессы ОСОБА_1 обратилась в Приморский райсуд г.Одессы с представлением, в котором просит заменить меру административного взыскания в виде отбытых общественных работ на административный арест, ссылаясь на то, что: ОСОБА_3 в УИИ Приморского МО УГДУИН Украины для приведения постановления в исполнение, не прибыл. Неоднократные вызовы, направленные по месту проживания ОСОБА_2 никаких положительних результатов не дали. По словам матери ОСОБА_4 ее сын ведет антиобщественный способ жизни, злоупотребляя алкоголем, и переодически проходит лечение в психиатрическом диспансере.
В связи с чем, согласно ст.ст. 32, 321-4 КоАП Украины ОСОБА_2 мера административного взыскания в виде не отбытых общественных работ должна быть заменена на административный арест.
Рассмотрев материалы дела, суд считает что представление начальника УИИ Приморского МО УГДУИН в Одесской области подлежит частичному удовлетворению, т.к. в настоящее время достаточных оснований для изменения ОСОБА_2 меры взыскания в виде общественных работ на административный арест не имеется, т.к. в материалах дела, как и в самом представлении, какие либо данные о том, сто ОСОБА_2 уклоняется от явки в УИИ Приморского МО УГДУИН в Одесской области отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что мера административного взыскания ОСОБА_2 в виде общественных работ в соответствии ст.ст. 32, 321-4 КоАП Украины подлежит замене на штрав в виду невозможности исполнения взыскания в виде общественных работ, назначенных постановлением Приморского райсуда г.Одессы от 28.04.2014 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 32, 321-4 КоАП Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника уголовно исполнительной инспекции Приморского МО УГДУИН в Одесской области ОСОБА_1 о замене меры административного взыскания в виде общественных работ ОСОБА_2 на административный арест удовлетворить частично.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заменить меру административного взыскания в виде общественных работ на административное взыскание в виде штрафа в размере 51 гривни.
Исполнение постановления поручить Приморскому РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
О принятии к исполнению сообщить суду в десятидневный срок по истечении месячного срока сообщить о принятых мерах.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
3/5226788/14

14 ноября 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, работающего поваром, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, 10/12 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно, не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 630506 от 23.10.2014 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр.ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.164-9 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении ОД № 002746 от 11.10.2014 года усматривается, что 11.10.2014 года около 10:00 час в г. Одесса гражданин ОСОБА_1 осуществлял торговлю дисками для лазерных систем считывания без контрольных марок Украины.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.164-9 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, но предоставил суду письменное заявление о рассмотрение административных материалов в отношении него без его участия.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом серии ОД №002746 от 11.10.2014 года об административном правонарушении и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24,33-35,37,38,164-9, 283-285 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-9 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере десяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, в сумме 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
23 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.130 КУоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении серия АП1 № 546812 от 22.11.2014 года усматривается, что 22.11.2014 года в 02 часов 10 мин. ОСОБА_1 в г. Одесса по проспекту Шевченка, 33, управлял автомобилем Ауди, государственный номер НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя с полости рта). От прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух свидетелей.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.130 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 130, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере трехсот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 3400 (пять тысяч сто) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ О судебном сборе от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля