ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1250/14-п

провадження у справі 3/0285/837/14

19 травня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши в залі суду в м. Новоград-Волинський матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.05.1971 р. нар., громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, посада непрацюючий, -

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 15.03.2014 року о 06 год. 00 хв. на р. Церем в с. Пилиповичі, ловив рибу сітками, застосування яких заборонено в даному місці в даний час, чим порушив п. 3.15 абз. 1 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 85 ч. 4 КУпАП.

У правопорушника вилучено знаряддя лову сітка риболовна ліскова. Згідно даних, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, у порушника також вилучено : плітка 19 шт., окунь 1 шт., линь 1 шт.. Риба залишена порушнику на зберігання.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не поступало.

Дослідивши адміністративний матеріал, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, опис вилучених речей, опис обєктів лову (добування), вилучених у порушника, розрахунок збитків, фотознімки, у відсутності правопорушника, приходжу до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та про доведеність вини останнього в його вчиненні.

Обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність порушника, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 85 ч. 4, 280, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. із конфіскацією : знаряддя вчинення правопорушення сітки риболовної ліскової, та незаконно добутих водних живих ресурсів, переданих на зберігання правопорушнику, 19 штук плітки вагою 2 кг., 1 штуки окуня вагою 150 грамів, 1 штуки лінь вагою 300 грамів.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 26 цього Кодексу, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя : А.В. Михайловська