Справа № 163/2954/14-п
Провадження № 3/163/1891/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

09 грудня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., при секретарі Горпинко К.О., розглядаючи, направлені Ягодинською митницею Міндоходів, матеріали справи за протоколом №1069/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕН №287338, виданий 06.09.2010 року органом 0711, -

в с т а н о в и л а :

11 листопада 2014 року на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області надійшли матеріали справи про порушення митних правил за протоколом №1069/20500/2014 від 12.10.2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.ст. 471, 472 МК України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 12.10.2014 року перетинав державний кордон України через митний пост Устилуг Ягодинської митниці Міндоходів автомобілем марки FIAT DUCATO, реєстраційний номер НОМЕР_2, в якому також слідувало семеро пасажирів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Безпосередніми предметами порушення митних правил у даній справі є товар: телевізори TV Philihs модель: 40 puk6809/12, в кількості 4 штуки, загальною вартістю 31157,93 грн., які вилучені митним органом в порядку ст.511 МК України.

В судових засіданнях допитані свідки та особа, щодо якої складено протокол про порушення митних правил, ОСОБА_1 ствердили, що переміщувані вищевказані телевізори останньому не належать, оскільки вони були придбані напередодні самими свідками для власних потреб.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою зясування фактичних обставин справи, встановлення факту події виявлених правопорушень, які ставляться у провину ОСОБА_1, чи є вина останнього у їх вчиненні, а також з метою перевірки достовірності тверджень свідків та особи відносно якої складено протокол про ПМП, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме інформації стосовно перетину вищенаведеними свідками державного кордону України у пунктах пропуску Устилуг та Ягодин в межах діяльності Ягодинської митниці Міндоходів в напрямку виїзд з України у період з 08 по 12 жовтня 2014 року включно.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Витребувати із Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинали митний кордон України через митні пости Устилуг та Ягодин в напрямку виїзд з України у період з 08 по 12 жовтня 2014 року та коли саме наступні громадяни України:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10

Витребувану даною постановою інформацію направити до Любомльського районного суду Волинської області у найкоротший термін (вул.Чапаєва, 3, м.Любомль, Волинська область, тел/факс (03377) 2-35-33 , е-mail: ).

У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Любомльський районний суд Волинської області із зазначенням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_9