3/441/595/2014 441/1665/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області - Яворська Н.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

13.09.2014 року о 00 год. 35 хв. в м. Комарно вул. Городоцька, 28 Городоцького району Львівської області, ОСОБА_1, керував скутером Storm д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1, в суді визнав свою вину, суду повідомив, що 13.09.2014 року близько 00 год. 35 хв. в м. Комарно вул. Городоцька, 28 Городоцького району Львівської області, керував скутером Storm д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Водійського посвідчення немає.

13.09.2014 р. о 00 год 42 хв. в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, було пройдено огляд на встановлення алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу ДРАГЕР №6810, результат тесту показав 1,12%.(а.с.3)

Відповідно до вимог ст.ст. 245,252,280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З пояснень правопорушника ОСОБА_1, протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 №169812 від 13.09.2014 р. (а.с.4) пояснень свідків (а.с.5), протоколу огляду транспортного засобу (а.с.6) видно що ОСОБА_1 діяв в порушення вимог п.п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передабчені ст.ст. 34, 35 КУпАП, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, його матеріальний стан.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. Штраф перерахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУДКСУ у Львівській області м. Львів 21081300, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 0076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_4