П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/477/14-п

пров. № 3/384/280/2014

07 липня 2014 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, непрацюючу, жительку с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, вул. Тараса Шевченка, 119, притягувалась до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 23.06.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187 грн.,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2013 року терміном на один рік, якою зокрема заборонено виходити з будинку в якому проживає після 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, повторно протягом року, після накладення Вільшанським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 187 грн., 25.06.2014 року о 20 годині 15 хвилин, 27.06.2014 року о 20 годині 10 хвилин, 01.07.2014 року о 20 годині 45 хвилин, в ніч з 02.07.2014 року на 03.07.2014 року та 03.07.2014 року о 20 годині 30 хвилин була відсутня за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 02.07.2014 року не з'явилась на відмітку до Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаялась.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії КД №173 від 26 червня 2014 року, серії КД №172 від 28 червня 2014 року, серії КД №170 від 01 липня 2014 року, серії КД №168 від 02 липня 2014 року, серії КД №169 від 02 липня 2014 року, серії КД №171 від 03 липня 2014 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, тому вона підлягає відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП за №384/477/14-п (провадження №3/384/280/2014), №384/478/14-п (провадження №3/384/281/2014), №384/479/14-п (провадження №3/384/282/2014), №384/480/14-п (провадження №3/384/283/2014), №384/481/14-п (провадження №3/384/284/2014) та №384/482/14-п (провадження №3/384/285/2014) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №384/477/14-п (провадження №3/384/280/2014), та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення по справі, визнається щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення по справі судом не встановлено.

Згідно з довідкою-характеристикою, виданою 03.07.2014 року Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності, в громадських місцях та побуті поводиться задовільно, періодично зловживає спиртними напоями.

При накладенні стягнення, враховуються конкретні обставини справи, особа ОСОБА_2, яка щиро розкаялась і ця обставина відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що помякшує відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.2 187, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №384/477/14-п (провадження №3/384/280/2014), №384/478/14-п (провадження №3/384/281/2014), №384/479/14-п (провадження №3/384/282/2014), №384/480/14-п (провадження №3/384/283/2014), №384/481/14-п (провадження №3/384/284/2014) та №384/482/14-п (провадження №3/384/285/2014) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №384/477/14-п (провадження №3/384/280/2014).

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на рахунок №0345, одержувач Вільшанський райсуд, , МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя