Справа № 141/884/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, протягом календарного року до адміністративної відповідальності притягувався 04.09.2013 року за ст. 173 КУпАП, 07.08.2013 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

за ч. 3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2014 року ОСОБА_1 на вул. Щорса в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області знаходився в громадському місці в п'яному вигляді, хода хитка мова нерозбірлива, із ротової порожнини відчутний запах алкоголю, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол серії ВІ №300588 від 14.08.2013 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №950 від 04 жовтня 2013 року, а саме, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ №300588 від 14.08.2013 року, зазначено, що 14.08.2014 року ОСОБА_1 на вул. Щорса в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області знаходився в громадському місці в п'яному вигляді, хода хитка мова нерозбірлива, із ротової порожнини відчутний запах алкоголю, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, однак з матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається відомостей про те, що ОСОБА_1 двічі піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, з копій постанов за спавою про адміністративне правопорушення неможливо зрозуміти їх зміст та дату прийняття, тому вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №300588 від 14.08.2013 року за ч.3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.

Дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст.256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №300588 від 14.08.2013 року за ч.3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області для усунення недоліків.

Постанова суду є остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук