23.05.2014 Справа №: 329/352/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014р. смт. Чернігівка.

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці ТДПІ у Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року державним інспектором праці ТДПІ у Запорізькій області складено адміністративний протокол відносно начальника філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», юридична адреса: вул. Рєпіна, 15 смт. Чернігівка Чернігівський район Запорізька область за ч.1 ст.41 КУпАП за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Згідно протоколу № 08-30/0010-0351, ОСОБА_2 під час виконання службових обовязків за місцем реєстрації підприємства, маючи організаційно-розпорядчі функції з 24.10.2011року, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено 22.04.2014 р. актом перевірки, а саме:

- на підприємстві виплата заробітної плати проводиться з порушенням строків, передбачених Розділом II Оплата праці Колективного договору ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на 2013-2015рр.

Згідно відомості нарахування заробітної плати філія Чернігівський райавтодор станом на 22.04.2014р. має заборгованість із виплати заробітної плати 24 прац. у розмірі 26143,60 грн., що є порушення вимог ст. 115 КЗпПУ.

В суді ОСОБА_2 свою провину не визнав та пояснив, що несвоєчасна сплата заробітної плати виникла не з його вини, оскільки за діючим законодавством за стан автодоріг відповідає Державна служба автомобільних доріг, а утримання доріг в Запорізькій області здійснюється на підставі договору між цією організацією і підприємством «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». «Чернігівський райавтодор», який він очолює, є лише філією вказаної юридичної особи, і виконує усі роботи лише за її завданням, які надаються щомісячно. Через те, що Службою автомобільних доріг не сплачено в повному обсязі кошти за виконані обсяги дорожніх робіт підрядника ДП «Запорізький облавтодор» підприємство не має можливості сплатити податки до бюджету та відрахування до пенсійного фонду і сплатити заробітну плату. З його боку були виконані всі дії направлені на своєчасну сплату заробітної плати та на погашення виниклої заборгованості. Філія, яку він очолює не є розпорядником бюджетних коштів. Кошти на заробітну плату перераховуються вищестоящою організацією.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КУпАП. Керуючись ст. ст 8, 247, 280, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41КупАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя