ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/576/14-п

16 квітня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, інваліда 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст.139 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17 березня 2014 року о 11 год. 10 хв. по вул. Незалежності, 14 в с. Озеряни, Бобровицького району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки мотоблок «Аврора», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Крім цього, 17 березня 2014 року о 11 год. 10 хв. по вул. Незалежноств, 14 в с. Озеряни, Бобровицького району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки мотоблок «Аврора» та буксирував причіп нагружений вантажем (соломою), з якого вантаж випадав на проїзну частину дороги, чим створював небезпеку для дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 17 березня 2014 року керував мотоблоком з причіпом, який був напруженим соломою, перед тим вживав спиртне.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 139 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 139 КУпАП і відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адмістративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_4