Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/7513/14-п
ПОСТАНОВА

20 листопада 2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: ВА № 040108, виданий 29.11.1995 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 27.08.2014 року о 21.30 годин біля будинку № 135 по пр.Ілліча в Іллічівському районі м.Маріуполя, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду на предмет сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що при складанні працівниками ДАІ протоколу про адміністративне правопорушення він провину в скоєнні правопорушення не визнав, заперечував факт керування автомобілем в стані алкогольного спяніння та наявності у нього його ознак, від проходження медичного огляду на предмет сп'яніння відмовлявся, оскільки не керував вказаним автомобілем, а тільки відкрив його, щоб взяти з нього забуті сигарети.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 27 серпня 2014 року після 21-00 годин він знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_2, разом з батьком - ОСОБА_1 Йому відомо, що батько спустився до їх автомобілю, який стояв у дворі будинку, за сигаретами. Через деякій час він почув шум та голосні розмови у дворі, спустившись, він побачив працівників ДАІ та батька. Згодом батько пояснив, що працівники ДАІ склали на нього протокол, оскільки вважали, що він знаходиться у стані алкогольного спяніння та керував автомобілем. При спілкуванні з батьком він запаху алкоголю від нього не відчував, поведінка його була адекватною, автомобілем він не керував.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в своїх поясненнях, наданих при складанні протоколу працівникам ДАІ, вказали, що були запрошені працівниками ДАІ для засвідчення відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння. При цьому вказали, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на знаходження у стані алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру «Drager» або пройти медичне дослідження, на що останній відмовився, а також відмовився від підпису та письмових пояснень в протоколі. Чи керував ОСОБА_1 автомобілем вони не бачили.

Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Згідно протоколу АВ2 № 873014 від 27.08.2014 року, складеному о 21.40 год., громадянин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ біля будинку № 135 по пр.Ілліча в Іллічівському районі м.Маріуполя, за керування автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на предмет сп'яніння відмовився. У графі протоколу про пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказано, що ОСОБА_1 відмовився від підпису та пояснень у присутності двох свідків.

Згідно п.6 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» №1103 від 17.12.2008 року, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я та відповідно п.7 тієї ж Постанови уповноважена особа Державтоінспекції забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

Однак працівники ДАІ не забезпечили проведення медичного огляду водія ОСОБА_1, підтвердження з Маріупольського міського наркологічного диспансеру суду не надано, перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння ні чим не підтверджується.

До того ж працівниками ДАІ не надано суду доказів того, що ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння.

Досліджуючи письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд звертає увагу на те, що у вказаних поясненнях відсутня дата та час зафіксованого ними правопорушення, скоєного ОСОБА_1, а у поясненнях ОСОБА_3 взагалі відсутнє прізвище порушника. Крім того у поясненнях вказаних свідків відсутні свідчення, які б підтверджували факт знаходження ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння та керування ним автомобілем.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності провини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, в даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, у зв'язку із чим провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, п.6, 7 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» №1103 від 17.12.2008 року -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП України закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій