Справа № 265/2455/14-п
Провадження № 3/265/623/14
П О С Т А Н О В А

02 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року близько 18-40 години, ОСОБА_2., знаходячись біля будинку 1 по вулиці Воїнів Визволителів в місті Маріуполі, був затриманий працівниками міліції, якими в ході особистого огляду було виявлено, що він незаконно зберігав при собі наркотичну речовину - метамфетамін вагою 0,007 г без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушник неодноразово викликався до суду, проте не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Провина ОСОБА_2 доведена як письмовими поясненнями самого правопорушника, так і постановою про закриття кримінального провадження від 21 лютого 2014 року, відповідно до якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309КК України закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, проте складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України, оскільки він зберігав при собі наркотичну речовину для особистого вживання без мети збуту.

Проте, відповідно до вимог ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки постанову про закриття кримінального провадження було прийнято 21 лютого 2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшов до провадження суду лише 11 квітня 2014 року, відповідно місячний строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбачено ст. 44 ч. 1КУпАП - закінчився.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 44 КпАП України та керуючись ст.ст. 8, 33, 38, 280, 282, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України.

Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Психотропну речовину - метамфетамін загальною масою 0,007г. г, яка зберігається у камері схову Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20 лютого 2014 - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя -