overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ñïðàâà ¹ 147/856/14-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/147/380/14
09.07.2014 ðîêó                                                                       ñìò Òðîñòÿíåöü
Ñóääÿ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîñòþê Ã.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ç ÎÀÒ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîíó ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ òà æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, óêðà¿íöÿ, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, íå ïðàöþþ÷îãî,
çà ñò. 130 ÷.1 ÊÓïÀÏ,-
23.06.2014 ðîêó î 18 ãîä. 25 õâ., â ñìò Òðîñòÿíåöü Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ïî âóë. Ì³÷óð³íà, âîä³é ÎÑÎÁÀ_1, êåðóâàâ ñêóòåðîì á/í â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï. 2.9 «à» ÏÄÐ Óêðà¿íè. Îãëÿä â³äïîâ³äíî äî âñòàíîâëåíîãî ïîðÿäêó íà ñòàí àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ ïðîâîäèâñÿ çà äîïîìîãîþ ïðèëàäó «Äðàãåð» ó âñòàíîâëåíîìó ïîðÿäêó.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó ó â÷èíåíîìó âèçíàâ, ùèðî ðîçêàÿâñÿ.
Òàêîæ âèíà ÎÑÎÁÀ_1 äîâîäèòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ïîðóøíèêà, âèêëàäåíèìè â ïðîòîêîë³ òà âèñíîâêîì ùîäî ðåçóëüòàò³â îãëÿäó ç ìåòîþ âèÿâëåííÿ ñòàíó àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ ¹912 â³ä 23.06.2014 ðîêó.
Âèñëóõàâøè ïîÿñíåííÿ ïîðóøíèêà, äîñë³äèâøè òà ïðîàíàë³çóâàâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, âðàõîâóþ÷è õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè, à òàêîæ ùèðå ðîçêàÿííÿ, ùî ïîìÿêøóº â³äïîâ³äàëüí³ñòü, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 130 ÷.1 ÊÓïÀÏ ³ ïîâèíåí íåñòè ïåðåäáà÷åíó çàêîíîì â³äïîâ³äàëüí³ñòü.
Çã³äíî ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð» ç ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº äî ñòÿãíåííÿ ñóìà ñóäîâîãî çáîðó íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 36,54 ãðí.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 283, 284, 294 ÊÓïÀÏ, ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð», -
ï î ñ ò à í î â è â :
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 130 ÷.1 ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó ñòðîêîì 10 (äåñÿòü) ä³á.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí. 54 êîï. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà â àïåëÿö³éíîìó ïîðÿäêó äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Òðîñòÿíåöüêèé ðàéîííèé ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Справа № 147/888/14-п
Провадження № 3/147/394/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.07.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Тростянецького району у Тростянецькому районі Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

05.07.2014 року о 19 год. 25 хв., в с.Олександрівка Тростянецького району Вінницької області по вул. Леніна, водій ОСОБА_1, керував моторолером б/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд відповідно до встановленого порядку на виявлення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, розкаявся. Пояснити суду причину керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не зміг.

Також вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, викладеними в протоколі та висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №923 від 05.07.2014 року.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також щире розкаяння, що помякшує відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 147/916/14-п
Провадження № 3/147/399/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.07.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Тростянецького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого фельдшером в Тростянецькій ЦРЛ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

07.07.2014 року о 19:40 годині, в с.Тростянчик Тростянецького району Вінницької області по вул. Леніна, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України. Огляд відповідно до встановленого порядку на виявлення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності свідків та в Тростянецькій ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 від будь-яких пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом серії АВ2 №972595 від 07.07.2014 року про адміністративне правопорушення, результатами тесту №929 від 07.07.2014 року на алкоголь до названого вище протоколу, відповідно до якого зафіксовано показник алкоголю 3,06% проміле та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №119 від 07.07.2014 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що своїми діями ОСОБА_1 несе суспільну небезпеку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність у виді позбавлення його права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк рахувати з 21.07.2014 року по 21.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ñïðàâà ¹ 147/858/14-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/147/382/14
07.07.2014 ðîêó                                                                       ñìò Òðîñòÿíåöü
Ñóääÿ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîñòþê Ã.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ç ÎÀÒ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîíó ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óêðà¿íöÿ, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, ïðàöþþ÷îãî ãîëîâîþ Âåðõ³âñüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîíó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³, ïðîæèâàþ÷îãî â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, á/í,
çà ñò. 130 ÷.1 ÊÓïÀÏ,-
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíí³ñòü ó â÷èíåíîìó âèçíàâ, ùèðî ðîçêàÿâñÿ.
Òàêîæ âèíà ÎÑÎÁÀ_1 äîâîäèòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ òà ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ïîðóøíèêà, âèêëàäåíèìè â ïðîòîêîë³.
Äîñë³äèâøè òà ïðîàíàë³çóâàâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, âðàõîâóþ÷è õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 130 ÷.1 ÊÓïÀÏ ³ ïîâèíåí íåñòè ïåðåäáà÷åíó çàêîíîì â³äïîâ³äàëüí³ñòü.
Çã³äíî ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð» ç ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº äî ñòÿãíåííÿ ñóìà ñóäîâîãî çáîðó íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 36,54 ãðí.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 283, 284, 294 ÊÓïÀÏ, ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð», ñóä, -
ï î ñ ò à í î â è â :
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 130 ÷. 1 ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ðîçì³ð³ 3 400 (òðè òèñÿ÷³ ÷îòèðèñòà) ãðí. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí. 54 êîï. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà â àïåëÿö³éíîìó ïîðÿäêó äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Òðîñòÿíåöüêèé ðàéîííèé ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ
Справа № 147/886/14-п
Провадження № 3/147/392/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.07.2014 року смт Тростянець

Cуддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Тростянецького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадження суду від ВДАІ з ОАТ Тростянецького району УМВС України у Вінницькій області надійшли адміністративні справи №147/886/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та №147/887/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і обєктивного дослідження матеріалів адміністративних справ, а також з метою прискорення розгляду справ, суд вважає необхідним дані справи обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, ст. 246 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обєднати адміністративні матеріали №147/886/14-п та №147/887/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП в одне провадження.

Обєднаному провадженню присвоїти №147/886/14-п.

Суддя
Справа № 147/933/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

25.07.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Тростянецького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм СО «Тростянецькі ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.06.2014 року об 11.20 год., в м. Вінниця в районі перехрестя вулиці 40 річчя перемоги та вулиці Пирогова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився перед перехрестям на заборонений сигнал світлофора, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що почав гальмувати на сигнал світлофора, однак лопнув шланг, внаслідок чого втратив контрольна автомобілем та відбулось зіткнення з автомобілем, що зупинився по переду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), планом-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.06.2014 року (а.с.2), поясненнями правопорушника і водія ОСОБА_2 (а.с.3,4).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним визнати його винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ñïðàâà ¹ 147/913/14-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/147/396/14
10.07.2014 ðîêó                                                                       ñìò Òðîñòÿíåöü
Ñóääÿ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîñòþê Ã.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä Òðîñòÿíåöüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, óêðà¿íöÿ, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, ïðàöþþ÷îãî ï³äñîáíèì ðîá³òíèêîì íà ÏÑÏ «Ñàâèíåöüêå», ïðîæèâàþ÷îãî òà çàðåºñòðîâàíîãî â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3,
çà ñò.173-2 ÷.2 ÊÓïÀÏ,
09.07.2014 ðîêó, á³ëÿ 00 ãîä. 10 õâ., çà ì³ñöåì ñâîãî ïðîæèâàííÿ, ùî â ñ.Âåðõ³âêà Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîíó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³, âóë. Êîïà÷èíñüêîãî, áóä. 25, ÎÑÎÁÀ_1, ïîâòîðíî, ïðîòÿãîì ðîêó, â÷èíèâ íàñèëüñòâî â ñ³ì¿ â³äíîñíî ñâîº¿ äðóæèíè ÎÑÎÁÀ_2, à ñàìå: âèñëîâëþâàâñÿ íåöåíçóðíèìè ñëîâàìè â ¿¿ àäðåñó.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_2 â÷èíèâ àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò.173-2 ÷.2 ÊÓïÀÏ.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_2 ñâîþ âèíó ó â÷èíåíí³ ³íêðèì³íîâàíîìó éîìó àäì³í³ñòðàòèâíîìó ïðàâîïîðóøåíí³ âèçíàâ, ùèðî ðîçêàÿâñÿ.
Òàêîæ âèíà ÎÑÎÁÀ_2 ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ äîâîäèòüñÿ äîñë³äæåí³ â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè, à ñàìå: ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ Â²-20 ¹000450 â³ä 09.07.2014 ðîêó, ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_1, ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_2, ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ñâ³äê³â: ÎÑÎÁÀ_3, ÎÑÎÁÀ_4, òà ïîñòàíîâîþ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ â³ä 07.02.2014 ðîêó ïðî ïðèòÿãíåííÿ ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò. 173-2 ÷.2 ÊÓïÀÏ.
Âèñëóõàâøè ïîÿñíåííÿ ÎÑÎÁÀ_2, îö³íèâøè òà äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ñóääÿ ââàæàº íåîáõ³äíèì âèçíàòè éîãî âèííèì ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.173-2 ÷.2 ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè äî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ âèïðàâíèõ ðîá³ò ç â³äðàõóâàííÿì 15% çàðîá³òêó íà êîðèñòü äåðæàâè.
Çã³äíî ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð» ç ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº äî ñòÿãíåííÿ ñóìà ñóäîâîãî çáîðó íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 36,54 ãðí.
Âðàõîâóþ÷è íàâåäåíå, êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283,284 ÊÓïÀÏ, -
ï î ñ ò à í î â è â :
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 173-2 ÷.2 ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè â³äíîñíî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ âèïðàâíèõ ðîá³ò ñòðîêîì 1 (îäèí) ì³ñÿöü ç â³äðàõóâàííÿì 15 (ï'ÿòíàäöÿòü) â³äñîòê³â çàðîá³òêó íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí. 54 êîï. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Òðîñòÿíåöüêèé ðàéîííèé ñóä Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³.
Ñïðàâà ¹ 147/915/14-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/147/398/14
21.07.2014 ðîêó                                                                       ñìò Òðîñòÿíåöü
Ñóääÿ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîñòþê Ã.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ç ÎÀÒ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîíó ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, óêðà¿íöÿ, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, ïðîæèâàþ÷îãî â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3, íå ïðàöþþ÷îãî,
çà ñò. 130 ÷.2 ÊÓïÀÏ,
24.06.2014 ðîêó î 16 ãîä. 25 õâ., â ñìò Òðîñòÿíåöü Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ïî âóë. Ëåí³íà, âîä³é ÎÑÎÁÀ_1, êåðóâàâ ìîïåäîì ìàðêè «Jinan» á/í â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï. 2.9 (à) ÏÄÐ Óêðà¿íè. Îãëÿä â³äïîâ³äíî äî âñòàíîâëåíîãî ïîðÿäêó íà âèÿâëåííÿ ñòàíó àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ ïðîâîäèâñÿ çà äîïîìîãîþ ïðèëàäó «Äðàãåð» â ïðèñóòíîñò³ ñâ³äê³â.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó ó â÷èíåíîìó âèçíàâ, ðîçêàÿâñÿ.
Òàêîæ âèíà ÎÑÎÁÀ_1 äîâîäèòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ïîðóøíèêà, âèêëàäåíèìè â ïðîòîêîë³ òà âèñíîâêîì ùîäî ðåçóëüòàò³â îãëÿäó ç ìåòîþ âèÿâëåííÿ ñòàíó àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ ¹1722 â³ä 24.06.2014 ðîêó.
Ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ïåðåêâàë³ô³êóâàòè ä³¿ ÎÑÎÁÀ_1 ç ÷. 2 ñò. 130 íà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, îñê³ëüêè â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 â³äñóòí³é ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ÷.2 ñò. 130 ÊÓïÀ .
Àäì³í³ñòðàòèâíà â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà ÷.2 ñò. 130 ÊÓïÀÏ íàñòàº ó ðàç³ ïîâòîðíîãî ïðîòÿãîì ðîêó â÷èíåííÿ áóäÿ-ÿêîãî ç ïîðóøåíü, ïåðåäáà÷åíèõ ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
ßê âáà÷àºòüñÿ ç ïîñòàíîâè Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ â³ä 18.11.2014 ðîêó ÎÑÎÁÀ_1 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, íå ïðèòÿãóâàâñÿ.
Âèñëóõàâøè ïîÿñíåííÿ ïîðóøíèêà, äîñë³äèâøè òà ïðîàíàë³çóâàâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, âðàõîâóþ÷è õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè, à òàêîæ ùèðå ðîçêàÿííÿ, ùî ïîìÿêøóº â³äïîâ³äàëüí³ñòü, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 130 ÷.1 ÊÓïÀÏ ³ ïîâèíåí íåñòè ïåðåäáà÷åíó çàêîíîì â³äïîâ³äàëüí³ñòü.
Çã³äíî ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð» ç ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº äî ñòÿãíåííÿ ñóìà ñóäîâîãî çáîðó íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 36,54 ãðí.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 283, 284, 294 ÊÓïÀÏ, ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð», ñóä, -
ï î ñ ò à í î â è â :
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 130 ÷.1 ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó ñòðîêîì 7 (ñ³ì) ä³á.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí. 54 êîï. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà â àïåëÿö³éíîìó ïîðÿäêó äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Òðîñòÿíåöüêèé ðàéîííèé ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Справа № 147/931/14-п
Провадження № 3/147/404/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.07.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Тростянецького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

09.07.2014 року о 22:06 год.,в с.Летківка Тростянецького району Вінницької області, водій ОСОБА_1, керував скутером «Вайпер» б/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України. Огляд відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. Додатково суду пояснив, що випив кілька ковтків алкогольного пива, після чого керував скутером. Має водійське посвідчення категорії «В».

Також вина ОСОБА_1 доводиться протоколом серії АВ2 №972596 від 09.07.2014 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника викладеними в протоколі, відповідно до яких останній визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №932 від 09.07.2014 року.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що своїми діями ОСОБА_1 несе суспільну небезпеку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність у виді позбавлення його права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Строк рахувати з 25.07.2014 року по 25.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 147/886/14-п
Провадження № 3/147/392/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.07.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Тростянецького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого державним реєстратором реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області,

за ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.07.2014 року о 01 год. 15 хв., в смт Тростянець Вінницької області по вул. 20-го Партзїзду, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, чим порушив п. 2.4 ПДР України. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав за викладених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин, щиро розкаявся.

Крім визнання власної вини ОСОБА_1, його вина доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 №098652 від 05.07.2014 року, серії АБ2 №098653 від 05.07.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши та дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП та згідно ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя