Справа № 404/6866/14-п
Номер провадження 3/404/1808/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Кіровоград при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.08.2014 р. о 23-17 год., керуючи у стані алкогольного спяніння транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2101», д/н Б3745КД, по вулиці Кірова в с. Треповка Знам»янського району Кіровоградської області, у порушення п. 2.5 ПДР України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснив, що йому інспектор ДПС не пропонував поїхати до лікарні, для проведення огляду його на стан спяніння, а також не пропонував йому пройти алкотестер.

Свідок Інспектор ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2 надав до суду відео з місця події, та пояснив, що ним 02.08.2014 року при несенні служби в с. Треповка Знам»янського району Кіровоградській області на вул. Кірова був зупинений автомобіль «ВАЗ2101», д/н Б3745КД, під керуванням гр. ОСОБА_1, з приводу проведення профілактичного заходу; в ході огляду було виявлено у водія ОСОБА_1 запах алкоголю із ротової порожнини, та йому було запропоновано пройти медичний огляд в умовах лікарні на виявлення стану алкогольного спяніння та пройти продуття алкотестера «Драгер», на що ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, та пояснив, що немає в цьому потреби, оскільки він вжив спиртні напої; протокол про адміністративне правопорушення було складено на місці здійснення адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується показами свідка, наданим в судовому засіданні, відеодиском, і письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями (а.с. 2-3) посвідченням водія (а.с. 4).

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення правопорушника і письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 36-54 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3