Справа № 165/1693/14-п
Провадження № 3/165/725/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.63, м. Луцьк, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, працює головним бухгалтером на ТзОВ "ВМП", ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером на ТзОВ "ВМП", що знаходиться за адресою: вул. Луцька, буд.3, м. Нововолинськ, не забезпечила зберігання фіскальних звітних чеків РРО в книгах обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну в кількості 47 штук, чим порушила п.9 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу проводити без її участі та при вирішенні міри покарання просила врахувати, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей і її чоловік на даний час мобілізований і бере участь в антитерористичній операції (а.с.11).

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №519395 від 08 липня 2014 року (а.с.1), копією акту про результати перевірки від 20 травня 2014 року (а.с.2-7).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, те, що на утриманні в ОСОБА_1 перебуває двоє неповнолітніх дітей (а.с.12-13), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність помякшуючої вину обставини - вчинення адміністративного правопорушення вперше, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк