Справа № 127/7113/14-п
Провадження № 3/127/2075/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2014 року о 17 год. 30 хв. в м. Вінниці на перехресті вул. Л. Українки-Першотравнева водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_1, розпочинаючи рух, не переконавшись в безпеці своїх дій, на підйомі допустив самовільний рух керованого транспортного засобу в зворотному напрямку, що призвело до наїзду на нерухомий автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи не визнав повністю, пояснивши, що перебуваючи на перехресті вул. ОСОБА_3 він відчув удар позаду свого автомобіля, в дзеркалі заднього огляду помітив автомобіль «Акура», який впритул наблизився до його автомобіля, що свідчить про недостатній інтервал між його автомобілем та автомобілем «Акура». Також пояснив, що стояв на світлофорі та не здійснював жодних маневрів та рухів по полосам та не прискорюючись і не гальмуючи відчув удар свого автомобіля. Вважає, що виконав усі необхідні дії аби уникнути дорожньо-транспортної пригоди, просив не позбавляти його права керування та закрити провадження у справі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.201 року (а.с.1), згідно якого вину свою визнав, схемою ДТП (а.с.2), доповнень до протоколу із зазначеними в ньому пошкодженнями транспортних засобів, письмовими поясненнями самого правопорушника та ОСОБА_4 (а.с.3), суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки в даній дорожній ситуації не дотримався п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вину свою не визнав, раніше притягувався до адміністративної відповідальності (7 разів) за порушення Правил дорожнього руху України, допустив дорожньо-транспортну пригоду, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому. Суд критично ставиться до показів ОСОБА_1, оскільки з матеріалів справи та письмових пояснень самого правопорушника (а.с.1, 4) та ОСОБА_2 (а.с.3) вбачається, що порушником даної дорожньо-транспортної пригоди являється водій ОСОБА_1, який керував автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_1 та порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, який допустив зіткнення з автомобілем «Акура».

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 36 ( тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 , банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №0002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: