Справа № 161/4206/14-п
Провадження № 3/161/1036/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 25 квітня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Самолюк І.М.

захисника - ОСОБА_1

іншого учасника ДТП - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 13.03.2014 року близько 08.10 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по проспекті Грушевського в м. Луцьку, не вибрала безпечну швидкість для руху, не врахувала дорожню обстановку, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Джип» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, при цьому здійснював маневр повороту ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у виникненні даної дорожньо-транспортної пригоди не визнала та пояснила, що 13.03.2014 року близько 08.10 год. керувала автомобілем марки «ЗАЗ» по проспекті Грушевського в м. Луцьку, в напрямку залізничного вокзалу. На даній дорозі наявні дві смуги руху в обох напрямках. Попереду рухався автомобіль марки «Джип», який раптово з правої смуги руху перестроївся в ліву смугу та почав здійснювати маневр повороту ліворуч, з метою уникнути зіткнення ОСОБА_3 виїхала на смугу зустрічного, однак їй це не вдалося, в результаті чого відбулося зіткнення.

В судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 пояснила, що 13.03.2014 року, близько 08.10 год. керувала автомобілем марки «Джип», увімкнувши лівий поворот, виїжджаючи від стоянки басейну, що по проспекті Грушевського в м. Луцьку, пропустивши автомобілі, що рухались по заді в попутному напрямку, виїхала на ліву смугу руху, відповідно зайнявши відповідне крайнє ліве положення, з метою здійснення маневру повороту ліворуч в дозволеному місці (дорожня розмітка), виїхавши на смугу зустрічного руху відбулося зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ». ОСОБА_2 звернула увагу суду на те, що зіткнення відбулося в ліву частину її автомобіля на смузі зустрічного руху.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив усне клопотання про призначення по даній справі судово-автотехнічне дослідження.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо призначення судово-автотехнічне дослідження по даній справі, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, за ст.124 КУпАП судово-автотехнічне дослідження, проведення якого доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Як мав діяти водій ОСОБА_3 в даній дорожній ситуації?

2. Як мав діяти водій ОСОБА_2 у даній дорожній ситуації?

3. Порушення Правил дорожнього руху України яким саме водієм перебуває в прямому причинному звязку з виникненням даного ДТП (хто порушив правила дорожнього руху та які пункти)?

Акт дослідження направити до суду не пізніше 20 травня 2014 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: