Єдиний унікальний номер 722/1562/14-п
Номер провадження 3/722/468/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м. Сокиряни Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

09.07.2014 року на розгляд Сокирянського районного суду надійшов протокол №001235 складений 22.05.2014 року головним державним інспектором сектору оперативної роботи «Чернівцірибоохорона» ОСОБА_2, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 21.05.2014 року о 22 год. 40 хв. на Дністровському водосховищі в районі с. Непоротове Сокирянського району Чернівецької області здійснював незаконний вилов риби в нерестовий період з грубим порушенням правил рибальства, а саме: забороненим знаряддям лову сіткою-неводом, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

Із змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці вказаної адміністративної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд, а саме: до протоколу долучено довідку-розрахунок розміру шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок грубого порушення правил рибальства.

Також, до протоколу долучено довідку Непоротівського Свято-Миколаївського печерного монастиря про прийняття риби в кількості 9 кг від державного інспектора Гінгуляка А.В.

Однак, до протоколу не долучено документи, які підтверджують, як розпорядився Головний державний інспектор «Чернівцірибоохорони» ОСОБА_2 вилученими у ОСОБА_1 водними живими ресурсами і якою є їх вартість (для розрахунку розміру матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з винного в порядку ст. 40 ч. 1 КУпАП).

За таких обставин даний протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення №001235, складений 22.05.2014 року головним державним інспектором сектору оперативної роботи «Чернівцірибоохорона» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП - повернути начальнику Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області для належного оформлення разом з доданими до нього матеріалами.

Строк предявлення адміністративної справи в суд для розгляду 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3