overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 661/2886/14-п
П О С Т А Н О В А

14 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не повністю вказані дані про особу правопорушниці, а саме відомості про наявність утриманців та щодо притягнення раніше вказаної особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у звязку із порушенням вимог законодавства про працю.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області при вирішенні питання про направлення справи до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 44 ч.1, 268, 277, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП направити до Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2754/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДПС з ОСП №2 РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 17.06.2014 року складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначені дані про особу правопорушника, а саме: відсутні дані про наявність утриманців; не вірно зазначене місце народження правопорушника.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 121 ч.4, 256, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП направити до ВДПС з ОСП №2 РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/3036/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

01.07.2014 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 01.07.2014 року серія ХН №009183 не вказана частина статті 184 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 184, 268, 277, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2751/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВЗС РДПС ДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

09.06.2014 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 зазначене: Херсонська область, смт.Дніпряни, вул.Садова, буд.94, але з відділення пошти повернувся конверт з відміткою, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, перебуває в армії, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості належним чином повідомити правопорушника про день, час та місце розгяляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 р. не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, однак в порушення цього в пункті «відповідальність передбачена», містяться виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 130 ч.3, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП повернути до ІДПС ВЗС РДПС ДАІ в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/3028/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП, розглядаються судом протягом доби, тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до п. 3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 р. не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, однак в порушення цього в протоколі про адміністративне правопорушення ХН №009112 містяться виправлення.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області при вирішенні питання про направлення справи до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до Новокаховського міського суду; та виправити вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 173-2 ч.1, 256, 283 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП повернути до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2981/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21.06.2014 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушник відмовився від медичного освідування на стан сп'яніння в присутності двох свідків, проте свідки в протоколі не вказані. Окрім того, неповністю зазначені анкетні дані правопорушника, а саме місце його народження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 130 ч.1, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до ВДАІ м.Нова Каховка Херсонської області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2997/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської об'єднаної ДПІ головного управління Міндоходів у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст. 162-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29.05.2014 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162-1 ч.1 КК України.

З пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що на час складення протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №093942 від 29.05.2014 року в ньому були відсутні дані про суму неповерненої валютної виручки, (у якій саме іноземній валюті було неповернуто виручку, за який період виникла заборгованість, та від реалізації на експорт яких саме товарів було неповернуто валютну виручку), а також про кількість реалізованого на експорт товару. Перелічені дані були дописані в графу "суть правопорушення" вже після ознайомлення його з протоколом.

Відповідно до п. 3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 р. не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя робить висновок, що дані по суті правопорушення на які посилається правопорушник ОСОБА_1, були дописані в протокол про адміністративне правопорушення серія АА №093942 від 29.05.2014 року, що також підтверджується постановою судді від 23.06.2014 року, та є недопустимим; окрім того, особа відносно якої складено протокол про адміністратине правопорушення, не була ознайомлена з внесеними до протоколу даними, що порушує безпосередньо її права, передбачені ст.268 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 162-1 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 162-1 ч.1, ст. 256, 268 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 162-1 ч.1 КУпАП направити до Новокаховської об'єднаної ДПІ головного управління Міндоходів у Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2980/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л,В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24.06.2014 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст..124 КК України.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не повністю вказані дані про особу правпорушника, а саме, не повністю вказане місце його народження, відсутні дані про наявність утриманців.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 156 ч.1, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ м.Нова Каховка в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2989/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л,В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28.06.2014 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст..130 ч.1 КК України.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не повністю вказані дані про особу правопорушника, а саме, не повністю вказане місце його народження, відсутні дані про наявність утриманців.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 130 ч.1, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до ВДАІ м.Нова Каховка в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2998/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської об'єднаної ДПІ головного управління Міндоходів у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст. 162-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29.05.2014 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162-1 ч.1 КК України.

З пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що на час складення протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №093943 від 29.05.2014 року в ньому були відсутні дані про суму неповерненої валютної виручки, (у якій саме іноземній валюті було неповернуто виручку, за який період виникла заборгованість, та від реалізації на експорт яких саме товарів було неповернуто валютну виручку), а також про кількість реалізованого на експорт товару. Перелічені дані були дописані в графу "суть правопорушення" вже після ознайомлення її з протоколом.

Відповідно до п. 3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 р. не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя робить висновок, що дані по суті правопорушення, на які посилається правопорушник ОСОБА_1, були дописані в протокол про адміністративне правопорушення серія АА №093943 від 29.05.2014 року, що також підтверджується постановою судді від 23.06.2014 року, та є недопустимим; окрім того, особа відносно якої складено протокол про адміністратине правопорушення, не була ознайомлена з внесеними до протоколу даними, що порушує безпосередньо її права, передбачені ст.268 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 162-1 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 162-1 ч.1, ст. 256, 268 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 162-1 ч.1 КУпАП направити до Новокаховської об'єднаної ДПІ головного управління Міндоходів у Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2983/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л,В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23.06.2014 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст..124 КК України.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не повністю вказані дані про особу правпорушника, а саме, не повністю вказане місце його народження, відсутні дані про наявність утриманців.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 156 ч.1, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ м.Нова Каховка в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2864/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Української транспортної інспекції у Херсонській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол серія ХН №000080 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена дата вчинення адміністративного правопорушення, чим порушено вимоги ст.256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 164 ч.1, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до Української транспортної інспекції у Херсонській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2516/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

Cуддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП.

в с т а н о в и в:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходився адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП. 26.06.2014 року була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

У описовій частині постанови допущені технічні описки - невірно вказані марка та державні номери автомобіля, яким керував правопорушник та державний номер автомобіля, з яким сталося зіткнення, а саме замість вірного державного номеру та марки автомобіля правопорушника "Део Sens" - д/н ВТ7430 зазначено "Део" "ВТ 7130" та замість вірного державного номеру автомобіля, з яким сталося зіткнення "Део Ланос" - д/н НОМЕР_1, зазначений державний номер "ВТ 7430 АО", що унеможливлює виконання постанови суду.

Відповідно ст.. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність технічних описок у описовій частині постанови суду, вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені у постанові Новокаховського міського суду Херсонської області від 26.06.2014 року.

У описовій частині постанови суду після слів «керував автомобілем» замість невірно вказаного державного номеру та марки автомобіля правопорушника "Део"- д/н "ВТ 7130" вважати вірним - "Део Sens" д/н "ВТ7430", а також замість невірного державного номеру автомобіля, з яким сталося зіткнення "Део Ланос" - "ВТ 7430 АО" вважати вірним - "ВТ 2253 АЕ".

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 діб.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/4051/14-п
П О С Т А Н О В А

16 вересня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 21.04.2014 року складено протокол серії ХН №007110 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.05.2014 року, 15.07.2014 року, 26.08.2014 року не виконані, вказані у них недоліки Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області не усунені.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області при вирішенні питання про направлення справи до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 173-2 ч.1, 268, 277, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова