overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Справа № 561/596/14-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Вичівка» Луцького прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Бутове Зарічненського району Рівненської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року о 10 год. 50 хв. громадянка ОСОБА_1 незаконно перетнула державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон України та була затримана прикордонною службою Республіки Білорусь на ділянці відділу прикордонної застави «Городная» Столінського району, в районі іпз. № 694 на напрямку с. Бутове Зарічненського району Рівненської області Городне Республіки Білорусь, чим порушила ст. 9 Закону України "Про державний кордон України".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання державного кордону України.

Винною себе ОСОБА_1 визнала, у вчиненому щиро розкаюється. Пояснила, що в зазначений у протоколі час, вийшла з с. Бутове в ліс збирати ягоди, не помітила як зайшла на територію Білорусії. У зв"язку з цим, не зорієнтувавшись в обстановці, порушила державний кордон України та була затримана працівниками прикордонної служби Республіки Білорусь.

Крім того, факт вчинення нею зазначеного адмінітсративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ПНРУ № 014516 від 24.06.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2014 року, схемою затримання з фототаблицею, письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та з урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступені його вини, щирого розкаяння винної, вважаю за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Справа № 561/282/14-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Вичівка Зарічненського району Рівненської області, громадянки України, працюючої продавцем у магазині «Наталія» смт. Зарічне, одруженої, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 березня 2014 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, вчинила психологічне та фізичне насильство в сімї відносно свого чоловіка ОСОБА_2, влаштувала з ним сварку, в ході якої вдарила його по обличчю, тілесних ушкоджень при цьому не заподіяла.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

Винною себе ОСОБА_1 не визнала. При цьому пояснила, що 20 березня 2014 року о 06 год., вона повернулась додому та у неї виникла сварка з чоловіком, в ході якої він штовхнув її та вона впала на підлогу. Потім останній схопив її за горло, у відповідь вона вдарила його рукою по обличчю, тілесних ушкоджень не завдала.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що в зазначений у протоколі час його дружина ОСОБА_1 прийшла додому та влаштувала з ним сварку, в ході якої вони один одного стали ображати та шарпати. Коли він намагався її відштовхнути від себе, то вона вдарила його рукою в область шиї. Тілесних ушкоджень йому не завдано.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 006941 від 20.03.2014 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини, суд вважає за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Справа № 561/573/14-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ПП ОСОБА_2, одруженого, за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року о 05 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_3 грубо порушив правила рибальства, знаходячись на озері Сосно, поблизу с. Комори Зарічненського району Рівненської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою рибальською, у нерестовий період. При цьому ними було виловлено: карась сріблястий у кількості трьох екземплярів, один лин, загальною вагою 2,5 кг. та завдано шкоди державним рибним ресурсам у розмірі 170 грн.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1Н зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення № 0001408/419 від 28.04.2014 року, письмовим поясненням самої особи яка притягається до адміністративної відповідальності, описомоцінкою вилучених знарядь лову, описом вилучених обєктів лову, розрахунком заподіяної шкоди.

На підставі наведеного та з урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступені його вини, щирого розкаяння винного, вважаю за вірне накласти на ОСОБА_1Н адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Справа № 561/251/14-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, розлученого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2014 року о 17 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 на 27 км. автодороги "КПП Прикладники - Зарічне Дубровиця", керував автомобілем марки «ВАЗ 21074", з державним номерним знаком АІ 0137 СІ, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, факт вчинення ним зазначеного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 998117 від 17.02.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатами спеціального технічного засобу - приладу "Драгер-6810", тест №1955 від 17.02.2014 р. про визначення стану алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, зясувавши обставини справи та враховуючи особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, щирого розканяя винного суд вважає за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Справа № 561/575/14-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Зарічненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним механіком Управління водного господарства в Зарічненському районі, за ст. 188- 28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав законну вимогу посадової особи відділення Державної автомобільної інспекції Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області № 10 від 16.05.2014 року щодо усунення виявлених порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, зокрема не провів звірку в органах Державтоінспекції щодо відомомстей про дорожньо-транспортні пригоди, до яких причетні транспортні засоби, і порушень Правил дорожнього руху водіями, не організував стажування водіїв і контроль за роботою транспортних засобів, не обладнав кабінет медичного працівника, не завів відповідні журнали, які передбачені для обов'язкового ведення, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП невиконання законної вимоги посадових осіб Державної автомобільної інспекції.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 835. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №051673 від 20.05.2014 року, приписом ВДАІ № 10 від 16.05.2014 року.

На підставі наведеного та з урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступені його вини, вважаю за вірне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст.188-28 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Справа № 561/552/14-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2014 року о 03 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 на 149 км. автодороги Р.05 Городище-Рівне-Старокостянтинів керував автомобілем марки «Нісан», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Виниим себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, факт вчинення ним зазначеного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 999917 від 03.06.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Зясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Справа № 561/659/14-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, протягом року піддавався адмінстягненню за ч. 1 ст. 182 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП; за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 червня 2014 року виявлено факт того, що ОСОБА_1 протягом червня 2014 року чинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку, вчиняв бійки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї .

Винним себе ОСОБА_1 визнав, в чиненому розкаюється.

Крім того, факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 012258 від 26.06.2014 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини, обставини, що пом'якшує його відповідальність, щирого розкаяння винного, суд вважає за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Справа № 561/350/14-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на вихованні має одну неповнолітню дитину, піддавався адміністративному стягненню 09.01.2014 року - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна) грн. 00 коп.; 09.01.2014 року - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.; за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30 березня 2014 року близько 19-ї год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в будинку за місцем свого проживання, повторно протягом року вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, влаштував з ними сварку, в ході якої ображав їх нецензурними словами та намагався вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється. Пояснив, що 30 березня 2014 року, у вечірній час, між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої вона вдарила його по обличчю, він у відповідь також вдарив її по обличчю, тілесних ушкоджень при цьому не завдав. Виражався в адресу дружини та сина нецензурно, оскільки був випивший.

Крім того, факт вчинення ним зазначеного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 006969 від 31.03.2014 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1, ОСОБА_3, та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини, обставини, що обтяжує його відповідальність, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння, суд вважає за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.