overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 575/818/14-п
Провадження № 3/575/341/14 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 р. смт.Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування ОСОБА_1 району підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Київська, б.106 Великописарівського району Сумської області,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 вересня 2014 року о 11 год. 15 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в смт. Велика Писарівка по вул. Грайворонська, керував мопедом «Дельта» ЕX 50.ОТ-В, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

У присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі відмовився.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав та підтвердив факт керування транспортним засобом після вживання спиртних напоїв.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 09 вересня 2014 року він склав протокол за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння відносно ОСОБА_2 Під час складання протоколу ОСОБА_2 відмовився від підпису в протоколі та проходження медичного огляду в присутності двох свідків. Протокол йому не вручався, оскільки особа відмовилась від його підпису.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 09 вересня 2014 року він їхав автомобілем до банку і в районі вул. Коцюбинського в смт. Велика Писарівка, ОСОБА_2, керуючи мопедом, створив аварійну обстановку. На вул. Грайворонській, біля банку підійшов до нього та, висловлюючись нецензурною лайкою, став звинувачувати у створенні аварійної обстановки на дорозі саме його. ОСОБА_2 був у стані алкогольного спяніння і тому він викликав працівників міліції. Від проходження медичного огляду в його присутності і свідка ОСОБА_5 та від підпису протоколу відмовився.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 166364 від 09 вересня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_6Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_1 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/863/14-п
Провадження № 3/575/370/14 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування ОСОБА_2 району підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працюючого робітником Великописарівської

спеціалізованої школи I-III ступенів, мешканця

смт. Велика Писарівка, вул. Кантемирівська, б.13

Великописарівського району Сумської області

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 вересня 2014 року о 23 год. 15 хв гр. ОСОБА_3 керував мотоциклом «Мінск» в смт.Велика Писарівка по вул.Жовтневій Великописарівського району Сумської області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Під час розгляду справи в суді гр. ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав та підтвердив факт керування транспортним засобом після вживання спиртних напоїв.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 154473 від 21 вересня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 ( сім ) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання даної постанови доручити Великописарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_2 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/700/14-п
Провадження № 3/575/296/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування ОСОБА_1 району підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 липня 2014 року о 11 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2, керуючи мопедом «Альфа», при виїзді з польової (другорядної) дороги на головну дорогу «Лохвиця-Охтирка» не надала перевагу в русі автомобілю «Део Ланос» державний номер АТ4673, внаслідок чого сталося ДТП, в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, а гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушила вимоги ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнала та підтвердила факт ДТП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 154415 від 09 серпня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 13, 24-1, 124, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_1 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/995/14-п
Провадження № 3/575/427/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.09.1971 року

народження, гр.України, непрацюючого, мешканця

с. Яблучне, вул. Чапаєва, 28

Великописарівського району Сумської області

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 листопада 2014 року о 20 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома за адресою: с. Яблучне, вул.Чапаєва, 28 Великописарівського району Сумської області, вчинив сімейний бешкет, а саме облаяв нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 та дядька ОСОБА_3, внаслідок чого вчинив психологічне насильство в сімї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010292 від 14 листопада 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/720/14-п
Провадження № 3/575/309/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Гетьманського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,

непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області,

за ст. 91 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 серпня 2014 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2, знаходячись на території НПП «Гетьманський», в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області на березі річки Ворскла урочище «Стадіон», викинула пакет з побутовим сміттям, чим порушила режим охорони НПП «Гетьманський».

Своїми діями гр. ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена.про час та місце розгляду справи.

Вина її підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2014 року № 000552.

Враховуючи при призначенні стягнення характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і те, що вона своїми діями завдала незначних збитків вважаю доцільним застосувати ст. 22 КУпАП,

керуючись ст. ст.91, 22, 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 91 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2-закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_3 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/821/14-п
Провадження № 3/575/344/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

провул.Дружби, 22 В-Писарівського району Сумської області,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

16 серпня 2014 року о 22 годині 00 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у В.Писарівському РВ, був відсутній за місцем проживання: смт.Велика Писарівка, провул.Дружби, 22 Великописарівського району Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

17 серпня 2014 року о 22 годині 00 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у В.Писарівському РВ, був відсутній за місцем проживання: смт.Велика Писарівка, провул.Дружби, 22 Великописарівського району Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, так як порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вину свою ОСОБА_1 в скоєному визнав.

Вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010026 від 17 вересня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010025 від 17 вересня 2014 року.

. Враховуючи при призначенні стягнення характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю доцільним обєднати два адміністративних матеріала в одне провадження,

керуючись ст.ст. 187 ч.2, 36, 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через В-Писарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/843/14-п
Провадження № 3/575/358/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 27.06.1962 року

народження, гр.України, непрацюючого, мешканця

смт. Велика Писарівка, вул. Кантемирівська, 19

Великописарівського району Сумської області

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2014 року близько 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2, знаходячись у себе вдома за адресою: смт. Велика Писарівка, вул.Кантемирівська, 19, вчинив сімейний бешкет, а саме під час сварки хапав за одяг та руки свою співмешканку ОСОБА_3, а її доньку ОСОБА_4 виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою та всловлювався в їх бік нецензурною лайкою, внаслідок чого вчинив психологічне насильство в сімї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010022 від 23 вересня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_5Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_6 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/992/14-п
Провадження № 3/575/424/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування Великописарівського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Коцюбинського, б.47 Великописарівського району

Сумської області

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2014 року о 00 год. 05 хв гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110307, д.н. 77464ХК, в с.Олександрівка по вул.Київська Великописарівського району Сумської області в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав та підтвердив факт керування транспортним засобом після вживання спиртних напоїв.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 166387 від 09 листопада 2014 року, висновком Великописарівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 108 від 09 листопада 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 , 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 ( сім ) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання даної постанови доручити Великописарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/842/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ОСОБА_2 Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працюючого газовиком в Кириківській селищній раді,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області,

за ст.130 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 вересня 2014 року гр. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), о 22 годині 10 хвилин в смт.Кириківка по вул.Правдинська керував автомобілем ВАЗ - 21063, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Дії ОСОБА_3 підпадають під ознаки ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він скоїв правопорушення повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 цієї статті.

У присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі або за допомогою алкотестера «Драгер» відмовивсь.

Під час розгляду справи в суді гр. ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав та підтвердив факт керування транспортним засобом після вживання спиртних напоїв, а також пояснив, що даний автомобіль йому не належить, керував ним на підставі доручення, наданого гр.ОСОБА_4.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 701677 від 09 вересня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 283 , 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2 КУпАП, і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_5Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_6 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/819/14-п
Провадження № 3/575/342/14 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 р. смт.Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування Великописарівського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Першого Травня, б.42

Великописарівського району Сумської області,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2014 року о 00 год. 50 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), керував мопедом «Дельта» в смт.Кириківка по вул.Охтирська Великописарівського району Сумської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

У присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі відмовився.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав та підтвердив факт керування транспортним засобом після вживання спиртних напоїв.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 166367 від 13 вересня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_3 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник