Справа №744/942/14
Провадження № 3/744/346/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Поповича В.В. при секретарі Шаповал Ю.В. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2014 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Кайдашівка,2, в місті Семенівка Чернігівської області керував мопедом «Вайнар -50», без номерного знаку, та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, від подальшого керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Вчинене правопорушення ОСОБА_1 повторне протягом року, що підтверджується даними постанови від 03 вересня 2013 року Семенівського районного суду Чернігівської області.

У судове засідання особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини неявки не повідомив, окрім того доставити у примусовому порядку шляхом приводу не предоставилось можливим, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до відповідальності за наявних у справі доказів.

Досліджуючи докази, які містяться у справі, суд дійшов висновку визнати винним ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Його вина доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06 липня 2014 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Кайдашівка,2, в місті Семенівка Чернігівської області керував мопедом «Вайнар -50», без номерного знаку, та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, від подальшого керування транспортним засобом відсторонений.

У зазначеному протоколі порушник у письмових поясненнях вказує, що згоден з протоколом.

Відповідно до даних 03 вересня 2013 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня поміщення в ІТТ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Попович