18.07.2014 Справа № 756/7603/14-п
Унікальний №756/7603/14-п
Справа № 3-3384/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької обл., громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 15 травня 2014 року о 15:00 год. під керуванням ОСОБА_1 автомоібль марки «Мітсубісі Лансер», державний номерний знак «НОМЕР_2» в м. Києві рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу водію автомобіля «Хонда», державний номерний знак «НОМЕР_3» під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі на перехресті пр-ту Оболонський - вул. Богатирська в м. Києві, внаслідок чого сталося зіткнення, крім того вищезазначенні автомобілі спричинили зіткнення з автомобілем марки «Акура», державний номерний знак «НОМЕР_4» під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, письмові пояснення, копію фото.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, просив суд не визнавати винним ОСОБА_1 та звільнити його від адміністравтиної відповідальності.

ОСОБА_2 (потерпілий) у судове засідання з'явився, пояснючи дорожньо-транспортну пригоду, зауважив, що ОСОБА_1 досить різко та під углом 90% поверетав на перехресті, що призвело до зіткнення транспортних засобів.

Представник потерпілого ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, до розгляду справи у судовому засіданні подав заяву про виклик свідків.

Свідок ОСОБА_4, який надав суду письмові пояснення та пітдтримав їх у судовому засіданні. З них вбачається, що 15 травня 2014 року керуючи власним автомобілем по з'їзду вул. Богатирська - пр-т Оболонський побачив, як автомобіль «Мітсубісі Лансер» раптово випередив автомобіль «Хонда», здійснив при цьому різкий маневр праворуч, внаслідок чого автомобіль «Мітсубісі Лансер» відкинуло в середню смугу руху, що спричинило зіткнення з автомобілями. Дана дорожньо-транспортна пригода трапилася на відстані 30 метрів, підтвержив свідок власноручно.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що дійсно, 15 травня 2014 року, керуючи власним автомобілем марки«Мітсубісі Лансер» державний номерний знак «НОМЕР_2», рухаючись по вул. Богатирська - пр-т Оболонський, в крайній правій смузі побачив, як водій автомобіля марки «Хонда», який рухався по пр-ту Оболонському в м. Києві в середній смузі невключаючи світлових вказівників, зробив різкий маневр з середньої смуги в напрямку тротуару, що призвело такими діями до дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок чого відбулося зіткнення по касательній бампера ОСОБА_1, крила з бампером автомобіля марки «Хонда», при цьому ОСОБА_1 відкинуло на середню смугу, на якій рухався автомобіль «Акура». Слід зазначити, що авомобіль марки «Акура» рухався за автомобілем марки «Хонда».

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та усі наявні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не винний у своєнні вищевказанного ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не підтверджується.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отдже, дорожнього-транспортна пригода сталася 15 травня 2014 року, у зв'язку з тим, що усі докази були зібрані та надіслані суду із запізненя, розгляд адміністративного матеріалу по суті відбувся лише 18 липня 2014 року, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпУП України адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв'язку із закінчення строків.

З викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст.124, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124 України, у зв'язку закінчення строків, передбачених ст. 38 КпАП України

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В. В. Велихокацька