3/638/3034/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Харків, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватний підприємець.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Харківська область, м. Дергачі, в-д. Заводський, 8, ПП «Сидоренко».

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 715640 від 01 жовтня 2014 року ОСОБА_1 - 01.10.2014 року о 07-45 годині в м. Харкові керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Клочківська на перехресті з вул.. Новгородська не вибрав безпечну швидкість суху та дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_2, чим заподіяно матеріальні збитки.

Одночасно відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 953289 від 01 жовтня 2014 року ОСОБА_2 - 01 жовтня 2014 року о 07-45 годині в м. Харкові керуючи автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_2 по вул.. Клочківська на перехресті з вул. Новгородська не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим заподіяно матеріальних збитків.

На виклик суду особи, яки притягуються до адміністративної відповідальності не з»явилися, причину неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суддя, вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, вбачає, що у діях водія ОСОБА_1 є порушення п. 12.1., 13.1 ПДР України, склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП та у діях водія ОСОБА_2 є порушення п. 12.1., 13.1 ПДР України, склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Факт правопорушення, вчинений водієм ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 175640 від 01 жовтня 2014 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водіїв.

Факт правопорушення, вчиненого водієм ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2№ 953289 від 01 жовтня 2014 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водіїв.

Відповідно до ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, суд дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що винність водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2 доведена, правопорушники підлягають притягненню до адміністративної відповідальності.

Для досягнення мети адміністративного стягнення, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного, правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн (триста сорок ) гривень.

Стягнути, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (тридцять шість грн.) 54 коп.

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн (триста сорок) гривень.

Стягнути, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (тридцять шість грн.) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя С.М. НАУМОВА