Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1183/14-п
номер провадження 3/511/427/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником Роздільнянського міського голови, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи на посаді заступника Роздільнянського міського голови та будучи відповідальною особою за забезпечення безпеки дорожнього руху, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, а саме не забезпечив своєчасне розміщення дорожнього знаку 2.1 на перехресті вулиць Леніна та 1-го Травня м. Роздільна Одеської області, в наслідок чого 03.04.2014 року о 14 год 00 хв. на зазначеному перехресті сталося ДТП, а саме: ОСОБА_2 керуючи мопедом Хонда д/з ВН 91 47 АА та рухаючись по вул. 1-го Травня м. Роздільна при проїзді перехрестя не рівнозначних доріг не надав перевагу в русі а/м БМВ д/з ВН 90 07 ВС, який рухався по вул. Леніна м. Роздільна, та яким керував ОСОБА_3, в наслідок чого допустив зіткнення з ним, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також 05.04.2014 року о 17 год 00 хв на зазначеному перехресті повторно сталося ДТП, а саме: ОСОБА_4 керуючи а/м Фолькцваген пассат д/з Т 227 АХ, рухаючись по вул. 1-го Травня м. Роздільна, при проїзді перехрестя нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі а/м КАМАЗ 43253 д/з 80101Ч1, який рухався по вул.. Леніна м. Роздільна, та яким керував ОСОБА_5, в наслідок чого допустив зіткнення з ним, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, підтвердив, що дійсно на нього, як на заступника голови Роздільнянської міської ради покладено обов"язок забезпечення безпеки дорожнього руху, але в зв"язку з відсутністю фінансування, виконати приписи ДАІ та встановити всі необхідні дорожні знаки не представляється можливим. Також пояснив, що на теперішній час дорожній знак 2.1 на перехресті вул. 1-го Травня та вул. Леніна встановлено.

Однак вина ОСОБА_1. в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№797059 від 09.04.2014 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 працюючи на посаді заступника Роздільнянського міського голови та будучи відповідальною особою за забезпечення безпеки дорожнього руху, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, а саме не забезпечив своєчасне розміщення дорожнього знаку 2.1 на перехресті вулиць Леніна та 1-го Травня м. Роздільна Одеської області, в наслідок чого 03.04.2014 року о 14 год 00 хв. на зазначеному перехресті сталося ДТП, а саме: ОСОБА_2 керуючи мопедом Хонда д/з ВН 91 47 АА та рухаючись по вул. 1-го Травня м. Роздільна при проїзді перехрестя не рівнозначних доріг не надав перевагу в русі а/м БМВ д/з ВН 90 07 ВС, який рухався по вул. Леніна м. Роздільна, та яким керував ОСОБА_3, в наслідок чого допустив зіткнення з ним, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також 05.04.2014 року о 17 год 00 хв на зазначеному перехресті повторно сталося ДТП, а саме: ОСОБА_4 керуючи а/м Фолькцваген пассат д/з Т 227 АХ, рухаючись по вул. 1-го Травня м. Роздільна, при проїзді перехрестя нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі а/м КАМАЗ 43253 д/з 80101Ч1, який рухався по вул.. Леніна м. Роздільна, та яким керував ОСОБА_5, в наслідок чого допустив зіткнення з ним, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 140 ч. 4 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 03.04.2014 року;

- актами обстеження дорожніх умов місця ДТП від 03.04.2014 року, 05.04.2014 року;

- довідкою по факту ДТП від 05.04.2014 року ;

- приписом ДАІ від 03.04.2014 року №6.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст..140 ч.4 КУпАП, який встановлює відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки та пошкодження транспортних засобів.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що згідно листа Роздільнянської міської ради від 15.04.2014 року за №315/4/02/2 направленого на адресу ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області припис ДАІ №6 від 03.04.2014 року ОСОБА_1 виконано, дорожній знак 2.1 на перехресті вулиць Леніна та 1-го Травня м. Роздільна Одеської області встановлено.

Данні обставини по справі суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1, а скоєне ним адміністративне правопорушення малозначним, оскільки його діями, не була спричинена значна шкода державним інтересам.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі з урахуванням встановлених обставин можливо закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись ст.22, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2№797059 від 09.04.2014 року за ст..140 ч.4 КУпАП провадженням закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук