Красноокнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 506/709/14-п
Провадження № 3/506/358/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2014 року ОСОБА_1, прийшов до домогосподарства ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та таємно викрав з його присадибної ділянки 20 кг. кабачків, завдавши потерпілому матеріальних збитків на суму 40 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину визнав, розкаявся та дав пояснення, аналогічні вищевикладеному, дослідивши матеріали справи: 1) протокол про адміністративне правопорушення від 16.09.2014 року /а.с.1/; 2) письмове пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 16.09.2014 року /а.с.2/; 3) постанова про закриття кримінального провадження від 16.09.2014 року /а.с.4/; 4) копія витягу від 05.08.2014 року /а.с.5/; 5) копія довідки /а.с.6/; 6) копія протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 04.08.2014 року /а.с.7/; 7) копія розписки від 04.08.2014 року /а.с.8/; 8) копія протоколу огляду від 04.08.2014 року /а.с.9-10/; 9) копія доручення про проведення досудового розслідування від 05.08.2014 року /а.с.11/; 10) копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 06.08.2014 року /а.с.12/; 11) копії протоколів допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 08.08.2014 року /а.с.13-16/; 12) копія протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 12.08.2014 року /а.с.17-18/, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП / до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. (Сто сімдесят грн..).

Стягнення штрафу проводити на р/р 0313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП / судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5