Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3008/14-п
Провадження №: 3/332/650/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу виконуючим обовязки головного бухгалтеру ДП «ЗТМК», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б. 4, кВ. 85 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року, при перевірці Державного підприємства «ЗТМК», було встановлено законом порядку введення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 145677 грн., чим було порушено п.200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) та завищено залишок відємного значення податку на додану вартість на суму 4112967 грн., чим порушено п. 200.4 б ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судових засіданнях, які були призначені на 19.06.14 та 10.07.14 правопорушником були заявлені клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки ДП «ЗТМК» оскаржує результати зазначеної перевірки до Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центрального офісу з обслуговування ВП, про що надала докази.

В судовому засіданні 04.08.2014 року було заявлено клопотання про відкладання справи, оскільки ДП «ЗТМК» оскаржує результати зазначеної перевірки вже до Запорізького окружного адміністративного суду, про що надала докази.

20.08.2014 року ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а адміністративний позов ще не розглянутий, про що надала ухвалу про відкриття провадження, та додала, що 12.08.2014 по справі було зупинено провадження, але ухвалу ще не надіслано до ДП «ЗТМК».

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом дане правопорушення виявлено 19.05.2014 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська