20.11.2014 Справа №: 637/1256/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Аркадівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по вулиці Кропивницька, 62 в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП України.

Раніше на протязі року притягався до адміністративної відповідальності Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області за ч. 1 ст. 178 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2014 року близько 17.00 години гр.-н ОСОБА_1 за місцем мешкання гр.-на ОСОБА_2 в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області по провулку Чайковського, 3 вчинив сварку з гр.-м ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою та причинив тілесні ушкодження. На зауваження припинити дані дії гр.-н ОСОБА_1 не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом від 12 листопада 2014 року - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпроАП дрібне хуліганство.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 920146 від 12.11.2014 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 31.10.2014 року, копією висновку Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 12.11.2014 року, рапортом працівника Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 31.10.2014 року, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2, письмовою заявою потерпілого ОСОБА_2, особистим та письмовим поясненнями самого правопорушника гр.-на ОСОБА_1.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1В винним в умисно вчинених діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпроАП України, особи порушника, який провину визнав повністю, проте на протязі року притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.33-35, ст.173, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, починаючи з 09.30 години 20 листопада 2014 року.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду