Провадження №3-3310/14
у справі №760/9882/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року суддя Соломянський районний суд м. Києва ОСОБА_1, при секретарі Подолян О.С., за участю представника Київської міжрегіональної митниці ОСОБА_2, прокурора Маруненка О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 (Titarenko Vladimir) адреса: 1255 Діланей, вул.. Норт Ліберті, США (1255 Delaney, st. North Liberty, USA) про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, суддя

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2014 року в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №CW684497155US, яке пересилалось із США в Україну на імя ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), виявлено кийок телескопічний з маркуванням «Fury Tactical» 1 шт.

В поштовій митній декларації CР72 задекларовано «Watches bracelcts», що в перекладі «годинник наручний та браслети».

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 17 березня 2014 №134 вилучений кийок телескопічний з маркуванням «Fury Tactical» 1 шт. в міжнародному поштовому відправленні №CW84497155US, являється холодною зброєю ударно - дробильної дії.

На адресу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 123 від 02 квітня 2014 року, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міжрегіональною митницею отримано матеріали щодо Повідомлення про кримінальне правопорушення № 123 від 02 квітня 2014 року (лист ГУ СБ України у м. Києві та Київській області №51/12-2384 від 03 квітня 2014 року), з яких слідує, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України та вищезазначене повідомлення про кримінальне правопорушення № 123 від 02 квітня 2014 року повернено.

В звязку з викладеним вище, 06 травня 2014 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №0337/10000/14 відносно ОСОБА_3 (Titarenko Vladimir) за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 (Titarenko Vladimir) не зявився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

Прокурор та представник митного органу в судовому засіданні підтримали позицію Київської регіональної митниці Міндоходів та просили притягнути ОСОБА_3 (Titarenko Vladimir) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_3 (Titarenko Vladimir) митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 року, № 1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 37, Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового звязку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Відповідно до п. 2 підпункту 2.1.3 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до п. 1 підпункту 1 ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового звязку.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № CW684497155US ОСОБА_3 (Titarenko Vladimir) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина ОСОБА_3 (Titarenko Vladimir) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, постановою про закриття кримінального провадження, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів, висновком експерта.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил «кийок телескопічний з маркуванням «Fury Tactical» 1 шт.» - 1 шт.підлягає конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 (Titarenko Vladimir) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0337/10000/14 від 06 травня 2014 року, а саме: «кийок телескопічний з маркуванням «Fury Tactical» 1 шт.», який зберігається на складі Київської регіональної митниці за адресою: Київ, бул. ОСОБА_5, 8-а, - конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: