Єдиний унікальний номер 722/546/14-п
Номер провадження 3/722/233/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року на розгляд Сокирянського районного суду після усунення недоліків (повертався ухвалами суддів Сокирянського райсуду від 22.01.2014р., 12.02.2014р., 07.03.2014р.) надійшов протокол серії СЕ1 №147623, складений 21.12.2013 року інспектором ОДР ВДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 21.12.2013 року о 19 год. 30 хв. на автодорозі ст.Сокиряни-Сокиряни-Р-63 Данківці-Вартиківці-КПП «Сокиряни», керував транспортним засобом марки «Ford Transit», д.н. НОМЕР_1, не впорався з керуванням, зїхав у кювет, після дорожньо-транспортної пригоди вживав алкогольні напої, чим порушив п.2.10 (є) ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.4 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності під час передачі справи до суду на розгляд справи до судді працівниками ВДАІ не доставлена, про час і місце розгляду справи під підпис не повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що вище вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив 21.12.2013 року, а справа надійшла до суду тільки 26.03.2014 року і на день розгляду справи закінчилися строки накладення на нього стягнення передбачені ст.38 ч.2 КУпАП України, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.38 ч.2, ст. 247 ч.1 п.7 ст.284 ч.1 п.3 , ст.294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.4 КУпАП, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 ч.2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3