Справа № 744/967/14
Провадження № 3/744/356/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Шаповал Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Укрзалізниця, монтером колії, за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2014 року близько 16.00 години гр.. ОСОБА_1 здійснив стрільбу з гладко ствольної рушниці ТОЗ 63 16 калібру № 94230 зареєстрованої в Семенівськоиму РВ УМВС на його прізвище, дозвіл на зберігання зброї № 167 строком до 19 грудня 2014 року в повітря в населеному пункті Олександрівка, чим вчинив правопорушення за ст.174 КУпАП.

У судовому засіданні порушник вину у скоєнні правопорушення визнав та показав, що дійсно 29 липня 2014 року , біля 16 .00 години у селі Олександрівка він здійснив постріл з мисливської рушниці, яка зареєстрована, у повітря з метою налякати птаха, який викрадав курчат. Рушницю у нього вилучили працівники міліції.

Суд, заслухавши порушника та вивчивши матеріали справи вважає, що вина доведена повністю у вчиненні адміністративного правопорушення а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, свідченнями порушника ОСОБА_1, даними протоколу вилучення гладствольної мисливської рушниці, даними акту технічного огляду вогнепальної зброї, згідно яких мисливська рушниця ТОЗ 63, 16 калібру, № 944230 знаходиться у справному стані. (а.с.4).

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка визнала вину, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має неповнолітню дитину, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне накласти стягнення правопорушнику у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави, без конфіскації мисливської зброї.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок.

Повернути мисливську рушницю ТОЗ 63, 16 калібру, № 944230 ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович