№ 3-5329/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва, Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, і.н.НОМЕР_1, працюючого у ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» на посаді генерального директора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 41 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 24.07.2014 року ПАТ «Трест«Київміськбуд-2», встановлено, що на підприємстві порушується законодавство про працю, а саме: порушення вимог ч.5 ст.80 КЗпП України встановлено ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд. Так, перевіркою встановлено, що у ПАТ «Трест«Київміськбуд-2» працювала у період з 01.08.2011 по 01.07.2014 ОСОБА_3, проте за вказані роки жодного разу не була у відпустці.

Порушення вимог ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать працівникові до виплати у день звільнення не провадиться. Так, наказом №128к від 01.07.2014 звільнено з роботи ОСОБА_3 з 01.07.2014 за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України.

Проте всі нараховані при звільненні кошти, у тому числі грошова компенсація за всі невикористанні дні щорічної відпустки, були виплачені 15.07.2014, а не в день звільнення, що підтверджується наданою для перевірки Відомістю зарахувань на картрахунки працівників від 15.07.2014.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2014 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №26-09-07/893 від 23.07.2014 року

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ч.1 ст.41, ст.33 КУпАП України, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.41 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП України і піддати його адміністративному стягненні у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п'ятсот десять) в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812, Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві , Код банку отримувача (МФО) : 82 00 19, Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за ( вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: