Справа № 442/7723/14-п
Провадження №3/442/1625/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 грудня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 05.10.2014 року о 13.30 год. по вул. Стрийській в м.Дрогобич Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія АБ2 № 171905. Огляд на стан спяніння проводився в установленому порядку в Дрогобицькій ДМЛ №1.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину не визнав. Суду пояснив, що 05.10.2014 року близько 13.00 год. перебував у своєму транспортному засобі зі своєю знайомою на імя Маряна. Даний транспортний засіб був закритий на центральний замок і знаходився на узбіччі дороги Дрогобич-Львів. Не заперечує того факту, що дійсно перебував в стані алкогольного спяніння, однак ним не керував, а лише знаходився в ньому, а тому, працівниками ДПС неправомірно складено протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Крім цього, відносно нього застосовувалось фізичне насильство з боку працівників ДАІ ( викручували руки, витягували з машини), забрали в нього ключі від машини, квартири, складів, гаражу. Експертиза проводилась без участі понятих, інспектор Ганусяк разом зі своїм співробітником заставили його підписати незаповнений протокол, завдавши йому удари в область голови та обличчя, розбили ліву губу, що підтверджують дві заяви, зареєстровані за №6860 від 05.10.2014 року та №6891 від 06.10.2014 року, щодо протиправних дій інспекторів ДАІ.

Інспектор ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 суду пояснив, що під час патрулювання 05.10.2014 року йому зателефонував невідомий і повідомив, що на заправці водій автомобіля НОМЕР_1, розпивав шампанське і після цього поїхав в напрямку центру міста. На дорозі Дрогобич-Львів цей автомобіль було виявлено та виявлено порушника, який перебував в стані алкогольного спяніння, і, відповідно, ним було складено протокол про адміністративне порушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 05.10.2014 року був свідком при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП. Останній відмовився продути трубку «Контроль тверезості», написати пояснення в протоколі та отримати тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 05.10.2014 року був присутнім при тому, як водій ОСОБА_2 відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Пояснення, дані ОСОБА_2 про те, що він не підписував даного протоколу були дані ним в стані алкогольного спяніння, а тому просить не брати їх до уваги.

Пояснення свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що вони були присутні під час пояснень свідка ОСОБА_5 про те, що останній не підписував протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, суд не бере до уваги, оскільки такі спростовуються пояснення самого ОСОБА_5

Крім пояснення правопорушника, інспектора ДАІ, свідків, вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення спеціального права.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, що становить на час розгляду справи 36,54 грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення 1 (один) рік позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 грн. судового збору на користь держави (п.5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя