Справа № 139/195/14-п.

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 івул. Сонячна, 4 Вінницької області, непрацюючого, громадянина України, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, 15 лютого 2014 року о 14-ій годині 30 хвилин в с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, керував мотоблоком "Зубр" без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП тобто відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного наркотиного чи іншого сп'яніння.
Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 625721 від 15.02.2014 року.
Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, обставину, що він на дананий час не працює та клопоче про застосування відносно нього стягнення у виді адміністративного арешту, вважаю за можливе та правильне обрати щодо нього стягнення передбачене санкцією інкримінованої частини статті 130 у виді адміністративного арешту на мінімальний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України про "Судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1, ст. ст. 221, 283, 284, 287, 294, 326, 327 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді семи діб адміністративного арешту
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя _______________