Номер справи: 164/1927/14-п
Провадження по справі: 3/164/534/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122 - 2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2014 року, приблизно о 19 год. 10 хв., на автомобільній дорозі Градиськ - Нова Руда Маневицького району Волинської області, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував мотоциклом ,,VIPER, без державного номерного знаку, недавав його обігнати та підрізав службовий автомобіль чим змушував різко гальмувати і змінювати напрямок руху та не зупинився на законну вимогу працівників міліції, чим порушив п. п. 2.9 ,,а, 12.9, 2.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 свою винуватість в порушенні п. п. 2.9 ,,а, 12.9, 2.4 Правил дорожнього руху України визнав повністю, не заперечує, що 29 жовтня 2014 року, приблизно о 19 год. 10 хв., на автомобільній дорозі Градиськ - Нова Руда Маневицького району Волинської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував мотоциклом ,,VIPER, без державного номерного знаку, недавав його обігнати та підрізав службовий автомобіль чим змушував різко гальмувати і змінювати напрямок руху та не зупинився на законну вимогу працівників міліції і був ними затриманий.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122 - 2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 750813, серії АП1 № 750819, АП1 № 750818 від 29 жовтня 2014 року, та даними тестування на алкоголь апаратом ,,Drager Alkotest, якими підтверджено керування ним мотоциклом у стані алкогольного спяніння і що у крові ОСОБА_1 виявлено 1. 29 проміле алкоголю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який його вчинив у нетверезому стані, що за місцем проживання характеризується позитивно, будучи працездатним, не займається суспільно - корисною працею, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 40 - 1, ч. 4 ст. 122, ст. 122 - 2, ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122 - 2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 7 (семи) діб арешту.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у ОСОБА_2. р - ні (ОСОБА_2. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1А.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: