П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 Справа №607/2269/14-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Вербицького Р.А.

прокурора Панової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Тернопільської митниці про зміну способу і порядку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2012 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.03.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 37 (тридцяти семи) транспортних засобів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у їх власників. До числа автомобілів, які підлягають конфіскації, входить транспортний засіб марки Renault Magnum АЕ480, шасі №VF611GTА000109686, який перебуває на відповідальному зберіганні у генерального директора ТОВ Серединецьке ОСОБА_2 (с. Готівка Шепетівського району Хмельницька область).

Тернопільська митниця, звернулася до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.03.2012 року, шляхом стягнення із ОСОБА_1 компенсаційної вартості даного транспортного засобу, оскільки рішенням Хмельницького міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2013 року (справа №686/13654/13-ц) за Товариством з обмеженою відповідальністю Серединецьке визнано право власності на сідловий тягач Renault Magnum АЕ480, шасі №VF611GTА000109686, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, як за добросовісним набувачем, а також знято арешт з цього автомобіля.

У звязку з цим, відповідно до п.2 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України Про виконавче провадження, закрито виконавче провадження по виконанні вказаної постанови суду в частині конфіскації транспортного засобу марки Renault Magnum АЕ480, шасі №VF611GTА000109686, який перебуває на відповідальному зберіганні у генерального директора ТОВ Серединецьке ОСОБА_2 (с. Готівка Шепетівського району Хмельницька область).

Згідно ч. 1, 2 ст.541 Митного кодексу України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку.

У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення, митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

У відповідності до ст.36 Закону України Про виконавче провадження, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

За таких обставин, суд вважає, що заяву Тернопільської митниці про зміну способу і порядку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2012 року, слід задовольнити, змінити спосіб і порядок виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.03.2012 року в частині конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки Renault Magnum АЕ480, шасі №VF611GTА000109686, який перебуває на відповідальному зберіганні у генерального директора ТОВ Серединецьке ОСОБА_2 (с. Готівка Шепетівського району Хмельницька область) на стягнення із ОСОБА_1 компенсаційної вартості даного транспортного засобу.

Згідно наявного при матеріалах справи розрахунку платежів, вартість транспортного засобу марки Renault Magnum АЕ480, шасі №VF611GTА000109686, становить 18 500 (вісімнадцять тисяч пятсот) Євро, що еквівалентно (станом на 11.06.2007 р.) 124 713 (сто двадцять чотири тисячі сімсот тринадцять) грн. 03 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.36 Закону України Про виконавче провадження, ст.304 КУпАП, ст. 541 МК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Тернопільської митниці про зміну способу і порядку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2012 року задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.03.2012 року в частині конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки Renault Magnum АЕ480, шасі №VF611GTА000109686, який перебуває на відповідальному зберіганні у генерального директора ТОВ Серединецьке ОСОБА_2 (с. Готівка Шепетівського району Хмельницька область).

Стягнути із ОСОБА_1 18 500 (вісімнадцять тисяч пятсот) Євро, що еквівалентно (станом на 11.06.2007 р. 1 Євро : 6,7412 грн.) 124 713 (сто двадцять чотири тисячі сімсот тринадцять) грн. 03 коп. компенсаційної вартості транспортного засобу марки Renault Magnum АЕ480, шасі №VF611GTА000109686, який перебуває на відповідальному зберіганні у генерального директора ТОВ Серединецьке ОСОБА_2 (с. Готівка Шепетівського району Хмельницька область).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН