Вугледарський міський суд Донецької області
Cправа №: 223/1207/13-п
Провадження 3/223/6/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 05.02.1978 року в м. Вугледар Донецької області, громадянина України, працюючого прохідником ДП "ШУ "Південнодонбаське №1", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, НОМЕР_1 виданий Вугледарським МВ 27.05.2002 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ВДАІ Вугледарського МВ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом АБ2 №488413 від 23.11.2013 року громадянин ОСОБА_1 23.11.2013 року об 11 год. 20 хв. в м. Курахове по вул. Нагорна, 2, керуючи автомобілем ОСОБА_2 з державними номерними знаками АН 3614 ІЕ, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого скоїв зіткнення з рухавшимся у зустрічному напрямку автомобілем Geely CK-2 з державними номерними знаками АН 6730 ЕМ, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою провину не визнав, просив закрити справу за відсутністю складу правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Він пояснив, що рухався на автомобілі "ОСОБА_3 ОСОБА_2" з державними номерними знаками АН 3614 ІБ зі сторони кладовища в м. Курахове по напрямку до центру. Так як попереду в попутному напрямку йшли люди, а назустріч рухався автомобіль Geely CK-2 з державними номерними знаками АН 6730 ЕМ, він з'їхав на узбіччя, даючи дорогу цьому автомобілю, який рухався зі значною швидкістю руху, водієм автомобіля Geely CK-2 не був дотриманий інтервал і при роз'їзді транспортних засобів він дзеркалом прописав смугу по лівій стороні його автомобіля. З міста ДТП водій автомобіля Geely CK-2 уїхав, на кладовищі загрузив людей і коли повертався, водій ОСОБА_1 зупинив його і виказав претензії. Водій автомобіля Geely CK-2 висадив людей, розвернувся і поставив свій автомобіль приблизно в 10м від його автомобіля, викликав ДАІ.

Водій ОСОБА_1 пояснив, що не згоден з протоколом ДАІ, так як Правила дорожнього руху не порушував, прийняв всі засоби для безопасного роз'їзду, а водій автомобіля Geely CK-2 порушив пункт 13.1 ПДР, в зв'язку з чим на нього складений адміністративний протокол для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

До матеріалів справи додано копію протоколу АБ2 №488412 від 23.11.2013 року на водія ОСОБА_4, який складений за порушення пункту 13.1 Правил дорожнього руху для притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП (л.с.2).

Як вбачається зі схеми місця ДТП (л.с.4), складеної до протоколу, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 займав незначну частину проїзжої частини при її загальній ширині 3,5м, відстань від стоячого на узбіччі автомобіля під керуванням ОСОБА_1 до узбіччя зустрічної смуги руху 2,5м, що є достатньою для роз'їзду автомобілів з достатнім інтервалом. Тому суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення і справу необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С . І . Жамбровський