overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
12.02.2014
Справа № 717/237/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу яка надійшла від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пічника пекарні „Колосок, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року біля 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в с. Путрине Кельменецького району Чернівецької області, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2О, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що кається в скоєному , таке сталося один раз.

Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ЧВ 004091 від 11 лютого 2014 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 51 (пятдесят однієї) гривні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:
21.01.2014
Справа № 717/101/14-п
ПОСТАНОВА
21 січня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 195-6 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
ВСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №055357 від 06 січня 2014 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Зокрема у протоколі не зазначено частину ст. 195-6 КУпАП яка передбачає відповідальність за правопорушення, час вчинення адміністративного правопорушення.
У протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення за вчинення якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, а саме яку вимогу „Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів затверджених Наказом МВС України від 23.12.2003 N1649 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 1 березня 2004 року за N 263/8862, порушив ОСОБА_1
Вищевказані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.
По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 195-6 КУпАП повернути Кельменецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області для доопрацювання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
12.06.2014
Справа № 717/984/14-п
ПОСТАНОВА
12 червня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу що надійшла від Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 01 червня 2014 року біля 19 години 40 хвилин, в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, поводив себе зухвало, тобто своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що такого не було.
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ввечері 01 червня 2014 року він з сімєю приїхав до своєї матері ОСОБА_3, яка проживає в с. Вартиківці. Вони всі разом знаходились у сараї та розмовляли. В цей час в сарай зайшов ОСОБА_1 ОСОБА_2 сказав йому вийти з сараю. Між ними виникла сварка з приводу козеняти. ОСОБА_1 вийшов з сараю і зателефонував в міліцію з повідомленням, що ОСОБА_2 ганяє його з сокирою.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 01 червня 2014 року біля 17-18 години вона разом із ОСОБА_2 приїхали в гості до ОСОБА_3 , яка проживає в с. Вартиківці. Всі зайшли в приміщення і розмовляли. В цей час зайшов ОСОБА_1 ОСОБА_2 сказав йому вийти. ОСОБА_1 вийшов і зателефонував до міліції, а саме сказав, що ОСОБА_2 його ганяє з сокирою. Сварка між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 була, але нецензурної лайки не було.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що кілька місяців назад ОСОБА_1 привіз їй козеня. Вона віддала це козеня ОСОБА_2 щоб він його вигодував. З цього приводу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка.
Враховуючи наведене, вважаю, що справу слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Зокрема по справі встановлено, що ОСОБА_1 не висловлювався нецензурною лайкою в громадських місцях, та не вчиняв інших дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події та складу цього правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
20.01.2014
Справа № 717/77/14-п
ПОСТАНОВА
20 січня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра лісу Іванівецького лісництва Сокирянського держлісгоспу, -
ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що вирішив почистити рушницю і з цією метою дістав її з сейфа. В цей час прийшли працівники міліції. Тому ОСОБА_1 залишив рушницю на дивані, а сам пішов розмовляти з працівниками міліції.
Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №055263 від 13 січня 2014 року.
За обставин зазначених вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього усним зауваженням
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП закрити у звязку із малозначністю скоєного правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваження.
Вилучену по справі мисливську рушницю ТОЗ-34ЕР №8933526 повернути ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
20.01.2014
Справи №717/88/14-п
№717/89/14-п
ПОСТАНОВА
20 січня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи що надійшли від Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
ОСОБА_1 18 січня 2014 року, біля 21 години, знаходячись в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, по вул. Чернівецькій в будинку №16 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство.
Крім того, ОСОБА_3 19 січня 2014 року, біля 20 години 30 хвилин, знаходячись в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, по вул. Чернівецькій в будинку №16 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що 18 та 19 січня 2014 року, він приходив до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає в смт Кельменці та просився переночувати, оскільки не має де жити. ОСОБА_2 не пускав його ночувати. Під час сварки ОСОБА_1 висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ №055416, серії ЧВ №055417 від 20 січня 2014 року.
Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини справи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 . слід накласти стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 44 (сорока чотирьох) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:
14.02.2014
Справа № 717/254/14-п

ПОСТАНОВА
14 лютого 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу яка надійшла від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -
04 лютого 2014 року біля 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_1, а саме ображав її нецензурною лайкою, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що пізно прийшов додому, і посварився з дружиною.
Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ЧВ 004028 від 04 лютого 2014 року.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 55 (пятдесяти пяти) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:
30.01.2014
Справа № 717/171/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу яка надійшла від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2014 року біля 22 години 30 хвилин, ОСОБА_1 в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, вчинив насильство в сім'ї відносно свого тестя ОСОБА_2, а саме ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно 15 січня 2014 року в с. Іванівці Кельменецького району між ним та його тестем ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої вони висловлювалися нецензурними словами та погрожували один одному.

Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №055265 від 16 січня 2014 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітнього сина.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 60 (шістдесяти) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:
26.02.2014
Справа № 717/246/14-п

ПОСТАНОВА
26 лютого 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу що надійшла від Кельменецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, учениці Новосельцького навчально виховного комплексу, -
З 22 вересня 2012 року, ОСОБА_1 проживала без реєстрації по вул. 8 Березня буд. 29 в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області.
Згідно ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та пояснила, що після отримання 12 вересня 2012 року паспорта громадянки України не зареєструвала своє місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батьки вирішували питання про поділ житла.
Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ПР МЧВ №008649 від 06 лютого 2014 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.197 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
29.01.2014
Справа № 717/150/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-6 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра виробничого навчання Кельменецького ліцею, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 грудня 2013 року, біля 12 години 30 хвилин, в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, по вул. Заставській, на ринку приватного підприємця ОСОБА_2, реалізовував піротехнічні вироби, а саме 10 пачок петард „Monster, чим порушив п. 7.1 та п.7.9 „Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів затверджених Наказом МВС України від 23.12.2003 N1649 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 1 березня 2004 року.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що у 2013 році в м. Чернівці придбав онукам петарди. В подальшому вирішив відпродати ці петарди. З метою продати петарди він 30 грудня 2013 року в смт Кельменці на ринку звертався до приватних підприємців які там торгували з пропозицією купити в нього петарди для подальшої реалізації. Продати петарди не встиг.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 055334 від 01 січня 2014 року.

За обставин зазначених вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього усним зауваженням. При цьому враховується, що ОСОБА_1 мав незначну кількість петард, не встиг продати наявні у нього петарди, позитивно характеризується за місцем проживання.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-6 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Вилучені по справі 10 упаковок петард „Monster знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
22.01.2014
Справи №717/99/14-п
№717/100/14-п
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2014 року згідно постанови судді Кельменецького районного суду Чернівецької області Даіров О.Б. був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту. В постанові не вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір стягується в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: