Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2014 року м. Волноваха
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Великоанадольського лісового коледжу, розташованого за юридичною адресою: смт. Комсомольський по вул. Алімова, 5, Волноваського району несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за лютий 2014 року в сумі 78,00 гривень. По строку сплати 30.03.2014 року, фактично сплачено 11.04.2014 року платіжним дорученням №172 від 11.04.2014 року на суму 104,00 гривень, що було виявлено під час проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, чим порушила пункт 200.2, статті 200, пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу та скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, в скоєному розкаялась.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 163-2 КУпАП.
Відповідно частиною 1 статті 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом № 182 серії АА № 261750 від 05.06.2014 про адміністративне правопорушення, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету за №994/05-33-15-01/00993923 від 29.05.2014 року.
У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Обтяжуючих відповідальність обставин у відповідності до статті 35 КУпАП в судовому засіданні не встановлено.
Оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 24.09.2014.2014 року.

Суддя: В.І. Аксьоненко