ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/17391/14-п

Пров. №3/668/3004/14

23.12.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Миколаївським управлінням спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального головного управління Міндоходів відносно:

ОСОБА_1, 12.08.1976 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Калмикія, громадянки України, працюючої в.о. головного бухгалтера ПАТ «ЕК «Херсонобленерго», ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.10.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств невиробничої сфери діяльності СДПІ з ОВП у м. Одесі МГУ Міндоходів був складений протокол КН № 867214, з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді в.о. головного бухгалтера ПАТ «ЕК «Херсонобленерго», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Пестеля, 5, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в сфері ведення податкового обліку, що призвело до порушення п. п. 138.3 п. 138.8 ст. 138, п. п. 139.1.6 п. 139.1 ст. 139, п. 154.8 ст. 154 Податкового кодексу України, в результаті чого занижений податок на прибуток за 2013 рік у сумі 2 459 186 грн.

Вказані адміністративні матеріали надійшли на розгляд до Суворовського районного суду м. Херсона 16.12.2014 року. Розгляд справи був призначений на 23.12.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративна відповідальність за ст. 163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Порушення порядку ведення податкового обліку у зв'язку з неналежним веденням обліку доходів та витрат відбувається в конкретному податковому періоді, тим самим воно вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення КН № 867214, ОСОБА_1 занижено податок на прибуток за 2013 рік. Граничний строк сплати за податковий звітній період за 2013 рік 11.03.2014.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення виявлене в період з 24.06.2014 року по 24.09.2014 року під час виїзної позапланової перевірки ПАТ «ЕК «Херсонобленерго».

Таким чином, враховуюче вищевикладене, суддя приходить до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 щодо порядку ведення податкового обліку та зафіксоване в акті від 08.10.2014 року за № 123/28-08-51-40/05396638 є разовим, а не триваючим.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Отже, строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, станом на 23.12.2014 року минув, у звязку з чим справа на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2