overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2283/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Дубрівка, Баранівського району, Житомирської області, пенсіонерку,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2014 року близько 18 год. 30 години в с. Дубрівка, Баранівського району Житомирської області в приміщенні магазину П.П. «Костюк» ОСОБА_1, вчинила суперечку з громадяном ОСОБА_2, в присутності громадян ображала нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась, не повідомила причини неявки, не подала заяви про відкладення розгляду справи. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином 04 грудня 20014 року. Піфд час складання на неї протоколу вину визнала.

Вина ОСОБА_1Т.у вчиненні 12.11.2014 року дрібного хуліганства, а саме в порушенні громадського порядку, що проявилось в нецензурній лайці та погрозою фізичного насильства в присутності громадян в адресу потерпілого підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_1 яка зазначила в письмовій заяві, що 12.11.2014 року біля 18 гдині в с. Дубрівка в магазині вона ображала нецензурними словами ОСОБА_2 за те, що він пристава до її дочки та онуків. Також вина ОСОБА_1 підтверджується письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом - штраф на користь держави в розмірі 55 грн.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу: Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_6
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2410/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Рогачів, вул. Новоград-Волинська, 10 Баранівського району, Житомирської області, не працюючу,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року близько 15 год. на вулиці Новоград-Волинській в с. Рогачів Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1, в присутності громадян безпричинно висловлювалась образливими словами та погрожувала фізичною розправою відносно ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що протягом двох років вона з сусідкою ОСОБА_2 перебуває в неприязних стосунках через те, що остання вчиняє з нею сварки. 14.11.2014 року ОСОБА_1 побачила, що по вулиці йде ОСОБА_2 з сусідкою ОСОБА_3, якій сказала, що ОСОБА_2 її чіпає, а за це ОСОБА_1 поб'є її. ОСОБА_1, будучи озлобленою на ОСОБА_2 за її поведінку стала в присутності ОСОБА_3 ображати образливими, але не нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 14.11.2014 року дрібного хуліганства, а саме в порушенні громадського порядку в громадському місці, що проявилось в безпричинному приставанні, образливому висловлюванні, словесній погрозі в заподіянні тілесних ушкоджень в присутності громадян підтверджується як особистим письмовим поясненням ОСОБА_1. Також її вина підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що 14.11.2014 року біля 15 години в с. Рогачів, коли по вулиці йшла з ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_1 безпричинно почала ображати ОСОБА_2ИМ. образливими словами, словесно погрожувала розправою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала та вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 55 грн.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.. Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2328/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2014 року о 16 годині 00 хвилин в м. Баранівка по вул. Дзержинського ОСОБА_1 керував мопедом «Viper EX 50 QT-Z» державний номерний знак АА9434, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, незвязна мова, тремтіння пальців рук), від медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 22.11.2014 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом серії АВ2 № 890747 від 22.11.2014 року, при складанні якого останній вину визнав та відмовився від медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які в письмових поясненнях зазначили, що 22.11.2014 року ОСОБА_1 керував мопедом, маючи ознаки алкогольного сп'яніння та відмовився від медичного огляду на стан спяніння і в їхній присутності пояснював, що 21.11.2014 року вживав спиртні напої..

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вину визнав, але не працює, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- сім діб адміністративного арешту.

Постанова в цій частині підлягає до негайного виконання.

Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови для виконання направити до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн.і 54 коп.. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2405/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Стара Гута, вул. Л.Українки, 95, Житомирської області, працюючу головним бухгалтером «Баранівського РЕМ»,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2014 року під час перевірки податковою інспекцією дотримання податкового законодавства Баранівським РЕМ., в діях головного бухгалтера ОСОБА_1, виявлено, що вона подала з недостовірними відомостями форми 1 ДФ за І-ІV квартал 2013 року із зазначенням неіснуючого реєстраційного номера облікової картки платника податків, по якому нараховувалися (виплачувалися) доходи фізичній особі громадянину у вигляді заробітної плати під ознакою доходу «101» та під ознакою «125» - пенсійні внески, страхові внески (премії) за платника податку, сплачені роботодавцем резидентом та під ознакою «127» - інші доходи, чим порушено п.п. б ст. 176.2 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VІ зі змінами та доповненнями, п.п. 3.1, п.п. 3.2 п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами з податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплачено на користь платника податку, затвердженого наказом ДПА України від 27.12.2010 року №1020 зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що правопорушення було скоєно не навмисно, помилково вказано ідентифікаційний код фізичної особи у формі 1ДФ оскільки фізична особа відмовилась від коду та не повідомила про це працівників бухгалтерії, а тому мало місце дане порушення. Просить не накладати з цих підстав на неї адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, але від цих обставин тяжких наслідків не настало, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні податкового законодавства в цій частині є незначною, та вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом- попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області (22030001), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2214/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого барменом в НК «РІО»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2014 року о 03 годині 50 хвилин в м. Житомир на вул. Щорса ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що буде безпечно виконання даного маневру, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпаП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він 04.10.2014 року о 03 годині 50 хв. в м. Житомир на вул. Щорса керуючи автомобілем Мерседес-Віто під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем Опель. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АБ2 № 998108, поясненням ОСОБА_1 про визнання вини в ДТП. Схемою наслідків ДТП огляду місця пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: р/р. 0001, одержувач ГУК у Житомирській області 21081300, код одержувача ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039).

У випадку примусового виконання постанови, штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І.Юрчук.
Справа № 273/2389/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26 грудня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського відділення Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт. Марянівка, 2-й пров. Баранівський, 7, Житомирської області, працюючу головним бухгалтером Марянівської селищної ради,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2014 року під час перевірки податковою інспекцією дотримання податкового законодавства керівниками Марянівської селищної ради, в діях головного бухгалтера ОСОБА_1, виявлено, що вона несвоєчасно подала податкову звітність про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків суми утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 1 квартал 2014 року (граничний термін подання 12.05.2014 р.), фактично подано 10.10.2014 за №), чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України №2755-IV від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що правопорушення було скоєно не навмисно. 12.05.2014 року вона по квитанції №04344506 подала до податкової інспекції звітний документ по формі 1-ДР, але у кінці вересня 2014 року виявилося, що документ не прийнятий через те, що допущена помилка у зв'язку з поновленням програми- не співпадали значення реквізиту "Номера документа в звітному періоді" (1) та з імені файл (0000002). Після виявлення помилки Житомирською податковою інспекцію, ОСОБА_1 10.10.2014 року було внесено виправлення в документ. В підтвердження свого пояснення ОСОБА_1 надала суду копію квитанції №1, яка приєднана до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, від допущеної нею помилки тяжких наслідків не наступило, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні податкового законодавства в цій частині є малозначною, що дає підстави застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження,. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2428/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2014 року о 00 годині 05 хвилин по вул. Борщагівській в м. Києві ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Drager» №0189 від медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку останній відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належно 25.12.2014 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом серії АП1 № 721730 від 07.12.2014 року, при складанні якого останній в протоколі зазначив, що відмовляється їхати на експертизу оскільки поспішає на літак, підписами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили покази приладу «Drager» №0189 та відмову від медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку. ОСОБА_1 заперечень на протокол не надавав.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вину визнав, вважаю за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень,

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп. Оотримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2412/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

07.12.2014 року о 01 год. 00 хв. в смт. Полянка по вул. Фрунзе, 16, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою відносно сина своєї співмешканки ОСОБА_2, чим завдав шкоду його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 07 грудня 2014 року він вчинив сварку ізі син його співмешканки, в адресу якого під час сварки висловлювався нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується його поясненням про вчинення адмінправопорушення 07.12.2014 року; письмовим поясненням ОСОБА_2, який зазначив, що 07.12.2014 року співмешканець його матері ОСОБА_1 під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами в його адресу та погрожував фізичною розправою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнив суд, що більше не буде вчиняти правопорушень, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 60 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 грн 54 коп. : отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2424/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2014 року о 20 годин 00 хвилин в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1 здійснив крадіжку металевих прутів в кількості три штуки на суму 53 гривні, якими була обгороджена присадибна ділянка громадянки ОСОБА_2

ОСОБА_1А в суд не з'явився, не повідомив причини неявки. Під час складання протоколу вину визнав і пояснив, що дійсно він 21 листопада 2014 року о 20 годин 00 хвилин в смт. Першотравенськ Баранівського району викрав три металевих прути у громадянки ОСОБА_2..

Вина ОСОБА_1 підтверджується як його письмовим поясненням, так і письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та довідкою про вартість викраденого.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу ОСОБА_1, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за уим законом- штраф в розмірі 60 ( шістдесяти) гривень.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривні 54 копійку. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу: Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук.