Справа № 373/805/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК №371064, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 11.11.1996 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, неінваліда, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2014 року, о 18 годині 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8, влаштував сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_4. Під час сварки ображав її нецензурними словами, кидався битись, на зауваження не реагував.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_4 та поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно о 18 годині 45 хвилин, повернувшись з роботи та будучи в нетверезому стані, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8, влаштував сімейну сварку своїй цивільній дружині ОСОБА_4, з якою виховують двох дітей. Під час сварки ображав її нецензурними словами, кидався битись, на зауваження не реагував. Свою вину визнає, щиро розкаюється вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що чоловік вибачився перед нею, вона пробачила його та просила суворо не карати.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання є щире каяття.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

З врахуванням скоєного, думки потерпілої ОСОБА_4, особи ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, його сімейного і матеріального стану, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним визначити йому мінімальний розмір стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 0475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_5