Код суду 233 № 233/5271/14-п
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 12 січня 1988 року у с. Артема Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2014 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (правопорушення вчинив 11 червня 2014 року), повторно 09 серпня 2014 року о 00.30 год. у м. Костянтинівка в парку «Ювілейний» (біля кафе «Шатер») керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, нестійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності свідків, порушивши своїми діями п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факту вчинення даного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол АВ2 № 235487 від 09 серпня 2014 року; пояснення свідків) вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер повторно скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність, повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки дане правопорушення відбулося внаслідок ігнорування Правил дорожнього руху, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 12 січня 1988 року у с. Артема Костянтинівського району Донецької області, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 12 січня 1988 року у с. Артема Костянтинівського району Донецької області, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя