overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/742/199/14
Єдиний унікальний № 742/615/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.08.1992року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Короткого, буд.1, непрацюючого, тел.-

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

01 лютого 2014 року близько 20 год. 45 хв в м.Прилуки по вул.Київській Яцун Д.О. керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить, перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та здійснив наїзд на автомобіль «Богдан», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.9 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовою розпискою наявною в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, його винність в скоєнні даного адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 951384, схемою ДТП без потерпілих та особистими поясненнями останнього в матеріалах справи (а.с.2,4).

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 124 , 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.Циганко
Номер провадження 3/742/187/14
Єдиний унікальний № 742/551/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганко М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Єврорад»,-

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,

встановив:

При перевірці діяльності ТОВ «Єврорад», що знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. Пирятинська, буд.115-Б, в якому на посаді головного бухгалтера працює ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: податку на додану вартість у сумі 104,70 грн., граничний термін сплати ПДВ 22.01.2014р., фактично платником подано платіжне доручення 24.01.2014р., що встановлено згідно Акту № 5/15-313/31694325 від 28.01.2014р.

Протягом року, 08.07.2013р. ОСОБА_1 було притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосовано до неї стягнення у виді штрафу у сумі 85 грн. (постанова від 08.07.2013р., провадження № 3/742/1069/13).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вищенаведені обставини та свою вину визнала повністю. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 977922, актом перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання платником податків від 28.01.2014р. та особистими поясненнями правопорушниці.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ст. ст.163-2 ч. 2, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Номер провадження 3/742/250/14
Єдиний унікальний № 742/811/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

13 лютого 2014 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки у дворі будинку № 335/1 по вул.Київській курив цигарку, чим вчинив куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні батько правопорушника ОСОБА_2, щодо обставин, викладених в протоколі, не заперечував та пояснив, що буде приділяти більше уваги вихованню сина.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що подібне більше не повториться. Вина ОСОБА_1 у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 430028 та його особистими поясненнями.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 175-1 ч. 1КУпАП.

Проте, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 16.02.1997р.н., тобто є неповнолітнім, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, його ставлення до скоєного, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП.

Тому, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Провадження № 3/742/295/14
Єдиний унікальний № 742/945/14
Постанова

Іменем України

06 березня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

с. Переволочна Прилуцького району, вул. Надьона, буд.14, працюючого водієм СТОВ «Дружба Нова», ІПН НОМЕР_1,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

встановив:

Близько 16 год. 54 хв. 06 лютого 2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по автодорозі Н-14 Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв 46 км. на регульованому перехресті з автодорогою М-12 Стрій - Знам"янка 714 км. виконуючи поворот ліворуч на зелений сигнал світлофора не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався на зустріч прямо в результаті чого змусив останній різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, що спричинило створення аварійної обстановки, чим порушив п. 16.6 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення у матеріалах справи, проте його вина у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА2 № 422777.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 36, 124, 122 ч.4, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ст. 122 ч.4 КУпАП та піддати його адмінстягненню у виді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко .
Провадження № 3/742/379/14
Єдиний унікальний № 742/1335/14
Постанова

Іменем України

03 квітня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована фізичною особою - підприємцем,-

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Територіальною державною інспекцією з питань праці у Чернігівській області при перевірці додержання законодавства про працю фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, при використанні нею праці найманих працівників виявлені порушення, а саме

заробітна плата виплачується з порушенням строків виплати, та у проміжок часу, який перевищує 16 календарних днів, чим порушено вимоги ч.1 ст.115 КЗпП України;

найманим працівникам, не визначено часу початку і закінчення роботи, часу перерви для харчування та відпочинку, чим порушено ст.ст. 57, 66 КЗпП України;

при звільненні працівникам виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, не провадиться в день звільнення, чим порушено ст. 116 КЗпП України.

тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), чим порушено ч.1 ст. 96 КЗпП України;

оплата праці працівників за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі, чим порушено ст. 107 КЗпП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила зазначені вище обставини та свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ст. 41 ч. 1 КУпАП визнала повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25-03-12/269-259 від 17 березня 2014 року, актом перевірки № 25-03-012/269 та особистими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, її ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Провадження № 3/742/390/14
Єдиний унікальний № 742/1386/14
Постанова

Іменем України

10 квітня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й провул.Східний, б.4,-

за ч.4 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

О 19 год.30 хв. 15 березня 2014 року в м.Кіровоград по вул.Велика Перспективна на перехресті з вул.Маланюка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора (червоний) та створив перешкоду в русі автомобілю НОМЕР_2, чим змусив останній різко зменшити швидкість руху та змінити напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП визнав, яка також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №428836.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ч.4 ст. 122, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко
Провадження № 3/742/445/14
Єдиний унікальний № 742/1564/14
Постанова

Іменем України

17 квітня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Бур»ян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого фізичною особою-підприємцем,-

за ч.2 ст. 188-1 КУпАП,

встановив:

09 квітня 2014 року під час проведення перевірки дотримання законодавства про працю фізичною особою підприємцем Бур»ян О.П. при використанні ним праці найманих працівників, виявлено порушення нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.188-1 КУпАП.

У судовому засіданні Бур»ян О.П. підтвердив зазначені вище обставини та свою вину у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.188-1 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25-03-011/0365-0348 від 09 квітня 2014 року та особистими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, вбачаючи в діях Бур»ян О.П. ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП,з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ч.2 ст.188 1, ст.ст.221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

Бур»ян ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з Бур»ян ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Провадження № 3/742/475/14
Єдиний унікальний № 742/1657/14
Постанова

Іменем України

15 квітня 2014 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. При секретарі Сірій І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ м.Прилуки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в м.Прилуки в/м 12 буд.156/18, головний бухгалтер ТОВ «Агро Флора»,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2014 року при перевірці ТОВ«Агро Флора», що знаходиться за адресою м.Прилуки вул.Ярмаркова, буд.75/16, було встановлено: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходів нарахованих(сплаченого) на користь платників податків і сум утриманих з них податків за формою 1ДФ ( граничний термін подання 10.02.2014 року, фактично подано 18.02.2014 року), за що передбачена адміністративна відповідальність ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вищевказане та її винність підтверджується складеним адміністративним протоколом. Просила суворо не карати.

Тому, на підставі ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 85( вісімдесят пять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.

СУДДЯ Білокур В.І.
Провадження № 3/742/480/14
Єдиний унікальний № 742/1675/14
Постанова

Іменем України

24 квітня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором Прилуцького міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді,-

за ч.2 ст. 188-1 КУпАП,

встановив:

Під час проведення перевірки Прилуцького міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, що знаходиться за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, б.78, виявлено невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, за що передбачена відповідальність згідно з ст.188-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила зазначені вище обставини та свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 188-1 КУпАП визнала повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25-03-012/381-363 від 14 квітня 2014 року та особистими поясненнями правопорушниці.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ч.2 ст.188 1, ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко