Справа №: 310/2025/14-п Провадження №3/310/816/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого зварником КП «Бердянський міськводоканал», який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Військове містечко-2АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.03.2014 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: м. Бердянськ, Військове містечко-2АДРЕСА_1, висловлювався на адресу свого сина ОСОБА_1 нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сімї.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 01.03.2014 року, у вечірній час, на адресу свого сина нецензурною лайкою не висловився. Просить визнати його невинуватим.

Однак, незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, підтверджується показами свідків та матеріалами справи.

Так, потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що батько вчиняє конфлікти кожен день. 01.03.2014 року, приблизно о 18 год. 00 хв., батько почав лаятися, кидався битися, однак його друг за нього заступився.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що проживає в однокімнатній квартирі з чоловіком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_1, який є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню з дитинства. Чоловік часто влаштовує скандали на побутовому ґрунті. Так, 01.03.2014 року її чоловік, під час скандалу, висловлювався на адресу сина нецензурною лайкою, кидався битися та почав душити його.

Крім того, винуватість ОСОБА_1, також підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання та постійне місце роботи, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 1732 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний