overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Код суду 233 № 233/4619/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів України у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Варче», мешкає в м. Костянтинівка Донецької області, вул. Леваневського, 41-31,

- за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 16 липня 2014 року головним державним ревізором-інспектором сектору планування та інформаційного забезпечення Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол серії АА № 514463 про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, відповідно до якого, при перевірці ТОВ «Варче», розташованого по вул.Островського, 498 в м. Костянтинівка Донецької області, встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: повторно протягом року включено до податкового кредиту та податкового зобовязання сум ПДВ, не підтверджених податковими документами, завищено суму податкових зобовязань з ПДВ за січень 2014 року в сумі 15620 грн., за лютий 2014 року в сумі 9900 грн., завищено суму податкового кредиту за січень 2014 року на 15620 грн., за лютий 2014 року на 9900 грн., чим було порушено п.п.185.1 ст.185, п.п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187, п.198.6, п.198.3, п.198.2, п.198.1 ст.198, п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, що надійшли до суду, було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме: в протоколі відсутні пояснення правопорушника, акт перевірки не підписаний посадовими особами підприємства, проте до матеріалів не надано жодних доказів направлення поштою протоколу на адресу ОСОБА_1

Вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КпАП України повернути до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів України у Донецькій області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.2 КпАП України відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Код суду 233 № 233/4521/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Костянтинівка, Донецької області, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Ульянівська, 74, якій розяснені права за ст.268 КпАП України,

за ст.156 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 15 липня 2014 року складено протокол ДО № 203313 за ч.1 ст.156, в якому вказано, що ОСОБА_1 15 липня 2014 року о 17 годині 40 хвилин в м.Костянтинівка Донецької області по вул.Петровського в магазині «Міні-маркет 24» здійснила продаж тютюнових виробів, а саме однієї пачки цигарок марки «Портал» за ціною 8 гривень, не маючи на це спеціального дозволу (ліцензії) на продаж тютюнових виробів.

Вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення ДО № 203313 від 15 липня 2014 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме: в графі «виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання» міститься відсилання до протоколу огляду місця події від 15 липня 2014 року, доданого до матеріалів справи, в якому зазначено, що у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 164 пачки тютюнових виробів, проте не зазначено куди чи кому вилучені речі передані на зберігання, відсутній документ, підтверджуючий факт отримання на зберігання вилучених предметів, що унеможливлює розгляд даного матеріалу, оскільки санкцією статті окрім штрафу передбачено конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Одночасно слід зазначити, що невиконання або неналежне виконання вимог постанови судді затягує розгляд справи у встановлені законом строки, унеможливлює притягнення винної особи до адміністративної відповідальності та досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Код суду 233 № 233/3417/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Еколайн», мешкає в м.Костянтинівка, Донецької області, вул..6 Вересня, 37/65, якій розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України,

за ст. 163-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка працює в на посаді головного бухгалтера ТОВ «Еколайн», що розташоване в м.Костянтинівка, Донецької області, вул..Калініна, 1-а, безпідставно включено суми витрат в розмірі 387123 грн. за 2013 рік, які не підтверджені відповідними первинними документами, чим порушено п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України. Вказане правопорушення виявлено 03 квітня 2014 року при проведенні планової виїзної перевірки.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала, її вина також підтверджується матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України, оскільки 19 серпня 2013 року на неї було накладено адміністративне стягнення за порушення ч.2 ст.163-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

На постанову може бути надана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя:
Код суду 233 № 233/4697/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Костянтинівка, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює на посаді директора ПП «Аквалайт», мешкає в м.Костянтинівка, Донецької області, пр..Ломоносова, буд.111 кв.3, якій розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка працює на посаді директора ПП «Аквалайт», що розташоване в м.Костянтинівка, Донецької області, пр..Ломоносова, 111-3, допустила ведення податкового обліку з порушенням законодавства, а саме встановлено відсутність обєктів оподаткування, які підпадають під визначення ст..185 ПК України, не були надані ТТН, що підтверджують реальність здійснених операцій по придбанню товарів з ТОВ «Трейдлайт», чим порушено п.п.14.1.191 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України. Вказане правопорушення виявлено 06 червня 2014 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилась, про явку в суд була повідомлена належним чином. Її вина підтверджується матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283 КпАП України. Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

На постанову може бути надана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя:
Код суду 233 № 233/3500/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Вірменії, не працює, мешкає за адресою: м.Костянтинівка, Донецької області, вул.Інтернаціональна, 184, якому розяснені права, передбачені ст..268 КпАП України,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 травня 2014 року о 12 годині 40 хвилин в м.Костянтинівка по вул..Леніна біля будинку № 108, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці маневру, що призвело до зіткнення з транспортним засобом CHEVROLET, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил Дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав, його вина також підтверджується матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

Керуючись ст.ст.124, 283 КпАП України, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0001, отримувач Донецьке УК/Донецької області/21081300, , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м.Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

На постанову може бути надана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя
Код суду 233 № 233/4424/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Краматорськ Донецької області, працює ДЗУ № 24 «Зайчик», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Маркове, вул. Вишнева, 1,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України, якій розяснені права за ст. 268 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню та навчанню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які 17 липня 2014 року проникли до приміщення ОСОБА_4 ступенів с.Маркове, Костянтинівського району, влаштували безлад, пошкодили та викрали майно на суму 740 грн..

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала, її вина також підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, а саме: ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов для життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283 КпАП України, Законом України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя:
Код суду 233 № 233/4562/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, працюючого двірником АТП 11409, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України,

- за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 липня 2014 року, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, хватив дружину за руки, набив на голові гарбуза, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, що також підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 233/5062/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка Донецькій області, не працює, мешкає за адресою: м.Костянтинівка, Донецької області, вул.Калмикова, 25-38, якому розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 серпня 2014 року о 20 годині 10 хвилин на а/д м.Костянтинівка м.Дзержинск в с.Іванопілля, керуючи транспортним засобом ГАЗ 33021, номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці маневру, що призвело до зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил Дорожнього руху.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, його вина підтверджується матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

Керуючись ст.ст.124, 283 КпАП України, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0001, отримувач Донецьке УК/Донецької області/21081300, , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м.Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

На постанову може бути надана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя
Код суду 233 № 233/3591/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик», відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Дзержинськ, Донецької області, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, якому розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30 травня 2014 року о 20-30 годині здійснював лов риби у водосховищі "Клебан-Бик" забороненим для любительського лову знаряддям (сітка, довжиною 100 м, d-4 см), що було вилучено і зберігається в складському приміщенні селища Олександро-Калинове, Костянтинівського району, вул..Крупської, 3. Улову риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.27 Закону України «Про тваринний світ», ст..68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав частково, пояснив, що сітку розставлено не було, безпосереднього лову риби не здійснював, його було зупинено працівниками служби охорони РЛП «Клебан-Бик» під час готування до рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України грубе порушення правил рибальства.

З огляду на малозначність скоєного ОСОБА_1 правопорушення, внаслідок чого шкоди навколишньому природному середовищу та тваринному світу завдано не було, враховуючи ступінь його провини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, вилучене майно згідно опису № 2-153 від 30 травня 2014 року повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.22, 85 ч.4, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КпАП України закрити.

Вилучені згідно опису № 2-153 від 30 травня 2014 року знаряддя (гумові костюми рибацькі заброди в кількості 2 шт., гумовий човен марки «BAR» одномісний, зеленого кольору в кількості 1 шт., човновий насос в кількості 1 шт., сітка довжиною 100 м, d-4 см в кількості 1 шт.), які зберігаються в складському приміщенні селища Олександро-Калинове, Костянтинівського району, вул..Крупської, 3, повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути надана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: