Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3861/14-п
номер провадження 3/511/1418/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0070954 від 30.11.2014 року ОСОБА_1 24.11.2014 року в м. Роздільна Одеської області переміщував з метою збуту тютюнові вироби без марки акцизного збору. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Судом встановлено, що ст. 156 ч. 1 КУпАП, передбачена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору. Однак до матеріалів справи не надано доказів того, що ОСОБА_1 здійснював саме роздрібну торгівлю тютюновими виробами без ліцензії або без марок акцизного збору, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 лише переміщував тютюнові вироби без марок акцизного збору.

Санкцією ст.156 ч. 1 КУпАП передбачена конфіскація предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, тому до матеріалів справи повинні бути додані документи підтверджуючи дійсну вартість предметів торгівлі та сума виручки, яка підлягає конфіскації.

Правопорушника ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення сповіщено про час та дату розгляду справи на 10.12.2014 року о 10 год. 00 хв, однак в протоколі не зазначено місце слухання справи, а також протокол надійшов до Роздільнянського районного суду Одеської області лише 23.12.2014 року.

Також встановлено, що в матеріалах справи містяться копії документів, які належним чином не завірені.

Таким чином вказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суперечать вимогам ст. 278 КУпАП, вказані недоліки є підставою для повернення адміністративної справи до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на доопрацювання та належного оформлення.

На основі викладеного, керуючись ст.ст 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0070954 від 30.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..156 ч.1 КУпАП повернути начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук