Справа № 727/8745/14-п
Провадження № 3/727/2559/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ГОНЧАРОВА І.М. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником начальника управління Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючу заступником начальника управління Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів, будучи головою комітету з конкурсних торгів порушив законодавство про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур, а саме при проведенні закупівлі робіт по будівництву автоматичних гідро постів а опадомірів у лютому-травні 2014 року комітетом з конкурсних торгів БУВР не було відхилено пропозиції конкурсних торгів учасників, які не відповідають вимогам документації конкурсних торгів.

Зокрема, у пропозиціях конкурсних торгів ТОВ «Альянс» та ПАТ «Банкомзв»язок» не надано копії усіх технічних паспортів на орендовану техніку, а також ТОВ «Альянс» у довідці про наявність машин, механізмів та устаткування не зазначено виробника та термін експлуатації основних будівельних машин та механізмів, що передбачено тендерною документацією в таблиці п.п.1 п.ач.6 «Кваліфікаційні, критерії до учасників» розділу 3 «підготовка пропозицій конкурсних торгів» документації конкурсних торгів.

Комітетом з конкурсних торгів БУВР до протоколів про розкриття пропозицій внесено неправдиву інформацію щодо відповідності конкурсних пропозицій вимогам документації конкурсних торгів, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 27 Закону України «Про здійснення державних закупівель». Відповідно до якої інформація про наявність чи відсутність усіх необхідних документів, передбачених документацією конкурсних торгів, перевіряється комітетом з конкурсних торгів під час розкриття пропозицій конкурсних торгів та вноситься до протоколу про розкриття пропозицій конкурсних торгів.

Відповідно до ч.5 ст.11, ч.3 ст.12 та ч.1 ст. 43 Закону та в порушення вимог, установлених Законом та нормативно-правовими актами, голова несе відповідальність згідно із законодавством.

ОСОБА_1, як голова комітету з конкурсних торгів, підписував протоколи про розкриття пропозицій з інформацією про повну відповідність пропозицій учасників конкурсних торгів вимогам документації конкурсних торгів, а тому вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.164-14 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що комітет з конкурсних торгів, Головою якого він був, діяв у відповідності до чинного законодавства і жодних порушень допущено не було.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 24-04-397/2014 від 23 вересня 2014 року, актом перевірки державних закупівель у Дністровсько-Прутському басейновому управління водних ресурсів за період з 01.01.2014 року по 01.07.2014 року, яка проведена державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області.

На підставі викладеного,керуючись ст.164-14 КпАп України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164-14 КпАп України і накласти адміаністративне стягнення у вигляді 11 900 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави удовий збір в сумі 36,54 грн. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: