справа № 619/6570/13-п
провадження 3/619/6/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення ХА №109364 від 20.11.2013 року, встановлено, що ОСОБА_1 19.11.2013 року близько 15 год. 40 хв. на вул. Ювілейній в с. Мала Данилівка курив сигарети у забороненому місці, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 зявилися. Правопорушник свою вину не визнав, при цьому пояснив суду, що дійсно курив сигарету за межами школи.

Оперуповноважений СКМСД Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ним було складено протокол про адміністративне правопорушення, у звязку з тим, що ОСОБА_1 було скоєно правопорушення, а саме куріння у забороненому місці.

Оцінюючи, зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України куріння тютюнових виробів у місцях де заборонено законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №109364 від 20.11.2013 року, поясненнями правопорушника.

Згідно до ст.33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.ст.34, 35 КпАП України, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає правопорушнику попередження в межах санкції відповідної статті КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання.

На підставі ст. ст. 283, 284 КпАП України, керуючись ч.1 ст.175-1 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 (сорок одна) коп.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.В. Калиновська