Справа № № 362/2830/14-п
Провадження № 3/362/907/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24.06.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Васильківського МВ (з обслуговування міста Василькова та Васильківського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Глеваха Васильківського району Київської області, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Глеваха, вул. Коцюбинського, буд. 53,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який 24 квітня 2014 року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч. ч. 1 і 2 ст. 173-2 КУпАП, 24 травня 2014 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин за місцем свого проживання, у будинку № 53 по вулиці Коцюбинського в селищі Глеваха Васильківського району Київської області, вчинив насильство в сімї, а саме: вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 (влаштував сімейну сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував матері фізичною розправою та вигнав матір з помешкання), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, який 24 квітня 2014 року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч. ч. 1 і 2 ст. 173-2 КУпАП, 03 червня 2014 року о 20 годині 00 хвилин за місцем свого проживання, у будинку № 53 по вулиці Коцюбинського в селищі Глеваха Васильківського району Київської області, вчинив насильство в сімї, а саме: вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 (влаштував сімейну сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував матері фізичною розправою та вигнав матір з помешкання), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Даючи пояснення в суді, ОСОБА_1 визнав свою винність у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. При цьому, таку свою поведінку пояснив перебуванням в стані алкогольного спяніння.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КХ № 0073680 і серії КХ № 0073663 від 30 травня і 10 червня 2014 року відповідно (а.с. 1, 8), рапортами про виявлення правопорушення від 24 травня і 03 червня 2014 року (а.с. 3, 10),

протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26 травня і 08 червня 2014 року (а.с. 4, 11), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26 травня і 08 червня 2014 року (а.с. 5, 12), роздруківкою інформації відносно ОСОБА_1 (а.с. 13) та копією постанови від 24.04.2014 року (а.с. 17).

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах установлених КУпАП у вигляді адміністративного арешту, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32 35, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0176, одержувач: Васильківське УДКС України /Васильківський район/, 2203001, код одержувача: 37886067, банк ГУ ДКС України в Київській області, МФО 821018) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови доручити Васильківському МВ (з обслуговування міста Василькова та Васильківського району) ГУ МВС України в Київській області.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя