Справа № 482/1453/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши за участю ОСОБА_1 матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, що мешкає за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Михайлівка, вул. Набережна, 4.

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 серпня 2014 року., близько 23.00 год., будучи особою, щодо якого встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, діючи повторно, порушив заборону виходу з будинку з 22.00 год. до 05.00 год., встановлену ухвалою Миколаївського районного суду № 480/1904/13 від 22.08.2013 року, та був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення заперечив, від дачі пояснень відмовився, вказавши лише, що постійно ввечері та вночі знаходиться вдома.

Вина ОСОБА_1В у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 003071 від 12.08.2014р., відповідно яким в ході проведення 10.08.2014 р. перевірки ДІМ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 дотримання ОСОБА_1 правил перебування під адміністративним наглядом встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 з цього приводу, ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22.08.2013 р., якою відносно ОСОБА_1 встановлено обмеження, даними щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у 2013 - 2014 р.р.

Крім того, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду підтвердила факт відсутності 10.08.2014 р. наглядно знайомого їй ОСОБА_1 близько 23.00 год. за місцем його проживання у с. Михайлівка під час перевірки перебування його вдома дільничним інспектором.

Оцінивши дослідженні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно повторно порушив обмеження, встановлені йому ухвалою суду від 22.08.2013 року № 482/1904/13 як особі, що перебуває під адміністративним наглядом, та його дії правильно слід кваліфікувати за ч.2 ст 187 КУпАП України

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягається. не вперше, ступінь його вини, майновий стан особи, який не працевлаштований, на утриманні дітей немає, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-284, ст.294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 0263 код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя