Справа № 500/145/14-п
Провадження № 3/500/92/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 11.01.2014 року о 11 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леніна в с.Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області, у стані алкогольного спяніння /різкий запах алкоголю з порожнини рота/, виконуючи маневр заднього ходу, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який виконував маневр ліворуч, з боку вул.Болградської в бік вул.Леніна, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1П визнав, в допущенному порушенні розкаявся та попросив суворо не наказувати.

Винність ОСОБА_1П у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 168347 від 11.01.2014 року, серії АА2 № 168346 від 11.01.2014 року (а.с.2, 8);

-схемою місця ДТП (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_3В.(а.с.4, 5);

-актом огляду та затримання транспортного засобу (а.с.6, 11);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с.9);

Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника - щиро розкаявся у вчиненому, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 36, 124,130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 386565, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 17.12.1999 року, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та з урахуванням положень ст.36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 386565, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 17.12.1999 року,, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: