overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 575/961/14-п
Провадження № 3/575/409/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Чапаєва, 80 Великописарівського району Сумської області,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2014 року гр. ОСОБА_1 в смт. Велика Писарівка Сумської області поблизу автостанції висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, внаслідок чого порушив громадський спокій та порядок, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

У ході розгляду справи гр. ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010326 від 05 листопада 2014 року.

Враховуючи при призначенні стягнення характер правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, ступінь вини правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього ст.22 КУпАП,

керуючись ст.ст. 22, 173, 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/999/14-п
Провадження № 3/575/431/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Садова, 3 Великописарівського району Сумської області,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

04 листопада 2014 року о 22 годині 30 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському РВ УМВС України в Сумській області, був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

13 листопада 2014 року о 22 годині 15 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському РВ УМВС України в Сумській області, був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, так як порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вину свою ОСОБА_1 в скоєному визнав.

Вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010303 від 14 листопада 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010310 від 14 листопада 2014 року.

. Враховуючи при призначенні стягнення характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю доцільним обєднати два адміністративних матеріали в одне провадження,

керуючись ст.ст. 187 ч.2, 36, 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 10 години 40 хвилин 17 листопада 2014 року.

Виконання даної постанови доручити Великописарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/15/14-п
Провадження № 3/575/9/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя В-Писарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючої, зареєстрованої в смт.Велика Писарівка,

вул.Крупська, 32 В-Писарівського району Сумської області,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

В-Писарівського району Сумської області,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2013 року о 22 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у В-Писарівському РВ, була відсутня за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вину свою ОСОБА_1 в скоєному визнала.

Вина її підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2013 року.

Враховуючи при призначенні стягнення характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 187 ч.2, 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 14 години 50 хвилин 20 січня 2014 року.

Виконання даної постанови доручити В-Писарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Держбюджет В-Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через В-Писарівський районний суд.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/606/14-п
Провадження № 3/575/260/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В. Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Леніна, 23 В.Писарівського району Сумської області,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 травня 2014 року гр. ОСОБА_2 в с.Яблучне, вул.Леніна, 23 облаяв нецензурною лайкою та один раз штовхнув тещу ОСОБА_3, внаслідок чого вчинив психологічне насильство в сімї, чим вчинив правопорушення, відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду справи гр. ОСОБА_2 свою вину визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010151 від 15 липня 2014 року, висновком ОСОБА_4Писарівського РВ УМВС України в Сумській області за результатами перевірки звернення гр.ОСОБА_3 від 15 травня 2014 року.

Враховуючи при призначенні стягнення характер правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, ступінь вини правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього ст.22 КУпАП,

керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 -закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_5 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/716/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування ОСОБА_2 району підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Правдінська, 36

Великописарівського району Сумської області,

за ст.130 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2014 року гр. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, о 21 годині 10 хвилин в смт. Велика Писарівка, вул. Є.Мовчана керував мотоблоком «Зірка-2», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

У присутності двох свідків від дачі пояснення, проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі та продуття алкотестера відмовився.

Під час розгляду справи в суді гр. ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав та підтвердив факт керування транспортним засобом після вживання спиртних напоїв..

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 154460 від 16 серпня 2014 року.

. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 283 , 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 11-00 години 18.08.2014 року.

Виконання даної постанови доручити В.Писарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_2 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/702/14-п
Провадження № 3/575/298/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування ОСОБА_1 району підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області,

за ст. 126 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 липня 2014 року о 11 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2, рухаючись на мопеді «Альфа» в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, керувала даним мопедом, не маючи посвідчення водія на право керування таким транспортним засобом, чим порушила вимоги ст.126 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнала та підтвердила факт ДТП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 154416 від 09 серпня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126 ч.2, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, і застосувати заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_1 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/825/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

В.Писарівського району Сумської області,

за ст.178 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 червня 2014 року гр.ОСОБА_2 о 10 год. 30 хв. в с. Ямне по вул. Озерна Великописарівського району Сумської області перебував в стані алкогольного спяніння та мав брудний одяг, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 3 КпАП України.

У ході розгляду справи ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010024 від 17.09.2014 року.

Враховуючи при призначенні стягнення характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.178 ч. 3, 221, 283, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, і накласти стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через В-Писарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/836/14-п
Провадження № 3/575/354/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 25.04.1953 року

народження, гр.України, непрацюючого, мешканця

смт. Велика Писарівка, вул. Коцюбинського, 34 Сумської області

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2014 року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2, знаходячись у себе вдома за адресою: смт. Велика Писарівка, вул.Коцюбинського, 34, вчинив сімейний бешкет та облаяв свою дружину ОСОБА_3 нецензурною лайкою, внаслідок чого вчинив психологічне насильство в сімї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010266 від 19 вересня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_5 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/105/14-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 р. смт. В-Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2014 року о 12-00 годині гр. ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сімї, а саме облаяв нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_3, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 15 години 15 хвилин 07 лютого 2014 року.

Виконання даної постанови доручити В.Писарівському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Держбюджет В-Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_4 районний суд.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/691/14-п
Провадження № 3/575/291/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01.06.1989 року

народження, гр.України, непрацюючого, мешканця

с. Рябина, вул. Леніна, 68 а ОСОБА_3 району

Сумської області,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2014 року о 13 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 а ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_4, внаслідок чого вчинив психологічне насильство в сімї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В ході розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010237 від 11 серпня 2014 року, висновком ОСОБА_5Писарівського РВ УМВС України в Сумській області за результатами перевірки звернення ОСОБА_4 від 06 серпня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_6Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_3 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 575/817/14-п
Провадження № 3/575/340/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування ОСОБА_1 району підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області,

за ст. 126 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 вересня 2014 року о 15 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2, рухаючись на мотоциклі «Лонкін» в с.Ямне по вул. Леніна Великописарівського району Сумської області, керував даним мотоциклом, не маючи посвідчення водія на право керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги ст.126 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 154471 від 11 вересня 2014 року.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у виді попередження.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що правопорушник не працює, є неповнолітнім, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, застосовує заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх,

керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126 ч.2, 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, і застосувати заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_1 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник