Справа № 541/2762/14-п
Номер провадження3/541/823/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого сторожем на Миргородській сортодослідній станції, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1,

за ст. 127 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2014 року о 17 годині 00 хвилин в Миргородському районі с. Петрівці по вулиці Жовтневій ( а/д Миргород-Хорол) гр. ОСОБА_1 погонич тварин переганяючи тварину (корову) створив небезпеку та перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, тварина вибігла на проїзну частину, внаслідок цього відбувся наїзд на корову автомобілем Фольксваген Крафтер, днз АІ 4489 ЕА під керуванням водія ОСОБА_2 Автомобіль отримав механічне пошкодження, а тварина (корова) отримала тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 7.6; 7.7 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 127 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково і пояснив, що дійсного того дня він вів свою корову додому. Коли він підвів тварину до краю дороги то побачив, що наближається вантажний автомобіль (фура), який почав зупинятися. Корова, мабуть злякавшись даного транспортного засобу, вибігла на проїзну частину, де була збита іншим автомобілем, який порушуючи правила дорожнього руху здійснював обгін фури на перехресті з перевищенням швидкості.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, показання свідка ОСОБА_3 вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення , ОСОБА_1 переводив корову через дорогу не у спеціально відведеному для цього місці (а.с. 1). Як вбачається із схеми місця ДТП, повідомлення Петрівцівської сільської ради Миргородського району № 24.11.2014 року № 905 в с. Петрівці Миргородського району відсутній дорожній знак 1.35 «Перегін худоби» (а.с. 12 ). Згідно повідомлення Філії «Миргородського райавтодору» № 109 від 17.11.2014 року автодорога державного значення Т17-15 Миргород-Хорол, яка проходить через с. Петрівці Миргородського району відноситься до доріг загального користування (а.с. 11).

Відповідно до пункту 1.4 Правил дорожнього руху України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що інші учасники виконують ці Правила.

Пунктом 7.6. Правил дорожнього руху України передбачено, що переганяти тварин по дорозі дозволяється лише у світлу пору доби, при цьому залучається така кількість погоничів, щоб можна було направляти тварин якомога ближче до правого краю дороги і не створювати небезпеку та перешкод іншим учасникам дорожнього руху. Пунктом 7.7.(а) Правил дорожнього руху України передбачено, що особам, що керують гужовим транспортом, і погоничам тварин забороняється рухатися по автомобільних дорогах державного значення (за можливості рухатися автомобільними дорогами місцевого значення).

ОСОБА_1 не забезпечив безпечний перегін худоби, що спричинило створення аварійної обстановки, а тому за таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність, передбачену законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 гривень 54 коп.

Керуючись ст.ст. 127 ч. 4, 221, 268, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, (р/р 0012, код виду платежу 21081300, одержувач коштів ГУК Полтавська обл., , банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору на р/р 0012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4