Справа № 500/3009/14-п
Провадження № 3/500/976/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «Одеського тарного комбінату», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ТОВ «Одеського тарного комбінату», розташованого за адресою: місто Ізмаїл, проспект Леніна, б.25 «Б», кв.203, працівниками Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області виявлений факт порушення вимог п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), а саме факт не подання платіжного доручення в банк на сплату податку на прибуток за 2013 рік по строку 11.03.2014 року.

28.04.2014 року постановою Ізмаїльського міськрайонного суду матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, повернуто до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області для належного оформлення.

16.05.2014 року зазначені матеріали надійшли на адресу суду повторно.

ОСОБА_1 в суд не зявився, на адресу суду надійшло повідомлення працівника поштового відділення звязку за закінченням терміну зберігання.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів про притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, правопорушення, які Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області ставить у провину ОСОБА_1, у даному випадку не є триваючими, у звязку з чим, строк накладення адміністративного стягнення має обчислюватися з останнього дня його вчинення 11.03.2014 року.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст.38, ст.155-1, 163-1, 163-4, 247, 276-280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: