Справа № 373/3068/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК №488337, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 27.08.1997 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 07.11.2014 року за ч.1 ст. 173-2, 05.11.2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 29.05.2014 року за ч..1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2014 року серії КХ №0092020 та адміністративного матеріалу, що надійшов до суду вбачається, що ОСОБА_1 14.08.2014 року, о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку співмешканці ОСОБА_2.. Під час сварки вигонив співмешканку з будинку, кидався битись.

В силу ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В частині 1 ст. 173-2 КУпАП зазначено вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які свідчили б, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі чи проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Крім того, у адміністративному матеріалі відсутні копії постанов суду, які б свідчили про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в минулому.

Також, в адміністративному матеріалі відсутні докази того, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

За вищевикладених обставин, а також зважаючи, що протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2014 року серії КХ №0092020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 та адміністративний матеріал відносно останнього, не містить всіх необхідних доказів для вирішення справи по суті, у суду відсутні підстави для обєктивного розгляду адміністративного матеріалу.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3