overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 362/4428/14-п
Провадження 3/362/1315/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: Метростроївська, 9/9, кв. 30 м.Київ, за ст. 124 КупАП України,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2014 року близько 11 год. 00 хв. на а/д М-05 Київ-Одеса 50 км.+600 м ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 при зустрічному розїзді не дотримався бокового інтервалу до автобуса YUTONG д/н НОМЕР_2 в наслідок чого допустив зіткнення з ним, автомобілі отримали механічні пошкодження, водієм порушено вимоги п.2.3.б, 13.1. ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КупАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав.

Крім визнання своєї вини правопорушником, його вина стверджується письмовими матеріалами справи: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.2014 року, поясненнями учасників ДТП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст.124 , 283-284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., перерахувавши його на р/р 0001, МФО 821018, Одержувач банк ГУДКСУ в Київській області, код одержувача 37955989.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на р/р 0176 Одержувач: Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001; Код одержувача: 37886067 Банк ГУДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя
Справа 362/5512/14-п
Провадження 3/362/1572/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2014 р. ОСОБА_1 о 02 год.15 хв. в м. Василькові по вул. Декабристів, керував автомобілем ВАЗ 2105 н.з. АІ 0349 СЕ в стані алкогольного спяніння,огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку за допомогою спеціального технічного засобу для визнання змісту алкоголю DRAGER ALKOTEST 6810, тест № 589 на якому показало позитивний результат 0,28 % , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 602343 від 15.11.2014 р., роздруківкою технічного засобу DRAGER ALKOTEST 6810.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення ,відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 130 КУпАП.

До судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 з'явився, провину свою визнав та просив адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів на два роки.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійок, перерахувавши на р/р 0176 Одержувач: Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001; Код одержувача: 37886067 Банк ГУДКСУ в Київській області МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 373/1152/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК №240763, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 27.06.1996 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ТОВ „Агробудмеханізація, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2014 року, о 19 годині, перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого проживання в квартирі №14 в будинку №182/А по вулиці Богдана Хмельницького в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, вчинив сімейну сварку дружині ОСОБА_3. Під час сварки ображав її нецензурними словами, кидався битись, на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 10.02.2014 року він був в стані алкогольного спяніння, в квартирі №14 в будинку №182/А по вулиці Богдана Хмельницького в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області. Під час зясування з дружиною питання про витрати коштів на побутові проблеми виникла сварка. Під час сварки він дружину не ображав, з квартири не виганяв, фізичною розправою не погрожував. Сварки в між ними періодично виникають, але він ніколи дружину не бив. Пояснення у нього відбирали в патрульному автомобілі працівники міліції, він самостійно їх не писав, а лише підписав, при цьому будучи в нетверезому стані, що вбачається з його підпису в поясненнях.

З врахуванням зясованих обставин, особи ОСОБА_1, пояснень ОСОБА_1, вважаю, що у діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тому справу провадженням слід закрити з цих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 373/1427/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК №982599, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 02.04.1999 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.04.2014 року, о 19 годині, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, влаштував сімейну сварку дружині ОСОБА_4. Під час сварки ображав її нецензурними словами, намагався битись, поводив себе агресивно, вигонив з будинку.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 16.04.2014 року, о 19 годині, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, влаштував сімейну сварку з дружиною ОСОБА_4. Під час сварки ображав її нецензурними словами, намагався битись, поводив себе агресивно. Свою вину визнає, щиро розкаюється вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась. В адресу суду направила заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання є щире каяття.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

З врахуванням скоєного, заяви потерпілої ОСОБА_4, особи ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, його сімейного і матеріального стану, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним визначити йому мінімальний розмір стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 0475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, , призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 373/1161/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК №298083, виданого Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 26.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, інваліда ІІІ групи, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.04.2014 року, близько 21 години 40 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштував сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2. Під час сварки висловлювався в її адресу нецензурними словами, намагався вдарити, виганяв з будинку.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 27.04.2014 року, близько 21 години 40 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштував сімейну сварку дружині ОСОБА_2 через ревнощі до інших чоловіків. Під час сварки ображав її нецензурними словами, намагався вдарити, виганяв з будинку. Свою вину визнає, щиро розкаюється вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання є щире каяття.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, його матеріального стану, що він є інвалідом ІІІ групи, щирого його каяття у вчиненому, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1, в силу ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 0475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 373/1340/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №672952, виданого Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 02.12.2004 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.04.2014 року, о 18 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштував сімейну сварку своїй матері ОСОБА_2. Під час сварки висловлювався в її адресу нецензурними словами, кидався битись.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 30.04.2014 року, о 18 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, що належить його матері ОСОБА_2, влаштував сімейну сварку останній. Під час сварки висловлювався в її адресу нецензурними словами, кидався битись. Свою вину визнає, щиро розкаюється вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання є щире каяття.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним визначити йому мінімальний розмір стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 0475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 373/1517/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, неінваліда, постраждалого внаслідок ЧАЕС, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 14.01.2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 17.02.2014 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 28.03.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.06.2014 року, о 01 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштував сімейну сварку цивільній дружині ОСОБА_2. Під час сварки висловлювався в її адресу нецензурними словами, кидався битись, на зауваження не реагував.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 02.06.2014 року, о 01 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштував сімейну сварку цивільній дружині ОСОБА_2. Під час сварки висловлювався в її адресу нецензурними словами, кидався битись, на зауваження не реагував.

Обставинами, які обтяжують покарання, є вчинення правопорушення в стані спяніння.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його протягом року було піддано адміністративному стягненню за насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, його матеріального стану, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним визначити стягнення у виді громадських робіт, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 0475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 373/1678/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СН №858852, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Київ 21.07.1998 року, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні має неповнолітню дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 30.09.2013 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.06.2014 року, о 05 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_3. Під час сварки висловлювався в її адресу нецензурними словами, штовхався, виганяв з будинку.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та поясненнями ОСОБА_1 який пояснив, що він дійсно, 22.06.2014 року, о 05 годині, будучи випившим, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, влаштував сварку матері ОСОБА_3О Під час сварки висловлювався в її адресу нецензурними словами, штовхався, виганяв з будинку. Свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 22.06.2014 року, о 05 годині, її син, будучи випившим, влаштував їй сімейну сварку. При цьому висловлювався в її адресу нецензурними словами, штовхався, виганяв з будинку. На суворій мірі покарання не наполягає.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання є щире каяття.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його протягом року було піддано адміністративному стягненню за насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

З врахуванням скоєного, думки потерпілої ОСОБА_3, особи ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, його матеріального стану, вважаю необхідним визначити йому мінімальний розмір стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 0475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_4