3/441/326/2014 441/787/14-п
П О С Т А Н О В А

22.05.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького ВДАІ у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.) в с. Мшана Городоцького р-ну Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 , ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.04.2014р. о 05 год. 20 хв. на а/д Львів-Шегині 20км+700м, в порушення вимог п. 2.9 «а», 12.1 ПДР України, повторно, керував автомобілем «АЗЛК 2140» н.з. 24-32 ЛВК в стані алкогольного спяніння, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, як наслідок - зіткнувся з автомобілем «ВАЗ 21150» н.з. АТ 5600 АМ, яким керував ОСОБА_2 та пошкодив обидва автомобілі.

В суді ОСОБА_1 скоєння інкримінованого правопорушення заперечив, пояснив, що зранку 21.04.2014р. викликався підвезти в Городок невідомого, але був пяний тому передав керування своїм автомобілем останньому. В дорозі той несправився з управлінням, виїхав на зустрічну смугу і допустив зіткнення з іншим автомобілем, після цього з місця ДТП втік у ліс.

Вивчивши адмінпротокол та додані до нього матеріали, заслухавши порушника, потерпілого ОСОБА_2, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення і повинен бути підданий адімністративному стягненню.

Так, із пояснень в суді потерпілого ОСОБА_2, долученого до адмінпротоколу серії АБ2 № 319266 від 21.04.2014р. його письмового пояснення від 21.04.2014р. (а.с.6) убачається, що зранку 21.04.2014р., на а/д Львів-Шегині в напрямку на Городок, керуючи автомобілем «Москвич» ОСОБА_1 виїхав на зустрічну смугу руху, зіткнувся із керованим ним автомобілем - «ВАЗ 21150», пошкодив такий та згодом відремонтував його.

Факт порушення ОСОБА_1 21.04.2014р. вимог ПДР України, внаслідок чого на а/д Львів-Шегині 20км+700м сталась ДТП і пошкоджено транспортні засоби, має підтвердження долученою до адмінпротоколу схемою місця ДТП (а.с.5) з якої убачається, що зіткнення автомобіля «АЗЛК 2140» н.з. 24-32 ЛВК під його керуванням і автомобіля «ВАЗ 21150» н.з. АТ 5600 АМ яким керував ОСОБА_2 сталось на смузі руху останнього.

Перебування ОСОБА_1 при керуванні автомобілем у стані спяніння, має підтвердження результатом його огляду із використанням спеціального технічного засобу о 8 год. 21.04.2014р., цифровий показник, якого вказав про наявність у крові ОСОБА_1 2,1 проміле алкоголю (а.с.1) та письмовими пясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.4).

Із матеріалів адміністративної справи Городоцького райсуду Львівської обл. № 3/441/180/14р. видно, що 27.03.2014р. на ОСОБА_1 накладено адмінстягнення по ч.1 ст.130 КУпАП у виді арешту.

За наведенного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Твердження ОСОБА_1 про те, що на часі ДТП 21.04.2014р., він автомобілем «АЗЛК 2140» н.з. 24-32 ЛВК не керував, розцінюю як неправдиві, через їх нелогічність та беззмістовність.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую його особу, ступінь вини, що він не працює, не має постійного джерела доходів, схильний до вчинення правоворушень на транспорті, а також враховую вимоги ст. 36 КУпАП та призначаю йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Підстав до оплатного вилучення транспортного засобу, яким 21.04.2014р. в стані алкогольного спяніння керував ОСОБА_1 і скоїв ДТП, не вбачаю, оскільки автомобіль належить на праві власності не йому, а іншій особі - ОСОБА_5

Керуючись ст.36, п.1ч.1ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанову до виконання, в частині позбавлення порушника права керування транспортними засобами, направити начальнику Городоцького ВДАІ у Львівській обл.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Українець П.Ф.