07.08.2014 Справа№717/1340/14-п
Справа№717/1342/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, 124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року приблизно о 21 годині 20 хвилин в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ-2103» д.н.з. Б66566 ЧВ, в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння, а також в порушення пункту 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення із мотоблоком «Зубр», внаслідок чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 28 липня 2014 року 28 липня 2014 року приблизно о 21 годині 20 хвилин в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області він керував автомобілем НОМЕР_1, а також, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення із мотоблоком «Зубр».

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №143865 від 28 липня 2014 року, ст.130 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №143366 від 28 липня 2014 року, протоколом огляду місця ДТП від 28 липня 2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 28 липня 2014 року, його поясненнями.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за с.1 ст.130 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 124 та накласти на нього стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 3500 (трьох тисяч пятисот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: