Провадження № 3-4866/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2014року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2014 року о 16 год. 50 хв., відповідно до п.13 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції, затвердженого наказом МВС України за №111 від 27.03.2009 року по Броварському проспекті в м. Києві, працівниками Державтоінспекції був зупинений ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Опель», держномер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.

Медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин проводився за допомогою газоаналізатору «Alcotest 6810» ARBL 0832, тест №4003, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено в крові 0,45 проміле алкоголю, що свідчить про перебування останнього за кермом у стані алкогольного сп'яніння та порушення ним п.2.9 (а) ПДР України.

У судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився і у суда була відсутня можливість повідомити його належним чином про день, час та місце розгляду справи, оскільки повістки поверталися до суду, у зв'язку із закінченням терміну зберігання, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №460232 від 08.07.2014 року, складеним відносно ОСОБА_1 газоаналізатором «Alcotest 6810» ARBL 0832, тест №4003, відповідно до якого у крові останнього було виявлено 0,45 проміле алкоголю, наданими 08.07.2014р. поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо проходження ОСОБА_1 медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» та виявлення у нього в крові 0,45% проміле алкоголю, копією постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 20.05.2014р., відповідно до якої ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

В силу ст.35 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та повторне, протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до п.2.7 Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.09.2009 року гранична норма алкоголю у крові правопорушника не повинна перевищувати 0,2 проміле, а як вбачається із газоаналізатора «Alcotest 6810» у крові ОСОБА_1 було виявлено 0,45 проміле алкоголю, що перевищує допустиму норму, крім того, згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року з послідуючими змінами ОСОБА_1, перебуваючи за кермом автомобіля, який є джерелом підвищеної небезпеки у стані сп'яніння, повинен був усвідомлювати суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачити суспільно небезпечні наслідки та свідомо припускати їх настання.

З урахуванням вищевикладеного, особи правопорушника, який ніде не працює і не зайнятий суспільно-корисною працею, характеру адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, який створює підвищену небезпеку для нього та інших осіб, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, суд вважає, що він підлягає адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 роки.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника в дохід держави і судовий збір.

Керуючись ст.34, 35, 40-1, ч.2 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: