Справа № 661/4749/14-п
Провадження № 3/661/1674/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської ОДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТВО "Новокаховський електромеханічний завод", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувалася 28.08.2014 року до адміністративної відповідальності Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

10.10.2014 року під час перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ТВО "Новокаховський електромеханічний завод", що розташоване за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Фабрична, 5А, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням п.п.169.2. ст.169, п.п.14.1.18 ст.14, п.п. 138.2 ст.138, п.п. 139.1.1, 139.1.2, 139.1.5, 139.1.9 ст..139, п..198.1, 198.3, 198.4, 198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.3, п.200.4 ст.200 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), внаслідок чого за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року занижено податок на прибуток на 53828 грн., ПДВ 27049 грн.., податок на доходи фізичних осіб на 4348,60 грн, завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ на суму 11001 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Однак, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2014 року, витягом з акту №1292/220-33246412 від 10.10.2014 про результати планової виїзної перевірки.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушниці, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч.2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170,00 грн.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач: УК у м. Новій Каховці/ м.Нова Каховка/21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач: УК у м.Новій Каховці/м.Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днівз дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 05.12.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 24.02.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 04.12.2015 року.

Суддя Л. В. Сапронова