Справа №3-6068/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді Гулак Н.А.

секретар судового засідання Севрук Ю.С.

з участю прокурора Тітової М.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 3-6068/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за порушення митних правил передбачених ст. 336 МК України (в ред. 2002 року),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 3-6068/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за порушення митних правил передбачених ст. 336 МК України (в ред. 2002 року).

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Прокурор, представник Житомирської митниці проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до постанови суду від 18.11.2011 року ОСОБА_3 визнано винним у порушенні митних правил передбачених ст. 336 МК України (в ред. 2002р.) та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «Форд», д.н.з. 7282НМ. Постанову направлено на виконання до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області.

У відділі примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови суду № 3-6068/11 постановленої Богунським районним судом м. Житомира 18.11.2011 року. У ході виконання даного рішення суду державним виконавцем встановлено, що предмет конфіскації митним органом не вилучався та місце знаходження транспортного засобу встановити не можливо. Згідно повідомлення Управління державної автомобільної інспекції від 29.05.2014 року № 6/1741, даний автомобіль на майданчиках тимчасового утримання транспортних засобів підрозділів ДАІ Житомирської області не перебуває. В рахунок забезпечення стягнення штрафу або вартості транспортних засобів, що є безпосереднім предметом правопорушення у ОСОБА_3 працівниками митниці було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21063», д.н.з. 1454 АК-3, кузов № ХТА210630L2241224, який зберігається на складі митниці.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що є підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 405 Митного кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2011 року по справі № 3-6068/11 про визнання винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 Митного кодексу України ОСОБА_3 та конфіскацію безпосереднього автомобіля марки «Форд», д.н.з. 7282НМ, шляхом звернення стягнення на затриманий автомобіль марки «ВАЗ 21063», д.н.з. 1454 АК-3, кузов № ХТА210630L2241224.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак