overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 663/1123/14-п
Провадження № 3/663/498/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 159 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 року близько 07:30 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю без відповідних документів (ветеринарного дозволу, медичної книжки) на ринку по вул. Рози Люксембург в м. Скадовську рибою «Бичок» вагою 3 кг.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2014 року серії ХН № 006114, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 159, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 663/1244/14-п
Провадження № 3/663/549/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року о 17:40 год. ОСОБА_1 знаходячись в м. Скадовську, по вул. Шмідта, 42, в районі олійниці, вчинив крадіжку металевої решітки розміром 1?2 метри, яка закривала каналізаційний отвір. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку на суму 50 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2014 року серії ХН № 006170, копією рапорту оперативного чергового Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_2 від 29.04.2014 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.04.2014 року, копією письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1, копією розписки ОСОБА_4,

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 663/1250/14-п
Провадження № 3/663/554/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2014 року о 06.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, Пролетарська, 24/72, вчинив відносно доньки ОСОБА_2 сімейну сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 006172 від 05.05.2014 року, копією висновку від 05.05.2014 року, копією рапорту оперативного чергового Скадовського РВ УМВС в Херсонській області від 01.05.2014 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 663/1085/14-п
Провадження № 3/663/493/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ЧІ АССР, Росія, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 являючись фізичною особою-підприємцем з 19.01.1999 року, при використані найманої праці у період роботи з 29.01.2014 року по 11.04.2014 року, за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою: м. Скадовськ, вул. Володарського, 29, скоїв порушення законодавства про працю, а саме: у січні-лютому 2014 року не з усіма працівниками вкладав трудові договори у письмовій формі, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 24 КЗпПУ. В порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не здійснював у січні-лютому 2014 року достовірний облік виконуваної працівником роботи. В порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не здійснював у січні-лютому 2014 року бухгалтерський облік витрат на оплату праці.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку про повернення адміністративної справи для доопрацювання, а саме для встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, так як до суду повернувся конверт з судової повісткою з відміткою «квартира продана, адресат не проживає».

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП повернути до Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 663/2440/14-п
Провадження № 3/663/992/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2014 року ОСОБА_1, якому постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 20 березня 2014 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, не зявився на реєстрацію до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив встановлені для нього правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2014 року серії ХН № 012524, копією постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 20 березня 2014 року, копією постанови начальника СДІМ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, копією зобовязання ОСОБА_1 від 28.04.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 187 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 663/2419/14-п
Провадження № 3/663/977/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2014 року приблизно о 10.10 год. ОСОБА_1 на пляжі біля пансіонату «Славутич» в смт. Лазурне здійснювала торгівлю кукурудзою без реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2014 року серії ХН № 012702, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 164 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 663/2445/14-п
Провадження № 3/663/997/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України у Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, -

за ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року близько 10.40 ОСОБА_1 в невстановленому місці по вул. Набережна в м. Скадовськ на дитячому пляжі здійснювала торгівлю з рук.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №013246 від 05 серпня 2014 року, копією розписки від 05 серпня 2014 року, копією акту зважування від 05 серпня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 160, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 663/1295/14-п
Провадження № 3/663/583/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Скадовського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, -

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2014 року о 10:00 год. ОСОБА_1 на центральному ринку м. Скадовська здійснювала продаж свіжої риби бичок вагою 2 кг. На момент затримання у громадянки ОСОБА_1 були відсутні документи, які підтверджують законність придбання нею зазначеного виду риби, а також документи на відповідність риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила порядок збуту свіжої риби, який передбачений п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 013076/208 від 02.05.2014 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2014 року № 013076/208, накладною № 000448 від 06.05.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Конфіскувати обєкти тваринного світу бичок вагою 2 кг., вилучені згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення 02.05.2014 року № 013076/208.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М. І. Клімченко
Справа № 663/1341/14-п
Провадження № 3/663/593/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з ОАТ Скадовського району УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем ДОТ «Орлятко», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року о 07:25 год. по вул. Чапаєва в м. Скадовську ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився за допомогою приладу алкотестер «Drager 6810». Результати тестеру дорівнювали 0,22 %, при допустимій нормі 0,20 %. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 травня 2014 року серії АВ2 № 131294, алкотестом «Drager 6810» № 876 від 14 травня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 663/1610/14-п
Провадження № 3/663/639/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Скадовського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2014 року о 09.10 год. на стихійному ринку в районі Центрального ринку м. Скадовська Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої «бичок» (молодь) у кількості 2 кг. На момент затримання у громадянина ОСОБА_1 були відсутні документи, які підтверджують законність придбання ним зазначеного виду риби, а також документи, на відповідність риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив порядок збуту свіжої риби, який передбачений п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 013303/243 від 25.05.2014 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення № 013303/243 від 25.05.2014 року, накладною № 000593 від 27.05.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Конфіскувати обєкти тваринного світу «бичок» (молодь) у кількості 2 кг., вилучені згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення № 013303/243 від 25.05.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 663/1270/14-п
Провадження № 3/663/571/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Скадовського району відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2014 року о 16.00 год. по вул. Пролетарській в м. Скадовську Херсонської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом «Дніпро-11» д/н 61-05 ХОЗ у стані алкогольного спяніння, огляд проводився за допомогою приладу алкотестер «Drager» 6810. Результати алкотесту дорівнювали 1,45 %, при допустимій нормі 0,20 %. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 травня 2014 року серії АВ2 № 131290, алкотестом «Drager» 6810 № 874 від 09 травня 2014 року, копією постанови Скадовського районного суду Херсонської області № 663/664/14-п від 31.03.2014 року.

Згідно довідки начальника ВДАІ з ОАТ Скадовського району УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія у Скадовському ВРЕР ДАІ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 663/2480/14-п
Провадження № 3/663/1021/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, громадянина України, працюючого в Херсонобленерго, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2014 року о 08.30 год. ОСОБА_1 по вул. Комунарів в м. Скадовськ керував мопедом «Сузукі» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. На вимогу пройти медичне обстеження для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2014 року серії АВ2 № 735212, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом від 26.07.2014 року.

Згідно довідки начальника ВДАІ з ОАТ Скадовського району УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія у Скадовському ВРЕР ДАІ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко