Справа № 165/1516/14-п
Провадження № 3/165/634/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: м. Нововолинськ, 6-й мікрорайонАДРЕСА_1, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24 червня 2014 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме поблизу будинку №15, що по вул. Нововолинській в м. Нововолинську, виражався нецензурними лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В той же час і в тому ж місці ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам міліції, які виконували службові обов'язки і присікали хуліганські дії, шарпав за форменний одяг та відмовлявся припиняти протиправну поведінку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень не визнав. Зазначив, що дійсно 24 червня 2014 року перебував за вищевказаною адресою, однак нецензурною лайкою він не висловлювався, опору працівникам міліції не чинив, лише намагався звільнити від працівників міліції свою знайому, яка ними вже була затримана.

Факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №000418 від 24 червня 2014 року (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №000410 від 24 червня 2014 року (а.с.4), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.5), консультаційним висновком спеціаліста №84/3 (а.с.6), рапортами працівника міліції (а.с.7-8).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1, його майновий стан, те що по місцю проживання характеризується негативно (а.с.21), раніше судимий 07 липня 2010 року Нововолинським міським судом за ч.4 ст.70, ч.2 ст.186 КК України до пяти років три місяці позбавлення волі (а.с.14-20), 17 квітня 2013 року умовно-достроково звільнений від відбуття покарання (а.с.13), не працює, веде антигромадський спосіб життя, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність: продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу працівників міліції припинити її, вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння (а.с.6), вважаю такі обставини винятковими, а тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ст.185 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 11 год. 00 хв. 24 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КупАП.

Суддя А.В. Василюк