Справа № 130/2608/14-п
Провадження № 33/772/354/2014
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач: Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Ващук В.П., з участю правопорушника ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 вересня 2014 року, -

В с т а н о в и л а :

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2014 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 9 ( девять) діб.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 ( тридцяти шести) гривень 54 коп.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, 29.08.2014 року о 18.00 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував скутером «Viper», без державного номерного знаку, по вул. Тахіна в м. Жмеринка Вінницької області, де був затриманий працівниками ДПС. Огляд на стан алкогольного спяніння, відповідно до встановленого порядку, проводився за допомогою алкотестеру «Драгер» № 6810. Таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9. (а) Правил Дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2014 року, в звязку з тим, що він не був повідомлений належним чином про розгляд справи щодо нього, постанову отримав по почті 15.09.2014 року, про що свідчить запис на конверті.

Змінити постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2014 року в частині накладення адміністративного стягнення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами.

Свої вимоги мотивував тим, що при призначенні адміністративного стягнення судом не було враховано його особу, помякшуючі обставини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі в повному обсязі, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що скарга останнього підлягає до задоволення, а постанова зміні в частині призначеного адміністративного стягнення з наступних підстав.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена належно оформленим протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 9722667 від 29.08.2014 року, твердженнями свідків гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та власними поясненнями самого правопорушника, і не оспорюється апелянтом.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя в повній мірі не врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 вину свою визнав, щиро розкаявся у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на його утриманні знаходиться троє дітей, за місцем проживання характеризується позитивно. Крім того, вказує на те, що на даний час його дружина знаходиться на стаціонарному лікуванні у звязку з загрозою переривання вагітності , і крім нього немає нікого, хто б міг доглядати за трьома дітьми, а тому покарання у вигляді адміністративного арешту , яке застосовано до нього, може негативно вплинути на його дітей, так як позбавить їх батьківської опіки.

З врахування вищезазначеного, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 менш суворе адміністративне стягнення , передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком на один рік.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 292, 293, 294 КУ п АП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 вересня 2014 року.

Постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 вересня 2014 року щодо ОСОБА_2 - змінити, призначивши ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Згідно з оригіналом: