П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м.Добропілля, провул.Світлий, 10/1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2013 року гр. ОСОБА_1 на ринку м.Добропілля торгувала свіжою рибою толстолобом, загальною вагою 11 кг, за ціною 14 грн. без відповідних підтверджуючих документів, що засвідчують законність набуття у приватну власність цієї риби, чим порушив вимоги ст. ст.7 Закону України «Про тваринний світ», без дозвільних документів: сертифіката якості і накладної, чим порушила ст..88 ч1 КУпАП

За даним фактом було складено адміністративний протокол № 002408 від 21.12.2013 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

З графи протоколу «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» вбачається, що ОСОБА_1 факт скоєння нею правопорушення визнала, вона дійсно 21.12.2013 року в м. Добропілля на ринку торгувала свіжою рибою толстолобом, загальною вагою 11 кг, без відповідних підтверджуючих документів. Риба не вилучалась.

Скоєння зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002408 від 21.12.2013 року, поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЗУ «Про тваринний світ», у порядку загального використання об'єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об'єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 85, 221, 268, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільськго району, м.Добропілля, провул.Світлий, 10/1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільськго району, м.Добропілля, провул.Світлий, 10/1, на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УК м. Добропілля, код отримувача - 37755456 , банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016 , КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0035) судовий збір у розмірі 36,54грн.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника для відома.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

31.01.2014