3/441/207/2014 441/497/14-п
П О С Т А Н О В А

25.03.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від завідувача Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 198 КУпАП

в с т а н о в и л а:

24.03.2014р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МЛВ №024960 від 19.03.2014р. відносно ОСОБА_1 за ст. 198 КпАП України.

Адмінматеріали підлягають поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя зясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Об'єктом правопорушення, передбаченого статтею 198 КУпАП є суспільні відносини у сфері паспортного режиму. Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого даною статтею, полягає в умисному зіпсутті паспорта чи недбалому зберіганні паспорта, що спричинило його втрату. Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу. Суб'єктом правопорушення може бути особа, якій виповнилося 16 років.

Дане адміністративне правопорушення вчинюються у формі активних дій, які полягають у зіпсутті паспорта або у формі бездіяльності шляхом недбалого зберігання паспорта, що спричинило його втрату та характеризується наявністю вини у формі умислу.

Між тим, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПР МЛВ №024960 від 19.03.2014р. на ОСОБА_1 у фабулі правопорушення, зазначено ОСОБА_1 20.02.2014 р. умисно зіпсував свій паспорт громадянина України виймаючи з кишені ненароком розірвав його», з якого неможливо встановити якими діями у якому правопорушенні за ст. 198 КУпАП обвинувачується ОСОБА_1 - в умисному зіпсуті паспорта чи у недбалому зберіганні, а отже не розкрито субєктивну та об"єктивну сторони правопорушення.

Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.198 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути в відділення Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю:

адмінпротокол серії ПР МЛВ №024960 від 19.03.2014р. відносно ОСОБА_1 за ст. 198 КпАП України повернути завідувача Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2