Справа № 455/905/14-п
Провадження № 3/455/426/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.04.2014 року, в м. Хирів , вул. В. Стуса, 40-Б., Старосамбірського району, перебуваючи в магазині «Рукавичка», викрав шоколад «Roshen» (2 шт.) загальною вартістю 23 грн. 78 коп. та масло «Селянське»(2 шт.) загальною вартістю 25 грн. 98 коп. (загальна вартість викраденого товару становить 49 грн. 76 коп.), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

03.05. 2014р. в м. Хирів, вул.. В.Стуса, 40-Б ., перебуваючи в магазині «Рукавичка», ОСОБА_1 таємно викрав шоколад «Roshen» (2 шт.) загальною вартістю 23 грн. 78 коп. та масло «Селянське» (2 шт.) загальною вартістю 25 грн. 98 коп. (загальна вартість викраденого товару становить 49 грн. 76 коп.), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП

06.05.2014р. в м. Хирів , вул. В. Стуса, 40-Б., Старосамбірського району, перебуваючи в магазині «Рукавичка», ОСОБА_1 таємно викрав шоколад «Roshen» (1 шт.) вартістю 11 грн. 89 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами ЛВ № 0238509 від 08.05.2014 р., ЛВ № 0238510 від 08.05.2014 р., ЛВ № 0238511 від 08.05.2014 р., заявою, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання у доведеності вини порушника ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень.

При обранні виду та розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

А тому, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький