overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/592/2567/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, студентку групи 2-Ц53 Сумського ТХП НУХТ, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, секція 33, кім. 9, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч.1 ст.178 КУпАП, -
11.11.2014 року приблизно о 12.00 год. неповнолітня ОСОБА_1 розпивала спиртні напої у громадському місці, а саме: на спортивному майданчику ЗОШ №13 по вул. Іллінська, 9 м.Суми, розпивала пиво «Doms» ємкістю 0,5 л. у скляній пляшці, чим вчинила адміністративне правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, у скоєному щиро розкаялася.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч.1 ст. 178, ст. 24-1 КУпАП, -
Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/8971/14-п
Провадження № 3/592/1818/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
16.08.2014 року о 06 год. 10 хв. в м. Суми по пр-ту М. Лушпи гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння згідно висновку Сумського обласного наркологічного диспансеру, тест № 2114 від 16.08.2014 року, чим порушив п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України.
В судове засідання будучи повідомлений належним чином ОСОБА_1 не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2014 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.08.2014 року (а.с.4), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 16.08.2014 року (а.с.5,6,7,8).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.401, 130 ч. 1, 283 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 3/592/2355/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О. А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: м. Суми, вул. Слав`янська, 7, інваліда дитинства ІІ групи, пенсіонерку, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
27.10.2014 року близько 20.00 год. гр. ОСОБА_1, будучи п`яною, знаходячись за адресою: м. Суми, вул. Слав`янська, 7 вчинила сімейну словесну сварку з мамою гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. В ході якої голосно кричала, висловлювався словами нецензурної брані, проганяла з будинку, чим вчинила психічне насильство в сім`ї.
До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №031331 від 04.11.2014 року (а.с.1), копією рапорту оперативного чергового Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 27.10.2014 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 від 27.10.2014 року (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 від 27.10.2014 року (а.с.6).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 401, 283 КпАП України, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 3/592/2602/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу ФОП, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
05.10.2014 року о 11.00 год. по торговому місці №4 Центрального ринку м.Суми, за адресою: м.Суми, вул. Лугова, гр.ОСОБА_1 здійснювала торгівлю спортивною сумкою, а саме: реалізовувала спортивну сумку в кількості одна одиниця із зазначенням знаку для товарів і послуг «Adidas», тобто використовувала даний знак для товарів без будь-яких договорів та додатків на таке використання, чим порушила положення ст.20 Закону України «Про охорону прав для знаки для товарів і послуг».
В суді ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі, крім того, її вина повністю підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2014 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 від 05.10.2014 року (а.с.3), протоколом огляду предметів від 05.10.2014 року (а.с.4).
Враховуючи характер правопорушення та особу винної вважаю скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 51-2 КУпАП суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 51-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Конфіскований товар, що став предметом правопорушення спортивна сумка із зазначенням знаку для товарів і послуг «Adidas», в кількості одна штука, що зберігається в Секторі Державної служби боротьби з економічною злочинністю Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області, повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 3/592/2231/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого модельником у ВАТ «СМНВО ім. Фрунзе», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
за ч.1 ст.173 КУпАП,-
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СУ №028415 року від 21.07.2014 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП відповідно до якого встановлено, що 13.07.2014 року о 18 год. 27 хв. за адресою: м. Суми, пл. Привокзальна, буд. 1, в приміщенні «ЕКО-маркету», гр. ОСОБА_1, вчинив конфлікт з охоронцем ОСОБА_2, в ході якого штовхнув останнього та хапав руками за одяг, чим порушив громадський порядок.
В суд ОСОБА_1 не з`явився.
Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із протоколу СУ №028415 року від 21.07.2014 року, правопорушення було скоєне 13.07.2014 року, справа розглядається в суді 16 жовтня 2014 року, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення минув.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.8, ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст.173 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 ч.1 КУпАП у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 3/592/2258/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

03.10.2014 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на центральному ринку м. Суми, не маючи дозвільних документів на здійснення обміну валют, обміняв 100 доларів США на 1440 грн., чим порушив вимоги ст.162 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю, крім того його вина повнісю підтверджується зібраними матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 162 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідне накласти штраф з конфіскацією валютних цінностей.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 162, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. з конфіскацією на користь держави 100 доларів США, які знаходяться в УДСБЕЗ УМВС України в Сумській області, згідно постанови про передачу грошей на зберігання від 06.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
Провадження № 3/592/2319/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на ст. Суми Управління МВС України на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безробітнього, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
27.10.2014 року о 12.00 год. гр.ОСОБА_1 не виконував свої батьківські обовязки щодо виховання своїх неповнолітніх доньок, що виразилося в тому, що малолітні діти знаходились на залізничних коліях у невстановлених місцях.
В суд ОСОБА_1 не зявився будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду, надав заяву згідно якої просив справу розглядати без його участі.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст. 184КУпАП, -
Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 3/592/2622/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О. А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н.-Березівка Ракитянського району Бєлгородської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
16.11.2014 року після 23.00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її, хапався за одяг та виганяв з спільної квартири, чим вчинив їй психічне та фізичне насильство.
До суду ОСОБА_1, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2014 року (а.с.1), заявою гр. ОСОБА_2 (а.с.2), поясненнями гр. ОСОБА_2 від 21.11.2014 року (а.с.5).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 401, 283 КпАП України, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 3/592/2240/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, що мешкає в м. Суми, вул. 20 років Перемоги, буд. 27
за ч.1 ст. 881 КУпАП,-
23.09.2014 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка біля будинку №2 в м.Суми продавала живу рибу сазан 6 кг. по ціні 20 грн. за 1 кг., без документів законності придбання та сертифікату якості, чим порушила ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».
В суд ОСОБА_1 не з'явилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення 008393/474 від 23.09.2014 року (а.с.1), описом обєктів лову (добування), вилучених у правопорушника товарів (а.с.2).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 881 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом правопорушення.
Керуючись ст.ст. 401, 881 ч.1, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. разом із конфіскацією товару, що став предметом правопорушення - живу рибу: сазан у кількості пять штук 6 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 3/592/2495/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
07.11.2014 року о 22 год. 48 хв. в м. Суми по вул. Роменська, 73 гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ-2101 н.з. 409-75 СА з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визнання стану алкогольного сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_1, не з`явився, про час та місце розгляду матеріалів повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Однак його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №679364 (а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3 (а.с.4-5).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч. 1,ст.ст. 401, 283 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 3/592/2201/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
за ст. 122-4 КУпАП,-
27.09.2014 року о 19.50 год. по вул. Горького м. Суми в районі моста гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2103, н.з. ВМ7598АВ та допустив зіткнення з автомобілем GEELY н.з. ВМ3244АМ та залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 ПДР України.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, однак, його вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 401,122-4, 283 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 3/592/2328/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СУ №028985 року від 24.04.2014 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП відповідно до якого встановлено, що 10.04.2014 року о 22.17 год. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, а саме: м.Суми, вул. Реміснича, 25/67, чим порушив пункт «а» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В суд ОСОБА_1 не з`явився.
Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із протоколу СУ №028985 року від 24.04.2014 року, правопорушення було скоєне 10.04.2014 року, справа розглядається в суді 31.10.2014 року, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення минув.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.8, ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко