Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1992/14-п
Провадження №: 3/332/429/14
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

16 квітня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року на території ринку «Молодіжний» по вул. Молодіжна в м. Запоріжжя, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію сигарет без акцизних марок та ліцензії.

В судове засідання правопорушник зявилася, дані викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, свою провину визнала повністю. Також пояснила, що не всі вилучені сигарети належать їй, так як згідно до акту прийому-передачі товару від 02.03.2014 року вона отримала на відповідальне зберігання згідно переліку сигарети, які належать ОСОБА_2 У звязку із зазначеним просила не конфісковувати сигарети, які їй не належать.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 011940 від 04.04.2014 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлена та згодна, рапортом, протоколом огляду та вилучення, поясненнями, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення із застосуванням конфіскації належних їй сигарет.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , рр 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) з конфіскацією предметів торгівлі, які зазначені в протоколі огляду та вилучення від 18.03.2014 року та зберігаються в Оперативному управлінні СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів, без врахування переліку тютюнових виробів, зазначених у акті прийомупередачі товару від 02.03.2014 року, які належать ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: О.С. Яцун