overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 460/774/14-п
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

19.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Крім цього, до Яворівського районного суд Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП 05.02.2014 року, 07.02.2014 року, 08.02.2014 року, 09.02.2014 року, 10.02.2014 року, 11.02.2014 року, 12.02.2014 року, 13.02.2014 року, 14.02.2014 року, 15.02.2014 року, 16.02.2014 року, 17.02.2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП одночасно розглядаються Яворівським районним судом Львівської області, тому їх слід обєднати в одне провадження для повного, всестороннього і обєктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

обєднати адміністративні справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти № 460/768/14-п, н/п 3/460/279/14.

Справу призначити до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 19 березня 2014 року.

СУДДЯ :
Справа № 460/778/14-п
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

19.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Крім цього, до Яворівського районного суд Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП 05.02.2014 року, 07.02.2014 року, 08.02.2014 року, 09.02.2014 року, 10.02.2014 року, 11.02.2014 року, 12.02.2014 року, 13.02.2014 року, 14.02.2014 року, 15.02.2014 року, 16.02.2014 року, 17.02.2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП одночасно розглядаються Яворівським районним судом Львівської області, тому їх слід обєднати в одне провадження для повного, всестороннього і обєктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

обєднати адміністративні справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти № 460/768/14-п, н/п 3/460/279/14.

Справу призначити до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 19 березня 2014 року.

СУДДЯ :
Справа № 460/911/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Новояворівськ, вул. 50-річчя УПА, 5/221, Яворівського району Львівської області, не працюючу, громадянки України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_2 02.03.2014 року, близько 18.00 год. в м. Новояворівськ за адресою 50-річчя УПА, 5/221, вчинила сімейний скандал із своїм чоловіком ОСОБА_3, під час якого ображала його нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому та просить її суворо не карати.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області № 0197457 від 17.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, яка розкаялася у вчиненому і вважає, що в даному випадку слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 33, 280, 283, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Яворівського районного суду Львівської області.

СУДДЯ
Справа № 460/990/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Діброва, Яворівського району Львівської області, непрацюючої, громадянки України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.02.2014 року гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, перебуваючи у збудженому стані, висловлювалась нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою гр. ОСОБА_2, чим здійснила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №219585, поясненнями особи котра притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України визнала, розкаялася у вчиненому та просить суворо її не карати.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка розкаявся у вчиненому і вважає, що в даному випадку слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 221, 279,280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 460/784/14-п
Провадження №3/460/291/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 12.02.2014 року, близько 18.00 год., в м. Новояворівськ по вул. С.Бандери, Львівської області, поблизу магазину «Делікатеси» вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області № 0232185 від 17.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінюючи докази, досліджені під час розгляду справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 умисно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 173, ст.ст. 33, 276, 280, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя
Справа № 460/413/14-п
П О С Т А Н О В А

05.02.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Новояворівськ, вул. С.Стрільців, 1/40 Яворівського району Львівської області, тимчасово непрацюючу, громадянку України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Яворівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконує свої батьківські обовязки, оскільки її малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до звернення директора СЗШ І-ІІІ ст №2 м. Новояворівська, протягом листопада-грудня 2013 року пропустив без поважних причин 29 днів та 140 уроків.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дані матеріали слід повернути в Яворівський РВ ГУ МВС України у Львівській області з наступних підстав.

Згідно постанови Яворівського районного суду від 11.10.2013 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Тобто адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП настає тільки тоді, коли на особу протягом року накладалося адміністративне стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП. Адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП не є підставою для кваліфікації ч.2 ст. 184 КУпАП.

Також в матеріалах справи відсутні докази накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 за скоєння нею правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП кваліфіковано невірно, вище наведенні обставини перешкоджають належному розгляду справи, а тому матеріали справи слід повернути в Яворівський РВ ГУ МВС України у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

-2-

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП в Яворівський РВ ГУ МВС України у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 460/904/14-п
Провадження № 3/460/323/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Яворів вул. Маковея, 43/20, Яворівського району Львівської області, непрацюючу, громадянку України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

В Яворівський районний суд Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, яка 20 лютого 2014 року, перебуваючи у місті Львові з власної необережності втратила паспорт громадянина України, чим порушила п. 19 «Положення про паспорт гр. України» за що передбачена відповідальність за ст. 198 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнала, пояснила, що її паспорт знайшовся, а заяву про втрату паспорта вона подала кількома днями раніше і пояснення писала зі слів працівників міграційної служби, а тому просить справу відносно неї закрити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження в справі про адміністативне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід закрити у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП, оскільки під час розгляду справи встановлено, що паспорт громадянина України виданий на імя ОСОБА_2 знайшовся та був представлений у судовому засіданні.

Керуючись ст. 247 п. 1, 284 п. 3, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, провадженням закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя
Справа № 460/712/14-п
Провадження № 3/460/252/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Новояворівськ, вул. С.Стрільців, 1/40 Яворівського району Львівської області, тимчасово непрацюючу, громадянку України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконує свої батьківські обовязки, оскільки її малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до звернення директора СЗШ І-ІІІ ст №2 м. Новояворівська, протягом листопада-грудня 2013 року пропустив без поважних причин 29 днів та 140 уроків.

В судове засідання гр-ка ОСОБА_2 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, а тому суддя вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області № 0224837 від 31.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр-ка ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, її матеріальний стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 33, 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 460/787/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_2 27.12.2011 року, о 07.00 год. в республіці Польща в с. Тшиляткув-Дужи, гміна Блендув, Мазовецьке воєводство, керував автомобілем марки «Volksvagen Golf» р.н. ES34462 на автодорозі №725 у напрямку м. Бяла-Равська, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого зїхав з дороги та здійснив наїзд на перешкоду дерево, завдавши автомобілю технічних пошкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 334506 від 18.03.2014 року, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя, приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, 12.3, 2.3б, 1.5 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, обставину, що помякшує відповідальність: щире каяття та вважає що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 124, ст. ст. 33, 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

СУДДЯ:
Справа № 460/772/14-п
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

19.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Крім цього, до Яворівського районного суд Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП 05.02.2014 року, 07.02.2014 року, 08.02.2014 року, 09.02.2014 року, 10.02.2014 року, 11.02.2014 року, 12.02.2014 року, 13.02.2014 року, 14.02.2014 року, 15.02.2014 року, 16.02.2014 року, 17.02.2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП одночасно розглядаються Яворівським районним судом Львівської області, тому їх слід обєднати в одне провадження для повного, всестороннього і обєктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

обєднати адміністративні справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти № 460/768/14-п, н/п 3/460/279/14.

Справу призначити до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 19 березня 2014 року.

СУДДЯ :