Провадження № 3/127/5953/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 187 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2014 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборонено виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 22.00 год. до 06.00 год. ранку; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборонений виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ; зобов»язано реєструватися в органах внутрішніх справ за місцем проживання один раз на місяць (остання п»ятниця кожного місяця).

Однак, незважаючи на встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_1 14 вересня 2014 року о 22.10 год., під час перевірки працівниками міліції, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що дійсно був відсутній в цей час за місцем проживання, оскільки знаходився на роботі до 23.00 год., у райвідділ міліції про це не повідомив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 №007653 від 30 вересня 2014 року (а.с. 2); копією ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2014 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік із обмеженнями, серед яких п. 1 заборонено виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 22.00 годин до 06.00 годин ранку (а.с. 3); рапортом заступника начальника сектору №6 ВДІМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Дерев»янко О.Ю., згідно з яким останній доповідав начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковнику міліції ОСОБА_2, що 14 вересня 2014 року о 22.10 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду (а.с. 6).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні щиро каявся, ніде не працює, його майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривня.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 36 гривень 54 копійки судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: