Справа № 493/33/14-п
Провадження № 3/493/14/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Білинської сільської ради Балтського району Одеської області,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.01.2014 року на адресу суду надійшла адміністративнв справа від територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 09.01.2014 року передана для розгляду судді Наумчак Л.І.

Розглянувши надані матеріали встановлено, що 19.09.2013 р. при перевірці державним інспектором праці, ОСОБА_2, Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, було встановлено, що головою сільської ради допущені грубі порушення законодавства про працю та оплату праці стосовно працівників, а саме:

- щодо письмового повідомлення працівника про дату початку відпустки не пізніше, як за два тижні до встановленого графіком терміну, дане попередження відсутнє;

- щодо виплати заробітної плати за час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, розпорядженням про відпустки № 10-В надана щорічна відпустка ОСОБА_3 з 09.08.2013р., заробітну плату за час щорічної відпустки працівниця отримала при виплаті заробітної плати за серпень 2013р, тобто 15.08.2013р., що підтверджується платіжною відомістю за серпень 2013 року;

- щодо виплати всіх належних працівнику сум в день звільнення. Так, розпорядженням про звільнення від 29.08.2013 року звільнений ОСОБА_4 з 29.08.2013 року, а кінцевий розрахунок працівник отримав 12.09.2013 року, що підтверджується платіжною відомістю за вересень 2013 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дані порушення від нього не залежать, оскільки всі виплати здійснюються з надходженням коштів на рахунок сільської ради.

Правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, здійснене ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 15-10-020/0950 від 25.09.2013 р., актом перевірки № 15-10-020/1507 від 19.09.2013 року, копіями розпоряджень, копією книги нарахувань заробітної плати, копіями платіжних відомостей.

Разом з тим, згідно ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 15-10-020/0950 від 25.09.2013 р., порушення було виявлене 25.09.2013 року.

Виявлене порушення не являється триваючим, отже, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч.1, 38 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ: