П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.03.2014 року о 16 год 30 хв за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство у сімї, тобто умисно затіяв сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої образливо чіплявся до неї, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з будинку на вулицю, чим завдав шкоди її психологічному здоровю.

Окрім того, він же 14.03.2014 року о 16 год 00 хв за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство у сімї, тобто умисно затіяв сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої образливо чіплявся до неї, висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим завдав шкоди її психологічному здоровю.

21.04.2014 року ОСОБА_1 після вчинень правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, не зявився до управління соціального захисту населення Володимир-Волинської РДА для проходження корекційної програми.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Ухвалою від 04.04.2014 року справи № 154/1030/14-п, № 154/1031/14-п, № 154/1032/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднано в одне провадження та обєднаній справі присвоєно № 154/1032/14-п.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся та просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4В, висновком дільничного інспектора.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави по 36 грн 54 коп судового збору за розгляд кожної з трьох справ у суді, а усього 109 грн 62 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5