overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/396/14-п
Номер провадження 3/559/164/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ОСОБА_1 в Рівненській області ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронця готелю «Вежа», за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_3 інспектором ДПС складено адміністративний протокол серії АА №993149 про те, що 16.01.2014 року на автодорозі Київ-Чоп 363 км о 09 год. 40 хв. ОСОБА_4 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння.

При розгляді матеріалів в суді ОСОБА_3 факт скоєного правопорушення не визнає. Пояснив, що дійсно 16.01.2014 року на автодорозі Київ-Чоп 363 км о 09 год. 40 хв. він керував автомобілем НОМЕР_2, однак, він алкоголю не вживав, що підтверджується результатом токсикологічного дослідження № 35 від 23.01.2014 року (забір біологічного матеріалу крові для визначення вмісту алкоголю в крові проводився 16.01.2014 року) (а.с.7, 9). Пояснення в протоколі про адмінправопорушення писав під диктовку працівника ДПС.

За таких обставин, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП, в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/459/14-п
Номер провадження 3/559/183/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.44 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.11.2013 року о 20 год. 20 хв. під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб кннабіс (марихуана) вагою 0, 58 г, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 005910 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.44 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 425 (чотириста двадцять пять) грн. штрафу в прибуток держави, наркотичний засіб знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/369/14-п
Номер провадження 3/559/150/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.01.2014 року о 08 год. 00 хв. в смт. Смига по вул. Дружби Дубенського району водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, почервоння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження в встанвленому порядку медогляду для видзначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 995394 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/519/14-п
Номер провадження 3/559/198/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.02.2014 року о 12:00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не витримав безпечну дистанцію та допустив наїзд на автомобіль УАЗ -3741 д.н.з. ВК 6442АО, який знаходився позаду, в результаті ДТП останній автомобіль отримав механічні пошкодження.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 995421 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його щире каяття,

Керуючись ст.124 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/784/14-п
Номер провадження 3/559/268/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Юсо, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 і Герцеговини, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 і Герцеговина, водія СП «Рус Франці», за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.03.2014 року о 11 год. 00 хв. на а/д Київ-Чоп 372 км Дубенський район Рівненської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Мерседес Бенц» д.н. LJGD -773, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 993640 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Юсо притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Юсо на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/376/14-п
Номер провадження 3/559/156/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з розшуку роти ДПС ВДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.12.2013 року о 19год. 45хв. в м. Дубно по вул. Львівській водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. 043-51РВперебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №987791, медичним висновком № 1023 від 27.12.2013 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/622/14-п
Номер провадження 3/559/226/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали, які надійшли до суду від дільничних інспекторів Антонюка В.М. та Музики Ю.О., які доцільно обєднати під №559/622/14-п.

Згідно адмінпротоколу РВ №002042 від 25.01.2014 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання 25.01.2014 року о 19:00 год. Вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2: виражався нецензурними словами, шарпав за одяг, штовхав, вигнав з квартири. Де вони спільно проживали.

У адмінпротоколі РВ №005901 від 12.02.2014 року зазначено, що 12.02.2014 року близько 11:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_3: обзивав нецензурними словами.

При розгляді матеріалів справи в суді гр. ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання гр. ОСОБА_1. факт вчинення насильства в сім'ї підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення РВ №002042, РВ №005901 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.173-2, 283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу - в розмірі 120 (сто двадцяти) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/493/14-п
Номер провадження 3/559/190/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Дубенському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 КУпАП, розяснивши ст.268 КупАП,

в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від дільничних інспекторів міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження № 559/493/14-п (№ 3/559/190/2014).

Згідно протоколу РВ №002020, ОСОБА_1 06.01.2014 року не зявився для реєстрації до Дубенського МВ, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Дубенського міськрайсуду від 24.01.2013 року.

У протоколі РВ №004615 зазначено, що ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання після 22 год. 10.01.2014 року в порушення постанови суду про встановлення адміннагляду.

Відповідно до протоколу РВ№ 002021, 20.01.2014 року не зявився для реєстрації до Дубенського МВ, перебуваючи під адміністративним наглядом.

У протоколі РВ №002078 вказано, що ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання після 22:10 год. 27.01.2014 року в порушення постанови суду про адміннагляд.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю. Крім особистого зізнання, факт вчинення порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення РВ №002020, РВ №004615, РВ№ 002021 та РВ №002078.

Враховуючи, що правопорушення скоєно особою, яка неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності,

Керуючись ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 200 (двісті) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/701/14-п
Номер провадження 3/559/250/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.178 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.02.2014 року біля 22:40 год. в м. Дубно по вул. Берестецька неповнолітній ОСОБА_1 пив пиво «Оболонь світле» в громадському сімці біля магазину «Міраж».

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 006022.

Керуючись ст.24-1, ч.1ст.178 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/898/14-п
Номер провадження 3/559/296/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МРВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Варковичі, вул. Перемоги, 30, Дубенського району Рівненської області, безробітної, за ч. 1 ст.184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в період часу з 12.02.2014 року до 17.02.2014 року без поважних причин була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконувала свої обовязки щодо виховання малолітньої дитини.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання дітей підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 006054 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283- 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/890/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.03.2014 року близько 19:30 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, що не спричинило тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 006061 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 150 (сто пятдесяти ) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/757/14-п
Номер провадження 3/559/260/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці територіальної держінспекції з питань праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно вул. Кондратюка, 6, Рівненської області, ФОП, за ч.1 ст.41 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.16.2014 року при проведенні планової перевірки за дотриманням законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ФОП ОСОБА_1, було виявлено адмінправопорушення, а саме:

- порушення вимог абзацу 5 підпункту 7.1 глави 7 інструкції № 58, а саме: книга обліку руху трудових книжок не пронумерована, не прошнурована, не скріплена печаткою керівника;

- порушення вимоги ст.96 КЗпП України: тарифна сітка не сформована з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) розмірів тарифних ставок посадових окладів, наприклад, продавці. Які є кваліфікованими працівниками та повинні отримувати заробітну плату більше мінімальної.

У суді правопорушник вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю та про охорону праці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17-03-018/0010 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 510 (пятсот десяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/809/14-п
Номер провадження 3/559/273/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.02.2014 року о 20 год. 45 хв. в м. Дубно по вул.. Грушевського Сень Р.В. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого його зізнання, факт керування ОСОБА_2 автомобілем в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 995429, алкотестом «Драгер» № 6810 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1322/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від управління укртрансінспекції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи, ПП, за ч.1 ст.164 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 старшим держінспектором ОСОБА_2 17.04.2014 року складено адміністративний протокол серії РВ №000023 про те, що 17.04.2014 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 проводив господарську діяльність, а саме: перевозив пасажирів без отримання ліцензії, посвідчення водія відповідної категорії.

При розгляді матеріалів в суді ОСОБА_1 факт скоєного правопорушення не визнав. Пояснив, що дійсно 17.04.2014 року о 07 год. приїхав із сімєю власним транспортним засобом «Форд Транзіт» в м. Дубно на ринок скупитися до свята. Також із ним до ринку підїхали його сусіди. Ніяких коштів з них за проїзд він не брав.

До матеріалів справи не долучено ні одного пояснення пасажирів, які знаходились в транспортному засобі. На підставі яких суд міг би зробити висновок про зайняття ОСОБА_1 господарською діяльністю з ціллю отримання доходу.

За таких обставин, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ч.1 ст.164, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1294/14-п
Номер провадження 3/559/412/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.04.2014 р. близько 10 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на території Дубенського профліцею по вул. Шашкевича в м. Дубно курив цигарку «Бонд», чим порушив вимоги ст.175-1 КУпАП.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Факт куріння неповнолітнім ОСОБА_1 у громадському місці підтверджується протоколом про адмінправопорушення РВ№ 010470 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 283 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності в виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: