Провадження № 3/742/720/14
Єдиний унікальний № 742/2713/14
Постанова

Іменем України

27 червня 2014 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Прилуки, провул.Східна, буд.28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичну особу-підприємця, раніше протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувалася;

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 під час використання праці найманих працівників на підприємстві, не забезпечила дотримання вимог КЗпП України, а саме: заробітна плата працівникам за окремі місяці виплачується з порушенням строків виплати та у проміжок часу, який перевищує 16 календарних днів, а саме : за першу половину березня 2014 року була проведена 21.03.2014 року, за другу половину березня 2014 року була проведена 08.04.2014 року; при звільненні працівників не проводилась виплата всіх належних при звільненні сум у день звільнення, не нараховувалася та не виплачувалася грошова компенсація за всі дні невикористаної щорічної відпустки; найманим працівникам продавцям непродовольчих товарів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було проведено індексацію заробітної плати за травень 2014 року, чим порушила ст.33 ЗУ «Про оплату праці»,ст. 83, ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, КЗпП України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

В суді гр.ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєному адмінправопорушенні та підтвердила вищевикладене.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП також підтверджується відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення №25-03-011/0613-0569 від 12 червня 2014 року, актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування №25-03-011/0613.( а.с.2-7).

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

На підставі вищевикладеного, ЗУ « Про судовий збір», керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст.221, 268, 283, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п»ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Бездідько В.М.