Справа № 264/9359/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює генеральним директором ПАТ «Азовзагальмаш», проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

За результатами позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ «Азовзагальмаш» () з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів з заробітної плати, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014р. по 31.10.2014р. Маріупольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області було виявлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства - генеральним директором ПАТ «Азовзагальмаш», не надав платіжних доручень на перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 4 034 248,02 грн. у строк, передбачений вимогами п.п. 168.1.5., п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України згідно акту позапланової виїзної документальної перевірки від 31.10.2014р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав письмові заперечення в яких із протоколом не погодився, винним себе не вважав, зазначив про незаконність складеного акту позапланової перевірки від 31.10.2014р. №485/05-19-17-3/13504334 і його подальше оскарження до Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області. Вважає, що на момент складення протоколу був відсутній факт вчинення правопорушення та, відповідно, при складанні протоколу Маріупольська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області діяла з порушенням своїх повноважень.

Факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2014р., актом перевірки Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області від 31.10.2014р. №485/05-19-17-3/13504334.

Надаючи оцінку письмовим запереченням на протокол ОСОБА_1, суд виходить із того, що за їх змістом ОСОБА_1 не заперечував факт несвоєчасного подання ним платіжних доручень до банку на перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за відповідні звітні періоди, не подав суду докази на спростування цієї обставини, тому відсутні підстави вважати незаконним складення протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко