Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5629/14-п
Провадження №: 3/332/1281/14
27 листопада 2014 р.
П О С Т А Н О В А

27.11.2014 рокум.м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області 19.07.2005 року, ІПН НОМЕР_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014 року о 00-30 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 по вулиці Куйбишева навпроти будинку № 248 в м. Запоріжжя, не витримав безпечну швидкість внаслідок чого скоїв наїзд на бордюр та опрокинувся і скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобілі.

27.11.2014 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що його автомобіль стояв на тротуарі припаркований, ОСОБА_2 побачив, як автомобіль марки «Таврія» на великій швидкості зїхав зі своєї полоси на його, рухаючись йому на зустріч, зачепивши бордюр. Автомобіль правопорушника почав опрокидуватись, із-за великої швидкості машина врізалась в машину ОСОБА_2

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 809435 від 11.11.2014 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, та з іншими матеріалами справи а саме: з схемою наслідків ДТП, поясненнями та фотознімками.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко