Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6631/13-п
Провадження №: 3/332/30/14
П О С Т А Н О В А

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ з ОВП у м. Запоріжжя МГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Запоріжкокс», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна 190/129, паспорт СА № 459912 виданий Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 704785 від 12.12.2013 року, при проведені документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «Запоріжкокс», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку а саме: 1) п. 138.1, 138.2, п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 із змінами та доповненням, в результаті чого завищено відємне значення обєкту оподаткування податком на прибуток за 2012 року на загальну суму 535907 грн; 2) п. 198.3, 198.6 ст. 198. п. 200.1,200.2, 200.3, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 із змінами та доповненням, в результаті чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за серпень, вересень 2012 року на суму 37431 грн. і занижено ПДВ до сплати за травень , жовтень, листопад місяці 2012 року на суму 69750 грн., за результатами якої було складено акт перевірки № 253/26-00/191224 від 29.11.2013 року

26.12.2013 року в судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена про день та час слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань від неї не надходило, розгляд справи відкладено на 13.01.2014 року.

13.01.2014 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що не погоджуючись із висновками Спеціалізованої податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів, на адресу Запорізького окружного адміністративного суду був направлений адміністративний позов №19/488 від 30.12.2013р. щодо визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № від 17.12.2013р., № від 17.12.2013р., № від 17.12.2013р. складених в межах акту перевірки №253/26-00/00191224 від 29.11.2013р., що підтверджується копією фіскального чеку ЗД УДППЗ «УКРПОШТА» №8777 від 30.12.2013р. Клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 27.01.2014 року

27.01.2014 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2014 року у справі №11/808/159/14 адміністративний позов залишений без руху, до усунення недоліків у строк до 29.01.2014р., шляхом надіслання на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 29,20грн. Клопотання задоволено розгляд справи відкладено на 18.02.2014 року.

18.02.2014 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що вищезазначений адміністративний позов був залишений без руху, до усунення недоліків у строк до 29.01.2014р., шляхом надіслання на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 29,20грн.

Зазначена сума судового збору у розмірі 29,20 грн. була сплачена ПАТ «Запоріжкокс» у повному обсязі та докази сплати направлені на адресу суду.

Проте, на час направлення зазначених додаткових пояснень, ухвала про відкриття провадження у справі судом не направлена на адресу ПАТ «Запоріжкокс» та у реєстрі судових рішень відсутня. Клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 28.02.2014 року.

28.02.2014 року надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що судове засідання яке відбулось 20.02.2014 року в Запорізькому окружному адміністративному суді, було перенесено на 01.04.2014 року, розгляд справи відкладено на 13.03.2014 року.

13.03.2014 року до суду надійшло пояснення ОСОБА_1 про те, що в судовому засіданні яке відбулось 20.02.2014 року розгляд справи був зупинений до 01.04.2014 року (що підтверджується копією ухвали про зупинення провадження по справі)

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт перевірки № 253/26-00/191224 згідно якого, дане правопорушення встановлено 29.11.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704785 складено 12.12.2013 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 18.12.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що станом на 13.03.2014 року тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 163-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення

Суддя: Н.В. Марченко