Провадження № 3-5073/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов із Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.44 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014 року о 12-35 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, неподалік місця свого проживання, знайшов згорток фольги, в якій знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №1232х від 01.07.2014 року містить психотропну речовину - амфетамін, вагою 0,235г., маса амфетаміну в даній речовині становить 0,120г.

При розгляді судом матеріалу ОСОБА_1 свою вину визнав та суду пояснив, що взагалі раніше не вживав будь-яких наркотичних чи психотропних речовин, а підібрав знайдений згорток з метою власного вживання, а не з метою збуту.

Вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах, 0,235г., підтверджується протоколом огляду місця події від 12.06.2014 року, висновком експерта за №1232х від 01.07.2014 року, постановою від 03.07.2014 року про визнання, вилученої у ОСОБА_1 психотропної речовини - амфетаміну, речовим доказом, квитанцією про передачу амфетаміну, вагою 0,120г. на зберігання до камери схову Солом'янського РУГУ МВС України, постановою про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_1 від 11.07.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ №0093301 від 29.07.2014р.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за правопорушення, судом визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, який ніде не працює та немає заробітку, обставини вчиненого ним правопорушення в сфері незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, невелику кількість незаконно придбаної ним психотропної речовини - амфетаміну, вагою 0,235г., а також всю пагубність поширення наркоманії та зростання злочинності, пов'язаної із незаконним обігом наркотичних засобі та психотропних речовин і т.д., вживання яких негативно впливає на життя, здоров'я та благополуччя людей, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді - арешту.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника на користь держави і судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.34, 35, 40-1 КпАП України та постановою Пленуму ВС України від 26.04.2002 року №4 з послідуючими змінами від 18.12.2009 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцяти) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: