Провадження № 3/127/93/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 28.01.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.122-2, ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 року з о 03 годині 30 хвилин в м. Вінниці по вул. Київській водій ОСОБА_1, в порушення п. 2, 2.4 Правил дорожнього руху України керував автомобілем Mерседес - Бенц", державний номерний знак НОМЕР_1, неодноразово перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, при цьому виїжджаючи на смугу зустрічного руху змушував інших учасників дорожнього руху, які рухалися назустріч, змінити напрямок руху та різко загальмувати , чим створив їм аварійну ситуацію, а також не виконав вимогу працівників ДАІ про зупинку, яка завчасно була подана за допомогою жезла, який світився та свистка.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. ст. 122-2, 122 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав, в своїх письмових поясненнях вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 23.12.2013 року, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з чила вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які б пом'якшували чи обтяжували його відповідальність, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 36 ( тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 , банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №0002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: