Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/334/14-п
Провадження №: 3/332/141/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального ГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого головою правління ПАТ «Запорізький завод феросплавів», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Жуковського, буд. 21 а, кв.26 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2014 року при перевірці ПАТ «Запорізький завод феросплавів», було порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: пп. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.7.1, п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР )зі змінами та доповненнями), п. 198.3 ст. 198 п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-Х (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на суму 11304,0 грн.

В судовому засіданні, яке було призначено на 03.02.2014 року правопорушником було заявлено клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки ПАТ «Запорізький завод феросплавів» оскаржує результати зазначеної перевірки до Запорізького окружного адміністративного суду, про що надав докази.

В судовому засіданні 25.02.2014 року правопорушником заявлено клопотання про відкладення розгляду зазначеної справи оскільки вищезазначена позовна заява ще не розглянута.

В судовому засіданні 31.03.2014 року правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а позовна заява щодо оскарження результатів зазначеної перевірки у Запорізькому окружному адміністративному суду досі не розглянута, про що надав докази, які долучені до матеріалів справи.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 03.04.2013 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська