Справа № 283/2116/14-п
Провадження №3/283/857/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

пенсіонера

ІПН НОМЕР_1

- за ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення виховання своїх підопічних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: під час перевірки представниками служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей 15.07.2014 року о 10 годині 00 хвилин в будинку було брудно, речі розкидані, був антисанітарний стан, дитячий одяг та інші речі, постіль брудні.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 15.07.2014 року в будинку було брудно, речі розкидані та антисанітарний стан, оскільки на той час у будинку відбувався ремонт. Щиро кається.

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 015110 серії ЖИ від 18.07.2014 року (а. с.2);

- постановою Малинського МВ УМВС у справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ЖИ № 015110 від 18.07.2014 року (а.с.3);

- висновками Малинського МВ УМВС від 18.07.2014 року (а.с.4);

- листом служби у справах дітей на імя начальника Малинського МВ УМВС України в Житомирській області від 15.07.2014 року (а.с.5);

- копією рішення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про призначення ОСОБА_2 опікуном над дітьми та їх майном від 23.07.2012 року № 172 (а.с.6);

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 (а.с.7);

- копією акта служби у справах дітей від 15.07.2014 року (а.с.8);

- фото-таблицею умов проживання (а.с.9-14).

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч.1 статті 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення,

Керуючись ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 за ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_6