Справа № 159/5343/14-п
Провадження № 3/159/1840/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого майстром МКП №2,-

за ст.ст.122-2, 122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.08.2014 року о 02 год. 10 хв. на автодорозі Р-14 Луцьк-Любешів, керував автомобілем „Опель Віваро, д.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю відмовився, чим порушив вимогу п. 2.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 04.08.2014 року о 02 год. 10 хв. на автодорозі Р-14 Луцьк-Любешів, керував автомобілем „Опель Віваро, д.н. НОМЕР_1 та намагаючись утекти від службового автомобіля ДПС в смт. Маневичі, різко виїхав на смугу зустрічного руху, де рухався інший транспортний засіб, чим змусив водія різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив вимогу п. 10.1,10.3 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП та при цьому не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, чим порушив вимоги п. 2.4, 3.2 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер № 3/159/1840/14.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративних справ.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, фактичні обставини справи, вчинення правопорушення в стані спяніння як обтяжуючу відповідальність обставину за адмінправопорушення, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину та беручи до уваги положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю, доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в сумі 3400 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 122 ч.4, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.ст. 122-2, 122 ч. 4, 130 ч.1 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2