overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/742/1375/14
Єдиний унікальний № 742/5461/14
Постанова

Іменем України

02 грудня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2014 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Прилуцького МВ УМВС, чим порушив встановлене обмеження адміністративного нагляду встановленого Ковпаківським районним судом м. Суми, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.187 ч.2 КпАП України.

В судому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив вищевикладені обставини, обіцяв більше не порушувати адміністративний нагляд.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Тому керуючись ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170 ( сто сімдесят ) грн. на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя В.І.Білокур
Провадження № 3/742/1338/14
Єдиний унікальний № 742/5313/14
Постанова

Іменем України

04 грудня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганко М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, -

за ч.1 ст. 88 -1 КУпАП,-

встановив:

08 жовтня 2014 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Привокзальному ринку в м. Прилуки здійснювала незаконний продаж свіжої риби карась вагою 5,3 кг без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила порядок збуту об»єктів тваринного світу, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП визнала при складанні протоколу №001957 від 08 жовтня 2014 року.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ч.1ст.88-1, ст.ст. 221, 283-285, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) грн. на користь держави з конфіскацією обєктів тваринного світу 5 (п»ять) кг 300 (триста) г карасів, що знаходяться в головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О. Циганко
Провадження № 3/742/1353/14
Єдиний унікальний № 742/5365/14
Постанова

Іменем України

04 грудня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником майстерні Прилуцької виховної колонії Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області,

за ст.188 КУпАП,

встановив:

14 листопада 2014 року близько 08 години ОСОБА_1 в Прилуцькій виховній колонії прихованим від огляду шляхом намагався доставити до зони, що охороняється заборонені предмети, за що передбачена відповідальність ст.188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив зазначені вище обставини та свою вину у вчиненні правопорушення за ст.188 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2014 року та особистими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст.188, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією однієї пачки цигарок марки «Bond».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко
Провадження № 3/742/1382/14
Єдиний унікальний № 742/5511/14
Постанова

Іменем України

05 грудня 2014 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, проживає в м.Прилуки, в/м 17 АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2014 року близько 18 години гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї у вигляді психологічного тиску на свою дружину ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевказане та його винність підтверджується складеним адміністративним протоколом, просив судово не карати.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, тому вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Тому, керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 60 ( шістдесят ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Білокур В.І.
Провадження № 3/742/1380/14
Єдиний унікальний № 742/5499/14
Постанова

Іменем України

04 грудня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2/59, не працюючої,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

01 листопада 2014 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання вчинила сварку з матірю ОСОБА_2, при цьому ображала її нецензурними словами, чим вчинила психологічне насильство в сімї, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнала повністю, яка також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН №509388 від 20 листопада 2014 року та особистими поясненнями правопорушниці.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 283-285, 294 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко
Провадження № 3/742/1067/14
Єдиний унікальний № 742/4021/14
Постанова

Іменем України

10 вересня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганко М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

встановив:

19 липня 2014 року о 07 год. 00 хв. на річці Удай в м.Прилуки Чернігівської області ОСОБА_1 здійснював лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову риби - ятір, чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, зареєстрованих в Міністрерстві юстиції України 28 квітня 1999 року №269/3502, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищенаведені обставини та свою вину у вчиненні правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001947 від 19 липня 2014 року та його особистими поясненнями.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, та керуючись ч.4 ст. 85 ст.ст. 221, 283-285, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави з конфіскацією 3ох заборонених засобів лову Ятір.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О. Циганко
Провадження № 3/742/1351/14
Єдиний унікальний № 742/5348/14
Постанова

Іменем України

10 грудня 2014 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в м.Прилуки, в/м 12 буд.157 кв.36, не працюючого,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2014 року об 11 годині 45 хвилин в м.Прилуки по вул..Незалежності на території «Центрального ринку» гр.ОСОБА_1 здійснив обмін іноземної валюти, а саме 500(пятсот) російських рублів у невстановленої особи, всупереч чинного законодавства, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене та його винність підтверджується складеним адміністративним протоколом серії ЧН№0508860.

Тому, керуючись ст.162, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 162 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією вилучених 500(пятсот)російських рублів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

СУДДЯ Білокур В.І.
Провадження № 3/742/1364/14
Єдиний унікальний № 742/5424/14
Постанова

Іменем України

09 грудня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Прилуцького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий КП «Послуга», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/87 Чернігівської області,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2014 року близько 20 год. 00 хв. в м.Прилуки по вул.Богунського, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не справився з керуванням та допустив наїзд на автомобіль ВАЗ-2109 д.н.з. 225-75ММ під керуванням ОСОБА_2., чим порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КупАП України.

Будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КупАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене та його винність підтверджується складеними адміністративними протоколами АВ2 №071116, АВ2 №071117, протоколом огляду та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, власними поясненнями.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його автомобіль стояв біля будинку по вул..Богунського, та коли він вийшов з будинку ДТП вже відбулося. Претензій до порушника ОСОБА_1 В,О. не має.

Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу

На підставі наведеного, керуючись ст..36, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП , ст. 124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

СУДДЯ Білокур В.І.
Провадження № 3/742/1408/14
Єдиний унікальний № 742/5647/14
Постанова

Іменем України

15 грудня 2014 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, проживає в с.Н.Тернавщина, вул..Шевченка, 27 Прилуцький район Чернігівської області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2014 року близько 15 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 в с.Нетяжино по вул..Дружби біля магазину «Продукти» висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене та його винність підтверджується його поясненнями та протоколом №509527.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, тому вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Тому, керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 173 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Білокур В.І.
Провадження № 3/742/1402/14
Єдиний унікальний № 742/5624/14
Постанова

Іменем України

18 грудня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «Енергія»,-

за ч.1 ст.163-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

При перевірці діяльності ПП «Енергія», що знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул.Костянтинівська, буд.117-А, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: платіжне доручення на перерахування ПДВ за вересень 2014 року з терміном сплати 30 жовтня 2014 року фактично до установи банку подано 31 жовтня 2014 року, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Проте, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №579790 від 05 грудня 2014 року та Актом перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов»язання платником податків від 14 листопада 2014 року №402/15-214/31237076.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницької діяльності, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ч.1 ст.163-2, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко