Справа № 698/661/14-п
Провадження № 3/698/145/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченко М.Г., за участю прокурора Сухомудренко Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Катеринопіль матеріали, які надійшли від прокуратури Катеринопільського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді керівника Єрківського селищного комунально-спеціалізованого підприємства за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 відповідно до рішення Єрківської селищної ради від 11.04.2011 року № 10 7 / VI " Про призначення керівника Єрківського селищного комунального спеціалізованого підприємства", з 11.04.2011року по даний час, займаючи посаду крівника комінального підприємства " Єрківське селищне комунальне спеціалізоване підприємство", яке згідно статуту підприємства засноване Єрківською селищною радою на комінальній власності, тобто, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до ст. 1, п "а" ч.2 ст 4 ЗУ " Про засади запобігання і протидії корупції" суб"єктом відповідальності за корупційні правопорушення, а також суб"єктом декларування, який відповідно до ч. 1 ст. 12 вказаного Закону України, зобов"язаний щорічно до 01 квітня подавати за місцем роботи ( служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за минулий рік,в порушення ст. 12 ЗУ " Про засади запобігання і протидії корупції " у передбачений законом строк не подав за місцем роботи декларацію про майно, доходи витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2013 рік.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету міністрів України № 16 від 11.01.2012 «Про затвердження Порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, та відомостей щодо відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента», декларації зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або органів місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права в особових справах осіб, зазначених у пункті 1 цього Порядку. Станом на 05.06.2014 декларація ОСОБА_1 у відділі кадрів підприємства не перебувала.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та погодився з доводами, які зазначені в матеріалах адміністративного правопорушення.

Таким чином, своїми діями, які виразилися у несвоєчасному поданні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1 допустив порушення вимог фінансового контролю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення за ст. 172-6 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, Керуючись ст.ст.33, 172-6 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Після набрання постановою законної сили, направити її копію до органу, який обрав правопорушника на посаду для вирішення питання щодо подальшого перебування його на посаді.

Суддя М.Г Зінченко