Справа № 277/1175/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1, 20.09.1979 р.

н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Шевченка, 82, Житомирської області,

гр. України, українця, працюючого

в Ємільчинському РЕМ,

ІПН НОМЕР_1

за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП. З протоколу слідує, що 08.11.2014 року біля 20 години 00 хвилин по вул. Ємільчинська, 73 в с. Середи Ємільчинського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Опель «Вектра», д/н НОМЕР_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого вжив алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що алкогольні напої 08.11.2014 року вживав до керування автомобілем та здійснення ДТП. Даючи працівникам міліції пояснення про те, що вжив алкогольні напої після вчинення ДТП, вважав, що буде менша відповідальність.

Виновність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів підтверджується особистим поясненням про те, що 08.11.2014 року біля 20 години в с. Середи Ємільчинського району, керуючи автомобілем НОМЕР_2, відволікся від керування та виїхав на зустрічну смугу руху. Після цього побачив, що назустріч рухається транспортний засіб, а тому різко зкерував автомобіль на свою смугу руху, однак відбулося зіткнення лівих дзеркал автомобілів; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 08.11.2014 року біля 20 години, рухаючись в автомобілі Опель «Вектра», д/н НОМЕР_3, в с. Середи Ємільчинського району в напрямку смт Ємільчине, побачили як на їхню смугу руху виїхав автомобіль НОМЕР_2, який при розїзді зачепив їх автомобіль лівим боковим дзеркалом заднього виду. При розмові у водія автомобіля ВАЗ-2108 ОСОБА_1 були присутні ознаки алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини; поясненнями ОСОБА_4 про те, що 08.11.2014 року біля 20 години, рухаючись в якості пасажира в автомобілі НОМЕР_2, при розїзді із зустрічним транспортним засобом Опель «Вектра» почув сторонній звук. Після зупинки у обох автомобілів виявили пошкодження лівих бокових дзеркал заднього виду; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 08.11.2014 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №81 від 08.11.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 08.11.2014 року о 22 годині 20 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а тому стягнення накладається в межах даної статті.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5