Справа №: 310/366/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником відділу з питань надзвичайних ситуацій Бердянської районної державної адміністрації, який проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, на якого покладені обовязки по забезпеченню режиму секретності, не вживає дієвих заходів щодо забезпечення збереження матеріальних носіїв секретної інформації. Так, на незареєстрованому машинному носії інформації зберігаються документи з грифом „Таємно, відсутня реєстрація других примірників документів з грифом „Таємно, справи з секретними документами не оформлені належними чином, а саме: відсутні внутрішні описи та листи обліку працівників, яким надано доступ до справи, документи з грифом „Таємно не підшиті та не пронумеровані, тривалий час не проводиться звірка документів з реєстраційними формами. У звязку з чим він, будучи допущеним до державної таємниці, в порушення вимог ст.ст. 18, 19, 28 Закону України „Про державну таємницю, п.п. 201, 319, 320, 321, 322, 394, 400 „Порядку організації і забезпечення режиму таємності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях (введеного в дію Постановою КМ України № 1561-12 від 02.10.2003 року) проігнорував порядок забезпечення збереження матеріальних носіїв секретної інформації, чим були створені реальні передумови до розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, чи втрати документів або інших матеріальних носіїв секретної інформації, а також предметів, відомості про які становлять державну таємницю. Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден, на теперішній час порушення усунені.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.212-2 ч.1 п. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п. 6 КУпАП, та стягнути штраф в розмірі 510 грн. в дохід держави перерахувавши суму штрафу за адресою: держбюджет м. Бердянська, 21081100 код ЕДРПОУ 38042560, Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 р/р 0011, призначення платежу штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання три місяці з наступного дня після дня набрання чинності чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва