П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2014 р. о 07 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Києві на пр. Перемоги керував автомобілем НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Київ, пр. Визволителів, 6, чим порушив вимоги п. 29А ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 зі змістом протоколу про адімністартивне правопорушення серія АБ2№381371 відносно нього погодився, факту керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння не заперечував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №003514, згідно якого ОСОБА_1 21.06.2014 року о 07:30 перебував в стані алкогольного спяніння та іншими матеріалами справи.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 раніше протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до становленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Санкцією ч.2 ст.130 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Оскільки автомобіль НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_2, а не гр. ОСОБА_1, то автомобіль не підлягає вилученню згідно ч.3 аб. 4 п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, а також про адміністративні правопорушення на транспорті».

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягненням у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 0010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.

Строк накладення адміністративного стягнення обчислювати з моменту затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: