Справа № 159/98/14-п
Провадження № 3/159/114/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, що надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ГОЛОВЧІЧ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, паспорт серії АС № 326163, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 07.08.1997 року, ІПН НОМЕР_1,

передбаченої ст. 164-10 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 29 листопада 2014 року об 11 годині в м. Ковелі по вул. Черняховського, 9 прийняла у гр. ОСОБА_3 17 кг. металобрухту, чим порушила законодавство, що регулює операції з металобрухтом, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема рапортом ст. ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_4 від 29 листопада 2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 29 листопада 2014 року, поясненнями ОСОБА_3 від 29 листопада 2014 року, протоколом контрольного зважування від 29 листопада 2014 року, протоколом добровільної видачі грошей від 29 листопада 2014 року, характеристикою ст. ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_4 на ОСОБА_2 за місцем проживання від 29 листопада 2014 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, не вбачається.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією металобрухту, який був предметом вчинення правопорушення, та грошей, отриманих від його реалізації.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ГОЛОВЧІЧ ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави металобрухту, вагою 17 (сімнадцять) кілограмів, та грошей, отриманих від його реалізації, в сумі 25 (двадцять пять) гривень купюрами 20 (двадцять) гривень № МБ5779189 та 5 (пять) гривень № НБ6346527.

Металобрухт, що підлягає конфіскації, знаходиться на зберіганні в Ковельському МВ УМВС України у Волинській області в синтетичному мішку білого кольору, який опечатаний печаткою №2.

Грошові кошти, що підлягають конфіскації, знаходиться на зберіганні в Ковельському МВ УМВС України у Волинській області в поліетиленовому пакеті, який опечатаний печаткою №2.

Стягнути з ГОЛОВЧІЧ ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5