Справа № 283/332/14-п
провадження №3/283/181/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 житомирської області, вул. Заводська, 35а, голови правління ПАТ "МКДЗ",

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2014 року, під час планової перевірки дотримання вимог законодавства про працю публічного акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод", що знаходиться в смт. Гранітне Малинського району Житомирської області, комплекс будівель і споруд, 4, були виявлені порушення ОСОБА_1, який згідно статуту здійснює поточне керівництво товариством, вимог ст. 115 КЗпП України в частині незабезпечення протягом січня-грудня 2013 року виплати заробітної плати працівникам підприємства два рази на місяць у встановлені колективним договором строки (25 числа поточного місяця та 07 числа наступного місяця), тим самим порушив права працівників підприємства на своєчасне отримання належної їм заробітної плати.

Факт вчинення правопорушення підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 даними в суді в яких він свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, даними протоколу і про адміністративне правопорушення №06-28-013/0939 від 21.01.2014 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №06-12-013/0073 від 21.01.2014 року, приписом №06-12-013/0073-0073, розрахунковими листами за квітень-грудень 2013 року, наказом № 264 від 22.12.2010 року відповідно до якого ОСОБА_1 обрано головою правління товариства з 22 грудня 2010 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, те, що обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 38, 41 ч. 1, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 житомирської області, вул. Заводська, 35а, - 36,54 грн. судового збору на користь держави (р/р 0338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Малинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2