Справа №303/4490/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює.

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

19 червня 2014 року відносно гр.ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 19 червня 2014року о 23 год. 45 хв. на 779 км. а/д Київ-Чоп, керував транспортним засобом марки Чері-Амілет, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився алкотостером Драгер 6810 №12-01/1720

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав пояснив, що він 19 червня 2014 року о 23 год. 45 хв. транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не керував, надав суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20 червня 2014 року за №150, година огляду 01 год. 05 хв., згідно якого він під час керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не перебував.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20 червня 2014 року за №150, гр.ОСОБА_1О під час керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не перебував.

Суддя не приймає до уваги показники алкотостера Драгер 6810 №12-01/1720 згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, а приймає до уваги висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20 червня 2014 року за №150, година огляду 01 год. 05 хв. виданий медичним закладом, згідно якого ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не перебував.

Отже, за таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1., ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю події адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич