Провадження № 3-в/127/1/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20.01.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю начальника Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці Італії, яка навчається на стоматологічному відділенні у Вінницькому медичному університеті на ІІ курсі, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб. телефон НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Дане подання мотивоване тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2013 року на громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (п"ятдесяти) годин громадських робіт. 16.12.2013 р. було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_3 для вручення їй виклику до інспекції для постановки на облік на 17.12.2013 року на 16.00 год., однак двері квартири ніхто не відчинив, тому письмовий виклик було залишено в дверях за адресою: м. Вінниця, вул. Бортняка, 2/25. 17.12.2013 року було здійснено повторний виклик ОСОБА_3 та направлено письмовий запит по місцю навчання останньої. 19.12.2013 року надійшла письмова відповідь декана по роботі з іноземними студентами Вінницького Національного медичного університету ім. М.І.Пирогова, з якої вбачається, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 є студенткою стоматологічного відділення Вінницького медичного університету, але на даний час самовільно залишила територію України та виїхала до Польщі та повідомила, що найближчим часом не повернеться на навчання. На телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 ніхто не відповідає.

В судовому засіданні начальник Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1М підтримав подання, просив його задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання 20.01.2014 року не зявилася, хоча неодноразово судом направлялись рекомендовані повідомлення про час та місце розгляду клопотання, що підтверджується повернутим до суду конвертом з відміткою Укрпошти "за закінченням строку зберігання".

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову. Згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Заслухавши пояснення начальника КВІ, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні, порушниця ОСОБА_3, будучи підданою адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, не приступила до виконання громадських робіт, відповідно листа декана по роботі з іноземними студентами Вінницького Національного медичного університету ім. М.І.Пирогова громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 хоча є студенткою стоматологічного відділення Вінницького медичного університету, але на даний час самовільно залишила територію України та виїхала до Польщі та повідомила, що найближчим часом не повернеться на навчання, тому є всі підстави для заміни адміністративного стягнення на арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задоволити.

Замінити громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці Італії, яка навчається на стоматологічному відділенні у Вінницькому медичному університеті на ІІ курсі, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб. телефон НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді 50 (п"ятдесяти) годин громадських робіт та адміністративний арешт строком 10 діб.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: