Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3388/14-п
ПОСТАНОВА

14 квітня 2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВА №787498, виданий 08.07.1997 року Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, генерального директора ПрАТ «Маріуполь-Авто», яка мешкає за адресою: м.Маріуполь, туп.Крановий, буд.20, за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року при проведенні Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області позапланової перевірки додержання вимог законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування в ПрАТ «Маріуполь-Авто», яке знаходиться за адресою: м.Маріуполь, Іллічівський район, вул.М.Мазая, 6, було встановлено наступне: згідно до Статуту ПрАТ «Маріуполь-Авто» генеральний директор приймає та звільняє працівників, а отже відповідно до ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору та зобовязаний забезпечувати реалізацію трудових прав працівників. Однак, перебуваючи з 22.03.2011 року на посаді генерального директора підприємства, ОСОБА_1 порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме: розрахунки зі звільненими працівниками провадяться не в день звільнення, так наказом № 63 від 24.02.2014 року звільнено ОСОБА_2 з 24.02.2014 року остаточний розрахунок не здійснено, наказом № 65 від 25.02.2014 року звільнено ОСОБА_3 з 25.02.2014 року остаточний розрахунок не здійснено, що свідчить про неправомірні дії, які призвели до порушення вимог ст.116 КЗпП України. А також, згідно ч.4 ст.115 та ч.1 ст.21 Закону України «Про відпустки», КЗпП України, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. При перевірці встановлено, що працівникам ПрАТ «Маріуполь-Авто» заробітна плата виплачується не за три дні до початку відпустки. Дані факти свідчать про неправомірні дії, які призвели до порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.21 Закону України «Про відпустки».

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №05-20-075/0006.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій