Справа №: 310/5966/14-п Провадження №3/310/2400/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором Приватного підприємства Агрофірма «Нива-плюс» та директором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива-плюс», яка має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, під час виконання своїх посадових обовязків на посаді директора ПП АФ «Нива-плюс» з травня 2014 року, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки актом №08-12-0031/1010 від 28.07.2014 року, допустивши порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- ч.1 ст.115, ч.2 ст.115 КЗпП України: порушені терміни виплати заробітної плати працівникам, станом на 25.07.2014 року існує заборгованість із виплати заробітної плати 19 працівникам у сумі 95764 грн. 76 коп. та заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 36895 грн. 36 коп.

Крім того, ОСОБА_1, під час виконання своїх посадових обовязків на посаді директора ТОВ АФ «Нива-плюс» з травня 2014 року, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки актом №08-12-0031/1011 від 28.07.2014 року, допустивши порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- ч.1 ст.115, ч.2 ст.115 КЗпП України: порушені терміни виплати заробітної плати працівникам, станом на 25.07.2014 року існує заборгованість із виплати заробітної плати 25 працівникам у сумі 112770 грн. 67 коп. та заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 82118 грн. 85 коп.

Правопорушник, сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, однак її винуватість у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується матеріалами справ.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справи №310/5966/14-п, №310/5971/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти №310/5966/14-п.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.41КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 680 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний