overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
30 октября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ГНИ в Приморском районе г. Одессы ГУ Миндоходов в Одесской области, в отношении:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ООО «Либерти Л», (код ЕДРПОУ 36553056), проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении №1264 от 29.07.2014 года усматривается, что при проведении проверки ООО «Либерти Л», (код ЕДРПОУ 36553056) было выявлено нарушение порядка ведения налогового учета согласно акту проверки от 16.06.2014 года.
04.08.2014 года материалы административного дела № 3/522/5096/14 поступили в Приморский районный суд г. Одессы.
Судья, изучив материалы дела в отношении ОСОБА_1, считает, что производство по делу подлежит закрытию по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении был составлен 26.07.2014 года, правонарушение совершено 16.06.2014 года, материалы административного дела поступили в суд 04.08.2014 года, дело назначено на 24.09.2014 года.
Согласно со ст. 38 КУоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения.
Согласно со ст. 247 п.7 КУоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечению к моменту рассмотрения дела, сроков предусмотренных ст. 38 КУоАП Украины.
На момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1, предусмотренный ст. 38 КУоАП Украины закончился 17.09.2014 года, что является основанием для закрытия начатого производства по делу, согласно ст. 247 КУоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Производство по административному делу № 3/522/5096/14 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163- 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях закрыть, в связи с окончанием сроков наложения административного взыскания.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районногосуда г. Одессы А.И. Капля 30.10.2014
24 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ст.173 КУоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №001404 от 08.08.2014 года усматривается, что 08.08.2014 года в 12 часов 00 мин., ОСОБА_1 находясь в г. Одесса, на ул. Новощепной ряд, выражалась нецензурной бранью и бросался в драку в адрес ОСОБА_2, чем нарушал общественный порядок.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении административных материалов без его участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 173, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 51 (пятьдесят одна) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ « О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
05 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Приморского РО ОМУ ГУМВС Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении ОД №000620 от 22.10.2014 года, усматривается, что 22.10.2014 года около 10 час 20 мин. гражданин ОСОБА_1 курил табачные изделия в запрещенном месте, а именно на территории ОСОБА_2 по ул. Тираспольская, 6, в г. Одесса, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.175-1 ч.1 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении административных материалов без его участия.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом про административное правонарушение серии ОД №000620 от 22.10.2014 года и другими материалами дела.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 175-1, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 175-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 51 (пятьдесят одна) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ « О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
05 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении ОД № 0023946 от 19.06.2014 года усматривается, что гражданин ОСОБА_1 17.06.2014 г. в 22 час. 40 мин. по месту своего проживания нарушил одно из ограничений административного надзора.
10.07.2014 года материалы административного дела № 3/522/4465/14 поступили в Приморский районный суд г. Одессы.
Судья, изучив материалы дела в отношении ОСОБА_1, считает, что производство по делу подлежит закрытию по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении был составлен 19.06.2014 года, правонарушение совершено 17.06.2014 года, материалы административного дела поступили в суд 10.07.2014 года, дело назначено на 05.12.2014 года.
Согласно со ст. 38 КУоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения.
Согласно со ст. 247 п.7 КУоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечению к моменту рассмотрения дела, сроков предусмотренных ст. 38 КУоАП Украины.
На момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1, предусмотренный ст. 38 КУоАП Украины закончился 17.09.2014 года, что является основанием для закрытия начатого производства по делу, согласно ст. 247 КУоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 38, 187, 247, 283, 284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Производство по административному делу № 3/522/4465/14 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях закрыть, в связи с окончанием сроков наложения административного взыскания.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
05 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ст.173 КУоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №004134 от 03.11.2014 года усматривается, что 22.10.2014 года в 20 часов 25 мин., гражданин ОСОБА_1, находясь в г. Одесса по ул. Генуэзская, 36, выражался нецензурной бранью и нанес телесные повреждения ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении административных материалов без его участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 173, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 51 (пятьдесят одна) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ « О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
05 декабря 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ЛО на станции «Одесса-Главная» Управления МВД Украины на Одесской железной дороги и в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 109 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении ОТ №004366 от 31.10.2014 года усматривается, что 31.10.2014 года в 15 час 42 мин. несовершеннолетняя ОСОБА_1 переходила железнодорожные пути в неустановленном месте на станции «Одесса-Главная».
Гражданка ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 109 ч. 3 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 109, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 109 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере двух необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 34 (тридцать четыре) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ « О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
3/522/5713/14

26 сентября 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 30.08.2014 года в 09 часов 00 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки ЗАЗ гос. № ВН 2629 ВI по Старобазарному скверу угол ул.Б.Арнаутской в г.Одессе, где осуществил движение задним ходом, не прибегая к помощи посторонних лиц, не справился с управлением движения автомобиля, допустил столкновение с автомобилем марки "Тойота" гос.№ АА 1789 МС, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 10.9 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно, не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 625990 от 30.08.2014 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр.ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ГУ Миндоходов в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ООО «Торгово-строительное агентство «Промбуд», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении № 1136 от 10.07.2014 г., усматривается, при проведении главным государственным ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 проверки ООО «Торгово-строительное агентство «Промбуд», расположенного в г. Одессе, установлено нарушение порядка ведения налогового учета, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1136 от 10.07.2014 г. и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.23, 33-38, ч.1 ст. 163-1, 221,283-284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
3/522/5523/14

26 сентября 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 Єдуард , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.Грузии, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 22.08.2014 года в 08 часов 05 минут водитель ОСОБА_1 Єдуард управлял автомобилем марки Мерседес С240 гос. № ЕХЕ -209 по ул. Колонтаевская, 37 в г.Одессе с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 Єдуард нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 Єдуард пояснил, что выпил кофе с коньяком, так как сильно упало давление.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 Єдуарду были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 600603 от 22.08.2014 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 Єдуард совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,130,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 Єдуарда, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в штрафа 3400 гривен. Водительское удостоверение возвратить ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 Єдуарда судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 сентября 2014 года судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ст. 185 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении серии ОД №000959 от 19.07.2014 года, усматривается, что 19.07.2014 г. примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь в г. Одесса, по ул. Пантелеймоновской на углу ул. Белинского, оказала злостное неповиновение распоряжения работникам милиции, во время требования не нарушать общественный порядок.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП, за что привлекается к административной ответственности.
ОСОБА_1 в суд не явилась, была уведомлена надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП подтверждается протоколом серии ОД №000959 от 19.07.2014 года и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 24,33-35,37,38,185, 283-285 КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере восьми необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в размере 136 (ста тридцати шести) гривен в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ГУ Миндоходов в Одесской области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ООО «Облтепло», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-2 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении № 1213 от 23.07.2014 г., усматривается, при проведении главным государственным ревизором-инспектором Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2, проверки ООО «Облтепло», расположенного в г. Одессе, установлено несвоевременную подачу платежного поручения на перерасчет согласованного налогового обязательства по единому налогу за 1 квартал 2014 г. по строку оплаты 20.05.2014 г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1213 от 23.07.2014 г. и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.23, 33-38, ч.1 ст. 163-2, 221,283-284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И. Капля