Справа № 405/3109/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., за участю прокурора Кондрашової В.Ф., представників Кіровоградської митниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, представника ТОВ «РТК -УКРАЇНА» ОСОБА_5, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «РТК - УКРАЇНА», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов адміністративний протокол про порушення митних правил із доданими до нього матеріалами, складений 24.03.2014 року відносно ОСОБА_6 за ст. 472 МК України.

У вищевказаному протоколі вказано, що ТОВ «РТК -УКРАЇНА» (м. Київ, вул. Жилянська, 75) згідно договору оренди від 10.09.2013р. № РАТ/ЦО/13-182 з ЗАТ «Русагротранс» (г. Москва, ул. Старая Басманная, д.12, строение 1), в якості товару, було ввезено на митну територію України 212 порожніх залізничних вагонів (хопер-дозаторів) бувших у використанні, загальною вартістю 16 201 783,61 грн. (по курсу НБУ станом на 24.03.2014р.).

Розділом VIII Митного кодексу України та п.10 «Типової технологічної схеми здійснення митного контролю залізничних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012р. № 451 «Питання пропуску через державний кордон осіб, автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються» передбачено, що декларування залізничного рухомого складу, що переміщується через митний кордон України, як товар на підставі зовнішньоекономічного договору (контракту) купівлі-продажу, міни, оренди (у тому числі приписаних до залізниць інших держав), лізингу тощо, здійснюється у відповідному митному режимі з поданням митної декларації, заповненої в установленому порядку.

При виконанні митних формальностей по фіксації доставки вантажу встановлено, що вагони, які надійшли на адресу ТОВ «РТК -УКРАЇНА» у кількості 212 одиниць №№ 58506072, 58509597, 58510322, 58510462, 58514548, 58517236, 58518168, 58520644, 58530304, 58530916, 58531518, 58532458, 58539842, 58542739, 58545864, 58547050, 58547654, 58547977, 58548363, 58548629, 58548934, 58552589, 58554502, 58555178, 58557927, 58559303, 58560939, 53227013, 53234100, 53236360, 53236873, 53237202, 58510835, 58516162, 58520909, 58521022, 58525536, 58529967, 58530429, 58531278, 58531328, 58533951, 58534231, 58534751, 58539479, 58539669, 58540535, 58540659, 58544362, 58544578, 58545658, 58549130, 58552407, 58552506, 58557539, 58558149, 58559014, 58559840, 58509613, 58510413, 58512773, 58514530, 58515446, 58515735, 58517608, 58518242, 58521246, 58522624, 58523267, 58527599, 58528456, 58541459, 58545880, 58548140, 58551540, 58561507, 53230181, 58513474, 58513896, 58515214, 58518358, 58518804, 58521964, 58527995, 58528209, 58529298, 58534082, 58537192, 58548751, 58549692, 53235016, 53235081, 58514035, 58524547, 58533142, 58544149, 58545237, 58510157, 58511775, 58512542, 58519844, 58519950, 58521626, 58522772, 58523119, 58523721, 58529371, 58530726, 58534470, 58534520, 58536764, 58538117, 58539677, 58540519, 58540675, 58540972, 58541798, 58543117, 58545336, 58547019, 58547142, 58547308, 58549122, 58550807, 58556648, 58556952, 58561960, 53234324, 53235339, 53237426, 58506387, 58506437, 58515396, 58515909, 58517079, 58518317, 58518754, 58519182, 58520735, 58525304, 58527953, 58532912, 58536152, 58539255, 58542010, 58544081, 58545351, 58546565, 58548520, 58550518, 58552597, 58553074, 58555608, 58555780, 53230587, 53236055, 53237178, 58506395, 58513151, 58520032, 58522764, 58524331, 58527243, 58528167, 58530601, 58535659, 58536459, 58537440, 58542077, 58542291, 58546573, 58552340, 58554015, 58520610, 58521006, 58523861, 58530965, 58534272, 58535113, 58550385, 58556408, 58559543, 58560681, 53229068, 58511916, 58514654, 58516683, 58518770, 58533431, 58533977, 58550039, 58559998, 58538224, 58506338, 58527144, 58530262, 58532722, 58521204, 58525189, 53233912, 58556705, 58528746, 58526336, 58544305, 58547845, 53237756, 58513300, 58515537, 58529330, 58539362, 58558941, 58554361 переміщувались в зону діяльності Кіровоградської митниці Міндоходів за документами контролю доставки типу УМВ №№807012204/2014/001843 від 30.01.2014р., 807012204/2014/001916 від 31.01.2014р., 807012204/2014/002005 від 01.02.2014р., 807012204/2014/001980 від 01.02.2014р., 807012204/2014/001953 від 31.01.2014р., 807012204/2014/001943 від 31.01.2014р., 700221101/2014/001199 від 05.02.2014р., 807012204/2014/002380 від 06.02.2014р., 807012204/2014/002616 від 11.02.2014р., 807012204/2014/002565 від 10.02.2014р. та були фактично доставлені на станцію призначення Чорноліська Знамянської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці 31.01.2014р., 03.02.2014р., 08.02.2014р., 10.02.2014р., 11.02.2014р., 13.02.2014р., 18.02.2014р., 19.02.2014р. та 27.02.2014р. відповідно, в межах строків транзитних перевезень, визначених ст.95 МК України.

04.03.2014р., 14.03.2014р. та 17.03.2014р., після порушення встановлених ч.1 ст.263 МК України строків декларування товарів, ТОВ «РТК-УКАЇНА» було подано до митного оформлення до Кіровоградської митниці Міндоходів 3 електронні митні декларації типу ТР_81_АА (митний режим «Транзит») на товар вагони залізничні хопер-дозатори порожні бувші у використанні, загальною кількістю 212 одиниць № 901050000/2014/002087 від 04.03.2014р., №:901050000/2014/002475 від 14.03.2014р., №:901050000/2014/002481 від 17.03.2014р.

З метою перевірки фактів, викладених у листі ТОВ «РТК-Україна» від 27.02.2014р. № 0280/03-02/2014 та поясненнях уповноважених посадових осіб підприємства, Кіровоградською митницею було направлено відповідні запити на адресу Знамянської дирекції залізничних перевезень від 03.03.2014р. №535/03/11-70-61 та від 12.03.2014р. № 588/03/11-70-61. Згідно отриманих відповідей від Знамянської дирекції залізничних перевезень від 11.03.2014р. № 722 та від 19.03.2014р. №842 інформація щодо порушення залізницею строків видачі ТОВ «РТК-Україна» документів для проведення митного оформлення та існування несприятливих погодних умов була спростована. Своєчасність надходження вагонів на станцію призначення та видачі ТОВ «РТК-Україна» необхідних документів для проведення митного оформлення підтверджується витягами з електронної книги прибуття вантажів на ст. Чорноліська Знамянської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці. Відповідно до зазначених витягів, документи на вантаж надавались одержувачу в день прибуття вагонів або на наступний день після прибуття, за виключенням єдиного випадку надходження 18.02.2014р. 57 вагонів на станцію Чорноліська, а видачу документів одержувачу 26.02.2014р., що свідчить про невиконання директором ТОВ «РТК-УКРАЇНА» ОСОБА_6 необхідних дій щодо організації процедури декларування товарів у порядку та строки визначені ст.ст.257, 263 МК України.

До суду ОСОБА_6 не зявився, надав письмву заяву про розгляд адміністративної справи без його участі, та свої письмові пояснення, згідно яких 24.03.2014р. головним інспектором митного посту «Кіровоград-центральний» Кіровоградської митниці Міндоходів щодо нього, як директора ТОВ «РТК - УКРАЇНА», складено протокол про порушення митних правил № 49/901100/14 по ст.472 Митного кодексу України. Підставою для складання протоколу стала не подача в 10-денний термін Кіровоградської митниці Міндоходів декларації на 212 порожніх залізничних вагонів (хопер-дозаторів), які були доставлені за адресою ТОВ «РТК - УКРАЇНА» згідно з договором оренди від 10.09.2013 № РАТ/ЦО/13 -182 із ЗАТ «Русагротранс». Вказав, що не визнає вину у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України і просить суд закрити справу у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки до складання протоколу ТОВ «РТК УКРАЇНА» подало три декларації в Кіровоградську митницю Міндоходів типу ТР 81 АА (митний режим транзит): № 901050000/2014/002087 від 04.03.2014 року; № 901050000/2014/002475 від 14.03.2014 року; № 901050000/2014/002481 від 17.03.2014 року. Всі вони були прийняті Кіровоградською митницею, про що свідчить присвоєння їм номерів, однак оформлені вони не були у зв'язку з складанням щодо нього протоколу про порушення митних правил. У даних деклараціях заявлено точні відомості про найменування, кількості ( 212 вагонів залізничних порожніх - хопер - дозатори ), прибулих на адресу ТОВ «РТК УКРАЇНА». Ніяких претензій з приводу відомостей про вагони, зазначених у деклараціях, у Кіровоградській митниці не виникло. Такі дані відсутні в протоколі, що говорить про неправомірність його складання та відсутність складу адміністративного порушення, передбаченого ст. 472 ТК України. При цьому в протоколі, ознакою за якою він був складений, вказано не подача декларації в 10 ти денний термін, зазначений у ч.1 ст.263 МК України.

27.02.2014 року він звертався з листом до Кіровоградської митницю Міндоходів з проханням продовжити терміни декларування надійшли вагонів, як це передбачено ч. 4 ст. 263 МК України у зв'язку з важкими погодними умовами на залізничних коліях і несвоєчасним прибуттям документації на вагони, однак йому було відмовлено. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного проступку, передбаченого ст. 472 МК України і протокол щодо нього складено неправомірно з наступних причин: у протоколі спотворена диспозиція ст. 472 МК України. У даній статті не йдеться про порушення будь-яких термінів подання митної декларації. Відповідальність за ст. 472 МК України настає в разі заяви при декларуванні товарів не точних і не достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо ) при переміщенні через митний кордон України, однак такі факти в протоколі відсутні. Однак ТОВ «РТК УКРАЇНА » подала до Кіровоградської митниці 04, 14 і 17 березня 2014 декларації , в яких заявлені точні відомості про найменування, кількості ( 212 вагонів залізничних порожніх - хопер - дозатори), що прибули в на їхню адресу. Порушення 10 ти денного строку подання декларації не є підставою для притягнення його до відповідальності за ст. 472 МК України. Більш того, ч. 3 ст. 263 МК України передбачає, що «Товари, які протягом 30 днів з дня доставки їх у митний орган призначення не поміщені у митний режим або не розміщені на складі тимчасового зберігання чи складі митного органу, отримують статус зберігаються на складі митного органу». Таким чином Митний кодекс України передбачає можливість не подавати декларацію протягом 10 днів з моменту надходження товару і не передбачає відповідальності за пропуск 10 ти денного строку подання декларації.

Митним кодексом України до моменту закінчення встановленого ч.1 ст. 263 МК України 10 - денного терміну з дати доставки товарів до органу доходів і зборів передбачено не лише декларування товарів протягом 10 робочих днів, а й розміщення таких товарів як на склад тимчасового зберігання, так і на митний склад або на склад органу доходів і зборів

Так, ч. 1, ч. 2 ст. 201 МК України передбачено, що товари з моменту пред'явлення їх митному органу до приміщення їх у відповідний митний режим, тобто до їх декларування, можуть перебувати на тимчасовому зберіганні під митним контролем. Вважає, що подача митної декларації на залізничні вагони не є безальтернативним зобов'язанням. Зазначене свідчить про неправомірність і непрозорості висновків митного органу про складання в даному випадку протоколу про порушення митних правил відносно нього за ст. 472 МК України саме за недекларування. В нього не було умислу на вчинення правопорушення у виді не декларування товарів він його задекларував і направив до Кіровоградської митниці Міндоходів декларації: № 901050000/2014/002087 від 04.03.2014 року; № 901050000/ 2014/ 002475 від 14.03.2014 року, № 901050000/2014/002481 від 17.03.2014 року. У даних деклараціях заявлено точні відомості про найменування, кількості ( 212 вагонів залізничних порожніх - хопер - дозатори ), прибулих на адресу ТОВ «РТК УКРАЇНА ». Просить справу закрити, вагони повернути представнику «РТК УКРАЇНА » для подальшого митного оформлення.

Захисник ОСОБА_6 надав аналогічні пояснення суду, просив провадження у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП та п. 3 ст. 527 МК України у зв'язку відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення. Відповідно до п. 3 ст. 528 МК України вантаж, вилучений за протоколом (вагони залізничні хопер - дозатори порожні вживані в кількості 212 одиниць) повернути представнику вантажоодержувача ТОВ «РТК УКРАЇНА» для подальшого митного оформлення. Зазначив, що «РТК УКРАЇНА» подала три декларації в Кіровоградську митницю Міндоходів на прибулі 212 вагонів - 04.03.2014, 14.03.2014, 17.03.2014 року, всі вони були прийняті Кіровоградською митницею, про що свідчить присвоєння їм номерів. Однак, незважаючи на це, 24.03.2014 року відносно ОСОБА_7 було складено протокол за ст. 472 МК України на тій підставі, що пропущено 10-денний термін подання декларації, передбачений ч.1 ст. 263 МК України. Однак чинний митний кодекс України та ст. 472 МК України не передбачає відповідальності декларанта та вантажовласника за порушення строків подання митної декларації.

Вказав, що ч. 3 ст. 263 МК України передбачає, «Товари, які протягом 30 днів з дня доставки їх у митний орган призначення не поміщені у митний режим або не розміщені на складі тимчасового зберігання або складі митного органу, отримують статус зберігаються на складі митного органу». Порушення 10-ти денного терміну подачі декларації не є підставою для притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України.

В суді прокурор та представники Кіровоградської митниці підтримали протокол, складений 24.03.2014 року відносно ОСОБА_6 посилаючись на доводи зазначені в протоколі. Просили визнати його винним в порушенні митних правил та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару, а в разі неможливості конфіскації товару, стягнути його вартість.

Заслухавши заперечення щодо адмінпротоколу викладені захисником, думку прокурора, представників Кіровоградської митниці, які наполягали на притягненні ОСОБА_6 до відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_6 підлягає притягненню до відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Під час розгляду справи встановлено, що ТОВ «РТК -УКРАЇНА» (м. Київ, вул. Жилянська, 75) згідно договору оренди від 10.09.2013 №РАТ/ЦО/13-182 з ЗАТ «Русагротранс» (м. Москва, вул. Старая Басманная, д.12, строение 1), в якості товару, було ввезено на митну територію України 212 порожніх залізничних вагонів (хопер-дозаторів) бувших у використанні, загальною вартістю 16 201 783,61 грн. (по курсу НБУ станом на 24.03.2014).

Розділом VIII Митного кодексу України та п.10 «Типової технологічної схеми здійснення митного контролю залізничних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №451 «Питання пропуску через державний кордон осіб, автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються» передбачено, що декларування залізничного рухомого складу, що переміщується через митний кордон України, як товар на підставі зовнішньоекономічного договору (контракту) купівлі-продажу, міни, оренди (у тому числі приписаних до залізниць інших держав), лізингу тощо, здійснюється у відповідному митному режимі з поданням митної декларації, заповненої в установленому порядку.

При виконанні митних формальностей по фіксації доставки вантажу встановлено, що вагони, які надійшли на адресу ТОВ «РТК -УКРАЇНА» у кількості 212 одиниць, які переміщувались в зону діяльності Кіровоградської митниці Міндоходів за документами контролю доставки типу УМВ №№807012204/2014/001843 від 30.01.2014, 807012204/2014/001916 від 31.01.2014, 807012204/2014/002005 від 01.02.2014, 807012204/2014/001980 від 01.02.2014, 807012204/2014/001953 від 31.01.2014, 807012204/2014/001943 від 31.01.2014, 700221101/2014/001199 від 05.02.2014, 807012204/2014/002380 від 06.02.2014, 807012204/2014/002616 від 11.02.2014, 807012204/2014/002565 від 10.02.2014 та були фактично доставлені на станцію призначення Чорноліська Знамянської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці 31.01.2014, 03.02.2014, 08.02.2014, 10.02.2014, 11.02.2014, 13.02.2014, 18.02.2014, 19.02.2014 та 27.02.2014 відповідно, в межах строків транзитних перевезень, визначених ст.95 МК України (28 діб для залізничного транспорту), що підтверджується інформацією, яка міститься в книзі прибуття вантажів (форма ГУ-42) зазначеної станції та відмітками (штампами) станції Чорноліська на залізничних накладних (а.с.28-43).

04.03.2014, 14.03.2014 та 17.03.2014, після порушення встановлених ч.1 ст.263 МК України строків декларування товарів, ТОВ «РТК-УКАЇНА» було подано до митного оформлення до Кіровоградської митниці Міндоходів 3 електронні митні декларації типу ТР_81_АА (митний режим «Транзит») на товар вагони залізничні хопер-дозатори порожні бувші у використанні, загальною кількістю 212 одиниць №№:901050000/2014/002087 від 04.03.2014, 901050000/2014/002475 від 14.03.2014, 901050000/2014/002481 від 17.03.2014.

В пояснення обставин та причини несвоєчасного декларування товарів, ТОВ «РТК-Україна» надало до Кіровоградської митниці інформаційний лист який було зареєстровано митницею 05.03.2014 вх. №1858/7, в якому зазначено, що однією із причин несвоєчасного декларування вагонів були складні погодні умови в зоні діяльності Одеської залізниці (обмерзання колій, снігові перемети), що призвели до блокування станцій призначення, неможливості прийняття ними вагонів та несвоєчасності надання підприємству необхідних документів для проведення митного оформлення.

Зазначені у листі факти носять суто інформаційний характер та не містять ніяких документальних підтверджень з боку відповідних компетентних огрганів. Наведене у листі зобовязання, щодо збору до 07.03.2014 усіх необхідних документів на вагони, не може розглядатись, як заява на продовження термінів декларування внаслідок настання форс-мажорних обставин згідно п.4 ст.263 МК України, у якому наведено вичерпний перелік настання форс-мажорних обставин, які можуть вважатись підставами для продовження термінів декларування товарів.

З метою перевірки фактів, викладених у листі ТОВ «РТК-Україна» від 27.02.2014 №0280/03-02/2014 та поясненнях уповноважених посадових осіб підприємства, що порушення строків декларування сталось внаслідок складних погодних умов та несвоєчасного отримання від залізниці необхідних документів для проведення митного оформлення.

Кіровоградською митницею було направлено відповідні запити на адресу Знамянської дирекції залізничних перевезень від 03.03.2014 №535/03/11-70-61 та від 12.03.2014 №588/03/11-70-61. Згідно отриманих відповідей від Знамянської дирекції залізничних перевезень від 11.03.2014 №722 та від 19.03.2014 №842 інформація щодо порушення залізницею строків видачі ТОВ «РТК-Україна» документів для проведення митного оформлення та існування несприятливих погодних умов була спростована. Своєчасність надходження вагонів на станцію призначення та видачі ТОВ «РТК-Україна» необхідних документів для проведення митного оформлення підтверджується витягами з електронної книги прибуття вантажів на ст. Чорноліська Знамянської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці. Відповідно до зазначених витягів, документи на вантаж надавались одержувачу в день прибуття вагонів або на наступний день після прибуття, за виключенням єдиного випадку надходження 18.02.2014 57 вагонів на станцію Чорноліська, а видачу документів одержувачу 26.02.2014.

Статтею 263 МК України визначено, що митна декларація подається органу доходів і зборів, який здійснює митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, протягом 10 робочих днів з дати доставлення цих товарів, транспортних засобів до зазначеного органу.

За ст. 472 МК України відповідальність настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон.

Згідно ст.257 МК України процедура декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення у строки, визначені ч.1 ст.263 МК України (10 робочих днів з дати доставки товарів до митниці призначення).

По закінченню 10-ти денного терміну з дати доставки вищезазначених вагонів до Кіровоградської митниці Міндоходів, ТОВ «РТК-УКАЇНА» не було подано митних декларацій для митного оформлення товарів - (вагонів) та не розміщено їх у жоден митний режим, згідно вимог ст.71 МК України.

Крім того, вина ОСОБА_6 підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи.

-протоколом про порушення митних правил № 49/90100/14 від 24.03.2014 року (а.с.1-5);

-листом Знамянської дирекцій залізничних перевезень від 19.03.2014 року, згідно якого в січні лютому 2014 року форс мажорних обставин, що могли привести до затримки видачі необхідних документів не було (а.с.27);

-копією книги прибуття вантажів Станція Чорноліська, форма ГУ 42 (а.с.28-43);

-проформи інвойсів від 04.03.2014 року (а.с.44-69);

-митною декларацією (форма мд-2) (а.с.70-79);

-форма УМВ (контроль за доставленням вантажу), оригіналами накладних (а.с.80-187);

-договором № РАТ/ЦО/13-1182 від 10.09.2013 року, укладений між ЗАТ «Русагротранс» та ТОВ «РТК Україна» про оренду вагонів (а.с.188-205);

Із урахуванням викладеного, вважаю, що директор ТОВ «РТК-УКРАЇНА» ОСОБА_6 не виконав необхідних дій щодо організації процедури декларування товарів у порядку та строки визначені ст.ст.257, 263 МК України, а тому в його діях вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст.472 МК України, як незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (212 порожніх залізничних вагонів (хопер-дозатори), які підлягають обовязковому декларуванню.

При призначенні міри та виду стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_6 підлягає притягненню до відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України із накладенням стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Судовий збір підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 472, 527 Митного кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 16 201 783, 61 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок: УК у м. Кіровограді/Кіровоград./21081100, . Код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», Код виду надходження бюджету 050 - для штрафів за порушення митних правил. Код виду надходження до бюджету 095 - для штрафів за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 Митного кодексу України, р/р 5002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016, з конфіскацією зазначеного товару (вагонів) на користь держави.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови, стягнути вартість зазначеного товару відповідно до ст. 541 МК України на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий