ун. № 759/1581/14-п
пр. № 3-в/759/6/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши заяву заступника начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

31 січня 2014 року до суду надійшла заява заступника начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року.

З вищезазначеної заяви вбачається, що 31 жовтня 2013 року на адресу ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів надійшла постанова Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року, яка в подальшому була направлена до ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Згідно листа №5131/9 від 18.11.2013 року, ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві повернув виконавчий документ без виконання та відкриття виконавчого провадження. Разом з тим, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання сплив.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Приймаючи до уваги той факт, що на час звернення ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з даною заявою до Святошинського районного суду м. Києва, штраф в сумі 340 грн. 00 коп., згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року, ОСОБА_2 не сплачено, дійшла до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву заступника начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року по адміністративним матеріалам №3/759/4025/13 (759/9476/13-п), на строк в 3 (три) місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її постановлення.

СУДДЯ: