Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1069/14-п
Провадження № 3/483/292/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення

ОСОБА_1, який народився 04 листопада 1967 року в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, є громадянином України, працює монтажником ТОВ "Фурлендер-Фельбермайєр вінд Логістик", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2014 року інспектором начальником ВДАІ з обслуговування м.Очакова та Очаківського району ОСОБА_2 був складений протокол стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого останній 03.04.2014 року о 15 годині 50 хвилин в с.Тарасівка Скадовського району Херсонської області по вул.Леніна, керуючи автомобілем VOLSWAGEN, номерний знак НОМЕР_2, порушив правила маневрування, в наслідок чого сталося зіткнення з мотоциклом Ява-350, номерний знак 7413ХОБ під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження а транспортні засоби механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Формально своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, але на момент надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні останнього 12.05.2014 року, минув строк притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, тобто у суду відсутні правові підстави для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 03.04.2014 року, рішення про закриття кримінального провадження у відповідності до постанови слідчого СВ Скадовського РВ ГУМВС України в Херсонській області ОСОБА_4, прийнято 11.04.2014 року, а стягнення у відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто термін притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився і підстав для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя