ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/18001/14-п

Пров. №3/668/3089/14

30.12.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 02.07.1975 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм «Транс-сервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.12.2014 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 811604, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 06.12.2014 року о 09:10 у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, керував автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3 та повертаючи ліворуч не дотримався безпечної швидкості та бокового інтервалу, здійснивши зіткнення з автобусом ЛАЗ, д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 12.1. та п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що здійснюючи поворот, побачив автобус та почав гальмувати, проте через слизьку дорогу автомобіль вчасно не зупинився.

Окрім пояснень ОСОБА_1, даних під час судового розгляду, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АП1 № 811604 від 06.12.2014, схемою ДТП, фототаблицею з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, наданими під час складення протоколу про адміністративне правопорушення. З висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 10686 та № 10687 від 06.12.2014 року вбачається, що обидва водії у стані алкогольного чи наркотичного спяніння не знаходилися.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире розкаяння винного, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3