overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 302/1222/14-п 3/302/386/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали адмінсправи за ознаками ст.1631 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, мешк. с.Пилипець, 16/5, Міжгірського р-ну,приватний підприємець, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, від 02.10.2014р. № 35, гр.ОСОБА_1, занизила чистий дохід в 2013р. на суму 3495 грн. 00 коп., а також завищила податковий кредит в 2013р. на суму 265 грн. 50 коп., згідно акту документальної податкової перевірки №426/17-03/НОМЕР_1 від 01.09.2014р., чим порушила ст.1631 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи вину визнала з протоколом згідна.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1631 ч.1 КУпАП тобто порушення порядку ведення податкового обліку. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. за ст.1631 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №: 302/1220/14-п 3/302/384/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Новоселиця, 16, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 28.09.2014 р. біля 13 год. 00 хв. у себе вдома під час сімейної сварки ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/1291/14-п 3/302/406/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи за ознаками ст.178 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 06.06.1997 р/н, мешк. с.Рекіти, 52, Міжгірського р-ну, учень Міжгірського ПТЛ, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 13.10.2014р. о 11 год 00 хв. по вул.Шевченка, що в смт.Міжгіря, біля «Ринку» перебував у стані алкогольного спяніння, мав похитливу ходу, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.178 ч.1 КУпАП, тобто розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного і те, що на день вчинення правопорушення такий є неповнолітнім, тому слід застосувати ст.241 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 241, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/1324/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27.10.2014 р. 27.10.2014

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.В.Студений, 645, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 24.10.2014 р. біля 18 год. 00 хв. у себе вдома під час сімейної сварки ображав нецензурними словами свою маму гр.ОСОБА_2 вдарив її рукою по обличчю.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа №: 302/1171/14-п 3/302/364/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Синевир, 24, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 13.08.2014 р. біля 21 год. 00 хв. у себе вдома під час сімейної сварки, ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/1242/14-п 3/302/393/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Сойми, 169, Міжгірського р-ну, не працює, до адмінвідповідальності притягався за ст.1732 ч.1 КУпАП, 11.03.2014р.,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 25.08.2014 р. біля 23 год. 00 хв. у себе вдома під час сімейної сварки ображав нецензурними словами свою співмеш4канку гр.ОСОБА_2, намагався її побити.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.2 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинення насильства в сімї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.2 КУпАП піддати громадським роботам на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/1343/14-п 3/302/424/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Н.Студений, 4 (а), Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 23.10.2014р. біля 20 год. 00 хв. у себе вдома, вчинив сварку в ході якої ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2, чим порушив ст.1732 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний, розкаюється у вчиненому, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто насильство в сімї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, обставини правопорушення, а також те, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, розкаюється у вчиненому, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти, тому вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/1183/14-п 3/302/371/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи за ознаками ст.139 ч.1 КУпАП стосовно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Гоголя, 32, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 20.09.2014 року о 08 год. 30, по вул.Гоголя, що у смт.Міжгіря, здійснив перекоп проїжджої частини пошкодивши дорожнє покриття створивши перешкоду іншим учасникам дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.139 ч.1 КУпАП, тобто пошкодження дорожнього полотна. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.139 ч.1 КУпАП піддати громадським роботам на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №: 302/1307/14-п 3/302/414/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.162 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 08.12.1968 р/н, мешк. смт. Міжгір'я, вул. Воззєднання, 3/9, Закарпатської обл., не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 17.10.2014 року біля 12 год. 20 хв., у смт. Міжгір'я, біля торгового комплексу «Коопунівермаг», здійснював незаконний обмін валюти, а саме купив 500 російських рублів у гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом згідний, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.162 КУпАП, тобто порушення правил про валютні операції. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП попередити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/1227/14-п 3/302/387/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 17.09.1981 р/н, мешк. смт.Міжгіря, вул.Суворова, 39, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення серОСОБА_2 №012906 від 30.09.2014р. гр.ОСОБА_1, не належно виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який скоїв кримінальне правопорушення за ознаками ст.185 ч.3 КК України.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що гр.ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП щодо неналежного виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який скоїв кримінальне правопорушення будучи особою, яка не підлягає кримінальній відповідальності, що не враховано особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, тобто нею неправильно кваліфіковано дії чи бездіяльність ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Виходячи з наведеного суд вважає, що справу слід повернути для належного оформлення матеріалів.

Керуючись ст.ст. 247, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути для належного оформлення матеріали адміністративної справи за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/1265/14-п 3/302/400/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Добролюбова, 13/2 (а), Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 04.10.2014р. біля 17 год. 00 хв. біля кафе «ЗІП» що у смт.Міжгіря, по вул.Шевченка, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурними словами у адресу гр. ОСОБА_2,чим порушив ст.173КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/1178/14-п 3/302/366/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 02.10.1982 р/н., мешк. с.Синевир, 488, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 17.09.2014 року о 22 год. 15 хв. керував автомобілем марки ВАЗ-2105 д/н.: 203-65 РЕ у с.Синевир, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину не визнав, з протоколом не згідний, пояснив, що він не керував автомобілем у стіні алкогольного спяніння, а сам зателефонував до міліції по факту викрадення його автомобіля. Як виявилось пізніше, автомобілем керував гр.ОСОБА_2

Інспектор з ОДР ВДАІ з обслуговування Міжгірського району УМВС України ОСОБА_3 пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення він склав зі слів інших осіб, пояснення ним не відбиралися, а відбирали інші працівники райвідділу міліції.

Крім письмових пояснень гр.ОСОБА_4, ОСОБА_2, які відібрані посадовими особами Міжгірського РВ УВМС України, що не мали на це право, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано ніяких інших доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі за ст.130 ч.1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа №: 302/1144/14-п 3/302/355/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Пилипець, 53, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 06.09.2014р. біля 10 год. 00 хв. у себе вдома, під час сімейної сварки ображала нецензурними словами свою дочку гр.ОСОБА_2 та погрожувала вигнати її з будинку.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнала, з протоколом згідна, розкаюється у вчиненому, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто насильство в сімї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної, обставини правопорушення, а також те, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, розкаюється у вчиненому, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти, тому вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/1230/14-п 3/302/388/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.І.Франка, 6, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення серОСОБА_2 №016008 від 30.09.2014р. гр.ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_3, 31.05.1997р.н., який 10.05.2014р. скоїв кримінальне правопорушення за ознаками ст.185 ч.3 КК України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн.54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа №: 302/1247/14-п 3/302/395/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.124 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 29.05.1986 р/н., мешк. смт.Міжгіря, вул.Промислова, 18 (а), Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 18.09.2014 року о 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101» д/н.: 379-82 РЕ у смт.Міжгіря, не обрав безпечну дистанцію руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген-Гольф» д/н.: 162-21 ІВ та зіткнення з автомобілем марки»ВАЗ-2105» д/н.: А 64-05 ІК внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №: 302/1180/14-п 3/302/368/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.124 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 01.01.1956 р/н., мешк. с.Репинне, 78, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 20.09.2014 року о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки Пежо Експрет д/н.: АО 20-29 ВВ у с.Келечин, не обрав безпечну дистанцію руху та допустив зіткнення з автомобілем марки Форд Транзит д/н.: АО 20-76 АН, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП піддати штрафу на суму 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія сер.:ІКА № 126315 повернути.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №: 302/1353/14-п 3/302/425/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря вул.Воззєднання, 11/3 Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 03.11.2014 р. біля 18 год. 00 хв. у себе вдома під час сімейної сварки ображав нецензурними словами свою дочку гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3