пр. № 3/759/6953/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Запорізької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №730986 від 16.12.2014 року встановлено, що 16.12.2014 року в 16:40 по Кільцевій дорозі - пр. Л. Курбаса, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_3, під час зміни напрямку руху та будь-якого перестроювання не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_4, водій ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Наведеним допущене порушення п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №730987 від 16.12.2014 року встановлено, що 16.12.2014 року по Кільцевій дорозі - пр. Л. Курбаса, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_4, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та під час виникнення небезпеки для руху, яку водій об'єктивно спроможній виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху до зупинки транспортного засобу чи безпечного об'їзду перешкоди, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Наведеним допущене порушення п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися (п. 10.3 ПДР). У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди (п. 12.3 ПДР). одій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (п. 13.1 ПДР).

З пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, наданих при складанні протоколу та в судовому засіданні, схеми місця ДТП та протоколів про адміністративне правопорушення, встановлено, що 16.12.2014 року в 16:40 по Кільцевій дорозі - пр. Л. Курбаса, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем, під час зміни напрямку руху та перестроювання не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем. Гр. ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості руху до зупинки транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 штраф у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Запорізької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_2 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.М. Лук'яненко