Справа № 200/5039/14-п
Провадження № 3/200/641/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної інспекції України з питань праці територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, 26.07.1966 народження, громадянина України, Директора ТОВ «УКРСПЕЦПРОКАТ», який мешкає в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2014 року, ОСОБА_1 21.02.2014 року вчинив адміністративне правопорушення, яке виразилося у не створенні в штатному розкладі підприємства жодної посади для інвалідів, не надавались звіти про надання вакансій для працевлаштування інвалідів в центри зайнятості форми №3ПН. Таким чином станом на 21.02.2014 року за період 2012 та 2013 роки недостатня кількість інвалідів штатних працівників Товариства, що призвело до не дотримання вимог ч.1 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів» від 21.03.1991 №875-XII, чим порушив вимоги ст.. 188-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Відповідно ч. 2 ст. 188-1 невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8,33,289 КУпАП.

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч.2 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «____» ____________ 2014 року.

Постанова дійсна до виконання три місяці.

Копія вірна:

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_2