3/441/407/2014 441/992/14-п
П О С Т А Н О В А

20.06.2014року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши адмінматеріали, що надійшли від начальника Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області на

ОСОБА_1, 23.10.1979р.н., головного бухгалтера ТОВ «Р-Інжиніринг», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

за протоколом № 131 серії ХВ №001925 від 05.06.2014р. «головним бухгалтером ТОВ «Р-Інжиніринг» ОСОБА_1, порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 142433грн., в т.ч. за рах. заниження за 09.11 на 7117грн, за 10.11 на 1482грн., за 04.12 на 27744грн., за 06.12 на 29663грн., за 07.12 на 19360грн., за 10.12 на 18373 грн., за 11.12 на 5796грн., за 01.13 на 25127грн., за 07.13 на 49901грн., за рах. завищення за 06.11 на 3000грн., за 08.11 на 754грн., за 11.11 на 9509грн.. за 12.11 на 10927грн., за 01.12р. на 2057грн., за 03.12 на 1905грн., за 05.12 на 6190грн., за 06.12 на 1583 грн., за 09.12 на 6205 грн., занижено податок на прибуток на 150924грн., в т.ч. за ІІ-ІV кв. 2011р. на 52693грн.. за 2012р. на 50825 грн., за 2013р. на 47406 грн., акт від 05.06.13».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.163-1 КУпАП, адмінпротокол нею не підписаний.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.163-2 КУпАП полягає у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При протоколі відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «Р-Інжиніринг», що на неї покладено обовязок подавати платіжні доручення на перерахування належних податків та зборів, тобто, що ОСОБА_1 є субєктом інкримінованого правопорушення.

Правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 кваліфіковано за ознаками ч.2 ст. 163-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адмінстягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Між тим, в протоколі про адмінстративне правопорушення відсутні покликання на рішення компетентних органів про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за порушення ст. 163-1 КУпАП, як і не долучено доказів, які б підтверджували, що вона на протязі року піддавалась адмінстягненню за вказане правопорушення.

За положенням ст. 256 КУпАП у протоколі зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка складала протокол, відомості про особу, яка притягається до відповідальності, місце, час, вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інше. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адмінвідповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу в ньому робиться запис про це.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у вищезазначеному протоколі про адмінпорушення на ОСОБА_1 не конкретизовано часу (дата, місяць, рік) вчинення інкримінованого порушнику правопорушення.

У вищеозначеному протоколі зроблено покликання на акт перевірки від 05.06.13р., а долучено витяг із акту від 05.06.2014р., який належно не посвідчений, відомостей про його підписання посадовими особами контролюючого органу та платником податків або його законним представником немає.

В протоколі відсутній підпис порушника, відмітки про відмову порушника від підписання протоколу, яка має бути посвідчена понятими немає.

Акт про відмову від ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, має ніким не оговорені виправлення у зазначенні номера.

Такі істотні порушення вимог закону, допущені при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, виключають можливість його розгляду в суді та слугують підставою до повернення адмінпротоколу для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 283 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адмінпротокол № 131 серії ХВ № 001925 від 05.06.2014р. на ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 163-1 КУпАП повернути начальникові Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: