Справа № 303/2337/14-П
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Інспектором ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області капітаном міліції ОСОБА_2, складено адмінпротокол серії АА2 №983283 відносно ОСОБА_1 про те, що останній близько 11 год. 30 хв. 04 травня 2014 року в м. Мукачево по вул. Артема, 10, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив наїзд на огорожу з металічних стовпчиків та заїхав в подвіря будинку №10. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, зазначив, що відношення до ДТП яка мала місце 04.05.2014 року близько 11 год 30 хв. в м. Мукачево, вул. Артема, він не має, оскільки в той день належним йому автомобілем керував його батько - ОСОБА_3, який через погіршення стану здоровя (серцевий напад), скоїв вказану дорожньо-транспортну пригоду. Факт складення інспектором Рябець В.М. саме щодо гр. ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, останній пояснив необізнаністю інспектора щодо обставин ДТП. Дані ОСОБА_1 покази були підтверджені в судовому засіданні свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6

Інспектор ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області капітан міліції ОСОБА_2, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З врахуванням наданих в судовому засіданні пояснень гр. ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та того факту, що ні інспектор ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області капітан міліції ОСОБА_2М, який склав протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, а ні ОСОБА_7, ОСОБА_8 які відповідно до протоколу є безпосередніми свідками події, не зявилися за викликом до суду, що унеможливлює встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне протокол серії АА2 № 983283 від 04.04.2014 року про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути для доопрацювання до ВДАІ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області, для встановлення осіб, які, будучи не зацікавленими щодо обставин ДТП, були очевидцями події.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП направити для належного оформлення до ВДАІ Мукачівського МВ ( з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_11