Справа № 362/3467/14-п
Провадження № 3/362/1085/14
Справа №362/3468/14-п
Провадження № 3/362/1086/14
Справа №362/3469/14-п
Провадження № 3/362/1087/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130, 124, 122-4 КУпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

27 липня 2014 року, близько 11:50 годині, громадянка ОСОБА_1 у м. Василькові по вул. Декабристів, керуючи автомобілем «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду відмовилась) та при виникненні перешкоди не вжила заходів до повної зупинки транспортного засобу, в наслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль AUDI A8, номерний знак BTMS-614, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1, будучи причетною до вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди залишила місце пригоди.

Своїми вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП України.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується поштовим повідомлення, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільно-небезпечний характер правопорушення та дослідивши матеріали справи, а саме: письмові пояснення свідків, схему до протоколу огляду місця ДТП, пояснення іншого учасника ДТП вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік в межах санкції ст. 130 КпАП України.

Крім того, відповідно до Закону України „Про судовий збір (зі змінами та доповненнями), у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір.

Підпунктом 5 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2014 року становить 1218 грн. (Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік").

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,124,122-4,130, 279,283-285 КУпАП України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 виною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4, 130 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Медведєв К.В.