П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року Справа №607/11820/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділу ДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою с. Криве озеро вул. Свердлова, 67 Кривозерського району Миколаївської області

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом ДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.130 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.06.2014 року близько 19 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, рухаючись автомобілем по вул. Будного в м.Тернополі, повторно протягом року керував автомобілем марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №070654 від 29.06.2014 року, результатом тестування на алкоголь технічного засобу «Драгер» від 29.06.2014 р., карткою обліку адміністративного правопорушення від 16.08.2013 р., згідно якої ОСОБА_1 09.10.2013 р. притягувався до адміністарвтиної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 грн.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер та підвищену суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2