Справа № 727/43/14-п
Провадження № 3/727/27/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого водієм таксі «Браво-Захід», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2014 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Вивченням даних матеріалів було встановлено, що 05 січня 2014 року інспектором ВДАІ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 305627, ОСОБА_1, 05 січня 2014 року о 14-10 годині керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вулиці Червоноармійській, 73 в м. Чернівці. Перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та допустив зіткнення з автомобілем марки «Пежо 3008», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дії, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення та іншими процесуальними документами і зокрема висновком експерта.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що 05 січня 2014 року, він припаркував свій автомобіль на стоянці, яка знаходиться біля ТЦ «Майдан», який розташований по вулиці Червоноармійській, 73. Отримавши замовлення від диспетчера про доставку пасажира, він почав виїжджати з парковки, при повороті ліворуч, з правої сторони від його автомобіля рухався автомобіль марки «Пежо 3008» з порушенням правил проходження повороту, в результаті чого трапилось ДТП, вважаю, що в них містяться суперечності, які неможливо усунути в судовому засіданні.

Вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить направити у ВДАІ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області у відповідності до вимог ст. 251 КУпАП для отримання по справі висновку автотехнічної експертизи, в ході якої встановити:

1. Чи є в діях водія ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Мітсубісі Галант», державний номер НОМЕР_4, порушення правил дорожнього руху України, через що сталася дана дорожньо-транспортна пригода.

2. Чи є в діях водія ОСОБА_3, яка керувала автомобілем марки «Пежо 3008», державний номер НОМЕР_3, порушення правил дорожнього руху України.

3. Що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди та яке саме порушення вимог Правил дорожнього руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення авто технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є в діях водія ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Мітсубісі Галант», державний номер НОМЕР_4, порушення правил дорожнього руху України, через що сталася дана дорожньо-транспортна пригода?

-чи є в діях водія ОСОБА_3, яка керувала автомобілем марки «Пежо 3008», державний номер НОМЕР_3, порушення правил дорожнього руху України, через що сталася дана дорожньо-транспортна пригода?

- що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди та яке саме порушення вимог Правил дорожнього руху?

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити у ВДАІ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області для отримання по цій справі висновку автотехнічного експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА