П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., з участю представника особи, яки притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матерiали, якi надiйшли з державної податкової інспекції у м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Рівнегаз», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2014 року головним державним ревізоромінспектором ВПП ДПІ у м. Рівне ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №802965 , згідно якого вбачається , що 05 листопада 2014 року при проведенні планової виїзної перевірки державною податковою інспекцією у м. Рівне було виявлено, що головним бухгалтером ПАТ «Рівнегаз» допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 323 333 грн. ,

Своїми діями, а саме, порушенням порядку ведення податкового обліку, головний бухгалтер ПАТ «Рівнегаз» вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До Рівненського міського суду надійшло письмове заперечення ОСОБА_2 з приводу складеного адміністративного протоколу.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №802965 від 05 листопада 2014 року, актом про результати планової виїзної документальної перевірки від 05.11.2014 року.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Враховуючи, що встановлене актом порушення податкового законодавства було вчинено в період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року , і вказане правопорушення не є триваючим, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 21 листопада 2014 року, тобто по спливу трьох місяців, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247,ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_4