Справа № 156/29/14-п Номер провадження 3/156/10/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Іваничівського РВУМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Іваничівської ДД, -

за ч. 4 ст. 140 КУпАП

В с т а н о в и в :

До Іваничівського районного суду від ВДАІ Іваничівського РВ надійшов адміністративний протокол за ч. 4 ст. 140 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 26.12.2013року, перебуваючи посадовою особою, порушив правила, норми, стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинили пошкодження транспортного засобу, а саме на 37 км+750 м а/д Т-03.05 не усунув зимову слизкість на проїжджій частині дороги, що призвело до ДТП, внаслідок якої автомобіль «Фольцваген-Кадді», д.р.н. АС 0179 ВН зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав посилаючись на те, що посипка на автодорозі Т-03.05. Іваничі-Павлівка була проведена відповідно до ДСТУ 3587-97, що відсутній причинно-наслідковий звязок між станом покриття дороги та наслідками, що настали у вигляді пошкодження транспортного засобу.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши інспектора ВДАІ Іваничівського РВУМВС ОСОБА_3, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого адміністративного правопорушення.

Стаття 256 КУпАП передбачає, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення.

Диспозиція ч.ч. 1, 4 ст. 140 КУпАП встановлюють адміністративну відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Отже, дана стаття носить бланкетний характер і передбачає відповідальність за вчинення ряду окремих незаконних діянь, які врегульовані правилами, нормами і стандартами.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати : чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 4 ст. 140 КУпАП носить бланкетний характер, однак в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, які саме правила, норми чи стандарти порушив ОСОБА_1

Крім того, з витягу кримінального провадження № 0000434 від 26.12.2013 року зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України вбачається, що вищевказане ДТП сталося внаслідок порушень ПДР України водієм ОСОБА_4

На підставі викладеного, враховуючи, що в адміністративному протоколі не вказано, які саме норми і стандарти порушив ОСОБА_1, яким чином це порушення повязане з наслідками, що настали у вигляді пошкодження транспортного засобу, то приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутність складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 , 256, 280, 284, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І.М.Нєвєров