Справа № 266/75/14-п
Провадження № 3-в/266/1/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши подання, що надійшло від начальника Жовтневого МВ КВІ м. Маріуполя УДПСУ в Донецькій області, для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пров. Парусний, буд. № 10

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду від 01 жовтня 2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. (а.с.3) Зазначена постанова набрала законної сили та 27.11.2013 року її звернено до виконання. За першим викликом інспектора КВІ на 05.12.2013 р. ОСОБА_1 не прибув, в звязку з чим, інспектором КВІ на 16.12.2013 року було здійснено повторний виклик, на який він не з,явився без поважних причин. 17.12.2013 року інспектором КВІ ОСОБА_2 був здійснений виїзд за місцем проживання правопорушника, з ціллю встановлення факту проживання правопорушника за вказаною адресою, але ОСОБА_1 за місцем проживання не находився та інспектором КВІ було залишено у почтової скриньки виклик на 20.12.2013 року. 23.12.2013 року ОСОБА_1 зявився до КВІ Приморського району для постановки на облік, його було ознайомлено з порядком та умовами відбуття стягнення, було попереджено про відмову, в разі якої стягнення у вигляді громадських робіт буде змінено на адміністративний арешт. ОСОБА_1 зобовязався з,явитися до ККП «УК Приморська». Однак ОСОБА_1 26.12.13 року до КВІ Приморського району не з,явився, про причину не явки не повідомив, ніяких документів не надав.

В поданні начальника Жовтневого МВ КВІ м. Маріуполя УДПСУ в Донецькій області від 27.12.2013 року ставиться питання про заміну не відбутого ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відповідно до ст. 3214 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки неповажною, суд розглянув подання за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути змінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Розглянувши подання, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин та був ознайомлений інспектором КВІ з порядком та умовами відбуття громадських робіт, також з наслідками невиконання відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, тому даний вид стягнення на підставі ст. 3214 КУпАП, має бути замінений на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 306, 3214 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Жовтневого МВ КВІ м. Маріуполя УДПСУ в Донецької області про заміну виду адміністративного стягнення задовольнити.

ОСОБА_1 замінити не відбуте адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 8 (восьми) днів адміністративного арешту з утриманням в ІТТ м. Маріуполя.

Постанова підлягає негайному виконанню шляхом затримання правопорушника, та поміщенням його для утримання під вартою в місці, визначеним органом внутрішніх справ.

Виконання постанови доручити начальнику Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Сараєв І. А.