overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 214/8958/14-п
3/214/1672/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП України

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2014 року приблизно о 09.00 годині водій ОСОБА_2 керував автобусом «Мерседес Бенц» д.з. АЕ 0898 АВ по а/д кільце 30 років Перемоги мкрн. Гірницький у м. Кривому Розі, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, перед початком руху та будь-якою зміною напрямку не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дотримався безпечної швидкості та безпечного бокового інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом Мерседес Бенц н.з. АЕ 2913 АА, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих у ДТП немає, чим порушив п.п. 10.1, 12.1, 12.3, 13.1, 2.3б ПДР України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Керуючись ст. 124, 268, 283, 284, КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/8823/14-п
3/214/1654/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, працює водій-інкасатор «ПАТ Юнікредитбанк», проживає за адресою

м. Кривий Ріг, вул. П. Комуни, 67

за ст.122-4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 року приблизно о 19.30 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Фольксваген» н.з. АХ 0553 СМ залишив на порушення вимог встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний. ДТП мало місце 03.10.2014 року приблизно о 19 год. 30 хв. у м. Кривому Розі на нерегульованому перехресті вул. Тинка вул. Соборна бул. Вечірній, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, вину в скоєному визнав в повному обсязі, згідно пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення справи не надходило, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 122-4, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/8467/14-п
3/214/1561/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний 51/60 ІНН НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2014 року о 14.00 годині гр. ОСОБА_2 біля будинку №21 на м-ні Сонячний м. Кривого Рогу справляв природну потребу у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/8820/14-п
3/214/1651/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у с. Матросово, Солонянського району, Дніпропетровської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27.09.2014 р. о 07 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 2105» н.з. А 7297 ЯА по вул. Кремлівська, 27 в м. Кривий Ріг з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), водій відмовився від проходження медичного огляду на встановлення ступеню сп,ягніння в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6856/14-п
3/214/1169/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровської області, по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2

не працює, проживає м. Кривий Ріг,

пр. Миру 33/48

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 01.08.2014 р. поступив адміністративний протокол, в якому вказано, що 09.07.2014 року о 03.00 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Шкода Октавіа» д.н. НОМЕР_1 по вул. Харитонова в м. Кривий Ріг з явними ознаками алкогольного спяніння (було чути різкий запах алкоголю з рота, невиразна мова, не стійка хода), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків пройти в установленому порядку медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, але адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3 місяців з дня скоєння правопорушення.

Таким чином, 14.10.2014 року адміністративне стягнення не може бути накладено в силу ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КпАП України у звязку з закінченням строків.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/8836/14-п
3/214/1665/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНН НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2014 року в 19.00 годин гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 скоїв психологічне насилля в сім,ї відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/8890/14-п
3/214/1667/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, навчається КПГМЛ №37, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122-4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 року о 15.00 год. водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом «ІЖ» н.з. 4414 ДНА по вул. Світлогорській здійснив ДТМ та місце пригоди залишив, протокол складено згідно постанови слідчого СВ ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, чим порушив п. 2.10а ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 122-4, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6606/14-п
3/214/1124/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2014 року о 21.00 годині особа ОСОБА_2 керував мопедом «Карпати» в м. Кривий Ріг, по вулиці 23-Лютого по зовнішнім ознакам алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен по вимозі робітника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп,яніння, впливу наркотичних та токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адмінстративне правопорушення серія АВ2 №824925 відносно ОСОБА_2, рапорт ІРДПС ДАЇ ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_2 від проходження медичного огляду, акт №1745 від 12.07.2014 року огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, копію протоколу відносно ОСОБА_2 за ст. 126 ч.1, ч.2 КУпАП про керування транспортним засобом без посвідчення водія, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, в звязку з тим, що ОСОБА_2 припустив, на думку суду, грубе порушення порядку користування правом керування транспортним засобом, скоїв адміністративне порушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5950 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/8799/14-п
3/214/1644/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності 106/3

ІНН НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2014 року о 12.00 годині гр. ОСОБА_2 здійснювала провадження господарської діяльності з реалізації алкогольної продукції на території ринку «Ювілейний» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 26 без одержання ліцензії на провадження діяльності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати, в скоєному кається.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 283, 284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави з конфіскацією алкогольної продукції двох пластикових пляшок з горілкою.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Грошові кошти у сумі 523 гривні, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 залишити в її розпорядження.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/8421/14-п
3/214/1557/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Ерзурум Туреччина, приватний підприємець, проживає за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній 7/102

за ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

02.08.2014 р. о 04 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 в м. Кривий Ріг, по пр. Металургів керував автомобілем «NISSAN» н.з. ВВ 8254 СІ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/8725/14-п
3/214/1635/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає. м. Кривий Ріг, пров. Бульварний 8/37

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.162 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2014 року приблизно о 09-30 год. гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи поблизу торгівельного комплексу по вул. Корнійчука, 21 незаконно обмінював валютні цінності, а саме обміняв ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 готівкові кошти в сумі 6 (шість) доларів США, за що останній отримав грошові кошти 77 (сімдесят сім) гривень, за курсом 1 долар США 12.9 гривень, чим порушив чинне законодавство України, щодо валютних операцій, крім цього вилучено у ОСОБА_2 50 (пятдесят) доларів США та 16 (шістнадцять) грн.

Явившийся до суду ОСОБА_2 обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєнному кається, просить суворо його не карати.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 162,283,284 КоАП Украины, -

В С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей у сумі 6 доларів США на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Грошові кошти у сумі 50 (пятдесят) доларів США та 16 гривень, які знаходяться на зберіганні в ФІНО КМУ ГУ МВД України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 Володимирорвичу.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/6535/14-п
3/214/1105/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2014 року о 19.00 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Кіровограді, по вулиці 50 років Жовтня з ознаками наркотичного спяніння, а саме розширені зіниці очей та млява мова. Від проходження медичного огляду в КПНД на визначення стану наркотичного спяніння відмовився при свідках, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, провину визнав в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адмінстративне правопорушення серія АВ2 №729087 відносно ОСОБА_2Ю, пояснення ОСОБА_2, та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відмову ОСОБА_2 від проходження медичного огляду, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, в звязку з тим, що ОСОБА_2 припустив, на думку суду, грубе порушення порядку користування правом керування транспортним засобом, скоїв адміністративне порушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/8809/14-п
3/214/1646/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 160 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 22.10.2014 року о 10.00 годині біля торгового центру по вул. Корнійчука, 21 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об`єктів, тобто у невстановленому місці, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування: картоплею вагою 15 кг на суму 45 грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо її не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 160 ч.1 КУпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян