П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., з участю прокурора Гуменюка В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління начальника спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,-

За ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ Міндоходів в Рівненській області (відповідно до п.п. «д» п.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення), порушив вимоги фінансового контролю, передбачені ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Так, ОСОБА_1 працював в ГУ Міндоходів у Рівненській області з червня 2011 року. Згідно наказу начальника ГУ Міндоходів у Рівненській області №7-0 від 30 січня 30 січня 2014 року, ОСОБА_1 звільнений із займаної посади за угодою сторін відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України. При цьому, ст12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» передбачено обовязок субєктів декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Однак, ОСОБА_1, будучи належним чином проінформований та письмово попереджений про необхідність виконання субєктами декларування вимог фінансового контролю, передбачених ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», на момент звільнення, тобто станом на 30 січня 2014 року не подав до відділу персоналу ДПІ у м.Рівне ГУ Міндоходів в Рівненській області декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто з 02 липня 2013 року до 30 січня 2014 року, хоча був зобовязаний та мав можливість це зробити на момент звільнення із ГУ Міндоходів у Рівненській області.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи головним державним ревізором-інспектором відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ Міндоходів в Рівненській області, на момент звільнення не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим порушив вимоги фінансового контролю, передбачені ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не зявився, однак направив до суду електронне повідомлення у якому просив розглянути протокол без його участі, провину повністю визнає та підтверджує, з текстом протоколу ознайомлений.

Крім того вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом №37 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 05 вересня 2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у яких він не заперечив факту вчинення ним адміністративного правопорушення від 03 вересня 2014 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08 серпня 2014 року; наказом про призначення ОСОБА_1 від 02 липня 2013 року №36-0; наказом про звільнення ОСОБА_1 від 30 січня 2014 року №7-0; посадовою інструкцією головного державного ревізора-інспектора відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ Міндоходів у Рівненській області; попередженням про обмеження, спрямовані на запобігання та протидію корупцією з яким ОСОБА_1 ознайомлений 02 липня 2013 року; рішенням від 14 січня 2014 року №23 про розяснення порядку подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-6,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 0002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4