Справа № 265/1305/14-п
Провадження № 3/265/396/14
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вулиці 9ТравняАДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2014 року приблизно о 16-00 годині ОСОБА_2, будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, скоїв аналогічне правопорушення при наступних обставинах: знаходячись за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, вчинив сімейну сварку у відношенні своєї колишньої дружини ОСОБА_3, під час якої висловлювався в адресу останньої грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне та фізичне насилля у сімї потворно протягом року.

Правопорушник до судового засідання зявився, свою провину визнав у повному обсязі.

При цьому вина правопорушника підтверджується матеріалами перевірки заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2013 року ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілому, будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт, а також стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість )гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя І.Г. Мельник