Провадження № 3-638/14
у справі № 760/984/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює на посаді генерального директора ТОВ «Артбудкомфорт», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року державним інспектором праці Лєсковою О.В., при проведенні позапланової перевірки ТОВ «Артбудкомфорт», , було встановлено, що в порушення вимог ч.1, ч. 2 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата на підприємстві виплачується в проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, рідше ніж два рази на місяць, що відображено зафіксовані в акті перевірки №26-09-37/1452.

Відповідальною посадовою особою за додержанням вищезазначених вимог на підприємстві є генеральний директор ТОВ «Артбудкомфорт» - ОСОБА_1 відповідно до наказу про надання повноважень Генерального директора від 02.12.2011 року №51-К.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Пояснень по суті правопорушення не надав..

Дослідивши матеріали справи суддя проходить до висновку, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні повністю підтверджуються зібраними у справі письмовими доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №26-09-37/1452-442, актом перевірки №26-09-37/1452, оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 66, відомостями про виплату грошей.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує дані про особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 41 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 0010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: