overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 396/1659/14-п
Провадження № 3/396/677/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 004183 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, утриманців не має, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

26.05.2014 року громадянин ОСОБА_1, в м. Новоукраїнка по вул. Леніна вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою в її адресу, намагався затіяти бійку на зауваження не реагував.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП з урахуванням: характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які помякшують відповідальність щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у виді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 04 липня 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 396/1555/14-п
Провадження № 3/396/641/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про вчинення громадянином України ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Матеріали про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 направлені з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме відсутня докази про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Повернути Новоукраїнському РВ УМВС в Кіровоградській області протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та супровідні матеріали для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/1690/14-п
Провадження № 3/396/690/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 004350 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

21.06.2014 року близько 08.30 годині громадянин ОСОБА_1, перебував в с. Новоєгорівка по вул. Садова у власному домоволодінні висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП з урахуванням: характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які помякшують відповідальність щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у виді штрафу в сумі (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 06 липня 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 396/1503/14-п
Провадження № 3/396/610/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол та супровідні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області, про вчинення громадянином України ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Матеріали про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 направлені з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме не вірно вказане місце проживання правопорушника, за вказаною адресою в протоколі про адміправопорушення серія АВ2 № 727443 від 03.06.2014 року, ОСОБА_1 не проживає.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Повернути відділу ДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та супровідні матеріали для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/1569/14-п
Провадження № 3-в/396/9/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо заміни адміністративного покарання відносно ОСОБА_1 по справі про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов лист з додатками від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо заміни адміністративного покарання відносно ОСОБА_1 по справі про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП з арешту на інше стягнення, у зв»язку з тим, що ОСОБА_1 хворіє.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали до Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області для подальшого належного виконання постанови судді за наступних підстав.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, порядку заміни судом призначеного адміністративного стягнення у виді арешту іншим стягненням не передбачено.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов»язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту здійснюється у відповідності до положень глави 32 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 хворіє, але на даний час на лікуванні не перебуває, про що свідчить довідка Новоукраїнської районної лікарні від 17.03.2014 року, яка міститься в матеріалах справи.

За наведених підстав, вважаю за необхідне повернути матеріал щодо заміни адміністративного покарання відносно ОСОБА_1 по справі про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП, - для подальшого належного виконання постанови судді до Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. 298 КУпАП, главою 32 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо заміни адміністративного покарання відносно ОСОБА_1 по справі про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП, - повернути до Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області для подальшого належного виконання постанови судді по справі № 396/128/14-п.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/1552/14-п
Провадження № 3/396/638/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 004276 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На протязі тривалого проміжку часу громадянка ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов"язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, що призвело до вчинення останнім хуліганських дій.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Отже, громадянка ОСОБА_3 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП з урахуванням: характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини, обставин, які помякшують відповідальність щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне покарання у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 13 липня 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 396/1549/14-п
Провадження № 3/396/635/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуваню Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водій ТОВ "Єврощебень", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

15.05.2014 року ОСОБА_1 о 08 год 12 хв на перехресті доріг Олександрівка- Кіровоград-Миколаїв Н-14 та Київ-Знам"янка Н-01, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при повороті ліворуч на зелений сигнал світлофора не пропустив автомобіль НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, змусивши водія автомобіля НОМЕР_2 різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 16.6 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1, підлягає адміністративній відповідальності за ст.122 ч. 4 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставини, які помякшують відповідальність - щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність суд не вбачає, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та призначити йому адміністративне покарання у виді штрафу в розмірі 680 (шістсо вісімдеся) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 14 липня 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/1702/14-п
Провадження № 3/396/695/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 004181 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водій ветлікарні, утриманців не має, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

21.06.2014 року близько 04.00 години громадянин ОСОБА_1, перебував в м. Новоукраїнка поблизу будинку № 181 в нетверезому станіна та пошкодив автомобіль, який належить ОСОБА_2, чим вчинив хуліганські дії.

Таким чином, ОСОБА_3 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_3 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173 КУпАП з урахуванням: характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які помякшують відповідальність щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 13 липня 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 396/1724/14-п
Провадження № 3/396/711/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 302969 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівник Новоукраїнського ЖКП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23.06.2014 року при проведенні документальної перевірки Новоукраїнського житлово-комунального підприємства за адресою: вул. Воровського 83/14 в м. Новоукраїнка, встановлено, що гр. ОСОБА_2В допустив порушення вимог встановлених чинним законодавством України про порядок ведення податкового обліку, а саме: розрахована сума грошового зобов"язання з ПДФО не сплачена до бюджету в встановлені строки в сумі 581100,24 грн., подання податкових розрахунків за формою 1 ДФ з недостовірними відомостями за ІІ, ІІІ, IV, 2011 року, І, ІІ, ІІІ, IV кв. 2012 р., станом на 31.03.2014 несплачено ПДФО в сумі 551360,82 грн., чим було порушено п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, пп.168.1.5 п.168.1 ст. 168, ст. 176 Податкового кодексу України.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КупАП.

Отже, громадянин ОСОБА_2, підлягає адміністративній відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставини, які пом?якшують відповідальність- щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність - відсутні, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 03 серпня 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 396/1628/14-п
Провадження № 3/396/666/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 11-19-061/087 та супровідні матеріали, які надійшли від Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова фермерського господарства "Дюк", ідентифікаційний код НОМЕР_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

13 травня 2014 року державним інспектором праці тереторіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 який є головою ФГ "Дюк", вчинив адміністративне правопорушення за місцем роботи невиконання ст.. 19 (п.1, 2, 10) Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме: невиконання нормативу працевлаштування інвалідів.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП визнав.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які помякшують відповідальність-щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують відповідальність-відсутні, суд дійшов висновку про те, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначимим, на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 188-1 ч.2, 245, 280, 283 КУпАП,- п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 17 серпня 2014 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 396/1542/14-п
Провадження № 3/396/630/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши протокол та супровідні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області, про вчинення громадянином України ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Матеріали про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 направлені з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме не вірно вказане місце проживання правопорушника, за вказаною адресою в протоколі про адміправопорушення серія АВ2 № 727461 від 07.06.2014 року, ОСОБА_1 не проживає.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Повернути відділу ДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та супровідні матеріали для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2