Справа № 264/8763/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ВК № 770807, виданий 10 грудня 2010 року Іллічівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 51 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2014 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23 вересня 2014 року о 12 годині ОСОБА_1, знаходячись на території цеху шлакопереробки ПАТ «ММК ім. Ілліча», розташованому в Іллічівському районі м.Маріуполя, викрав шляхом крадіжки чуже майно, а саме лом чорного металу загальною вагою 20 кг. Діями ОСОБА_1 ПАТ «ММК ім. Ілліча» було заподіяно матеріальну шкоду на суму 51,86 грн.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання, оскільки при підготовці до розгляду справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, в матеріалах є розбіжності щодо зазначення ваги чорного металу, викраденого ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 223122 від 31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 викрав лом чорного металу загальною вагою 20 кг.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 09 жовтня 2014 року при затриманні працівниками охорони ПАТ «ММК ім. Ілліча» у руках ОСОБА_1 знаходився фрагмент лому чорного металу у вигляді стрічки прямокутної форми. Даний фрагмент було зважено і його вага склала 20 кг.

Проте з письмових пояснень свідків - працівників охорони ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допитаних 10 жовтня 2014 року, які і затримали ОСОБА_1 на місці скоєння крадіжки, вбачається, що при затриманні у руках ОСОБА_1 знаходився фрагмент лому металу, який він при спробі втекти викинув. Коли останнього було затримано він вказав місце, куди складав викрадений метал. Там знаходилось 6 фрагментів лому металу різної форми.

З протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 03 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 намагався скоїти крадіжку лому чорного металу вагою 110 кг.

Зазначена вага викраденого лому чорного металу, а саме 110 кг., підтверджується і у письмових поясненнях самого ОСОБА_1 від 23 вересня 2014 року.

Відповідно до рапорту по обліку інформації, яка надійшла до Іллічівського РВ, від 23 вересня 2014 року, зареєстрованої у журналі єдиного обліку за реєстраційним № 8192, на території цеху переробки шлаку ПАТ «ММК ім. Ілліча» була затримана невідома особа з ломом чорного металу вагою 50 кг.

Згідно повідомлення управління безпеки і контролю ПАТ «ММК ім. Ілліча», 23 вересня 2014 року о 12.30 годині в районі вибивних траншей № 3 та № 4 цеху з переробки шлаків ЦПШ працівниками відділу охорони ТОВ «Охоронний холдінг», була виявлена та затримана невідома особа ОСОБА_1, який з корисливих мотивів для власних потреб скоїв крадіжку з території цеху ЦПШ лому стального амортизаційного загальною вагою 110 кг., вартість якого станом на 23 вересня 2014 року з урахуванням ПДВ склала 342,28 грн.

Виявлений та вилучений лом чорного металу вагою 110 кг. був переданий на відповідальне збереження в.о. майстра копрового цеху дільниця № 2 ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_5

Постановою слідчого СВ Іллічівського РВ від 20 жовтня 2014 року за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002565 від 24 вересня 2014 року, за ознаками ст.ст. 15 ч.1,3 185 ч.3 КК України, було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у звязку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.1,3 185 ч.3 КК України. Між тим, в установчій частині постанови зазначено про таємне викрадення ОСОБА_1 6 фрагментів металу загальною вагою 110 кг.

Зазначені розбіжності у зазначенні ваги викраденого лому чорного металу при визначенні суми збитків заподіяної матеріальної шкоди суттєво впливають на кваліфікацію дій ОСОБА_1, та роблять неможливим розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, а тому він підлягає поверненню до Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання та усунення розбіжностей.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Хараджа