overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року Справа № 608/1208/14-п

Номер провадження3/608/440/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Чортківського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не повідомив,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

9 травня 2014 року о 18 год. в с. Марилівка Чортківського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗІЛ-ММЗ державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не справився з керуванням свого автомобіля і вїхав в транспортний засіб, що стояв, марки YANMAR FX20D державний номерний знак НОМЕР_2, який належить гр. ОСОБА_2, в результаті чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в якій транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 139560 від 9 травня 2014 року та іншими матеріалами справи. Сам правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 0554, код ЄДРПОУ суду 02886663, отримувач коштів Держбюджет Чортківський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37938481, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: В. І. Парфенюк
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Справа № 608/1095/14-п

Номер провадження3/608/393/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року дільничним інспектором міліції Чортківського РВУ МВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП про те, що останній 24 квітня 2014 року о 13 год. 30 хв. в м. Чортків по вул. Ринок голосно виражався нецензурними словами в адресу гр. ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі місце проживання ОСОБА_1 зазначено м. Чортків, вул. Надрічна, 3. Судом направлялась на вказану адресу повістка про виклик особи, яка вчинила правопорушення, до Чортківського районного суду для розгляду справи, однак відділення поштового звязку повернуло повістку, вказавши причину повернення: будинку під таким номером немає. Відсутність достовірних відомостей про місце проживання ОСОБА_1 перешкоджає повідомленню його про час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, протокол про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 008718 від 29 квітня 2014 року слід повернути органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Чортківському РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Справа № 608/259/14-п

Номер провадження3/608/88/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП 11 березня 2013 року, паспорт серії НЮ № 111941, виданий 15.05.2007 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,

за ч. 2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2013 року о 9 год. 00 хв. в с. Шманьківці Чортківського району, по місцю свого проживання, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: ображав свою дружину образливими та нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, але реальних дій щодо своїх погроз не вчиняв.

Гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 048631 від 15 грудня 2013 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 0554, код ЄДРПОУ суду 02886663, отримувач коштів Держбюджет Чортківський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37938481, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

07 травня 2014 року Справа № 608/919/14-п

Номер провадження3/608/309/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,--

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 12 квітня 2014 року о 19-й годині ОСОБА_1 в водоймі загальнодержавного значення біля с. Висічка Борщівського району Тернопільської області ловив рибу забороненим знаряддям лову -- сіткою ставною з жилки, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Згідно ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так як вищезазначене правопорушення було вчинено на території Борщівського району, то така справа з врахуванням вимог ч. 1 ст. 276 Кодексу не може бути розглянута Чортківським районним судом, а тому її слід повернути управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області для її направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Справа № 608/1155/14-п

Номер провадження3/608/414/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП,

за ч. 1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2014 року о 17 год. 00 хв. в с. Сокиринці Чортківського району Тернопільської області, по місцю свого проживання, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї сестри гр. ОСОБА_2, а саме вчинив сварку з нею, під час якої виражався в її сторону образливими та нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, однак реальних дій щодо своїх погроз не вчиняв.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 008737 від 29 квітня 2014 року, іншими матеріалами справи. Сам правопорушник в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 0554, код ЄДРПОУ суду 02886663, отримувач коштів Держбюджет Чортківський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37938481, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: В. І. Парфенюк
П О С Т А Н О В А

11 червня 2014 року Справа № 608/1161/14-п

Номер провадження3/608/420/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3 червня 2014 року ОСОБА_1 не зявився на судовий розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

З врахуванням таких обставин ОСОБА_1 був підданий приводу на розгляд справи в Чортківський районний суд 11 червня 2014 року.

Проте постанова про привід ОСОБА_1 Чортківським РВ управління МВС України в Тернопільській області залишилися не виконаною, про причини не виконання суд не повідомлено.

Вищенаведені обставини унеможливлюють розгляд вказаної справи.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 7, ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,--

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Чортківському РВ управління МВС України в Тернопільській області.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає..

Суддя: В. І. Парфенюк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Справа № 608/362/14-п

Номер провадження3/608/137/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 293122, виданий Зборівським РВ управління МВС України в Тернопільській області 19 лютого 2012 року,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року близько 21-ї години ОСОБА_1 на вулиці С.Бандери в м. Чорткові виражався нецензурними словами в присутності громадян, чим вчинив своїми діями дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 свою вину в вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що 12 лютого 2014 року він приїхав в с. Улашківці Чортківського району до ОСОБА_2, з яким вже давно знайомий. Останнього дома не було, а тому він повернувся в м. Чортків з наміром поїздом їхати до м. Тернополя. Коли проходив вулицею ОСОБА_3 в м. Чорткові, то в присутності прохожих виражався нецензурними словами, так як був незадоволений тим, що не застав дома ОСОБА_2 і був змушений повертатися назад.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 002941 від 13 лютого 2014 року та матеріалами справи.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується з негативної сторони за місцем проживання, а тому відносно ОСОБА_1 обирає адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді трьох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 0554, код ЄДРПОУ суду 02886663, отримувач коштів Держбюджет Чортківський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37938481, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012).

Постанова суду виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_4
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Справа № 608/1027/14-п

Номер провадження3/608/354/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки і жительки с. Біла Чортківського району Тернопільської області, непрацюючої, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП 11 квітня 2014 року, паспорт серії НЮ № 285901, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 13 вересня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року біля 10 год. в с. Біла Чортківського району встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своїх чотирьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 (8 клас), ОСОБА_3 (7 клас), ОСОБА_4 (2 клас), ОСОБА_5 (1 клас), які без поважних причин пропустили навчальні заняття в Чортківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 005314 від 6 травня 2014 року, іншими матеріалами справи та її особистими поясненнями.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 0554, код ЄДРПОУ суду 02886663, отримувач коштів Держбюджет Чортківський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37938481, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: В. І. Парфенюк
П О С Т А Н О В А

11 червня 2014 року Справа № 608/1105/14-п

Номер провадження3/608/402/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не зявився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

З врахуванням наведених обставин ОСОБА_1 слід піддати приводу на розгляд справи в Чортківський районний суд.

Керуючись ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,--

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати приводу на розгляд справи в Чортківський районний суд на 9-ту годину 30 хвилин 24 червня 2014 року.

Постанову для виконання надіслати Чортківському РВ управління МВС України в Тернопільській області.

Суддя: В. І. Парфенюк
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Справа № 608/287/14-п

Номер провадження3/608/103/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Чортків, вул. Й. Сліпого, 2/30, Тернопільської області, непрацюючої, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

1 січня 2014 року о 20 год. встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання свого сина, який на площі м. Чорткова вчинив дрібне хуліганство, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується її особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 000601 від 4 лютого 2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, яка вперше притягається до відповідальності, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 0554, код ЄДРПОУ суду 02886663, отримувач коштів Держбюджет Чортківський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37938481, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: В І Парфенюк