Провадження № 3/127/5649/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2014 року, близько 01.00 год., працівниками ПС БПС УМВС України у Вінницькій області, під час несення служби по охороні громадського порядку, в дворі будинку №73, по проспекту Юності в м. Вінниці, було зупинено ОСОБА_1, у якого під час огляду з правої кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного пошкодження, яка згідно висновку експерта №1104 від 22.09.2014 року являється небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 1,22 г.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 22.09.2014 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006756 від 18.09.2014 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, також вона доведена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, та враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину свою визнала у скоєному, щиро розкаюється, тому вважаю що до ОСОБА_1 необхідно застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Окрім того, судовий збір у розмірі 36,54 грн. підлягає також стягненню з гр. ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-1, 44, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління МВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8) витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0006756, згідно довідки до висновку експерта від 22.09.2014 року №1104, в сумі 245 (двісті сорок пять) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Речові докази по справі небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 1,22 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя: