Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4572/14-п
Провадження №: 3/332/1029/14
П О С Т А Н О В А

02.10.2014 рокум. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 03.10.2008 року, ІПН НОМЕР_2.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014 року о 08-30 годині гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3 по вул. Насосній в м. Запоріжжя з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю, тремтіння рук). Від медичного огляду в медичному закладі та тесту на стан спяніння приладом «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, що підтверджується поясненнями в матеріалах справи, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Слухання справи призначене на 24.09.2014 року, було відкладено на 02.10.2014 року у зв'язку з тим, що була відсутня електроенергія в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя в період з 24.09.2014 року по 26.09.2014 року включно.

02.10.2014 року в судовому засіданні правопорушник, вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив не позбаляти його права керування транспортним засобом, пояснивши суду, що 02.09.2014 року він поховав свою бабусю, вечері після поховання, він знаходячись в стані стресу вжив одну пляшку алкогольного напою, а саме пиво. 03.09.2014 року вранці ОСОБА_1 разом з дружиною поїхав до лікарні з метою обстеження дружини.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АБ2 № 184201 від 03.09.2014 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та з іншими матеріалами справи а саме: довідка, архів порушень, рапортом ,пояснення свідків.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладенням стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н.В. Марченко