overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/6839/14-п Провадження №3/310/2775/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.07.2014 року, о 13 год. 30 хв., у приміщенні Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області був виявлений ОСОБА_1, який з 20.06.2014 року проживає без паспорту, оскільки своєчасно не звернувся за оформленням паспорта громадянина України після досягнення шістнадцятирічного віку, чим порушив п.18 р.2 Положення про паспорт громадянина України.

Правопорушник, сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, однак його винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, приходжу до висновку, що до нього необхідно застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.241, 197, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
Справа №: 310/6173/14-п Провадження 3/310/2476/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31.07.2014 року, у якому зазначено, що 25.07.2014 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 в районі магазину «Андромеда» по вул. Чернишевського в м. Бердянську в ході сварки з ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

За викликом до суду на 20.08.2014 року правопорушник, сповіщений про місце та час розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Постановою судді від 20.08.2014 року у звязку з ухиленням ОСОБА_1 від явки до суду був оголошений привід через органи внутрішніх справ. Згідно рапорту оперуповноваженого Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 03.09.2014 року здійснити привід не виявилося можливим, оскільки за вказаною у постанові адресою ніхто не відчиняв двері, на залишені повістки не відреагував.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що справу необхідно повернути до Бердянського МВ для забезпечення явки правопорушника ОСОБА_1 до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП повернути до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Суддя І. А. Пшеничний
Справа №: 310/6836/14-п Провадження № 3/310/2774/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. Гайдара, 10-а, кв. 29,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27.06.2014 року, о 10 год. 00 хв., у приміщенні Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області була виявлена ОСОБА_1, яка з 01.06.2014 року проживає без паспорту, оскільки своєчасно не звернулась за оформленням паспорта громадянина України після досягнення шістнадцятирічного віку, чим порушила п.18 р.2 Положення про паспорт громадянина України.

Правопорушник, сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не зявилась, однак її винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка є неповнолітньою, приходжу до висновку, що до неї необхідно застосувати заходи впливу в вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.241, 197, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, та застосувати до неї заходи впливу в вигляді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
Справа №: 310/5840/14-п Провадження №3/310/2364/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши заяву начальника ЦО клієнтів Дніпропетровської дирекції ПрАТ УАСК «АСКА» ОСОБА_1 та заяву потерпілого ОСОБА_2 про внесення уточнень в постанову суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 Емілов, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29.07.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було винесено постанову по справі № 310/5840/14-п (провадження по справі 3/310/2364/14), якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

02.10.2014 року начальник ЦО клієнтів Дніпропетровської дирекції ПрАТ УАСК «АСКА» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення уточнень в постанову суду від 29.07.2014р., зазначивши в постанові ОСОБА_4 як потерпілого, оскільки його транспортний засіб під час ДТП з вини ОСОБА_3 був пошкоджений.

07.10.2014 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про внесення уточнень в постанову суду від 29.07.2014р., зазначивши в постанові ОСОБА_4 як потерпілого, оскільки його транспортний засіб під час ДТП з вини ОСОБА_3 був пошкоджений.

Як вбачається в постанові суду від 29.07.2014 року у справі № 310/5840/14-п, суддею не зазначено транспортний засіб Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4, як учасника ДТП з вини ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

постановив:

Внести уточнення в постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.07.2014 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 Емілов за ст.124 КУпАП та внести наступні зміни.

Викласти перший абзац мотивувальної частини постанови в наступній редакції:

« 27.07.2014 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ 21103 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, по вул. 12 Грудня у м. Бердянську, навпроти Міськсвітла, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, та скоїв перешкоду автомобілю ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_4, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Під час зіткнення автомобіль ВАЗ 21103 відкинуло праворуч, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2, який був припаркований на узбіччі, отже ОСОБА_3 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження».

Суддя: І.А. Пшеничний
Справа №: 310/6822/14-п Провадження № 3/310/2767/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05.08.2014 року, о 08 год. 20 хв., у приміщенні Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області була виявлена ОСОБА_1, яка з 23.06.2014 року проживає без паспорту, оскільки своєчасно не звернулась за оформленням паспорта громадянина України після досягнення шістнадцятирічного віку, чим порушила п.18 р.2 Положення про паспорт громадянина України.

Правопорушник, сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не зявилась, однак її винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка є неповнолітньою, приходжу до висновку, що до неї необхідно застосувати заходи впливу в вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.241, 197, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, та застосувати до неї заходи впливу в вигляді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
Справа №: 310/6829/14-п Провадження № 3/310/2771/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04.07.2014 року, об 11 год. 00 хв., у приміщенні Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області була виявлена ОСОБА_1, яка з 03.05.2014 року проживає без паспорту, оскільки своєчасно не звернулась за оформленням паспорта громадянина України після досягнення шістнадцятирічного віку, чим порушила п.18 р.2 Положення про паспорт громадянина України.

Правопорушник, сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не зявилась, однак її винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка є неповнолітньою, приходжу до висновку, що до неї необхідно застосувати заходи впливу в вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 241, 197, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, та застосувати до неї заходи впливу в вигляді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
Справа №: 310/6155/14-п Провадження №3/310/2459/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.851 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.07.2014 року, об 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 на ринку «АКЗ», по вул. Мелітопольське шосе в м. Бердянськ, здійснював незаконний збут незаконно добутої вяленої риби бичок у кількості 50 шт., загальною вагою 1 (один) кг., без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст. 7, Закону України «Про тваринній світ», п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Правопорушник, сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, однак його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 851, ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.851 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп., без конфіскації обєктів тваринного світу.

Суму штрафу стягнути: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речові докази: вялену рибу бичок у кількості 50 шт., загальною вагою 1 (один) кг., яка відповідно до накладної №452 від 30.07.2014 року знаходиться на зберіганні в ТОВ РП «Бриз», - повернути ОСОБА_1.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
Справа №: 310/6139/14-п Провадження №3/310/2448/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.07.2014 року, об 11 год. 00 хв., на Центральному ринку, по вул. Волі у м. Бердянську, ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут незаконно добутої свіжої риби бичок загальною вагою 4 кг., без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила вимоги ст. 7, Закону України «Про тваринній світ», п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Правопорушник, сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, однак її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 881 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн. 00 коп., без конфіскації обєктів тваринного світу.

Суму штрафу стягнути: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речові докази: рибу бичок загальною вагою 4 кг., яка відповідно до накладної №404 від 21.07.2014 року знаходиться на зберіганні в ТОВ РП «Бриз», - повернути ОСОБА_1.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
Справа №: 310/6870/14-п Провадження №3/310/2791/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.08.2014 року, о 22 год. 35 хв., ОСОБА_1, по вул. Макарова 47, у м. Бердянську, керував автомобілем SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, не стійка хода, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на факт алкогольного спяніння відмовився, на продуття алкотестеру «Драгер» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник, сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився. В телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив, що свою провину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив необережне правопорушення, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400 грн. 00 коп., стягнувши суму: р/р: 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО): 813015, , призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері збереження безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
Справа №: 310/6629/14-п Провадження № 3/310/2681/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Гайдара, 8, кв. 36, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.08.2014 року, о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 по вул. Бахчисарайській в м. Бердянську Запорізької області здійснював торгівлю з рук сушеною рибою бичками, в кількості 40 шт., у невстановленому для цього місці.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Просить суворо не карати.

Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Однак враховуючи особу правопорушника, який є ВІЛ-інфікованим, не має постійного місця роботи та постійного заробітку, беручи до уваги обставини справи, відповідно до ст.22 КУпАП, є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 160ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченому ч.1 ст.160 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний