Провадження № 3-4068/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 суддя Соломянського районного суду м. Києва Демидовська А.І., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський Управління МВС України на Південно-Західній залізниці м. Києва, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Соломянського районного суду м. Києва на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.03.2014 серії ПЗ № 04298, складений про те, що 14.03.2014 о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходився на платформі колій №10 залізничного вокзалу на ст. Київ-Пасажирський де здійснювала торгівлю з рук мінеральною водою в невстановленому для цього місці.

07.04.2014 постановою судді Соломянського районного суду м. Києва Селюкова О.Г. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто до лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський Управління МВС України на Південно-Західній залізниці м. Києва для опрацювання.

16.06.2014 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника міліції, протоколом виявлення та вилучення.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Встановлено, що правопорушення було вчинено 14.03.2014, суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КпАП України.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Так, у ОСОБА_1 відповідно до протоколу виявлення та вилучення, було виявлено та вилучено 1 пл. мінеральної води «Слобідська» 1,5 л, яка підлягає поверненню володільцеві, тобто ОСОБА_1

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 160, п. 7 ст. 247, 265, 283 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та закрити провадження у справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Вилучені речі, а саме: 1 пл. мінеральної води «Слобідська» 1,5 л, що знаходяться в ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці, за адресою: вул. С. Петлюри, 21-А, м. Київ - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А.І. Демидовська