overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 442/5922/14-п
Провадження №3/442/1220/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року ОСОБА_1 близько 00.30 год. за місцем свого проживання, вчинив сімейно-побутовий конфлікт зі своєю дочкою, громадянкою ОСОБА_2, під час якого погрожував фізичною розправою та ображав нецензурними словами, чим порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення за № 0239278 від 15.07.2014 року, в якому правопорушник вину свою у вчиненому визнав, поясненнями.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/5683/14-п
Провадження №3/442/1167/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2014 року ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2»яна Зеновійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2014 року ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме по вул.Трускавецькій, 63 в м.Дрогобич, образливо чіплявся до мешканців вищезгаданого будинку, під час якої виражався в їхню сторону нецензурною лайкою, чим порушив ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення за № 240780 від 28.07.2014 року, рапортом дільничого Дрогобицького МВ ГУМВС України.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2»яна Зеновійовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_2»яна Зеновійовича на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/6365/14-п
Провадження №3/442/1321/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О.,розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МГБ Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, студента механічного коледжу м.Дрогобича, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.08.2014 року о 00.10 год. , перебуваючи у м. Дрогобичі по вул. Стрийській 30, був у нетверезому стані та нецензурно виражався в бік представників миліції у громадському місці.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину свою визнав та щиро розкаявся.

Поряд з цим, вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 241949 від 09.08.2014 року та показами, даними в судовому засіданні.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і з врахуванням особи правопорушника, характеру правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст. ст. 173, 221, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/5854/14-п
Провадження №3/442/1204/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, жительки с.Раневичі Дрогобицького району, вул.Залізничка,12 Львівської обл. за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, в суд не з»явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки.

Вина правопорушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №240337 від 11.07.2014 року, в якому ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнала, протоколом про прийняття заяви про вчинення правопорушення та поясненнями правопорушниці.

В діях правопорушниці вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України та накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/5839/14-п
Провадження №3/442/1190/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МГБ ОСОБА_1 ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Сріскантараджа, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. 08.07.2014 року о 14.30 год. в м. Дрогобичі по вул. Ковальській здійснював торгівлю бубликами у не встановленому місці без відповідних на те документів, чим порушив ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_3 до суду не з»явився, однак в матеріалах справи присутня його заява, в якій він вину свою визнав та просив справу розглядати у його відсутності, з рішенням суду буде згідний.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться також матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та рапортом ДІМ ОСОБА_1

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Сріскантараджу визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 Сріскантараджі на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/6180/14-п
Провадження №3/442/1282/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицької ОДПІ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТзОВ «Фасад-Захід», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Головний бухгалтер ТзОВ «Фасад-Захід», ОСОБА_1, порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а саме заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет за травень 2014 року в сумі 6689 гривень в результаті завищення податкового кредиту, чим порушено п.198.2 , п. 198.3, п.198.6 ст. 198 ПК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Вина правопорушниці доводиться також матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицької ОДПІ у Львівській області, протоколом про адміністративне правопорушення № 340 від 08.08.2014 року.

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України, з врахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, обтяжуючі та помякшуючі обставини, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст. ст.163-1, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/1958/14-п
Провадження №3/442/454/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МГБ ОСОБА_1 ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2014 року в м.Дрогобичі по вул.Шевській, поблизу магазину «Стожари», ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук квітами, які занесені до Червоної книги України без відповідних на те документів, чим порушив ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з»явився, однак в матеріалах справи присутня його заява, в якій він вину свою визнав та просив справу розглядати у його відсутності, з рішенням суду буде згідний.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться також матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та рапортом ДІМ ОСОБА_1

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/6020/14-п
Провадження №3/442/1246/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2014 року ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,кв.,3 Львівської обл. за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2014 року ОСОБА_2Я близько 20.45 год., по вул.Грушевського,44, кв.,17 в м. Дрогобич, вчинив конфлікт з громадянином ОСОБА_3, під час якого нецензурними словами, пошкодив вхідні двері, чим порушив ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2Я який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в судове засідання не з»явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення за № 240799 від 15.07.2014 року, поясненням, висновком ,протоколом.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/6966/14-п
Провадження №3/442/1488/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали які надійшли від заступника начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, до якого встановлений адміністративний нагляд, 07.09.2014 року о 22.00, 10.09.2014 року о 22.30 год. був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив пункт «1» встановлених судом правил адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що першого разу був відсутній так як ходив за картоплею, а наступного разу ночував у сестри, вину свою визнав та просив суворо не карати.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю за необхідне визнати правопорушника винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки його вина у здійсненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 241954 від 11.09.2014 року, серії ЛВ № 241956 від 11.09.2014 року та іншими зібраними доказами у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях правопорушника ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одної) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_136 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/5975/14-п
Провадження №3/442/1232/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, близько 21.00 год. за місцем свого проживання, вчинив психологічне насильство в сім»ї відносно своєї матері під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. при розгляді справи, вину свою у вчиненому визнав та просив його суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина також доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення за №0239148 від 15.07.2014 року, в якому правопорушник вину свою у вчиненому визнав, поясненнями.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя