Справа 165/1806/14-п
Провадження 3/165/776/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської Галушка О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури м.Нововолинська про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником директора ПАТ КБ «ПриватБанк», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.185-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25 липня 2014 року до Нововолинського міського суду з прокуратури м.Нововолинська надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-8 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1, будучи заступником директора ПАТ КБ «ПриватБанк», не виконав законну вимогу прокурора про надання інформації та копій відповідних документів, необхідних для проведення перевірки у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо дотримання вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» та чинного законодавства, що регулює розміщення зовнішньої реклами, яку отримав ОСОБА_1 під розписку.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши наявні докази по справі, приходжу до висновку, що в діях заступника директора ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про прокуратуру" вимоги прокурора, які відповідають чинному законодавству, є обов'язковими для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і виконуються невідкладно або у передбачені законом чи визначені прокурором строки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-3), копією письмового запиту прокурора м. Нововолинська від 08.07.2014 року за вих. №2053 про надання інформації та копій відповідних документів, необхідних для проведення перевірки у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», що адресований в.о.директора ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (а.с.9-10), копією постанови про проведення перевірки від 02.07.2014 року (а.с.7-8) та іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились у невиконанні ним як посадовою особою законних вимог прокурора про подання необхідних матеріалів, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-8 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у справі не встановлено.

Проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284, на підставі ч.1 ст.185-8 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.Г. Галушка