overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 619/6247/14-п
провадження 3/619/1740/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Дагестан, керівника ТОВ НВК Реалпакс, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ НВК Реалпакс, яке знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 20-а, с.Безруки, Дергачівський район, Харківська область, встановлено, що керівником ОСОБА_1 несвоєчасно надане платіжне доручення до установи банку на перерахування екологічного податку по терміну сплати 19.11.2014 року в сумі 161 гривня 49 копійок, фактично сплачено 21.11.2014 року. Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №683428 від 12.12.2014 року.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу по матеріалам про адміністративні правопорушення: р/р 0200, МФО 851011 м. Харків, КОД ЕДРПОУ 37981703, отримувач УДКСУ в Дергачівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, р/р 0200, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.С. Овсянніков
справа № 619/6374/14-п
провадження 3/619/1785/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з солоницівського ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2014 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: вул. 1 Травня, буд.16, с. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, вчинив сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, в результаті чого вчинив психологічне насильство в сімї.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу по матеріалам про адміністративні правопорушення: р/р 0200, МФО 851011 м. Харків, КОД ЕДРПОУ 37981703, отримувач УДКСУ в Дергачівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, р/р 0200, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.С. Овсянніков
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Дергачівського району ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Червоний Сердолік», який мешкає: пров. Адаєвський, 10/7, м. Харків, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.12.2014 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 рухаючись по вул. Кільцевий Шлях в с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, керуючи транспортним засобом «I-VAN», реєстраційний номер НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в тому, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Шевроле Авео», реєстраційний номер НОМЕР_2 під ОСОБА_2 Внаслідок ДТП заподіяна матеріальна шкода, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В діях правопорушника ОСОБА_1 нібито вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При розгляді справи суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення міститься посилання на довідку АРМОР, яка в матеріалах справи відсутня.

З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП необхідно повернути до ВДАІ з обслуговування Дергачівського району ГУ МВС України в Харківській області на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Дергачівського району ГУ МВС України в Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.С. Овсянніков

З оригіналом згідно.

Суддя В.С. Овсянніков
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Солоницівського ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: вїзд Некрасова, буд.2, кв.47, с. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2014 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме біля будинку №2 на вул. Пушкіна в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, знаходився у пяному вигляді, розпивав пиво.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протягом року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, поясненнями правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.178, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу по матеріалам про адміністративні правопорушення: р/р 0200, МФО 851011 м. Харків, КОД ЕДРПОУ 37981703, отримувач УДКСУ в Дергачівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, р/р 0200, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050) символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.С. Овсянніков
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Дергачівського району ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Механічна, б.16, с. Південне, Дергачівський район, Харківська область, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2014 року о 03 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063», реєстраційний номер 27254ХК, рухався на 429км автодороги Київ-Харків-Довжанський в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту алкотестора Драгер. Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Реквізити по сплаті адміністративного штрафу у сфері забезпечення дорожнього руху: р/р 0001, МФО 851011 м. Харків, КОД ЕДРПОУ 37874947, отримувач ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, р/р 0200, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050) символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.С. Овсянніков
№ 336/6158/14-п
пр. № 3-в/336/27/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про внесення змін до виконавчого документу,

Встановив:

ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до суду із заявою, в якій зазначено, що постанова, видана Шевченківським районним судом м . Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави не відповідає вимогам п. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», не вказаний ідентифікаційний персональний номери боржника, що робить неможливим виконання постанови, просить суд внести до виконавчого документу персональний ідентифікаційний номер боржника.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження, стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова набрала законної сили та направлена заявнику для виконання.

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ВП № 43548673 від 30.05.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови в частині стягнення судового збору.

Згідно наданої інформації, суду загальної юрисдикції про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 у відповідності до спільного наказу між Державною судовою адміністрацією України та Державною податкової службою України від 11.12.2013 року реєстраційний номер облікованої картки вказаної фізичної особи надати не можливо.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви та внесення уточнень до виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 265, 283, 284, 304 КУпАП,

Постановив:

У задоволені заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про внесення змін до виконавчого документу відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №33/778/512/14 Головуючий в 1 інстанції
ЄУ №321/1274/14-п Ворожбянов А.М.
Категорія ст.188-13 КУпАП Доповідач Бочарников С.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О. у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області на стадії вирішення питання про прийняття до провадження апеляційної скарги державного виконавця ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Рижкова А.І. на постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 21.10.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 21.10.2014 року провадження по адміністративній справі стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, громадянина України, який працює директором КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер звітної картки платника податків в матеріалах справи відсутній, за ст. 188-13 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення та у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На вищевказану постанову державний виконавець ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Рижков А.І. подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права просить постанову суду скасувати, та притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Також апелянт ставив питання про відновлення строків на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи не розглядаючи апеляційну скаргу і клопотання про поновлення строку по суті вважаю що апеляційну скаргу державного виконавця ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Рижкова А.І. на постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 21.10.2014 року слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 287, ч.2 ст. 294 КУпАП право на оскарження судових рішень, постановлених в адміністративному порядку, надано особам, щодо яких їх винесено, або представникам таких осіб, а також потерпілим.

Крім того статтями 250, 290, ч.2 ст. 294 КУпАП передбачено право прокурора опротестування постанови в справах про адміністративні правопорушення.

Ініціювання перевірки законності прийнятого у справі рішення з метою погіршення становища особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, іншими службовими особами не передбачено законом.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга державного виконавця ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Рижкова А.І. розгляду не підлягає.

Керуючись ст.ст. 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу державного виконавця ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Рижкова А.І. на постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 21.10.2014 року стосовно ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області С.О. Бочарников
3/441/423/2014 441/1026/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу та зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством, обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, 12.04.1999р.н., внаслідок чого остання без поважних причин протягом другого семестру була відсутня у Нагуєвицькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті I-II ступенів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, факт порушення в протоколі не заперечила.

Факт порушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0226576 від 28.05.2014 р. (а.с. 4), листом Служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації № 222/2 від 13.05.2014 р. (а.с. 6), копією характеристикою ОСОБА_2 № 56 від 13.05.2014 р. та листом № 57 від 13.05.2014 р., виданих Комунальним закладом Львівської обласної ради «Нагуєвицька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів» (а.с. 7, 8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9, 10).

За наведеного, зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і підстави до накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, та обираю таке у виді попередження.

Керуючись ст. 26, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ГУДКСУ у Львівській обл., рахунок отримувача 0076, , банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_4