Провадження № 3/127/5077/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2014 року в період часу з 01 год. 30 хв. по 01 год. 45 хв. ОСОБА_1 на річці Вишенька поблизу вул. Електромережа в м. Вінниці здійснював вилов риби з грубим порушенням правил рибальства, а саме із застосуванням заборонених знарядь лову - "Хваткою" в кількості одна штука, риби у порушника не виявлено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 27 липня 2014 року в період часу з 01 год. 30 хв. по 01 год. 45 хв. біля вул. Електромережа в м. Вінниці здійснював вилов риби із застосуванням знарядь лову - "Хваткою", яку у нього вилучили особи, які складали адміністративний протокол. Риби у нього виявлено небуло. Просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2014 року № 000443, описом-оцінкою, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 29.07.2014 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відповідно до опису-оцінки та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 29.07.2014 року "Хватка" із нитки білого кольору в кількості одна штука у ОСОБА_1 вилучена.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, який щиро кається у вчиненому, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме, "Хватки" із нитки білого кольору в кількості одна штука, яка були вилучена у ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2014 року № 000443 та зберігається в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суду Вінницької області.

СУДДЯ