Чернігівський районний суд Запорізької області
__________________________________________________________________
13.06.2014 Справа №: 329/381/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суду Запорізької області вскладі судді Глянь С.І., при секретирі ОСОБА_1 з залученням фахівців Токмацької ОДПІ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського відділення Токмацького ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: голова фермерського господарства «ОСОБА_4С.», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року завідувачем сектору перевірок платників податків відділу податкового контролю Токмацької ОДПІ в Запорізькій області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення № 7/22, серії КН № 992525 стосовно керівника фермерського господарства ОСОБА_4

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що 04.04.2014 року Токмакською ОДПІ Головного управління міндоходів у Запорізькій області була виїзна планова документальна перевірка ФГ «ОСОБА_4С.» з питань дотримання вимог податкового валютного законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року якою були встановлені наступні порушення:

1. п.185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в наслідок чого занижено податок на додану вартість в сумі 52053 гривні в тому числі за липень 2013 року в сумі 52053 гривні.

2. п.п. 168.1.2, 168.1 ст. 168, а. 170.1.1, 170.1, 170.1.4 ст. 170, п. 176.2 «а», 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року під час перевірки питання, щодо правильності сплати податку з доходів фізичних осіб до бюджету під час виплати оподаткованого доходу у вигляді орендної плати за земельні паї на користь іншого платника податків (фізичних осіб) за березень, серпень, вересень 2013 року

за, що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дані обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення № 7/22, серії КН№ 992525 від 16.05.2014 року, акті Токмацької ОДПІ про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 04.04.2014 року № 340/22/19277402

В суді ОСОБА_4 провину заперечував, надав суду свої письмові пояснення.

Представники Токмацької ОДПІ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що при незгоді акту перевірки ОСОБА_4 мав право і можливість оскаржити його Запорізькому окружному адміністративному суді, чого він не зробив, отже суд зобовязаний тільки вирішити питання про накладення на нього адміністративного стягнення.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 просив суд закрити провадження по даній адміністративній справі в звязку з закінченням строку притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим в судовому засіданні обставинам, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і він підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Однак, враховуючи, що виявлене правопорушення було скоєно в липні 2013 року воно не може вважатись триваючими, на що посилаються працівники Токмацької ОДПІ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст.. 38 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративним справі про притягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП закрити з закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя С.І. Глянь