Адміністративна справа 3-В/359/19/2014
Провадження 359/2228/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши подання, яке надійшло від Бориспільського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт,-

в с т а н о в и в :

В березні 2014 року інспектор Бориспільського підрозділу КВІ звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин. Однак, ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з'являється до інспекції, тим самим ухиляється від відбування громадських робіт. У звязку з чим, інспектор Бориспільського підрозділу КВІ просить замінити йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом.

Інспектор Бориспільського МП КВІ ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якою просить подання відносно ОСОБА_1 розглядати у його відсутність та не заперечує проти його задоволення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило.

У відповідності до ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що дійсно постановою судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Згідно вищевказаної постанови ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається з матеріалів справи, на неодноразові виклики до інспекції, а саме на 06.03.2014 р. та 11.03.2014 р. порушник не з'являвся (а.с.3,4). В телефонній розмові правопорушник зобовязався з'явитися до інспекції 14.03.2014 року, для ознайомлення з порядком відбуття покарання, що підтверджується довідкою інспектора Бориспільського МП КВІ ОСОБА_2 (а.с.7). Однак, без поважних на те причин ОСОБА_1 до інспекції так і не з'явився.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Тому суд, вважає наявними підстави для заміни ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Бориспільського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутий строк громадських робіт, а саме 60 годин на адміністративний штраф в розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави (Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області, код ЗКПО: 38007070, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, КБК: 21081100, р/р: № 0004).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Туманова