Справа № 550/143/14-п
Провадження № 3/550/52/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Полтавської міжрайонної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.16412 ч.3 КУпАП,

ОСОБА_1, 06.01.1950р.н., українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, селищного голови Артемівської селищної ради, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2014 року під час проведення планової виїзної ревізії Полтавською МДФІ, виконання бюджету та фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Артемівської селищної ради було виявлено порушення ч.3 ст.47, ч.4 ст.75, ч.6 ст.78 Бюджетного Кодексу України, допущене селищним головою Артемівської селищної ради ОСОБА_1, а саме: нецільове використання бюджетних коштів у 2012-2013 роках, яке полягало у слідуючому: витрачання бюджетних коштів за невідповідними кодами тимчасової класифікації видатків по КТКВ 100203 Благоустрій міст, сіл, селищ замість КТКВ 070101 Дошкільні заклади освіти по КЕКВ 2210 Предмети, матеріали, обладнання та інвентар у сумі 17679,05 грн., КЕКВ 2110 Заробітна плата у сумі 12230,59 грн., КЕКВ 2120 Нарахування на заробітну плату у сумі 4439,70 грн.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що факт нецільового використання бюджетних коштів мав місце.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2014 року серія ДФІ №16-0128/2014.

На підставі досліджених доказів суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 164-12 ч. 3 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 16412 ч.3 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 850,00 (вісімсот пятдесят ) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя