Єдиний унікальний номер 722/1517/14-п
Номер провадження 3/722/453/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, 16.05.2014 року, о 21 годині, знаходячись на одній із вулиць с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області, перебував в стані алкогольного спяніння, мав нестійку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, 31.05.2014 року, о 16 годині, знаходячись на одній із вулиць с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області, перебував в стані алкогольного спяніння, мав нестійку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, про що свідчать його пояснення в протоколах, проти яких не висловив заперечень при розгляді справи.

Характер адміністративного правопорушення підтверджується:

· протоколами про адміністративні правопорушення ЧВ № 003485 від 11.06.2014 року та ЧВ №003486*538 від 11.06.2014 року;

· письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

· іншими матеріалами справ про адміністративне правопорушення.

Судом з доданих до протоколу документів встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, на протязі 2013-2014 років тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 02.07.2014 року, а тому справи №3/722/453/14 та №3/722/454/14 доцільно обєднати в одне провадження за ст. 178 ч.3 КУпАП та призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1, незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, відповідних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти правопорушення, накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу є недостатнім, до нього слід застосувати адміністративний арешт.

На підставі ст. 178 ч.3 КУпАП та керуючись ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення №3/722/453/14 за ст. 178 ч.3 КУпАП та №3/722/454/13 за ст. 178 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження за ст. 178 ч.3 КУпАП, та присвоїти йому №3/722/453/14.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 10 год. 30 хв. 02.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер на користь держави на р/р 0204, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3