П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/377/14-п

Провадження № 3/306/195/14

18 лютого 2014 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., з участю прокурора Чонки О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, директора Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Закарпатської ОДА,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації з 28.11.2005 року, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, яка одержує заробітну плату за рахунок державного бюджету і є субєктом, який бере участь у запобіганні, виявленні, а також припиненні корупційних правопорушень, всупереч чинному законодавству, маючи у своєму підпорядкуванні своїх доньок ОСОБА_2, яка з 04 травня 2006 року працює психологом Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей та ОСОБА_3, яка з 13.02.2007 року працює практичним психологом вказаного центру, невідкладно не повідомила безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, що могло вплинути на обєктивність та неупередженість підготовки нею наказів від 29.04.2013 №9-К, від 27.11.2013 №28-К та від 20.12.2013 №29-К про преміювання своїх доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнала та пояснила, що не повідомляла безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №658/1/Б від 06 лютого 2014 року та матеріалами справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують (щире каяття) та обтяжують (не вбачається) відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_4