overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 715/1260/14-п
Провадження № 3/715/595/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.06.2014 року близько 20 години 00 хвилин по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року вчинив словесну суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виганяв її з будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоровю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав i у своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненому правопорушенні передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33,38 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним призначити міру покарання у виді адміністративного штрафу.

Крім цього, відносно ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП №008778 від 05.06.2014 року, за те що він 05.06.2014 року о 09 годині 00 хвилин в себе вдома в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався в її сторону нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Разом з тим, обєктивна сторона правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП полягає у нецензурній лайці в громадському місці.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою по місцю свого проживання в смт. Глибока, що не є громадським місцем, при цьому даних про те, що його дії порушили громадський порядок в матеріалах справи відсутні, а тому в цій частині провадження по справі необхідно закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.173КУпАП, ч.2 ст.173-2 та керуючись ст.ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, та накласти на нього стягнення у видi штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в доход держави.

За ст.173 КУпАП адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1260/14-п
Провадження № 3/715/595/14
ПОСТАНОВА

05 червня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1

секретар Майщук С.В.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Глибоцького РВ УМВС України у Чернівецькій області про притя гнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.2, ст.137-2, Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Працівниками Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 було складе но два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для роз гляду на 05.06.2014 року і був також доставлений ОСОБА_2

Згiдно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстратив них правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцiї, вста новленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 715/1260/14-п провадження № 3/715/595/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 715/1261/14-п провадження № 3/715/596/14, запроваджених відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та присвоїти їй номер 715/1260/14-п провадження № 3/715/595/14, .

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 715/1226/14-п
Провадження № 3/715/580/14
ПОСТАНОВА

03 червня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притя гнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Працівниками Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 було складе но девять протоколів про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для роз гляду на 03.06.2014 року і був також доставлений ОСОБА_2

Згiдно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстратив них правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцiї, вста новленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення, справу № 715/1226/14-п провадження № 3/715/580/14, справу № 715/1227/14-п провадження № 3/715/581/14, справу № 715/1228/14-п провадження № 3/715/582/14, справу № 715/1229/14-п провадження № 3/715/583/14, справу № 715/1230/14-п провадження № 3/715/584/14, справу № 715/1231/14-п провадження № 3/715/585/14, справу № 715/1232/14-п провадження № 3/715/586/14, справу № 715/1233/14-п провадження № 3/715/587/14, справу № 715/1234/14-п провадження № 3/715/588/14, запроваджені відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та присвоїти їй номер 715/1226/14-п провадження № 3/715/580/14.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 715/1198/14-п
Провадження № 3/715/570/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матерiали, якi надійшли вiд Глибоцького РВ УМВС України у Чернівецькій області про притя гнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.05.2014 року приблизно о 21 годині 30 хвилин в с. Тарашани в себе вдома Глибоцького району Чернівецької області вчинив суперечку зі своєю матірю ОСОБА_2 під час якої виражався в її адресу нецензурними словами та виганяв її з будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 23.05.2014 року ОСОБА_1 о 20 годині 00 хвилин на вулиці в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області повторно на протязі року перебував у пяному, вигляді чим своїми діями образив людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав i у своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, при цьому враховуючи, що ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, беручи до уваги його майновий стан, а саме той факт, що він ніде не працює, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст.173-2, 178 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 36, 252, 283-285, 287 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ч.3 ст.178 КУпАп і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАп у виді штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави;

- за ст.178 ч.3 КУпАП у виді 25 годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КупАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 25 (двадцяти п`яти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 Івановичана користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ:
Справа № 715/1321/14-п
Провадження № 3/715/630/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо його навчання та виховання, внаслідок чого неповнолітній без поважних на те причин пропускав 30 навчальних днів у школі. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.35, 59 Закону України «Про освіту».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, крім його пояснень, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1220/14-п
Провадження № 3/715/578/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.05.2014 року о 03 годині 00 хвилин, в с.Димка у себе в дома, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та дав пояснення, аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятидесяти однієї) гривні 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1249/14-п
Провадження № 3/715/590/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29.05.2014 року о 11 годині 00 хвилин, в с. Опришени перебуваючи в приміщенні Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вчинив суперечку з головою сільської ради ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурними словами на його адресу, чим своїми діями порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та в своїх показах вказав, що в ході розмови з головою Опришенської сільської ради погарячкував, в результаті чого і сталася дана суперечка, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена матеріалами справи.

Разом з тим, враховуючи, що внаслідок вчиненого адміністративного правопорушення не настало негативних наслідків, в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 примирилися, при цьому останній просив не карати ОСОБА_1, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначимим та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.22, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1217/14-п
Провадження № 3/715/575/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд ДПI у Глибоцькому районi про притягнення до адмiнiстративної вiд повiдальностi ОСОБА_1, 04.06.1964року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.05.2014 року о 11 годині 20 хвилин в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, на території Глибоцького ринку здійснював підприємницьку діяльність без державної реєстрації, як субєкт підприємницької діяльності, а саме: здійснювала продаж меблевих виробів без відповідних на те документів. По вказаному факту працівниками державної податкової інспекції відносно останньої складено протокол про не дотримання ОСОБА_1, вимог ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто за порушення порядку провадження підприємницької діяльності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявляв суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини.

На пiдставi ч.1 ст.164 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1292/14-п
Провадження № 3/715/614/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2014 року на ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким вона 03.06.2014 року біля 20 години 30 хвилин, по вул. Житомирський в смт. Глибока, виражалася нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

Разом з тим, ці обставини спростовуються наявними у матеріалах справи доказами.

Так, з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, від 03.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, звернулась з заявою про те, що 03.06.2014 року близько 20 години під час спільного відпочинку, її співмешканець ОСОБА_2, вчинив з нею суперечку, в ході якої виражався на її адресу нецензурними словами, штовхав її та погрожував фізичною розправою.

Аналогічні дані містяться в поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були присутні під час вищевказаних подій, які підтвердили саме протиправну поведінку ОСОБА_2

Крім цього, з пояснень ОСОБА_2, які є в матеріалах справи, вбачається, що між ним та ОСОБА_1 виникла словесна суперечка, в ході якої він її штовхнув, внаслідок чого вона впала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила той факт, що дійсно, 03.06.2014 року о 20 годині, між нею та її співмешканцем виникла суперечка, в ході якого останній її ображав нецензурними словами, штовхав її та погрожував фізичною розправою, при цьому можливо вона також на нього кричала, одна це було викликано його протиправною поведінкою, а громадській порядок вона не порушувала.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_5 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, обовязковою ознакою адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП є порушення громадського порядку і спокою громадян. Разом з тим, з матеріалів справи, в діях ОСОБА_5 не вбачається таких порушень.

Враховуючи вищенаведене, справа про адміністративне правопорушення та притягнення ОСОБА_5, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1251/14-п
Провадження № 3/715/592/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.03.2014 року о 13 годині 00 хвилин, в смт. Глибока в себе в дома, вчинив суперечку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу та виганяв її з будинку чим своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоровю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи і не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини майновий стан.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятидесяти однієї) гривні 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: