overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер справи: 164/1546/14-п
Провадження по справі: 3/164/397/2014
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2014 року, приблизно о 21 год. 00 хв., на спортивному майданчику, що поблизу ЗОШ № 1 в смт. Маневичі, Волинської області ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме насильно утримував за руки ОСОБА_2 та вистриг йому волосся на голові, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні дрібного хуліганства визнав повністю, не заперечує, що 23 серпня 2014 року, приблизно о 21 год. 00 хв., на спортивному майданчику, що поблизу ЗОШ № 1 в смт. Маневичі, Волинської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме насильно утримував за руки ОСОБА_2 та вистриг йому волосся на голові, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/1546/14 - п, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 06361 від 24 серпня 2014 року, яким підтверджено даний факт.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, характер правопорушення, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 173, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 119 (сто девятнадцять) гривень штрафу. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1А.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/1618/14-п
Провадження по справі: 3/164/421/2014
П О С Т А Н О В А

11 вересня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Маневичі, вул. Шевченка, буд. 23 Волинської області, пенсіонерку,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилилась від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо її виховання, а саме допустила до вчинення нею 1 вересня 2014 року, приблизно о 8 год. 00 хв., правопорушення, яке виразилось в тому, що неповнолітня ОСОБА_2, штовхнула неповнолітню ОСОБА_3 в область грудей.

ОСОБА_1 свою вину в неналежному виконанні обовязків щодо виховання дочки що привело до вчинення нею правопорушення, відповідальність за яке передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення, визнала повністю, не заперечує, що мало уваги приділяла і неналежний контроль здійснював за вихованням і поведінкою дочки. Просить суворо її не карати.

Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 3/164/421/2014, якими підтверджується факт вчинення нею даного правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка його вчинив, а саме, що за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю за доцільне призначити їй адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, по якій вона притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 85 (вісімдесят пять) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у ОСОБА_3. р - ні (ОСОБА_3. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1Л.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/1472/14-п
Провадження по справі: 3/164/381/2014
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2014 року, приблизно о 15 год. 00 хв., в смт. Колки на вулиці Грушевського Маневицького району Волинської області ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурну лайку в сторону ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вимоги ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні дрібного хуліганства визнав повністю, не заперечує, що 12 серпня 2014 року, приблизно о 15 год. 00 хв., в смт. Колки на вулиці Грушевського Маневицького району Волинської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурну лайку в сторону ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вимоги ст. 173 КУпАП.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/1511/14 - п, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 07917 від 13 серпня 2014 року, яким підтверджено даний факт.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 119 (сто девятнадцять) гривень штрафу. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1П.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя:
Номер справи: 164/1432/14-п
Провадження по справі: 3/164/369/2014
П О С Т А Н О В А

7 серпня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилився від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо її виховання, а саме допустив до вчинення нею 20 липня 2014 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, правопорушення, яке виразилось в тому, що вона перебуваючи в громадському місці на вул. Галана в смт. Маневичі виражалась нецензурними словами.

ОСОБА_1 свою вину в невиконанні обовязків щодо виховання дочки визнав повністю, не заперечує, що 20 липня 2014 року в деякій мірі втратив контроль за її поведінкою. Запевнив, що більш уваги буде приділяти своїм батьківським обовязкам.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/1432/14 - п, якими підтверджується факт вчинення ним даного правопорушення.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, характер правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1В.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/1374/14-п
Провадження по справі: 3/164/348/2014
П О С Т А Н О В А

8 серпня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Старосілля, вул. Чехова, буд. 6 Маневицького району Волинської області, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу дільничного інспектора міліції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 26 червня 2014 року ОСОБА_1 22 червня 2014 року, приблизно о 14 год. 00 хв., в с. Старосілля на вулиці Лесі Українки, 6, Маневицького району Волинської області вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно виражався в адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях останнього відсутній склад даного правопорушення.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснив, що він разом з ОСОБА_4 22 червня 2014 року, приблизно о 14 год. 00 хв., приїхав до дочки ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 щоб поговорити, там вони зустрілися з ОСОБА_3, чоловіком дочки ОСОБА_4, але в його адресу нецензурною лайкою не виражався. Конфлікт з ним мали інші особи, яких він не знає.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно приїхала поговорити з нею до її дочки та не виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_3

В якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 його не ображав і нецензурною лайкою не виражався. Насильницькі дії щодо нього вчинили інші особи, які приїхали разом з ОСОБА_4, яких він не знає.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

З цих міркувань адміністративна справа щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю провадженням за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 173, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення із - за відсутності в його діях складу даного правопорушення, а адміністративну справу відносно нього закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/1297/14-п
Провадження по справі: 3/164/327/2014
П О С Т А Н О В А

31 липня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 30 червня 2014 року, приблизно о 2 год. 20 хв., на автомобільній дорозі М - 07 (380км.) керував мопедом ,,SHL, державний номерний знак АСАА 8319, чим порушив п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України, яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 свою винуватість в порушенні п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України визнав повністю, не заперечує, що 30 червня 2014 року, приблизно о 2 год. 20 хв., на автомобільній дорозі М - 07 (380км.) керував мопедом ,,SHL, державний номерний знак АСАА 8319, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, і був затриманий працівниками ДАІ.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 063866 від 30 червня 2014 року та даними висновку № 85 від 30 червня 2014 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким підтверджено керування ним автомобілем у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, характер правопорушення, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 10 (десяти) діб арешту.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1П.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/1291/14-п
Провадження по справі: 3/164/321/2014
П О С Т А Н О В А

31 липня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 15 червня 2014 року, приблизно о 19 год. 50 хв., на автомобільній дорозі в смт. Маневичі, по вул. Шевченка керував мотоблоком ,,ЗУБР, чим порушив п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України, яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 свою винуватість в порушенні п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України визнав повністю, не заперечує, що 15 червня 2014 року, приблизно о 19 год. 50 хв., на автомобільній дорозі в смт. Маневичі, по вул. Шевченка керував мотоблоком ,,ЗУБР, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, і був затриманий працівниками ДАІ.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 058995 від 15 червня 2014 року та даними тестування на алкоголь апаратом ,,Drager Alkotest, якими підтверджено керування ним мотоблоком у стані алкогольного спяніння і що у крові ОСОБА_1 виявлено 1. 69 проміле алкоголю.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, характер правопорушення, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 7 (сіми) діб арешту.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1О.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/1295/14-п
Провадження по справі: 3/164/325/2014
П О С Т А Н О В А

31 липня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року, приблизно о 8 год. 15 хв., на вул. Торговій в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував мопедом „Viper, без державного номерного знаку, перебуваючи в пяному вигляді на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, поясненнями свідків та протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 054486 від 24 червня 2014 року.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 5 000 (пять тисяч) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1І.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: