Номер провадження: 3/161/3461/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 24 грудня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

· за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.09.2014 року о 19.00 год., керуючи мотоциклом марки «Восход» д.н.з. 2388ВНИ по вул. Миру в с. Смолигів Луцького району Волинської області, розпочавши маневр розвороту, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди чи небезпеки для інших учасників дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що дійсно 18.09.2014 року, близько 19:00 год. перебував на вул. Миру в с. Смолигів Луцького району Волинської області, намагався завести мотоцикл та біг ведучи його в руках по обочині. Коли мотоцикл завівся, ОСОБА_1 вскочив на мотоцикл, після чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Део». Просив закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 18.09.2014 року, близько 19:00 год. він рухався автомобілем марки «Део» по вул. Миру в с. Смолигів Луцького району Волинської області. По обочині з правої сторони ОСОБА_1 штовхаючи мотоцикл в руках, намагався його завести, після чого почав його обїжджати його з лівої сторони, однак, раптово мотоцикл завівся і ОСОБА_1 вискочив на нього та почав здійснювати маневр розвороту, тобто виїхав на смугу зустрічного руху, де й відбулося зіткнення.

Свідок ОСОБА_3, який під час ДТП був присутній в салоні автомобіля водія ОСОБА_2 в судовому засіданні дав аналогічні показання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, які є чіткими та послідовними та узгоджуються з матеріалами справи.

Судом не приймаються покази свідка ОСОБА_4, оскільки він являється сусідом ОСОБА_1 та являється заінтересованою особою.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Зі ст.38 ч.2 КУпАП вбачається, що в справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи ті обставини, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП, з дня виявлення правопорушення до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, правопорушення було виявлене 18.09.2014 року, а справа розглядається 24.12.2014 року, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук