Справа № 642/7883/14-п
Провадження № 3/642/1626/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О.., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління Міндоходів у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керуючим магазином ТОВ «АТБ-Маркет», яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Болгарська, б. 14, кв. 46,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно керуючого магазином ТОВ «АТБ-Маркет».

Відповідно протоколу № 898/2230 серії АА № 405530 від 04.09.2014 року встановлено, що 04 вересня 2014 року об 11 год. 10 хв. в ході проведення перевірки магазину ТОВ «АТБ-Маркет»., , розташованого за адресою: Дніпропетровська область., Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п. 12,13 п.3 Закону України «Про застосування регістраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглянути справу без її участі.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 898/2230 серії АА № 405530 від 04.09.2014 року, актом перевірки № 1371/20/40/22/30487219 від 04.09.2014 року.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 268, 283, 285, 289, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

ОСОБА_2 Іванісова