overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/734/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 року о 20 год. 00 хв. в с. Суємці Баранівського району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,маючи намір вияснити стосунки із своєю бувшою співмешканкою ОСОБА_2, стукав у вікна її будинку, шарпнув за вхідні двері і зірвав клямку, ображав потрепілу нецензурними словами, таким чином порушивши її спокій, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 20.03.2014 року він вживав спиртні напої після чого мав намір поговорити із своєю бувшою співмешканкою ОСОБА_2 , яка знаходилася в себе в будинку, тому він стукав у вікно, потягнув за вхідні двері та вирвав клямку, ображав ОСОБА_2 нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 20.03.2014 року дрібного хуліганстваї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 004058 від 02.04.2014 року, в якому ОСОБА_1 визнав свою вину, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 20.03.2014 року біля 20 години до неї прийшов її бувший співмешканець ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, тому вона його не впускала, тому він стукав у вікно, шарпнув за двері і вирва клямку, ображав її нецензурними словами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнив суд, що більше не буде порушувати громадський порядо і спокій громадя, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 60 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Юрчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/878/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2014 року дільничним інспектором міліції на ОСОБА_1 за ст. 191 КУпАП, тобто за порушення громадянами правил зберігання,носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів, щодо осіб, які мають дозвіл ОВС на зберігання зазначеної зброї. В адміністративному протколі зазначено порушення, яке виявилося в тому, що 04.04.2014 року ОСОБА_1 знаходився з рушницею в лісі в урочищі поблизу с. Клитментіївка. Зброя знаходилася не в чохлі.

В адміністративному протоколі не зазначено, яка це зброя- бойова, чи мисливська, яка марка, модель, номер, чи є дозвіл ОВС у ОСОБА_1 на її зберігання.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1, він не має дозволу ОВС на зброю.

Адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і дії ОСОБА_1 кваліфіковано невірно.

Адміністративний протокол підлягає поверненню для належного оформлення і вірної кваліфікації дій ОСОБА_1, які підлягають кваліфікації за ст. 190 КУпАП із зазнченням, чи вилучалася зброя, де зберігається, оскільки ст. 190 КУпАП передбачена її конфіскація.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

,Адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за ст. 191 КУпАП повернути Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя: Юрчук М .І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/592/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від лінійного відділу на станції Козятин Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.08.1997 року року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушеня

В С Т А Н О В И В :

13.03.2014 року о 15 годині на залізнодорожному вокзалі м. Козятин Вінницької області на Шепетівській платформі ОСОБА_1 палив цигарки в забороненому для куріння місці, чим порушив п.4 ч.3 ст. 13 Закону України " Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення".

ОСОБА_1 в суд не з'явився, не повідомив причини неявки. Про час та місце розглядцу справи повідомлений належно 02.04.2014 року. Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 13.03.2014 року біля 15 години він знаходився на вокзалі ст. Козятин та мав їхати потягом "Київ-Рівне" додому. На платформі фокзалу він курив цигарку.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні13.03.2014 року правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серія ПЗ № 09861 від 13.03.2014 року, письмовим поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про визнання вини, копіями про народження ОСОБА_1 та посвідченням про місце його навчання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється неповнолітнім, навчається і не має особистого доходу, вважаю доцільним застосувати щодо нього захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП- попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1,283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП і застосувати щодо нього захід адміністративного впливу- попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/702/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2014 року о 02 год.10 хв. в м. Житомир на вулиці Ольжича ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем "Сітроєн", номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, , чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП..

ОСОБА_1, вину визнав і пояснив, що 13.03.2014 року він вживав спиртні напої, після чого керував у м. Житомир автомобілем, який належить йго матері.

Вина ОСОБА_1 у керуванні 13.03.2014 року о 02 год. 10 хв .автомобілем в м. Житоимирі в стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом серії АА2 № 444449 від 13.03.2014 року, при складанні якого останній написав пояснення про вживання спиртних напоїв, керування автомобілем, так і підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного сп'яніння №522, згідно якого 13.03.2014 року о 02 год.40 хв виявлено алкогольне сп'яніння ОСОБА_1.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення та особу ОСОБА_1, що він вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, зі слів є інвалідом третьої групи загального захворювання, , тому вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу- мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (на рахунок : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: р/р. 00001, ККД 21081300; одержувач ГУК у Житомирській області, код одержувача 37976485; банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039).

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у зв"язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/773/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2014 року о 12 год. 25 хв. в м. Новоград-Волинський, Житомирської області шевчук А.І., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував мотоциклом "SKYMOTO", без номерного знака, який належить ОСОБА_2., чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 27.03.2014 року біля 12 год. він керував в м. Новград-Волинський мотоциклом та був зупинений працівниками ДАІ. Приобстеженні його приладом "Драгер" було встновлено алкогольне сп'яніння. ОСОБА_1 визнає, що за день перед цим вживав спиртні напої, тому погодився з показником приладу. Просить не накладати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки не працює і утримує двої неповнолітніх дітей. має випадкові заробітки.

Вина ОСОБА_1 у керуванні 27.03.2014 року о 12 год. 25 хв . мотоциклом в м. Новоград-Волинський в стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом серії АА2 № 447145 від 27.03.2014 року, при складанні якого в присутності двох свідків застосовувався прилад "Драгер", показник якого вказував 0.42 промілє, тобто алкогольне сп'яніння ОСОБА_1, який данимй стан не оспорював.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення та особу ОСОБА_2, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпА та накласти адміністративне стягнення за цим законом- сім діб адміністративного арешту.

Постанову допустити до негайного виконання.

Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови для виконання направити Баранівському РВ УМВС України в Житолмирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв"язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/739/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. П"ятирічка, Баранівського району, Житомирської області, не працюючу,

за ч.1 ст.184 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, неналежно виконує батьківські обов'язки щодо виховання сина ОСОБА_3, який 25.03.2014 року в с. П'ятирічка, Баранівського району спільно з малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 викрав із става гуску, яка належить ОСОБА_6.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що їй не було відомо про те, що син викрав гуску. Син сам не міг цього зробити, оскільки нормально поводить себе вдома, навчається в школі. Вона приділить більше уваги разом з чоловіком по вихованню сина, щоб не попадав під вплив старших дітей.

Вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3 підтверджується письмовим поясненням її дитини ОСОБА_2 який пояснив, що 25.03.2014 року ОСОБА_4 на кар'єрі убив палкою гуску, яка належить ОСОБА_6, яку вони заховали, а увечері разоб обскубли і зажарили у ОСОБА_7. Аналогічні письмові пояснення дали малолітні ОСОБА_5, та ОСОБА_4,

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнила суд, що приділить більше уваги по вихованню сина, але її син приймав участь у викраденні гуски, вважаю доцільним наклдасти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 20 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/603/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Баранівка, вул. Степанюка, 27, Житомирської області, не працюючу,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушеня

В С Т А Н О В И В :

14.03.2014 року о 19 год. 45 хв. за місцем проживання в будинку м. Баранівка по вул. Степанка, 27, Житомирської області ОСОБА_1, вчинила насильство в сім'ї, а саме під час виниклої сварки висловлювалась нецензурними словами відносно свого співмешканця ОСОБА_2, чим завдала шкоду його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що 14 березня 2014 року вона разом із співмешканцем ОСОБА_2 вживала спиртні напої, піля чого виникла суперечка, під час якої в його адресу висловлювалась нецензурними словами, махала в його сторону рукою і випадково нанесла удар в обличячя.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 004025 від 17.03.2014 року, в якому ОСОБА_1 дала пояснення про вчинення нею насильства в сім'ї 14.03.2014 року; письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2, який зазначив, що 14.03.2014 року його співмешканка ОСОБА_1 під час сварки висловлювалась образливими нецензурними словами в його адресу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнила суд, що більше не буде вчиняти правопорушень, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 60 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 гривень 54 копійки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/751/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирської оболасті, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2014 року о 13 годині в м. Баранівка ОСОБА_1 палдив цигарку у громадському місці- на території Баранівського професійного ліцею, за що передбачена відповідальність за ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що протягом трьох років він палдить цигарки. 19.03.2014 року палив цигарку на територі профліцею. Цигарки купляє за стипендію, яку отримує в розмірі 270 грн. в місяць, а також має випадкові заробітки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні праовпорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИ № 004105 від 19.03.2014 року, при складанні якого останній написав пояснення про визнання вини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнив суд, що більше не буде курити в заборонених місцях, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв"язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/729/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській облсті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Іру Георгіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Першотравенськ, вул. Щорса17, Баранівського району, Житомирської області, не працюючу,

за ст.164-10 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

03.04.2014 року на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, в якому зазначено, що вона в смт. Першотравенськ Баранівського району в своєму господарстві на протязі двох місяців, починаючи з січня 2014 року по лютий 2014 року здійснювала прийом чорного та кольорового металобрухту без відповідних документів, який не вилучався.

ОСОБА_2 вину визнала і пояснила, що в січні та лютому місяці 2014 року вона закупила біля 25 кілограм металобрухту у декількох осіб з метою, щоб його продати, а придбати будівельний матеріал.

Вина ОСОБА_2Г у здійсненні операцій з металобрухтом без ліцензії в січні і лютому місяці 2014 року підтверджується адміністратьивним протоколом серія ЖИ № 004046 від 02.04.2014 року, в якому ОСОБА_2 визнала вину; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які , відповідно в січні, а ОСОБА_3 07.02.3014 року здав для ОСОБА_2Г металобрухт за 12 грн..

Також її вина підтверджується постановою слідчого Баранівського РВ УМВС України в Житомирсмькій області від 31.03.2014 року про закриття кримінального провадження в справі щодо ОСОБА_2 за малдозначністю скоеного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України..

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнала, вперше притягується до адмінітративної відповідальності, вважаю можлимнакласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації металобрухту, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про його вилучення та передачу під збереження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Іру Георгіївну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 340 грн. без конфіскації металобрухту.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 Стягнути судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 36 грн. 54 коп. одержувач :УДК у в Баранівському районі , банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, на розрахунковий рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПУ суду 02896041.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Юрчук М