Справа <165/3826/13-п
Провадження 3-в/165/7/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В. розглянувши подання Нововолинського міського підрозділу Володимир-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, 15-й Мікрорайон, 17/67, -

встановив:

04 квітня 2014 року до суду надійшло подання про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1

Постановою судді Нововолинського міського суду від 25 грудня 2013 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 не зявлявся на відпрацювання громадських робіт з невідомих причин. 27 січня 2014 року ОСОБА_1 будо розяснено порядок та умови відбуття покарання у виді громадських робіт. Згідно повідомлень Нововолинського ЖКП № 1, ОСОБА_1 на відпрацювання призначеного покарання за період з 29.01.2014 року по 31.01.2014 року, з 03.02.2014 року по 07.02.2014 року, з 12.02.2014 року по 14.02.2014 року, з 17.02.2014 року по 19.02.2014 року не зявлявся. Згідно табелів відпрацьованих громадських робіт, ОСОБА_1 відпрацював 12 годин громадських робіт

В суді представник КВІ м. Нововолинська ОСОБА_2 подання підтримав з підстав, викладених у поданні, просив замінити невідбуті 48 годин громадських робіт на штраф.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився без поважних причин, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

З оглянутої в суді постанови судді Нововолинського міського суду Волинської області від 26 грудня 2013 року (а.с. 3) вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 на відпрацювання призначеного судом покарання у виді громадських робіт не зявлявся без поважних причин, відпрацювавши 12 годин з призначених судом 60 годин.

Дослідивши подання, перевіривши матеріали особової справи, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання Нововолинського міського підрозділу Володимир-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3 задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_1 невідбуті без поважних причин 48 (сорок вісім) години громадських робіт на штраф у розмірі 204 (двісті чотири) грн.

Роз?яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Свередюк