Справа № 160/237/14-п
Провадження № 3/160/136/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Локачинського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вантажником ПП "Рибстандарт", до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 130 КУпАП 4 квітня 2014 року,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 року біля 23 год. у с. Затурці Локачинського району ОСОБА_1 керував скутером, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав та виявив щире каяття. Його вина підтверджується протоколом та квитанцією до протоколу тестування на алкоголь.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, постанову про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, пояснення правопорушника встановлено, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 зазначене у протоколі інспектора ДАІ було вчинене 20 березня 2014 року, а постановою Локачинського районного суду порушника було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП 4 квітня 2014 року.

Враховуючи, що повторне вчинення протягом календарного року адміністративного правопорушення визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки постанова суду за ч.1 ст. 130 КУпАП була винесена після вчинення правопорушником правопорушення зазначеного у протоколі за ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме 4 квітня 2014 року. Тому правопорушення вчинене ОСОБА_1 20.03.2014 року слід розглядати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини те, що від вчиненого тяжких наслідків не наступило, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

Банківські реквізити для сплати штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Одержувач - ГУК у Волин.обл./Волинська.обл/21081300, ЄДРПОУ - 38009371

Банк одержувача - ГУДКСУ у Волинській області, МФО - 803014

Рахунок - 0001.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37986430

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) - 803014

Рахунок отримувача - 0187

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Призначення платежу - Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на (ПІБ правопорушника), Локачинський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа); пункт 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_2