18.03.2014 Справа № 717/487/14-п
№717/488/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 15 грудня 2013 року, біля 19 години 00 хвилин скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме з в господарстві ОСОБА_2, що розташоване в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, викрав пульверизатор марки «TRIX» вартістю 103 гривні, тобто вчинив дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.

Крім того 04 січня 2014 року біля 21 години 00 хвилин, скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме у приміщенні бару «Араміс», що розташований в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, викрав мобільний телефон марки «Нокіа 1616-2» вартістю 105 гривень, що належить жителю с. Ленківці ОСОБА_3, тобто вчинив дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ №004128 та серії ЧВ №004129 від 18 березня 2014 року, його поясненнями та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 175 (сто сімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: