overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 666/447/14-п
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсонської області Каховського району, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №122301 від 27.12.2013 року, ОСОБА_1 27.12.2013 року о 23.20год. в м.Херсоні по вул.Будьоного, керував т/з Джилі д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння що підтверджено висновком алкотестеру «Драгер» №0688, а також чеком тесту №808, згідно показань якого результат огляду 1,21 проміле алкоголю, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Згідно довідки ДАІ про встановлення повторності правопорушення, ОСОБА_1 25.06.2013 року вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, за вказане правопорушення 10.09.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.35 КУпАП, обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, висновків не зробив, в звязку з чим вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.35, 130 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/3041/14-п
П О С Т А Н О В А

30 квітня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Дніпровськими РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.09.1996р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Котовського, 70, учень 11 класу ЗОШ №35, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ХН №002098 від 23.04.2014р., ОСОБА_1, 06.09.1996р.н., 23.04.2014 року о 12.30год., у громадському місці ЗОШ №35 м.Херсон, пров.Смоленський, 80, виражався нецензурною лайкою в адресу завуча ОСОБА_2, грубив, вів себе неадекватно.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

В звязку з наведеним, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 173, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати щодо ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/2987/14-п
П О С Т А Н О В А

07 травня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Дніпровськими РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03.09.1973р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ХН №004937 від 01.04.2014р., ОСОБА_1, порушив термін перереєстрації газової зброї «Варяг» к.9мм №Кі-00374. Дозвіл №07064 дійсний до 04.01.2013р. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив порушення порядку зберігання та обліку газової зброї.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи, просив розглядати протокол без його участі.

Керуючись ст.ст.195-2 ч.1, 221, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/473/14-п
П О С Т А Н О В А

24 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.Червона зірка, Снігурівського району, Миколаївської області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №124201 від 10.01.2014 року, ОСОБА_1 10.01.2014 року о 22.30год., керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Херсоні по вул.Комсомольській, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук) від проходження медичного огляду та продуття приладу «Драгер» ухилився категоричною відмовою в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно довідки ДАІ про встановлення повторності правопорушення, ОСОБА_1 02.01.2014 року вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, за вказане правопорушення постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 12.02.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.35 КУпАП, обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, висновків не зробив, в звязку з чим вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.35, 130 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/465/14-п
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Молдови, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №123535 від 13.01.2014 року, ОСОБА_1 12.01.2014 року о 23.30год., на а/д Цюрупинськ Гопри Скадовськ - 19км, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, незвязна мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі та продувки прибору «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/2971/14-п
П О С Т А Н О В А

07 травня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Танкістів, 48,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №128756 від 12.04.2014 року, ОСОБА_1 12.04.2014 року о 03.00год., в м.Херсоні по вул.Кримській, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д/н 649-65ХО не вибрав безпечної швидкості в русі, не впорався з керуванням транспортним засобом внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, дерево, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/3028/14-п
П О С Т А Н О В А

30 квітня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Дніпровськими РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.11.1968р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Херсон, вул.16 Текстильна, 2, не працюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ХН №003073 від 25.04.2014р., ОСОБА_1, 17.04.2014 року близько 18.30год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив вдома сварку зі своєю матірю гр..ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/2973/14-п
П О С Т А Н О В А

07 травня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №124474 від 13.04.2014 року, ОСОБА_1 13.04.2014 року о 18.10год., в м.Херсоні по вул.Бериславське шосе, керував транспортним засобом Хундай д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, поведінка не відповідає обстановці). Від проходження мед.свідоцтва та продуття алкотестера «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/2975/14-п
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Хмельницької обл., не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, пров.Прикордонний, 6,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №126106 від 05.04.2014 року, ОСОБА_1, 05.04.2014 року о 19.30год. в м.Херсон, с.Антонівка по пров.Прикордонному, керував скутером Virer Wind в стані алкогольного спяніння, стан спяніння визначався за допомогою алкотестера «Драгер» №0569, результат якого 2,06 проміле, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/2974/14-п
П О С Т А Н О В А

07 травня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Республіки Камерун, не працюючого, студент ХДУ, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Старостіна, 1, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №124296 від 12.04.2014 року, ОСОБА_1 12.04.2014 року о 22.30год., в м.Херсоні по вул.Покришева, керував транспортним засобом Крайслер д/н НDВ 028 в стані алкогольного спяніння, стан спяніння встановлено за допомогою алкотестеру «Драгер» ARВF №0409, результат якого позитивний, 0,23 проміле, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/3040/14-п
П О С Т А Н О В А

30 квітня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Дніпровськими ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.05.1964р.н., уродж. В.Олександрівського р-ну, с.Воскресенівка, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої прасувальником в КЗ «ХОДЛ», за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ХН №002097 від 23.04.2014р., ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків стосовно сина, ОСОБА_2, який 17.04.2014 року та 22.04.2014 року без поважних причин не відвідує ЗОШ №35 (м.Херсон, пров.Смоленський, 80).

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнала, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/3987/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 01.10.1944р.н., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Херсон, с. Сонячне, вул. Шкільна, 15, не працює,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 11.05.2014 року біля 22:20 год., ОСОБА_1 в Снігурівському районі с. Олександрівка, вул. Жовтнева керував транспортним засобом "ВАЗ 2121", д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїздної частини та допустив наїзд на перешкоду - електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, та зламано електроопору, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, крім цього, суд вивчивши матеріали справи, вважає, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 33, 124, 221, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона, у розмірі 36 грн. 54 коп. (Розрахунок ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о - 0003).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ________________ року.

Суддя Т.І.Рядча