Справа № 274/1734/14-п
Провадження № 3/0274/657/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, головного лікаря Бердичівської центральної міської лікарні, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року на розгляд до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.164-12 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДКРС №06-3128/11 від 27 грудня 2013 року при проведенні плановї ревізії фінансово-господарської діяльності Бердичівської центральної міської лікарні за період з 01.01.2011 по 16.12.2013 виявлено порушення бюджетного законодавства, яке виразилося в нецільовому використанні бюджетних коштів головним лікарем Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_1, зокрема: благодійні внески в сумі 168589,39 грн. використано не на цілі, які конкретно визначені благодійниками у їх заявах, тобто не для покращення лікувально-діагностичного процесу і розвитку медичного закладу та не на забезпечення ліцензійної (медична практика) та статутної діяльності установи (забезпечення потреб населення в кваліфікованій своєчасній медичній допомозі), а на придбання меблів, металопластикових конструкцій, компютерної техніки, на проведення поточного ремонту приміщень та придбання будівельних матеріалів, запасних частин, побутової техніки, комплектуючих до принтера, канцелярських товарів, надання послуг, що не повязані з медичною практикою та які не спрямовані на забезпечення населення в кваліфікованій своєчасній медичній допомозі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.164-12 КУпАП.

Відповідно до пункту сьомого статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчені строки, передбаченні ст. 38 КУпАП.

Згідно з частиною третьою статті 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може бути розпочате, а тому підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.164-12 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: