Справа № 274/4714/14-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/1408/14

І м е н е м У к р а ї н и

29.08.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 липня 2014 року близько 20 години ОСОБА_1 в будинку № 14 по вул. Космічній в м. Бердичеві вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, під час якої ображав того брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Крім того, 18 липня 2014 року близько 20 години ОСОБА_1 в будинку № 14 по вул. Космічній в м. Бердичеві вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, під час якої ображав того брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Також, 18 липня 2014 року близько 20 години ОСОБА_1 в будинку № 14 по вул. Космічній в м. Бердичеві вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, під час якої ображав того брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах.

Вина ОСОБА_1, крім власних пояснень, доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ №№ 012287, 012288, 012286 від 30.07.14, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.07.14, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, в яких останні підтверджують неправомірні дії ОСОБА_1 у відношенні до матері.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП., тобто вчинення психологічного насильства в сімї.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні малолітню дитину, вину визнав, розкаявся, і відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП призначає стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 173-2 ч. 1, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., який необхідно сплатити на р/р 0005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв