Справа №359/6199/14-п
Провадження № 3/359/1722/2014
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

9 липня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2№086286 від 11.06.2014 року близько 12 годині 30 хвилин в м. Бориспіль на перехресті вулиць Комуністична-Толстого водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Толстого в напрямку вул. Київський Шлях не був уважним не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого сталося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Ознайомившись з матеріалами, вважаю за необхідне повернути їх на доопрацювання, оскільки в судовому засідання ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та зазначив, що знак «Головна дорога», що постійно стояв на перехресті вулиць Комуністична - Толстого був демонтований працівниками КП «Виробниче управління комунального господарства» без погодження з працівниками ДАІ.

Крім того, указаний в протоколі про адміністративне правопорушення номерний знак автомобіля, яким керував ОСОБА_2, не відповідає дійсності, а тому останній підлягає уточненню в самому протоколі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 надав до суду лист КП «Виробниче управління комунального господарства» №266 від 24.06.2014 в якому зазначено, про те, що був виявлений факт переміщення дорожній знак пріоритету 21. «Дати дорогу» без відома працівників комунального господарства, тому дорожній знак було демонтовано та встановлено на відповідне місце.

Оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення АБ2№086286 від 11.06.2014 року вбачається, що водій ОСОБА_1 не був уважним не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», тому в матеріалах слід відобразити, які знаки були встановлені на момент ДТП 11.06.2014 року на перехресті вулиць Комуністична-Толстого в м. Бориспіль Київської області.

Вказане свідчить про неможливість прийняття рішення відносно ОСОБА_1 за направленим до суду протоколом без усунення вищезазначених недоліків.

Строк для усунення недоліків та доопрацювання матеріалів слід встановити до 25.07.2014 року.

За таких умов слід визнати, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Аміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - повернути на доопрацювання до ВДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області.

Встановити термін для усунення указаних недоліків та надходження справи до суду до 25.07.2014 року.

Постанова судді остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк