Провадження № 3/127/5797/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП «ОСОБА_2 вест», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року, під час камеральної перевірки Вінницькою об»єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ПП «ОСОБА_2 вест» податкової звітності суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів, було встановлено, що керівник даного підприємства ОСОБА_1 не забезпечив своєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті збору за першу реєстрацію транспортних засобів по строку 17 липня 2014 року, 09 серпня 2014 року, 15 серпня 2014 року, 21 серпня 2014 року, фактично кошти були зараховані відповідно: 21 серпня 2014 року, 26 серпня 2014 року, 27 серпня 2014 року та 29 серпня 2014 року, чим порушив ст. 126 розділу ІІ Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №051708 від 14 жовтня 2014 року (а.с.1); актом №33/1706/34325699 від 14 жовтня 2014 року про результати камеральної перевірки податкової звітності суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів, згідно з яким головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування майнових податків управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_2 під час перевірки ПП «ОСОБА_2 вест» було встановлено несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов»язання суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів в розмірі 4798,59 грн., в розмірі 4803,04 грн. та в розмірі 14409,12 грн. за звітний податковий період за 2014 рік (а.с. 2-3).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 гривень 54 копійки судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: