overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 283/2027/14-п
Провадження №3/283/814/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючу

ІПН НОМЕР_1

- за ч.1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05 липня 2014 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в місті Малині по вул. Грушевського (біля ЦРА № 28) здійснювала торгівлю з рук молочними продуктами у невстановленому для торгівлі місці.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно 05 липня 2014 року о 08 годині 00 хвилин в місті Малині по вул. Грушевського (біля ЦРА № 28) здійснювала торгівлю з рук молочними продуктами у невстановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення № 015049 серії ЖИ від 05.07.2014 року (а.с.2);

2) постановою МВ УМВС по справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ЖИ № 015049 від 05.07.2014 року (а.с.3);

3) поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.4).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушниці адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції статті 160 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить сімнадцять гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338 для платників м. Малина) або на р/р 0337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/2051/14-п
Провадження №3/283/830/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого ФОП

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 статті 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 липня 2014 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на території Малинського кооперативного ринку здійснював незаконний обмін валюти номіналом десять доларів США.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 12 липня 2014 року о 11 годині 00 хвилин на території Малинського кооперативного ринку здійснював незаконний обмін валюти номіналом десять доларів США.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 015118 серії ЖИ від 12 липня 2014 року (а.с. 2);

- постановою Малинського МВ УМВС України в Житомирській області у справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом № 015118 серії ЖИ від 12 липня 2014 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 5).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч.1 статті 162 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч.1 статті 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/2031/14-п
Провадження №3/283/818/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

пенсіонера

ІПН ____________________

- за ч.1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 липня 2014 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив психологічне насильство у сімї, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю.

Про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, але до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 015145 серії ЖИ від 12.07.2014 року (а.с.2);

- постановою Малинського МВ УМВС України в Житомирській області у справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ЖИ № 015145 від 12.07.2014 року (а.с.3);

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4);

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5);

- поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.6).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч.1 статті 173-2 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч.1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить пятдесят одна гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338 для платників м. Малина) або на р/р 0337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 283/1994/14-п
Провадження №3/283/801/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

- за ч.1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 липня 2014 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в місті Малині по вул. Воровського (поблизу магазина «Континент») здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (хлібобулочними виробами) у невстановленому для торгівлі місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просить сурово не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення № 015059 серії ЖИ від 04.07.2014 року (а.с.2);

2)постановою МВ УМВС по справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ЖИ № 015059 від 04.07.2014 року (а.с.3);

3)листом виконкому Малинської міської ради Житомирської області на імя начальника Малинського МВ УМВС в Житомирській області (а.с.4);

4)поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.5);

5)поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_4 (а.с.8). Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушниці адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції статті 160 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч.1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить сімнадцять гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338 для платників м. Малина) або на р/р 0337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 283/2039/14-п
Провадження №3/283/824/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

ІПН НОМЕР_1

- за ч.1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 червня 2014 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу, а саме: біля Малинського кооперативного ринку здійснював продаж риби карась (25 шт.), загальною вагою 10 кг, без спеціального дозволу, що підтверджує законність придбання та сертифікату якості продукції. Риба у правопорушника вилучена не була.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 4 пункту 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 р. N 19 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 статті 881 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, але до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 009683 від 14.06.2014 року (а.с.2);

- описом вилученої риби у порушника від 14.06.2014 року (а.с.3).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність судом не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч.1 статті 88-1 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у розмірі пятдесят одна гривня без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338 для платників м. Малина) або на р/р 0337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/1993/14-п
Провадження №3/283/800/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого учителем Нововоробївської ЗНВК, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08 липня 2014 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_1 в місті Малині, поблизу Малинського кооперативного ринку, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому для торгівлі місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення № 015081 серії ЖИ від 05.07.2014 року (а.с.2);

2) постановою МВ УМВС по справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ЖИ № 015081 від 05.07.2014 року (а.с.3);

3) поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.4).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушниці адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції статті 160 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч.1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338 для платників м. Малина) або на р/р 0337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/2731/14-п
Провадження №3/283/1090/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинської обднаної державної податкової інспекції Житомирської області Головного управління Міністерства доходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Малинського району Житомирської області

приватного підприємця

ІПН НОМЕР_1

- за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Приватний підприємець ОСОБА_1, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: здійснив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІІ-й квартал 2014 року. Дата фактичного подання 09.09.2014 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що він здійснив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІІ-й квартал 2014 року. Дата фактичного подання 09.09.2014 року. Кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 199216 серії АА від 10 вересня 2014 року (а.с.2);

- актом камеральної перевірки своєчасності сплати авансових внесків з податку на прибуток та екологічного податку № 915/17-1/НОМЕР_1 від 10.09.2014 року (а.с.3);

- копією податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (а. с.4);

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що доцільним буде застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/2075/14-п
Провадження №3/283/842/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС УДАІ України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 липня 2014 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Грушевського в м. Малині Житомирської області керував транспортним засобом «Навігатор» з ознаками алкогольного спяніння. На пропозицію ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС УДАІ України в Житомирській області пройти огляд на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суді свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно 02 липня 2014 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Грушевського в м. Малині Житомирської області керував транспортним засобом «Навігатор» з ознаками алкогольного спяніння та на пропозицію ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС УДАІ України в Житомирській області пройти огляд на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 888659 від 02 липня 2014 року (а.с.1);

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а.с.2), ОСОБА_3 (а.с.3).

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 за ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_4