Справа № 591/4793/14-п Провадження № 3/591/1112/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, працюючого директором обласного комунального підприємства „Аеропорт Суми

за ч. 1 ст.41 КпАП України , -

Встановив:

Під час перевірки проведеної з 25.06.2014 року по 26.06.2014 працівниками Територіальної державної інспекції праці у Сумській області виявлено, що директором обласного комунального підприємства „Аеропорт Суми порушено законодавство про працю, а саме: згідно із наказом від 12.03.2014 №6-в завідувачу складу ПММ ОСОБА_2 надано відпустку без збереження з/плати тривалістю 15 календарних днів з 17 по 31 березня 2014 року; згідно із наказом від 14.04.2014 №11/1 -в завідувачу складу ПММ ОСОБА_2 надано відпустку без збереження з/плати тривалістю 7 календарних днів на 16, з 21 по 23, з 28 по 30 квітня 2014; згідно із наказом від 30.04.2014 №16-в завідувачу складу ПММ ОСОБА_2 надано відпустку без збереження з/плати тривалістю 12 календарних днів з 05 по 07, з 12 по 14, з 19 по 21, з 26 по 28 травня 2014, чим порушено вимоги ч.2 ст. 84 КЗпП України, ст. 26 ЗУ «Про відпустки»; на момент перевірки не проведено розрахунки з 3 звільненими працівниками на загальну суму 4,5 тис. грн. Зокрема, згідно із наказом від 26.03.2014 №13-о/с звільнено за угодою сторін п. 1 ст.36 КЗпП України начальника служби АРПЗП ОСОБА_3 з 26.03.2014, кошти належні останньому при звільненні у сумі 6064,67 грн. зараховано на картковий рахунок працівника в банку 03.04.2014 (відомість нарахування коштів №4, платіжне доручення №14 від 31.03.2014); згідно із наказом від 15.04.2014 №17-о/с звільнено у зв'язку з виявленою невідповідністю виконуваній роботі за станом здоров'я п. 2 ст.40 КЗпП України прибиральника території ОСОБА_4 з 15.04.2014, кошти належні при звільненні останньому у сумі 797,95 грн. виплачено 06.05.2014 (платіжна відомість від 06.05.2014 №23, платіжне доручення №23 від 05.05.2014). Згідно із наказом від 25.06.2014 №33-о/с звільнено за угодою сторін п. 1 ст.36 КЗпП України завідувача складу ПММ ОСОБА_2 з 25.06.2014, кошти у сумі 1339,84 грн. на момент перевірки не виплачено; згідно із наказом від 25.06.2014 №33-о/с звільнено за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію коменданта ОСОБА_5 з 25.06.2014, кошти у сумі 1048,53 грн. на момент перевірки не виплачено, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України; при виплаті заборгованої заробітної плати у квітні 2014 року за лютий 2014 року директору ОСОБА_1 на суму 1762,95 грн. нараховано компенсацію у сумі 38,78 грн., заступнику директора ОСОБА_6 на суму 1410,67 грн. - 31,03 грн., нач. ФЕВ ОСОБА_7 на суму 1821,76 грн. - 40,08 грн. (відомість нарахування коштів від 16.04.2014 №5, платіжне доручення №29 від 16.04.2014, проведено банком 16.04.2014), проте вищевказана компенсація на момент перевірки не виплачена, що є порушенням вимог ст.4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат»; згідно із наказом від 12.03.2014 №6-в надано щорічну відпустку завідувачу складу ПММ ОСОБА_2 з 01.04.2014 по 15.04.2014. тривалістю 15 календарних днів, з/плату за час відпустки у сумі 1355,18 грн. останньому виплачено 18.04.2014 (платіжна відомість №19 від 18.04.2014, платіжне доручення №18 від 16.04.2014); згідно із наказом від 08.04.2014 №10-в контролеру КПП ОСОБА_8 надано щорічну відпустку тривалістю 30 к.д. з 15.04.2014 по 18.05.2014, з/плату за час відпустки у сумі 2178,17 грн. виплачено 06.05.2014 (платіжна відомість №23 від 30.04.2014, платіжне доручення №23 від 05.05.2014); згідно із наказом від 07.05.2014 №18-в трактористу ОСОБА_9 надано щорічну відпустку тривалістю 28 к.д. з 15.05.2014 по 12.06.2014, з/плату за час відпустки у сумі 1297,41 грн. виплачено 04.06.2014 (платіжна відомість №30 від 31.05.2014, платіжне доручення №32 від 03.06.2014), чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України; Заробітну плату за першу половину лютого 2014 року директору ОСОБА_1 у сумі 2069,55 грн., першому заступнику директора ОСОБА_6 - 1656,00 грн., начальнику ФЕВ ОСОБА_10 - 2072,05 грн., повністю з/плату коменданту ОСОБА_5 - 1437,54 грн., начальнику варти ОСОБА_11 - 1561,23 грн. та іншим 30 особам на загальну суму 47254 грн. зараховано на карткові рахунки працівників у банку 04.03.2014 (відомість нарахування коштів від 04.03.2014 №3, платіжне доручення від 28.02.2014 №9, проведено банком 03.03.2014); Заробітну плату за квітень 2014 року охороннику ОСОБА_12, у сумі 1846,11 грн., заступнику директора ОСОБА_13 - 1970,07 грн., водію ОСОБА_14 - 3382,39 грн. та іншим 7 особам на загальну суму 9623,68 грн. виплачено 08.05.2014 (платіжна відомість від 30.04.2014 №ВЗП-023); Заробітну плату за квітень 2014 року економісту ОСОБА_15 у сумі 1475,03 грн., інженеру АРРЛ ОСОБА_16 - 702,00 грн. та іншим 9 особам на загальну суму 5472,21 грн. виплачено 21.05.2014 (платіжна відомість від 19.05.2014 №ВЗП-024), чим порушено вимоги ч.1,2 ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати; з/плату за квітень начальнику ФЕВ ОСОБА_10 у сумі 1780 грн., юрисконсульту ОСОБА_17 - 1240 грн. та іншим 23 особам на загальну суму 26045,13 грн. зараховано на карткові рахунки працівників 20.05.2014 (відомість нарахування коштів від 20.05.2014, платіжне доручення від 16.05.2014 №28); з/плату за квітень 2014 року директору ОСОБА_1 у сумі 6569,10 грн., першому заступнику директора ОСОБА_6 - 948,65 грн. зараховано на карткові рахунки працівників у банку 19.06.2014 (відомість нарахування коштів від 16.06.2014 №12, платіжне доручення від 19.06.2014 №124); з/плату за квітень 2014 року штурману ОСОБА_18 у сумі 839,55 грн., інженеру ОСОБА_16 - 599,74 грн. та іншим 9 особам на загальну суму 8394,04 грн. виплачено 19.06.2014 (платіжна відомість №ВЗП - 027, платіжне доручення від 19.06.2014 №ЛИ 7240176), чим порушено вимоги ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України; з/плату за травень 2014 року начальнику ФЕВ ОСОБА_10 у сумі 1300 грн., заступнику директору ОСОБА_13 М.М. - 1220 грн., першому заст. директора ОСОБА_6 - 622,84 грн. та іншим 29 особам на загальну суму 28760,00 грн. зараховано на карткові рахунки працівників у банку 05.06.2014 (відомість нарахування коштів №8 від 05.06.2014, платіжне доручення від 03.06.2014 №33); залишок з/плати за травень 2014 року начальнику ФЕВ ОСОБА_10 - 1159,48 грн., юрисконсульту ОСОБА_17 - 1121,78 грн. та іншим 20 особам на загальну суму 25263,07 грн. - 18.06.2014 (відомість нарахування коштів №10 від 18.06.2014, платіжне доручення від 16.06.2014 № 38); з/плату за травень 2014 року інженеру ОСОБА_16 у сумі 925, 02 грн., стрільцю ОСОБА_19 1054, 71, начальнику варти ОСОБА_20 888,81 грн. та іншим 11 особам на загальну суму 9271,48 грн. виплачено 18.06.2014 ( платіжна відомість № ВЗП-031, платіжне доручення від 16.06.2014, № 37), чим порушено вимоги ст.. 1,2 ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати з/плати. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України.

ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не зявився. З його письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав повністю та пояснив, що заборгованість виникла в звязку з несвоєчасним надходженням коштів на рахунок казначейства.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення при зазначених вище обставинах повністю підтверджується матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, з матеріалів перевірки додержання законодавства про працю № 18-01-041/0621 вбачається, що під час перевірки в м. Суми, вул.. Г.Кондратьєва, 221 встановлені порушення вимог пункту ст.. 26, ч. 2 ст. 84 Закону України «Про відпустки», ст.4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат» ч.ч. 1,2, 4 ст. 115, ч. 1 ст.. 116 КЗпП України ", (а.с. 3)

Таки чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України доведена повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ч. 1 ст. 41, ст. 283 КпАП України, -

Постановив:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійок

Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя