06.10.2014
Справи №717/1675/14-п
№717/1676/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року суддя районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, вул. Прикордонна буд.3, непрацюючої, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, одним з яких їй заборонено вихід з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку.

20 вересня 2014 року біля 23 години 30 хвилин, 26 вересня 2014 року біля 00 години 23 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня вдома за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин, чим порушила вимоги постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 у 2014 році була піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 20 та 26 вересня 2014 року не ночувала вдома в с. Нелипівці, оскільки залишилася ночувати в смт Кельменці у своїх знайомих.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: