Справа № 169/485/14-п
Провадження № 3/169/210/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2014 року близько 22 години ОСОБА_1 розпивав алкогольне пиво у забороненому законом місці, а саме: на території навчального закладу Турійської ЗОШ I-III ступеня, що знаходиться в смт Турійськ Волинської області.

Крім того ОСОБА_1 11 червня 2014 року близько 20 години курив тютюнові вироби на території навчального закладу Турійської ЗОШ I-III ступеня, що знаходиться в смт Турійськ Волинської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно курив сигарети та розпивав алкогольне пиво на території навчального закладу Турійської ЗОШ I-III ступеня, хоча знав, що в такому місці куріння та вживання алкоголю заборонено, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВН № 00126 від 12 травня 2014 року та серії ВН № 00130 від 11 червня 2014 року (а.с. 3, 14), рапортами працівників міліції ОСОБА_2 від 01 травня 2014 року та ОСОБА_3 від 11 червня 2014 року (а.с. 6, 17), поясненнями ОСОБА_1 від 12 травня 2014 року та від 11 червня 2014 року (а.с. 4,15).

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у курінні тютюнових виробів та в розпиванні алкогольного пива у місці, де це заборонено законом, а саме на території навчального закладу, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушень неповнолітнім (у віці 17 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 7,18), обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що в даному випадку відповідно до вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього на підставі ст. 36 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя