Справа № 525/758/14-п
Провадження №3/525/312/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської

області, виконавчого директора ПП Комунар , ідентифікаційний

номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності

не притягувався,-

в с т а н о в и в :

До суду 2 липня 2014 року надійшов адміністративний матеріал, складений державним інспектором праці ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1, виконавчого директора ПП Комунар до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 16-06-27/43 від 26 червня 2014 року вбачається, що 26 червня 2014 року в с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області адміністрацією підприємства ПП Комунар окремим категоріям працівників (водії, трактористи) не проведено обмеження виконання надурочних робіт відповідно до вимог ст.62 КЗпП України, порушено вимоги ст. 50 КЗпП України щодо дотримання норми тривалості робочого часу. Так, згідно деяких табелів обліку робочого часу і розрахунково-платіжних відомостей в березні 2014 року водієм ОСОБА_3 відпрацьовано 31 дні -218 годин, нараховано заробітної плати в сумі 2880 грн., трактористом ОСОБА_4 відпрацьовано 31 днів -225 годин, нараховано заробітної плати в сумі 4072 грн. 95 коп., в квітні 2014 року водієм ОСОБА_5 відпрацьовано 26 днів -190 годин, нараховано заробітної плати в сумі 1697 грн. 07 коп., трактористом ОСОБА_6 відпрацьовано 26 днів -193 годин, нараховано заробітної плати в сумі 2826 грн. 28 коп. Цим працівникам оплата надурочних робіт проведена з порушенням вимог ст. 106 КЗпП України в однократному розмірі.

Наказом № 71н від 16 травня 2014 року прийнято учня Полтавського ПТУ ОСОБА_7 на виробничу практику за спеціальністю Слюсар по ремонту автомобілів з 16 травня 2014 року по 26 червня 2014 року. Прийом на роботу ОСОБА_7 проведено без попереднього медичного огляду, чим порушено вимоги ст. 191 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушивши вимоги законодавста України про працю, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що в даний час правопорушення, що вказані в протоколі № 16-06-27/43 від 26 червня 2014 року усунені. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Суддя, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 16-06-27/43 від 26 червня 2014 року (а.с.2), копію акту перевірки № 16-06-27/43 від 26 червня 2014 року (а.с.3-17), приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, порушивши вимоги законодавства про працю, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує покарання є щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП з метою запобігання вчинення ним адміністративних правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 эвинним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя