Cправа № 127/6287/14-п
Провадження № 3/127/2800/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2014 року о 05.10 год. по вул. Юності в м. Вінниці працівниками БПС був затриманий ОСОБА_1, у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №185 від 21 лютого 2014 року надана на дослідження вищезазначена речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,29 г у перерахунку на висушену речовину.

Згідно з постановою слідчого відділення розслідування злочинів, пов»язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 кримінальне провадження, внесене 14 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855, закрито у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. Копію постанови з копіями матеріалів кримінального провадження, які вказують на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, було направлено начальникові Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

14 травня 2014 року з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: витягом з кримінального провадження №0000855, згідно з яким 11 лютого 2014 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, вчинене ОСОБА_1 (а.с.14); рапортом інспектора ПС БПС ОСОБА_3, згідно з яким останній доповідав начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4, що 11 лютого 2014 року, близько, 05.10 год., під час несення ним та інспекторами ПС БПС ОСОБА_5 і ОСОБА_6 служби по охороні громадського порядку, по вул. Юності в м. Вінниці був затриманий ОСОБА_1, у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено з кишені куртки паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (а.с. 15); протоколом огляду місця події (а.с. 17-19); висновком експерта №185 від 21 лютого 2014 року, згідно з яким надана на дослідження речовина, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу склала 0,29 г у перерахунку на висушену речовину (а.с. 27-28); постановою про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання (а.с. 29-30); постановою від 26 лютого 2014 року про закриття відносно ОСОБА_1 кримінального провадження (а.с. 31-32).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, була прийнята 26 лютого 2014 року, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, в зв»язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38 ч.4, 44 ч.1, 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП закрити, в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ спецпакет НДЕКЦ №1537659 з наркотичною речовиною по кримінальному провадженню №0855, який зберігається в камері схову речових доказів у ВМВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя