Справа № 265/7914/14-п
Провадження № 3/265/1529/14
П О С Т А Н О В А

25 грудня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 В. В., розглянувши матеріали, які поступили з державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, паспорт серії ВС № 279844, виданий Іллічівським РА Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 15 квітня 2000 року, яка працює головним бухгалтером ПП «Жилфонд-279», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 265633 від 22 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ПП «Жилфонд-279», несвоєчасно надала звіт за 3 квартал 2014 року за формою 1-ДФ по строку до 10 листопада 2014 року (включно) в порушення ст. 51 п. 51.1 «Подання відомостей про суми виплачених доходів платників податків - фізичним особам» Податкового кодексу України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявилась, письмово пояснила, що порушення нею були допушенно у зв'язку з тим, що вона була за межами міста

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №265633 від 22 грудня 2014 року, актом камеральної перевірки від 22.12.2014 року, заявою про визнання вини самою ОСОБА_2

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 доведена, в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок перерахування до бюджету сум податку.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, конкретні обставини справи, керуючись ст.ст. 24, 33, 163-4 ч.1, 252, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 виенною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. ст.163-4 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

ОСОБА_3