Справа № 482/1905/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, на обліку у ЦЗ не перебуває, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, близько 20 год. 00 хв., на р. Південний Буг біля с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області,виловив 160 шт. раків забороненим знаряддям лову - раколовками з металевим каркасом та сіткоматеріалом, в кількості 20 шт., які було виставлено з човна саморобного, деревяного, веслового, зеленого кольору, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При огляді особи, яка притягується до адміністративної відповідальності виявлено та вилучено знаряддя лову: раколовки з металевого каркасу та сіткоматеріалу в кількості 20 шт. та раки свіжі розміром 5-7 см в кількості 160 шт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, від дачі пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005154/1450 від 12.10.2014 року, згідно яким 12.10.2014 р. ОСОБА_1, близько 20 год. 00 хв., на р. Південний Буг біля с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, ловив рака забороненим знаряддям лову - раколовками з металевим каркасом та сіткоматеріалом, в кількості 20 шт., які було виставлено з човна саморобного, деревяного, веслового, зеленого кольору; власноручними письмовими поясненнями, викладеними в зазначеному протоколі, відповідно яким ОСОБА_1 визнав, що на р. Південний Буг ловив рака за допомогою раколовок, в кількості 20 шт., також підтвердив, що виловив рака свіжого в кількості 160 шт., був затриманий працівниками рибоохорони під час лову з човна саморобного, деревяного; даними опису-оцінки від 12.10.2014 року, доданою до протоколу від 12.10.2014 року № 005154/1450, згідно якого вилучено знаряддя лову у гр.. ОСОБА_1, а саме: раколовка з металевого каркасу та сіткоматеріалу в кількості 20 шт; даними опису-оцінки від 12.10.2014 року доданої до протоколу від 12.10.2014 року № 005154/1450, згідно якого у гр. ОСОБА_1 вилучено раки свіжі розміром 5-7 см. в кількості 160 шт.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи особу винного, що притягається до адміністративної відповідальності за порушення Правил любительського та спортивного рибальства, його матеріальний стан, відсутність працевлаштування, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 40 КУпАП та ч. 2 ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ України» з правопорушника підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 4080 грн., розрахована відповідно до Постанови від 21 листопада 2011 р. N 1209 Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів.

Знаряддя вчинення правопорушення раколовки з металевого каркасу та сіткоматеріалу в кількості 20 шт., вилучений у ОСОБА_1. - належить конфіскувати., а лодку, передану на зберігання гр. ОСОБА_1 , вважати повернутою за належністю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,29, 33- 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02.07.1977 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на р/р 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 38016478 УДК в Миколаївській області , МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, 4080 грн., які сплатити на р/р 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 38016478 УДК в Миколаївській області , МФО 826013.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову, а саме : раколовки з металевого каркасу та сіткоматеріалу в кількості 20 шт. - конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 02.07.1977 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 0263 код класифікації доходів 22030001.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2