Справа № 383/1212/14-п
Провадження №3/383/621/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького ВДАІ РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2014 року в період часу з 09 год. до 12 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, скоївши повторно протягом року після накладення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 06.09.2014 року в період часу з 09 год. до 12 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, скоївши повторно протягом року після накладення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

За змістом ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи № 383/1212/14-п, 383/1213/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши №383/1212/14-п.

В судовому засіданні факт вчинення даних правопорушень і свою вину ОСОБА_1 визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №0428 від 09.09.2014 року та матеріалами доданими до нього; протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №0426 від 09.09.2014 року та матеріалами доданими до протоколу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена зібраними по справі доказами, зокрема вищевказаними матеріалами справи.

Враховуючи викладене, а також характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ст. 36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за санкцією частини 2 статті 187 КУпАП.

При накладенні стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, необхідного та достатнього для виховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим так і іншими особами, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлені, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 383/1212/14-п, 383/1213/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши №383/1212/14-п.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 14 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 238 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Бондаренко