overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/1735/14-п
Номер провадження 3/559/572/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, розяснивши вимоги ст.. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

при проведенні камеральної перевірки даних ФОП ОСОБА_1 в податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманих з них податків за І квартал 2014 року, встановлено порушення терміну подання звітності: податкового розрахунку за ф. 1ДФ подано з порушення строків звітності.

У суді правопорушник вмну в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 86 серії АА №839470 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.1634, ст.ст. 283- 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1684/14-п
Номер провадження 3/559/559/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, жительки м. Дубно, вул. Залізнична, 14/4, Рівненської області, за ч.2 ст.184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від начальника СКМСД ОСОБА_2 та о/у СКМСД ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження № 559/1684/14-п (№ 3/559/559/2014).

Згідно протоколу серії РВ №010506 ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством, обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до протоколу серії РВ №010505, ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, В.Ф, ІНФОРМАЦІЯ_3, який систематично пропускає без поважних причин уроки в ЗОШ №6 м. Дубно.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю. Крім особистого зізнання, факт неналежного виконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання дітей підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ №№010505, №010506 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 34 (тридцять чотири) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1593/14-п
Номер провадження 3/559/516/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ «Дубенський хлібзавод», за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.03.2014 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість ТзОВ «Дубенський хлібзавод», що знаходиться в м. Дубно по вул. Шашкевича, 7, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ: граничний строк сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ 14.02.2014р., фактично сплачено 15.02.2014 року

ОСОБА_1, належно повідомлений про день та час розгляду матеріалів справи, в суд не зявився, причини неявки не повідомив. Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22 серії АА № 839408.

Керуючись ст.163-2 ч.1, ст.ст.283- 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 90 (девяносто) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1772/14-п
Номер провадження 3/559/580/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,головного бухгалтера ТзОВ «Агролен», жительки м. Дубно, вул. Підборці, 86/2, Рівненської області, за ч.2 ст.163-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст..268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.05.2014 р. при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з пдатку на прибуток ТзОВ «Агролен», що знаходиться в м. Дубно по вул. Грушевського, 184, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток, граничний строк сплати, узгодженого податкового зобовязання - 11.03.2014 року, а фактично сплачено 30.04.2014 року.

У суді правопорушник правопорушник вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 839407 та матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 170 (ста сімдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1523/14-п
Номер провадження 3/559/484/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Буського району ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, старшого електоромеханіка Рівненської Дистанції Е-Ч-3, за ст.188-28 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.04.2014 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адмінправоорушення серії АБ-2 № 330101, в якому зазначено, що він не виконав вимогу ВДАІ з обслуговування Буського району ГУМВС України в Львівській області № 7 від 10.04.2014 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів ДСТУ 3987-97 (4.6.11) «Джерела світла, що перегоріли, необхідно міняти протягом однієї доби з моменту виявлення».

У суді ОСОБА_2 вину в скоєному не визнав. Пояснив, що припис виконано 11.04.2014 року (а.с.5-6).

ОСОБА_2 таких обставин, у діях особи відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП, а справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 18828, 221, 247 п.1, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП відносно ОСОБА_2 в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/1603/14-п
Номер провадження 3/559/525/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «ТРАДЄКС», жительку с. Тараканів, вул.. Колгоспна, 18 Дубенського району, Рівненської області, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст..268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

при проведенні камеральної перевірки податкової декларації з ПДВ за березень 2014 року ТзОВ «ТРАДЄКС», що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Д.Галицького, 9, було встановлено порушення вимог ведення податкового обліку, в результаті чого завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту поточного звітного періоду в сумі 183333 грн.

У суді правопорушник вину в скоєному визнала, щиро розкаюється.

Факт порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 підтверджується протоколом №27 про адміністративне правопорушення серії АА № 839419 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 85 (вісімдесяти пяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 559/1570/14-п
Номер провадження 3/559/502/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жител м. Дубно, вул. Миру, 16 Б, Рівненської області, директора ПРАТ «Дубноудматеріали», за ч.1 ст.188-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст..268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 15.04.2014 року було складено протокол про адмінправопорушення № 17-09-018/0018, в якому зазначено, що він допустив порушення законодавства про працю, а саме: порушив вимоги ст.19 ЗУ №875- не виконано норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав, пояснив, що до нього на роботу ніхто інвалідів не направляв і ніяких рішень відповідних органів про їх працевлаштування до нього не надходило.

До матеріалів справи не долучено доказів, які підтверджують, що в ПраТ «Дубнобудматеріали» направлялися на роботи інваліди чи рішень відповідних органів про працевлаштування інвалідів у цьому товаристві.

За таких обставин, у діях особи відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-1 КУпАП, а справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 188-1 ч.1, 221, 247 ч.1, 283 - 284КУпАП,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-1 КУпАП, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1424/14-п
Номер провадження 3/559/448/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПрАТ «Західний Торгово-Промисловий Дім», за ч.1 ст.163-1КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 29.04.2014 року складено протокол № 23 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені камеральної перевірки податкової декларації з податку на прибуток за 2013 рік ПрАТ «Західний Торгово-Промисловий Дім», що в м. Дубно, пров. Центральний, 1, Рівненської області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму податку на прибуток за 2013 рік в сумі 13867 грн..

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У звязку з оскарженням в адміністративному порядку ПрАТ «Західний Торгово-Промисловий Дім» податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 11.04.2014 року, розгляд адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за його клопотанням відкладено.

15.09.2014 року на запит суду надійшло повідомлення про результати розгляду скарги на податкове рішення від 11.04.2014 року.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/144/14-п
Номер провадження 3/559/74/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, за ч.1 ст.162 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.11.2013 року о 13:30 год. гр. ОСОБА_1 здійснив незаконну валютну операцію, а саме: придбав 150 російських рублів в невстановленої особи, що відбулось на ринку «Млинівський» в м. Дубно по вул. Млинівська.

При розгляді матеріалів справи в суді гр. ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Пояснив, що він художник і купляв російські рублі, щоб за них йому привезли з м. Санкт-Петербурга Російської федерації фарби, бо за гривні їх не продають Крім особистого зізнання, факт здійснення ОСОБА_1 незаконної валютної операції підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 024369 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника який до адмінвідповідальності притягується вперше його щире каяття

Керуючись ч.1 ст.162 ст. ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження з конфіскацією 150 російських рублів.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/99/14-п
Номер провадження 3/559/62/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Молодаво-3, вул.. Шевченка, 14, Дубенського району Рівненської області, не працює, за ч. 1 ст.184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в наслідок чого остання не відвідує школу, схильна до проявів девіантної поведінки. Також ОСОБА_1 не слідкує за станом здоровя своєї доньки.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю. Крім особистого зізнання, факт неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків щодо виховання дитини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 000812 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283- 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/168/14-п
Номер провадження 3/559/78/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МHВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 11 класу ЗОШ №3 м.Дубно, за ст.173 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.01.2014 року близько 23.00 год. Неповнолітній ОСОБА_1 в м. Дубно по вул. Стара біля кафе Едем справляв природні потреби в невстановленому місці, чим порушив громадський порядок.

При розгляді матеріалів справи в суді гр. ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 001942 та іншии матеріалами справи..

Керуючись ст.ст.24-1, 173, 283- 284 КупАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/195/14-п
Номер провадження 3/559/89/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора МПП «Колонок», за ч.1ст.163-4 КУпАП, розяснивши вимоги ст..268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.01.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення № 6 серії АА №455990, в якому зазначено, що при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки МПП «Колонок», що в м.Дубно по вул. Млинівська, 57а, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року сум податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247, ст. ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/29/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Грушевського, 81, Рівненської області, працює продавцем у магазині «Юкон», за ч. 1 ст.184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 неналежно займається виховуванням свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який систематично без поважних причин пропускає навчання в ЗОШ №6.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт неналежного невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання дитини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 000813 та матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283- 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 34 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/394/14-п
Номер провадження 3/559/162/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС 2-го взводу роти СП полку ДПС ДАІ в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.12.2013 року о 02год. 20хв. в м. Києві по Гостомельському шосе водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Опель" д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №394541, результатами алкотесту № 3286 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/48/14-п
Номер провадження 3/559/42/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід І групи, за ст.173 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.01.2013 року близько 20:30 год. ОСОБА_1 кричав і висловлювався нецензурними словами в приміщенні будинку інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, що знаходиться в м. Дубно по вул. Широка, 3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 000825 та іншими матеріалами справи

Керуючись ст.ст. 173, 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесяти ) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору в прибуток держави

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/14/14-п
Номер провадження 3/559/26/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, за ч.1 ст.164 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 25.12.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №51, в якому зазначено, що ФОП ОСОБА_1 зздійснював господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, а саме: за період з 01.07.2013 року по 09.09.2013 року здійснював діяльність по заготівлі вторинної сировини (полімерних матеріалів) без отримання спеціального дозволу (ліцензії).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1ст.164, п.7ст. 247, ст.ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: