overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 715/923/14-п
Провадження № 3/715/436/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., за участю представника служби у справах дітей Глибоцької РДА ОСОБА_1, представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2014 року біля 18 години 00 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи по вулиці Фрунзе, що в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області, виражався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення: серії ЧВ № 001845 від 22 квітня 2014 року та письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_3, відповідно до ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та неповнолітній вік.

При таких обставинах, вважаю, що до ОСОБА_3 слід застосувати захід, передбачений ст.24-1 КУпАП.

На підставі ст. 173 та ст. 24-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 715/730/14-п
Провадження № 3/715/349/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого останній без поважних причин пропускає навчання в Старововчинецькому ліцеї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала у повному обсязі та просила суд суворо її не карати.

Крім того, її вина у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення - серії ЧВ № 001751 від 07 березня 2014 року в якому вказано, що ОСОБА_1, ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.184, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 715/1046/14-п
Провадження № 3/715/500/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 о 13 годині 00 хвилин року, ОСОБА_1 шляхом крадіжки викрав із каплиці, що в селі Просіка Глибоцького району Чернівецької області гроші в сумі 48 (сорока восьми) гривень.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно викрав із каплиці, що в селі Просіка Глибоцького району Чернівецької області гроші.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення: серії ЧВ № 001673 від 28 лютого 2014 року в якому вказано, що ОСОБА_1 шляхом крадіжки вчинив дрібне викрадення чужого майна, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується, що свідчить про те, що останній шляхом крадіжки вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, те що він ніде не працює, обставини вчинення даного адміністративного правопорушення, те що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи, керуючись ст. ст. ч.1 51, 37, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 гривень.

Кошти в сумі 17 (сімнадцяти) гривень, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя
Справа № 715/1038/14-п
Провадження № 3/715/493/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 березня 2014 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 порушив заборону виходу з будинку за місцем проживання у визначений час, так як 27 квітня 2014 року о 22 годині 20 хвилин, 28 квітня 2014 року близько 22 години 20 хвилин, 29 квітня 2014 року о 23 годині 00 хвилин, 30 квітня 2014 року біля 22 години 40 хвилин, 01 травня 2014 року о 22 годині 40 хвилин та 02 травня 2014 року близько 22 години 15 хвилин був відсутній за місцем свого проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення - серії ЧВ №№ 001982, 001983, 001984, 001985, 001986, 001987 від 03 травня 2014 року в якому вказано, що ОСОБА_1 порушив встановлений щодо нього адміністративний нагляд ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 березня 2014 року.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характеристику за місцем проживання, те що раніше притягався до адміністративної відповідальності, його майновий стан та щире каяття, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу., керуючись ст. ст. 35, 36, ч.1 187, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя
Справа № 715/788/14-п
Провадження № 3/715/369/14
ПОСТАНОВА

02 квітня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178, ст. 173 КУпАП.

Посадовими особами Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 було складе но чотири протоколи про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для роз гляду 02 квітня 2014 року.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстратив них правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкцiї, вста новленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу №715/788/14-п, провадження 3/715/369/14, справу № 715/789/14-п, провадження №3/715/370/14, справу № 715/790/14-п, провадження №3/715/371/14, справу № 715/791/14-п, провадження №3/715/372/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178, ст. 173 КУпАП та присвоїти їй номер справи №715/788/14-п, провадження 3/715/369/14.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 715/1078/14-п
Провадження № 3/715/517/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року біля 21 години 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Глибоцькій, що в смт. Глибока Чернівецької області виражався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення: серії ЧВ № 001943 від 13 травня 2014 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характеристику за місцем проживання, те що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, те що вчинив адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, керуючись ст. ст. 173, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у видi штрафу у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя
Справа № 715/764/14-п
Провадження № 3/715/367/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.03.2014 року о 13 годині 00 хвилин, на вулиці в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2П, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та дав пояснення, аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї ) гривні 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1111/14-п
Провадження № 3/715/530/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 30 квівтня 2014 року о 23 годині 00 хвилин по вулиці Цвинтарній, що в смт. Глибока Чернівецької області керував транспортним засобом марки «Днєпр - ІІ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому порядку огляду для визначення стану алкогольного спяніння водій відмовився, чим порушив п. 2.5., 2.9а ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі та просив суворо його не карати

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2 №403696 від 30 січня 2014 року, вважаю, що немає підстав для того щоб ставити під сумнів законність складеного протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки зміст протоколу відповідає вимогам закону, який передбачає перелік тих даних, що обовязково повинні бути закріплені у протоколі, а тому він має відповідну силу і немає підстав щоб його заперечувати.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, зокрема, те, що керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння є одним з найгрубіших порушень Правил дорожнього руху України, в цьому разі різко знижується реакція водія на зміну дорожньої обстановки і це може призвести до дорожньо-транспортної пригоди з найтяжчими наслідками, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи та запобіганню вчинення ним в майбутньому правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд.

Суддя
Справа № 715/1222/14-п
Провадження № 3/715/579/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2014 року біля 00 години 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці І.Бойка, що в смт. Глибока Чернівецької області виражався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення: серії ЧВ № 008718 від 02 червня 2014 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, негативну характеристику за місцем проживання, те що раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, те що вчинив адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, керуючись ст. ст. 173, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у видi штрафу у розмірі 85 (вісімдесять пяьи) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя
Справа № 715/804/14-п
Провадження № 3/715/383/14
ПОСТАНОВА

03 квітня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Посадовими особами Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 було складе но вісім протоколів про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для роз гляду 03 квітня 2014 року.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстратив них правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкцiї, вста новленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу №715/804/14-п, провадження 3/715/383/14, справу № 715/805/14-п, провадження №3/715/384/14, справу № 715/806/14-п, провадження №3/715/385/14, справу № 715/807/14-п, провадження №3/715/386/14, справу № 715/808/14-п, провадження №3/715/390/14, справу № 715/809/14-п, провадження №3/715/387/14, справу № 715/810/14-п, провадження №3/715/388/14, справу № 715/811/14-п, провадження №3/715/389/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та присвоїти їй номер справи №715/804/14-п, провадження 3/715/383/14.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 715/1216/14-п
Провадження № 3/715/574/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, не утримав та не перерахував ПДФО, при виплаті доходів на користь платника, що кінцево оподатковується при їх виплаті та за рахунок платника в період з квітня по 22 травня 2014 року, через що донараховано основний платіж в сумі 195,00 гривень, чим порушив п.п. 176.2-а, 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та просив суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повністю доведена.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, його особу та ступінь вини правопорушника та те що раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 163-4, керуючись ст.ст. 247,252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя