Справа № 3/325/389/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського національного природного парку Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

31 травня 2014 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на території Приазовського національного природного парку, а саме на березі Азовського моря в районі с. Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, самовільно без відповідного дозволу здійснював незаконний забір піску на автомобілі НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила охорони природно-заповідного фонду, п.п. 4.2.4, 4.3 Положення Про "Приазовський національний природний парк".

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, пояснивши, що дійсно на узбережжі Азовського моря здійснив забір піску приблизно 10-20 мішків для укріплення берегу в районі його ділянки. На прохання висипати пісок на промоїні між селами Новокостянтинівка та Приморський Посад відмовився, а висипав на узбережжі моря в іншому місці. Але, він не визнає зазначену в протоколі кількість піску - 1 м.куб., так як вимірювання чи зважування в його присутності інспектором не здійснювалось, яким чином встановлена саме така кількість забраного піску йому не відомо, тому не визнає, що ним завдані збитки в розмірі 1042,00 грн., як вказано в заяві парку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 001031 від 31.05.2014 року, поясненнями правопорушника, даними під час розгляду справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини і обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної об'єкту природно-заповідного фонду України внаслідок порушення природоохоронного законодавства, заявлену виконуючим обов'язки директора Приазовського національного природного парку слід залишити без розгляду, так як у справі відсутні дані про спосіб визначення кількості забраного піску, що підлягає доказуванню при визначенні розміру шкоди. Тобто, існує цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в порядку цивільного процесуального законодавства, шляхом пред'явлення цивільного позову в порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 91 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень у держбюджет на р/р 0250, МФО 813015, код 21081100 , банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення..

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

Позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду та роз'яснити Приазовському національному парку про право пред'явлення цивільного позову в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус