Справа № 654/2154/14-п
Провадження №3/654/803/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Скадовського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, Росія, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 013297 від 17.05.2014 р., встановлено, що 17.05.2014 року о 04:50 год., ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебуваючи у Каркінітській затоці Чорного моря, в районі с. З. Порт, Голопристанського району, Херсонської області застосовуючи маломірне судно човен «МКМ», р.н. УХА 1062, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи порядок зайняття рибним промислом, у забороненому місці, забороненим способом лову та із застосуванням заборонених знарядь лову, а саме: «волокуши» капронової зеленого кольору кустарного виробництва, а також «ятера» креветкового капронового кустарного виробництва, порушивши вимоги п.п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», здійснили незаконний вилов водних біоресурсів, а саме: креветки у кількості 8182 екземпляри за ціною 1 грн. 19 коп. за екземпляр та загальною вартістю 9736,58грн.; риби «Атерина» у кількості 12 екземплярів за ціною 3 грн. 40 коп. за екземпляр та загальною вартістю 40,80 грн., риби «бичок» у кількості 3 екземпляри за ціною 34 грн. загальною вартістю 102 грн.

Відповідно до довідки - розрахунку збитків, які нанесені водним біоресурсам, збитки складають 9879,38 грн.

Тобто, діями ОСОБА_1 заподіяно істотну шкоду державі в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Кримінальна відповідальність за злочин, передбачений ч.1 ст.249 КК України, а саме за незаконне зайняття рибним добувним промислом, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п.12 Постанови Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля №17 від 10.12.2004 року, на те, що шкода є істотною, можуть указувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа, за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч.3 або ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає направленню прокурору Голопристанського району Херсонської області для організації досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 253 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП та матеріали щодо нього направити прокурору Голопристанського району Херсонської області для організації досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Х. Ширінська