Справа №: 297/2404/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Горонглаб» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Шейхмус, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянина ОСОБА_2

за ч. 2 ст. 2041 КУпАП,

встановив:

27 вересня 2014 року о 13:50 годин ОСОБА_1 Шейхмус разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Суліман був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» від відділу прикордонної служби «Горонглаб» в районі 321 прикордонного знаку на відстані близько 150 м до лінії державного кордону на території Слобідської сільської ради Берегівського району Закарпатської області без документів, які посвідчують особу, за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Угорщину в складі групи осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 Шейхмус визнав вину у спробі перетину державного кордону поза пунктом пропуску.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 049127 від 30.09.2014 року, протоколом про адміністративне затримання від 27.09.2014 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.09. 2014 року, рапортом оперуповноваженого ПС «Горноглаб» від 27.09.2014 року, копією посвідки на постійне проживання громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Шейхмус.

На підставі наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 Шейхмус вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, тобто спроба незаконного перетинання державного кордону України в складі групи осіб, та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вилучені згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27 вересня 2014 року сім купюр номіналом по 100 (сто) доларів США, одну купюру номіналом 2 (два) долари США, одна купюра номіналом 20 (двадцять) доларів США, одну купюру номіналом 50 (пятдесят) сирійських лір, три купюри номіналом по 10 (десять) рупій, частину купюри номіналом 10 (десять) рупій, дві монети номіналом по 50 (пятдесят) центів євро, одну монету номіналом 20 (двадцять) центів євро, одну монету номіналом 10(десять) центів євро, одну монету номіналом 10(десять) лір ОСОБА_2, два портмоне чорного кольору, звязку ключів з 5(пятьох) ключів, один замочок жовтого кольору, сім-картку мобільного оператора «Лайф» слід повернути ОСОБА_1 Шейхмус як власнику.

Крім цього з ОСОБА_1 Шейхмус слід стягнути судовий збір в розмірі передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 18510, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Шейхмус, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (Три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Шейхмус в користь держави судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Вилучені згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27 вересня 2014 року сім купюр номіналом по 100 (сто) доларів США, одну купюру номіналом 2 (два) долари США, одна купюра номіналом 20 (двадцять) доларів США, одну купюру номіналом 50 (пятдесят) сирійських лір, три купюри номіналом по 10 (десять) рупій, частину купюри номіналом 10 (десять) рупій, дві монети номіналом по 50 (пятдесят) центів євро, одну монету номіналом 20 (двадцять) центів євро, одну монету номіналом 10(десять) центів євро, одну монету номіналом 10(десять) лір ОСОБА_2, два портмоне чорного кольору, звязку ключів з 5(пятьох) ключів, один замочок жовтого кольору, сім-картку мобільного оператора «Лайф» повернути ОСОБА_1 Шейхмус як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гецко Ю. Ю.