Справа № 165/2232/14-п
Провадження № 3/165/970/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1, кв.27, м. Нововолинськ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №03666 від 04 вересня 2014 року ОСОБА_1 неналежним чином не виконувала свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 27 серпня 2014 року перебувала за адресою: вул. Нововолинська, буд.5/1, кв.27, м. Нововолинськ в стані алкогольного спяніння, тим самим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки повторно протягом року піддавалася адміністративному стягненню за неналежне виконання своїх батьківських обовязків.

За ч.2 ст.184 КУпАП притягується особа, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила дії передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.35 КУпАП повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення являється вчинення правопорушення особою, що вже було піддано адміністративному стягненню.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 немає повторності, оскільки згідно копії постанови Нововолинського міського суду (а.с.7), остання була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП 09 серпня 2013 року, тобто з моменту вчинення нового правопорушення, а саме 27 серпня 2014 року минув рік, а тому її дії слід перекваліфікувати з ч.2 ст.184 КУпАП на ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро кається.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №03666 від 04 вересня 2014 року (а.с.1), постановою у справі про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2014 року (а.с.2), повідомленням начальника ССД виконавчого комітету Нововолинської міської ради (а.с.5), копією акту обстеження умов проживання (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире каяття ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.184 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КупАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк