overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/392/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області для притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області, непрацюючу

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 на протязі січня місяця 2014 року неналежним чином виконувала покладені на неї батьківські обов'язки, які виразилися в тому, що її доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відвідували без поважних причин заняття в Баранівській гімназії.

В судове засідання ОСОБА_1 не явилася і не повідомила про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно постанови Баранівського районного суду від 16.01.2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: листом - зверненням директора гімназії та соціального педагога від 30.01.2014 року(а.с.3). Поясненням ОСОБА_1 (а.с.4).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року однорідне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, ч.2 ст. 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 ( шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя О.В. Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/654/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженку та мешканку м. Баранівка вул.Фрунзе,3 Баранівського району Житомирської області, непрацюючу,-

В С Т А Н О В И Л А:

19 березня 2014 року ОСОБА_1, близько 15год. 30 хвилин, ображала нецензурними словами ОСОБА_2, біля під'їзду будинку, що розташований по вул. Леніна,21.

Зазначеними діями ОСОБА_1В, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство.

В судове засіданні ОСОБА_1 не явилася, будучи належним чином повідомлена, в поясненнях до протоколу вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особистими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати стягнення у виді мінімально штрафу передбаченого санкцією даної статті.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51(п'ятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 Василіни, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук
Справа № 273/686/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Новоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.09.1964року народження уродженця(ки) села Білки Романівського району .проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний підприємець,-

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 не подала податкову звітність про суми доходів нарахованих на користь платника податків, суми утриманого з них податку за формулою 1-ДР за 4-й квартал 2013 року, граничний термін подання 10.02.2014 року

В судове засідання ОСОБА_1 не явилася будучи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення .

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 09.04.2014, правопорушення вчинено 10.02.2014 року на момент розгляду справи в суді строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули, в звязку з чим вважаю за необхідне справу закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за статтею ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_2
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/653/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

28 березня 2014 року близько 16 години в смт. Полянка по вул. Шевченка,27 Баранівського району Житомирської області відносно громадянина ОСОБА_2 неповнолітній ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення №004108 від 01.04.2014 року, письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.04.2014 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.04.2014 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності є неповнолітнім, але вчинив адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах. Суддя приходить до висновку про застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 ( вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі,

, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: О.В. Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/407/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

В С Т А Н О В И Л А:

05 лютого 2014 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Кіровій в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області керував мотоциклом МТ-9, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 05.02.2014 року, випив пляшку пива після чого керував мотоциклом, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.

Вина ОСОБА_1О підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Зазначеними діями ОСОБА_1О вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 130, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер, НОМЕР_2, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В.Васильчук
Справа № 273/563/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

10 квітня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 15.03.1972року народження уродженця(ки) с. Жовте Баранівського району Житомирської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2014 року , 13.01.2014 року о 16 год. 45 хв. на 202 км а/д Київ-Чоп керував автомобілем ВАЗ-21011, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків .

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 26.03.2014 року, правопорушення вчинено 03.01.2014 року, а тому на час розгляду справи строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули, в звязку з чим вважаю за необхідне справу закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 273/604/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

02 квітня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинський Житомирської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Волинський Житомирської області, учень ІІІ - курсу Баранівського професійного ліцею,

за частиною 1 статті 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Протокол про вчинене адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, а саме: до протоколу не додано докази про те, що місце, де курив цигарки ОСОБА_1, є громадським місцем, де заборонено куріння тютюнових виробів, оскільки згідно КУпАП поняття «громадське місце» не визначає територію Баранівського професійного ліцею громадським місцем, проте воно може бути визнано таким за рішенням міської ради.

Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1045/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м. Баранівка, вул.Пархоменка,6, Баранівського району Житомирської області, не працюючого

В С Т А Н О В И Л А:

24 березня 2014 року ОСОБА_1 о 18 год 30 хвилин в будинку по вул. Пархоменка,6, в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області, вчинила психологічне насильство відносно свого сина ОСОБА_2, яке виразилося у висловлюванні нецензурними словами.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 173-2, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер 279613840, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1073/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 квітня 2014 року ОСОБА_1 о 16 год. 00 хвилин в с. Тартак Баранівського району Житомирської області вчинив суперечку із ОСОБА_2, в ході якої шарпав останнього за одяг.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційни номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук
Справа № 273/648/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

09 квітня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Протокол про вчинене адміністративне правопорушення ЖИ№003859 від 04.03.2014 року складений за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, а саме диспозиції зазначеної статті передбачає, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Проте складений протокол не відповідає вимогам 256 КУпАП, а саме:

описані дії правопорушника не відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та не підтверджені відповідними доказами. Так, дані протоколу записані в графі «Склад адміністративного правопорушення» суперечать даним Рапорту чергового Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 02.03.2014 року. В протоколі зазначено, що в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно співмешканки ОСОБА_3, а в Рапорті що в м. Баранівка по вул. Робітничій, 12 колишній співмешканець ОСОБА_3, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, ображав нецензурними словами та намагався затіяти бійку. Дії ОСОБА_1 описані в Рапорті чергового Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 02.03.2014 року відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого статті 173 КУпАП, а не ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки суд згідно чинного законодавства при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності не має право перекваліфіковувати дії особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 278, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Васильчук