Справа № 303/3472/14-П
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 152, Ужгородського району, за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Інспектором Закарпаттярибоохорони Меденцій І.І. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останнім 19.04.2014 року близько 01.00 год. було допущено грубе порушення правил рибальства, а саме на оз. Адрашівське біля с. Кузьмино, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою-путанкою. В результаті неправомірних дій ОСОБА_1П, інспектором виявлена незаконно виловлена річкова риба в кількості 15 шт., вагою 2 кг, чим спричинено шкоду рибному господарству України у сумі 255 грн. 00 коп.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суддя районного (міського) суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди, незалежно від її розміру.

Відповідно до ст.283 КУпАП, суд одночасно з накладенням адміністративного стягнення вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗК №0120 від 19.04.2014 року, протоколом вилучення №0120 від 19.04.2014 року.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та стягнення завданої шкоди, розмір якої відповідно до наявного в матеріалах справи довідки-розрахунку становить 255,00 грн.

Керуючись ст. 85, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 152, Ужгородського району, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на р/р 0155, Мукачівське УК Мукачівського району 2108110, , код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 152, Ужгородського району, суму 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) гривень судового збору на рахунок 0003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

Вилучену сітку-путанку (довжиною 100 м., висотою 1 м., вічко 35х35 мм., синього кольору, 1 шт.), яка знаходиться на тимчасовому зберіганні в Управлінні Закарпаттярибоохорони конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 152, Ужгородського району, в дохід держави (р/р 0057, отримувач УДК СУ у Виноградівському районі, банк отримувача ГУДК СУ в Закарпатській області, код ЗКПО 37713243, МФО 812016, призначення: адмін. штраф, код платежу 21081100, сим - 106) майнову шкоду у сумі 255,00 (двісті пятдесят пять гривень 00 копійок) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3