overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 302/287/14-п 3/302/103/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Прокопенка, 5, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 27.02.2014р. біля 16 год. 40 хв. у себе вдома перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати громадським роботам на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/234/14-п 3/302/85/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали адмінсправи за ознаками ст.1631 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Майдан, вул.Гагаріна, 38 (а), Міжгірського р-ну,голова ліквідаційної комісії ТОВ «Майданський завод пластмас», відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, від 19.02.2014р. № 5, гр.ОСОБА_1, занизив податок на додану вартість в сумі 104880грн. завищив відємне значення по податку на додану вартість в сумі 453грн., несвоєчасно перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 1708,42грн., згідно акту документальної податкової перевірки №18/07-08-22/22106331 від 05.02.2014р., чим порушив ст.1631 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд обставин справи не явився, як видно з протоколу пояснень не надав.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1631 ч.1 КУпАП тобто порушення порядку ведення податкового обліку. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. за ст.1631 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 302/323/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І.,

розглянувши матеріали адмінсправи ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 р. в м.Київ інспектор ДПС м.Київ ОСОБА_2 склав адмінпротокол про те, що ОСОБА_1, мешканець с.Майдан, вул. Верховинська, 38 Міжгірського району 04.02.2014 р. в 22 год. 10 хв. на Гостомильському шосе міста Київ керував транспортним засобом ДЕУ Ланос № НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння і такий відмовився від огляду на стан алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За ст. 130 КУпАП передбачена адмінвідповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

У протоколі про адмінправопорушення вказано, що ОСОБА_1 від підпису та пояснення відмовився в присутності свідків.

Однако у копії протоколу, який чомусь теж додано до справи, прізвища свідків закреслені, що дає суду підставу зробити висновок про неналежність пояснень свідків.

Крім того, інспектор дійшов висновку, що ОСОБА_1 керує транспортним засобом у стані алкогольного спяніння по різкому запаху алкоголя з ротової порожнини.

При таких обставинах, суд вважає, що не подано належних, достовірних і таких, що не підлягають сумніву, доказів того, що саме ОСОБА_1 і саме в стані алкогольного спяніння, а не з ознаками алкогольного спяніння, керував 04.02.2014 р. транспортним засобом і що такий дійсно відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 ч. 1 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії ВАЕ № 554827 повернути Макар ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційний суд Закарпатської області протягом 10 днів з часу її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа №: 302/421/14-п 3/302/158/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Синевир, 511, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення серОСОБА_2 №007915 від 02.04.2014р. гр.ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_3 1998р.н., який постійно без поважних причин пропускає заняття в Синевирській ЗОШ І-ІІІст.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП попередити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа №: 302/255/14-п 3/302/91/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 Маряни Олексіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Н.Студений, 368, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 01.03.2014р. біля 19 год. 00 хв. у себе вдома, ображала нецензурними словами свого чоловіка гр.ОСОБА_2 та погрожувала йому фізичною розправою.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнала, з протоколом згідна, розкаюється у вчиненому, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто насильство в сімї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної, обставини правопорушення, а також те, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає розкаюється у вчиненому, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти, тому вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 Маряни Олексіївни за ст.1732 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/452/14-п 3/302/172/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Кутузова, 148, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 09.04.2014р. у 10 год. 00 хв., біля будинку №148, що по вул.Кутузова у смт.Міжгіря, ображав нецензурними словами працівника міліції гр.ОСОБА_2 під час виконання ним обовязку по охороні громадського порядку.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/451/14-п
П О С Т А Н О В А

09.04.2014 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.18816 КУпАП стосовно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Ізки, 255, Закарпатської обл., заступник начальника Міжгірського ВУЖКГ, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2014 р. сер.ЗАТгБ № 018086 складеного державним інспектором Міжгірського РВ УДСНС, виявлено, невиконання гр.ОСОБА_1 пп. 24, 25 припису від 23.07.2012р., чим порушено вимоги ст. 18816 ч.1 КУпАП.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що згідно припису Міжгірського РВ УДСНС від 23.07.2012р. термін для виправлення недоліків у роботі наданий до 22.08.2012р. тобто цим днем і слід рахувати день вчинення адмінправопорушення.

Отже по справі закінчився трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення передбачений ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі за ст.18816 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 закрити за спливом строків притягнення до адмінвідповідальності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №: 302/313/14-п 3/302/120/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали адмінсправи за ознаками ст.41 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Гагаріна, 8/2, Міжгірського р-ну,приватний підприємець, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2014 р. № 07-01-028/0174 складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області на приватного підприємця ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_1 залучала до роботи в якості кухонного працівника гр.ОСОБА_2 з якою письмово не було укладено трудового договору встановленого взірця і не зареєстрованого в Міжгірському РЦЗ, чим порушила ст.41 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи обставин правопорушення не явилася, як видно з протоколу пояснень не надала.

Оцінивши докази по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю. При призначенні покарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн.54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/443/14-п 3/302/166/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 01.02.1987 р/н., мешк. смт.Міжгіря, вул. Хустська, 33, Закарпатської обл., не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 31.03.2014 року о 01 год. 00 хв., керував транспортним засобом марки ВАЗ-2106 д/н.: АО 59-75 АС у с.Сойми, Міжгірського р-ну, Закарпатської обл., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №: 302/376/14-п 3/302/144/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Запереділля, 183, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 23.03.2014р. біля 23 год. 00 хв. у себе вдома, ображала нецензурними словами свого колишнього чоловіка гр.ОСОБА_2, чим порушила ст.173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнала, з протоколом згідна, розкаюється у вчиненому, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної, обставини правопорушення, а також те, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, розкаюється у вчиненому, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти, тому вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 302/362/14-п 3/302/139/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.В.Бистрий, вул.Гагаріна, 90, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення серОСОБА_2 №007843 від 19.03.2014р. гр.ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_3 09.12.1997р.н., який 28.01.2014р. викурював сигарету «Бонд синій» на території Міжгірського ПТЛ.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП попередити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн.54 коп.

Суддя: ОСОБА_4
Справа №: 302/593/14-п 3/302/212/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 07.09.1993 р/н., мешк. с.Буковець, 50, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 07.05.2014 року о 02 год. 20 хв. керував мотоциклом марки RIGA без д/н. у с.Келечин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн.54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №: 302/602/14-п 3/302/215/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи за ознаками ст.ст.173, 1732 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Торунь, 329, Міжгірського р-ну, не працює, до адмінвідповідальності притягався 15.11.2013р. за ст.1732 ч.1 КУпАП, 15.11.2013р. та 26.03.2014р. за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 29.04.2014р. в 12 год. 00 хв. у себе вдома, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2, а 12.05.2014р. у 19 год. 00 хв. знаходячись на подвірї біля власного будинку у с.Торунь, 329, Міжгірського р-ну, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурними словами своїх сусідів гр.ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.ст.173, 1732 ч.2 КУпАП, тобто дрібне хуліганство та повторно протягом року вчинення насильства в сімї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.ст.173, 1732 ч.2 КУпАП піддати арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа №: 302/602/14-п 3/302/215/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справ №№302/602/14-п, 302/604/14-п., за ознаками ст.ст.173, 1732 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Торунь, 329, Міжгірського р-ну

В С Т А Н О В И В :

Ну розгляді у суді знаходяться справи №№302/602/14-п, 302/604/14-п. про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ознаками ст.ст.173, 1732 ч.2 КУпАП.

Суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Справи №№302/602/14-п, 302/604/14-п., об'єднати в одне провадження і присвоїти №302/602/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №: 302/591/14-п 3/302/210/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 27.03.1997 р/н., мешк. с.Репинне, 168, Міжгірського р-ну, учень Міжгірського ПТЛ, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 04.05.2014 року о 09 год. 30 хв. керував автомобілем марки ВАЗ-2106 д/н.: 128-45 РЕ у с.Келечин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн.54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №: 302/434/14-п 3/302/164/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Негровець, 199, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 30.03.2014. біля 21 год. 30 хв. на подвірї біля будинку №199, що у с.Негровць, ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2, чим порушив ст.173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 36 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3