overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/692/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від від Баранівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2014 року близько 10.00 години в с. Озерянка Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1, на автобусній зупинці грав у азартні ігри, а саме у карти «сека» на гроші з громадянином ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, не повідомив причини неявки, не подав заяви про відкладення розгляду справи. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 15.04.2014 року.

Вина ОСОБА_1 в участі 04.04.2014 року в організованих без дозволу азартних іграх (карти), на гроші в громадському місці підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання вини, а саме, в участі в карткову азартну гру «сека».

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, але не вперше притягується до адміністративної відповідальності, де 02.12.2013 року Баранівським районним судом на нього накладено штраф за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації гральних предметів- карт та грошей, які не вилучалися.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 181 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 51 грн. без конфіскації гральних предметів та грошей.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.. Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/641/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Довбиш, вул. Транспортна,35, пенсіонерку та фізична особа підприємець,

за ст.164-16 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , реалізовуючи товари в торговій точці "ПивБарі", розташованому в смт. Довбиш вул. Щорса,14 Баранівського району Житомирської облсті, займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме продажею самогону. Так, 27.03.2014 року продала для ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по 0.25. л самогону за 9 грн.; 28.03.2014 року продала для ОСОБА_4 0.25 л самогону за 10 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 164-16 ч.1 КУпАП.. Самогон і гроші не вилучалися.

ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що вона має скрутне матеріальне становище, тому 27 і 28 березня 2014 року під час реалізації товарів у "Пив-Барі" для вказаних в протоколі осіб продавала самогон.

Вина ОСОБА_1 у зайнятті забороненим видом господарської діяльно 27 і 28 березня 2014 року підтверджуються також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які притягнуті до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП-за незаконне придбання самогону.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала, кається в скоєному, має похилий вік, вважаю доцільним накласти на неї штраф у найнижчому розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні првавопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 1700 грн.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 36 грн. 54 коп. Одержувач :УДК у в Баранівському районі , банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, на розрахунковий рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПУ суду 02896041.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І..
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/539/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Кашперівка, Баранівського району, Житомирської області, не працюючу,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2014 року о 18 годині в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1, перебуваючи в господарстві громадянина ОСОБА_2, здійснила крадіжку з будинку п'ять кілограмів картоплі, чим завдала матеріальних збитків на суму 30 гривень. ОСОБА_1 з місця вчинення правопорушення зникла. Викрадене майно повернуто власнику.

ОСОБА_1 в суд не з'явилася, не повідомила причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена 25.03.2014 року. Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину визнала, зазначивши в поясненні, що 06.03.2014 року біля 18 години зайшла через незамкнені двері у веранду будинку до сусіда ОСОБА_2, де побачила картоплю та викрала біля п'яти кілограмів, оскільки не було що їсти. На наступний день повернула для ОСОБА_2 викрадену картоплю, оскільки дізналася, що він заявив до міліції про викрадення картоплі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки чужого майна підтверджується також адміністративним протоколом серія ЖИ № 003986, в якому ОСОБА_1 власноручно написала пояснення про вчинену крадіжку, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2.

Враховуючи що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, матеріальна шкода відшкодована, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення за цим законом - штраф в розмірі 170 грн.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 гривні 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу: Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/740/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. П"ятирічка, Баранівського району, Житомирської області, не працюючу,

за ч.1 ст.184 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконує батьківські обов'язки щодо виховання сина ОСОБА_3, який 25.03.2014 року в с. П'ятирічка, Баранівського району спільно з малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 викрав із става гуску, яка належить ОСОБА_6.

ОСОБА_7 вину визнала та пояснила, що їй не було відомо про те, що син викрав гуску. Син ОСОБА_3 нормально поводить себе вдома, навчається в школі. Приділить більше уваги разом з чоловіком по вихованню сина.

Вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 підтверджується письмовіим поясненням її дитини ОСОБА_2 який пояснив, що 25.03.2014 року він з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ловили на кар"єрі вудками рибу. По воді плавали гули ОСОБА_6, які перешкоджали ловити рибу, тоді він кинув в них палку та одну гуску убив. Вони втрьох заховали цю гуску, а пізніше зварили у ОСОБА_8 і з'їли.' Аналогічні письмові пояснення дали малолітні ОСОБА_4, та ОСОБА_5,

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнила суд, що приділить більше уваги по вихованню сина, вважаю доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 гривні 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/706/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2014 року о 23 год. 25 хв. по вулиці Першотравенській в м. Баранівка, Житомирської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем "АЗЛК 2140", номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП..

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 06.04.2014 року він вживав спиртні напої, після чого керував у м. Баранівка автомобілем..

Вина ОСОБА_1 у керуванні 06.04.2014 року о 23 год. 25 хв .автомобілем в м. Баранівка в стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом серії АБ2 № 758301 від 06.04.2014 року, при складанні якого останній написав пояснення про вживання спиртних напоїв, керування автомобілем, так і підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного сп'яніння №7, згідно якого 06.04.2014 року о 23 год.40 хв виявлено алкогольне сп'яніння ОСОБА_1..

Враховуючи обставини скоєння правопорушення та особу ОСОБА_1 , що він вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не має постійного місця роботи, тому вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу- мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (на рахунок : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: р/р. 00001, ККД 21081300; одержувач ГУК у Житомирській області, код одержувача 37976485; банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039).

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв"язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/534/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2014 року близько 15:00 години в приміщенні магазину в с. Мирославль, Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в присутності громадян висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, не повідомив причини неявки, не подав заяви про відкладення розгляду справи. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 25 березня 2014 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 12.03.2014 року дрібного хуліганства, а саме в порушенні громадського порядку, що проявилось в нецензурній лайці в присутності громадян у приміщенні магазину с. Мирославль підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання вини, який зазначив що 12.03.2014 року в магазині с. Мирославль між ним і продавцем виникла суперечка, під час якої він висловлювався в її адресу нецензурними словами. Також його вина підтверджується письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка дала аналогічне пояснення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав і вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 60 грн.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, в сумі 36 гривень 54 копійки, отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/743/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, не працюючого,

за ч.1 ст.184 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неналежно виконує батьківські обов'язки щодо виховання сина ОСОБА_3, який 25.03.2014 року в с. П'ятирічка, Баранівського району спільно з малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 викрав із става гуску, яка належить ОСОБА_6.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що йому не було відомо про те, що син викрав гуску. Син сам не міг цього зробити, оскільки нормально поводить себе вдома, навчається в школі. Він приділить більше уваги разом з дружиною по вихованню сина, щоб не попадав під вплив старших дітей.

Вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3 підтверджується письмовим поясненням його дитини ОСОБА_2 який пояснив, що 25.03.2014 року ОСОБА_4 на кар'єрі убив палкою гуску, яка належить ОСОБА_6, яку вони заховали, а увечері разом обскубли і зажарили у ОСОБА_7. Аналогічні письмові пояснення дали малолітні ОСОБА_5, та ОСОБА_4,

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнила суд, що приділить більше уваги по вихованню сина, його син не був ініціатором неправомірних дій, приймав участь у викраденні гуски та враховуючи його вік, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, що дає підставу звільнити його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозночності скоєного правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/694/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2013 року Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення- штраф в розмірі 70 грн..

22.03.2014 року близько 14 години 30 хв. в м. Баранівка, по вул. Кірова, 99, Житомирської області ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, під час сварки з співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суд не з'явився і не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чино 12.04.1014 року. Під час складання протколу вину визнав і пояснив, що він співмешкає з ОСОБА_2 і ведуть спільне господарство. 22.03.2014 року між ними виникла сварка, під час якої він в адресу ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення вчиненні насильства в сімї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 004143 від 02.04.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про визнання вини; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 22.03.2014 року прийшов додому її співмешканець ОСОБА_1 в стані алкогогльного сп'яніння, вчинив сварку, під час якої висловлювася в її адресу нецензурними словами, намагався затіяти бійку; копією постанови Баранівського районного суду від 09.08.2013 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягннення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив насильство в сім'ї в стані алкогольного сп'яніння, але вину визнав, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 100 гривень.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 гривні 54 коп. Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/598/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1., не працюючу,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушеня

В С Т А Н О В И В :

22.03.2014 року о 19 год.51 хв. в смт. Кам'яний Брід, Баранівського трайону, Житомирської області ОСОБА_1 зателефонувала по мобільному телефоні до бувшої свекрухи ОСОБА_2 та в її адресу висловлювалася образливими нецензурними словами, чим з хуліганських спонукань порушила спокій потерпілої, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що з 16.03.2014 року вона припинила спільно проживати із сином ОСОБА_2, тому між нею і його матір'ю виникли неприязні стосунки . Оскільки ОСОБА_2 продовжує ходити до будинку ОСОБА_1., тому 22.03.2014 року ОСОБА_1 зателефонувала до ОСОБА_2 і під час суперечки по телефону ображала її нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2Б,.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, запевнила суд, що більше не буде вчиняти подібних дій, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд виправляє допущену описку дільничним інспектором міліції при оформленні адміністративних матеріалів, де помилково ім'я ОСОБА_1 зазначено "Людмила". ЇЇ вірно ім'я згідно паспорта громадянина України ВН № 324874 "Ревуцька Любов Леонідівна".

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 51 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 36 грн.54 коп.. одержувач :УДК у в Баранівському районі , банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, на розрахунковий рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПУ суду 02896041.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3