Справа № 442/3389/14-п
Провадження №3/442/792/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом працівників міліції, 09.05.2014 року о 22.20 год., 10.05.2014 року о 23.00 год., 11.05.2014 року о 23.10 год., 12.05.2014 року о 22.40 год., 13.05.2014 року о 23.00 год., 14.05.2014 року о 23.00 год., 15.05.2014 року о 23.15 год., 16.05.2014 року о 23.15 год., 17.05.2014 року о 23.30 год., 18.05.2014 року о 23.35 год., був відсутній по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила встановленого відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2014 року адміністративного нагляду, а саме п. « 1» заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.

Правопорушник свою провину визнав повністю, розкаюється у вчиненному.

Крім цього, його винність у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Крім цього, на підставі вимог ст. 36 КпАП України справа №442/3389/14-п, провадження №3/442/792/2014, та справи починаючи з №442/3390/14-п, провадження №3/442/793/2014 по №442/3393/14-п, провадження №3/442/796/2014, та справи починаючи з №442/3395/14-п, провадження №3/442/797/2014 по №442/3399/2014, провадження №3/442/801/2014, підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/3389/14-п, провадження №3/442792/2014.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, який щиросердечно розкаюється, характеру та обставин вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 40-1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього стягнення 51,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя