3/441/730/2014 441/2114/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03.12.2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від в.о. начальника Городоцького РВ УМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.09.2014 року о 13 год. в м. Городок по вул. Паркова,4 Львівської області у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору та одноразовий медичний шприц заповнений на 0,3 мл. рідиною темного кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи №3/1145 від 30.10.2014 р. встановлено, що речовина являється морфін, кодеїн і є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса макової соломки в перерахунку на висушену речовину становить 6,060 гр. та 10,072 гр. відповідно, маса концентрату з макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 0,0141 гр. вказані наркотичні засоби є невеликих розмірів, які ОСОБА_1 незаконно придбав, а саме назбирав з макових рослин в м. Городок Львівської області, незаконно виготовив та зберігав при собі без мети збуту, для власного споживання.

ОСОБА_1, в суді свою вину визнав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №245389 від 03.12.2014 р. (а.с.4), постанови про закриття кримінального провадження від 25.11.2014 р. (а.с.4-5), висновку експерта №3/1145 від 30.10.2014 р. (а.с.10), вбачається, що Левкуц своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджена його власними поясненнями, та матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, проте, згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» інваліди I та II груп від сплати судового збору звільняються. Призначаючи адміністративне стягнення, з урахуванням обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, враховую, що ОСОБА_1, є інвалідом ІІ групи (а.с.18), а таке дає підстви застосувати до нього стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.44 КУпАП тільки у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,280, 283, 284 КУпАП України,-

п о с т а н о в л я ю :

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідетниф. № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави розміром 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять грн.) Штраф перерахувати на р/р 0076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідетниф. № НОМЕР_1 в користь держави 368, 94 грн. (триста шістдесят вісім грн. 94 коп.) витрат на проведення хімічної експертизи №3/1145 від 30.10.2014 р. (в УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, , р/р 0003, МФО 825014)

Речові докази 3 (три) поліетиленові пакети із маковою соломкою 6,060 гр., 10,072 гр. та концентратом макової соломки (екстракційний опій) 0,0141 гр., що зберігається в камері зберігання ВРЗ при ГУ МВС України у Львівській області у кримінальному провадженні №0000849 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2