overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/441/181/2014 441/429/14-п
П О С Т А Н О В А

19.03.2014 р. суддя Гороцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши справу, яка надійшла від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТЗОВ «Trans Servis», уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання не встановлене,

за ознаками ч. 1 ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 239090 від 18.02.2014р., Данилко, керуючи транспортним засобом DAF XF 105.46 ОТ н.з. ВС 5047 СТ, що обліковується у м. Львові, в порушення п. 1.5. ПДР України, виніс бруд на проїзну частину дороги, 240 км а/д Знам"янка-Луганськ..., що впливає на безпеку дорожнього руху.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 139 цього Кодексу можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із повідомлення Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській обл. від 17.03.2014р. (а.с.6) убачається, що ОСОБА_1 на території Городоцького р-ну Львівської обл. не зареєстрований і не проживає.

Автомобіль, яким 18.02.2014р. керував порушник облікується у ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львова, правопорушення інкриміноване у вину Данилко скоєне не на території Городоцького р-ну Львівської обл., а отже підстав до розгляду адміністративного протоколу в Городоцькому районному суду Львівської обл. - немає.

Адмінпротокол підлягає поверненню ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 276 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адмінпротокол на ОСОБА_1 по ч.1 ст. 139 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. для подачі до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
3/441/178/2014 441/423/14-п
П О С Т А Н О В А

19.03.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 16.09.1987р.н., непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.02.2014р. о 03 год. в с. Холодновідка Пустомитівського р-ну Львівської обл. на 7 км + 222 м а/д Західний обхід м. Львова, керуючи автомобілем «Mersedes Benz Е220» н.з. RP 49357, в порушення вимог п.п.12.1, 12.2 ПДР України, під час руху транспортного засобу не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, як наслідок зіткнувся з перешкодою на проїзній часті дороги (насип із піску), при цьому пошкодив керований ним транспортний засіб.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 07.02.2014р. адмінправопорушення по ст. 124 КУпАП має підтвердження долученим до справи адмінпротоколом серії АБ2 № 315769 від 07.02.2014р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2014р. (а.с.3-5).

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, що він не працює та визначаю таке у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Українець П.Ф.
3/441/168/2014 441/413/14-п
П О С Т А Н О В А

11.03.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.02.2014р. о 13 год., 09.02.2014р. о 16 год. 10 хв., 11.02.2014р. о 19 год., 12.02.2014р. о 18 год. та 13.02.2014р. о 09 год. вдома, в стані алкогольного спяніння, сварився з дружиною ОСОБА_2, а 03.02.2014р. о 18 год. і 05.02.2014р. о 17 год., вдома, в стані алкогольного спяніння, сварився з донькою ОСОБА_3, при цьому ображав їх нецензурно, погрожував фізичною розправою, інше, чим міг завдати шкоди їх фізичному та психічному здоровю.

В суді ОСОБА_2 вину у інкримінованих йому правопорушеннях визнав.

Факт скоєння ОСОБА_2 02.02., 03.02, 05.02., 09.02. і 11-13.02.2014р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ від 27.02, 01.03. і 05.03.2013р., поясненнями ДІМ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. ОСОБА_4

Оскільки протоколи на ОСОБА_2 за скоєні адмінправопорушення 02.02., 03.02, 05.02., 09.02. і 11-13.02.2014р. одночасно розглядаються в суді, то накладаючи стягнення враховую вимоги ст. 36 КУпАП.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_2 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 грн. (рахунок отримувача - 0076, назва отримувача коштів - УДКСУ у Городоцькому р-ні 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (рахунок отримувача - 0076, отримувач коштів УДКСУ у Львівскій обл., банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37965536, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.
3/441/201/2014 441/483/14-п
П О С Т А Н О В А

27.03.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Городоцького р - ну, Львівської обл.,

за ознаками ст.122- 4, ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.03.2014 р. о 03 год. 30 хв. в с. Тулиголови Городоцького р-ну Львівської обл., у порушення вимог п.п. 2.5, 2.10, 2.9 «а», 12.3 ПДР України керував автомобілем ВАЗ 2101 н.з. 18010 ТС, в стані алкогольного спяніння, при цьому не вибрав безпечної дистанції, як наслідок зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, при цьому пошкодив обидва автомобілі і залишив місце ДТП

В суді ОСОБА_3 факт порушення визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ст.122- 4, ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП має підтвердження долученими схемою ДТП, рапортом інспектора ВДАІ, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, інших очевидців події - ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3-10).

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст.122- 4, ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь його вини, що він непрацює, не має регулярного джерела доходів, а також ураховую положення ст. 36 КУпАП та вважаю за необхідне призначити йому крайній захід адміністративного впливу позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (рахунок отримувача - 0076, отримувач коштів УДКСУ у Львівскій обл., банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37965536, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя:
3/441/211/2014 441/505/14-п
П О С Т А Н О В А

04.04.2014р. суддя Гороцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши справу, яка надійшла від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 313768 від 21.03.2014р., ОСОБА_1, в порушення п. 2.9. «а» ПДР України, керував мопедом (скутером) «Вайпер» в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 просить скерувати справу за підсудністю.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП та установленої судової практики, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 цього Кодексу розглядаються за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Транспортний засіб, яким 21.03.2014р. керував порушник, відповідно до записів в адмінпротоколі, не облікований.

Із повідомлення Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській обл. від 03.04.2014р. (а.с.8) і це підтвердив в суді ОСОБА_1, видно, що він на території Городоцького р-ну Львівської обл. не зареєстрований.

Зареєстрованим місцем проживання, що видно із витягу з паспорта ОСОБА_1 (а.с.9) є вул. Золота, 36/49 у м. Львів.

Отже, оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 не облікований, а він значиться зареєстрованим і проживаючим на ІНФОРМАЦІЯ_3, що на території Шевченківського р-ну м. Львова, вважаю, що справа не підсудна Городоцькому районному суду Львівської обл. та підлягає передачі для розгляду Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 276 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адмінсправу на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова. (79000 вул. Січових Стрільців, 12 м.Львів).

Постанова остаточна.

Суддя:
3/441/279/2014 441/684/14-п
П О С Т А Н О В А

23.04.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Украпїнець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівської обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 3 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

за протоколом про адмінправопорушення АБ2 №128077 від 01.04.2014р., «Лилик в цей же день, в с. Сільце Горохівського р-ну Волинської обл. керував автомобілем Мерседес-Бенц н.з. ВС 8840 АК в якого не замикається важіль (рукоятка) стоянкової гальмової системи в робочому положенні», вчинене Лилик кваліфіковано за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Між тим, вищеозначеною нормою передбачено відповідальність за керування транспортним засобом, що підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Отже, в адмінпротоколі на Лилик зроблено посилання на нормативний акт, яким передбачено відповідальність за інше, не інкриміноване йому правопорушення, тому його необхідно повернути органу, що склав такий для належного оформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.121 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Горохівського РВ ГУМВС України у Волинській обл., для належного оформлення.

Суддя:
3/441/298/2014 441/721/14-п
П О С Т А Н О В А

28.04.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. перевіривши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 173 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу серії ЛВ №0234914 « 12.04.2014р. о 12 год. в м. Городок по вул. Підгіря, 96, за місцем проживання, ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді, ображав нецензурними словами, виганяв із будинку дружину ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, заслухавши порушника, вважаю, що такий поданий до суду без додержання вимог ст.256 КУпАП.

Так, за вимогами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність за вчинення насильства в сімї настає, якщо правопорушення вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Із оглянутої в суді адміністративної справи № 3/441/55/14 убачається, що ОСОБА_2 21.01.2014р. уже притягався до адмінвідповідальності за вчинення насильства в сімї.

Отже, дії скоєні ним 12.04.2014р. є повторними, про що в описовій частині адмінпротоколу не йдеться.

В адмінпротоколі зазначено про «перебування порушника у пяному вигляді», тобто використано терміни, які не мають місця в діловому мовленні, а також у Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Якщо ж порушник перебував в стані алкогольного спяніння, що він в суді заперечує, в протоколі належить зазначити свідків або ж долучити докази, які це підтверджують/спростовують.

Також порушник в суді покликається на відсутність протиправності у своїх діях при спілкуванні з дружиною ОСОБА_2 вдома 12.04.2014р., мотивуючи тим, що це вона умисно спровокувала сварку.

Доказів, які б спростовували такі покликання ОСОБА_2, при адмінпротоколі немає.

Наведене є підставою до повернення адмінматеріалів для належного оформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адмінматеріали на ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.173 - 2 КУпАП повернути начальнику Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя
3/441/283/2014 441/693/14-п
П О С Т А Н О В А

24.04.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Журавський» (с. Черлянське передмістя, вул. Угрівська, 54 Львівської обл.), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.) в с. Долиняни Городоцького р-ну Львівської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.03.2014р. о 18 год., вдома, сварився з дружиною ОСОБА_1., при цьому ображав її нецензурно, погрожував фізичною розправою, інше, чим міг завдати шкоди їх фізичному та психічному здоровю.

В суді ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 12.03.2014р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ від 31.03.2014р. (а.с.2), поясненнями ДІМ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. ОСОБА_2

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 грн. (рахунок отримувача - 0076, назва отримувача коштів - УДКСУ у Городоцькому р-ні 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (рахунок отримувача - 0076, отримувач коштів УДКСУ у Львівскій обл., банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37965536, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя:
3/441/290/2014 441/706/14-п
П О С Т А Н О В А

29.04.2014р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. П.Українець розглянувши адмінматеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Городоцького р-ну ГУ МВС України у Львівської обл. на

ОСОБА_1 01.07.1991р.н., непрацюючого, проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» в с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл.

по ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в

за протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 313804 від 18.04.2014р., ОСОБА_1 в цей же день, на вул. Перемишльська,6 у м. Городок Львівської обл., «перебуваючи в стоячому автомобілі «ВАЗ 2103» д.н. Е5635ІН не вжив всіх заходів щоб не допустити його самовільного руху внаслідок чого автомобіль покотився та здійснив зіткнення з стоячим автомобілем НОМЕР_1 та внаслідок чого автомобілі отримали технічних несправностей чим завдано матеріальних збитків», порушив вимоги п. 15.12. ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Обєктивна сторона правопорушня передбаченого ст.124 КУпАП полягає у порушенні учасником дорожного руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспотрних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із п.1.10. ПДР України, учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.

Із змісту адмінпротоколу на ОСОБА_1 убачається, що він безпосередньої участі у процесі руху на дорозі не бере, «перебуває у стоячому автомобілі».

Отже, він не був учасником дорожнього руху і не може нести відповідальність за ознаками вищеозначеної статті.

Згідно п. 15.12. розділу 15. «Зупинка і стоянка» ПДР України водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Відповідальність водіїв за порушення правил зупинки і стоянки передбачена в ч.1 ст.122 КУпАП.

Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 обєктивна сторона скоєного і кваліфікація проступку виписані не правильно, це перешкоджає його розгляду по суті та є підставою до повернення для належного оформлення.

За наведеного та керуючись ст.9, 256, 283 КУпАП

п о с т а н о в л я ю

протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП повернути начальникові ВДАІ з обслуговування Городоцького р-ну ГУ МВС України у Львівської обл., для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя Українець П.Ф.
3/441/302/2014 441/732/14-п
П О С Т А Н О В А

30.04.2014 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого опалювачем в Завидовицькій ЗОШ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.03.2014р. о 07 год. 30 хв., вдома, в стані алкогольного спяніння, сварився з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, при цьому ображав їх нецензурно, погрожував фізичною розправою, інше, чим міг завдати шкоди їх фізичному та психічному здоровю.

В суді ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Факт скоєння ОСОБА_3 08.03.2014р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ від 20.03.2014р. (а.с.4), поясненнями ДІМ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. ОСОБА_4

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_3 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 грн. (рахунок отримувача - 0076, назва отримувача коштів - УДКСУ у Городоцькому р-ні 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (рахунок отримувача - 0076, отримувач коштів УДКСУ у Львівскій обл., банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37965536, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя:
3/441/281/2014 441/690/14-п
П О С Т А Н О В А

29.04.2014 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

військовослужбовця (в/ч А 2166), проживаючого в

с. Коропуж, Городоцького р - ну, Львівської обл.,

за ознаками ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.04.2014 р. о 01 год. На а/д Львів-Самбір-Ужгород 29 км+750 м, у порушення вимог п.п. 1.5, 2.9 «а», 12.1 ПДР України керував автомобілем «ВАЗ 2108» н.з. 201-25 ТС, в стані алкогольного спяніння, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, як наслідок зіткнувся з автомобілем «Пежо 405» н.з. 551-62 ТС, під керуванням ОСОБА_2, при цьому обидва автомобілі пошкоджено.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП має підтвердження долученими до протоколу схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь його вини, що він схильний до скоєння адмінправопорушень на транспорті, а також ураховую положення ст. 36 КУпАП та вважаю за необхідне призначити йому крайній захід адміністративного впливу позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (рахунок отримувача - 0076, отримувач коштів УДКСУ у Львівскій обл., банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37965536, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: