overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 277/686/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1, 13.12.1994 р. н.,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Ємільчинського району Житомирської області,

гр. України, українця, студента

3 курсу ЖНАЕУ

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.06.2014 року біля 03 години 25 хвилин по вул. Липка в с. Підлуби Ємільчинського району ОСОБА_1 керував мопедом Хонда «Діо», без державного знаку, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується особистим поясненням про те, що керував моторолером Хонда, перед цим випив 0,5 л. пива, результатами тестування на алкоголь від 22.06.2014 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 о 03 год. 58 хв. виявлено алкоголь в кількості 1,28 ‰

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 277/672/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1, 10.05.1943 р. н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Полтавської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ємільчинського району Житомирської області, громадянина

України, українця, пенсіонера

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.06.2014 року біля 16 години 15 хвилин в с. Горбове Ємільчинського району ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується результатами тестування на алкоголь від 23.06.2014 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 о 16 год. 21 хв. виявлено алкоголь в кількості 0,22 ‰

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 30, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 277/1285/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, гр. України,

українця, не працюючого, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

12.12.2014 року біля 18 години по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується особистим поясненням та поясненнями ОСОБА_2 про те, що 12.12.2014 року біля 18 години по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти стягнення у виді 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 19.09.1975 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 277/707/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1, 31.01.1988 р. н.,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Житомирської області, гр. України, українця, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.07.2014 року біля 22 години 55 хвилин по вул. Кірова, 49 в смт Ємільчине ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується результатами тестування на алкоголь від 04.07.2014 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 о 22 год. 59 хв. виявлено алкоголь в кількості 1,34 ‰

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 277/703/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1, 07.09.1993 р. н.,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

району Житомирської області, гр. України,

українця, не працюючого,

за ч.4 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.06.2014 року біля 05 години 40 хвилин на ділянці автодороги Сімаківка-Степанівка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив дорожньо-транспортну пригоду після чого вжив алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, підтверджується особистим поясненням про те, що 30.06.2014 року біля 05 години на ділянці автодороги Сімаківка-Степанівка здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого водій вказаного автомобіля поїхав в с. Степанівка, а він додому, де від переживань біля 07 години випив стакан горілки, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що 30.06.2014 року біля 05 години 30 хвилин на ділянці автодороги Сімаківка-Степанівка ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_3, від 30.06.2014 року, з якого слідує, що вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 30.06.2014 року, результатом тестування на алкоголь від 30.06.2014 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 о 09 год. 45 хв. виявлено алкоголь в кількості 0,45 ‰.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КпАП України, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 277/1189/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця,

не працюючого, ІПН НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12.10.2014 року біля 22 години 30 хвилин в с. Аполонівка Ємільчинського району ОСОБА_1 в присутності громадян вчинив суперечку з ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушив його спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується поясненнями ОСОБА_3 про те, що 12.10.2014 року біля 21 години 40 хвилин їй повідомили, що по місцю її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ломають деревяний паркан. Приїхавши до будинку, між нею та зазначеними особами виникла суперечка, а тому вона подзвонила своїй матері, яка вийшла з будинку разом з вітчимом ОСОБА_2 Після цього ОСОБА_1, ОСОБА_5 підійшли до будинку та виясняли з її батьками відносини, при цьому виражалися нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою; поясненням ОСОБА_6 про те, що 12.10.2014 року біля 22 години їй зателефонувала дочка та повідомила, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 ламають деревяний паркан. Вийшовши з будинку, забрала дочку. Через хвилин 10 до її будинку прийшли ОСОБА_1, ОСОБА_5 та виясняли з нею відносини, при цьому виражалися нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою, поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_2 про те, що 12.10.2014 року біля 22 години 30 хвилин в с. Аполонівка Ємільчинського району ОСОБА_1 виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 277/408/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем хірургом в Ємільчинській ЦРЛ, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний протокол про вчинення гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого вбачається, що 18.04.2014 року біля 21.40 год. ОСОБА_2 рухався в смт Ємільчине по вул. Грузинській, Житомирської області, керував автомобілем «Део Ланос», р/н АМ 2012 АІ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння ухилився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що 18.04.2014 року після роботи в нього дома були гості з якими випив біля 50 гр. коньяку. Біля 21.30 до нього зателефонували з лікарні та повідомили, що потрібно терміново приїхати на місце роботи, оскільки потрібна медична допомога пацієнту. Оскільки не відчував себе в стані спяніння, хвилюючись за пацієнта, якому потрібна була термінова медична допомога, сів за кермо автомобіля та рухався в напрямку лікарні. Під час зупинки працівникам міліції пояснював вищенаведене, в нього був тільки запах спиртного, вирішувати питання з проведенням медичного освідування для встановлення стану спяніння не було часу.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 18.04.2014 року керуючи автомобілем діяв в стані крайньої необхідності, їхав в лікарню на виклик до пацієнта, якому була необхідна термінова медична допомога, що підтверджується письмовими показами свідків події: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія вчинена в стані крайньої необхідності.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі вчинення дії особою в стані крайньої необхідності, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 283, 284 п. 3 ч. 1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з вчиненням ним дій в стані крайньої необхідності.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 277/1185/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1, 10.05.1980 р. н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ємільчинського району Житомирської області,

гр. України, українця, не працюючого?

ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.10.2014 року біля 17 години 15 хвилин по вул. М.Рибалко в м. Житомирі ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі ухилився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується особистим пояснення про те, що відмовляється від проходження медичного огляду, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 10.10.2014 року у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 277/726/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1, 18.11.1989 р. н.,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Житомирської області, гр. України, українця, не працюючого

паспорт серії ВН 341441, виданий Ємільчинським РВ

УМВС України в Житомирській області

23.05.2006 року

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.07.2014 року біля 17 години 20 хвилин в с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району ОСОБА_1 керував автомобілем Опель «Кадет», д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі ухилився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується особистим пояснення про те, що 04.07.2014 року випив 100 гр. горілки, а 05.07.2014 року керував автомобілем, від медичного огляду відмовляється, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 05.07.2014 року біля 17 години 30 хвилин у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 277/757/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1,

11.03.1980 р. н., уродженки та жительки

с. Руденька Ємільчинського району,

Житомирської області, гр. України, українки,

не працюючої

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.06.2014 року біля 11 години в с. Руденька Ємільчинського району ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1999 р. н., оскільки він без поважних причин не відвідував навчальну практику.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується особистим поясненням про те, що біля пяти років син ОСОБА_3 з нею не проживає, вихованням та навчанням свого сина не займається, листом Ємільчинської гімназії з якого слідує, що ОСОБА_2 не відвідує навчальну практику, мати ОСОБА_1 вихованням та навчанням сина не займається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 26, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Руденька, Ємільчинського району, Житомирської області, не працюючої, паспорт серії ВН №570127, виданий Ємільчинським РС УДМС в Житомирській області 28.08.2012 року, в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4