Справа <165/1987/14-п
Провадження 3/165/863/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВДАІ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив:

09 липня 2014 року ОСОБА_1, керувала по вул. Зарічна в с. Старовойтово Любомльського району Волинської області транспортним засобом марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер LCH 05809, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.9 (а) ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 09 липня 2014 року ОСОБА_1, керувала по вул. Зарічна в с. Старовойтово Любомльського району Волинської області транспортним засобом марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер LCH 05809, недотрималась безпечної дистанції під час паркування, здійснила зіткнення з панеллю магазину "Максим", внаслідок чого, автомобіль отримав механічні ушкодження, після чого залишила місце ДТП, чим порушила п. 13.1, п. 2.10 (а) ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи. Про причини неявки до суду не повідомила.

Факт вчинення даного правопорушення, підтверджується результатом тестування на алкоголь (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2) та іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 130, ст.283, ст.284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Роз?яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.Г. Галушка