Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2747/14-п
номер провадження 3/511/1066/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПП НОМЕР_1),проживаючого за адресою: вул. Іухана Рабіна19, кв.12, м.Одеса, керівника СТ «Басківець»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки СТ «Банківець» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 30.06.2014 року, було встановлено порушення порядку надання відомостей про виплачені доходи. Неповідомлення ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи. Керівником ОСОБА_1 виплати фізичним особам підприємцям за придбані товари здійснювались без відображення сум доходу, нарахованих, сплачених на користь ФОП в податкових розрахунках форми №1 ДФ, податкова звітність про суми доходів нарахованих(сплачених) на користь платників податків, суми утриманого з них податку за 4-й квартал 2011року, 1-4 квартали 2012року, 2-4 квартали 2013року та 1-2 квартали 2014року подано до Роздільнянскої ОДПІ ГУ Міндоходів в одеській області не подані.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив п.51.1 ст.51 глави 2, пп «б»п.176.2 ст.176розділу ІV ПКУ від 02.12.2010року№2755-IV (із змінами та доповненнями ), пунктів 2.1,3.2та3.3 Порядків затверджених наказом ДПА України від 24.12.2010року №1020, за реєстр. В МЮ України 13.01.2011р. за №46/18784 та затвер.наказом мінходів і зборів України 21.01.2014р.№49, за реєстр. В МЮ України 05.2.2014р.№228/25005 , ч.1ст.163-4КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явилвся. Згідно письмової заяви, просив слухати справу в його відсутність.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 919312 від 15.09.2014 року та актомперевірки №286/ 51-24-22-01/35078180 від 15.09.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст. ч.1ст.163-4 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.