overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року м. Добропілля Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Лінейного відділу на ст.Красноармійськ УМВС України на Донецькій залізниці, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с.Святогорівка, вул.Радянська, 162, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДТ № 000629 від 22.05.2014р., 23 квітня 2014 року о 13:20 ОСОБА_1 скоїв крадіжку приблизно 400 кг. вугілля з вагону №52522398 на перегоні ст. Шахта "Білозерська" - ст.Лунна - ст. Добропілля. Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав. З описаних в протоколі обставин правопорушення та доданих до протоколу документів вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке переслідується в кримінальному порядку. Згідно витягу з кримінального провадження №0000116, 23.04.2014р. заяву щодо вчинення крадіжки ОСОБА_1 приблизно 400 кг. вугілля з вагону №52522398 на перегоні ст. Шахта "Білозерська" - ст.Лунна - ст. Добропілля, було внесено до ЄРДР, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України. Відповідно до ч.2 ст.9 КУПАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. Складення протоколу про адміністративне правопорушення свідчить про закриття кримінального провадження відносно порушника за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 КК України, при цьому така постанова слідчого в матеріалах справи відсутня. Крім того, з адміністративного матеріалу вбачається розбіжність щодо викраденого вугілля, а саме в протоколі про адмінастративне правопорушення зазначено приблизно 400 кг, а у заяві ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" №86 від 28.04.2014р. - 150 кг., і саме із розрахунку викрадених 150 кг. розраховано суму заподіяного збитку. Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії серії ДТ № 000629 від 22.05.2014р. у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути розглянуто без усунення вказаних вище недоліків. Керуючись ст. 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 51 КпАП України направити до Лінейного відділу на ст.Красноармійськ УМВС України на Донецькій залізниці на доопрацювання.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Доропільський міськрайонний суд.

Суддя Притуляк С.А.

28.05.2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Білозерське Донецької області, гр.України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2014 року в 16.30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці по вул. Демитрова в м. Добропіллі , виражалась нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, що порушило громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208712, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка підтвердила факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 221 КУпАП, судя,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВТ № 001404 виданий 04 червня 2013 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 0226, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВТ № 001404 виданий 04 червня 2013 року, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_5

06.06.2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року близько 16.00 год., гр. ОСОБА_1 за місцем проживання, вчинив скандал, під час якого виражався грубою нецензурною бранню на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим допустив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208789 від 29 квітня 2014 року, поясненнями ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою провину, та в скоєному кається, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 24, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, паспорт серії ВС 796112 виданий 22 лютого 2001 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 50 ( пятдесят ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 24, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, паспорт серії ВС 796112 виданий 22 лютого 2001 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

27.05.2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

29 квітня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою:м. Білозерське, вул. 50 років Жовтня 20/18, Донецька область, Добропільський район, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, була відсутній за адресою свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Новозаводського районного суду Донецької області від 24 квітня 2013 року.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО 208687 від 13.03.2014 року, поясненнями гр. ОСОБА_1

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 187, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою:м. Білозерське, вул. 50 років Жовтня 20/18, Донецька область, Добропільський район, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, в вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 0226, код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати, штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою:м. Білозерське, вул. 50 років Жовтня 20/18, Донецька область, Добропільський район, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

29.04.2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року об 16.45 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в підїзді по вул. Леніна 19, м. Білозерське, курив тютюнову сигарету в неустановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22 вересня 2005 року.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208801 від 25.04.2014 року, поясненнями гр. ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує обставини, які помякшують покарання, а саме: вчинення правопорушення неповнолітнім, самостійного заробітку не має, тому вважає доцільним застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24- 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий засіб впливу, як попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 175-1 КУпАП, судя,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВТ 078310 виданий 07 березня 2014 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП із застосуванням ст. 24-1 КУпАП та насласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВТ 078310 виданий 07 березня 2014 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

14.05.2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в професійному аграрному ліцеї смт. Олександрівка, який систематично не відвідує заняття у ліцеї.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208872 від 12.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю достатнім для її виправлення застосування адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 184, 221 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК № 113062 виданий 23 березня 2005 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК № 113062 виданий 23 березня 2005 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

12.06.2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу НВК №5 м.Добропілля (тех.персонал), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого сина ОСОБА_2Є, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в професійному ліцеї м. Білицьке, вул. Харківська 22, який систематично без поважних причин не відвідує заняття у ліцеї.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208563 від 02.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Вислухав пояснення ОСОБА_1, яка підтвердила факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю достатнім для її виправлення застосування адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 184, 221 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВВ № 691406 виданий 15 грудня 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВВ № 691406 виданий 15 грудня 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області), судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

23.06.2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Добропілля Донецької області, гр.України, працюючого охоронцем на ш.Добропільська, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року близько 17.00 год., гр. ОСОБА_1 за місцем проживання, вчинив скандал, під час якого вдарив свою дружину ОСОБА_2, чим допустив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208625 від 30 травня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою провину, та в скоєному кається, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,(паспорт серії ВК № 294686 виданий 12 липня 2006 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп..

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 0035 код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 ( сто дві ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,(паспорт серії ВК № 294686 виданий 12 липня 2006 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

11.06.2014