overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 216/1602/14-п
П О С Т А Н О В А

07.03.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні дитину у віці 3 місяця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 173-2 ч 2 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрально-Міського суду від 19 липня 2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КпАП України.

4 березня 2014 року біля 11.30 годин ОСОБА_2 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, будучі в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство, що видно з пояснень правопорушника та матеріалів справи, а тому, керуючись ст. 173-2 ч 2 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч 2 КУпроАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 гривня.

Стягнути зі ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К. Б. Філатов
Справа № 216/2576/14-п
П О С Т А Н О В А

02.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Центрально-Міського РВ КМУ України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 164-10 КУпроАП, -

ВСТ АНОВИВ:

31 березня 2014 року приблизно о 10.36 годин, ОСОБА_2 біля заводу «Електроград» по вул. Модрівській в місті Кривому Розі в порушення законодавства, що регулює здійснення операцій по металолому, збирав лом чорного металу промислового погодження та назбирав 1,4 кг. металолому, що підтверджується поясненнями правопорушника, матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164-10 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Лом лом чорного металу промислового походження в кількості 7 кг. в Центрально-Міському РВ КМУ України по квитанції № 162 від 1 квітня 2014 року конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Б. Філатов
Справа № 216/2575/14-п
П О С Т А Н О В А

02.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей у віці 8 і 16 років, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, 113,

за ст. 173-2 ч 1 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2014 року біля 21.15 годин ОСОБА_2 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого брата ОСОБА_3, чим вчинила психологічне насильство, що видно з пояснень правопорушниці та матеріалів справи, а тому, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч 1 КУпроАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К. Б. Філатов
Справа № 216/2670/14-п
П О С Т А Н О В А

04.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого ГІКЮЖ «Руда», ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, 41,

за ст. 173-2 ч 1 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року біля 19.00 годин ОСОБА_2 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини, з якою продовжує проживати разом ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сімї , що видно з пояснень правопорушника та матеріалів справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч 1 КУпроАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К. Б. Філатов
Справа № 216/810/14-п
П О С Т А Н О В А

21.03.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працює директором ТОВ «Атріум Дельта», зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 28 за ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, -

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Атріум Дельта», розташованому по вул. Лермонтова, 26-а в місті Кривому Розі, порушувала порядок ведення податкового обліку, в результаті чого був не доплачений до бюджету:

податок на прибуток:

- за 4 кв. 2012 року в сумі 168175,03 гривень;

- за 1 півріччя 2013 року 131482 гривні;

податок на додану вартість:

- за травень-грудень 2012 року 160486,70 гривень;

- травень-червень 2013 року 43067,34 гривень.

Правопорушення було встановлено в ході перевірки в січні 2014 року і зафіксовано в акті перевірки від 30 січня 2014 року.

ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.

При ознайомленні з протоколом про правопорушення ОСОБА_2 власноруч написала, що з протоколом не згодна та буде його оскаржувати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Б. Філатов
Справа № 216/2660/14-п
П О С Т А Н О В А

04.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Центрально-Міського РВ КМУ України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Криворізькому «Райавтодор», зареєстрованого та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 34 за ст. 164-10 КУпроАП, -

ВСТ АНОВИВ:

3 квітня 2014 року, працюючи на дорогах в місті ОСОБА_3 в порушення законодавства, що регулює здійснення операцій по металолому, збирав лом чорного металу та назбирав 3,9 кг. металолому.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями в суді ОСОБА_2, матеріалами справи.

Хоча дії ОСОБА_2 формально мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Керуючись ст. 22 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп.

Брухт чорного металу в кількості 3.9 кг., здані по накладній № 03/04-1 від 3 квітня 2014 року на збереження ТОВ «Авторемпобутбуд», обратити на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Б. Філатов
Справа № 216/2604/14-п
П О С Т А Н О В А

03.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм в КЗ «Швидка медична допомога», зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, 28,

за ст. 195-2 ч 1 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2014 року виявлений факт порушення ОСОБА_2 правил зберігання газового пістолету, який він зберігав в себе вдома по вул. Миколаївське Шосе, 13, 28 після закінчення терміну дії дозволу на пістолет, що видно з матеріалів справи, а тому.

Керуючись ст. 195-2 ч 1 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч 1 КУпроАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51,00 гривня без конфіскації пістолета.

Стягнути ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови направити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К. Б. Філатов
Справа № 216/2409/14-п
П О С Т А Н О В А

04.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці м. Новосибірськ, громадянки України, працює головним бухгалтером ПАТ «ІВП Енергія», ІПН НОМЕР_1, паспорт ЕЕ № 034768, діти до 18 років відсутні, до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч 2 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року Криворізькою південною обєднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ПАТ «ІВП Енергія», розташованого за адресою вул. Окружна 127 в м. Кривому Розі встановлено, що головний бухгалтер ПАТ «ІВП Енергія» ОСОБА_2 вчинила порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за землю до бюджету по строку 30.12.2013 року, згідно акту перевірки № 49/1503/14308345 від 27.03.2014р. у сумі 55 834,64 грн. Фактично погашення недоїмки відбулося 17.01.2014 р., чим було порушено Податковий кодекс України.

ОСОБА_2 Г, Е. в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлялася, просила слухати справу без її участі. .

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-2 ч.2 КУпАП провадженням закрити за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: К. Б. Філатов
Справа № 216/2740/14-п
П О С Т А Н О В А

08.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником КФ ДП ДДПІ «Дніпроцивільпроект», ІПН НОМЕР_1, паспорт АН № 574643, має двох дітей віком до 18 років, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 163-2 ч 1 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року Криворізькою південною обєднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці КФ ДП ДДПІ «Дніпроцивільпроект», яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул. Пушкіна 4, встановлено, що керівник КФ ДП ДДПІ «Дніпроцивільпроект» вчинила порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по платі за спеціальне використання води по строку 19.02.2014 р., згідно акту перевірки № 16/1504/33613494 від 01.04.2014р. Фактично погашення недоїмки відбулося 20.02.2014 року, чим було порушено Податковий кодекс України.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся, просив суд слухати справу у його відсутність.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ст.163-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: К. Б. Філатов
Справа № 216/2574/14-п
П О С Т А Н О В А

02.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, росіянинина, громадянина України, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173-2 ч 1 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29 березня 2014 року в 17.35 годин за адресою м. Кривий Ріг, вул. Трубецького, 40, будучи у стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство, що видно з пояснень правопорушника та матеріалів справи, а тому, керуючись ст. 173-2 ч 1 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч 1 КУпроАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51,00 гривня.

Стягнути ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К. Б. Філатов
Справа № 216/2579/14-п
П О С Т А Н О В А

02.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Центрально-Міського РВ КМУ України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 162 КУпроАП, -

ВСТ АНОВИВ:

29 березня 2014 року приблизно у обіденний час напроти входу до Центрально-Міського ринку міста Кривого Рогу по вул. Лермонтова в місті Кривому Розі в порушення законодавства про валютні операції за 224 гривні обміняв 20 доларів ОСОБА_3, що підтверджується поясненнями правопорушника, матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 616 (шістсот шістнадцять) гривень з конфіскацією купюри номіналом 20 доларів, що знаходяться на збереженні у заступника начальника СГСБЕП Центрально-Міського РВ КМУ України.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Б. Філатов
Справа № 216/2602/14-п
П О С Т А Н О В А

03.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, 122,

за ст. 195-2 ч 1 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2014 року виявлений факт порушення ОСОБА_2 правил зберігання газового пістолету, який вона зберігала в себе вдома по вул. Сиволапа, 1, 122 після закінчення терміну дії дозволу на пістолет, що видно з матеріалів справи, а тому.

Керуючись ст. 195-2 ч 1 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч 1 КУпроАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51,00 гривня без конфіскації пістолета.

Стягнути ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови направити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К. Б. Філатов
Справа № 216/2607/14-п
П О С Т А Н О В А

03.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою вул. Черняховського, 2,

за ст. 173 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2014 року в 18.20 годин ОСОБА_2, порушуючи громадський порядок, в присутності громадян з тильної сторони магазина «Варус», розташованого по вул. Леніна, 10-а, висловлювався нецензурною лайкою відносно раніше незнайомих йому ОСОБА_3 і ОСОБА_4, на зауваження не реагував.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями в суді правопорушника, матеріалами справи.

Керуючись ст. 284 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпроАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К. Б. Філатов
Справа № 216/2407/14-п
П О С Т А Н О В А

04.04.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює керівником ПП «Старт-92», ІПН НОМЕР_1, паспорт АЕ № 946750, діти до 18 років відсутні, до адміністративної відповідальності притягувався (постанова Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 23.09.2013 року № 216/7097/13-п), проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-2 ч 2 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року Криворізькою південною обєднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ПП «Старт-92», розташованого за адресою вул. Українська 1 в м. Кривому Розі встановлено, що керивник ПП «Старт-92» ОСОБА_2 вчинив порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за землю до бюджету по строку 30.01.2014 року, згідно акту перевірки № 48/1503/13449061 від 25.03.2014р. у сумі 96,36 грн. Фактично погашення недоїмки відбулося 03.02.2014 р., чим було порушено Податковий кодекс України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся, просив слухати справу без його участі. .

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-2 ч.2 КУпАП провадженням закрити за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: К. Б. Філатов