Справа № 525/798/14-п
Провадження №3/525/328/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 8 березня 1988 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

району Полтавської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Перша Великобагачанського району Полтавської області,

ідентифікаційний номер суду не відомий, до

адміністративної відповідальності протягом року

не притягувався,-

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29 червня 2014 року о 21 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився в кафе Візит, що розташоване в с. Попове Великобагачанського району Полтавської області де розпивав спиртні напої, чим порушив п.2 ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 16 червня 2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

29 червня 2014 року о 23 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не знаходився за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 16 червня 2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю і суду пояснив, що з протоколами він ознайомлений, дійсно 29 червня 2014 року о 21 годині 15 хвилин він знаходився в кафе Візит, що розташоване в с. Попове Великобагачанського району де розпивав спиртні напої, після чого цього дня о 23 годині 10 хвилин не знаходився за місцем свого проживання та порушив обмеження встановлені ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с.а.с.1-2, 8-9), копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 16 червня 2014 року про звільнення ОСОБА_1 від відбування, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2011 року за ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст.70 КК України та встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік (а.с. 3, 10), рапортом від 30 червня 2014 року ст. ДІМ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 (а.с.4, 11 ), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5, 12).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 підлягають обєднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, суд враховує відсутність обтяжуючих обставин та наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, такої як щире розкаювання винного.

Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винного, з метою виправлення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 36 грн. 54 коп. належить стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.36, 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя