Справа № 139/880/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. розглянувши матеріали які надійшли від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 20 вересня 2014 року близько 18-ої години, перебуваючи на вулиці Щорса в с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області, висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, та пояснив, що 20 вересня 2014 року він на вулиці в с. Лучинчик зустрів ОСОБА_2 з яким у нього виникла суперечка в ході якої він ображав останнього нецензурними словами.

Крім пояснень ОСОБА_1 в суді, його вина також доведена матеріалами справи, зокрема, обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 000820 від 03 жовтня 2014 року, рапортом оперативного чергового Мурованокуриловецького РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_3, довідкою-характеристикою виданою виконавчим комітетом Лучинчицької сільської ради № 646 від 24.09.2014 року, поясненнями свідків та очевидців події.

. Оцінивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад інкримінованого йому правопорушення.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, негативну характеристику правопорушника за місцем проживання, обставину, що він щиро розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку притягується вперше, на даний час не працює, приходжу до переконання про необхідність та можливість накладення на ОСОБА_1 найменш тяжкого стягнення, передбаченого інкримінованою статтею у мінімальному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України про "Судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії АА 385016 виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АА 385016 виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: _______________