overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 червня 2014 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АВ2 № 219838 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Ольгинська АШ ТСОУ мастером, зареєстрованого та мешкаючого по вул. Куйбишева, 67 с. Ольгинка Волноваського району Донецької області,ІНН НОМЕР_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
ВСТАНОВИВ:
05.02.2014 року постановою Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_1 визнано винним за ст. 124 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави за те, що він 26.12.2013 року о 11-20 годині керував у м. Донецьк Кіровського району по пр. Ленінський автомобілем ЗАЗ АF 4854FORZA д/номер АН 7165НТ не переконався у безпечності руху та не вибрав безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з автомобілем ДЕО Ланос д/номер АН 6976МН, автомобілі отримали механічні пошкодження, що є порушенням п. 13.1 ПДР України.
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП призначено на 07.02.2014 року, про що внесено відомості в компютерну програму документообігу загальних судів «Д-3».
Як вбачається із постанови Волноваського районного суду від 05.02.2014 року, оскільки правопорушник ОСОБА_1 самостійно завчасно сплатив штраф 05.02.2014 року, суд помилково вказав дату ухвалення постанови замість 07.02.2014 року 05.02.2014 року.
У відповідності ст. 283 КпАП України постанова про адміністративне правопорушення повинна містити: найменування органу, який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акту , який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в написані дати розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1О за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП, вказавши замість 05.02.2014 року - 07.02.2014 року.
Керуючись ст. 283КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Волноваського районного суду від 05.02.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП, вказавши дату розгляду справи замість 05.02.2014 року 07.02.2014 року.
В іншій частині постанову Волноваського районного суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, який народився 30.05.1969 року, громадянина України, працюючого начальником філії Волноваського автодору ДП Донецького автодору, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 05.02.2014 року, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 року о 14.35 годині ОСОБА_1, працюючи начальником філії Волноваського автодору ДП Донецького автодору, розташованого за адресою: не виконав припис ДАІ №22 від 13.11.2013 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме, не обробив а/ш С050541 Докучаєвськ - Оленівка, 9км + 500 метрів противоскользячими матеріалами, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КУпАП у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст.188-28 КУпАП.

Відповідно ст. 188-28 КУпАП (далі Кодекс) адміністративна відповідальність настає у разі невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №642329 від 25.12.2013 року, приписом ДАІ №22 від 13.11.2013 року.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р 0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 210813 отримувач Волноваська міська рада в сумі в сумі 340 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 10.05.2014 року.

Суддя: Л.Г.Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши адміністративну справу стосовно

ОСОБА_1, який народився 01.02.1978року в м.Волноваха, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 829928, виданий Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 25.08.2011року, ІПН-, -

-13.01.2014р. Волноваським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу 51 грн.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Селидівського міського суду Донецької області від 18.01.2013 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого він зобов'язаний з'являтися на реєстрацію до ОСОБА_2 1,2 та 4 суботу щомісяця, повторно протягом року, а саме 04.01.2014 року не зявився на відмітку без поважної причини, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у випадку порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

18.01.2013 року постановою Селидівського міського суду Донецької області стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, згідно якого він повинен зявлятися на реєстрацію в міліцію на відмітку три рази на місяць.

Згідно реєстраційного листа 04.01.2014 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до ОСОБА_2

Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім зазначених вище фактів, повністю підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 167527 від 17.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 255 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 10.05.2014 року.

Суддя Л.Г.Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 року Волноваським районним судом винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Волноваського районного суду від 14.07.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, помилково зазначено прізвище потерпілого ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3, що потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 124, 284, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Волноваського районного суду від 14.07.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП вказавши прізвище потерпілого ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.С.Овчиннікова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає в м. Волноваха, вул. 2-ї Гвардійської армії,101, Волноваського р-ну, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ 05.05.2001, ІПН--

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 року о 14.05 годині ОСОБА_1 в м.Константинівка по вул. Мірошніченко, біля АЗС "Параллель" №93, керуючи автомобілем МАЗ 54329, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожні умови та скоїв наїзд на ціновий стенд АЗС "Параллель" №82, чим порушив п. 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль МАЗ 54329 отримав видимі (зовнішні) механічні пошкодження: бокової лівої частини, передньої частини кабіни, переднього бамперу, паливного баку, АКБ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень повністю підтверджена протоколом АБ2 №438230 про адміністративне правопорушення від 12.12.2013, схемою наслідків ДТП від 12.12.2013 року, фото-таблицею.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують, обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 21.04.2014 року.

Суддя Л.Г. Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 Іліча, який народився 23.06.1985 року, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: пров.Мостовий,6 м.Волноваха, НОМЕР_1, виданий Волноваськи РВ від 11.09.2002 року, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 05.02.2014 року, надати реєстраційний номер облікової картки особи не має можливості ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року о 17.30 годині ОСОБА_1, в м. Волноваха по вул. Леніна, біля магазину "Континент", перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно ст. 173 КУпАП (далі Кодекс) дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських містах та інші події (справляння природних потреб в громадських містах) що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень, які містяться в матеріалах про адміністративне правопорушення, повністю підтверджена протоколом ДО №167577 про адміністративне правопорушення від 15.01.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Іліча визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в ОСОБА_2:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовийзбір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 08.05.2014 року.

Суддя: Л.Г.Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Волноваха 25 лютого 2014 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши адміністративну справу стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на ПП "Коваль" перукарем, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ від 11.01.2006 року, ІПН - НОМЕР_2 -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи за місцем проживання 17.01.2014 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання доньки, внаслідок чого в зазначений період доньки не було дома, на телефонні дзвінки вона не відповідала, її місцезнаходження матері не було відомо, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, у скоєному розкаялася.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, вважаю, що її провина доказана в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім пояснень ОСОБА_1, повністю підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №167507 від 20.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави

Керуючись ст.ст. 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада в сумі 17 грн.

Стягнути з неї ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в ОСОБА_3:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовийзбір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 26.05.2014 року.

Суддя Л.Г. Троян
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, який народився 09.04.1951 року в с.Красна Поляна, Великоновосілківського району, Донецькій області, пенсіонера, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ від 26.02.2002 року, ІПН- НОМЕР_2,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 року о 14.00 годині, ОСОБА_1 в с.Оленівка, Волноваського району, знаходячись на центральній площі села, у стані алкогольного сп'яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей, чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно ст. 173 КУпАП (далі Кодекс) дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських містах та інші події (справляння природних потреб в громадських містах) що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень повністю підтверджена протоколом ДО №205168 про адміністративне правопорушення від 06.02.2014 року, його поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 26.05.2014 року.

Суддя Л.Г. Троян
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 08 травня 2014 року

Суддя Волноваського районного суду Троян Л.Г., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ "ОСОБА_2 Готель", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ДМУ УМВС в Донецькій області, ІПН--

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року до Волноваського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, згідно якого він, працюючи директором ТОВ "ОСОБА_2 Готель", розташованого за адресою: вул.Сонячна,20, с.Комсомольське, Волноваського району, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме, використання платником податків сум ПДВ у березні 2014 року у розмірі 12340 грн. за податковою накладною не зареєстрованою продавцем у Єдиному реєстрі податкових накладних, що було виявлено 21.03.2014 року під час проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Перевіривши матеріал, вважаю необхідним повернути його заступнику начальника ДПІ у Волноваському районі на доопрацювання, так як в протоколі про адміністративне правопорушення є недоліки, які роблять неможливим розгляд справи.

Так, згідно ч.2 ст.163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, якщо вони вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №077935 від 21.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до протоколу №209 від 26.09.2013 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП, проте жодних доказів про це до матеріалів справи не додано, тому суд не має можливості розглядати питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Вище викладене унеможливлює об'єктивний та всебічний розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 ч.1 п.п.2,4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ч.2 ст.163-1 КпАП України повернути заступнику начальника ДПІ у Волноваському районі для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Троян