overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
14.10.2014 Справа №: 637/1038/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Харків, громадянина України, працюючої в ТОВ «Глобалагро» - ліквідатор, яка мешкає за адресою: місто Харків, вулиця Тимурівців, 29/141, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, -

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Збукар Єлізаветою Сергіївною при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Глобалагро», , Харківська область, Шевченківський район, село Новий Лиман, вулиця Покришкіна, будинок №6-А, було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 ліквідатор ТОВ «Глобалагро» вчинила правопорушення, а саме: подання податкових розрахунків за ф.1-ДФ за ІІ кв. 2014 року щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку, чим було порушено п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами і доповненнями.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала повністю, пояснивши, що обставини, які зазначені в протоколі - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП- неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 406801 від 23 вересня 2014 року, копією витягу з акту документальної позапланової перевірки № 31/20-26-22-09/37126728 від 23.09.2014 року.

На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винною в порушенні п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами і доповненнями, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.284 КУпроАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 гривні в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ С.М.Стеганцов
24.11.2014 Справа №: 637/1211/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в селі Грушівка Купянського району Харківської області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка мешкає за адресою: селище Шевченкове Шевченківського району Харківської області, вулиця Лермонтова, 9/1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП, -

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Збукар Єлізаветою Сергіївною при проведенні позапланової виїзної перевірки діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, було встановлено, що посадова особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: неподання за 4 кв. 2013 року податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також невідображення в розрахунку доходу виплаченого за оренду приміщення ФОП ОСОБА_2 за ознакою «157», чим було порушено п.п. «а»,«б» п. 176.2 ст. 176 та п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала повністю, пояснивши, що обставини, які зазначені в протоколі - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП- неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 406858 від 04 листопада 2014 року, витягом з акту документальної позапланової перевірки № 349/20-26-17-02- від 04.11.2014 року.

На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винною в порушенні п.п. «а»,«б» п. 176.2 ст. 176 та п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами і доповненнями, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 284 КУпроАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 гривні в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов
06.10.2014 Справа №: 637/1032/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Україна, Харківська область, Шевченківський район, селище Шевченкове, вулиця Східна, будинок № 7, ідентифікаційний код не відомий, керівник МПП «Агротехсервіс», у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП, -

в с т а н о в и в :

26 вересня 2014 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором Шевченківського відділення КОДПІ ГУ Міндоходів Сторожук ОСОБА_2 приватного підприємства «Агротехсервіс», код 23757256 (Акт №27/15-23757256 від 26.09.2014 року), що знаходиться по вулиці Піонерській, 88 в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області, були виявлені порушення, які допустив керівник МПП «Агротехсервіс» - ОСОБА_1, а саме: порушення граничного терміну сплати суми грошового зобовязання з плати за землю в сумі 2 800 гривень при терміні сплати 30.06.2014 року фактично сплачено 01.07.2014 року (Акт №27/15-23757256 від 26.09.2014 року), п.57,1 ст.57 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП- несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 691999 від 26 вересня 2014 року, Актом перевірки №27/15-23757256 від 26.09.2014 року.

На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні п.57,1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП.

Керуючись ч.1 ст.ст.163-2, 284 КУпроАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3
29.07.2014 Справа №: 637/803/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Раївка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, інд. код невідомий, що мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП України.

Раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.187 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

24 липня 2014 року гр.-н ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній вдома в період часу 22.05 години, чим порушив встановлені для нього обмеження правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом про адміністративні правопорушення - відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП - порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №929192 від 29.07.2014 року, рапортом працівника Шевченківського РВ ГУМВС України Харківської області від 24.07.2014 року, копією Ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 20 червня 2014 року.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні адміністративного нагляду та їх обмежень, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням ст.ст.33-35 КУпроАП України, особи порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, на протязі року піддавався адміністративній відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в максимальному розмірі санкції відповідної частини статті.

Керуючись ст.ст.33-35, 187 ч.2, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255.00 гривень в прибуток держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду
09.12.2014 Справа №: 637/1218/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на ПП «Колос-ВД» - головним бухгалтером, РНОКПП НОМЕР_1, мешкаючої за адресою: Харківська область, Купянський район, село Вишнівка, вулиця Центральна, 31, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП,-

в с т а н о в и в:

Головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ОСОБА_2, при проведенні позапланової виїзної перевірки ПП «Колос-РВ», у селі Нижній Бурлук Шевченківського району Харківської області, було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 головний бухгалтер ПП «Колос-РВ» вчинила правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та залишається в розпорядженні сільськогосподарського товаровиробника, яка в подальшому спрямовується на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства за перевірений період з 01.07.2011 року по 30.06.2014 рік в сумі 16 186 гривень, в тому числі за серпень 2012 року в сумі 16 186 гривень, чим було порушено п.п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198, п.п. 209.2, 209.3, 209.1.15, 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце та час проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 406905 від 04.11.2014 року, копією витягу з акту документальної позапланової перевірки № 350/20-26-22-09-33559102 від 04.11.2014 року.

На підставі викладеного, з врахуванням особи правопорушника, яка в судове засідання не зявилася, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 КУпроАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М.Стеганцов
14.10.2014 Справа №: 637/1056/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в Івано-Франківській області, громадянки України, працюючої ТОВ ПКФ «Старк» - головним бухгалтером, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

28 вересня 2014 року близько 09.00 години ОСОБА_1, у дворі домоволодіння № 99 по вулиці Шкільній в селі Старовірівка Шевченківського району Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, допустила наїзд на стовп огородження, внаслідок чого порушила п.10.9 ПДР України.. В результаті ДТП постраждалих немає. Автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, щиро розкаюється.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 959081 від 28 вересня 2014 року, рапортом працівника Шевченківського РВ ГУМВС України Харківської області від 28.09.2014 року, схемою огляду місця ДТП та фототаблицею до неї, висновком Шевченківської ЦРЛ № 110 від 28.09.2014 року про те, що ОСОБА_1 перебувала у тверезому стані, письмовими поясненнями ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винною в порушені п.10.9 ПДР України, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 34-35 КУпроАП, особи порушника, яка вину визнає в повному обсязі та щиро розкаюється, суд вважає належним застосувати адміністартивне стягнення у вигляді адінштрафу.

Керуючись ст.124, 284 КУпроАП , суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: Стеганцов С.М.
13.11.2014 Справа №: 637/1233/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у селі Гаврилівка Чугуївського району Харківської області, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в селі Григоросівка Шевченківського району Харківської області по вулиці Зарічна, 40, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП України.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

11 листопада 2014 року гр.-ка ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де знаходилися її двоє малолітніх дітей, перебувала в стані алкогольного спяніння, при цьому в будинку була повна антисанітарія, таким чином ухиляючись від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей.

В судовому засіданні гр.-ка ОСОБА_1 вину визнала повністю, вказавши, що обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-ки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпроАП невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 920156 від 13.11.2014 року, рапортом працівника Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, копією акту обстеження сімї, письмовим поясненням ОСОБА_2, особистим та письмовим поясненнями правопорушниці - гр.-ки ОСОБА_1.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-ку ОСОБА_1 винною в невиконанні своїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.184, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17.00 гривень в прибуток держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду
07.10.2014 Справа №: 637/1088/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, що мешкає в селі Гроза Шевченківського району Харківської області по вулиці Зеленій, 23 та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпроАП України.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2014 року близько 08.00 години в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області по провулку Перемоги, біля магазину «Кулиничі», гр-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук одягу б/в у невстановленому місці, чим порушив правила торгівлі в містах з рук на вулиці, внаслідок чого Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області на правопорушника було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом від 07.10.2014 року - відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпроАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №920100 від 07.10.2014 року, рапортом працівника міліції від 07.10.2014 року, а також письмовою розпискою самого правопорушника гр-на ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним в порушенні правил торгівлі в містах з рук на вулиці, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпроАП України, особи порушника, який раніше не піддавався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 160 ч.1, 284 КУпроАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М.Стеганцов