Справа №666/3939/14-п
Стат.звіт №257
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали, направлені органами МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 квітня 2014 року вчинив сімейний скандал з матір`ю з приводу того, що вживає спиртні напої, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, погрожує фізичною розправою, ображає нецензурною лайкою, псує домашні речі.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, 12 квітня 2014 року вчинив сімейну сварку з матір`ю, погрожував фізичною розправою, висловлювався грубою нецензурною лайкою, був в стані сильного алкогольного сп`яніння.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, 21 квітня 2014 року близько 18-00 годині вчинив сімейну, ображав грубою нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, 05 травня 2014 року близько 22-00 годині в АДРЕСА_2, вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, 19 травня 2014 року близько 21-00 годині будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 ч. 2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 005934 від 22.04.2014 року, № 005954 від 22.04.2014 року, № 008303 від 06.05.2014 року, № 008332 від 27.05.2014 року, № 003025 від 21.04.2014 року та іншими додатками.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, а саме: вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з тим, що однією і тією ж особою 08 квітня 2014 року, 12 квітня 2014 року, 21 квітня 2014 року, 06 травня 2014 року, 19.05.2014 року, вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані справ про адміністративні правопорушення доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Справи про адміністративні правопорушення № 666/3939/14-п (провадження № 3/666/974/14) та № 666/3941/14-п (провадження № 3/666/976/14) та № 666/3942/14-п (провадження № 3/666/977/14) та № 666/3943/14-п (провадження № 3/666/978/14) та № 666/3949/14-п (провадження № 3/666/983/14) відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП про адміністративні правопорушення - об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.27, 33,36, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднаній справі присвоїти № 666/3939/14-п (провадження № 3/666/974/14).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона, у розмірі 36 грн. 54 коп. (Розрахунок ККД 22030001 Судовий збір одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о - 0003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя Т.І.Рядча