П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Волноваха 14 серпня 2014 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ від 07.04.2004 року, ІПН- -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.07.2014 о 12.00 годині спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, стосовно яких 28.07.2014 Волноваським районним судом винесено постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП, порушили законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме: на звалищі в смт.Новотроїцьке, Волноваського району незаконно видобули 40 кг лому чорного металу і підготували для здачі на приймальний пункт металобрухту, погрузили його в мішок та несли на пункт прийому металобрухту з метою отримання прибутку, не будучи при цьому субєктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії відповідного зразка, чим порушив ЗУ «Про металобрухт» та ЗУ «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст.164-10 КУпАП.

Згідно ст.164-10 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Згідно ст.4 ЗУ "Про металобрухт", діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №239975 від 09.07.2014, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3

Оцінюючи докази у їх сукупності вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.40-1, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада в сумі 340 грн. з конфіскацією металобрухту загальною вагою 10 кг., який зберігається у ОСОБА_1 за адресою: смт.Новотроїцьке, вул.Кошового,39/29, Волноваського району.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 14.11.2014 року.

Суддя: Л.Г.Троян