overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 273/2113/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

14 листопада 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського відділення Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Гриньки, вул. Корольова, 10, Житомирської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Баранівка-Агро»,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

31.10.2014 року під час перевірки податковою інспекцією дотримання податкового законодавства ТОВ «Баранівка-Агро» в діях головного бухгалтера ОСОБА_1, виявлено, що вона не повідомила державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян, не відобразила у податкових розрахунках за формою 1-ДФ у І кв. 2014 р. наданої фінансової допомоги фізичній особі під ознакою доходу «153» та подання з недостовірними відомостями форми 1 ДФ за ІV кв. 2013 року із зазначенням недостовірних реєстраційних номерів облікових карток платників податків по яким нараховувалися (виплачувалися) доходи фізичним особам громадянам у вигляді орендної плати за земельні паї під ознакою доходу «106», чим порушено п.п 3.2 п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку, сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 р. №1020.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що правопорушення було скоєно не навмисно, помилково вказано ідентифікаційний код орендодавців у формі 1ДФ, а тому було допущено дане порушення. Просить не накладати з цих підстав на неї адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також витягом з акту перевірки від 10.10.2014 року № 1351/01-208/38107088, де виявлені вказані в акті порушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 допустила порушення податкового законодавства не навмисно та враховуючи, що вона не притягувалася до відповідальності за вчинення аналогічних порушень, вину визнала, розкаявся у вчиненому та пояснила, що допущена помилка виправлена, приходжу до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Оголосити усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2193/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 50-ти річчя Жовтня, 11, Житомирської області, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.10.2014 року о 13 год. 30 хв. в м. Баранівка по вул. 50-ти річчя Жовтня, 11, Житомирської області ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме. за місцем свого проживання під час виниклої сварки висловлювався нецензурними словами відносно своєї дружини ОСОБА_2., чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 30 жовтня 2014 року він вчинив сварку зі своєю дружиною, в адресу якої під час сварки висловлювався нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним 30.10.2014 рокунасильства в сім'ї підтверджується його поясненням про вчинення ним насильства в сім'ї 30.10.2014 року, в якому він зазначив, що в цей день він прийшов додому п'яний та під час виниклої сварки з дружиною висловлювався в її адресу нецензурними словами; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що 30.10.2014 року її чоловік ОСОБА_1 під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами в її адресу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 55 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 273/1926/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

02 жовтня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 01.07.2014 року, 01.07.2014 року близько 19 гоодини в м. Баранівка на вулиці Пархоменка, 1 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Адміністративне правопорушення вчинено 01.07.2014 року. Адміністративний протокол надійшов до суду 02.10.2014 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, тому відповідно до положень ст. 247 ч. 7 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ.

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Жимтомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2122/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського міськрайвідділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосовано адміністративний захід впливу у вигляді попередження.

11 жовтня 2014 року, біля 17 год. 40 хв. на вул. Потапова м. Новоград-Волинський Житомирської області на вул. Потапова біля кафе «Крайня хата» ОСОБА_1 у громадському місці перебував у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, при цьому порушуючи законодавство України про заборону розпивання спиртних виробів.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 11.10.2014 року у брата було весілля, тому вживав спиртні напої і сп"янів.

Вина ОСОБА_1М.у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом серії ЖИ № 025000 від 14.10.2014 року, в якому ОСОБА_1 написав пояснення, що в цей день в громадському місці перебував у пяному стані. Свою вину визнає та щиро кається.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушень не досяг вісімнадцяти років, навчається, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, отримує стипендію, тому вважаю доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопоушення та накласти адміністртаивне стягнення- штраф в розмірі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн 41 коп..Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: Юрчук М.І.
Справа № 273/2281/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

11 грудня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

27.11.2014 року до суду надійшов адміністративний протокол складений 12.11.2014 року на ОСОБА_1, в якому зазначено що він в м. Баранівка, Житомирської області вчинив насильство в сім'ї, а саме, висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено дату вчинення правопорушення. Незважаючи, що він не визнає вини, про що зазначив в поясненні, докази , що підтверджують його вину у вчиненні насильства, не додані до протоколу. Додано лише пояснення співмешканки.

19.11.2014 року Баранівським судом винесена постанова, якою провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 172-2 ч.1 КУпАП закрито через відсутність доказів вчинення ним 02.11.2014 року насильства в сім'ї, у зв'язку з чим він уникає відповідальності.

Адміністративний протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256,278,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол з доданими матеріалами щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП повернути Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1922/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2014 року о 22 год. 20 хв. в смт. Биківка, Романівського району ОСОБА_1 керував мотоциклом "Ява 350". номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя і очей. Від медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 26.09.2014 року вживав алкогольне пиво, після чого керував мотоциклом, тому не було потреби іхати на медичний огляд.

Вина ОСОБА_1 у керуванні 26.09.2014 року мотоциклом в смт. Биківка Романівського району з ознаками алкогольного сп'яніння і відмови від медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом серії АВ2 № 890651 від 26.09.2014 року, при складанні якого останній написав пояснення про вживання спиртних напоїв, керування мотоциклом, а також підтверджується письмовоми пояснення свідків ОСОБА_2М, ОСОБА_3.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення та особу ОСОБА_1, що він вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не має прав керування транспортним засобом, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (на рахунок : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: р/р. 00001, ККД 21081300; одержувач ГУК у Житомирській області, код одержувача 37976485; банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039).

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв"язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 273/2288/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

15 грудня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 12 листопада 2014 року о 00 год. 30 хв. по вул. Дніпровська Набережна в м. Києві ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, незвязна мова) від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся рекомендованим листом, але в суд не зявився. Судова повістка направлена йому лист за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, повернута суду з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає.

Оскільки суд не має можливості у встановленому законодавством порядку повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, так як не відоме його фактичне місце проживання, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області для встановлення фактичного місця проживання правопорушника і направлення справи для розгляду за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2149/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2014 року о 17 годині в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1, перебуваючи в господарстві громадянки ОСОБА_2, здійснив крадіжку одного мішка грису (висівок) на суму 38 гривень. Викрадений мішок з висівками повернуттий потерпілій.

ОСОБА_1 в суд не з'явився. Не повідомив причини неявки, не подав заяви про відкладення розгляду справи. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно 13.11.2014 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки чужого майна на суму 38 грн. підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИ № 026436, в якому ОСОБА_1 власноручно написав пояснення про вчинення крадіжки, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1, яка зазначила, що після розлучення з ОСОБА_1 і поділу майна, вони проживають в одному будинку і кожен у своїй половині. 03.11.2014 року вона у млині змолола зерно і привезла додому. Вона побачила, як з її подвір'я ОСОБА_1 викрав один мішок висівок і поніс до себе додолму Повернув він мішок грису після того, як вона звернулася до міліції.

Враховуючи що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, викрадене майно повернуто його власнику, тому вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення за цим законом - штраф в розмірі 170 грн.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу: Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2035/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2014 року о 09 год. 30 хв. в м. Баранівка на площі Волі ОСОБА_1 керував мопедом "Фіпер АМА 5881" з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя і очей, тремтіння пальців рук. Від медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину виззнав і пояснив, що 09.10.2014 року о 24 години ночі він вживав горілку, після чого керував мопедом. Влікарню їхати на обстеження відмовляється.

Вина ОСОБА_1. у керуванні 10.10.2014 року мопедом після вживання спиртних напоїв і відмови від медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом серії АВ2 № 890674 від 10.10.2014 року, в якому ОСОБА_1 написав пояснення про визнання вини та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення та особу ОСОБА_1, що він вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не має прав керування транспортним засобом, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,а визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (на рахунок : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: р/р. 00001, ККД 21081300; одержувач ГУК у Житомирській області, код одержувача 37976485; банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039).

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1,а судовий збір у зв"язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2096/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2014 року в 01 год.45 хв.. на 235 кілометрі автошляху Київ-Чоп ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння- (різкий запах алкоголю з рота). Від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 09 жовтня 2014 року після вживання 0.5 л. алкогольного пива, він керував автомобілем та відмовився від медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правоворушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серія АП1 № 835252 від 09.10.2014, в якому дане порушення засвідчене підписами та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим закономштраф в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста) гривень (на рахунок : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: р/р. 00001, ККД 21081300; одержувач ГУК у Житомирській області, код одержувача 37976485; банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039).

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв"язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.