ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року

Путильський районний суд Чернівецької області

в складі:

судці Дідуха Д.В.,

секретаря Мигирян Т.В.

за участю прокурора Клима В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від прокуратури Путильського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, вчителя історії Селятинської ЗОНІ І-ІИ ступенів до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 172-7 КУпАП , -

встановив:

ОСОБА_1, будучи депутатом VI скликання Селятинської сільської ради Путильського району в порушення п.п.1, 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та письмово не повідомив сільську раду при вирішення питання про надання земельної ділянки його дружині ОСОБА_2

18 грудня 2013 року ОСОБА_1 як депутат Селятинської сільської ради VI скликання брав участь у голосуванні при розгляді на пленарному засіданні сесії Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області питання, що стосуються його дружини та голосував за нього, а саме щодо надання дозволу на розроблення технічної документації ОСОБА_2, що посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 0,01 га, яка розташована в с. Селятин Путильського району для будівництва індивідуального гаража.

На засіданні XXV сесії VI скликання Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області 18 грудня 2013 року прийнято рішення № 198-25/13 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, що посвідчує право власності на земельну ділянку», яким надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою ОСОБА_2, загальною площею 0,01 га в с. Селятин Путильського району Чернівецької області для індивідуального будівництва гаража. Внаслідок прийняття вказаних рішень Селятинською сільською радою, ОСОБА_1, в порушення п.п.1, 2 ч.І ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів, а саме - не повідомив сільську раду про наявний у його діях конфлікт інтересів між депутатськими повноваженнями та особистими інтересами чи інтересами близьких його родичів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Прокурор в судовому засіданні вказав про наявність у діях ОСОБА_1 адмінправопорушення, що передбачене ст. 172-7 КУпАП та просив визнати останнього винним у його скоєнні й призначити відповідне адмінстягнення.

Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно як депутат брав участь у голосуванні при розгляді на пленарному засіданні сесії Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області питання, яке стосуються його дружини, внаслідок чого під час прийняття вказаних рішень Селятинською сільською радою, він в порушення п.п.1, 2 ч.І ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» не вжив заходів по недопущення виникнення конфлікту інтересів, а саме - не повідомив сільську раду про наявний у його діях конфлікт інтересів між депутатськими повноваженнями та особистими інтересами чи інтересами близьких його родичів.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує обставини, що пом"яшують відповідальність за правопорушення: це позитивна характеристика за місцем роботи та проживання, визнання ним своєї вини та скоєння даного правопорушення вперше.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-7 КУпАП, суддя, - ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд.

СУДДЯ