ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Дар'я», ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області проведено планову перевірку на ТОВ «Дар'я», розташованого за адресою: м.Дзержинськ, вул. Куйбишева, 1. В ході перевірки встановлено, що директор ОСОБА_1, яка на підставі вимог ст..21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечити реалізацію трудових прав громадян, має право прийому та звільнення працівників. Однак, перебуваючи на своїй посаді, порушила вимоги чинного трудового законодавства та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КпАП України, а саме:

- запис до трудових книжок найманих працівників проводиться на російській мові, чим порушено п.2.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58;

- адміністрація підприємства письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні, чим порушено ч.5 ст.79 КЗпП України;

- черговість надання відпусток на товаристві визначена графіком відпусток, який затверджений директором товариства, однак, графік відпусток не погоджений з виборним органом первинної профспілкової організації, чим порушено ст.79 КЗпП України.

Правопорушник був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не інформував.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи.

Помякшуючих і обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку про доцільність визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510(пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: