05.03.2014

Справа №717/402/14-п
Справа №717/403/14-п
Справа №717/404/14-п
Справа №717/405/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючої ,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 24 лютого 2014 року залишила двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3., без належного нагляду, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей.

Крім того, ОСОБА_1 25 лютого 2014 року залишила двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3., без належного нагляду, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей.

Крім того, ОСОБА_1 26 лютого 2014 року залишила двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3., без належного нагляду, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей.

Крім того, ОСОБА_1 27 лютого 2014 року залишила двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3., без належного нагляду, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що 24-27 лютого 2014 року вона покинула своїх неповнолітніх дітей без нагляду та поїхали до своєї подруги в смт.Кельменці, в якої розпивала спиртні напої.

Вина ОСОБА_1 в вчинених правопорушеннях також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ №004104, ЧВ № 004105, ЧВ №004084 та серії ЧВ№ 004085 від 1 березня 2014 року, її поясненнями.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, яка негативно характеризується по місцю проживання та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: