Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/8452/14-п
ПОСТАНОВА

27 жовтня 2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: ВВ № 499365, виданий 29.07.1998 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, працюючого завгоспом у «МПАЛ», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Маріуполь, с.Сартана, вул.Костоправа, б.35,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2014 року о 06.40 годин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «БМВ 316» держномер YET 9497, на перехресті вул. Степної та вул. Челюскінців в с.Сартана Іллічівського району м.Маріуполя, у порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху не переконався у безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

18.08.2014 року Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП був направлений до ДАІ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області для доопрацювання, оскільки не було проведено автотехнічне дослідження, що позбавляло суд можливості об`єктивно встановити провину учасників ДТП.

06.10.2014 року було проведено автотехнічне дослідження.

21.10.2014 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, надійшов до Іллічівського районного суду м.Маріуполя.

ОСОБА_1 вину в скоєнні порушень Правил дорожнього руху не визнав та в судовому засіданні пояснив, що дійсно 02.08.2014 року о 06.40 годин, керував автомобілем «БМВ 316» держномер YET 9497 по вул.Челюскінців у напрямку вул.Степної від вул.Городної в с.Сартана Іллічівського району м.Маріуполя, в районі перехрестя вул. Челюскінців та вул. Степної, почав змінювати напрямок руху вліво. У той час коли він, заздалегідь включивши покажчик лівого повороту, почав маневр в ліво, почув звук гальмування та відчув удар у передню ліву частину свого автомобіля, сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався позаду нього у попутному напрямку по зустрічній смузі. В скоєнні ДТП вважає винним іншого учасника руху - ОСОБА_2, оскільки саме в його діях були порушення Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 02.08.2014 року о 06.40 годин, керував автомобілем НОМЕР_2 по вул.Челюскінців у напрямку вул.Степної від вул.Городної в с.Сартана Іллічівського району м.Маріуполя, попереду нього рухався автомобіль «БМВ 316». В районі перехрестя вул. Челюскінців та вул. Степної він вирішив обігнати вказаний автомобіль та, включивши покажчик лівого повороту, почав виконувати маневр обгону, однак автомобіль «БМВ 316» у цей час також почав повертати в ліво, він почав гальмувати, проте його автомобіль пішов по інерції, зіткнувшись з автомобілем «БМВ 316» держномер YET 9497 під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався попереду у попутному напрямку, продовжив рух та в`їхав в огорожу, а саме в паркан будинку.

Згідно висновку експерта № 61 від 06.10.2014 року, водій ОСОБА_1 мав технічну можливість запобігти даному ДТП та його дії знаходяться у причино-послідовному звязку з наступом цього ДТП, водій ОСОБА_2 також мав технічну можливість запобігти даному ДТП та його дії також знаходяться у причино-послідовному звязку з наступом цього ДТП.

Оскільки адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 до Іллічівського суду м.Маріуполя не надходив, питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння 02.08.2014 року ДТП, судом вирішуватися не може.

Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягуються до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Провина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пошкоджені транспортні засоби доведена, згідно висновку експерта від 06.11.2014 року його дії знаходяться у причино-послідовному звязку з наступом ДТП 02.08.2014 року, з урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачає в його діях склад адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП і вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій