Провадження № 3-578/14
у справі № 760/880/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, генерального директора ТОВ «Будівельна компанія «Техбудпромсервіс», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року головним державним ревізором-інспектором відділу спеціальних перевірок ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_2, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Будівельна компанія «Техбудпромсервіс», , з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «Віндстейт», , за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме:

- порушення п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, в результаті чого ТОВ «Будівельна компанія «Техбудпромсервіс» занижено податок на додану вартість на суму ПДВ 66191,00 грн., в тому числі по періодах: серпень 2012 року на суму 66191,00 грн.;

- порушення п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, в результаті чого ТОВ «Будівельна компанія «Техбудпромсервіс» занижено податок на прибуток на загальну суму 69500,00 грн., в тому числі по періодах: за ІІІ квартал 2012 року - 69500,00 грн., за ІV квартал 2012 року 69500 грн.

Відповідальною особою за дотримання встановленого законом порядку ведення податкового обліку на ТОВ «Будівельна компанія «Техбудпромсервіс» є директор підприємства ОСОБА_1, відповідно до наказу про призначення генерального директора та виконання обов'язків бухгалтера товариства від 22.12.2010 року №1.

Порушення зазначеною посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, пояснень по суті вчиненого правопорушення не надав.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Винність останнього у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними письмовими доказами у справі, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2013 року, актом перевірки від 11.11.2013 року.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-1, 251-252, 280, 283-284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 0010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через місцевий суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: