Справа № 711/4363/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши адміністративні матеріли, які надійшли з Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали, за якими 24.04.2014 року був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обовязки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що наданий час вона проживає в м. Львів, а син від першого шлюбу, за своїм бажанням залишився проживати з батьком ОСОБА_3 в м.Черкаси. Про інцидент, що стався між сином та його батьком, в результаті якого син, на даний час, проживає в інтернаті, їй відомо і дуже соромно за те, що так склалися обставини, але на даний час вона докладає усих зусиль, щоб забрати сина жити до себе у м. Львів. Складнощі виникають через документи, на оформлення яких необхідні кошти, яких зараз не вистачає, бо її старша донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, зараз в комі та потребує кошти на лікування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 9 ч.1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адімнправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноважеими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться в междах їх компетенції у точній відповідності з закном (ст. 7 КУпАП).

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, не зважаючи на те, що в даний час проживає окремо від сина, регулярно спілкується з ним та надає матеріальну допомогу у вигляді одягу, продуктів харчування, грошових коштів та має намір забрати сина у м. Львів, щоб проживати разом однією сімєю, а отже, по справі відсутні докази її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, за таких обставин, відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутністі складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що вина є обов'язковим елементом складу будь-якого адміністративного правопорушення, її відсутність виключає можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 245, 247, 9, 41, 252, 256, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 в звязку з відсутністю в її діянні складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: