Справа № 313/1214/14-п
Номер провадження№ 3/313/368/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення ДАІ з обслуговування Веселівського району Запорізької області, відносно громадянина:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Білоріцьке Веселівського району Запорізької області
Громадянство України
Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СА №076096 виданий 17.02.1996 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області
Ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФО НОМЕР_1
Місце проживання вул. Леніна, б. 187-а, кв. 9, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце реєстраціївул. Леніна, б. 187-а, кв. 9, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада Номер засобу звязкуТОВ «Ніка», керівник підприємства 050-486-06-90
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
05 квітня 2014 р. інспектором ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, проведена контрольна перевірка ТОВ «Ніка» з питання виконання вимог законодавства у сфері безпеки дорожнього руху. При перевірці встановлено, що керівником ТОВ «Ніка» ОСОБА_1 не виконано припис від 05.04.2014 року та не надано відповіді про хід виконання заходів вказаних в ньому, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: - здійснення постійного контролю за станом здоровя водіїв, не допускати до керування транспортом осіб, які не мають права керування, не пройшли у встановлений строк медичний огляд, перебувають у стані алкогольного спяніння, чи у хворобливому стані; - здійснення постійного контролю щодо недопущення до участі в дорожньому русі транспортних засобів, не зареєстрованих у встановленому порядку, переобладнаних без відповідного погодження, конструкція, технічний стан, обладнання або комплексність яких не відповідає вимогам правил і стандартів; - розроблення плану проведення занять з водійським складом, щодо вивчення вимог ПДР та законодавчих актів, змін та доповнень до них. З періодичністю один раз на місяць проводити заняття по вивченню ПДР та завести журнал проведення занять по ПДР; - здійснення постійного контролю за роботою водіїв на лінії, згідно графіків; - проведення постійного технічного обслуговування транспортних засобів з урахуванням фактичного пробігу відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про дорожній рух» та вимог положення про технічне обслуговування і ремонт дорожніх транспортних засобів автомобільного транспорту, затвердженого наказом Міністерства транспорту України від 30.03.1998 р. № 102; - здійснення постійного контролю та не допускати поза гаражного зберігання рухомого складу за межами території підприємства; - до дати, згідно затвердженого графіку ОТК, забезпечення обовязкового технічного контролю транспортних засобів; - розроблення плану роботи по забезпеченню безпеки дорожнього руху за 2014 рік та забезпечення його виконання; - у строк до 05.05.2014 р. забезпечити заведення карток обліку проведення ТО-1, ТО-2 та роби ти записи про виконання та проведення будь-яких робіт в 2014 р. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, актом контрольної перевірки додержання вимог законів, правил і нормативів у сфері безпеки дорожнього руху, приписом ВДАІ з обслуговування Веселівського району.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами),
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4

13.08.14