Провадження № 3/127/4944/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Вінниця, громадянин України, працює директором «Моріон», має на утриманні малолітнього сина 10 років, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 11.08.2014 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

27.08.2014, о 05 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, повторно протягом року, в м. Вінниця, по вул. Фрунзе, керував транспортним засобом марки «Фольцваген туарек», д/н НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, не стійка хода, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в КЗ ВОНД «Соціотерапія».

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, суду пояснив, що автомобіль ним використовується в робочих цілях, а позбавлення права керування призведе до унеможливлення виконання робочих обовязків.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, 11.08.2014 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3500 грн.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та картки з інформаційної системи ДАІ судом встановлено, що транспортний засіб марки «Фольцваген туарек», д/н НОМЕР_2, яким ОСОБА_1, 27.08.2014, керував та відмовився проходити медичний огляд належить йому і знаходиться в кредиті.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 978747, висновком КЗ ВОНД «Соціотерапія» № 1607 від 27.08.2014, довідкою про те, що ОСОБА_1 11.08.2014 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, копією постанови від 11.08.2014.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 працює, автомобіль використовує у робочих цілях, має на утриманні малолітнього сина 10 років, є особою яка підлягає адміністративній відповідальності, обставину, що помякшує відповідальність правопорушника є щире каяття, обставину, що обтяжує покарання правопорушника є повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП. Таким чином, з вищевикладеного, аналізуючи матеріали справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає і вона повністю підтверджується матеріалами справи, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, на теперішній час повторно вчинив грубе порушення ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, протягом дуже короткого часу знову вчинив аналогічне правопорушення, своїми діями наражав на небезпеку інших громадян, тому за таких обставин, суд приходить до переконання, що останній належних висновків для себе не робить, а тому вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 130, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) в дохід держави. (Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя