№3-1781-14
(№760-4821-14-п)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24. 04. 2014 Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 04. 03. 2014 року о 10 год. 03 хв. на перехресті вул. Народна - вул. Семенівська в м. Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Уаз д.н. НОМЕР_1, повертаючи ліворуч здійснив виїзд на зустрічну смугу, де сталося зіткнення з автомобілем Хонда д.н. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого пошкоджено обидва транспортних засобів, чим порушено п. 10.5 ПДР України.

В суді, при розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 вину в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення не визнав посилаючись на те, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України в зв'язку з чим просив суд закрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1., прихожу до наступного.

Згідно ПДР дорожня обстановка - це сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів та їх стан), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом.

Дорожні умови - сукупність факторів, що характеризують (з урахуванням пори року, періоду доби, атмосферних явищ, освітленості дороги) видимість у напрямку руху, стан поверхні проїзної частини (чистота, рівність, жорсткість, зчеплення), а також її ширину, величину похилів на спусках і підйомах, віражів і заокруглень, наявність тротуарів або узбіч, засобів організації дорожнього руху та їх стан.

Диспозицією ст. 124 КУпАП визначено, складом правопорушення є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 758682 від 04. 03. 2014 року, ОСОБА_1 інкримінується порушення п.10.5 ПДР.

Відповідно до п. 10.5 ПДР, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

Заслухавши пояснення водія ОСОБА_1, проаналізувавши наявні в справі матеріали в їх сукупності, докази, що були повно досліджені в ході розгляду справи, враховуючи наданий протокол про адміністративне правопорушення, викладені в ньому обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, за відсутності жодних доказів в підтвердження того, що останній порушив п. 10.5 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, прихожу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 247 ч.1 КпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: