ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Фірма «Авіатехсервіс» ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 року під час проведення перевірки державним інспектором з питань праці Назаренко А.І. за місцезнаходженням ТОВ «Фірма «Авіатехсервіс», директором якого є ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, бульв. І Лепсе, , 8, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: в супереч ст. 116 КЗпП України наказом від 16.12.2013 року № АТС 0000304 ОСОБА_3 звільнено з посади машиніста баштового крану (за власним бажанням ст. 38 КЗпПУ) 16.12.2013 року , але нараховані йому кошти при звільненні виплачено 15.01.2014 року, що підтверджується наданими для перевірки :розрахунковою відомістю за грудень 2013 р., відомістю розподілу заробітної плати , табелем обліку використання робочого часу за грудень 2013 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. При складанні протоколу акту перевірки від надання пояснень та підпису відмовився. Доказів, які б підтверджували відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 30.01.2014 №26-09-14/109, двипискою з ЄДРПОУ, випискою з ЄДР ЮО, статутом підприємства, наказом про припинення трудового договору ОСОБА_4, табелем обліку використання робочого часу, копією звіту про здійснення відрахувань та виплат щодо ОСОБА_4

Таким чином гр. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 41 ч. 1, 33 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510 грн. та підлягає сплаті на рр 0010 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві , код банку отримувача (МФО) : 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за ( вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: