Справа : 484/1386/14-п
Номер провадження : 3/484/383/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., за участі секретаря судового засідання Чорної В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 03.04.14 року від ВДАІ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 до до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 п.7 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 року о 00 год. 30 хвил., ОСОБА_1 керував автомобілем "Рено", держ. № НОМЕР_2 на 111км автодороги Р-06 + 300м "Ульянівка - Миколаїв" на якому в темну пору доби не освітлювався днржавний номерний знак, чим порушив вимоги п. 2.9 "в" ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 121 ч.7 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АВ 2 № 527783 від 20.03.2014 року та у судовому заісіданні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 121 ч. 7 КУпАП. Керуючись ст.ст. 33, 121 ч.7 КУпАП., -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 510( п"ятсот десять ) грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 грн. 54 коп. На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: А.О. Сташенко

СУДДЯ: підпис ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили з "______"__________2014р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Штраф в розмірі - 510(п"ятсот десять) грн. було сплачено добровільно згідно квитанції № N0J4V36402 від 11/04/14 року. Судовий збір в розмірі - 36грн. 54 ккоп сплочено згідно квитанції № N0J4V36457 від 11/04/14 року.

Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко

СУДДЯ: підпис ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили з "______"__________2014р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Оскільки штраф не було сплачено добровільно протягом 15-ти днів з дня винесення постанови про адмінправопорушення, як передбачено ч.1 ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308 КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний ррозмір штрафу, тобто - 1020 ( одна тисячя двадцять ) грн.

Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко

Копія: Справа : 484/2806/13-п

Номер провадження : 3/484/724/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О.,за участю секретаря судового засідання Чорної В.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 17.06.2013 року від ВДАІ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не є інвалідом, місце роботи - ТОВ "Голта Автотранс"- водій, зареєстрованого та проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2013 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_3, керував автобусом «Рута», держ. № НОМЕР_3 по вул. Радянська в м. Первомайську, Миколаївської області, у якого стоянкова гальмівна система при відключеному від трансмісії двигуна незабезпечує нерухомий стан, на задній осі встановлено шини що мають місцеві пошкодження, а саме : порізи та у якого заблоковано аварійний вихід, чим порушив п. 31.4.1."д", п.31.4.5, 31.4.7 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_3 підтвердив особистими поясненнямидо протоколу № АГ 2 № 025871 від 08.06.2013 року .

Враховуючи те, що ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав свою вину, проте вчинене ним правопорушення відносить до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченому ст. 121 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 5 (п'ять) діб.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис ОСОБА_2

Постанова не набрала законної сили " " 2013року. Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі за вказаним номером.

Копія вірна. Суддя: А.О. Сташенко

Суддя : підпис ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили з "______"__________2013р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Оригінал постанови знаходиться в Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером. Штраф в розмірі 300(триста ) грн. сплочено в добровільному порядку згідно квитанції № 187 від 26.06.2013 року.

Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко

Суддя : підпис ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили з " " 2013року. Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером.

Копія вірна. Суддя А.О. Сташенко