Красноокнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 506/421/14-п
Провадження № 3/506/224/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. ОСОБА_1 Одеської області, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2.

При підготовці справи до розгляду було виявлено, що протокол серія АВ2 №635503 від 22 травня 2014 року відносно ОСОБА_2 складено з порушенням вимог ст.ст.254, 255 КУпАП, оскільки його було складено не уповноваженою на це посадовою особою.

Так, як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого СВ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження по факту ДТП, яка сталася на 419 км + 300 м а/д Київ-Одеса (територія Іванівського району Одеської області), у звязку з відсутністю події злочину в діях ОСОБА_2, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Крім того, зазначена постанова містить вказівку про направлення її копії до ДАІ Іванівського району для порушення відносно ОСОБА_2 адміністративного провадження за ст.124 КУпАП.

Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження та матеріали за фактом ДТП були направлені для виконання в частині порушення адміністративного провадження відносно ОСОБА_2 до ВДАІ Іванівського району, що підтверджується супровідним листом з вхідним номером адресата.

Однак, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений не відповідною посадовою особою ВДАІ Іванівського району Одеської області, про що є чітка вказівка у вищевказаній постанові слідчого, а ІАП Фрунзівсько-Красноокнянського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, який не уповноважений на складання протоколів про адміністративні правопорушення, які скоєні поза межами Фрунзівського та Красноокнянського районів Одеської області, тобто поза зоною обслуговування Фрунзівсько-Красноокнянського ВДАІ.

За таких обставин, постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 23 травня 2014 року зазначений протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього документами було повернуто для належного оформлення.

04 червня 2014 року до суду вдруге надійшов вказаний протокол про адміністративне правопорушення для розгляду, однак недоліки, викладені у постанові про повернення матеріалів для доопрацювання виправлені не були.

До протоколу лише додано супровідний лист начальника ВДАІ з обслуговування Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області, в якому зазначено, що матеріали щодо ДТП після закриття кримінального провадження були направлені до ВДАІ Іванівського РВ ГУМВС, на території обслуговування якого сталася дана подія, для порушення адміністративного провадження за ознаками ст.124 КУпАП, а «…в свою чергу начальник ВДАІ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області, мотивуючись тим, що ОСОБА_2 проживає в с.м.т. ОСОБА_1, прийняв рішення про направлення матеріалів по факту ДТП за його участю, для порушення адміністративного провадження до ВДАІ Красноокнянського РВ ГУМВС, на території обслуговування якого проживає ОСОБА_2В.».

Разом з тим, виходячи із аналізу Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої Наказом МВС України №111 від 27.03.2009 року та розділу VІ Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України №77 від 26.02.2009 року, оформлення матеріалів ДТП здійснюється в підрозділі Державтоінспекції МВС, на території обслуговування якого сталася пригода. Крім того, працівник підрозділу ДПС забезпечує виконання покладених на нього обовязків на відповідному посту чи маршруті патрулювання, або в іншому місці, визначеному дислокацією відповідного підрозділу.

Враховуючи викладене, оскільки ІАП Фрунзівсько-Красноокнянського ВДАІ ОСОБА_4 не перебував на відповідному посту чи маршруті патрулювання ділянки, на якій сталася ДТП, а також не є працівником відповідного підрозділу ДАІ, то він не має повноважень на оформлення матеріалів ДТП, яка сталася на території Іванівського району.

За таких обставин унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів, а саме без оформлення протоколу про адміністративне правопорушення належною посадовою особою.

Керуючись ст. ст.254-255, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів ГУМВС України в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2, для доопрацювання.

Суддя ОСОБА_5