Справа № 141/1217/14-п
Справа №141/1218/14-п
Справа №141/1236/14-4
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 05.11.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

за ч. 2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2014 року ОСОБА_1 в с. Кам'яногірка Оратівського району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (з ротової порожнини доносився різкий запах алкоголю, спостерігалось почервоніння очей). Був зупинений працівниками ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім цього, 28.10.2014 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Освідування на визначення стану алкогольного сп'яніння проводилось за допомогою алкотестера "Драгер-6810", результат тесту 1,86%, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Крім цього, 13.11.2014 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 по вул. Леніна в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (з ротової порожнини доносився різкий запах алкоголю, спостерігалось почервоніння очей). Був зупинений працівниками ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130 КУпАП визнав та суду пояснив, що 03.11.2014 року в с. Кам'яногірка Оратівського району Вінницької області, 28.10.2014 року о 21 год. 30 хв. в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області та 13.11.2014 року о 15 год. 25 хв. по вул. Леніна в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №644023 від 03.11.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №648479 від 28.10.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №644050 від 13.11.2014 року, результат алкотестера "Драгер-6810" від 28.10.2014 року згідно якого результат тесту 1,86%, пояснення ОСОБА_2 від 03.11.2014 року, пояснення ОСОБА_3 від 03.11.2014 року, постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 05.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, довідку №1315 від 17.11.2014 року інспектора ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось, довідку №1316 від 17.11.2014 року інспектора ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області згідно якої за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані, вважаю, що 03.11.2014 року в с. Кам'яногірка Оратівського району Вінницької області, 28.10.2014 року о 21 год. 30 хв. в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області та 13.11.2014 року о 15 год. 25 хв. по вул. Леніна в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст.130, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя О.М. Слісарчук