Провадження № 3/127/4062/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницядержрибоохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Вишневського 5, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

Встановив:

24.05.2014 в період часу з 01 год. 00 хв. по 04 год. 40 хв. на водоймі Вишенського озера поблизу вул. Подільської м. Вінниці, ОСОБА_1 в заборонений нерестовий період здійснював незаконний вилов риби забороненими сітними знаряддями лову зябровими сітками у кількості 3 шт., в результаті чого виловив цінні види риби, а саме товстолоб 14 екз., судак 3 екз., лящ 14 екз., карась сріблястий 3 екз., окунь 1 екз., загальною вагою 9 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні адмінправопорушення визнав, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати, також його вина повністю доведена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень, до правопорушника за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85, 221, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: 3 сіток з жилки: 1) h-1,4 м., L-95 м., віч 45 мм., білого кольору; 2) h-1,4 м., L-95 м., віч 50 мм., білого кольору; 3) h-2,5 м., L-45 м., віч 45 мм., білого кольору. Без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме риби.

Рибальське майно вилучене у ОСОБА_1, а саме: 3 сітки з жилки: 1) h-1,4 м., L-95 м., віч 45 мм., білого кольору; 2) h-1,4 м., L-95 м., віч 50 мм., білого кольору; 3) h-2,5 м., L-45 м., віч 45 мм., знаходяться на зберіганні у Вінницядержрибоохорона.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 0002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя