241/956/14-п 3/241/226/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.08.2014 року об 11 годині 00 хвилин у смт. Ялта Першотравневого району Донецької області по провулку Донбаському, керував автомобілем Subaru Forester, державний номер НОМЕР_1, не був уважним, не вибравши безпечної швидкості та не слідкуючи за дорожньою обстановкою, скоїв зіткнення з автомобілем Geely МК, державний номер НОМЕР_2, припаркованим на узбіччі дороги, біля будинку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушивши п. 2.3б; 12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю, не заперечуючи усі обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 932056 від 20.08.2014 року (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження від 13.08.2014 року (а.с.4), витягом з кримінального провадження № 0000469 від 12.08.2014 року (а.с.5), рапортом (а.с.7), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.08.2014 року (а.с.8-11), схемою до протоколу (а.с.12), протоколами огляду транспортних засобів від 12.08.2014 року (а.с.13-18), протоколом допиту учасника ДТП ОСОБА_2 від 13.08.2014 року (а.с.19-20), протоколом допиту ОСОБА_1 від 13.08.2014 року (а.с.21-22).

За таких обставин, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 124, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя: Д.О. Демочко