overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/514/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 березня 2014 року о 20 годині 50 хвилин в смт. Марянівка по вул. Гагаріна, Баранівського району ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИЖ Планета 5 державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незвязна мова, тремтіння пальців), від медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 08.03.2014 року він випив сто грамів горілки, після чого керував мотоциклом і підвозив товариша.Прав керування мотоциклом не має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АБ2 № 758266 від 09.03.2014 року, при складанні якого останній написав пояснення про вживання спиртних напоїв, керування мотоциклом і про відмову від медичного огляду на стан сп'яніння. Також вина підтверджується письмовими поясненнями двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в поясненні зазначили, що ОСОБА_1М вжив 100 грам горілки, після чого керував мотоциклом та відмовився від медичного огляду на стан спяніння.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення та особу ОСОБА_1, що він вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, постійного місця роботи не має, тому вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення- штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (на рахунок : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: р/р. 00001, ККД 21081300; одержувач ГУК у Житомирській області, код одержувача 37976485; банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039).

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/74/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення Новоград-Волиської об'єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, фізичну особу підприємця,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2013 року під час перевірки Баранівським відділенням Новоград-Волиської об'єднаної державної податкової інспекції дотримання податкового законодавства фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 виявлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову звітність про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків суми утриманих з них податку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2013 року, граничний термін подання 11.11.2013 року, фактично подано 14.11.2013 року, чим порушено п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що перерахування здійснювала по мірі надходження коштів. На вказану дату 11 листопада 2013 року були відсутні оборотні кошти.

Враховуючи обставини, при яких фізичною особою підприємцем порушено податкове законодавство; ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, прострочення сплати податку на невеликий термін - три дні не завдало істотної шкоди державним інтересам, тому вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП є малозначним, що дає підставу звільнити її від адміністративної відповідальності, застосувавши ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/259/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Кашперівка Баранівського району, Житомирської області, не працюючу,

за ч.1 ст.184 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов'язки щодо забезпечення умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 14.12.2013 року в будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 залишила самотню дитину без нагляду на тривалий час.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась і не повідомила причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином 18.02.2014 року.

Вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, виховання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИО № 011916, в якому ОСОБА_2 вину визнала, зазначивши в письмовому поясненні, що покинула дитину самотньо, оскільки пішла до знайомих віддавати позичені кошти. Також її вина підтверджується письмовим поясненням сільського голови ОСОБА_3.

Враховуючи, що ОСОБА_1 утримує і виховує троє малолітніх дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, вважаю доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп. Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/48/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Шепетівка, мешканку м. Баранівка, проїзд Партизанський, 24, Житомирської області, не працюючу,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушеня

В С Т А Н О В И В :

07.12.2013 року о 18 год. 00 хв. за місцем проживаня в м. Баранівка по проїзду Паритизанському, 24, Житомирської області ОСОБА_1, вчинила насильство в сім'ї, а саме - під час виниклої суперечки висловлювалась нецензурними словами відносно свого співмешканця ОСОБА_2, чим завдала шкоду його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що 07 жовтня 2013 року між нею і співмешканцем виникла суперечка, під час якої вона висловлювалася нецензурними словами в його адресу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИО № 012029 від 10.12.2013 року, в якому ОСОБА_1 дала пояснення про вчинення нею насильства в сім'ї 07.10.2013 року; письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 07.10.2013 року його співмешканка ОСОБА_1 під час сварки висловлювалась образливими нецензурними словами в його адресу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнила суд, що більше не буде вчиняти правопорушень, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 51 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп., отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір Баранівський районний суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/462/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2014 року о 18.00 годині на вулиці Ломоносова, в смт. Довбиш Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1, під час виниклої сварки в присутності громадян висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в адресу ОСОБА_2, чим порушив гшромадський порядок.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, не повідомив причини неявки, не подав заяви про відкладення розгляду справи. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 15 березня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 14.02.2014 року дрібного хуліганства, а саме в порушенні громадського порядку, що проявилось в нецензурній лайці в присутності громадян підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання вини, а саме, у висловлюванні нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та перебування під час цих дій в нетверезому стані. Також його вина підтверджується письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, але повторно протягом року вчинив дрібне хуліганство, за що 29.01.2014 року Баранівським районним судом за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення- штраф 85 грн., ОСОБА_1 не зайнятий суспільно-корисною працею, тому вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови для виконання направити Баранівському районному підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, в сумі 36 гривні 54 копійку: отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/591/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від від Баранівського відділення Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ПАТ «Першотравенський завод електротехнічного фарфору»,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2013 року під час перевірки податковою інспекцією дотримання податкового законодавства ПАТ «Першотравенський завод електротехнічного фарфору» виявлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 не своєчасно подав податкову звітність про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 4 квартал 2013 року, граничний термін подання 10.02.2014 року, фактично подано 11.02.2014 року, чим порушила п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що правопорушення було скоєно по тій причині, що він не проконтролював своєчасність подачі звітності працівником бухгалтерії.Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 51 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у звязку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 36 гривні 54 коп., отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області (22030001), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/433/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2014 року близько 20.00 години на вулиці Новоград-Волинській в с. Рогачів Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1 під час виниклої сварки в присутності громадян висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП..

ОСОБА_1 в суд не з'явився, не повідомив причини неявки, не подав заяви про відкладення розгляду справи. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 12.03.2014 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 02.02.2014 року дрібного хуліганства, а саме в порушенні громадського порядку, що проявилось в нецензурній лайці в присутності громадян підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання вини, а саме, у висловлюванні нецензурними словами в адресу ОСОБА_2. Також його вина підтверджується письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що 02.02.2014 року біля 20 години на вулиці Новоград-Волинській в с. Рогічів до її будинку прийшли в нетверезому стані Стьобунов, ОСОБА_1, ОСОБА_3. Під час виниклої сварки на вулиці ображали її нецензурними словами, ОСОБА_1 намагався затіяти бійку. Свідок ОСОБА_4 в письмовому поясненні зазначив, що 02.02.2014 року біля 20 години на вулиці Новоград-Волинській в с. Рогачів в його присутності Стьобунов, та ОСОБА_1 під сварки ображали нецензурними словами ОСОБА_2.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав і вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 60 грн.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп.. Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/460/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року дільничним інспектором Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що 04.03.2014 року о 20 год.30 хв. в смт. Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння погрожував застосування фізичного насильства, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що він навчається в Понінківському професійному ліцеї, отримує стипндію і гроші передає для своєї баби ОСОБА_2, яка утримує і виховує його та його сестру Наталію ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки їхні батьки повмирали.

04.03.2014 року ОСОБА_1 вживав з товаришами спиртні напої, та коли прийшов додоми біля 20 год.30 хв., почав просити у баби гроші 300 грн., щоб купити собі мобільного телефона. Баба не давала гроші, тому він її словесно ображав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 04.03.2014 року насильства в сім'ї щодо пристарілої баби підтверджується як письмовим пояснення самого правопорушника, так і письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 , яка зазначила, що 04.03.2014 року додому прийшов її онук ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, погрожував фізичною розправою і вимагав гроші. Після того, як вона дала йому 300 грн., внук пішов геть, а вона зателефонувала до Баранівського райвідділу міліції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні насильства в сім'ї, вперше приятуєтья до адміністративної відповідальності знаходиться у віці 16 років, але вчинив правопорушення щодо пристарілої особи в стані алкогольного сп'яніння, вважаю доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- тридцять годин громадських робіт.

Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови для виконання направити в Баранівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 36 грн.54 коп. одержувач :УДК у в Баранівському районі , банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, на

розрахунковий рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 273/607/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

01 квітня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС Україгни в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.164-10 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

25.02.2014 року дільничним інспектором на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за порушення законодавства, що регулює здійснення операції з металобрухтом, в якому зазначено, що 24.02.2014 року ОСОБА_2 на території Баранівського району займався незаконним прийомом металобрухту, за що перебачена відповідальність за ст. 164-10 КУпАП.

Санкцією даної статті передбачена конфіскація металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.

Адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме, в протоколі не вказано конкретне місце вчинення правопорушення та його суть, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До адміністративного протоколу додано протокол огляду місця події, яким вилучено автомобіль з металобрухтом до Баранівського райвідділу міліції. До протоколу не доданий акт зважування металобрухту та не вказано яка кількість прийнятого ОСОБА_1 чорного і кольорового металобрухту, на яку суму, оскільки за таку діяльність передбачена і кримінальна відповідальність.

До протоколу додана розписка громадянина ОСОБА_3- жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що він отримав від громадянина ОСОБА_4 металобрухт в кількості, близько 2460 грн..

Із адміністративного протоколу даних матеріалів не зрозуміло, де знаходиться вилучений у ОСОБА_1 металобрухт, оскільки в адміністративному протоколі зазначено, що він не вилучався.

За таких обставин адміністративний протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.278, 283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 Миколайовичаза ст.164-10 КпАП України повернути Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області для належного офрмлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_5