overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 264/882/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВС №281634, виданий Жовтневим РВ Маріупольського УМВС України в Донецькій області 06.04.2000 року, ІНН НОМЕР_1, працюючого зварником в ПАТ «Азвоелектросталь», цех №108, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, пров.Куліковський, буд.10, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 січня 2014 року о 20 годині 30 хвилин за місцем свого проживання влаштував конфлікт із співмешканкою ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичної розправи, тобто скоїв психологічне насилля відносно членів своєї родини.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Справа № 264/974/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/20, кв.2 в м.Маріуполі, за ст.126 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами даної справи, вважаю за необхідне повернути її до Відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області з наступних підстав.

В протоколі по адміністративне правопорушення серії АВ2 № 208170 від 23.01.2014 року зазначено що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП.

Так, відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративне правопорушення, передбаченні статтями КУпАП, перелік яких містить зазначена норма ст.221 КУпАП, а також справи про адміністративні правопорушення, вчиненні особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Приймаючи до уваги, що зазначена норма ст. 221 КУпАП не містить у переліку статей посилань на ст.126 ч.2 КУпАП, а отже не наділяє суддів наведеної вище категорії судів повноваженнями щодо розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбаченні ст.126 ч.2 КУпАП, а особа, що притягується до адміністративної відповідальності, на час вчинення правопорушення є повнолітньою, суддя прийшов до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута суддею Іллічівського районного суду м.Маріуполя та підлягає поверненню до Відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області для подальшого направлення справи за підвідомчістю та її розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП повернути до Відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області для вирішення питання щодо розгляду справи за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Кашицька
Справа № 264/2658/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВВ №396482, виданий Іллічівським РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області 15.04.1998 року, ІНН НОМЕР_1, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 195-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року об 11 годині 00 хвилин при перевірці умов зберігання газової зброї було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання, реєстрації та обліку належної йому газової зброї, а саме: газового пістолету RG-88, калібру 9 мм. №АВ 0515148. Строк дії дозволу №569 на право зберігання та носіння вказаного газового пістолету сплинув 26.02.2014 року

Правопорушник свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав та щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації газової зброї.

Керуючись ст.ст. 195-2 ч.1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 17 грн. без конфіскації газової зброї, а саме: газового пістолету RG-88, калібру 9 мм. №АВ 0515148.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Справа № 264/2646/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ №878255, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 11.03.2003 року, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, проїзд Алтайський, буд.6, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 березня 2014 року о 14 годині 00 хвилин за місцем свого проживання влаштував конфлікт із своєю матірю ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто скоїв психологічне насилля відносно членів своєї родини.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Справа № 264/1529/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВК №133640, виданий Іллічівським РВ Маріупольського УМВС України в Донецькій області 05.07.2005 року, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул..Мічуріна, буд.8, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 лютого 2014 року о 10 годині 20 хвилин, будучи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання влаштував конфлікт із своєю бабою ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто скоїв психологічне насилля відносно членів своєї родини.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Справа № 264/893/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління безпеки і контролю ПАТ «ММК імені Ілліча» відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 318703274, працюючого машиністом млину в доменному цеху ПАТ «ММК імені Ілліча», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 51 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 січня 2014 року о 05 годині 30 хвилин був затримана на КПП-3 ПАТ «ММК імені Ілліча» при викраденні лому чорного металу у кількості 26 кг. вартістю 63,60 грн., який належать ПАТ «ММК імені Ілліча».

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 грн.

Лом чорного металу у кількості 26 кг., який знаходяться на зберіганні в ПАТ «ММК імені Ілліча» залишити у розпорядженні власника ПАТ «ММК імені Ілліча».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Справа № 264/3032/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВС №812689, виданий Іллічівським РВ Маріупольського УМВС України в Донецькій області 13.02.2001 року, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 березня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності упродовж року за ст..173-2 КУпАП, повторно, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував конфлікт зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто скоїв психологічне насилля відносно членів своєї родини.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Справа № 264/2469/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВВ №499511, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 05.08.1998, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1. ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2014 року об 11-00 годині в ході перевірки умов зберігання вогнепальної зброї у ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, вул. Волкова, буд.17, було встановлено, що останній порушив правила зберігання належної йому мисливської рушниці ІЖ-12 двоствольної, 12 кал., № К-11787, які виразилися в тому, що на момент перевірки, зброя зберігалась не в сейфі, а біля нього. Також ОСОБА_1 на вказану мисливську рушницю має дозвіл №397 виданий 09.03.2011 року терміном дії до 09.03.2014 року.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст.ст.283, 191 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 грн. без оплатного вилучення мисливської рушниці ІЖ-12 двоствольної, 12 кал., № К-11787.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Справа № 264/2577/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВК №618121, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 26.06.2009 року, ІНН НОМЕР_1, перший заступник генерального директора ПАТ «Азовмаш», який мешкає за адресою: мм.Маріуполь, АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Азовмаш» було встановлено, що ОСОБА_1, який є першим заступником генерального директора на вказаному підприємстві, порушив ведення податкового обліку, що виразилось в заниженні суми податку на додану вартість за грудень 2012 року в сумі 510000 грн.

Правопорушник в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Справа № 264/2516/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВА №633254, виданий Іллічівським РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області 11.02.1997 року, ІНН НОМЕР_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул..Плотинна буд.76-а, за ст. 195-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2014 року о 15 годині 00 хвилин при перевірці умов зберігання газової зброї було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання, реєстрації та обліку належної йому газової зброї, а саме: газового револьверу МЕ-38 «Compact», калібру 9 мм. №059849. Строк дії дозволу №566 на право зберігання та носіння вказаного газового револьверу сплинув 14.02.2014 року

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації газової зброї.

Керуючись ст.ст. 195-2 ч.1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 17 грн. без конфіскації газової зброї, а саме: газового револьверу МЕ-38 «Compact», калібру 9 мм. №059849.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Справа № 264/2511/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії ВК №792041, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, не працюючої, яка мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул..Брестська, буд.31, за ст. 156 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року о 17 годині 3- хвилин ОСОБА_1 по вул..Маміна Сибіряка біля будинку №44 в м.Маріуполі здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без ліцензії на право торгівлі.

Правопорушниця в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Керуючись ст.ст. 156 ч.1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 грн. з конфіскацією тютюнових виробів: «Супер-слімс» у кількості 4 пачки по ціні 5,50 грн. за пачку; «Слім» у кількості 2 пачки по ціні 6 грн. за пічку; «Континент слім» у кількості 4 пачки ціною 6,50 грн. за пачку; «Портал слім» у кількості 1 пачки ціною 6 грн.; «Донський табак» у кількості 1 пачки ціною 8 грн.; «Монте Карло» у кількості 9 пачок ціною 8 грн. за пачку; «Наша Марка» у кількості 7 пачок ціною 5 грн. за пачку; «LM» у кількості 6 пачок ціною 10,50 грн. за пачку; «Кісс супер слім» у кількості 2 пачки ціною7 грн. за пачку; «Мальборо» у кількості 1 пачка ціною 14 грн.; «Гламур супер слім» у кількості 1 пачка ціною 11 грн.; «LD» у кількості 5 пачок ціною 8 грн. за пачку, які знаходяться на зберіганні в Іллічівському РВ згідно квитанції №001964 від 28.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Справа № 264/3520/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА №633264, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 12.02.1997 року, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул..Васнецова, буд.156, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Калінінського районного суду м.Горлівки Донецької області від 28.08.2013 року, а саме 23.02.2014 року у період часу з 09-00 год. до 18-00 год. не зявився на реєстрацію до ОВС за місцем мешкання

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька