17.09.2014 Справа №469/1025/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши в присутності секретаря Ткач Т.В., матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, працюючого директором ТОВ «Тилігульська ВЕС», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 УпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 14-08-063/0140 від 06.06.2014 року, 05.06.2014 року проведеною перевіркою на предмет додержання законодавства про працю встановлено, що директор ТОВ «Тилігульська ВЕС» ОСОБА_1

- в порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України письмово не повідомляє працівників про нараховані суми, належні працівникові при звільненні перед виплатою зазначених сум. Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при звільненні не було надано письмові довідки про нараховані кошти та не виплачено їм нараховані кошти;

- в порушення ст.ст.2, 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплат» не проводить компенсацію працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги. Так, ОСОБА_2 (звільнений 31.01.2014 року за власним бажанням згідно наказу №2014-1 від 17.01.2014 року отримав заробітну плату за жовтень в сумі 1105,76 грн. згідно видаткового касового ордеру від 31.03.2014 року, однак компенсація нарахована не була.

В судові засідання 05.09.2014 р. та 17.09.2014 р. ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 14-08-063/0140 від 06.06.2014 року, копією акту перевірки №14-08-063/0230 від 06.06.2014 року (а.с.3-4), особистими письмовими поясненнями порушника (а.с.5), видатковим касовим ордером від 31.03.2014 р. (а.с.6), списком заборгованості перед звільненими від 01.06.2014 року (а.с.8).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Разом з тим, при прийнятті рішення у даній справі суд враховує вимоги ч.2 ст. 38 КУпАП, яка встановлює, що у випадку, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а також вимоги п.7 ст.247 КУпАП, згідно яких провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 було виявлено 06.06.2014 року, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП надійшов до суду 26.08.2014 року, про що свідчить відмітка Березанського районного суду Миколаївської області (вх. №3672).

Таким чином, враховуючи, що з урахуванням часу необхідного для виклику правопорушника на день розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 минув встановлений законом трьохмісячний термін з дня виявлення правопорушення, у суду відсутні правові підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у звязку з закінченням встановлених ч.2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

В звязку з цим, суд дійшов до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя :