П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Справа №607/16770/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.09.1958 р. н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина

України, одруженого, працюючого начальником служби ТОВ «Тернопільобленерго»,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.08.2014 року близько 19 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись автомобілем по вул. Злуки в м. Тернополі, на дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та який рухався у зустрічному напрямку, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пп. 2.3 «б», 11.4 Правил дорожнього руху України.

Також, ОСОБА_1, 27.08.2014 року близько 19 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_1, рухався автомобілем по вул. Злуки в м. Тернополі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через технічну несправність свого транспортного засобу. Також вказав, що дійсно перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №149948 від 29.09.2014 р., протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №149949 від 29.09.2014 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27.08.2014 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.08.2014 р., результатами лабораторного дослідження крові на наявність алкоголю від 28 серпня 2014 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 знайдено 2,21 проміле етилового спирту в крові, поясненням ОСОБА_2 від 28.08.2014 р. відповідно до яких він вказав, що «…під час руху побачив, як йому на смугу руху виїхав автомобіль марки «ВАЗ 21099» червоного кольору, який не зменшуючи швидкість в»їхав в його автомобіль…водій був у стані сильного алкогольного сп»яніння..», поясненням ОСОБА_1 від 29.08.2014 р., який зазначив, що перебував у стані алкогольного сп»яніння під час керування своїм транспортним засобом, та з метою уникнення зіткнення з іншим транспортним засобом виїхав на смугу зустрічного руху, та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги суспільну небезпечність та характер вчиненого правопорушення, вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані алкогольного сп»яніння, як наслідок скоєння ним дорожньо-транспортної пригоди, наслідки скоєного, особу винного, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 01 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3