Справа № 165/1082/14-п
Провадження № 3/165/451/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сел.. Жовтневе м. Нововолинська Волинської області, не працює,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 квітня2014 року о 15 год. ОСОБА_1 за адресою: вул. Мічуріна, буд.96, сел.. Жовтневе м. Нововолинська Волинської області вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, висловлювався в її сторону нецензурними словами та вдарив долонею по обличчі, своєю поведінкою спричинив шкоду психічному та фізичному здоров'ю потерпілій, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки на протязі року останній піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0000015 від 24 квітня 2014 року (а.с.1), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2014 року (а.с.2), копією висновку за матеріалами ЄО №1578 від 23 квітня 2014 року (а.с.3), копією рапорту (а.с.4), копією заяви ОСОБА_2 (а.с.5), копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.6), копією рапорту (а.с.7), копією постанови Нововолинського міського суду від 05 листопада 2013 року (а.с.8), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, наявність помякшуючої вину обставини щире каяття ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк