Справа № 141/616/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, протягом календарного року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, -

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1. З адміністративного протоколу вбачається, що 24.04.2014 року о 00 год. 17 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Новоживотів в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Протокол серії АБ2 № 607668 від 24.04.2014 року не відповідає вимогам ст .256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України №950 від 04 жовтня 2013 року, а саме, у протоколі про адміністративне правопорушення серіїАБ2 № 607668 від 24.04.2014 року, зазначено, що ОСОБА_1 народився у Вінницькій області, отже особу яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлено.

Також, відповідно до 3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України №950 від 04 жовтня 2013 року при складанні протоколу зазначаються:дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка); посада, спеціальне звання, прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності). В порушення вказаних вимог закону, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повністю відомості про місце народження правопорушника зазначено Вінницька область, місце проживання, зазначено вул. Молодіжна, 11 смт. Оратів - не зазначено області, документ про особу зазначено РРВ 124653, тобто не зазначено повністю відомості про документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав), тому вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 607668 від 24.04.2014 року за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.

Дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 607668 від 24.04.2014 року року за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області для усунення недоліків.

Постанова суду є остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук