Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/825/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою:

Сумська область, м. Глухів, провул. Шевченка,

буд. 25, фактично мешкає: Глухівський район,

с. Перемога, вул. Радянська. буд. 171, непрацюючого,

- за ч.1 ст. 181 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року оперуповноваженим СДСБЕЗ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.181 КУпАП у відношенні громадянина ОСОБА_1, який 27 березня 2014 року в період часу з 16 години до 21 години перебував у гральному закладі за адресою: м. Глухів, вул. Ковпака, 5, де грав в азартні ігри за допомогою симулятора грального автомата всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її необхідно повернути на доопрацювання до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, виходячи з наступного.

Так, постановою Глухівського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було повернуто на доопрацювання до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у звязку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито суть адміністративного правопорушення. Зокрема, не було зазначено склад правопорушення, визначений ч.1 ст. 181 КУпАП, відсутня інформація, чи приймав ОСОБА_1 участь в азартних іграх на гроші, речі чи інші цінності, не вказано суми, на які він грав, розміри ставок, а також до протоколу про адміністративне правопорушення не долучені пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та не зроблено запис про її відмову від надання пояснень.

Разом з тим, 08 квітня 2014 року дана справа надійшла до суду після доопрацювання і у вищевказаний протокол від 31.03.2014 р. вже після його складання було внесено додаткову інформацію, а саме, зазначено ставку, на яку грав правопорушник, його виграш, а також дописані його пояснення. Тобто, протокол про адміністративне правопорушення фактично було сфальсифіковано, що є неприпустимим. До того, ж до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_1 від 07.04.2014 р. по суті правопорушення, вчиненого ним 27 березня 2014 року, хоча за змістом ст. 256 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вправі надати пояснення безпосередньо при складанні щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого повинна перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

А згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані серед іншого встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено неправильно, без дотримання вимог діючого законодавства та не зібрано належних доказів, то суд позбавлений можливості обєктивно, повно та всебічно розглянути дану справу й винести законне, обґрунтоване рішення, тому матеріали справи необхідно повторно повернути на доопрацювання до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 181 ч.1 КУпАП повернути на доопрацювання до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області.

Суддя