Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1596/14-п
Номер провадження: 3/511/609/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2014 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керіником ТОВ "Енергодар" громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст..163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторне протягом року відсутність податного обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку податкового обліку, в тому числі не надання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законами України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності 30.08.2013 року за ст. 163-2 ч.1 КупАП, повторно на протязі року, а саме 15.05.2014 року працюючи на посаді керівника ТОВ "Агровітокс" та будучи відповідальною особою, несвоєчасно надав платіжне доручення в сплату орендної плати з юридичних осіб, термін сплати 30.01.2014 року, 02.03.2014 року, фактично сплачено 13.02.2014 року, 11.03.2014 року, чим порушив вимоги: п. 57.3 ст.57, 126.1 ст. 126, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився, в письмових поясненнях до протоколу просив справу розглянути у його відсутність.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №565743 від 29.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності 30.08.2013 року за ст. 163-2 ч.1 КупАП, повторно на протязі року, а саме 15.05.2014 року працюючи на посаді керівника ТОВ "Агровітокс" та будучи відповідальною особою, несвоєчасно надав платіжне доручення в сплату орендної плати з юридичних осіб, термін сплати 30.01.2014 року, 02.03.2014 року, фактично сплачено 13.02.2014 року, 11.03.2014 року, чим порушив вимоги: п. 57.3 ст.57, 126.1 ст. 126, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП;

- актом перевірки №157-81/15-01/33311334 від 15.05.2014 року;

- копією постанови суду від 30.08.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2ст. 163-2 КУпАП повторне протягом року не надання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,

ПО С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2