П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І., розглянувши адміністративний матеріал ДО №167598 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: смт. Оленівка, Волноваського району, Донецької області, вул. Переїздна, 56,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року до суду надійшов протокол у відношенні ОСОБА_1, який 28.01.2014 року о 13 годині без спеціального дозволу (ліцензії) заготовив удома металевий прут вагою 2,5 кг та йшов по вул. Октябрьській в смт. Оленівка Волноваського району з метою здати його на метало приймальний пункт для отримання грошових коштів, чим порушив ст. 164-10 КпАП України, незаконні операції з металобрухтом.

Відповідно до ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об*активне з*ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 254, 258, 279 КпАП України, законною підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення є складений відносно особи, яка вчинила таке правопорушення, у встановленому порядку з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім*я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З оглянутого адміністративного матеріалу вбачається, що 28.01.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КпАП України.

Відповідно до змісту ст. 164-10 КпАП України та Закону України «Про металобрухт», до операцій з металобрухтом відноситься: заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів».

Ст. 4 вказаного Закону регулює порядок здійснення операцій з металобрухтом, діяльність, пов*язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою проводиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Ліцензуванню не підлягає діяльність фізичних осіб, пов*язана із збиранням та реалізацією побутового брухту чорних та кольорових металів.

В протоколі зазначено, що 28.01.2014 року о 13 годині ОСОБА_1 без спеціального дозволу (ліцензії) заготовив удома металевий прут вагою 2,5 кг та йшов по вулиці Октябрьській у смт. Оленівка Волноваського району з метою здати його на металоприймальний пункт для отримання грошових коштів, чим порушив ст. 164-10 КпАП України, незаконні дії з металобрухтом. Тобто, в протоколі в повній мірі не розкрито суть вищевказаного адміністративного правопорушення, а саме: не зазначено закон, що регулює здійснення операцій з металобрухтом та не вказано яку саме норму цього закону порушив ОСОБА_1 Не встановлено, який саме металобрухт заготовив ОСОБА_1 та чи підлягають його дії ліцензуванню і якою саме нормою це передбачено.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його склала, для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КпАП України, повернути до Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2