Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3678/14-п
номер провадження 3/511/1357/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ "Техномагістраль" водієм, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який 12.05.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 121 ч.1 КУпАП, повторно на протязі року, а саме 14.11.2014 року на вул. Леніна в с. Наливайка Кіровоградської області керував а/м ДАФ д/з ВН 57 54 СО, у якого були встановлені на одну вісь шини з різними типами малюнків протектора, чим порушив п.31.4.5 г ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно встановив шини з різними типами малюнків протекторів, так як у нього в дорозі лопнуло колесо, він поставив запасне. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як він працює водієм, просив застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1№775577 від 14.11.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, який 12.05.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 121 ч.1 КУпАП, повторно на протязі року, а саме 14.11.2014 року на вул. Леніна в с. Наливайка Кіровоградської області керував а/м ДАФ д/з ВН 57 54 СО, у якого були встановлені на одну вісь шини з різними типами малюнків протектора, чим порушив п.31.4.5 г ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП;

- довідкою за обліковими даними АП ВДАІ з ОАТ Роздільнянського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області,згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 121 ч.1 КУпАП 12.05.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.. 121 ч.4 КУпАП- повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту на строк передбачений санкцією ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись 284 КУоАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст..121 ч.4 КУпАП та призначити йому покарання у виді адміністративного арешту на строк 5 (п"ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.