Справа № 500/4663/14-п Провадження № 3/500/1455/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої

до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Протоколом ОД № 0024507 по адміністративне правопорушення від 16 липня 2014 року ОСОБА_3 притягається до адміністративної відповідальності за те, що вона ухиляється від передбачених законодавством обов'язків, тобто не приходить до дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, які за розпорядженням голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації № 120/А-2014 від 26 лютого 2014 року влаштовані до ОСОБА_5 спеціалізованого будинку дитини на шість місяців на повне державне забезпечення за заявою матері.

Дії кваліфіковані за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_3 проти звинувачення заперечує, пояснила, що займається облаштуванням для належного виховання дітей.

За матеріалами дослідження визнається доведеним наступне.

Диспозицією ст. 184 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачається за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя. навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Свідоцтвами про народження серії 1-ЖД № 231827, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 639 від 19 серпня 2010 року та серії 1-ЖД №327647, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 1360 від 10 листопада 2012 року ОСОБА_3 визначена матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довідкою начальника служби у справах дітей ОСОБА_5 районної державної адміністрації за № 1.13-18/615 від 11 липня 2014 року визначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 за розпорядженням голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації № 120/А-2014 від 26 лютого 2014 року влаштовані до ОСОБА_5 спеціалізованого будинку дитини на шість місяців на повне державне забезпечення за заявою матері.

За вказаним розпорядженням діти влаштовані до ОСОБА_5 спеціалізованого будинку дитини на шість місяців, тобто до 26 серпня 2014 року, звідки можуть бути звільнені лише за порядком, який визначений чинним законодавством.

До наступного часу діти знаходяться у спеціалізованому закладі, з оглядом на що відсутність приходу ОСОБА_3 до дітей не може визнаватись ухиленням батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП зумовлює закриття провадження в справі.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Виправдати ОСОБА_2 по ст. 184 ч.1 КУпАП за відсутністю в діях складу правопорушення.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1