Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/778/14-п
номер провадження 3/511/263/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 06.06.1996року народження, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Роздільна, Залізничний розсадник 3 АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.03.2014 року близько о 2 годин 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Роздільна на вул. Калініна керуючи автомобілем RENAULT KANEO д/з №АВ9314ВО, не обрав безпечну швидкість руху , не впорався з керуванням на ділянці дороги , яка має закручення ліворуч та допустив перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП потерпілі відсутні, автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про АП. Заяви про відкладення справи не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника. Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також :

- протоколом про адміністративне правопорушення: серії АГ2 № 797044 від 10.03.2014 року згідно якого 08.03.2014 року близько о 02 годині 30 ОСОБА_1 в м. Роздільна на вул. Калініна керуючи автомобілем RENAULT KANEO д/з №АВ9314ВО, не обрав безпечну швидкість руху , не впорався з керуванням на ділянці дороги , яка має закручення ліворуч та допустив перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП потерпілі відсутні, автомобіль отримав механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2014року, в яких він не заперечує обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення;

-схемою місця ДТП від 08.03.2014року.відповідно до якого автомобіль правопорушника отримав механічні пошкодження;

- довідкою ВДАЇ про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, являється неповнолітнім, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, і ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до неповнолітнього міру впливу, передбачене ст. 24-1 КпАП України накласти на нього стягнення у вигляді повередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись попередженням.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.