П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від оперативного управління ДПІ у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, фізичну особу - підприємця, проживаючого м. рівне, АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №825777, згідно з яким при проведенні перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено факт зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та ствердив обставини, які встановлені даною постановою.

Вина порушника у скоєному правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 825777 , протоколом вилучення речей (документів) про вчиненні адміністративного правопорушення від 18.06.2014 року, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб»єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України , які є обов»язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 18.06.2014 року, висновком №119 від 03.07.2014 року .

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян,на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом достовірно встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів , що тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи,яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Суд, врахувавши всі обставини справи в їх сукупності приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією .

На підставі ч. 1 ст. 164-5 КУпАП , керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, ст..4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850, 00 грн. з конфіскацією алкогольних напоїв горілки «Пшеничної» виробник ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ» ємністю 0,5 дм3 з марками акцизного податку, які зазначенні в протоколі вилучення речей (документів) при вчиненні адміністративного правопорушення від 18 червня 2014 року та знаходяться у оперативному управлінні ДПІ у м.Рівне ГУ Міндоходів у Рівненській області .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірір 36,54 грн.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська