04.04.2014 справа № 469/281/14-п
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозовій С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірмена, проживає на території України в с.Тузли, вул.Фрунзе, 31, Березанського району Миколаївської області по тимчасовій посвідці, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, утриманців не має, не працює,

за ст.124 КУпАП , -

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 542457 від 19.03.2014 р. вбачається, що 15.11.2013 року о 12.00 год. громадянин ОСОБА_1 на автодорозі М-14 Е 58 Одеса-Мелітопіль-Новоазовськ, керуючи транспортним засобом AUDI 90, державний номерний знак НОМЕР_1, проявив неуважність, не оцінив дорожню обстановку неналежним чином контролював рух свого транспортного засобу, перед початком обгону не переконався, що смуга зустрічного руху була вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, скоїв зіткнення з транспортним засобом TOYOTA HIACE, державний номерний знак НОМЕР_2, під керування ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.2.3 «б», 14.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він їхав на своєму автомобілі і його підрізала машина «Шевроле». Щоб її не вдарити він різко загальмував і його автомобіль занесло на зустрічну смугу руху, де він вдарив автомобіль «Тойота».

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він їхав біля 12.00 години дня в м.Миколаїв, погода була ясна, дорога була без вибоїн. Йому назустріч їхав вантажний автомобіль, після чого він побачив як автомобіль «Ауді» почав обганяти вантажний автомобіль, виїхавши при цьому на зустрічну смугу дорожнього руху по якій він рухався, після чого сталося зіткнення.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні ДТП підтверджується сукупністю даних протоколу серії АВ2 № 542457 від 19.03.2014 року про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 13.03.2014 року (а.с.2), витягом з кримінального провадження (а.с.3), схемою ДТП (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), фото транспортних засобів (а.с.9).

По даному факту 13.03.2014 року слідчим СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.2).

Дії ОСОБА_3 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ДТП скоєно 15.11.2013 р., направлено на розгляд до суду 19.03.2014 р.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки на момент розгляду справи в суді вказаний строк закінчився, справа підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.7 ст.247 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, потерпілим, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя:: (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя: О.П.Старчеус