Справа № 221/1211/14-п
Провадження № 3/221/408/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Краснодарського краю РФ, громадянки України, працюючої ФОП, що мешкає за адресою: вул.Леніна, 34/17 м.Волноваха Донецької області, ІНН НОМЕР_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працює фізичною особою- підприємцем та має юридичну адресу: м.Волноваха Донецької області, вул.Леніна, 34/17.

Під час проведення територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області планової перевірки з питань додержання законодавства про працю ФОП ОСОБА_1, встановлено, що вона виступає однією зі сторін трудового договору і, як роботодавець, повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, використовуючи найману працю, порушила вимоги КЗпПУ.

Під час перевірки, яка проводилася 07 липня 2013 року встановлено, що у ФОП "ОСОБА_1 працюють 3 найманих працівника, які були прийняті на посаду продавців непродовольчих товарів за трудовими договорами, зареєстрованими у Волноваському районному центрі зайнятості за № 49 від 08.02.2002 року про укладення трудового договору з ОСОБА_2, за № 47 від 08.02.2002 року- з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Станом на дату перевірки ОСОБА_1 не забезпечила достовірний облік роботи, що виконується кожним з працівників та не забезпечила бухгалтерський облік витрат на оплату праці, для перевірки не було надано табелів обліку робочого часу та відомостей по нарахуванню та виплаті заробітної плати працівникам, що свідчить про порушення вимог ч.2 ст.30 ЗУ "Про оплату праці".

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлена про дату та місце слухання справи, але в суд не зявилася за станом здоров*я, про шо надала довідку з лікарні, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернулася, у звязку з чим справу розглянуто за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", згідно з положеннями якого, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,03 розміру заробітної плати , встановленої законом на 1 січня календарного року - що станом на 01 січня 2014 року складає 36,54 грн., підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України.

Керуючись ч.1 ст.41 , 27, 33, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 гривень на р/р 0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799, УДК у Волноваському районі, ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 14.07.2014 року.

Суддя О.С.Овчиннікова