Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/473/14-п
Провадження №: 3/332/184/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 рокум. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Заводського МВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 марії олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії МЕ № 472703 виданий 23.06.2004 року Заводським РВ УДМС України в Запорізькій області, працюючої соціальним працівником доброчинного фонду «Щаслива дитина», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2014 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 допустила порушення правил утримання хатніх тварин, внаслідок чого собака породи німецька вівчарка, вибігла із квартири та покусала сусідку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, нанісши останній тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала, крім особистого визнання, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №004494 від 03.02.2014 року, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідкою від 03.02.2014 р. виданою лікарем швидкої допомоги.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Перевіривши докази, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи особу, те що вона працює, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,40-1,154,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень з конфіскацією тварини (собака породи німецька вівчарка).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко