overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 661/804/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л,В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС взводу з ОСП №1 Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 05.02.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 05.02.2014 року о 20.55 год., на автодорозі Гладківка-Козачі Лагері, керував транспортним засобом DAEWOO д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці за допомогою алкотестера «Драгер» 3586, результат тесту 0,97 ‰, чим водій порушив п.2.9а ПДР України.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення не визнає, посилається на те, що 05.02.2014 року, керуючи автомобілем НОМЕР_3, він був тверезий; з протоколом та результатами проведення тесту він не згоден.

Таким чином, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не додані документи, підтверджуючі той факт що ОСОБА_1 інспектором ДПС взводу з ОСП №1 Херсонської області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 пропонувалось пройти медичний огляд на стан спяніння, окрім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додані пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вказані у вищевказаному протоколі від 05.02.2014 року серія АВ2 №124703.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 130 ч.1, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до ДПС взводу з ОСП №1 Херсонської області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1076/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВЗС РДПС ДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

15.02.2014 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 зазначене: Херсонська область, смт.Дніпряни, вул.Садова, буд.94, але з відділення пошти повернувся конверт з відміткою, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 130 ч.2, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП повернути до ІДПС ВЗС РДПС ДАІ в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1090/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ПАТ «Херсонгаз», -

за ст. 44-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2013 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-1 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана дата вчинення адміністративного правопорушення (а вказано на протязі 2013 року), в звязку з чим у відповідності до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, суд позбавлений можливості визначити правомірність накладення адміністративного стягнення на правопорушника в строки, передбачені чинним КУпАП, так як стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Окрім того, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП дана категорія справ має бути розглянута судом протягом доби, проте, на виклик суду правопорушник не зявився, таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області при вирішенні питання про направлення справи до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч.2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 44 ч.2, 268, 277, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч.2 КУпАП повернути до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1287/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.02.2014 року, 13.03.2014 року не виконані, вказані у них недоліки Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області не усунені, а саме не забезпечена явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до Новокаховського міського суду, Херсонської області.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1КУпАП, розглядаються судом протягом доби, тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області при вирішенні питання про направлення справи до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до Новокаховського міського суду.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 173-2 ч.1, 256, 283 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП повернути до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1268/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1КУпАП, розглядаються судом протягом доби, тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення у передбачені законом строки.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області при вирішенні питання про направлення справи до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до Новокаховського міського суду.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 173-2 ч.1, 256, 283 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП повернути до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1487/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з ОСП №1роти ДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Азербайджан, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. 130 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 17.12.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що постанова Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.03.2014 року не виконана, вказані у ній недоліки ОСП №1роти ДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області не усунені, а саме: за адресою, вказаною у протоколі, ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Херсонській області та матеріалами Новокаховського МВ УМВС України про виконання постанови про примусовий привід ОСОБА_1 до суду.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва ОСП №1роти ДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області при вирішенні питання про направлення справи до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 130, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП повернути до ОСП №1роти ДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1371/14-п
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем ПП Задоя, на утриманні осіб немає, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого остання 29.01.2014 року о 14.00 годині в м. Нова Каховка по вул. Латишських стрілків здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії, яка передбачена ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», чим саме порушила вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що постанова Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.02.2014 року не виконана, вказані у ній недоліки Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області не усунені.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 164 ч.1, 268, 277, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1685/14-п
П О С Т А Н О В А

25 квітня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ХН №007120 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в наявному в матеріалах справи висновку за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих 10.04.2014 року у журналі ЄО за №2361 за заявою гр..ОСОБА_2 відсутня дата затвердження начальником Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області.

Окрім того, в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутнє підтвердження, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, протягом року.

Відповідно до ч.2 ст..277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 розглядаються протягом доби, тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 173-2 ч.2, 268, 277, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП повернути до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2487/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером відокремленого структурного підрозділу «Новокаховський коледж Таврійського Державного аграрного університету», -

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення помилково зазначена юридична адреса відокремленого структурного підрозділу «Новокаховський коледж Таврійського Державного аграрного університету», а саме: 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Щорса, буд.24, що суперечить документам доданим до протоколу про адміністративне правопорушення за підписом головного бухгалтера підприємства в яких значиться адреса: 74900, м.Нова Каховка, Херсонської області, вул.Горького, 1.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 41 ч.1, 268, 277, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2318/14-п
П О С Т А Н О В А

10 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка, Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер 32, не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відносно ОСОБА_1, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 31.03.2014 року о 20.10 год. в м.Таврійську, по вул.Вокзальній, керував автомобілем «Фольксваген венто» д/н НОМЕР_1 та, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, зник з місця пригоди до приїзду співробітників міліції.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 №126565 не додана копія протоколу щодо скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись ст. 122-4, 268, 277, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП направити до ВДАІ м.Нова Каховка в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2286/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, 15.05.2014 року, в період часу з 16.00 год. до 17.00 год. не зявився до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив правила реєстрації як особа, яка знаходиться під адміністративним наглядом, визначеним ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.01.2014 року.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в матеріалах адміністративної справи відсутня постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП від 06.05.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст..268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст..187 КУпАП є обовязковою.

ОСОБА_1 на виклики суду не зявляється.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити, вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 187 ч.1, 268, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2391/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого робочим НК «Екосервіс», -

за ст. 130 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 24.05.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАп.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в матеріалах адміністративної справи відсутні документи, підтверджуючі вчинення ОСОБА_1 будь-яких з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП повторно протягом року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 130 ч.2, 268, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2620/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 178 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1, 29.05.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.3 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в матеріалах адміністративної справи відсутні документи, підтверджуючі вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП двічі протягом року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 178 ч.3, 268, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова