Провадження № 3/127/4746/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 року о 10.44 год., в ході огляду приміщення по вул. Чехова, 7 -Б в м. Вінниці, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, дві частини полімерних пляшок із нашаруванням речовини темно коричневого кольору на внутрішніх стінках та наперсток із нашаруванням речовини чорного кольору на внутрішніх стінках, які належать ОСОБА_1

Згідно з висновком експерта №741 від 11 липня 2014 року надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою, у перерахунку на висушену речовину, 1,50 г. Надане на експертизу нашарування речовини темно коричневого кольору, яке знаходиться на внутрішніх поверхнях фрагментів пляшок та наперстка, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,060 г.

Згідно з постановою слідчого відділення розслідування злочинів, пов»язаних з незаконним обігом наркотичних засобів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004592 від 25 червня 2014 року, закрито в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 №004866 від 14 серпня 2014 року (а.с.2); постановою слідчого відділення розслідування злочинів, пов»язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 29 липня 2014 року про закриття кримінального провадження в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України (а.с. 3-4); протоколом огляду місця події від 25 червня 2014 року (а.с. 8-10); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з якими останні повідомляли, що були присутні в якості понятих при вилучені 25 червня 2014 року із приміщення по вул. Чехова, 7-Б в м. Вінниці саморобного пристрою для куріння, виготовленого із двох полімерних пляшок із коричневими нашаруваннями на внутрішніх стінках, та паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с. 11-12); письмовими пояснення ОСОБА_5, згідно з якими останній повідомляв, що 25 червня 2014 року в приміщенні по вул. Чехова, 7-Б в м. Вінниці працівниками міліції був виявлений саморобний пристрій для куріння та наркотична речовина, які належали ОСОБА_1 (а.с. 13); висновком експерта №741 від 11 липня 2014 року, згідно з яким надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину, 1,50 г. Надане на експертизу нашарування речовини темно коричневого кольору, яке знаходиться на внутрішніх поверхнях фрагментів пляшок та наперстка, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,060 г (а.с. 16-19); постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання (а.с. 20).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 425 гривень.

Також з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави витрати, пов»язані із залученням експерта, в сумі 739 гривень 20 копійок (а.с. 15).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 гривень 54 копійки судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44 ч. 1, 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 0002, , одержувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 24060300, за кодом бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження» та символом звітності 115 для зарахування до державного бюджету) витрати, пов»язані із залученням експерта, в сумі 739 (сімсот тридцять дев»ять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.

Речовий доказ - спецпакет НДЕКЦ №1820851, в якому знаходиться паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження та дві частини полімерних пляшок, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: