Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33/778/435/2014
Єдиний унікальний № 328/3395/14-п Головуючий в 1-й інстанції Петренко Л.В.
Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Білоконев В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою начальника Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и в:

постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управлення юстиції Запорізької області ОСОБА_3, погодженої начальником цього Відділу ОСОБА_2 про заміну способу та порядку виконання постанови № 328/2705/14-п від 29.07.2014 року Токмацького районного суду Запорізької області про конфіскацію незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин конопель в кількості 4 кущів, що зберігаються в Токмацькому МВ ГУМВС України в Запорізькій області та належать ОСОБА_4.

На вказану постанову начальником Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити у прийнятті вказаної апеляційної скарги до апеляційного розгляду з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 29 липня 2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 306 гривень, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин конопель в кількості 4 кущів, що зберігаються в Токмацькому МВ ГУМВС України в Запорізькій області (а.с.2).

Наведені начальником Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 у апеляційній скарзі питання, спливають зі справи про адміністративне правопорушення, по якій постановою судді від 29.07.2014 року, зокрема вирішено питання щодо конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин конопель в кількості 4 кущів (а.с. 16 - 18).

Згідно до вимог частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Разом з тим, Відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області не входить до вказаного у ч. 2 ст. 294 КУпАП кола осіб, якими може бути оскаржена постанова у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Статтями 313, 314 КУпАП встановлені органи, що виконують постанови про конфіскацію предмета, грошей та порядок виконання таких постанов.

При цьому оскарження судових рішень прийнятих в порядку виконання постанов у справі про адміністративне правопорушення, нормами КУпАП не передбачено.

За таких обставин, у прийнятті до апеляційного розгляду апеляційної скарги начальника Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 304, 313, 314 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

у прийнятті до апеляційного розгляду апеляційної скарги начальника Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2014 року, відмовити у звязку з чим повернути останньому подану апеляційну скаргу.

Постанова Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1