overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/546/102/14
546/262/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кизел Пермської області Російської Федерації,
росіянина, громадянина України, непрацюючого,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Решетилівського району Полтавської області,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , -
22 лютого 2014 року о 09 год. 50 хв. по вулиці Новосанжарська селища Решетилівка Полтавської області правопорушник ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-1122 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в Решетилівській ЦРЛ на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн..
Стягти з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
копія № 3/546/390/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 11 лютого 1990 року
народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
Решетилівського району Полтавської
області, українця, громадянина України, розлученого,
маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,
перебуваючого в складі батальйону «Полтава»,
раніше не судимого ,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2014 року о 20 год. 05 хв. в селі Мачухи Полтавського району Полтавської області притягнутий ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, тягуча мова, почервоніння очей ), від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_1 щиро кається у скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис.

Копія вірна.

Суддя Решетилівського

районного суду ОСОБА_2
копія
№ 3/546/190/14
546/521/14-п
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У моєму провадженні перебуває адміністративна справа про вчинення громадянином ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП.

Дана справа була призначена до розгляду на 08 год. 20 хв. 10.06.2014 року. Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений завчасно судовою повісткою, одначе в суд для участі в розгляді справи не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Повторно справа була призначена до розгляду на 08 годину 15 хвилин 17 червня 2014 року, одначе ОСОБА_2 не з»явився повторно для участі в розгляді справи

Ухилення особи від явки на виклик судді перешкоджає розгляду справи та негативно впливає на своєчасність та обєктивність її розгляду, а тому приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 примусового приводу.

Керуючись ст.268 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Решетилівка, вулиця Огія, 12 Полтавської області до примусового приводу в приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою селище Решетилівка вул. Леніна,24 для участі в розгляді адміністративної справи на 08 год.10 хв. 03 листопада 2014 року.

Виконання даної постанови доручити Решетилівському РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.

Копія вірна.

Суддя Решетилівського

районного суду ОСОБА_1
№ 3/546/111/14
546293/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Решетилівського району Полтавської області, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4
селище Решетилівка Полтавської області,-
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2014 року близько 09 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання правопорушник ОСОБА_1 порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, а саме пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу гумовими кулями «Корнет-С» к.9мм № ПО-0209042, що призвело до його втрати, чим порушив вимоги п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засдіння не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вище викладене, та те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 195-4 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. без конфіскації спеціального засобу.
Стягти з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
№ 3/546/136/14
546/364/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Славки Решетилівського району Полтавської області,
українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заміжньої ,непрацюючої,проживаючої без реєстрації
село Каленики Решетилівського району Полтавської
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Будучи неодноразово притягнутою протягом 2014 року за ст.187 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 повторно 01 березня 2014 року перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Решетилівським районним судом Полтавської області, порушила встановленні обмеження, а саме : не зявилася на реєстрацію до Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області, без поважних причин, чим порушила правила адміністративного нагляду, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
ЇЇ вина підтверджується зізнанням правопорушниці ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше судима, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 187 ч.2 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім ) діб, рахуючи покарання з моменту затримання.
Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп..
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 3/546/16/14
546/16/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
04 січня 2014 року о 18 годині 00 хвилин правопорушник ОСОБА_1, на вулиці в с. Шкурупіївка Решетилівського району Полтавської області, висловлювався нецензурними словами в бік гр. ОСОБА_2, на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вище викладене, та те, що ОСОБА_1 щиро кається, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, рахуючи покарання з моменту затримання.
Стягти з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
№ 3/546/156/14
546/424/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2
області Російської Федерації, українки, громадянки України, з
середньою освітою, розлученої, маючого на утриманні трьох
неповнолітніх дітей, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3
Решетилівського району Полтавської області,-
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП , -
Правопорушниця ОСОБА_3 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своїх неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що виразилося в тому, що 17 лютого 2014 року та 26 березня 2014 року залишила дітей самих вдома, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить судова розписка.
Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом соціального інспектування та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.
Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
№ 3/546/12/14
546/5/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця селища Решетилівка Полтавської області, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
31 грудня 2013 року близько 20 години 30 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 правопорушник ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, яке виразилось в образах та погрозах , що завдало шкоди психічному здоровю потерпілого, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вище викладене, та те, що ОСОБА_1 щиро кається, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) грн..
Стягти з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
№ 3/546/159/14
546/433/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Решетилівського району Полтавської області, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,
працюючого водієм ТОВ "Гаранттранссервіс", мешканця
села Кривки Решетилівського району Полтавської області -
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2014 року о 22 годині 30 хвилин на 17 км. а/д Київ-Харків гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAF XF 95.430, державний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр обгону допустив зіткнення з авто ГАЗ-66, державний номерний знак якого ВВ 3639 ВІ, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.14.6 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні одну неповнолітню дитину, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок )грн.
Стягти з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
№ 3/546/11/14
546/4/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Полтавської області, українця, громадянина України,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Будучи неодноразово притягнутим протягом 2013 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 повторно, 25 грудня 2013 року о 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання притягнутий ОСОБА_2, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_3, яке виразилось в образах та погрозах, що завдало шкоди психічному здоровю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вище викладене, та те, що ОСОБА_2 раніше судимий, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, рахуючи покарання з моменту затримання.
Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
№ 3/546/153/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
села Повстик Пирятинського району Полтавської області,
українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Решетилівського району Полтавської області ,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2014 року о 15 год. 05 хв. в селі Шевченкове Решетилівського району Полтавської області притягнутий ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед Альфа , без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей ), від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вище викладене, та те,що ОСОБА_1 скоїв правопорушення в нетверезому стані, прав на керування транспортними засобами не має, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному арешту строком на 7 (сім ) діб, рахуючи покарання з часу фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий :
№ 3/546/29/14
546/54/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Решетилівського району Полтавської області, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4
району Полтавської області
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
12 січня 2014 року о 07 год. 30 хв. за місцем свого проживання правопорушник ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство відносно своєї матері ОСОБА_3, яке виразилось в образах та погрозах, що завдало шкоди психічному здоровю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вище викладене, та те, що ОСОБА_2 щиро кається, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна )грн.
Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
№ 3/546/17/14
546/20/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
села Шилівка Решетилівського району Полтавської
області, українця, громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Решетилівського району Полтавської області, пенсіонера,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
06 січня 2014 року о 07 годині 00 хвилин за місцем свого проживання правопорушник ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, яке виразилось в образах та погрозах, що могло завдати шкоди психічному здоровю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вище викладене, та те, що ОСОБА_2 щиро кається, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) грн.
Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :