overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
14.10.2014 Справа №: 637/1037/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Харків, громадянина України, працюючої в ТОВ «Глобалагро» - ліквідатор, яка мешкає за адресою: місто Харків, вулиця Тимурівців, 29/141, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП, -

в с т а н о в и в:

Головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ОСОБА_2, при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Глобалагро», , Харківська область, Шевченківський район, село Новий Лиман, вулиця Покришкіна, будинок №6-А, було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 ліквідатор ТОВ «Глобалагро» вчинила правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження суми податку на прибуток приватних підприємств за Податковою Декларацією з податку на прибуток підприємства за 2014 року за період з 01.01.2014 року по 11.07.2014 року в загальній сумі 108,00 гривень відповідно до п.п. 135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 406809 від 23 вересня 2014 року, копією витягу з акту документальної позапланової перевірки № 31/20-26-22-09/37126728 від 23.09.2014 року..

На підставі викладеного, з врахуванням особи правопорушника, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.284 КУпроАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ С.М.Стеганцов
21.07.2014 Справа №: 637/767/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Хабаровському Краї, Росія, громадянство України, працюючого СФГ «Золотий Колос», ідентифікаційний код не відомий, що мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП України.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

23 червня 2014 року близько 18.30 години в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вулиці Піонерській, будинок №39, гр.-н ОСОБА_1 вчинив сварку на робочому місці з гр.-ном ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою. На зауваження припинити дані дії ОСОБА_1 не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом від 17 липня 2014 року - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпроАП дрібне хуліганство.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №929165 від 17.07.2014 року, висновком Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 17.07.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23.06.2014 року, рапортом працівника міліції від 23.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2, особистим та письмовим поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, ст.173, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85.00 гривень в прибуток держави.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду
06.11.2014 Справа №: 637/1118/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, працюючого ДРП 2 філії «Купянське ДЕП» - начальником, інд. код невідомий, що мешкає в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області по провулку Тарасівський, 2, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпроАП.

Права, передбачені ст.268 КупроАП, ст.63 Конституції України правопорушнику не розяснені у звязку з його відсутністю в судовому засіданні, -

в с т а н о в и в :

Начальник ДРП-2 філії «Купянське ДЕП» гр.-н ОСОБА_1 не виконав вимогу Державної автомобільної інспекції ГУМВС України Шевченківського району Харківської області № 16 від 06.10.2014 року, про усунення недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі на автодорозі Чугуїв-Мілове км 45+500 м, чим порушив ст. 12 Закону України Про дорожній рух.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується копіями повісток про виклик до суду в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 власноруч зазначив, що причиною невиконання вимоги ДАІ є відсутність фінансування, проте ніяких доказів на підтвердження даного факту не надав.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпроАП невиконання законних вимог посадових осіб ДАІ МВС України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 959083 від 10.10.2014 року, копією вимоги ДАІ № 16 від 06.10.2014 року в матеріалах справи.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні ст. 12 Закону України Про дорожній рух, тобто скоєні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпроАП.

Керуючись ст.188-28 , 284 КУпроАП , суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М.Стеганцов
30.07.2014 Справа №: 637/810/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий, що мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП України.

Раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області за ч.1 ст.173-2 та ст.178 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

29 липня 2014 року близько 01.45 години ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою. На зауваження припинити дані дії ОСОБА_1 не реагував, чим умисно чинив дії психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом від 30 липня 2014 року - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП вчинення насильства в сімї вчинене повторно протягом року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №929169 від 30 липня 2014 року, висновком Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 30.07.2014 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 29.07.2014 року, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2, особистим та письмовим поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, який раніше на протязі року піддавався адміністративній відповідальності за однорідне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст.173-2, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, починаючи з 14.00 години 30 липня 2014 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду
29.07.2014 Справа №: 637/802/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, працюючого на ТОВ «Гутянський елеватор» - електриком, ідентифікаційний код невідомий, що мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП України.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

26 липня 2014 року близько 21.30 години гр.-н ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. На зауваження припинити дані дії гр.-н ОСОБА_1 не реагував, чим умисно вчинив дії психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП вчинення насильства в сімї.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №929200 від 28.07.2014 року, висновком Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 28.07.2014 року, рапортом працівника Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 26.07.2014 року, копією протоколу прийняття про вчинене правопорушення від 26.07.2014 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, особистим та письмовим поясненнями правопорушника гр.-на ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, який раніше на протязі року не піддавався адміністративній відповідальності за однорідне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.173-2, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85.00 гривень в прибуток держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду
31.07.2014 Справа №: 637/815/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП України.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

22 липня 2014 року близько 00.20 години гр.-н ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. На зауваження припинити дані дії гр.-н ОСОБА_1 не реагував, чим умисно вчинив дії психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП вчинення насильства в сімї.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №929159 від 24.07.2014 року, висновком Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 24.07.2014 року, рапортом працівника Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 22.07.2014 року, копією протоколу прийняття про вчинене правопорушення від 22.07.2014 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3, особистим та письмовим поясненнями правопорушника гр.-на ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, який раніше на протязі року не піддавався адміністративній відповідальності за однорідне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.173-2, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 68.00 гривень в прибуток держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду
07.08.2014 Справа №: 637/823/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Шевченківському районі Харківської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий, що мешкає в селі Аркадівка Шевченківського району Харківської області по вулиці Миру, будинок №20, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпроАП,

в с т а н о в и в:

30 липня 2014 року близько 14.10 години на а/ш смт Шечвенкове - с. Іванівка ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором НТЗ-80 д/н НОМЕР_1, у якого з двигуна виливалося паливне мастило, що призвело до забруднення проїжджої частини дороги, чим порушив ст.12 ЗУ «Про дорожній рух».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснивши, що обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпроАП - забруднення дорожнього покриття.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №957468 від 30 липня 2014 року, актом-схемою довільної форми місця забруднення, доданою до адміністративного протоколу.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушені ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням ст.ст.33-35 КупроАП, особи порушника, який провину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ч.1 ст.139, 284 КУпроАП , суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов
21.10.2014 Справа №: 637/1125/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Тайшет іркутської області, Росія, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає в селі Гетьманівка Шевченківського району Харківської області по вулиці Перемоги, 12, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП України.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

21 вересня 2014 року близько 12.30 години гр.-н ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. На зауваження припинити дані дії гр.-н ОСОБА_1 не реагував, чим умисно вчинив дії психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП вчинення насильства в сімї.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 920114 від 14.10.2014 року, висновком Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 14.10.2014 року, рапортом працівника Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 21.09.2014 року, копією протоколу прийняття про вчинене правопорушення від 21.09.2014 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, особистим та письмовим поясненнями правопорушника гр.-на ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, який раніше на протязі року не піддавався адміністративній відповідальності за однорідне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.173-2, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51.00 гривень в прибуток держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3