КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/671/14-п
Провадження №3/319/247/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, серія паспорту СЮ № 346801, виданий 12.05.2014 року Розівським РС УДМС України в Запорізькій області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2014 року близько 17.год.00 хв. ОСОБА_1, знаходившись біля будинку № 18 по вул. Перемоги в с. Шевченківське Куйбишевського району , скоїв крадіжку 4 літрів бензину з автомобіля ВАЗ- 2107, який належить гр. ОСОБА_2 , чим спричинив останнюму матеріальну шкоду в розмірі 60 гривень.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав і надав відповідні пояснення. Крім того, його вина також підтверджується відповідним протоколом, письмовими поясненнями та матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи,заслухавши пояснення правопорушника, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, добровільно повернув вкрадене, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах , передбачених санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.51, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень на користь держави,одержувач місцевий бюджет Куйбишевського району Запорізької області, на розрахунковий рахунок 0152, МФО 813015, код платежу 21081100, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок №0152, отримувач УДКСУ у Куйбишевському районі, 22030001, код отримувача 37892243, банк отримувача УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1., Куйбишевський районний суд Запорізької області, ) .

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанов

Суддя: Ю. М. Горбачов

Строк пред"явлення постанови до виконання 16 жовтня 2014 року.