ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року о 22:00 год. ОСОБА_1 знаходився за керуванням мотоциклу НОМЕР_1 на 32 км а/д Т05-15, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: хитка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння - відмовився у присутності свідка ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак доказів поважності своєї неявки до суду не надав. Отже, суд, на підставі ст. 268 КУпАП, ухвалив розглянути справу в його відсутність.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, як і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що свідчить долучений протокол про адміністративне правопорушення серії АВ 237772 від 15.09.2014 року. Крім того цей факт підтверджують письмові пояснення ОСОБА_1, в яких він зазначає, що він випив 100 гр. горілки, після чого керував мотоциклом.

Разом з тим, враховуючи, що на момент розгляду матеріалу, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив 15.12.2014 року - провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у звязку зі спливом тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова суду може бути опротестована прокурором.

Суддя С.А. Притуляк

23.12.2014