Справа № 163/3368/14-п
Провадження №3/163/2154/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Північного регіонального управління Луцький прикордонний загін ВПС Рівне, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1 (CEBOTARI IVAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП 532, закордонний паспорт серії А № 3619544, виданий 07.07.2008 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (CEBOTARI IVAN) 17 грудня 2014 року, перебуваючи на території Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області, в межах прикордонного знаку №988, незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску на напрямку с.Старовойтове (Україна) с.Окопи (ОСОБА_2), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 (CEBOTARI IVAN) в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що державний кордон України перетнув поза митним кордоном з метою, щоб в подальшому потрапити в Німеччину для отримання статусу біженця та працевлаштування. У скоєному щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 (CEBOTARI IVAN) в суді, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №014595 від 18.12.2014 року, копією протоколу затримання ОСОБА_1 (CEBOTARI IVAN) працівниками прикордонної служби ОСОБА_2 від 18.12.2014 року; письмовими поясненнями правопорушника від 18.12.2014 року, які за своїм змістом аналогічні тим, що ОСОБА_1 (CEBOTARI IVAN) дав в судовому засіданні.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, яке б відповідало ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема, його непрацевлаштованість, ступінь його вини у вчиненому, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про доцільність застосування відносно ОСОБА_1 (CEBOTARI IVAN) стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 (CEBOTARI IVAN) слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст.204-1КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (CEBOTARI IVAN) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 (CEBOTARI IVAN) рахувати з 14 год. 30 хв. 19 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (CEBOTARI IVAN) в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3