Справа № 746/638/14-п
№ провадження 3/746/339/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі Кузьменку А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського відділення Варвинської ОДПІ у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого головним бухгалтером СВК « Удай», розлученого

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером СВК « Удай» ОСОБА_1 допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку , що призвело до заниження сплати податку на додану вартість. Зазначене заниження податкових зобов»язань стало внаслідок порушення платником податку використання не за призначенням коштів зі спецрахунку для акумулювання сум ПДВ у липні 2013 року на суму 2000 грн. Вказане порушення було вчинене платником 01 липня 2013 року, встановлено 20.11.2013 року згідно акту перевірки № 184/2200/30875512 від 05.12.2014 року в смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області . Було порушено п.209.2 ст.209 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення , крім справ про адміністративні правопорушення, ,зазначені у частині третій цієї статті.

Із акту перевірки - № 184/2200/30875512 від 05.12.2014 року вбачається, що перевірка СВК Удай проводилась за період з 01.07.2013 року по 30.06.2014 року.

Встановлено порушення платником податку використання не за призначенням коштів зі спецрахунку для акумулювання сум ПДВ у липні 2013 року на суму 2000 грн.

До суду адміністративний матеріал надійшов 25.12.2014 року, тобто після спливу тримісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи , що на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КУпАП , справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по 163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя