Справа № 525/453/14-п
У Х В А Л А

22.07.2014 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Лисенко Н.В., розглянувши подання, яке надійшло від інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_2 про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт або штраф відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,

40, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3

Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний номер суду не

відомий, притягнутого до адміністративної відповідальності 15

квітня 2014 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП , стягнення - 30 годин

громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області звернулась з поданням інспектор Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт або штраф, посилаючись на те, що останній був притягненим до адміністративної відповідальності 15 квітня 2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

За викликом кримінально-виконавчої інспекції на 14 травня 2014 року ОСОБА_3 не зявився, а зявився до КВІ за викликом 20 травня 2014 року та цього дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак ОСОБА_3 повідомив, що 7 травня 2014 року йому було зроблено операцію апендектомія, тому він за станом здоровя приступити до відпрацювання громадських робіт не може.21 травня 2014 року до Великобагачанського РП КВІ надійшло повідомлення з Великобагачанської ЦРЛ про те, що з 7 травня по 14 травня 2014 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні після перенесеної операції, період непрацездатності ОСОБА_3 становить 25-30 днів.

19 червня 2014 року ОСОБА_3 зявився до КВІ та зобовязався приступити до відпрацювання громадських робіт з 20 червня 2014 року та отримав направлення для відпрацювання громадських робіт до Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, до відпрацювання яких повинен був приступити не пізніше 20 червня 2014 року. 2 липня 2014 року до Великобагачанського РП КВІ надійшло повідомлення із Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про те, що ОСОБА_3 до сільської ради для відпрацювання громадських робіт не зявився, про причини неявки не повідомив.

Посилалась на ці обставини та вважаючи, що правопорушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, інспектор КВІ в поданні просила суд замінити ОСОБА_3 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.

В судовому засіданні 14 липня 2014 року інспектор КВІ ОСОБА_2С подання підтримала, , а в судове засідання 22 липня 2014 року не зявилася, але до суду надіслала повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_3 відпрацював громадські роботи строком 30 годин, що були накладені постановою суду від 15 квітня 2014 року.

ОСОБА_3 в судові засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази по справі та оглянувши матеріали особової справи № 28/2014 відносно ОСОБА_3, справу про адміністративне правопорушення № 525/453/14-п приходить до висновку, що подання інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт чи штраф не підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2014 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин (а.с.3 особової справи № 28/2014 відносно ОСОБА_3Ю.).

Із пояснень ОСОБА_3 від 20 травня 2014 року вбачається, що він за станом здоровя не може відпрацьовувати громадські роботи в звязку з тим, що йому 7 травня 2014 року було зроблено хірургічне втручання (а.с. 9 особової справи № 28/2014 відносно ОСОБА_3Ю.).

20 травня 2014 року ОСОБА_3 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт (а.с.8 особової справи № 28/2014 відносно ОСОБА_3Ю.).

З пояснень ОСОБА_3 від 20 травня 2014 року вбачається, що йому розяснено умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та він зобовязався дотримуватися порядку та умов відбування стягнення, не допускати не виходів на роботу без поважних причин, не порушувати трудову дисципліну, не зявлятися в стані алкогольного, наркотичного, токсичного спяніння, сумлінно ставитися до праці, попереджений, що в разі ухилення від відбування стягнення матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про заміну не відбутого стягнення на адміністративний арешт або штраф (а.с.10 особової справи № 28/2014 відносно ОСОБА_3Ю.).

З повідомлення № 661 від 21 травня 2014 року Великобагачанської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_3 лікувався в хірургічному відділенні ЦРЛ з 7 травня 2014 року по 14 травня 2014 року. Д-з: гострий апендицит. 7 травня 2014 року хворому зроблена операція - апендектомія. Період непрацездатності 25-30 днів з дня операції (а.с.12 особової справи № 28/2014 відносно ОСОБА_3Ю.).

Із пояснень ОСОБА_3 від 19 червня 2014 року вбачається, що він зобовязався приступити до відпрацювання громадських робіт з 20 червня 2014 року (а.с. 15 особової справи № 28/2014 відносно ОСОБА_3Ю.).

З довідки № 237 від 1 липня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3 не зявився до сільської ради для відпрацювання громадських робіт, до відпрацювання яких повинен був приступити з 20 червня 2014 року (а.с.19 особової справи № 28/2014 відносно ОСОБА_3Ю.).

Відповідно до довідки № 17/2-1521, від 22 липня 2014 року ОСОБА_3 станом на 22 липня 2014 року відпрацював 30 годин громадських робіт, накладених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2014 року.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_3 відбув стягнення у виді громадських робіт згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2014 року, тому подання інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт або штраф, не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавської області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт або штраф.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Суддя -