справа № 3/325/710/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з оперативного управління Бердянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

10 жовтня 2014 року під час проведення перевірки встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в магазині Азов, розташованого по вулиці Карла Маркса в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області, з метою подальшої реалізації незаконно зберігала алкогольні напої, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Тим самим ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 11 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

У ОСОБА_1 виявлені та вилучені: портвейн 333 1л, виробництва ТОВ Каховський винозавод в кількості 1 пляшки; портвейн 777 1л, виробництва ТОВ Одеський завод класичних вин в кількості 1 пляшки; вино ОСОБА_2 ОСОБА_3 0,75л, виробництва ВАТ АПФ Таврія в кількості 1 пляшки, що підтверджується протоколом огляду та вилучення від 10 жовтня 2014 року.

В судове засідання правопорушник, належне повідомлена про час та місце розгляду справи, не прибула по невідомій судді причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.

Однак, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН №880026 від 10 листопада 2014 року, рапортом ст. о/у Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області ОСОБА_4; рапортом о/у Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3; протоколом огляду та вилучення від 10 жовтня 2014 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких вищезазначені обставини нею не заперечуються.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією алкогольних напоїв.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 221, 268, 283, 284, ч.1 ст.164-5 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, код 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, з конфіскацією алкогольних напоїв: Портвейна 333 1л, виробництва ТОВ Каховський винозавод в кількості 1 пляшки; Портвейна 777 1л, виробництва ТОВ Одеський завод класичних вин в кількості 1 пляшки; вина ОСОБА_2 ОСОБА_3 0,75л, виробництва ВАТ АПФ Таврія в кількості 1 пляшки, які знаходяться в ОУ Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Стягнути із ОСОБА_5 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус