3/441/642/2014 441/1800/14-п
П О С Т А Н О В А

13.10.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. перевіривши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 02.03.1996р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», кв.15 Львівської області

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

відповідно до протоколу серії ЛВ №0238184 від 09.10.2014р. за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП, 18.09.2014р. по вул.Наукова в с.Вишня Городоцького району Львівської області о/у СКМСД Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області виявлено ОСОБА_1, 02.03.1996р.н., який у правій руці мав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 1,220 грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №741 від 23.09.2014р. являється канабісом (марихуаною), який віднесений до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно придбав, а саме знайшов в с.Вишня Городоцького району Львівської області та зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Між тим, у протоколі про адміністративне правопорушення ЛВ №0238184 від 09.10.2014р. не зазначено, чи такий складався у присутності свідків, не вказано їх прізвищ, адрес та не долучено пояснень таких.

Крім цього, у адмінматеріалах не конкретизовано місце вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, зокрема як убачається із протоколу ЛВ №0238184 від 09.10.2014р. місцем вчинення адмінправопорушення є вул.Наукова в с.Вишня Городоцького району Львівської області, у протоколі огляду місця події від 18.09.2014р. це територія дороги вул.Наукової, що в с.Вишня навпроти приміщення під №1, а із протоколу допиту свідка від 25.09.2014р. видно, що таким є територія подвіря Вишнянського коледжу біля виходу до вул.Наукової в с.Вишня.

Разом з цим, як убачається із постанови слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області від 27.09.2014р., кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що внесено до ЄРДР за №0000869 від 19.09.2014р. закрито, матеріали скеровано начальнику кримінальної міліції у справах дітей Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, тоді як протокол серії ЛВ №0238184 від 09.10.2014р. складено на ОСОБА_1

За наведених обставин, вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 зібрані не повно і без усунення вказаних недоліків обєктивно розгляд справи щодо останнього провести неможливо.

Повертаючи адмінматеріали на ОСОБА_1 для доопрацювання суд звертає також увагу на те, що фабула правопорушення, викладена у протоколі на ОСОБА_1, не відповідає диспозиції ч.1 ст.44 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адмінматеріали на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП повернути в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області, для доопрацювання.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер