Номер справи: 164/551/14-п
Провадження по справі: 3/164/158/2014
П О С Т А Н О В А

6 травня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вчителя Прилісненської ЗОШ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 - 2, ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 9 квітня 2014 року, приблизно 0 18 год. 45 хв., в с. Городок по вул. Центральній, керував мопедом марки „Альфа, без державного номерного знаку, а також, під час обгону попутним транспортним засобом перешкодив обгону виїжджаючи на середину проїзної частини, чим змушував попутний автомобіль різко змінювати напрямок руху та не зупинився на вимогу працівників міліції, чим порушив п. 2.9 ,,а, 14.3, 2.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою винуватість в порушенні п. 2.9 ,,а, 14.3, 2.4 Правил дорожнього руху України визнав повністю, не заперечує, що 9 квітня 2014 року, приблизно 0 18 год. 45 хв., в с. Городок по вул. Центральній, керував мопедом марки „Альфа, без державного номерного знаку, а саме перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час обгону попутним транспортним засобом перешкодив обгону виїжджаючи на середину проїзної частини, чим змушував попутний автомобіль різко змінювати напрямок руху та не зупинився на вимогу працівників міліції.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 - 2, ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ 2 № 127174, АБ 2 № 127179, АБ 2 № 127176 від 9 березня 2014 року, та даними тестування на алкоголь апаратом ,,Drager Alkotest, якими підтверджено керування ним мопедом у стані алкогольного спяніння і що у крові ОСОБА_1 виявлено 0. 74 проміле алкоголю. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 який за місцем проживання характеризується позитивно, щиро кається, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 122 - 2, ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 36, 40 - 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннях, передбачених ст. 122 - 2, ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 3 400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1А.) 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: