overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/496/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт СЮ № 273335 виданий Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 30.08.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, іншими відомостями суд не володіє,

за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13 січня 2014 року приблизно о 10 годині 55 хвилин на території учбового закладу БК ТДАТУ по пр. Пролетарському, 7 в м. Бердянську неповнолітній ОСОБА_1 палив тютюновий виріб-цигарку, чим порушив вимоги п. 3 ст. 13 Закону України „Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Його вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше скоїв малозначне правопорушення, та керуючись ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити неповнолітньому ОСОБА_1 попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання три місяці з наступного дня після дня набрання чинності чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/930/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.12.2003 року, ідентифікацій код НОМЕР_2, іншими відомостями суд не володіє,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 14.01.2014 року о 08 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та стягнути штраф в розмірі 51 грн. в дохід держави перерахувавши суму штрафу за адресою: держбюджет м. Бердянська, 21081100 код ЕДРПОУ 38042560, Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 р/р 0011, призначення платежу штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання три місяці з наступного дня після дня набрання чинності чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/935/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ученика ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, іншими відомостями суд не володіє,

за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2014 року об 11 годині 20 хвилин на території учбового закладу БМПЛ-19 по вул. Орджонікідзе, 76 в м. Бердянську неповнолітній ОСОБА_1 палив тютюновий виріб-цигарку, чим порушив вимоги п. 3 ст. 13 Закону України „Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше скоїв малозначне правопорушення, та керуючись ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити неповнолітньому ОСОБА_1 попередження.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/413/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.04.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 08.01.2014 року о 12 годині 50 хвилин в м. Бердянську по вул. Мелітопольське шосе біля будинку №99 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та стягнути штраф в розмірі 51 гривня в дохід держави перерахувавши суму штрафу за адресою: держбюджет м. Бердянська, 21081100 код ЕДРПОУ 38042560, Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 р/р 0011, призначення платежу штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання три місяці з наступного дня після дня набрання чинності чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/655/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Вєдєнєєвої Т.Г

при секретарі Авдєєвій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області подання начальника Бердянського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини громадських робіт ОСОБА_2 штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 23.10.2013 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП у виді 45 годин громадських робіт.

У поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_2 45 годин невідпрацьованих громадських робіт на штраф з наступних причин:

12.11.2013 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 23.10.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, у виді 45 годин громадських робіт.

12.11.2013 року кримінально-виконавчою інспекцією був направлений виклик за місцем мешкання ОСОБА_2В, але він до інспекції не зявився.

21.11.2013 року ОСОБА_2 був направлений повторний виклик, але він до інспекції не зявився.

Згідно адресно-довідкової картотеки м.Бердянська ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.11.2013 року до Бердянського МВ ГУМВС був направлений запит для перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання.

12.12.2013 року інспекцією отримано пояснення ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 проживає на дачах в районі АКЗ.

13.01.2014 року до Бердянського МВ ГУМВС був направлений запит для виявлення можливого місця проживання ОСОБА_2 в районі АКЗ.

16.01.2014 року інспекцією отримано рапорт дільничного інспектора міліції про не встановлення місця проживання ОСОБА_2 в районі АКЗ.

Станом на 31.01.2014 року ОСОБА_2 не відпрацював 45 годин громадських робіт.

У судовому засідання представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що правопорушник ОСОБА_2 на виклики до інспекції не зявився, не був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, а також з наслідками ухиляння від відбуття даного стягнення, направлення на підприємство для відбування громадських робіт не отримав.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Заслухавши представника Бердянського МРВ КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_2 не був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, а також з наслідками ухиляння від відбуття даного стягнення, направлення на підприємство для відбування громадських робіт не отримав.

Керуючись ст. 3214 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Бердянського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутих громадських робіт штрафом відмовити.

На постанову протягом десяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/1075/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПрАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка», який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 07.07.1995 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

за ст. 41ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно адміністративного протоколу від 17.01.2014 року ОСОБА_1, будучи директором ПрАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка», маючи організаційно - розпорядчі функції, під час виконання службових обовязків порушив вимоги трудового законодавства:

- тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), так два бухгалери, які відповідно до штатного розпису мають однакову кваліфікаційну характеристику, проте різні посадові оклади (1587 грн. та 1787 грн.), електромеханік по ремонту та обслуговуванню медичного обладнання має більший посадовий оклад (1737 грн.) ніж інженер метролог (1605 грн.), чим порушено вимоги ст. 96 КЗпП України;

- виплата авансу проводиться пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, зокрема 23 числа кожного місяця протягом 2013 року,чим порушено вимоги ч. 1 та 2 ст. 115 КЗпП України;

- при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому, не завжди проводиться в день звільнення, зокрема, зі звільненим, згідно наказу № 106 ос від 06.12.2013 року, ОСОБА_2 остаточний розрахунок здійснено лише 03.01.2014 року, зі звільненою, згідно наказу № 104 ос від 15.11.2013 року, ОСОБА_3 остаточний розрахунок здійснено лише 22.11.2013 року, чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом згоден, всі порушення вже усунуті.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив малозначне правопорушення, яке не несе великої суспільної небезпеки та не спричинило вагомої шкоди державним, суспільним інтересам чи громадянам, та керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/954/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора Бердянської трикотажної фабрики, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 07.03.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, іншими відомостями суд не володіє,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 24.01.2014 року о 17 годині 50 хвилин в м. Бердянську по вул. 12 грудня навпроти памятника «Вічний вогонь» керував автомобілем НОМЕР_3, не вибрав безпечний боковий інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, після чого залишив місце події, чим порушив п. 2.10 «а», п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням ст. 122-4 КУпАП не згоден, оскільки одразу зупинитися не мав можливості, бо рухався у гору по крайній лівій смузі, а позаду було ще декілька автомобілів, тому вимушений був доїхати до того місця, яке б дозволило розвернутися та повернутися на місце ДТП. На місце події повернувся ще до приїзду працівників ДАІ. Відносно порушення ст. 124 КУпАП пояснив, що транспортний засіб іншого учасника ДТП практично не пошкоджений і на теперішній час його власник до нього ніяких претензій не має.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив малозначне правопорушення, яке не несе великої суспільної небезпеки та не спричинило вагомої шкоди державним, суспільним інтересам чи громадянам, та керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Посвідчення водія серії ЯТА №029970 від 10.03.1994 року, яке знаходиться на зберіганні у Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району, повернути ОСОБА_1 за належністю.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/442/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого докером в БМТП, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 11.03.1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно адміністративного протоколу від 10.01.2014 року ОСОБА_1 07.01.2014 року о 11 годині 20 хвилин в м. Бердянську по вул. Дімітрова, 42 на сходовому майданчику висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

З пояснень дільничному інспектору міліції від 10.01.2014 року, які додані до матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 не висловлювався нецензурною лайкою.

Згідно висновку про результати розгляду повідомлення громадянки ОСОБА_2 від 10.01.2014 року в ході сварки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обидва висловлювалися нецензурною лайкою.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ображали один одного нецензурною лайкою, ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вперше вчинив малозначне порушення громадського порядку, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/458/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 27.07.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно адміністративного протоколу від 09.12.2013 року ОСОБА_1 02.12.2013 року о 07 годині 40 хвилин за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинила сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у скоєному повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, вперше вчинила малозначне правопорушення, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/405/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 17.08.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно адміністративного протоколу від 27.12.2013 року ОСОБА_1 13.12.2013 року о 07 годині в м. Бердянську в районі будинку № 21 по вул. Енгельса висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з порушенням не згодна, так як між нею та сусідкою ОСОБА_2 виникла сварка із-за контейнерів для сміття, під. час якої ОСОБА_2 висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою за причинила їй тілесні ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 13.12.2013 року між нею та ОСОБА_1 виникла сварка із-за того, що ОСОБА_1 переставили контейнери для сміття під її вікна, а коли вона потребувала в неї документи, ОСОБА_1 почала її ображати. Вона, ОСОБА_2, ОСОБА_1 не ображала і тілесних ушкоджень їй не причиняла.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що в процесі сварки 13.12.2013 року на вулиці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ображали одна одну, але нецензурно не лаялися.

Вислухавши правопорушницю ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вчинили сварку у громадському місці в присутності інших осіб, в процесі якої ображали друг друга, але нецензурно не лаялися, чим порушили громадський порядок і спокій громадян.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше вчинила малозначне порушення громадського порядку, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Т.Г. Вєдєнєєва