Справа № 666/7531/14-п
Провадження № 3/666/1894/14
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсонської обл., не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 №447952 від 23.10.2014 року, ОСОБА_1, 23.10.2014 року о 18.40год., в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом Nissan д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул.І.Кулика, здійснила проїзд на забороняючий сигнал світлофору, «жовтий» внаслідок чого трапилось зіткнення з т/з Geely MR д/н НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_2, який здійснював поворот ліворуч на вул.ОСОБА_2, внаслідок чого трапилось зіткнення, чим порушила п.8.7.3 (ґ) Правил дорожнього руху відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.8.7.3 (ґ) Правил дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Згідно п.8.11 Правил дорожнього руху, водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, згідно вище вказаного протоколу не визнала, пояснила, що 23.10.2014 року керувала транспортним засобом Nissan д/н НОМЕР_1 по вул.І.Кулика, їхала у лівій смузі руху в напрямку вул.Чорноморській, на перехресті з вул.ОСОБА_2, закінчувала рух на миготливий «зелений» сигнал світлофора, при виїзді на перехрестя з вул.ОСОБА_2, побачила, що автомобіль НОМЕР_3 різко повернув ліворуч на вул.ОСОБА_2, внаслідок чого сталося зіткнення. Зупинити транспортний засіб із застосуванням екстреного гальмування не могла, оскільки створила б перешкоду та зіткнення за автомобілем, що рухався позаду неї.

Водій транспортного засобу Geely MR д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2 пояснив, що 23.10.2014 року приблизно о 19.00год. рухався на вказаному автомобілі по вул.І.Кулика у напрямку вул.ОСОБА_2, підїхавши до перехрестя з вул.ОСОБА_2, зупинився на червоний сигнал світлофора. Перед його автомобілем знаходилися ще два автомобілі, дочекавшись поки автомобілі проїдуть перехрестя, виїхав для здійснення маневру повороту ліворуч на зелений миготливий сигнал світлофора та пропустивши автомобілі, що рухалися в зустрічному напрямку закінчував маневр на червоний і в цей момент стався удар в задню праву частину автомобіля НОМЕР_4, що рухався у зустрічному напрямку на заборонений сигнал світлофора. Надав запис з відео регістратора.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожний окремо пояснили, що 23.10.2014 року близько 19.00год. рухались на своєму автомобілі по вул.І.Кулика, попереду них, в метрах 40-50, в лівій смузі рухався автомобіль Nissan, який закінчував проїзд перехрестя з вул.ОСОБА_4 на миготливий «зелений» сигнал світлофора зіткнувся з автомобілем Geely MR, який, здійснюючи поворот ліворуч, не надав дорогу транспортному засобу Nissan.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що 23.10.2014 року приблизно о 19.00год. знаходилась в автомобілі ОСОБА_2, вони рухались по вул.І.Кулика, на перехресті з вул.ОСОБА_2, зупинились, дочекавшись поки проїдуть автомобілі, що знаходились перед ними, на «зелений» миготливий сигнал світлофора, виїхавши на перехрестя, почали здійснювати поворот на вул.ОСОБА_2 та закінчивши маневр отримали удар в задню праву частину автомобіля.

З наданого ОСОБА_2 запису з відеорегістратора та оглянутого в судовому засіданні вбачається, що в момент роботи світлофора в миготливому «зеленому» режимі, автомобіль ОСОБА_2 ще не знаходився на перехресті, а лише наближався до нього, на записі не зафіксований момент, коли сталося зіткнення, а тому підтвердити факт, що ОСОБА_1, проїжджала перехрестя на «жовтий» або ж на забороняючий сигнал світлофора неможливо.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, повно та всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, які підтверджені тими доказами, що були досліджені в судовому засіданні, суддя приходить до висновку, що подія ДТП дійсно мала місце, але вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення відсутня, оскільки вона діяла відповідно до вимог Правил дорожнього руху, а тому, відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.124, 221, 245, 247, 251, 252, 268-272, 276, 279, 280, 283-287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Закрити провадження по адміністративній справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Постанова набрала законної сили _____________ року.

Суддя О. Д. Рябова