Провадження № 3/742/876/14
Єдиний унікальний № 742/3224/14
Постанова

Іменем України

29 липня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Як вбачається з протоколу серії АА2 №965931, складеного ІДПС взводу із забезпечення супроводжень роти ДПС УДАІ Чернігівської області прапорщиком міліції ОСОБА_3, 27 червня 2014 року близько 22 години 50 хвилин в м. Прилуки по вул. Пирятинській ОСОБА_1 керував автомобілем Daimler Chrysler д.н.з. HAL-AE777 в стані алкогольного спяніння згідно висновку №85 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27 червня 2014 року, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він дійсно 27 червня 2014 року керував автомобілем Daimler Chrysler, його зупинили працівники ДПС, повідомили, що він вживав спиртні напої і був доставлений до міської лікарні для проведення огляду, але при проведенні огляду лікар взяти аналіз крові відмовився, а скористався лише вимірювальним приладом і висновок показав, що він перебував в стані алкогольного сп»яніння, працівники ДПС склали відповідно протокол, але в той день спиртних напоїв він не вживав і тому звернувся сам двічі до лікарні для проведення огляду, висновок якого показав, що він був тверезий(а.с.8-9).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №23 від 28 червня 2014 року та висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №86 від 28 червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з заявами про проведення огляду на стан спяніння і висновки огляду показали, що у ОСОБА_1 ознак сп»яніння не виявлено (а.с. 8-9).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як був проведений огляд останнього лікарем в закладі охорони здоровя і результат огляду є негативним.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням в суді закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий: