overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2182/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2014 року Баранівським районним судом Житомирської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100 грн. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - за повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї.

ОСОБА_1, будучи піддіним адміністративному стягненню за насильство в сім'ї, повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме, 19.10.2014 року о 14 год. в м. Баранівка, Житомирської області за місцем проживання під час сварки з співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суд не з'явився,. Про час та місце розгляду справи повідомлений належдним чином 18.11.2014 року. Під час складання на нього протоколу ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що під час сварки із співмешканкою, він висловлювався в її адресу нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення вчиненні насильства в сімї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 024834 від 25.10.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про визнання вини; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 19.10.2014 року прийшов додому її співмешканець ОСОБА_1 та вчинив сварку, під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, копією постанови Баранівського районного суду від 13.08.2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності але вину визнав, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом у вигляді штрафу в сумі 100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2290/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВУ МВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 року Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення 7 (сім) діб адміністративного арешту.

07 липня 2014 року на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що 07.07.2014 року о 03 год. 30 хв. в м. Ладижин по вул. Будівельників Сус В.М. повторно протягом року керував автомобілем «Фіат-Дикато» державний номерний знак 93630МА, з явними ознаками алкогольного сп'яніння- (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився., чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.. 130 ч.2 КУпАП.

15.12.2014 року ОСОБА_1 до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно 29.11.2014 року.

ОСОБА_1 під час складання протоколу вину визнав. Його вина підтверджується письмовим поясненням свідка ОСОБА_2., постановою суду від 22.07.2014 року про накладення адміністративного стягнення за ст.. 130 ч.1 КУпАП за вчинення 09.05.2014 року даного правопорушення.

Враховуючи, що адміністративний протокол надійшов до суду 27.11.2014 року після того, як закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.2 КУпАП і закрити провадження в справі в звязку із закінченням на час розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2211/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2014 року о 20 годині 30 хвилин в м. Баранівка по вул. Пашкевича, Житомирської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 08.11.2014 року після вживання алкогольних напоїв керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 08.11.2014 року правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 890697 від 08.11.2014 року, при складанні якого останній вину визнав; висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №61 від 08.11.2014 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює але має випадкові заробітки, вважаю за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень,

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2266/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Миру, Баранівського району, Житомирської області, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02.11.2014 року о 13 год. 00 хв. в с. Суємці Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в подвір'ї будинку за місцем проживання під час виниклої сварки висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою відносно своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 02 листопада 2014 року він вчинив сварку зі своєю дружиною, в адресу якої висловлювався нецензурними словами, бо був п'яний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 02.11.2014 року насильства в сім'ї підтверджується його поясненням про визнання вини, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що 02.11.2014 року її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому п'яний, вчинив сварку, під час якої висловлювався образливими нецензурними словами в її адресу, погрожував розхправою, підпалом будинку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, але вчинив насильство в сім'ї в стані алкогольного сп'яніння, є працездатний і не працює, вважаю доцільним накласти адміністративнео стягнення - громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- 30 (тридцять годин) громадських робіт..

Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити в Баранівський районний підрозділ кримінально виконавчої інспекції для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2136/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Суємці, вул. Слави, 14 Баранівського району, Житомирської області, не працюючу,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2014 року близько 12.30 години на вулиці Слави в с. Суємці Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1 під час виниклої сварки, в присутності громадян висловлювалась нецензурною лайкою в адресу свого чоловіка ОСОБА_2, з яким не проживає однією сім'єю , чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що біля чотирьох місяців вона з ОСОБА_2 не підтримує сімейно-шлюбних стосунків, проживають окремо. 26.10.2014 року біля 12 години до неї додому прийшов ОСОБА_2 та почав вимагати частину спільно нажитого майна, з якого він уже частину забрав. З цього приводу виникла суперечка, під час якої вона в подвір'ї будинку та на вулиці Слави висловлювалася нецензурними словами в його адресу. ОСОБА_2 також її ображав нецензурними словами, тому вона викликала працівників міліції, які на них обох склали протоколи. ОСОБА_1 просить не накладати штраф, оскільки утримує трьоє неповнолітніх дітей, де найменшій дитині не виповнилося два роки і не врона прийшла свритися до ОСОБА_2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 26.10.2014 року дрібного хуліганства, а саме в порушенні громадського порядку, що проявилось в нецензурній лайці підтверджується особистим поясненням ОСОБА_1 про визнання вини. Також її вина підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_2, який зазначив, що більше трьох місяців він не проживає в сім"ї ОСОБА_1. 26.10.2014 року прийшов до неї додому, щоб забрати частину речей, тому виникла з ОСОБА_1 суперечка, під час якої вона образила його нецензурними словами.

Враховуючи обставини, при яких між ОСОБА_1 і її чоловіком ОСОБА_2 виникла суперечка, а саме за поділ спільно нажитого за час шлюбу майна. Нецензурна лайка виникла з цього приводу біля будинку ОСОБА_1, тому вважаю, що громадський порядок не був грубо порушений, у зв'язку з ю вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, що дає підставу звільнити її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності за малозначності скоєного правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2353/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт. Довбиш, вул. Садова, 18, Баранівського району, Житомирської області, не працюючу,

за ч. 3 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до розпиття останньою 22.11.2014 року біля клубу в смт. Довбиш алкогольного напою та в подальшому доставлення в Баранівську райлікарню з діагнозом -алкогольна інтоксикація.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась і не повідомила причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні батьківських обов'язків щодо забезпечення належного виховання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка своми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИ № 024762, в якому ОСОБА_1 вину визнала, зазначивши в письмовому поясненні, що її дочка ОСОБА_2 дійсно вживала алкоголь та отруїлась. Її вина підтверджується письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_2.

Статтею 184 ч. 3 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинила неналежне виховання своєї доньки, вину визнала, вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 55 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп..Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2154/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2014 року близько 17 год. 00 хв. в с. Озерянка Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурними словами відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 08.10.2014 року біля 17 години він прийшов додому та грався з цуценятами. Співмешканка ОСОБА_3 почала на нього сваритися, тому він образив її нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 024744 від 11.10.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про вчинення ним насильства в сім'ї 08.10.2014 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3, яка зазначила, що 08.10.2014 року її співмешканець ОСОБА_1 прийшов додому напідпитку, став зачіпати цуценят, які стали скавучати, тому вона зробила для ОСОБА_1 зауваження. ОСОБА_1 образив її нецензурними словами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, не зайнятий суспільно-корисною працею є працездатний, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- 40 (сорок годин) громадських робіт.

Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови для виконання направити в Баранівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу: Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2440/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.09.2014 року Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн..

18.12.2014 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року неналежно виконувала батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до зникнення дитини з дому та проведення її пошуку працівниками міліції.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась і не повідомила причини неявки. Під час складання протоколу вину визнала, зазначивши в письмовому поясненні, що 18.12.2014 року вдень вживала спиртні напої, коли проснулася, виявила, що відсутня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вона звергнулася до працівників міліції і о 19 годині дитину їй передали працівники міліції.

Вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні батьківських обов'язків щодо забезпечення належного виховання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИ № 026590, в якому ОСОБА_1 вину визнала, письмовими поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків, не працює, важаю доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі 34 гривні.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бараніський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2389/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт. Марянівка, 2-й пров. Баранівський, 7, Житомирської області, працюючу головним бухгалтером Марянівської селищної ради,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2014 року під час перевірки податковою інспекцією дотримання податкового законодавства Марянівською селищною радою в діях головного бухгалтера ОСОБА_1, виявлено, що вона несвоєчасно подала податкову звітність про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків суми утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 1 квартал 2014 року (граничний термін подання 12.05.2014 р.), фактично подано 10.10.2014 за №), чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України №2755-IV від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що правопорушення було скоєно не навмисно. 12.05.2014 року вона по квитанції №04344506 подала до податкової інспекції звітний документ по формі 1-ДР, але у кінці вересня 2014 року виявилося, що документ не прийнятий через те, що допущена помилка у зв'язку з поновленням програми- не співпадали значення реквізиту "Номера документа в звітному періоді" (1) та з імені файл (0000002). Після виявлення помилки Житомирською податковою інспекцію, ОСОБА_1 10.10.2014 року було внесено виправлення в документ. В підтвердження свого пояснення ОСОБА_1 надала суду копію квитанції №1, яка приєднана до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, від допущеної помилки тяжких наслідків не наступило, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні податкового законодавства в цій частині є малозначною, що дає підстави застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження,. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук