Провадження № 3/537/555/2014
Справа № 537/4322/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Хмельницькому С.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

17.07.2014 року ОСОБА_2 о 05:30 годині перебуваючи на річці Дніпро, Дніпродзержинського водосховища, с. Чикалівка здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину вказану в правопорушенні визнав в повному обсязі.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його винність підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 124762 (а.с.1) від 17.07.2014 року щодо факту та обставин вчиненого правопорушення, де згідно пояснень правопорушника вбачається факт визнання ним своєї вини у скоєному правопорушенні, про що ним власноручно зроблено запис.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що мало місце адміністративне правопорушення, що допущене ОСОБА_2, зокрема « Грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), -

Обираючи вид стягнення, суд помякшуючих покарання обставин не вбачає, обтяжуючих обставин не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції частини 4 статті 85 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в прибуток держави з конфіскацією сітки ліскової (L 16 м., h 1,4 м., вічко 50 мм.), що зберігається на складі Полтаварибоохорона м. Кременчук та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: І.І.Дядечко