overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ñïðàâà ¹ 711/1441/14-ï
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
21 ëþòîãî 2014ðîêó ì. ×åðêàñè
Ñóääÿ Ïðèäí³ïðîâñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. ×åðêàñè Ñìîëÿð À.Î., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ì ×åðêàñè ïðè ÓÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â ×åðêàñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ïðîæ. ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2 çà ñò.124 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
ÎÑÎÁÀ_1, 14 ëþòîãî 2014 ðîêó î 14-00 ãîäèí³ ó ì. ×åðêàñè, êåðóâàâ àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_1 ïî âóë. Ãîãîëÿ 368, ðóõàþ÷èñü çàäí³ì õîäîì íå âïåâíèâñÿ â áåçïå÷íîñò³ òà ñêî¿â ç³òêíåííÿ ç àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_2, ÿêèé ðóõàâñÿ ïîçàäó íüîãî. Ïðè ÄÒÏ àâòîìîá³ë³ îòðèìàëè ìåõàí³÷í³ ïîøêîäæåííÿ ç ìàòåð³àëüíèìè çáèòêàìè.
ÎÑÎÁÀ_1 â ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå çÿâèâñÿ, áóâ ïîâ³äîìëåíèé ïðî ÷àñ òà ì³ñöå ðîçãëÿäó ìàòåð³àë³â, ùî ï³äòâåðäæóºòüñÿ äîâ³äêîþ ïðî äîñòàâêó SMS ïîâ³äîìëåííÿ. Çàÿâ ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè â³ä ÎÑÎÁÀ_1 íå íàäõîäèëî.
Â³äïîâ³äíî äî âèìîã ÷.1 ñò. 268 ÊÓïÀÏ ñïðàâó ìîæå áóòè ðîçãëÿíóòî áåç ó÷àñò³ îñîáè, ÿêà ïðèòÿãóºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà óìîâè, ÿêùî âîíà áóëà ïîâ³äîìëåíà, â ðàç³ ÿêùî â³ä íå¿ íå íàäõîäèëî êëîïîòàííÿ ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè.
Â ìàòåð³àëàõ ñïðàâè äîñòàòíüî äàíèõ äëÿ ïðèéíÿòòÿ ð³øåííÿ ïî ñïðàâ³, çà òàêèõ îáñòàâèí ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ïðî ìîæëèâ³ñòü ñëóõàííÿ ñïðàâè áåç ó÷àñò³ îñîáè, ÿêà ïðèòÿãóºòüñÿ äî â³äïîâ³äàëüíîñò³.
Â ïîÿñíåíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ïèñüìîâî ïî ñóò³ ïîðóøåííÿ ïîÿñíèâ, ùî â³í çãîäåí ç àäì³í³ñòðàòèâíèì ïðàâîïîðóøåííÿì.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè ââàæàþ, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 â³äïîâ³äíî äî ñò.124 ÊïÀÏ Óêðà¿íè º ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, à ñàìå "Ïîðóøåííÿ ó÷àñíèêàìè äîðîæíüîãî ðóõó ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó, ùî ñïðè÷èíèëî ïîøêîäæåííÿ òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â, âàíòàæó, àâòîìîá³ëüíèõ äîð³ã, âóëèöü, çàë³çíè÷íèõ ïåðå¿çä³â, äîðîæí³õ ñïîðóä ÷è ³íøîãî ìàéíà".
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 â ñêîºíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ï³äòâåðäæóºòüñÿ òàêèìè äîêàçàìè:
·          Ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 14 ëþòîãî 2014 ðîêó ñåð³¿ ÀÃ2 ¹ 442453;
·          Ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_1
·          Ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_2
Ñóä ââàæàº çà ìîæëèâå çàñòîñóâàòè äî ÎÑÎÁÀ_1 øòðàô, íå çàñòîñîâóþ÷è ³íøîãî á³ëüø òÿæêîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ñàíêö³ºþ ñò. 124 ÊÓïÀÏ, çà ÿêó ÎÑÎÁÀ_1 ïðèòÿãóºòüñÿ äî â³äïîâ³äàëüíîñò³.
Â³äïîâ³äíî äî ñò.4 ÇÓ «Ïðî ñóäîâèé çá³ð», ó ðàç³ óõâàëåííÿ ñóäîì ïîñòàíîâè ïðî íàêëàäåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, ç ïðàâîïîðóøíèêà íåîáõ³äíî ñòÿãíóòè ñóäîâèé çá³ð íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 0,03 ì³í³ìàëüíî¿ çàðîá³òíî¿ ïëàòè, âñòàíîâëåíî¿ ñòàíîì íà 01.01.ïîòî÷íîãî ðîêó.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî òà êåðóþ÷èñü ñò.124, 268, 321 ÊÓïÀÏ, -
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â:
Âèçíàòè ÎÑÎÁÀ_1 âèííèì â ñêîºíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.124 ÊïÀÏ Óêðà¿íè òà ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ó âèãëÿä³ øòðàôó â äåðæàâíèé áþäæåò â ñóì³ 340 (òðèñòà ñîðîê) ãðí.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 íà êîðèñòü äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð â ñóì³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí.54 êîï.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Справа № 711/624/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової Інспекції у м. Черкасах відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора МП «Сокіл», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 1631 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року при проведенні перевірки МП «Сокіл» виявлено заниження податку на додану вартість за грудень 2012 року в сумі 63711 грн., податку на прибуток за ІV квартал 2012 року в сумі 61422грн., чим порушено ведення податкового обліку, чим було порушено п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, п. 138.1, 138.2, 138.4, 138.8 ст. 138 ПКУ.

Відповідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 термін передбачений ст.38 КпАП України було пропущено.

За таких обставин, суд вважає, що провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити по закінченню строків передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ñïðàâà ¹ 711/1177/14-ï
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
21 ëþòîãî 2014 ðîêó ì. ×åðêàñè
Ñóääÿ Ïðèäí³ïðîâñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. ×åðêàñè Ñìîëÿð À.Î, ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ïðîæèâàº â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2 çà ñò.124 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
ÎÑÎÁÀ_1,04 ëþòîãî 2014 ðîêó î 10-50 ãîä. â ì. ×åðêàñè ïî âóë. Êàí³âñüêà, êåðóþ÷è àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_1 íå âèáðàâ áåçïå÷íî¿ øâèäêîñò³, âòðàòèâ êîíòðîëü íàä ðóõîì àâòîìîá³ëÿ, â ðåçóëüòàò³ ÷îãî âè¿õàâ íà ñìóãó çóñòð³÷íîãî ðóõó, äå ñêî¿â ç³òêíåííÿ ç àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_2, ÿêèé ðóõàâñÿ â çóñòð³÷íîìó íàïðÿìêó. Ïðè ÄÒÏ àâòîìîá³ë³ îòðèìàëè ìåõàí³÷í³ ïîøêîäæåííÿ ç ìàòåð³àëüíèìè çáèòêàìè.
ÎÑÎÁÀ_1 ïðè ðîçãëÿä³ ñïðàâè ñóäîì âèíó â ñêîºíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ âèçíàâ. Ïðîñèâ íå ïîçáàâëÿòè éîãî ïðàâà êåðóâàòè òðàíñïîðòíèì çàñîáîì.
Ñóä, äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè ââàæàº, ùî â äàíîìó âèïàäêó º ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ òà âèíà ïðàâîïîðóøíèêà.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ï³äòâåðäæóºòüñÿ éîãî ïîÿñíåííÿìè, ñõåìîþ ÄÒÏ, ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_2
Âðàõîâóþ÷è, ùî ÎÑÎÁÀ_1 âèíó ó ñêîºíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ âèçíàâ òà â ñêîºíîìó ùèðî ðîçêàÿâñÿ, ñóä ââàæàº çà ìîæëèâå çàñòîñóâàòè äî íüîãî øòðàô, íå çàñòîñîâóþ÷è ³íøîãî á³ëüø òÿæêîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ñàíêö³ºþ ñò. 124 ÊÓïÀÏ.
Â³äïîâ³äíî äî ñò.4 ÇÓ «Ïðî ñóäîâèé çá³ð», ó ðàç³ óõâàëåííÿ ñóäîì ïîñòàíîâè ïðî íàêëàäåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, ç ïðàâîïîðóøíèêà íåîáõ³äíî ñòÿãíóòè ñóäîâèé çá³ð íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 0,03 ì³í³ìàëüíî¿ çàðîá³òíî¿ ïëàòè, âñòàíîâëåíî¿ ñòàíîì íà 01.01.ïîòî÷íîãî ðîêó.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî òà êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 124, 283 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â:
Âèçíàòè ÎÑÎÁÀ_1 âèííèì â ñêîºíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.124 ÊïÀÏ Óêðà¿íè òà ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ó âèãëÿä³ øòðàôó â äåðæàâíèé áþäæåò â ñóì³ 340 (òðèñòà ñîðîê) ãðí.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 íà êîðèñòü äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð â ñóì³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí.54 êîï.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Справа № 711/1146/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого за ч. 2 ст.173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року близько 21-00 години за адресою АДРЕСА_1, гр.. ОСОБА_1 вчинив сварку з гр.. ОСОБА_2, в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи особу правопорушника, а саме, що він вину визнав повністю, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення, яке з урахування обставин справи та особи правопорушника повинне бути визначене у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01.01.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Ñïðàâà ¹ 711/1054/14-ï
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
11 ëþòîãî 2014 ðîêó ì.×åðêàñè
Ñóääÿ Ïðèäí³ïðîâñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. ×åðêàñè Ñìîëÿð À.Î., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1,òèì÷àñîâî íå ïðàöþþ÷èé, ïðîæ. ÎÑÎÁÀ_2,âóë. Îðäæîí³ê³äçå,23, çà ñò.51 ÷.1 ÊÓïÀÏ,-
ÎÑÎÁÀ_1 áëèçüêî 21 ãîä.00 õâ. 05 ëþòîãî 2014 ðîêó, çíàõîäÿ÷èñü â ïðèì³ùåíí³ ìàãàçèíó «Áóðåâ³ñíèê», ùî çíàõîäèòüñÿ çà àäðåñîþ : ì. ×åðêàñè, âóë. Ãîðüêîãî, 11 â÷èíèâ äð³áíó êðàä³æêó: 2 ïàêåòè âèíà ºìí³ñòþ 1ë. êîæíèé, ìàðêè «Ñîâ³íüéîí» òà «Òàìÿíêà».
ÎÑÎÁÀ_1 âèíó ó ñêîºíîìó âèçíàâ òà ïîÿñíèâ, ùî ä³éñíî 05 ëþòîãî 2014 ðîêó áëèçüêî 21 ãîä. 00 õâ. â³í çàéøîâøè äî ìàãàçèíó «Áóðåâ³ñíèê», âèð³øèâ âèêðàñòè âèíî äëÿ âëàñíî¿ ñïîæèâè. Ï³ñëÿ ÷îãî âçÿâ ç ïðèëàâêó ìàãàçèíó äâà ë³òðîâèõ ïàêåòà âèíà «Òàìÿíêà» òà «Ñîâ³íüéîí» òà çàõîâàâ ¿õ ï³ä êóðòêó, â ÿêó áóâ îäÿãíóòèé. Ï³ñëÿ ÷îãî âèéøîâ ÷åðåç êàñó íå ðîçïëàòèâøèñü. Ïðè âèõîä³ ç ìàãàçèíó éîãî çóñòð³â îõîðîíåöü ìàãàçèíó.
Â³äïîâ³äíî÷.1 äî ñò. 51 äð³áíå âèêðàäåííÿ ÷óæîãî ìàéíà øëÿõîì êðàä³æêè, øàõðàéñòâà, ïðèâëàñíåííÿ ÷è ðîçòðàòèòè-òÿãíå çà ñîáîþ íàêëàäåííÿ øòðàôó â³ä äåñÿòè äî òðèäöÿòè íåîïîäàòêîâóâàíèõ ì³í³ìóì³â äîõîä³â ãðîìàäÿí àáî âèïðàâí³ ðîáîòè íà ñòðîê äî îäíîãî ì³ñÿöÿ ç â³äðàõóâàííÿì äâàäöÿòè ïðîöåíò³â çàðîá³òêó, àáî àäì³í³ñòðàòèâíèé àðåøò íà ñòðîê â³ä ïÿòè äî äåñÿòè ä³á.
Çàñëóõàâøè ïîðóøíèêà, âèâ÷èâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè ââàæàþ, â ìàòåð³àëàõ ñïðàâè º äîñòàòíüî äîêàç³â, ùî ÎÑÎÁÀ_1 ñêî¿â àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíå ñò. 51ÊÓïÀÏäð³áíå âèêðàäåííÿ ÷óæîãî ìàéíà.
Âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, à ñàìå, ùî â³í ðàí³øå íå ïðèòÿãóâàâñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, à òîìó äî íüîãî ñë³ä çàñòîñóâàòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ÷.1 ñò.51ÊÓïÀÏ Óêðà¿íè, ñóä -
Âèçíàòè ÎÑÎÁÀ_1 âèííèì â ñêîºíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ,ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò. 51 ÊÓïÀÏ òà ïðèçíà÷èòè éîìó ïîêàðàííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ðîçì³ð³ 170 (ñòî ñ³ìäåñÿò) ãðí.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 íà êîðèñòü äåðæàâè ñóäîâèé
çá³ð â ñóì³ 36(òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí. 54 êîï.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ
Ñïðàâà ¹ 711/1182/14-ï
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
21 ëþòîãî 2014 ðîêó ì. ×åðêàñè
Ñóääÿ Ïðèäí³ïðîâñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. ×åðêàñè Ñìîëÿð À.Î, ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ïðîæèâàº â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2 çà ñò.124 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
ÎÑÎÁÀ_1, 05 ëþòîãî 2014 ðîêó î 09 ãîä. 50 õâ., êåðóþ÷è àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_1 â ì. ×åðêàñè ïî âóë. Áëàãîâ³ñíà á³ëÿ áóä. ¹ 309, íå âèáðàâ áåçïå÷íî¿ øâèäêîñò³ ðóõó, íå äîòðèìàâñÿ áåçïå÷íî¿ äèñòàíö³¿ òà ñêî¿â ç³òêíåííÿ ç àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_2, ÿêèé ðóõàâñÿ ïîïåðåäó. Âíàñë³äîê ÄÒÏ àâòîìîá³ë³ îòðèìàëè ìåõàí³÷í³ ïîøêîäæåííÿ ç ìàòåð³àëüíèìè çáèòêàìè.
ÎÑÎÁÀ_1 ïðè ðîçãëÿä³ ñïðàâè ñóäîì âèíó â ñêîºíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ âèçíàâ. Ïðîñèâ íå ïîçáàâëÿòè éîãî ïðàâà êåðóâàòè òðàíñïîðòíèì çàñîáîì.
Ñóä, äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè ââàæàº, ùî â äàíîìó âèïàäêó º ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ òà âèíà ïðàâîïîðóøíèêà.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ï³äòâåðäæóºòüñÿ éîãî ïîÿñíåííÿìè, ñõåìîþ ÄÒÏ, ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_2
Âðàõîâóþ÷è, ùî ÎÑÎÁÀ_1 âèíó ó â÷èíåíí³ ÄÒÏ âèçíàâ òà â ñêîºíîìó ùèðî ðîçêàÿâñÿ, ñóä ââàæàº çà ìîæëèâå çàñòîñóâàòè äî íüîãî øòðàô, íå çàñòîñîâóþ÷è ³íøîãî á³ëüø òÿæêîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ñàíêö³ºþ ñò. 124 ÊÓïÀÏ.
Â³äïîâ³äíî äî ñò.4 ÇÓ «Ïðî ñóäîâèé çá³ð», ó ðàç³ óõâàëåííÿ ñóäîì ïîñòàíîâè ïðî íàêëàäåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, ç ïðàâîïîðóøíèêà íåîáõ³äíî ñòÿãíóòè ñóäîâèé çá³ð íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 0,03 ì³í³ìàëüíî¿ çàðîá³òíî¿ ïëàòè, âñòàíîâëåíî¿ ñòàíîì íà 01.01.ïîòî÷íîãî ðîêó.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî òà êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 124, 283 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â:
Âèçíàòè ÎÑÎÁÀ_1 âèííèì â ñêîºíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.124 ÊïÀÏ Óêðà¿íè òà ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ó âèãëÿä³ øòðàôó â äåðæàâíèé áþäæåò â ñóì³ 340 (òðèñòà ñîðîê) ãðí.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 íà êîðèñòü äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð â ñóì³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí.54 êîï.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ
Справа № 711/1241/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.175-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11 лютого 2014 року о 12-30 год. в м. Черкаси по вул. Ватутіна, 245 неповнолітній ОСОБА_1 курив цигарку «Прилуки», чим порушив Закон « Про заборону паління» в громадських місцях.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку є склад адміністративного правопорушення та вина правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2014 року, рапортом ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення ним адміністративного правопорушення виповнилося шістнадцять років, його вина доказана матеріалами справи, суд вважає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з урахуванням ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-1,24-1, 12,13, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КупАП .

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

суддя:
Справа № 711/1443/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,12 лютого 2014 року о 11-30 год. у м. Черкаси, керував по вул. Чигиринській автомобілем ВАЗ - 211240, д/н НОМЕР_1, перед перехрестям з вулицею Подолінського не врахував дорожньої обстановки , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

ОСОБА_1 при розгляді справи судом вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Просив не позбавляти його права керувати транспортним засобом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку є склад адміністративного правопорушення та вина правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП визнав та в скоєному щиро розкаявся, суд вважає за можливе застосувати до нього штраф, не застосовуючи іншого більш тяжкого адміністративного стягнення передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, за яку ОСОБА_1 притягується до відповідальності.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01.01.поточного року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в державний бюджет в сумі 340 (триста сорок)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 711/1180/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 року інспектором ДПС ВДАІ Соснівського РВ м.Черкаси ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 А було складено протокол про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП України., в якому зазначено, що він 17 грудня 2013 року о 17-00 годині у м. Черкаси на перехресті вул. Гагаріна-Б. Хмельницького, переходячи проїзну частину вул. Гагаріна на заборонений сигнал світлофору допустив наїзд на себе автомобілем НОМЕР_1, який рухався по вулиці Гагаріна на зелене світло світлофора, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, а пішохід тілесні пошкодження.

Відповідно ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення або за місцем проживання порушників.

Відповідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При призначенні справи до розгляду в суді, зясувалось, що протокол про адміністративне правопорушення складений щодо пішохода ОСОБА_1, але ж за ст. 124 КУпАП субєктом адміністративного правопорушення може бути лише водій транспортного засобу.

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, в даному випадку - на працівників ВДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області.

За таких обставин, вважаю, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до ВДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повернути до ВДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області для належного дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ñïðàâà ¹ 711/2142/14-ï
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
06 áåðåçíÿ 2014 ðîêó ì. ×åðêàñè
Ñóääÿ Ïðèäí³ïðîâñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. ×åðêàñè Ñìîëÿð À.Î., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ïðèäí³ïðîâñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â ×åðêàñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ïðàöþþ÷îãî çàñò.íà÷àëüíèêà Äåðæåíåðãîíàãëÿäó, ïðîæèâàº çà àäðåñîþ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2 çà â÷èíåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò. 173 Óêðà¿íè, -
Ä³ëüíè÷íèì ³íñïåêòîðîì ì³ë³ö³¿ Ïðèäí³ïðîâñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â ×åðêàñüê³é îáëàñò³,ÎÑÎÁÀ_2 05.03.2014 ðîêó áóëî ñêëàäåíî ïðîòîêîë ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ çà ÷.1 ñò. 173 ÊÓïÀÏ Óêðà¿íè â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1., â ÿêîìó çàçíà÷åíî, ùî â³í ïîðóøèâ ãðîìàäñüêèé ïîðÿäîê.
Â³äïîâ³äíî ñò.276 ÊïÀÏ Óêðà¿íè ñïðàâà ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ðîçãëÿäàºòüñÿ çà ì³ñöåì éîãî â÷èíåííÿ.
Â³äïîâ³äíî ñò.256 ÊïÀÏ Óêðà¿íè ó ïðîòîêîë³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ çàçíà÷àþòüñÿ : äàòà ³ ì³ñöå éîãî ñêëàäåííÿ, ïîñàäà, ïð³çâèùå, ³ì'ÿ, ïî áàòüêîâ³ îñîáè, ÿêà ñêëàëà ïðîòîêîë; â³äîìîñò³ ïðî îñîáó, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ (ó ðàç³ ¿¿ âèÿâëåííÿ); ì³ñöå, ÷àñ â÷èíåííÿ ³ ñóòü àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ; íîðìàòèâíèé àêò, ÿêèé ïåðåäáà÷àº â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà äàíå ïðàâîïîðóøåííÿ; ïð³çâèùà, àäðåñè ñâ³äê³â ³ ïîòåðï³ëèõ, ÿêùî âîíè º; ïîÿñíåííÿ îñîáè, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³; ³íø³ â³äîìîñò³, íåîáõ³äí³ äëÿ âèð³øåííÿ ñïðàâè. ßêùî ïðàâîïîðóøåííÿì çàïîä³ÿíî ìàòåð³àëüíó øêîäó, ïðî öå òàêîæ çàçíà÷àºòüñÿ â ïðîòîêîë³..
Ïðè ïðèçíà÷åíí³ ñïðàâè äî ðîçãëÿäó â ñóä³, çÿñóâàëîñü, ùî â ìàòåð³àëàõ ñïðàâè â³äñóòíº ïîÿñíåííÿ ãð. ÎÑÎÁÀ_3,, ÿêà ïðîæèâàº çà àäðåñîþ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3, ÷åðåç ÿêó âèíèê êîíôë³êò ì³æ ÎÑÎÁÀ_1 òà ÎÑÎÁÀ_4, ùî ïîçáàâëÿº ñóä îáºêòèâíî ðîçãëÿíóòè òà ïðèéíÿòè ð³øåííÿ ïî ñïðàâ³.
Â³äïîâ³äíî äî âèìîã ÊÓïÀÏ âñòàíîâëåííÿ âñ³õ îáñòàâèí ñïðàâè ïîêëàäåíî íà îðãàí, ÿêèé ñêëàäàº ïðîòîêîë ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, â äàíîìó âèïàäêó - íà ïðàö³âíèê³â Ïðèäí³ïðîâñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â ×åðêàñüê³é îáëàñò³.
Çà òàêèõ îáñòàâèí, ââàæàþ, ùî àäì³í³ñòðàòèâí³ ìàòåð³àëè â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 íåîáõ³äíî ïîâåðíóòè äî Ïðèäí³ïðîâñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â ×åðêàñüê³é îáëàñò³ äëÿ íàëåæíîãî îôîðìëåííÿ.
Êåðóþ÷èñü ñò.256, 276 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â:
Ïîâåðíóòè àäì³í³ñòðàòèâí³ ìàòåð³àëè â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 äî Ïðèäí³ïðîâñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â ×åðêàñüê³é îáëàñò³ äëÿ íàëåæíîãî îôîðìëåííÿ.
Ïîñòàíîâà îñòàòî÷íà ³ îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.