Справа № 164/1649/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 06370 від 29.08.2014 року у ОСОБА_2 20 серпня 2014 року, біля 11-ї год., в с. Старосілля Маневицького району Волинської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 462/462 від 26.08.2014 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 0.43 гр., яку він зберігав без мети збуту.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 04460 від 29.08.2014 року ОСОБА_2 в період з травня 2014 року по 20 серпня 2014 року, в с. Старосілля Маневицького району Волинської області, незаконно посіяв та в подальшому вирощував одну рослину коноплі.

ОСОБА_2 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю і його вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, його поясненнями у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВН № 06370 та серії ВН № 04460 від 29.08.2014 року, протоколом огляду місця події від 20.08.2014 року, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 462/462 від 26.08.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.08.2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 28.08.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_2 правопорушень, беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, позитивну характеристику за місцем проживання, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу без конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, які у ОСОБА_2 не вилучались.

Вилучену у ОСОБА_2 речовину рослинного походження, вагою 0.43 гр., слід знищити.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 36, 40-1, 106-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 850 (вісімсот пятдесят) гривень штрафу без конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, які у ОСОБА_2 не вилучались.

Вилучену у ОСОБА_2 речовину рослинного походження, вагою 0.43 гр., - знищити.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок УДКСУ у Манев. р-ні (Манев. р-н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2В.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар