overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 460/1771/14-п
н/п №3/460/569/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, тимчасово непрацюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_2 28.05.2014 року, близько 11 год. 30 хв., в с. Черчик керував автомобілем ВАЗ 2102 д.р.н. С0520ІН з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду відмовився.

До суду гр. ОСОБА_2 зявився, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просить суд врахувати його характеризуючи дані та розглянути питання про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення. Позбавлення права керування транспортними засобами може лишити його єдиного джерела отримання доходів.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом ВДАІ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області АБ2 № 336771 від 28.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищенаведене, характер та обставини адміністративного правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, наявність на утриманні дружини та малолітньої дитини, суддя вважає за можливе обмежитись відносно нього усним зауваженням, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оскільки позбавлення права керування транспортними засобами чи накладення штрафу поставить правопорушника у вкрай важке матеріальне становище.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 22, 33, 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Адміністративну справу провадження закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя
Справа № 460/776/14-п
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

19.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Крім цього, до Яворівського районного суд Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП 05.02.2014 року, 07.02.2014 року, 08.02.2014 року, 09.02.2014 року, 10.02.2014 року, 11.02.2014 року, 12.02.2014 року, 13.02.2014 року, 14.02.2014 року, 15.02.2014 року, 16.02.2014 року, 17.02.2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП одночасно розглядаються Яворівським районним судом Львівської області, тому їх слід обєднати в одне провадження для повного, всестороннього і обєктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

обєднати адміністративні справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти № 460/768/14-п, н/п 3/460/279/14.

Справу призначити до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 19 березня 2014 року.

СУДДЯ :
Справа № 460/767/14-п
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

19.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Крім цього, до Яворівського районного суд Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП 05.02.2014 року, 07.02.2014 року, 08.02.2014 року, 09.02.2014 року, 10.02.2014 року, 11.02.2014 року, 12.02.2014 року, 13.02.2014 року, 14.02.2014 року, 15.02.2014 року, 16.02.2014 року, 17.02.2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП одночасно розглядаються Яворівським районним судом Львівської області, тому їх слід обєднати в одне провадження для повного, всестороннього і обєктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

обєднати адміністративні справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти № 460/768/14-п, н/п 3/460/279/14.

Справу призначити до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 19 березня 2014 року.

СУДДЯ :
Справа № 460/976/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.03.2014 року близько 14:15 год. на пл. Ринок в м. Яворів, Яворівського району Львівської області між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої гр. ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №0235057, постановою про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами справи.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України не визнав, однак його вина підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №0235057, постановою про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами справи.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не визнав вини у вчиненні адміністративного правопорушення і вважає, що в даному випадку слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 460/950/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Яворів, вул. І.Хрестителя, 92/3, тимчасово не працюючої.

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2014 року, близько 10.30 години, в пункті пропуску «Краковець», територія Яворівського району Львівської області, прикордонним нарядом «Перевірка документів» виїзд було виявлено гр. ОСОБА_1, яка слідуючи на виїзд з України подала на паспортний контроль паспорт гр. України серії АМ 929521 вид. 17.04.2000 року орган 1300, термін дії якого закінчився 17.04.2010 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, від неї поступила заява про слухання справи у її відсутності. Крім того в даній заяві вона вказує, що вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає повністю, розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати, більше подібного не повторить.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України ВСП «Краковець» серії ЗхРУ № 047575 від 10.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме: спробу перетинання державного кордону України без відповідних документів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, котра вперше притягується до відповідальності, її матеріальний стан, визнання вини та розкаяння у вчиненому, суддя вважає за можливе обмежитись відносно неї усним зауваженням, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 204-1, ст.ст. 22, 33, 276, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

СУДДЯ
Справа № 460/784/13-к
"20" червня 2014 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Воробель М. М.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 23.06.2014 о 14:30.
Справа № 460/1827/14-п
"11" червня 2014 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Воробель М. М.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 11.06.2014 о 12:50.
Справа № 460/1841/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.05.2014 року близько 23 год. 00 хв. в м. Новояворівську по вул. Львівській, 7/46 Яворівського району Львівської області гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку з своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурними словами та погрожував її фізичною розправою, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №0236372, поясненнями особи котра притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України визнав частково, розкаявся у вчиненому та просить суворо його не карати.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому і вважає, що в даному випадку слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 221, 279,280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 460/1819/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, громадянина України,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_2 04.06.2014 року, близько 20 год. 40 хв., на а/д Львів Краковець керував автомобілем ВАЗ 21013 д.р.н. В9829ОН з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) від проходження медичного огляду відмовився.

До суду гр. ОСОБА_2 зявився, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просить суд врахувати його характеризуючи дані та розглянути питання про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення. Позбавлення права керування транспортними засобами може лишити його єдиного джерела отримання доходів.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області АБ2 № 336518 від 04.06.2014 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищенаведене, характер та обставини адміністративного правопорушення, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, важке матеріальне становище, суддя вважає за можливе обмежитись відносно нього усним зауваженням, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оскільки позбавлення права керування транспортними засобами чи накладення штрафу поставить правопорушника у вкрай важке матеріальне становище.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 22, 33, 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Адміністративну справу провадження закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя
Справа № 460/1865/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.05.2014 року в м. Яворів по вул. Л.Українки, 39/7, Яворівського району Львівської області гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №0236394, поясненнями особи котра притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України визнав частково, розкаявся у вчиненому та просить суворо його не карати.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому і вважає, що в даному випадку слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 221, 279,280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 460/4352/13-к
"10" листопада 2014 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Воробель М. М.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 08.12.2014 о 14:00.
Справа № 460/3705/13-к
"20" червня 2014 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Воробель М. М.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 26.06.2014 о 12:00.
Справа № 460/3736/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014м. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, розповсюджувача поліграфічної продукції, громадянина України, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 30.09.2014 року, близько 13.00 год., перебуваючи у громадському місці, а саме по вул.. Шептицького, 7 в м. Новояворівськ, Яворівського району Львівської області, виражався в сторону ОСОБА_3 нецензурними словами.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Крім особистого пояснення правопорушника, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області № 232139 від 17.11.2014 року та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінюючи докази, досліджені під час розгляду справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 умисно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, обставини, що помякшують відповідальність, а саме щире каяття, та вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 173, ст.ст. 33, 276, 280, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 460/2034/13-к
"26" листопада 2014 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Воробель М. М.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 19.12.2014 о 09:30.
Причина нерозгляду: у зв'язку з викликом свідків