Справа №: 310/1339/14-п Провадження №3/310/556/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, не працюючої, пенсіонерки, яка має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.156, ч.2 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.01.2014 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи по пр. Праці у м. Бердянську, у районі зупинки №4, навпроти магазину «Мобистиль», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії, чим порушила порядок торгівлі тютюновими виробами.

У ході огляду 03.01.2014 року у ОСОБА_1 були вилучені тютюнові вироби у кількості 61 пачок, які знаходяться на зберіганні у Бердянській ОДПІ.

Крім того, ОСОБА_1, будучи притягнутою постановою Бердянського міськрайонного суду від 30.01.2014 року до адміністративної відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП, повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.164КУпАП за наступних обставин.

12.02.2014 року, об 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, перебуваючи по пр. Праці у м. Бердянську, навпроти магазину «Наше пиво», здійснювала торгівлю тютюновими виробами без державної реєстрації підприємницької діяльності.

У ході огляду 12.02.2014 року у ОСОБА_1 були вилучені тютюнові вироби у кількості 21 пачок, які знаходяться на зберіганні у Бердянському МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнала повністю та пояснила, що здійснювала торгівлю тютюновими виробами без ліцензії та без державної реєстрації підприємницької діяльності у звязку з тяжким матеріальним становищем. Просить суворо на карати.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.

Однак, беручи до уваги, що диспозиція частини 4 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною 1 чи 3 цієї статті, вчинені особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, а у справі відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.3 ст.156 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність перекваліфікації її дій з ч.4 на ч.3 ст.156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.156КУпАП, ч.2 ст.164 КУпАП, та необхідності призначення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі за ч.2 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 156 ч.3, 164 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справи №310/1339/14-п, №310/1557/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП та ч.2 ст.164 КУпАП відповідно, обєднати в одне провадження та присвоїти №310/1339/14-п.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.156, ч.2 ст.164 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 1700 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речові докази: тютюнові вироби у кількості 61 пачок, які згідно квитанції №1 від 03.01.2014 року, знаходяться у Бердянській ОДПІ, - конфіскувати.

Речові докази: тютюнові вироби у кількості 21 пачок, які згідно квитанції №000090, знаходяться у Бердянському МВ ГУМВС України в Запорізькій області, - повернути ОСОБА_1.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний