П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сингаївський О. П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Деражня Хмельницької обл., громадянина України,

проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року о 16 год. 00 хв. в м. Києві на пл. Шевченка, 2, ОСОБА_1 розповсюджував друковані матеріали передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила її друк, тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 з'явився, вину не визнав, пояснив, що 17 жовтня 2014 року о 16 год. 00 хв. в м. Києві поблизу автостанції «Полісся», він розповсюджував примірники газети «Молода Україна», яка є загальноукраїнським та офіційно зареєстрованим виданням, після чого, до нього підійшли працівники міліції та склали протокол про адміністративне правопорушення, проте в чому саме виявилось правопорушення, ОСОБА_1 не розуміє.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами, які містяться в справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, копіями протоколів прийняття заяви та огляду місця події від 17.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рапортом старшого інспектора ВОГП Подільського РУ ГУ МВС в м. Києві Кисличенка Д.М., примірником газети, яку розповсюджував ОСОБА_1, де міститься інформація агітаційного характеру про кандидата в народні депутати України - суб'єкта виборчого процесу, а також відсутні відомості про установу, що здійснила її друк, тираж та інформацію про осіб, відповідальних за випуск, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 68 Закону України «Про вибори народних депутатів України» передвиборна агітація - це здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати за певного кандидата у депутати або партію - суб'єкта виборчого процесу. Передвиборна агітація може здійснюватися в будь-яких формах і будь-якими засобами, що не суперечать Конституції України та законам України.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 212-13 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Враховуючи характер і ступінь скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 9, ч. 2 ст. 212-13 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. п'ятдесят чотири коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги чи внесенням подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя О. П. Сингаївський