Справа № 165/2355/14-п
Провадження № 3/165/1083/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури м. Нововолинська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним інженером КП "Нововолинськводоканал", ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.212-3 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного інженера КП "Нововолинськводоканал", в порушення вимог ст.20 Закону України "Про доступ до публічної інформації", 26 серпня 2014 року порушив строки надання відповіді на запит на інформацію фізичній особі ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.212-3 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2014 року (а.с.1-2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), копією скарги ОСОБА_2 (а.с.4), копією заяви ОСОБА_2 (а.с. 5), копією відповіді на запит від 29.08.2014 року (а.с. 6), копією конверта (а.с. 7), копією запита заступника прокурора міста Нововолинська (а.с. 8), копією відповді на запит (а.с. 9), копією заяви ОСОБА_2 (а.с. 10), копією постанови про проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів (а.с.12-14), копією наказу про призначення на посаду головного інженера (а.с. 15), копією посадової інструкції головного інженера (а.с. 16-17).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.212-3 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.212-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк