П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, якій надійшли від заступника начальника СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, завідуючого складом ТОВ фірми «Тріумф», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №198 серія АА №597256 від 15.04.2014 року, при перевірці господарського обєкту (складу), який розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, Кільцевий шлях, що належить ТОВ «фірмі «Тріумф», юридична адреса: м. Харків, вул. Китаєнка, 1 літ «А-1», зав. складом якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушено п.12 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, пояснивши, що у його діях відсутні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суддя, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення не доведена, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №198 серія АА №597256 від 15.04.2014 року ОСОБА_1, будучі завідуючий складом ТОВ фірма «Тріумф» вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 cт.155-1 КУпАП України, тобто порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Зміст правопорушення полягає в невиконанні ОСОБА_1 вимог п.12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Пункт 12 cт.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зобов'язує вести у встановленому законодавством порядку облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку.

Відповідно ст.20 зазначеного Закону до суб'єктів господарювання, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів, які не обліковані за місцем реалізації та зберігання, за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто порушенням п.12 cт.3. Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та передумовою для застосування санкцій є факт реалізації не облікованого товару.

Між тим, суд зазначає, що відповідно наданих до суду ОСОБА_1 заперечень у складському приміщенні, яким ТОВ фірма «Тріумф» користується на праві оренди за адресою Харківська обл., Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, Кільцевий шлях, 3, здійснюється виключно або приймання товару від єдиного постачальника, або відвантаження продукції за укладеними господарськими зобов'язаннями на підставі накладних, які надходять з офісу підприємства. Продаж товару споживачам з цього складу та розрахунки за товар тут не проводяться. Реалізація товару та розрахунки за товар відбувається через склад-магазин ТОВ фірма «Тріумф» за адресою м. Харків, вул. Котлова, 185, де зареєстрований реєстратор розрахункових операцій (РРО). Даний факт підтверджується пунктами 2.1.1., 2.1.4., 2.1.10, 2.2.1, 2.2.4. акту фактичної перевірки ТОВ фірма «Тріумф» від 15.04.2014 року «щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідно до закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами)».

Відповідно п.2.2.14. вищевказаного акту фактичної перевірки, вартість не облікованого за місцем реалізації товару, продаж якого здійснюється, складає 450721,49 грн. та виявлено нестачу товару на суму 593804,22 грн.

В супереч на вказане, а саме у відповідності до пунктів 2.2.7 та 2.2.13 данного акту фактичної перевірки контрольна розрахункова операція не здійснювалась, готівкових коштів не виявлено.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події і складу правопорушення.

З урахуванням наведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України необхідно закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.155-1 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Харківської області через Дергачівський районний суд в 10-ти денний строк з дня винесення.

Суддя Л.В. Калиновська