Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/922/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного госаолдарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ссмт. Каланчак Херсонської обл.., вул. Каховська,5, не працюючого,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

29.06.2014 року о 08 год. 30 хв. в смт. Каланчак на центральному ринку гр. ОСОБА_2 здійснював продаж свіжої риби (карась сріблястий 2 кг.). На момент затримання у гр.. щербини В.О. були відсутні документи, які підтверджують законність придбання ним зазначеного виду риби, а також документи на відповідність риби вимогам ветеринарно санітарної безпеки., чим гр.. ОСОБА_2 порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного риболовства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що наловив риби та хотів продати.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття..

Обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засідання не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до

ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, - порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102, 00 грн.

Водні живі ресурси карась сріблястий в кількості 2 кг., який знаходиться на зберіганні в ДП «ПРОФІПАРТНЕР» за адресою: м. Херсон, пр.-т Ушакова,75 конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ковальчук

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.