Справа №474/31/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.01.2014 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, працює інженером-механіком ООО «Спецбутбітон», місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2014 року біля 14:25 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ к. 16х2 № 171172 (дозвіл №492318 від 17.11.2007 року), а саме не зберігав вказану рушницю в сейфі спеціально виготовленому для зберігання зброї, чим порушив п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 р. №622 та вимоги ч. 1 ст. 191 КУпАП.

При розгляді справи правопорушник повністю визнав себе винним, щиро розкаявся та показав, що на момент проведення перевірки 03.01.2014 року вказана зброя знаходилась в чихлі в кімнаті його житлового будинку. Сейф знаходився в гаражі і він мав намір його пофарбувати і в подальшому помістити рушницю та зачинити її в сейфі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується протоколом МИ № 005004 від 03.01.2014 року, дозволом № 492318 від 17.11.2007 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 03.01.2014 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, яка помякшує відповідальність щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення мисливської гладкоствольної зброї.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КупАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. без оплатного вилучення мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ к. 16х2 № 171172.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опресування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної

виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 24.01.2014 року.

Суддя А.В. Сорочан