ун. № 759/7570/14-п
пр. № 3/759/2636/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний код в матеріалах справи не міститься, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в яких зазначено наступне.

ОСОБА_1 28.04.2014 року о 02 год. 40 хв., рухаючись по вул.Геофізиків, 6 в м. Києві, керував автомобілем «BMW 730», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці ока не реагують на світло, поведінка не відповідає дійсності), від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання, зважаючи на наступне.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії АВ2 №784495 від 28 квітня 2014 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2

ОСОБА_1 викликався судом в судове засідання на 05 червня 2014 року о 09 год. 20 хв. за адресою, вказаною інспектором в протоколі, однак, 14.05.2014 року конверт з судовим викликом повернувся на адресу суду з відміткою «для уточнення адресата».

В подальшому, судом було зроблено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві з метою з'ясування місця реєстрації ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 23 червня 2014 року, ОСОБА_1 по Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

Відповідно до абзацу першого ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 по Києву та Київській області зареєстрованим не значиться, а за адресою, вказаною інспектором в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не надходить кореспонденція, на конверті, що повернувся на адресу суду перекреслено адресу та зазначено «для уточнення адресата», дійшла до висновку, що дані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.130 ч.1, 188-1, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний код в матеріалах справи не міститься, за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до ВДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: