17.03.2014 Справа № 717/318/14-п №717/319/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 та ч. 4 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року, біля 20 години 45 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Кельменці по вул. Жукова Чернівецької області, повторно протягом року, після накладення на нього стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом «Зубр» без д.н.з., в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився.

Крім того 31 січня 2014 року, біля 20 години 45 хвилин, ОСОБА_1, в смт. Кельменці по вул. Жукова Чернівецької області, керуючи транспортним засобом «Зубр» без д.н.з., не надав перевагу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, чим змусив останнього змінити напрямок руху та застосувати екстренне гальмування, тим самим створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 399984 від 31 січня 2014 року, серії АБ2 № 399983 від 31 січня 2014 року та письмовими матеріалами справи.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту передбачених санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, як за більш серйозне з числа вчинених.

Також вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: