Справа № 545/241/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої : ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої: заступник начальника Полтавської експедиції по геофізичних дослідженнях в свердловинах ДГП «Геофізика», одруженої, протягом року до адмінвідповідальності за ст.188-16 КУпАП не притягувалась, інші дані суду не відомо

за ст.188-16 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2014 року о 13-30год. в ході проведення перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки на обєктах Полтавської експедиції по геофізичних дослідженнях в свердловинах ДГП «Геофізика» за адресою : Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Фрунзе, 6, встановлено невиконання заступником начальника ОСОБА_1 пунктів припису Державної інспекції техногенної безпеки України від 24.01.2013 року № 37, а саме:

- не проведено ідентифікацію обєктів підвищеної небезпеки(п.2 припису, термін виконання до 01.04.2013 року);

- на підприємстві не оформлено інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу обєкта у разі виникнення НС (п.4 припису, строк виконання до 01.03.2013 року);

- керівний склад підприємства та відповідальний з питань НС не пройшли навчання з питань цивільного захисту (п.5 припису, строк виконання до 01.04.2013 року).

ОСОБА_1 провину визнала, не заперечував зазначені в протоколі обставини, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : власноручно написаним нею поясненням в протоколі (а.с.1); копією припису № 37 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 24.01.2013 року (а.с.2-3), де зазначено, що не всі вимоги припису не виконано; копією наказу № 16 від 13.01.2014 року про призначення ОСОБА_1 відповідальною за стан ЦЗ та ТБ на підприємстві(а.с.4) .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, її майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284, 287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170(сто сімдесят грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн., одержувач УДКСУ у Полтавському районі, , р/р 0395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко