overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1355/14-п Номер провадження 3/511/505/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В, розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на ст. Роздільна на Одеській залізниці УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 КУпАП - Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

В С Т А Н О В И В :

10.05.2014 року о 09 год 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись на платформі ст. Роздільна висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, намагався затіяти з ними бійку, хапав їх за формовий одяг, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 допустив злісну непокору вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов"язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що перебував в стані алкогольного сп"ягніння, тому не контролював свої дії.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ОТ№000998 від 10.05.2014 року, згідно якого 10.05.2014 року о 09 год 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись на платформі ст. Роздільна висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, намагався затіяти з ними бійку, хапав їх за формовий одяг, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 допустив злісну непокору вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов"язків та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП;

- рапортом працівника міліції від 10.05.2014 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 10.05.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу сумі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1575/14-п
номер провадження 3/511/599/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку провадження господарської діяльності

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.05.2014 року о 11 год 00 хв на вул. Леніна в м.Роздільна Одеської області здійснювала реалізацію продукції з порушенням господарської діяльності, а саме без державної реєстрації підприємницької діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що вона тимчасово працює в кафе "Відпочинок", про те що для цього необхідна державна реєстрація не знала.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0037766 від 27.05.2014 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 27.05.2014 року о 11 год 00 хв на вул. Леніна в м.Роздільна Одеської області здійснювала реалізацію продукції з порушенням господарської діяльності, а саме без державної реєстрації підприємницької діяльності.Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП;

- рапортом о/у СГСБЕП Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, згідно якого під час проведення перевірки, щодо легалізації робочих місць, була виявлена гр. ОСОБА_1, яка в кафе "Відпочінок" по вул. Леніна м. Роздільна Одеської області, займалась господарською діяльністю без державної реєстрації.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 164 ч.1 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного та керуючись 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення за ст. 164 ч.1 КУпАП та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1418/14-п
номер провадження 3/511/531/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В ., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне хуліганство.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.05.2014 року о 11 год 30 хв., знаходячись по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2. На зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив суспільний порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно 11.05.2014 року він перебував в стані алкогольного сп"яніння, тому не контролював свої дій.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0037717 від 15.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 11.05.2014 року о 11 год 30 хв., знаходячись по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2. На зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив суспільний порядок та спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного та керуючись 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________________________________________
Справа №: 511/1216/14-п
номер провадження 3/511/449/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Взводу ЗС роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , а саме керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, що знижує їх увагу та швидкість реакції

В С Т А Н О В И В :

05.04.2014 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1 на вул. Одеській в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області керував а/м ВАЗ 21063 д/з 509 38 ОН з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно 05.04.2014 року випив пива, після чого керував своїм автомобілем ВАЗ 21063 д/з 509 38 ОН.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№759498 від 05.04.2014 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого 05.04.2014 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1 на вул. Одеській в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області керував а/м ВАЗ 21063 д/з 509 38 ОН з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП;

- висновком від 05.04.2014 року №5 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, згідно якого ОСОБА_1 05.04.2014 року о 13 год 00 хв перебував в стані алкогольного сп"ніння.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст..130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1. на користь держави.

На основі викладеного та керуючись 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1481/14-п
номер провадження 3/511/562/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, студентку Одеського коледжу транспортних технологій, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у пяному вигляді,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2014 року о 20 год 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1 в забороненому законом місці, а саме в парку біля спортивної школи м. Роздільна Одеської області, розпивала слабоалкогольні напої (пиво), своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро покаялась, суду пояснила, що дійсно 24.04.2014 року вона разом зі своїм знайомим була в парку біля спортивної школи, де вони разом пили пиво.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0037652 від 24.04.2014 року, згідно якого 24.04.2014 року о 20 год 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1 в забороненому законом місці, а саме в парку біля спортивної школи м. Роздільна Одеської області, розпивала слабоалкогольні напої (пиво), своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.04.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 178 ч.1 КУпАП розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

При розгляді даної справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, скоїла адміністративне правопорушення у віці 17 років, в звязку з чим, суд вважає можливим, застосувати до неї міри заходів, передбачених ст.24-1 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати до неї міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1252/14-п
Номер провадження: 3/511/470/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП "ДТ ім. Суворова", громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.04.2014 року працюючи на посаді головного бухгалтера ДП "ДТ ім. Суворова" та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування частини прибутку державних підприємств в розмірі 600,00 грн, термін сплати 19.02.2014 року, фактично сплачено 28.02.2014 року, чим порушила п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явилась, в письмових поясненнях в протоколі просила справу розглянути у її відсутність.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №565621 від 29.04.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 09.04.2014 року працюючи на посаді головного бухгалтера ДП "ДТ ім. Суворова" та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування частини прибутку державних підприємств в розмірі 600,00 грн, термін сплати 19.02.2014 року, фактично сплачено 28.02.2014 року, чим порушила п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП;

- актом перевірки №44/15-01/00449131 від 09.04.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,

ПО С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1543/14-п
Номер провадження: 3/511/584/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП "Агрос Юг", громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.05.2014 року працюючи на посаді керівника ПП "Агрос Юг" та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надала платіжне доручення в установу банку на перерахування податку на прибуток за 2013 рік в розмірі 3557,68 грн, термін сплати 11.03.2014 року, фактично сплачено 19.03.2014 року, чим порушила п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явилась, в письмових поясненнях до протоколу просила справу розглянути у її відсутність.

Однак вина ОСОБА_1. в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №565648 від 23.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 05.05.2014 року працюючи на посаді керівника ПП "Агрос Юг" та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надала платіжне доручення в установу банку на перерахування податку на прибуток за 2013 рік в розмірі 3557,68 грн, термін сплати 11.03.2014 року, фактично сплачено 19.03.2014 року, чим порушила п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП;

- актом перевірки №136-64/15-01/35993399 від 05.05.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,

ПО С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1586/14-п
Номер провадження 3/511/603/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючогов СТОВ "Іва", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення насильства в сім'ї

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.05.2014 року о 09 год. 00 хв, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психологічному здоров"ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 26.05.2014 року між ним та дружиною виникла сварка, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0004061 від 29.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 26.05.2014 року о 09 год. 00 хв, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психологічному здоров"ю. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім"ї, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров"ю потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, щире каяття, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1. на користь держави.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.