ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014

Справа № 497/2720/14-п

Провадження № 3/497/963/14

31.10.2014 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, 497/2720/14-п ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 660565 від 19.07.2001 року Болградським РВУМВС України в Одеської області, інд. НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2014 року, складеного співробітниками територіального відділу Ізмаїльського територіального відділу Західно чорноморської держрибоохорони, ОСОБА_2, 07.10.2014 р., близько 06 годин, знаходячись на озері Ялпуг, в районі с. Криничне Болградського району, здійснив незаконний вилов риби цінних порід - карась 08 шт.=17 грн., окунь - 02 шт. = 17 грн., густера - 02 шт. = 34 грн., забороненим знаряддям лову сіттю, у кількості 01 шт., чим завдав збитки рибним запасам України у розмірі 238 грн., що суперечить вимогам п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

По даному факту працівниками держрибнагляду відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою - грубе порушення правил рибальства.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився та просив суд строго його не карати.

Ізмаїльська інспекція рибоохорони просила стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 238 грн. збитків, нанесеного останнім внаслідок незаконного вилову риби 07.10.2014 р.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідно до ст. 40 КУАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави збитки в сумі 238 грн.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривен.

Керуючись ст.ст. 40, 85, 283-285 КУАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскації знаряддя лову.

Рибу -карась 08 шт.=17 грн., окунь - 02 шт. = 17 грн., густера - 02 шт. = 34 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Знаряддя лову - сіть, у кількості 01 штук - знищити;

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави збитки у розмірі 238 гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 судоавій збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: Ірина Вольдемарівна Тимошенко