Справа 573/267/14-п
Номер провадження 3/573/91/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку Сумської області, м. Білопілля, вул. Садова, 16/2, працюючу на посаді генерального директора в Консалтинговій фірмі «Білопільська товарно-експертна контора», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,.

В С Т А Н О В И В :

Генеральний директор КФ «Білопільська товарно-експертна контора» ОСОБА_1 з 01 січня по 31 грудня 2013 року допустила порушення вимог законодавства про працю.

Так, виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата за жовтень 2013 року оцінщику ОСОБА_2 у сумі 1028 грн. 33 коп., економісту ОСОБА_3 у сумі 1028 грн. 33 коп. і всім іншим працівникам виплачена 07 листопада 2013 року (платіжна відомість №10); заробітна плата за листопад 2013 року оцінщику ОСОБА_2 у сумі 1028 грн. 33 коп., економісту ОСОБА_3 у сумі 1028 грн. 33 коп. і всім іншим працівникам виплачена 14 грудня 2013 року (платіжна відомість №11). Дане порушення носить тривалий характер і його виявлено відносно всіх інших працівників підприємства, протягом усього періоду, що перевірявся, носить тривалий характер, чим порушено ч. ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Оцінщику ОСОБА_2 відповідно до наказу від 29 листопада 2013 року №11 щорічну основну відпустку на 24 календарних дні надано з 02 грудня 2013 року, а заробітну плату за час щорічної відпустки в сумі 932 грн. виплачено 17 січня 2014 року (платіжна відомість №12); землевпоряднику ОСОБА_4 відповідно до наказу від 29 листопада 2013 року №11 щорічну основну відпустку на 24 календарних дні надано з 02 грудня 2013 року, а заробітну плату за час щорічної відпустки в сумі 932 грн. виплачено 17 січня 2014 року (платіжна відомість №12). Таким чином, заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки. Такі ж порушення виявлено відносно всіх інших працівників підприємства, протягом усього періоду, що перевірявся, носить тривалий характер, чим порушено ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про оплату праці».

Розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу працівника. Так, за період, що перевірявся, заробітна плата за першу половину місяця оцінщику ОСОБА_2, економісту ОСОБА_3 і всім іншим працівникам не виплачувалася, чим порушено ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ч. 4 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя: