Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/655/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Лісове, вул. Баранівська, 55, Баранівського району Житомирської області, не працюючу,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2014 року дільничним інспектором міліції на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за дрібне хуліганство, в якому зазначено, що 27.03.2014 року близько 20 години в Баранівському міському сквері ОСОБА_2 вчинила суперечку з громадянкою ОСОБА_3, в ході якої заподіяла тілесні ушкодження, але від обстеження в судмедексперта потерпіла відмовилася.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась і не повідомила причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином 10.04.2014 року. Під час складання протоколу в письмовому поясненні зазначила, що 27.03.2014 року у вечірній час вона з подругами знаходилася у сквері м. Баранівка. До них підйшла знайома ОСОБА_3, з якою ОСОБА_1 перебуває в неприязних стосунках через бувшого чоловіка. Між ними виникла суперечка, під час якої ОСОБА_2 два рази ударила ОСОБА_3 ногою і рукою.

Згідно письмового пояснення потнрпілої ОСОБА_3, 27.03.2014 року біля 19 години в м. Баранівка вона з трьома хлопцями розпили пляшку горілки і пішла в скверик, де побачила знайомих дівчат, серед якиз була ОСОБА_1, яка приревнувала її до бувшого чоловіка і між ними виникла суперечка, яка переросла в бійку, в яку втрутилися інші дівчата, відвели //ї ОСОБА_3 за будинок та почли штовхати, але в цей час з'явилися працівники міліції.

Свідок ОСОБА_4 в письмовому поясненні зазначила, що 27.03.2014 року вона з подругами знаходилася в сквері м. Баранівка. Біля 19 години до них підійшла ОСОБА_3, яка почала їх усіх ображати і погрожувати. ОСОБА_1 відвела ОСОБА_3 за будинок, де сварилися, а потім ОСОБА_1 нанесла удар ногою для ОСОБА_3 і рукою по обличчю.

Стаття 173 КУпАП визначає дії дрібного хуліганства- це нецензурна лайка в громадських місцях, безпричинне образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Із досліджених матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 і потерпіла ОСОБА_3 перебувають в неприязних стосунках. 27.03.2014 року ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, про що вона вказала в своєму поясненні, поводила себе зухвало. Між нею і ОСОБА_1 виникла суперечка на грунті неприязних стосунків, а не з хуліганських спонукань. Згідно доданих до протоколу доказів відсутні дані про те, що ОСОБА_1 порушувала громадський порядок чи висловлювалася нецензурними словами, а нанесла побої для потерпілої також не з хулігаських спонукань і не проявила цим неповаги до суспільства, оскільки зайшла з потерпілою за будинок від громадян. де виясняли стосунки.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1 ; 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддяя:ОСОБА_5