overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року м. Добропіля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою:м. Білицьке, вул. Будівельна 3/3, Донецька область, Добропільський район, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТА Н О В ИВ:

У лютому 2014 року, гр. ОСОБА_1 не зявлялась на реєстрації в Білицький МВМ, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Полтавським райсудом Полтавської області від 12.05.2013 року

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав,з наступних підстав.

Згідно ст.268 КУПаП при розгляді справи про адміністративне правопорушення,передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Проте, працівниками Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області явку ОСОБА_1, до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому може унеможливити виконання постанови.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, оскільки її явка не була забезпечена працівниками Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, не порушуючи строків, а тому, вважає необхідним направити справу для дооформлення , зокрема для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В ИВ

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУПаП, повернути Добропільському МВ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

06.05.2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який не працює, доходу не має, зловживає спиртними напоями, відсутні умови проживання для дітей, діти не відвідують дитячий садок.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208557 від 03.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою провину та в скоєному кається, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю достатнім для його виправлення застосування адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 184, 221 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВС № 950723 виданий 04 квітня 2001 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВС № 950723 виданий 04 квітня 2001 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області) , судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

23.06.2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року м. Добропіля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою:м. Білозерське, вул. Пушкіна, 25/3, Донецька область, Добропільський район, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТА Н О В ИВ:

29 квітня 2014 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, був відсутнім за адресою свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Селидівським міським судом Донецької області від 21 червня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав,з наступних підстав.

Згідно ст.268 КУПаП при розгляді справи про адміністративне правопорушення,передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Проте, працівниками Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області явку ОСОБА_1, до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому може унеможливити виконання постанови.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, оскільки її явка не була забезпечена працівниками Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, не порушуючи строків, а тому, вважає необхідним направити справу для дооформлення , зокрема для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В ИВ

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУПаП, повернути Добропільському МВ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

21.05.2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року м. Добропіля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого, який мешкає за адресою: м.Білицьке, Донецької області, вул.Донецька, 40/5, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст173-2. КУпАП, -

ВСТА Н О В ИВ:

26 квітня 2014 року близько 10 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем проживання, вчинив скандал, під час якого виражався грубою нецензурною бранню на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим допустив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав,з наступних підстав.

Згідно ст.268 КУПаП при розгляді справи про адміністративне правопорушення,передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення протягом доби.

Проте, працівниками Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області явку ОСОБА_1, до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому може унеможливити виконання постанови.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, оскільки її явка не була забезпечена працівниками Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, не порушуючи строків, а тому, вважає необхідним направити справу для дооформлення , зокрема для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В ИВ

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, повернути Добропільському МВ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

26.05.2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

19 травня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, який зареєстрований та проживає за адресою:м. Добропілля, вул.Свердлова, 37/44, Донецька область, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за адресою свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Жданівським міський судом Донецької області від 28 березня 2014 року.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО 208589 від 16.05.2014 року, поясненнями гр. ОСОБА_1

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 187, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою:м. Добропілля, вул.Свердлова, 37/44, паспорт серії ВК 940996 виданий 11 жовтня 2012 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, в вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 0226, код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати, штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою:м. Добропілля, вул.Свердлова, 37/44, паспорт серії ВК 940996 виданий 11 жовтня 2012 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя С.А. Притуляк

19.05.2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України,працюючу сторожем в ЗОШ № 6 м.Добропілля, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається в ЗОШ I-III ступенів № 6 м.Добропілля, яка систематично прогулювала уроки за 2013-2014 рік.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208576 від 21.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка підтвердила факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справа, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю достатнім для її виправлення застосування адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 184, 221 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії ВК № 889747 виданий 22 лютого 2012 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії ВК № 889747 виданий 22 лютого 2012 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

10.06.2014
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_1, 08 червня 2014 року, об 15 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-211440 н/з АН 2833 IН в с. Шилово на дамбі водойму, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107 н/з АН 1757 AI, який рухався попереду. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.3; 13.1 ПДР України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 210988 від 06 червня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, фото.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого , передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -
Притягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) грн. 00 коп.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя С.А. Притуляк

23.06.2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Добропілля Донецької області, гр.України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року близько 14.00 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою:м.Добропілля, вул. Паризької Комуни 11/2, вчинила скандал, під час якого висловлювалась грубою нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим допустила насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208542 від 10 червня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала свою провину, та в скоєному кається, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,(паспорт серії ВВ № 820368 виданий 22 червня 1999 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп..

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 0035 код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 ( сто дві ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,(паспорт серії ВВ № 820368 виданий 22 червня 1999 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя С.А. Притуляк

13.06.2014
227/2486/14-п Справа № 227/2486/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року о 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив 1-й пункт постанови Селидівського міського суду Донецької області, встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та просив суд його суворо не наказувати.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208791 від 21 травня 2014 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 11 лютого 2014 року, копією довідки про звільнення ОСОБА_1 та копією довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду від 16 березня 2014 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (стосімдесят) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу Державний бюджет Добропільського району, Банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова суду може бути опротестована прокурором.

Суддя С.А. Притуляк

25.07.2014