КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1047/14-п
Провадження №3/319/446/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адміністративне правопорушення зазначено, що 23 серпня 2014 року о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул.Богдана Хмельницького в м.Запоріжжя керував автомобілем НОМЕР_1, при цьому на регульованому перехресті пр.Металургів та вул.Богдана Хмельницького проїхав на заборонений сигнал світлофора (червоний), що спричинило створення аварійної обстановки, а саме, примусило автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 різко змінити швидкість та напрямок руху, внаслідок чого сталося зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.8.7.3е Правил дорожнього руху України (далі ПДР). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілих немає, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення, однак судової повістки не отримував через відсутність за адресою місця проживання, зазначеної у протоколі.

Разом з цим, винність ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення та наявними у ньому письмовими поясненнями правопорушника, який визнав себе винним. Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами проведеної перевірки, а саме, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 23 серпня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з тим, суд приймає до уваги ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, тому є підстави для закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Встановлено, що вищевказане правопорушення було вчинено 23 серпня 2014 року. Цього ж дня відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

У звязку з тим, що матеріали адміністративної справи не містили відомостей про адресу фактичного місця проживання правопорушника, протокол про адміністративне правопорушення неодноразово повертався до ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Востаннє протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 15 грудня 2014 року, розгляд якого було призначено на 25 грудня 2014 року о 09 год. 30 хв..

Таким чином, на момент розгляду цієї справи судом вже закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись стст.38,124,247,283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр