Справа № 163/2041/14-п
Провадження №3/163/1297/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АБ2 №553553 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 19 липня 2014 року о 01 год. 00 хв. на 503 км. автодороги М07 керував автомобілем марки ВАЗ 21011, державний номерний знак І5109ВН, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №553553 від 19.07.2014 року, результатом алкотесту Драгер, відповідно до якого 19.07.2014 року о 01 год. 03 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 1,82 проміле, що є більшим від допустимої норми, письмовими поясненнями правопорушника, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.07.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Кваліфікуюча ознака повторності, а саме, повторне вчинення протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 17.07.2014 року у справі №163/1768/14-п про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи фактичні обставини справи та особу правопорушника, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_1 притягується до відповідальності, а також те, що останній, незважаючи на притягнення його 17.07.2014 року до відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння із накладенням стягнення у виді штрафу, через два дні (19 липня 2014 року) вчинив аналогічне правопорушення, що дає підстави для висновку про його нехтування Правилами дорожнього руху та про те, що належних висновків він для себе не зробив, тому, в даному випадку, суд приходить до висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4