Справа № 162/993/14-п
Провадження № 3/162/491/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з стаціонарного поста № 2 УДАІ УМВС України у Волинській області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні проступку, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 о 23 годині 31 серпня 2014 року по вулиці Незалежності селища Любешів, керуючи автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні проступку не визнав. Пояснив, що за викладених у протоколі обставин щодо дати, часу та місця працівники ДАІ підійшли до нього коли він сидів в автомобілі та чекав на дівчину, транспортним засобом в цей момент він не керував. Інспектор ДАІ одразу вказав на необхідність проїхати у лікарню для визначення стану алкогольного сп'яніння, він відмовився. Пройти відповідний огляд на місці йому не пропонували. Свідків, про які вказано у протоколі, при цьому не було.

Опитаний в якості свідка інспектор ДПС стаціонарного поста № 2 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 пояснив, що ввечері 31 серпня 2014 року поблизу Центру зайнятості по вулиці Незалежності селища Любешів ним був зупинений водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_2, від якого було чути різкий запах алкоголю. На його пропозицію пройти огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_2 відмовлявся, він також відмовився пройти такий огляд у закладі охорони здоров'я. У зв'язку з тим, що для фіксації порушення неможливо було залучити двох свідків, одним з них у протоколі він записав свого напарника ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_4, інспектор ДПС стаціонарного поста № 2 УДАІ УМВС України у Волинській області, підтвердив пояснення ОСОБА_3 Додав, що особи, яких вони намагались залучити в якості свідків для фіксації відмови проходження огляду на стан сп'яніння ОСОБА_2, усі, крім одного, на відповідну пропозицію відмовлялись.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за реабілітуючою підставою.

Згідно з пунктами 4, 6, 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17 грудня 2008 року, огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Відповідно до пунктів 1.2., 1.3 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (наказ Міністерства охорони здоров'я/Міністерства внутрішніх справ, № 400/666 від 09 вересня 2009 року) огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп'яніння є: а) запах алкоголю з порожнини рота; б) порушення координації рухів; в) порушення мови; г) виражене тремтіння пальців рук; ґ) різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; д) поведінка, що не відповідає обстановці.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначеної жодної з ознак алкогольного спяніння ОСОБА_2, не вказано про його відмову пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу.

Крім цього, у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення зазначено про свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4. В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 є працівником ДАІ.

Таким чином, слід констатувати, що при фіксуванні відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу не дотримано відповідного порядку.

Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з статтею 265-1 КУпАП після набрання постановою законної сили вилучене у ОСОБА_2 посвідчення водія підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 130 КУпАП закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП.

Любешівському ВДАІ УДАІ УМВС України у Волинській області повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6