Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/930/14-п
провадження по справі №3/547/478/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ « Прогрес-НТ» ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2014 року гр-н ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ « Прогрес-НТ» допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за період з 01.04.2011 року по 31.03.2014 року в сумі 79260 грн., в тому числі: за 2011 рік 68 грн., за 2012 395 грн.,

за 2013 рік 393 грн., за 2014 рік 78225 грн., що є порушенням п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт порушення порядку ведення податкового обліку, який допущено внаслідок помилки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення. підтверджується протоколом про адміністртаивне правопорушення , актом від 23.06.2014 року про результати позапланової перевірки ТОВ « Прогрес-НТ», відпвідно до якого виявлено факт порушення ведення податкового обліку підприємства, що призвело до заниження розмірів сплати податку на додану вартість за 2011-2013 роки, а також за перший квартал 2014 року при необхідності декларування і сплати зазначеного податку по 30 число кожного місяця ,в якому здійснено реалізацію продукції.

Відповідно до зазначеного акта ТОВ « Прогрес-НТ» по стану з 2011 року по 31.03.2014 року допустило несплату податку на додану вартість в загальному розмірі 79260 грн..

2

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністртаивні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до ч.1ст.221 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП підвідомчі суду .

Із змісту протооклу вбачається, що правоопрушення вчинено по стану на 31.03.2014 року. Зазначне правопорушення не носить характеру триваючого, оскільки сплата податку на додану вартість визначена конкретною датою, а саме: не пізніше 30-го числа місяця , в якому виник обов»язок сплати даного податку.

Справа про адміністртаивне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 10.07.2014 року, а протокол про його вчинення складений лише 07.07.2014 року, тобто за межами тримісячного строку, коли на особу може бути накладено адміністративне стягнення, в зв»язку з чим провадження по справі відповідн до ст.247 КУпАП підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст.38, 274, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, -закрити у зв»язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-підпис

« Згідно з оригіналом»

Постанова набрала чинності _________________ 2014 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2