Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
провадження № 3/389/1100/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., при секретарі Тумановій С.В., з участю Знам'янського міжрайонного прокурора Шевцової Т.В.. розглянувши матеріали які надійшли від Знам'ямської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, утриманці відсутні, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 с, Петрове Знам'янського району Кіровоградської області, депутата Петрівської сільської ради VI скликання 2010- 2015 років, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи депутатом Петрівської сільської ради VI скликання 2010-2015 років, тобто суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, не виконав вимоги ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та не подав до 01 квітня 2014 року, станом на 05 червня 2014 року, до Петрівської сільської ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік за формою, що додається до ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», чим порушив ст. 12 вказаного закону, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 172-6 КУпАП. По даному факту виконувачем обов'язків Знам'янського міжрайонного прокурора Мазій Д.В. 23 червня 2014 року складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 172-6 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що на час подання деклараціїї його дружина перебувала на лікуванні в іншому місці та потребувала догляду, тож вважає причину пропуску строку поважною.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» на депутатів місцевих рад поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції". Депутати місцевих рад зобов'язані щороку до 1 квітня подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", за місцем роботи (служби), крім самозайнятих осіб, безробітних або пенсіонерів, які подають зазначені декларації до апаратів відповідних місцевих рад або їх виконавчих комітетів.

Згідно роз'яснення Міністерства юстиції України стосовно деяких положень Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", зокрема в частині подання декларацій депутатами місцевих рад передбачено, що відповідно до статті 12 Закону України " Про засади запобігання і протидії корупції", особи, зазначені у п.1, п.п. "а" гі.2 ч.І ст.4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: довідку та інформацію Петрівського сільського голови (а.с.4,12); інформацію управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області (а.с.6); відповідь Знам'янського міськрайонного центру зайнятості (а.с.8); відповідь головного управління мін доходів Кіровоградської області (а.с. 10); дані щодо обрання ОСОБА_1 депутатом (а.с -13-18, враховуючи, що чинним законодавством, з причин на які вказує ОСОБА_1М . не передбачено можливості продовження або встановлення іншого строку подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік. Вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 172-6 КУпАП, доведена повному обсязі.

При накладенні стягнення суддя враховує характер тяжкості скоєного, особу ОСОБА_1, що він пенсіонер, до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1М слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 гри., дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ч.І ст. 172-6, ст.40-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,

ГІ О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Стянути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Проценко О.М.