Справа № 3-6982/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 25.10.2014 року о 15 год. 20 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по пров. Індустріальний, 17, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду чи небезпеки руху рухаючись в ліво. Переткнувши суцільну лінію дорожньої розмітки, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався зліва, що призвело до механічних пошкодженнь транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 2.3, 34(1.1) Правил Дорожнього Руху України.

Водій ОСОБА_1 свою вину в даній ДТП не визнав та пояснив, що 25.10.2014 року о 15:20 год., рухався на автомобілі НОМЕР_1 по пер. Індустріальному від вул.. Борщагівської в напрямку вул.. Гетьмана. Проїзна частина мала по одній смузі руху в попутному та зустрічному напрямку і розділена міх собою суцільною лінією. Рухався ближче до суцільної лінії дорожньої розмітки з швидкістю 5 км/год, швидкість контролював візуально. Рухаючись в колоні авто з лівого боку по зустрічній смузі, здійснював обгін водій автомобіля НОМЕР_2, який не дотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 надав пояснення, що 25.10.2014 року о 15:20 год., рухався на автомобілі НОМЕР_2 по пер. Індустріальному. Попереду зупинився автомобіль, почав здійснювати об'їзд, почув удар з ліва від автомобіля НОМЕР_1.

Керуючись ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час дослідження протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суд вбачає, що матеріали адміністративної справи потрібно направити для належного оформлення та додаткової перевірки.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 251, 268 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити для дооформлення та додаткової перевірки до Відділу ДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янського районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Демидовська А.І.