overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 160/500/14-п
Провадження № 3/160/273/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12.07.2014 року о 14 год. у с. Павловичі Локачинського району ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 вину визнав та виявив щире каяття. Його вина підтверджується протоколом.

Помякшуючою обставиною є щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Стягнути з правопорушника судовий збір в прибуток держави в зв'язку з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня одержання постанови.

Банківські реквізити для сплати штрафів за адміністративні правопорушення, штрафів призначених вироком суду, судових витрат за проведення експертиз:

Одержувач - Держбюджет Локачинського району, ЄДРПОУ - 37986430

Банк одержувача - ГУДКСУ у Волинській області, МФО - 803014

Рахунок - 0187, Код платежу - 21081100.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в прибуток держави.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ у Локач.р-ні(Локач.р-н)22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37986430

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) - 803014

Рахунок отримувача - 0187

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу - Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на (ПІБ правопорушника), Локачинський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа); пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 160/461/14-п
Провадження № 3/160/247/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом від 25.06.14 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив злочин кримінального характеру.

ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується протоколом, повідомленням про підозру.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника його матеріальний стан, та те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді попередження.

У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37986430

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) - 803014

Рахунок отримувача - 0187

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Призначення платежу - Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на (ПІБ правопорушника), Локачинський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа); пункт 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/4/14-п

Номер провадження 3/162/9/2014

08.01.2014 суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши справу, що надійшла з ВДАІ Любешівського РВ УМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Федерації, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

встановив:

ОСОБА_1 08 січня 2013 року о 01 годині 00 хвилин на 145 км а/д Р-14 Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ, керуючи автомобілем марки "Мазда-3", реєстраційний номер НОМЕР_1 197, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП, до якої причетний, та не повідомив про ДТП орган чи підрозділ міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 "а", "в", "д" Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні проступку визнав, у вчиненому розкаявся та просив не накладати суворе адмінстягнення. Пояснив, що внаслідок сильного туману не справився з керуванням та з"їхав в кювет, пошкодивши при цьому власний автомобіль. Оскільки пошкодження транспортного засобу були незначними, а будь-яких збитків іншим учасникам дорожнього руху завдано не було, тому він залишив місце ДТП і продовжив рух далі..

Крім визнання своєї вини правопорушником, його винність у вчиненому підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 184259 від 08.01.2014 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості та не завдало збитків державним та суспільним інтересам, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав провністю та розкаявся, суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за молозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 274/711/14-п
Провадження № 3/0274/357/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Вельмик А. Є. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ №260721 31.12.2013 року ОСОБА_1 вчинив сварку з матір"ю, ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.173-2 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено з недотриманням вимог ч. 1 ст.256 КУпАП а саме: в матеріалах справи відсутні докази які б вказували те, що гр.ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, що не дає підстав для кваліфікації його дій за ознакою повторності.

На підставі вищенаведеного та виходячи із змісту ч.1 ст.256, якою встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.278 КУпАП суддя приходить до висновку, про необхідність спрямування матеріалів до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173 КУпАП повернути до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області для належного оформлення

Суддя:
Справа № 214/9322/14-п
3/214/1733/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер інвалід 3 групи, місце проживання та реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна 40/50 ІНН НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 року близько 22.00 годині гр. ОСОБА_2 будучи біля АДРЕСА_1 стукав у двері колишньої дружини ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на зроблені зауваження не реагував. Таким чином ОСОБА_2 в громадському місці порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/6860/14-п
3/214/1171/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

головний бухгалтер ТОВ «ЛПР ГРУП КР»

мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,

вул. Мелешкіна 39/55, ІНН НОМЕР_1

по ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ документальної перевірки ТОВ «ЛПР ГРУП КР» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період 01.04.2014 року по 31.04.2014 року (порушення є триваючим, яке встановлено актом від 25.07.14 р. №944/04-81-2203/37065629, на момент складання кого не виправлене), за наслідками чого завищено податковий кредит всього на суму 50 000 грн. Місце вчинення ТОВ «ЛПР ГРУП КР», код 37065629, юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_3, 7а. Було порушено п.44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.4, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, ст.1 п.2, ст. 3, ст. 4, п.6 ст. 8 п.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/9307/14-п
3/214/1728/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Cаксаганського РВ КМУ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний 42/10, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 164-10 КУпАП України, суд,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року о 09.00 годині гр. ОСОБА_2 знаходився біля будинку № 98 по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу та займався збиранням чорного промислового металу для подальшої заготівлі у себе в гаражі та здачі його для отримання грошових коштів, чим порушив законодавство, яке регламентує здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_2 до суду зявився, обставини вчинення адміністративного правопорушення підтвердив, свою провину визнав, просив суворо його не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 164-10, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави з конфіскацією лому чорних металів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Речові докази лом чорних металів вагою 3 кг, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області обернути на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6109/14-п
3/214/1024/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Будівельно-монтажне управління №7», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вахрушева 32/159

по ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 10.07.2014 року надійшов адміністративний протокол, згідно якого при проведенні позапланової перевірки 26.06.2014 року ТОВ «БМУ №7» за письмовими зверненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТДІзПП у Дніпропетровській області від 12.05.14 р. встановлено наступне: У порушення ч.1 ст. 116 КЗпПУ ОСОБА_3 при звільненні не виплачено 1946,60 грн. за період грудень 2013 січень 2014 року. Заборгованість підприємства перед ОСОБА_4 по заробітній платі склала 4723 грн. за період грудень 2013 березень 2014 року.

Наказом №9 від 02.12.13 р. ОСОБА_3 було відряджено на обєкт ПрАТ «Жовтоводський МПК» на строк 21 день з 02.12.13 р. по 30.12.13 р. Дані щодо оплати коштів (звіт про використання коштів № АО -00054 від 31.12.13 р. на суму 4200,00 грн) на підприємстві відсутні. Зазначене порушує вимоги ст. 121 КЗпПУ «Працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у звязку з службовим відрядженням».

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належними чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративні правопорушення, згідно його пояснень з акту від 08.01.14 р. слідую, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 із-зі трудового спору відмовились отримати повний рахунок і трудову книжку відповідно, навіть після повідомлення про необхідність отримання не зявились, телеграма проігнорована.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3 місяців з дня скоєння правопорушення.

Таким чином, 16.07.2014 року адміністративне стягнення не може бути накладено в силу ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 41 ч.1 КпАП України у звязку з закінченням строків.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/9261/14-п
3/214/1726/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від СКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна 37б/59, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНН НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню своїх двох н/л дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ляшенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме ніде не працює, періодично вживає алкоголь, коштів на виховання та утримання дітей не має, через що діти проживають окремо від матері.

ОСОБА_2 до суду зявилася, вину в скоєному визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.

Вислухавши ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/9198/14-п
3/214/1712/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

12.10.2014 р. о 00 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21011» н.з. 60507 АН по вул. Десантна в м. Кривий Ріг з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне покарання у штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6995/14-п
3/214/1191/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Об,єднаної Державної Податкової Інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директор ТОВ «ТД «Севеко», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Костенко 3/11

ІНН НОМЕР_1

по ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ документальної перевірки ТОВ «ТД «Севеко», було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи (акт №843/22-01/33575077 від 08.07.14) в результаті чого донараховано ПДФО в сумі 1185,0 грн. та застосовано штрафну санкцію за перекручення даних. Було порушено п.п. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 251, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян