overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/1535/14-п
провадження по справі № 3/547/746/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2014 року о 20 год. 10хв. в смт. Семенівка по вул. Перемоги гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «SUZUKI» б/н, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені вказаного правопорушення визнав та пояснив, що керував мопедом після вживання пива. Правопорушник пояснив, що через відсутність роботи штраф сплатити не може. Посвідчення водія не має.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тестуванням на встановлення стану алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у скоєному, не має роботи та доходів, тому заслуговує на стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту поміщення його в ІТТ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2014 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/1564/14-п
провадження по справі № 3/547/762/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у Семенівському райавтодорі на посаді різноробочого, ідентифікаційний номер не відомий, посвідчення водія серія ІХА № 175448 від 01.12.2001р.,

за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 року о 12 год. 40 хв. в м. Полтава по вул. Фрунзе від вул. Чапаєва в напряму вул. Пушкіна рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який виїхав на перехрестя з вул. Шевченка на заборонений сигнал світлофора (червоний) де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

В результаті пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП визнав повністю та розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом огляду місця пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, вперше притягується до відповідальності за порушення правил дорожнього руху, тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425.00 грн. (чотириста двадцять пять гривень 00 коп.), який підлягає сплаті на користь держави:

Код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення

безпеки дорожнього руху»

Код за

Рахунок - 0001

Банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області

Код банку отримувача - 831019

Отримувач: ГУК Полтав. Обл./Полтавська/21081300

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2014 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/1566/14-п
провадження по справі № 3/547/764/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

6 листопада 2014 року о 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 поблизу с. Погребняки Семенівського району Полтавської області на території НПП «Нижньосульський» здійснював вилов риби заборонним знаряддям лову (сіткою риболовною), при цьому виловив риби: карась в кількості 13 (тринадцять) шт. загальною вагою 4 кг., чим заподіяв збитків державі на суму 390 (триста девяносто) грн.., чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 4.13.3 Правил рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Про зазначене правопорушення, відносно ОСОБА_1, було складено протокол за ч. 4 ст.85 КУпАП від 06.11.2014р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся.

ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, вину визнав, розкаявся, тому заслуговує на мінімальне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягти з ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 390 (триста девяносто) грн. 00 коп., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (отримувач - Погребняківська сільська рада, р/р 0458, код отримувача ЄДРПОУ-37541502, МФО-831019).

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Вилучене знаряддя лову сітку риболовну знищити.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2014 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/1598/14-п
провадження по справі № 3/547/775/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 45-річчя Перемоги, Оржицького району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, паспорт серія КН № 841613 виданий Оржицьким РВУ МВС 21.01.1999р.,

за ст.. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2014 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території заповідної зони НПП «Нижньосульський» здійснив забруднення території, залишивши після себе побутове сміття. Вказаним ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 91 КУпАП.

Про зазначене правопорушення, відносно ОСОБА_1, було складено протокол за ст.. 91 КУпАП від 15.11.2014р.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив. Повістку про виклик до суду отримав завчасно.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в порушенні режиму заповідної зони визнав, про що написав письмове пояснення.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому заслуговує на мінімальне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 91 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2014 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/1263/14-п
провадження по справі № 3/547/632/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ідентифікаційний номер не відомий, посвідчення водія ВВТ № 472886,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2014 року о 7 год. 10хв. на 208 км. а/д Київ-Харків гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені вказаного правопорушення визнав та пояснив, що ввечері випив пива, а зранку керував автомобілем у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тестуванням на визначення стану алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за порушення правил дорожнього руху, вину визнав, розкаявся, тому заслуговує на стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400.00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.), який підлягає сплаті на користь держави:

Код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення

безпеки дорожнього руху»

Код за

Рахунок - 0001

Банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області

Код банку отримувача - 831019

Отримувач: ГУК Полтав. Обл./Полтавська/21081300

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2014 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/1294/14-п
провадження по справі № 3/547/648/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ПСП «Маяк» на посаді директора, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючи на посаді директора ПСП «Маяк», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 2183 гривні, в тому числі: за серпень 2011 року на суму 17 грн.; січень 2012 р. на суму 102 грн.; квітень 2012 року на суму 145 грн.; травень 2013 року на суму 196 грн.; серпень 2013 року на суму 815 грн.; серпень 2013 року на суму 878 грн.; жовтень 2013 року на суму 30 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився.

Провадженні у справі слід закрити з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку протягом 2012-2013 років. Останній епізод мав місце в жовтні 2012 року.

З часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП пройшло більше року.

Вчинене ним правопорушення не є триваючим.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2014 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/1401/14-п
провадження по справі №3/547/698/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в фактичному шлюбі, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 03 вересня 2014 року близько 23 години в с.Іванівка Семенівського району Полтавської області в стані алкогольного спяніння вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.

Опитаний в суді в якості особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він проживає по сусідству з ОСОБА_2 і в них склалися неприязні стосунки через користування спільним колодязем.

03 вересня 2014 року близько 23 години він, перебуваючи дома, помітив у сільському магазині світло та вирішив піти купити пива. До магазину він пішов через двір ОСОБА_2 З будинку вийшли чоловік ОСОБА_2, а згодом і вона сама та звинуватили його в тому, що він вночі підглядає до них у вікна. На подвірї виникла сварка між ним та сусідами, яка швидко припинилася і він пішов додому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові пояснення ОСОБА_2, вважаю, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до диспозиції статті 173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Встановлено, що між ОСОБА_1 та його сусідами у них у дворі відбулася сварка на грунті неприязних стосунків, тому такі дії ОСОБА_1 не можна розцінювати як дрібне хуліганство.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.173, 247 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2014 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/1267/14-п
провадження по справі № 3/547/636/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 1ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30 серпня 2014 року о 16 год. 15 хв. в с. Демянівка Семенівського району Полтавської області керував мотоциклом ІЖ-Юпітер без номерного знака, не маючи права керування транспортним засобом та не маючи поліса обов'язкового страхування цивільної відповідальності водіїв транспортних засобів.

Він же керував мотоциклом без здійснення реєстрації транспортного засобу в підрозділах ДАІ, здійснив зупинку транспортного засобу на автобусній зупинці, не мав захисного мотошолому та використовував мотоцикл з висотою протектора на передньому колесі менше 0,1 мм.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст..ст. 126 ч. 2, 126 ч. 1, 121 ч. 6, 121 ч. 5, 121 ч. 1 і 122 ч. 1 КУпАП.

Опитаний в судовому засіданні в якості особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він із запасних частин склав собі мотоцикл ІЖ-Юпітер та вирішив його випробувати. На мотоциклі виїхав на вулицю села Демянівка, де мотоцикл заглох. На автобусній зупинці він намагався відремонтувати мотоцикл.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням в протоколах про визнання вини.

ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся в скоєному, вперше притягається до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, навчається, не має самостійного заробітку та майна, вчинив правопорушення, що являють собою ідеальну сукупність, тому відповідно до приписів статей 13 та 24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу у виді суворої догани (п.3 ч. 1 ст. 24-1).

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

До неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 126 ч. 2, 126 ч. 1, 121 ч. 6, 121 ч. 5, 121 ч. 1 та 122 ч. 1 КУпАП, застосувати захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2014 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2