Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/54/14-п
Провадження №: 3/332/46/14
П О С Т А Н О В А

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ з ОВП у м. Запоріжжя МГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фінансового директора ПАТ «Запоріжкокс», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Котляревського 5, ІПН НОМЕР_1.

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 704798 від 25.12.2013 року, при проведені камеральної перевірки ПАТ «Запоріжкокс», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку а саме: п. 198.3, 198.6 ст. 198. п. 200.1, 200.3, абз. «а» ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 із змінами та доповненням, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування на 1259042,0 грн.. за результатами якої було складено акт перевірки № 280/26-00/191224 від 11.12.2013 року.

20.01.2014 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що не погоджуючись із висновками Спеціалізованої податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів, ПАТ «Запоріжкокс» 09.01.2014р. на адресу Запорізького окружного адміністративного суду було направлено адміністративний позов №19/4 від 09.01.2014р. щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.12.2013р. складеного в межах акту перевірки №280/26-00/00191224 від 11.12.2013р. що підтверджується копією фіскального чеку ЗД УДППЗ «УКРПОШТА» від 09.01.2014р. №9166. Клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 03.02.2014 року.

03.02.2014 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2014 року у справі №П/808/257/14 від 16.01.2014 року розгляд справи призначений на 30.01.2014 року. В зазначеному судовому засіданні представниками сторін було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи відкладено на 06.02.2014 року. Клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 21.02.2014 року.

21.02.2014 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що розгляд справи який був призначений на 06.02.2014 року було відкладено до 20.02.2014 р.

У судовому засіданні, яке відбулось 20.02.2014 р. розгляд справи був зупинений до прийняття рішення Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №11/808/265/14 за адміністративним позовом ПАТ «Запоріжкокс» »№19/489 від 27.12.2013р. щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.12.2013р. складеного в межах акту перевірки №240/26-00/00191224 від 27.11.2013р. Проте, копія ухвали про зупинення розгляду справи ПАТ «Запоріжкокс» не отримана, розгляд справи відкладено на 06.03.2014 року.

06.03.2014 року надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що 20.02.2014 р. розгляд справи був зупинений до прийняття рішення Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №11/808/265/14 за адміністративним позовом ПАТ «Запоріжкокс» №19/489 від 27.12.2013р. щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.12.2013р. складеного в межах акту перевірки №240/26-00/00191224 від 27.11.2013р. Проте, копія ухвали про зупинення розгляду справи ПАТ «Запоріжкокс», розгляд справи відкладено на 13.03.2014 року для надання суду ухвали про зупинення провадження у справі Запорізького окружного адміністративного суду.

13.03.2014 року до суду надійшло пояснення ОСОБА_1, про те, що 26.02.2014 р. Запорізьким окружним судом у справі №11/808/256/14 було винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Запоріжкокс» щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.12.2013 р. складеного в межах акту перевірки №240/26-00/00191224 від 27.11.2013 р. були задоволені у повному обсязі, (що підтверджуються копією ухвали).

ПАТ «Запоріжкокс» до Запорізького окружного адміністративного суду була подана заява №19/96 від 11.03.2013 р. про видачу рішення у справі №11/808/256/14, що підтверджується відміткою суду про отримання зазначеної заяви.

Проте, на час направлення зазначених пояснень повний текст рішення у зазначеній справі ще не отримано товариством.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт перевірки № 280/26-00/191224 згідно якого, дане правопорушення встановлено 11.12.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704798 складено 25.12.2013 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 09.01.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що станом на 13.03.2014 року тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 163-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення

Суддя: Н.В. Марченко