overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/858/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку смт. Камяний Брід вул. Жовтнева, 5, Баранівського району, Житомирської області, не працюючу,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2014 року близько 23 год. 00 години в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області в приміщенні місцевого кафе-бару ОСОБА_1, вчинила суперечку з громадянкою ОСОБА_2, під час якої в присутності громадян ображала нецензурними словами, чим порушила громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в суді вину визнала і пояснила, що 07.04.2014 року в смт. Кам'янгий Брід вона із сином ОСОБА_4 зайшла в Кафе-Бар, де знаходилася ОСОБА_2, яка раніше співмешкала з її меншим сином ОСОБА_5, а на даний час вони знаходяться в неприязних відпосинах, тому в барі виникла суперечка, під час якої ОСОБА_2 ображала ОСОБА_1 нецензурними словами, тому вона не стрималася і образила у відповідь ОСОБА_2, оскільки остання ще до цього дня постійно ображає її по телефону. ОСОБА_1 просить не накладати на неї адміністративне стягнення, оскільки не вона була ініціатором сварки, являється інвалідом другої групи загального захворювання, в підтвердження чого пред'явила суду пенсійне посвідчення серії АЗ № 369669, видане 21.09.2007 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 173 ОСОБА_3 є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 ОСОБА_3 і звільнити її від адміністративної відповідальності.

Зазначене підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка пояснила. що вона ображала в Кафе-Барі ОСОБА_1 нецензурними словами.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ОСОБА_3 ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 ОСОБА_3 і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_6
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/856/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2014 року близько 21.00 години на вулиці в с. Дібровка Баранівського району, Житомирської області біля місцевого водоймища ОСОБА_1, в присутності громадян висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в адресу ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, а по телефону повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 07.04.2014 року дрібного хуліганства, а саме в порушенні громадського порядку, що проявилось в нецензурній лайці в присутності громадян підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання вини, а саме, у висловлюванні нецензурними словами в адресу ОСОБА_2. Також його вина підтверджується письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав і вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 51 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язкеу з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 гривні 54 коп. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області (22030001), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/652/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2014 року дільничним інспектором міліції на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол в якому зазначено, що 21.10.2013 року в м. Баранівка ОСОБА_1 за місцем свого зпроживання на вул. Чапаєва,45 незаконно зберігав 0.195 грам наркотичних речовин, а с аме- канабісу для власних потреб без мети збуту, за що перебачена відповідальність за ст. 44 ч.1 КУпАП.

Адміністративний протокол надійшов до суду 08.04.2014 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Ні в адміністративному протоколі, ні в матеріалах доданих до протоколу відсутні дані про те, що вилучалися наркотичні засоби і де вони знаходиться, чи вони знищені, тому при закритті провадження в справі немає підстав вирішувати питання про знищення наркотичних засобів.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/880/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.184 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 року на ОСОБА_1 складений адміністратитвний протокол за неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 09.04.2014 року близько 20 години на березі річки Случ в смт. Любар, Житомирської області вживав спиртні напої, на якого складений адміністративний протокол за ст. 178 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився і не повідомила причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином 03.05.2014 року.

Вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИ № 004485, в якому ОСОБА_1 вину визнав, зазначивши в письмовому поясненні, що дійсно його син вживав алкоголь, свою провину визнає. Також його вина підтверджується письмовим поясненням сина ОСОБА_2.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв"язку з накладенням адміністративного стягнення 36 грн 54 коп.. Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/828/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фельдшером Баранівської райлікарні,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2014 року о 22 годині 30 хв. в м. Баранівка ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Гагаріна-Степанюка не справився з керуванням, скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 -а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 20.04.2014 року біля 22 години в м. Баранівка він керувамв автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1. на перехресті вулиць не справився з керуванням та здійсним наїзд на залізобетонну опору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, але він не повідомив працівників міліції, та поїхав автомобілем додому.

Вина ОСОБА_1 . у порушенні 20.04.2014 року п.2.10-а ПДР України, підтверджується адміністративним протоколом серії АБ 2 № 758315 від 21.04.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про визнання вини, та копією адміністративного протколу серія АБ2№ 758314 від 21.04.2014 року, складеному на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1І, вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається в скоєному, від дорожньо-транспортної пригоди тяжких наслідків не наступило, вважаю доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст.122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 255 грн. (у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: р/р. 00001, ККД 21081300; одержувач ГУК у Житомирській області, код одержувача 37976485; банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн 54 коп. Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/844/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.04.2014 року о 15 год. 00 хв. в м. Баранівка, Житомирської області за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме під час виниклої сварки з дружиною ОСОБА_2 висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоду його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав та поячснив, що 08.04.2014 року у нього з дружиною виникла суперечка, в адресу якогї він висловлювався нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 08.04.2014 року насильства в сім'ї підтверджується його поясненням та письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка в письмовому поясненні зазначили, що 08.04.2014 року за місціем їхнього проживання між нею і чоловіком ОСОБА_1 виникла суперечка, під час якої чоловік ображав її нецензурними словами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 51 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 гривні 54 коп.. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/911/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 року дільничним інспектором Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 на ОСОБА_1 В,В. складений адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, за вчинення 14.04.2014 року в м. Баранівка дрібного хуліганства, який отриманий судом 07.05.2014 року.

19.05.2014 року ОСОБА_1 в суд не з'явився. Відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справ про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП проводиться за обов'язковою участю правопорушника.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину не визнав, відсутні докази про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства- відсутній висновок слідчого Хилюка А.А. про результати звернення 14.04.2014 року до Баранівського РВ УМВС Укроаїни в Житомирській області із заявою ОСОБА_3 про хуліганські дії щодо нього ОСОБА_1, тому необхідно застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід до суду на 13 год.30 хв. 26.05.2014 року, та надати суду висновок слідчого по зверненню до міліції із заявою ОСОБА_3

Керуючись ст. 268 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Застосувати примусовий привід в Баранівський районний суд Житомирської області за адресою: м. Баранівка, вул. Першотравенська,30 на 13 год.30 хв. 26.05.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання постанови доручити Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області, якому направити копію постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Юрчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/945/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за 185 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

08.05.2014 року о 13 год. 50 хв. в смт. Довбиш, Баранівького району ОСОБА_1,перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї щодо співмешканки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, побив посуд. Прибувшим працівникам міліції по виклику потерпілої, на їхню законну вимогу припинити насильство в сім'"ї та пройти в Довбиське відділення міліції для складання протоколу, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору, а саме висловлювався нецеззурними словами в їх адресу, відмовився пройти з працівниками міліції у відділення міліції, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП..

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 08.05.2014 року він вжив велику кількість спиртного, вчинив сварку із співмешканкою і не зовсім пам'ятає свої дії при прибутті працівників міліції, щоб його втихомирити.

Окрім визнання вивни самим ОСОБА_1 у злісній непокорі працівникам міліції при охороні громадського порядку, його вина підтверджується письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, про те, що 08.05.2014 року о 13 годтині додому прийшов в п"яному виді її співмешканець ОСОБА_1, який вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував, побив посуд, внаслідок чого вона зателефонувала до чергового міліції. Через деякий ча з'явилися працівники міліці, до яких ОСОБА_1 став чіплятися, ображати нецензурними словами , відмовився поїхати в Довбиське відділення міліції для складання протоколу.

Також вина ОСОБА_1 у злісній непокорі працівникам міліції підтверджується рапортами працівників міліції ОСОБА_3,ОСОБА_4.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, але вчинив правопорушення в стані алкогольногоь сп'яніння, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється працездатним, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- 50 годин громадських робіт.

Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови для виконання направити в Баранівський районний підрозділ кримінально-виколнавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 36 грн. 54 коп. одержувач :УДК у в Баранівському районі , банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, на

розрахунковий рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПУ суду 02896041.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/920/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2014 року близько 17 год. 00 хв. в с. Мирославль, Баранівського району, Житомирської області у власному будинку ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме під час виниклої суперечки з дружиною ОСОБА_2 висловлювався в її адресу нецензурними словами , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 18 квітня 2014 року він вчинив сварку зі своєю дружиною, в адресу якої під час сварки висловлювався нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 18.04.2014 року насильства в сім'ї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 004330 від 22.04.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про вчинення ним насильства в сім'ї 18.04.2014 року; письмовим поясненням ОСОБА_2, яка зазначила, що 18.04.2014 року її чоловік ОСОБА_1 під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами в її адресу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності,- 04.12.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, але запевнив суд, що більше не буде вчиняти правопорушень, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 51 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягується в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягненняв сумі 36 гривні 54 коп.. Оотримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу: Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/911/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2014 року дільничним інспектором міліції на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що 14.04.2014 року близько 07.00 години на вулиці Леніна в м. Баранівка, Житомирської області ОСОБА_1 чіплявся до громадян, ображав нецензурними словами, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в суд не з'явився. Згідно копії обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000221 від 02.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 296 ч.4 КК України, вчиненого 02.05.2014 року в м. Баранівка, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід- тримання під вартою, тому справа розглядається без його участі.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 14.04.2014 року близько 07 години на вулиці Леніна в м. Баранівка він зустрівся з ОСОБА_2- сусідом по квартирі, який почав в адресу ОСОБА_1 грубити, погрожував, що вивезе в ліс, наніс один удар рукою в область голови.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2, 14.04.2014 року близько 07 години він зустрівся на вулиці Леніна в м. Баранівка з ОСОБА_1, виникла з ним суперечка, який при цьому погрожував розправою, висловлювався в його адресу нецензурними словами, наносив рукою удари.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство- нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В поясненнях ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не зазначено, що конфліктна ситуація виникла між ними в присутності громадян.

До адміністративного протоколу не додані докази, які б підтверджували пояснення ОСОБА_2 і спростовували пояснення ОСОБА_1, тому його вина не доведена у вчиненні дрібного хуліганства.

Оскільки не доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні хуліганських дій, тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 9,247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_3 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4