Справа № 405/4794/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., в присутності представника Кіровоградської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 4 кв. 27, м. Кіровоград, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 484 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов протокол про порушення митних правил із доданими до нього матеріалами, складений 11.04.2014 року відносно ОСОБА_2 за ст. 484 Митного кодексу України.

У вищевказаному протоколі вказано, що 27.03.2014 в порядку взаємодії та на виконання розпорядження від 04.08.2013 року № 1/2-429 УМВС України в Кіровоградській області Кіровоградською митницею Міндоходів отримано спецповідомлення від 27.03.2014 № 69/570 про виявлені та затримані працівниками ДАІ УМВС України в Кіровоградській області транспортні засоби, які були розміщенні на штрафному майданчику Державного підприємства «Кіровоград-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22.

Так, згідно зазначеного спецповідомлення №69/570 від 27.03.2014 про тимчасове затримання транспортного засобу від 26.03.2014 року, працівниками роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області вилучено транспортний засіб марки «VAIPER STORM», 2007 року випуску, рама (VIN) №LFFWBT7A571010150, яким користувався громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстраційних документів та номерних знаків.

Проведеною Кіровоградською митницею Міндоходів перевіркою встановлено, що інформація згідно бази ЄАІС Департаменту митної справи Міндоходів України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «VAIPER STORM», 2007 року випуску, рама (VIN) № LFFWBT7A571010150, станом на 11.04.2014 року, не виявлена.

Згідно ч. 3 ст.34 Закону України від 30.06.1993 року№3353-ХП «Про дорожній рух» державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Враховуючи те, що пунктом 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 року № 1200 «Про затвердження Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» визначено, що транспортні засоби та їх складові частини, які мають ідентифікаційні номери, ввозяться на митну територію України для продажу, підлягають митному оформленню в порядку встановленому законодавством.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб марки «VAIPER STORM», 2007 року випуску, рама (VIN) № LFFWBT7A571010150, станом на 14.04.2014 року був ввезений на митну територію України невстановленою особою поза митним контролем.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_2 здійснив порушення митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України, а саме: придбання та використання транспортного засобу «VAIPER STORM», 2007 року випуску, рама (VIN) № LFFWBT7A571010150, ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

Керуючись вимогами ч.2, ст. 511 Митного кодексу України, згідно протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів від 06.05.2014 року транспортний засіб марки «VAIPER STORM», 2007 року випуску, рама (VIN) № LFFWBT7A571010150 було тимчасово вилучено та розміщено на склад Кіровоградської митниці Міндоходів.

На підставі ч. 1 ст. 515 Митного кодексу України, постановою від 15.05.2014 року було призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів. Висновком від 23.05.14 року №132 вартість транспортного засобу марки «VAIPER STORM», 2007 року випуску, рама (VIN) № LFFWBT7A571010150, встановлена на рівні 4 090,93 грн.

Представник Кіровоградської митниці ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, протокол про порушення митних правил підтримав та просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні митних правил і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил - транспортного засобу «VAIPER STORM», 2007 року випуску, рама (VIN) № LFFWBT7A571010150, він підлягає безоплатній передачі на користь держави.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що транспортний засіб марки «VAIPER STORM», 2007 року випуску, рама (VIN) № LFFWBT7A571010150, станом на 14.04.2014 року був ввезений на митну територію України невстановленою особою поза митним контролем

Таким чином, гр.. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕВ № 307820, виданий 05.04.2012 року Кіровським ВМ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.. 4 кв. 27, вчинив порушення митних правил передбачені ст. 484 Митного кодексу України, а саме придбання та використання транспортного засобу «VAIPER STORM», 2007 року випуску, рама (VIN) № LFFWBT7A571010150, ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_3, підлягає притягненню до відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України із накладенням стягнення у виді конфіскації товару.

Керуючись ст. 484, ст. 527 Митного кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України і накласти стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил - транспортного засобу «VAIPER STORM», 2007 року випуску, рама (VIN) № LFFWBT7A571010150, він підлягає безоплатній передачі на користь держави.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко