overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/489/83/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 28.01.2014 р., 27.02.2014 р., не з`явився і про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду справи.

Розгляд даної справи судом відкладений на 07.03.2014 року о 09 год. 00 хв.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов'язковою в відповідності до ст. 268 КУпАП України, а він не з`явився в призначений час за викликом суду в судові засідання, і про причини своєї неявки суду не повідомив, суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за можливе відкласти судовий розгляд на 07.03.2014 року на 09.00 год., а ОСОБА_1 доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області

Керуючись ст. 268 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, відкласти до 03 березня 2014 року на 09 год. 00 хв.

ОСОБА_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, доставити до Ленінського районного суду м. Миколаєва, в судове засідання, що призначене на 07.03.2014 року о 09 год. 00 хв. приводом через органи внутрішніх справ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Копію постанови направити для виконання в Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/489/159/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

04 березня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце прописки якого є: с. М-Погорілове, Жовтневого району, Миколаївської області, вул. Янтарна, буд. 1

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 18.02.2014 р., 14.03.2014 р., не з`явився і про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду справи.

Розгляд даної справи судом відкладений на 28.03.2014 року о 09 год. 00 хв.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов'язковою в відповідності до ст. 268 КУпАП України, а він не з`явився в призначений час за викликом суду в судове засідання, і про причини своєї неявки суду не повідомив, суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за можливе відкласти судовий розгляд на 28.03.2014 року на 09.00 год., а ОСОБА_1 доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області .

Керуючись ст. 268 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП відкласти на 28 березня 2014 року на 09 год. 00 хв.

ОСОБА_1 який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 доставити до Ленінського районного суду м. Миколаєва, в судове засідання, що призначене на 28.03.2014 року о 09 год. 00 хв. приводом через органи внутрішніх справ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області.

Копію постанови направити для виконання в Жовтневий РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/489/1058/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

11 червня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює, місце проживання якої: м. Миколаїв, вул. Ізмалкова, 118

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 11.06.2014 р. не з`явилась і про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про дату і час судового розгляду справи.

Розгляд даної справи судом відкладений на 02.07.2014 року о 09 год. 00 хв.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов'язковою в відповідності до ст. 268 КУпАП України, а вона не з`явилась в призначений час за викликом суду в судове засідання, і про причини своєї неявки суду не повідомила, суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за можливе відкласти судовий розгляд, а ОСОБА_1 доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області .

Керуючись ст. 268 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КУпАП, відкласти до 02 липня 2014 року на 09 год. 00 хв.

ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, доставити до Ленінського районного суду м. Миколаєва, в судове засідання, що призначене на 02.07.2014 року о 09 год. 00 хв. приводом через органи внутрішніх справ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Копію постанови направити для виконання в Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/489/690/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

13 травня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце проживання якого: м. Миколаїв, пр. Миру, 2-А, місце реєстрації: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 13.05.2014 р. не з`явився і про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду справи.

Розгляд даної справи судом відкладений на 26.05.2014 року о 13 год. 00 хв.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов'язковою в відповідності до ст. 268 КУпАП України, а він не з`явився в призначений час за викликом суду в судове засідання, і про причини своєї неявки суду не повідомив, суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за можливе відкласти судовий розгляд на 26.05.2014 року на 13.00 год., а ОСОБА_1 доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області .

Керуючись ст. 268 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП, відкласти до 26 травня 2014 року на 13 год. 00 хв.

ОСОБА_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, доставити до Ленінського районного суду м. Миколаєва, в судове засідання, що призначене на 26.05.2014 року о 13 год. 00 хв. приводом через органи внутрішніх справ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Копію постанови направити для виконання в Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/489/957/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

18 червня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 17.06.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2014 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва з ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, для розгляду відповідно до ст. 221 КУпАП.

17.06.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою до ОСОБА_1 було застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

При складанні тексту постанови, було допущено описку, а саме у відомостях про особу яка притягається до адміністративної відповідальності було помилково зазначено його прізвище Розуменко, замість вірного ОСОБА_1.

У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника та інших осіб, на думку суду, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2014 року у справі № 3/489/957/14, а саме зазначивши ПІБ особи яка притягається до адміністративної відповідальності "Розумейко Ігор Анатолійович".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/489/1198/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

26.08.2014 м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 23.07.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

При складанні тексту постанови, було допущено описку, а саме у відомостях про особу яка притягається до адміністративної відповідальності було помилково зазначено ПІБ останнього "Кузнецов Олександр Георгійович", замість вірного "Кузнєцов Руслан Дмитрович".

У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника та інших осіб, на думку суду, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2014 року у справі № 3/489/1198/14, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме зазначивши ПІБ особи яка притягається до адміністративної відповідальності "Кузнєцов Руслан Дмитрович".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/489/1285/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

27 серпня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 23.07.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

При складанні тексту постанови, було допущено описку у прізвищі потерпілого, а саме "Юрик" замість вірного "Юпик"

У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника та інших осіб, на думку суду, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2014 року у справі № 3/489/1285/14, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме зазначивши правильно прізвище потерпілого "Юпик".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/489/1625/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.10.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

24.10.2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить розстрочити йому сплату штрафу на 6 місяців, через тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3/489/1625/14, ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та мати.

На підставі зазначеного, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 частково та розстрочити сплату штрафу на 4 місяці.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 3400 гривень на чотири місяці, з розрахунку по 850 гривень в місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/489/1644/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

11.11.2014 м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 14.10.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

При складанні тексту постанови, було допущено описку, а саме у держаному номері автомобіля ОСОБА_2, було помилково зазначено номер "ВЕ 7694 ВА" замість вірного "ВЕ 7694 ВН"

У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника та інших осіб, на думку суду є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.10.2014 року у справі № 3/489/1644/14, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме зазначив в постанові державний номер автомобіля НОМЕР_1".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/489/1008/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

11.11.2014 м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 17.06.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

При складанні тексту постанови, було допущено описку, а саме у держаному номері автомобіля Chrysler 300c, було помилково зазначено державний номер "ВЕ 8979 ВН" замість вірного "ВЕ 2937 ВА"

У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника та інших осіб, на думку суду є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2014 р. у справі № 3/489/1008/14, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме зазначивши в постанові державний номер автомобіля НОМЕР_1".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/489/1858/14
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду в судове засідання призначене на 18.11.2014 р. о 09 год. 00 хв. не з`явилась і про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про дату і час судового розгляду справи.

Розгляд даної справи судом відкладений на 02.12.2014 року о 09 год. 00 хв.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов'язковою у відповідності до ст. 268 КУпАП України, а вона не з`явилась в призначений час за викликом суду в судове засідання, і про причини своєї неявки суду не повідомила, суд, вважає за можливе відкласти судовий розгляд на 02.12.2014 року на 09.00 год., а ОСОБА_1Є доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, відкласти на 02 грудня 2014 року на 09 год. 00 хв.

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, доставити приводом через органи внутрішніх справ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області до Ленінського районного суду м. Миколаєва в судове засідання, що призначено 02.12.2014 року о 09 год. 00 хв. .

Копію постанови направити для виконання в Ленінський РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коновець М.С.
Справа № 3/489/1295/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

27.08.2014 м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 23.07.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

При складанні тексту постанови, було допущено описку у реєстраційному номері транспортного засобу ВАЗ 21093, а саме зазначено "ВЕ 1864 АТ" замість вірного "06346 НК"

У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника та інших осіб, на думку суду, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2014 року у справі № 3/489/1295/14, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме зазначивши реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/489/1637/14
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

11.11.2014 м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 21.10.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

При складанні тексту постанови, було допущено описку, а саме зазначено дату вчинення адміністративного правопорушення "08.09.2014 р.", замість вірної "07.09.2014 р."

У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника та інших осіб, на думку суду є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.10.2014 р. у справі № 3/489/1637/14, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме зазначивши в постанові суду дату вчинення адміністративного правопорушення "07.09.2014 р."

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя