overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 627/1002/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (зі слів), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків:НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року о 21 год. 00 хв., в Харківській області Краснокутському районі с. Водяна по вул.. Московській гр.. ОСОБА_2 керував мопедом б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох понятих. Про повторність ст. 130 КУпАП попереджений. Від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2,5; 2,9 а) ПДР України.

В судове засідання правопорушник не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Неявка правопорушника не перешкоджає розгляду справи.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 706897 від 23.06.2014 року та поясненнями правопорушника, наданими на місті складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи, що гр.. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Справа № 629/5592/14-п
Номер провадження 3/629/872/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського і Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 грудня 2014 року о 19.05 год. в м. Лозова Харківської області по вул. Супруна, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості, інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль KIA RIO, номерний знак НОМЕР_3, який стояв на краю проїжджої частини дороги, в наслідок чого автомобілі отримали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1 ПДР України.

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1, який свою вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 182878 від 17.12.2014р., копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, копією висновку за фактом ДТП.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 124, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Попов
Дело №629/640/14-п
№ производства 3/629/140/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лозовая 13 февраля 2014 года.
Судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Попов А.Г., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1, рождения 27 июня 1986 года по ч.1 ст.130 КУоАП, поступивший от начальника ОГАИ Лозовского ГО по обслуживанию г. Лозовая, Лозовского и Близнюковских районов ГУМВД Украины в Харьковской области ,-
11 февраля 2014 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступил административный материал от начальника ОГАИ Лозовского ГО по обслуживанию г. Лозовая, Лозовского и Близнюковских районов ГУМВД Украины в Харьковской области, по ч.1 ст.130 КУоАП, в отношении: ОСОБА_1, рождения 27 июня 1986 года, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н №3АДРЕСА_1, не работающего.
Правонарушитель согласно материалов дела должен был явиться в суд 07 февраля 2014 года к 09 часам 00 минутам, и 13.02.2014 года к 8.30 часам, однако не явился без уважительных причин.
В соответствии со ст.268 ч.2 КоАП Украины, в случае уклонения от явки в суд административного правонарушителя по вызову суда, судья имеет право осуществить привод этих лиц через органы внутренних дел.
Руководствуясь ст.268 ч.2 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Осуществить привод в Лозовской горрайонный суд Харьковской области:
ОСОБА_1, рождения 27 июня 1986 года, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н №3АДРЕСА_1, не работающего.
Привод осуществить на 20 февраля 2014 года к 8.15 часам для рассмотрения административного материала в отношении вышеуказанного лица по ст.124 КУобАП.
Постановление для исполнения направить начальнику Лозовского ГО по обслуживанию г. Лозовая, Лозовского и Близнюковского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, о чем сообщить суду, без напоминания до начала судебного заседания, назначенное на вышеуказанное время и дату, при этом данное лицо должно иметь при себе паспорт и водительское удостоверение.
В случае отсутствия гр-на ОСОБА_1 по месту жительства, опросить знакомых, родственников, старшего дома, о месте нахождении последнего и обеспечить его явку в суд на вышеуказанное время и дату, а также взять справку с паспортного стола Лозовского ГО о месте его регистрации или ЖЭУ.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : А.Г.Попов.
Справа № 629/5625/14-п
Номер провадження 3/629/877/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області, мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, (рнокпп НОМЕР_1),

якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Головним бухгалтером КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку за ф. 1 ДФ за 3-й квартал 2014 року, термін подання до 10.11.2014р., фактично надано 19.11.2014 року. Також було надано уточнений розрахунок за ф.1 ДФ за 3-й квартал 2014 року 19.11.2014 року з виправленням помилки недостовірного номеру облікової картки платника податків, чим порушено п.п. 49.18.2, 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. «б» 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 була повідомлена про час та місце розгляду даного матеріалу, в суд не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП її участь не є обовязковою по даній категорії справ, адміністративний матеріал розглянутий у відсутності ОСОБА_1

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 609119 про адміністративне правопорушення від 23.12.2014 року, копією акту про результати перевірки від 23.12.2013р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, як неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24, 163-4 ч.1, 284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Попов
Справа № 629/5502/14-п
Номер провадження 3/629/866/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, фізичну особу підприємця (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт МК № 886523 виданий 30.06.1998р. Лозівським МРВ УМВСУ в Харківській області,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 порушила порядок застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проводила розрахункові операції без застосування РРО, не зберігала у КОРО фіскальні звітні чеки, чим порушила п.п.1,2.9 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 була повідомлена про час та місце розгляду даного матеріалу належним чином, в суд не зявилась, але в протоколі письмово просила розглянути адміністративний матеріал у її відсутність. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП її участь не є обовязковою по даній категорії справ, адміністративний матеріал розглянутий у відсутності ОСОБА_1

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 405999 від 09.12.2014р., копією акту (довідки) перевірки від 09.12.2014р., копіями направлень на перевірку, копією опису наявних купюр та монет від 09.12.2014р., копією чеку, копією відомості про результати перевірки від 09.12.2014р.

Дії громадянки ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 155-1 ч. 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Попов
Справа № 629/5714/14-п
Номер провадження 3/629/883/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 5АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21 грудня 2014 року о 10 год. 30 хвил. на 2 км а/д с.Веселе-с.Олександропіль-смт.Петропавлівка керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-2104, державний номерний знак Е0758ХК з явними ознаками алкогольного спяніння. Від пропозиції працівників ДАІ пройти медичний огляд на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 826190 від 21.12.2014р., рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 130 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Г. Попов
Справа № 629/5626/14-п
Номер провадження 3/629/878/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського МВ (з обслуговування м.Лозова, Лозівського та Близнюківського районів) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 2АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КупАП, ст. 63 Конституції України, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2014 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Харківська обл., Лозова, м-н 2АДРЕСА_1, скоїв насильство в сім»ї, а саме: вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2, погрожував йому фізичною розправою, висловлювався брудною лайкою.

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1, який свою вину визнав та розкаявся, поясненнями в суді потерпілого ОСОБА_2, який надав заяву про відсутність претензій до свого батька, а також просив суворо його не наказувати, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 0020815 від 22.11.2014р., копією заяви та копією пояснень ОСОБА_2, копіями письмових пояснень ОСОБА_3, копією висновку ДІМ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області від 24.11.2014р.

Дії громадянина ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сім»ї.

При накладенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 24 п.2, 173-2 ч. 1, 284 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Г. Попов
Справа № 629/494/14-п
Номер провадження 3/629/106/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного оперативного відділу Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Гагаріна, буд. 17, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 17.01.2014 року близько 11.00 год. з торгового павільйону за адресою: Харківська обл., м. Лозова, пр. Перемоги, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без державної реєстрації СПД та наявності дозвільних документів на право торгівлі.

Викладене підтверджується особистими поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності адвоката ОСОБА_2, яка вину в скоєні правопорушення за ст. 164 ч.1 КУпАП визнала повністю, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 060357 від 17.01.2014 року, актом огляду та опису майна від 17.01.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, розпискою ОСОБА_3 про отримання на зберігання ТМЦ.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та без наявності дозвільних документів на право торгівлі.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації виготовленої продукції.

Керуючись ст.ст.24, 164 ч.1, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривен без конфіскації виготовленої продукції тютюнових та алкогольних виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Попов
Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/132/14-п
Справа № 644/132/14-п
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

05.03.2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 Кодексу про адміністративне правопорушення України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 112079 від 05.03.2014 року, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.02.2014 року ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі дохід держави.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови наявна описка помилково вказано, суму штрафу, який необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 2500 грн., замість належного 2550 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне в резолютивній частині постанови замінити суму штрафу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2500 грн. на вірну 2550 грн

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рещолютивній частині постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.02.2014 року, прийнятої по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України ОСОБА_1 та вважати вірною суму штрафу 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Маслов