Справа № 3-6753/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 16.10.2014 року о 10 год. 20 хв., керуючи автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_3 в м. Києві по вул.. Радіщева, 7А, не врахував дорожньої обстановки, яка склалася під час зміни напрямку руху (поворот ліворуч) не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України.

Водій ОСОБА_1 свою вину в даній ДТП не визнав та пояснив, що рухався по вул.. Радищева зі сторони напрямку Бульвара Лепсе, на першій передачі зі швидкістю 15 км/год, в лівій смузі, включив заздалегідь поворот, побачив, що машина позаду стала пригальмовувати, починаючи здійснювати лівий поворот, коли мною було здійснено поворот на 90 градусів, відчув удар в ліву сторону автомобіля, приблизно в зад. Вийшовши з автомобіля, помітив автомобіль НОМЕР_2, який в'їхав в мій автомобіль.

Керуючись ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час дослідження протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суд вбачає, що матеріали адміністративної справи потрібно направити для належного оформлення та додаткової перевірки.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 251, 268 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити для дооформлення та додаткової перевірки до Відділу ДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Демидовська А.І.