Справа № 3/325/377/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської ОДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ "Пансіонат "Азов", який мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Б. Хмельницького, 64, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

Будучи 16.12.2013 року притягнутою до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ОСОБА_1 27 травня 2014 року знову допустила порушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування до державного бюджету: податку на додану вартість в сумі 8,70 гривень (термін сплати 31.10.2013 року, фактично сплачено 05.12.2013 року); податку на прибуток за 2012 рік в сумі 6299,70 гривень (термін сплати 20.11.2012 року, фактично сплачено 12.12.2012 року), а також за 2013 рік у сумі 12070 гривень (термін сплати 12.03.2014 року, фактично сплачено 08.04.2014 року). Крім того ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування до місцевого бюджету туристичного збору за 2011 рік у сумі 0,60 гривень (термін сплати 19.02.2012 року, фактично сплачено 29.04.2014 року), а також за 2012 рік у сумі 368,10 гривень (термін сплати 03.03.2014 року, фактично сплачено 29.04.2014 року), що підтверджується актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток, з туристичного збору, з земельного податку та орендної плати № 13/15/13619480 від 27.05.20014 року.

У судове засідання правопорушник, належно повідомлена про час та місце розгляду справи, не прибула по невідомій судді причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 033887 від 27.05.2014 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток та податку на додану вартість № 13/15/13619480 від 27.05.20014 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, відсутність обставин, обтяжуючих відповідальність, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, , банк ГУДКСУ у Приазовському районі Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус