Справа № 482/1413/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 липня 2014 року о 02 год. 50 хв., керуючи т/з мотоцикл «Мінськ 1 ММ 33», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в м. Миколаєві по вул. В. Морська в районі перехрестя з вул.. Дзержинського, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з рота, відмовився від проходження огляду для встановлення факту вживання алкоголю відповідно до встановленого законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання призначені на 14.08.2014 р., 26.08.2014 року, 02.09.2014 року та на 15.09.2014 року ОСОБА_1 не зявився , хоча неодноразово був повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2014 року серія АБ2№ 566285, відповідно якому ОСОБА_1, який керував т/з мотоцикл «Мінськ 1 ММ 33», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 123.07.2014 року о 02 год. 50 хв. у м. Миколаєві по вул.. В. Морська в районі перехрестя з вул. Дзержинського та під час зупинки у якого було виявлено ознаки алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі та на місці за допомогою приладу «Драгер»; власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.07.2014 року; письмовими поясненнями свідків такої відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягується не вперше, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 0263 код класифікації доходів 22030001

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.І.Демінська