ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 631/1275/14-п

№ провадження 3/631/431/14

ряд. 249

13 серпня 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Марюхна Л.А.

при секретарі - Атанасовій З.О.

за участі прокурора - Смірнова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Служби безпеки України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який раніше працював ветеринарним лікарем-епізоотолог протиепізоотичного загону Нововодолазької районної державної лікарні ветеринарної медицини, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи з 01.05.2014 р. по 31.05.2014р. ветеринарним лікарем-епізоотолог протиепізоотичного загону Нововодолазької районної державної лікарні ветеринарної медицини, тобто відповідно п. «ж» ч.І ст.4 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" є службовою особою уповноваженою на виконання функцій держави, в той же період працював в ТОВ « Адвентіс» на посаді старшого приймальника товарів Відділу прийому та обліку товару магазин м.Харків, вул. Героїв праці, 7 та отримав дохід в розмірі 1692.08 грн.

ОСОБА_1, у судовому засіданні пояснив, що він дійсно у вказаний час працевлаштовувався за сумісництвом в ТОВ « Адвентіс» на посаду старшого приймальника товарів Відділу прийому та обліку товару та отримував заробітну платню, працюючи ветеринарним лікарем-епізоотолог протиепізоотичного загону Нововодолазької районної державної лікарні ветеринарної медицини та визнав свою вину в повному обсязі.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку по наявність в діях ОСОБА_1 корупційного адміністративного правопорушення.

Згідно наказу Нововодолазької РДЛВМ № 27 від 01.06.2004 року ОСОБА_1 призначений на посаду ветеринарного лікаря - епізоотолога протиепізоотичного загону Нововодолазької районної державної лікарні ветеринарної медицини, його було попереджено про обмеження, встановлені ЗУ "Про державну службу", ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції".

Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено в судовому засіданні, під час роботи на вказаній посаді, в період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року, ОСОБА_1 отримав заробітну плату на загальну суму 7617,36 грн.

Згідно ч.І ст.7 ЗУ "Про засади запобігання та протидії корупції" особі, уповноваженій на виконання функцій держави заборонено займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю, крім викладацької, наукової, творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та судової практики із спорту, що також передбачено ч.І ст. 172-4 КУпАП.

Однак, згідно наказу директора ТОВ « Адвентіс» №Х1 410-к від 18.06.2013 року ОСОБА_1С призначений на посаду старшого приймальника товарів Відділу прийому та обліку товару магазину м. Харків, вул. Героїв праці, 7 з 19.06.2013 року.

Відповідно до посадової інструкції старшого приймальнику товарів ОСОБА_1 керував роботою зміни приймальників відділу з прийому, обліку зберігання та відпустку товарно-матеріальних цінностей. Перевіряв прийняті товари за кількістю, асортиментом, якісними характеристиками, товарним виглядом, термінами придатності, відповідності маркування. Вів реєстрацію надходження прибуткових документів у своїй зміні.

За період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 рік ОСОБА_1 працюючи на посаді в ТОВ «Адвентіс» на посаду старшого приймальника товарів Відділу прийому та обліку товару отримав дохід в загальній сумі 1 692,08 грн.

З урахуванням викладених обставин, які під час судового розгляду справи підтвердились всебічно, повно та об'єктивно дослідженими та оціненими у судовому засіданні доказами, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні, встановлених законом обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, та кваліфікує його дії за ч.І ст. 172-4 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи та особу правопорушника, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.І ст. 172-4 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, з конфіскацією винагороди від роботи за сумісництвом у ТОВ «Адвентіс», враховуючи при цьому ту обставину, що ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення на час його скоєння має важкий матеріальний стан.

Керуючись ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, Положенням про Державну ветеринарну та фіто санітарну службу України, яке затверджено Указом Президента України № 464/2011 від 13.04.2011 р., Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( і.н. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.), з конфіскацією винагороди у розмірі 1692,08 грн. від роботи за сумісництвом у ТОВ «Адвентіс», в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя Марюхна Л.А.