Справа № 303/8732/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівської МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол серії АБ2 №743251, складений відносно ОСОБА_1 про те, що останній 01.08.2013 року о 19 год. 15 хв. в с. Макарево, по вул. Духновича, Мукачівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку в результаті чого здійснив наїзд на неповнолітню гр. ОСОБА_2 У результаті ДТП автомобіль пошкоджено, є потерпіла.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно складеного протоколу серії АБ2 №743251 відносно ОСОБА_3 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено останнім 01.08.2013 року. Протокол про дане адміністративне правопорушення складений 13.12.2013 року, надійшов до суду 19.12.2013 року.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У відповідності до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення не може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Правопорушення не є триваюче і на момент надходження справи до суду сплив 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ч.3 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Згідно наявної в матеріалах справи постанови про закриття кримінального провадження від 16.11.2013 року вбачається, що кримінальне провадження за №0003574 від 02.08.2013 року закрито у звязку з встановленою відсутністю у діях ОСОБА_1кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Оскільки строки накладення адміністративного стягнення минули, тому провадження в адміністративній справі слід закрити у звязку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження в адміністративній справі - закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд, а прокурором протест.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4