Справа №: 297/129/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю начальника СКМСД Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, законного представника неповнолітньої особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, із освітою 9 класів, не працюючого, громадянина України,

ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2014 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_3, знаходячись в будинку №61 по вул. Морінц Жігмонда Берегівського району, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_4, на зауваження останнього припинити хуліганські дії не реагував, чим самим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що ввечері 12 січня 2014 року, знаходячись в будинку свого знайомого ОСОБА_4, виражався в його адресу нецензурними словами. Обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останного вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №003396 від 20.01.2014 року. (а.с.1);

- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4-6);

- копією висновку о/у СКМСД Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 від 20 січня 2013 року (а.с. 2-3).

- поясненням гр. ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.7-10).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка та образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше та ніде не працює, крім того є неповнолітнім, вважаю, відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповолітніх у виді попередження, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_3Я.в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 24-1, 173 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП та за ст.173 КУпАП - попередити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або не неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.