Справа № 147/1570/14-п
Провадження № 3/147/643/14
ПОСТАНОВА

іменем України

26.12.2014 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 130 ч.1, ст.124, 122-4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014 року близько 19год.45хв. в смт.Тростянець по вул.Леніна, 31, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, при русі заднім ходом не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з стоячим автомобілем Форд сієста н/з 66927 ХО, що належить ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали технічні ушкодження, чим порушив п.10.9, 13.1 ПДР.

Крім того, 19.12.2014 року близько 19год.45хв. в смт.Тростянець по вул.Леніна, 31, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, здійснивши зіткнення з автомобілем Форд сієста н/з 66927 ХО, залишив місце ДТП, не повідомивши про дану подію, чим порушив п.2.10ПДР.

Крім того, 19.12.2014 року близько 19 год. 45 хв. в смт.Тростянець по вул.Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, також його винність доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 654150 від 19.12.2014 року, протоколом серії АП1654152 від 19.12.2014 року та протоколом серії АП1 №654153 від 19.12.2014 року, схемою місця ДТП від 19.12.2014 року, його поясненнями про обставини вчинення правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху місця ДТП, до якої вони причетні, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відмова особи від проходження огляду на стан спяніння.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 36грн. 54 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36,40-1,124,122-4,130ч.1,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4,та ст.130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4250грн.(чотири тисячі двісті пятдесят гривень 00 коп.), які стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36грн. 54коп. на рахунок № 0549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: