Красноокнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 506/198/14-п
Провадження № 3/506/112/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Територіальної Державної інспекції з питань праці в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, секретаря Малаївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №15-22-029/0073 від 27 січня 2014 року за порушення законодавства про працю, оплату праці та відпочинку, а саме:

- розпорядженням від 27.03.2013 року №7/К визначено: «на виконання рішення Красноокнянського районного суду по справі №1517/394/2012 за позовом ОСОБА_2 про поновлення на посаді завідуючої дошкільним навчальним закладом «Золотий ключик» в с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області поновити ОСОБА_2 на посаді завідуючої ДНЗ «Золотий ключик» в с. Малаївці Красноокнянського району». На момент проведення перевірки відсутні будь-які документи щодо ознайомлення ОСОБА_2 при поновленні на роботі на посаду завідуючої дитячим садком з умовами праці, колективним договором та правилами внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено вимоги ст.29 КЗпП України;

- розпорядженням від 28.03.2013 року №8/к ОСОБА_2 з 28.03.2013 року звільнено з посади завідуючої дошкільним навчальним закладом за згодою сторін за п.1 ст.36 КЗпП України на підставі заяви від 28.03.2013 року. Згідно записів в первинних документах бухгалтерського обліку за період з березня 2013 року по дату проведення перевірки, ОСОБА_2 не була нарахована та виплачена грошова компенсація за дні невикористаної відпустки при звільненні, чим порушено вимоги ст.83 КЗпП України, а також ст.116 КЗпП України щодо виплати всіх сум, належних працівнику при звільненні в день звільнення. З усних пояснень секретаря сільської ради ОСОБА_1 розпорядження на прийняття та звільнення ОСОБА_2 до бухгалтерії не передавалось. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 «причиною не передачі до бухгалтерії розпорядження на прийняття та звільнення ОСОБА_2 є те, що ОСОБА_2 27-28 березня 2013 року була відсутня на робочому місці».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та просила закрити відносно неї провадження по даній справі, у звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, посилаючись на те, що вона не отримувала від керівництва Малаївської сільської ради ніяких вказівок щодо ознайомлення ОСОБА_2 з колективним договором та правилами внутрішнього трудового розпорядку. Крім того, вона не є розпорядником коштів Малаївської сільської ради і тому вирішення питання щодо виплат працівнику всіх виплат у звязку з його звільненням знаходиться поза межами її компетенції.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:

- Акт перевірки №15-22-029/0093 від 27.01.2014 р. /а.с.5-7/;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію Малаївської сільської ради /а.с.8/;

- копію виписки з ЄДРПОУ /а.с.9/;

- копію регламенту Малаївської сільської ради /а.с.10-11/;

- копію рішення Малаївської сільської ради «Про обрання секретаря Малаївської сільської ради» від 23.11.2010 року /а.с.12/;

- копію посадової інструкції секретаря Малаївської сільської ради /а.с.15-16/;

- копію розпорядження Малаївської сільської ради №7/к від 27 березня 2013 року «Про виконання рішення Красноокнянського районного суду від 29.11.2012 року по справі №1517/394/2012» /а.с.17/;

- копію розпорядження Малаївської сільської ради №8/к від 28.03.2013 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади завідуючої дошкільним навчальним закладом «Золотий ключик» /а.с.18/;

- копію табеля обліку робочого часу за березень 2013 року /а.с.19/;

- копію рішення Малаївської сільської ради від 19.04.2013 року «Про дострокове припинення повноважень Малаївського сільського голови», яким виконання обовязків голови до проведення позачергових виборів покладено на секретаря сільської ради ОСОБА_1 /а.с.23/;

- копію посадової інструкції спеціаліста по веденню бухгалтерського обліку Малаївської сільської ради /а.с.27-28/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки до її посадових обовязків не входять обовязки щодо ознайомлення працівників з умовами праці та здійснення необхідних виплат при звільненні, а тому нею не порушено законодавство про працю.

За таких обставин провадження по справі слід закрити у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ст.283, п.3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3