Справа № 221/3429/14-п
Провадження № 3/221/1010/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 Габіля Могамеда-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: с.Миколаївка Волноваського району Донецької області, вул.Степова, 42, ІНН НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2014 року о 00.00 годині ОСОБА_1., перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння за адресою: с.Миколаївка Волноваського району Донецької області, вул.Степова, 42, під час сварки з дружиною, ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1. повідомлений про дату слухання справи, але в суд не зявився, про причини відсутності суд не повідомив, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу було розглянуто за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, доведена.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров*ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім*ї.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про попередження насильства в сімї - насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно висновку ДІМ Волноваського РВ від 22.08.2014 року щодо заяви ОСОБА_2, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального злочину.

Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 240046 від 20 серпня 2014 року, заявою ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.5 ч.1 п.9 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, ст.5 ч.1 п.9 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Габіля Могамеда-огли винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривня на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців до 12.12.2014 року.

Суддя О.С.Овчиннікова