Справа № 127/166/14-п
Провадження № 3/127/237/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.195-6 КУпАП, -

Встановив :

17.12.2013 року о 15 год. 15 хв. поблизу будинку №33 по вул. Козицького в м. Вінниці ОСОБА_1 реалізовував піротехнічні вироби без відповідних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.

До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

Окрім того, судовий збір у розмірі 36,54 грн. підлягає також стягненню з ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1 ч.1, 195-6 ч.1, 221 КУпАП, суд, -

Постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави, з конфіскацією піротехнічних засобів, що знаходяться на зберіганні у Вінницькому МВ УМВС України у Вінницькій області, а саме:

1) салютної установки «Golden coco» на 16 пострілів 2 штуки;

2) салютної установки «Garden city» на 49 пострілів 1 штука;

3) салютної установки «Золотий Дракон» на 36 пострілів 2 штуки;

4) салютної установки «Фантазія» на 13 пострілів 2 штуки;

5) салютної установки «Кобра» на 19 пострілів 4 штуки;

6) салютної установки «Фенікс» на 6 пострілів 5 штук;

7) салютної установки «Фонтан» на 1 постріл 1 штука;

8) салютної установки «Pick» на 1 постріл 1 штука;

9) салютної установки «Festival BALL» з 12 кульками для пострілів 5 упаковок;

10) салютної установки «Балет» на 10 пострілів 9 штук;

11) салютної установки «CONIC FOUNTAIN» на 1 постріл 10 штук;

12) салютної установки «L-1» на 1 постріл 8 штук;

13) петарди «MEGA JUMBO» - 3 упаковки, в кожній з яких по 5 штук;

14) петарди «Корсар» - К0204S 4 упаковки, в кожній з яких по 20 штук;

15) салютної установки «Катюша» на 20 пострілів 4 штуки;

16) петарди «Жуки» - 60 штук;

17) петарди «Юла-наземна» - 54 штуки;

18) петарди «Бліц-троянда» - 60 штук;

19) петарди «Корсар» - 15 упаковок, в кожній з яких по 60 штук;

20) салютної установки «SUPER BLITZ» на 1 постріл 1 штука.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: