ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року суддя Соломянського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 12.12.1997 р-н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 26.05.2014 р. о 23:40 год. керував мопедом Дефіант в м. Києві вул.. Героїв Війни 16/18 с. Жуляни з явними признаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Крім того, водій не мав посвідчення на право керування транспортним засобом та мопед „Дефіант не зареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.1; п.2.5; п.30.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 126, ч.1 ст.130, ч.6 ст.121 КУпАП

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд справи у її відсутності. Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, порушник з порушеннями згоден.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого , ч.2 ст. 126, ч.1 ст.130, ч.6 ст.121 КУпАП України, знайшла своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні доказах.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом. стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст.130, ч.6 ст.121 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави за ч.6 ст.121 КУпАП в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., за ч.2 ст.126 КУпАП в розмірі 510 (пятсот десять) грн., за ч.1ст.130 КУпАП в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП, ОСОБА_2 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави, що підлягає сплаті на р/р 0001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя