overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/3510/14-п
Номер провадження 3/559/1130/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ОСОБА_1 в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 20.03.1979року народження, паспорт серії СР 535288, виданий 01.03.1999 року, працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, непрацюючого,

в с т а н о в и в:

26.10.2014 року о 00год. 10хв. в м. Дубно по вул. Стаклівська ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, правопорушник відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2П будучи належно повідомлений про день та час розгляу справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив

Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 057200 та іншими матеріалами справи.

керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3552/14-п
Номер провадження 3/559/1143/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ з обслуговування м. Дубно та Дубенського району УМВСУ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.11.2014 року о 13год. 15хв. в м. Дубно по вул. Грушевського ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Вектра» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 061747, результатом алкотесту № 1947 від 06.11.2014 року, його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3545/14-п
Номер провадження 3/559/1139/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від о/у СДСБЕЗ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальностіРайчука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.162 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_2 13.10.2014 року складено протокол про адмінпавопорушення , в якому зазначено, що 09.10.2014 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 на території КП «Дубно, що по вул. Млинівській м. Дубно, порушив правила про валютні операції, придбавши в ОСОБА_3, жителя с. су добичі Дубенського району кошти в сумі 100$ США.

При розгляді матеріалів в суді ОСОБА_2 факт скоєного правопорушення не визнає. Пояснив, що ніяких доларів США він не придбавав.

У матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують, що в ОСОБА_2 при затриманні було виявлено 100 $ США. За таких обставин, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ст.162, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.162 КУпАП, в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3634/14-п
Номер провадження 3/559/1161/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жительки м. Дубно, вул. Мирогощанська, 3а/14, Рівненської області, за ч.1 ст.164-9 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.10.2014 року близько 13:20 год. в районі автовокзалу, що в м. Дубно по вул. Млинівській ОСОБА_1 здійснював реалізацію аудіо-відеограм, упаковки яких не марковані контрольними марками.

При розгляді справи в суді, ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №021350 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.164-9, ст.ст. 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 170 (ста семидесяти) грн. штрафу в прибуток держави з конфіскацією товару.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3677/14-п
Номер провадження 3/559/1184/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.11.2014 р. близько 12 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на території Дубенського профліцею курив цигарку в громадському місці, чим порушив вимоги ст.175-1 КУпАП.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Факт куріння ОСОБА_1 у громадському місці підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії РВ№024391 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 283 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3614/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року суддя Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, строку громадських робіт адміністративним штрафом, -

В С Т А Н О В И В :

постановою судді Дубенського міськрайонного суду від 08 липня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України та йому призначене покарання у виді 40 годин громадських робіт.

У поданні інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ставиться питання про заміну строку громадських робіт на адміністративний арешт чи штраф, оскільки, для поставлення на облік в КВІ правопорушник не зявився 04.08.2014 року. 15.10.2014 року та 29.10.2014 року. Його співмешканка пояснила, що він не зявився на виклики в інспекцію, тому що не мав коли.

Також 12.11.2014 року в телефонній розмові ОСОБА_3 пояснив інспектору, що не має змови зявитися та просив замінити йому громадські роботи штрафом.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу КВІ підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 283- 284, ст.304, ст.3214 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну строку громадських робіт адміністративним штрафом задоволити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом в сумі 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/3607/14-п
Номер провадження 3/559/1154/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів в рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 189593, виданий дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 07.05.1997 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ «Дубнозаготпром» за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2014 року при перевірці своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ за вересень 2014 року ТОВ ЗВ ЗТ «Дубнозаготпром», що знаходиться в м. Дубно, вул. Сурмичі, 93, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ: граничний термін сплати якого 30.10.2014 р., а фактично сплачено 31.10.2014 р..

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №70 серії АА № 822130 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 85 (вісімдесяти пяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3748/14-п
Номер провадження 3/559/1203/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ 239023, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області від 30.04.2010 року, за ст.173 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.11.2014 року близько 17:30 год. в с.Озеряни по вул. Новій ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 024464 та іншими матеріалами справи

Керуючись ст.ст. 173, 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1,притягнути до адміністративної відповідальності у виді 51 (пятдесяти однієї) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в прибуток держави

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3666/14-п
Номер провадження 3/559/1179/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з технагляду ВДАІ з обслуговування м. Дубно та Дубенського району МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 1/4, Рівненської області, не працюючого, за ст.124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.11.2014 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_2 в с. Майдан по вул.. Лермонтова Дубенського району, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-212140» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив занос автомобіля з подальшим наїздом на електороопору, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_2, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 444103 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_3, який до адміністративної відповідальності притягується вперше,

Керуючись ст.124 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 350 (триста пятдесят) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3244/14-п
Номер провадження 3/559/1060/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного посту №2 роти ДПС , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.08.2014 року о 00год. 10 хв. в с. Тетерівці по вул.. Шевченка ОСОБА_1 керував автомобілем « ВАЗ» д.н. ВК 4582ВК, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 997389, результатом алкотесту № 1671 , його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 4000 (чотирьох тисяч) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3239/14-п
Номер провадження 3/559/1055/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження №559/3239/14-п (3/559/1055/2014).

Згідно протоколу серії АБ2 № 058148, ОСОБА_1 25.09.2014 року о 00:10 год. на 382 км+320м а/д Київ-Чоп в с. Тараканів Дубенського району керував автомобілем «Рено Трафік» в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці ДТП за допомогою газоаналізатора «Алкотест 6870» «Драгер».

У протоколі серії АБ № 058149 вказано, що ОСОБА_1 25.09.2014 року о 00:10 год. на 382 км+320м а/д Київ-Чоп в с. Тараканів Дубенського району керував автомобілем «Рено» д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не справився з керуванням, допустив наїзд на перешкоду дорожнє огородження, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено дорожнє огородження довжиною 8м, при цьому перебував в стані алкогольного спянінні.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та скоєння ДТП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії АБ2№ 058148, АБ № 058149, результатом алкотесту № 1355 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.36, 124, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 4000 (чотиртох тисяч) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3753/14-п
Номер провадження 3/559/1208/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування м. Дубно та Дубенського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Саксаганського, 16, працює діловодом ПАТ «Рівнеенерго», за ст.124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.11.2014 року о 14:40 год. в м. Дубно по вул. Сурмичі ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Dacia Logan» д/з ВК 3876АР, не дотрималась безпечної дистанції та здійснила наїзд на попереду стоячий автомобіль «Peugeot Bipper», д/з ВК 6253 ВІ. В насліток даної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У суді правопорушник вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Пояснила, що керуючи автомобілем, не дотрималась безпечної швидкості руху, в результаті чого не встигла зупинити його, коли автомобіль, який рухався попереду, зупинився біля торгового центру по вул. Сурмичі в м. Дубно, щоб пропустити пішоходів. Внаслідок цього здійснила наїзд на цей автомобіль.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 444105 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, її каяття,

Керуючись ст.124 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3691/14-п
Номер провадження 3/559/1189/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП Будінвестсервіс, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_2 26.11.2014 року складено протокол №69 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені документальної позапланової виїзної перевірки достовірності, повноти нарахування сплати податків та зборів, дотримання вимог податкового законодавства КП Будінвестсервіс, що знаходиться в м. Дубно вул.. Грушевського, 55а, Рівненської області, за період жовтень-грудень 3013 року та за червень 2014 року. В ході перевірки було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за жовтень-грудень 3013 року та червень 2014 року, в результаті чого

безпідставно віднесено до податкового кредиту суму по безтоварним операціям з ТОВ Єврокласбуд за жовтень 2013 року, з ТОВ Твін стар груп за листопад - грудень 2013 року та ТОВ Рекомс за червень 2014 року в сумі 145306 грн. 50 коп., в результат чого завищено валові витрати в розмірі 4072 45 грн..

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3694/14-п
Номер провадження 3/559/1192/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника КП Будінвестсервіс, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 26.11.2014 року складено протокол №71про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені документальної позапланової виїзної перевірки достовірності, повноти нарахування сплати податків та зборів, дотримання вимог податкового законодавства КП Будінвестсервіс, що знаходиться в м. Дубно вул.. Грушевського, 55а, Рівненської області, за період жовтень-грудень 3013 року та за червень 2014 року. В ході перевірки було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за грудень 3013 року та червень 2014 року, в результаті чого

безпідставно віднесено до податкового кредиту суму по безтоварним операціям з ТОВ Твін стар груп за грудень 2013 року в сумі 45700 грн. та ТОВ Рекомс за червень 2014 року в сумі 63857 грн.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: