Справа № 264/7662/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Іллічівського РП КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м. Маріуполі по пров. Білоруському, буд. 38, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 10 вересня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Іллічівського РП КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він відмовляється відбувати адмінстягнення у виді громадських робіт, та сам просив направити матеріали до суду для заміни стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

У судовому засіданні представник КВІ Іллічівського району м. Маріуполя підтримала подання, пояснила, що розпорядження та копія постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшли до КВІ Іллічівського району УДПтСУ в Донецькій області 01.10.2014 року і одразу були прийняті до виконання, направлено виклик правопорушнику на 08.10.2014 року. 09.10.2014 року ОСОБА_1 зявився до КВІ Іллічівського району м. Маріуполя для постановлення на облік. Останньому були розяснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також він був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування зазначеного стягнення, а саме про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом в порядку ст. 321-4 КУпАП. Також правопорушнику ОСОБА_1 було видано направлення до ЖКП Іллічівського району. Однак ОСОБА_1 пояснив і написав у письмових поясненнях, що він відмовляється від отримання направлення до ЖКП, а також просить направити матеріали в суд для заміни громадських робіт адміністративним арештом. За таких обставин вважає необхідним розглянути дане питання, просила подання задовольнити.

Правопорушник у судовому засіданні пояснив, що постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 10.09.2014 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Він не був присутній у судовому засіданні, не знав про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення та не вважає себе винним у його вчиненні. Про вказану постанову йому стало відомо у КВІ Іллічівського району, куди його викликали. На теперішній час він постанову не оскаржував. Громадські роботи він відбувати не має наміру. При цьому вважав, що підстав для заміни призначеного стягнення адміністративним арештом немає, оскільки його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-3 КУпАП, немає.

Суд, вислухавши представника КВІ Іллічівського району м. Маріуполя, яка підтримала подання, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини, викладені у поданні начальника Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, об'єктивно підтверджуються письмовими матеріалами справи. Доказів, які б підтверджували наявність у ОСОБА_1 поважних причин невідбування призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт суду не надано. Крім того, правопорушник у судовому засіданні сам пояснив, що відмовляється від відбування громадських робіт, що дає підстави вважати, що він ухиляється від його відбування, а це у свою чергу є підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Іллічівського РП КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Маріуполі по пров. Білоруському, буд. 38, згідно постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 10 вересня 2014 року - адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1, після чого утримувати його у ізоляторі тимчасового тримання.

Виконання постанови доручити Іллічівському РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: О. О. Хараджа