1 із 2 Справа №303/3955/14-п
Провадження №3/303/776/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 червня 2014 року о 15 год. 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання в квартирі № 48 будинку № 32 на вул.Чернишевського в м.Мукачево, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 173-2 КпАП України визнається, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї .
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 011170 від 20 червня 2014 року, рапортом, поясненнями.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України. .
Також, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3