overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ñïðàâà ¹ 147/179/14-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/147/108/14
17.02.2014 ðîêó                                                                       ñìò Òðîñòÿíåöü
Ñóääÿ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîñòþê Ã.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä Òåðèòîð³àëüíî¿ äåðæàâíî¿ ³íñïåêö³¿ ç ïèòàíü ïðàö³ ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ïðîæèâàþ÷ó òà çàðåºñòðîâàíó â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãîëîâó ïðàâë³ííÿ ÑÒ «Áîðîâèê»,
ÎÑÎÁÀ_1 áóäó÷è ãîëîâîþ ïðàâë³ííÿ ÑÒ «Áîðîâèê», ùî çíàõîäèòüñÿ çà àäðåñîþ: Â³ííèöüêà îáëàñòü ñìò Òðîñòÿíåöü, âóë. Ëåí³íà, 25, äîïóñòèëà ïîðóøåííÿ âèìîã çàêîíîäàâñòâà ïðî ïðàöþ. Çîêðåìà, 01.12.2013 ðîêó çâ³ëüíåíîìó ïðàö³âíèêó ÎÑÎÁÀ_2 â ïîðóøåííÿ ÷.1 ñò. 116 ÊÇïÏÓ íàëåæí³ êîøòè áóëè âèïëà÷åí³ íå ó äåíü çâ³ëüíåííÿ, à 06.12.2013 ðîêó.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèëà àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò.41 ÷.1 ÊÓïÀÏ.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó ó â÷èíåíîìó ïðàâîïîðóøåíí³ âèçíàëà. Äîäàòêîâî ñóäó ïîÿñíèëà, ùî íà ðàõóíêó òîâàðèñòâà íå áóëî êîøò³â, òîìó êîøòè â äåíü çâ³ëüíåííÿ íå áóëè âèïëà÷åí³.
Ñóä ä³éøîâ âèñíîâêó, ùî âèíí³ñòü ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.41 ÷.1 ÊÓïÀÏ äîâåäåíà òà ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ òà ³íøèìè äîñë³äæåíèìè â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè.
Âðàõîâóþ÷è õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñòóï³íü ¿¿ âèíè, îáñòàâèíè, ùî ïîìÿêøóþòü òà îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü, ñóä ä³éøîâ âèñíîâêó ïðî çàñòîñóâàííÿ äî ÎÑÎÁÀ_1 àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Çã³äíî ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð» ç ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº äî ñòÿãíåííÿ ñóìà ñóäîâîãî çáîðó íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 36,54 ãðí.
Âðàõîâóþ÷è íàâåäåíå òà êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð», ñóä, -
ï î ñ ò à í î â è â :
Âèçíàòè âèííîþ ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.41 ÷.1 ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè â³äíîñíî íå¿ àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ðîçì³ð³ 510 (ïÿòñîò äåñÿòü) ãðí. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí. 54 êîï. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Òðîñòÿíåöüêèé ðàéîííèé ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³.
Ñïðàâà ¹ 147/299/14-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/147/159/14
26.02.2014 ðîêó                                                                       ñìò Òðîñòÿíåöü
Ñóääÿ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîñòþê Ã.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè ç Òðîñòÿíåöüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ, æèòåëÿ òà çàðåºñòðîâàíîãî â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, óêðà¿íöÿ, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, íåïðàöþþ÷îãî,
20.02.2014 ðîêó á³ëÿ 23.00 ãîä. â ñ.Îáîä³âêà Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîíó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ïî âóë. Ñîñíîâà, ÎÑÎÁÀ_1, ïåðåáóâàþ÷è â ãðîìàäñüêîìó ì³ñö³ ãîëîñíî âèðàæàâñÿ íåöåíçóðíîþ ëàéêîþ â àäðåñó ÎÑÎÁÀ_2, ÷èì ïîðóøèâ ãðîìàäñüêèé ïîðÿäîê òà ñïîê³é ãðîìàäÿí.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò.173 ÊÓïÀÏ.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèííó ó â÷èíåíí³ ³íêðèì³íîâàíîìó éîìó àäì³í³ñòðàòèâíîìó ïðàâîïîðóøåíí³ âèçíàâ, ùèðî ðîçêàÿâñÿ.
Òàêîæ âèíà ÎÑÎÁÀ_1 äîâîäèòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ òà ³íøèìè äîñë³äæåíèìè â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè.
Âèñëóõàâøè ïîÿñíåííÿ ÎÑÎÁÀ_1, îö³íèâøè òà äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ñóä ââàæàº íåîáõ³äíèì âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.173 ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè â³äíîñíî íüîãî ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Çã³äíî ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð» ç ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº äî ñòÿãíåííÿ ñóìà ñóäîâîãî çáîðó íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 36,54 ãðí.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð», ñóä, -
ï î ñ ò à í î â è â :
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.173 ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè â³äíîñíî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ðîçì³ð³ 51 (ïÿäåñÿò îäíî¿) ãðí. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí. 54 êîï. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³.
Справа № 147/238/14-п
Провадження № 3/147/134/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.02.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про повернення в порядку ст.278 КУпАП для належного оформлення справи про адміністративне правопорушення №147/238/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2014 року місцем вчинення ДПТ вказано вул. Леніна в смт Тростянець Вінницької області, однак продовжність вулиці Леніна не дає змоги суду визначити на якій саме ділянці автодороги по вказаній вулиці в смт Тростянець сталось ДТП за участю ОСОБА_1

Крім того, даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема не описана обєктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме не вказано з чим (транспортним засобом чи іншим обєктом) відбулось зіткнення автомобіля під керуванням ОСОБА_1

Дані обставини перешкоджають суду повно, обєктивно та всебічно розглянути справу, а тому суддя вважає необхідним направити дану справу на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення №147/238/14-п відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити на доопрацювання до ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя
Справа № 147/205/14-п
Провадження № 3/147/120/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.02.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов матеріал з Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення особою дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278, 280 КУпАП, суддя встановила, відсутність доказів, а саме не надано постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.ст. 277, 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.173 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, а також в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Матеріали відносно ОСОБА_1 одержані суддею 10.02.2014 року. Протягом строку, встановленого ст.ст. 277, 268 КУпАП ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його явка до суду не забезпечена, що позбавляє суд можливості розглянути справу у його відсутність (відповідно до вимог ст. 268 КУпАП).

Тому, з врахуванням особливостей розгляду справи даної статті КУпАП, суддя дослідивши матеріали справи, позбавлений можливості повно, всебічно, обєктивно та своєчасно розглянути справу.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення даної справи до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків та для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно вимог ст. 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП повернути на доопрацювання для усунення вказаних недоліків та для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду справи.

Суддя
Справа № 147/271/14-п
Провадження № 3/147/143/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.02.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

08.02.2014 року о 07 год. 50 хв., в с.Бережанка Тростянецького району Вінницької області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-2109», державний номерний знак 184-51ВІ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд на виявлення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» у встановленому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, викладеними в протоколі та висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, що знижують увагу та швидкість реакції №1956 від 08.02.2014 року.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також щире розкаяння, що помякшує відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 147/175/14-п
Провадження № 3/147/104/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.02.2014 року смт Тростянець

Cуддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадження суду від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшли адміністративні справи №147/175/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та №147/176/14-п відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколі про адміністративні правопорушення у зазначених вище адміністративних справах, вказані особи являються учасниками одного й того ж ДТП та вчинили одне й теж правопорушення.

Враховуючи наведене, суд з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження матеріалів адміністративних справ, а також з метою прискорення розгляду справ, вважає необхідним дані справи обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 246 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Обєднати адміністративні матеріали №147/175/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та №147/176/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП в одне провадження.

Обєднаному провадженню присвоїти №147/175/14-п.

Суддя
Справа № 147/213/14-п
Провадження № 3/147/123/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.02.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента другого курсу Верхівського сільськогосподарського коледжу, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім 84,

за ст.175-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.02.2014 року біля 19.00 год. в с.Верхівка Тростянецького району Вінницької області на території Верхівського сільськогосподарського коледжу ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у місці забороненому законом, чим порушив ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну у вчиненні інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення з письмовими поясненнями правопорушника викладеними в ньому.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що правопорушник на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24-1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя
Ñïðàâà ¹ 147/309/14-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/147/162/14
27.02.2014 ðîêó                                                                       ñìò Òðîñòÿíåöü
Ñóääÿ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîñòþê Ã.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè ç Òðîñòÿíåöüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ, æèòåëÿ òà çàðåºñòðîâàíîãî â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþþ÷îãî,
çà ñò. 173-2 ÷.1 ÊÓïÀÏ, -
24.02.2014 ðîêó çà ì³ñöåì ñâîãî ïðîæèâàííÿ â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ÎÑÎÁÀ_1, â÷èíèâ íàñèëüñòâî â ñ³ì¿ â³äíîñíî ñâîº¿ äðóæèíè ÎÑÎÁÀ_2, à ñàìå: âèðàæàâñÿ â ¿¿ àäðåñó íåöåíçóðíèìè ñëîâàìè.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1, â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 173-2 ÷. 1 ÊÓïÀÏ.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó âèçíàâ, ðîçêàÿâñÿ.
Òàêîæ âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ äîâîäèòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ òà ³íøèìè äîñë³äæåí³ â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè.
Âèñëóõàâøè ïîÿñíåííÿ ÎÑÎÁÀ_1, îö³íèâøè òà äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ñóääÿ ââàæàº íåîáõ³äíèì âèçíàòè éîãî âèííèì ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.173-2 ÷.2 ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè äî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Çã³äíî ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð» ç ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº äî ñòÿãíåííÿ ñóìà ñóäîâîãî çáîðó íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 36,54 ãðí.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 268, 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð», ñóä, -
ï î ñ ò à í î â è â :
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.173-2 ÷.1 ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè â³äíîñíî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ðîçì³ð³ 51 (ïÿòäåñÿò îäíà) ãðí. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí. 54 êîï. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Òðîñòÿíåöüêèé ðàéîííèé ñóä Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³.
Ñïðàâà ¹ 147/368/14-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/147/182/14
11.03.2014 ðîêó                                                                       ñìò Òðîñòÿíåöü
Ñóääÿ Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîñòþê Ã.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä Òðîñòÿíåöüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Â³ííèöüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ, ïðîæèâàþ÷îãî òà çàðåºñòðîâàíîãî â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, óêðà¿íöÿ, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, ïðàöþþ÷îãî âîä³ºì íà ÑÂÃ «Â³êòîð³ÿ-Ï»,
çà ñò.173-2 ÷.1 ÊÓïÀÏ,
08.03.2014 ðîêó áëèçüêî 18.30 ãîä. çà ì³ñöåì ñâîãî ïðîæèâàííÿ â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ÎÑÎÁÀ_1, â÷èíèâ íàñèëüñòâî â ñ³ì¿ â³äíîñíî ñâîº¿ äðóæèíè ÎÑÎÁÀ_2, à ñàìå: îáðàæàâ ¿¿ íåöåíçóðíèìè ñëîâàìè, âèãîíèâ ³ç äîìó.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò.173-2 ÷.1 ÊÓïÀÏ.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèííó ó â÷èíåíí³ ³íêðèì³íîâàíîìó éîìó àäì³í³ñòðàòèâíîìó ïðàâîïîðóøåíí³ âèçíàâ.
Òàêîæ âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ äîâîäèòüñÿ äîñë³äæåíèìè â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè.
Âèñëóõàâøè ïîÿñíåííÿ ÎÑÎÁÀ_1, îö³íèâøè òà äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ñóääÿ ââàæàº íåîáõ³äíèì âèçíàòè éîãî âèííèì ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.173-2 ÷.1 ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè äî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Çã³äíî ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð» ç ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº äî ñòÿãíåííÿ ñóìà ñóäîâîãî çáîðó íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 36,54 ãðí.
Âðàõîâóþ÷è íàâåäåíå òà êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñò. 4 ÷. 2 ï. 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîâèé çá³ð», ñóä, -
ï î ñ ò à í î â è â :
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.173-2 ÷.1 ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè â³äíîñíî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ðîçì³ð³ 51 (ïÿòäåñÿò îäíà) ãðí. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí. 54 êîï. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Òðîñòÿíåöüêèé ðàéîííèé ñóä Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³.
Справа № 147/290/14-п
Провадження № 3/147/154/14
ПОСТАНОВА

іменем України

26.02.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що дані матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

Зокрема, відсутні докази, що підтверджують стан спяніння особи, право керування скутером якій, передав ОСОБА_1

Дані обставини перешкоджають суду повно, обєктивно та всебічно розглянути справу, а тому суддя вважає необхідним направити дану справу на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення №147/290/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити на доопрацювання до ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Суддя
Справа № 147/269/14-п
Провадження № 3/147/141/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.02.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого будівельником на ТОВ «Терабуд», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Набережна, буд. 12,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.02.2014 року о 02 год. 10 хв., в м.Вінниця по вул. Хмельницьке шосе, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ-11024» державний номерний знак 185-03ІВ в стані алкогольного cпяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд на виявлення вмісту алкоголю проводився за допомогою пристрою «Драгер» у встановленому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, що знижують увагу та швидкість реакції №1887 від 02.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя