Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4281/14-п
Провадження №: 3/332/955/14
П О С Т А Н О В А

17.10.2014 рокум. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, виконуючого обовязки генерального директора ДП «ЗТМК», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 27.12.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 736023 від 18.07.2014 року, при проведенні камеральної перевірки Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податку у м. Запоріжжя на ДП «ЗТМК» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення залишку відємного значення з податку на додану вартість за травень 2014 року на загальну суму 4112967 грн.,, чим порушено п. 200.4 б, ст.200 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями. За результатами перевірки складено акт № 97/28-04-47-00/00194731 від 08.07.2014 року.

08.09.2014 до суду надійшли пояснення від ОСОБА_1 в яких зазначено про те, що на підставі зазначеного акту камеральної перевірки 30.05.2014р. заступником начальника СДПІ з обслуговування ВПП у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів були прийняті податкові повідомлення-рішення про нарахування грошових зобов'язань з ПДВ та застосування штрафних санкцій, а також зменшення суми від'ємного значення з ПДВ за березень 2014р., які були отримані підприємством 17.07.2014р.

Згідно Податкового повідомлення - рішення № податковим органом «встановлено порушення п.п. «б» п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України у зв'язку з чим зменшено розмір відємного значення ПДВ а травень 2014 року на суму 4112 967 грн.

Згідно Податкового повідомлення - рішення від 30.05.2014р. № податковим органом «встановлено порушення п. 200.46. ст. 200 Податкового кодексу України у зв'язку з чим зменшено суму від'ємного значення з ПДВ за березень 2014р. у розмірі 4 112 967 грн.

04.08.2014 року ДП "ЗТМК" звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовними заявами про скасування вищевказаних ППР, що підтверджується копіями документів. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2014 року було відкрито провадження по справі № 808/5107/14 за вказаним адміністративним позовом. У судовому засіданні, яке відбулось 28.08.2014 року судом проголошено ухвалу якою провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по повязаній справі.. Розгляд справи відкладено на 26.09.2014 року.

26.09.2014 року до суду надійшло клопотання від представника по довіреності ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що на адресу ДП «ЗТМК» із Запорізького окружного адміністративного суду не надходила ухвала про зупинення провадження по справі.

17.10.2014 року до суду надійшло клопотання від представника по довіреності ОСОБА_1, ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності ст. 38 КУпАП.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 736023 від 18.07.2014 року , акт перевірки № 97/28-04-47-00/00194731, згідно якого дане правопорушення виявлено 08.07.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 18.07.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 26.08.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що станом на 17.10.2014 року строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко