Справа № 364/1039/14-п
Провадження № 3/364/363/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року, суддя Володарського районного суду Київської області Юзвик М. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера СВК «Молоко-Країна», Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року, головним державним інспектором праці ОСОБА_2 було проведено перевірку СВК «Молоко-Країна» під час якої виявлено порушення трудового законодавства. Судом встановлено, що бухгалтером СВК «Молоко-Країна», - ОСОБА_1 було допущено порушення законодавства про працю, яке полягає в тому, що в кооперативі не проведено нарахування індексації на заробітну плату в травні 2014 року в розмірі 3%. На день перевірки виявлено, що основна заробітна плата в кооперативі не переглядалась з 01 грудня 2013 року і по час перевірки, відсутні документи, які б засвідчували зміну в нарахуванні. В кооперативі не проведено нарахування індексації на заробітну плату працівникам за травень, а, саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що відповідно є порушенням ч. 5 ст. 95 КЗпП України. Наведене вказує, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не двічі не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, докази чого містяться в матеріалах справи. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавала; матеріалів, що характеризують її як особу та підтверджують її матеріальний стан до суду від неї не надходило.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, суд дійшов висновку за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім її пояснень, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, об'єктивно стверджується:

-обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 10-19-096/27 від 17.06.2014 року;

-актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №10-19-096/33 від 17.06.2014 року;

-копією наказу про призначення бухгалтера ОСОБА_1;

-копією штатного розпису;

-копією нарахування заробітної плати за травень 2014 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється бухгалтером кооперативу. Беручи до уваги вище викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення та з метою запобігання вчинення нових правопорушень, суддя прийшов до переконання, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, який передбачений санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 41 ч. 1, ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти на громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави на наступний рахунок:

отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ

код банку отримувача (МФО): 821018

рахунок отримувача: 0220

код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Юзвик

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.