overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 162/346/14-п
Провадження № 3/162/158/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
08 квітня 2014 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю законного представника ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, відносно неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Любешів,
у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), --
ОСОБА_2 близько 17 години 08 лютого 2014 року на вулиці Брестській селища Любешів, поблизу гуртожитку Любешівського технічного коледжу, перебував у п'яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні проступку визнав. У скоєному розкаявся.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 вказав, що з сином проведено бесіду виховного характеру, просить суворо його не карати.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3
Дії ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.
Враховуючи каяття ОСОБА_2, його позитивну характеристику по місцю навчання, пояснення законного представника, приходжу до висновку про доцільність застосування до неповнолітнього заходу впливу, передбаченого статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 284 КУпАП, --
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, і застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Справа № 162/424/14-п
Провадження № 3/162/202/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
18 квітня 2014 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Любешівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,--
ОСОБА_2 близько 21 години 20 січня 2014 року, знаходячись у власному будинку у селі Залізниця в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство щодо своїх братів ОСОБА_1, ОСОБА_3, з якими проживає однією сімєю: ображав нецензурною лайкою, намагався затіяти з ними бійку, виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілих.
В суді ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 стверджено поясненнями потерпілого ОСОБА_1, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_2 до обставин, що помякшують відповідальність.
Вчинення проступку в стані спяніння слід віднести до обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, а також, що ОСОБА_2 не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, доходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку громадських робіт.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Справа № 162/407/14-п
Провадження № 3/162/192/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
25 квітня 2014 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського ВДАІ УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1, --
ОСОБА_1 о 17 годині 55 хвилин 05 квітня 2014 року, керуючи мопедом «Сузукі» на автодорозі Т-0308 в селищі Любешів, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суд не зявився, при досудовій підготовці матеріалів факт проступку визнав.
Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу відсутність шкідливих наслідків від скоєного. Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, характер скоєного, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на встановлений законом мінімальний строк.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівський районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Справа № 162/452/14-п
Провадження № 3/162/217/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
12 травня 2014 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського ВДАІ УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, юриста Комунального підприємства "Любешівський ринок", селище Любешів, РНОКПП НОМЕР_1, --
ОСОБА_1 о 12 годині 21 квітня 2014 року на автодорозі сполученням "Любешів -- Залізниця", керуючи автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, на вимогу працівників міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу відсутність шкідливих наслідків від скоєного. Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, характер скоєного, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на встановлений законом мінімальний строк.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівський районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Номер справи: 164/429/14-п
Провадження по справі: 3/164/121/2014
П О С Т А Н О В А

20 березня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 15 січня 2014 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, в с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилось в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, чим образив та завдав шкоди психічному здоровю.

ОСОБА_1 свою вину вчиненні насильства в сімї визнав повністю, не заперечує, що 15 січня 2014 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, в с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилось в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, чим образив та завдав шкоди психічному здоровю.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/429/14 - п, якими підтверджується факт вчинення ним даного правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який його вчинив у нетверезому стані, а саме, що за місцем проживання характеризується посередньо, правопорушення вчинив вперше, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт, в межах санкції передбаченої цією статтею.

Керуючись ч. 1 ст. 173 - 2, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1В.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору. На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Покидюк
Номер справи: 164/176/14-п
Провадження по справі: 3/164/49/2014
П О С Т А Н О В А

12 лютого 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали головного державного інспектора праці територіальної Державної інспекції з питань праці у Волинській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голову,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи сільським головою, встановив посадовий оклад водію пожежного автомобіля ОСОБА_3 в розмірі 50 % мінімальної заробітної плати, чим порушив ст. 95 КЗпП України, тобто посадовий оклад встановлено без врахування кваліфікації та виконуваної роботи. ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, не заперечує, що він будучи сільським головою, встановив посадовий оклад водію пожежного автомобіля ОСОБА_3 в розмірі 50 % мінімальної заробітної плати, чим порушив ст. 95 КЗпП України, тобто посадовий оклад встановлено без врахування кваліфікації та виконуваної роботи. Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_2, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 03 - 15 - 21/ 0010 від 17 січня 2014 року.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_2, який за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 510 (пятсот десять) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2І.) 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Покидюк
Номер справи: 164/475/14-п
Провадження по справі: 3/164/132/2014
П О С Т А Н О В А

8 квітня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра ВУЖКГ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи майстром Маневицького ВУЖКГ у Волинській області, невиконав вимогу № 11 від 12 березня 2014 року, щодо встановлення дорожніх знаків 1. 12 вибоїна та 3. 29 обмеження максимальної швидкості 40 км./ год. на вулиці Слупачика в смт. Маневичі.

ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненні даного правопорушення не визнає, що підтверджується довідкою Маневицького ВУЖКГ у Волинській області, а саме, що згідно плану фінансування на січень березень 2014 року по статті ,,Утримання доріг селища повинно надійти 7 143 гривень, протягом даного періоду виконанно робіт на суму 14 283, 46 гривень. Перше фінансування в сумі 2 960, 24 гривень надійшло на рахунок управління 28 березня 2014 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях останнього відсутній склад даного правопорушення. Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення. Таким чином, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення не доведена, а тому за відсутністю в її діях складу даного правопорушення відповідно ст. 9 КУпАП адміністративну справу щодо неї належить закрити. Керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 188 - 28, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: М.В.Покидюк
Номер справи: 164/1593/14-п
Провадження по справі: 3/164/412/2014
П О С Т А Н О В А

5 вересня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2014 року, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 в с. Оконськ Маневицького району Волинської області на тереторії ТзОВ ,,Науково - виробничий центр Форель, а саме у ставі № 12, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрадення риби на загальну суму 16 гривень 40 копійок, чим порушив вимоги ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки визнав повністю, не заперечує, що 27 серпня 2014 року, приблизно о 19 год. 00 хв., в с. Оконськ Маневицького району Волинської області на тереторії ТзОВ ,,Науково - виробничий центр Форель, а саме у ставі № 12, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрадення риби на загальну суму 16 гривень 40 копійок, чим порушив вимоги ст. 51 КУпАП.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/1593/14 - п, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 06356 від 27 серпня 2014 року, яким підтверджено даний факт.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, характер правопорушення, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 51, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 170 (сто сімдесяти) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1П.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/1475/14-п
Провадження по справі: 3/164/384/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, верстатника,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28 липня 2014 року, приблизно о 19 годині, в смт. Маневичі Волинської області, перебуваючи в житловому будинку за місцем постійного проживання, в стані алкогольного спяніння, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та образливо чіплявся до неї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні насильства в сімї визнав повністю, не заперечує що 28 липня 2014 року, приблизно о 19 годині, в смт. Маневичі Волинської області, перебуваючи в житловому будинку за місцем постійного проживання, в стані алкогольного спяніння, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та образливо чіплявся до неї.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/1475/14 - п, якими підтверджується факт вчинення ним даного правопорушення.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, характер правопорушення, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 173 - 2, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1С.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: