Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/950/14-п
Провадження №: 3/332/265/14
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

11 березня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ 901497, виданого 25.01.05 Заводським РВ УМВС, працюючого фізичної особою підприємцем, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей про особу не має /

- за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ФОП ОСОБА_1 встановлено здійснення діяльності без одержання ліцензії, а саме відсутні ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами у торгівельному обєкті по вул. автобусна, 17, прим. 5 в м. Запоріжжя. Акт перевірки №0022/08/25/21/НОМЕР_1 від 20.12.13, чим було порушено ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва: обігу спирту стилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95 ВР від 19.12.1995 року.

В судове засідання правопорушник не зявилась, хоча належним чином була сповіщена про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про отримання судової повістки.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме реалізація алкогольної продукції без державної реєстрації, як субєкта господарювання.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 800339 від 17.02.2014 року, актом (довідкою), а також іншими матеріалами справи, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за 164 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , рр 0004, Держбюджет Заводського району).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , рр 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська