КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/329/14-п
Провадження №3/319/128/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2., згідно ухвали Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 03 червня 2013 року знаходиться під адміністративним наглядом. Згідно ухвали суду ОСОБА_2 були встановлені адміністративні обмеження, передбачені ст. 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а саме: а) заборона виходу з будинку де мешкає з 20.00 години до 04.00 години наступного дня, окрім виходу на роботу; б) заборона відвідувати певні місця( місця продажу та вживання спиртних напоїв; в) заборона виїжджати за межі населеного пункту; г) реєстрація в міліції за місцем проживання один раз на місяць.

10 березня 2014 року ОСОБА_2 порушив встановлені щодо нього обмеження адміністратвиного нагляду, а саме: без дозволу посадових осіб ОВС в період часу з 10.03.2014 року по 02.04.2014 року знаходився в м. Донецьк , чим порушив встановлені щодо нього обмеження про заборону виїзду по особисти справам за межі міста( району).

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, пояснив що поїхав до м. Донецьк на лікування, але не повідомив про це парцівників ОСОБА_1 При цьому ОСОБА_2 щиро покаявся, запевнив суд, що надалі це не повториться . Винність ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_2, його особу та ступінь вини, те що він не працює , повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.187 , 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 , ІДН НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( ста сімдесяти ) гривень на користь держави,одержувач місцевий бюджет Куйбишевського району Запорізької області, на розрахунковий рахунок 0152, МФО 813015, код платежу 21081100, .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок №0152, отримувач УДКСУ у ОСОБА_1 районі, 22030001, код отримувача 37892243, банк отримувача УДК у ОСОБА_1 районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3, Куйбишевський районний суд Запорізької області, ) .

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. М. Горбачов

Строк пред"явлення постанови до виконання 05 липня 2014 року.