Провадження № 3-5651/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі головного управління Міндоходів у м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Артбудкомфорт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 в м. Києві, вул.. Богданівська, 2, ОСОБА_1, як директор ТОВ «Артбудкомфорт», вчинив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі збору за спеціальне використання води за лютий 2014 року, фактично сплачено 15 липня 2014 року, п.57.1 ст. 57 Глава 4, Розділ ІІ Адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки від 21.08.2014, № 3715/26-58-15-05-15/35489446.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, судові повістки, направлені за адресою вказаною у протоколі (АДРЕСА_1) були повернуті у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Тим самим своїми діями ОСОБА_1, вчинив несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, є винним у вчиненні даного правопорушення.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повністю доведена сукупністю доказів, в тому числі, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2014 серії АА № 459384 (а.с.2), повідомленням (а.с. 3), актом перевірки від 21.08.2014, № 3715/26-58-15-05-15/35489446.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він працює, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0010 Одержувач УДКСУ у Солом`янському районі Код ЄДРПОУ 0019 МФО 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0010; одержувач: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Демидовська А.І.