Провадження № 3/127/6220/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює лікарем ветеринарної медецини «Чотири лапи», проживає за адресою: м. Вінниця, 2-й пров. Революційний, 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №652735 від 03.11.2014 року вбачається, що 03.11.2014 року приблизно о 08 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 в м. Вінниці по вул. Ленських подій, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не витримав безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення із автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок ДТП були пошкоджені транспортні засоби. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та просив призначити по справі судову авто-технічну транспортно-трасологічну експертизу.

Адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення в справі судової авто-технічної, транспортно-трасологічної експертизи, так як правопорушник та його захисник не згодні з протоколом про адміністративне правопорушення. На розгляд експерта просив поставити наступні питання: 1) Чи змістовні з технічної точки зору свідчення водія а/м «Фольксваген Поло» ОСОБА_1 про те, що на момент контакту автомобіль «Фольксваген» стояв або лише починав рух, а автомобіль «Рено» під керуванням водія ОСОБА_3 рухався на його автомобіль зліва направо? 2) Якщо автомобіль «Фольксваген Поло» рухався разом із автомобілем «Рено» до моменту зіткнення, то швидкість якого з двох була більшою? 3) Що з технічної точки зору стало причиною виникнення ДТП? 4) Чи вбачається в діях ОСОБА_1 порушення п.13.3 ПДР?

Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Оплату гарантує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову авто-технічну, транспортно - трасологічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

Проведення експертизи необхідно доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 Строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

На підставі ст.ст. 273, 278-279 КпАП України та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судову авто-технічну, транспортно - трасологічну експертизу, виконання якої доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вулиця Кірова,1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи змістовні з технічної точки зору свідчення водія а/м «Фольксваген Поло» ОСОБА_1 про те, що на момент контакту автомобіль «Фольксваген» стояв або лише починав рух а автомобіль «Рено» під керуванням водія ОСОБА_3 рухався на його автомобіль зліва направо?

2) Якщо автомобіль «Фольксваген Поло» рухався разом із автомобілем «Рено» до моменту зіткнення, то швидкість якого з двох була більшою?

3) Що з технічної точки зору стало причиною виникнення ДТП?

4) Чи вбачається в діях ОСОБА_1 порушення п.13.3 ПДР?

Для проведення дослідження надати експертам матеріали адміністративної справи № 127/23982/14-п.

Зобовязати водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надати експерту для дослідження дані транспортні засоби.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 (м. Вінниця, 2-й пров. Революційний, 9, тел. НОМЕР_4, тел. адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 - НОМЕР_5).

Строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя