Справа №717/1262/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., при секретарі Попельницькій С.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 05.07.2014 року приблизно о 1 годині 15 хвилин в по вул. Бесарабській в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області керував автомобілем НОМЕР_1 та в порушення пункту 2.5 а Правил дорожнього руху України відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що він не керував автомобілем, а лише перебував біля автомобіля, коли під'їхали працівники міліції. Його мати, яка є власником автомобіля, забрала ключі запалювання з автомобіля, а останній стояв на вулиці і перешкоджав руху транспорту. Тому він відштовхнув на кілька метрів автомобіль на узбіччя і в цей час до нього під'їхали працівники міліції. При цьому жодних свідків не було. Через такі обставини він відмовився проходити огляд на стан сп'яніння, так як він дійсно того вечора вживав алкогольні напої, але автомобілем в стані сп'яніння він не керував. Ніяких свідків з працівниками міліції не було, тому він заперечує проти протоколу і не визнає свою вину, так як він не керував автомобілем.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_2, які він подав до суду, вбачається, що він не бачив чи керував ОСОБА_1 автомобілем в стані сп'яніння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 05.07.2014 року приблизно о 1 годині 15 хвилин в по вул. Бесарабській в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області керував автомобілем НОМЕР_1 та в порушення пункту 2.5 а Правил дорожнього руху України відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан алкогольного сп'яніння

Зокрема, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем та в порушення пункту 2.5 а Правил дорожнього руху України відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан алкогольного сп'яніння.

Крім того, в порушення п. 4.2. «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» затвердженої Наказом МВС від 26 лютого 2009 року №77 до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено письмові пояснення свідків правопорушення, які зазначені в протоколі.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я