Справа № 570/1319/14-п
Номер провадження 3/570/434/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Сидоренко С.М.

при секретарі Бартош О.Ю.

з участю прокурора Бикова Д.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від управління Служби Безпеки України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного лісничого ДП "Клеванське лісове господарство",

за ч.1 ст.172-4Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 протягом червня, липня та жовтня 2013 року, згідно з умовами договору від 16 квітня 2013 року укладеного між ним та ТОВ «Євролайф Україна ЛТД», виконував роботи по сприянню в укладанні та супроводженні договорів страхування, про що 11 вересня 2013 та 05 листопада 2013 року було підписано відповідні акти виконаних робіт, на підставі яких ТОВ «Євролайф Україна ЛТД» ОСОБА_2 було перераховано комісійну винагороду на загальну суму 3784,63 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного лісничого ДП «Клеванське лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України , своїми діями порушив встановлені Законом обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, зокрема заборону займатися іншою оплачуваною діяльністю, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Прокурор в судовому засіданні просить накласти на правопорушника адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав свою вину у вчиненні правопорушення , вказавши , що на його думку будь-яких порушень не допускав .

Судом встановлено, що наказом №83-к від 09.10.1998 року ОСОБА_2 призначено на посаду головного лісничого ДП «Клеванське лісове господарство». Відповідно до «Положення про лісову охорону», яке затверджено постановою КМУ №976 від 16.09.2009 року, посада головного лісничого на підприємстві, що належить до сфери управління Держлісагентства, відноситься до державної лісової охорони, яка ст. 89 Лісового кодексу України наділена статусом правоохоронного органу. Крім цього, відповідно до вказаного Положення державна лісова охорона діє у складі Держлісагентства, Республіканського комітету АРК з питань лісового і мисливського господарства, обласних управлінь лісового та мисливського господарства і підприємств, установ, організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства. При цьому, встановлено, що 16 квітня 2013 року між ТОВ «Євролайф Україна ЛТД» та ОСОБА_2 укладено договір про співробітництво №891-301, відповідно до якого останній зобов'язався за завданням ТОВ «Євролайф Україна ЛТД» надавати послуги, передбачені вказаним договором, у рамках діяльності ТОВ «Євролайф Україна ЛТД» як страхового посередника на страховому ринку України від імені і за дорученням страховиків, за що мав отримувати від ТОВ «Євролайф Україна ЛТД» винагороду (комісійні) в порядку і на умовах, визначених договором. Зокрема, ОСОБА_2, відповідно до умов вищевказаного договору, взяв на себе обов'язки по пошуку страхувальників, інформуванню їх про умови страхування, наданню страхувальникам необхідних роз'яснень і допомоги у виборі оптимальних схем страхування тощо.

Вищевказане доведено матеріалами справи . Згідно довідки (а.с.8) ОСОБА_2 дійсно працює на посаді головного лісничого ДП "Клеванський лісгосп" по даний час . Згідно (а.с.14) ОСОБА_2 був поперджений під розписку про спеціальні обмеження , встановлені ЗУ " Про засади запобігання і протидії корупції "від 07.04.2011 року . З довідки від 07.03.2014 року (а. с.42) вбачеється , що ОСОБА_2 дійсно був позаштатним співробітником ТОВ "ЄвролайфУкраїна ЛТД " згідно цивільно правового договору №891-301 від 16.04.2013 року .

Заслухавши пояснення прокурора, правопорушника, його захисника , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП, так як ОСОБА_2, який відповідно до підпункту «ж» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, а саме посадовою особою інших державних органів, обіймаючи посаду головного лісничого ДП «Клеванське лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України.

З врахуванням особи правопорушника, який позитивно характеризується за місцем роботи та проживання , вперше притягається до адмінстративної відповідальності , приходжу до висновку, що до правопорушника повинне бути застосоване мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

Керуючись ч.1 ст.172-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-4 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 850 гривень, з конфіскацією отриманого доходу в сумі 3784.63 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні шістдесят три копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.