overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецькой області Трегубенко С.В., розглянув матеріали які надійшли від

Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Давіда Аршавіровіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, не працюючого ,який мешкає в смт.Мангуш, провул. Горького,8-а,ІПН:НОМЕР_1.

за ст. 187 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2014 року ОСОБА_1порушив правила адміністративного нагляду,встановлений 26.06.2013 року Червоногвардійським районним судом м.Макіївка Донецкої області,а саме:був відсутній по місцю свого мешкання з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин,чим порушив п.3 ч.2 ст.187 КУпАП ,у зв*язку з чим на нього і був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину у скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 187 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення визнав повністю, не заперечуючи, що дійсно 05.02.2014 року, він був відсутній по місцю свого мешкання з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.У скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1підтверджується адміністративним протоколом ДО №205874.

Виходячи з викладеного і приймаючи до уваги, що ОСОБА_1визнає себе винним в скоєному правопорушенні,передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,тому його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті 187 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 Давіда Аршавіровіча за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Давіда Аршавіровіча судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість гривень п*ятдесят чотири копійки)на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецькой області Трегубенко С.В., розглянув матеріали які надійшли від

Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецкій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає в с. Приазовське,вулиця Леніна,38-а Першотравневого района Донецької області,ІПН:НОМЕР_1.

за ст. 184 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя,навчання та виховання своїх неповнолітних дітей,а саме: не виконує обов'язки по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 момент відвідування сім'ї в будинку не проводилося прибирання,був безлад і брудно, присутній дуже різкий, неприємний і нестерпний запах, діти сплять на брудній постільній білизні, у зв'язку з чим і був складений адміністративний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином-заказною кореспонденцією,яку отримала.

Провина ОСОБА_1підтверджується адміністративним протоколом ДО №110975.

Виходячи з викладеного і приймаючи до уваги, що ОСОБА_1скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,тому її необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті 184 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34(тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість гривень п*ятдесят чотири копійки)на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецькой області Трегубенко С.В., розглянув матеріали які надійшли від

Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, не працюючого ,який мешкає в с.Рад.Україна, вулиця Перемоги,16,ІПН:НОМЕР_1.

за ст. 187 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 року ОСОБА_1 не з*явився на відмітку у встановлений день в Першотравневий РВ ГУМВС України в Донецькій області,чим порушив правила адміністративного нагляду,який встановлений Дзержинським міським судом Донецької області ухвалою від 16.07.2013 року,у зв*язку з чим на нього і був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину у скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 187 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення визнав повністю, не заперечуючи, що дійсно 28.01.2014 року, він не з*явився на відмітку у встановлений день в Першотравневий РВ ГУМВС України в Донецькій області.У скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1підтверджується адміністративним протоколом ДО №110918.

Виходячи з викладеного і приймаючи до уваги, що ОСОБА_1визнає себе винним в скоєному правопорушенні,передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,тому його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті 187 ч.2Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість гривень п*ятдесят чотири копійки)на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецькой області Трегубенко С.В., розглянув матеріали які надійшли від

ВДАІ Першотравневого района в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.07.1982 року нарождення,громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючої на посаді начальника господарчої групи відділу освіти Першотравневої РДА,яка мешкає в смт.Мангуш ,вулиця Маріупольська,161 «а» Першотравневий район Донецької області

за ст. 188-28 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу,який надійшов до суду від ВДАІ Першотравневого района в Донецькій області,ОСОБА_1будучи посадовою особою-начальником господарчої групи відділу освіти Першотравневої РДА, не виконала припис ДАІ №2 від 07.02.2014 року на усунення недоліків у забезпеченні безпеки дорожнього руху,чим порушила ст.12 Закона України «Про дорожний рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину у скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 188-28 Кодекса України про адміністративні правопорушення,визнала повністю, не заперечуючи, що дійсно не виконала припис ДАІ №2 від 07.02.2014 року на усунення недоліків у забезпеченні безпеки дорожнього руху,У скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1окрім визнання нею своєї провини, підтверджується адміністративним протоколом АБ2 №471156.

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1скоїла правопорушення, передбачене ст.188-28 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з викладеного і приймаючи до уваги, що ОСОБА_1визнає себе винною в скоєному правопорушенні,передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,тому її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції статті 188-28 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 221,247, 284,287, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п*ятдесяти п*яти ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість гривень п*ятдесят чотири копійки)на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецькой області Трегубенко С.В., розглянув матеріали які надійшли від

Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.09.1988 року нарождення,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого,який мешкає в смт.Мангуш ,провул.Степовий,б.4 Першотравневий район Донецької області

за ст. 185 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2014 року близько о 04 годині 00 хвилин, до кафе «Елена» в смт.Мангуш Першотравневого района по вул.Поштовій,були викликані працівники міліції для надання допомоги працівникам ДАІ з метою складання адміністративного протоколу відносно водія Тельмаченко.

Однак ОСОБА_1,який знаходився біля кафе, на вимоги працівників міліції не заважати складати протокол, виявив злісну непокору їх законному розпорядженню при виконанні ними своїх службових обов*язків, а саме :блокував службовий автомобіль працівників міліції,висловлювався нецензурною лайкою,спровокував з ними конфлікт, у зв'язку з чим на нього було складено адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину у скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 185 Кодекса України про адміністративні правопорушення,визнав повністю, не заперечуючи, що дійсно 15.03.2014 року близько о 04 годині 00 хвилин в смт.Мангуш по вул.Поштовій,біля кафе «Елена» блокував службовий автомобіль працівників міліції,висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою,спровокував з ними конфлікт.У скоєному кається.

Провина ОСОБА_1,окрім визнання ним своєї провини, підтверджується адміністративним протоколом ДО №205842,рапортами працівників міліції,поясненнями свідків.

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1скоїв правопорушення, передбачене ст.185 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з викладеного і приймаючи до уваги, що ОСОБА_1визнає себе винним в скоєному правопорушенні,передбаченому ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,кається, тому його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції статті 185 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 221,247, 284,287, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість гривень п*ятдесят чотири копійки)на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецькой області Трегубенко С.В., розглянув матеріали які надійшли від

Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина України, працюючого на прикордонному посту в смт.Ялта,інспектором другої категорії дезиметристом,який мешкає в смт. Ялта Першотравневого района Донецької області,вулиця Лугова,10 «а».

за ст. 173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2014 року, близько о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а»,знаходячись у стані алкогольного сп*яніння,вчинив сімейну сварку,висловлювався нецензурною лайкою,здійснював психологічний тиск,намагався нанести удари на адресу своєї дружини ОСОБА_2,а також в вищевказаному домоволодінні розбив вікно,чим скоїв насилля в сім*ї, у зв*язку з чим на нього і був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину у скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення визнав повністю, не заперечуючи, що дійсно 09.03.2014 року, близько о 17 годині 00 хвилин він за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а»,знаходячись у стані алкогольного сп*яніння, вчинив сімейну сварку,висловлювався нецензурною лайкою ,намагався нанести удари на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та в домоволодінні розбив вікно.У скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1 .окрім визнання ним своєї провини, підтверджується адміністративним протоколом ДО №205839.

Виходячи з викладеного і приймаючи до уваги, що ОСОБА_1визнає себе винним в скоєному правопорушенні передбаченому ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,тому його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті 173-2 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п*яти) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість гривень п*ятдесят чотири копійки)на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко
Справа № 266/1734/14-п
Провадженя№ 3/266/414/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2014 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Сеченова, б. 76 кв. 7
за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 05.03.2014 року, о 14:00 год., знаходячись біля буд. № 13 по вул. Парусній в Приморському районі м. Маріуполя, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та пошкодив її майно, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 зявився до судового засідання, провину визнав та пояснив, що дійсно 05.03. 2014 року знаходився біля будинку № 13 по вул.. Парусній в м. Маріуполі та кидав каміння у вікна ОСОБА_2
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого правопорушника, протоколом ДО № 219737 від 07.04.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.03. 2014 року.
При визначенні міри адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 сім разів протягом двох місяців притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173-2 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу та громадських робіт не виконує, на шлях виправлення не став та повторно вчиняє дрібні хуліганства, тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк тримання обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Дзюба М. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецькой області Трегубенко С.В., розглянув матеріали які надійшли від

Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.01.1971 року нарождення,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого,який мешкає в с.Бердянське, вулиця Молодіжна, буд. 10 Першотравневий район Донецької області,ІПН:НОМЕР_1.

за ст. 51 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року, близько о 08 годині 00 хвилин в с.Бердянське Першотравневого района Донецької області по вулиці Молодіжній, б.9, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки,яке належить ОСОБА_2 у зв'язку з чим і було складено адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину у скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 51 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,визнав повністю, не заперечуючи, що дійсно 14.02.2014 року, близько о 08 годині 00 хвилин в с.Бердянське Першотравневого района Донецької області по вулиці Молодіжній,викрав чуже майно.У скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1окрім визнання ним своєї провини, підтверджується адміністративним протоколом ДО №205844.

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з викладеного і приймаючи до уваги, що ОСОБА_1визнає себе винним в скоєному правопорушенні,передбаченого ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 51 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 221,247, 284,287, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість гривень п*ятдесят чотири копійки)на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецькой області Трегубенко С.В., розглянув матеріали які надійшли від

ВДАІ Першотравневого района в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,18.06.1973 року нарождення, уроженця смт.Верхній Рогачик Херсонської області,громадянина України, не працюючого, який мешкає в смт.Верхній Рогачик Херсонської області,вулиця Д.Бідного, буд. 67,ІПН:НОМЕР_1.

за ст. 130 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року, близько о 00 годині 45 хвилин,в смт.Мангуш Першотравневого района Донецької області по вулиці Поштовій ,ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп*яніння, за що був зупинений працівниками ДАІ і на нього було складено протокол за порушення п.2.5. ПДД України.

В судовому засіданні ОСОБА_1,свою провину у скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 130 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення визнав повністю, не заперечуючи, що дійсно 14.01.2014 року, близько о 00 годині 45 хвилин,в смт.Мангуш Першотравневого района Донецької області по вулиці Поштовій керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп*яніння.У скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1І, окрім визнання ним своєї провини, підтверджується адміністративним протоколом АВ2 №210031 та висновком Першотравневої ЦРБ №216 від 14.01.2014 року.

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1.визнає себе винним в скоєному правопорушенні,раніше до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягувався,прав на керування транспортними засобами не отримував та їх немає і судом не доведена наявність у нього прав на керування транспортними засобами.Отже, ОСОБА_1 не можливо позбавити прав керування транспортними засобами і тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 221, 287, 294, 321-1, 321-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість гривень п*ятдесят чотири копійки)на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко