Справа № 715/1021/14-п
Провадження № 3/715/478/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2014 року біля 22 години 30 хвилин в с. Петричанка Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1, рухаючись автомобілем марки «Сітроєн Берлінго», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив порядок провадження господарської діяльності, так як в зазначеному автомобілі перевозив 9 000 пачок цигарок, без ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі та просив суворо його не карати.

У відповідності до ст.3 Господарського кодексу України господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Господарською діяльністю визнається діяльність суб'єктів господарювання, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Учасниками відносин у сфері господарювання виступають також і громадяни, які у відповідності до ст. 50 Цивільного кодексу України мають право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом.

Відповідно до ст.58 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підприємець у порядку, визначеному законом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №001650 від 06 травня 2014 року, протокол огляду та затримання транспортного засобу від 29 квітня 2014 року та протокол огляду місця події від 28 квітня 2014 року, вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, повністю доведена так як він здійснював господарську діяльність без ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, майновий стан, характеристику за місцем проживання та щире каяття. Враховуючи наведене, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 та запобіганню вчення ним нових правопорушень до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених цигарок.

На підставі викладеного, ч.1 ст. 164 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави з конфіскацією 3 000 (трьох тисяч) пачок цигарок марки «Вічерой» та 6 000 (шести тисяч) пачок цигарок марки «Фест», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Автомобіль марки «Сітроєн Берлінго», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні на арешт майданчику Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмір 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя