Справа №: 310/5259/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2014м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 12 червня 2014 року о 15 годині 50 хвилин по вул. ОСОБА_2, навпроти буд.26, в м. Бердянськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Passat B6, державний номер НОМЕР_2, при перестроюванні не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засідання ОСОБА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності, вину не визнав та пояснив, що не згоден з протоколом, оскільки він перед тим як здійснити перестроювання, завчасно глянув у дзеркало заднього виду та включив лівий сигнал повороту. У дзеркалі заднього руху він побачив, що метрів за 100-200 позаду нього на його ж смузі їхало авто чорного кольору і він впевнився, що його маневр буде безпечним. Коли він почав перестроюватись для виконання маневру повороту наліво, він відчув удар у ліву передню частину автомобіля. Після удару він одразу загальмував.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, по дорожньо-транспортній пригоді не проведена авто-технічна експертиза.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підлягає направленню в ВДАІ м. Бердянська та Бердянського району УМВС України для усунення неповноти зібраних матеріалів: проведення авто-технічної експертизи, у ході якої необхідно вирішити питання: як, згідно вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля Volkswagen Passat B6, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1? Як, згідно Правил дорожнього руху України, повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2? Якщо маються не відповідність Правилам дорожнього руху України у діях водія автомобіля Volkswagen Passat B6, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1, то чи знаходяться вони в причинно-слідчому звязку з вказаною ДТП? Якщо маються не відповідність Правилам дорожнього руху України у діях водія автомобіля Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2, то чи знаходяться вони в причинно-слідчому звязку з вказаною ДТП?

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до ВДАІ по обслуговуванню м. Бердянська та Бердянського району УМВС України у Запорізькій області для усунення неповноти зібраних матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Богомолова