overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 442/855/14-п
Провадження №3/442/231/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 лютого 2014 року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 15.01.2014 року о 11.00 год. на 54 км. автодороги Східниця Пісочна в с. Рудники, вул. Дрогобицька, 54, Львівської області, Миколаївського району, керуючи автомобілем марки AUDI 100 ( д.н.з. НОМЕР_1 ), не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, погодні умови ( дощ ), не впорався з керуванням та зіткнувся з стоячим автомобілем AUDI А3 ( д.н.з. НОМЕР_2 ), після чого не зміг зупинитись, не впорався з керуванням, виїхавши на смугу зустрічного руху зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом серії АБ2 № 328528 від 15.01.2014 року, схемою місця ДТП та його поясненнями.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи особу винного, обставини та характер вчинення правопорушення, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Грицай М.М.
Справа №: 452/1826/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 8 червня 2014 року о 00 годині у приміщенні свого будинку в с. Максимовичі, Самбірського району, Львівської області вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, чинив відносно неї дії психологічного характеру, що могло завдати шкоди її психічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у вчиненні насильства в сімї доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2014 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців
Справа №: 452/1821/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 липня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 13 червня 2014 року о 21 годині в с. Конюшки-Королівські Самбірського району Львівської області вчинив конфлікт із ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого умисно порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у вчиненні дрібного хуліганства доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2014 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців
Справа №: 452/3764/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою головним бухгалтером ПрАТ «Самбірський приладобудівний завод «Омега», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера у ПрАТ «Самбірський приладобудівний завод «Омега», порушила п. 138.6 ст. 138, п.п.139.1.9. п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, а саме, допустила заниження сплати податку на прибуток за 2013 рік на суму 44 080 грн. внаслідок завищення собівартості реалізованої продукції на суму 232 000 грн., проте уточнений розрахунок на предмет усунення вищевказаних правопорушень не був поданий до початку перевірки, тобто до 12 грудня 2014 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала себе винуватою повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини її винуватість у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2014 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців
Справа №: 452/1802/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, жительку с. Баранівці, Самбірського району, Львівської області,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: не здійснювала контроль за поведінкою сина, що призвело до вживання ним 9 червня 2014 року спиртних напоїв, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала себе винуватою повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини її винуватість в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 13 червня 2014 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців
Справа №: 452/964/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 7 березня 2014 року о 15 годині 20 хвилин поблизу магазину «Сова» на вул. Валовій у м. Самборі Львівської області здійснювала продаж квітів, тобто торгувала з рук у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді даної справи присутність ОСОБА_1 є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик до суду її може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Надіслана ОСОБА_1 рекомендованим з повідомленням повістка повернулася з відміткою, що адресат за вказаною в протоколі адресою, а саме: м. Виноградів, вул. Матросова, 3, Закарпатська область не проживає. Доручення від 6 травня 2014 року про її привід Самбірським МВ ГУ МВС України у Львівській області не виконане та про причини невиконання суд не повідомлено. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Ураховуючи наведене, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчився, у звязку з чим на підставі ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців
Справа №: 452/1748/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, жительку м. Самбір, вул. Східна, 272, Львівської області,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: не здійснювала контроль за поведінкою сина, що призвело до вживання ним 1 червня 2014 року спиртних напоїв, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала себе винуватою повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини її винуватість в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 5 червня 2014 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців
Справа №: 452/1787/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 9 червня 2014 року о 5 годині на вул. Міцкевича в м. Самборі Львівської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки Мерседес, реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункти 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху, а саме, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (дерево), що спричинило пошкодження автомобіля, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2014 року, схемою місця ДТП та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців
Справа №: 452/1740/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, жительку м. Рудки, вул. І.Франка, 19а/5, Самбірського району, Львівської області,

встановив:

Відносно ОСОБА_1 10 червня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 30 травня 2014 року о 10 годині на сходовій клітці будинку № 19а по вул. І.Франка в м. Рудки Самбірського району Львівської області вчинила конфлікт з ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого умисно порушила громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство - це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Із протоколу та доданого до нього висновку про результати перевірки заяви ОСОБА_2 видно, що конфлікт між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник не з хуліганських спонукань, а на ґрунті особистих неприязних відносин і дії ОСОБА_1 не були направлені на порушення громадського порядку, а проти особи ОСОБА_2

Отже, у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 цього Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців
Справа №: 452/1500/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 19 травня 2014 року о 2 годині у приміщенні будинку в с. Бісковичі, Самбірського району, Львівської області вчинив конфлікт зі своєю співжителькою ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, чинив відносно неї дії психологічного характеру, що могло завдати шкоди її психічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому справу розглянуто за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 22 травня 2014 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців
Справа №: 452/1798/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, жительку с. Ралівка, вул. В. Стуса, 2, Самбірського району, Львівської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушила п. 51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України, а саме, несвоєчасно повідомила Самбірську ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області за встановленою формою відомості про доходи громадян за І квартал 2014 року, термін подачі розрахунку закінчився 12 травня 2014 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала себе винуватою повністю. Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2014 року та іншими документами, які є у справі. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців
Справа №: 452/1887/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 13 червня 2014 року о 19 годині, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, перебуваючи у приміщенні магазину «Мандарин» по вул. Валова, 14в у місті Самборі Львівської області, таємно викрав пляшку горілки «Львівська шляхетна» на суму 34, 44 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2014 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 510 гривень.

Речовий доказ: одну пляшку горілки «Львівська шляхетна», яка знаходяться на зберіганні у директора магазину «Мандарин» ОСОБА_2 - повернути магазину «Мандарин».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців
Справа №: 452/433/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 лютого 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.02.2014 року о 21.00 год. в с. Бісковичі Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Опель Віваро» державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Сеат Толедо», державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена, так як підтверджується матеріалами справи, його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди.

Судом установлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, а тому його дії вірно кваліфіковані інспектором ДАІ за ст. 124 КУпАП.

Із врахуванням обставин справи, пояснень правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич
Справа №: 452/488/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2014 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 3 лютого 2014 року о 10 годині у приміщенні свого будинку в с. Гординя, Самбірського району, Львівської області вчинив сварку зі своїм зятем ОСОБА_2, під час якої обзивав його нецензурними словами, чинив відносно нього дії психологічного характеру, що могло завдати шкоди його психічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у вчиненні насильства в сімї доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 6 лютого 2014 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Кравців