overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
копія
№ 3/546/155/14 546/423/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Республіки
Молдови, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
неодруженої, маючої на утриманні чотирьох дітей, не працюючої,
проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 Полтавської
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2014 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення ст.184 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 березня 2014 року правопорушниця ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своїх чотирьох малолітніх дітей, що виразилося в тому, що 14 березня 2014 року та 25 березня 2014 року залишила дітей самих вдома.
В судовому засідання правопорушниця ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила наступне, що вона не була ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення і не розуміє підстав його складання, оскільки залишила своїх дітей вдома з повнолітнім братом.
Свідок ОСОБА_2 підтвердила слова ОСОБА_1 та пояснила, що діти завжди під наглядом, одягнені охайно, діти забезпечені необхідними умовами проживання.
Оперуповноважений кримінальної міліції у справах дітей Решетилівського РВ УМВС України ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 пояснив, що він склав адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на підставі акту обстеження від 27 березня 2014 року та підтвердив, що гр. ОСОБА_1 не була ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Таким чином доказів вини ОСОБА_1 за ст.184 ч. 1 КУпАП судом не встановлено, тому провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 247 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч. 1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу злочину.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_4
№ 3/546/140/14
546/368/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року року Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Херсонської області , українця, громадянина України, з неповною
середньою освітою, одруженого, непрацюючого, мешканця с.
Славки Решетилівського району Полтавської області, -
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
08 березня 2014 року близько 01 години 30 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці в с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_3 в присутності громадян, на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу.
Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн..
Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
№ 3/546/169/14
546/461/14-п копія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
селища Решетилівка, вулиця Академіка Павлова,38,
Полтавської області , українця, громадянина України,
одруженого, працюючого ФОП «ОСОБА_2І.», -
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 будучи фізичною особою-підприємцем порушив п.9, п.10 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме: невиконання щоденного друку фіксального звітнього чеку, незбереження контрольних стрічок протягом трьох років в кількості 4 шт.
Це стверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 09 квітня 2014 року, актом від 27 лютого 2014 року № 69/17.2/НОМЕР_1.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуючий: підпис
З оригіналом: вірно
Суддя Решетилівського
районного суду : ОСОБА_1
Постанова набрала законної сили:

Строк предявлення до виконання три місяці.
копія
№ 3/546/176/14
546/683/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого начальником охорони
Полтавського елеватора ЛТД, раніше не судимого, -
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
09 березня 2014 року о 04 год. на автодорозі Кривки - Нова Михайлівка Решетилівського району Полтавської області притягнутий ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в цей же день скоїв ДТП, то рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення прав.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді позбавлення керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Суддя Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання: три місяця.
копія
№ 3/546/180/14
546/488/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
уродженку та мешканку селища Решетилівка,
АДРЕСА_1 Полтавської
області, українку, громадянку України, ученицю 2 курсу
Решетилівського професійно-аграрного ліцею
ім. І.Г.Боровенського, -
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2014 року близько 19 год. , перебуваючи в приміщенні магазину, що знаходиться у селі Сухорабівка Решетилівського району Полтавської області притягнута ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювалася нецензурною та брутальною лайкою в адресу ОСОБА_3, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Її вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, та те,що ОСОБА_2 є неповнолітньою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро кається у скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді суворої догани.
Керуючись ст.ст.24-1, 173 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді суворої догани.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Суддя Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання три місяці.
копія
№ 3/546/128/14
546/331/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки селища Решетилівки,
вулиця Крупської, 47 Полтавської області, українця,
громадянки України, одруженої, працюючого головним
бухгалтером ТОВ «Агротехсервіс»

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 06 березня 2014 року вбачається що, в селищі Решетилівка при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Агротехсервіс» було встановлено порушення п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, а саме: не забезпечено встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
З акту про результати планової перевірки з питань дотримань вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 1/НОМЕР_1 від 08.01.2014 року вбачається, що проведено перевіркою встановлено порушення п.9 ст. 3 Закону України «про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР від 06.07.1995 року зі змінами ми доповненнями, а саме:
- не забезпечено виконання щоденного друку фіскального звітного чека (Z звіт № 1049 11.03.2011 року) реєстратора розрахункових операцій Міні 500.02 МЕ, реєстраційний № НОМЕР_2. Звіт виконано 12.03.2011 року о 09 годині 10 хвилин (записи у розділах III, IV КОРО у зазначені дні відсутні);
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, які вчинені протягом 2010-2012 років.
Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, в даному випадку на момент направлення справи до суду вже закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
Суддя Решетилівського
районного суду: ОСОБА_1
копія
№ 3/546/198/14
546/570/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України, працює охоронником
в охоронній фірмі «Явір», проживає без реєстрації
в селі Жовтневе, вулиця Леніна, 23 Решетилівського району
Полтавської області, раніше судимого в 1999 році
Іршавським районним судом Закарпатської області за
ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі,
звільнений умовно-достроково в 2007 році,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
06 травня 2014 року близько 16 год. 00 хв. в селі Жовтневе по вулиці Свердлова, 28 Решетилівського району Полтавської області притягнутий ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_4, яке виразилось в образах та погрозах, чим завдав психічної шкоди потерпілим, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 51 (пятьдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Заступник голови

Решетилівського районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили :
№ 3/546/226/14
546/650/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 03 квітня 1989
року народження, уродженця та мешканця селища
Решетилівка, вулиця Тельмана, 4-А Полтавської
області, українця, громадянина України, неодруженого,
непрацюючого, раніше судимого, -
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10 травня 2014 року близько 23 год. 30 хв. притягнутий ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був присутній в місці продажу алкогольних напоїв на розлив, а саме в кафе «Городок», що розташоване по вулиці Леніна у селищі Решетилівка Полтавської області, чим порушив обмеження, передбачені адміністративним наглядом, встановленим постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 21 березня 2014 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
копія
№ 3/546/31/14
546/66/14-п
П О С Т А Н О В А

10 червня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У моєму провадженні перебуває адміністративна справа про вчинення громадянином ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Дана справа була призначена до розгляду на 08 год. 25 хв. 10.06.2014 року. Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений завчасно судовою повісткою, одначе в суд для участі в розгляді справи не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Ухилення особи від явки на виклик судді перешкоджає розгляду справи та негативно впливає на своєчасність та обєктивність її розгляду, а тому приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 примусового приводу.

Керуючись ст.268 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до примусового приводу в приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою селище Решетилівка вул. Леніна,24 для участі в розгляді адміністративної справи на 08 год.30 хв. 17 червня 2014 року.

Виконання даної постанови доручити Решетилівському РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.

Копія вірна.

Суддя Решетилівського

районного суду ОСОБА_1
копія
№ 3/546/219/14
546/643/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 03 вересня 1951 року
народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1
Решетилівського району Полтавської області,
українки, громадянки України, пенсіонерки,
маючу середню спеціальну освіту, мешканки
селища Решетилівка, вулиця Горького, 41-А Полтавської
області, раніше не судимої, -
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2014 року близько 15 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 А Полтавської області, притягнута ОСОБА_2 вчинила насильство в сімї відносно свого зятя ОСОБА_3, яке виразилось в образах та погрозах застосуванню фізичної сили, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Її вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Заступник голови

Решетилівського районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили :
копія
№ 3/546/189/14
546/520/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, проживаючого в незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3,
працюючого водієм ТОВ «Бурат-Агро» , -
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20 квітня 2014 року близько 21 год. 00 хв. в селі Піщане Решетилівського району Полтавської області притягнутий ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, яке виразилось в образах та погрозах, застосуванню фізичної сили, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному чи фізичному здоровю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Заступник голови

Решетилівського районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили :
№ 3/546/15/14
546/15/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
04 січня 2014 року близько 11 години притягнутий ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці с. Потеряйки Решетилівського району Полтавської області, висловлювався нецензурними словами в бік гр. ОСОБА_2 в присутності громадян, на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу.
Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягти з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :