overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 696/1297/14-п
№ 3/696/444/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Камянського району (м. Камянка) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив :

05.08.2014 року до Камянського районного суду Черкаської області з ВДАІ Камянського району (м. Камянка) УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Хрипуна ОСОБА_1, 31.03.1987 р.н.за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідженням матеріалів встановлено, що протокол та додані до нього матеріали оформлені з порушенням норм законодавчих актів, попри вимоги ст. 33 КУпАП до них не приєднано характеризуючих довідок на особу.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії АГ 2 № 808839 від 02.08.2014 року) повернути до ВДАІ Камянського району (м. Камянка) УМВС України в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 696/1618/14-п
№ 3/696/576/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер відсутній, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2014 року, о 10 год. 55 хв., ОСОБА_1 по а/д с. Куликівка с. Лубенці керував мотоблоком «Аврора» з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медогляду в установленому порядку на стан спяніння ухилився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 595524 від 28.09.2014 року, письмовими поясненнями що містяться в матеріалах справи, особистими поясненнями правопорушника в суді.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, ступінь вини.

Помякшуючі відповідальність обставини визнання вини та щире каяття правопорушника.

Обтяжуючі відповідальність обставини не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.130 ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 696/2016/14-п
№ 3/696/764/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2014 року м.Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від Камянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України , непрацюючого , ідентифікаційний номер відсутній ,-

встановив :

03 жовтня 2014 року , ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом в Камянському РВ УМВС України , згідно постанови Камянського районного суду від 25.03.2014 року строком на 1 рік , порушив обмеження і правила адміністративного нагляду , а саме в період часу з 09 год.до 13 год. не зявся на реєстрацію Камянського РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене п.5 ч.2 ст. 187 КУпАП , повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами , щодо яких встановлено такий нагляд , а саме : не реєстрація в органі внутрішніх справ .

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , постановою про накладення адміністративних стягнень за ч.2 ст.187 КУпАП від 18.04.2014 р..

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь вини .

Помякшуючі відповідальність обставини не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення адмінправопорушення .

Керуючись ст.ст. 283 , 284 , 285 , 287 , ч.2 ст.187 КУпАП ,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36( тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення .

Суддя :
Справа № 696/1580/14-п
№ 3/696/561/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м АДРЕСА_1, працюючого водієм в ПП «ОСОБА_2В.», ідентифікаційний номер відсутній, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року о 19 год. 39 хв., ОСОБА_1, в Новомиргородському районі по а.д. Городище Устинівка, 74 км. керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від медичного огляду, на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився при свідках.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час дату, та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 839038 від 05.09.2014 року, письмовими поясненнями свідків та правопорушника, що містяться в матеріалах справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 696/1977/14-п
№ 3/696/742/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2014 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром робочої групи Камянка благоустрій,ідентифікаційний номер відсутній , -

встановив :

19 листопада 2014 р., майстру робочої групи КП Камянка благоустрій , а саме ОСОБА_1 був направлений Державною автомобільною інспекцією м.Камянка Черкаської області припис № 9 , згідно з яким останній повинен замінити на новий в м.Камянка, біля ЗОШ №2 дорожній знак Пішохідний перехід .

21.11.2014 р. перевіркою працівника ДАІ було встановлено невиконання ОСОБА_1 вищевказаного припису , про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 595613 .

З довідки №930/02-10 від 02.12.2014 р., виданої Камянською міською радою за підписом міського голови , вбачається , що в звязку з недофінансуванням захищених статей міського бюджету на 2014 рік , видатки на встановлення дорожніх знаків не передбачалися .

Судом встановлено , що Камянське комунальне підприємтсво Камянка благоустрій є державним підприємтством , фінансування якого здійснюється за рахунок міського бюджету , та оскільки в міському бюджеті відсутні кошти для виконання пунктів припису , то в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення .

На підставі п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Керуючись п.1 ст.247 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення за ст.188-28 КУпАП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - закрити .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення .

Суддя :
Справа № 696/1841/14-п
№ 3/696/685/14
ПОСТАНОВА

04 листопада 2014 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І . розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання , як вказано в постанові Камянського районного суду Черкаської області від 27.10.2014 р. №696/1715/14-ц не відоме , непрацюючого , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП , -

встановив :

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення , передбачене ч.3 ст.130 КУпАП , вчинене ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення .

Дослідивши матеріали, вважаю, що матеріали оформлені з порушенням норм законодавчих актів .

Зокрема не виконана постанова Камянського районного суду Черкаської області від 27.10.2014 р. №696/1715/14-ц , яка стосується встановлення місця проживання адмінправопорушника.Також не вказаний його ідентифікаційний номер , паспортні дані , що в подальшому унеможливить виконання постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності .

На підставі викладеного , керуючись ст.278 ,283 КУпАП , -

постановив :

Повернути відділенню ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 анатолійовича за ч.3 ст.130 КУпАП для належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 696/1295/14-п
№ 3/696/442/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Камянського району (м. Камянка) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронником, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив :

05.08.2014 року до Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що повністю цих вимог закону не дотримано, а тому матеріали підлягають поверненню для дооформлення. Зокрема, всупереч вимог ст. 33 КУпАП до матеріалів не долучено характеризуючих документів на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали, які надійшли з ВДАІ Камянського району (м. Камянка) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол серія АГ2 №808846 від 03.08.2014 року) повернути до ВДАІ Камянського району (м. Камянка) УМВС України в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 696/1673/14-п
№ 3/696/607/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер відсутній, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2014 року, о 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 по а/д с. Куликівка с. Лубенці керував мотоблоком «Аврора» з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду категорично відмовився в присутності двох свідків.

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, однак в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за будь-яке з порушень передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому вчинене ним адміністративне правопорушення слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 595541 від 05.10.2014 року, письмовими поясненнями що містяться в матеріалах справи, особистими поясненнями правопорушника в суді.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, ступінь вини.

Помякшуючі відповідальність обставини визнання вини та щире каяття правопорушника.

Обтяжуючі відповідальність обставини не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.130 ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 696/1851/14-п
№ 3/696/687/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 року близько 00 год. 30 хв. в с. Ребедайлівка по пров. Новоселівському, ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці голосно виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЧК № 013285 від 15.10.2014 р. про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи, особистими поясненнями правопорушника в суді.

Суд, призначаючи покарання, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який задовільно характеризується за місцем проживання, майновий стан, ступінь його вини.

Помякшуючі відповідальність обставини визнання вини та щире каяття, обтяжуючі відповідальність обставини не встановлено.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 696/1768/14-п
№ 3/696/648/14
ПОСТАНОВА

03 листопада 2014 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І . розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП , -

встановив :

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення , передбачене ст.124 КУпАП , вчинене ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення .

Дослідивши матеріали, вважаю, що матеріали оформлені з порушенням норм законодавчих актів.

Зокрема до матеріалів справи не приєднано пояснення понятого гр.ОСОБА_2 , який зазначений у схемі дорожньо-транспортної пригоди ,крім того не відібрані пояснення у дружини ОСОБА_1,яка в момент зіткнення перебувала у автомобілі останнього та була свідком скоєного . Всупереч ст.33 КУпАП не долучено характеристики по місцю фактичного проживання правопорушника.

На підставі викладеного , керуючись ст.278 ,283 КУпАП , -

постановив :

Повернути відділенню ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 696/1336/14-п
№ 3/696/459/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2014 р. близько 23 год. в с. Косарі по вул. Пушкіна, 4, ОСОБА_1 перебуваючи в пяному стані вчинив сварку відносно колишньої дружини гр.. ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЧК 001735 від 02.08.2014 р. про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями що знаходяться в матеріалах справи, копією постанови Камянського райсуду від 15.07.2014 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Суд, призначаючи покарання, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який негативно характеризується за місцем проживання, майновий стан, ступінь його вини.

Помякшуючі відповідальність обставини не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285, 287 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: