Справа № 264/3546/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суду м. Маріуполя під головуванням судді Одерій С. М., ознайомившись з матеріалами, що надійшли з ВДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: ВВ № 908033, виданий 11.08.1999 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Пунктом 10.17 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції

МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху передбачено, що записи в протоколах про адміністративні правопорушення, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами. За фактами виправлення, підчисток тощо керівництвом підрозділів Державтоінспекції МВС у п'ятиденний термін проводяться службові перевірки.

Згідно протоколу від 29.03.2014 року серії АВ2 № 912165, 29.03.2014 року в 13.42 годин водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був затриманий працівниками ДАІ за керування автомобілем «Ford-Transit» держномер 18 AM 28-87, біля будинку № 99 по вул.Покришкіна в м.Маріуполі, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження медичного огляду на предмет сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

За вказаною в протоколі адресою місця мешкання ОСОБА_1 судом не одноразово були направлені судові виклики, однак останній в призначені судові засідання не зявлявся, у звязку з чим судом 26.05.2014 року був направлений запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області з метою зясування місця реєстрації ОСОБА_1

10.06.2014 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, згідно якої місцем реєстрації вказана адреса: АДРЕСА_1, однак також вказано, що прізвище особи є не «Лищук», а «Лищун».

З метою зясування дійсного прізвища особи стосовно, якої складено вказаний протокол, судом зроблено запит до Іллічівського районного відділу у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області для отримання копії форми-1.

05.07.2014 року до суду надійшла відповідь з Іллічівського районного відділу у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області з копією форми-1, з якої вбачається, що дійсне прізвище є не «Лищук», як вказано в протоколі, складеному працівниками ДАІ, а «Ліщун».

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області для прийняття заходів усунення протиріч.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Одерій