ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Солом'янського району ГУ Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої: АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТДВ «Інститут радіовимірювальної апаратури», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування Товариством з додатковою відповідальністю «Інститут радіовимірювальної апаратури» (далі - ТДВ «ІРВА») () від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2014 року; місцезнаходження: м. Київ, вул. Родимцева, 10/14. Встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, головний бухгалтер ТДВ «ІРВА» вчинила правопорушення п.198.3, 198.6 ст.198, абзацу «б» п.200.14 ст.200, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України, п.6 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 13.11.2013 р. № 678, встановлено завищення суми податкового кредиту та суми бюджетного відшкодування за квітень 2014 року на загальну суму 105917 грн., що відображено в акті від 18.07.2014 р. № 3298/26-58-15-02-12-14313010

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином.

Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 18.07.2014 року № 3298/26-58-15-02-12-14313010

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ч.1 ст.163-1, ст.33 КУпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: p/p 311 1, Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, Ідентиф.код: 37993783, Код платежу: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812, Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві , Код банку отримувача (МФО) : 82 00 19, Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за ( вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: