overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 493/1921/14-п
Провадження № 3/493/692/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

Гр. ОСОБА_1 не проконтролював свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що він займався бродяжництвом.

В судове засідання правопорушник не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1 знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0029967 від 01.09.2014 року,письмовими поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ухилення від виховання свого малолітнього сина, керуючись ст. ст. 24, 184 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/1906/14-п
Провадження № 3/493/687/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

В С Т А Н О В И Л А :

16.06.2014 о 18.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в м. Балта по вул. Ломоносова, вчинив сварку відносно ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні правопорушник визнав, що вчинив дане правопорушення, пообіцяв в подальшому подібного не допускати.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, яке здійснив гр. ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0249802 від 29.09.2014., висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2, копією рапорта ОСОБА_3, копією рапорта ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/1856/14-п
Провадження № 3/493/673/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

17.08.2014 р. о 04:00 год. ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Уварова, керуючи транспортним засобом автомобілем «Opel - Vectra», д/з ВН 1636 CВ, не врахувавши дорожні умови та не вибравши безпечної швидкості, здійснив зіткнення з газовою опорою, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 623285 від 17.08.2014 р.,

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, враховуючи пояснення порушника, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Вилучене посвідчення водія серії ОІА № 536099, видане 29.12.2004 року повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
Справа № 493/1759/14-п
Провадження № 3/493/630/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП «Гарант», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

17.07.2014 р. при перевірці ПП «Гарант» податковим інспектором було виявлено, що головном бухгалтером даної установи не своєчасно надавались платіжні доручення до установ банків на перерахування податку на додану вартість (граничний строк перерахування коштів 02.03.2014 р., податок фактично перераховано 03.03.2014 р.)

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, яке здійснила ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 61, серії АА № 476947 від 13.08.2014 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 17.07.2014 року № 138/1500/30981368/494.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, порушення припинено датою сплати податкового боргу 03.03.2014 р., і враховуючи, що з цього часу минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст. 38, 163-2 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
Справа № 493/1943/14-п
Провадження № 3/493/697/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 1 курс 22-Т групи Балтського ПТАУ, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності 01.08.2014 р. по ст. 178 ч. 1 КУпАП,

· в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА

08.09.2014 року о 17.00 год. неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись в м. Балта по вул. Пролетарська в забороненому місці палив цигарки, чим порушив антитютюнове законодавство.

В судове засідання правопорушник не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 2 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0005970 від 08.09.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, суддя, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст. 24-1, 175-1 ч. 2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

До неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

Суддя
Справа № 493/1922/14-п
Провадження № 3/493/693/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на Крижопільському молокозаводі лаборантом, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

01.09.2014 року о 21.00 год. гр. ОСОБА_1 не проконтролювала свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що він займався бродяжництвом.

В судове засідання правопорушниця не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1 знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0029968 від 02.09.2014 року,письмовими поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ухилення від виховання свого малолітнього сина, керуючись ст. ст. 24, 184 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/1861/14-п
Провадження № 3/493/677/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником виробничої лабораторії ФОП ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

05.08.2014 р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Одеської області ОСОБА_3 за результатами проведеної планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ФОП ОСОБА_2 встановлено, що відповідальною особою з питань охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_1 не вжито необхідних заходів для отримання дозволу на викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря та дозволу на розміщення відходів, які утворюються в процесі діяльності рибного цеху ФОП ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пообіцяв, що більше подібного не допускатиме.

Правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 001132 від 05.08.2014 р., копією акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, протоколом вилучення речей та документів від 05.08.2014 р.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил заняття підприємницькою діяльністю, враховуючи малозначність вчиненого та незначні наслідки, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст. 22, 164 ч. 1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
Справа № 493/2277/14-п
Провадження № 3/493/801/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вихователем в Піщанській школі- інтернат, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

· за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.09.2014 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні ДНЗ «Вишенька» в с. Піщана Балтського району Одеської області, вчинила сварку відносно гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушниця визнала даний факт правопорушення частково та пояснила суду, що вимагала від завідуючої ДНЗ «Вишенька» ОСОБА_2 пояснити де поділись дитячі костюми, в результаті чого виникла сварка, але нецензурною лайкою вона не виражалася.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, здійснене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0052090 від 22.09.2014 року, висновком про результати розгляду заяви гр. ОСОБА_2, копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку, враховуючи малозначність вчиненого та незначні наслідки, суддя керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст. 22, 173 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
Справа № 493/1940/14-п
Провадження № 3/493/696/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПА «Пасат», на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

08.09.2014 р. за результатами позапланової документальної виїзної перевірки ПА «Пасат» дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Люкс ОСОБА_2» за 2013 р., податковим інспектором було встановлено, що головним бухгалтером не забезпечено повного контролю за веденням податкового та бухгалтерського обліку, який вівся в ПА «Пасат» з порушенням встановленого порядку, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в ПА «Пасат» за 2013 рік на суму 2581 грн., в тому числі за липень 2013 р. на суму 2123 грн., за серпень 2013 р. на суму 264 грн. та за жовтень 2013 р. на суму 194 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні правопорушення визнала, пояснивши суду, що в звязку з постійними змінами законодавства допустила дане правопорушення, пообіцяла налагодити контроль податкового та бухгалтерського обліку.

Правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, яке здійснила ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 476813 від 08.09.2014 року, копією акту про результати позапланової документальної виїзної перевірки № 28/2200/00453753 від 08.09.2014 року.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
Справа № 493/1965/14-п
Провадження № 3/493/710/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

06.08.2014 року приблизно о 10-45 год. в м. Балті по вул. Дячишина гр-н ОСОБА_1 вчинив сварку по відношенню до гр.-ки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, здійснене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0249801 від 16.08.2014 р., висновком про результати розгляду звернення гр.-ки ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
Справа № 493/213/14-п
Провадження № 3/493/55/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11.01.2014 року приблизно о 15-00 годині по вул. Крилова в м. Балта гр-н ОСОБА_1 вчинив сварку відносно громадянки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні правопорушник визнав, що 11.01.2014 р. вчинив сварку із громадянкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, здійснене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0005749 від 18.01.2014 р., висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
Справа № 493/1987/14-п
Провадження № 3/493/721/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

10.09.2014 року гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обовязки по виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що він займався бродяжництвом.

В судове засідання правопорушниця не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1 знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0249830 від 15.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ухилення від виховання свого малолітнього сина, керуючись ст.ст. 24, 184 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/1998/14-п
Провадження № 3/493/725/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності багаторазово,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

02.09.2014 р. о 02:00 год., 03.09.2014 р. о 00:30 год., 04.09.2014 р. о 01:00 год., 05.09.2014 р. о 03:00 год., 06.09.2014 р. о 00:30 год., 11.09.2014 р. о 00:20 год. та 12.09.2014 р. о 01:30 год. гр. ОСОБА_1, стосовного якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, зокрема не відлучатися з дому з 22:00 до 6:00 години, був відсутній за місцем постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник визнав дане правопорушення.

Правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0052057, ОД № 0052056, ОД № 0052055, ОД № 0052054, ОД № 0052053, ОД № 0052052 та ОД № 0052051 від 15.09.2014 р., висновками про результати розгляду рапорта ДІМ Балтського РВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, висновками про результати розгляду рапорта ДІМ Балтського РВ капітана міліції ОСОБА_3 та копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 18.04.2014 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду, керуючись п. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 187 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ