overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/441/352/2014 441/836/14-п
П О С Т А Н О В А

19.05.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівської області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, електрика у ДНЗ №3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.195-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

за протоколом ЛВ №0238020 від 14.05.2014р., о 17 год. 00 хв., 14.05.2014р. в с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області було встановлено, що ОСОБА_1 протермінував перереєстрацію газового пістолета марки ПГШ -790, к.9 мм, №КО-047245, термін дії дозволу на зберігання якого закінчився 24.10.2012р.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, до адміністративних матеріалів не долучено копії дозволу на зберігання (носіння) газового пістолета, термін дії якого закінчився 24.10.2012р., пояснення понятих, свідків, інші відомості, які необхідні для обєктивного вирішення справи.

Разом з цим слід зазначити, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено посаду, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол та місце вчинення адміністративного правопорушення.

За наведених обставин, вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 зібрані не повно і без усунення вказаних недоліків обєктивно розгляд справи щодо останнього провести неможливо.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне повернути т.в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області адмінматеріали на ОСОБА_1, для доопрацювання.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.195-2 КУпАП повернути т.в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області, для доопрацювання.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер
3/441/25/2014 441/74/14-п
П О С Т А Н О В А

13.01.2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, о 22 год. 30 хв., 08.01.2014р. о, по місцю свого проживання в будинку №24а що по вул.І.Сірка в м.Городок Львівської області, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, в присутності малолітніх дітей голосно кричав, ображав нецензурно, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 0226255 від 13.01.2014р. (а.с. 2) видно, що ОСОБА_1 08.01.2014р. вчинив насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2

Факт скоєння ОСОБА_1, 08.01.2014р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 13.01.2014р., поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самого порушника (а.с. 4, 6, 7).

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне призначити йому адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пятьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) на р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, одержувач платежу Держбюджет Городоцького району).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер
3/441/374/2014 441/920/14-п
П О С Т А Н О В А

02.06.2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 01.08.1994р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, о 21 год. 00 хв., 16.05.2014р., в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання в будинку №181, що по вул.Львівська в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2 під час якої ображав нецензурно, погрожував фізичною розправою, голосно кричав, чинив інші неправомірні дії, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 0238051 від 02.06.2014р. (а.с. 3) видно, що ОСОБА_1 16.05.2014р. вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння.

Факт скоєння ОСОБА_1, 16.05.2014р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 20.05.2014р., поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самого порушника (а.с. 4-5, 6-7, 8, 9).

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне призначити йому адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанову для виконання направити в Городоцький МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер
3/441/15/2014 441/31/14-п
П О С Т А Н О В А

21.01.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 13.03.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, монтера колії П4-1 Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, о 14 год. 45 хв. 27.12.2013р., в м.Городок на вул.Залізнична, 9 Львівської області в порушення вимог п.2.9 а ПДР України керував мопедом «Карпати», без р.н., в стані алкогольного спяніння, при цьому був затриманий інспектором ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №313631 від 27.12.2013р., результату тесту DRAGER №723 від 27.12.2013р., (а.с. 3, 4) видно, що ОСОБА_1, о 14 год. 45 хв. 27.12.2013р., керував мопедом «Карпати» без р.н., в стані алкогольного спяніння, про що також порушник зазначив власноручно у протоколі.

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 грн. (р/р 0076, , банк отримувача УДКСУ у Львівській області, МФО 825014, одержувач платежу Держбюджет Городоцького району).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер
3/441/369/2014 441/893/14-п
П О С Т А Н О В А

05.06.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 20.05.2014р. о 10 год. 20 хв. на 12км+940 а/д Львів-Шегині в с.Конопниця Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем BMW 325, р.н. RBI 01673, у порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, як наслідок зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень.

В суд ОСОБА_1 не зявився, при складанні протоколу заперечень не висловив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №319487 від 20.05.2014р., схеми місця ДТП, пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 3, 4, 5, 6) видно, що ДТП яка мала місце 20.05.2014р. о 10 год. 20 хв. на 12км+940 а/д Львів-Шегині в с.Конопниця Пустомитівського району Львівської області сталась з вини ОСОБА_1

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять п»ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 грн. (р/р 0001, , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, одержувач платежу ГУДКСУ у Львівській області м.Львів 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер
3/441/5/2014 441/2/14-п
П О С Т А Н О В А

08.01.2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 14.12.2013р. о 00 год. 10 хв. та повторно 14.12.2013р. о 16 год. 20 хв. і 21.12.2013р. о 11 год. 30 хв. по місцю свого проживання в будинку №24, що по вул.Підлісна в с.Суховоля Городоцького району Львівської області, вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2, під час якої ображав нецензурно, погрожував фізичною розправою, чинив інші неправомірні дії, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вину у інкримінованих йому правопорушеннях, не заперечив.

Із протоколів про адміністративне правопорушення ЛВ № 0226287, ЛВ № 0226286, ЛВ № 0226285 від 01.01.2014р., (а.с. 3 п.3/441/5/2014, а.с. 3 п.3/441/6/2014, а.с. 3 п.3/441/7/2014) видно, що ОСОБА_1 14.12.2013р. та повторно 21.12.2013р. вчинив насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2

Факт скоєння ОСОБА_1 14.12.2013р. та повторно 21.12.2013р. насильства в сімї має підтвердження долученими до справи висновками та рапортами ДІМ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 31.12.2013р., поясненнями потерпілої ОСОБА_2, та самого порушника (а.с. 4, 7, 8, 9 п.3/441/5/2014, а.с. 4, 6, 7, 8 п.3/441/6/2014, а.с. 4, 6, 7, 8 п.3/441/7/2014).

Оскільки протоколи на ОСОБА_1 за скоєні адмінправопорушення 14.12.2013р. і 21.12.2013р. одночасно розглядаються в суді, то накладаючи стягнення враховую вимоги ст. 36 КУпАП.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне призначити йому адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанову для виконання направити в Городоцький МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер
3/441/13/2014 441/17/14-п
П О С Т А Н О В А

21.01.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, о 17 год. 00 хв., 29.11.2013р. на території гіпермаркету Епіцентр в с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимог п. 13.1, 2.10 а, 2.10 в ПДР України, при виїзді з парковочного місця не вибрав безпечного бокового інтервалу, як наслідок зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, який не був в русі, завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень, при цьому залишив місце ДТП.

В суді ОСОБА_1, факт порушень визнав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №313663 від 25.12.2013р., схеми місця ДТП, рапорту ст.сержанта міліції ОСОБА_2 від 29.11.2013р., пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1, протоколу огляду транспорту від 25.12.2013р. (а.с. 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11) видно, що ДТП яка мала місце 29.11.2013р. о 17 год. 00 хв. на території гіпермаркету Епіцентр в с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області сталась з вини ОСОБА_1, останній місце ДТП залишив.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень передбаченого ст.ст.124, 112-4 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 грн. (р/р 0076, , банк отримувача УДКСУ у Львівській області, МФО 825014, одержувач платежу Держбюджет Городоцького району).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер
3/441/383/2014 441/951/14-п
П О С Т А Н О В А

16.06.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТзОВ Ельпласт-Тепло, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №127, серії ХВ №001852 ОСОБА_1 як генеральний директор ТзОВ Ельпласт-Тепло, що в м.Городок, вул.Заводська, 4 Львівської області не проконтролював порядок ведення податкового обліку, як наслідок завищено податковий кредит за жовтень 2012р. в сумі 205 грн., за січень 2013р. в сумі 118 грн., за серпень 2013р. в сумі 24 793 грн., за вересень 2013р. в сумі 95 619 грн., за грудень 2013р. в сумі 140 грн., відповідно занижено податок на додану вартість за жовтень 2012р. 205 грн., за січень 2013р. в сумі 118 грн., за серпень 2013р. в сумі 24 793 грн., за вересень 2013р. в сумі 95 619 грн., за грудень 2013р. в сумі 140 грн., що виявлено при перевірці працівниками Городоцької ОДПІ 30.05.2014р.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, при складанні протоколу факт порушення заперечив.

Вивчивши адмінпротоколи, зібрані матеріали, вважаю, що справа підлягає закриттю.

Так, об»єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення (ст.163-1 КУпАП) передбачає відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 по справі інкримінується «не здійснення контролю за порядком веденням податкового обліку, яким допущено порушення податкового законодавства», що не відноситься до складу вищевказаного правопорушення.

Отже, в діях ОСОБА_1 немає складу інкримінованого адміністративного правопорушення, що є підставою до закриття провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер
3/441/27/2014 441/77/14-п
П О С Т А Н О В А

22.01.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 16.10.1978.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Городоцька РО ФСТ АПК України Колос, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 о 23 год. 05 хв., 04.01.2014р. на вул.Перемишльська, 9 в м.Городок Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимог п.10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом, не переконалася, що не створює небезпеки та перешкод іншим учасникам руху, не звернулася за допомогою до інших осіб, внаслідок чого зіткнулася з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнала.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №313673 від 05.01.2014р., схеми місця ДТП, пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 3, 4, 5, 6) видно, що ДТП яка мала місце о 23 год. 05 хв., 04.01.2014р. по вул.Перемишльська, 9 в м.Городок Львівської області, сталась з вини ОСОБА_1

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн. (р/р 0076, , банк отримувача УДКСУ у Львівській області, МФО 825014, одержувач платежу Держбюджет Городоцького району).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер
3/441/99/2014 441/220/14-п
ПОСТАНОВА

05.02.2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, о 09 год. 30 хв., 25.01.2014р., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку з неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 під час якої ображав нецензурно, погрожував фізичною розправою, чинив інші неправомірні дії, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 0226575 від 31.01.2014р. (а.с. 4) видно, що ОСОБА_1 25.01.2014р. вчинив насильство в сімї відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, з якою разом проживає в одному будинку.

Факт скоєння ОСОБА_1, 25.01.2014р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 30.01.2014р., поясненнями дружини ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_2 та самого порушника (а.с. 9-11).

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне призначити йому адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді 30 (тридцяти) год. громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, (і.н. НОМЕР_1) в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5