Провадження № 3/127/4170/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»янової ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 101, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2014 року ОСОБА_1»янова О.О. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 101 вчинила сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_1»яновою Л.І., під час якої ображала останню нецензурними словами, вела себе агресивно.

У судовому засіданні ОСОБА_1»янова О.О. свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала, її вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 №007258 від 09 липня 2014 року (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1»янової Л.І., згідно з якими остання пояснювала, що її донька ОСОБА_1»янова О.О. систематично порушує порядок, не доглядає дитини та веде аморальний спосіб життя (а.с. 5-6); висновком оперуповноваженого СКМСД ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3, згідно з яким останній зазначав, що ОСОБА_1»янова О.О. вчиняє сварки в сім»ї, 01 липня 2014 року вона вчинила сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_1»яновою Л.І., під час якої висловлювалася на адресу останньої брутальною лайкою, з 16 січня 2013 року по 08 січня 2014 року ОСОБА_1»янова О.О. знаходилася на обліку в міліції, як особа, що вчиняє насильство в сім»ї (а.с. 8-9, 11).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1»янової О.О., дослідивши матеріали справи, вважаю, що остання своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров»ю потерпілої.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1»янову О.О. слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривня.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1»янової О.О. в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1»янову ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

ОСОБА_1»яновій О.О., що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: