Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5852/14-п
Провадження №: 3/332/1317/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 р. м. Запоріжжя Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СН № 299588 виданий 18.04.2013 року Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Амурська, 40,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2014 року о 00-35 годині, ОСОБА_1 по вул. Панфьорова-Липовецька в м. Запоріжжі, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, хитна хода, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася, причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини визнав можливим провести розгляд справи за її відсутністю.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №795299 від 23.11.2014 р., поясненнями правопорушника в протоколі, поясненнями свідків, довідкою ДАІ з відомостями про те, що ОСОБА_1протягом року притягувався до адмін. відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка протягом року притягувалась до відповідальності саме за ст.130 КУпАП, та за інші правопорушення, в сфері дорожнього руху, громадське значення скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу автомобілю НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.28,30,130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, притягнувши до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу автомобілю НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко