overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1867/14-п
№ 3/733/580/14
Постанова

Іменем України

"30" жовтня 2014 р.

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі О.М.Науменко розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 року о 22 год. 15 хв. в смт. Парафіївка по вул. Шевченка, гр.. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Це підтверджується даними протоколу і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1,вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На гр. ОСОБА_1,накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Головченко
Провадження №3/748/824/14
Єдиний унікальний № 748/2642/14-п
П О С Т А Н О В А

02 жовтня 2014 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 29 серпня 2014 року о 00 годині 30 хвилин знаходячись на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на відстані 100 м до державного кордону України та 200 м до с. Загатка Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лову риби забороненим знаряддями лову "рибальською сіткою", чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Даний протокол підлягає поверненню для дооформлення, оскільки не повно викладена суть адміністративного правопорушення, а саме не зазначено водний обєкт, де ОСОБА_1 здійснював вилов риби (річка, озеро і т.д.), чи виловлено ним рибу, а в разі вилову - кількість виловленої риби та чи заподіяні збитки внаслідок незаконного вилову.

Враховуючи вищевикладене, а також, що відповідно до вимог КУпАП, встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, суд вважає, що даний протокол підлягає поверненню для додаткової перевірки, оскільки не містить повного викладення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП повернути до Відділу прикордонної служби «Дніпровське» Чернігівського прикордонного загіну, для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова
Провадження №3/748/989/14
Єдиний унікальний № 748/3136/14-п
П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2014 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі гловуючого-судді ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-4 КУпАП по факту порушення порядку ведення податкового обліку фізичною особаю-підприємцем,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП згідно якого, при камеральній перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка знаходиться в с. Кувечичі, Чернігівського району Чернігівської області по вул. Першотравнева, 93, встановлено порушення несвоєчасного подання відомості про доходи громадян форми № 1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум нарахованого та утриманого з них податку» за 2 квартал 2014 року.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи до розгляду в порядку статті 278 КУпАП встановлено, що у п.2 протоколу серії АА № 577084 від 03 жовтня 2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, не зазначено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказаний вище адмінпротокол підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-4 КУпАП, повернути до Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Чернігівській області, для належного дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова
Провадження №3/748/973/14
Єдиний унікальний № 748/3066/14-п
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2014 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за частиною 1 статті 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Чернігівського районного суду Чернігівської області 21 жовтня 2014 року з Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали, до яких не додано рішення щодо відсутності складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1.

За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, що надійшли з Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП України повернути для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі головуючого судді Малиша В.В., секретаря Корончук І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ПС БПС УМВС складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він 20.05.2014 року о 11 год. 20 хв. знаходячись біля буд. № 75 по проспекту Перемоги в м. Чернігові розпивав пиво Оболонь світле в забороненому законом місці.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик не з'явився та примусовий привід його в суд в порядку ст. 268 КУпАП співробітниками міліції також не виконаний, що унеможливлює розгляд справи, оскільки розгляд зазначеної категорії справ проводиться лише в обовязковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання органу, що склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова не оскаржується.

Суддя В.В. Малиш
Справа № 746/296/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв.7,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року до Срібнянського районного суду надійшов протокол про адміністративне провапорушення у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 03 квітня 2014 року, об 11 годині 30 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю паливо- мастильними матеріалами без наявності дозволу про виконання робіт підвищеної небезпечності, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоча про час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення . Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних , що обов»язково повинні бути закріплені у протоколі для того , щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати. Однією з таких вимог є зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення, що надійшла на розгляд, відповідно до ст. 276 КУпАП розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП- не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення , справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення .

Керуючись ст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП повернути до державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області для належного оформлення .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Копія
Справа № 160/519/14-п
Провадження № 3/160/284/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Локачинського РВ УМВС про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

4 липня 2014 року біля 05 год. у м. Луцьку по вул. Ківерцівській ОСОБА_1 керував автомобілем "Форд Транзіт" д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 550235, висновком медичного огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адмінвідповідальності, ступінь його вини те, що від вчиненого тяжких наслідків не наступило, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді мінімального штрафу.

У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

Банківські реквізити для сплати штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Одержувач - ГУК у Волин.обл./Волинська.обл/21081300, ЄДРПОУ - 38009371

Банк одержувача - ГУДКСУ у Волинській області, МФО - 803014

Рахунок - 0001.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37986430

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) - 803014

Рахунок отримувача - 0187

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Призначення платежу - Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на (ПІБ правопорушника), Локачинський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа); пункт 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 160/554/14-п
Провадження № 3/160/302/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Локачинського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

6 серпня 2014 року біля 16 год. 10 хв. у с. Козлів Локачинського району ОСОБА_2 керував мотоциклом НОМЕР_1 без мотошолому, чим порушив п. 2.3г Правил дорожнього руху України."

ОСОБА_2 вину визнав та виявив щире каяття.

Вина правопорушника підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, те, що від вчиненого тяжких наслідків не наступило, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.5 КпАП України та оголосити йому попередження.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 160/579/14-п
Провадження № 3/160/318/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Локачинського РВ УМВС про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП "Чортківсир", протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

за ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2014 року біля 10:15 год. у смт. Турійськ ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в'їхав на залізничний переїзд коли рух через переїзд заборонено, чим порушив п. 20.5 в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав частково. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адмінвідповідальності, ступінь його вини те, що від вчиненого тяжких наслідків не наступило, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді мінімального штрафу.

У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

Банківські реквізити для сплати штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Одержувач - ГУК у Волин.обл./Волинська.обл/21081300, ЄДРПОУ - 38009371

Банк одержувача - ГУДКСУ у Волинській області, МФО - 803014

Рахунок - 0001.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37986430

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) - 803014

Рахунок отримувача - 0187

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Призначення платежу - Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на (ПІБ правопорушника), Локачинський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа); пункт 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 160/586/14-п
Провадження № 3/160/325/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Локачинського РВ УМВС про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2014 року біля 00:05 год. у с. Кисилин Локачинського району ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-2105" д.н.з. 46425РВ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, показами алкотестера.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що до порушника слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 24-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та оголосити йому попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 160/590/14-п
Провадження № 3/160/326/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Локачинського РВ УМВС про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2014 року біля 21:10 год. у с. Войнин Локачинського р-ну ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адмінвідповідальності, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 7 діб.

Строк рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37986430

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) - 803014

Рахунок отримувача - 0187

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Призначення платежу - Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на (ПІБ правопорушника), Локачинський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа); пункт 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови до виконання в частині стягнення судового збору становить три місяці з дати винесення.

Постанова в частині накладення стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_2