overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/521/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушеня

В С Т А Н О В И В :

06.03.2014 року о 17 год. 00 хв. в с. Дубрівка Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме - під час виниклої сварки висловлювався нецензурними словами відносно свого брата ОСОБА_2, чим завдав шкоду його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суд не з"явився, не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно 25.03.2014 року. Під час складання протоколу вину визнав, зазначивши в письмовому поясненні, що 06.03.2014 року під час виниклої сварки з братом ОСОБА_2, вони ображали один одного нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 06.03.2014 року насильства в сім'ї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 004006 від 07.03.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про вчинення ним насильства в сім'ї 06.03.2014 року; письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 06.03.2014 року його брат ОСОБА_1 під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами в його адресу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 51 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, в сумі 36 гривні 54 коп., отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/216/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушеня

В С Т А Н О В И В :

29.12.2013 року о 21 год. 00 хв. в м. Баранівка АДРЕСА_1 ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме, під час сварки висловлювався нецензурними словами відносно своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 29 грудня 2013 року він прийшов додому п'яний, з дружиною виникла сварка, під час якої він висловлювався в її адресу нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 29.12.2013 року насильства в сім'ї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 003781 від 18.01.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про вчинення ним насильства в сім'ї 29.12.2013 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 29.12.2013 року її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому п'ягний, у зв'язку з чим виникла сварка, під час якої висловлювався в її адресу образливими нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, кається в скоєному, запевнив суд, що не буде вчинювати насильства в см'ї, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 55 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягується в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/601/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.04.1996 року року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ейсмонтівська,2, Баранівського району Житомирської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушеня

В С Т А Н О В И В :

05.03.2014 року о 11 годині в м. Баранівка Житомирської області на території Баранівського професійного ліцею ОСОБА_1 в забороненому для курінні місці палив цигарку "Столичні", чим порушив ст. 13 Закону України " Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення", за що передбачена відповідальність за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що він палить цигарки протягом двох років. 05.03.2014 року на території Баранівського професійеного ліцею палив цигарку. Просить не накладати адміністративне стягнення, оскільки отримує невелику стипендію і курити в заборонених місцях більше не буде.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні 05.03.2014 року правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИ № 003981 від 05.03.2014 року, письмовим поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про визнання вини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, навчається, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стяггенення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікацйний код НОМЕР_1) судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 36 грн. 54 коп. одержувач :УДК у в Баранівському районі , банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, на розрахунковий рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/214/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Баранівка, вул. Лесі Українки, 4, непрацюючу, -

за ст. 160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2014 року о 08 год. 00 хв. в м. Баранівка на вул. Базарна, Житомирської області ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування в невстановленому місці, чим порушила правила торгівлі, за яке передбачено адміністративну відповідальність за ст. 160 ч.1 КУпАП. Предмети торгівлі не вилучалися.

ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що вона утримує двох малолітніх дітей і знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. Оскільки була потреба в грошах, вона вирішила продати частину овочів, а саме- буряк, моркву, капусту, тому 17.01.2014 року винесла на Баранівський ринок дані предмети. На території ринку вільного місця не було, тому вона стала торгувати на вулиці Базарній поряд з іншими людьми. Контролеру ринку ОСОБА_1 сплатила ринковий збір в сумі 15 грн. і вважала, що має право торгувати, але працівниками міліції на неї був складений протокол. Просить не накладати на неї адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 17.01.2014 року торгівлі у невстановоленому місці з рук підтверджуеться адміністративним протоколом ЖИ № 003764 від 17.01.2014 року, в якому ОСОБА_1 дала пояснення про визнання вини та вчинене правопорушення засвідчене підписами свідка ОСОБА_2.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, сплатила за торгівлю товарами ринковий збір, тому вважаю вчинене нею правопорушення є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративноьї відповідальності за малозначністю вчиненого равопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/605/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2014 року о 12 год. 00 хв. у власному будинку в смт. Полянка, вул. Польова, 41, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме перебуваючи в стані алкогольного спяніння під час виниклої сварки висловлювався нецензурними словами відносно своєї матери ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 16 березня 2014 року він вчинив сварку зі своєю матірю, в адресу якої під час сварки висловлювався нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 004023 від 17.03.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про вчинення ним насильства в сім'ї 16.03.2014 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що 16.03.2014 року її син ОСОБА_1 під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами в її адресу, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнив суд, що більше не буде вчиняти правопорушень, тому вважаю доцільним накласти адміністративне стягнення- штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 60 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 гривні 54 коп., Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/256/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014 року о 15 год. 00 хв. в с. Радулин Баранівського району Житомирської області в будинку за місцем проживання ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме перебуваючи в стані алкогольного спяніння під час сварки висловлювався нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою відносно свого брата ОСОБА_2, чим завдав шкоду його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що 05 лютого 2014 року він прийшов додолму випивший і з ним вчинив сварку рідний брат ОСОБА_2. Під час сварки вони один одного ображали нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 05.02.2014 року насильства в сім'ї підтверджується його поясненням про вчинення ним насильства в сім'ї 06.02.2014 року; письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2, які зазначили, що 05.02.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами в адресу свого брата ОСОБА_2.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, але вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, являється працездатним і не зайнятий суспільно-корисною працею, тому вважаю доцільним застосувати вид адміністративного стягнення- громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- 30 (тридцять ) годин громадських робіт.

Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити Баранівському районному підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп..Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/619/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу ЖКГ та благоустрою Баранівської міської ради,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 19.03.2014 року в місті Баранівка Житомирської області, ОСОБА_1, працюючи гна посаді начальника відділу ЖКГ та благоустрою Баранівської міської ради, в порушення вимог пункту 1.5 Правил дорожнього руху України не виконав вимоги, викладені в приписі № 5 інспектора Баранівського відділення ДАІ від 12.03.2014 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються по ліквідації ямковості вибоїн та просідань проїзної частини вулиць м. Баранівка.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, а листом від 17.04.2014 року повідомив суд, щоб адміністративний протокол розглядався без його участі, просить не притягувати його до адміністративноїх відповідапльності, оскільки своєчасність виконання припису ДАІ про усунення ямковості, ремонт вулиць міста Баранівка залежить від виділення коштів на проведення цих робіт, які виконані частково, де здійснено вивіз відсіву та щебеню на вулиці Заоічна, Жолвтнева, Шевченка, Пушкіна, Пашкевича.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п. 1.5 ПДР України підтверджується копією припису інспектора ВДАІ від 12.03.2014 року № 5, яким він зобов'язав начальника відділу ЖКГ та благоустрою Баранівської міської ради до 19.03.2014 року ліквідувати ямковість та вибоїни на вулицях, ліквідувати просідання асфальтного покриття на перехресті вулиць Леніна-Радянська, встановити відсутні дорожні знаки 2.1 «Дати дорогу» на перехресті вулиць Дзержинського-Нєкрасова, Партизанська-Дзержинського.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав частково, та враховуючи, що виконання припису не залежить в повінй мірі від ОСОБА_1 і не можуть вказані в приписі роботи в такий короткий час бути повністю виконані, але частково заходи, передбачені приписом ДАІ виконані, тому вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченного ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за його малознічністю.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : М.І. Юрчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/369/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Камяний Брід, вул. Леніна, 88. Баранівського району, Житомирської області, фізичну особу підприємця,,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки державним інспектором праці ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_1 по дотриманню трудового законодавства за період з 01 січня 2013 року по 01 лютого 2014 року виявлено, що ОСОБА_1 порушується ст. 96 КЗпП в частині тарифів системи оплати праці, де посадовий оклад найманих працівників, які працюють лісорубами та трактористом, прирівняний до розміру мінімальної заробітної палати за просту некваліфіковану працю.

Правопорушення вчинено відносно трьох працівників підприємства та триває на дату проведення перевірки.

ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що заробітна плата виплачувалася всім працівникам в розмірі встановленої мінімальної заробітної плати, тому що не знала вимог ст. 96 КЗпП України. Після проведеної перевірки інспектором праці з лютого місяця 2014 року змінені окладли лісорубів і тракториста. Просить не накладати на неї адміністративного стягнення, оскільки виявлені недоліки виправлені. В підтвердження свого пояснення ОСОБА_1 надала суду лист від 01.03.2014 року. Просить не накладати на неї адміністративного стягнення, оскільки виявлені недоліки виправлені.

Вина ОСОБА_1 в порушенні трудового законодавства доведена актом перевірки № 06-02-003/0185 та протоколом № 06-02-003/0146 від 21 лютого 2014 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала, допущені нею порушення трудового законодавтсва не завдали значної шкоди для працівників і виправлені на час розгляду справи в суді, тому вчинене нею правопорушення є малозначним, що дає підставу звільнити її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22,283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначності скоєного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/596/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2014 року близько 16 год.50 хв. в м. Баранівка в будинку №8 по вул. Степанюка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурними словами і погрожував фізичною розправою для бувшої співмешканки ОСОБА_2.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що з 30.03.2010 року він розлучений з ОСОБА_2, проживають в одному будинку, але в різних кімнатах. 19 лютого 2014 року він прийшов додому в стані сп'яніння і хотів зайти в частину будинку, де проживає колишня дружина, щоб подивитися телевізор, але вона не впускала до себе, тому він висловлювався нецензурними словами в її адресу та погрожував фізичною розправою, бо був п'яний, але в її частину будинку не заходив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 19.02.2014 року дрібного хуліганства, яке проявилося в безпричинному приставанні до громадянки ОСОБА_2, в порушенні її спокою як адміністративним протоколом серія ЖИ № 003985, в якому ОСОБА_1 визнав свою вину, так і письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 19.02.2014 року додому прийшов в стані алкогольного сп'яніння її бувший чоловік та безпричинно почав висловлюватися в її адресу нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, але вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється пенсіонером, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в сумі 51 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 36 грн.54 коп. одержувач :УДК у в Баранівському районі , банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, на розрахунковий рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3