Справа № 373/1693/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №115234, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 21.09.1999 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм РАЙДУ, зареєстрованого та проживаючого по 2-й провулок Можайський, 14 в місті Переяслав-Хмельницького Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.06.2014 року, близько 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в будинку №14 по 2-й провулок Можайський в місті Переяслав-Хмельницького Київської області, влаштував сімейну сварку дружині ОСОБА_2. Під час сварки висловлювався в її адресу нецензурними словами, виганяв з будинку і не впускав до будинку.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2 і поясненнями ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно, 20.06.2014 року, близько 13 годині, будучи в нетверезому стані, за місцем свого проживання в будинку №14 по 2-й провулок Можайський в місті Переяслав-Хмельницького Київської області, влаштував сімейну сварку дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, виганяв з будинку і не впускав до будинку. Свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 20.06.2014 року, о 13 годині, її чоловік ОСОБА_1, будучи випившим, влаштував їй сімейну сварку. При цьому висловлювався в її адресу нецензурними словами, виганяв з будинку та не впускав до будинку. На суворій мірі відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення не наполягає.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

З врахуванням скоєного, думки потерпілої ОСОБА_2, особи ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, вважаю необхідним визначити йому мінімальний розмір стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 0475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_3