КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2897/14-п
Провадження № 3/552/832/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участі адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, учасників ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КпАП України,-

встановив:

06 квітня 2014 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м. Полтаві, на перехресті вулиць Фрунзе-Шевченко не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та перед початком руху не впевнився в безпеці виконання свого маневру, виїхав на перехрестя та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався прямо по головній дорозі по вул. Фрунзе, внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п.10.1, 16.11 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 винним себе у вчинені адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 06.04.2014 року близько 16 год. 30 хв., виїжджаючи з вул. Шевченка на перехрестя з вулицею Фрунзе, де на той час світлофор не працював, він переконався в безпеці свого маневру, оскільки на вул. Фрунзе автомобілі були відсутні, і лише коли він вже закінчував проїзд перехрестя, в його автомобіль вдарився автомобіль ОСОБА_4 Q7, який рухався по вул. Фрунзе на великій швидкості в напрямку центра м. Полтави. Вважає, що ДТП сталася через значне перевищення швидкості водієм автомобіля ОСОБА_4 Q7.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_3 винним себе не визнав, його вина доводиться:

показаннями допитаного в суді учасника ДТП ОСОБА_4, який розповів, що 06.04.2014 року близько 16 год. 30 хв. він рухався за кермом свого автомобіля ОСОБА_4 Q7 по вул. Фрунзе в напрямку центру міста зі швидкістю до 60 км/год у крайній лівій смузі. Підїжджаючи до перехрестя з вул. Шевченка, він побачив, що світлофор не працює та продовжив рух, оскільки вул.. Шевченко є другорядною по відношенню до вул. Фрунзе. Коли раптово з вул. Шевченка на перехрестя виїхав автомобіль Хюндай і30, намагаючись проскочити перехрестя, він почав гальмувати та приймати праворуч, але уникнути зіткнення не зміг. Зіткнення відбулося лівою передньою частиною його автомобіля та правою передньою частиною автомобіля Хюндай і30. Від удару автомобілі розвернуло та вдарило ще боками. Після чого його автомобіль викинуло з проїжджої частини і вдарило передньою частиною об огорожу, де він і зупинився;

показаннями допитаного в суді свідка ОСОБА_5, який розповів, що 06.04.2014 року близько 16 год. 30 хв. він рухався за кермом свого автомобіля Мазда «СХ-9» по вул. Фрунзе, наближаючись до перехрестя з вул. Шевченка, в напрямку центра міста у крайній лівій смузі. Швидкість його автомобіля становила близько 45 км/год. Безпосередньо попереду нього в попутному напрямку рухався автомобіль Мерседес, а попереду Мерседеса, ближче до середньої смуги, рухався автомобіль ОСОБА_4 Q7. При цьому швидкість автомобіля ОСОБА_4 Q7 не перевищувала 60 км/год;

показаннями свідка ОСОБА_6, який розповів, що 06.04.2014 року близько 16 год. 30 він, керуючи автобусом «Багдан» по вул.. Шевченка, підїхав до перехрестя з вул. Фрунзе та, пропустивши транспортні засоби, які рухалися з центру, почав здійснювати поворот праворуч. При цьому він бачив як позаду нього в прямому напрямку рухається автомобіль Хюндай. Коли він вже закінчив поворот на вул. Фрунзе, то почув звук гальм, та побачив ДТП, яка сталася між автомобілем Хюндай, який рухався за ним, та автомобілем ОСОБА_6;

даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.04.2014 року та схемою до нього;

дослідженим в суді відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 06.04.2014 року на перехресті вулиць Фрунзе та Шевченка.

Свідчення свідка ОСОБА_7 в частині того, що 06.04.2014 року, коли він рухався на автомобілі «Тойота Прадо» по вул. Фрунзе в напрямку центру зі швидкістю близько 80 км/год, його перед перехрестям вул. Фрунзе та Чапаєва на великій швидкості обігнав автомобіль ОСОБА_6, а також свідчення свідка ОСОБА_8, в частині того, що 06.04.2014 року близько 16 год. 30 хв. він спостерігав за рухом транспортних засобів по вул. Фрунзе в м. Полтаві та побачив як по вул. Фрунзе на великій швидкості рухається автомобіль ОСОБА_8 Q7, який на перехресті з вул. Шевченка почав різко змінювати напрямок руху, гальмувати та вдарив у автомобіль Хюндай, який переїжджав перехрестя по вул. Шевченка, на думку суду не впливають на наявність чи відсутність в діях водія ОСОБА_3 порушення ПДР.

Керуючись 283, 284 КпАП України,-

постановив:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Шиян