Справа № 265/1693/14-п
Провадження № 3/265/453/14
П О С Т А Н О В А

13 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2014 року о 03 годині 05 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом RENAULT, державний номерний знак АН 4156 І І , який належить останньому на праві приватної власності, рухався по проспекту Перемоги, біля будинку 33 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, де був зупинений працівниками ДАІ, які виявили в нього ознаки алкогольного спяніння. Перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 445 від 09 березня 2014 року.

25 березня 2014 року від правопорушника ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення слухання справи з метою надання йому можливості звернутись до адвоката для отримання юридичної допомоги. На підставі викладеного слухання справи було відкладено до 16 квітня 2014 року.

16 квітня 2014 року ОСОБА_2 у телефонному режимі повідомив, що не зможе зявитись до судового засідання у звязку із перебуванням на лікарняному та поганим самопочуттям, просив відкласти слухання справи.

20 травня 2014 року ОСОБА_2 до судового засідання зявився, свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, та пояснив, що 09.03.2014 року він дійсно знаходився біля будинку 33 по пр. Перемоги в місті Маріуполі у своєму автомобілі RENAULT, державний номерний знак АН 4156 І І, однак він ним не керував, автомобіль не перебував у русі. Просив викликати до судового засідання свідків.

13 червня 2014 року правопорушник до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та день слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. про причини неявки суд не повідомив.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ті особи, які відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Перебування правопорушника ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком № 445 від 09 березня 2014 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_2 на момент проведення медичного огляду станом на 03-29 годин 09 березня 2014 року перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

Суд вважає встановленим, що в діях правопорушника мається склад правопорушення, що передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він порушив п. 2.9 (А) ПДР України, бо керуючи транспортним засобом перебував в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За такими конкретними обставинами провадження за справою припиняється у звязку з неможливістю притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КпАП України.

Згідно викладеного та керуючись ст. 38, 247 ч.7 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та відмовити в притягненні його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя І.Г. Мельник