Cправа № 127/9598/14-п
Провадження № 3/127/2777/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Фірма «Вєон», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року, під час камеральної перевірки Вінницькою об»єднаною державною податковою інспекцією Головного управління міндоходів у Вінницькій області ТОВ Фірма «Вєон» податкової звітності по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, було встановлено, що головний бухгалтер даного товариства ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, по строку необхідно було подати 02 березня 2014 року в сумі 38 гривень 95 копійок, фактично було сплачено 20 березня 2014 року в сумі 70 гривень (п/д №6043), чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755 УІ від 02 грудня 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №053161 від 12 травня 2014 року (а.с.2); актом про результати камеральної перевірки податкової звітності по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства від 21.03.2014 р. №41/2100/20112623, згідно з яким головним державним ревізором інспектором відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ОСОБА_3 під час перевірки ТОВ - Фірма «Вєон» була встановлена несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов»язання по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 36 гривень 05 копійок за звітний податковий період, необхідно було сплатити до 02 березня 2014 року, фактично сплачено 20 березня 2014 року (а.с. 3).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 гривень 54 копійки судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: