Справа № 160/664/14-п
Провадження № 3/160/355/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

8 серпня 2014 року біля 00:00 год. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних живих ресурсів в рибогосподарському водному об'єкті - ставку смт. Локачі промисловими знаряддями лову риби - "сітками", без дозволу на промисел, під час незаконного лову зловив 1 екземпляр риби "карась сріблястий", завдавши при цьому шкоди на суму 17 грн., чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина підтверджується протоколом, довідкою щодо заподіяної шкоди.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно із ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, те, що він є неповнолітнім, незначну кількість виловленого, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Разом з тим, управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області подано клопотання про стягнення з ОСОБА_1 завданих державі збитків в сумі 17 грн. за незаконний вилов водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, Коли шкоду заподіяно неповнолітнім, який досяг шістнадцяти років і має самостійний заробіток, а сума шкоди не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, суддя має право покласти на неповнолітнього відшкодування заподіяної шкоди або зобов'язати своєю працею усунути її.

В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, самостійного заробітку немає, вважаю, що дане клопотання необхідно залишити без розгляду, а питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Оскільки до порушника застосовується захід впливу у виді попередження, а не адміністративне стягнення, до порушника не може бути застосовано додаткове адміністративне стягнення, а також не може стягуватись судовий збір.

Речові докази: промислові знаряддя лову риби - "сітки" - знищити.

Керуючись ст. ст. 24-1, 40, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та застосувати захід впливу у виді попередження.

Речові докази: сітку з жилки фіолетового кольору L-20м, h-1,5м, v-35мм та сітку з жилки білого кольору L-25м, h-1,5м, v-40мм, які відповідно до квитанції № 493 про отримання речей і документів знаходяться в управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області - знищити.

Вилучений в ОСОБА_1 один екземпляр риби "карась сріблястий", який знаходиться в нього на зберіганні - залишити у його користуванні.

Виконання постанови в частині знищення речових доказів доручити ВДВС Луцького МУЮ.

Питання в частині відшкодування майнової шкоди в сумі 17 грн. - залишити без розгляду.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_2