Справа № 156/488/14-п Номер провадження 3/156/227/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іваничівського ВДАІ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 , ч.4 ст. 122 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

На розгляд Іваничівського районного суду одночасно надійшли та розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130 , ч.4 ст. 122 КУпАП.

З протоколу серії АБ 2 № 129764 вбачається, що ОСОБА_1 09.05.2014 року приблизно о 23 год. 00 хв. в смт.Іваничі по вул. Грушевського керував автомобілем БМВ-525, н.з. RZ 8669 I , перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

З протоколу серії АБ 2 № 129765 слідує, що ОСОБА_1 09.05.2014 року приблизно о 23 год. 00 хв. в смт.Іваничі по вул. Грушевського керував автомобілем БМВ-525, н.з. RZ 8669 I, здійснив рух по тротуарі, чим змусив пішоходів різко змінити напрямок руху в сторону для забезпечення особистої безпеки та уникнення наїзду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що в той день дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем по смт. Іваничі . На площі біля памятника ОСОБА_2 виїхав на тротуар, чим змусив пішоходів різко змінити рух з метою уникнення з автомобілем.

Заслухаши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень , передбачених ч. 1ст. 130, ч.4 ст. 122 КУпАП. Вина його підтверджується особистими поясненнями, матеріалами справи, зокрема висновком № 29 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 09.05.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про те, що автомобіль БМВ-525 під керуванням ОСОБА_1. рухався по тротуарі на площі біля памятника ОСОБА_2, не реагуючи, що там в цей час ходили люди, що змусило їх втікати від автомобіля, тобто різко змінити рух, щоб уникнути наїзду на них. При накладенні стягнення обставиною, що помякшує відповідальність, слід рахувати щире розкаювання винного, обтяжуючих обставин не вбачаю. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, те що не працює, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності , а тому вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 221, 268, 283, 284 , КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130 , ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров