Код суду 233 № 233/2840/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 08 листопада 1973 року у с.Пудем, Ярського району, Удмуртія, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який обіймає посаду директора ТОВ «Конвектор», мешкає у м. Костянтинівка Донецької області, бул. Островського, 472,

- за ст. 41 ч.1 КУпАП, якому розяснені права за ст. 268 КпАП України-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ТОВ «Конвектор», юридична адреса: с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області, вул. Чапаєва, 4, фактична адреса: м.Костянтинівка Донецької області, вул..Леваневського, 30, допущено порушення вимог чинного законодавства про працю ч.5 ст.79, ст..ст.96-97, ч.ч.1, 3 ст.115 КЗпП України, ст..ст.6, 15, ч.ч.1, 3 ст.24 Закону України «Про оплату праці», а саме: виплата заробітної плати фактично проводиться з порушенням строків, посадові оклади працівників встановлені з порушенням норм та гарантій, передбачених Регіональною Угодою між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими обєднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців на 2010-2012 роки (відповідно до Загальних положень Угоди діє до укладення нової); працівники про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до встановленого графіком терміну письмово керівником підприємства не повідомлялись, тощо.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав, його вина також підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом № 025-15-023/0026, складеним за результатами перевірки державним інспектором праці, з відповідними додатками, тощо.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП - порушення строків виплати заробітної плати, виплата її не у повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя