overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/105/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 30.07.1977

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

встановив:

27.01.2014 року гр.ОСОБА_1 о 13 год. 00 хв. по місцю спільного проживання в с.Заміщина влаштував сімейний скандал, обзивав співмешканку нецензурними словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №002388 від 28.01.2014 року, рапортом від 27.01.2014 р., поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.01.2014 р..

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/301/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: 24.01.1970

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: продавець

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ч.1 ст.155-1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

22.01.2014 року працівниками Дубенської ОДПІ був складений протокол про те, що при проведені фактичної перевірки в кафетерії «Перлина» за адресою: м.Радивилів, вул.О.Невського, 7/11, що належить ФОП ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено своєчасного друку двох фіскальних звітних чеків, не забезпечено зберігання протягом трьох років контрольної стрічки, чим порушено п.9, 10 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП визнала повністю. Пояснила, що не своєчасно роздруковувала фіскальні звітні чеки та не забезпечила зберігання контрольної стрічки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №706462 від 22.01.2014 року, актом фактичної перевірки від 22.01.2014 року.

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.155-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.155-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/341/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.02.1969

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст.130 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

10.03.2014 року гр.ОСОБА_1 о 09 год. 04 хв. в м.Радиви==ів, по вул.Парковій керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя, очей, різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив Пункт 2.5 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 10.03.2014 року керував автомобілем, день перед тим вживав алкоголь.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №999669 від 10.03.2014 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/330/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 31.08.1984

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: директор ТзОВ «Радивилівмолоко»

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.163-1 ч.1, ст.163-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

05.03.2014 року працівниками Дубенської ОДПІ був складений протокол про те, що при проведені перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТзОВ «Радивилівмолоко» в с.Крупець Радивилівського району Рівненської області встановлено, що директор ТзОВ «Радивилівмолоко» ОСОБА_1 вчинив правопорушення:

порушення порядку ведення податкового обліку за період липень 2013 р., в результаті чого занижено суму ПДВ в розмірі 182 грн. 57 коп.. Було порушено абз.3 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

- несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання податку на додану вартість в січні 2014 року протягом строків визначених п.126.1 ст.126 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.10.10 р. №2755-VI, в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету ПДВ, що сплачується переробними підприємствами в сумі 56490, 48 грн., тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколами про адміністративне правопорушення №№4, 12 від 05.03.2013 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих ТзОВ «Радивилівмолоко» в уточненому розрахунку до декларації, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих ТзОВ у податковій звітності з податку на додану вартість.

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.ст.36, 163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі: - 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 (сто дві) грн. 00 коп..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/247/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 09.10.1968

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: головний інженер філії «Дубенська ДЕД»

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.4 ст.140 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

03.02.2014 року був складений протокол про те, що гр.ОСОБА_1 будучи посадовою особою 31.01.2014 року на 411 км + 420 м а/д М-06 Київ-Чоп з 396 км по 434 км порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, а саме не ліквідував зимову слизькість та ожеледицю проїзної частини дороги у терміни відповідно до ДСТУ 3587-97 та допустив утворення снігово-льодового накату проїзної частини дороги, чим порушив пункт 1.5 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що роботи по очищенні проїзної частини дороги проводилися цілодобово з початку випадання опадів, відповідно до технічних правил ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування повне снігоочищення проводилось після припинення опадів. Робота по очищенню даної ділянки дороги проводилась за екстремальних умов.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №993471 від 03.02.2014 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд знаходить, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, ч.4 ст.140, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

За малозначимістю скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/302/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

При секретарі Чуліпі Н.С.

За участю адвоката ОСОБА_1

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адмінвідповідальності притягувався 27.02.2013 р. за ст.178 ч.1 КУпАП, 08.03.201р. за ст.178 ч.3 КУпАП,

За ст.178 ч.3 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

23.02.2014 р. ДІМ Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_3 був складений протокол РВ №002476 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП стосовно ОСОБА_2

Із протоколу вбачається, що ОСОБА_2 22.02.2014 р. приблизно о 22 год. 40 хв. знаходився в пяному вигляді на вулиці І.Франка в м.Радивилів поблизу кафе «Асторія», мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП визнав частково. Показав, що 22.02.2014 року, після 22 години він з друзями відпочивав в кафе-барі «Браво», де вживав пиво. Після цього він зайшов в бар «Асторія». Так як там було дуже душно йому стало погано і він вийшов на вулицю. В цей час до нього підійшов власник бару «Браво» ОСОБА_4 і запитав у нього чи не він поламав більярдний стіл у барі. Під час цієї розмови підїхали працівники міліції, затримали його, відвезли на освідчення, а потім в райвідділ міліції, де на нього був складений адміністративний протокол за ч.3 ст.178 КУпАП. Не заперечує, що в цей день він вживав пиво. Однак ніяких дій, що ображають людську гідність і громадську мораль не скоював.

За зазначених обставин притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з накладенням на нього стягнення за ч.3 ст.178 КУпАП не відповідає характеру вчиненого та завданням зазначеним у ст.1 КУпАП.

Суд знаходить, що вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення є малозначним і, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Керуючись ст.22, ст.178 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

За малозначимістю скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/146/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 01.01.1979

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: ТзОВ «Щедра Нива»

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст.184 ч.3 КУпАП

встановив:

24.01.2014 року о/у КМСД Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що гр.ОСОБА_1 22.01.2014 року ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Вину свою визнала повністю згідно протоколу. Розгляд справи просила проводити без її участі.

Винність ОСОБА_1 вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №002405 від 24.01.2014 року, рапортом ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Радивилівської міської ради від 27.01.2014 р..

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.184 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.3 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/468/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 04.04.1967

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 18.02.2014 року за ст.178 ч.2 КУпАП,

За ст.178 ч.3 КУпАП

встановив:

28.03.2014 р. о 17 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 знаходився в громадському місці, а саме на автобусній зупинці с.Підзамче Радивилівського району перебуваючи в пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, що ображало людську гідність та громадську мораль, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП визнав згідно протоколу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №007854 від 01.04.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.03.2014 р., рапортом ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Підзамчівської сільської ради Радивилівського району.

Керуючись ст.ст.178 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/484/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 21.10.1988

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

05.04.2014 року гр.ОСОБА_1 о 09 год. 10 хв. в м.Радивилів, по вул.Широкій керував автомобілем ІЖ 2715, н.з.26058 РВ перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив Пункт 2.9 а ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП визнав згідно протоколу.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №999608 від 05.04.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.04.2014 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/92/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 06.10.1977

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався останній раз 31.12.2013 року за ст.178 ч.3 КУпАП,

За ст.178 ч.3 КУпАП

встановив:

20.01.2014 р. о 14 год. 20 хв. гр.ОСОБА_1 в м.Радивилів, по вул.І.Франка при вході в універмаг знаходився в пяному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, ходив хитаючись, що ображало людську гідність та громадську мораль, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №002391 від 22.01.20143 року, рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 20.01.2014 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.01.2014 р..

ОСОБА_1. по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Дружбівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.ст.178 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в сумі: - 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102 (сто два) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/87/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.10.1973

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався останній раз 30.11.2013 року за ч.2 ст.178 КУпАП

За ст.187 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

06.01.2014 р. гр.ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Радивилівський РВ УМВС, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 06.01.2014 р. не зявився на реєстрацію в Радивилівський РВ УМВС.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №000673 від 17.01.2014 року, рапортом від 08.07.2013 року, постановою від 30.07.2013 р..

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, що доводиться характеристикою Хотинської сільської ради Радивилівського району.

Керуючись ст.187 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в сумі: - 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.