Справа № 165/1560/14-п
Провадження № 3/165/665/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 червня 2014 року близько 12 год. ОСОБА_1, не будучи субєктом підприємницької діяльності і не маючи відповідної ліцензії, по вул. Лісній, буд.16 в м. Нововолинську здійснював заготівлю металобрухту, а саме придбав у ОСОБА_2 дві металеві каструлі, чим порушив вимоги ЗУ Про металобрухт, вчинивши правопорушення, передбачене ст.164-10 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №000355 від 24 червня 2014 року (а.с.1), постановою про адміністративне правопорушення від 24 червня 2014 року (а.с.2), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.4), копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.5), копією розписки (а.с.6), копією протоколу виявлення та вилучення металобрухту (а.с.7), квитанцією про отримання речей (а.с.8), квитанцією №2125 (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що помякшують відповідальність - щире каяття ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією металобрухту та грошей в сумі 7 грн. отриманих ОСОБА_1 від ОСОБА_2, які знаходяться в Нововолинському МВ УМВС України Волинської області.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.164-10 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією металобрухту, а саме двох металевих каструль вагою два кілограма триста грам та грошей в сумі сім грн. отриманих ОСОБА_1 від ОСОБА_2, які знаходяться в Нововолинському МВ УМВС України Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк