Справа № 383/1541/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Оверченко Л.В.,

з участю:

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання Бобринецького районного підрозділу Устинівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2013 року, Бобринецьким районним судом, Кіровоградської області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

06 лютого 2014 року від Бобринецького районного підрозділу Устинівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, так як порушник ухиляється від їх відбування.

В судовому засіданні інспектор Бобринецького районного підрозділу Устинівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1, подання підтримала, так як порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, будучи неодноразово повідомлений про необхідність зявитися до кримінально-виконавчої інспекції.

Розглянувши подання, заслухавши думку інспектора КВІ, суд вважає за доцільне залишити подання без задоволення, виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та йому призначено покарання у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Згідно подання наданого інспектором КВІ, встановлено, що порушник на даний час проживає на території Верхньоінгульської сільської ради, але свідомо ухиляється від відбування громадських робіт. Як вбачається з пояснень інспектора КВІ порушник ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення свідомо вказав невірну адресу, щоб в такий спосіб ухилитись від адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що інспектором не надано жодних доказів того, що порушник ОСОБА_2 ухиляється від адміністративної відповідальності, в справі відсутні будь-які

докази того, що останній повідомлений належним чином про те, що до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, крім того відсутня адресна довідка про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання порушника, а тому враховуючи, що факт ухилення порушника від адміністративного стягнення у вигляді відбування громадських робіт не знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, місце знаходження порушника на даний час не встановлено, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Бобринецького районного підрозділу Устинівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Ю. Бевз