Адміністративна справа 359/5645/14-п
Провадження 3/359/1551/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ОКПП "Київ" ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Alkrinawi Fareed), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_1, м. Беер-Шева, працює водієм вантажного автомобіля, проживає за адресою: ОСОБА_1, м. Рахат, вул. 17, закордонний паспорт громадянина ОСОБА_1 № 11318997 від 26.01.2006 року,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 14 червня 2014 р. ПдРУ № 015827 вбачається, що 13 червня 2014 р. о 19 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, рейсом № PS897, сполученням "Тель-Авів-Київ", прибув у міжнародний пункт пропуску для повітряного сполучення "Бориспіль", де перетнув державний кордон України, на в'їзд в Україну, без дозволу відповідних органів влади, а саме органу Державної прикордонної служби України, без проходження прикордонного контролю, чим вчинив дії, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.11), причини неявки невідомі, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Не зважаючи на це, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 015827 (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.3), рапортом старшого інспектора прикордонної служби 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Гулянка" лейтенанта ОСОБА_3 (а.с.4), рапортом інспектора прикордонної служби 2-ї категорії-дозиметрист відділу прикордонної служби "Гулянка" старшого сержанта ОСОБА_4 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6, 7).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у перетинанні державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без дозволу відповідних органів влади, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують чи обтяжують правопорушення судом не встановлено.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Alkrinawi Fareed), ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт громадянина ОСОБА_1 № 11318997 від 26.01.2006 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби. Строк арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Alkrinawi Fareed), ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт громадянина ОСОБА_1 № 11318997 від 26.01.2006 року, на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова