Справа № 165/2443/14-п
Провадження № 3/165/1044/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВДАІ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 вересня 2014 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Фіат», реєстраційний номер НОМЕР_2 на автодорозі Р-15 84 км+700м перед початком обгону не переконався в тому, що зможе повернутися на займану смугу, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє. Внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ніхто з людей тілесних ушкоджень не отримав, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.14.2 "г" ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В суд ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.15)

Факт вчинення вищезазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №551685 від 15 вересня 2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 у ньому (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.2), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), фото таблицями (а.с.5), протоколами огляду транспорту (а.с.6-7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити в порядку ст.294 КпАП України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Василюк