Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1766/14-п
номер провадження 3/511/701/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014 року о 18 годині 40 хвилин в районі інформаційного показчика № 6, в 200 метрах від лінії державного кордону України був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 який спільно з гр.ПМР ОСОБА_3 намагалися незаконно перетнути ДКУ на вхід з України без вантажу , в пішому порядку за напрямком с.Костянтинівка (ОСОБА_2) - с.Лучинське ( Україна).

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив положення Закону України Про держаний кордон України та положення ПКМУ № 1147.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Згідно його письмової заяви, яка є в матеріалах справи, свою вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Поросить слухати справу без його присутності.

Вина ОСОБА_1 вчиненому правопорушенні підтверджується також:

- протоколом серії ПдРУ № 029969 про АП від 12.06.2014 року, який особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон спільно з гр. ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4. в яких він вказує, що дійсно разом з гр. ОСОБА_3 перетнув ДКУ поза пунктом пропуску, без документів. Як тільки вони перейшли кордон їх затримали працівники прикордонної служби;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, в яких вона підтверджує, обставини, викладені в протоколі про АП;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення № 029970 від 12.06.2014року відносно ОСОБА_3;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 12.06.2014 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в районі інформаційного показчика № 6, в 200 метрах від лінії державного кордону України був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 який спільно з гр.ПМР ОСОБА_3 намагалися незаконно перетнути ДКУ на вхід з України без вантажу , в пішому порядку за напрямком с.Костянтинівка (ОСОБА_2) - с.Лучинське ( Україна);

- копією водійський прав на ім.`я ОСОБА_1

З урахуванням викладенного, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 діяв з умислом на порушення державного кордону України, усвідомлював факт вчинення правопорушення, знав про те, що порушує кордон, і вчинив своїми діями правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважає необхідним призначити покарання увигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283 , 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.