Справа № 139/965/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративні матеріали які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Мурованокуриловецького району про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 25 жовтня 2014 року о 23-ій годині в смт Муровані Курилівці по вул. Комарова, 3, керуючи автомобілем марки DAEWOO, номерний знак 15886КХ та перебуваючи у стані алкогольного спяніння, не дотримався безпечної дистанції, не урахував дорожню обстановку та безпечну швидкість руху, врезультаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101, номерний знак НОМЕР_1.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 (а), 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, та пояснив, що 25 жовтня 2014 року він випивши пива та рухаючись своїм автомобілем по вул. Комарова, 3 в смт Муровані Курилівці, не впорався з керуванням у результаті чого допустив зіткнення із транспортним засобом під керуванням ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_2, ствердив про вчинення дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_1 Зазначив, що не має до нього жодних притензій, оскільки останній обіцяв за власний рахунок провести ремонт автомобіля.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його винність доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 648760 та протоколі серіїАП1 № 648781 від 25.10.2014 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №№ 14, 15 від 25.10.2014 року, фототаблицями та іншими матеріалами справи.

Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу винного, який вперше вчинив порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, визнав свою вину у порушенні правил дорожнього руху та керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, вважаю за можливе обрати щодо ОСОБА_1 стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі ближчому до мінімального, визначеного санкцією інкримінованої частини ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України про "Судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 130, 124, ст. ст.36, ст. 40-1, ст. 221, 283, 284, 294, 326 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії АТ № 065058 виданий Мурованокуриловецьким РС УДМС 18 грудня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у виді штрафу у сумі 3500 (три тисячі пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АТ № 065058 виданий Мурованокуриловецьким РС УДМС 18 грудня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:_____________