overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 214/7014/14-п
3/214/1204/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2014 року о 21.30 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ 1102» д/з АЕ 5843 АК по вул. Геологічна в м. Кривий Ріг в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 №831761 відносно ОСОБА_2, рапорт РДПС ДАЇ ОСОБА_3, висновок КЗ «Криворізьке ПНД» №2246 від 15.07.2014 року згідно якого ОСОБА_2 перебуває в стані гострої інтоксикації канабіоїдами, тому вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, в зв,язку з тим, що ОСОБА_2 припустив, на думку суду, грубе порушення порядку користування правом керування транспортним засобом, скоїв адміністративне порушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, вважаю доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6635/14-п
3/214/1141/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2014 року о 01.45 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Тойота Яріс» д.н. НОМЕР_1 в м. Кривий Ріг, по вулиці Постишева у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 №824862 відносно ОСОБА_2, рапорт ІРДПС ДАЇ ОСОБА_3, акт №1729 від 10.07.2014 року огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, висновок ОКХ «ПНД м. Кривий Ріг» №2235 від 10.07.2014 року згідно якого ОСОБА_2 перебуває в стані гострої інтоксикації алкоголем, тому вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, в звязку з тим, що ОСОБА_2 припустив, на думку суду, грубе порушення порядку користування правом керування транспортним засобом, скоїв адміністративне порушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5400/14-п
3/214/896/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Обєднаної Державної Податкової Інспекції ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ПП «Інвестдорсервіс», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 22/35

по ст. 163-1 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької центральної ОДПІ документальної перевірки ПП «Інвестдорсервіс» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині визначення податкового кредиту та податкового зобовязання з ПДВ (порушення є триваючим, яке встановлене актом від 14.05.2014 р. №541/04-81-22-01/34062342 на момент складання якого не виправлене), в результаті чого завищено податковий кредит по взаємовідносинам з ТОВ «ТВП «Арпаз» на суму 143286,98 грн. та податкові зобовязання на суму 154749,28 грн. в т.ч. за листопад 2013 року на суму 64608,0 грн., та за грудень 2013 р. на суму 90 141, 28 грн. Було порушено п.44.1 ст. 44, ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.3 п. 198.4 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

ОСОБА_2 до суду не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5727/14-п
3/214/965/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 липня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Екосистема», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора 113/20

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014 року при проведенні працівниками Криворізької центральної ОДПІ документальної перевірки ТОВ «Екосистема» було встановлено: порушення граничних термінів сплати податку на додану вартість за березень 2014 р. по строку сплати 30.04.2014 р., фактично сплачено 07.05.2014 р., згідно акту №755/61-04-81-15-01 від 12.06.2014 р. Було порушено п.п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6.

ОСОБА_2 до суду зявилася, вину визнала просила суворо не карати, так як затримка сплати податку виникла внаслідок відсутністю коштів на рахунку, і затримка по сплаті була всього два дні.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України. Однак приймаючи до уваги, що остання вину у правопорушенні визнала в повному обсязі та у зв,язку з малозначимістю скоєного, вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України враховуючи малозначимість скоєного, та оголосити їй усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6604/14-п
3/214/1122/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Обєднаної Державної Податкової Інспекції ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ПП «Інвестдорсервіс», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 22/35

по ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької центральної ОДПІ документальної перевірки ПП «Інвестдорсервіс» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині завищення податкового кредиту з ПДВ за лютий 2014 року на суму 367533,03 грн., завищення податкового зобовязання з ПДВ за лютий 2014 року на суму 666955,11 грн. (порушення є триваючим, яке встановлене актом від 26.06.2014 р. №797/22-02/34062342). Місце вчинення ПП «Інвестдорсервіс», юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр.. Дзержинського, буд. 5. Було порушено п.44.1 ст. 44, ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.3 п. 198.4 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

ОСОБА_2 до суду не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6408/14-п
3/214/1075/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Екосистема», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора 113/20

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ перевірки ТОВ «ЕКОСИСТЕМА» було встановлено порушення граничних термінів сплати з податку на прибуток, згідно поданої декларації за 2013 рік внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов,язання по терміну сплати 11.03.2014 р., фактично податок сплачено 10.04.2014 р., згідно акту №794/04-81-15-02/24989984 від 23.06.2014 р. Було порушено п.п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_3 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6093/14-п
3/214/1014/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від СКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського 5/113

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме 05.07.2014 року приблизно о 21.00 знаходилась біля будинку №13 по вул. Курчатова у стані алкогольного сп`яніння та залишила коляску з малолітнім ОСОБА_3 без нагляду, чим наразила життя та здоров`я дитини на небезпеку.

ОСОБА_2 до суду зявилася, вину в скоєному визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.

Вислухавши о/у СКМСД Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/5404/14-п
3/214/898/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

Литва, головний бухгалтер ПП «Одіум Престиж»

мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н.

Індустріальний, 60/57

ІНН НОМЕР_1

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ документальної перевірки ПП «Одіум Престиж» було встановлено порушення граничних термінів сплати податку на додану вартість за січень 2014 року по строку сплати 02.03.2014 р., фактично сплачено 04.04.2014 р., згідно акту №359/40//04-81-15-01 віж 17.04.2014 р. Було порушено п.57.1 ст. 57 Розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6921/14-п
3/214/1180/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНН НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 01 серпня 2014 року о 14.00 годині знаходячись за адресою вул. Костенко б. 2 кв. 16, перебуваючи в нетверезому стані, вчинила сімейну сварку з матір,ю ОСОБА_3, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою, ображала її, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров,ю ОСОБА_3, тобто своїми навмисними діями ОСОБА_2 повторно протягом року, після застосування до неї 05.05.2014 року заходів адміністративного впливу за ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинила психологічне насильство в сім,ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283,284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/6406/14-п
3/214/1073/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Об,єднаної Державної Податкової Інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ПП «ВЕЛТРЕКС-ІНВЕСТ», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Виноградна, б. 11 ІНН НОМЕР_1

по ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ камеральної перевірки ПП «ВЕЛТРЕКС ІНВЕСТ», було встановлено несвоєчасне подання відомостей про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки від 16.06.2014 р. № 765/171/31123318 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 1 квартал 2014 року. Термін подання податкового розрахунку з 01.04.2014 р. по 12.05.2014 року. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 13.05.2014 р. Тобто податковий розрахунок за ф. 1 ДФ за 1 кв. 2014 р. надано до Криворізької центральної ОДПІ 13.05.2014 р. Було порушено п.п. 2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України від 21.01.2014 року №49 та абз. б п. 176.2 ст. 176 р.4 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 251, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/5409/14-п
3/214/901/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 липня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Об,єднаної Державної Податкової Інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника КФ ПАТ «УСК «ГАРАНТ АВТО», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 50 років Перемоги, б. 28

по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2014 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної Об,єднаної Державної Податкової Інспекції в м. Кривому Розі документальної перевірки КФ ПАТ «УСК «ГАРАНТ АВТО» було встановлено порушення граничних термінів сплати з податку на прибуток, згідно поданої декларації за 2013 рік внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов,язання по терміну сплати 11.03.2014 р., фактично сплачено 25.03.2014 року, згідно акту №705/04-81-15-02/20267745 від 27.05.2014 р.

ОСОБА_2 до суду зявилася, пояснила, що порушення термінів сплати виникло внаслідок перерахування суми на інший розрахунковий рахунок, на даний час все виправлено.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України. Однак приймаючи до уваги, що остання вину у правопорушенні визнала повністю, порушення виправлене, та у звязку з малозначимістю скоєного, вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України враховуючи малозначимість скоєного, та оголосити їй усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/6226/14-п
3/214/1053/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2014 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від СКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н 5-й Зарічний 8/17

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню своєї підопічної, н/п ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 29.06.2014 р. знаходилась о 03.00 годині в 5-елементі (дискотека) по вул. Мелешкіна і вживала спиртні напої, в результаті чого була госпіталізована у 8-му лікарню з д/з алкогольного отруєння.

ОСОБА_2 до суду зявилася, вину в скоєному визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.

Вислухавши о/у СКМСД Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 Миколавїни судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.