07.07.2014 Справа №469/574/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши в присутності секретаря Ткач Т.В., матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, одруженої, працюючої директором КП «Березань», жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 14-08-063/0099 від 29.04.2014 року, 29.04.2014 року проведеною позаплановою перевіркою на предмет додержання вимог законодавства з питань праці КП «Березань» встановлено, що на підприємстві КП «Березань», де директором працює ОСОБА_1,

- порушуються строки виплати заробітної плати в умовах колективного договору КП «Березань», що суперечить ч.1, 2 ст.115 КЗпП України та ч.1,2 ст.24 ЗУ «Про оплату праці»;

- на підприємстві не розроблено графік погашення заборгованості Загальна сума боргу КП «Березань» по заробітній платі перед працівниками складає 59785,50 грн. станом на 29.04.2014р.;

- в порушення ч.1 ст.116 КЗпП України на підприємстві порушуються строки розрахунку із звільненими працівниками;

- в порушення вимог ч.5 ст.97 КЗпП України та ч.3 ст.15 ЗУ «Про оплату праці» на підприємстві не дотримуються вимог законодавства щодо першочерговості виплати заробітної плати;

- в порушення ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці» та п.15 Постанови «Про затвердження типових правил внутрішнього трудового розпорядку для робітників і службовців підприємств, установ і організацій» на момент здійснення перевірки в КП «Березань», де працевлаштовано 25 осіб, журнал обліку робочого часу не вівся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що вона працює директором КП «Березань» з 06.06.2013 року. Підприємство вона прийняла із заборгованістю по заробітній платі в сумі 80014,87 грн. Вживала і вживає на даний час всі заходи по зменшенню заборгованості по заробітній платі. Однак повністю розрахуватися з працівниками підприємства не можливо через невеликі доходи підприємства та необхідність погашення заборгованості по податкам в держбюджет та за електроенергію. Нею складено графік погашення заборгованості із заробітної плати і заборгованість поступово виплачується. Всі кошти, що надходять на рахунки підприємства, витрачаються ефективно та за цільовим призначенням. Для належного обліку робочого часу працівників запроваджено використання типових форм первинного обліку, затверджених наказом Держкомстату від 05.12.2008 року №489.

На момент розгляду справи нею усунуто усі недоліки, зазначені в акті перевірки.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 14-08-063/0099 від 29.04.2014 року, копією акту перевірки №14-08-063/0154 від 29.04.2014 року (а.с.6-8), копією пояснювальної записки ОСОБА_1 від 25.04.2014 року (а.с.9), довідкою про використання коштів підприємства копіями видаткових касових ордерів (а.с.10), інформацією щодо контрольних показників з питань оплати праці (а.с.11).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, вивчивши матеріали та обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, щире розкаяння, та зважаючи на те, що порушення не представляє значної суспільної небезпеки, суд, вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п. 3 КупАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КупАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення провадженням закрити.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень Закону.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя :