Справа № 141/1009/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, що надійшли від Погребищенської міжрайонної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, економіста централізованої бухгалтерії відділу освіти Оратівської райдержадміністрації, секретаря комітету з конкурсних торгів,

за ч.1 ст.164-14 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні завідувачем сектору інспектування у Іллінецькому районі Погребищенської МДФІ планової ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Оратівської райдержадміністрації за період з 01.12.2011 р. по 01.07.2014 р. виявлено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти в 2013 році, а саме: співставлення наявних документів, поданих учасниками торгів у складі пропозиції конкурсних торгів з переліком документів, які вимагались документацією конкурсних торгів для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам, ціни пропозиції, встановлено порушення в частині не відхилення пропозицій конкурсних торгів у разі, якщо учасники не відповідають умовам документації конкурсних торгів та не відміни торгів у разі, якщо до торгів допущено менше, ніж два учасники.

Так, в 2013 році у складі пропозиції конкурсних торгів учасника ПП «Камтопсервіс» наявний лист від ТОВ «ГЗФ Центральна», яким останнє гарантує відвантаження вугілля не учаснику, а ПАТ «Вінницяоблпаливо», ща свідчить про відсутність в учасника взаємовідносин із виробником.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість визнала повністю, щиро каялась та пояснила, що, дійсно, нею були підписані протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів від 07.03.2013 року. Про те, що була порушена процедура закупівель, не знала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджуються зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2014 року № 02-717/2014, витягом з акта ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Оратівської районної державної адміністрації за період з 01.12.2011 р. по 01.07.2014 р. від 21.08.2014 року № 06-15/80, протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів, листом ТОВ «ГЗФ» Центральна» № 83 від 06.03.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, яка своїми діями не заподіяла шкоди, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд прийшов до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1, є малозначним і її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук