Справа № 661/2482/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора приватного підприємства «Охоронні Системи», ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

29.04.2014 року під час перевірки головним державним інспектором з питань праці у Херсонській області ПП "Охоронні Системи", що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, вул.Першотравнева, 43, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ст. 15 КЗпПУ Колективний договір підприємства не зареєстрований місцевими органами державної виконавчої влади. В порушення вимог ст..75 КЗпПУ Щорічна основна відпустка надається працівникам тривалістю не менш як 24 календарних дні за відпрацьований рік, але для деяких категорій працівників законодавством України передбачена інша тривалість щорічної основної відпустки. Так, інваліду III групи ОСОБА_2 була надана щорічна основна відпустка тривалістю менше 26 календарних днів - що порушує вимоги ч.7 ст..6 ЗУ «Про відпустки» (Додаток 1). В порушення вимог ч.2 ст.. 165 КЗпПУ на роботах, пов'язаних із забрудненням, не видається безоплатно за встановленими нормами мило.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-04-26/17 від 29.04.2014 року, актом перевірки №21-04-26/19, наказом про надання відпустки №7-к від 28.02.2014 року, довідкою (видається інваліду), пояснювальними записками ОСОБА_1.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню за ст. 41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач: Державний бюджет м.Нова Каховка) у розмірі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, УДК у м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили 30.06.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 18.09.2014 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 29.06.2015 року.

Суддя Л. В. Сапронова