Справа № 264/4160/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши в м. Маріуполі матеріали, що надійшли з прокуратури Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним начальником служби експлуатації та ремонту житлового фонду ЖКП Іллічівського району, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в м. Маріуполі Донецької області по вул. Достоєвського, буд. 50, за ст. 212-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуває на посаді начальника служби експлуатації та ремонту житлового фонду ЖКП Іллічівського району відповідно до Наказу ЖКП Іллічівського району від 05.04.2013 року № 42 ОС. Наказом директора ЖКП Іллічівського району № 14-ос від 06.01.2014 року ОСОБА_1 призначена відповідальною за ведення обліку по розгляду звернень громадян.

24.02.2014 року до ЖКП Іллічівського району звернулась ОСОБА_2 з питання проведення ремонтних робіт даху під'їзду № 2 будинку 59б по вулиці О. Дундича. Директор ЖКП Іллічівського району ОСОБА_3 доручила розглянути вказане звернення начальнику служби експлуатації та ремонту житлового фонду ЖКП Іллічівського району ОСОБА_1

Однак ОСОБА_1, будучи посадовою особою зазначеної вище установи, в порушення вимог ст. 19 Закону України «Про звернення громадян», у відповідності до яких підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, їх керівники, зобов'язані об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги, письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення, а також вимог ст. 20 зазначеного вище Закону, згідно з яким звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання, на звернення від 24.02.2014 року громадянці ОСОБА_4 письмової відповіді у передбачений Законом термін не надала.

Аналогічні порушення допущені ОСОБА_1 при розгляді звернень ОСОБА_5 від 21.02.2014 року, ОСОБА_6 від 17.02.2014 року, ОСОБА_7 від 11.02.2014 року, ОСОБА_8 від 13.03.2014 року, ОСОБА_9 від 20.03.2014 року, ОСОБА_10 від 18.03.2014 року, ОСОБА_11 від 31.03.2014 року, ОСОБА_12 від 31.03.2014 року, ОСОБА_13 від 31.03.2014 року та ОСОБА_14 від 28.03.2014 року, які станом на 05.05.2014 року не розглянуті у передбаченому Законом порядку із наданням письмової відповіді.

На підставі ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв, зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника служби експлуатації та ремонту житлового фонду ЖКП Іллічівського району, всупереч вимог діючого законодавства несвоєчасно надала громадянину інформацію, передбачену Законом України «Про звернення громадян».

У судовому засіданні правопорушниця свою провину визнала у повному обсязі, вказавши, що вона дійсно не надала своєчасно у письмовому вигляді відповіді на звернення зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення осіб, надавши при зверненні останніх лише усну відповідь. Причиною допущеного порушення вказала велику завантаженість і брак часу. У тому, що сталось вона розкаюється та зобовязується не допускати повторення таких фактів у подальшому.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП, вона підтверджується також копіями журналів обліку особистого прийому громадян та реєстрації відповідей особистого прийому громадян ЖКП Іллічівського району, копіями письмових звернень (заяв) громадян ОСОБА_2 від 24.02.2014 року, ОСОБА_5 від 21.02.2014 року, ОСОБА_6 від 17.02.2014 року, ОСОБА_7 від 11.02.2014 року, ОСОБА_8 від 13.03.2014 року, ОСОБА_9 від 20.03.2014 року, ОСОБА_10 від 18.03.2014 року, ОСОБА_11 від 31.03.2014 року, ОСОБА_12 від 31.03.2014 року, ОСОБА_13 від 31.03.2014 року та ОСОБА_14 від 28.03.2014 року, копіями наказів про призначення ОСОБА_1 начальником служби експлуатації та ремонту житлового фонду ЖКП Іллічівського району та відповідальною за ведення обліку по розгляду звернень громадян, копією посадової інструкції начальника служби експлуатації та ремонту житлового фонду ЖКП Іллічівського району.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у несвоєчасному наданні інформації, яка підлягає наданню на запит громадянина відповідно до Закону України «Про звернення громадян» є доведеною та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушниці.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 212-3, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Хараджа