Провадження №3/127/5462/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням

заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в звязку з неналежним його оформленням. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не зазначено паспортні дані ОСОБА_1, що заздалегідь унеможливлює виконання рішення в справі. Крім того, відсутність паспортних даних в протоколі про адміністративне правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 судові повістки не отримує, на виклик до суду не зявляється свідчить про неналежне встановлення особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення місця реєстрації та місця проживання ОСОБА_1, що унеможливлює суд повідомити його про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС №950 від 04.10.2013 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.10.2013 р. за №1829/24361, а саме п. 3.5. протокол про адміністративне правопорушення (додаток 2) складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом (додаток 3), на якому проставлено відповідні серія і номер, п.3.6. усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою, п. 3.7. не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

При цьому, як вбачається з наданих суду матеріалів, оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. п. 3.5 3.7. вищевказаної Інструкції, оскільки суду надана копія протоколу, в якій в графі «Склад адміністративного правопорушення» наявне дописування слів «як субєкта господарювання», реквізити протоколу заповнені нерозбірливим почерком та не дотримано вимоги щодо його заповнення чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих.

Усі вищевказані порушення при оформлені протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють його розгляд судом та винесення законного та обґрунтованого рішення в справі.

З огляду на викладене, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 слід повернути до ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 КУпАП повернути до ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: