Справа № 513/122/14-п
Провадження № 3/513/62/14
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдови, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого в ПАО "Долинка",

за ч. 2 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2013 року було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КпАП України, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини, в результаті чого його син, який є учнем 11 класу Долинської ОСОБА_3 ст., в за період з 12 листопада 2013 року по 26 грудня 2013 року без поважних причин пропустив 316 уроків.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав. Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, доказана поясненнями ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, довідкою та характеристикою ОСОБА_2, довідкою про невідвідування занять учнем 11 класу ОСОБА_2, постановою Саратського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.184 КпАП України, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дитини, вчинене повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся, працює, а тому суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294 КпАП України,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька