Справа № 3/325/430/2014
325/889/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства , Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 85-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
19 червня 2014 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку, розташованого на березі Азовського моря в селі Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, займалась збутом незаконно добутої продукції, а саме креветки вареної загальною вагою 0,5 кг без наявності відповідних документів, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, підтвердження відповідності і безпечності продуктів лову, тобто без накладної, ветеринарного свідоцтва та висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи про якість.
Також, 26 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку, розташованого на узбережжі Азовського моря біля бази відпочинку «Азов» в селі Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, займалась збутом незаконно добутої продукції, а саме креветки вареної в кількості 0,3 кг без наявності відповідних документів, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, підтвердження відповідності і безпечності продуктів лову, тобто без накладної, ветеринарного свідоцтва та висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи про якість.
Своїми діями ОСОБА_1, порушила ст. ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", ст. 8 Закону України «Про рибу», п.3.14 "Правил любительського та спортивного рибальства".
В судовому засіданні правопорушник визнала вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 85-1 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 85-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ст. 85-1 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 36,54 грн.
При вищевикладеному, керуючись ст. 221, 268, 283, 284, ст. 85-1, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Вилучену креветку (варену) загальною вагою 0,5 кг. та загальною вагою 0,3 кг., які знаходяться, згідно накладних № 294 та № 375 на зберіганні в товаристві з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз", знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус