Справа № 265/7011/14-п
Провадження № 3/265/1403/14
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Державної автомобільної інспекції Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Мушфіг Еюб, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-Х (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Мушфіг Еюб за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2014 року за № 955610, гр. ОСОБА_2 Мушфіг Еюб 01.08.2014 року о 07-45 год. керував автомобілем марки «CHEVROLET LACETTI», держаний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по на 429 км. а/д Київ - Харків з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продуття трубки алкотесту та проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, оскільки водій зобовязаний за вимогою працівника ДАЇ пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт скоєння правопорушення підтверджений матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Мушфіг Еюб за ст.130 ч.1 КУпАП надійшли до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя 06 листопада 2014 року.

Враховуючи, що з часу вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення минули три місяці і у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду даної справи в суді, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Мушфіг Еюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя ________________________Т.С.Адамова