Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1358/14-п
Провадження №: 3/332/337/14
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

31 березня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Запорізьке комерційне підприємство «ТРІОН», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /інших відомостей немає/,

- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків допустив порушення трудового законодавства, а саме: порушує строки розрахунку зі звільненими, оскільки на підставі особистої заяви ОСОБА_2 звільнена з посади менеджера з збуту 24.12.13 р. за власним бажанням за ст. 38 КЗПП України (наказ від 24.12.2013 р. №14-к). В день звільнення ОСОБА_2 відпрацьовано 8 годин, що підтверджується табелем обліку використання робочого часу за грудень 2013 р. Але в день звільнення з ОСОБА_2 не здійснений розрахунок 24.12.2013р. ОСОБА_2 не виплачена заробітна плата за грудень 2013 р. та грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки за період роботи з 20.05.2013 р. по день звільнення, чим було порушено вимоги ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 47 КЗпП України; допускає порушення чинного законодавства у частині виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки. Наказом від 24.12.2013 р. ОСОБА_2 звільнена з посади менеджера з збуту 24.12.2013 р. за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України. При звільнені 24.12.2013 р. ОСОБА_2 не виплачена грошова компенсація за 14 невикористаних днів щорічної відпустки (нараховано 653,38 грн.), чим було порушено ст. 83 КЗпП України.

До судового засідання правопорушник не зявився, хоча належним чином був сповіщений про день та час слухання справи.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 08-02-0007/0140 від 17.02.2014 про адміністративне правопорушення, Актом перевірки № 08-02-0007/0176, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення законодавства про працю.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , рр 0004, Держбюджет Заводського району).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , рр 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська