Провадження № 3-6763/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов із ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, студента 4 курсу Київського коледжу геологорозвідувальних технології при університеті ім. Т.Г. Шевченка, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.44 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2014 року о 23-35 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №40 по бульвару Чоколівському в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього пристрій для паління наркотичного засобу - канабіс з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору з неприємним запахом, яка відповідно до висновку експерта №527 від 17.09.2014 року містить тетрагідроканабінол і є екстрактом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,02г.

При розгляді судом матеріалу ОСОБА_1 свою вину визнав та суду пояснив, що знайдений працівниками міліції пристрій для паління наркотичного засобу - канабісу з нашаруванням речовини, використовував для власних потреб.

Вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, 0,02г., підтверджується протоколом огляду місця події від 10.09.2014 року, висновком експерта за №527 від 17.09.2014 року, постановою від 22.09.2014 року про визнання, вилучений у ОСОБА_1 пристрій для паління наркотичного засобу з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору - екстрактом канабісу речовим доказом, квитанцією про передачу вилученого наркотичного засобу - канабіс, вагою 0,02г. на зберігання до камери зберігання речових доказів УМВС України на ПЗЗ, постановою про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_1 від 25.09.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ПЗ №05600 від 21.10.2014р.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за правопорушення, судом визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, який ніде не працює та немає заробітку, обставини вчиненого ним правопорушення в сфері незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, невелику кількість вилученого у нього наркотичного засобу - екстракту канабісу, вагою 0,02г., а також всю пагубність поширення наркоманії та зростання злочинності, пов'язаної із незаконним обігом наркотичних засобі та психотропних речовин і т.д., вживання яких негативно впливає на життя, здоров'я та благополуччя людей, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді - арешту.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника на користь держави і судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.34, 35, 40-1 КпАП України та постановою Пленуму ВС України від 26.04.2002 року №4 з послідуючими змінами від 18.12.2009 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: