3/441/125/2014 441/302/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2014 року близько 06 год. 00 хв. в с. Черлянське Передмістя по вул. Угрівській, 24 ОСОБА_1 вчинив сварку із мамою своєї співмешканки, під час якої голосно викрикував, виражався в її адрусу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров"ю.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2014 року ЛВ за № 0230055, заявою та поясненнями потерпілої та поясненнями правопорушника.(а.с.2,7-10)

Представник Городоцького РВ УМВС дані зібрані в матеріалах справи підтримав, додав, що ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_2 Федерації, має дозвіл на емміграцію в Україну, останніх 3 роки проживає з гр. ОСОБА_3 в с. Черлянське Передмістя, з якою має спільну дитину Аліну ІНФОРМАЦІЯ_3 Раніше притягувався до адміністаративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що 17.02.2014 року близько 06 год. 00 хв. в с. Черлянське Передмістя по вул. Угрівській, 24 вчинив сварку із мамою своєї співмешканки ОСОБА_4, під час якої голосно викрикував, обзивав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоров"ю. Додав, що працює неофіційно, сварка виникла через вживання алкогольних напоїв з його сторони.

Згідно постанови Городоцького районного суду від 21.11.2013 року ОСОБА_1, раніше притягувався до адміністративноної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного суд прийшов до наступного.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).

Відповідно до ст.280 КУпАП, суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують в наявності обєктивної та субєктивної сторін в діях ОСОБА_1

За вчинок ОСОБА_1, передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.173-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу правопорушника, визнання вини.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Городоцького ройону Львівської області громадянина ОСОБА_2 Федерації за ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн. Штраф перерахувати на р/р 0076 МФОЛ 825014 ЗКПО 37965536 банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 0076, УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_5