КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/170/14-п
Провадження №3/319/71/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не парцюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 район Запорізька обл. область,

за ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2014 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 в смт. Куйбишеве по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 АТ з явними ознаками алкогольного сп"яніння( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, невнятна мова). Від продуття алкотестера " Drager"на місці та проведення медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ,чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім того, його вина також підтверджується відповідним протоколом серії АА2 № 862227 від 17 лютого 2014 року, письмовими поясненнями та матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи,заслухавши пояснення правопорушника, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, так як напртязі року на ОСОБА_1 вже двічі було накладено адміністратвине стягнення за вчинення правопорушеннь , передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_2, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, повторне вчинення аналогічного правопорушення протягом року.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд ввжає неодноразове вчинення протягом року аналогічного правопорушення .

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, як передбачено санкцією ч.3 ст.130 КУпАП з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десяти) діб з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме: ЗАЗ- 1102 державний реєстраційний номер НОМЕР_2,червоного кольору, 1994 року випуску, який належить правопорушнику як власнику.

Початок арешту відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_3) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок №0152, отримувач УДКСУ у Куйбишевському районі, 22030001, код отримувача 37892243, банк отримувача УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Куйбишевський районний суд Запорізької області, )

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. М. Горбачов

Строк пред'явлення постанови до виконання 28 травня 2014 року.