overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 663/896/14-п
Провадження № 3/663/403/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 року о 10:00 год., на Центральному ринку м. Скадовськ Херсонської області ОСОБА_1 була затримана при здійсненні продажу свіжої риби бичок (молодь) 5 кг. На момент затримання ОСОБА_1 не мала документів, які б підтверджували законність придбання нею зазначеного виду риби та сертифікат відповідності якості риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки, чим порушила п. 3.14 „ Правил любительського та спортивного рибальства , ст. 7 ЗУ Про тваринний світ , ст. 8 ЗУ Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них , вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 011851/128 від 20.03.2014 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 88-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 88-1 ч.1 , 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 грн. (шістдесят вісім гривень) на користь держави з конфіскацією обєктів тваринного світу свіжої риби: бичок (молодь) 5 кг. (акт № 0011851 від 20.03.2014 року.).

Зобовязати ПП Профіпартнер виручені кошти від реалізації риби - бичок (молодь) масою 5 кг, ціна якого за 1 кг. становить 1 грн., в сумі 5,00 грн. ( пять гривень ) (накладна № 194 від 23.03.2014 року) - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 663/938/14-п
Провадження № 3/663/417/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року о 19:30 год. ОСОБА_1 в м. Скадовськ по вул. Володарського керував транспортним засобом мопедом Хонда без номерного знаку з об'ємом двигуна 49.9 см3 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою прилада Drager № 6810, який показав результат 1,74‰ при допустимій нормі 0,20‰. Своїми діями порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 125359 від 07.04.2014 року, результатами алкотесту від 07.04.2014 року.

Згідно даних ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія в Скадовському ВРЕР ДАІ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Пухальський С.В.
Справа № 663/992/14-п
Провадження № 3/663/445/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи яка надійшла від Скадовського РВ УМВС в Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекістан, громадянина України, працюючого пакувальником макаронного цеху Скадовського хлібозаводу, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року в м. Скадовську в районі зрошувального каналу в багажному відділенні мопеду марки Ямаха д/н НОМЕР_1, належного ОСОБА_1, було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною буро-зеленого кольору з пряним запахом, який, згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 363-х від 25.03.2014 року, є наркотичним засобом канабіс, вагою 3,402 гр. ОСОБА_2 діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 006123 від 05.04.2014 року, протоколом огляду місця події від 21.03.2014 року, висновком експерта № 363-х від 25.03.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.03.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 44 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 , КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 грн. (чотириста двадцять пять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на корить держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С.В.Пухальський
Справа № 663/3882/14-п
Провадження № 3/663/1600/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Скадовського району УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року ОСОБА_1 о 01:15 год. в м. Скадовську по вул. Пасічника керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна мова. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння та продуття приладу Драгер відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 740417 від 21.11.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно повідомлення ВДАІ з ОАТ Скадовського району УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 отримував посвідчення водія.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, а також те, що це правопорушення є умисним, адже ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, усвідомлював, що це заборонено законом, але умисно ігнорував вказану заборону, беручи до уваги, що він має посвідчення водія, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 130 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 олексійовича судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на корить держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання 3 місяці.

Суддя Пухальський С.В.
Справа № 663/3947/14-п
Провадження № 3/663/1648/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Скадовськ Суддя Скадовського районного суду Пухальський С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 року близько 21.30 год неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Скадовський район, с. Антонівка, вул. Студентська, 6, в магазині № 7 Скадовського хлібзаводу розпивав спиртні напої, а саме пиво «Янтар» обємом 0,5 л, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи та його поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 заходу адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1 ч. 1 п. 2, 178 ч.1, 284 ч. 1 п. 2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 заходу адміністративного впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 663/3017/14-п
Провадження № 3/663/1279/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Скадовського РВ УМВС Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 року о 00:10 годині ОСОБА_1 в м. Скадовськ по вул. Чапаєва керував транспортним засобом ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження медогляду та алкотесту на виявлення ступеню алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла до суду 23.09.2014 року, суддя приходить до висновку про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1 так як в даній справі закінчився строк для адміністративного стягнення встановлений ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 663/2977/14-п
Провадження № 3/663/1266/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Пухальський С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХН № 013828 від 17.09.2014 року, 16.09.2014 року о 22:45 годині ОСОБА_1 в с. Антонівка Скадовського району Херсонської області був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд встановлений 03.06.2014 року Сихівським районним судом м. Львів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку про повернення адміністративної справи для доопрацювання, а саме для встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, так як до суду повернувся конверт з судової повісткою з відміткою за зазначеною адресою не проживає, крім того, в матеріалах справах не міститься доказів накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, наявність відомостей про скадання протоколу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП не є доказом притягнення його до відповідальності за вказаною статтею.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП повернути до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С.В.
Справа № 663/3003/14-п
Провадження № 3/663/1274/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року о 08:40 год., на стихійному ринку по провулку Торговому в м. Скадовськ Херсонської області ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої креветки 02 кг. На момент виявлення у ОСОБА_1 були відсутні документи, які підтверджують законність придбання нею свіжої креветки та відсутня декларація виробника, що підтверджує якість продукції. ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок збуту свіжої риби, який передбачений п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.7 Закону України Про тваринний світ, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 014505/431 від 05.09.2014 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 грн. (шістдесят вісім гривень) на користь держави з конфіскацією обєктів тваринного світу свіжої креветки 2 кг. (акт № 014505 від 05.09.2014 року.).

Зобовязати ПП Профіпартнер виручені кошти від реалізації риби креветки масою 2 кг, ціна якої за 1 кг. становить 18,75 грн., в розмірі 37,50 грн. ( тридцять сім гривень 50 коп. ) (накладна № 001053 від 05.09.2014 року) - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 663/3005/14-п
Провадження № 3/663/1276/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 014307/440 від 03.09.2014 року, 03.09.2014 року близько 18:50 год. ОСОБА_1 в Чорному морі в районі смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області ловив рибу промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою в брід, був затриманий під час постановки сітки у воду. При затриманні ОСОБА_1 виявлено:сітку мисинову 1 одиницю: а-20мм., l-20м. В засобі лову водних біоресурсів не виявлено. ОСОБА_1 застосував знаряддя лову без дозволу на промисел, чим грубо порушив ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 014307/440 від 03.09.2014 року, описом майна.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 33-35, 85 ч. 5 , 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) на користь держави з конфіскацією знарядь лову сітки мисинової: а-20мм., l-20м (1 одиниця) (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 001421 від 03.09.2014 року).

Речові докази: сітку мисинову: а-20мм., l-20м (1 одиниця) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 663/3065/14-п
Провадження № 3/663/1295/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям Саранськ, Росія, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 року о 11:00 год., на стихійному ринку по провулку Торговому в м. Скадовськ Херсонської області ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої креветки 02 кг. На момент виявлення у ОСОБА_1 були відсутні документи, які підтверджують законність придбання ним свіжої креветки та відсутні документи ветеринарної служби. ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок збуту свіжої риби, який передбачений п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.7 Закону України Про тваринний світ, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 014528/456 від 12.09.2014 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 грн. (шістдесят вісім гривень) на користь держави з конфіскацією обєктів тваринного світу свіжої креветки 2 кг. (акт № 014528 від 12.09.2014 року.).

Зобовязати ПП Профіпартнер виручені кошти від реалізації риби креветки масою 2 кг, ціна якої за 1 кг. становить 18,75 грн., в розмірі 37,50 грн. ( тридцять сім гривень 50 коп. ) (накладна № 001062 від 12.09.2014 року) - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 663/3070/14-п
Провадження № 3/663/1300/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 року о 08:30 год., на стихійному ринку по провулку Торговому в м. Скадовськ Херсонської області ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої креветки 02 кг. На момент виявлення у ОСОБА_1 були відсутні документи, які підтверджують законність придбання нею свіжої креветки та відсутні документи ветеринарної служби. ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок збуту свіжої риби, який передбачений п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.7 Закону України Про тваринний світ, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 014513/452 від 12.09.2014 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 грн. (шістдесят вісім гривень) на користь держави з конфіскацією обєктів тваринного світу свіжої креветки 2 кг. (акт № 014513 від 12.09.2014 року.).

Зобовязати ПП Профіпартнер виручені кошти від реалізації риби креветки масою 2 кг, ціна якої за 1 кг. становить 18,75 грн., в розмірі 37,50 грн. ( тридцять сім гривень 50 коп. ) (накладна № 001057 від 12.09.2014 року) - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В. Пухальський