Провадження № 3/127/5529/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 13.07.2014 року, о 13 год. 50 хв., в м. Вінниці по вул. Збишка, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, порушуючи п.п.1.3, 10.1, 10.9 ПДР України, а саме: перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до інших осіб, рухаючись по прилеглій території будинку №2а, що розташований по вул. Збишка, в напрямку проїзної частини вказаної вулиці, з необережності допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка рухалась позаду вказаного автомобіля, в попутному напрямку. В результаті чого, відбулось пошкодження транспортного засобу, а особа ОСОБА_2 зазначала легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії останнього кваліфіковано вірно за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №647821 від 24.09.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 09.09.2014 року, протоколом огляду місця ДПТ від 13.07.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 офіційно не працює, є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння, обставини, обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлені, вказаним правопорушенням заподіяно майнової шкоди.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне правопорушення, внаслідок якого постраждала особа, крім того, останній своїми неправомірними діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, крім того, останній раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив нове адміністративне правопорушення, тому слід застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Враховую вищевикладене, керуючись ст. 33, ст. 124, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001).

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

Суддя