Справа № 165/1543/14-п
Провадження № 3/165/654/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: 15-й мікрорайонАДРЕСА_1, не працює ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

27 червня 2014 року близько 22 год. ОСОБА_1, перебуваючи на загальному коридорі будинку №27, що на 15-му мікрорайоні м. Нововолинська, ображав нецензурною лайкою сусідку ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КупАП.

23 червня 2014 року близько 22 год. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку №27, що на 15-му мікрорайоні м. Нововолинська, ображав свою колишню дружину ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КупАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН №0000235 від 26 червня 2014 року (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 26 червня 2014 року (а.с.3), постановою у справі про адміністративне правопорушення (а.с.4), постановою у справі про адміністративне правопорушення (а.с.4), висновком за матеріалами ЄО №2253 від 24 червня 2014 року (а.с.5), висновком за матеріалами ЄО №2265 від 25 червня 2014 року (а.с.5), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.6), копією заяви ОСОБА_2 (а.с.6), копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.7), копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.8), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.9), копією заяви ОСОБА_3 (а.с.10), копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність обставини, що помякшують відповідальність щире каяття ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КупАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КупАП.

Суддя А.В. Василюк