24.12.2014 Справа №: 329/1135/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського РВ ГУМСВ України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

10.11.2014року лейтенантом міліції ДІМ Чернігівського РВ УМВС України ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 030485/366, в якому зазначено, що 27.10.2014р. близько 18:00годин ОСОБА_1, перебуваючи за адресою вул. Шевченко, 72 смт. Чернігівка розбила лобове скло автомобіля марки ВАЗ-2103, який знаходився на подвірї за вищевказаною адресою, чим здійснила дрібне бешкетництво.

У судове засідання правопорушниця з'явилася, щиро каялася, пояснила, що в той день я посварилася зі своєю подружкою і в мене був поганий настрій, взяла сковородку, вийшла на вулицю та розбила лобове скло в автомобілі. Власник автомобіля до мене претензій не має.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, пояснення, в телефонному режимі, власника автомобіля, який не має претензій матеріального характера.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України дрібне хуліганство.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями правопорушниці.

При розгляді справи обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, а помякшуючими обставинами судом визнано: щире розкаяння винної, відсутність суспільно-небезпечних шкідливих наслідків, відсутність матеріальних збитків.

Відповідно до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєного правопорушення, враховуючи обстановку, в якій вчинене правопорушення, особистість порушника, обставини, що змякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати правопорушення малозначним, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, про що останній оголосити.

Керуючись, ст.ст.22, 33, 173, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.І. Глянь