Провадження № 3-4774/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ЛВ на станції Київ-Пасажирський Управління МВС України на ПЗЗ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Грузії, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст.160 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року о 10 год. 50 хв., ОСОБА_1 на Приміському вокзалі в м. Києві торгувала сонцезахисними окулярами у невстановленому для цього місці.

При розгляді адміністративного матеріалу в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.

Між тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПЗ №05455 від 14.07.2014 року, протоколом про адміністративне затримання ПЗ №05455 від 14.07.2014 року, протоколом виявлення та вилучення від 14.07.2014 року, рапортами співробітників міліції.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності і обмеженням усним зауваженням.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Так, відповідно протоколу огляду та вилучення від 14.07.2014 року у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено сонцезахисні окуляри - 10 (десять) штук, що знаходяться в черговій частині ЛВ на станції Київ-Пасажирський Управління МВС України на ПЗЗ за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 1, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 вилучені речі.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 22, 265, ч.1 ст.160 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Повернути ОСОБА_1 предмети торгівлі: сонцезахисні окуляри - 10 (десять) штук, які знаходяться в черговій частині ЛВ на станції Київ-Пасажирський Управління МВС України на ПЗЗ за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: