overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 455/1725/14-п
Провадження № 3/455/791/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( паспорт серія КС № 570184) жительки с. Старява, вул.. І. Франка, 88, Старосамбірського району, Львівської області, громадянина України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.11.2014 року о 16 годині 00 хвилин, у с. Старява, на сільській дорозі безпричинно вчинила хуліганській дії відносно ОСОБА_2, в ході яких виражалася нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні хуліганських дій підтверджується протоколом ЛВ № 248141 від 24.11.2014 року, поясненнями, рапортом та іншими матеріалами справи.

При обранні виду та розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, а тому вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

А тому, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький
Справа № 460/773/14-п
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

19.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Крім цього, до Яворівського районного суд Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП 05.02.2014 року, 07.02.2014 року, 08.02.2014 року, 09.02.2014 року, 10.02.2014 року, 11.02.2014 року, 12.02.2014 року, 13.02.2014 року, 14.02.2014 року, 15.02.2014 року, 16.02.2014 року, 17.02.2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП одночасно розглядаються Яворівським районним судом Львівської області, тому їх слід обєднати в одне провадження для повного, всестороннього і обєктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

обєднати адміністративні справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти № 460/768/14-п, н/п 3/460/279/14.

Справу призначити до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 19 березня 2014 року.

СУДДЯ :
Справа № 460/777/14-п
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

19.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Крім цього, до Яворівського районного суд Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП 05.02.2014 року, 07.02.2014 року, 08.02.2014 року, 09.02.2014 року, 10.02.2014 року, 11.02.2014 року, 12.02.2014 року, 13.02.2014 року, 14.02.2014 року, 15.02.2014 року, 16.02.2014 року, 17.02.2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП одночасно розглядаються Яворівським районним судом Львівської області, тому їх слід обєднати в одне провадження для повного, всестороннього і обєктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

обєднати адміністративні справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти № 460/768/14-п, н/п 3/460/279/14.

Справу призначити до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 19 березня 2014 року.

СУДДЯ :
Справа № 460/961/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, пенсіонерка, за ч.1 ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року, біля 18:00 години, ОСОБА_3, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинила сімейний скандал зі своїм зятем ОСОБА_4, під час якого ображала його нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП,

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП стверджується протоколом про дане адміністративне правопорушення №0227245 від 04.03.2014 року, матеріалами справи.

При розгляді справи ОСОБА_3 визнала факт вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, розкаялася у вчиненому та просить суворо її не карати.

При обранні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_3, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаялася у вчиненому, вважає за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.24, 33, 1732, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

СУДДЯ
Справа № 460/803/14-п
Провадження № 3/460/296/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, викладача, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року близько 10:00 год. в м. Яворів Яворівського району Львівської області, при перевірці документів у власника газового пістолета гр. ОСОБА_2, було виявлено протермінований дозвіл №19 на право носіння та зберігання зброї.

До суду гр. ОСОБА_2 не зявився, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, тому суддя вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області № 0228548 від 19.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення порядку зберігання та обліку газових пістолетів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації газової зброї.

Керуючись ст. 195-2 ч. 1, ст.ст. 33, 268, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень без конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 460/928/14-п
Провадження №3/460/334/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Яворів, вул. В.Передмістя, 132, Львівської області, тимчасово не працюючої, громадянку України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 28.02.2014 року, близько 10.00 год., в м. Яворів по вул. Левада, Львівської області, вчинила словесний конфлікт ОСОБА_3 в ході якого ображала її нецензурними словами, принижуючи її людську гідність, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, обійяє виправитись та більше такого не вчиняти, просить суворо її не карати.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області № 0232200 від 19.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінюючи докази, досліджені під час розгляду справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_4 умисно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше ніколи до адміністративної відповідальності не притягалася, щиро розкаюється у вчиненому, запевняє, що більше такого не допустить, суддя вважає, що слід прийняти до уваги особу порушниці, її матеріальний стан та обмежитись відносно неї усним зауваженням, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 173, ст.ст. 22, 33, 276, 280, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Адміністративну справу провадження закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя
Справа № 460/1753/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2014 року, близько 10.30 години, прикордонний наряд «АОГ" спільно з ДІПС на відстані 200 метрів від лінії державного кордону на напрямку 550 прикордонного знаку, територія Яворівського району Львівської області, було виявлено гр. ОСОБА_1 який намагався поза пунктом пропуску, незаконно перетнути державний кордон з України в ОСОБА_2 чим порушив ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому та просить застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України ВСП «Краковець» серії ЗхРУ № 050582 від 04.06.2014 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме: спробу перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, котрий вперше притягується до відповідальності, його матеріальний стан, визнання вини та розкаяння у вчиненому, суддя приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 204-1, ст.ст. 22, 33, 276, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді трьох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Початок строку адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 10 год. 30 хв. 04 червня 2014 року, тобто з часу його фактичного затримання

2

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

СУДДЯ
Справа № 460/1783/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.04.2014 року близько 17 год. 30 хв. в с. Мужиловичі по вул. Л.Українки, 16 Яворівського району Львівської області гр. ОСОБА_2, за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку з своєю невісткою ОСОБА_3 та своїм сином гр. ОСОБА_4 в ході якого голосно виражався нецензурними словами та погрожував їм фізичною розправою, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №0235033, поясненнями особи котра притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України визнав, розкаявся у вчиненому та просить суворо її не карати.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який розкаявся у вчиненому і вважає, що в даному випадку слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 221, 279,280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 460/1827/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.05.2014 року близько 15:00 год. в с. Прилбичі, Яворівського району Львівської області гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №0236366 від 28.05.2014 року, пояснення особи котра притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України визнав повністю, розкаявся у вчиненому та просить його суворо не карати.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до відповідальності і вважає, що в даному випадку слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 460/1771/14-п
"05" червня 2014 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Воробель М. М.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 13.06.2014 о 16:00.
Справа № 460/769/14-п
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

19.03.2014 рокум. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Крім цього, до Яворівського районного суд Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП 05.02.2014 року, 07.02.2014 року, 08.02.2014 року, 09.02.2014 року, 10.02.2014 року, 11.02.2014 року, 12.02.2014 року, 13.02.2014 року, 14.02.2014 року, 15.02.2014 року, 16.02.2014 року, 17.02.2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП одночасно розглядаються Яворівським районним судом Львівської області, тому їх слід обєднати в одне провадження для повного, всестороннього і обєктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

обєднати адміністративні справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти № 460/768/14-п, н/п 3/460/279/14.

Справу призначити до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 19 березня 2014 року.

СУДДЯ :