3/441/745/2014 441/2196/14-п
П О С Т А Н О В А

22.12.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від голови Городоцької районної організації УТМР на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

за протоколом №10 від 11.12.2014 р., ОСОБА_1 11.12.2014 р. о 13 год. 40 хв. був затриманий в ур.Завидовичі із рушницею 16 к, марки ІАА№Л93311 та набоями 19 штук.

За положенням ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.85 КУпАП, полягає в порушенні правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин, допускання собак у мисливські угіддя без нагляду, полювання з порушенням установленого для певної території (регіону, мисливського господарства, обходу тощо) порядку здійснення полювання), яке не мало наслідком добування, знищення або поранення тварин, а також транспортування або перенесення добутих тварин чи їх частин без відмітки цього факту в контрольній картці обліку добутої дичини і порушень правил полювання та в дозволі на їх добування.

Так, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі №10 від11.12.2014 р. не розкрито суті, обєктивної сторони вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, а саме: не конкретизовано якими діями останній допустив вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП.

Крім того, ст.85 КУпАП, яка інкримінована ОСОБА_1 складається із пяти частин, проте із протоколу та доданих до нього матеріалів не вбачається за якою частиною ст. 85 КУпАП, слід притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Стаття 255 КУпАП передбачає посадових осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Так, Вами не надано документів на право складання протоколу.

Глава 17 КУпАП встановлює підвідомчість справ про адміністративні правопорушення, зокрема, розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 85 КУпАП, залежить від її частини. Так, справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.3 ст. 85 КУпАП розглядають органи рибоохорони, а за ч.1 цієї ж статті, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства, а не суд.

За наведеного, вважаю за необхідне повернути голові Городоцької районної організації УТМР протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП.

п о с т а н о в и л а :

протокол про адміністративне правопорушення із доданими адмінматеріалами на ОСОБА_1 за ст.85 КУпАП повернути голові Городоцької районної організації УТМР для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2