ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/10244/14-п

16 липня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., з участю прокурора Конончука В., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Карпилівка, Сарненського району, Рівненської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого,-

за ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Сарни» Рівненської митниці, маючи спеціальне звання інспектор митної служби 1 рангу, будучи відповідно до підпункту п.п. «є» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» - суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, відповідно до абзацу 7 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону суб'єктом декларування, порушив встановлену Законом вимогу фінансового контролю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

При цьому, встановлено, що ОСОБА_1, будучи інспектором митного поста «Сарни» Рівненської митниці, в порушення вимог ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», станом на 01.08.2013 на момент його звільнення з посади інспектора митного поста «Сарни», а також станом на 04.06.2014 року не подав до сектору персоналу Рівненської митниці Міндоходів декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (тобто з 01.01.2013 по 01.08.2013 та за весь 2013 рік), хоча мав обов'язок та можливість це зробити.

В судовому засіданні прокурор просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної корупційної відповідальності та застосувати стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 погодився з даним правопорушенням, у вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Дослідивши протокол №2 про вчинення корупційного адміністративного правопорушення від 26 червня 2004 року , пояснення ОСОБА_1, матеріали і докази адміністративної думку прокурора суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Сарни» Рівненської митниці, своїми діями порушив вимогу фінансового контролю, передбачену ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Враховуючи викладене, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного корупційного правопорушення, відповідальність за яке законом передбачено ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визначаючи доцільне стосовно ОСОБА_1 стягнення за вчинене ним корупційне діяння, суд враховує характер, наслідки правопорушення, характеристику особи порушника та вважає за доцільне призначення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-6,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні корупційного адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.172-6 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 0002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2