overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 550/899/14-п
Провадження № 3/550/319/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, -

у с т а н о в и в :

18.09.2014 р. до Чутівського районного суду надійшли справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст. 187 ч.1 КУпАП справа № 550/899/14-п (провадження № 3/550/319/14), справа № 550/900/14-п (провадження № 3/550/320/14), справа № 550/901/14-п (провадження № 3/550/321).

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи передані для розгляду судді Ланній Я.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП справа № 550/899/14-п (провадження № 3/550/319/14), справа № 550/900/14-п (провадження № 3/550/320/14), справа № 550/901/14-п (провадженнят № 3/550/321/14).

Присвоїти справі № 550/899/14-п (провадження № 3/550/319/14).

Суддя Я. О. Ланна
Справа № 550/840/14-п
Провадження № 3/550/309/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, 12.01.1961р.н., ідент. номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Стінка Чутівського району Полтавської області, вул. Леніна, 31, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, не працюючої, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

у с т а н о в и в:

24.07.2014р., близько 10.00 год., в с. Стінка Чутівського району Полтавської області по вул. Центральній гр. ОСОБА_1, висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці, а саме поблизу магазину «Галина», на зауваження не реагувала, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суд гр. ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу № 004085 від 24.07.2014р. про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника (а.с.4), поясненнями свідків (а.с.3,5).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, )

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна
Справа № 550/1130/14-п
Провадження № 3/550/390/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Чутівського РВ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідент. номер НОМЕР_1,-

у с т а н о в и в :

20.11.2014 р., близько 10.45 год., водій ОСОБА_1 на 382 км автодороги Київ-Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечного інтервалу для руху та допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд водій ОСОБА_1 не з*явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 633843 (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями учасників ДТП (а.с.5-6).

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340,00 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1А, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна
Справа № 550/929/14-п
Провадження № 3/550/329/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1732 ч.1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в :

05.09.2014р., о 18.00 год., гр. ОСОБА_1, в с. Чапаєве Чутівського району Полтавської області по вул. Садовій, 2 вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу № 004173 про адміністративне правопорушення, висновком №328 щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, особистими поясненнями правопорушника (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 51 (пятдесят одна) 00 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна
Справа № 550/1170/14-п
Провадження № 3/550/402/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, 21.05.1988р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ст..178ч.1, ч.2 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

10.12.2014р., близько 11.00 год., в с. Черняківка Чутівського району Полтавської області по вул. Свердлова, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суд гр. ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу № 004313 про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника (а.с.8), поясненнями свідків (а.с.6-7).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна
Справа № 550/916/14-п
Провадження № 3/550/324/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Чутівського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, українця, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

у с т а н о в и в :

08.09.2014р., о 09.25 год., водій ОСОБА_1 на 25 км. а/д «Кіпті-Глухів-Багівськ» Чернігівської області керував автомобілем «Форд Фуджион Комфорт» д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, вина правопорушника підтверджується даними протоколу серія АА2 № 976228 від 08.09.2014р. про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків (а.с.3-4), рапортом працівника ДАІ (а.с.6).

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста ) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 6800,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, )

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна
Справа №550/1169/14-п
Провадження № 3/550/401/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Черняківка вул. Жовтнева, 54 Чутівського району Полтавської області, молдованки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувалася за ст.ст. 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2014 р., ОСОБА_1. близько 14.30 год. 10.12.2014р., в с. Черняківка по вул.Жовтневій Чутівського району Полтавської області виражалася нецензурними словами, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян та скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 10.12.2014р. вона не виражалася нецензурними словами по вул. Жовтневій в с. Черняківка Чутівського району Полтавської області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не підтвердили факту порушення гр. ОСОБА_1 громадського порядку та пояснили, що 10.12.2014р. вони взагалі не бачили дану жінку.

Викладені гр. ОСОБА_1 пояснення, а також дослідженні судом інші докази спростовують обставини, які працівником міліції визнані порушенням вимог ст. 173 КУпАП України.

При таких обставинах в діях гр. ОСОБА_1 не вбачається складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки матеріалами справи та в судовому засіданні не доведено наявності складу зазначеного правопорушення, а доказів, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, - суду не надано.

З вказаних мотивів справа про адміністративне правопорушення про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення.

Згідно ч.1 п.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.ч.1 п.1 ст. 247, 184 ч.1, 247, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст..173 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна
Справа № 550/1016/14-п
Провадження № 3/550/354/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 жовтня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -
у с т а н о в и в:
23.10.2014р., о 10.00 год., в смт. Чутове Полтавської області в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В суді гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу № 004177 від 23.10.2014р. про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника (а.с.7), поясненнями свідків (а.с.4-6).
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області, код )
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна
Справа № 550/955/14-п
Провадження № 3/550/356/14
04 листопада 2014 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянув в смт. Чутове адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -
23.10.2014 р. від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області в провадження судді Ланни Я.О. на розгляд надійшов адміністративний № 550/955/14-п (провадження № 3/550/356/14), відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 21.07.2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, близько 10.00 год. 21.07.2014 р. в по вул. Леніна, 31 в с. Стінка Чутівського району Полтавської області вчинив насильство в сім»ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме виражався брутальною лайкою, виганяв її з дому, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
При розгляді вказаного адміністративного матеріалу суддею було встановлено грубе порушення Закону, що потягло закриття провадження у справі в порядку ст.38 КУпАП та неможливість притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.
Так в порушення вимог закону, передбачених ст. 38 КУпАП, лише 23.10.2014 р. вказаний адміністративний матеріал було направлено до суду.
Невиконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення призводить до порушення встановленої мети при розгляді справ про адміністративні правопорушення, якою є своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування обставин у кожній справі та вирішення їх у відповідності з вимогами КУпАП, забезпечення виконання винесених постанов, а також виявлення причин та підстав, що призводять до вчинення адміністративних правопорушень, запобігання вчиненню таких правопорушень.
Приймаючи до уваги, що зазначені порушення вимог КУпАП призвели до неможливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності та з метою їх недопущення в подальшій роботі, керуючись ст. 185-6 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
про виявлені недоліки в роботі довести до відома начальника Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області.
Провести перевірку щодо встановлення осіб, які допустили вказані порушення Закону, а про прийняті міри повідомити Чутівський районний суд Полтавської області в місячний строк.
Суддя Я. О. Ланна
Справа № 550/1047/14-п
Провадження № 3/550/361/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2, ст.122-2 КУпАП ОСОБА_1, -

у с т а н о в и в :

07.11.2014 р. до Чутівського районного суду надійшли справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст. 130 ч.2 КУпАП справа № 550/1047/14-п (провадження № 3/550/361/14), за ст.122-2 КУпАП - справа № 550/1048/14-п (провадження № 3/550/362/14).

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи передані для розгляду судді Ланній Я.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП справа № 550/1047/14-п (провадження № 3/550/361/14), за ст. 122-2 КУпАП - справа № 550/1048/14-п (провадження № 3/550/362/14).

Присвоїти справі № 550/1047/14-п (провадження № 3/550/361/14).

Суддя Я. О. Ланна