Справа № 3/325/730/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агенства рибного господарства України Управління охорони, використання, і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого матросом на рибацькому човні СЧС, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок, 74, Новоазовського району Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

31 липня 2014 року о 16 годині 00 хвилин на річці Грузський Еланчик біля села Рози Люксембург Новоазовського району Донецької області, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2А здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову кустарного виробництва- сіткою ( діаметр -10мм, висота- 1 м, довжина- 2 м) при цьому рибу не виловив. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", ст. 63 закону України Про тваринний світ

У відповідності з вимогами ч.7 ст.247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 даного Кодексу.

За положеннями частини 2 статті 38 КУпАП судом може бути накладене стягнення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 002752 від 31 липня 2014 року обставини справи, дане правопорушення є вчиненим (закінченим) 31 липня 2014 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, закрити.

Вилучене знаряддя вчинення правопорушення - сітку (діаметром -10мм, висотою- 1 м, довжиною- 2 м) в кількості однієї штуки, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області за адресою: місто Cлав'янск, вулиця Рози Люксембург, 5, Донецької області, знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус