Справа № 308/5791/14-п
Провадження № 3/308/2596/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, мешканкою с. Сторожниця, вул. Колоскова, 83, Ужгородського району, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором Закарпатського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», незаконно скопіювала та зберігала електроні копії документів з назвою «Форма подання інформації до Єдиного державного реєстру громадян, які потребують поліпшення житлових умов», які містять персональні дані про осіб, їх дату народження, місце проживання та роботи, яка є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, яка відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону У країни «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою. Так, 07.05.2014 р., у ході огляду службового приміщення Закарпатського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», на робочому місці, яке належить ОСОБА_1 співробітниками Управління СБ України в Закарпатській області було вилучено у неї машинний носій інформації у вигляді оптичного CD-R № ТМ80-70080 з назвою «xDigital». При огляді вмісту виявленого машинного носія, встановлено наявність на ньому файлів з назвами: «ОСОБА_2doc»; «Бейреш.doc»; «ОСОБА_3doc»; «мешко Ольга.doc»; «ОСОБА_4doc». Дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом ОСОБА_1 не отримувала та не має. Будь-якими правовстановлюючими документами на зазначений електронний ресурс або правами користування ним ОСОБА_1 не володіє.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Розглянувши дану справу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13/13/Б від 07.05.2014 р., актом огляду та вилучення від 07.05.2014 р., носієм інформації CD-R № ТМ80-70080 з назвою «xDigital» та її письмовими поясненнями від 07.05.2014 р.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої копії бази даних оптичного CD-R № ТМ80-70080 з назвою «xDigital».

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5