ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1704/14-п

Провадження № 3/571/886/2014

21 листопада 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, одруженого, на утриманні 2 дітей, працюючого директором ТОВ Нафтоком ОІЛ, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.163-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Нафтоком ОІЛ» , будучи посадовою особою, неподав та несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обов»язкових платежів), а саме: несвоєчасно подано та не подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати авансові внески з податку на прибуток термін сплати 30.10.2014 року- не сплачено, орендна плата за землю з юридичних осіб термін сплати 30.09.2014 року, сплачено 22.10.2014 року із затримкою на 22 к.д., екологічний податок термін сплати 19.08.2014 року, сплачено 29.08.2014 року із затримкою на 10 к.д., грошові зобов»язання визначені контролюючим органом: орендна плата за землю з юридичних осіб, термін сплати 09.09.2014 року, сплачено 21.10.2014 року, збір за спеціальне використання води термін сплати 09.10.2014 року не сплачено.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений згідно чинного законодавства, клопотання про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло..

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 706403, актом перевірки від 05.11.2014 року, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2