Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/432/14-п
Провадження №: 3/332/164/14
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

13 лютого 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з СДПІ з обслуговування великих платниками у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого заступником головного бухгалтера ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією під час перевірки ВАТ «Запоріжсталь» було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати грошового зобовязання зі збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (ресторанне господарство) за відокремлений структурний підрозділ «Санаторій-профілактичний» за січень 2014 року (код платежу 18040800, згідно акту №25/30-00/00191230 від 20.01.2014 року у сумі 321 грн. за терміном сплати 13.12.13 фактично сплачено 17.12.13, що є порушенням абз. б. п.п. 207.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

До судового засідання правопорушник не зўявився, надавши до суду клопотання про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки правопорушення ним вчинено вперше.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 704730 від 27.01.2014 року, Актом № 25/30-00/00191230 від 20 січня 2014 року, та іншими матеріалами справи, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , рр 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , рр 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська