Провадження № 3-5676/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, на даний час призваний на військову службу до Збройних Сил України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2014 року о 02 год. 10 хв., відповідно до п.13 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції, затвердженого наказом МВС України за №111 від 27.03.2009 року по вул. Героїв Дніпра, 12 в м. Києві, працівниками Державтоінспекції був зупинений ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Сітроен», держномер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.

Медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин проводився за допомогою газоаналізатору «Alcotest 6810» ARAM 3558, тест №988, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено в крові 0.78 проміле алкоголю, що свідчить про перебування останнього за кермом у стані алкогольного сп'яніння та порушення ним п.2.9 (а) ПДР України.

У судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, оскільки призваний на військову службу до Збройних Сил України, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №998199 від 20.08.2014 року, складеним відносно ОСОБА_1, газоаналізатором «Alcotest 6810» ARAM 3558, тест №988, відповідно до якого у крові ОСОБА_1 було виявлено 0.78 проміле алкоголю, постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 27.11.2013р., відповідно до якої ОСОБА_1 раніше піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КпАП України у виді штрафу.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та повторне, протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до п.2.7 Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.09.2009 року гранична норма алкоголю у крові правопорушника не повинна перевищувати 0,2 проміле, а як вбачається із газоаналізатора «Alcotest 6810» у крові ОСОБА_1 було виявлено 1,90 проміле алкоголю, що більше ніж у три рази перевищує допустиму норму, крім того, згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року з послідуючими змінами ОСОБА_1 перебуваючи за кермом автомобіля, який є джерелом підвищеної небезпеки у стані сп'яніння, повинен був усвідомлювати суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачити суспільно небезпечні наслідки та свідомо припускати їх настання.

Однак, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 20.08.2014 року, тому суд приходить до висновку про закриття провадження по справі згідно п.7 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.34, 35, 36, 38, п.7 ст. 247 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: