3/441/659/2014 441/1867/14-п
П О С Т А Н О В А

24.10.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1, директора ПП «Міко», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

за протоколом про адміністративне правопорушення № 200 серії ХВ № 001940 від 14.10.2014р. ОСОБА_1, як директору ПП «Міко» вмінено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2013 р. на 851 грн.

Адмінматеріали підлягають поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя зясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення № 200 серії ХВ № 001940 від 14.10.2014р. на ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам, зокрема, не конкретизовано, якими діями директором порушено порядок ведення податкового обліку та в чому полягає суть порушення, а отже, не розкрита обєктивна сторона правопорушення.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Однак, до адмінматеріалів не долучено довідку з місця роботи особи, на яку складено протокол, її посадові обовязки, тобто не вказано, чи входить у службові обовязки ОСОБА_1 ведення передбаченого законодавством податкового обліку та чи є на підприємстві бухгалтер, в обовязки якого входить ведення обліку.

Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно Макаро необхідно повернути в.о. начальника Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівськкій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

адмінпротокол серії ХВ №001940 від 14.10.2014р. на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути в.о. начальника Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2