КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1403/14-п
Провадження №3/319/458/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського відділення Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СВ №369959, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10 вересня 2001 року), одруженого, працюючого директором ТОВ «Агрофірма « 40 років Жовтня», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1),

за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2014 року працівником державної податкової інспекції при проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 3-й квартал 2014 року за Ф№1ДФ з боку ОСОБА_1, як директора ТОВ «Агрофірма « 40 років Жовтня», розташованого по вул.Смирнова, 1 в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, виявлені порушення вимог діючого податкового законодавства.

Так, працівником державної податкової інспекції з боку ОСОБА_1 виявлено факт несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 3-й квартал 2014 року за Ф№1ДФ, граничний строк подання якого був визначений до 10 листопада 2014 року, а фактично подано 12 листопада 2014 року, чим порушено п.49.18.2 ст.49, пп.б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту про результати перевірки.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винної особи, суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження, яке передбачене санкцією ч.1 ст.1634 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.1 ст.1634, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійки (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №0152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр