Справа № 165/1135/14-п
Провадження № 3/165/464/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Нововолинськ, мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1, працює механіком на шахті «Бужанська» ДП "Волиньвугілля",

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 квітня 2014 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Форд-Оріон», реєстраційний номер НОМЕР_1 на мікрорайоні Шахтарському в м. Нововолинську в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

15 квітня 2014 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Форд-Оріон», реєстраційний номер НОМЕР_1 на мікрорайоні Шахтарському в м. Нововолинську здійснив рух заднім ходом і не переконавшись в безпечності даного маневру допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки "ВАЗ-2105", реєстраційний номер 80164 Г, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП ніхто з людей тілесних ушкоджень не отримав, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 від 15 квітня 2014 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2126724 від 15 квітня 2014 року (а.с.1), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.2), копіями рапортів (а.с.2-3), копією протоколу огляду транспортних засобів (а.с.4), копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 квітня 2014 року із схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5-6), копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.7), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що обтяжують та помякшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

У ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії АВН № 128612.

Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3500 (три тисячі пятсот) грн.

Посвідчення водія серії АВН № 128612, вилучене у ОСОБА_1 повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КупАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КупАП.

Суддя А.В. Василюк