Справа №: 297/313/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., за участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Горонглаб» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, не працюючого, громадянина ОСОБА_4

за ч. 2 ст. 2041 КУпАП,

встановив:

03 лютого 2014 року на напрямку 309 прикордонного знаку на території Попівської сільської ради Берегівського району поза пунктом пропуску в складі групи осіб перетнув Державний кордон з України в Угорщину, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 2041 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та пояснив, що намагався перетнути державний кордон поза пунктом пропуску.

Заслухавши пояснення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 046826 від 07.02.2014 року, протокол про адміністративне затримання від 04.02.2014 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.02.2014 року, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол проведення прикордонно-представницької зустрічі від 04.02.2014 року, акт приймання-передавання особи від 04.02.2014 року, довідку № 27/1, видану на гр. ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3, приходжу до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи той факт, ОСОБА_2 ОСОБА_3 мав умисел на вчинення правопорушення, однак вперше притягується до адміністративної відповідальності до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Вилучені згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.02.2014 року мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору IMEI 04187, запальничку чорного кольору, запальничку синього кольору, брючний ремінь чорного кольору, USB шнур, тютюнові вироби марки «Мальборо» слід повернути ОСОБА_2 ОСОБА_3 як власнику.

Крім цього з громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 2041, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Вилучені мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору IMEI 04187, запальничку чорного кольору, запальничку синього кольору, брючний ремінь чорного кольору, USB шнур, тютюнові вироби марки «Мальборо» повернути ОСОБА_2 ОСОБА_3, як власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гецко Ю. Ю.