overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 265/2588/14-п
Провадження № 3/265/665/14
П О С Т А Н О В А

30 травня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили від начальника зміни ТО «Азовсталь» ТОВ «Охоронний холдинг» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

по ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2014 року, о 21.20 годині, ОСОБА_2, знаходячись на території ПАТ МК «Азовсталь» в Орджонікідзевському району міста Маріуполя, здійснив дрібне викрадення 50 кг лому чорного металу, загальною вартістю 114,70 гривень шляхом крадіжки та був затриманий охороною ТОВ «Охоронний холдинг» при виході за територією комбінату ПАТ «МК Азовсталь».

Правопорушник вину визнав письмово, до суду не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином працівниками відділу охорони ТОВ «Охоронний холдинг».

В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України, так як правопорушник, скоїв розкрадання чужого майна, вартість якого на час вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 51 КпАП України, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

50 кг лому чорного металу, загальною вартістю 114,70 гривень, які зберігається в складському хазяйстві ПАТ «МК Азовсталь» за актом №3776 від 16 березня 2014 року залишити останньому.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у сумі 36 гривні 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя_____________________ ОСОБА_1
Справа № 265/6375/14-п
Провадження № 3/265/1274/14
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 204 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, субєкта підприємницької діяльності, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Маршала Жукова, буд. 62 А, кв.33,

по ст.195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При плановій перевірці володільця газової зброї - ОСОБА_2, в магазині пістолета знаходились патрони (2 шт.) травмувальної дії.

ОСОБА_2 провину визнав письмово, до суду не зявився.

Враховуючи обсяг матеріалів суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями останнього.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки він порушив порядок зберігання газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, визнання провини, на підставі ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень без конфіскації газового пістолету та патронів до нього.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя________________________________ ОСОБА_1
Справа № 265/2880/14-п
Провадження № 3/265/737/14
П О С Т А Н О В А

02 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріали, які поступили з Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН, не працюючого, який мешкає в селі Ляпіно Новоазовського району Донецької області по вулиці Родянська, буд. №5,

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2014 року о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 здійснював торгівлю продовольчими товарами редисом, загальною вагою 12 кг, у невстановленому для цього місці напроти будинку №100 по проспекту Перемоги в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя.

В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України, оскільки ОСОБА_2 реалізовував продовольчі товари з рук в невстановленому для торгівлі місці.

Правопорушник вину визнав письмово, до суду не зявився, надав письмові пояснення по суті правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, дані про вчинений проступок, на підставі ст. 160 ч.1 КпАП України та керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 119 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі, які були вилучені та передані під розписку правопорушнику ОСОБА_2 залишити правопорушнику.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у сумі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

ОСОБА_3
Справа № 265/6720/14-п
Провадження № 3/265/1375/14
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили від начальника зміни ТО «Азовсталь» ТОВ «Охоронний холдинг» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працюючого: Техмашбуд 2012, плиточник, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

по ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2014 року, о 16.05 годині, ОСОБА_2, знаходячись на території ПАТ МК «Азовсталь» в Орджонікідзевському району міста Маріуполя, здійснив дрібне викрадення 1 кг лому меді, загальною вартістю 41,50 гривень шляхом крадіжки та був затриманий охороною ТОВ «Охоронний холдинг» при виході за територією комбінату ПАТ «МК Азовсталь».

Правопорушник вину визнав письмово, до суду не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином працівниками відділу охорони ТОВ «Охоронний холдинг».

В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України, так як правопорушник, скоїв розкрадання чужого майна, вартість якого на час вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 51 КпАП України, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

1 кг лому меді, загальною вартістю 41,50 гривень, які зберігається в складському хазяйстві ПАТ «МК Азовсталь» за актом №11915 від 11 жовтня 2014 року залишити останньому.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у сумі 36 гривні 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя_____________________ ОСОБА_1
Справа № 265/2736/14-п
Провадження № 3/265/697/14
П О С Т А Н О В А

02 травня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з РВ Орджонікідзевського ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, навчається у Маріупольському ПЛА №64, група ТУ-3-1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2014 року, о 10.35 годині, ОСОБА_2, знаходячись на території Маріупольського ПЛА №64, розташованому по вулиці Таганрозька в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, палив тютюнові вироби в громадському місці.

Правопорушник вину визнав письмово, до суду не зявився.

В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КпАП України, так як він палива тютюнові вироби в громадському місці.

Враховуючи особу правопорушника, його неповнолітній вік, данні про проступок, на підставі ст. 13, 24 2, 175-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 221, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя__________________________ ОСОБА_1
Справа № 265/2616/14-п
Провадження № 3/265/670/14
П О С Т А Н О В А

19 травня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з РВ Орджонікідзевського ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, порушив порядок перереєстрації та зберігання газової зброї, зберігаючи газову зброю МАУЗЕР, номер №AHMWO-7710, калібру 9 мм, прострочив строк реєстрації. Строк реєстрації закінчився 21 квітня 2014 року.

Правопорушник до суду не зявився, вину визнав письмово. Просив суворо не наказувати та не конфіскувати газову зброю.

В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КпАП України, порушив правила користування газовою зброєю.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст.195-2 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 195-2 ч.1 КпАП України та покласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривні без конфіскації газової зброї.

Газову зброю МАУЗЕР, номер №AHMWO-7710, калібру 9 мм, яка передана та зберігається у правопорушника повернути правопорушнику ОСОБА_2

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у сумі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_3
Справа № 265/7123/14-п
Провадження № 3/265/1426/14
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої: ПАТ «Укренергочермет», товаровед, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2014 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 керуючи автомобілем TOYOTA AURIS, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вулиці Щорса у районі будинку №54 в місті Чернігові при зміні напрямку руху не була уважною та не переконалась в безпеці свого руху, у результаті чого скоїла зіткнення з мотоциклом SPARK, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 у результаті зіткнення водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали ушкодження, сума шкоди встановлюється.

В її діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як вона порушила п.2.3 (б), 10.1 ПДД України.

Правопорушник до суду зявилась, провину визнала повністю, надала пояснення по суті правопорушення, просила суд строго її не наказувати та не позбавляти її водійських прав.

Враховуючи особу правопорушника, письмові пояснення, данні про проступок, на підставі ст. 124 КпАП України та керуючись ст.ст. 8, 33, 280, 282, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у сумі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

ОСОБА_5
Справа № 265/2198/14-п
Провадження № 3/265/571/14
П О С Т А Н О В А

02 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріли, які поступили з Державної Азовської морської екологічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.88-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

7 березня 2014 року, о 15.00 годині ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №30, розташованого по вулиці Азовстальська в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, здійснювала продаж Червонокнижних видів рослин шафран смугастий, у кількості 10 одиниць, без відповідних документів, які підтверджували законність іі придбання та сертіфікату якості.

В її діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.2 КпАП України, оскільки було порушено ст.ст. 13, 30 ЗУ "Про рослинний світ" та ст.ст. 7, 19 ЗУ "Про Червону книгу".

Правопорушник вину визнала, до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Враховуючи особу правопорушника, дані про вчинений проступок, на підставі ст. 88-1 КпАП України та керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України та покласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, без конфіскації об'єктів рослинного світу.

Шафран смугастий, у кількості 10 одиниць залишити правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_3
Справа № 265/6569/14-п
Провадження № 3/265/1326/14
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріали, які поступили з Оперативного управління Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року, ОСОБА_2, здійснювала торгівельну діяльність реалізацію лікеро-горілчаних та безалкогольних напоїв у кіоску, розташованого по вулиці Київська, №31 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області без дозвільних документів на реалізацію цих видів товарів.

В діях ОСОБА_2 убачається склад правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, оскільки вона здійснювала торгівельну діяльність реалізацію лікеро-горілчаних та безалкогольних напоїв без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.

Правопорушник вину визнала письмово, до суду не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 дозвільні документі на провадження певного виду господарської діяльності знаходяться на стадії оформлення.

Враховуючи особу правопорушника, дані про вчинений проступок, на підставі ст. 164 ч.1 КпАП України та керуючись ст.ст. 29, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 гривень.

Лікеро-горілчані та безалкогольні напої згідно протоколу огляду та вилучення від 30 вересня 2014 року, які вилучені у правопорушника ОСОБА_2 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 36 гривні 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя протягом 10 днів з моменту її оголошення.

ОСОБА_3
Справа № 265/2670/14-п
Провадження № 3/265/684/14
П О С Т А Н О В А

02 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецкій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2014 року о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 керував транспортним засобом ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по бульвару 50 років Жовтню у районі проспекту Перемоги в місті Маріуполя Донецької області з явними ознаками алкогольного спяніння. Згідно висновку №668 від 20 квітня 2014 року, ОСОБА_2 знаходився в стані гострої інтоксикації в наслідок вживання алкоголю, неускладненому.

В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, оскільки порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, так як водію заборонено керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник провину визнав письмово, до суду не зявився, надав письмові пояснення по суті правопорушення.

Враховуючи, особу правопорушника, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України та керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та покласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Зобовязати органи ДАЇ вилучити посвідчення водія на імя ОСОБА_2 та передати його на зберігання в МРЕВ міста Маріуполя.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у сумі 36 гривні 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя протягом 10 днів з моменту її оголошення.

ОСОБА_3
Справа № 265/6711/14-п
Провадження № 3/265/1369/14
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з РВ Орджонікідзевського ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН , громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

3 вересня 2014 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого мешкання у квартирі №69, будинку №21, розташованому по вулиці Московська в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, вчинив сімейну сварку у відношенні своєї колишньої дружини ОСОБА_3, під час якої висловлювалась нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим причинив шкоду психічному та фізичному здоровю.

Згідно заключення за матеріалами перевірки за заявою ОСОБА_3 від 27 вересня 2014 року ОСОБА_2 потрібно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП, так як у його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, тобто вчинення психологічного насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за ст. 173-2 КпАП України.

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2014 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, так як вдруге вчинив насильство в сімї.

Правопорушник вину визнав письмово, до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 173-2 ч.2, КпАП України, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, та покласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 гривень.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_4
Справа № 265/6704/14-п
Провадження № 3/265/1362/14
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого у місці АДРЕСА_1,

по ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 недостатньо займається вихованням неповнолітньої доньки, що призвело до отруєння останньої.

Правопорушник провину визнав письмово, до суду не зявився.

В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, тому що не виконує обовязків, покладених діючим законодавством по вихованню та навчанню своєї неповнолітньої дитини.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 184 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП та покласти не неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_4