Справа № 265/6120/14-п
Провадження № 3/265/1246/14
П О С Т А Н О В А

13 листопада 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2014 року о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1 по проспекту Металургів вул.. К. Лібкнехта в м. Маріуполі з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різких запах алкоголю, нестійка хода, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, а також продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

В матеріалах справи є пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які підтверджують факт відмови водія ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння.

Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя від 26 серпня 2014 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та покладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 на користь держави.

Правопорушник до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 873197, поясненнями свідків правопорушення.

На підставі переліченого, суд вважає встановленим, що в діях правопорушника мається склад правопорушення, що передбачений ст. 130 ч. 2 КУпАП, оскільки він порушив п. 2.5 ПДР України вдруге протягом року.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню, в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 130 ч.2 КпАП України та керуючись ст.ст. 33, 34, 280, 283, 284 КпАП України, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Зобовязати органи ДАІ вилучити посвідчення водія на імя ОСОБА_2 та передати на зберігання в МРЕВ міста Маріуполя.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Мельник І.Г.