Красноокнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 506/662/14-п 506/663/14-п 506/664/14-п
Провадження № 3/506/333/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області , відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2014 року о 8.45 год. по вул. Дзержинського в смт. Красні Окни Одеської області ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не вибравши безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого залишив місце події, не повідомивши органи внутрішніх справ. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: «ЗАЗ-1102» д/н НОМЕР_3 вмятина лівої передньої двері та лівого заднього крила; «ВАЗ-2109» д/н НОМЕР_4 вмятина лівого переднього крила та розбитий лівий повторювач сигналу повороту. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б), п.2.9 а), п.2.10, п.10.1, п.12.1 ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП справи №506/662/14-п, №506/663/14-п та №506/664/14-п розглядалися одночасно.

Вислухавши ОСОБА_1, який свою вину визнав та дав пояснення аналогічні вищевикладеному, дослідивши матеріали справ:

- фототаблицю (а.3-4 с.№506/662/14-п);

- схему пригоди (а.5 с.№506/662/14-п);

- протокол огляду транспорту (а.6-7 с.№506/662/14-п);

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось приладом «Драгер» 30.08.2014 року о 12.39 год. та виявлено 1.51 ‰ алкоголю (а.3 с.№506/663/14-п),

приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, і враховуючи обставини справ та особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосувавши ч.1 ст.36 КУпАП та за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 130 ч.1 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції вказаних статей.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 0001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, призначення платежу: 21081300, АВ2 №647823, ОСОБА_1.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 /Десять/ діб.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП / судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова в частині адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, підлягає негайному виконанню. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя ОСОБА_2