П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції України з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора СТОВ «Шахова», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20,27 листопада 2013 року територіальною державною інспекцією України з питань праці у Донецькій області проведено планову первинну перевірку додержання чинного законодавства України про працю в СТОВ «Шахова» (надалі Товариство).

В ході перевірки встановлено що, ОСОБА_1 працює на посаді директора з 02.01.2002 року, який має право прийому, звільнення працівників та на підставі вимог ст.. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посаді директора порушив вимоги чинного трудового законодавства України та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

В порушенні вимог ст..19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» №875-ХІІ від 21.03.1991 р. та Порядку подання підприємствами звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 р. №70, Товариство не зареєстровано в Донецькому обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів та станом на час проведення перевірки Роботодавцем не подано звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів, за формою, затвердженою Мінпраці за погодженням з Держкомстатом, чим скоїв правопорушення передбачене ст.188-1 ч. 2 КУпАП.

Данний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-34-021/0053 від 27.11.2013 року та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 05-34-021/0056.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 188-1, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВВ№446518, від 22.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн.

Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету України (Отримувач коштів УК м.Добропілля, код отримувача 37755456, банк ГУДКУ в Донецькій обл..- 834016, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0035) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

15.01.2014