overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 442/5682/14-п
Провадження №3/442/1166/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МГБ ОСОБА_1 ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2014 року в м.Дрогобичі по вул.Малий Ринок, поблизу магазину «Посуд», ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук квітами, які занесені до Червоної книги України без відповідних на те документів, чим порушив ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з»явився, однак в матеріалах справи присутня його заява, в якій він вину свою визнав та просив справу розглядати у його відсутності, з рішенням суду буде згідний.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться також матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та рапортом ДІМ ОСОБА_1

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/2696/14-п
Провадження №3/442/591/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ліфтером в санаторії «Весна» м.Трускавець, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року ОСОБА_1 близько 20.20 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» вчинив дрібну крадіжку, а саме вкрав пляшку шампанського «Артемівське Крим» вартістю 60,99 грн., відповідальність за що передбачена ст.51 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення за № 0231712 від 14.05.2014 року, протоколом про прийняття заяви про вчинення правопорушення, поясненнями правопорушника та свідків та рапортом ДІМ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Л/о.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Пляшку шампанського «Артемівське Крим», яка передана на зберігання адміністрації магазину «Рукавичка» з набуттям постанови законної сили залишити власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/5868/14-п
Провадження №3/442/1213/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали які надійшли від заступника начальника МГБ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який знаходиться на обліку в Дрогобицькому МВ як адміннаглядовий, не зявився на реєстрацію у Дрогобицький МВ ГУ МВСУ у Львівській області, чим порушив встановленні відносно нього правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та просив суворо не карати.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати правопорушника ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки його вина у здійсненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 240766 від 08.07.2014 року, реєстраційним листком та його показами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях правопорушника ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_136 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 442/6396/14-п
Провадження №3/442/1327/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріли, що надійшли з Дрогобицького ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Латипак», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТзОВ «Латипак», юридична адреса: м. Дрогобич, вул..Малий Ринок 6/23, несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання на ПДВ по терміну сплати 30.06.2014 року, однак сплачено було 02.07.2014 року, чим порушив п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину свою визнав та щиро розкаявся.

Вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 149733 від 20.08.2014 року та актом № 371/1501/36822971, з якими останній письмово погодився.

Враховуючи наведене в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 163-2, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/5939/14-п
Провадження №3/442/1225/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областіМедведик Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Дрогобицької виправної колонії УДПСУ у Львівській області № 40 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, не працюючу, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2014 року близько 12.50 год. на території Дрогобицької виправної колонії №40, що на вул. Трускавецькій, 77 в м. Дрогобичі, пребуваючи у будинку побачень ОСОБА_1 намагалась передати в поліетиленовій пляшці торгової марки «Карпатська Джерельна» прозору рідину із різким запахом спирту, ємністю 2 літри, для свого брата, засудженого відділення СПС № 2 ОСОБА_2, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 пояснила, що випадково передала спиртовий розчин брату, оскільки придбала його для для натирання ніг своєї бабці.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поданням начальника Дрогобицької виправної колонії №40, рапортом молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки, іншими матеріалами адміністративної справи.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, інші матеріали справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст. ст. 8, 265, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави з конфіскацією заборонених предметів, а самеполіетиленову пляшку торгової марки «Карпатська Джерельна» ємністю 2 літриіз прозорою рідиною із різким запахом спирту, яка була вилучена та знаходиться на зберіганні в ЧПНУ в ДВК № 40 за адресою по вул. Трускавецькій, 77 в м. Дрогобичі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/5678/14-п
Провадження №3/442/1163/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВС України у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 року близько 12.00 год., ОСОБА_1 в громадському місці, а саме в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду, виражався нецензурними словами, чим порушив ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що не виражався нецензурною лайкою в сторону судді чи прокурора, але можливо щось і вирвалося в чиюсь сторону і таким чином матюкнувся. Оскільки, захищає себе сам без адвоката то різне буває.

Допитаний в судовому засіданні майор міліції ОСОБА_2 пояснив, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_1, була викликана оперативна група та складено протокол про адміністративне правопорушення. На підтвердження викладеного було також відібрано пояснення у гром. ОСОБА_3

Таким чином, крім часткового визнання вини самими правопорушником, його вина доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0239196 від 05.08.2014 року та поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, ту обставину, що правопорушник не працює, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 3 доби.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Термін відбуття адміністративного арешту рахувати з 15.45 год. 05.08.2014 року.

Виконання даної постанови доручити Дрогобицькому МВ ГУМВС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 442/1959/14-п
Провадження №3/442/455/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МГБ ОСОБА_1 ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2014 року в м.Дрогобичі по вул.Малий Ринок, поблизу магазину «Посуд», ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук квітами, які занесені до Червоної книги України без відповідних на те документів, чим порушив ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з»явився, однак в матеріалах справи присутня його заява, в якій він вину свою визнав та просив справу розглядати у його відсутності, з рішенням суду буде згідний.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться також матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та рапортом ДІМ ОСОБА_1

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/6151/14-п
Провадження №3/442/1278/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2014 року ОСОБА_1 близько 17.30 год. по вул. І. Франка в с. Унятичі Дрогобицького району Львівської області виражався нецензурною лайкою в сторону громадянина ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, чим порушив ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в судове засідання не з»явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення за № 240702 від 26.06.2014 року, протоколом про прийняття заяви про вчинення правопорушення, поясненнями правопорушника.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/5930/14-п
Провадження №3/442/1224/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2014 року ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2014 року ОСОБА_2, близько 12.00 год., по вул. .ОСОБА_3 в с. Д.Лужок Дрогобицького району Львівської області вчинив конфлікт з громадянином ОСОБА_4,під час якого ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення за № 240751 від 10.07.2014 року, поясненнями..

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/525/14-п
Провадження №3/442/148/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого трактористом в ТзОВ «Агрокультура», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013 року ОСОБА_1 близько 17.30 год. за місцем свого проживання, вчинив конфлікт з своєю дружиною гром. ОСОБА_2, при якій ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, вину свою у вчиненому визнав та просив його суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина також доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення за № 0227692 від 02.01.2014 року, в якому правопорушник вину свою у вчиненому визнав, заявою ОСОБА_3, поясненнями та рапортом ДІМ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Л/о.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя