П о с т а н о в а

Іменем України справа № 274/2075/14-п провадження № 3/0274/775/14

08.05.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 07.02.14 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30 березня 2014 року близько 20 год. 00 хв., 05 квітня 2014 року близько 22 год. 00 хв., 06 квітня 2014 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , посварився зі своєю дружиною, в ході сварки кричав на неї та ображав нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що посварився з жінкою, бо був випивший. На даний час вони помирилися, що підтвердила і присутня в залі суду дружина, яка повідомила, що чоловік закодувався і припинив пити, у зв'язку з чим вони примирились і вона просить призначити йому лише штраф.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні також є протоколи про адміністративні правопорушення, з пояснень у яких вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме, копія рапорту, згідно з яким 06.04.14 до Бердичівського МВ надійшло повідомлення ОСОБА_2 про прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1, який зловживає спиртними напоями та виносить з будинку речі, письмові пояснення ОСОБА_2, копія постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 07.02.14, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, приймає до уваги позицію потерпілої, і тому вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 0059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв