П О С Т А Н О В А

іменем України

19 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1

ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали відносно . ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з яких вбачається наступне:

29.11.2014 р. о 01 год. 25 хв. в м. Києві водій керував автомобілем Сузукі н/з НОМЕР_2 по вул. Жмеринська,28 з явними ознаками алкогольного сп*яніння , різкий запах алкоголю з порожнини рота, зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, порушення мови, від проходження огляду на місці за допомогою алкотеста «Драгер» та у лікаря нарколога водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до п. 2.5 ПДРУ водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина водія ОСОБА_1І.в порушенні ним Правил дорожнього руху України доведена в повному обсязі знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, підтверджена зібраними по справі доказами, поясненнями свідків.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись вимогами ст.ст. 33,130, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Суддя: