Справа № 550/1047/14-п
Провадження № 3/550/361/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Чутівського РВ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2, ст.122-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП України, -

у с т а н о в и в:

06.11.2014 р., близько 21 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, в смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області по вул. Миру керуючи мотоциклом НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівників міліції, чим порушив п.2.4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Крім того, 06.11.2014 р. О 21 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, в смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області по вул. Миру керував мотоциклом НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнав та пояснив, що того

дня він не керував мотоциклом в стані алкогольного сп»яніння.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія АБ2 № 576254 від 06.11.2014р., серія АБ2 №576251 від 06.11.2014р., висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп»яніння №50 (а.с.3 т.1), рапортом інспектора ВДАІ (а.с.6 т.1), рапортом інспектора дозвільної служби Чутівського РВ ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4,5 т.1).

Із пояснень інспектора ВДАІ ОСОБА_5, вбачається, що 06.11.2014р. близько 21 год. 50 хв., ним був зупинений мотоцикл під керуванням ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп»яніння та не зупинився на вимогу працівників міліції, що потягло за собою переслідування правопорушника.

Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_6 повідомив, що 06.11.2014р. близько 22.00 год. в смт. Артемівка Чутівського району, він став свідком, того як автомобіль ВДАІ наздоганяв мотоцикл «УРАЛ-ІМЗ -8»., який рухавася попереду нього. Керував мотоциклом гр. ОСОБА_1, який перебував у нетверезому стані.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив, що в його пристуності гр. ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколах складених відносно нього.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2 та ст.130 ч.2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

Строк арешту рахувати з часу затримання.

Постанова підлягає виконанню з моменту вступу її в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна