Справа № 661/2641/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, громадянки України, непрацюючої, на утриманні осіб немає, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2014 року о 12.50 годині, в м. Нова Каховка, по вул. Заводській, біля магазину "Тютюн 24" здійсювала роздрібну торгівлю пестицидами та агрохімікатами (стимуляторами росту) без відповідної ліцензії, яка передбачена ст. 7, 9 ЗУ "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", чим саме порушила вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, тому суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією виготовленої продукції.

Керуючись ст. ст.. 164 ч.1, 283, 326 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн., з конфіскацією виготовленої продукції.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач державний бюджет м.Нова Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Вилучені агрохімікати (стимулятори росту) "Вимпел" - регулятор росту рослин 100мл. - 1 одиниця та "Еким екстра" - 5 упаковок по 1 мл. - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили 14.07.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 01.10.2014 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 13.07.2015 року.

Суддя Л. В. Сапронова