П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року Справа №607/12386/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.02.1951 р. н., уродженця р. Казахстан, громадянина України,

пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не

притягувався, ІПН НОМЕР_1

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.154 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1 15.05.2014 року близько 22 год. 30 хв., по вул. Броварна в м. Тернополі, вигулював свою собаку породи «Німецька вівчарка» без намордника, внаслідок чого дана собака спричинила тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_2 ,Євгенівні, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №012049 від 14.06.2014 року, заявою ОСОБА_3 від 04.06.2014 р., Висновком дільничого інспектора міліції ВДІМ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 «Про результати розгляду заяви ОСОБА_3П.» від 14.06.2014 р., поясненням ОСОБА_1 від 14.06.2014 р., поясненням ОСОБА_2 від 14.06.2014 р., поясненням ОСОБА_5 від 09.06.2014 р., Довідкою №5627 від 15.05.2014 р. травмпункту Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги щодо наявності тілесних ушкодження у гр.. ОСОБА_2, та іншими.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КпАП України, тобто вигулювання собак без намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку), що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Як було зазначено вище, порушення правил тримання собак вчинене ОСОБА_1 15.05.2014 р., протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №012049, складений дільничим інспектором міліції ВДІМ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 14.06.2014 р.

Матеріали даної справи надійшли до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області лише 25.07.2014 року.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6