П О С Т А Н О В А

іменем України

08 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, з яких вбачається наступне:

29.10.2014р. о 10 год. 30 хв.Львівська обл., Сколівський р-н, А/д Київ-Чол 693 км +400м, керуючи автомобілем Шевролет Круз н.з. НОМЕР_2 при наявності суцільної лінії 1.1 дод 2, що розділяє смуги руху, та блище ніж 50 м до пішохідного переходу розпочав маневр обгону транспортного засобу ВАЗ 2106д/н НОМЕР_3, який знаходився попереду нього та виконував маневр повороту ліворуч з увімкненим сигналом повороту, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, завдавши автомобілям технічних пошкоджень , чим порушив вимоги пп. 14.2, 14.6 ПДР України.

Відповідно до п. 14.2 (б) ПДР України - перед початком обгону водій повинен впевнитись в тому, що водій транспортного засобу, рухаючись попереду по тій самій лінії, не подав сигналу про наміри перестроювання або повороту наліво.

Відповідно до п. 14.6 (в) ПДР України - обгін заборонений ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом в населеному пункті і 100 м -поза населеним пунктом

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

ОСОБА_1.в судове засідання не з*явився. Причини неявки суду не відомі.

Вина водія ОСОБА_1 в порушенні ним Правил дорожнього руху України доведена в повному обсязі та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду та підтверджена зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників в ДТП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись вимогами ст.ст. 33,124, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Суддя: