Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2443/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, перебуває на посаді головного бухгалтера ДПДГ «Шарівка»,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення АА№138554 від 20.10.2014 р. та акту перевірки № 611/17/00729770 від 03.09.2014 р., встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДПДГ «Шарівка», порушила п. 119.2 ст. 119 ПК України, а саме: порушила порядок заповнення податкового розрахунку за формою 1ДР за 4 кв. 2011 р. та 3,4 кв. 2012 р., 3,4 кв. 2013 р.; порушила п.п. 168.1.5 п.168.1 ст. 168, п. 176.2 с.176 ПК України, що виразилося у неперерахуванні податку на доходи фізичних осіб, строк сплати якого настав в сумі 97263,84 грн.; порушила п.164.5 ст. 164 ПК України недоотримано податку в сумі 7222,17 грн.

Такі діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. За ці два порушення завідувачем сектору доходів і зборів з фізичних осіб Городоцької ОДПІ ОСОБА_2 складено відносно ОСОБА_1 один протокол про адміністративне правопорушення АА№138554 від 20.10.2014 р.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відтак, закон обумовлює необхідність складення окремого протоколу про адміністративне правопорушення. На етапі складання протоколу норми КУпАП не передбачають можливості об'єднання справ.

Натомість, завідувачем сектору доходів і зборів з фізичних осіб Городоцької ОДПІ ОСОБА_2 складено відносно ОСОБА_1 один протокол про адміністративне правопорушення за вчинення ОСОБА_1 кількох порушень. Крім того, в порушення ст. 256 КУпАП у протоколі не зазначено дату та час вчинення порушення. До протоколу не додано належним чином завіреного акту перевірки № 611/17/00729770 від 03.09.2014 р., на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення АА№138554 від 20.10.2014 р.

Зазначене не є формальністю, оскільки перешкоджає належному встановленню обставин справи.

Враховуючи, наведене матеріали справи про адміністративне правопорушення слід скерувати для належного оформлення до Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 221, 222, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов