П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.08.2014 року о 01 год. 25 хв. в м. Кіровограді по вул. Дворцовій, на перехресті з вул. Чорновола, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), який ухилився від проходження відповідного встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Він же 23.08.2014 року о 23 год. 15 хв. в м. Кіровограді по вул. Лісопарковій також керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, та ухилився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Суд вважає, що для всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх адміністративних матеріалів їх необхідно обєднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме "повторне протягом року керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння".

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

· Протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08. 2014 року серії АВ2 № 837489;

· Поясненням ОСОБА_1 від 12.08.2014 року;

· Поясненням ОСОБА_2 від 12.08.20114 року;

· Поясненням ОСОБА_3 від 12.08.2014 року;

· Поясненням ОСОБА_4 від 12.08.2014 року;

· Карткою обліку адміністративного правопорушення від 24.08.2014 року;

· Протоколом від 23.08.2014 року серії АВ 2 № 729279;

· Поясненням ОСОБА_5 від 23.08.2014 року;

· Поясненям ОСОБА_6 від 23.08. 2014 року;

· Поясненням ОСОБА_1 від 23.08.2014 року;

· Карткою обліку адміністративного правопорушення від 12.07.2014 року;

· Постановою суду від 27.08.2014 року.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 керував автомобілем, маючи ознаки алкогольного спяніння, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, та те, що він не зявився на розгляд справи до суду, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обовязком учасника дорожнього руху, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, а саме, те, що він повторно протягом року вже будучи особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП знову вчинив аналогічне правопорушення, тому суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, та з метою недопущення настання тяжких наслідків в майбутньому застосувавши стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом, що передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01.01.поточного року.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130, ст. 268, ч.1 ст. 321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та притягнути до адмінвідповідальності у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на 2 (два) роки з вилученням посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_7