ПОСТАНОВА справа № 274/7450/13-п Іменем України провадження № 3/0274/2320/13

08.01.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 ОСОБА_1, -

встановив:

25 листопада 2013 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Фрунзе в м. Бердичеві, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після зіткнення ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9(а), 12.1, 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, однак, стверджує, що дорожньо-транспортна пригода є підставною, оскільки машина, з якою нібито сталося зіткнення, була вже побитою, а на його автомобілі жодних пошкоджень не має. Залишив місце пригоди, тому, що був випивший, але потім повернувся.

Незважаючи на часткове визнання вини, вина ОСОБА_1 в повному обсязі у вчинених протиправних діяннях стверджується протоколом про адміністративне правопрушення серії АБ2 № 761461,та матеріалами справи, а саме, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.13 року, письмовими пояснення учасників, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом препаратів, що знижють увагу та швидкість реакції, згідно якого 25 листопада 2013 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 36 ОСОБА_1, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйознішим є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав), ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу. При цьому суд враховує положення ст. 8 ОСОБА_1, відповідно до якої особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення, а закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. 14.12.13 набули чинності зміни до ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1, згідно з якими збільшено санкції, тому суддя застосовує положення ч. 1 ст. 130 КК України, які діяли на час вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Керуючись ст. ст. 8, 36, 283 284, 130 ч. 1, 124, 122-4 ОСОБА_1, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 ОСОБА_1 і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави, який сплатити на р/р: 0005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичева, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв