Справа № 550/722/14-п
Провадження № 3/550/268/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, 187 ч.1, КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в :

Перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.03.2014р., ОСОБА_1, 12.07.2014р. не зявився на реєстрацію до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області чим порушив правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий встановлено та вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.03.2014р., ОСОБА_1, 14.07.2014р. близько 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.03.2014р., ОСОБА_1, 26.07.2014р. не зявився на реєстрацію до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області чим порушив правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий встановлено та вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів № 004025, 004026, 004099 про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5 том №1, а.с.5 том №2, а.с.3 т.3), рапортом працівника міліції (а.с.3 том №1, а.с.3 том №2).

На підставі досліджених доказів суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вбачаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1, ст..187 ч.1, ст..187 ч.1 КУпАП ізастосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 68 (шістдесят вісім) 00 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 136,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, )

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна