Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2597/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 8Березня, 19, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

19.08.2014 р. відносно ОСОБА_1 постановою Ярмолинецького райсуду встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. При цьому, обмеженнями є: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год.; заборона виїзду в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ за межі району проживання; заборона відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив; зобов'язано з'являтися на реєстрацію в відділ міліції за місцем проживання в першу, другу, третю та четверту суботи місяця з 08 год. до 14 год.

Однак, ОСОБА_1 порушив дану постанову, за що 17.09.2014 р Ярмолинецьким райсудом притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.10.2014 р. о 23 год. 30 хв. та 30.10.2014 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у повторному протягом року притягненні до адмінвідповідальності ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав факт вчинення правопорушень, повідомив, що ночував у родича.

Також факт вчинення адміністративних порушень підтверджується протоколами ХМ № 021599 від 31.10.2014 р., ХМ № 021593 від 31.10.2014 р. про адміністративне правопорушення, постановою Ярмолинецького райсуду від 19.08.2014 р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, рапортами ДІМ Ярмолинецького РВ від 29.10.2014р. та 30.10.2014 р., та іншими матеріалами, що містяться у справі про адмінправопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу порушника і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 287, 283, 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов