Справа № 283/2502/14-п
Провадження №3/283/1010/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВДАІ України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 серпня 2014 року о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Чорновола в місті Малині Житомирської області керував мопедом «Honda-Dio-27», без державного номерного знака, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. На вимогу працівників ДПС Малинського ВДАІ України в Житомирській області пройти огляд на стан спяніння відмовився.

В суді ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що 24 серпня 2014 року о 01 годині 40 хвилин, біля магазину «Вікторія», що по вулиці Чорновола в місті Малині Житомирської області він не керував мопедом «Honda-Dio-27», а лише сидів на ньому.

З пояснень свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даних в судовому засіданні, вбачається, що 24 серпня 2014 року о 01 годині 40 хвилин, біля магазину «Вікторія», що по вулиці Чорновола в місті Малині Житомирської області, вони бачили, як ОСОБА_1 керував мопедом «Honda-Dio-27», та на вимогу працівників ДПС Малинського ВДАІ України в Житомирській області пройти огляд на стан спяніння відмовився. У ОСОБА_1 були ознаки алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 580237 від 24 вересня 2014 року (а.с.1, 2);

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4);

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6);

- постановою у справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом № 580237 серії АБ2 від 24.08.2014 року (а.с.8).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 за ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0001 для платників міста Малина та Малинського району, одержувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039; штраф належить сплатити в відділення ПАТ «Приват Банк» або «Надра Банк».

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_4