Справа № 296/7795/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшли з ВДАІ м. Житомира відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої «Житомир Автотранс» начальником міжнародних перевезень, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 998261 від 22.08.2014 року ОСОБА_1 22.08.2014 року о 13 год. 00 хв. рухаючись заднім ходом на автомобілі Лексус RX 350, державний номер НОМЕР_1 в місті Житомирі по вулиці Київська не переконалась, що це буде безпечно, допустила наїзд на автомобіль Субару, державний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Дослідивши адміністративний матеріал, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП доведена повністю та підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 998261 від 22.08.2014 року; схемою наслідків ДТП без потерпілих, поясненнями Лук»янчука Р.А., ОСОБА_1

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя при накладенні стягнення на ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують її відповідальність, а тому вважає за необхідне накласти на останнього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Запропонувати особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, добровільно, у 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф за реквізитами: назва отримувача коштів - ГУК у Житомирській обл., код отримувача (код ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача - 811039, рахунок отримувача 0001. Призначення платежу: адміністративний штраф, ПІБ особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі несплати порушником штрафу добровільно надіслати копію постанови до Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем роботи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Cуддя О. С. Рожкова