overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/45/14-п
Номер провадження 3/559/40/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичну особу-підприємця, жительку м. Дубно вул. М.Вовчка, 4/4, Рівненської області, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1І в м. Дубно вул. М.Вовчка, 4/4, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не утримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 176,12 грн. за грудень 2013 року.

У суді правопорушник вмну в скоєному визнала, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52 серії АА №455923 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.1634, ст.ст. 283- 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 34 (тридцяти чотирьох) грн. штрафу в прибуток держави

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/413/14-п
Номер провадження 3/559/172/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інженера з ОДР роти ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Мирогощанська, 1/49, інженер з о/п та безпеки руху філії Дубенська «ДЕД», за ст.188-28 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, 21.01.2014 року на автодорозі М-06 «Київ-Чоп» не виконала припис посадової особи Державтоінспекції № 63 від 24.12.2014 року щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: на 396 км автодороги М-06 «Київ-Чоп» не встановила дорожні знаки 3.29 « 90», « 70» підвищеного типорозміру на ділянці концентрації ДТП та не нанесла їх піктограми на проїжджій частині дороги.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному не визнала. Пояснив, що згідно посадової інструкції, затвердженої 02.04.2012 року, вона лише здійснює контроль за виконанням виданих приписів ДАІ, а не безпосередньо виконує їх.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення.

Керуючись ст. 221, п.1 ст.247, ст.188-28 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/110/14-п
Номер провадження 3/559/67/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Д. Галицького, 3/14, Рівненської області, головного бухгалтера ПАТ «Рівненська рибоводно-меліоративна станція», за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 14.01.2014 р. складено протокол про адмінправопорушення №1, в якому зазначено, що при перевірці своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ за травень 2013 року ПАТ «Рівненська рибоводно-меліоративна станція», що знаходиться за адресою: с. Берег, Дубенський район, Рівненська область, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобовязання з ПДВ, а саме: за травень 2013 року в сумі 217,55 грн. по терміну сплати 30.06.2013 року фактично сплачено 14.0.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-2, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/364/14-п
Номер провадження 3/559/145/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інженера з ПДР ВДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника філії «Дубенська ДЕД», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав законних вимог припису посадовової особи ДАІ МВС України в Рівненській області № 54 від 18.10.2013 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: на 396 км а/д М-06 «Київ-Чоп» не встановив дорожні знаки 3.29 « 90», « 70» підвищеного типорозміру на ділянці концентрації ДТП та не наніс їх піктограми на проїзній частині дороги.

ОСОБА_1, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Факт невиконання ОСОБА_1 законних вимог посадової особи ДАІ, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серї АА2 №993462 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 188-28, ст.ст. 283 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності в виді 300 (тримста) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: підпис

Вірно: суддя
Справа № 559/416/14-п
Номер провадження 3/559/175/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Шевченка, 17/6, Рівненської області, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 6 років, за ч. 1 ст.184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаченого законом обовязку щодо забезпечення необхідних умов навчання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці 9-А класу ЗОШ №1.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт неналежного невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання дитини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 004741 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283- 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
cправа № 566/561/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, безробінього, одруженого, громадянина України, якому згідно протоколу розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, раніше підданого стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КупАП, до адміністративної відповідальності притягується за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2014 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 в будинку по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, намагався затіяти з нею бійку, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про одержання повістки про виклик до суду. З протоколу про адміністративне правопорушення №010157 вбачається, що ОСОБА_3 з порушенням згідний (а.с. 1). А тому, вивчившм матеріали справи, приходжу до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї підтвердився.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується посередньо (а.с.13). Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривнь 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 559/557/14-п
Номер провадження 3/559/211/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз"яснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.02.2014 року близько 19:30 год. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, що не спричинило фізичне тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 006060 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 51 (пятдесят однієї) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/903/14-п
Номер провадження 3/559/298/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.03.2014 року близько 19:00 год. ОСОБА_2 по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_3: здійснив сімейну сварку під час якої ображав її нецензурними словами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 006144 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесяти ) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/305/14-п
Номер провадження 3/559/117/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.01.2014 р. о 08:35 год. неповнолітній ОСОБА_1 на території подвіря будинку №158 по вул. Грушевського м. Дубно біля входу до ДНЗ № 6, де на той час проходили батьки з малолітніми дітьми, курив цигарку «Бонд», чим порушив вимоги ст.175-1 КУпАП.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Факт куріння неповнолітнім ОСОБА_1 у громадському місці підтверджується протоколом про адмінправопорушення РВ№ 001987 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 283 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності в виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1250/14-п
Номер провадження 3/559/400/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.01.2014 року близько 18 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2: виражався нецензурними словами, кричав, шарпав за одяг.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання правопорушника, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 000818 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/742/14-п
Номер провадження 3/559/253/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС Соломянського ВДАІ ГУ МВС України м. Києва ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.7 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 03.02.2014 року о 15 год. 20 хв. в м. Києві по пр. Повітрофлотський,70 керував автомобілем «Хюндай GЕTZ» д.н. транзит ВХ 5967, не зареєстрованим в Дежавтоінспекції у встановленому законом порядку

ОСОБА_2, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився. Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом без реєстрації його в ДАІ у встановленому законодавством порядку, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №75737 та поясненнями правопорушника.

Керуючись ч.7 ст.121, с ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 500 (п"ятсот) грн. штрафу в прибуток держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/892/14-п
Номер провадження 3/559/294/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рачин, вул. Міська, 60, Дубенського району Рівненської області, ФОП, за ч.1 ст.41 КУпАП, розяснивши вимоги стю268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 11.02.2014 року було складено протокол про адмінправопорушення № 17-03-018/0012, в якому зазначено, що вона допустила порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ст.29 КЗпП України, працівники магазину «Париж» в м. Дубно, не ознайомлені з правилами внутрішнього розпорядку. Також в порушення вимог ч.4 ст.79 КЗпП України. Не визначена черговість відпусток.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що вимоги припису №17-03-018/0012 від 11.02.3014 року усунула.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адмінправопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284 КупАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41КУпАП провадженням закрити в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1210/14-п
Номер провадження 3/559/381/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.03.2014 року о 19 год. 10 хв. в с.Семидуби Дубенського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 995461, алкотестом «Драгер» 6810 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1276/14-п
Номер провадження 3/559/409/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ужинець, Млинівського району Рівненської області, ПП, за ст.160 КУпАП, розяснивши вимоги стю268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 03.04.2014 року було складено протокол про адмінправопорушення РВ№ 006257, в якому зазначено, що вона здійснювала торгівлю насінням в невизначених для цього місці, а саме: по проїжджій частині, що на перехресті вулиць Забрама та Млинівська в м.дубно.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Поснила, що більне не торгує в невстановленому для цього місці.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адмінправопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22, ст.160, ст.ст.283, 284 КупАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.160 КУпАП провадженням закрити в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/906/14-п
Номер провадження 3/559/300/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «ОРТА К», жительки м. Дубно, вул. У.Самчука, 31, Рівненської області, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

при проведенні камеральної перевірки податкової декларації з ПДВ за 4 квартал 2013 року ТзОВ «ОРТА К », що знаходиться в м. Дубно, вул. У.Самчука, 31, було встановлено порушення вимог ведення податкового обліку в результаті чого занижено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 504 грн.

У суд правопорушник не зявився, хоча належно повідомлений про день та час розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Факт порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 підтверджується протоколом №18 про адміністративне правопорушення серії АА № 839401 та матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 90 (девяносто) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: