справа № 274/20/14-п провадження № 3/0274/146/14
Постанова

Іменем України

20.01.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, немаючого на утриманні осіб, військового пенсіонера, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 18.11.2013 року о 18 год. 00 хв. та 25.11.2013 року о 18 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, в ході сварки виражався в її адресу брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що посварився з дружиною, але вона сама спровокувала конфлікт в сім"ї. Під час сварки виразився в адресу жінки брутальною лайкою.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчинених протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення, згідно письмових пояснень в яких ОСОБА_1 посварився з жінкою, та матеріали справи, а саме копії протоколів прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), згідно яких 10.11.2013 року та 18.11.2013 в Бердичівському МВ зареєстровано заяви ОСОБА_2 про прийняття мір до ОСОБА_1, який вчинив психологічне насильство відносно неї, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, копія постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 11 липня 2013 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 90 грн. в дохід держави.

Дослідивши матеріали справи заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше притягався до адміністративної відповідлаьності, вину визнав, є військовим пенсіонером), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 284, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 0005, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв