Справа № 591/1054/14-п Провадження № 3/591/333/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, проживаючої: м. Суми, пр.. ОСОБА_2, 7, кв. 38, директор ПП «Флоріс-С»

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18-01-085/101 при перевірці за місцем здійснення підприємницької діяльності, виявлено порушення законодавства про працю.

Зокрема перевіркою встановлено, що в особових картках працівників, а саме перекладача ОСОБА_3, інженера ОСОБА_4, інженера електронної техніки ОСОБА_5, лікаря УЗД [рового Г.С. та ін. відсутні підписи працівників про ознайомлення із кожним записом, що заноситься до трудової книжки, чим порушено вимоги пункту 2.5 глави 2 Інструкції № 58 Інструкція про порядок ведення трудових книжок працівників, в якій визначено, що із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники ознайомлені під розписку в особовій картці.

Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ № 504 «Про відпустки», а саме:

Адміністратору Кузнєцовій Г.Ф. щорічну основну відпустку надано з 20.01.2014 (наказ від 13.01.2014 №124-к) заробітну плату за дні відпустки, нараховану у сумі 453,53грн. (розрахункова відомість за січень 2014 року) сплачено 21.01.2014 відповідно до відомості на виплату грошей за 1 половину січня 2014 року № 7 від 21.01.2014.

Лікарю-отоларингологу ОСОБА_6 щорічну основну відпустку надано з 20.01.2014 (наказ від 13.01.2014 №124-к) заробітну плату за дні відпустки, зараховану у сумі 151,54 грн. (розрахункова відомість за січень 2014 року) виплачено 21.01.2014 відповідно до відомості на виплату грошей за 1 половину січня 2014 року №7 від 21.01.2014.

Перекладачу ОСОБА_3 щорічну основну відпустку надано з 02.01.2014 (наказ від 23.12.2013 №122-к) заробітну плату за дні відпустки, нараховану у сумі 1225,26 грн. (розрахункова відомість за січень 2014 року) виплачено 21.01.2014 відповідно до відомості на виплату грошей за 1 половину січня 2014 року №7 від 21.01.2014.

Лікарю УЗД ОСОБА_7 щорічну основну відпустку надано з 30.12.2013 (наказ від 23.12.2013 №122-к) заробітну плату за дні відпустки, нараховану за грудень 2013 року у сумі 100,60грн. (розрахункова відомість за грудень 2013 року) та за січень 2014 року 503,00грн. (розрахункова відомість за січень 2014 року) виплачено частково 08.01.2014 відповідно до відомості на виплату грошей за грудень 2013 рік № 3 від 08.01.2014 та 21.01.2014 відповідно до відомості на виплату грошей за 1 половину січня 2014 року №7 від 21.01.2014.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. І ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду для дачі пояснень не зявилась, його її у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винної, вважаю за необхідне застосувати до неї покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ч. 1 ст. ст. 41 ч. 1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя Р.В.Міліціанов