Справа № 592/4154/14-п
Провадження № 3-в/592/70/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно
ОСОБА_2, 06.03.1974 року народженця, м. Суми, зі слів не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2014 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
До суду надійшло подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, яке мотивується тим, що 26.02.2014 року кримінально-виконавча інспекція Ковпаківського районного суду м. Суми прийняла до виконання постанову суду відносно ОСОБА_2 Того ж дня за домашньою адресою правопорушника було направлено виклик про обовязковість його явки до КВІ. Проте за жодним із надісланих за домашньою адресою викликів, правопорушник до КВІ не прибув. Тому до СМВ УМВС України в Сумській області було направлено подання про здійснення адміністративного затримання ОСОБА_2, за результатом виконання якого до КВІ були направлені матеріали. Згідно матеріалів ДІМ, забезпечити явку правопорушника ОСОБА_2 до КВІ не вдалось можливим, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_2 не проживає. Зі слів його дружини ОСОБА_3.Д., ІНФОРМАЦІЯ_1, її колишній чоловік ОСОБА_2 останні чотирі місяці за даною адресою не проживає, де саме ОСОБА_2 проживає не відомо. Встановити можливе перебування правопорушника не надалось можливим. У ході виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.02.2014 року, кримінально виконавчою інспекцією Ковпаківського району м.суми було проведено усі передбачені чинним законодавством заходи щодо встановлення особи правопорушника, проте встановити місцеперебування ОСОБА_2 не надалось можливим
У судове засідання представник Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином
Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 № 11/2014р., докази в обґрунтування подання, суд вважає, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.
Згідно ст.. 321-1 КУпАП України у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян
Згідно ст.. 321-4 КУпАП України заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2014 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Оскільки на день розгляду справи не встановлено місцезнаходження ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 32, 321 -1, 321-4 КУпАП,-
Подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративне стягнення у вигляді штрафу -задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 невідбутої 40 години громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова