ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1230/14-п

провадження у справі 3/0285/632/14

22 квітня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши в залі суду в м. Новоград-Волинський матеріали, які надійшли від Новоград-Волинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.04.1969 р. нар., громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 29 Житомирська область, місце роботи, посада головний бухгалтер, ПП «Райагропостач», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, головний бухгалтер ПП «Райагропостач» ОСОБА_1 порушила п.п. 188.1 ст. 188, пп. 190.1 ст. 190, пп. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого донараховано податок на прибуток за 2012 р. 65020 грн., за 2013 р. 52234 грн.; податку на додану вартість в розмірі 134707 грн., в т.ч. : за 2012 р. -34 грн., за 02.2012 р. 6839 грн., за 03.2012 р. 12804 грн., за 04.2012 р. -814 грн., за 05.2012 р. 10 257 грн., за 06.2012 р. 939 грн., за 07.2012 р. 37951 грн., за 08.2012 р. 1017 грн., за 09.2012 р. 3714 грн., за 10.2012 р. 3158 грн., за 11.2012 р. 4015 грн., за 12.2012 р. 3712 грн., за 01.2013 р. 3084 грн., за 02.2013 р. 3925 грн., за 03.2013 р. 3084 грн., за 04.2013 р. 3594 грн., 05.2013 р. 3084 грн., 06.2013 р. 3697 грн., за 07.2013 р. 3084 грн., за 08.2013 р. 3084 грн., за 09.2013 р. 3208 грн., за 10.2013 р. 3084 грн., за 11.2013 р. 3724 грн., за 11.2013 р. 13089 грн., за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєному проступку визнала в повному обсязі, щиро розкаялася в його вчиненні.

Дослідивши адміністративний матеріал, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, витяг з акту від 17.03.2014 р. № 518/22-00/00903601 про результати планової виїзної перевірки ПП «Райагропостач», вислухавши усні пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та про доведеність вини останньої в його вчиненні.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Обставиною, яка помякшує відповідальність, суд визнав щире розкаяння винної особи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винної особи, керуючись ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати головного бухгалтера приватного підприємства «Райагропостач» ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 26 цього Кодексу, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : А.В. Михайловська