Справа № 274/4560/14-п
ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/1373/14

І м е н е м У к р а ї н и

26.08.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця с. Видибор Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, інваліда 3-ї групи загального захворювання, працюючого головним механіком в ТОВ „Три ведмеді, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (зі слів м. Бердичів, вул. 30-річчя Перемоги, 7), раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - 07.05.14 постановою Корольовського районного суду м. Житомира накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 серпня 2014 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Бердичеві Житомирської області по вул. Молодогвардійській повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі, розкаявся, шкодує, що не викликав таксі.

Вина ОСОБА_1, крім його власних пояснень, також доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 893749 від 05.09.14, в якому ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного стану наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 286 від 05 серпня 2014 року, яким підтверджено факт стану спяніння ОСОБА_1 о 20 год. 40 хв.; карткою обліку адміністративного правопорушення від 28.03.14, згідно з якою ОСОБА_1 26.03.14 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суддя приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та кваліфікує його дії ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, особу винного, який раніше притягувався до відповідальності за аналогічне порушення, однак висновків не зробив, і тому вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень. Оплатне вилучення транспортного засобу суддя не призначає, оскільки у матеріалах справи відсутні дані, що транспортний засіб належить ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 130 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв