Справа № 274/1000/14-п
Провадження № 3/0274/447/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої бухгалтером ФОП ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області від 24 лютого 2014 року виявлено ОСОБА_1, перебуваючи на посаді бухгалтера ФОП ОСОБА_2, яка відповідно до посадових обов'язків відповідає за нарахування заробітної плати найманим працівникам та ведення кадрової роботи на підприємстві, допустила порушення вимог законодавства про працю. А саме: в порушення ст. 74 КЗпПУ не забезпечила надання щорічної відпустки у 2013 році інваліду другої групи ОСОБА_3 тривалістю 30 календарних днів. Фактично надано 24 календарних дні. В порушення ст. 107 КЗпПУ не забезпечила нарахування та виплату за роботу у святкові дні найманим працівникам: ОСОБА_4, ОСОБА_5В,. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за січень, березень, травень, червень, серпень 2013 року та січень 2014 року.

Відповідальність за вчинене передбачена ч. 1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась, пояснила, що порушення зазначені в протоколі було негайно усунуто, в подальшому порушення не допускаються. Працівники до неї претензій не мають.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні є протокол про адміністративне порушення № 06-23-024/0166 від 24 лютого 2014 року та акт перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №06-23-024/0236.

З копії платіжної відомості за лютий 2014 року вбачається, що найманим працівникам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проведено виплату за роботу у святкові дні. ОСОБА_3, відповідно до заяви від 05.03.2014 року, надано частково невикористану відпустку та згідно видаткового касового ордеру виплачено відпускні кошти в розмірі 251, 70 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП. Враховуючи, що порушення вчинені ОСОБА_1 не містять значної суспільної небезпеки, та не завдали істотної шкоди, зважаючи, що на час розгляду матеріалу порушення усунуті і працівники не мають претензій до ОСОБА_1, вважаю це правопорушення малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст. 22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Хуторна І.Ю.