Справа № 744/533/14
Провадження № 3/744/169/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Шаповал Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2014 року о 21 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-2101», державний номерний знак 39 70 ВГР. Від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття приладу «DRAGER» у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник не зявився хоча викликався належним чином судовою повісткою, окрім того шляхом приводу через орган внутрішніх справ.

Суд вважає за необхідне розглянути справу без участі порушника, за наявності предоставлених доказів у справі.

Суд дійшов висновку у тому, що вина порушника доведена доказами: - даними протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до яких 22 березня 2014 року о 21 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-2101», державний номерний знак 39 70 ВГР. Від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття приладу «DRAGER» у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків.

Письмовими поясненнями водія ОСОБА_1, відповідно до яких у протоколі він зазначив, що 22.03.2014 року він випив одну літру пива, після чого керував автомобілем. В 21 час був зупинений працівником ДАІ, в лікарню їхати на медичне обстеження відмовився, вину визнав.

У матеріалах справи є пояснення двох свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які засвідчили факт відмови водія ОСОБА_1, від проходження обстеження на предмет стану алкогольного спяніння у медичному закладі. Окрім того у ОСОБА_1, на період зупинення його працівником ДАІ мались ознаки алкогольного спяніння, що також доведено свідченнями свідків у своїх письмових поясненнях.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу мінімального розміру враховуючи також дані довідки відповідно до якої ОСОБА_1, посвідчення водія не отримував.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (паспорт серії МН № 825245 виданий 02 грудня 2006 року Борівським РВ УМВС) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави..

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МН № 825245 виданий 02 грудня 2006 року Борівським РВ УМВС.) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 6800 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МН № 825245 виданий 02 грудня 2006 року Борівським РВ УМВС) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович