Справа № 265/3929/14-п
Провадження № 3/265/916/14
П О С Т А Н О В А

27 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Державної автомобільної інспекції Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електромонтером в ПАТ «ДТЕК», ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №923065 від 12 червня 2014 року вбачається, що 23 квітня 2014 року о 11:15 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем марки «FORD TRANSIT», державний номер АН 1222C1, що належить ОСОБА_3, рухався по автошляху «Знамянка- Луганськ Ізварине» з боку м.Горлівка в напряму м.Донецька у Ясинуватському районі Донецької області, проїжджаючи 463км +700 м вказаного автошляху, не обрав безпечної швидкості руху автомобіля, не урахував дорожньої обстановки, що склалась, та допустив перекидання автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, розмір шкоди встановлюється. Крім того, пасажир автомобіля був травмований та доставлений для надання медичної допомоги. Тим самим, водієм ОСОБА_2 було порушено вимоги п.2.3 «б», п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху в Україні (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що введені в дію з 01 січня 2002 року).

Постановою слідчого Ясинуватського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області від 12 травня 2014 року було закрито кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.04.2014 року на 463 км +700 м автошляху «Знамянка- Луганськ Ізварине» у Ясинуватському районі Донецької області за участю водія ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №923065 від 12 червня 2014 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами справи.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення доведена, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його провини, конкретні обставини справи, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 29, 33, 34, 124, 252, 280, 284 КУпАП, п. 5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя____________________Т.С.Адамова