Справа № 285/4072/14-п
провадження у справі 3/0285/1825/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 17.07.1975 року нарордження, уродженки та жительки м. Новоград-Волинський, жительки вул. Житомирська, 53/3, Новоград-Волинського району, Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),
Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_2 належним чином не займається вихованням свого малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 07.10.2014 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці курив тютюнові вироби, за що передбачена відповідальність згідно із ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Порушниця в судовому засідання вину в скоєному правопорушенні не визнала, пояснила, що належним чином займається вихованням сина, який не курить, оскіль має проблеми зі здоров`ям .
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.
Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Склад адміністративного правопорушення містить: обєкт правопорушення, обєктивну сторону, субєкт і субєктивну сторону складу. Всі перераховані ознаки визначають у сукупності склад адміністративного правопорушення. Відсутність хоча б однієї з вище перелічених ознак виключає склад будь-якого адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи відсутні достатні дані, на підставі яких складено протокол щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що правопорушниця заперечує свою вину у скоєні правопорушення і її пояснення узгоджуються з дійсними фактичними обставинами справи, а зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП не доведений, то за таких обставин в діях ОСОБА_1 не вбачається складу правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, а тому справу у відношенні неї слід закрити на підставі ст.247п.1 КУпаП за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Л.Й. Савицька