Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4298/14-п
Провадження №: 3/332/960/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Ю.І.Ретинська, розглянувши справу про адміністративне правопорушення який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, виконуючий обовязки генерального директора ДП «ЗТМК», ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає),

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2014 року, при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ДП «ЗТМК» яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна 4, було встановлено ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 4937 грн., завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за серпень 2011 р. у сумі 8822 грн., завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на суму 8822 грн. Було порушено п. 138.1, п. 138.2, ст.. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 146.12 ст. 146, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.3, п. 200.4а ст..200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями). Акт перевірки № 263/28-04-47-20/00194731 від 13.08.2014 року.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу дане правопорушення виявлено 13.08.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 28.08.2014 року. Слухання справи було призначено на 23.09.2014р., 09.10.2014, 20.10.2014, 29.10.2014, 14.11.2014 року, але у звязку із клопотанням правопорушника було перенесено, оскільки ДП «ЗТМК» оскаржував повідомлення-рішення № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 на підставі даного акту перевірки в Запорізькому окружному адміністративному суді.

В судовому засіданні 14.11.2014 року правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а вищезазначений позов ще не розглянутий.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І.Ретинська