Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1527/14-п
Номер провадження: 3/511/571/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалетром ТОВ СП "Вітмарк Україна", громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст..163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторне протягом року відсутність податного обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку податкового обліку, в тому числі не надання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законами України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка була притягнена до адміністративної відповідальності 08.11.2013 року за ст. 163-2 ч.2 КупАП, повторно на протязі року, а саме 13.05.2014 року працюючи на посаді головного бухгалетра ТОВ СП "Вітмарк Україна" та будучи відповідальною особою, несвоєчасно надала платіжне доручення в сплату збору за провадження торгівельної діяльності, термін сплати 15.04.2014 року, фактично сплачено 16.04.2014 року, чим порушила вимоги: п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявилась, в письмових поясненнях в протоколі просила справу розглянути у її відсутність.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №565727 від 21.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, яка була притягнена до адміністративної відповідальності 08.11.2013 року за ст. 163-2 ч.2 КупАП, повторно на протязі року, а саме 13.05.2014 року працюючи на посаді головного бухгалетра ТОВ СП "Вітмарк Україна" та будучи відповідальною особою, несвоєчасно надала платіжне доручення в сплату збору за провадження торгівельної діяльності, термін сплати 15.04.2014 року, фактично сплачено 16.04.2014 року, чим порушила вимоги: п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП;

- актом перевірки №146-72/15-01/22480087 від 13.05.2014 року;

- копією постанови суду від 08.11.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2ст. 163-2 КУпАП повторне протягом року не надання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законами України.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,

ПО С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2