Справа № 715/270/14-п
Провадження № 3/715/113/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2013 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

15.11.2013 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

15.11.2013 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області, а саме біля житлових будинків знаходився у пяному вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у вчиненому останнім є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, характеристику по місцю проживання, а також те, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин;

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин;

- за ч.3 ст.178 КУпАП у виді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: