overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/3476/14-п
Номер провадження 3/559/1122/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС взводу супроводу УМВСУ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 153987 від 27.10.2007 року, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.10.2014 року о 09 год. 25 хв. в м. Дубно, вул. Залізнична, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген Пасат» д/н АА 4188 у стані алкогольного спяніння.

Правопорушник, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в суд не зявився. Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 991879, медичним висновком № 157 від 22.10.2014 року, його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння притягується не вперше,

керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3391/14-п
Номер провадження 3/559/1098/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Дубно та Дубенського району Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 052732, виданий 17.06.2005 року, працюючого робітником ПРАТ «Єврошпон-Смига», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.10.2014 року о 17год. 35хв. на автодорозі смт. Смига Дубенського району ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного обстеження для визначення стану алкогольного спяніння, правопорушник відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 052079, його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння притягується вперше та пояснив, що не має можливості сплатити штраф,

керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк відбування адмінарешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/2311/14-п
Номер провадження 3/559/751/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Головного управління мін доходів у рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в.о. керівника ДВК ТОВ «Компанія Вежа», жительки с. Семидуби, вул. Радянська, 1, Дубенського району, Рівненської області, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 03.07.2014 року складено протокол № 111 про адмінправопорушення. В якому зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної документальної перевірки філії ДВК ТОВ «Компанія Вежа», що знаходиться м. Дубно, вул. Кременецька, 33, за період з 01.04.2011 року по 31.03.2014 року встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на доходи фізичних осіб, а саме: за серпень грудень 2012 року.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-2, ст.185 п.7ст. 247, ст.ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/2364/14-п
Номер провадження 3/559/764/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

7відносно ОСОБА_1. 09.06.2014 року складено протокол №116 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені документальної позапланової виїзної перевірки ФОП «ОСОБА_1, встановлено, неподання, неповідомлення за встановленою формою 1ДФ відомостей про доходи громадян СПД фізичними особами за оренду приміщення за 1-3 квартали 2013 року, за 1 квартал 2014 року та подання податкового розрахунку за формою 1ДФ за 4 квартал 2013 року з недостовірними даними.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/2344/14-п
Номер провадження 3/559/759/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.187 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.06.2014 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 15.04.2014 року.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 016377 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.187 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3460/14-п
Номер провадження 3/559/1110/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши ст.268 КупАП,

в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження № 559/3560/14-п (№ 3/559/723/2014).

Згідно протоколу серії РВ №021237, ОСОБА_1 17.09.2014 року о 20 год., у своєму будинку перебуваючи в нетверезому стані вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме: ображав їх нецензурними словами, виганяв з будинку, на прохання заспокоїтися не реагував

У проколі серії РВ021126, зазначено, що 18.09.2014 року о 14 год. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3М, а саме: висловлювався нецензурними словами, виганяв з будинку.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється, сказав. Що буде лікуватися від алкоголізму. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства в сімї підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ № 021236 , РВ №021237 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 51 (пятдесяти однієї) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/2372/14-п
Номер провадження 3/559/766/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул.. Цегельна, 30, ФОП, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 14.07.2014 року складено протокол № 120 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені камеральної перевірки даних ФОП ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум уитриманого з них податку за І квартал 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3689/14-п
Номер провадження 3/559/1188/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.178 КУпАП, роз»яснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.11.2014 біля 17год неповнолітній ОСОБА_1 на зупинці «Малий базарчик» по вул. Сурмичі в м. Дубно в громадському місці розпивав пиво «Львівське світле» .

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 024431.

Керуючись ст.24-1, ч.1 ст.178, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3679/14-п
Номер провадження 3/559/1186/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненськвй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Садова, 108, Рівненської області, прибиральниці НВК ДНЗЗНЗ № 4 м.Дубно, за ч. 3 ст.184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не належно виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. внаслідок чого останній 17.10.2014 року близько 16:00 год. курив цигарку в дворі будинку № 160 по вул. Грушевського в м. Дубно на дитячому майданчику. .

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаюється.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1, факт невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 021371 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.3 ст.184, ст.ст.283- 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 51 (пятдесяти одної) грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3572/14-п
Номер провадження 3/559/1146/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТзОВ «Еко-Док», за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.11.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення №68, в якому зазначено, що 20.10.2014 року при проведенні позапланової документальної перевірки ТзОВ «Еко Док», що знаходиться в смт. Смига, вул. Заводська, 1 з дотримання вимог податкового законодавства за січень 2014 року, в наслідок чого безпідставно віднесено до податкового кредиту суму безтоварної операції ТОВ «Сервіс-Трейд-Груп» в сумі 49374 грн.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247, ст.ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3512/14-п
Номер провадження 3/559/1132/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС роти СП полку ДПС ДАІ м. Київ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.10.2014 року о 04 год. 30 хв. в м. Київ на Житомирському Шосе 19 км СП 506 ОСОБА_2 керував автомобілем «Шкода» н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування транспортним засобом ОСОБА_3 з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії АВ2 №33556 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чртириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3641/14-п
Номер провадження 3/559/1165/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Дубно, вул. Садова, 76, Рівненської області, ФОП, кафе «Вогник», за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.10.2014 року при проведенні фактичної перевірки кафе «Вогник», що розташоване за адресою: м. Дубно, вул. Драгоманова, 1, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 07.102014 року при покупці 0,1 л горілки «Медовуха гречана» по ціні 12 грн.. розрахункова операція проведена без застосування РРО, відповідний розрахунковий документ не роздруковано та не видано. У кафе не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків і не забезпечено зберігання протягом 3-х років контрольних стрічок за 4 дні, а саме: не забезпечено контрольні стрічки за 24.09.2014 року, 27.09.2014 року, 05.10.2014 року та 06.10.2014 року.

ОСОБА_1, будучи повідомлена в установленому законом порядку про розгляд справи, в суд не зявилася, причини неявки не повідомила.

Факт скоєння віннчук Г.В. правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 818450 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.283- 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 80 (вісімдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору. В прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 559/3548/14-п
Номер провадження 3/559/1140/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МРВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 неналежно виконувала свої обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пропустив без поважних причин 15 навчальних днів в ЗОШ с.Повча Дубенського району.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Крім особистого зізнання, факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання дитини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 021279 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.283- 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1,притягнути до адміністративної відповідальності у виді 34 (тридцяти чотирьох) грн.. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3545/14-п
(№3/559/1139/2014)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення вилучених в нього грошових коштів,

в с т а н о в и в:

24.11.2014 року постановою суду закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Однак, в постанові не вирішено питання про вилучені речі і документи.

Згідно протоколу огляду, виявлення та вилучення від 09.10.2014 року, працівниками СДСБЕЗ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області вилучено в нього грошові кошти в сумі 2800 євро. Вказані кошти передані на депозитний рахунок УМВС України в Рівненській області, що підтверджується супровідним листом № 55/9-11150 від 10.10.2014 року (а.с.11) і постановою про передачу валютних цінностей на депозитний рахунок від 13.10.2014 року (а.с.12).

Оскільки, провадження в справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 закрито, то вилучені грошові кошти повинні бути повернені особі,в якої вони вилучалися.

Керуючись ст.283 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) євро 00 центів, вилучені в нього, згідно протоколу огляду, виявлення та вилучення від 09.10.2014 року та які знаходяться на депозитному рахунку УМВС України в Рівненській області.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3389/14-п
Номер провадження 3/559/1096/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м.Дубно та Дубенського району УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.10.2014 року о 16 год. 50 хв. в с.Забара Дубенського району ОСОБА_2 керував мотоблоком «Зубр» з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АБ2 № 052080 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: