Провадження № 3-4050/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого двірником в КП „Залізничне, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2014 о 14 годині 00 хвилин за місцем проживанням. Київ, АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2 в ході події висловлювався брутальною лайкою, погрожував.

Тим самим своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї повторно протягом року, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного характеру ОСОБА_2, є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю.

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання зявилась, вину визнала повністю.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повністю доведена сукупністю доказів, в тому числі, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2014 серії КИ № 0092828, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 копією постанови суду №760/10179/14-п.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати його особу, а саме те, що він не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення те, що він щиро розкаявся у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу, з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами в межах санкції ч.2 ст.173-2 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0010; одержувач: УДК СУ Соломянського району м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0010; одержувач: УДК СУ Соломянського району м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Демидовська А.І.