overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1846/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області, непрацюючу,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов'язків, щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення останньою 10.09.2014 року близько 14-ї год. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, а саме розпиття спиртного напою «Рево» в м. Баранівка 4 банки ємкістю 0,5 л та доставлення до Баранівської КЦРЛ з діагнозом - алкогольне сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не явилася , будучи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення. В поясненні до протоколу вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою виданою Баранівською КЦРЛ за № 3554, з якої видно, що 10.09.2014 року в приймальне відділення була доставлена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом -алкогольне сп'яніння (а.с.4).

Згідно постанови Барнівського районного суду Житомирської області від 12.03.2014 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 68 гривень

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Врахувавши всі обставини справи, приходжу до висновку, про застосування стягнення у виді максимального розміру штрафу передбаченого санкцією даної статті.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.3 ст. 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському

районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1831/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И Л А:

31 серпня 2014 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно батька ОСОБА_2, яке виразилося у висловлюванні нецензурними словами.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що він дійсно 31 серпня 2014 року о 05 год. 00 хв., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сімї відносно батька ОСОБА_2, яке виразилося у висловлюванні нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 173-2, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2223/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И Л А:

06 листопада 2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 у будинку за адресою АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою для своєї дружини ОСОБА_2

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що він дійсно 06 листопада 2014 року о 19 год. 00 хв. у своїй квартирі за адресою АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою для своєї дружини ОСОБА_2, оскільки між ними виникла сварка. Щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує покарання - щире розкаяння, вважаю доцільним застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 173-2, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1811/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.09.2014 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Орсівській в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області керував мопедом Альфа, б/н, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, просив не накладати на нього штраф, оскільки в даний час ніде не працює.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - адміністративний арешт строком 7(сім) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2359/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого-

В С Т А Н О В И Л А:

27 листопада 2014 року ОСОБА_1 близько 19 год. 00 хв. перебуваючи у домогосподарстві своєї колишньої дружини ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою їй та тещі, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2 до 18 жовтня 2014 року, рішенням суду від 18.11.2014 року шлюб було розірвано, під час його приходу до доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_3, колишньої дружини не було, тому він не міг нецензурно висловлюватися та погрожувати колишній дружині.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні сімейні правовідносини, оскільки шлюб розірваний і спільно вони не проживають і не пов'язані спільним побутом відповідно до вимог ст.3 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч.2 ст.273-2 УКпАП.

Керуючись ч.1 ст.247, ст. 173-2, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в діях останнього складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2295/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-

В С Т А Н О В И Л А:

26.09.2014 року близько 07 год. 00 хв. в с. Берестівка Баранівського району Житомирської області, вул. Центральна,52, у власному будинку зберігав два мисливські ножі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що дані ножі зберігає в себе в будинку та використовує їх для власних потреб. Один ніж з дерев'яною ручкою йому подарував батько інший він придбав на базарі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол обшуку від 07.10.2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 07.10.2014 року, висновок експерта від 28.10.2014 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, а саме порушення правил зберігання холодної зброї.

Враховуючи те, що в адміністративному протоколі не зазначено за якою частиною ст. 190 КУпАП притягується правопорушник ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, а суд згідно закону не має права уточнювати кваліфікацію правопорушення, тому вказаний протокол слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути.

Постанова оскарженню. не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1878/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Довбиш агропромтехніка» ,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1Ю, будучи головним бухгалтером ТОВ "Довбиш агропромтехніка" несвоєчасно сплатила до бюджету плату за надра по податковому розрахунку № НОМЕР_1 від 11.08.14 року за 2 квартал 2014 року в сумі 525 гривень по терміну сплати 19.08.2014 року, на день складання протоколу, тобто 19.09.2014 року, плата за надра не сплачена.

В судове засідання ОСОБА_2 не явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_2 підтверджується розрахунковою таблицею заборгованості сплати податку за користування надрами (а.с.3).

При накладання стягнення враховую, що ОСОБА_2 постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 31.07.2013 року була притягнута до відповідальності за ч.1 ст.163-2КУпАП, стягнення було виконано 19.05.2014 року (а.с.5) тому остання вважається такою що протягом року вчинила повторне однорідне правопорушення .

Керуючись 33, 40-1, ч.1 ст. 163-2, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу р розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В.Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1928/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 вересня 2014 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 у власному будинку за адресою вул. Центральна,22, в с. Берестівка Баранівського району Житомирської області ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим завдав її здоровю психологічної шкоди.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щоро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 173-2, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 ( п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2372/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.11.2014 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі між селами Радулино-Хижівка , керував трактором Т-16, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки ніде не працює та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук