Справа № 141/853/14-п
Справа №141/852/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч.2 ст.126 КУпАП,

за ч. 5 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2014 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-11 д.н.з. 91-83 ВИВ, не маючи права на керування, чим порушив п. 2.1 ПДР України.

Крім цього, 06.08.2014 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом МТ-11 д.н.з. 91-83 ВИВ, порушив правила користування мотошоломом, чим порушив п. 2.3 ПДР України.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про день та час розгляду справи за вказаною в протоколах про адміністративні правопорушення адресою. Згідно поштових ровідомлень ввід 14.08.2014 року за №703 та від 03.09.2014 року за №754, судові повістки ОСОБА_1 отримував. Однак згідно поштового повідомлення від 01.10.2014 року за №668 ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає. Згідно довідки №631 від 02.10.2014 року Оратівського РС УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_1 зареєстрований з 04.12.2013 року в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області.

15.10.2014 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, якою передбачено права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, зареєстрований за адресою вказаною в протоколах про адміністративні правопорушення, в судові засідання не з'являється, суд вважає за можливе, розглянути справи у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №648254 від 06.08.2014 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №648255 від 06.08.2014 року, вважає, що 06.08.2014 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом МТ-11 д.н.з. 91-83 ВИВ вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126 КУпАП та ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП та ч. 5 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст.126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП та ч. 5 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук