Справа №701/300/14-п
П О С Т А Н О В А

21 березня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що поступили Державної фінансової інспекції у Черкаській області Уманської обєднаної державної фінансової інспеції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером Державного навчального закладу "ПТУ № 31" смт. Буки, Леніна, 2, Маньківського району Черкаської області, за ч. ч. 1,5 ст. 164 12 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2014 при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 31 смт. Буків» за період з 01.09.2011 по 30.09.2013, підпорядкованість - Департаменту освіти і науки Черкаської облдержадміністрації, юридична адреса: вул. Леніна, 2, селище Буки, Маньківський район Черкаська область, виявлено включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необгрунтованих бюджетних асигнувань та нецільове використання бюджетних коштів (акт від 23.12.2013 № 02-17/166), а саме: внаслідок неврахування при проведенні розрахунків обґрунтування бюджетного запиту фактичних залишків вугілля, яке рахувалося на початок 2013 року в кількості 106,165 тонн, та проведення планування придбання вугілля на 2013 рік по ціні вищій, ніж фактично склалася на ринку, завищено потребу в бюджетних асигнуваннях за кодом функціональної класифікації видатків «Професійно-технічні заклади освіти» за кодом економічної класифікації видатків 2275 «Оплата інших енергоносіїв» на придбання вугілля на загальну суму 395087,87 грн., з яких використано на придбання вугілля 111317,87 грн., що відповідає двохмісячній потребі ДНЗ «Професійно-технічне училище № 31 смт. Буків»; при плануванні видатків на 2013 рік на продукти харчування, на виплату стипендії та на матеріальне забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування встановлено, що розрахунки проведено виходячи з планової кількості учнів, що значно перевищила фактичну кількість (у тому числі внаслідок невиконання державного замовлення Училищем станом на 01.09.2013), що призвело до зайвого планування та затвердження асигнувань понад фактичну потребу по загальному фонду кошторису на придбання продуктів харчування за кодом економічної класифікації видатків 2230 «Продукти харчування» на суму 28208,65 грн., на виплату стипендії за кодом економічної класифікації видатків 2720 «Стипендії» на суму 122059,00 грн., та на виплату матеріальної допомоги за кодом економічної класифікації видатків 2730 «Інші виплати населенню» на суму 2135,00 грн., які не профінансовані; - придбано документів про освіту випускників за рахунок спонсорської допомоги у травні 2012 року на суму 4279,86 грн., та у лютому 2013 року на суму 863,40 грн., на які відповідно до рішень батьківського комітету кошти з стипендії учнів не спрямовувалися, та відповідно заяв учнів, спонсорська допомога надавалася на інші цілі (розвиток матеріальної бази), що є порушенням п.п. 5, 12, 20, 22, 28, 29, 46 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, від 28.02.2002 №228; п.п. 1.5, 1.6, 8 ст. 7, абзацу 21 п. 4 ст.13, п. п. 2, 3 ст. 35 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 №2456; п. 2 Порядку отримання благодійних (добровільних) внесків і пожертв від юридичних та фізичних осіб бюджетними установами і закладами освіти, охорони здоров'я, соціального захисту, культури, науки, спорту та фізичного виховання для потреб їх фінансування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1222, чим порушила ч. ч. 1, 5 ст. 16412 КУпАП.

ОСОБА_2, винною себе не визнала в скоєнні даних правопорушеннь.

Не дивлячись на не визнання вини у вчинених правопорушеннях, вина ОСОБА_2, в скоєнні даних правопорушеннь підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2014, №23-195/2014, складений головним державним фінансовим інспектором сектору інспектування у Маньківському районі Уманської обєднаної державної фінансової інспеції ОСОБА_3, згідно якого вбачається, що дійсно 12.03.2014 при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності ДНЗ «Професійно-технічне училище № 31 смт. Буків» за період з 01.09.2011 по 30.09.2013, підпорядкованість - Департаменту освіти і науки Черкаської облдержадміністрації, юридична адреса: вул. Леніна, 2, селище Буки Маньківський район Черкаська область, виявлено неврахування при проведенні розрахунків обґрунтування бюджетного запиту фактичних залишків вугілля, яке рахувалося на початок 2013 року в кількості 106,165 тонн, та проведення планування придбання вугілля на 2013 рік по ціні вищій, ніж фактично склалася на ринку, завищено потребу в бюджетних асигнуваннях за кодом функціональної класифікації видатків «Професійно-технічні заклади освіти» за кодом економічної класифікації видатків 2275 «Оплата інших енергоносіїв» на придбання вугілля на загальну суму 395087,87 грн., з яких використано на придбання вугілля 111317,87 грн., що відповідає двохмісячній потребі Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 31 смт. Буків»; при плануванні видатків на 2013 рік на продукти харчування, на виплату стипендії та на матеріальне забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування і в її діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.ч. 1,5 ст. 164-12 КУпАП Також вина ОСОБА_2, в скоєнні даного правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи, а саме: витягом з акту ревізії (а.с.5-12), висновками на заперечення (а.с.18-34) та інше.

Враховуючи дані на ОСОБА_2, помякшуючі і обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати її стягнення в межах санкції ч.ч. 1,5 ст. 164-12 КУпАП, із врахуванням вимог ст.36 КУпАП, оскільки якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 401, ч.ч.1,5 ст. 16412 ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушеннь передбачених ч.ч. 1, 5 ст. 164 12 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 1275 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_1