Справа № 283/2634/14-п
Провадження №3/283/1052/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Оболонський район, м. Київ

непрацюючого

ІПН НОМЕР_1

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 580271 вказано, що 05 вересня 2014 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «KIA-SPORTAGE», державний номерний знак НОМЕР_2, на 95 км автодороги Київ-Ковель в Малинському районі Житомирської області, під час виконання маневру обгону на перехресті, не впевнившись в тому, що попереду їдучий у попутному напрямку автомобіль «OPEL-VEKTRA», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, розпочав маневр лівого повороту, виїхавши на зустрічну смугу, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він дійсно 05 вересня 2014 року близько 17 години 30 хвилин керував автомобілем «KIA-SPORTAGE», державний номерний знак НОМЕР_2, на 95 км автодороги Київ-Ковель в Малинському районі Житомирської області та рухався зі швидкістю 90 км/год. За 50 метрів перед перехрестям з дорогою, що веде до с. Українка Малинського району, перед ним різко почав виконувати маневр лівого повороту автомобіль «OPEL-VEKTRA», державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі. Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_1 розпочав різко гальмувати та намагатися уникнути зіткнення, зміщуючись ліворуч.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються постановою Малинського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2014 року (а.с.16) згідно якої винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнаний водій автомобіля «OPEL-VEKTRA», державний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_2, який виконуючи маневр лівого повороту на перехресті з крайньої правої смуги не надав перевагу в русі водію автомобіля «KIA-SPORTAGE», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1

Таким чином, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 124 та 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3