Справа №: 310/3325/14-п Провадження №3/310/1389/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18510 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05.05.2014 року, о 17 год. 05 хв., ОСОБА_1, зненацька відштовхнув військовослужбовця Державної прикордонної служби України та почав викидати з маломірного судна «Амур», б/н ЯЗП 0261 М, незаконно виловлену рибу, на неодноразову вимогу припинити свої дії ОСОБА_1 нецензурно висловився, штовхався та чіплявся за озброєння прикордонного наряду «Прикордонний патруль», який виконував наказ на охорону Державного кордону України, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця ДПСУ.

У судовому засіданні 16.05.2014 року ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18510 КУпАП, не визнав та пояснив, що зазначене правопорушення він не вчинив.

03.06.2014 року ОСОБА_1, сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився. Проте, незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєю провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18510 КУпАП, його винуватість у вчиненні правопорушення за обставин, встановлених судом, підтверджується матеріалами справи та наданими у суді поясненнями свідків.

Так, свідок дільничний інспектор прикордонної служби 2 категорії відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бердянськ» ОСОБА_2 пояснив, що 05.05.2014 року він спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ніс службу на прикордонному катері «UMS 600» у районі акваторії Бердянської та Білосарайської затоки Азовського моря. Приблизно о 16 год. 00 хв., у районі шпиля Бердянської коси побачив невідоме маломірне судно з двома особами на борту, які перетягували сітки. Підійшовши до зазначеного катеру він побачив рибу за зовнішніми ознаками подібну камбалі та пиленгасу. Вказані особи повідомили, що рибу вони упіймали у морі без відповідного дозволу на промисел. Після чого зазначеним особам - ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було запропоновано прослідувати до берега. Стверджує, що після того, як катер причалив до берега ОСОБА_7 залишився з ним у катері, а ОСОБА_1 зійшов на берег разом з ОСОБА_5 У цей час ОСОБА_7 відштовхнув його та почав викидати ящики з рибою за борт. Побачивши це ОСОБА_1 підбіг до човна та почав відштовхувати його від ОСОБА_7, чіплятися за зброю та висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги припинити незаконні дії не реагував. Після чого відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ним були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.18510 КУпАП.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали аналогічні пояснення (а. с. 23-26).

Крім того, суддя бере до уваги, що постановою Бердянського міськрайонного суду від 22.05.2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18510 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 грн., який він добровільно сплатив (а. с. 21).

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, однак вчинив тяжке адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді максимального штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 18510 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18510 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний