overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 214/9695/14-п
3/214/1826/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 1 січня 1973

року народження, ФОП, що мешкає за адресою :

м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 18/114,

за ст. 180-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11 листопада 2014 року в проміжок часу з 22.00год. до 02.00год., в приміщенні більярдного клубу «Подкова», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 21, всупереч вимогам Закону України «Про охорону дитинства», не вжив заходів щодо недопущення перебування неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без супроводу батьків чи законних представників, в закладі, в якому проводиться діяльність у сфері розваг.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 180-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 180-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9487/14-п
3/214/1777/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 22 листопада

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Шлях-

постач», формовщиком, що мешкає за адресою :

м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 23/30,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 31 липня 2014 року о 21год.30год. при перевірці за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2014 року, обмеження.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9360/14-п
3/214/1757/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 13 жовтня

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого шахта «Родіна»,

дробільником, що мешкає за адресою : м. Кривий Ріг,

б-р Кірова, 29/33,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 4 листопада 2014 року о 01.30год., знаходячись у громадському місці в магазині «АТБ-Маркет» по вул. Космонавтів у м. Кривому Розі, тобто перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з персоналом магазину, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував пневматичною зброєю.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9697/14-п
3/214/1828/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від СКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 2 жовтня

ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

що мешкає за адресою : м. Кривий Ріг,

вул. С. Перовської, 4/17,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_2 24 листопада 2014 року о 19год.00хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: вул. С. Перовської, 4/17 у м. Кривому Розі, шляхом словесних образ та погроз фізичною розправою, скоїв психологічне насилля у сімї відносно своєї матері ОСОБА_3

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, передбачені ст. 24-1 КУпАП заходи впливу, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9537/14-п
3/214/1793/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 12 липня 1982 року

народження, не працюючого, що мешкає за адресою :

м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 25/77,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29 липня 2014 року о 15год.00хв., за місцем проживання на м-ні Сонячному, 25/77 у м. Кривому Розі скоїв психологічне насилля у сімї відносно матері ОСОБА_3, на адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9317/14-п
3/214/1731/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 21 червня

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за

адресою: м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 16/136,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 9 листопада 2014 року о 12год.00хв., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив дії психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3, яку ображав нецензурною лайкою, словесно погрожував їй.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9567/14-п
3/214/1814/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 12 грудня

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає

за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 3/49,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 7 червня 2014 року о 12.00год., знаходячись у громадському місці біля підїзду № 1 будинку № 2 по вул. Мануйлова у м. Кривому Розі, висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9566/14-п
3/214/1813/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 26 березня 1977 року

народження, не працюючу, що мешкає за адресою :

м. Кривий Ріг, вул. Паркова, 3/2,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

5 червня 2014 року о 09.00год. ОСОБА_2 знаходячись біля поліклініки «БМДЦ», розташованої за адресою: м. Кривий ріг, вул. Філатова, 10 у м. Кривому Розі, здійснювала торгівлю з рук черешнями та горохом у невстановленому місці, чим порушила правила торгівлі.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСТАННЬОЇ ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9536/14-п
3/214/1792/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 2 грудня 1971

року народження, не працюючого, що мешкає за

адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 6/13,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26 червня 2014 року о 12.10год., знаходячись біля будинку № 3 по вул. Бикова у м. Кривому Розі, справляв природну потребу у невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9565/14-п
3/214/1812/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 27 травня 1980 року

народження, не працюючого, що проживає за

адресою: м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 2/20,

за ст. 164-10 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24 серпня 2014 року о 10год.30хв., знаходячись біля будинку № 111 по вул. Харцизській у м. Кривому Розі, ніс поліетиленовий пакет, в якому знаходився чорний промисловий металобрухт в кількості 3 кг, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП.

Речовий доказ по справі 3 кг лому чорного металу - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9488/14-п
3/214/1778/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 14 жовтня 1981 року

народження, не працюючого, що мешкає за адресою :

м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 29-Б/72,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25 червня 2014 року о 23год.00хв., за місцем проживання по вул. мелешкіна, 29-Б/72 у м. Кривому Розі скоїв психологічне насилля у сімї відносно матері ОСОБА_3, з якою вчинив сварку, в ході якої вимагав у останньої гроші.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9542/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, не працюючого, що проживає за

адресою: АДРЕСА_1

за ст. 164-10 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16 травня 2014 року о 10год.00хв., знаходячись поблизу річки «Саксагань» в районі вулиці Дідро у м. Кривому Розі, назбирав промисловий металобрухт в кількості 5,1 кг, який ніс здавати на пункт прийому металобрухту, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП.

Речовий доказ по справі - 5,1 кг лому чорного металу - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9486/14-п
3/214/1776/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 28 червня

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за

адресою : м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 37б/48,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16 червня 2014 року о 22год.40год. при перевірці за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року, обмеження.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9535/14-п
3/214/1791/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 25 липня 1977 року

народження, не працюючого, що мешкає за адресою :

м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 107,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 1 серпня 2014 року о 18год.00хв., за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв психологічне насилля у сімї відносно матері ОСОБА_3, на адресу якої виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/9541/14-п
3/214/1797/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 21 червня

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за

адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 3/31,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 23 червня 2014 року о 13.00год., знаходячись біля магазину «АТБ-Маркет», розташованому на м-ні Сонячному у м. Кривому Розі, справляв природну потребу у невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/8228/14-п
3/214/1491/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Криворізької ЦОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, 21 травня 1992

року народження, працюючого директором ПП «БІН-ВАМ

СЕРВІС», що мешкає за адресою : м. Кривий Ріг,

вул. Упіта, 12,

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2014 року при перевірці ПП «БІН-ВАМ СЕРВІС», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 3/2, встановлено порушення граничних термінів сплати податку на прибуток згідно поданої декларації за 2013 рік, внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по терміну сплати 11.03.2014 року, фактично сплачено 14.03.2014 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов