Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/110/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, який одружений, здобув середню освіту, працює водієм у ТОВ «Сіті прес сервіс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.09.2013 приблизно о 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом, які належать на праві власності ОСОБА_2, та рухаючись на 553 км а/д Київ - Харків - Довжанський, перед виїздом не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість для руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, та автомобілем «Сканія», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4, яке призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «а», 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 911554 від 14.12.2013; копією постанови слідчого СВ Чугуївського РВ ГУ МВС України в Харківській області Сагайдака Е.С. про закриття кримінального провадження від 13.11.2013; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.12.2013; копією рапорту помічника начальника-оперативного чергового Чугуївського РВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції Ликова І.В. від 08.09.2013; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.09.2013; копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.09.2013 року.

Разом з тим, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи 13.11.2013 слідчий СВ Чугуївського РВ ГУ МВС України в Харківській області Сагайдак Е.С. за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001777 від 09.09.2013, ухвалив постанову про закриття даного кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діянні складу злочину.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено 14.12.2013, а справу направлено до суду 24.12.2013 року.

Враховуючи наведене, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закінчилися, а відтак, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь