Справа № 373/1496/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ №320212, виданий Переяслав-Хмельницьким РС УДМС України в Київській області 16.08.2012 року, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстровано та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2014 року серії АГ2 №138993 вбачається, що ОСОБА_1 30.05.2014 року, близько 09 години 45 хвилин, по вулиці Шкільна в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області керував автомобілем „DACIA SOLENZA, державний номер 64644КК, що належить ОСОБА_2, і перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, чим допустив зіткнення з автомобілем „ЗАЗ DAEWOO, державний номер НОМЕР_1, що стояв попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26.02.2009 року зазначено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, що підписується особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС; пояснення учасників пригоди та свідків; показання технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі.

У матеріалах справи відсутні: показання свідків чи очевидців події, зазначених у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2014 року серії АГ2 №138993, письмові пояснення водія ОСОБА_1, протоколи огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколи огляду транспортних засобів.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані відносно водія автомобіля, що стояв попереду, та відсутні відомості щодо потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для обєктивного розгляду адміністративного матеріалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3