Справа № 482/1992/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши за участю ОСОБА_1 матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.11.2014 року о 09 год. 00 хв., в с. Новопетрівське Новоодеського району по вул. Маліновського, в районі будинку №16 керував т/з мопед Хонда Діо, без д.н., який належить ОСОБА_2, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а. Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 21.11.2014 року о 09 год. 00 хв., в с. Новопетрівське Новоодеського району по вул. Маліновського, в районі будинку №16 керував т/з мопед Хонда Діо, який не був зареєстрований в установленому порядку, чим порушив вимоги п.2.9.в. Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.6 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повінстю, від дачі пояснень відмовився.

Окрім повного визнання своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2014 року серія АА2№ 522293, відповідно яким ОСОБА_1 21.11.2014 року о 09 год. 00 хв., в с. Новопетрівське Новоодеського району по вул. Маліновського, 16 керував т/з мопед Хонда Діо, без д.н., не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а. Правил дорожнього руху України; даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2014 року серія АА2№ 522294, відповідно яким ОСОБА_1 21.11.2014 року о 09 год. 00 хв., в с. Новопетрівське Новоодеського району по вул. Маліновського, 16 керував т/з мопед Хонда Діо, який не був зареєстрований в установленому порядку, чим порушив вимоги п.2.9.в. Правил дорожнього руху України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно слід кваліфікувати за ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи хзарктер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, які не є грубими, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність буд-яких даних, які негативно характеризували б його особу, суд вважає за необхіде на підставі ст.ст. 13, 36 КУпАП застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження, який не є адміністративним стягненням

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КупАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3