Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3735/14-511/3735/14-п
номер провадження 3/511/1369/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В,розглянувши матеріали, що надйшли від Роздільнянської ОСОБА_1 в Одеській області про пртягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи- підприємця, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відсутність порядку ведення податкового обліку, та ст.163-4 ч.1 КУпАП- порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб

в с т а н о в и в

24 жовтня 2014 року при здійсненні податковим органом перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, було встановлено, що вона будучі відповідальною особою, порушила вимоги податкового законодавства за період: грудень 2013 р., занизила чисту суму податкових зобов"язань по ПДВ у розмірі 6797, 00 грн., не перерахувала до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2342,94 грн., чим порушила вимоги: ст.ст.168, 176, 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №565887 від 12 грудня 2014 року, згідно якого ОСОБА_2 допустила правопорушення передбачене ст.. 163-1 ч.1 КУпАП та правопорцушення передбачене статтею 163-4 ч.1 КУпАП та письмовим її поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що вона допустила правопорушення у зв"язку з незнанням законодавства;

- актом перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавстваРоздільнянської ОДПІ ГУМД в Одеській області від 24.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 допустила порушення: ст.ст. 168, 176, 198 Податкового кодексу України..

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КУпАП - відсутність порядку ведення податкового обліку, та ст.163-4 ч.1 КУпАП- порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб. Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та з урахуванням характеру правопорушень, особи ОСОБА_2, ступіня вини, майнового стану та вважає за необхідне піддати її згідно статті 36 КУпАП за совокупністю правопорушень адміністративному стягненню за більш серйозне правопорушення по ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді мінімального штрафу передбаченого даною статтею.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Остаточно згідно статті 36 КУпАП призначити ОСОБА_2 адміністративне стагнення згідно статті 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.