Справа № 265/3727/14-п
Провадження № 3/265/854/14
П О С Т А Н О В А

03 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду міста Донецька Донецької області від 19 листопада 2013 року відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік; засудженого зобов?язано: не виходити з будинку (квартири) з 19 години до 3 годин ночі наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою на виробництві; не відвідувати бари, кафе,ресторани та інші громадські місця з метою вживання спиртних напоїв; не виїжджати в особистих справах з місця проживання без дозволу начальника органу, який виконує адміністративний нагляд; з?являтись для реєстрації в орнани внутрішніх справ за місцем проживання першу, другу, третю, четверту суботи кожного місяця з 8 до 17 години. З встановленими обмеженнями ОСОБА_2 був ознайомлений особисто під підпис.

12 травня 2014 року ОСОБА_2 порушив заборону виходу з квартири у визначений час та без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання після 20-00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 до суду прибув, вину у порушенні визнав, пояснив, що дійсно 12 травня 2014 року порушив заборону виходу з квартири та після 20-00 години був відсутнім за місцем мешкання, оскільки пішов привітати друга з Днем народження. У скоєному щиро каявся, зобовязався у подальшому правила адміністративного нагляду не порушувати.

Постановою Орджонікідзевіського районного суду міста Маріуполя від 17 квітня 2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суддя вбачає в діях останнього склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Враховуючи особу правопорушника, дані про проступок, суддя, на підставі ст. 187 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 221 (двісті двадцять одна) гривні

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя ____________________