Справа № 541/588/14-п
Номер провадження 3/541/201/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, проживаючої в Миргородському р-ні, с. Попівка, працюючої інспектором з кадрів ПОСП «Батьківщина», ідентифікаційний код ДРФО НОМЕР_1,

по ст.41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2014 року інспектор праці ОСОБА_2, склала протокол про те, що інспектор з кадрів ПОСП «Батьківщина» ОСОБА_1 вчинила порушення вимог ч. 1 та 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, в с. Попівка Миргородського району, в адміністративному ПОСП «Батьківщина» інспектором з кадрів ОСОБА_1, в січні-лютому поточного року допущено порушення вимог п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58, а саме: із кожним записом, що заносяться до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці. Особові картки в підприємстві відсутні, чим порушено вимоги п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58.

В с. Попівка Миргородського району, в адміністративному ПОСП «Батьківщина» інспектором з кадрів ОСОБА_1, в січні-лютому поточного року допущено порушення вимог п.2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України, а саме: наказом № 8-к від 13.01.2014 року ОСОБА_3 звільнили з роботи «в звязку із закінченням терміну дії трудового договору п. 2 ст. 36 КЗпП України». Припинення здійснено не в останній день строку трудового договору, чим порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала і пояснила, що нею вжиті заходи по усуненню вказаних порушень законодавства.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю наступне.

Інспектором праці ОСОБА_2 та зібраними матеріалами справи не доведено факт того, що на інспектора з кадрів ОСОБА_1 покладено обовязки звільнення і прийняття на роботу працівників ПОСП «Батьківщина», таким чином, за відсутності зазначення у протоколі доказів, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України є недоведеною.

Щодо не ознайомлення працівників під розписку про записи в їхніх трудових книжках, то інспектором з кадрів ОСОБА_1, порушено вимоги п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58 ст.108 КЗпП України, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, її матеріальний стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 гривні 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 41 ч.1 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок згідно ст. 41 ч. 1 КУпАП, р/р для сплати штрафу 0012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, , код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4