Справа № 692/997/14-п
Провадження № 3/692/481/14
Справа № 692/995/14-п
Провадження № 3/692/479/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 12 липня 2014 року близько 09 години 00 хвилин в с. Безпальче Драбівського району Черкаської області по вул. Леніна, неподалік магазину Вікторія, вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2, а саме: виражався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

Він же, 12 липня 2014 року близько 10 години 00 хвилин в с. Безпальче Драбівського району Черкаської області по вул. Леніна, неподалік магазину Продукти, вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_3, а саме: виражався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

Гр. ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи, у відкрите судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно рапорта ДІМ СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 19.08.2014 року, гр. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній, встановити його місце перебування не вдалося.

За таких обставин вважаю за можливим розгляд справи провести за наявними у справі доказами у відсутності гр. ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та нецензурна лайка в громадських місцях.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, доведена:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 003830 від 18.07.2014 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 003829 від 18.07.2014 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачене ст. 173 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, так як інших, менш суворих адміністративних стягнень, не достатньо для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 36, 173, 283, 284, 285 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Початок відбуття гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення рахувати з часу звернення постанови до виконання.

Дві копії постанови направити на виконання до Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5