overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/1129/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПП Монтаж, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, іншими відомостями суд не володіє,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Бердянського міськрайонного суду 07.02.2014 року надійшов адміністративний протокол АА2 №866677 від 04.02.2014 року, згідно з яким, ОСОБА_1 04.02.2014 року о 13 годині 20 хвилин в м. Бердянську по вул. 12 грудня поблизу Бердянського міського РЕМ, керуючи автомобілем НОМЕР_2, був учасником дорожньо-транспортної пригоди та місце ДТП покинув, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням не згодний, оскільки, виходячи з двору Бердянського МРЕМ, побачив як його автомобіль вдарив інший автомобіль, який після зіткнення не зупинився. Для того щоб його наздогнати, вимушений був поїхати за ним. Після того як наздогнав сам викликав працівників ДАІ. Пошкоджено було лише його автомобіль.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає необхідним закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, у звязку з тим, що інший учасник ДТП місце події покинув, він самостійно його наздогнав та викликав працівників ДАІ для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 ч.1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі №310/1129/14-п відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/1289/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УДМС України в Запорізькій області 15.02.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, іншими відомостями суд не володіє,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07.02.2014 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Бердянського МВ УДМС виявлений ОСОБА_1, який з 26.01.2014 року проживав без паспорта, так як своєчасно не звернувся з питання документування по досягненню 16-річного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він з протоколом згоден, паспорт отримав 15.02.2014 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше скоїв малозначне правопорушення, та керуючись ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити неповнолітньому ОСОБА_1 попередження.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/1243/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, іншими відомостями суд не володіє,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 08.02.2014 року в 00 годин 45 хвилин в м. Бердянську по вул. Кірова навпроти будинку №74 керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він з протоколом згоден.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та стягнути штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави, перерахувавши суму штрафу за адресою: отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, код ЕДРПОУ 37941997, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813013 р/р 0001, призначення платежу адмін.штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Посвідчення водія серії АРВ №018336 від 06.11.2007 року, яке знаходиться на зберіганні у Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району, повернути ОСОБА_1 за належністю.

Строк предявлення до виконання три місяці з наступного дня після дня набрання чинності чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/1324/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Бердянським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.03.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, іншими відомостями суд не володіє,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 04.02.2014 року о 20 годині 00 хвилин по вул. Куйбишева, 98 в с. Успенівка Бердянського району Запорізької області погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він з правопорушенням згоден.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та стягнути штраф в розмірі 51 грн. в дохід держави перерахувавши суму штрафу за адресою: держбюджет Бердянського району, 21081100 код ЕДРПОУ 38042560, Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 р/р 0031, призначення платежу штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання три місяці з наступного дня після дня набрання чинності чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/1326/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 03.10.2008 року, ідентифікаційний код (згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 20.02.2014 року надати РНОК ОСОБА_1 не має можливості), іншими відомостями суд не володіє,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 09.02.2014 року об 11 годині 10 хвилин на перехресті вул. Мічуріна та вул. Маяковського в м. Бердянську Запорізької області висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та стягнути штраф в розмірі 51 грн. в дохід держави перерахувавши суму штрафу за адресою: держбюджет м. Бердянська, 21081100 код ЕДРПОУ 38042560, Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 р/р 0011, призначення платежу штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання три місяці з наступного дня після дня набрання чинності чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/1364/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови Бердянської міської профспілки підприємців, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, іншими відомостями суд не володіє,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 14.02.2014 року о 13 годині 35 хвилин в м. Бердянську на перехресті пр. Леніна та вул. Шевченко керував автомобілем НОМЕР_2 у стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він з протоколом згоден.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та стягнути штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави, перерахувавши суму штрафу за адресою: отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, код ЕДРПОУ 37941997, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813013 р/р 0001, призначення платежу адмін.штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Посвідчення водія серії ВАН №345863 від 27.12.2012 року, яке знаходиться на зберіганні у Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району, повернути ОСОБА_1 за належністю.

Строк предявлення до виконання три місяці з наступного дня після дня набрання чинності чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Т.Г. Вєдєнєєва
Справа №: 310/1470/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вєдєнєєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, без постійного місця мешкання, паспорт СА № 632447 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 11.12.1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно адміністративного протоколу від 04.02.2014 року ОСОБА_1 31.01.2014 року о 18 годині 30 хвилин в м. Бердянську по вул. Верещагіна у підїзді будинку № 16 висловлювався нецензурною лайкою.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив малозначне порушення громадського порядку, яке не несе великої суспільної небезпеки та не спричинило вагомої шкоди державним, суспільним інтересам чи громадянам, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову судді протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Т.Г. Вєдєнєєва
3/441/625/2014 441/1736/14-п
П О С Т А Н О В А

30.09.2014року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.09.2014р. о 23 год. вдома, сварився з дружиною ОСОБА_2 і невісткою ОСОБА_3, при цьому ображав їх нецензурно, погрожував фізичною розправою, інше, чим міг завдати шкоди їх фізичному та психічному здоровю.

В суді ОСОБА_2 вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Факт скоєння ОСОБА_2 17.09.2014р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ від 25.09.2014р., телефонним повідомленням ОСОБА_4 до Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. від 18.09.2014р., поясненнями ДІМ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. ОСОБА_5 та іншими матеріалами (а.с.2, 5).

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_4 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 грн. (рахунок отримувача - 0076, назва отримувача коштів - УДКСУ у Городоцькому р-ні 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (рахунок отримувача - 0076, отримувач коштів УДКСУ у Львівскій обл., банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37965536, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя:
3/441/634/2014 441/1780/14-п
П О С Т А Н О В А

10.10.2014року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 26.03.1994р.н., непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.10.2014р. о 01 год. 30хв. на вул. Січових Стрільців у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., в порушення вимог п. 2.9. «а» ПДР України, керував автомобілем ВАЗ 21063 н.з. ВС 7504 ВК в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, просить не піддавати його іншому стягненню, як штраф.

Факт скоєння ОСОБА_1 04.10.2014р. адмінправопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП має підтвердження долученим до справи адмінпротоколом серії АБ2 № 169845 від 04.10.2014р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3-6).

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу винного, ступінь його вини, і вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя:
3/441/637/2014 441/1790/14-п
П О С Т А Н О В А

16.10.2014року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 19.04.1979р.н., секретаря Шоломиницької сільської ради, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

за протоколом № 240488 від 25.07.2014р. ОСОБА_1 неналежно виховує свого сина ОСОБА_2, 29.03.2000р.н., як наслідок він 12.07.2014р. о 12год. в будинку № 5 на вул. Тиха в с Шоломиничі Городоцького р-ну Львівської обл. розпивав алкогольні напої.

В суді ОСОБА_2 факт правопорушення заперечила, пояснила, що грошей на спиртні напої сину не дає, жодних профілактичних заходів з боку відповідних служб у справах неповнолітніх до неї не застосовувалось, а пояснення від 23.05.2014р. написала лише 08.10.2014р.

Із пояснень ОСОБА_2, долученого адмінпротоколу не вбачається будь-яких обставин про те, що вона попереджалась про неналежне виховання сина, чи з нею проводились інші профілактичні заходи.

За наведеного, в діях ОСОБА_2 інкримінованого їй адмінпорушення не вбачаю, що виключає притягнення її до відповідальності і є підставою до закриття провадження у справі.

Керуючись, ст. 24-1 ч. 3 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.

Суддя:
3/441/722/2014 441/2089/14-п
П О С Т А Н О В А

03.12.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Денара плюс», проживаючу на ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як директор ПП «Денара плюс», що на вул. П.Мирного, 6 «б» у м. Городок Львівської обл., у порушення вимог п.57.1 ст.57, п.п.16.1.4 ст.16 Податкового Кодексу України, подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за листопад 2014р. в розмірі 21 грн. 13.11.2014р., тоді як термін сплати збіг 11.11.2014р., що було виявлено працівниками Городоцької ОДПІ 19.11.2014р.

В суд ОСОБА_1 не зявилась, при складенні протоколу факт порушення по суті не заперечувала.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ХВ №001985 від 19.11.2014р., акту перевірки Городоцької ОДПІ №45/1501/35712887 від 19.11.2014р. (а.с.2-3) видно, що ПП «Денара плюс» несвоєчасно сплачено суму податку на додану вартість за листопад 2014р. в розмірі 21 грн.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини за яких таке вчинене, вважаю його малозначимим і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя:
3/441/455/2014 441/1086/14-п
П О С Т А Н О В А

03.07.2014року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, Зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.) в с. Поріччя-Задвірне, Городоцького р-ну Львівської обл., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 (ос.) в смт. Великий Любінь Городоцького р-ну Львівської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.06.2014р. о 23 год., вдома, повторно, сварився з колишньою дружиною ОСОБА_2, при цьому ображав її нецензурно, погрожував фізичною розправою, інше, чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоровю.

В суді Мазур вину у інкримінованому йому правопорушенні по суті визнав.

Факт скоєння Мазур 13.06.2014р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ від 26.06.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 4, 6, 8), поясненнями ДІМ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. ОСОБА_4

За наведеного та зібраних матеріалів в діях Мазур вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 призначити 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанову до виконання скерувати в Городоцький МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (рахунок отримувача - 0076, отримувач коштів УДКСУ у Львівскій обл., банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37965536, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.