overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/441/419/2014 441/1015/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 09.06.2014р., об 11 год. 45 хв., в порушення п. 2.9 (а) ПДР України, на автодорозі Львів-Шегині 18км+200 в с.Бартатів Городоцького району Львівськї області керував мотоциклом Восход-2, р.н. ЛВЛ 19-06, в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, кається, крім того, пояснив, що посвідчення водія не отримував.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння підтверджується результатом тесту на алкоголь № 526 від 09.06.2014р. до протоколу № 336211 (а.с. 2), поясненням ОСОБА_1 .А.А. (а.с. 4), поясненнями гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую особу правопорушника, який притягується до адмінвідповідальності вперше, посвідчення водія не отримував, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді штрафу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП визнати винним та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3 400 грн.) із сплатою на р/р 0001, , МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, назва отримувача коштів ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області, р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_4
3/441/492/2014 441/1284/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 24.07.2014р. о 12 год. 15 хв., в порушення п. 12.3, п. 1.5 ПДР України, по вул. Винниченка, 5 в м. Городок Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виникненні небезпеки для руху, яку обєктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, зїхав в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

В суд ОСОБА_1 не зявився, при складанні протоколу вину не заперечив.

Факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, має підтвердження долученими до матеріалів справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №313837 від 21.07.2014р. (а.с. 3), схемою місця ДТП (а.с. 4 ) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5).

За наведеного та зібраних матеріалів (а.с. 1-5), в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую особу порушника, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді штрафу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (374 грн.) із сплатою на р/р 0001, , МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, назва отримувача коштів ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл., р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_2
3/441/449/2014 441/1077/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 16.06.2014р., о 18 год. 30 хв., в порушення п. 2.5 ПДР України, на автодорозі Львів-Рава-Руська 12км+500 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, кається.

Факт керування транспортим засобом в стані алкогольного спяніння, а також відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №335756 від 16.06.2014 р. (а.с. 1) та поясненнями гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 2).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую особу правопорушника, який притягується до адмінвідповідальності вперше, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді штрафу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП визнати винним та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3 400 грн.) із сплатою на р/р 0001, , МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, назва отримувача коштів ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області, р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_5
3/441/379/2014 441/931/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ст. 124, ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 23.05.2014р., о 16 год. 45 хв., в порушення п. 2.9а, п. 13.1 ПДР України по вул. Городоцька, 168 в м.Львів, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння та проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав належної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Пежо 301, р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який від удару по інерції зіткнувся з автомобілем Тойота Матрікс, р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, кається.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 244/1451 від 23.05.2014р. (№ 3/441/379/14 - а.с. 3), порушення ОСОБА_5 правил дорожного руху - схемою місця ДТП (№3/441/378/14 а.с. - 3), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (№3/441/378/14 а.с. 4, 5, 6, 7; №3/441/379/14 а.с. 4, 5).

Оскільки адміністративні справи на ОСОБА_1, за скоєне 23.05.2014р. адмінправопорушення, одночасно розглядаються в суді, то, накладаючи стягнення, враховую вимоги ч. 2 ст. 36 ОСОБА_2.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст.130, ОСОБА_2 та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую особу правопорушника, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 ОСОБА_2, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1, за ознаками ст. 124, ч. 1 ст. 130, ОСОБА_2 визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.) із сплатою на р/р 0001, , МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, назва отримувача коштів ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.09.1981 р..н., в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл., р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_6
3/441/275/2014 441/676/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ головного управління Міндоходів у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Городоцький механічний завод», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер ПАТ «Городоцький механічний завод», що в м.Городок, вул. Шевченка, 19а Львівської області, в порушення п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: завищила податковий кредит за грудень 2013р. в сумі 51 667 грн., що призвело до завищення бюджетного відшкодування в рахунок майбутніх періодів по декларації за січень 2014р. в сумі 51 667 грн., що було виявлено працівниками Городоцької ОДПІ і складено протокол № 77 про адміністративне правопорушення серії ХВ № 001829.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, при складенні протоколу факт порушення не заперечила.

Із постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 22.07.2013р. (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_1 притягувалася до адмінвідповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП і на неї накладено адмінстягнення у виді штрафу.

За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких воно вчинене ОСОБА_1, вважаю таке малозначним і приходжу до переконання про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч. 2 ст. 163-1 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_2
3/441/496/2014 441/1306/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 18.05.1954р.н., ід. № НОМЕР_1, пенсіонера, одруженого, проживаючого та зереєстрованого по вул. Шевченка, 461 в с.Родатичі Городоцького району Львівської області,

за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 21.07.2014р., о 14 год 00 хв., за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої голосно кричав, виражався нецензурними словами, погрожував побиттям, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоров'ю.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, кається, скоєне мотивує сп'янінням.

Факт скоєння ОСОБА_1 21.07.2014р. насильства в сімї має підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0238114 від 29.07.2014 р. (а.с. 3), висновком ДІМ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області від 29.07.2014р. по зверенню гр. ОСОБА_2 (а.с. 2), її заявою від 22.07.2014р. (а.с. 3), та поясненнями гр. ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та самого порушника ОСОБА_1 (а.с. 4-6).

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним адмінправопорушення, його особу, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.) із сплатою на рахунок отримувача 0076, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) 825014, назва отримувача коштів - УДКСУ у Городоцькому районі 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ГУДКСУ у Львівській обл., рахунок отримувача 0076, , банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_4
3/441/493/2014 441/1285/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2014 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 24.07.2014р. о 20 год. 30 хв., в порушення п. 2.3 (б), п. 1.5, п. 10.2 ПДР України в с. Долиняни Городоцького району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, виїжджаючи з прилеглої території, не дав дорогу транспортному засобу що рухався по ній, створив небезпеку та перешкоду для руху, як наслідок зіткнувся із автомобілем Хонда Аккорд, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, в якій факт порушення визнав, кається. (а.с. 5).

Факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, має підтвердження долученими до матеріалів справи схемою місця ДТП від 24.07.2014р. (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого порушника. (а.с. 3-4).

За наведеного та зібраних матеріалів (а.с. 1-5), в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую особу порушника, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді штрафу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) із сплатою на р/р 0001, , МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, назва отримувача коштів ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл., р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_3
3/441/469/2014 441/1196/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 29.03.1978р.н., ід. № НОМЕР_1, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зереєстрованого в с.Коропуж Городоцького району Львівської області,

за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1М, 30.05.2014р., о 13год 00 хв., за місцем свого проживання, в с. Коропуж Городоцького району Львівської області, в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю сестрою гр. ОСОБА_2М та її чоловіком ОСОБА_3В, під час якої голосно кричав, виражався нецензурними словами, погрожував побиттям, внаслідок чого могла бути завдана шкода їхньому фізичному або психічному здоров'ю.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, кається, скоєне мотивує сп'янінням.

Факт скоєння ОСОБА_1 30.05.2014р. насильства в сімї має підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0234974 від 13.06.2014 р. (а.с. 3), висновком ДІМ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області від 13.06.2014р. по зверенню гр. ОСОБА_3 (а.с. 4), письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Відповідно до постанови Городоцького районного суду Львівської області від 07.05.2014р. (а.с. 10), ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ознаками ч.2 ст.173 2 КУпАП, на нього накладено стягнення у виді громадських робіт.

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним адмінправопорушення, його особу, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (119 грн.) із сплатою на рахунок отримувача 0076, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) 825014, назва отримувача коштів - УДКСУ у Городоцькому районі 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ГУДКСУ у Львівській обл., рахунок отримувача 0076, , банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_4
3/441/431/2014 441/1043/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 11.06.2014р. о 20 год. 30 год., 12.06.2014р., о 20 год. 30 хв., 17.06.2014р., о 21 год. 00 хв. та 20.06.2014р., о 21 год. 00 хв., в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своїми матірю ОСОБА_2 та тіткою ОСОБА_3, під час якої ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілих.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, скоєне мотивує сп'янінням.

Факт скоєння ОСОБА_1 11.06.2014р., 12.06.2014р., 17.06.2014р. та 20.06.2014р. насильства в сімї має підтвердження висновками ДІМ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області від 23.06.2014р. по зверненнях гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 6-7 - № 441/1043/14-п; а.с. 4, 6-7 - № 441/1044/14-п; а.с. 4, 6-7 - № 441/1045/14-п; а.с. 4, 6-7 - № 441/1046/14-п).

Оскільки протоколи на ОСОБА_1 за скоєні адмінправопорушення 11.06.2014р., 12.06.2014р., 17.06.2014р. та 20.06.2014р. одночасно розглядаються в суді, то, накладаючи стягнення, враховую вимоги ст. 36 КУпАП.

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую його особу, небезпечність скоєного ним порушення і вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнати винним та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (68 грн.) із сплатою на рахунок отримувача 0076, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) 825014, назва отримувача коштів - УДКСУ у Городоцькому районі 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ГУДКСУ у Львівській обл., рахунок отримувача 0076, , банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_4
3/441/497/2014 441/1310/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчителя Великолюбінської ЗОШ Городоцького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, проживаючу та зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 08.06.2014р. о 19 год. 30 хв., в порушення п. 1.5, 12.1, 13.1 ПДР України, на автодорозі Львів-Самбір, на 33км+400м, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахувала дорожню остановку, не дотрималась безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнала, кається.

Факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, має підтвердження долученими до матеріалів справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 313878 від 25.07.2014р. (а.с. 1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.06.2014 р. (а.с. 8 10), та протоколом допиту ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Як вбачається з адмінматеріалів, постановою від 24.06.2014 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 09.0.2014 р за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, закрито. (а.с. 4-5).

За наведеного та зібраних матеріалів (а.с. 1-14), в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую особу порушниці, яка працює, небезпечність скоєного нею порушення та обираю їй таке у виді штрафу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП визнати винною та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) із сплатою на р/р 0001, , МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, назва отримувача коштів ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл., р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_3