Справа № 165/654/14-п
Провадження № 3/165/288/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТзОВ «ВМП»,

за ч.1 ст.41, ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «ВМП», що знаходиться за адресою: вул. Луцька, буд.3, м. Нововолинськ Волинської області допустив порушення законодавства про працю, оскільки під час перевірки на підприємстві були виявлені такі порушення: не дотриманий розмір мінімальної заробітної плати; тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок; не попереджені працівники підприємства у визначений строк про зміну розміру посадового окладу та умов оплати праці у бік погіршення; розмір заробітної плати за першу половину місяця становив менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки працівника, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачувалась пізніше ніж за три дні до початку відпустки; п.6.3 колективного договору зареєстрованого в УПСЗН Нововолинської міської ради не відповідав ст.115 КЗпП України. Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст.16, ч.1 ст.47, ч.1,2,4 ст.95, ст.96, ч.4 ст.97, ст.103, ч.3,4 ст.115 КЗпП України, ч.1, ч.2 ст.3, ст.6, ч.3 ст.24, ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці», ст.21 ЗУ «Про відпустки», тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «ВМП», що знаходиться за адресою: вул. Луцька, буд.3, м. Нововолинськ Волинської області не виконав нормативу робочих місць за 2013 року, призначених для працевлаштування інвалідів, тим самим порушив ч.1 ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», вчинивши правопорушення передбачене ч.2 ст.188-1КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, подав до суду письмові пояснення в яких свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень не визнав, вважає, що підприємством вжито всіх заходів щодо утворення робочих місць для працевлаштування інвалідів та недопущення правопорушення у сфері господарювання.

Факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №03-04-22/0089 від 26 лютого 2014 року (а.с.1-3), протоколом про адміністративне правопорушення №03-04-22/0090 від 26 лютого 2014 року (а.с.4-5), повідомленням головного державного інспектора праці ОСОБА_2 (а.с.6), копією довідки АБ №676608 з ЄДРП (а.с.7), копією наказу по підприємству (а.с.8), копією направлення на проведення перевірки субєкта господарювання (а.с.9), копією акту перевірки (а.с.11-14), копією колективного договору (а.с.15-17), копією наказу № 44/2 від 27 грудня 2013 року (18), копією табелю обліку робочого часу (а.с.19), копією штатних розписів (а.с.20-30), розрахунковими листками з серпня 2013 року по січень 2014 року (а.с. 31-58), копією звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2013 рік (а.с.59-61).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, та те, що на утриманні у ОСОБА_3 знаходиться малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.41, ч.2 ст.188-1 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.41, ч.2 ст.188-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п?ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Роз?яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з дня її винесення відповідно до ст.294 КупАП.

Суддя А.В. Василюк