overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 214/3470/14-п
3/214/599/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністртивної відповідальності ОСОБА_2, 8 грудня 1982 року

народження, працюючого КП «Швидкісний трамвай»,

монтером шляху, що мешкає за адресою :

м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 21/16, зареєстрованого за

адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 6/41,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 4 квітня 2014 року о 10год.00хв., за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля відносно дружини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3214/14-п
3/214/566/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 16 липня 1983 року

народження, працюючого ПП «Атлас Груп»,

каменярем, що проживає за адресою: м. Кривий Ріг,

вул. Тесленка, 21/51, зареєстрований за адресою:

м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 1/183,

за ст. 164-10 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 3 квітня 2014 року об 11.00год. знаходився на території ГБК «Домобудівник», що розташований по вул. Бикова у м. Кривому Розі, у порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, займався збором брухту чорних металів, при цьому було вилучено 8 кг чорних металів.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 164-10 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 164-10 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Речовий доказ по справі 8 кг лому чорного металу - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3212/14-п
3/214/564/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 8 січня 1983

року народження, не працюючого, що мешкає за

адресою : м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 6а/56,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 1 квітня 2014 року о 18.30год., знаходячись у громадському місці біля будинку № 12 по вул. Корнійчука у м. Кривому Розі, справляв природну потребу у невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3205/14-п
3/214/558/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_2, 10 липня

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за

адресою: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 6/33,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17 березня 2014 року в період часу з 09.00год. до 19.00год. не зявився на реєстрацію до Саксаганського РВ КМУ, чим порушив встановлені відносно нього постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2013 року, обмеження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3325/14-п
3/214/583/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 29 червня 1969

року народження, не працюючого, що мешкає за

адресою : м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 53/54,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 4 квітня 2014 року о 14.00год., знаходячись у громадському місці у дворі будинку № 1 по пр. Гагаріна у м. Кривому Розі, справляв природну потребу у невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3225/14-п
3/214/572/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 17 січня 1985 року

народження, не працюючу, що мешкає за адресою:

м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 19/99,

за ст. 156 ч. 3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2014 року о 13.00год. ОСОБА_2, знаходячись на ринку «Ювілейному» у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, без наявності ліцензії здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, у якої було вилучено 18 пачок цигарок.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 156 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 156 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Речові докази по справі: 18 пачок цигарок - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3316/14-п
3/214/578/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 5 лютого 1990

року народження, не працюючої, що мешкає за

адресою : м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 40/5,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 3 квітня 2014 року о 14.00год. знаходячись у громадському місці біля будинку № 12 на м-ні Сонячному у м. Кривому Розі висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3468/14-п
3/214/597/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 19 лютого 1988

року народження, не працюючого, що мешкає за

адресою : м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 38/2,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25 березня 2014 року о 20.00год., знаходячись у громадському місці біля магазину «Брусничка» по вул. Тинка у м. Кривому Розі, справляв природну потребу у невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3466/14-п
3/214/595/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 10 травня

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що мешкає за

адресою : м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 53/38,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2014 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 33 по вул. Мелешкіна у м. Кривому Розі, у невстановленому місці, здійснювала торгівлю з рук картоплею, чим порушила правила торгівлі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 160 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3045/14-п
3/214/537/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Криворізької ЦОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, 13 січня 1962

року народження, працюючого директором ТОВ «Комп-ас»,

що мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 8/82,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року, при перевірці ТОВ «Комп-ас»», яке розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 72/213, встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме податку на додану вартість в сумі 149,50 грн. по декларації з податку на додану вартість за січень 2014 року. Термін сплати 02.03.2014 року, фактично сплачено 06.03.2014 року.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3203/14-п
3/214/556/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністртивної відповідальності :

ОСОБА_2, 18 травня 1958 року

народження, не працюючого, що мешкає за адресою :

м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 104а/27,

за ст. 162 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2014 року, приблизно о 14.30год. ОСОБА_2, перебуваючи поблизу центрального входу до ринку «Ювілейний», розташованого по вул. 200-річчя ОСОБА_3, здійснив незаконний продаж іноземної валюти, чим порушив Правила про валютні операції.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 162 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Речові докази по справі грошові кошти в сумі 110 гривень конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3058/14-п
3/214/548/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, 9 листопада 1990

року народження, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Піхотинська, 26,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2014 року приблизно о 00 год.30 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ЗАЗ» н.з. АЕ 6822 СІ по вул. Курчатова, в районі будинку № 9 у м. Кривому Розі, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку він обєктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля, або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження,

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, згідно протоколу огляду місця ДТП, у автомобіля «ЗАЗ» н.з. АЕ 6822 СІ, внаслідок ДТП були виявлені зовнішні пошкодження.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2, який порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, а тому в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3047/14-п
3/214/539/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Криворізької ЦОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, 6 лютого 1989 року

народження, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Комп-

ас», що мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Косіора,

41/18,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року, при перевірці ТОВ «Комп-ас»», яке розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 72/213, встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме податку на додану вартість в сумі 149,50 грн. по декларації з податку на додану вартість за січень 2014 року. Термін сплати 02.03.2014 року, фактично сплачено 06.03.2014 року.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала повністю, підтвердивши обставини скоєння правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3221/14-п
3/214/570/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суда м. Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_2, 14 січня

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає

за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_3

Рогу, 16/32,

за ст.164-9 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2014 року об 11.40 год. ОСОБА_2, знаходячись на території ринку «Ювілейний», розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_3, здійснював незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, упаковки яких не марковані контрольними марками встановленого зразку.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-9 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,284,287,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 164-9 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Речові докази диски у кількості 10 штук (квитанція № 000148) конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/3051/14-п
3/214/543/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, 30 грудня 1983

року народження, приватного підприємця, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Читачів, 2а,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року о 07год.10хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Мерседес» н.з. АЕ 2326 НН по пр. Гагаріна в районі будинку № 14 у м. Кривому Розі, при зміні свого напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес» н.з. АЕ 8249 АА під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. п. 2.3(б); 10.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження,

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, згідно схеми до протоколу додаткового огляду місця ДТП, у автомобілів «Мерседес» н.з. АЕ 2326 НН та «Мерседес» н.з. АЕ 8249 АА, внаслідок ДТП були виявлені зовнішні пошкодження.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2.3(б); 10.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов