Справа № 3/325/38/2014
325/77/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського РВ ГУМВС України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: с. Воскресенка, вул. Леніна, 31 Приазовський район Запорізька область, за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2014 року о 11 годині 45 хвилин під час перевірки зберігання мисливських рушниць було встановлено, що ОСОБА_1 по місцю проживання за адресою: вул Леніна, б. 31, с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області, зберігав мисливську рушницю ІЖ-58, 12 калібру, № Я-8529-1958 не в сейфі в зібраному стані, чим порушив правила зберігання зброї.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та пояснив, що має сейф, але повернувшись з полювання не встиг покласти в нього рушницю.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 000612 від 13 січня 2014 року, рапортом старшого інспектора РС Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_2 від 13.01.2014 р., письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 13.01.2014 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1, слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р № 0250, код 21081100, , УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г.А. Васильцова