overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А Справа № 170/693/14-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/398/14

06 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Шацького районного суду 17 вересня 2014 року від РВ УМВС України у Волинській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 09413 від 06.09.2014 року, складеного ДІМ Шацького РВ УМВС ОСОБА_2, вбачається, що 05.09.2014 року о 19 годині ОСОБА_1, за місцем проживання в смт. Шацьк влаштував сімейний скандал - висловлювався в сторону своєї дочки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративне правопорушення (проступок) - це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Ознаками адміністративного правопорушення є: обєкт, обєктивна сторона, субєкт і субєктивна сторона. Саме вони складають склад правопорушення і відсутність хоча б однієї з них вказує на відсутність правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 суть правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП викладено неналежно, оскільки, неповно та неконкретизовано викладена обєктивна сторона вчиненного правопорушення, зокрема не зазначено наслідки даного правопорушення, та причинний звязок між діянням та його наслідками.

Наведене свідчить про неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід повернути до Шацького РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити у Шацький РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/652/14-п
Провадження № 3/170/369/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2014 року о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_1 по вулиці 17 Вересня в с. Мельники Шацького району Волинської області, керуючи мопедом Soul Lux, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП. Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серія АБ2 №557209 від 27.08.2014 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю. Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується вперше до адміністративної відповідальності, винуватість визнає повністю, розкаюється, доходжу висновку про можливість призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ст.122-2, ст. 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 грн. (сто пятдесят три гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/690/14-п
Провадження № 3/170/396/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 б, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2014 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вулиці Незалежності в смт. Шацьк, поблизу озера Люцимер, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН №01003 від 08.04.2014 року, матеріалами справи, та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою винність визнав повністю.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено 08 квітня 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/695/14-п
Провадження № 3/170/400/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького НПП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утримані одна неповнолітня дитина, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

7 вересня 2014 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на озері Світязь проводив незаконний вилов риби літніми жерлицями, чим порушив Режим охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів у водоймах Шацького НПП» п. 3.21, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про порушення природоохоронного законодавства №000787 від 07.09.2014 року, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до акту державної лісової охорони Шацького НПП від 07.09.2014 року та опису оцінки рибальського майна у ОСОБА_1 вилучено 12 (дванадцять) жерлиць літніх.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який визнав свою винність повністю, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, доходжу висновку про застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 91, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 грн. (сто п'ятдесят три гривні) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - 12 (дванадцяти) жерлиць літніх.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/728/14-п
Провадження № 3/170/417/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Піща» Луцького прикордонного загону у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на території Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області на напрямку Олтуш (РБ) - Піща (Україна) в районі ІПЗ № 1896, 400 м північніше с. Піща вчинив незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги Закону України "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 -1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1Б не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 014034 від 30.09.2014 року, матеріалами справи Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідент. к. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/753/14-п
Провадження № 3/170/419/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2014 року о 12 годині ОСОБА_1 по вулиці Лісова, що в с. Омеляне Шацького району Волинської області, керував трактором Т-25, державний номерний знак НОМЕР_1, та відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №552496, від 30.08.2014 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку про застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/706/14-п
Провадження № 3/170/410/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Шацького районного суду 19 вересня 2014 року від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № від 12.09.2014 року, складеного інспектором ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, вбачається, що 12 вересня 2014 року приблизно о 21 годині 05 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Незалежності в с. Підманево керував автомобілем GREAT WALL, державний номер НОМЕР_1, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

За ч. 2 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпПА. Однак в матеріалах справи відсутні докази того, що останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Наведене свідчить про неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП слід повернути у ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити у ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/755/14-п
Провадження № 3/170/421/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2014 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 по вулиці 50 років Перемоги в смт. Шацьк Волинської області, керував мотоциклом SUZUKI, без державного номерного знаку, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 №449410 від 25.09.1992 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 222 від 25.09.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, передбачений ч. 1 ст .130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч.12 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/709/14-п
Провадження № 3/170/413/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2014 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці 17 Вересня в смт. Шацьк Волинської області, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 №066688 від 04.09.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 209 від 31.08.2014 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА №192742, яке підлягає поверненню останньому.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, передбачений ч. 1 ст .130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч.12 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Посвідчення водія серії ВНА №192742 повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/703/14-п
Провадження № 3/170/407/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2014 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шацького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2014 року о 21 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Світязь керував мопедом NOVIGATOR, без державного номерного знака, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 553610 від 17.07.2014 року, тестом приладу "Драгер" № 1290 від 17.07.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено 17 липня 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик