Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6093/14-п
Провадження №: 3/332/1393/14
П О С Т А Н О В А

24.12.2014 рокум.м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Машинна 271, НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області 03.02.1996 року, ІПН 185440499

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 року о 12-15 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 навпроти будинку № 1 по вулиці Автобусна в м. Запоріжжя не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 чим порушив п. 13.1 ПДД. Внаслідок ДТП постраждала пасажирка, яка знаходилась в автомобілі НОМЕР_4 ОСОБА_3, пошкоджено автомобілі.

24.12.2014 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 підтримав факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Потерпіла в судовому засіданні ОСОБА_3, яка при ДТП отримала тілесні ушкодження, пояснила, що наслідки аварії її турбують досі, постійно болить голова та шия.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 811715 від 09.12.2014 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, та з іншими матеріалами справи а саме: з схемою наслідків ДТП, поясненнями, адміністративний матеріал надійшов до суду 11.12.2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко