П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2013 року ОСОБА_1, о 11.00, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Черкаси на території буд. 29/1 по вул. Гагаріна при початку руху не переконався в безпеці та скоїв відрив заправного крану розподільчої заправної колонки, чим порушив п.2.3б,п.10.1, ПДР України. Внаслідок ДТП завдано механічні ушкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1В.в судове засідання повторно не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів, що підтверджується сповіщенням із зазначенням місця та часу судового засідання, підписаним ним особисто. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

В поясненні ОСОБА_1 письмово по суті порушення пояснив, що він не згоден із протоколом, бо оператор не виконав свої обовязки.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, відповідно до ст.124 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме "Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна".

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

· Протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2013 року серії АГ2 № 437303;

· Схемою ДТП від 07.12.2013р.

· Письмовими поясненнями ОСОБА_2

· Письмовими поясненнями ОСОБА_1

· Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію, яка загрожувала особистій безпеці та безпеці інших громадян, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, але ніхто з присутніх на АЗС не постраждав, суд вважає за можливе застосувати до нього штраф, не застосовуючи іншого більш тяжкого адміністративного стягнення передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, за яку ОСОБА_1притягується до відповідальності.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01.01.поточного року.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, 268, 321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в державний бюджет в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34.41 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: