П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2013 року о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Черкаси по вул. Ватутіна, здійснив виїзд на перехрестя з вул..Пастерівською на заборонений сигнал світлофора (червоний), не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався по вул..Пастерівській на зелений сигнал світлофора. При цьому автомобілі отримали механічні пошкодження та зазнали матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 при розгляді справи судом вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він 21.11.2013 року о 07 год. 40 хв. керував автомобілем НОМЕР_3 в м. Черкаси по вул. Ватутіна та на перехресті мав намір повернути ліворуч, на вул. Пастерівську. На перехресті світлофор моргав то червоним, то зеленим кольором, а тому він прийняв рішення продовжувати рух, враховуючи швидкість свого автомобіля. На сигнал світлофора з протилежної сторони не дивився. Вже на перехресті він помітив автомобіль ВАЗ 2108, який рухався по вул. Пастерівській з швидкістю приблизно 80 км на годину, та в останню мить ВАЗ 2108 змінив напрямок руху і виїхав на газон праворуч від нього.

Згідно з п.2.3б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 8.7.3. «є» чинних Правил дорожнього руху України встановлено, що поєднання червоного і жовтого сигналів забороняє рух і інформує про наступне вмикання зеленого сигналу.

З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2013 року о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_4 в м.Черкаси по вул. Ватутіна в м.Черкаси, грубо порушуючи п.2.3 б та п.8.7.3.є ПДР України, проявив неуважність і неадекватно відреагував на зміну дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності, що є основою безпеки дорожнього руху, пересікаючи перехрестя зазначених вище вулиць на забороняючий рух сигнал світлофора скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався по вул. Пастерівській на зелений сигнал світлофора та змусив водія автомобіля «ВАЗ 21083» змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення автомобілів, але йому не вдалося це зробити. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Суд, заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та вина правопорушника ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом АГ2 № 442014, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3, з чого вбачається, що ОСОБА_1 не надав автомобілю ВАЗ 21083 переваги в русі.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію, яка загрожувала особистій безпеці та безпеці інших громадян, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, але внаслідок ДТП водії автомобілів не постраждали, суд вважає за можливе застосувати до нього штраф, не застосовуючи іншого більш тяжкого адміністративного стягнення передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, за яку ОСОБА_1 притягується до відповідальності.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01.01.поточного року.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, 268, 321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в державний бюджет в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34.41 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: