Провадження № 3/487/1259/14
Справа № 487/6486/14-п
Заводський районний суд міста Миколаєва
ПОСТАНОВА

Іменем України

про закриття провадження у справі

про адміністративне правопорушення

23.06.2014 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВДАІ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, дані щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків у матеріалах справи відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.06.2014 інспектором ДПС взводу із супроводження УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, суть якого полягає в тому, що близько 03:45 год. 10.06.2014 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем Mercedes-Benz 220 із номером державної реєстрації АЕ6858ЕС, рухаючись по вулиці садовій в районі перехрестя з вулицею Великою Морською в місті Миколаєві мав явні ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова) та відмовився від проходження медичного огляду у передбаченому законом порядку. Після проходження медичного огляду було встановлено рівень алкоголю 0.33‰.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто за частиною 1 статті 130КпАП України.

Обєктивна сторона адміністративного правопорушення передбаченого статтею 130 КпАП України виражається у таких формах: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні особою, яка притягується до адміністративної відповідальності надано виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 від 10.06.2014 №826, що надана Миколаївським обласним наркологічним диспансером, з якої вбачається, що на час зупинки транспортного засобу під його керуванням, складання протоколу, проведення інших дій, концентрація алкоголю в крові ОСОБА_1 складала 0.08 ‰, в той час як станом алкогольного спяніння, згідно п. 2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена спільним Наказом МВС, МОЗ України №40/666 від 09.09.2009 є показник у 0.2‰, а також дані приладу ARAM-3554 із аналогічним показником, в той час як наявні у матеріалах справи дані приладу не містять підпису ОСОБА_1 про згоди з ними, так як з пояснень останнього вбачається, що на момент проходження огляду на місці прилад був розпечатаний, не у присутності водія, з приводу чого ОСОБА_1 12.06.2014 звернувся із скаргою до начальника УДАІ, копію якої надав для огляду суду.

За такого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не було вчинено жодної із дій, що охоплюються формами обєктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України.

Відсутність обєктивної сторони свідчить про відсутність його складу, що згідно положень пункту 1 частини 1 статті 247 КпАП України, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір стягується у разі накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що при закритті провадження у справі адміністративне стягнення не накладається, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НІА №027469 від 05.06.1999 - повернути власникові.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.

СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО