Справа № 163/1859/14-п
Провадження №3/163/1180/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по

вулиці Шевченка, 26, в с.Крушинець Любомльського району Волинської області, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АЮ №185153, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 27.07.2012 року -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 02 липня 2014 року близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по вулиці Шевченка в с.Крушинець Любомльського району Волинської області, виражався нецензурними словами в адресу громадянки ОСОБА_2 та шарпав її за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні дрібного хуліганства за вищевикладених обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 04377 від 04.07.2014 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 від 04.07.2014 року, в яких останній визнав свою вину у вчиненні дрібного хуліганства, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, на підставі досліджених доказів в суді, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

До обставин, що помякшують відповідальність винного, суд відносить щире розкаяння останнього. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу винного в їх сукупності, зокрема, його позитивну характеристику з місця проживання, видану Заболоттівською сільською радою Любомльського району Волинської області 15.07.2014 року за №555, ступінь його вини у вчиненому, ту обставину, що правопорушник ніде не працює, та вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст. 173 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3