Справа № 550/896/14-п
Провадження № 3/550/317/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 07.04.2006 р. Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

Перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 28.05.2014р., ОСОБА_1, 30.08.2014р. не зявився на реєстрацію до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий встановлено та вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 28.05.2014р., ОСОБА_1, 08.09.2014р. близько 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Флорівка Чутівського Полтавської області по вул. Лугова, 3, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів № 004114, 004115 про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції (а.с.4 том №1, а.с.3 том №2).

На підставі досліджених доказів суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення - вбачаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення - не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 68 (шістдесят вісім) 00 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 136,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна